Научные мифы. Для всех и обо всем

Американский популярный журнал Live Science провел среди своих читателей опрос, чтобы выяснить, какие именно научные мифы пользуются наибольшей популярностью. Определив список самых популярных курьезных вопросов, журнал попросил ученых прокомментировать эти мифы. Большинство высказываний оказались абсолютно безосновательными.

Курица может жить без головы
Действительно, пару минут после того, как курице отрубают голову, она "живет". Она может бегать и даже попытаться взлететь. Это объясняется тем, что иногда, теряя голову, курица сохраняет стволовую часть мозга, которая отвечает за большинство рефлексов. Известен подтвержденный факт, что одна крепкая особь прожила без головы полтора года. Так что теперь понятно, откуда пошло выражение "курица безмозглая" - голова этой "нептице" для жизни не нужна

Мозг человека работает только на 10%
Ученые опровергли популярную мысль о том, что мозг человека работает только на 10%. Как сообщется- это не так. Данные магнитно-резонансных исследований мозга наглядно демонстрируют, что большая часть коры головного мозга активно задействована в жизни человека.

Гравитация в космосе

Ученые также опровергли миф о том, что в космосе нет гравитации. Гравитация есть везде, сила притяжения одинаково воздействует на всех людей. Космонавты на орбите парят в невесомости лишь потому, что постоянно падают вместе со своим кораблем на Землю. Только делают они это в горизонтальной плоскости. Гравитация уменьшается с расстоянием, но полностью не исчезает никогда. Также заблуждением является и утверждение о вакууме в космосе. На самом деле межзвездное пространство заполнено всевозможными атомами и частицами, просто расстояние между ними несколько больше, чем на Земле.

Мужчины не думают о сексе каждые 7 минут
Между тем, по словам исследователей, мужчины не думают об этом каждые 7 минут, как принято считать. Думать о размножении - это заложенный в природе человека инстинкт, но научно проверить, насколько часто посещают мужчину такие мысли, невозможно. Судя по социологическим исследованиям, каждые 7 секунд - это все же преувеличение.

Великая Китайская стена не единственный объект, видимый из космоса
Великая китайская стена, как оказалось, - не единственный рукотворный объект, видимый из космоса. На самом деле это миф. Из космоса стена видна хуже многих других объектов. Увидеть китайскую стену, не зная точно, где она находится, гораздо сложнее, чем многие другие объекты на Земле

Правда, что если съесть булочку с маком - это почти то же самое, что и курить опиум.
Если через некоторое время, после того, как человек съест две булочки с маком, взять у него кровь на анализ, тест на опиаты скорее всего будет положительным.

По словам ученых, слова о том, что монетка, брошенная с небоскреба, убьет человека - ложь.

Снова о человеческом мозге
Если говорить о развитии мозга у взрослых, то популярное утверждение о том, что рост клеток мозга у взрослых прекращается – ложь


А вот куриным бульоном действительно можно вылечить простуду . В нем, как показывают исследования, содержатся вещества, обладающие противовоспалительными свойствами, которые помогают остановить распространение болезни. "Поэтому, что бы вы ни думали, мама была права", - отмечают ученые.

Зато слова о том, что зевание заразно - скорее правда. Антропологи полагают, что рефлекс к повторению зевков соседа остался у нас от обезьян. Известно, что шимпанзе очень любят передразнивать зевание друг друга. То есть, зевая вслед за соседом, мы просто подсознательно передразниваем его

Опасной ложью назвали авторы статьи слова о том, что молния никогда не попадает в одно и то же место дважды . Как раз наоборот, - например, в небоскреб Empire State Building в Нью-Йорке молния попадает в среднем 25 раз в год

А вот волосы и ногти после смерти не растут . Просто после смерти тело человека теряет много жидкости, кожа ссыхается, обнажаются ногти, волосы кажутся длиннее.


Не советуют ученые и сравнивать рот человека и пасть собаки . На самом деле, набор бактерий, живущих во рту у разных биологических видов, настолько различен, что сравнивать просто нельзя. Так что собака не чище, она просто другая

А если решите бежать под дождем , то точно намокнете меньше

Утверждение о том, что поднятое в течение пяти секунд, не считается упавшим - абсурдная ложь, говорится в статье. "Это настолько абсурдно, что мало кто всерьез верит в это, но на всякий случай напомним, что проведенные тесты показывают, что вредоносные бактерии попадают на любой упавший на землю предмет сразу же при первом контакте", - пишут ученые

Ппо словам ученых, животные скорее всего не могут предсказывать стихийные бедствия

Также ложь то, что смена времен года происходит из-за изменения удаленности Земли от Солнца

А вот слова о том, что жевательная резинка переваривается в желудке 7 лет - это уже взрослая ложь. Как отметили авторы статьи, переработать жевательную резинку несколько сложнее, чем органическую пищу, но для нашего организма нет ничего невозможного. Так что жевательные конфеты точно так же, как и обычная пища, перевариваются и выводятся из организма

В мире науки, помимо экспериментально подтвержденных фактов и теоретических разработок, есть такое понятие, как мифы. Ими, как правило, являются различные высказывания, которые не подлежали научному обоснованию. Такие высказывания зачастую являются порождениями народных фантазий или средствами правильного воспитания детей. Кроме того, часто научные мифы абсурдны, поэтому их опровержение даже не нуждается в научном обосновании. Вот двадцать самых известных мифов и их развенчание.

1. Если курице отрубить голову, она будет жить еще какое-то время.

Действительно, известны случаи, когда курица с отрезанной головой продолжала как бы жить. Часто жизнь после лишения головы у курицы имеет продолжительность примерно две минуты. При этом обезглавленная птица может пробежаться, помахать крыльями в попытках взлететь. Картина, конечно, не слишком приятная, но, тем не менее, этот миф - правда. Согласно подтвержденному факту, однажды курица без головы прожила полтора года. Это говорит о том, что для жизни курице голова не особо-то и нужна.

2. Направление вращения водной воронки различается в южном и северном полушариях.

Это неверно, поскольку Земля вращается со скоростью, не достаточной для оказания какого-либо влияния на направление течения. То, каким будет течение и его направленность, определяет исключительно рельефная поверхность воронки.

3. Человеческий мозг функционирует на 10 % из 100 %.

Научные исследования говорят обратное. Магнитно-резонансные исследования показывают, что во время работы мозга задействована практически вся поверхность его коры. Причем головной мозг работает даже во время сна. Мифы о том, что спустя много лет люди будут использовать свой мозг на все 100 %, ничем не обоснованы.

4. В космическом пространстве отсутствует гравитация.

Неправда. Гравитация наблюдается всюду, сила притяжения действует одинаково на каждого человека. А невесомость космонавтов в космическом пространстве вызвана постоянным падением их вместе с кораблем на Землю. Да, гравитация действительно становится менее заметной с отдалением от Земли, но она не может исчезнуть совсем. Ведь в космосе находится множество различных атомов, только с гораздо большим расстоянием между частицами.

5. Поедание булки с маком и курение опиума имеют одинаковый эффект.

Этот миф не совсем верен, однако доля правды в этом есть. Конечно, после булки с маком эйфория не наступит. Но при этом, если у человека взять анализ крови после того, как он съел мак, в ней точно будет видно содержание опиатов. Поэтому вместо эйфории могут возникнуть проблемы с государственным наркоконтролем.

6. Если с крыши небоскреба бросить вниз на человека монету, он умрет от удара.

Согласно законам аэродинамики, монета не является самым оптимальным вариантом орудия убийства. При падении монеты с небоскреба, сопротивление ветра просто не даст ей возможности причинить человеку травму или привести к смерти. Кирпич будет куда эффективней для этой цели.

7. У взрослых людей клетки мозга перестают расти.

Миф, миф и еще раз миф. Конечно, человеческий мозг проходит основные стадии развития в раннем возрасте, но, тем не менее, клетки не перестают делиться и во взрослом возрасте. Нейроны мозга, согласно научным исследованиям, растут и изменяются на протяжении всей жизни человека.

8. Куриный бульон лечит простудные заболевания.

В этом есть доля правды. Вылечить саму болезнь, разумеется, не получится, если просто пить куриный бульон. Однако, не зря многие родители заставляют своих детей пить бульоны, ведь в них содержатся элементы, обладающие прекрасными противовоспалительными свойствами. Эти вещества препятствуют дальнейшему распространению заболевания.

9. Зевание - это заразное явление.

Да, так и есть. Это подтверждается на опыте. Однако научного объяснения, почему человек, зевая, заражает окружающих, которые также начинают зевать, нет. Тем не менее, согласно мнению антропологов, такой инстинкт подражания передался человеку в ходе эволюции от обезьян. В животном мире именно шимпанзе способны заражать зеванием других особей. Однако, на самом деле, другие шимпанзе просто передразнивают зевающего. Получается, люди тоже не заражаются зеванием, но автоматически пытаются перекривлять зевающего.

10. Молния не бьет в одно и то же место дважды.

Это не просто неправда - это опасная неправда. В действительности все обстоит совсем наоборот. Существуют предпочтительные места для молнии, поэтому удары в одном месте могут повторяться по несколько раз. Например, в американский небоскреб молния бьет около двадцати пяти раз каждый год.

11. Мужчины думают о сексе через каждые семь секунд.

Естественно, мужчины размышляют о сексе в силу наличия инстинкта размножения. Такова природа человека. Но происходит ли это каждые семь секунд? Скорее всего, такие предположения слишком преувеличены.

12. После смерти ногти и волосы не прекращают расти.

Неправда. После смерти человека все процессы в его организме останавливаются практически моментально. Такие изменения, как удлинение ногтей и волос - только иллюзия, вызванная высыханием кожи трупа. Ногти обнажаются, а длина волос визуально увеличивается пропорционально с уменьшением объема головы и плеч.

13. Рот человека грязнее, чем пасть собаки.

Сложно сказать, так ли это на самом деле. Известно, что пасть собаки довольно чиста, несмотря на образ жизни этих животных. Однако сравнить рот человека с пастью пса нельзя, поскольку невозможно сравнить различные виды бактерий по уровню чистоты. Среда во рту человека не более грязная, чем у собаки, она просто иная.

14. Если под дождем бежать, можно меньше промокнуть.

Действительно, это так. Причем такое явление доказывается научно с помощью математических уравнений. Однако здесь есть свои нюансы. Например, при беге под проливным дождем промокнет только передняя часть туловища, а бег под кислотным дождем все равно не оставит сухой голову и волосы.

15. То, что поднято в течении первых пяти секунд после падения, не является упавшим.

Это не просто неправда, но также абсурд. Вредные бактерии могут переселиться на упавший предмет в момент контакта. Это происходит за миллисекунды, поэтому не считается упавшим только поднятое до момента касания с землей.

16. Некоторые животные обладают способностью предсказания стихийных бедствий.

Вероятно, это не так. Научно наличие такой способности у животных организмов не доказано. Хотя, благодаря прекрасному сильно развитому слуху, обонянию, а также зрению, животные могут быстрее, чем люди, фиксировать приближающуюся опасность. Кроме того, животные имеют более сильно развитые инстинкты, а также у них отсутствует необходимость понаблюдать за надвигающимся цунами или ураганом, чтобы получить определенные эмоции. Часто люди делают это, даже не осознавая. В то же время животные без раздумий и созерцания бегут прочь, спасая свои жизни. Именно поэтому после стихийных бедствий погибает гораздо больше людей, чем животных.

17. Из открытого космоса видно только один рукотворный объект на Земле - Великую Китайскую стену.

Это далеко не так. Подобных мифов существует великое множество, и каждый из них называет разные чудеса света или другие сооружения, созданные людьми. Некоторые утверждают, что видно только самые крупные полосы в аэропортах, другие говорят о египетских пирамидах и так далее. В действительности, увидеть и определить местонахождение китайской стены из космоса намного сложнее, чем сделать то же самое с другими объектами. А если, например, посмотреть на Землю с поверхности Луны, то китайской стены не будет видно вовсе.

18. Времена года сменяются вследствие приближения/удаления Земли от Солнца.

Это неправда. На температуру на Земле влияет не движение, а угол наклона планеты по отношению к Солнцу. Именно из-за смены угла меняются времена года на Земле.

19. Жевательная резинка переваривается семь лет.

Неверно. В действительности, жевательная резинка переваривается не намного дольше обычной пищи. Скорее всего, этот миф придумали родители, чтобы их дети не глотали жвачки, ведь все-таки это далеко не самый полезный продукт для переваривания.

В соответствии с принципами системного подхода - синхроническим, диахроническим и функциональным (или по М. С. Кагану, предметным, историческим и функциональным, - см.: 93, 26) - мы обнаруживаем проявления мифа в самых различных формах и содержании явлений культуры, в разные эпохи. Мифологические корни пронизывают практически все сферы современного общества, любые сферы современной культуры. Примеров тому можно обнаружить в избытке даже в области науки, претендующей на максимальную рациональность и объективность в отношении к миру.

Наука базируется на утверждении надежды на достижение истины, так что можно считать, что в этом смысле наука также имеет мифологическую функцию. Разумеется, вера в истину как цель и критерий научных исследований не является единственным основанием науки, о чем речь шла выше. Одна из главных установок, обольщающих ученого и толкающих его на путь, чреватый ошибками - это абсолютизация той или иной методологической программы. Здесь можно обнаружить две стороны медали: уверенность в правильности избранной методики и методологии есть условие ее успешного доведения до конца (хотя и не единственное условие;, но переоценка, чрезмерное доверие к этой программе легко приводит н заблуждениям, мифологическому самообману.

Как полагает К. Поппер, существующее представление о том, что дискуссия плодотворна лишь в рамках "концептуального каркаса" или некой замкнутой научной теории, - ложно, это представление он называет "мифом концептуального каркаса" (175, 558-593). По его мнению, гораздо плодотворнее для развития научного познания столкновение разных "концептуальных каркасов", только в этом случае происходит кардинальное обогащение обоих культур, хотя психологически такое столкновение кажется более драматичным и неприемлемым. "Концептуальный каркас" он сравнивает с духовной тюрьмой, которой многие

не хотят расставаться, поскольку за ее пределами пугающая: неизвестность, внутри же, хотя к скудная, но гарантированная система удовлетворения потребностей (см.: 175, 582). Дискуссия в рамках "концептуального каркаса", как убедительно показывает Поппер, имеет целью не более, чем обоснование догм , известных ранее, новизна возможна лишь в поисках новых оснований этих догм. Только критика с позиций иной парадигмы может обеспечить прорыв "концептуального каркаса" и привести к плодотворным открытиям (см.: 175, 591-592).

Открытие Ньютона и сформировавшаяся на его основе парадигма механистического космоса выглядела для своего времени вполне убедительной, поскольку отвечала критериям рационального детерминизма. Многолетний авторитет данной парадигмы достиг абсолюта, и любые факты, противоречащие ей, отвергались, как недостоверные. Пока, наконец, таких фактов не накопилось слишком много, в связи с чем были предприняты попытки создания новой картины мира. С открытием теории относительности такая картина мира была создана.

Как писал французский социолог Г. Тард, отношение общества к любому новшеству переживает три стадии: сначала его встречают в штыки и "забрасывают камнями", затем понемногу привыкают к нему и, наконец, "забрасывают камнями" любого, кто осмелится оспаривать эту, ставшую "абсолютной", истину. Такая судьба постигла и теорию относительности. Принятая сначала с недоверием и враждебностью, она постепенно завоевала абсолютное большинство сторонников в общественном сознании, так что теперь любые попытки усомнитъся в ней не принимаются ни в каком виде.

Однако любая истина не должна застывать. Будучи застывшей, она рискует превратиться в миф. Это и произошло когда-то с ньютоновской картиной мира, а теперь - с теорией относительности. Петербургский ученый А. А. Денисов усомнился в теории относительности и с огромным трудом издал книгу "Мифы теории относительности", чем вызвал на себя ожесточенную негативную реакцию от многих ученых, которые считают теорию относительности истиной в последней инстанции и фетишизируют ее. Попытки критики теории относительности предпринимали в

разное время Л. Ландау, А. Логунов, Буффато и др.

Одна из причин, порождающих мифологические коллизии в науке - непонимание (см.: 155, 130-132), потому что наука, вероятно более других сфер общественного сознания склонна к парадигматизации. Как заметил Полани, "к настоящему времени выяснилось, что современный сциентизм сковывает мысль не меньше, чем это делала церковь" (173, 276). В качестве резюме можно привести еще слова С. Лема: "...Любая, даже самая точная наука развивается не только благодаря домыслам и надеждам ученых. Развитие оправдывает лишь часть из них. Остальные оказываются иллюзией и потому подобны мифу" (122, 127).

Как и где еще можно обнаружить следы мифологического сознания в современном сознании? Вяч. Вс. Иванов анализирует записки С. М. Эйзенштейна о работе над фильмами и обнаруживает, что во многих решениях кинорежиссер опирается на духовно-мифологическое основание: это, например, бунт сына против отца, это ассоциативно-фрустрационное замещение, изживание "травмы", это функция жеста, синестезия, бинарная оппозиционность, техника экстаза и др. (см.: 85, 75-137).

Если покопаться в корнях, в этимологии слов, то можем обнаружить, что почти все они уходят в мифологическое сознание древних эпох. Об этом писал известный языковед В. И. Абаев: "Любое слово нашей речи, прежде чем получить современное обиходное значение, прошло сложную семантичскую историю, ведущую нас в конечном счете к начальным словотворческим усилиям человека. Из каждого слова, которое мы употребляем, глядит на нас не сорок веков, а по крайней мере сорок тысячелетий. И если бы не привычность и обыденность повседневной языковой практики, какое-нибудь слово корова должно было бы в большей степени приводить нас в священный трепет своей подавляющей древностью, чем все египетские пирамиды. Воссоздать до конца историю хотя бы одного слова - это значит приобщиться к раскрытию тайны всей человеческой речи и мышления" (138, 6). В качестве примера такого этимологического углубления в смысловые "подвалы" некоторых общих понятий и слов русского языка можно привести книги

В. В. Колесова "Мир человека в слове Древней Руси" (104) или В. М. Мокиенко "Образы русской речи" (151).

Любая аксиома рационального сознания, любая фигура формальной логики есть результат тысячелетнего опыта употребления изначально гипотетических, но затем проверенных на опыте я оставшиеся бесспорными, самоочевидными истинами обыденного здравого смысла. "Или ты не веришь, что в человеке есть бездны столь глубокие, что они скрыты даже от него самого, в ком, однако, пребывают?" - задавался риторическим вопросом Августин,

Возрождением еще одной формы мифологического сознания можно считать наблюдающийся сегодня процесс распространения астрологии. Объективный опыт анализа значительного совпадения психологических характеристик с их "звездными" прототипами не позволяет отбросить астрологию как вовсе лишенную смысла. Другое дело, что этот смысл может быть истолкован по-разному. Дело связано, конечно, не столько с действительным влиянием звезд, хотя и их нельзя сбрасывать со счетов, сколько с воздействием на биосферу Земли более близких космических соседей - планет Солнечной системы, их взаимным расположением, которое создает устойчивые ритмы различных состояний биосреды, которые, в свою очередь, и оказывают влияние на характер людей, их генетические предпосылки. Так, высказываются предположения, что различные фазы Луны в момент зачатия оказывают влияние на пол будущего ребенка. Созвездия же являются лишь мифологическими символами этих различающихся между собой состояний биосфера, и поэтому используются астрологией.

Как заметил З. Фрейд, "главная задача культуры, ее подлинное обоснование - защита нас от природы" (281, 104). При этом понимании культуры основной акцент делается на нормативности в социальных отношениях в противовес физиологии. Культура обеспечивает, по Фрейду, возвышение и облагораживание души, которая "с течением времени так медленно и трудно отделялась от тела" (181, 107). Как мы уже отмечали, современной психолингвистикой установлено, что сознание человека является многослойным, глубже всего располагаются древней-

шие, мифологические слои (см.: 220). Как об этом образно сказал П. А. Флоренский, задача религии - усмирять эту иррациональную "геенну огненную", языки которой лижут верхние слои сознания. Иррациональные бездны сознания до конца не могут быть постигнуты средствами вербально-понятийными, нужны иные языки, символические знаковые системы, о которых писал Г. Гессе в романе "Игра в бисер". Мифологические компоненты сознания и подсознания насыщают духовными смыслами наши культуру и общественное сознание, обогащают их разнообразием. Мифология способствует формированию обнадеживающих человека образов мира, это неисчерпаемый арсенал духовных ценностей человечества, накопленный за многовековую историю общества. Мы уже обращались в образу волны. Особенность волны заключается в том, что она передает движение, не перемещая материал. Она его вовлекает в движение, но не уносит с собой. Это хорошо видно на поле злаковых. Ветер колышет колосья, волны бегут по полю, но сами колосья только раскачиваются, но остаются на том же месте. То же у волн на водоеме, хотя там возникает иллюзия перемещения воды. На самом деле вода только колеблется вверх-вниз и слегка вращается, Миф может быть уподоблен волне в том смысле, что созданная мифологема при движении в истории (во времени) наполняется на каждом новом этапе новым содержанием. Миф как форма переходит к другому обществу, которое наполняет древние мифологемы новым смыслом. Поэтому миф можно считать "куматоидом" (термин М. А. Розова) или "киматоидом" (от древне-греч. "κυμα" - волна).

Правда и миф - две противоположные стороны ценностной картины мира, они взаимодополнительны и могут превращаться друг в друга. Правда может обернуться мифом, а миф стать реальностью. "Все что мы зовем злом, - говорил Гете, - есть лишь оборотная сторона добра, которая так же необходима для его существования, как zona torrida должна пылать, а Лапландия покрываться льдами, для того, чтобы стал возможен умеренный пояс". Поэтому нецелесообразны попытки избавиться от мифов и начать жить без них: "Как бы ни относиться к мифологии, всякая критика ее есть всегда только проповедь иной, новой мифологии", - писал А. Ф. Лосев (133, 194). И далее:

"Если я религиозен, и верю в иные миры, они для меня - живая мифологическая действительность. Если я - материалист и позитивист, то мертвая и механическая материя для меня - живая, мифологическая действительность, и я обязан, поскольку материалист, любить ее и приносить ей в жертву свою жизнь. Кок бы ни мыслил я мир и жизнь, они всегда для меня миф и имя, пусть миф и имя глубокие или неглубокие, богатые или небогатые, приятные или ненавистные" (133,194-195).

Развитие человечества заключается в накоплении опыта освоения мира. Расширяется граница освоенного, углубляется и усложняется его дифференциация, формируются способности все более тонко дифференцировать и осмысливать различные явления мира, социально-природной среды. В этом заключается "прогресс", который имеет не однозначно положительный смысл, поскольку утрачивается цельность. Социальное бытие организовано ритмично. Ритмы пронизывают все формы деятельности человека. Эти ритмы задаются темпом времени, движением планет, сезонными изменениями и биологическими процессами в организме каждого человека. В соответствии с уровнем развития производительных сил в обществе складываются производственные и другие общественные отношения. Формы этих отношений возникают неосознанно, но, повторяясь в ритме социального функционирования, они закрепляются не только в сознании, но и материализуются в тех или иных явлениях культуры. Будучи осознанными, формы деятельности и поведения приобретают ценность надежных способов удовлетворения социальных потребностей, поэтому общество стремится их сохранить, освящает ореолом традиционности, опирается на них в достижении обоих целей. Привычки, нормы, традиции, с другой стороны, облегчают функционирования общества, ритмизуют его жизнь. Человек легко усваивает ритмы этого функционирования и нередко болезненно реагирует на внешние попытки изменить эти рамки поведения.

Явления культуры формируются как функциональные ценности. Их задача - облегчить и упорядочить деятельность. Включение в устойчивый ритм этой деятельности обеспечивается созданием в социальной памяти, в сознании руководящей нормы,

модели-образца поведения и жизнедеятельности. Ритм фуницио-нирования складывается из трех этапов: возникновение потребности, поиск средств потребления и потребление (удовлетворение потребности). Когда потребность удовлетворяется одним и тем же способом, нет необходимости искать средство для ее удовлетворения, поэтому ускоряется и облегчается путь от потребности до ее удовлетворения. Если же в данный момент в наличии нет привычного средства удовлетворения потребности, ориентировочный рефлекс и выросшая на его основе поисковая активность помогают отыскивать новое средство, чем обогащается культура потребления, имеющая арсенал приемов, способов и средств удовлетворения потребностей. Обогащаются и потребности, которые отвечают на ноше средства удовлетворения усложнением самих потребностей, - происходит расширенное воспроизводство потребностей. Необходимо отметить, что если в сфере материальных потребностей господствуют сложившиеся стереотипы потребления, расширение происходит относительно медленно, то в сфере духовных потребностей этот процесс обновления происходит значительно быстрее, поскольку здесь относительно быстро утрачивают свою привлекательность ноше средства удовлетворения потребностей и поскольку действует психологический закон необходимого обновления, затребованного разнообразия (эктропии). Известный физиолог, академик П. В. Симонов создал информационную теорию эмоций, в которой связывается интерес к информации со степенью ее новизны.

Общество, как социальный организм, постоянно стремится улавливать объективные ритмы функционирования и приспосабливаться к ним, и тогда возникают нормы, устоявшиеся, общепризнанные способы удовлетворения социальных потребностей, которые затем внедряются, навязываются всем членам общества, чтобы сохранить достигнутый уровень потребления.

Существует, как отмечал Я. Э. Голосовкер, два диалектических закона: закон "постоянства-в-изменчивости" и закон "изменчивости-в-постоянстве". Первый закон присущ природе, второй - культуре (см.: 59, 124). В самой норме вместе с тем уже содержится противоречие: она одновременно отрицает, отбрасывает, ограничивает, запрещает одни нормы поведения и

деятельности и стимулирует, поощряет другие. Накопление информации в научном и практическом опыте - в общественном сознании или развитие производительных сил в материальной сфере - приводят рано или поздно к противоречию между потребностью устойчивого функционирования общества в рамках данной парадигмы и избытком информации, потребностями расширения и обновления культуры потребления новыми средствами. Сознательно или бессознательно подходя к управлению своим развитием, общество подвергает критике свои устаревшие нормы, ритмы функционирования и влияет на их творческое развитие. Происходит переоценка ценностей, перестройка. Ноше нормы, оформившись, вживаются в общественную практику, к ним привыкают, приспосабливаются, однако необходимо постоянно видеть их изменение под влиянием среды и нарастающего потенциала обновления и творчески предвосхищать тот момент, когда иссякает прогрессивная, стимулирующая функция данной нормы, чтобы произвести ее снятие и выработать новую норму, более совершенную, более соответствующую изменяющимся потребностям общественного бытия.

Мифология не только создает обнадеживающую, телеологически выстроенную картину мира, но и обеспечивает ее достоверность, превращение в ценностный абсолют, в основание для оценки других явлений и фактов, ценность которых устанавливается уже в зависимости от отношения к мифологическим ценноотям. Эта картина мира может быть обращена как в будущее, так и в прошлое. В иудаизме и христианстве пребывание Адама в саду Эдем - исходная мифологема, с другой стороны - царство божие (рай) и спасение - в будущем.

В заключение приведем замечательные олова Н. А. Бердяева о роли мифа в истории: "В глубочайшем смысле слова история есть творимый миф. Миф есть существеннейшее и реальнейшее содержание истории, некое ее первичное событие, ее перво-жизнь... Средневековая папская теократия. Возрождение, Реформация, Великая Французская революция - все эти яркие моменты исторического творчества имели в своей основе миф и в мифе этом черпали свою творческую энергию. И те, которые хотят окончательно прекратить процесс мифотворчества, хотят

окончательно прекратить историческое творчество. Миф есть великая динамическая сила истории, он есть не "о чем-то" "что-то", не об истории, а сама история, ее внутренняя созидающая энергия. Нельзя было бы сделать Великой Французской эволюции без мифа о свободе, равенстве и братстве, о правах человека и гражданина, о современном естественном состоянии. невозможно было бы Возрождение без гуманистического мифа. Пусть мифы эти разоблачены историей, пусть пафос их убит дальнейшим историческим процессом,- они творили историю, и без них история непонятна. В основе мифа лежит более глубокая реальность, чем в основе всех разоблачений историков -реальность творящего человеческого духа... Каждая эпоха нуждается в своих живых мифах, творящих историю, она не может жить старыми мифами. И наша эпоха нуждается в новых мифах. Творческий историзм предполагает обращение к динамическим силам истории, к живым энергиям, а не к авторитетным традициям; не к окостеневшим мифам обращен творческий историзм, а к тайне исторического творчества, к живому мифотворчеству истории" (33, 132).

Таким образом, мы можем определить: мифологическое сознание является способом эмоциональной рефлексии, которая на грани сознательного и бессознательного организует установки ценностной обусловленности (аксиологики) в освоении мира и в выражении результатов этого освоения в мифологических символах (именах), позднее - в религиозных догматах, художественных образах, политических имиджах, иллюзиях и идеалах..

В системе культуры мифологическое сознание, выраженное в знаковой форме, осуществляет функцию упорядочивания, преодоления энтропии через наделение человека надеждой, телеологическую организацию поведения и деятельности человека в его стремлении к идеалам, тем самым обеспечивает более высокую степень адаптации, приспособления, вписывания в среду. Миф подобен волне, он проходит по культуре, внося разнообразие и жизнь в области покоя, однообразия и скуки, активизирует деятельность человека, тем самым приобретает значимость высокой ценности для человечества.

Человеку давно перестали угрожать саблезубые тигры. Старые сказочные персонажи и мифические чудовища не пугают даже детей. Потому, восполняя образовавшийся пробел, человек начал активно выдумывать новые причины для тревог и страхов. Место темных пещер и безлунных ночей в этой новой мифологии заняло невежество. Так в головах людей родились страшные невидимые угрозы, саблезубые тигры 21 века. Вот несколько примеров наиболее абсурдных мифов современности, связанных с наукой и техникой.

Кактусы и мониторы

Вы, наверняка, хотя бы раз в жизни видели где-нибудь кактус, стоящий неподалеку от монитора. Конечно же, не исключено, что владелец компьютера является любителем кактусов. Тем не менее, в большинстве случаев причина такого соседства куда менее прозаична. Если бы Вы спросили владельца компьютера о том, для чего здесь стоит кактус, то, наверняка, услышали бы увлекательную историю о «вредном излучении» и способности растения это излучение «впитывать».

Этот миф зародился в 1988 году, когда юморист Алекс Янг в шутку послал статью, описывающую противостояние кактусов и мониторов, в журнал «Работница». Преимущественно женская аудитория, на тот момент крайне далекая от компьютерной техники, подхватила и растиражировала эту нелепицу так широко, что она превратилась в настоящий миф, передающийся из уст в уста и сегодня.

Давно прошла эпоха пузатых ЭЛТ-мониторов, но и сегодня наивные пользователи даже рядом со сверхтонкой ЖК-панелью норовят на всякий случай разместить горшочек с кактусом.

25 кадр

25-й кадр - еще один седой миф, в который беспричинно верит огромное количество народа. Он зародился еще в 1957 году, когда американский предприниматель Джеймс Вайкери решил немножко попиарить свой бизнес. Он выдумал историю о том, как с помощью 25-го кадра, вклеенного в кинопленку, он вынудил людей в кинотеатрах активнее покупать попкорн и колу.

Пресса широко растиражировала небылицу. В сознании народа крепко укоренились идеи о том, 25-го кадра «не видно», и что он «воздействует». Как показали многочисленные эксперименты, всё обстоит с точностью до наоборот. 25-й кадр прекрасно виден невооруженным глазом, и никакого психологического воздействия оказать не способен даже в теории. Тем не менее, ни разоблачения ученых, ни опровержение самого Вайкери уже не заставили общество забыть о страшной «технологии манипуляции».

На постсоветском пространстве о 25-м кадре заговорили в 90-е, в эпоху нашествия разнообразных экстрасенсов, НЛО и прочей псевдонаучной ерунды. Но если в НЛО и экстрасенсов уже практически никто не верит, то миф о 25-м жив. Даже несмотря на то, что пленочные проекторы уже нигде не используются, а мониторы доказали, что и частоту в 60 герц можно отлично видеть невооруженным глазом, 25-й кадр периодически всплывает и в 2016 году.

Страшное мобильное излучение

Миф о том, что мобильный телефон может вызвать рак мозга - любимая страшилка пенсионеров. Это - ярчайший пример того, как человек, кое-что краем уха слышавший о технологии, не соизмеряет масштабов ее воздействия. Правда состоит в том, что мобильные телефоны действительно излучают радиоволны.

И, в теории, такими волнами можно нагреть живую ткань. Только вот мощность современных смартфонов недостаточна для оказания какого-либо существенного воздействия на организм. Для того, чтобы с помощью телефона нагреть живую ткань вблизи антенны хотя бы на полградуса, необходимо, чтобы устройство работало на максимальной мощности около суток.

По этой же причине смартфон можно смело носить в кармане штанов. Никакого воздействия на репродуктивную функцию он не окажет.

Коллайдер и конец света

Многие легко вспомнят эпопею, которая в конце нулевых разразилась вокруг Большого адронного коллайдера - гигантского ускорителя частиц, расположенного под территориями Франции и Швейцарии. Фразу о том, что в ускорителе ученые намерены создать миниатюрную черную дыру, обыватель воспринял, как водится, по-своему. Слово «миниатюрная» осталось без внимания, зато воображение щедро нарисовало картины уничтожения Земли, Солнечной системы, и даже самой Вселенной.

Сперва предполагаемый конец света был назначен на 2008 год, затем - на 2009. Потом - на 2012. Как мы знаем, в ходе испытаний ни одна планета не пострадала. Тем не менее, миф не был забыт. Когда после ремонта в 2015 году коллайдер был перезапущен, обыватели снова принялись считать дни до конца света, хотя и не так интенсивно, как раньше.

Увы, но из-за первоначальной шумихи по сей день Большой адронный коллайдер воспринимается массами как нечто зловещее, только и ждущее своего часа. Нет сомнений, всякий раз, когда ученые будут увеличивать мощность ускорителя, в обществе будет всплывать заезженная тема конца света.

Смартфоны и микроволновки

Иногда невежество может не только породить устойчивый миф, но и больно ударить его носителя по кошельку. Трудно сегодня установить, кто первым запустил слух о том, что современный смартфон можно зарядить в микроволновой печи. Точно так же трудно подсчитать, сколько сотен гаджетов были уничтожены доверчивыми экспериментаторами.

Очевидно, что в основе этого мифа лежит технология беспроводной зарядки, а также полное непонимание пользователями принципов работы микроволновой печи. В теории, человек знает, что некоторые гаджеты умеют заряжаться без подключения кабеля. Также он знает, что микроволновка разогревает пищу при помощи электромагнитного излучения. Потому, когда тролль из интернета подсказывает идею, пользователь без сомнений отправляет свой гаджет в печь. Как правило, подобные инциденты учащаются после каждого крупного обновления мобильной операционной системы.

Многие научные мифы распространяют сами учёные. Создавая свои мемуары или интервью они дополняют их какими-либо историями или излишними подробностями. Некоторые из этих мифов создаются под конец жизни их создателей: Пуанкаре и Гаусс поведали о своих исследованиях только под конец жизни, а Ньютон первый раз заговаривает о яблоке за год до своей смерти. Существуют опровержения некоторых научных мифов самими учеными, журналистами или популяризаторами науки.

1. Ванна Архимеда

Миф: Архимед открыл свой закон лёжа в ванне.
Опровержение: В действительности, вытесненная Архимедом вода ничего не говорит о знаменитой выталкивающей силе, поскольку описанный в мифе способ всего лишь позволяет измерить объём. Этот миф распространил Витрувий, и больше никто не сообщал об этой истории.

2. Яблоко Ньютона

Миф: Ньютон открыл закон Всемирного тяготения после того, как ему на голову упало яблоко.
Опровержение: За год до своей смерти Исаак Ньютон стал рассказывать своим друзьям и родственникам анекдотическую историю о яблоке. Всерьёз её никто не воспринимал, кроме племянницы Ньютона Катерины Кондуит, которая и распространила этот миф.

3. Вечный двигатель

Миф: Можно создать двигатель позволяющий получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии.
Опровержение: Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать вечный двигатель первого рода обречены на провал, и согласно Второму началу термодинамики, все попытки создать вечный двигатель второго рода обречены на провал.

4. Любимая женщина Альфреда Нобеля

Миф: Нобелевская премия не присуждается математикам, потому что жена Альфреда Нобеля изменила ему с математиком.
Опровержение: Альфред Нобель никогда не был женат. И хотя у него была любовница София Гесс, математик Миттаг-Леффлер не имел никаких притязаний к Софии Гесс. Премия не выдаётся математикам, потому что по убеждению Нобеля отмеченные наградой открытия и изобретения должны быть непосредственно полезны для всех. То есть премия создавалась для изобретателей, и математика была исключена как абстрактная наука.

Миф: Землю посещают иные цивилизации в летающих блюдцах.
Опровержение: Астрономами не было замечено никаких сигналов от иных цивилизаций. В обозримом на несколько сотен световых лет космическом пространстве не было замечено планет, пригодных к жизни.

6. БАК (Большой Адронный Коллайдер)

Миф: Ускорение частиц на БАКе может вызвать появление чёрной дыры, антиматерии и машины времени, которые разрастутся и уничтожат Землю.
Опровержение: Эксперимент безопасен. Аргументами являются проверенные законы физики, экспериментальных данные ядерной физики и астрофизические данные (столкновения частиц с ещё большей энергией происходит в космосе, однако это не приводит к мифическим последствиям).

7. Монета-комета

Миф: Монета (небольшая) брошенная с высокого здания может убить пешехода.
Опровержение: Аэродинамические свойства монеты не позволяют ей разогнаться до "опасной" скорости, потому максимум - легкая рана или царапина, даже если монета будет лететь с останкинской башни.

8. Правило пяти секунд

Миф: Это правило утверждает, что еда, упавшая на пол и поднятая за пять секунд, не успевает «заразиться» вредными бактериями.
Опровержение: К сожалению, исследования (да и банальная логика) подтверждают, что бактерии появятся на пище сразу же после контакта с загрязненной поверхностью.

9. Жевательная резинка

Миф: Человеческому организму требуется семь лет, чтобы переварить проглоченную жевательную резинку.
Опровержение: Усвоение жевательной резинки занимает меньше времени, чем усвоение к примеру тарелки мюслей. Этот миф специально распространялся докторами дабы сократить риск того, что ребенок, глотая жвачку может подавиться.

10. Нулевая гравитация

Миф: В космосе нет гравитации атмосферы.
Опровержение: Гравитация есть везде, сила притяжения одинаково воздействует на всех людей. Космонавты на орбите парят в невесомости лишь потому, что постоянно падают вместе со своим кораблем на Землю. Только делают они это в горизонтальной плоскости. Гравитация уменьшается с расстоянием, но полностью не исчезает никогда.
И, кстати, неверно и заблуждение, что в космосе вакуум. На самом деле межзвездное пространство заполнено всевозможными атомами и частицами, просто расстояние между ними несколько больше чем на Земле.

11. Секс, секс, секс

Миф: Представители мужского пола думают о сексе каждые 7 секунд.
Опровержение: Многочисленные соцопросы, исследования и прочее показывают, что эта цифра явно завышена,среднестатистический мужчина думает о сексе раз в 2-3 часа, что интересно - в Азии мужчины думают о сексе чаще, чем в Европе.

12. Нервные клетки

Миф: Нервные клетки не восстанавливаются.
Опровержение: Хотя наиболее активно мозг человека растет и проходит основные стадии формирования именно в раннем возрасте, деление клеток не прекращается и у взрослых. Исследования показывают, что нейроны успешно растут и меняются до самой смерти. Так что нервы восстанавливаются, и шансы поумнеть есть у всех.

13. Водяная воронка

Миф: Водяная воронка в южном полушарии Земли вращается в другом направлении, нежели в северном.
Опровержение: Скорости вращения Земли не хватит, чтобы повлиять на направление течения воды даже в самой маленькой раковине. Как можно убедиться на личном опыте, движение и форма водяной воронки в раковине зависит только от особенностей «рельефа», и уж никак не от глобальных причин.

14. Молния

Миф: Молния никогда не попадает в одно и то же место дважды.
Опровержение: Известное заблуждение. В действительности, такое случается довольно часто, так как молния бьет в основном в наивысшие точки на территории, так зафиксированы многократные удары молний в одни и те же деревья, а уж про громоотводы и говорить нечего - небоскребы в Нью-Йорке в среднем получают 25 разрядов ежегодно.

15. Великая китайская стена

Миф: Великая китайская стена–единственный рукотворный объект,видимый из космоса и Луны.
Опровержение: Существуют разные вариации этого высказывания, но все они одинаково ложные. Космонавты могут увидеть с низкой орбиты множество объектов, созданных человеком. Например, египетские пирамиды или даже взлетно-посадочные полосы крупных аэропортов. На самом деле увидеть Великую китайскую стену, не зная точно, где она находится, гораздо сложнее, чем многие другие объекты. А уж увидеть стену с Луны точно невозможно.

By Berloga