Примеры пао. Публичная или непубличная деятельность

Законодательно определенные органы управления акционерным обществом

Российская правовая система управления акционерным обществом сложилась на основе западного законодательства. Корпоративное управление — это выбранный акционерами способ самоуправления, основанный на совокупности организационных, правовых и экономических мер.

В соответствии с законом в акционерном обществе могут создаваться следующие органы управления:

• общее собрание акционеров;
• совет директоров (наблюдательный совет);
• единоличный исполнительный орган (генеральный директор);
• коллегиальный исполнительный орган (исполнительная дирекция, правление);
• ревизионная комиссия (ревизор).

Выбор структуры управления акционерным обществом. В зависимости от комбинации перечисленных возможных органов управления акционерным обществом может формироваться та или иная конкретная структура его управления.

Выбор структуры управления — важный этап при создании акционерного общества. Ее правильный выбор позволяет снизить возможность конфликтных ситуаций между менеджментом и акционерами, между группами акционеров, повысить эффективность управленческих решений. При этом учредители акционерного общества имеют некоторое преимущество перед другими акционерами. За счет выбора «нужной» структуры управления они могут приблизить уровень собственных прав до уровня собственных интересов. Вместе с тем любая выбранная структура управления акционерным обществом не является «вечной» и может изменяться акционерами. Главное — управление акционерным обществом должно соответствовать его масштабам и характеру решаемых задач.

Установленная законом возможность комбинирования определенных звеньев управления позволяет акционерам выбирать наиболее приемлемую схему в зависимости от величины акционерного общества, структуры его капитала и конкретных задач развития бизнеса.

Основные варианты управления акционерным обществом

На практике обычно используются четыре варианта управления акционерным обществом, представленные на нижеследующих рисунках.

Во всех вариантах управления акционерным обществом обязательным является наличие двух органов управления: общего собрания акционеров и единоличного исполнительного органа, а также одного контролирующего органа управления — ревизионной комиссии. Поскольку задачей ревизионной комиссии является контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества, то ее, как правило, не рассматривают в качестве непосредственного органа управления акционерным обществом. Однако эффективное управление не может быть обеспечено без надежной системы контроля.

Различие вариантов управления акционерным обществом проявляется в определенном сочетании единоличного и коллегиальных органов управления.

Полная трехступенчатая структура управления акционерным обществом. Данная структура управления может быть использована во всех акционерных обществах. Она характеризуется тем, что позволяет усилить контроль акционеров за действиями менеджмента акционерного общества.

В соответствии с законом «Об акционерных обществах» члены коллегиального исполнительного органа (правления) не могут составлять более одной четвертой состава совета директоров общества.

Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может быть одновременно председателем совета директоров общества.

В целом менеджмент в лице генерального директора и правления не может получить большинство в совете директоров (наблюдательном совете), что усиливает влияние этого органа управления.

Для кредитных организаций, создаваемых в форме акционерного общества, данная форма управления является обязательной. В соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 82-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «О банках и банковской деятельности» органами управления кредитной организации являются общее собрание учредителей, совет директоров, единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган (рис. 5).

Рис. 5

Данная форма организации управления акционерным обществом наиболее предпочтительна для крупных акционерных обществ с большим числом акционеров.

Сокращенная трехступенчатая структура управления акционерным обществом (рис. 6).Эта структура, как и первая, может использоваться в любых акционерных обществах. Она не предусматривает создания коллегиального исполнительного органа и соответственно не устанавливает каких-либо ограничений на участие в совете директоров менеджеров общества. В ней предусматривается только должность генерального директора, влияние которого и на управление обществом, и в совете директоров возрастает, поскольку он по сути единолично осуществляет текущее управление акционерным обществом.

Данная форма является наиболее распространенной структурой управления акционерным обществом, поскольку позволяет обеспечить оптимальное соотношение контрольных и исполнительных органов управления.

В случае если уставом акционерного общества образование исполнительных органов отнесено к компетенции совета директоров, то совет директоров и его председатель получают возможность жесткого контроля над исполнительными органами общества. Этот вариант более предпочтителен для крупных акционеров, которым принадлежит контрольный пакет акций, поскольку позволяет, не принимая непосредственного участия в текущих делах, осуществлять надежный контроль за исполнительными органами общества.

Рис. 6

Рис. 7

Данная структура управления применяется в закрытых акционерных обществах, имеющих значительные обороты и активы.

Сокращенная двухступенчатая структура управления акционерным обществом. Эта структура может быть использована, как и предыдущая, только в акционерных обществах с числом акционеров менее 50. Она характерна для мелких акционерных обществ, в которых типичной ситуацией является положение, когда генеральный директор одновременно есть и основной акционер общества, поэтому выбирается наиболее простая структура управления (рис. 8).

Рис. 8

Исполнительные органы управления акционерным общество

Понятие исполнительного органа управления

Исполнительный орган управления акционерным обществом — это орган непосредственного управления, создаваемый по решению общего собрания и/или совета директоров, функции которого установлены по закону и по уставу.

Исполнительные органы управления акционерным обществом несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные ему в результате их действий или бездействия.

Виды исполнительных органов управления.Согласно закону исполнительные органы управления акционерным обществом могут существовать по отдельности или одновременно в двух формах:

• единоличный исполнительный орган управления — директор, генеральный директор;
• коллегиальный исполнительный орган управления — правление, дирекция.

Если уставом акционерного общества предусмотрено наличие сразу обоих исполнительных органов управления, то в уставе компетенция каждого из них должна быть четко прописана. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа управления, осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа управления.

Образование и прекращение деятельности исполнительных органов управления

Исполнительные органы управления акционерным обществом создаются по решению собрания его акционеров или эти полномочия могут быть переданы им совету директоров.

Общее собрание акционеров или совет директоров, если уставом общества образование исполнительных органов управления отнесено к его компетенции, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий исполнительного органа.

В случае если образование исполнительных органов управления осуществляется общим собранием, то уставом общества может быть предусмотрено право совета директоров общества принять решение о приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества или управляющей организации. Одновременно с принятием этих решений совет директоров должен принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении его полномочий и об образовании нового исполнительного органа общества.

Создание временного единоличного исполнительного органа управления может быть продиктовано обстоятельствами, когда прежние единоличный исполнительный орган общества или управляющая организация не могут выполнять свои обязанности. В этом случае также решение о создании временного единоличного исполнительного органа общества сопровождается одновременным принятием решения о проведении внеочередного собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий исполнительных органов управления и выборах нового единоличного исполнительного органа управления. Решения совета директоров о досрочном прекращении деятельности единоличного исполнительного органа общества и проведении внеочередного собрания по выборам нового принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров общества.

По решению общего собрания акционеров полномочия исполнительного органа управления могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Условия заключаемого договора утверждаются советом директоров общества.

Применительно к отдельным видам акционерных обществ предусмотрено, что исполнительным органом управления может быть только управляющая организация. Так, согласно п. 7 указа Президента РФ от 23 февраля 1998 г. № 193 «О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов» управляющим инвестиционного фонда может быть только юридическое лицо с соответствующей лицензией ФСФР.

Компетенция генерального директора акционерного общества.Генеральный директор без доверенности действует от имени акционерного общества, в том числе:

• обеспечивает выполнение решений общего собрания;
• осуществляет оперативное руководство деятельностью общества;
• осуществляет текущее планирование;
• составляет и утверждает штатное расписание;
• осуществляет прием и увольнение на работу сотрудников;
• издает приказы и распоряжения;
• заключает договора, соглашения, контракты, открывает счета, выдает доверенности, осуществляет материально-финансовые операции в объеме, не превышающем 25% от стоимости активов акционерного общества;
• предъявляет претензии и иски от имени общества и т. п.

Избрание генерального директора

Генеральный директор может быть избран (назначен) общим собранием акционеров или советом директоров. Способ избрания генерального директора должен быть отражен в уставе акционерного общества.

В случае избрания генерального директора общим собранием акционеров его положение становится более устойчивым. В этом случае срок его полномочий может быть до пяти лет.

В случае избрания генерального директора советом директоров последний обладает правом принимать решение о ежегодном назначении генерального директора и досрочном прекращении его полномочий. При этом варианте срок полномочий генерального директора равен одному году. Он ежегодно переизбирается вместе с советом директоров.

Выдвигать кандидатов на должность генерального директора могут акционеры, владеющие не менее чем двумя процентами голосующих акций общества. Уставом или другим документом общества может быть установлен иной процент голосующих акций. Одна заявка может содержать не более одного кандидата. Предложения с кандидатами должны быть внесены не позднее 30 календарных дней после окончания финансового года, предшествующего году, в котором истекают нормативные полномочия действующего генерального директора. Совет директоров обязан рассмотреть поступившие заявки и принять решение о включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по избранию генерального директора или об отказе в этом не позднее 5 рабочих дней после окончания срока внесения заявок. В список для голосования включаются только те кандидаты, которые письменно подтвердили свое согласие баллотироваться на должность генерального директора. Выборы проводятся раздельным голосованием по каждому претенденту. При голосовании акционеры отдают свои голоса только за одного кандидата или голосуют против всех. Избранным считается тот кандидат, который получил, во-первых, большинство голосов акционеров, участвующих в собрании, во-вторых, большее относительно других соискателей число голосов. Если никто из кандидатов не получил большинства голосов, то выборы признаются не состоявшимися, что означает пролонгацию полномочий ранее действовавшего генерального директора.

Правление акционерного общества

Правление есть коллегиальный исполнительный орган управления акционерным обществом. Вместе с генеральным директором оно осуществляет текущее руководство деятельностью акционерного общества.

Компетенция правления обычно включает:

• обеспечение выполнений решений общего собрания;
• организацию оперативного руководства;
• разработку планов работы на квартал, полугодие и т. д.;
• финансовое и налоговое планирование;
• выработку текущей хозяйственной политики акционерного общества и т. п.

Правление избирается сроком на один год. Как правило, в его состав избираются лица, занимающие ключевые посты в акционерном обществе: финансовый директор, главный экономист, главный инженер и др. Закон не определяет, каким образом избирается правление.

Приветствую, уважаемые читатели. При открытии ИП все просто, достаточно выбрать правильные виды деятельности и выбрать оптимальную форму налогообложения. В случае же с ООО все сложнеее, а в случае, когда учредителей много, и все планируется делать или через ЗАО или через ОАО, то количество отличий начинает зашкаливать. Мы собрали самые критические отличия в одном месте, вы можете изучить преимущества и недостатки каждого из видов форм организации юрлица, и выбрать наиболее оптимальный для вас. Удачного бизнеса!

Навигация по странице

ООО, ЗАО, ОАО: отличия и особенности простыми словами, таблица

Открывая свое дело, каждый бизнесмен задумывается об организационно-правовой форме своего будущего предприятия. Он может зарегистрировать фирму без образования юридического лица и заняться индивидуальным предпринимательством или же оформиться в юридическое лицо. Чем они отличаются — простыми словами.

Наиболее распространены такие юридические лица как ООО, ЗАО, ОАО. Каждая из них имеет как преимущества, так и недостатки. Ниже будет рассмотрено, какие у ООО, ЗАО, ОАО отличия и сходства. Однако в первую очередь рассмотрим разницу между юр.

Это очень важно, поскольку даже у юристов имеется огромное количество заблуждений по данным формам бизнеса, что нередко приводит к непредвиденным последствиям.

Юридическое и физическое лицо – в чем разница?

Главным отличием в этих понятиях является то, что ИП - это физическое лицо, имеющее определенный статус, тогда как юридическое лицо - это фикция (существуют только юридически, без материального воплощения).

В соответствии с законом физическое лицо должно отвечать по обязательствам своим имуществом. И в соответствии с этим можно сделать вывод, что по долгам, которые были получены при ведении бизнеса, индивидуальному предпринимателю придется платить даже тем имуществом, которое к бизнесу отношения не имело.

Ответственность участников и акционеров другая. В отличие от ИП юридические лица отвечают по обязательствам лишь своей организации и рискуют только стоимостью их долей или акций. Поэтому при неблагоприятном стечении обстоятельств участники таких обществ не несут ответственность за деятельность организаций.

Можно отметить, что в этом плане создание юридического лица более привлекательно, чем обретение статуса индивидуального предпринимателя.

Преимущества общества с ограниченной ответственностью и их виды

Теперь мы видим, какие у ООО, ОАО, ЗАО, ИП отличия и можем перейти к более детальному рассмотрению характеристик ООО, которое является наиболее популярным в нашей стране способом ведения бизнеса. Это обосновывается его несложной регистрацией и последующей работой.

Как уже было отмечено, участники ООО рискуют по обязательствам лишь в пределах сумм соответствующих их доле в бизнесе. Необходимо отметить, что доли участников ООО - это не ценные бумаги, поэтому на них не распространяются положения законодательства о ценных бумагах. Этот факт позволяет наращивать уставный капитал быстрее и проще, чем в акционерных обществах.

Сходства и различия общества с ограниченной ответственностью, открытого акционерного общества и закрытого акционерного общества

Рассмотри особенности других юридических лиц.

Форма ведения бизнеса в акционерных обществах более сложная по сравнению с ООО. ООО и АО имеют ряд отличий – и те и другие обладают своими плюсами и минусами.

Ниже представлена сравнительная таблица ООО, ОАО, ЗАО одним словом.

Основныепризнаки	ООО	ЗАО	ОАО
Учредительные документы	Устав
Регистрация	ИФНС (запись в ЕГРЮЛ)	ИФНС (запись в ЕГРЮЛ)Регистрация в ФСФР эмиссии акций
Уставный капитал	Доли	Акции (бездокументарные ценные бумаги
Акционеры/участники	Не > 50 лиц		Любое количество
Продажа/покупка акций (долей)	В соответствии с протоколом общего собрания	Закрытая подписка	Как закрытая, так и открытая подписка
Изменение состава	не обязательно внесение изменений в Устав	не обязательно внесение изменений в Устав, если только акционеров больше чем один
Состав органов управления	Общее собрание; Совет директоров (по желанию).Генеральный директор и / или Правление (Дирекция)		Общее собрание. Совет директоров – по желанию. В том случае, если число акционеров > 50 — обязательно.Генеральный директор и / или Правление (Дирекция)
Преобразование	Реорганизация в ОДО, ЗАО или ОАО. В этом случае необходимо известить кредиторов, так как они могут досрочно предъявить требования об исполнении обязательств	Реорганизация в ООО или ОДО. Обязательное извещение кредиторов.Преобразование ЗАО в ОАО и наоборот не является реорганизацией, поэтому извещение кредиторов не требуется.
Публичность	Публикации информации не требуется, за исключением случаев выпуска облигаций	Обязательная открытая отчетность	Публикации информации не требуется

Из данной таблицы видны все преимущества ООО перед другими коммерческими юридическими лицами:

• большая упрощенность процедуры регистрации;
• отсутствие необходимости проведения эмиссии;
• необязательная публикация информации о своей деятельности;
• возможность изменения организационно правовой формы с меньшими проблемами.

Преобразование ЗАО и ОАО в ПАО НАО и ООО, что это такое: Видео

Уставный капитал и прибыль

В заключение рассмотрим особенности финансов ООО, ЗАО, ОАО.

Уставный капитал ОАО - не менее тысячекратной суммы МРОТ, а ЗАО - не менее стократной. Тогда как минимум для уставного капитала ООО - десять тысяч рублей.

Увеличить уставный капитал ООО намного проще, чем у АО, потому что это возможно осуществить лишь после регистрации выпуска акций, что является достаточно дорогостоящей процедурой. И наконец, во всех рассмотренных формах предпринимательства прибыль распределяется в виде дивидендов, что увеличивает налоговую нагрузку на организации.

В целом, в зависимости от планируемого вида бизнеса и количества учредителей можно выбрать подходящую форму хозяйствования из рассмотренных выше.

С сайта: http://sooo.ru/otkrytie-zakrytie-ooo/pered-otkrytiem/osnovnye-otlichiya-ooo-zao-i-oao.html

Разница между ЗАО и ООО — что это, отличия от ИП

В повседневной жизни мы часто встречаемся с десятками различных аббревиатур, которые обозначают правовые формы хозяйственной деятельности: ООО, ЗАО, НКО, ИП и многое другое.

Почему субъекты экономики называются по-разному, если де-факто они занимаются одним делом? Особенно часто путают ООО и ЗАО, хотя данные правовые формы существенно отличаются друг от друга. Несмотря на кажущуюся простоту терминов, стоит изучить их внимательнее и понять основные отличия.

ЗАО – это акционерное общество, чей уставной капитал разделён между участниками посредством акций. Ключевая характеристика правовой формы – её «закрытость». Количество акционеров не может превышать 50 человек, в то время как акции отчуждаются только среди ограниченного круга лиц, к которым относятся учредители.

Свободное хождение долей предприятия затруднено, что связано с особенностями деятельности. Если же количество лиц, имеющих акции, повысилось до 51 человека и более, объединение подлежит перерегистрации в ОАО в течение года.

ООО – это коммерческое общество, уставный капитал которого разделён в определённых долях между учредителями.

Данная правовая форма является одной из наиболее популярных в России вследствие простой регистрации, лояльности законодательства, а также иных факторов. В состав ООО может входить не более 50 человек, при этом участники имеют право заниматься различными видами коммерческой деятельности.

Таким образом, максимальное количество участников ООО и ЗАО сходится: оно не должно превышать 50 человек. Кроме того, участникам обоих видов коммерческих образований не нужно ежегодно публиковать свою отчётность. Уставный капитал ООО не может быть менее 10 тысяч рублей, а для ЗАО минимальная величина – 100 МРОТ (то есть тоже 10 тысяч рублей).

Для начала работы ООО необходимо подготовить документы в виде учредительного договора и устава, для ЗАО – только устава. Акционерное общество выпускает ценные бумаги, подлежащие регистрации в Центральном банке. Увеличить уставной капитал ЗАО можно лишь путём доп.эмиссии акций. В структуре управления ООО есть общее собрание и генеральный директор, а в ЗАО имеется совет директоров.

Выводы

1. Изменение состава. Если учредитель ООО отчуждает свою долю, то данная сделка нуждается в обязательной государственной регистрации, а данные вносятся в ЕГРЮЛ. При отчуждении акций ЗАО, вносить изменения в реестр не вносятся, нотариальное удостоверение не требуется.
2. Увеличение уставного капитала. ООО может повысить долю участников, внеся изменения в учредительные документы. Чтобы нарастить уставной капитал ЗАО, требуется дополнительная эмиссия.
3. Доступ к информации об участниках. Данные об учредителях ООО находятся в свободном доступе, сведения об акционерах ЗАО закрыты.
4. Структура управления. В ООО есть только гендиректор и общее собрание, в ЗАО – ещё и совет директоров.

С сайта: https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-zao-ot-ooo/

Чем отличается ОАО от ЗАО и ООО

Главным отличием ООО и ЗАО считается разделение уставного капитала на доли участников в обществе с ограниченной ответственностью и на акции – в закрытом акционерном обществе.

Согласно уставу ООО, выпуск акций невозможен, а акции ЗАО являются ценными бумагами, на которые распространяется действие законов о ценных бумагах. Участники ЗАО обязаны эти законы соблюдать и нести ответственность в случае их нарушения.

Также отличаются и процедуры увеличения уставного капитала в ООО и ЗАО. Увеличение уставного капитала ООО происходит после документы по согласию всех участников.

В ЗАО для этой цели необходим выпуск новых акций, поэтому, в связи с многочисленными издержками, эта процедура намного сложнее: выпускаются дополнительные акции и вносятся изменения в устав общества, обязательна их государственная регистрация, а также регистрация дополнительных акций.

Устав ООО может быть составлен таким образом, что организация может быть закрыта для доступа третьих лиц – можно полностью запретить и значительно ограничить возможность вступления новых участников.

Это достигается путем запрета в уставе ООО возможности отчуждения участниками своей доли в пользу третьих лиц или в случае необходимости получения согласия всех участников ООО для вступления третьих лиц. Что касается ЗАО, то его устав составлен таким образом, что появление третьих лиц среди участников возможно в случае безвозмездного отчуждения акций в их пользу одним из действующих участников.

Получение прибыли участниками ООО оговаривается в уставе, оно не зависит напрямую от долей участников.

Участники ЗАО получают дивиденды, размер которых напрямую зависит от категории принадлежащих им акций. Закон также предусматривает сроки выплаты дивидендов участникам ЗАО.Вся информация об участниках ООО и их долях в предприятии содержится в Едином государственном реестре юридических лиц, и любой желающий может запросить выписку с данными того или иного ООО. Данные об участниках ЗАО вносятся в специальный реестр акционеров, информация в котором является закрытой для посторонних лиц.

Открытое акционерное общество (ОАО) создается для ведения бизнеса в крупных размерах, все его акции находятся в свободном обращении. Акционеры могут отчуждать принадлежащие им акции третьим лицам, не согласовывая свои действия с другими участниками ОАО. Подписка на выпускаемые акции может быть как открытой, так и закрытой.

Число акционеров ОАО не ограничивается, а уставной капитал должен быть не менее 100 тыс. Также различия между формами собственности состоят и в методах ликвидации юридического лица, так и ликвидация ООО отличается от ликвидации акционерных обществ.

С сайта: http://www.ufreg.com/novosti/chem-otlichaetsya-oao-ot-zao-i-ooo.html

Чем отличается ООО от ЗАО: главные отличия и особенности

Людей, желающих начать самостоятельный бизнес, зачастую интересуют сходство и различия в организации наиболее популярных коммерческих структур, а именно общества акционерного закрытого и общества, ответственность которого по долгам ограничена размером его уставного капитала.

Но в 2009-м году законодательство изменилось, и с тех пор процедура продажи таких обществ была сильно усложнена. Поэтому бизнесмены стали регистрировать вновь создаваемые ими компании и фирмы как ЗАО.

В чем же заключается сходство между закрытым акционерным обществом и обществом, ответственность которого по долгам ограничена его уставным капиталом? Разберем подробнее отличия, а также плюсы и минусы ООО и ЗАО.Во-первых, и то, и другое общество являются коммерческими структурами, с делением своего уставного капитала на части в соответствии с числом учредителей конкретного общества одного из двух вышеназванных типов.

Во-вторых, требующийся по закону минимальный размер их уставного капитала совершенно одинаков, и составляет десять тысяч рублей.

В-третьих, собственником имущества и того, и другого типа общества, независимо от того, было ли оно образовано за счет вкладов его учредителей и прочих участников или появилось уже в процессе осуществления хозяйственной деятельности, является само это общество, а не его участники (учредители).

В-четвертых, как ЗАО, так и ООО в качестве учредительного документа имеют только свои Уставы, причем приводить в этом документе какую-либо информацию об их учредителях закон не требует, равно как и указывать их общее количество.

В-пятых, при регистрации общества и того, и другого типа его учредители составляют договор о создании новой коммерческой структуры, который юридической силы учредительного документа не имеет.

В-шестых, как ЗАО, так и ООО могут быть созданы только одним человеком, который именуется единственным учредителем.

В-седьмых, учредителями и того, и другого типа общества могут быть только граждане, только существующие коммерческие и иные структуры, либо и те, и другие.

В-восьмых, участникам как ЗАО, так и ООО закон предоставляет право быть информированы о состоянии дел соответствующего общества, право ознакомления в установленном порядке со сводными документами осуществляемого им бухгалтерского учета, право совместно распределять полученный обществом доход, а по завершении процесса ликвидации – право на получение части имущества ЗАО либо ООО в натуре, либо его стоимости в деньгах.

В-девятых, по долгам как ЗАО, так и ООО его участники несут исключительно дополнительную, или т.н. субсидиарную ответственность, т.е. они должны платить по ним только в том случае, если для их погашения не хватает имущества и средств самого такого общества.

Различаются между собой ЗАО и ООО лишь способом выхода участника из его состава. Юридически для акционеров закрытых акционерных обществ возможности выхода из них не существует: они могут только продать или подарить принадлежащие им акции.

С их отчуждением прекращается и членство расставшегося с этими ценными бумагами участника в соответствующем ЗАО. Участники же ООО, которые никаких ценных бумаг не эмитируют, для выхода из его состава дарят или продают свои доли. То есть все различие заключается в том, что в первом случае речь идет об акциях, которые могут быть выпущены как в виде документа (напечатаны), так и в бездокументарной форме, а во втором – о долях, наличие которых подтверждается только соответствующими записями.

С сайта: https://wikilaw.ru/biznes/chem-otlichaetsya-ooo-ot-zao/

Чем отличается ПАО от ОАО

Среди разнообразия существующих организационно-правовых форм юридических лиц название «Открытое акционерное общество» отличалось среди других тем, что было самым понятным.

Акционерное общество» – обозначает, что участники этого объединения являются держателями акций данного предприятия, которые они купили или другим способом приобрели в собственность. Открытое» в отличие от «закрытого» – обозначает, что эти акции могут обращаться в открытом доступе, т.

С 1 сентября 2014 г. Российской Федерации № 99-ФЗ от 05. 05. 14, который внес изменения в Гражданский кодекс, в частности в названия и содержание определенных юридических форм собственности.

Название ПАО – Публичное акционерное общество – закрепилось вышеназванным законом за теми же ОАО. Просто законодатель исключил понятие «открытого» (ОАО) и «закрытого» (ЗАО) акционерного общества. Значит, ПАО от ОАО отличается тем, что это, фактически, новое название того же объединения акционеров. ОАО просуществуют еще какое-то непродолжительное время до внесения изменений в их устав. Дальше они должны определиться и стать «публичными». Закон вводит понятие «публичный» и «непубличный». «Публичное» подразумевает то же самое свободное обращение акций и облигаций данного общества.

В новом законе приняты поправки, которые повысили требования к регулированию некоторых аспектов деятельности ПАО в отличие от ОАО.

Кроме того, что признаками ПАО считается открытое размещение акций и облигаций, допущение их к биржевым торгам, общество также должно оправдывать название «публичного». Что это значит? ПАО будут вести более открытую информационную политику: чаще проводить акционерные собрания, допускать проверки, т. До принятия нового закона, юридическое лицо с организационно-правовой формой ОАО обязано было нанимать юриста или юридическую организацию для сопровождения своей деятельности.

Теперь же необходимо будет пользоваться услугами специальных регистраторов для ведения реестра акций, решения собраний акционеров в обязательном порядке должны будут заверяться нотариусом или регистратором. Возрастают и требования к проведению аудита.

С сайта: http://www.ami-tass.ru/news/chem-otlichaetsya-pao-ot-oao.html

В чем отличие публичного акционерного общества от ОАО?

Что означает публичное акционерное общество

Федеральным законом от 05. 05. 2014 № 99-ФЗ (далее - Закон № 99-ФЗ) Гражданский кодекс РФ был дополнен рядом новых статей. Одна из них, ст.

66. 3 ГК РФ, вводит новую классификацию акционерных обществ. На смену уже ставшим привычными ЗАО и ОАО теперь пришли НАО и ПАО - непубличное и публичное акционерное общество. Это не единственное изменение.

Что значит публичное акционерное общество? В действующей редакции ГК РФ это акционерное общество, в котором акции и другие ценные бумаги могут свободно продаваться на рынке.

Правила о публичном акционерном обществе применяются к АО, в уставе и названии которого указывается, что АО является публичным. К ПАО, созданным до 01.09.2014, чье фирменное название содержит указание на публичность, применяется правило, установленное п. 7 ст. 27 закона «О внесении изменений…» от 29.06.2015 № 210-ФЗ. Такое ПАО не имеющее публичных выпусков акций до 01.07.2020 года должно:

• обратиться в Центральный банк с заявлением о регистрации проспекта акций,
• исключить из своего наименования слово «публичные».

Помимо акций АО может производить эмиссию и других ценных бумаг. Однако ст. 66.3 ГК РФ предусматривает статус публичности лишь для тех бумаг, которые конвертируются в акции. В результате непубличные общества могут вводить в публичный оборот ценные бумаги за исключением акций и бумаг в них конвертируемых.

Чем отличается публичное акционерное общество от открытого

Рассмотрим отличие от ОАО публичного акционерного общества. Изменения хотя и не принципиальны, однако их незнание может серьезно осложнить жизнь руководству и акционерам ПАО.

Раскрытие сведений

Если ранее обязанность раскрывать информацию о деятельности ОАО была безусловной, то сейчас публичное общество вправе обратиться в Центробанк РФ с заявлением об освобождении от нее. Этой возможностью могут воспользоваться публичные и непубличные общества, однако именно для публичных освобождение куда актуальнее.

Кроме того, для ОАО ранее требовалось вносить в устав сведения о единственном акционере, а также публиковать эти сведения. Сейчас достаточно внести данные в ЕГРЮЛ.

Преимущественное право на покупку акций и ценных бумаг

ОАО было вправе предусматривать в своем уставе случаи, когда дополнительные акции и ценные бумаги подлежат преимущественной покупке уже имеющимися акционерами и владельцами бумаг. Публичное акционерное общество обязано во всех случаях руководствоваться только Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.

Ведение реестра, счетная комиссия

Если для ОАО в отдельных случаях допускалось ведение реестра акционеров собственными силами, то публичные и непубличные акционерные общества всегда обязаны делегировать эту задачу специализированным организациям, имеющим лицензию. При этом для ПАО реестродержатель обязательно должен быть независимым.

То же самое касается и счетной комиссии. Теперь вопросы, относящиеся к ее компетенции, должна решать независимая организация, у которой есть лицензия на соответствующий вид деятельности.

Управление обществом

Для ОАО совет директоров был обязательным органом лишь в случае, если число акционеров общества было более 50. Сейчас же коллегиальный орган с не менее чем 5 членами - неотъемлемая часть ПАО. О том, как составить положение о таком органе можно узнать из статьи Положение о совете директоров АО – образец.

Публичные и непубличные АО: в чем отличия?

1. По большому счету к ПАО применяются правила, ранее относившиеся к ОАО. НАО же - это в основном бывшие ЗАО.
2. Главный признак ПАО - это открытый перечень возможных покупателей акций. НАО же не вправе предлагать свои акции на публичных торгах: такой шаг в силу закона автоматически превращает их в ПАО даже без внесения изменений в устав.
3. Для ПАО порядок управления жестко закреплен в законе. К примеру, по-прежнему сохраняется норма, согласно которой к компетенции совета директоров или исполнительного органа нельзя относить вопросы, подлежащие рассмотрению общим собранием. Непубличное же общество может передать часть этих вопросов коллегиальному органу.
4. Статус участников и решение общего собрания в ПАО должен в обязательном порядке подтверждать представитель организации-реестродержателя. У НАО есть выбор: можно воспользоваться тем же механизмом либо обратиться к нотариусу.
5. Непубличное акционерное обществопо-прежнему вправе предусматривать в уставе или корпоративном договоре между акционерами право на преимущественную покупку акций. Для публичного акционерного общества такой порядок абсолютно недопустим.
6. Корпоративные договоры, заключаемые в ПАО, должны раскрываться. Для НАО же достаточно уведомления общества о факте заключения такого договора.
7. Процедуры, предусмотренные главой XI.1 Закона № 208-ФЗ, касающиеся предложений и уведомлений о выкупе ценных бумаг, после 1 сентября 2014 года не применяются к АО, путем изменений в уставе официально зафиксировавших свой статус непубличных.

Корпоративный договор в акционерных обществах

Нововведением, во многом касающимся ПАО и НАО, является и корпоративный договор. По этому соглашению, заключаемому между акционерами, все или некоторые из них обязуются использовать свои права только определенным образом:

• занимать единую позицию при голосовании;
• устанавливать общую для всех участников цену на принадлежащие им акции;
• разрешать или запрещать их приобретение в определенных обстоятельствах.

Однако и у договора есть свои ограничения: им нельзя обязать акционеров всегда соглашаться с позицией управляющих органов АО.

По сути, способы установления единой позиции всех или части акционеров существовали всегда. Однако теперь изменения в гражданском законодательстве перевели их из разряда «джентльменских соглашений» в официальную плоскость. Теперь нарушение корпоративного договора может даже стать поводом для того, чтобы признать решения общего собрания незаконными.

Для непубличных обществ такой договор может быть дополнительным средством управления. Если в корпоративном соглашении участвуют все акционеры (участники), то многие вопросы, касающиеся управления обществом, могут решаться через изменения не в уставе, а в содержании договора.

Кроме того, для непубличных обществ введена обязанность вносить в ЕГРЮЛ сведения о корпоративных договорах, если по этим договорам правомочия акционеров (участников) серьезно изменяются.

Переименование ОАО в публичное акционерное общество

Для тех ОАО, которые решили продолжить работу в статусе публичного акционерного общества, требуется внести изменения в уставные документы. Срок на это законом не установлен, однако лучше все-таки не затягивать.

В противном случае могут возникнуть как проблемы в отношениях с контрагентами, так и неоднозначность по поводу того, какие нормы закона должны применяться по отношению к ПАО. Закон № 99-ФЗ устанавливает, что неизмененный устав будет применяться в части, не противоречащей новым нормам закона. Однако что именно противоречит, а что нет, - вопрос спорный.

Переименование может происходить следующими способами:

1. На специально созванном внеочередном собрании акционеров.
2. На собрании акционеров, решающем другие текущие вопросы. В этом случае изменение названия АО будет выделено в качестве дополнительного вопроса на повестке дня.
3. На обязательном ежегодном собрании.

Переоформление старых организаций в новые публичные и непубличные юридические лица

Сами по себе изменения могут касаться только названия - достаточно исключить из наименования слова «открытое акционерное общество», заменив их словами «публичное акционерное общество». Однако при этом следует проверить, не противоречат ли положения ранее действующего устава нормам закона. В частности, особо следует обратить внимание на нормы, касающиеся:

• совета директоров;
• преимущественного права акционеров на покупку акций.

В соответствии с ч. 12 ст. 3 Закона № 99-ФЗ обществу не потребуется оплата госпошлины, если изменения касаются приведения наименования в соответствие с законом.

Помимо АО, признаки публичности и непубличности теперь касаются и других организационных форм юридических лиц. В частности, закон сейчас прямо относит ООО к непубличным лицам. Для публичного акционерного общества изменения в устав вноситься должны. Но нужно ли это делать тем обществам, которые в силу нового закона должны рассматриваться как непубличные?

По сути, для непубличных обществ внесение изменений не обязательно. Тем не менее внести такие изменения все-таки желательно. Особенно это важно для бывших ЗАО. В противном случае такое наименование будет вызывающим анахронизмом.

Образец устава публичного акционерного общества: на что обратить внимание?

За истекшее после принятия Закона № 99-ФЗ время многие общества уже прошли процедуру регистрации изменений в устав. Те же, кому это только предстоит, могут воспользоваться образцом устава ПАО.

Однако, используя образец, надо, прежде всего, обратить внимание на следующее:

• В уставе обязательно должно быть указание на публичность. Без этого общество становится непубличным.
• Обязательно привлекать оценщика для того, чтобы в уставной капитал вносился имущественный вклад. При этом в случае неверной оценки и акционер, и оценщик должны отвечать субсидиарно в пределах суммы завышения.
• Если акционер один, в уставе его можно не указывать, даже если в образце такой пункт содержится.
• Возможно включение в устав норм о порядке аудита по требованию акционеров, владеющих минимум 10 % акций.
• Преобразование в некоммерческую организацию больше не допускается, и в уставе таких норм быть не должно.

Этот перечень далеко не полон, поэтому при использовании образцов следует тщательно сверять их с действующим законодательством.

Термин «публичное акционерное общество»: перевод на английский

Поскольку многие российские ПАО осуществляют внешнеторговые операции, возникает вопрос: как они теперь должны официально именоваться по-английски?

Ранее в отношении ОАО использовался английский термин «open joint-stock company». По аналогии с ним нынешние публичные акционерные общества можно называть public joint-stock company. Такой вывод подтверждает и практика употребления этого термина по отношению к компаниям с Украины, где ПАО существуют уже давно.

Кроме того, следует учитывать и различие в правой терминологии англоязычных стран. Так, по аналогии с правом Великобритании теоретически допустим термин «рublic limited company», а с правом США - «рublic corporation».

Последнее, впрочем, нежелательно, поскольку может ввести в заблуждение иностранных контрагентов. По-видимому, вариант public joint-stock company является оптимальным:

• он используется в основном только для организаций из постсоветских стран;
• достаточно четко маркирует организационно-правовую форму общества.

Итак, что в итоге можно сказать о нововведениях в гражданском законодательстве, касающихся публичных и непубличных юридических лиц? В целом они делают систему организационно-правовых форм для коммерческих организаций в России более логичной и стройной.

Внести изменения в уставные документы несложно. Достаточно переименовать общество по новым правилам ГК РФ. Шагом вперед можно считать легализацию соглашений между акционерами (корпоративный договор согласно ст. 67.2 ГК РФ).

С сайта: https://rusjurist.ru/akcionernye_obwestva_ao/publichnoe_akcionernoe_obwestvo/v_chem_otlichie_publichnogo_akcionernogo_obwestva_ot_oao/

Сравнение ООО и АО

Общество с ограниченной ответственностью	Категория	Акционерное общество
Обществом с ограниченной ответственностью (общепринятое сокращение ООО) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное Общество, уставной капитал которого разделен на доли; участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале Общества.	Понятие	Акционерным обществом (далее АО) признается коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников Общества (акционеров) по отношению к Обществу.
Для учреждения ООО достаточно соблюдения процедур принятия учредителями решений по вопросам учреждения ООО (вынесение решения, подписания Договора об учреждении, утверждение Устава, образование органов управления и т.п.) и последующем прохождением процедур создания ООО в регистрирующем органе.	Учреждение юридического лица	При создании АО, после регистрационных процедур (аналогичных учреждению ООО), необходимо пройти дополнительный этап – первичное размещение акций (эмиссию).
Компетенция Общего собрания участников (далее ОСУ) может быть расширена в Уставе ООО; Для принятия решения квалифицирующим большинством на ОСУ, необходимо всего 2/3 голосов; Учредители/участники ООО могут предусмотреть в Уставе что, голосование на ОСУ будет проводиться непропорционально их долям в уставном капитале; Избрание Совета директоров, Правления и Ревизионной комиссии может проводиться как голосованием простым большинством голосов, так и кумулятивным голосованием; Наличие в структуре органов управления Ревизионной комиссии обязательно только при количестве учредителей/участников в ООО более 15.	Органы управления	Компетенция Общего собрания акционеров (далее ОСА) не может быть изменена; Для принятия решения квалифицирующим большинством на ОСА, необходимо 3/4 голосов; Каждый акционер обладает исключительно количеством голосов, пропорционально принадлежащему ему количеству акций; Избрание Совета директоров должно проводиться только кумулятивным голосованием, а Правления и Ревизионной комиссии только простым большинством (если в компетенции ОСА) Наличие в структуре органов управления Ревизионной комиссии является обязательным при любых условиях.
Учредители/участники могут предусмотреть в Уставе ООО возможность внесения ими имущественных вкладов без изменения размера УК и долей участников. Уставом ООО может быть предусмотрено, что такие имущественные вклады могут вноситься непропорционально размерам долей участников.	Порядок финансирования деятельности	Внесение имущественных вкладов в АО без увеличения УК (с процедурами доп. эмиссий) невозможно.
В отношении ООО действую общие требования к юридическим лицам по соблюдению законодательства РФ.	Государственный контроль	Деятельность АО контролируется ФСФР, в том числе: В отношении ОАО и публичных ЗАО применяются требования законодательства о регулярном раскрытии информации, связанные со сдачей ежеквартальных отчетов, формированием списков аффилированных лиц, публикацией сущ. фактов и т.п. Административная ответственности в случае выявления нарушений согласно КоАП РФ.
В ООО процедура увеличения УК содержит необходимость принятия решения, внесение соответствующих вкладов и регистрацию изменений в Устав в регистрирующем органе.	Увеличение Уставного капитала	Процедура увеличения УК, кроме регистрации изменений в Устав, содержит необходимость соблюдения процедур дополнительной эмиссии акций, что может занять в общей сложности более полугода.
Необходимость Резервного фонда определятся учредителями/участниками в Уставе ООО; Целевое назначение, размер фондов, размер и порядок отчислений определяются учредителями/участниками в Уставе ООО.	Резервный и иные фонды	Наличие Резервного фонда в АО обязательно; Целевое назначение, размер фондов, размер и порядок отчислений определяются акционерами в Уставе АО с учетом ограничений и запретов, установленных законом.
Продажа долей участников требует обязательного нотариального оформления и последующего уведомления регистрирующего органа о произошедших изменениях в составе участников ОООТакже следует учесть, что: При продаже доли в Уставном капитале действует преимущественное право участников; Преимущественное право может применяться в отношении не всей продаваемой доли, а также на иных условиях, предусмотренных Уставом ООО; Цена продажи доли может быть зафиксирована Уставом ООО, либо Уставом могут быть установлены критерии определения стоимости доли.	Продажа долей/акций	Продажа акций проводиться только через реестр акционеров, который может вести как само АО, так и специализированный участник рынка ценных бумаг. При продаже акций действует преимущественное право акционеров только в ЗАО (К ОАО не применимо); Условия применения преимущественного права по сравнению с ООО значительно ограниченны; Установление цены акций или критериев ее определения в Уставе АО – невозможно.
Закон позволяет предусмотреть учредителям в Уставе право в любой момент выйти из ООО с получением действительной стоимости доли в порядке, установленном Уставом.	Выход из состава участников юридического лица	Закон не позволяет в любой момент прекратить участие акционера в АО без процедуры продажи своих акций.

С сайта: http://www.yurprestizh.ru/sravn

СРАВНЕНИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) И АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ (ЗАО И ОАО)

Зезекало Александр Юрьевич

канд. юрид. наук, доцент ХГУ, г. Абакан

Общество с ограниченной ответственностью- это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов .

Акционерным обществомпризнается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадле­жащих им акций.

Акционерные общества и общества с ограниченной ответствен­ностью имеют много общего.

Тем не менее, ООО - более простая юридическая форма, нежели ЗАО. Общество с ограниченной ответст­венностью - это наиболее подходящая форма для создания юридичес­кого лица при небольшом количестве учредителей. Акционерное общество предполагает более сложную структуру управления, нежели общество с ограниченной ответственностью, несмотря на то, что мож­но зарегистрировать ЗАО даже с одним учредителем.

Регистрация ООО обходится дешевле (в частности, потому, что не предполагает регистрации выпуска акций) .

Наиболее значимые особенности ООО, выгодно отличающие его от ЗАО, это: достаточно простая процедура создания общества с огра­ниченной ответственностью, предполагающая подготовку установлен­ного законом пакета документов и направление его в налоговый орган.

В отличие от создания ЗАО, требующим также и регистрации вы­пуска акций, процесс создания ООО формально закончен. Остается лишь поставить новое юридическое лицо на учет в различные фонды и открыть расчетный счет в подходящем банке.

Еще одним преимуществом общества с ограниченной ответствен­ностью является защищенность имущественных интересов участников ООО. Каждый из участников может в любой момент выйти из Общест­ва, потребовав выплаты действительной стоимости его доли или выде­ла доли в натуре. Но, здесь есть один важный момент.

Такая свободная политика не всегда выгодна для интересов самого Общества в част­ности, и бизнеса в целом, для которого это может быть опасно. Кроме того, далеко не всегда у Общества есть свободные наличные средства для оплаты доли выходящего участника, поэтому, чтобы удовлет­ворить требование последнего, Обществу приходится прощаться с частью имущества, необходимого для работы ООО. Потому, Общество с ограниченной ответственностью традиционно считается формой «семейного» бизнеса, в котором между учредителями существуют исключительно доверительные отношения, и гарантирующие, что дележа имущества может и не быть ;

участники ООО и ЗАО обязаны вносить вклады в уставный капитал в порядке, предусмотренном Уставом, а также не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

C точки зрения возможности ведения бизнеса, получения лицен­зий на тот или иной вид деятельности, сертификации выпускаемой продукции, и т. п. факторов ООО и ЗАО также равноправны .

Одинакова и мера имущественной ответственности участников ООО и участников (акционеров) ЗАО: участники ООО (акционеры ЗАО) не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов в уставный капитал (соответственно для ЗАО - принадлежа­щих им акций) .

Отдельно следует сказать о возможности выхода участника из общества. Для участника (акционера) закрытого акционерного общест­ва возможность выхода из ЗАО законом не предусмотрена.

Акционер ЗАО может прекратить участие в нем только путем продажи или уступки иным способом своих акций другим акционерам, самому обществу, или третьему лицу, либо после ликвидации общества. Что касается ООО, до 1 июля 2009 года учредитель (участник) общества с ограниченной ответственностью имел право в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников, при этом ему должна была выплачиваться стоимость части имущества ООО, соот­ветствующая его доле в уставном капитале. С 1 июля 2009 года возможность выхода участника из ООО существенно затруднена - теперь участник также может выйти из ООО, но только путем отчуж­дения (по сути - продажи) своей доли обществу.

Такое ужесточение законодательства в отношении возможности выхода участника из ООО с одной стороны делает общество с ограни­ченной ответственностью более надежным и устойчивым, страхуя от неожиданной ситуации, когда участник ООО, решивший выйти из него, ставит предприятие на грань банкротства, так как активов об­щества может оказаться недостаточно для продолжения его хозяйст­венной деятельности после выплаты вышедшему участнику.

С 1 июля 2009 года любые сделки по отчуждению (продаже, дарению, уступке иным способом) долей в уставном капитале ООО могут заключаться только в нотариальной форме.

Лицо, отчуждающее долю, и приобретатель доли должны сов­местно посетить нотариуса и удостоверить заключаемый между ними договор.

После нотариального удостоверения документы, подтверж­дающие смену собственника доли, представляются в налоговый орган для государственной регистрации. Заверить сделку у нотариуса не­просто - для этого необходимо собрать солидный пакет документов (подробнее читайте об этом здесь) }