Cómo Rosatom pasó de ser una locomotora de la economía rusa a una carga para el presupuesto y sumida en escándalos. ¿Sergei Kiriyenko robó dinero de Rosatom? “Cuento” sobre Buryat EdRo y Rosatom
Según una fórmula muy utilizada en el periodismo, en determinados casos y en determinadas ocasiones dicen o bien o nada. Desgraciadamente, en Rusia se está desarrollando la misma situación con respecto a la industria nuclear, de la que, aparte de los informes victoriosos de su servicio de prensa y los raros y magros informes de las fuerzas del orden, poco se sabe. Está claro que esa cercanía no puede conducir a nada bueno.
Como sabes, la verdad nace de las disputas. Por supuesto, la industria nuclear es un área extremadamente multifacética. Además, en las condiciones rusas tanto los átomos pacíficos como los militares están dentro del mismo departamento. Quizás esta circunstancia explique la extrema escasez de información sobre los procesos que ocurren en las entrañas de Rosatom. Y el hecho de que no siempre tienen una carga positiva lo demuestra la información reciente que circuló en varios medios de comunicación centrales sobre la corrupción en las divisiones de una corporación nuclear. Recordemos que el otro día, como informa el sitio web del periódico Izvestia, el Comité de Investigación de Moscú abrió una causa penal por fraude fiscal por un importe de 209 millones de rublos. Los investigadores llamaron la atención del Instituto de Investigación de Ingeniería Nuclear de toda Rusia (VNIIAM), OJSC, una de las grandes filiales de Rosatom. Recientemente, la inspección fiscal nº 43 de la capital, en cuyo territorio se encuentra VNIIAM, sospechó que la empresa había ocultado impuestos en el período de 2008 a 2010. Se inició una auditoría en el instituto, que efectivamente descubrió transacciones financieras dudosas. Los materiales fueron trasladados a la Comisión Investigadora, quien, tras su verificación, abrió una causa penal en virtud del art. 199 (impago de impuestos a gran escala). El caso se abrió con base en los hechos, por lo que aún no hay imputados. Del expediente del caso se desprende que “personas no identificadas responsables de las actividades financieras y económicas de VNIIAM engañaron a las autoridades fiscales transfiriendo dinero a cuentas de varias empresas registradas con infracciones y que no realizaban actividades financieras”.
Según los investigadores, los representantes del instituto utilizaron un esquema de evasión fiscal muy común entre los empresarios: celebraron contratos ficticios con empresas fantasma controladas para la prestación de servicios, les transfirieron dinero para ello y luego subestimaron su base imponible, explicando esto por los gastos ocasionados. Según los funcionarios fiscales, de 2008 a 2010, VNIIAM pagó menos de 209 millones de rublos al presupuesto estatal. “En el propio instituto se enteraron por los periodistas de la publicación de que los periodistas de la publicación habían iniciado una causa penal contra ellos por fraude fiscal”, escribe Izvestia. Sin embargo, este no es el único caso de robo en la industria nuclear.
No muy lejos está el caso de corrupción del subdirector del departamento, sospechoso de organizar el robo de dinero del presupuesto durante cuatro años. El ex subdirector de la corporación estatal de energía nuclear, Yevgeny Evstratov, fue incluso detenido bajo sospecha de organizar un plan para robar fondos presupuestarios. Así lo informó el sitio web de la BBC con referencia al Ministerio del Interior de Rusia. “Desde diciembre de 2007 hasta abril de 2011, E. Evstratov supervisó la dirección de seguridad nuclear y radiológica de la industria nuclear. Durante este período, se asignaron alrededor de 50 millones de rublos a trabajos de investigación para las necesidades de las empresas de la industria nuclear. Sin embargo, en lugar de dedicarse a sus propios desarrollos, los empleados de la empresa descargaron material científico de Internet, lo hicieron pasar por su propio conocimiento y malversaron los fondos”, informó la BBC. El público desconoce cómo terminó este caso, pero el propio Evstratov renunció de manera segura a la corporación estatal por su propia voluntad. Según el Ministerio del Interior, también hay pruebas del robo de 60 millones de rublos asignados en 2009 para la construcción de dos instalaciones de eliminación de combustible nuclear gastado. En este sentido, se iniciaron causas penales en virtud del artículo "fraude". Pero tampoco se informó nada sobre su finalización.
Se sabe que Rosatom es sensible a este tipo de mensajes. Por esta razón, el año pasado su servicio de prensa difundió información sobre un sistema de control de varios niveles sobre las empresas contratistas. Pero resulta que los problemas de corrupción también existen en la propia corporación.
Pero pensemos en lo que amenaza con un robo banal en el sector nuclear. Después de todo, no estamos hablando sólo del mal uso de importantes fondos presupuestarios. Nuestra seguridad está en juego. Y aunque a nuestro presidente le gusta repetir sus declaraciones sobre la seguridad de los ciudadanos rusos, en lo que respecta al funcionamiento de las centrales nucleares, la situación, como lo demuestran los casos de corrupción públicamente conocidos en las estructuras de Rosatom, está lejos de ser tan buena.
Corrupción en la Rosatom rusa
El PIB y la camarilla ya han afirmado que el programa atómico debe implementarse pase lo que pase. Fukuima no es un decreto para nosotros. Será peor para nosotros, teniendo en cuenta las particularidades. Aquí hay un artículo sobre esta especificidad:
Cuando un tema en particular se mantiene en silencio, como dicen, "hasta el último momento", los primeros materiales que rompen el velo del silencio producen un efecto sorprendente. Esto sucedió con el tema de la corrupción en la corporación estatal Rosatom, planteado en una reciente publicación sensacionalista. Después de la publicación de ciertos (¡muy inofensivos!) extractos de una nota analítica que circula en Internet, el problema, según los rumores, se interesó por el problema al más alto nivel gubernamental.
Personalmente, el jefe de Rosatom, Sergei Kiriyenko, tuvo que responder en las oficinas de altos funcionarios (la reunión con V. Putin tuvo lugar el 9 de diciembre, es decir, cinco días después de la publicación del artículo), y ya se han realizado inspecciones especiales. programado por los hechos de corrupción relevantes. Paralelamente (más precisamente, “por una extraña coincidencia”), el departamento de Kiriyenko lanzó una campaña masiva en los canales federales para demostrar los éxitos de su liderazgo. Así, el 19 de diciembre, todo el país vio en los informativos la solemne ceremonia de “puesta en marcha física” de la segunda unidad de energía de la AES de Rostov (Volgodonsk), en la que Kiriyenko estuvo al lado del primer viceprimer ministro. del Gobierno ruso Sergei Sobyanin.
23 de diciembre: nuevamente hay buenas noticias: el gobierno asigna a Rosatom hasta 14,5 mil millones de rublos, como se indica en informes oficiales, "para la adquisición de activos en el extranjero". En realidad, por esta cantidad Rosatom comprará acciones... de su propia “hija”, Atomredmetzolota (ARMZ), que nuevamente realizará una emisión adicional. Anteriormente, ya se “bombeaban” 50 mil millones de rublos a ARMZ utilizando el mismo esquema... Sin embargo, esta es una historia diferente. La situación real en torno a Rosatom, como suele ocurrir, está lejos del “patetismo positivo” de las ceremonias oficiales. Recibimos por correo una carta de especialistas anónimos, pero claramente competentes en su campo, lo cual es típico, aparentemente no tiene nada que ver con los autores de la famosa "nota de Internet". Uno de los personajes principales de la carta es Vladimir Generalov, director de Atomenergoproekt, la principal filial de ingeniería de Rosatom, que tiene 59 sucursales en Rusia y utiliza el mayor presupuesto de su industria. Generalov no es sólo el asesor más cercano de Sergei Kiriyenko, sino también el curador del Instituto Kurchatov, que, como saben, está dirigido por el influyente Mikhail Kovalchuk, un hombre del “círculo íntimo” de Vladimir Putin.
La carta, que en general está dedicada a la situación en torno a la construcción de Novovoronezh APP-2, está repleta de hechos, algunos de los cuales son de poco interés para el público inactivo, pero potencialmente de interés para quienes ahora tienen la tarea de controlar a Rosatom. . Por lo tanto, lo citamos “tal cual”:
Novovoronezh A.E.S-2: la construcción comenzó en 2007. (Programa objetivo federal). Cliente general Rosatom State Corporation, contratista general FSUE Atomenergoprekt (JSC Atomenergoproekt).
Durante la construcción de Novovoronezh A.E.S-2:
Se permiten violaciones graves de la tecnología de la construcción;
Los materiales y equipos de construcción suministrados no cumplen con los estándares GOST;
Algunos de los materiales y equipos de construcción suministrados están usados y sin documentos;
Los materiales y equipos de construcción se suministran a un costo inflado entre 3 y 7 veces;
Los recursos financieros asignados para la construcción se retiran en cantidades especialmente importantes según determinados esquemas;
La dirección de OJSC Atomenergoporect y los funcionarios de la región cometen abuso de deberes oficiales y están asociados con robos en las instalaciones de A.E.S-2.
Para desviar el dinero se organizó un grupo dirigido por V.N. Generalov. Personajes: diputado de construcción - Rogov M.F., jefe del departamento de construcción - Budzievsky V.F., jefe del departamento de suministros K.E. Miryushchenko. y un personal de apoyo de 8 personas para apoyar esquemas de desvío financiero y lavado de dinero.
Anteriormente, antes de 2006. Generalov V.N. Se crearon estructuras comerciales en la sombra, tales como:
JSCB "Inbankproduct" (Presidente A.V. Grikurov, Miembros de la junta directiva: Generalov V.N., Efimov A.E.);
CJSC PTK-Promtekhkomplekt INN 7736207335 la cantidad total de recursos financieros retirados ascendió a 4,1 millones de rublos. (incluido OJSC Atomenergoproekt - 3,6 millones de rublos) fundador - 100% Sociedad gestora West-Komplekt LLC TIN 7722506374 Director general A.V. Grikurov;
CJSC "Energopromtekhproekt" INN 7707290280 la cantidad total de fondos retirados ascendió a 53,4 millones de rublos. (incluido OJSC Atomenergoproekt - 37 millones de rublos);
CJSC "Atomtekhschervis" INN 7718146753 la cantidad total de recursos financieros retirados ascendió a 53,6 millones de rublos. (incluido OJSC Atomenergoproekt - 36 millones de rublos);
LLC "VISPANS" INN 7719244746 la cantidad total de recursos financieros retirados ascendió a 6,4 millones de rublos. (incluido OJSC Atomenergoproekt - 6,2 millones de rublos);
LLC "Palladio" INN 77092338905 la cantidad total de recursos financieros retirados ascendió a 30,3 millones de rublos. (incluido JSC Atomenergoproekt - 27,9 millones de rublos);
CJSC "Eridan-M" INN 7705110598, la cantidad total de fondos retirados ascendió a 21,5 millones de rublos. (incluido OJSC Atomenergoproekt - 18 millones de rublos);
LLC "Inpro-M" INN 7736149620 la cantidad total de recursos financieros retirados ascendió a 22,9 millones de rublos. (incluido JSC Atomenergoproekt - 22,6 millones de rublos).
Desde 2007 hasta la actualidad:
OJSC Energospetsmontazh Dirección legal: Moscú, calle Boytsovaya, 27; Ministerio de Impuestos No. 39 en Moscú, se retiraron alrededor de 3 mil millones. rublos.;
CJSC TC "Metallist" domicilio legal: Voronezh, calle Volgogradskaya, 38B, el Servicio de Impuestos Federales del distrito Levoberezhny de Novovoronezh debido al aumento en el costo del trabajo realizado, se retiraron alrededor de 200 millones de rublos;
LLC FPK "KVANT" Dirección legal: Moscú, calle Festivalnaya, 53-3-238, Ministerio de Impuestos de la Federación de Rusia No. 19 para el Distrito Administrativo Oriental de Moscú, se retiraron alrededor de 700 millones de rublos en virtud de varios acuerdos;
Stalmontazh LLC Dirección legal: Voronezh, Montazhny Lane, 2 Inspección interdistrital del Servicio Federal de Impuestos de la Federación de Rusia para los mayores contribuyentes de la región de Voronezh, se retiraron alrededor de 400 millones de rublos en virtud de varios acuerdos;
LLC "Truby 2000" Dirección legal: región de Moscú, Balashikha, autopista Entuztastov, 7, Servicio Federal de Impuestos de la Federación de Rusia en Elektrostal, se retiraron más de 1,5 mil millones de rublos;
Atomenergomontazh LLC Dirección legal: región de Moscú, Myti-schi, st. Sharapovskaya, oficina 1. 152, Inspección del Servicio Federal de Impuestos de Mytishchi, se retiraron alrededor de mil millones de rublos;
¿Detendrá Serguei Kiriyenko los robos en la industria nuclear?
Serguéi Kiriyenko (izquierda)
"Antiguamente, durante la construcción de "objetos estratégicos" se aseguraba de forma muy sencilla y eficaz contra robos. Un equipo completo de diseñadores, contratistas, capataces y artesanos estaban encadenados, por ejemplo, a un puente que acababan de construir. - Después de lo cual pasaban carros con cargas pesadas sobre él. Si el puente se derrumbaba repentinamente, se hacía justicia allí mismo. Por lo tanto, todavía tenían miedo de robar directamente.
Por desgracia, los tiempos son diferentes hoy en día. No se puede atar una empresa pasajera al porche de una central nuclear. No se puede poner un “depósito” en alta mar en una presa. No se puede invitar a un “instituto de investigación” virtual a probar un nuevo avión. Resulta que siempre tenemos "jefes" en abundancia, pero hay una escasez constante de "personas responsables". Si de repente ocurre una emergencia no planificada, nadie responderá.
Por eso, hablemos francamente, roban, señor. Y lo peor es que hoy en día la gente está convencida de que siempre roban. Ni un solo desastre provocado por el hombre, ni siquiera el ataque terrorista más obvio, está ahora completo sin "versiones populares alternativas": que no simplemente se desmoronó o explotó, sino que probablemente fue robado en alguna parte, algo no se completó , o de alguna manera se agregó un cero. Y esto ya es un síntoma de la descomposición extrema y crítica del sistema. Sólo de la serie “Nada Sagrado”.
Aquí está el tema de las corporaciones estatales: que, según dicen, son ineficaces, opacas, no rinden cuentas y es necesario acortarlas. El presidente dio instrucciones, informó la fiscalía, el país se quedó sin aliento: ¡se está abusando de ellos!... Ahora reformaremos las corporaciones estatales, modernizaremos la economía y así ganaremos. Pero pocos días después de la conocida conversación entre el presidente y el fiscal general sobre el destino de las corporaciones estatales, apareció en Internet un interesante artículo sobre una de ellas, Rosatom. Y esto a pesar de que Rosatom es quizás la única corporación estatal que comete violaciones, ¡según la versión oficial! - Parece que no lo encontraron.
Se desconocen los autores del artículo, pero a juzgar por el estilo y el conocimiento específico, probablemente sean algunas “personas de servicio”. Ahora cada servicio tiene sus propias especialidades que dicen la verdad. ¿Se llama este “documento” o es sólo una parte del mismo? - de manera lacónica oficial: "Certificado sobre la Corporación Estatal Rosatom".
Y en las primeras líneas se lee: “El análisis de la situación en las instalaciones de energía nuclear muestra una tendencia hacia un aumento constante de la proporción de delitos económicos y un aumento en el grado de su peligrosidad social. Según estimaciones preliminares, el monto de los robos anuales en el sistema de la Corporación y sus divisiones estructurales es de al menos 10 mil millones de rublos. [...]"
Leemos más: [...] Durante los últimos años, la dirección de las filiales de las empresas de la Corporación ha creado y utiliza activamente esquemas de robo y transferencia fuera de la Federación de Rusia utilizando empresas extraterritoriales extranjeras afiliadas. Como resultado de la implementación de este plan, la mayor parte de los ingresos de las actividades principales de la empresa quedan ocultos en las cuentas de empresas extraterritoriales. ...El análisis de los documentos económicos y financieros de CJSC TVEL-Invest-Technology indica su participación en este plan criminal. Según estimaciones preliminares, los daños anuales ascienden a más de 100 millones de rublos”. [...]
¿Entendiste? Traducámoslo al lenguaje de la persona promedio: “Roban de tal manera que no está del todo claro por qué todavía funciona de alguna manera. El dinero está escondido en el extranjero”. Si resumimos las cifras que figuran en la nota, el monto del robo puede alcanzar el 20% de los presupuestos individuales asignados a Rosatom. Y aquí hay que entender que Rosatom todavía no es una planta de baño y lavandería. Se trata de centrales nucleares (todas sin excepción), de enriquecimiento de uranio (el holding de uranio JSC Atomredmetzoloto/ARMZ), de una flota de rompehielos nucleares, de contratos internacionales para la eliminación de residuos, de todo tipo de polonio y otros, como Ahora lo sabemos: “sustancias” útiles en la vida cotidiana, pero muy peligrosas. Y si hechos similares de corrupción se revelan repentinamente en el mismo ARMZ, entonces esto será un escándalo no a nivel ruso, sino internacional.
Y aquí hay algo realmente “divertido”: [...] El 14 de junio de 2007 se firmó un contrato estatal entre la Corporación y la empresa de ingeniería Atomenergoproekt para la construcción de la primera y segunda unidades de energía de la central nuclear Novovoronezh-2. Para la construcción de esta instalación está previsto destinar más de 100 mil millones de rublos de inversión de capital estatal durante todo el período de construcción. [...] Ya en la etapa inicial, es decir, durante el concurso para la ejecución del trabajo, se cometieron violaciones de la Ley Federal No. 94, como resultado de lo cual los ganadores del concurso fueron estructuras afiliadas a la dirección de Atomenergoproekt OJSC . Al preparar la documentación de estimación, el costo del trabajo realizado y el costo de los materiales se inflaron injustificadamente al incluir empresas que tienen signos de ficticio en los esquemas de suministro. También se cometieron violaciones, durante las cuales el suministro de refuerzo se realizó a través de una cadena de empresas furtivas, mientras que el refuerzo no cumplía con los estándares GOST y excedía el costo real entre 5 y 7 veces, el concreto para verter el las capas inferiores estaban por debajo del grado 200. Además, se compró con una enorme sobreestimación del coste real; no existe licencia para la construcción de centrales nucleares; No hay permiso de construcción. Estas violaciones, incluidas las del proceso tecnológico, provocaron la aparición de una grieta en la placa del reactor. […]
Así es como hoy se puede leer fácilmente en Internet que en el mismo centro de Rusia, en las cercanías de Voronezh, se está construyendo una central nuclear con una grieta en la placa del reactor. O se trata de desinformación de muy alta calidad, o corremos el riesgo de conocer la situación real en Rosatom, Dios no lo quiera, "a través del algodón". Y si hablamos de "bueno", ¡según la versión oficial! - "Rosatom" se está colando en las cocinas de nuestras otras corporaciones "estratégicas" y da miedo investigarlo. De ahí la conclusión. Cualquier “modernización” declarada por el presidente es imposible sin erradicar la corrupción. Además: con el nivel actual de corrupción, es peligroso para el país.
Las "preguntas incómodas" sobre la situación actual de las corporaciones estatales en general y de Rosatom en particular deben plantearse no sólo a sus dirigentes, sino también a aquellas personas del Gobierno que se considera que les brindan apoyo público y secreto. . Bueno, por ejemplo: ¿Sabe Serguei Kiriyenko lo que sucede en su departamento? ¿Está al tanto de los asuntos de las personas jurídicas y físicas mencionadas en el certificado? ¿Cómo sucedió que después del desastre en la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya, todos los medios inmediatamente gritaron que "Anatoly Chubais tiene la culpa de todo", y la situación en torno a la misma central nuclear de Novovoronezh-2 de alguna manera se maneja hasta ahora sin fuertes acusaciones? ¿contra los “altos funcionarios””? ¿O esperaremos a la próxima tragedia? ¿Qué, cuándo y cómo se hará para frenar los robos en sitios estratégicos?
Dicen que Sergei Kiriyenko cuenta con el favor del viceprimer ministro Sergei Ivanov y del jefe del aparato gubernamental Sergei Sobyanin. Parece que la sociedad sólo les estará agradecida si ayudan a su barrio a recuperar fuerzas y restaurar el orden en Rosatom."
http://www.compromat.ru/page_28630.htm
El artículo es viejo, pero como dicen, todo lo nuevo es viejo y olvidado, ¿tal vez sea hora de recordarlo todo?
Hoy en día el señor Pershukov desempeña bastante bien la tarea de desembolsar los fondos presupuestarios. Nada ha cambiado.
Los esquemas son viejos, los nombres son nuevos.
El nuevo jefe adjunto de la administración presidencial podría enfrentar cargos penales.
Se ha iniciado un proceso judicial por el robo multimillonario de la filial de Rosatom, la empresa TVEL. Las pistas pueden conducir a la oficina del ascendido Sergei Kiriyenko.
Recientemente, se entregaron a los tribunales los materiales de una escandalosa causa penal contra Olga Nikonova, ex alta directiva de TVEL, que produce combustible para reactores y forma parte de la corporación estatal Rosatom.
Los funcionarios de seguridad acusan a Nikonova de malversar unos 110 millones de rublos al celebrar contratos ficticios. El gerente, por supuesto, no admite plenamente su culpabilidad, declarando que fue sólo un cómplice en la comisión de transacciones fraudulentas. Pero no puede decirlo todo, porque entonces tendrá que culpar a una persona de muy alto rango...
Hasta ahora Nikonova ha testificado contra otros participantes en las tramas criminales de la dirección de TVEL, pero al final todos se convirtieron en testigos del caso.
Recordamos que en mayo del año pasado investigadores de la IV Dirección del Ministerio del Interior, responsable de la protección de las instalaciones de seguridad especialmente protegidas, abrieron una causa penal por robo en TVEL, que incluye Estructuras de Rosatom.
El año pasado se decidió acusar a Olga Nikonova de fraude. Lo más interesante es que no pudieron encontrarla: ¡se escapó! Sin embargo, fue detenida en la ciudad de Vyborg, región de Leningrado, situada no lejos de la frontera con Finlandia. Nikonova poseía bienes inmuebles en un país vecino.
Entonces empezaron a suceder cosas extrañas: el tribunal de primera instancia confundió su apellido y “llamó” a Novikova. Pero esto no dio frutos. Se rumorea que Sergei Kiriyenko quería presionar al tribunal, para quien este caso podría arruinar toda su imagen. Después de todo, recientemente se convirtió en jefe de la administración presidencial.
¿Kiriyenko estaba siguiendo la situación en general? Un análisis de los documentos financieros y económicos de TVEL-Invest-Technology CJSC reveló daños anuales causados por esta estructura por un importe de más de 100 millones de rublos. Kiriyenko no podía ignorarlo. ¿Entonces era una colcha?
Olga Nikonova, ex alta directiva de TVEL
¿Quién sacó de prisión a los trabajadores de TVEL?
El año pasado, en la región de Tomsk, un tribunal revisó las sentencias de dos altos directivos de Rosatom y aceptó los recursos de la defensa de los antiguos directores de Siberian Chemical Plant OJSC (SCC, parte de la empresa de combustible Rosatom, TVEL). Ahora Leonid Romanenko y Timur Bukeikhanov recibirán sentencia suspendida y serán puestos en libertad.
Fueron acusados de robar 20 millones de rublos. El ex director general Vladimir Korotkevich, sus adjuntos Yuri Kungurov, Leonid Romanenko y el alto directivo de TVEL, Timur Bukeikhanov, fueron acusados de recibir sobornos de empresas asociadas por participar en contratos lucrativos.
Pero las fuerzas de seguridad establecieron que en 2011-2012 las empresas “Centro Internacional de Tecnología y Comercio”, “Bagomes” y “Servatomtrans” supuestamente pagaron a su dirección 6,7 millones, 2,5 millones y 7,0 millones por la celebración de contratos para el suministro de carbón a la planta 3 millones de rublos. respectivamente.
El soborno solo para la extensión de los contratos para la venta de chatarra y desechos de metales ferrosos y no ferrosos ascendió a 4 millones de rublos, y la cantidad total de sobornos que recibió la dirección de Siberian Chemical Combine ascendió a 20 millones de rublos. .
El tribunal condenó a los cuatro a prisión en una colonia de máxima seguridad. Korotkevich fue condenado a siete años, Romanenko a seis años y medio, Kungurov a seis y Bukeikhanov a cinco. La multa total impuesta a los ex altos directivos ascendió a 420 millones de rublos. ¡Pero el veredicto ha sido apelado!
Timur Bukeikhanov, máximo directivo de TVEL
Romanenko y Bukeikhanov confesaron, pero los señores Korotkevich y Kungurov negaron las afirmaciones de los investigadores. El presidente de la junta directiva de TVEL JSC es el primer director general adjunto de Gestión Operativa de Rosatom, Alexander Lokshin, quien depende directamente del director de Rosatom, Sergei Kiriyenko.
¿Kiriyenko cerró los ojos?
Por cierto, en el tribunal de primera instancia, el ex director general de Siberian Chemical Combine, Vladimir Korotkevich, señaló que los fondos recibidos de los contratistas se destinaron a apoyar a la sucursal local de Rusia Unida.
A principios de 2014 se inició una investigación judicial sobre el caso de “sobornos en Siberian Chemical Combine”. Y en una de las reuniones, el ex director general de la planta afirmó que los fondos recibidos de los contratistas se utilizaron para apoyar al partido Rusia Unida.
Según Korotkevich, el partido recurrió repetidamente a él como director general y diputado de la Duma regional en busca de ayuda financiera, y el fondo caritativo del SCC era limitado. Pero en sus últimas palabras el señor Korotkevich decidió no mencionarlo. Se rumorea que el director general de Rosatom, Sergei Kiriyenko, leal al partido en el poder, “hizo la vista gorda” ante la financiación corrupta.
Hay una versión según la cual Vladimir, el hijo del líder de Rosatom, Sergei Kiriyenko, podría incluso encabezar el comité ejecutivo de la rama regional de Nizhny Novgorod del partido Rusia Unida. Y Korotkevich es diputado de la Duma Legislativa de la región de Tomsk en la lista regional de TRO del WPP “Rusia Unida”. Pero el presidente del consejo de supervisión de Rosatom era el ex presidente de la Duma estatal y presidente del Consejo Supremo del partido Rusia Unida, Boris Gryzlov, ¡un buen amigo de Kiriyenko!
Boris Gryzlov, presidente del Consejo Supremo de Rusia Unida
¡Resulta que Rosatom patrocina un partido político con dinero del presupuesto de la empresa estatal, lo que viola la ley! Pero los altos directivos ya están empezando a recibir “bonificaciones”.
Un análisis de los documentos financieros y económicos de TVEL-Invest-Technology CJSC reveló daños anuales causados por esta estructura por un importe de más de 100 millones de rublos. Los acusados, como está demostrado, robaron al menos 20 millones y ahora quedan en libertad. Los combatientes anticorrupción confían en que el “silencio” sobre Rusia Unida (los convictos ya no hablan de financiar el partido) conducirá pronto a la liberación de otros estafadores en este caso.
El esquema de comercio de materiales nucleares tiene todos los signos de un "recorte": ¡en tres años, se vendieron 537 toneladas de uranio procesado a la JSC TVEL de Moscú por la cantidad de 3,6 mil millones de rublos! Según la autoridad reguladora, ¡este dinero debería volver al presupuesto! ¿Pero por qué aún no se ha devuelto este dinero? ¿Quizás volvieron a ir a Rusia Unida?
“Cuento” sobre Buryat EdRo y Rosatom
No es la primera vez que se sospecha que Sergei Vladilenovich ha cometido un delito. Así, en abril de 2016 se concluyó un acuerdo de inversión entre JSC Khiagda, propiedad de Rosatom, y el gobierno de Buriatia para brindar apoyo estatal en forma de beneficios fiscales. Al mismo tiempo, se informó que los fondos correspondientes se utilizarían no sólo para las necesidades de producción, sino también para financiar la campaña del candidato de Rusia Unida.
En otras palabras, Kiriyenko da dinero al funcionario y a la sucursal local de Rusia Unida, y su empresa recibe exenciones fiscales. Tengamos en cuenta que en el verano de 2015 se abrió una causa penal contra los empleados del legendario Instituto de Investigación de Ingeniería Nuclear de toda Rusia (una filial de Rosatom) por evasión de impuestos. Los investigadores descubrieron entonces un fraude por valor de 209 millones de rublos.
Cómo Kiriyenko se dio un bono antes de irse
En mayo de este año resultó que el director de Rosatom, Sergei Kiriyenko, ganó una fortuna en 2015: 49 millones de rublos.
¡Pero lo más interesante es que el empleado se dio a sí mismo un bono como parte del programa de “motivación a largo plazo”! Y este año Kiriyenko pasó a otro puesto...
Cómo roban en Rosatom
En enero de este año se produjo un escándalo en la corporación. El jefe de Atomenergosbyt, controlado por la estructura de Kiriyenko, Igor Bykov, dejó su cargo. Se fue debido al hecho de que desde 2013, los ingresos de Atomenergosbyt se han multiplicado por 4,5 y las ganancias han disminuido casi cinco veces. La empresa también experimentó un aumento de la deuda en el mercado minorista. ¿Era necesario sacar dinero de alguna parte para motivar a Kiriyenko?
También hay casos más sensacionales. Así, vale la pena recordar el arresto del segundo de Sergei Kiriyenko, Evgeniy Evstratov.
Se sospechaba que el empleado había malversado 50 millones de rublos de fondos presupuestarios destinados a trabajos de investigación. En particular, como se desprende de la investigación, en 2008-2009, la Empresa Unitaria Estatal Federal de San Petersburgo "Centro Técnico de Emergencia del Ministerio de Energía Atómica de Rusia" (ATC), a petición de Evstratov, ordenó a la Empresa Unitaria Estatal Federal "Centro de Seguridad Nuclear y Radiológica" (CNRS) por 22 millones de rublos, la investigación, que en realidad no se llevó a cabo, y los trabajos presentados como resultado de la investigación se descargaron de Internet.
Además, se han hecho ampliamente conocidos los esquemas de corrupción en la compra de equipos en las centrales nucleares de Kursk y Leningrado.
En el otoño de 2011, las fuerzas del orden completaron una investigación criminal sobre el robo de 100 millones de rublos de Rosenergoatom, destinados a la compra de manipuladores manuales para instalaciones de almacenamiento de residuos nucleares. Para la compra de equipos fabricados en Alemania se celebró un concurso en el que ganó el intermediario Tsentrokomplekt, que vendió los manipuladores a un precio significativamente superior al precio del fabricante.
A mediados de 2012, fue arrestado el jefe de la oficina de diseño experimental Gidropress (propiedad de Rosatom), Viktor Mokhov, quien causó daños a la empresa Rosenergoatom por valor de 18 millones de rublos.
En 2013, la dirección de la corporación estatal anunció que tenía intención de ubicar su filial en los Países Bajos, que se encargaría de atraer financiación para la industria nuclear. ¡Esto permitirá al departamento celebrar contratos y recibir inversiones sin pagar impuestos al estado! Luego, Rosatom anunció un concurso para "analizar opciones alternativas para transferir las actividades de la organización a los Países Bajos y seleccionar la opción más eficaz desde el punto de vista fiscal y legal". Debido a las sanciones esto no fue posible, pero ¿cuál es la idea?
Sergei Vladislavovich, por decirlo suavemente, no mostró bien su lugar como director de Rosatom. Además, la corporación estatal se ha convertido en una de las estructuras más corruptas. Ahora Kiriyenko está en la Administración, el organismo gubernamental que realmente gobierna el país. Es cierto que el funcionario puede no durar mucho si sus ex subordinados de TVEL traicionan a su exjefe.
En relación con el ex director general de Atom Innovation Center LLC (2006-2010) Katsai A.V. Se está resolviendo la cuestión de la iniciación de una causa penal en virtud de la parte 3 del artículo 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (fraude). Esta figura pseudocientífica, filósofa de formación, se apropió indebidamente de fondos de la organización utilizando documentos falsificados, que logró vender antes de la apropiación. Los nuevos propietarios no entendieron el humor y presentaron una denuncia ante la policía.
Una situación no menos interesante se está desarrollando con el patrón de Katsai, el director general adjunto de la Corporación Estatal Rosatom, V. A. Pershukov. Este líder ambicioso y de mente estrecha actuó de manera aún más simple. Junto con sus cómplices S.A. Pastukhov, P.A. Ovchinnikov y A.Yu. Khitrov, redactaron un protocolo sobre su elección como miembros de la junta directiva de la organización sin fines de lucro "Atom Innovation Foundation", al que 100% propiedad de Atom Innovation Center LLC.
Todos estos bandoleros tienen un objetivo: adquirir derechos sobre la propiedad de otras personas mediante engaño o abuso de confianza. Algunos utilizan para ello su posición oficial, como el Sr. Katsai A.V., y roban a sus socios comerciales privados, otros, siendo empleados de una organización estatal, se reúnen en grupos organizados. Robar con tales volúmenes y posiciones es algo ridículo, por lo que estos tipos simplemente están quitando abiertamente lo que pertenece a otros. El legislador ruso califica tales acciones según el artículo 161 del Código Penal de la Federación de Rusia (robo), es decir, el robo abierto de la propiedad ajena.
Pershukov V.A. No siempre es fácil actuar y no está inmediatamente claro qué tipo de movimiento múltiple ha planeado el gran estratega. En abril, el Departamento de Adquisiciones de la Corporación Estatal Rosatom resumió los resultados de un concurso abierto por el derecho a celebrar contratos gubernamentales para trabajos de investigación y desarrollo (lotes 1-3). El Lote N°3 está dedicado a la ejecución del trabajo de investigación “Desarrollo de tecnologías para el procesamiento de materiales orgánicos sólidos y gaseosos mediante radiaciones ionizantes”. El precio inicial del contrato es de cuarenta millones de rublos. Para participar en este lote se presentaron dos solicitudes: del instituto de investigación industrial NIITFA, especializado en el desarrollo de tecnologías de radiación, y de Atom Innovation Center LLC. Según los resultados del sitio web oficial de contratación pública, Atom Innovation Center LLC ganó con una clara ventaja. (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=197906 ). La proporción de las puntuaciones totales de ambas solicitudes, detallada en el Anexo No. 3 del Protocolo No. 0773100000311000058-3 de evaluación y comparación de solicitudes de este concurso, fue de 45 a 22 puntos a favor de Atom Innovation Center LLC. El protocolo fue firmado por el presidente de la comisión de competición I.A. Melchenko.
No está claro cómo resultó que JSC NIITFA, que estaba especializada en estos trabajos, perdió.
El lector ya lo ha adivinado. Fundación de Innovación Atom que posee el 100% de Atom Innovation Center LLC, ha cambiado los miembros de la junta directiva, que, utilizando palancas administrativas, poderes oficiales y derechos telefónicos de los miembros del grupo, va a "recortar" estos 40 millones de rublos. ¡10 “limones” por nariz! Ahora está claro por qué Atom Innovation Center LLC ganó el concurso. La explicación es muy simple: S.A. Pastukhov, A.V. Khitrov, P.A. Ovchinnikov, bien organizados, integrados verticalmente y con amplia experiencia en la incautación y apropiación de bienes ajenos, se convirtieron en miembros de la junta directiva del fondo. Este grupo, popularmente llamado pandilla, estaba encabezado por V.A. Pershukov, director general adjunto de la Corporación Estatal Rosatom. (a juzgar por las palabras de una persona con una voz muy similar a la de V.A. Pershukov en la grabación de audio de la conversación).
Habiendo preparado un protocolo falsificado de la junta con sus cómplices, Pershukov V.A. comenzó a disponer de la propiedad de la persona capturada de manera profesional Fundación "Atom-Innovation" y, en primer lugar, preocupándose naturalmente por los pocos proyectos que han surgido en esta pequeña empresa innovadora, dio instrucciones al director Atom Innovation Center LLC se venderá por dinero simbólico (diez mil rublos) LLC "ZhKH" (se adjunta carta de instrucciones).
El siguiente paso es Pershukova V.A. Comenzó la búsqueda de un chivo expiatorio. Resultó ser el director del Centro de Innovación Atom (2006-2010), Katsai A.V., quien hoy ya ha presentado y formalizado todos los desarrollos innovadores y resultados de investigación en el campo de la superconductividad en SPIN LLC y Russian Superconductor LLC. donde el sabio Katsai es el dueño de la participación mayoritaria. Katsai se defiende lo mejor que puede. Tribunal de Distrito de Chertanovsky de Moscú 13 de mayo de 2011 decidió anular la decisión de la dirección de OJSC NIITFA de despedirlo y reintegró a Katsai como subdirector de este instituto.
No funcionó para Pershukov V.A. Llévate Atom-Innovations LLC gratis. Sin embargo, no quiere dar marcha atrás. Pershukov V.A. envió a todas las empresas y organizaciones de la industria nuclear. cartas directivas exigiendo la suspensión de todos los acuerdos, transacciones y pagos de fondos en virtud de estos acuerdos no solo por parte de Atom-Innovations LLC, sino también de Atomenergoprom Water Technologies LLC. El único objetivo es arruinar y llevar a la quiebra a estas empresas, ya que no es posible tomarlas a cambio de nada. La malicia y la codicia estrangulan al estadista. ¡Si no nos lavamos, montaremos!
El rápido ascenso de la carrera de V. A. Pershukov, si las fuerzas del orden no lo detienen y lo convierten en un pájaro más modesto, como un águila de interior, sugiere cambios serios en la industria nuclear en el futuro cercano. Será difícil calificar estos cambios de innovadores, pero la mayoría de los líderes, si no dan y comparten voluntariamente, tendrán que hacer las maletas. Por difícil que sea decirlo, los escándalos de corrupción en la Corporación Estatal Rosatom se han convertido en algo común.
Mantente sintonizado para más. Pronto aparecerán documentos separados, textos de correspondencia y otros documentos que incriminan a Pershukov y sus cómplices, impresiones de grabaciones sonoras y esquemas para retirar fondos, no solo en este sitio.
Tuyo, Vadim Nikitin.
