TOP de las familias más ricas del planeta en toda la historia del mundo que controlan este mundo... Las dinastías más ricas de Estados Unidos: ranking de Forbes Trabajaron en la URSS

Y la dinastía Rockefeller, con una fortuna de 10 mil millones de dólares, está lejos de encabezar la lista: sólo ocupa el puesto 24 en la lista de las familias más ricas de Estados Unidos, según Forbes.

Así, en total, las doscientas familias más ricas de Estados Unidos poseen una fortuna de 1,2 billones de dólares, que es sólo 1,7 veces menos que el PIB de Rusia. Además, el mayor número de multimillonarios se encuentra entre los representantes de la industria alimentaria, y los más ricos de todos son los propietarios de la cadena de tiendas Wal-Mart.

En Estados Unidos viven 185 familias de empresarios con una fortuna de al menos mil millones de dólares, según el ranking estadounidense Forbes. El valor total de los activos de todos los participantes en la calificación es de 1,2 billones de dólares. A modo de comparación: según el Banco Mundial, esta cantidad es sólo 1,7 veces menor que el PIB de Rusia en 2013.

La muestra tomó en cuenta sólo a familias “con historia” y no tomó en cuenta a emprendedores que iniciaron su negocio desde cero.

En el mundo de los ricos, el ingreso también está dividido de manera desigual. Así, la mitad de la riqueza, es decir 606.700 millones de dólares, pertenece a las 15 familias más ricas, de las cuales las 10 primeras tienen una fortuna de 529.900 millones de dólares. Casi dos tercios de las familias incluidas en la clasificación tienen activos por valor de menos de 5.000 millones de dólares, y la Las fortunas de siete participantes se estiman en un umbral de mil millones de dólares.

La familia más rica de Estados Unidos es la familia Walton, con una fortuna de 152 mil millones de dólares. Su clan controla el 51% de las acciones de la cadena de tiendas Wal-Mart, fundada en 1962. Los ingresos del minorista el año pasado ascendieron a 476 mil millones de dólares y posee más de 11 mil tiendas en 27 países.

La segunda fortuna más grande está en manos de los hermanos Koch: 89 mil millones de dólares pertenecen a Charles y David Koch y otros miembros de la familia, propietarios de Koch Industries, fundada por su padre en 1925. Actualmente el holding es una de las empresas privadas más grandes de EE.UU. con una facturación de 115 mil millones de dólares. Al principio la empresa se especializó en el refinado de petróleo, pero con el tiempo se diversificó. Koch Industries posee divisiones para la construcción de oleoductos y producción de combustible, industrias de pulpa y papel, química, electrónica, alimentaria, etc.

Los "Reyes del Chocolate de América", la familia Mars, son la tercera familia más rica y propietarios de la empresa Mars, uno de los mayores fabricantes de alimentos.

El ranking de las familias más ricas de Estados Unidos se divide en sublistas por categorías empresariales a través de las cuales las familias hicieron fortuna: incluidos los sectores de energía, construcción, financiero, logística y otros.

Cabe destacar que el grupo al que pertenece el mayor número de clanes empresariales es el empresarial de alimentos. Hay 25 dinastías en esta categoría, con activos combinados que ascienden a 207.200 millones de dólares, o una sexta parte de la riqueza de las familias más ricas.

“La energía representa sólo diez de los 187 clanes multimillonarios, y la familia Rockefeller más famosa del mundo (10 mil millones de dólares) no es la más rica de ellos”.

Cinco familias de la lista completa, con un valor total de activos de 19,8 mil millones de dólares, se dedican a la construcción y la ingeniería. La más rica de ellas, Bechtel (8 mil millones de dólares), fundó la empresa Bechtel del mismo nombre. Entre los proyectos terminados en los que ha participado la empresa familiar se encuentran la presa Hoover y el túnel del Canal de la Mancha. La única familia cuyos fundadores hicieron un negocio relacionado con el automóvil es el clan Moran, con una fortuna de 5 mil millones de dólares. En 1968, su empresa automovilística JM Family se convirtió en el primer distribuidor de productos japoneses Toyota en Estados Unidos.


“Todo lo que se habla de democracia en Estados Unidos suena como una burla sofisticada”, afirmó categóricamente el politólogo estadounidense Charles Mills hace más de medio siglo. Desde entonces, se ha convertido casi en un lugar común afirmar que detrás de la fachada democrática se esconde un verdadero rascacielos jerárquico, en cuyos pisos superiores vive un grupo insignificante de personas que determinan la política estadounidense y mundial. "RR" trató de descubrir cómo llegar a los pisos superiores de este edificio y si era cierto que era allí donde los titiriteros secretos de la política mundial se escondían de miradas indiscretas.

“El poder económico y social de un pequeño grupo de miembros de la clase capitalista superior, ubicados en la cima de la jerarquía social, se extendía mucho más allá de los confines de su propio mundo cerrado. El destino de millones de puestos de trabajo depende de sus decisiones de inversión, financian partidos políticos y, finalmente, ellos, los propietarios de la mayoría de los medios de comunicación públicos, tienen un poder simbólico gigantesco sobre el pensamiento de todas las demás clases. La élite lucha con todas sus fuerzas por la autorreproducción: activos, estilo de vida, valores y conexiones sociales: todo se transmite de una generación a otra” - el autor de estas líneas, el sociólogo David Gilbert, a diferencia de Mills, no pertenece a la dirección de izquierda radical del pensamiento humanitario estadounidense. Y, sin embargo, también es obvio para él: las tres ramas del poder estadounidense (y por lo tanto mundial) hoy no son legislativa, ejecutiva y judicial, sino económica, política y simbólica. Y todos ellos están concentrados en manos de un pequeño grupo de personas.

En realidad, aquí está: una metáfora de un gobierno mundial único. Los teóricos de la conspiración se diferencian de los investigadores académicos sólo en que la entienden literalmente y buscan constantemente rastros de una estructura realmente existente en determinadas manifestaciones externas. Desde hace un siglo culpan de todo a los masones, de cuyos estatutos se eliminó la Constitución estadounidense y cuyos símbolos todavía aparecen estampados en los billetes de un dólar.

Y también hay sionistas, místicos sufíes que supuestamente están detrás de los jeques árabes, sociedades secretas como Skull and Bones, que une a estudiantes y graduados de la Universidad de Yale. Por cierto, el ex presidente también fue miembro de este último. George W. Bush, y su oponente en la carrera electoral de 2004 John Kerry. O el Club Bilderberg, creado a mediados de los años 50 del siglo pasado, que, gracias a la total hermeticidad de la información, adquirió tantos rumores que se convirtió casi en un candidato ideal para el papel del mundo detrás de escena...

Entonces, ¿existe realmente una organización que respalde a gobernantes, políticos y grandes empresarios? Hemos trazado paso a paso el camino que deben recorrer los verdaderos amos de Estados Unidos -y por tanto, en gran medida, del resto del mundo-.

Primera etapa: la familia “correcta”

La Constitución estadounidense exige poco de un candidato presidencial: que tenga al menos 35 años, que haya nacido en Estados Unidos y que haya vivido en el país durante al menos 14 años. Pero esto es formal. Pero, en realidad, las posibilidades son inmensamente mayores si se tiene la suerte de nacer en la familia "correcta", una que ya se ha ganado un lugar digno en la élite política estadounidense (ver más abajo).

La misma Constitución estadounidense prohíbe solemnemente la concesión de cualquier título de nobleza, protegiendo así el espíritu republicano de la nación. Sin embargo, uno de los periodistas locales ha utilizado durante mucho tiempo la expresión "aristocracia sin monarca", y caracteriza con bastante precisión el sistema político estadounidense, en el que realmente no hay rey ​​ni emperador, pero la nobleza está presente y juega un papel muy importante. Papel significativo. Los "nobles" estadounidenses son esas mismas dinastías políticas, clanes, cuyo estatus no está determinado de la misma manera que en la Europa del antiguo régimen: por la antigüedad de sus raíces y, sobre todo, por el éxito económico. Los más nobles aquí son los más ricos y viceversa. Según diversas estimaciones, hoy en día en Estados Unidos hay entre treinta y cuarenta familias políticas principales, un centenar más son sus ramas laterales y secundarias, y varios centenares más sirven como una especie de reserva inmediata de personal.

Entonces, el origen es un importante capital económico político para la movilidad ascendente, que recibe una persona al nacer y permanece con él hasta el final de su vida. Pero la cuestión aquí no está sólo ni tanto en las conexiones banales, como podría pensarse, sino en las peculiaridades de la educación en las familias aristocráticas estadounidenses.

El mismo Charles Mills, como verdadero marxista, sentía desprecio por la élite, que periódicamente se convertía en odio, pero con los dientes apretados no podía dejar de admitir que no sólo criaba a sus hijos, estos futuros dueños de la vida, en la conciencia de su propia superioridad, sino que también los mantuvo en un rigor con el que sus pares de las capas inferiores sólo soñaban en sus pesadillas.

La religiosidad tradicional estadounidense, predominantemente protestante en la interpretación de Calvino, aparentemente juega un papel: la riqueza se percibe como la gracia de Dios, a la que una persona debe obedecer. Puede que la fe misma se haya desvanecido, pero se han conservado el respeto por el dinero y la capacidad de comportarse en consecuencia. “Si fuera sólo una cuestión de riqueza”, escriben los investigadores estadounidenses William Thomson y Joseph Hickey, “entonces un traficante de cocaína, un ganador de la lotería, una estrella de rock y un miembro de la familia Rockefeller serían parte del mismo círculo. Pero en realidad, por supuesto, esto no es así, lo que significa que el dinero no es lo único que determina el estatus social de una persona”.

Éste es el secreto no sólo de la resiliencia de los clanes estadounidenses, sino también de su capacidad para reproducir una élite política de alta calidad. El Estado no necesita especialmente contratación adicional, ya que las familias políticas ya proporcionan un número suficiente de profesionales de calidad. Como supuestamente dijo uno de los primeros Rockefeller, "el secreto para mantener el poder es la capacidad de tener muchos hijos".

Pero lo principal es que, a pesar de toda su colosal influencia, ningún clan político estadounidense pretende usurpar el poder por sí solo. La influencia de cada individuo se ve compensada por la gran cantidad de otros, que siempre tendrán más peso. En realidad, ésta es la garantía más fiable contra la transformación de una aristocracia informal en una monarquía. No hay privatización del Estado, que sigue siendo un instrumento eficaz para regular las relaciones interdinásticas, siendo, por así decirlo, propiedad colectiva de la élite.

La salud del cuerpo político también está garantizada por una especie de "derramamiento de sangre" preventivo, cuando los representantes de uno u otro clan son expulsados ​​gradualmente de la élite, por regla general, declarando sus reclamos de manera demasiado activa. Así, en los últimos veinte o treinta años, hemos oído cada vez menos sobre los herederos del clan Kennedy, y familia arbusto ella misma enfrió las ambiciones presidenciales del exgobernador de Florida Jeb Bush, considerando que esto sería un desafío demasiado obvio al espíritu republicano del país.

Los mastodontes retirados son reemplazados por políticos jóvenes y ambiciosos, a menudo sin vínculos familiares con los antiguos clanes. Estos advenedizos no son sólo la encarnación viva del querido concepto estadounidense del hombre hecho a sí mismo, sino también un regulador adicional de las relaciones entre familias influyentes. Y no es casualidad que a menudo suban directamente a la silla presidencial, ya que sólo desde allí pueden regular eficazmente el sistema en su conjunto. Algunos abandonan la escena política en paz, mientras que otros sientan las bases para nuevos clanes que gradualmente se convierten en parte orgánica de la élite estadounidense. Así, según los analistas americanos, el nacimiento de la dinastía Clinton se está produciendo ante nuestros ojos y la familia Bush entró en la escena política hace unos treinta o cuarenta años.


Una ola de expansión sin precedentes por parte de empresas emergentes también puede verse estimulada por el rápido desarrollo de una nueva economía tecnológica. “Durante cientos de años, el primer violín en la vida de la sociedad lo tocaron empresarios, emprendedores e industriales”, escribe el famoso politólogo Robert Putnam. “Hoy están siendo reemplazados por “gente nueva”: científicos, matemáticos, economistas y, lo más importante, desarrolladores de soluciones tecnológicas innovadoras”.

Estas personas irrumpen en el mundo del gran dinero y del poder estatal sin pasar por toda la escala jerárquica tradicional, paso a paso. Su principal capital es su cerebro. Están libres de estándares y estereotipos de comportamiento corporativo y, lo que es más importante, no tienen una posición política estable, lo que significa que pueden hacer olas. Este es, sin duda, un serio desafío para la élite tradicional estadounidense, pero tal vez sólo se necesite un poco de sangre fresca para preservar su propia vitalidad.

Segunda etapa: educación “correcta”

Y, sin embargo, la mayoría de los advenedizos no surgen de la nada. Aunque ellos mismos no provienen de varias docenas de las familias estadounidenses más influyentes, estudian junto con los descendientes de estos "aristócratas": sin la educación necesaria, la entrada al templo del poder planetario está prácticamente prohibida. Pero no sólo el heredero de John Rockefeller puede conseguirlo. Esto se evidencia en el ejemplo de Barack Obama, quien no creció en la familia más rica ni distinguida. Pero sus abuelos decidieron a tiempo enviar al joven prometedor a un internado prestigioso, gracias al cual pudo adquirir las conexiones necesarias y ascender en la escala jerárquica.

Si hubiera permanecido en una escuela pública normal, sus posibilidades se habrían reducido radicalmente: según los sociólogos estadounidenses, el número de graduados de escuelas públicas entre los funcionarios de alto rango apenas supera el 10%.

Por supuesto, Estados Unidos ha conocido incluso presidentes autodidactas, pero en toda su historia de más de doscientos años sólo ha habido seis, y el último, Grover Cleveland, lo fue hace más de cien años.

“Si realmente existen organizaciones secretas detrás de escena de la política estadounidense, entonces lo más probable es que sus líderes formen parte de los consejos académicos de nuestras principales universidades”, escribió Thomas Edsall en su columna para el New York Times. De hecho, basta mirar la lista de presidentes estadounidenses de la posguerra para convencerse de que de los doce, exactamente la mitad se graduó en las universidades de la Ivy League, una asociación de élite de las instituciones educativas estadounidenses más antiguas y prestigiosas ubicadas en la costa este de el país (para obtener más información sobre los “campos de entrenamiento” para presidentes, consulte Ayuda RR a continuación).

“El sistema bipartidista en Estados Unidos ya no es una confrontación entre republicanos y demócratas, sino una disputa entre Harvard y Yale”, se burla otro periodista estadounidense, Joshua San Tore. En realidad, Bill Clinton, George Bush padre, Gerald Ford se graduó en Yale, mientras que barack obama Y John Kennedy Asistió a Harvard y Bush Jr. recibió títulos de ambas.

Los expertos en élites confían en que estudiar en prestigiosas universidades estadounidenses no sólo proporciona el estatus social necesario, sino que también representa una especie de rito de iniciación, porque en las aulas y campus universitarios se conoce a aquellas personas que juntas crearán la política estadounidense y, por tanto, la moderna. historia - tiene lugar. .

El rendimiento académico es ciertamente importante, pero la reputación entre los compañeros también juega un papel importante. El mismo Bush hijo, que no se distinguió por grandes logros académicos, fue el capitán del equipo de fútbol de Yale y se ganó el estatus de líder informal de su generación universitaria. O la famosa Sociedad Skull and Bones: tal vez no sea una organización secreta que sucedió a los masones y ahora gobierna el mundo, pero, por supuesto, la membresía en ella juega un papel en la formación de la identidad corporativa.

Esta estructura educativa se convierte constantemente en objeto de críticas por parte del público democrático, ya que las posibilidades de que un adolescente de las afueras de la clase trabajadora ingrese a una prestigiosa universidad estadounidense son extremadamente pequeñas. El 74% de los estudiantes hoy en día crecieron en familias pertenecientes al barrio más rico, y sólo el 3% proviene del grupo más pobre.

Sin embargo, no se debe exagerar la desigualdad de riqueza real. En primer lugar, el 74% de los estudiantes de los segmentos más ricos de la población estadounidense incluye no sólo representantes de los clanes político-económicos notorios (en la población total de los EE.UU. su proporción fluctúa alrededor del 1%, pero aquí estamos hablando del 25% de la familias más ricas), pero también jóvenes de la clase media, pero principalmente de su estrato más rico. En segundo lugar, muchos de los pobres que rechazan la educación universitaria toman esa decisión ellos mismos, prefiriendo un ingreso más rápido. Otros, lo que es típico, estudian, por regla general, con becas gubernamentales, corporativas y, a veces, intrauniversitarias, y en absoluto con los modestos fondos de sus familias.

Por último, según los sociólogos, los representantes de la élite del clan tradicional están mejor preparados para recibir educación superior, ya que están motivados para hacerlo por todo el transcurso de su vida anterior. Esto es comprensible, porque las opciones están prácticamente excluidas: el camino hacia el Olimpo político ya está trazado desde hace tiempo, y cuanto más cerca está la meta, más estrecho es el camino.

Tercera etapa: sociedad secreta “correcta”

"La mejor manera para que un joven se involucre en política es comenzar a trabajar para algún político importante, por ejemplo en el Congreso, tal vez incluso de forma voluntaria, o participar en una campaña electoral", dice el teórico de la élite estadounidense Thomas Dye. - el jefe de gabinete de Barack Obama, Rahm Emanuel, provenía de la política de Chicago; David Axelrod, director de campaña del nuevo presidente y ahora su principal asesor, era consultor político en Chicago; A partir de ahí, el propio Barack Obama entró en la gran política.

En esencia, estamos hablando de la iniciación definitiva en la clase política, que, de hecho, a menudo se percibe como una incorporación al club secreto de los verdaderos amos de América. Los mentores veteranos, para quienes trabaja inicialmente el joven graduado, sirven como guías finales en el mundo político.

Uno tiene que ir más lejos, pero la ruta es generalmente conocida y casi con seguridad pasará por uno de los muchos clubes semicerrados o completamente secretos, cada uno de los cuales regularmente está bajo la sospecha de los vigilantes teóricos de la conspiración. En una cosa tienen razón: todas estas sociedades heredan directa o indirectamente la tradición masónica.

La palabra "secreto" en relación con las logias masónicas del siglo XVIII significaba no tanto "secreto" como "autónomo del estado": no ocultaban tanto sus rituales e ideas como se esforzaban por asegurarse de que no estuvieran controlados por el ojo que todo lo ve del gobernante. En los Estados Unidos modernos, donde un político está prácticamente privado de su vida privada durante su trabajo activo, tiene que protegerse de la atención incesante de los medios de comunicación y de la sociedad civil creando sociedades secretas. Es decir, no aquellos donde se discuten planes secretos, sino aquellos donde no penetran miradas y oídos indiscretos.

Estos pueden ser clubes de partidos cerrados o “centros de pensamiento”, grupos de expertos, o pueden ser estructuras suprapartidistas e incluso supranacionales. Por ejemplo, en 1916, un grupo de científicos y financieros creó una estructura no gubernamental llamada Consejo de Relaciones Exteriores, que después de la Segunda Guerra Mundial adquirió tal influencia que podría parecer que cada nuevo presidente de Estados Unidos se sometiera allí a algún tipo de entrevista. Un ejemplo elocuente es Ronald Reagan, quien durante la campaña electoral prometió públicamente deshacerse de la influencia de "dudosas estructuras de élite", insinuando directamente al Consejo, y después de llegar al poder nombró a más de cincuenta de sus miembros como empleados de alto rango. de su propia administración.

Otro ejemplo es el famoso Club Bilderberg. En la primavera de 1954, se creó con el fin de resolver las contradicciones que surgieron entre los países europeos y Estados Unidos en el contexto de la creciente amenaza comunista. Y hasta el día de hoy, sus miembros parecen discutir abiertamente las cuestiones más apremiantes en las relaciones entre Estados Unidos y Europa. Y veinte años después, a mediados de los años 70, por iniciativa del entonces jefe del CFR, David Rockefeller, se creó una Comisión Trilateral, que, además de representantes de Estados Unidos y países europeos, también incluía a delegados de la Lejano Oriente. Sus reuniones son más frecuentes y aparentemente discuten los mismos problemas apremiantes, pero en la región de Asia y el Pacífico.

¿Por qué, en principio, se necesitan tales organizaciones, si por un lado existen estructuras completamente oficiales como la ONU o la OTAN y, por el otro, la posibilidad de llevar a cabo negociaciones absolutamente cerradas? La ventaja de este tipo de estructuras de clubes sobre las negociaciones oficiales es que sus participantes siempre actúan como particulares y, en consecuencia, están libres de la necesidad de cumplir con convenciones que dictan la posición oficial o la imagen política.

Pero lo principal es que, según todos los indicios, se trata de clubes verdaderamente completos, similares a esas mismas reuniones universitarias generales, que en un momento determinado son una parte importante de la vida de la futura élite. Incluso los hombres más influyentes del mundo se relajan como estudiantes, desenfrenada y alegremente, sólo en raras ocasiones: digamos, en un lugar de California llamado Bohemian Grove, una vez al año, en julio, se celebra quizás la fiesta más privada del mundo con semi- Orgías sexuales paganas, que se dieron a conocer gracias a la cámara oculta milagrosamente descubierta a principios de la década de 2000.

La esencia de tal club es la identificación de “amigo o enemigo”, después de lo cual se puede estar en desacuerdo, discutir, entrar en conflicto, permaneciendo siempre dentro de los mismos valores. Y estos valores, por un lado, son totalmente estadounidenses y, por el otro, ligados a una autoconciencia elitista.

Es difícil decir qué sucede exactamente en estos clubes cerrados, pero es poco probable que allí se tomen decisiones específicas; más bien, se forma una opinión consensuada sobre temas clave de la agenda global.

¿Entienden los estadounidenses comunes y corrientes que durante mucho tiempo han desempeñado simplemente el papel de extras en una actuación política grandiosa? ¿Por qué no emprenden una cruzada contra la élite egoísta, que los filósofos y publicistas estadounidenses de izquierda han estado reclamando durante décadas? Con toda probabilidad, la respuesta está contenida en la declaración del autor del aclamado libro “El fin de la ideología”, Daniel Bell, quien señaló que “incluso si la política estadounidense está realmente determinada por la élite, hay que admitir que es bastante creativo”.

Sí, el estadounidense promedio lee con avidez libros sobre cómo los Rockefeller, Kennedy y Bush lo engañan y juegan entre bastidores, pero en el fondo parece no tener ninguna duda de que exactamente los mismos libros, sólo que sobre judíos, árabes y chinos. Se leen, encerrados en sus oficinas, oligarcas estadounidenses. A esto se le llama “mentalidad compartida”.

Ayuda RR

clanes políticos americanos

En 1937, el economista y sociólogo estadounidense Ferdinand Landberg publicó el libro “Las 60 familias de América”. En él intentaba demostrar que el verdadero poder político y financiero en Estados Unidos no pertenece en absoluto al pueblo, sino a un círculo limitado de representantes de esas mismas "familias". Casi un siglo después, esta versión no ha perdido su relevancia. "RR" habla de las familias más famosas e influyentes de la América moderna.

Rockefeller

El fundador de la dinastía, John Davison Rockefeller, nació en 1839 en una familia de leñadores y logró convertirse en el primer multimillonario comerciando con cereales, acero, petróleo y naranjas. Su hijo John Rockefeller Jr. se interesó activamente en la política al casarse con Abby Aldrich, hija del influyente senador Nelson Aldrich.

Los nietos del mayor Rockefeller se realizaron plenamente en la política. Así, Nelson Rockefeller fue gobernador de Nueva York de 1959 a 1973, intentó cuatro veces convertirse en candidato presidencial del Partido Republicano y fue vicepresidente de Gerald Ford en 1974-1977. Uno de sus hermanos, Winthrop, fue elegido gobernador republicano de Arkansas, y otro, David, el actual jefe de la Cámara, se convirtió en el director más joven en la historia del país del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos.

Mientras tanto, la quinta generación del clan, que cuenta con más de doscientas personas, ya está entrando en el ámbito de los negocios y la política.

["Dinero", 25/06/2012, "El caso de la Alianza Rothschild-Rockefeller": En 1870, en Estados Unidos, los hermanos John y William Rockefeller fundaron la Ohio Corporation, la futura Standard Oil. [...] el imperio petrolero Rockefeller, al igual que el imperio financiero Rothschild, siguió siendo una empresa en la sombra durante muchos años. [...] Según las leyes estadounidenses del siglo XIX, una empresa registrada en un estado prácticamente no podía operar en otros estados [...]. Standard Oil compró sucesivamente empresas competidoras tanto en Ohio como fuera del estado, pero lo hizo en secreto. [...] en 1879, los Rockefeller [...] decidieron utilizar la práctica de los consejos de administración: fideicomisos o fideicomisos. Los fideicomisos generalmente se creaban para administrar el capital de personas que no podían tomar decisiones independientes. Por regla general, se trataba de huérfanos, parientes débiles o desafortunados que podían desperdiciar su herencia. Los Rockefeller extendieron esta práctica al ámbito de las relaciones corporativas. Se formó un pequeño "consejo de síndicos" a partir de empleados de la sede de Standard Oil, que se suponía que administraría los activos de todas las empresas propiedad del gigante petrolero [...]. En ese momento, Standard Oil poseía en secreto alrededor de dos docenas de empresas en diferentes estados y tenía acciones en una docena más, pero técnicamente seguía siendo una empresa que operaba en Ohio. [...]
Los métodos de los Rockefeller para acorralar a sus competidores no eran los más éticos. Así, Standard Oil obtuvo en secreto aranceles preferenciales de las empresas ferroviarias, lo que permitió reducir el costo de los productos. A veces se trataba de una criminalidad absoluta. Por ejemplo, cuando en 1878 comenzó la construcción del oleoducto Riverside en Pensilvania, a través del cual fluiría el petróleo de la competencia, los Rockefeller contrataron bandidos que llevaron a cabo un sabotaje tras otro. Mientras la construcción se estancaba, Standard Oil construyó cuatro oleoductos paralelos, llevó a Riverside a la quiebra y finalmente compró la participación de un oleoducto competidor.
[...] En 1879, la Asociación para la Protección de los Empresarios tomó las armas contra los Rockefeller. La Comisión Hepburn fue creada en Nueva York para investigar "preferencias injustas y otros abusos" en los ferrocarriles. Standard Oil se vio obligada a renunciar a sus preferencias ferroviarias, pero los competidores todavía tenían que demostrar que tal o cual empresa que disfrutaba de tarifas preferenciales pertenecía a los Rockefeller. En 1880, la compañía petrolera Scofield, Sherman & Teagle presentó una demanda, exigiendo tarifas iguales para sí misma con las "subsidiarias" en la sombra de Standard Oil. John Rockefeller argumentó ante el tribunal que no tenía nada que ver con sus "subsidiarias": "El testimonio del Sr. Teagle es incorrecto en cuanto a que Standard Oil, directa o indirectamente, a través de sus empleados y agentes, posee o controla las empresas Warden, Frew & Co, Lockart, Frew & Co, Bostwick & Co..." El temeroso Rockefeller juró sobre la Biblia que éstas y otras empresas no le pertenecían, aunque todas estaban gestionadas por su fideicomiso. [...]
Es posible que los problemas graves para Standard Oil comenzaran en 1890, cuando el Congreso aprobó la Ley Sherman, que prohibía la interferencia con el libre comercio mediante la creación de monopolios, pero la ley no entró realmente en vigor hasta Theodore Roosevelt. En 1906, la administración presidencial demandó a Standard Oil y en 1909 el tribunal ordenó la disolución del fideicomiso. John Rockefeller, que para entonces estaba más interesado en el golf y la filantropía que en los negocios, dividió su imperio en 34 empresas, conservando una participación mayoritaria en cada una de ellas, y luego siguió disfrutando de la vida. [...]
Los Rockefeller y los Rothschild siguieron siendo pilares de la economía mundial, pero al mismo tiempo ya no se los percibía como una amenaza al bienestar público. Parte de la razón es que los herederos de los grandes intrigantes del siglo XIX ya no necesitaban caminar sobre el filo de la navaja, infringiendo leyes a diestra y siniestra, porque las grandes cantidades de dinero son una ley en sí mismas. - Insertar K.ru]

kennedy

El fundador del clan, el irlandés Joseph Patrick “Joe” Kennedy, vendía alcohol durante la Prohibición, era amigo de gánsteres, se casó con la hija del primer alcalde irlandés de Boston y, de hecho, se compró el puesto de embajador en Gran Bretaña.

Sus hijos tuvieron aún más éxito. John Kennedy asumió la presidencia en 1960, Robert se convirtió en fiscal general y ministro de justicia bajo la presidencia de su hermano, Edward se convirtió en senador.

Después de los asesinatos de John (1963) y Robert (1968), la “familia extendida” de Kennedy ya no alcanzó sus alturas anteriores. La hija de John y Jacqueline Kennedy, Caroline, encabezó el Departamento de Educación de Nueva York. Apoya a Barack Obama en las elecciones actuales y se postula para un escaño en el Senado. El miembro del clan Robert Sargent Shriver (esposo de Eunice Kennedy) fue embajador en Francia, su hijo Robert Sargent Shriver III dirige la ciudad de Santa Mónica y otro hijo, Mark Kennedy Shriver, está en la Cámara de Representantes de Maryland.

Tupido

Se considera que el fundador de la dinastía es el industrial Samuel Bush, que hizo su fortuna en el primer tercio del siglo XX, incluso a través de órdenes militares. Su hijo Prescott recibió el cargo de senador.

Tanto el hijo como el nieto de Prescott, George Sr. y George Jr., se convirtieron en presidentes. Otro de sus nietos, Jeb Bush, fue gobernador de Florida de 1998 a 2006 y posteriormente dirigió el fallido banco Lehman Brothers. Se cree que el Klan contó con el apoyo del presidente Ronald Reagan, que tenía a George H. W. Bush como vicepresidente.

Roosevelt

El influyente clan financiero y político, fundado a finales del siglo XVII por el emigrante holandés Nicholas Roosevelt, también dio a Estados Unidos dos presidentes. El "vaquero" y Premio Nobel de la Paz Theodore Roosevelt, que dirigió Estados Unidos de 1901 a 1909, y Franklin Delano, el único presidente estadounidense elegido para cuatro mandatos consecutivos: 1932, 1936, 1940 y 1944.

El hijo de Franklin, James, fue congresista de California de 1955 a 1965. Su otro hijo, Franklin Delano Jr. II, era congresista de Nueva York. Y ya su hijo y nieto del presidente Franklin Delano Roosevelt III se convirtió en un famoso economista que intentó combinar los postulados del marxismo y la teoría del libre mercado.

Koch

Según Forbes, los hermanos Charles y David Koch ocupan el puesto 12 y 13 entre las personas más ricas del mundo, respectivamente. Son los clásicos industriales americanos, continuadores del negocio familiar, comerciantes de petróleo y madera. Su abuelo Harry Koch era propietario y constructor de ferrocarriles, su padre creó el mayor consorcio químico. Por cierto, una parte importante de sus ingresos la obtuvo del comercio con la URSS estalinista. Y al mismo tiempo declaró el más severo anticomunismo y antisovietismo.

Los Koch no ocupan ningún cargo partidario ni gubernamental, pero difícilmente se puede sobreestimar su papel en la política estadounidense. Ellos son quienes financian el principal think tank libertario, el Instituto Cato, y se les considera los principales donantes de subvenciones para los neoconservadores y el movimiento Tea Party. Ellos, y nadie más, son considerados casi el enemigo número uno de Barack Obama.

Cuomo

La familia italoamericana Cuomo es menos conocida en Rusia. Su patrimonio es el estado y la ciudad de Nueva York. Mario Cuomo comenzó como abogado y experto en bienes raíces y ha desarrollado una carrera brillante. De 1975 a 1978 fue secretario del gobernador del estado Hugh Carey, de 1979 a 1982 fue vicegobernador y finalmente de 1983 a 1995 fue gobernador. Su hijo Andrés siguió los pasos de su padre. De 1997 a 2001, se desempeñó como Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, luego fue elegido Fiscal General del Estado de Nueva York y desde 2011 es gobernador del estado. Por cierto, de 1990 a 2003, Andrew estuvo casado con un representante del clan Kennedy, Kerry, hija del fallecido Robert Kennedy.

daly

Este clan ya es de Chicago. Richard Daley, procedente de un barrio de clase trabajadora, fue alcalde de la ciudad de 1955 a 1976. Casi por herencia, su hijo, el también Richard, se convirtió en alcalde de Chicago. Dirigió el área metropolitana de 1989 a 2011 y antes de eso se desempeñó como fiscal de distrito de Illinois. Su hermano John encabeza el comité municipal del Partido Demócrata. El tercer hermano, William, fue secretario de Comercio de Estados Unidos entre 1997 y 2000, dirigió la campaña presidencial de Al Gore y fue jefe de gabinete del presidente Barack Obama en 2011-2012.

El primer lugar de la lista lo ocuparon los Walton, herederos del fundador del minorista más grande del mundo, Wal-Mart, Sam Walton. La fortuna de los Walton se estima en 130 mil millones de dólares, un año antes se estimaba en 149 mil millones de dólares y en 2014 en 152 mil millones de dólares.

Ocupa el segundo lugar en la lista familia koch, que controla Koch Industries Corporation, la segunda empresa privada más grande de Estados Unidos. Los cuatro hermanos Koch poseen una fortuna que Forbes estima en 82 mil millones de dólares (en 2015, 86 mil millones de dólares). La empresa fue fundada por su padre y al principio se especializó en el refinado de petróleo, pero con el paso de los años la empresa se ha convertido en un holding verdaderamente diversificado. Charles y David se encuentran entre las 10 personas más ricas de Estados Unidos y participan activamente en actividades de cabildeo y patrocinan a los republicanos.

En tercer lugar está la familia Mars, propietaria de la empresa de confitería más grande del mundo, Mars, que produce M&M y Snickers. Según calculó la revista, los nietos del fundador de Mars Inc. Franklin Clarence Mars - Jacqueline, John y Forrest Mars Jr. tienen una fortuna combinada de 78 mil millones de dólares (en 2015, 80 mil millones de dólares). Los tres herederos forman parte del consejo de administración de la corporación, pero no son responsables de la gestión operativa. La empresa Mars fue fundada en 1911 por el abuelo del actual Mars, Frank Mars, en Tacoma, Washington. Su padre, Forrest Sr., entró en el negocio familiar en 1929, casi al mismo tiempo que la empresa patentó una receta única de turrón, que se utiliza para elaborar las barras Milky Way y Snickers.

El cuarto lugar lo ocupó la familia Cargill-McMillan (49 mil millones de dólares), que posee una participación del 88% en Cargill, una de las mayores empresas privadas de Estados Unidos, un imperio empresarial agrícola dedicado a la producción de alimentos, el comercio de materias primas y el suministro de servicios financieros. La dinastía fue fundada por William Wallace Cargill, hijo de un capitán escocés. Creó su primera empresa en 1865 y se enriqueció con el boom ferroviario de finales del siglo XIX. En 1909, su yerno John MacMillan se hizo cargo de la empresa. Cargill siguió siendo una empresa familiar hasta 1995, cuando el nieto de John, Whitney McMillan, dejó su puesto de director ejecutivo. Hoy en día, los representantes de la dinastía siguen comprometidos con un estilo de vida privado; se sabe muy poco sobre ellos.

En quinto lugar se encuentra la familia Cox, con una fortuna de 41 mil millones de dólares: James M. Cox compró el periódico Dayton Evening News en 1898. Hoy en día, la empresa que fundó se ha convertido en una familia de activos que incluye Cox Communications (televisión por cable, banda ancha), Cox Media Group (periódicos, televisión, radio), Manheim (venta de automóviles) y AutoTrader Group (venta de automóviles en línea, Kelley Blue). Libro).

El sexto lugar lo ocupó la familia Johnson (30 mil millones de dólares), propietaria de SC Johnson, que produce productos de limpieza, entre ellos el Sr. Músculo; en séptimo lugar está la familia Pritzker (29 mil millones de dólares), involucrada en el negocio hotelero y las inversiones; en octavo lugar está la familia de Edward Johnson (28.500 millones de dólares), fundador de la empresa de gestión de activos Fidelity, que creció hasta convertirse en la corporación transnacional Fidelity Investments; en noveno lugar está la familia Hearst (28 mil millones de dólares), heredera del editor William Randolph Hearst, fundador del consorcio mediático Hearst. Completando el top ten se encuentra la familia Duncan, heredera de Dan Duncan, fundador de la empresa energética Enterprise Products Partners LP, con una fortuna de 21.500 millones de dólares.

La riqueza combinada de los miembros de las familias estadounidenses más ricas se redujo en 11.000 millones de dólares durante el año, hasta 722.000 millones de dólares, escribe Forbes. Diez dinastías lograron incrementar su riqueza. El umbral para la inclusión en la calificación era de 10,7 mil millones de dólares. Este año apareció en la lista un recién llegado: la familia Goldman, heredera del desarrollador Saul Goldman. Su fortuna se estima en 13.700 millones de dólares.

Rockefeller

El fundador de la dinastía, John Davison Rockefeller, nació en 1839 en una familia de leñadores y logró convertirse en el primer multimillonario comerciando con cereales, acero, petróleo y naranjas. Su hijo John Rockefeller Jr. se interesó activamente en la política al casarse con Abby Aldrich, hija del influyente senador Nelson Aldrich.

Los nietos del mayor Rockefeller se realizaron plenamente en la política. Así, Nelson Rockefeller fue gobernador de Nueva York de 1959 a 1973, intentó cuatro veces convertirse en candidato presidencial del Partido Republicano y fue vicepresidente de Gerald Ford en 1974-1977. Uno de sus hermanos, Winthrop, fue elegido gobernador republicano de Arkansas, y otro, David, el actual jefe de la Cámara, se convirtió en el director más joven en la historia del país del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos.

Mientras tanto, la quinta generación del clan, que cuenta con más de doscientas personas, ya está entrando en el ámbito de los negocios y la política.

kennedy

El fundador del clan, el irlandés Joseph Patrick “Joe” Kennedy, vendía alcohol durante la Prohibición, era amigo de gánsteres, se casó con la hija del primer alcalde irlandés de Boston y, de hecho, se compró el puesto de embajador en Gran Bretaña.

Sus hijos tuvieron aún más éxito. John Kennedy asumió la presidencia en 1960, Robert se convirtió en fiscal general y ministro de justicia bajo la presidencia de su hermano, Edward se convirtió en senador.

Después de los asesinatos de John (1963) y Robert (1968), la “familia extendida” de Kennedy ya no alcanzó sus alturas anteriores. La hija de John y Jacqueline Kennedy, Caroline, encabezó el Departamento de Educación de Nueva York. Apoya a Barack Obama en las elecciones actuales y se postula para un escaño en el Senado. El miembro del clan Robert Sargent Shriver (esposo de Eunice Kennedy) fue embajador en Francia, su hijo Robert Sargent Shriver III dirige la ciudad de Santa Mónica y otro hijo, Mark Kennedy Shriver, está en la Cámara de Representantes de Maryland.

Tupido

Se considera que el fundador de la dinastía es el industrial Samuel Bush, que hizo su fortuna en el primer tercio del siglo XX, incluso a través de órdenes militares. Su hijo Prescott recibió el cargo de senador.

Tanto el hijo como el nieto de Prescott, George Sr. y George Jr., se convirtieron en presidentes. Otro de sus nietos, Jeb Bush, fue gobernador de Florida de 1998 a 2006 y posteriormente dirigió el fallido banco Lehman Brothers. Se cree que el Klan contó con el apoyo del presidente Ronald Reagan, que tenía a George H. W. Bush como vicepresidente.

Roosevelt

El influyente clan financiero y político, fundado a finales del siglo XVII por el emigrante holandés Nicholas Roosevelt, también dio a Estados Unidos dos presidentes. El "vaquero" y Premio Nobel de la Paz Theodore Roosevelt, que dirigió Estados Unidos de 1901 a 1909, y Franklin Delano, el único presidente estadounidense elegido para cuatro mandatos consecutivos: en 1932, 1936, 1940 y 1944.

El hijo de Franklin, James, fue congresista de California de 1955 a 1965. Su otro hijo, Franklin Delano Jr. II, era congresista de Nueva York. Y ya su hijo y nieto del presidente Franklin Delano Roosevelt III se convirtió en un famoso economista que intentó combinar los postulados del marxismo y la teoría del libre mercado.

Koch

Según Forbes, los hermanos Charles y David Koch ocupan el puesto 12 y 13 entre las personas más ricas del mundo, respectivamente. Son los clásicos industriales americanos, continuadores del negocio familiar, comerciantes de petróleo y madera. Su abuelo Harry Koch era propietario y constructor de ferrocarriles, su padre creó el mayor consorcio químico. Por cierto, una parte importante de sus ingresos la obtuvo del comercio con la URSS estalinista. Y al mismo tiempo declaró el más severo anticomunismo y antisovietismo.

Los Koch no ocupan ningún cargo partidario ni gubernamental, pero difícilmente se puede sobreestimar su papel en la política estadounidense. Ellos son quienes financian el principal think tank libertario, el Instituto Cato, y se les considera los principales donantes de subvenciones para los neoconservadores y el movimiento Tea Party. Ellos, y nadie más, son considerados casi el enemigo número uno de Barack Obama.

Cuomo

La familia italoamericana Cuomo es menos conocida en Rusia. Su patrimonio es el estado y la ciudad de Nueva York. Mario Cuomo comenzó como abogado y experto en bienes raíces y ha desarrollado una carrera brillante. De 1975 a 1978 fue secretario del gobernador del estado Hugh Carey, de 1979 a 1982 fue vicegobernador y finalmente de 1983 a 1995 fue gobernador. Su hijo Andrés siguió los pasos de su padre. De 1997 a 2001, se desempeñó como Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, luego fue elegido Fiscal General del Estado de Nueva York y desde 2011 es gobernador del estado. Por cierto, de 1990 a 2003, Andrew estuvo casado con un representante del clan Kennedy, Kerry, hija del fallecido Robert Kennedy.

daly

Este clan ya es de Chicago. Richard Daley, procedente de un barrio de clase trabajadora, fue alcalde de la ciudad de 1955 a 1976. Casi por herencia, su hijo, el también Richard, se convirtió en alcalde de Chicago. Dirigió el área metropolitana de 1989 a 2011 y antes de eso se desempeñó como fiscal de distrito de Illinois. Su hermano John encabeza el comité municipal del Partido Demócrata. El tercer hermano, William, fue secretario de Comercio de Estados Unidos entre 1997 y 2000, dirigió la campaña presidencial de Al Gore y fue jefe de gabinete del presidente Barack Obama en 2011-2012.

Puntos de vista