Anak angkat Boris Borshchevsky. Saya masih cocok dengan gaun pengantin saya! Barshchevsky Mikhail Yurievich - pengacara

Mikhail Barshchevsky dan istrinya telah bersama selama empat puluh tahun, dan selama ini mereka tidak hanya berhasil menjadi orang tua yang luar biasa, tetapi juga kakek-nenek - putri mereka Natalya, yang akan berusia tiga puluh delapan tahun ini, telah lama menjadi seorang ibu, memberi cucu orangtuanya. Natalia mengikuti jejak ayahnya - dia lulus dari Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow dan bekerja sebagai pengacara. Tapi itu belum semuanya anak-anak Mikhail Barshchevsky- bersama istrinya Olga Imanuilovna, mereka mengadopsi si kembar Dasha dan Maxim, yang akan segera berusia sepuluh tahun.

Dalam foto tersebut adalah putri tertua Mikhail Barshchevsky

Ketika mereka membawa anak-anak ke dalam keluarga, mereka berusia dua tahun, dan selama waktu ini mereka benar-benar menjadi keluarga bagi keluarga Barshchevsky. Dan, jika Olga dan Mikhail menjadi orang tua dari anak-anak yang lebih kecil pada usia yang terhormat, kemudian mereka melahirkan putri mereka sendiri ketika mereka masih mahasiswa tahun ketiga, namun hal ini tidak menghalangi Mikhail untuk lulus dari universitas dengan pujian. Ketika tiba waktunya bagi Natalia, anak sulung Mikhail Barshchevsky, untuk kuliah, dia, seperti yang pernah dikatakan ayahnya, menasihatinya untuk kuliah di sekolah hukum.

Sebagai lulusan perguruan tinggi kedua, istri seorang pengacara ini mendapat gelar sarjana hukum, dan kini ia sendiri mengajar hukum waris dan keluarga.

Dalam foto - Mikhail Barshchevsky bersama anak-anaknya yang lebih kecil

Natalia telah lama tinggal terpisah, tetapi anak bungsu Mikhail Barshchevsky tinggal bersama orang tua mereka di sebuah rumah besar di wilayah Moskow. Mikhail Yuryevich mengatakan bahwa dia sendiri tumbuh dalam keluarga miskin dan sepanjang hidupnya dia memimpikan rumah pedesaannya sendiri. Begitu ada kesempatan, mereka pindah untuk tinggal di luar kota. Keluarga Barshchevsky membangun rumah baru mereka selama beberapa tahun, dan sekarang telah menjadi tanah milik keluarga mereka.

Mikhail Barshchevsky dan istrinya membuat keputusan untuk mengasuh anak angkat ketika cucu mereka sudah dewasa dan semakin jarang mengunjungi mereka. Setelah anak-anak muncul di rumah, mereka memandang kehidupan secara berbeda, dan hari ini mereka tidak menyesal sama sekali bahwa mereka memutuskan untuk mengambil langkah ini beberapa tahun yang lalu.

Putri mereka Natalia mendukung orang tuanya dalam keputusan ini, dan ini merupakan kejutan yang menyenangkan bagi mereka. Pencarian anak di panti asuhan memakan waktu tidak lebih dari dua bulan, lebih lama lagi - sekitar enam bulan anak-anak sudah terbiasa dengan rumah barunya. Dan kemudian mereka mencair dan sekarang Dasha dan Maxim menjadi anak-anak rumah tangga. Mikhail Yuryevich mengakui bahwa setelah mereka memiliki anak kecil, ia dan istrinya sendiri menjadi lebih muda dan mempertimbangkan kembali gaya hidup mereka - mereka hampir berhenti menghadiri acara sosial agar dapat menghabiskan lebih banyak waktu di rumah bersama anak-anak.
Anda mungkin juga tertarik untuk mengetahui:

Keluarga

Nenek dari pihak ibu Mikhail Barshchevsky, orang Jerman, berasal dari bangsawan. Ayahnya, keturunan ksatria Teutonik, adalah seorang anggota dewan rahasia dan wali lembaga pendidikan di Baltik.

Mikhail Barshchevsky adalah pengacara generasi keempat. Kakek buyut dari pihak ayah, Yakov Davydovich Barshchevsky, terlibat dalam pengacara di Kharkov. Nenek Tatyana Yakovlevna Barshchevskaya adalah seorang tokoh revolusioner besar, anggota Cheka Ukraina, kemudian bekerja sebagai wakil jaksa di Moskow. Dia memiliki beberapa generasi pejabat pemerintah di keluarganya. para rabi Ukraina.

Suaminya Alexei Selivanovsky adalah pencipta Surat Kabar Sastra dan pemimpin redaksi pertamanya. Pada tahun 1936 dia ditembak. Tatyana Yakovlevna juga ditindas dan diasingkan ke kilometer 101. Setelah rehabilitasi pada tahun 1956, ia mulai berpraktik hukum.

Kepada ayah Mikhail Barshchevsky dan juga putranya "musuh rakyat" karir hukum diperintahkan. Setelah mengenyam pendidikan hukum, beliau menjadi penyidik ​​di Kejaksaan Negeri Ruza, dan sejak tahun 1950 bekerja sebagai konsultan hukum dan merupakan salah satu konsultan hukum terbaik di negeri ini.

Istri Mikhail Barshchevsky - Barkalova Olga Imanuilovna, lulus dari Institut Bahasa Asing, kemudian dari Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow, Kandidat Ilmu Filologi, Doktor Ilmu Sejarah, guru di Akademi Hukum Negeri Moskow.

Putri - Natalya Barshchevskaya (lahir 1977), lulusan Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow, kandidat ilmu hukum, bekerja di kantor hukum "Barshchevsky dan Mitra". Cucu: Alexander (lahir tahun 2000) dan Leonid (lahir tahun 2003).

Biografi

Pada tahun 1963-1973 ia belajar di sekolah khusus bahasa Inggris No. 29 di Kropotkinskaya.

Pada tahun 1973-1979 bekerja sebagai penasihat hukum di Pabrik margarin Moskow.

Pada tahun 1978 ia lulus dari Institut Hukum Korespondensi All-Union.

Menjadi pengacara pada tahun 1980 Asosiasi Pengacara Kota Moskow.

Pada tahun 1982 ia mempertahankan tesis Ph.D-nya di Institut Negara dan Hukum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.

Ketika memulai karirnya di profesi hukum, Mikhail Barshchevsky tidak hanya menangani kasus-kasus yang jelas-jelas menang. " Saya memutuskan: Saya akan mencoba menangani kasus-kasus yang ditolak oleh pengacara lain. Ketika saya kehilangan mereka, dan ini sering terjadi, hati nurani saya jernih: meskipun saya tidak bisa, tetapi orang lain bahkan tidak mencoba... Tetapi jika saya menang, bagi saya itu adalah kesuksesan profesional yang nyata.".

Pada akhir tahun 1980-an, ruang lingkup aktivitas profesionalnya sebagai pengacara bisnis akhirnya ditentukan (Barshchevsky menangani kasus pidana terakhir pada tahun 1985). Kariernya dalam kapasitas ini berkembang seiring dengan berkembangnya bisnis di Rusia, baik kecil, menengah, maupun besar. Misalnya, dia adalah penulis piagam beberapa bank komersial pertama, termasuk bank tinta, Bank "Bisnis Rusia".

Pada tahun 1989, Mikhail Barshchevsky, di antara 17 pengacara muda pertama, dikirim melalui Cultural Initiative Fund untuk magang di Amerika Serikat - di salah satu firma hukum terbesar Amerika - Milbank, Tweed, Hadley & McLoy, yang kliennya adalah New Bursa Efek York, Chase Manhattan Bank, Boeing, Lockheed, keluarga Rockefeller.

Sekembalinya dari AS, pada musim panas 1990, Mikhail Barshchevsky mendirikan dan mengepalai firma hukum swasta pertama di Rusia - "Pengacara Moskow".

Pada tahun 1993 perusahaan ini berubah menjadi kantor hukum "Barshchevsky dan Mitra" MGKA Rusia.

Pada tahun 1997 menjadi Doktor Hukum.

Pada tahun 2000 ia dianugerahi gelar akademik profesor Akademi Hukum Negeri Moskow.

Pada tahun 2001, Mikhail Yuryevich diundang untuk bekerja di Pemerintah Federasi Rusia. Ia menerima status Perwakilan Berkuasa Penuh Pemerintah Federasi Rusia di Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, dan kemudian di Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia. Faktanya, dia menjalankan tugas sebagai pengacara untuk pemerintah negara tersebut. Memiliki pangkat Anggota Dewan Negara Aktual Kelas 1.

Barshchevsky adalah penulis ide tersebut dan pembawa acara sejumlah program televisi. Diantaranya adalah "SSR. Rumor. Skandal. Investigasi", "Tunggu jawaban" (bersama Tatyana Komarova). Dia juga berpartisipasi dalam proyek televisi lainnya: “Hari Orang Tua – Sabtu”, “Lantai 12”, “Vzglyad”, “Selamat malam, Moskow!”, “Apakah Anda tahu hukumnya?”, “Sidang sedang berlangsung”, “ Kasus ini sedang disidangkan”.

Selama bertahun-tahun, Mikhail Barshchevsky telah dikaitkan dengan Klub Penikmat "Apa dimana kapan?" dan program televisi populer dengan nama yang sama, yang menjalankan peran sebagai penengah independen di dalamnya, dan selanjutnya sebagai “penjaga tradisi”.

Pada tahun 2002, dia pertama kali duduk di meja permainan sebagai kapten tim. Saat ini dia menjadi pembawa acara program Dura Lex di stasiun radio Echo of Moscow, di mana dia juga muncul dalam program tersebut "Pendapat khusus".

Pada tanggal 27 Oktober 2012, di kongres partai politik ia terpilih menjadi anggota komite sipil federal.

Penghasilan

Mikhail Barshchevsky memiliki real estate dan armada kendaraan terbesar di antara pejabat pemerintah. Bersama istrinya, mereka memiliki lebih dari selusin bidang tanah mulai dari puluhan hingga beberapa ribu meter persegi, lima bangunan tempat tinggal, dan empat apartemen. Pasangan Barshchevsky memiliki sebuah Hummer, dua Mercedes, sebuah Lexus, sebuah Ford, sebuah Daewoo Nexia dan sebuah VAZ.

Skandal, rumor

Pada tahun 2010, Mikhail Barshchevsky di radio Ekho Moskvy bereaksi agak negatif terhadap pertanyaan pribadi tentang lampu berkedip. Mikhail Barshchevsky berulang kali berbicara membela rokok, dan dia dituduh melakukan lobi tembakau. Fakta lobi secara tidak langsung dikonfirmasi oleh Barshchevsky sendiri dalam wawancaranya.

Jurnalis sekuler Bozena Rynska mengklaim bahwa pada tahun 2004 Barshchevsky mengundangnya untuk menjadi kekasihnya, dan juga berulang kali melecehkannya. Menurut komentator sosial tersebut, ia juga menunjukkan perhatian kepada rekannya di surat kabar Kommersant, Anna Subbotina dan Yulia Zozulina.

Rynska sendiri menganggap pelecehan dari Barshchevsky sangat tidak menyenangkan, yang dengan jelas dia laporkan di blognya, menulis, antara lain, bahwa dia " hampir muntah". Bozhena siap membuktikan kebenaran perkataannya di pengadilan: “Saya punya saksi dan alat pendeteksi kebohongan,” katanya di halaman Facebook-nya. Selain itu, Rynska mencurigai pengacara tersebut secara aktif menggunakan situs kencan tempat dia berkomunikasi secara anonim cewek-cewek: " Seorang wanita muda yang ditarikan oleh Barshchevsky mengatakan kepada saya bahwa dia duduk berjam-jam di Mamba dan di sana, dengan nama samaran, tetapi mengisyaratkan bahwa dia bukan orang biasa, dia merekrut siswa perempuan, dan bahwa mereka bertemu dengannya di Mamba".

Pengacara terkenal, perwakilan berkuasa penuh dari cabang eksekutif Federasi Rusia di Mahkamah Konstitusi, Arbitrase, dan Mahkamah Agung.

Keturunan Ksatria Teutonik

Mikhail Barshchevsky lahir pada tanggal 27 Desember 1955. Keluarga itu cerdas. Keluarga Barshchevsky termasuk para rabi, pengacara, dan bahkan keturunan jauh para ksatria Teutonik.

Yuri Dmitrievich adalah pengacara generasi ketiga. Kakeknya, Yakov Davydovich, memiliki praktik hukum di Kharkov. Ibu, Tatyana Yakovlevna Barshchevskaya, menjadi anggota Cheka Ukraina selama tahun-tahun revolusi, kemudian bekerja sebagai wakil jaksa di Moskow. Dan kemudian dia jatuh ke dalam batu kilangan penindasan Stalin. Suaminya, Alexei Selivanovsky, pencipta dan pemimpin redaksi pertama Literaturnaya Gazeta, didakwa berpartisipasi dalam organisasi teroris kontra-revolusioner dan dijatuhi hukuman mati; dia meninggal pada tahun 1938.

Tatyana Barshchevskaya berubah menjadi istri musuh rakyat dan diusir dari Moskow. Dia kembali pada tahun 1956, setelah Kongres ke-20 yang terkenal, dan mulai berpraktik hukum.

Yuri Dmitrievich, putra musuh rakyat (Selivanovsky mengadopsi bocah itu), diperintahkan menjadi pengacara. Pengacara bersertifikat ini menjadi penyelidik di Kantor Kejaksaan Distrik Ruza, dan pada tahun 1950 ia mulai bekerja sebagai konsultan hukum, mencapai ketenaran sebagai salah satu yang terbaik di negara dalam profesinya.

Ibu Mikhail Barshchevsky, Erika Zalmanovna, adalah seorang aktris. Ibunya adalah seorang wanita bangsawan asal Jerman, yang ayahnya, seorang keturunan Ksatria Teutonik, adalah seorang wali lembaga pendidikan di Baltik dan naik pangkat menjadi Penasihat Penasihat.

Cari tahu kehidupan

Ketika Mikhail tumbuh dewasa, semua kesulitan yang terkait dengan penindasan Stalin telah berlalu, dan keluarga Barshchevsky menjadi cukup makmur. Anak laki-laki itu belajar di sekolah dengan studi mendalam bahasa Inggris No. 29 di Kropotkinskaya. Dia tidak bersinar dalam studinya, berfluktuasi dari C ke C, tapi ini tidak mengganggunya sama sekali. Mikhail mulai menulis di sekolah menengah, dan ayahnya menunjukkan hasil usahanya kepada para profesional sastra. Keputusan mereka adalah dia mempunyai kemampuan, tetapi pemuda itu tidak mengetahui kehidupan.

Untuk “mengenal kehidupan”, Mikhail pertama-tama mengarahkan perhatiannya pada profesi ahli geografi, yang memberinya kesempatan untuk melakukan ekspedisi dan banyak berkomunikasi dengan orang-orang. Dia bahkan lulus dari sekolah geografi muda di Universitas Negeri Moskow yang dinamai M.V. Lomonosov, namun ternyata jalan menuju pendidikan tinggi di universitas ini tertutup baginya. Data pribadi diringkas, seperti yang dijelaskan Barshchevsky kemudian (kemungkinan besar, ini mengacu pada poin kelima yang terkenal, kewarganegaraan - ayah Mikhail adalah seorang Yahudi).

Kemudian pemuda tersebut memutuskan untuk fokus pada karir aktingnya dan sepulang sekolah ia bermaksud untuk memasuki “Pike,” sekolah teater tinggi terkenal yang dinamai Shchukin (pada tahun 2003, lembaga pendidikan tersebut berganti nama menjadi Institut Teater B.V. Shchukin).

Persaingan untuk masuk ke universitas teater sangat besar, dan Yuri Dmitrievich, tanpa berusaha menghalangi cita-cita putranya, membujuknya untuk menunjukkan dirinya kepada seorang guru terkenal. Tidak ada gunanya menjadi aktor tanpa bakat nyata!

Guru mencatat beberapa kemampuan, namun tidak memberikan jaminan. Mikhail memutuskan untuk mengikuti jejak ayahnya.

Pengacara generasi keempat

Barshchevsky bekerja di Pabrik Margarin Moskow dan pada saat yang sama menjadi mahasiswa di Institut Hukum Korespondensi All-Union.

Pada saat itu, profesi hukum belum sepopuler sekarang ini, dan sebagian besar orang menganggap bekerja sebagai penasihat hukum di suatu perusahaan bukanlah bidang yang menarik. Namun, Mikhail tidak pernah menyesali pilihannya. Selain itu, ia yakin bahwa pengacara memiliki setiap peluang untuk mewujudkan ambisi akting dan penyutradaraan. Sebagai cara untuk menjalani hidup, karier hukum juga merupakan pilihan yang sangat baik, kata Barshchevsky sendiri kemudian.

Doktor Sains dan Profesor

Mikhail Barshchevsky lulus dari Institut Hukum Korespondensi All-Union pada tahun 1978. Pada saat itu, dia menyadari bahwa pilihan karir hukum dalam kasusnya sudah lebih dari tepat.

Pada tahun 1984, mantan siswa kelas C ini mempertahankan tesis PhD-nya di Institut Negara dan Hukum Akademi tentang peraturan hukum warisan berdasarkan wasiat di Uni Soviet.

Pada tahun 1997, Barshchevsky dianugerahi gelar Doctor of Science. Disertasinya membahas isu-isu problematis organisasi dan kegiatan profesi hukum di Rusia.

Pada tahun 2000, Barshchevsky menjadi profesor di Akademi Hukum Negeri Moskow. Ia bertindak sebagai penyusun sejumlah buku referensi, termasuk Ensiklopedia Hukum Besar dan Ensiklopedia Hukum Rumah Tangga, dan juga menulis sejumlah besar manual, termasuk tentang hukum waris, pensiun dan tunjangan, serta real estat.

Pengacara terkenal

Barshchevsky memulai karirnya di bidang hukum dengan bekerja di sebuah perusahaan. Dia bekerja sebagai penasihat hukum di Pabrik Margarin Moskow selama enam tahun, menggabungkan aktivitas profesional dengan studi. Kemudian dia pindah ke perdagangan kota Reutov.

Namun, pada tahun 1980, Mikhail Yuryevich melakukan apa yang, karena alasan di luar kendalinya, tidak dapat dilakukan ayahnya - ia mulai berpraktik hukum, menjadi anggota Asosiasi Pengacara Kota Moskow.

Pada saat ia mempertahankan disertasi Ph.D-nya, Barshchevsky sudah terkenal di kalangan profesional. Dia mengambil tuntutan pidana dan perdata, dan bukan yang menang, tapi justru sebaliknya. Dia kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa suatu hari dia memutuskan untuk menerima kasus yang ditolak rekan-rekannya. Saya sering kalah, tetapi hati nurani saya jernih - jadi bagaimana jika saya tidak bisa, orang lain bahkan tidak mencobanya! Dan kemenangan menjadi kesuksesan profesional yang nyata. Pendekatan ini menciptakan reputasi yang sangat baik bagi pengacara Barshchevsky.

Hasilnya, Mikhail Yuryevich fokus pada advokasi bisnis. Konsep seperti itu tidak ada di Uni Soviet, namun perestroika semakin dekat, dan aspirasi profesional Barshchevsky sejalan dengan arah umum pembangunan negara tersebut.

"Barshchevsky dan mitra"

Pada akhir 1980-an, bank komersial pertama mulai bermunculan di Uni Soviet. Barshchevsky menulis piagam untuk beberapa di antaranya, termasuk Inkombank dan Delovaya Rossiya Bank.

Pada saat itu, ia dianggap sebagai salah satu pengacara paling menjanjikan di negara ini, dan tidak mengherankan bahwa pada tahun 1989, Cultural Initiative Foundation, bersama dengan 16 rekan Soviet, mengirim Barshchevsky untuk magang di salah satu firma hukum terbesar di Amerika. . Klien Milbank, Tweed, Hadley & McLoy termasuk New York Stock Exchange, Boeing dan keluarga Rockefeller.

Setelah kembali, Mikhail Barshchevsky mengorganisir dan mengepalai firma hukum swasta pertama, Moscow Lawyers. Dia ternyata bukan acara satu hari. Pada tahun 1993, perusahaan tersebut diubah menjadi kantor hukum Barshchevsky and Partners, yang masih ada.

Modal utama perusahaan bukanlah dana sponsorship, tetapi reputasi sempurna dan layanan sukses dari penciptanya, dan ketenarannya difasilitasi oleh kontak yang baik dengan jurnalis.

Barshchevsky menemukan beberapa karyawan di tempat kerjanya - pada saat itu dia sudah aktif mengajar dan pada saat yang sama merawat siswa yang menjanjikan di tahun terakhir Akademi Hukum Negeri Moskow. Sebagian besar pengacara yang bekerja di kantor hukum adalah mantan mahasiswa Mikhail Yuryevich.

Di antara klien perusahaan Barshchevsky and Partners adalah bank dan perusahaan asing serta lembaga pemerintah.

Untuk membela kehormatan dan martabat

Saat menangani urusan firma, Barshchevsky tidak melupakan praktik hukumnya sendiri. Dia telah memenangkan kasus-kasus untuk melindungi kehormatan dan martabat, ketika kliennya adalah pejabat tinggi, misalnya, mantan ketua komite antimonopoli Leonid Bochin, wakil ketua Bank Sentral Rusia Alexander Potemkin, sekretaris pers kepala Moskow administrasi Sergei Tsoi.

"Kasus Penulis"

“Klien terkenal” Barshchevsky lainnya adalah Anatoly Chubais, yang mengajukan gugatan terhadap jurnalis setelah penerbitan bukunya tentang privatisasi. Pada tahun 1997, apa yang disebut sebagai kasus penulis menjadi bergema. Skandal itu pecah setelah lima informan terkemuka pemerintah saat itu - Chubais, Maxim Boyko, Alexander Kazakov, Alfred Kokh dan Pyotr Mostovoy - menerima uang muka untuk buku “The History of Russian Privatization” yang belum ditulis. Masing-masing menerima 90 ribu dolar, dan wartawan menduga ini semacam suap.

Chubais, yang saat itu menjabat Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan, menggugat jurnalis Alexander Minkin dan Sergei Dorenko, pengacaranya adalah Mikhail Barshchevsky. Dan dia kalah dalam kasus ini. Kamar Yudisial untuk Sengketa Informasi di bawah Presiden Federasi Rusia tidak memenuhi tuntutan Chubais, menjelaskan bahwa pidato jurnalis mengenai penyebaran informasi tentang keadaan penulisan buku tentang privatisasi di Rusia adalah pelaksanaan hak atas kebebasan yang sah. pencarian dan penyebaran informasi, serta hak untuk menyatakan pendapat pribadinya.

Minkin dan Dorenko menerima teguran karena melanggar persyaratan undang-undang media dan norma etika jurnalistik, yang, sebagaimana dinyatakan dalam definisi, dinyatakan dalam penggunaan “definisi dan julukan yang salah dan menghina.”

Mikhail Yuryevich tidak puas dengan putusan pengadilan, tetapi kekalahan dalam kasus tersebut tidak merusak reputasi profesionalnya.

Apa dimana kapan

Mikhail Barshchevsky tidak hanya bersedia berkomunikasi dengan jurnalis, tetapi juga, dengan berbagai tingkat keberhasilan, mencoba dirinya sendiri sebagai presenter dan penulis program televisi, termasuk “The Twelfth Floor”, “Vzglyad”, “The Case is Hearing”, “The Trial akan Datang” dan program lainnya. Ketenaran terbesarnya dibawa kepadanya oleh program “Apa? Di mana? Kapan".

Barshchevsky menjadi salah satu pendiri Igra LLC, yang sedang mempersiapkan program kultus, pada tahun 1995. Lama ia menjadi penengah dalam persoalan kontroversial antara penonton dan ahli, kemudian ia diangkat menjadi penjaga tradisi.

Selama beberapa tahun, Barshchevsky merasa puas dengan peran sebagai arbiter, namun pada akhirnya ia tidak tahan dan pada tahun 2002 duduk di meja permainan, mengumpulkan timnya sendiri.

Hobi Barshchevsky lainnya, yang juga terkait dengan profesi utamanya, adalah menulis buku. Selain cerita, ia menulis novel tentang pengacara muda Vadim Osipov, "The Ice Has Broken", yang didasarkan pada serial "Defense Against", drama “At the Crossroads,” yang dipresentasikan di Stas Theatre Namin, dan sebuah novel dokumenter yang menyoroti jalannya pertarungan hukum antara dua oligarki, salah satunya adalah Roman Abramovich, dan yang kedua adalah Boris Berezovsky. Buku itu berjudul "Yang Berbahagia Adalah Yang Tidak Punya".

Dalam pelayanan sipil

Karier Mikhail Barshchevsky berkembang lebih dari sukses, tetapi pada tahun 2001 statusnya sebagai pengacara ditangguhkan. Alasannya adalah peralihan Barshchevsky ke pelayanan publik. Sejak 12 Maret 2001, ia menjadi wakil berkuasa penuh pemerintah Rusia di Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, dan sejak 26 Juli tahun yang sama, juga wakil berkuasa penuh pemerintah di Mahkamah Agung. Ia juga mewakili pemerintah di Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia hingga penghapusannya pada tahun 2014.

Seperti yang diingat oleh Mikhail Yuryevich, pegawai negeri belum menjadi mode, dan teman-teman dengan suara bulat memutar-mutar jari mereka di pelipis mereka. Namun, pada saat itu Barshchevsky telah mencapai hampir semua yang mungkin dicapainya, dan dia hanya tertarik pada arah yang baru.

Pada saat yang sama, Barshchevsky menghargai kemandiriannya dan tidak berusaha untuk menjadi arus utama. Pada bulan Desember 2006, ia bergabung dengan partai liberal "Civic Force", dan pada tahun 2012 ia terpilih menjadi anggota komite sipil federal dari partai lain, "Civic Platform".

Sebagai wakil resmi pemerintah di pengadilan tertinggi, Barshchevsky tidak menganggap perlu menyembunyikan pendapatnya tentang isu-isu tertentu jika tidak sesuai dengan sudut pandang dominan. Misalnya, dia menentang “Hukum Dima Yakovlev” dan RUU yang melarang merokok di tempat umum serta mengkritik persidangan Pussy Riot.

“Hal ini terjadi dengan cara yang berbeda-beda, dan dalam beberapa masalah, sebaliknya, saya bahkan lebih konservatif dibandingkan pihak berwenang. Saya tidak melawan pihak berwenang – saya hanya mempunyai visi saya sendiri mengenai beberapa isu,” jelas Barshchevsky dalam wawancara lainnya.

Olga dan Natalya

Mikhail Barshchevsky menikah saat masih menjadi mahasiswa. Orang pilihannya adalah seorang mahasiswa Institut Bahasa Asing Moskow bernama Olga. Mereka bertemu dalam antrean untuk mendapatkan tiket ke salah satu rumah peristirahatan di wilayah Moskow - gadis itu terus memberikan uang, pemuda itu dengan sopan mengambilnya. Perkenalan dimulai, lalu percintaan.

Sepasang kekasih tidak menunggu kelulusan, seperti yang biasa dilakukan di Uni Soviet. Mereka menikah dan pindah ke apartemen orang tua Mikhail. Di sana, pada tahun 1977, putri mereka Natasha lahir. Dia juga menjadi pengacara - sudah menjadi generasi kelima dalam keluarga!

Olga Immanuilovna, lulusan Institut Bahasa Asing Moskow, juga menyerah pada pengaruh suaminya dan menerima gelar kedua di Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow, menjadi Doktor Ilmu Sejarah, dan guru di Akademi Hukum Moskow.

Cucu dan anak lagi

Suami pertama Natalia Barshchevskaya adalah pengusaha Lev Khasis, yang melahirkan dua putra, Alexander dan Leonid.

Pada tahun 2009, Natalya Mikhailovna mengadakan pernikahan kedua dengan pengusaha Kirill Meshcheryakov, mereka memiliki dua anak perempuan, Yulia dan Elizaveta.

Sementara itu, para tetua Barshchevsky mengadopsi anak kembar Maxim dan Daria, yang lahir pada tahun 2005. Status tersebut memungkinkan untuk meringankan hambatan birokrasi semaksimal mungkin, sehingga yang tersisa hanyalah memilih.

Pada akhirnya, Maxim memilih - dia mendekat, menampar tangan Mikhail Yuryevich dan berkata: "Ini milikku." Saudari itu bersikap lebih hati-hati, namun tetap memutuskan untuk memeluk Olga Imanuilna.

Dalam wawancara, keluarga Barshchevsky tidak mengucapkan kata-kata yang tinggi, lebih memilih pragmatisme murni. Menurut mereka, tidak ada cara yang lebih baik untuk memperpanjang masa muda dan menjaga kesehatan - cucu tetaplah cucu, dan mereka memiliki orang tua sendiri. Barshchevsky menyarankan dua orang untuk mengadopsi sekaligus dan berjanji bahwa mereka akan menjadi “milik mereka” dalam dua tahun. “Anda akan mulai mengenali dalam dirinya gerak tubuh, retorika, kebiasaan, kasih sayang Anda sendiri. Pada kerabat, proses ini terjadi sejak hari lahir, secara bertahap dan tidak terlihat. Kalau resepsionisnya lama tidak ada apa-apa, lalu tiba-tiba banyak,” janjinya.

Mengalami serangan jantung

Pada 21 Mei, informasi tersebar di media bahwa Mikhail Barshchevsky dirawat di rumah sakit karena masalah jantung. Seperti yang dilaporkan Barshchevsky sendiri, dia menderita serangan jantung sehari sebelumnya pada Minggu pagi.

“Sekarang saya merasa lebih baik dari pada mayat. Coba kita lihat, setelah serangan jantung, tiga hari pertama adalah indikasi, sekarang saya di rumah sakit,” kata utusan pemerintah yang berkuasa penuh untuk pengadilan tertinggi.

Barshchevsky menjalani pemasangan stent pada pembuluh darah yang memasok darah ke jantung. Selama operasi, pasien diberikan bingkai khusus yang meluruskan penyempitan arteri dan memastikan aliran darah normal.

Sekarang Barshchevsky berada di rumah sakit kota Lyubertsy, dan akan segera dipindahkan ke salah satu institusi medis ibu kota.

Data dasar:

Nomor registrasi: 77/3889
Nomor sertifikat:
Wilayah: Moskow

Pengalaman:

Pengalaman dari: Tidak ada informasi
Spesialisasi: Tidak ada informasi
Pengalaman di pengadilan: Tidak ada informasi
Penghargaan: Medali emas dinamai. F.N. Plevako
Judul: Doktor Ilmu Hukum

Kontak:

Keanggotaan kamar: Asosiasi Pengacara Moskow
Bentuk organisasi:
Nama organisasi: Tidak ada informasi
Alamat: Tidak ada informasi
Telepon: Tidak ada informasi
Surat: Tidak ada informasi
Catatan: Pengacara Terhormat Rusia

Biografi:

Tempat dan tanggal lahir

Mikhail Yuryevich Barshchevsky lahir pada 27/12/1955 di Moskow. Ayah, Yuri Dmitrievich, dan ibu, Erika Zalmanovna, adalah pengacara. Kakek buyut Barshchevsky, Yakov Davydovich, adalah seorang pengacara di Kharkov, dan nenek Mikhail Yuryevich, Tatyana Yakovlevna, bekerja sebagai asisten jaksa.

Pendidikan

Dari tahun 1963 hingga 1973 ia belajar di Sekolah Bahasa Inggris No.29.

Pada tahun 1978 ia lulus dari Institut Hukum All-Union dengan pujian, dan pada tahun yang sama ia memasuki sekolah pascasarjana melalui korespondensi di Institut Negara dan Hukum Uni Soviet.

Pada tahun 1984, Barshchevsky menjadi kandidat ilmu hukum.

Dari tahun 1989 hingga 1990, Mikhail Yuryevich menjalani magang di perusahaan terkenal Amerika Milbank, Tweed, Hadley & McLoy.

Pada tahun 1997 mendapat gelar Doktor Hukum.

Pada tahun 2000 ia menjadi profesor di Akademi Hukum Negeri Moskow.

Karier dan spesialisasi

Dari tahun 1973 hingga 1979 ia bekerja sebagai pengacara di sebuah pabrik margarin di Moskow.

Dari 1979 hingga 1980 – penasihat hukum perdagangan kota Reutov.

Pada 1980 -1990, Mikhail Barshchevsky menerima status pengacara dan mulai bekerja di bar kota di Moskow.

Pada tahun 1990 ia mengorganisir organisasi hukum swasta pertama di Rusia - “Pengacara Moskow”. Tiga tahun kemudian, ia mengubah organisasinya menjadi biro hukum “Barshchevsky and Partners”.

Sejak 2001, ia menjadi perwakilan Pemerintah Federasi Rusia di Mahkamah Agung, Konstitusi, dan Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia.

Dari tahun 2006 hingga 2008, ia menjadi anggota dan ketua dewan partai Kekuatan Sipil.

Sejak 2012, ia menjadi anggota partai Civic Platform.

Hingga tahun 1985, ia mengkhususkan diri terutama pada hukum dan acara pidana; Barshchevsky khususnya tertarik pada kasus-kasus yang kompleks dan hampir “tidak ada harapan”. Hingga tahun 2001, pengacara terlibat dalam melindungi kepentingan organisasi komersial, kasus-kasus yang berkaitan dengan perlindungan kehormatan, martabat, dan pendaftaran warisan. Setelah memasuki layanan sipil, Mikhail Yuryevich meninggalkan praktik hukumnya.

Pahala dan perbuatan terkenal

Mikhail Barshchevsky mewakili kepentingan dalam proses perdata orang-orang terkenal seperti B. Yeltsin, V. Voroshilov, A. Chubais, E. Sagalev, S. Yastrzhembsky, Yu. Shafranik dan banyak lainnya. Pengacara tersebut mewakili kepentingan bank terbesar di Rusia dan Eropa, serta berbagai kementerian.

Mikhail Yuryevich adalah Pengacara Terhormat Rusia, dianugerahi Order of Honor, dan Medali Emas dinamai demikian. F. Plevako.

Mikhail Yuryevich adalah anggota tetap klub "Apa, di mana, kapan?"; ia juga berpartisipasi dalam pendirian "Igra" LLC, yang terlibat dalam pembuatan film acara TV dengan nama yang sama. Barshchevsky adalah penulis beberapa buku tentang yurisprudensi dan advokasi, serta ratusan artikel tentang topik yang sama. Hobinya meliputi jalan-jalan, catur, dan teater.

Ia menikah dengan Olga Barkalova, seorang guru hukum di Akademi Hukum Negeri Moskow, dan memiliki dua putri dan seorang putra dari pernikahannya. Putri Natalya melanjutkan pekerjaan ayahnya dan bekerja sebagai pengacara.

Ulasan:

Saat menambahkan Mikhail Yurievich Barshchevsky ke halaman, cobalah bersikap objektif. Setiap komentar ditinjau oleh moderator, ini membutuhkan waktu. Perkataan Anda harus DIDUKUNG OLEH DOKUMENTASI (cek, keputusan pengadilan, dll)! Tinggalkan kontak Anda, jika tidak, ulasan Anda berisiko dihapus!

Semua informasi yang tersedia tentang pengacara Barshchevsky Mikhail Yurievich. Informasi ini diambil dari sumber terbuka: situs web Kementerian Kehakiman Federasi Rusia dan diberikan kepada pengunjung secara gratis. Jika Anda adalah Mikhail Yuryevich Barshchevsky dan ingin menambah, mengubah, atau menghapus informasi tentang diri Anda, kirimkan surat kepada kami.
Halaman ini bukan halaman pengacara resmi. Pengacara ini bukan karyawan situs TopYurist.RU dan tidak memberikan konsultasi di sini. Jika Anda ingin menyelesaikan masalah Anda, manfaatkan nasihat hukum gratis dari mitra kami.

Lebih banyak pengacara:

Komentar

Shulim Weinstein

Tuan M. Barshchevsky. Apakah Anda setuju dengan sudut pandang saya:
“Selama supremasi hukum tidak tergoyahkan di Rusia, maka supremasi hukum tidak akan tergoyahkan
Rusia!" Hari ini saya menemukan fakta ketika para pejabat menegaskan hak mereka atas Supremasi Hukum. Besok 26/01/15 di pengadilan Presnensky
akan mendengarkan kasus Klaim saya atas DzhP dan ZhF (sekarang DGI) Moskow. Saya sama sekali tidak yakin Pengadilan tidak akan mengikuti jejak para pejabat. Izinkan saya
setelah persidangan, kirimi Anda materi tentang kasus ini melalui email jika ini terjadi -
Hormat kami, Shulim Weinstein, 77 tahun. Sebagai "ahli" terkenal ho-
Saya ingin menanyakan satu pertanyaan kepada Anda: “Tokoh politik besar mana di abad ke-20 yang menulis buku otobiografi tentang tanah airnya dan mengakhirinya dengan kutipan
“Hal yang paling berharga yang dimiliki seseorang adalah kehidupan, dan seseorang harus menjalaninya sedemikian rupa sehingga rasa malu tidak menyengat… sehingga ketika mati seseorang dapat berkata…” dan apa judul buku ini.”
Hormat kami, Shulim Weinstein.

• menjawab

Alla Evgenievna

Pengaduan terhadap putusan ilegal Pengadilan Kota Shchelkovo M.O. khususnya untuk menilai L.A. Stuneeva.
Mikhail Yurievich yang terhormat! Saya meminta Anda untuk membantu! Putra saya, Shirinov Roman Azhdarovich, lahir pada tahun 1985. dihukum secara tidak sah berdasarkan Pasal Bagian 3 Pasal 161 KUHP Federasi Rusia dengan hukuman 7 tahun penjara untuk menjalani hukuman di koloni dengan keamanan maksimum. Anak saya adalah orang yang jujur, baik, mereka menuduhnya melakukan sesuatu yang dia tidak melakukan. Dia dituduh oleh keluarga mantan istrinya. Saya tidak akan mengajukan permohonan jika situasinya tidak begitu absurd, semua tindakan berkembang di depan mata kita. Pada tahun 2011, anak saya menikah dengan seorang gadis, bertentangan dengan kehendak orang tuanya Mereka tinggal di rumahnya bersama orang tuanya di distrik Shchelkovsky, desa Zagoryansky, karena orang tua mantan istri tidak membiarkan mereka pergi, pada tahun 2012 mereka memiliki seorang putri. Tidak ada pertengkaran terbuka dengan orang tua istrinya, nenek (korban Vasilyeva), dan kakek. Itu semua terjadi karena membawa anak tersebut ke luar negeri untuk tinggal tetap, Roman menolak pergi, menolak memberikan surat kuasa untuk membawa anak tersebut untuk tinggal tetap, kemudian mertuanya mengatakan akan memenjarakan Roman, dan ibunya. -mertuanya akan menceraikannya dan mencabut hak sebagai ayah, hal ini menjadi pendorong tuduhan tersebut. Pasca konflik pada awal Juli 2013. anak saya tidak mendatangi mereka lagi, maka hari terakhir dia tinggal di rumah mereka dijadikan sebagai dasar. Roman membawakan uang kepada mereka, yang diminta oleh mantan ayah mertuanya untuk dibawa dari Yaroslavl. Di sinilah seluruh tragedi keluarga kami dimulai. Istri Roman tinggal di rumah bersama orang tuanya, karena dia takut dan meminta kami untuk memaafkannya untuk segalanya Meskipun dia terus datang kepada kami di akhir pekan. Orang tuanya memaksanya untuk memberikan surat kuasa kepada pengacara untuk bercerai dan, tanpa kehadiran anak saya dan tanpa pemberitahuan ke alamat kami (Roman terdaftar pada kami), mereka menceraikan saya untuk pertama kalinya. Semuanya "dibuat" seperti yang mereka lakukan. Tentang masalah ini. Korban Vasilyeva (nenek dari mantan istri) yang tinggal bersama putrinya (bersama ibu mertua dan ayah mertuanya) menulis surat pernyataan bahwa Roman diduga menyita dana sebesar 1 juta 467 ribu 407 rubel 50 kopeck (jumlah yang sangat besar) dengan mencuri hadiah kertas dari paket laci meja rias pada tanggal 5 Juli 2013. Namun setengah tahun telah berlalu sejak pencurian dan pengajuan pernyataan ke polisi; pernyataan tersebut diajukan pada bulan November 18, 2013. Bagaimana permohonan diterima setelah jangka waktu tersebut berakhir? Selama penyelidikan yang berlangsung satu setengah tahun, anak saya bebas. Berkali-kali kasusnya ditutup, namun selalu saja pihak penuntut mendatangkan beberapa orang dan kasus tersebut dibuka kembali berdasarkan ketentuan-ketentuan yang tidak masuk akal, sehingga kasus tersebut dibawa ke pengadilan. Tidak ada yang menanggapi pengaduan kami. Dalam percakapan pribadi, jaksa terkejut dengan kasus tersebut dan mengatakan bahwa kasus tersebut akan ditutup, namun begitu kasus tersebut sampai kepada mereka, kasus tersebut dilanjutkan dan ada kasus di mana orang-orang lari begitu saja dari kami. pengacara melalui halaman. Kami berharap untuk diadili, tapi sayangnya. Tidak ada satu pun bukti dalam kasus ini, hanya kata-kata Vasilyeva. 1. Pernyataan itu ditulis 6 bulan setelah tanggal pencurian 2. Bukan Vasilyeva sendiri yang menulis pernyataan itu, melainkan putrinya, dia baru menandatanganinya 3. Tidak ada sidik jari, tidak ada bukti sama sekali! 4. Apakah ada uang sama sekali, Vasilyeva tidak bisa membuktikannya 5. Dilakukan pemeriksaan alat pendeteksi kebohongan, ternyata Roman tidak melakukan pencurian, namun tidak diperhitungkan, hakim mengatakan kemungkinan Roman berkolusi dengan ahlinya, meskipun pemeriksaan itu dilakukan di kantor penyidik ​​menurut segala peraturan. 6. Kesaksian Vasilyeva pada semua tahap pertimbangan berbeda, pengadilan tidak memperhitungkan hal ini. Hari ini sidang daerah digelar, kami berharap kalau bapak mertua punya semua koneksi di sana dan mempengaruhi jalannya perkara, ada alasan untuk mengatakan demikian, maka pengadilan daerah akan menyelesaikannya. Ternyata 10 menit. Cukup mendengarkan pengacara dan itu saja. Beginilah nasib seseorang ditentukan. Ternyata sangat mudah untuk memfitnah seseorang dan memenjarakannya dalam jangka waktu yang lama, tetapi hampir tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah. Apalagi jika penuntut punya uang dan di Shchelkovo pengadilan istri pengacara mereka bekerja sebagai hakim Bagaimana Anda bisa melawan sistem yang saya tidak hadirkan. Keluarga kami pertama kali berhadapan dengan sistem peradilan dan sungguh mimpi buruk, semua orang korup. Saya tidak pernah menyangka mereka yang punya uang benar-benar punya uang. Mikhail Yuryevich, saya sangat meminta bantuan Anda, tolong kendalikan masalah ini, karena Anda adalah perwakilan resmi di otoritas kehakiman tertinggi. Sekarang kita akan mengajukan kasasi, lalu ke Mahkamah Agung. Tapi kita sudah tidak percaya lagi pada hasil yang positif. Saya mohon bantuannya dan menjawab saya, ini seruan dari jiwa, saya siap memberikan salinannya. kasus ini sehingga Anda dapat melihat betapa absurdnya segala sesuatunya. Tolong, saya mohon! Saya tidak sempat mengirim surat itu segera dan jatuh ke kepala kami, hari ini saya membawakan paket untuk anak saya, tetapi mereka tidak menerimanya dari saya, mereka mengatakan bahwa dia sudah dikirim ke panggung. Bagaimana mungkin sehari setelah persidangan, seseorang bisa diberangkatkan, tanpa dokumen, tanpa putusan banding, kalau kami tidak yakin anak kami tidak melakukan itu, kami tidak akan pernah membelanya. Hanya saja semua itu berkembang di depan mata kita dan kita semua mendengar segala ancaman dari ayah mertua dan ibu mertua kita selama setengah tahun, kita tidak pernah menyangka bahwa orang yang tidak pernah disakitinya, karena tidak menurutinya mereka, bisa menghancurkan seluruh hidup mereka.
Ibu mertua saya mengatakan kepada saya bahwa saya akan menceraikan anak-anak dan kemudian mencabut nama keluarga dan ayah mereka. Saya kemudian tertawa dan mengatakan kepadanya untuk tidak mengambil terlalu banyak tanggung jawab. tapi ternyata sekarang dia menertawakan kami. Dan kami bercerai, kami tidak tahu apa-apa. Tapi anak saya adalah ayah dan suami yang baik, dia dan istrinya bahkan tidak bertengkar sekali pun dalam empat tahun.
Saya mengakhiri surat saya yang kacau. Aku bahkan tidak ingin membacanya ulang. Saya mengirimkannya kepada Anda apa adanya. Mohon maaf atas keterpurukannya, aku ingin sekali menulis, tapi aku tak tahu bagaimana caranya menyampaikan segala kepedihan jiwa dan hatiku. Aku sudah kekurangan kesehatan dan kekuatan. Aku harap setidaknya kalian bisa membantu dengan nasehat.

• menjawab

Alexander

Saya, Sakharov A.N. inv. 2 gram. Pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl sejak tahun 1996 Mantan ketua organisasi publik. Saya belum pernah mengelolanya sejak tahun 2004. untuk kesehatan. Melakukan kapal yang tak terhitung jumlahnya dari tahun 1997 hingga 2004. Saya paham dengan segala liku-liku penghancuran hukum kita.
Saya pribadi mendengar dari Anda di TV tentang partisipasi Anda dalam perubahan ini dengan mendiang Pochinok. Saya tidak ingin membicarakan semua kesalahan tindakan Anda kecuali satu. Siapa yang memberi hak kepada Anda untuk menyamakan besaran VHI bagi penyandang disabilitas? Secara pribadi, saya bekerja sepanjang masa kerja saya dalam kondisi kerja yang berbahaya (mereka membayar lebih), dan begitu pula para penambang. Dan Anda menyamakan saya dengan pemabuk, mekanik, dan tukang ledeng yang penghasilannya di bidang perumahan dan layanan komunal sangat minim dan mereka merobohkan tiga rubel dari nenek-nenek untuk paking Jika Anda membuat pemerataan menurut Untuk alasan lain, mereka akan mengatakan bahwa saya memanjakan Kementerian Keuangan atau orang lain.... Anda tidak akan bahagia.
Tanpa rasa hormat Sakharov A.N. Tidak perlu jawaban, jangan repot-repot.

• menjawab

NIKKU Nadezda,

Saya mencari pengacara yang setuju untuk mewakili kepentingan putri saya di ECHR
Fakta kasus Ref. 57022/15

Pemohon adalah warga negara Rusia, lahir pada tahun 1980.
Pada 21 Juli 2015, ia meminta suaka ke Belanda dan tinggal bersama ibunya di kamp pengungsi Ter Apel.
Pemohon dinonaktifkan. Penyebab kecacatan - “penyakit umum” /aplikasi halaman 1/

Karena kondisi kesehatan dan ketidaktahuan hukum, pemohon tidak dapat sepenuhnya melindungi hak-haknya dan oleh karena itu mengeluarkan surat kuasa yang diaktakan untuk melindungi hak-haknya kepada ibunya. (selanjutnya disebut perwakilan) /app.halaman 2/

Pada tanggal 13 Agustus 2015, pemohon pergi ke Rumah Sakit Klinik Refala untuk mendiagnosis kondisi kesehatannya.
Namun, ahli endokrinologi membatasi dirinya untuk melakukan tes darah dan urin secara umum, dan secara tidak masuk akal meresepkan obat antipsikotik Haldol kepada pemohon.
Di wilayah Rusia, pemohon menjalani diagnosa medis berbasis bukti dan pelanggaran seluruh fungsi tubuh terungkap. Profesor, akademisi, dokter - spesialis neurorehabilitasi A.P. Efimov sebagai kesimpulan menunjukkan KONTRAINDIKASI penggunaan antipsikotik. /app.page................................/Antipsikotik menyebabkan penderitaan fisik yang menyiksa bagi pemohon, sehingga dia menolak untuk meminum Haldol.

Pada tanggal 14 Agustus 2015, staf kamp menyarankan agar pemohon pergi ke klinik, seperti yang mereka katakan, untuk diagnosa. Mereka menolak menyebutkan profil klinik tersebut.

Pemohon dan perwakilannya setuju dan menuju ambulans. Tiba-tiba, tiga petugas polisi menangkap pemohon, menggunakan kekuatan fisik yang brutal dan mencekik (pemohon terbatuk-batuk) dan menyeretnya ke brankar. Tangannya diborgol erat ke brankar dan dalam posisi setengah membungkuk, dan dalam waktu 3 jam dia dibawa ke klinik psikiatri.
Pemohon mengalami memar dan bekas luka di tangannya akibat borgol.

Pada 16 Agustus 2015, perwakilan tersebut mengajukan permohonan ke Dinas Imigrasi dan Naturalisasi untuk meninggalkan Belanda.

Klinik psikiatri terletak di gedung bekas penjara yang dijaga khusus dan mempertahankan semua atribut dan prosedur penjara.
Pemohon dikurung 24 jam sehari di sel dengan pipa yang rusak. Bau kotoran membuatnya ingin muntah. Pemohon dilarang berolahraga di luar ruangan. Makanan disajikan melalui celah di pintu besi dan meja berdiri di seberang toilet yang rusak.

Perwakilan tersebut meminta untuk memindahkan pemohon ke tempat lain, tetapi tidak berhasil. Perwakilan tersebut memberikan staf departemen daftar makanan yang menyebabkan alergi pada pemohon, tetapi informasi ini diabaikan dan pada tanggal 17 Agustus pemohon mengalami pembengkakan, keadaan anafilaksis, kebingungan dan sama sekali menolak makanan dan minuman.

Pemohon tidak diperiksa oleh komisi psikiater, tidak didiagnosis dan tidak ditawarkan perawatan sukarela di klinik. Psikiater berbahasa Rusia G. menolak mengumpulkan anamnesis dan mengetahui diagnosis status kesehatannya yang dibuat di Rusia. Menolak untuk melakukan diagnosa di Belanda dan mengambil tindakan untuk menyediakan makanan yang aman. Dia berkata: “Saya tidak berkewajiban melakukan APA PUN sampai pengadilan membuat keputusan tentang rawat inap.”

Pemohon dan perwakilannya tidak diberikan salinan laporan medis dan pernyataan klinik mengenai perlunya perampasan kebebasan dan perawatan psikiatris wajib.
Pada tanggal 20 Agustus 2015, sidang pengadilan diadakan di klinik tersebut, dimana jaksa tidak hadir dan tidak ada rekaman audio dari proses tersebut.
Pemohon memberikan jawaban yang memadai kepada pengadilan atas pertanyaan-pertanyaan tersebut.
Psikiater G. mengatakan kepada pengadilan bahwa pemohon "hanya pada pertemuan pertama dengannya, pada tanggal 18 Agustus, dia marah dan meneriakinya, tetapi setelah 20 menit dia menjadi tenang. Kemarahan ini hanya terjadi satu kali dan diungkapkan dengan kata-kata. selebihnya kemarahan tidak terulang kembali, tidak ada agresi.” .
Psikiater G. menyimpulkan: “Secara emosional Natalya Line sedang tidak baik-baik saja, tetapi alasannya tidak diketahui olehnya,” ia lebih lanjut memberi tahu pengadilan bahwa pasien memiliki penyakit saraf, ensefalopati, tetapi meminta untuk mewawancarai ibu pasien untuk rincian lebih lanjut tentang kesehatannya.
Pengacara mengatakan bahwa dia “tidak tahu apa-apa tentang kliennya, karena ibunya tidak mengizinkan saya untuk bertemu dengannya.”
Perwakilan tersebut memberikan surat kuasa kepada hakim, yang dibacakan pengadilan dengan bantuan seorang penerjemah, dua petisi dan menantang pengacara tersebut.
Sebagai tanggapan, hakim memanggil penjaga, yang dengan kasar mengusir perwakilan tersebut. Pemohon berlari mengejar ibunya dan tidak diperbolehkan mengikuti rapat lagi.
Pada tanggal 26 Agustus 2015, pihak perwakilan mengajukan banding ke pengadilan /adj. halaman ..../, empat petisi (termasuk untuk sosialisasi dengan protokol dan materi kasus) /app.halaman....../ dan pernyataan klaim karena menyebabkan kerugian pada kesehatan pemohon /app.halaman... .. ./

Pada tanggal 4 September 2015, pemohon diberikan fotokopi putusan pengadilan Overijssel dalam bahasa Belanda yang tidak ia pahami, yang memuat nama depan dan belakang yang tidak sesuai dengan nama depan dan belakang pemohon. Stempel pengadilan hilang. /adj.halaman....../
Pada tanggal 8 September 2015, pemohon mendukung banding yang diajukan oleh perwakilan dan mengajukan banding singkatnya ke pengadilan tentang ketidaksepakatan dengan keputusan /app.page...../, meminta untuk menerima keputusan pengadilan dalam bahasa Rusia dan kesempatan untuk membiasakan diri dengan materi kasus. Dia menantang pengacara dan hakim. Dia meminta untuk diberikan kebebasan dan tidak dapat diganggu gugat /adj. halaman....../.

Pengadilan Overijssel tidak menunjukkan tanggal berakhirnya rawat inap dalam keputusan tersebut, namun membatasi diri pada kata-kata “selama tiga minggu”. Jika dihitung dari tanggal sidang, maka pada tanggal 9 September 2015 seharusnya pemohon diberikan kebebasan, namun tetap ditahan, kartu bank pemohon dirampas, dan mulai tanggal 10 September perwakilannya dilarang. dari mengunjungi pemohon selama 4 minggu.
Pada tanggal 15 September 2015, perwakilan mengajukan tuntutan atas pelanggaran hak kebebasan pemohon dan meminta ganti rugi atas kerugian yang ditimbulkan secara lengkap /halaman terlampir...../
Pada tanggal 17 September 2015, sidang pengadilan diadakan, dimana pengadilan mengizinkan perwakilan sebagai pengamat, tetapi melarangnya untuk berpartisipasi di dalamnya.
Pengadilan tidak mengumumkan topik persidangan, tidak memberitahukan hak dan kewajiban, serta tidak memberikan kesempatan untuk melaksanakan hak. Pengadilan meremehkan pemohon - sidang berlangsung cepat, hanya terdiri dari 4 frasa dan tampak seperti ejekan:
Pengadilan memberikan alasan kepada pemohon dan dia berkata: “Saya ingin meninggalkan rumah sakit.”
Pengacara menambahkan: “Saya menarik perhatian pengadilan pada fakta bahwa klien ingin keluar dari klinik.”
Psikiater T. menyatakan: “Pasien membutuhkan bantuan medis.”
Hakim dengan gembira mengumumkan bahwa dia “telah memutuskan untuk memperpanjang rawat inap pemohon selama 6 bulan” dan menutup sidang.

Pada tanggal 22 September 2015, perwakilan mengajukan banding ke pengadilan Zwolle atas keputusan perpanjangan masa rawat inap /app.page....../, pernyataan tuntutan atas larangan ilegal pertemuan dan komunikasi /app .halaman...... ...../, permohonan pengenalan protokol, materi perkara dan penunjukan bantuan pengacara yang mampu melakukan pembelaan hukum yang efektif /aplikasi.halaman....... ../.
Namun keesokan harinya, tanggal 23 September 2015, pengadilan Zwolle secara sewenang-wenang, tanpa mengambil keputusan, mengembalikan kasasi, gugatan dan kedua petisi /app.page............./
Pada tanggal 24 September 2016 perwakilan melihat pemohon, kondisinya semakin memburuk, matanya berputar-putar, ada tanda-tanda gangguan kesadaran, ada bahaya stasis darah dan kematian, sehingga pada tanggal 25 September 2015 perwakilan mengajukan pengaduan ke Mahkamah Agung Belanda dan Jaksa Agung ke Mahkamah Agung tentang pelanggaran hak pemohon atas perlindungan hidup dan kesehatan, hak atas peradilan yang adil dan meminta untuk membatalkan putusan pengadilan tanggal 17 September 2015 / halaman terlampir............./

Pada tanggal 29 September 2015, perwakilan tersebut mengajukan pengaduan ke Mahkamah Agung Belanda, Jaksa Agung, dan Ketua Pengadilan Zwolle mengenai pengembalian dokumen secara ilegal dan penolakan untuk mempertimbangkan banding. Dia meminta untuk mengakui tindakan pengadilan sebagai tindakan ilegal, mewajibkan mereka menerima kembali dokumen tersebut dan mempertimbangkan banding /app.halaman........./.
Pada tanggal 19 Oktober 2015, pemohon dan perwakilannya kembali menghubungi Layanan Imigrasi dan Naturalisasi dengan permohonan meninggalkan negara /halaman aplikasi........./.
Pada tanggal 29 Oktober 2015, perwakilan mengajukan gugatan ke pengadilan Zwolle atas pelanggaran hak pemohon atas kebebasan dan keamanan, hak untuk segera meninjau kembali keabsahan penahanan dan pembebasan jika penahanannya dinyatakan ilegal oleh pengadilan, hak untuk tidak menjadi sasaran penyiksaan atau perlakuan tidak manusiawi, dan perlakuan atau hukuman yang merendahkan martabat, hak untuk tidak didiskriminasi, hak atas peradilan yang adil, hak atas penghormatan terhadap kehidupan pribadi dan keluarga, hak atas pemulihan yang efektif, hak untuk meninggalkan Belanda / halaman lampiran......... /
Pada 16 November 2015, perwakilan tersebut meminta perlindungan dari Presiden Federasi Rusia dan Kedutaan Besar Rusia di Belanda.
Berdasarkan paragraf "C" Pasal 1 Konvensi yang berkaitan dengan Status Pengungsi, "ketentuan-ketentuan Konvensi tidak lagi berlaku bagi seseorang yang 1) secara sukarela kembali memanfaatkan perlindungan negara kewarganegaraannya", menyela pertimbangan permintaan suaka dan mewajibkan negara untuk memberikan kesempatan kepada warga negara untuk kembali ke tanah airnya, namun psikiater tetap menahan pemohon di klinik.
Pada tanggal 10 Desember 2015, perwakilan dan pemohon mengajukan banding ke pengadilan Zwolle dengan permintaan untuk mengeluarkan keputusan pengadilan tanggal 17 September 2015 dan memberikan kebebasan kepada pemohon untuk kembali ke tanah air / halaman aplikasi....... ../.
Pada tanggal 14 Januari 2016, pemohon dan perwakilannya mengajukan gugatan ke pengadilan Zwolle dengan tuduhan merugikan kesehatan pemohon, pelanggaran hak kebebasan dan hak untuk kembali ke tanah air /app.page....... ../.
Bagian konsuler Kedutaan Besar Rusia di Belanda mengajukan petisi kepada layanan DT&V Belanda agar kami kembali ke Rusia, namun pada tanggal 3 Februari 2016, pemohon diangkut dari klinik ke bandara dan dikirim dengan pesawat ke Jerman, dan putusan tanggal 17 September 2015 tidak pernah diberikan kepada pemohon.
Dua banding terhadap dua keputusan pengadilan belum dipertimbangkan. Tidak ada satu pun klaim yang dipertimbangkan. Tidak ada satu permintaan pun yang dikabulkan.
Mahkamah Agung Belanda menyarankan untuk menghubungi pengacara. Tapi Line punya pengacara, tapi dia tidak aktif. Terima kasih sebelumnya. Dia tidak melakukan hal buruk pada gadis-gadis itu, tidak ada pemerkosaan, mereka menari dan tertawa, dan kemudian mereka menulis pernyataan yang menentang pria tersebut. Saya bahkan tidak menyangka hal ini bisa terjadi.
Hanya satu pihak yang dirugikan yang hadir di persidangan; pengadilan tidak memanggil kembali gadis kedua untuk pertimbangan penuh atas kasus tersebut. Dan dia memberikan penilaian.
Saya mengajukan keluhan ke Pengadilan Kota Moskow. Dan anak perempuan kedua dan ibunya datang ke persidangan, mereka meminta agar diberikan hukuman percobaan, karena tidak ada kekerasan terhadap anak perempuan tersebut, mereka tidak menyangka hal ini akan terjadi, bahwa keputusan yang keras akan diambil oleh pengadilan. . Bahwa Artem tidak melakukan kesalahan apa pun dan mereka mengenalnya sebagai pemuda yang baik.
5 Juli Pengadilan Kota Moskow 2016 membiarkan hukumannya tidak berubah: 5 tahun 10 bulan rezim ketat berdasarkan Art. 135 bagian 3
Putra saya bertugas di ketentaraan pada tahun 2010-2011 di Pasukan Artileri, di desa Mulino di Nizhny Novgorod. Berpartisipasi dalam Parade Kemenangan 2011.
Setelah wajib militer, pada tahun 2011, ia masuk Akademi Kemanusiaan dan Hukum Timur, jurusan Manajemen, dan berhasil menyelesaikan tahun ke-4.
Bekerja di perusahaan "DP-TRADE" LLC sebagai manajer
Pada tahun 2016 ia menikah dan memiliki seorang putra. Setelah dipenjara, anak tersebut meninggal, tertidur dan tidak terbangun dalam tidurnya (kematian bayi). Sang istri mengajukan gugatan cerai setelah mengetahui tenggat waktu tersebut. Semuanya menurun.
Dia sudah mengabdi 1 tahun 4 bulan, saya minta, tulis, agar dia dikirim lebih dekat ke Moskow karena saya tinggal di Shcherbinka, nenek saya berusia 80 tahun, setelah stroke, saya tidak bisa meninggalkannya untuk waktu yang lama, Umur saya 53 tahun, saya menderita diabetes, kami membesarkannya sendirian tanpa ayah (dia meninggal saat Artem berusia 4 tahun). Sangat sulit bagi saya untuk pergi jauh dari nenek saya, dia dikirim ke wilayah Mordovia, desa Sosnovka, IK No.7.
Saya sangat meminta dan mohon, tolong. Ya, dia bersalah, tapi dia bertobat, dia mengerti bahwa dia salah. Tapi dia tidak melakukan hal buruk apa pun pada gadis-gadis itu. Tolong, saya tidak tahu harus mengetuk ke mana dan meminta keadilan. Pengacara hanya menjanjikan dan mengambil uang, tetapi tidak berhasil. Saya berpikir ke penyidik, ke hakim, bahwa pengadilan kita paling manusiawi dan adil, tapi ternyata tidak. Saya mohon, saya menghargai Anda dan mengagumi pernyataan jujur ​​Anda, itulah sebabnya saya meminta bantuan kepada Anda. Terima kasih sebelumnya. Mungkin setidaknya seseorang di negara kita dapat membantu atau setidaknya memberi tahu saya cara membantunya dan apa yang harus saya lakukan selanjutnya. Terima kasih.
Dengan hormat, Venkova E.N.

• menjawab

Flur

Seorang mantan istri dengan pasangannya yang terpidana, mantan polisi, mengadakan perjanjian di layanan juru sita. 2 juru sita terakhir menghitung saya pada tahun 2015 dan 2016 untuk hutang tunjangan untuk penagihan kembali dari tahun 2007 hingga 2011 sebesar 5 juta rubel, meskipun pada tahun 2013 juru sita lain mengeluarkan resolusi di mana hutangnya adalah 0, yaitu, tidak ada hutang! Pada tingkat pertama (pengadilan kota Podolsk), SPI mengakui bahwa perhitungan tersebut tidak sah dan harus dihitung ulang, dan pengadilan menyatakan keputusan tersebut tidak sah. Kemudian SPI tiba-tiba mengajukan pengaduan, seperti penggugat, terhadap keputusan tersebut ke Kementerian Pertahanan dan (untuk satu juta rubel, seperti yang saya ketahui) mereka membatalkan keputusan tersebut dan menolak Klaim saya. Otoritas kasasi dan pengawasan di Angkatan Bersenjata RF tidak ambil pusing dan berhenti berlangganan. Kini hanya ada satu harapan tersisa: Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia. Saya selalu menjadi pengusaha dan menyampaikan deklarasi Uprschenki pada periode pelaporan, katoda dalam beberapa tahun terakhir adalah tahunan. Juru sita menghitung penghasilan saya setiap bulan, dan pada bulan-bulan yang tidak ada uang masuk, karena... Saya mengerjakan uang muka yang sebelumnya dimasukkan ke rekening saya dan oleh karena itu pada bulan-bulan berikutnya hanya ada pengeluaran untuk gaji dan bahan pelumas, suku cadang truk, serta pembayaran pinjaman yang diterima sebelumnya... tetapi bagi Spy ini tidak cukup dan tidak cukup Selama bulan-bulan ini dia juga menghitung saya TIDAK BEKERJA menurut rata-rata bulanan! Saya yakin ini tidak sah karena seseorang tidak bisa dan tidak boleh membayar dua kali. Tolong, saya butuh bantuan dalam mengajukan pengaduan ke Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia

Mikhail Barshchevsky adalah orang yang dikenal luas. Perwakilan berkuasa penuh dari Pemerintah Federasi Rusia di Mahkamah Konstitusi, Mahkamah Agung dan Arbitrase Tertinggi. Penjaga tradisi permainan “Apa? Di mana? Kapan?". Dan juga seorang suami dengan pengalaman tiga puluh tahun. Barshchevsky tidak membiarkan siapa pun masuk ke dunia kenyamanan rumah. Dihuni oleh empat anjing, seekor burung beo Zhirik dan 60 ikan akuarium. Olga yang rapuh berkuasa di sana. Istrinya. Mereka telah bersama sejak Mikhail Yuryevich masih menjadi mahasiswa hukum.

“Istri saya sudah dewasa dan akan membuat keputusannya sendiri,” Barshchevsky menanggapi permintaan wawancara dengan pasangannya. Ini adalah kasus yang jarang terjadi - di dunia birokrasi, suami biasanya memutuskan segalanya untuk istrinya. Sedikit yang diketahui tentang istri Barshchevsky. Lebih tepatnya, tidak ada yang diketahui.

Dan di sinilah kita - di dapur sebuah apartemen elit di Moskow. Zebra porselen dan anjing “memandang” saya dari ambang jendela dan dari belakang sofa. Ada ratusan di antaranya - dengan ukuran dan warna berbeda. Dan ini hanya sebagian kecil dari koleksi pemiliknya! Pameran lainnya berada di dacha, tempat sebagian besar keluarga Barshchevsky tinggal. Pemilik keluarga juga memiliki koleksi senjata tajamnya sendiri. Sebelumnya, pasangan ini mengoleksi prangko bersama. Saya mengetahui semua ini sementara Olga dengan anggun dan cepat menyiapkan meja. Terlihat jelas bahwa para tamu sering datang ke sini. Dan entah bagaimana wawancaranya langsung berubah dari yang resmi menjadi di rumah. “Percakapan dengan roti jahe” dalam keluarga Moskow yang baik. Dan pertanyaan pertama tentu saja tentang orang tua Olga.

DARAH ARBAT

— Suamimu adalah penduduk asli Moskow. Dan kamu?
— Saya dari keluarga Arbat generasi ketiga. Kakek saya adalah seorang penerjemah dan jurnalis, dia tahu 10 bahasa. Ayah adalah seorang jurnalis dan kemudian menjadi penulis, meskipun pendidikan pertamanya adalah di bidang hukum. Selama beberapa tahun dia bekerja sebagai penyelidik di Petrozavodsk - saya tinggal di sana selama empat tahun pertama, meskipun saya lahir di Moskow.
— Apakah Anda berhasil menanamkan kualitas “Arbat” ini pada putri Anda?
- Sampai batas tertentu... Tapi itu tidak sama. Seperti yang dinyanyikan Okudzhava, kita mengalami “Arbatisme yang larut dalam darah.” Dan putrinya adalah generasi yang berbeda, psikologi yang berbeda.
— Suamimu adalah orang publik. Tapi tidak ada yang tahu apa yang dilakukan istrinya.
— Saya seorang doktor ilmu pengetahuan, saya mengajar hukum. Tetapi pada pendidikan pertama saya adalah seorang filolog. Lulus dari Institut Bahasa Asing, mengajar bahasa Prancis. Kemudian ia mempertahankan disertasinya di Fakultas Filologi Universitas Negeri Moskow dengan topik: “Hubungan antara dialog dan monolog dalam pidato lisan dan tulisan dalam proses perdata.”
— Bagaimana pendidikan hukum muncul?
— Saat saya membela diri, Barshchevsky ditawari kontrak di Amerika. Dan kami tinggal enam bulan di sana, enam bulan di sini. Hal ini berlangsung selama tiga tahun, saya tidak bekerja dan saya menjadi sangat liar. Dan kemudian terjadilah perestroika, dan tidak ada yang membutuhkan bahasa Prancis saya, semua orang belajar bahasa Inggris. Putri saya juga bersiap untuk pergi ke sekolah hukum. Saya memutuskan: mengapa saya lebih buruk? Ibu saya seorang pengacara, Misha juga seorang pengacara generasi keempat.

MIMPI MIMPI…

— Apa batas impian para spesialis muda di masa Soviet?
- Advokasi. Selama tiga tahun Misha mencoba bergabung dengan bar, dan selama tiga tahun dia tidak diterima. Alasannya berbeda-beda. Pertama-tama, muda. Kedua, tidak ada koneksi. Ketiga, bukan anggota CPSU. Pada tahun-tahun itu saya bekerja sebagai penerjemah untuk Valentina Tereshkova, di Komite Wanita Soviet. Dan sulit untuk memimpikan kehidupan yang berbeda saat itu.
— Di mana keluarga muda Barshchevsky tinggal setelah pernikahan?
— Di Barshchevsky Sr., di “Khrushchev” tiga kamar bersama orang tua dan nenek Misha. Putri kami Natasha lahir di sana. Selama tiga tahun, kami berenam tinggal di apartemen tiga kamar. Dan mereka hidup dengan sangat ramah! Saya memiliki ibu mertua yang luar biasa. Ketika saya dan suami bertengkar, ayah mertua dan ibu mertua memihak saya.

(Olga sangat memuji suaminya sehingga saya tidak dapat menahan diri untuk tidak menanyakan pertanyaan yang provokatif.)

— Apakah Mikhail Yuryevich mencuci popok?
- Aku mencucinya! Dan di malam hari dia bangun untuk menemui Natasha. Suatu ketika ia harus mempertahankan tesisnya, ia sangat khawatir. Dan suatu hari dia terbangun di malam hari dengan panik: “Saya harus pergi ke kompetisi! Saya harus pergi ke kompetisi! Saya berkata: “Kompetisi apa?” Dan dia menjawab: “Cuci popoknya!” Ngomong-ngomong, Misha pandai memasak dan membuat kue. Karena dia adalah orang yang membosankan dan teliti, dia melakukan segala sesuatunya secara menyeluruh dan cermat.

KAMI MEMBELI PAKAIAN BERSAMA

— Suamimu adalah seorang pengacara pemerintah. Ini adalah dunia pejabat. Apakah Anda berteman dengan istri pejabat?
- TIDAK. Saya berkomunikasi sesekali, tetapi tidak ada persahabatan yang muncul.
— Apakah menurut Anda mereka memperlakukan Anda sebagai istri Barshchevsky atau sebagai orang yang berprestasi dan terpisah?
— Di dunia birokrasi, tentu saja, mereka memperlakukan saya seperti istri Barshchevsky. Itu wajar saja.
— Apakah Anda menghadiri “pesta” pemerintah?
- Aku tidak. Dia pergi, tapi ini bukan pesta. Dan misalnya pada hari ulang tahun seseorang di Gedung Putih. Meskipun tidak... (Olga kesulitan mengingat) suatu kali Barshchevsky membawa saya ke resepsi di Kremlin, dan di sana saya harus mengenakan gaun malam.
— Apakah Anda memiliki cukup gaun malam di lemari pakaian Anda?
- Makan. Namun ada sedikit alasan untuk memakainya. Kebetulan pada hari ulang tahun teman-teman kita, kita semua berkumpul dan datang dengan gaun malam. Lalu dua kali setahun ada pesta Majelis Milenium Ketiga. Dan Anda pasti harus datang ke sana dengan gaun malam panjang.
-Siapa yang membeli gaun?
— Kami membeli bersama di Amerika. Bisnis ini sudah mapan di sana. Gaunnya murah - 200-300 dolar, dan tidak seperti milik kita - 2 - 3 ribu dolar. Oleh karena itu, saya mampu membeli beberapa gaun.
— Bisakah Anda membeli jas, katakanlah, seharga 3 ribu dolar?
- Bisa.
- Bagaimana suamimu melihat ini?
- Sangat bagus. Saya punya pakaian seperti itu. Tapi tahukah Anda, saya membelinya lebih dari sekali seminggu. Barshchevsky tahu bahwa saya bukan orang yang boros dan tidak akan membeli barang mahal hanya karena modis.

DENGAN TROLLEYBUS DARI KANTOR PENDAFTARAN

— Apakah Anda memiliki tradisi keluarga?
— Kami merayakan semua ulang tahun. Tidak harus secara luas, tapi dengan tulus. Dan ketika kami masih tinggal bersama orang tua Misha, kami merayakan semua ulang tahun dalam tiga tahap. Pertama, kerabat - 20 orang, lalu - sesama pengacara, lalu - teman. Kami juga merayakan hari kami bertemu dan hari pernikahan.
— Apakah gaun pengantinnya cantik?
- Bukan, gaun pink sederhana. Ngomong-ngomong, aku menggantungnya di lemari dan masih bisa muat di dalamnya! Saya ingat seseorang memberi ibu saya sepotong bahan, dan kami menjahit gaun ini dari bahan tersebut. Kami menikah tanpa prosesi pernikahan, kami meninggalkan kantor catatan sipil dengan bus listrik! Dan keesokan harinya kami terbang berbulan madu ke Vilnius.
- Apakah kalian sering menelepon satu sama lain - bukan untuk urusan bisnis, begitu saja?
- Sangat. Kami saling menelepon sepuluh kali sehari. Kebanyakan Misha menelepon. Saya tidak menelepon karena dia mungkin ada negosiasi atau pertemuan penting. Mengapa merobeknya?
— Apakah Anda ikut serta dalam membesarkan cucu-cucu Anda?
- Tentu. Mereka menghabiskan banyak waktu di dacha kami. Karena mereka anak kota, kami biasakan mereka dengan hutan. Mereka suka mengoleksi bunga lili lembah dan jamur. Dan si sulung, usianya enam tahun, sudah paham tentang pepohonan. Barshchevsky dan saya benar-benar pemetik jamur yang gila. Dan cucu-cucu kami sangat menyayangi anjing kami. Kami senang akan hal ini: ketika anak-anak dibesarkan dekat dengan binatang, mereka menjadi lebih baik hati.

BAIK GADIS ATAU VISI

Olga dan Mikhail bertemu di sebuah rumah liburan dekat Moskow. Olga berdiri di depan Mikhail dalam antrean untuk mendapatkan voucher dan terus menjatuhkan uang, dan dia mengambilnya. Perkenalan dimulai. Suatu ketika kami berkumpul untuk berdansa. Olga dan temannya sedang bersolek di kamar, sementara Mikhail dan temannya berdiri dan menunggu di luar pintu. Dan tiba-tiba bukan Olga yang muncul di hadapan Mikhail, tapi seorang gadis... mimpinya, seorang gadis dengan rambut ikal abu-abu.

Menggunakan hairspray perak, Olga memberi dirinya satu helai perak. Itu tampak mengesankan. Tapi yang terpenting adalah Mikhail pernah melihat mimpinya menjadi kenyataan dengan seikat rambut sebelumnya, di Teater Sovremennik dan kemudian jatuh cinta padanya. Saya melihatnya dua kali dan takut untuk mendekatinya dua kali. Olga pada awalnya tidak mempercayai cerita ini. Namun ketika mereka tiba di Moskow dan memeriksa tiket teater yang masih ada, semuanya beres.

Orang tua angkat yang terkenal

Pada tahun 2008, pengacara Mikhail Barshchevsky dan istrinya Olga mengambil si kembar Maxim dan Dasha yang berusia dua tahun dari panti asuhan.

Putri tertua Barshchevsky, Natalya, menikah dengan Kirill Meshcheryakov, pemilik sebuah perusahaan konstruksi besar.

Ada gosip seperti itu...

Kisah tentang keluarga Barshchevsky tidak akan lengkap tanpa episode pedas dengan Bozhena Rynskaya:

...Dengan istrinya yang masih hidup, Tuan Barshchevsky memanjat ke dalam segala hal yang melintasi jalan hidupnya secara tangensial

Saya masih ingat bahwa saya meminta Barshchevsky untuk membantu tunangan saya dengan kewarganegaraan, tetapi dia menjawab bahwa itu tidak menguntungkan baginya. Kemudian kami bertemu lagi di klub Monolith, di mana Barshchevsky, sambil menghirup tembakau, mengucur ke telingaku: "Ingatlah bahwa aku menginginkanmu." Aku hampir muntah.”

“Sulit bagi saya untuk mengomentari segala sesuatu yang menyangkut Bozhena Rynska, karena saya seorang pengacara, bukan psikiater,” komentar Mikhail Barshchevsky pada catatan jurnalis tersebut.