Seleksi alam. Keanekaragaman genetik: hakikat, makna, penyebab dan contoh Keanekaragaman apa yang menciptakan keanekaragaman genetik yang sangat besar

Keanekaragaman genetik

Keanekaragaman genetik atau polimorfisme genetik- keanekaragaman populasi menurut ciri atau penanda sifat genetik. Salah satu jenis keanekaragaman hayati. Keanekaragaman genetik merupakan komponen penting dari sifat genetik suatu populasi, kelompok populasi atau spesies. Keanekaragaman genetik, bergantung pada pilihan penanda genetik yang dipertimbangkan, dicirikan oleh beberapa parameter terukur:

1. Rata-rata heterozigositas.

3. Jarak genetik (untuk menilai keragaman genetik antarpopulasi).

Heterozigositas rata-rata

Parameter keragaman genetik ini menggambarkan berapa proporsi populasi yang merupakan individu heterozigot untuk penanda yang diteliti, dengan merata-ratakan parameter ini terhadap kumpulan penanda yang digunakan.

Jumlah alel per lokus

Parameter ini biasanya digunakan untuk menilai keragaman genetik pada penanda yang memiliki lebih dari dua keadaan alel yang dijelaskan, seperti lokus mikrosatelit.

Jarak genetik

Parameter tersebut menggambarkan derajat perbedaan dan keragaman antar populasi dalam ada/tidaknya atau frekuensi alel penanda yang digunakan.

Signifikansi biologis

Variasi genetik dalam suatu populasi menyediakan bahan mentah bagi aksi seleksi alam dan penyimpangan genetik, yang merupakan elemen penting bagi proses mikroevolusi. Secara khusus, terdapat penelitian tentang ketidakefektifan seleksi pada galur murni (tanpa adanya keragaman genetik). Di sisi lain, variasi genetik itu sendiri merupakan produk dari faktor mikroevolusi. Keanekaragaman genetik penting bagi plastisitas ekologi suatu populasi. Kehadiran beberapa alel pada lokus alozim dalam suatu populasi memungkinkan populasi tersebut beradaptasi terhadap berbagai kondisi di mana kehadiran alel tertentu pada individu memberikan keuntungan. Misalnya, dua tersebar luas Drosophila melanogaster Varian gen alkohol dehidrogenase dalam keadaan homozigot memiliki efek menguntungkan atau merugikan, bergantung pada kondisi suhu lingkungan.

literatur

• Altukhov Yu.P. Proses genetik dalam populasi. - M.: ICC "Akademkniga", 2003. - 431 hal.
• "Johannsen V." Tentang pewarisan populasi dan garis murni. – M.: Selkhozgiz, 1935. – 57 hal.

Yayasan Wikimedia. 2010.

Lihat apa itu “Keanekaragaman genetik” di kamus lain:

keragaman genetik- — EN keragaman genetik Variasi antar individu dan antar populasi dalam suatu spesies. (Sumber: WRIGHT) … … Panduan Penerjemah Teknis

KEANEKARAGAMAN HAYATI- jumlah jenis objek atau fenomena biologis yang dapat dibedakan dan frekuensi kemunculannya dalam interval ruang dan waktu tertentu, yang umumnya mencerminkan kompleksitas makhluk hidup, kemampuannya mengatur sendiri fungsinya dan... ... Kamus ekologi

Keanekaragaman hayati (biodiversity) adalah keanekaragaman hayati dengan segala manifestasinya. Dalam arti sempit, keanekaragaman hayati mengacu pada keanekaragaman pada tiga tingkat organisasi: keanekaragaman genetik (keanekaragaman gen dan variannya ... ... Wikipedia

Cabang genetika yang mempelajari kumpulan gen suatu populasi dan perubahannya dalam ruang dan waktu. Mari kita lihat lebih dekat definisi ini. Individu tidak hidup sendiri, tetapi membentuk kelompok yang kurang lebih stabil, bersama-sama menguasai habitatnya.... ... Ensiklopedia Collier

Permintaan "Anjing" dialihkan ke sini; untuk genus "Canis" lihat Serigala. Permintaan "Anjing" dialihkan ke sini; untuk tanda anjing, lihat @. Anjing ... Wikipedia

- (keanekaragaman hayati) keanekaragaman hayati dengan segala manifestasinya. Keanekaragaman hayati juga dipahami sebagai keanekaragaman pada tiga tingkat organisasi: keanekaragaman genetik (keanekaragaman gen dan varian alelnya), spesies... ... Wikipedia

Artikel ini membahas tentang evolusi biologis. Untuk arti lain dari istilah tersebut pada judul artikel, lihat Evolusi (makna). Fi... Wikipedia

Jangan bingung dengan Haplogroup I (mtDNA). Haplogroup I Tipe Y DNA Waktu kemunculannya 20.000 SM Tempat asal Eropa Kelompok leluhur IJ Subkelas I1, I2 Penanda mutasi M170, M258, P19, P38, P212, U179 Pembawa utama adalah keturunan Jerman ... Wikipedia

Penting untuk memeriksa kualitas terjemahan dan menyesuaikan artikel dengan aturan gaya Wikipedia. Anda dapat membantu... Wikipedia

Keanekaragaman hayati- Keanekaragaman hayati (disingkat Biodiversity) adalah keanekaragaman hayati dalam segala manifestasinya, diwakili oleh tiga tingkatan: keanekaragaman genetik (keanekaragaman gen dan varian alelnya), keanekaragaman spesies, keanekaragaman ekosistem...... … Terminologi resmi

Subbagian ini dikhususkan untuk aspek biopolitik dari keanekaragaman kumpulan gen manusia. Masalah ini dapat dilihat dalam konteks keanekaragaman genetik makhluk hidup secara umum.

Diketahui bahwa setiap sistem heterogen memiliki cadangan stabilitas tambahan. Oleh karena itu, ahli biopolitik V.T. Anderson menambahkan suaranya kepada semua orang yang memprotes penanaman beberapa atau - lebih buruk lagi - satu jenis tanaman pertanian dalam skala planet (W. Anderson, 1987). Anderson menilai hasrat untuk membudidayakan varietas jagung dengan genotipe yang sama, meskipun dijual dengan label varietas berbeda, menjadi salah satu alasan mengapa tanaman jagung tidak cukup tahan terhadap penyakit yang menyerang pertanian Amerika di tahun 70-an. Erosi (penipisan) kumpulan gen tanaman budidaya dan hewan peliharaan, penipisan kumpulan gen biosfer secara keseluruhan merupakan masalah global, yang penyelesaiannya juga mencakup cara-cara politik.

Bagian integral dari bios adalah kemanusiaan, yang heterogen secara genetik dan fenotip beragam - dalam penampilan dan karakteristik fisiologis, psikologis, dan perilaku. Melalui keragaman pilihan individu, kesatuan umat manusia diwujudkan sebagai bagian integral dari “tubuh bios” planet (metafora oleh A. Vlavianos-Arvanitis). Umat ​​​​manusia, seperti bios secara keseluruhan, mendapat manfaat dari keberlanjutan karena keragaman, termasuk keragaman genetik. Bahkan sifat-sifat yang menimbulkan konsekuensi negatif dalam kondisi tertentu dapat bermanfaat dalam situasi yang berubah. Keragaman kumpulan gen berkontribusi terhadap kelangsungan hidup masyarakat.

Hal ini dapat ditunjukkan dengan contoh anemia sel sabit, penyakit keturunan pada manusia yang disebabkan oleh mutasi titik (penggantian satu pasangan basa pada DNA). Gen mutan mengkode rantai polipeptida hemolobin yang rusak, protein darah yang mengangkut oksigen. Seperti disebutkan di atas, gen direpresentasikan dalam dua salinan di dalam tubuh. Jika kedua gen hemoglobin bermutasi, bentuk anemia sel sabit yang parah dan seringkali fatal terjadi karena suplai oksigen yang tidak mencukupi. Namun, individu dengan gen campuran (satu salinan normal dan satu salinan mutan) memiliki cukup hemoglobin normal untuk bertahan hidup dan juga memiliki keuntungan lebih tahan terhadap malaria dibandingkan individu tanpa mutasi. Oleh karena itu, di wilayah di mana malaria tersebar luas, mutasi ini mungkin dianggap menguntungkan, dan oleh karena itu mutasi ini dapat menyebar ke seluruh populasi.

6.3.1. Variasi individu dan beban genetik umat manusia. Genom manusia yang besar, yang sebagian besar diurutkan oleh Proyek Genom Manusia, memungkinkan adanya potensi variasi individu yang signifikan. Benar, menurut ahli genetika, manusia ( Homo sapiens) mewakili pandangan “baik” – yaitu spesies dengan variasi genotipe intraspesifik yang relatif sedikit. Perbedaan antara dua individu manusia yang dipilih secara acak setara dengan sekitar 0,1% informasi genetik seseorang. Dari sudut pandang biopolitik, spesies ini menarik Homo sapiens secara genetis berkerabat dekat dengan spesies kera besar lainnya. Jadi, hanya 1,3% gen yang membedakan Homo sapiens dari simpanse (bahkan lebih sedikit lagi, menurut data yang tersedia, perbedaan antara manusia dan bonobo). Diasumsikan bahwa manusia berbeda dari simpanse dan bonobo bukan dalam hal informasi itu sendiri, melainkan dalam intensitas penerapannya (tingkat ekspresi) selama perkembangan individu.

Genom tunggal sebesar 99,9% adalah bukti dokumenter tentang keberadaan “satu tubuh” umat manusia (dalam kata-kata A. Vlavianos-Arvanitis) – warisan kita bersama, sebagaimana ditunjukkan dalam Deklarasi UNESCO “Genom Manusia dan Hak Asasi Manusia” tahun 11 November 1997.

Namun, perbedaan antarindividu sebesar ~0,1% masih berarti bahwa masing-masing dari kita dapat berbeda dari tetangganya sebanyak 1,6-3,2 juta nukleotida (Bochkov, 2004), yang merupakan hasil dari perubahan titik yang terus-menerus terjadi pada populasi manusia. nukleotida tunggal (inilah yang disebut polimorfisme nukleotida tunggal), terutama karakteristik bagian DNA yang tidak membawa informasi - urutan nukleotida berulang.

Kecenderungan genetik yang berbeda pada tingkat individu juga mencakup gen faktor darah (faktor golongan darah - AB0, faktor Rh Rh, faktor MN, faktor histokompatibilitas HLA, dll). Yang menarik adalah faktor HLA - gen terkait mencakup ratusan alel, dan kombinasinya sangat individual. Faktor histokompatibilitas (kesesuaian jaringan), mengingat kesesuaian antara donor dan penerima organ (jaringan) sangat penting bagi keberhasilan transplantasi jantung, hati dan organ lainnya, mempengaruhi fungsi sistem kekebalan tubuh.

Ada indikasi bahwa masyarakat lebih memilih pasangan hidup yang berbeda faktor histokompatibilitasnya. Ketika subjek manusia disuguhi kaos yang dikenakan orang lain, mereka menemukan bahwa aroma kaos yang dikenakan oleh individu yang faktor histokompatibilitasnya berbeda dengan subjek itu sendiri menjadi kurang tidak menyenangkan (lihat Clark dan Grunstein, 2000). Telah terbukti bahwa pada tikus (yang memiliki faktor H-2, analog dengan faktor HLA manusia), individu lebih suka kawin dengan individu yang berbeda dalam faktor tersebut. Rupanya, zat berbau yang berbeda (feromon, rincian lebih lanjut 6.8.3) berhubungan dengan kompleks histokompatibilitas yang berbeda. Ada kemungkinan bahwa fragmen faktor histokompatibilitas itu sendiri bertindak sebagai feromon. Karena faktor histokompatibilitas mempengaruhi sistem kekebalan tubuh dan, dengan demikian, komposisi kualitatif dan kuantitatif mikroflora kulit manusia, kombinasi faktor yang berbeda juga akan berhubungan dengan rangkaian produk mikroba yang berbeda, termasuk zat berbau.

Hubungan antara orang-orang sampai tingkat tertentu bergantung pada persamaan atau perbedaan yang dirasakan secara tidak sadar antara karakteristik individu lain dan karakteristik seseorang. Terdapat indikasi korelasi antara derajat kesamaan faktor darah, ciri-ciri tubuh herediter lainnya (panjang lengan bawah, ukuran hidung, dll), ciri-ciri karakter (misalnya ekstroversi dan introversi) - dan kemungkinan persahabatan atau hubungan kekeluargaan antara keduanya membandingkan individu manusia (Rushton, 1998, 1999).

Perbedaan genetik menentukan sensitivitas individu terhadap obat-obatan, alkohol, obat-obatan, faktor risiko sosial (kita telah membahas data tentang kecenderungan turun-temurun - dengan adanya faktor lingkungan tertentu - terhadap perilaku kriminal) dan kemungkinan patologi keturunan tertentu (penyakit atau kecenderungan terhadapnya) ). Diperkirakan sekitar 70% orang mengembangkan patologi keturunan tertentu selama hidup mereka (Shevchenko et al., 2004), dan 10,6% individu di bawah usia 21 tahun memiliki berbagai cacat lahir (Puzyrev, 2000). Setiap individu manusia memiliki 2-3 mutasi baru yang berbahaya. Akumulasi mereka dalam populasi sepanjang sejarah spesies Homo sapiens dianggap dalam literatur sebagai semacam retribusi untuk "sapientasi" - restrukturisasi progresif besar-besaran pada tubuh dan, pertama-tama, otak, yang diperlukan untuk antropo dan sosiogenesis (bab tiga, bagian 3.6-3.8). Kompensasi untuk perkembangan kecerdasan, bicara, budaya, dll. dapat dipertimbangkan, seiring dengan sulitnya kelahiran bayi berkepala besar melalui panggul yang menyempit (yang menurut R. Masters, menyebabkan kerja sama selama persalinan dan berkontribusi pada komplikasi dari seluruh struktur sosial H.sapiens), juga destabilisasi genom yang serius dengan peningkatan frekuensi mutasi, yang diamati pada cabang evolusi kehidupan lainnya selama evolusi progresif yang cepat (aromorfosis).

Penting secara biopolitik - dan sekaligus dapat diperdebatkan - adalah konsep beban genetik, yang secara kolektif mencakup kecenderungan genetik yang berpotensi membahayakan dan diperkenalkan oleh G. Möller. Karena resesif, kecenderungan tersebut mungkin tidak muncul selama beberapa generasi sampai dua salinan gen mutan ditemukan pada individu yang sama. “Keburukan” dari beberapa patologi yang diprogram secara genetis adalah bahwa patologi tersebut hanya disadari pada usia dewasa atau bahkan tua (contohnya adalah penyakit Alzheimer yang kami sebutkan), setelah seseorang mewariskan gennya kepada keturunannya. Patologi multifaktorial, tergantung pada kecenderungan genetik dan, sebagian besar, pada faktor lingkungan, tidak hanya mencakup psikosis yang ditunjukkan di bagian 6.2, tetapi juga penyakit yang tersebar luas di dunia modern seperti diabetes mellitus, hipertensi, asma bronkial, penyakit tukak lambung. lambung dan duodenum, psoriasis, dll. Secara umum, “setidaknya 25% dari seluruh tempat tidur rumah sakit ditempati oleh pasien yang menderita penyakit dengan kecenderungan turun-temurun” (Bochkov, 2004. P.21). Mari kita tekankan sifat poligenik dari banyak patologi keturunan - mereka bergantung pada satu atau beberapa gen utama, dan pada banyak bagian DNA lain yang menentukan “latar belakang genetik”, yang dapat mendorong atau mencegah manifestasi penyakit tertentu.

Abad ke-20, dan terlebih lagi awal abad ke-21, ditandai dengan keadaan baru yang secara langsung mempengaruhi beban genetik populasi manusia:

· Kemajuan dalam bidang kedokteran dan peningkatan - setidaknya di banyak negara - bantuan sosial untuk individu dengan kelainan keturunan mengarah pada fakta bahwa sebagian besar dari kontingen ini dapat beradaptasi secara sosial, membentuk keluarga, dan mewariskan gen mereka kepada keturunannya. Diketahui bahwa dengan metode pengajaran modern, semua ini mungkin terjadi pada banyak orang yang menderita penyakit Down (akibat adanya kromosom 21 ketiga yang berlebihan dalam genom) atau autisme - keterbelakangan mental herediter dengan defisit emosi dan stereotip. berpikir (menyiratkan partisipasi 2 hingga 10 bagian kromosom, Alexandrov, 2004). Dengan demikian, kondisi sosial baru menyebabkan melemahnya seleksi alam, yang biasanya ditujukan terhadap penyebaran gen abnormal dalam populasi karena kematian atau hilangnya pembawa gen tersebut dari reproduksi. Masyarakat berupaya – termasuk melalui keputusan politik mengenai pembentukan lembaga-lembaga tertentu – untuk meningkatkan kapasitas kerja dan kemampuan beradaptasi sosial sebanyak mungkin orang, meskipun mereka mempunyai masalah somatik, termasuk genetik. Ini adalah kasus khusus “biopolitik sebagai alat pengendalian populasi manusia” dalam pemahaman M. Foucault, serta keluarga berencana dengan alat kontrasepsi (terutama di negara maju, serta di Cina), yang mengarah, di antara konsekuensi lainnya, terhadap penurunan kompensasi genotipe mutan terhadap aliran gen “normal”, “sehat”.

· Migrasi populasi dalam jarak yang signifikan menyebabkan percampuran populasi yang sebelumnya terisolasi dengan rekombinasi kumpulan gen mereka, yang menyebabkan munculnya karakteristik baru dan, dalam beberapa kasus, terbukanya kedok dan manifestasi mutasi tertentu pada fenotipe

· Genom manusia abad 20-21 terkena pengaruh baru sebagai akibat dari pencemaran lingkungan dengan bahan kimia yang memiliki efek mutagenik, pembentukan cacat pada lapisan ozon dengan penetrasi radiasi ultraviolet pengion keras dari Matahari dan terutama radioaktif emisi. Cukuplah untuk dicatat bahwa setelah kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl (1986) “di daerah yang terkontaminasi radionuklida, frekuensi semua cacat meningkat, tetapi yang paling parah – frekuensi bibir sumbing dan langit-langit mulut, duplikasi ginjal dan ureter, polidaktili / polidaktili / dan cacat tabung saraf” (Shevchenko et al., 2004, hal. 171).

Dari sudut pandang biopolitik, ada dua pendekatan yang berbeda secara mendasar terhadap beban genetik suatu populasi:

· tindakan-tindakan eugenik, termasuk tindakan-tindakan yang dilakukan melalui cara-cara politik;

· konseling medis dan genetik, yang dapat dianggap sebagai bagian integral dari jaringan pusat biopolitik yang lebih komprehensif.

6.3.2. Egenetika(dari bahasa Yunani ΄έυ - benar dan γένεσις - asal) - arah yang didahului oleh karya Cesare Lombroso tentang silsilah para genius dan didirikan oleh ilmuwan Inggris Francis Galton, yang menulis buku “On the Heredity of Talent” (1864 ), “The Heredity of Talent, Its Laws and Consequences” (1869), dll. Analisis terhadap biografi orang-orang terkemuka membawanya pada kesimpulan bahwa kemampuan dan bakat ditentukan secara genetis. Mereka ditugaskan untuk meningkatkan keturunan umat manusia dengan memilih kualitas-kualitas yang berguna dan menghilangkan kualitas-kualitas yang merugikan, yang merupakan inti dari eugenika. Pandangan serupa diungkapkan di Rusia oleh profesor kedokteran V.M. Florinsky (Universitas Tomsk) dalam buku “Perbaikan dan Degenerasi Ras Manusia” (1866).

Eugenika terbagi menjadi positif (merangsang penyebaran genotipe yang bermanfaat) dan negatif (menetapkan hambatan penyebaran faktor keturunan yang merugikan di masyarakat). Kedua opsi tersebut mungkin berbeda dalam tingkat keparahan tindakan yang relevan. Eugenika negatif dapat diwujudkan dengan membatasi perkawinan sedarah, dan dalam versi yang lebih parah dapat berarti membatasi fungsi reproduksi orang-orang dengan gen yang tidak diinginkan (pasien gangguan jiwa, pecandu alkohol, penjahat) hingga sterilisasi. Eugenika positif melibatkan penciptaan kondisi yang menguntungkan bagi melahirkan anak bagi anggota masyarakat terpilih (kelahiran bangsawan, sehat jasmani, cantik, berbakat, dll.) melalui insentif material dan moral. Dia mungkin mencoba menetapkan tugas skala besar untuk membiakkan manusia baru dengan memilih genotipe yang diperoleh dari keturunan orang yang memiliki kualitas luar biasa. Eugenika negatif dipraktikkan pada awal abad kedua puluh di Amerika Serikat, Jerman, Swedia, Norwegia, dan negara-negara lain dalam bentuk undang-undang tentang sterilisasi kelompok individu tertentu (misalnya, dengan patologi mental). Jadi, di AS pada tahun 1900–1935, sekitar 30.000 pembawa gen yang “tidak diinginkan” disterilkan, dan di Third Reich selama keberadaannya - 300.000.

“Masyarakat Eugenika Rusia”, yang dibentuk pada tahun 1920 dan mencakup ahli genetika terkemuka: N.K. Koltsova (ketua), A.S. Serebrovsky, V.V. Bunak dan yang lainnya, menolak eugenika negatif dan menerima eugenika positif. Ahli genetika terkemuka Herman Meller, penulis surat kepada I.V. Stalin dalam mendukung eugenika positif, menganjurkan “perang salib” demi tindakan eugenika. Perkembangan ilmu pengetahuan asing dan dalam negeri selanjutnya menyebabkan berkurangnya minat terhadap eugenika secara signifikan, yang juga disebabkan oleh alasan politik. Eugenika di Jerman dinodai oleh hubungan dengan rezim Nazi; di Uni Soviet, penganiayaan terhadap genetika T.D. Lysenko dan para pendukungnya, di antara argumen-argumen lainnya, menutupi diri mereka dengan referensi tentang sifat eugenika yang tidak manusiawi, terutama yang negatif.

Terlepas dari semua ini, saat ini masih terlalu dini untuk mengirimkan eugenika ke museum sejarah. Hal ini dihidupkan kembali dengan diterimanya data ilmiah baru tentang kontribusi nyata faktor keturunan (namun jangan lupa: kontribusi ini bersifat parsial dan implementasinya sangat bergantung pada faktor lingkungan dan pengalaman hidup, lihat 6.2.) terhadap kemampuan tertentu, ciri-ciri kepribadian, dan ciri-ciri perilaku, kelainan mental manusia. Eugenika juga bangkit kembali seiring dengan munculnya peluang baru untuk mempengaruhi kumpulan gen manusia melalui inseminasi buatan, rekayasa genetika, dan, di masa depan, kloning manusia. Pada tahun 60-an abad kedua puluh, A. Toffler, dalam bukunya “The Third Wave,” menanyakan apakah mungkin untuk melakukan restrukturisasi biologis manusia sesuai dengan persyaratan profesional. Pada tahun 1968, ahli genetika terkenal L. Pauling mengusulkan untuk memperkenalkan pemantauan wajib terhadap seluruh populasi untuk mengetahui adanya kelainan genetik. Dia mengusulkan untuk menandai semua pembawa gen yang tidak diinginkan (misalnya, dengan tato di dahi). Pada tahun 60an, melalui upaya ilmuwan Amerika H. Mühler, Bank Sperma Pemenang Nobel didirikan (lihat Mendelsohn, 2000). Sekitar tahun yang sama, A. Somit menganggap “kebijakan sosial di bidang eugenika” sebagai salah satu “masalah meresahkan yang akan segera terjadi” (Somit, 1972, hlm. 236).

Saat ini, beberapa tokoh berpengaruh dalam sains angkat bicara mendukung eugenika positif dan negatif. Di halaman koleksi “Penelitian Biopolitik, vol. 5” EM Miller (1997) mengemukakan eugenika sebagai upaya memperbaiki kumpulan gen suatu populasi. Jika berhasil, eugenika menjanjikan peningkatan produktivitas rata-rata pekerja (yang akan memiliki kemampuan luar biasa), penurunan biaya publik untuk amal dan dukungan bagi mereka yang tidak dapat mencari nafkah sendiri, dan penurunan jumlah penjahat, karena kejahatan. “memiliki komponen keturunan yang signifikan.” Miller mengusulkan langkah-langkah eugenika yang spesifik (beberapa di antaranya, menurutnya, sudah dipraktikkan bahkan di negara-negara demokratis): mencegah para terpidana kejahatan menemui istri dan pacarnya untuk membatasi jumlah anak-anak dengan gen “penjahat”; mengebiri predator seksual, karena perilaku mereka diprogram dalam gen mereka; menawarkan sterilisasi kepada masyarakat miskin dengan bonus uang tunai sebesar 5-10 ribu dolar, karena kualitas yang menyebabkan kemiskinan (khususnya, keinginan akan kesenangan saat ini dengan mengorbankan rencana jangka panjang) juga dikaitkan dengan faktor genetik. Mengingat situasi demografis yang optimal adalah nol pertumbuhan populasi, Miller menganjurkan sikap yang berbeda terhadap reproduksi individu yang berbeda - pemerintah harus mengizinkan yang paling menjanjikan untuk memiliki hingga 3-4 anak, dan kurang diinginkan dari sudut pandang genetik - hanya satu anak atau menghalangi mereka untuk memiliki anak sama sekali (kata mereka, tidak hanya di dalam dialah kesenangan hidup). F. Salter dan khususnya F. Rushton, yang juga menganggap dirinya ahli biopolitik, juga tidak jauh dari pandangan eugenika. Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi genetika telah memasukkan kemungkinan “peningkatan genetik” manusia sebagai bentuk eugenika baru yang canggih (lihat 7.3. di bawah).

Sebuah studi terhadap karya fiksi kontemporer menunjukkan bahwa “masyarakat massa” modern sudah siap secara psikologis untuk penyebaran eugenika berdasarkan teknologi genom di masa depan (Heng, 2005). Dalam situasi politik modern, skenario perebutan kekuasaan politik oleh para pendukung neo-eugenika, yang dalam hal ini akan memaksakan pandangan dan tindakan praktisnya pada seluruh masyarakat, tidak dapat dikesampingkan (Clark, Grunstein, 2000).

Apapun data baru mengenai penentuan genetik parsial dari aspek-aspek penting secara sosial dari individu manusia yang disajikan oleh para ahli eugenika modern, mereka tidak dapat mengabaikan sejumlah keberatan yang serius (Aslanyan, 1997; Oleskin, 2005):

· Tindakan eugenika mengabaikan ketergantungan kualitas manusia pada lingkungan dan pengalaman hidup. Lingkungan menentukan beberapa perbedaan karakteristik bahkan pada kembar identik secara genetik. N.K. Bukan tanpa alasan bahwa Koltsov, selain eugenika, juga memikirkan eufenika - pembentukan kualitas yang baik atau koreksi manifestasi menyakitkan dari keturunan pada seseorang dengan menciptakan kondisi yang sesuai (obat-obatan, makanan, pendidikan). Dalam kerangka biopolitik, sangat penting untuk menekankan pentingnya lingkungan sosial dan - lebih khusus lagi - situasi politik - untuk penyebaran atau, sebaliknya, penindasan terhadap genotipe tertentu. Hal ini terutama terlihat jelas dalam situasi politik ekstrem seperti penindasan massal dan perang berdarah.
Uni Soviet di bawah I.V. Stalin mengalami keduanya, yang tidak bisa tidak mempengaruhi kumpulan gen: pertama-tama, pembawa gen yang mempengaruhi bakat dan berbagai bentuk inovasi - dari seni dan sains hingga politik - mati, menjadi yang paling rentan di era seperti itu. Peran sosial yang dimainkan oleh individu-individu berbakat ini digantikan oleh kecenderungan yang kurang berharga, namun lebih layak dan “plastik”, yang diwujudkan oleh M.S. Bulgakov dalam “Heart of a Dog” dalam gambar Shvonder dan Sharikov. Sebagai analogi: ketika terjadi bencana yang menyebabkan kematian massal makhluk hidup di ekosistem alami, makhluk hidup tersebut bertahan hidup dengan mengorbankan penggantian fungsional organisme mati dengan makhluk lain yang mampu memainkan peran ekologis serupa. Tugas penting dari biopolicy praktis (biopolicy) adalah tugas menciptakan kondisi sosial dan politik yang optimal untuk pengungkapan maksimum kecenderungan genetik yang bernilai sosial dan pada saat yang sama kompensasi maksimum atas cacat genetik, yang, seperti telah kita catat, banyak dari kita. miliki, setidaknya dalam bentuk laten.

· Dalam kerangka eugenika positif, muncul pertanyaan, Standar apa yang harus disesuaikan dengan jenis manusia yang “lebih baik”? Seperti seorang jenius, atlet, bintang film atau pengusaha? Siapa yang harus memutuskan masalah ini? Jika kita mengikuti jalur eugenika, maka hakim akan diangkat oleh diktator, klan kriminal, dan organisasi yang sangat kaya. Dan akan terjadi pertarungan sengit antar partai dan kelompok untuk mendapatkan hakim tersebut (Aslanyan, 1997).

· Dalam kerangka eugenika negatif, kesulitan mendasar disebabkan oleh tidak adanya “batas yang tajam antara variabilitas herediter yang menyebabkan variasi sifat normal dan variabilitas yang mengakibatkan penyakit keturunan” (Bochkov, 2004, hal. 19). Pada subbagian sebelumnya, kita telah membahas tentang bentuk skizofrenia subklinis dan dapat beradaptasi secara sosial dan psikosis manik-depresif. Apakah mereka, meskipun “terhapus”, tetapi masih merupakan patologi (dan kemudian pertanyaan tentang pembatasan melahirkan anak, tindakan terapeutik, dll. dapat diangkat) atau apakah mereka masih merupakan pilihan yang dapat diterima untuk jiwa dan perilaku, terlebih lagi, membawa sejumlah hal yang bernilai secara sosial. kualitas. Bukan rahasia lagi bahwa banyak talenta, dan terutama para genius, memiliki “anomali” mental yang jelas, yang, misalnya, memungkinkan mereka melihat hubungan antara hal-hal yang tidak dapat diakses oleh “orang awam pada umumnya.” Salah satu tes kecenderungan skizofrenia justru didasarkan pada kemampuan mengelompokkan objek menurut sifat-sifat yang tidak terlihat oleh “orang normal”! Bahkan anak autis pun bisa memiliki kemampuan matematika atau musik yang luar biasa. Beberapa kelainan tentunya menimbulkan akibat yang serius bagi kesehatan dan kehidupan seseorang, misalnya progeria - penuaan dini yang sudah terjadi pada anak usia 8-10 tahun.
Namun, dalam sejumlah kasus lain, konsep “kelainan genetik” justru menimbulkan masalah serius. Seperti yang ditunjukkan oleh contoh anemia sel sabit di atas, bahkan gambaran abnormal yang tampaknya berbahaya pun dapat bermanfaat dalam kondisi tertentu (anemia sel sabit - ketika malaria tropis sering terjadi). Bagaimana dengan “anomali” non-medis yang bermasalah seperti polidaktili (6-7 jari tangan dan kaki), yang dapat menyebabkan penolakan sosial sebagai “kelainan bentuk” atau dipandang positif sebagai “ciri menarik” dari seseorang? Masalah-masalah seperti ini pasti menghalangi eugenika secara umum; dalam beberapa tahun terakhir, masalah-masalah ini muncul dalam bentuk baru yang terkait dengan metode “perbaikan genetik.”

· Seperti disebutkan di atas, untuk suatu populasi spesies tertentu, syarat kesejahteraan dan kemampuan beradaptasi terhadap lingkungan adalah terpeliharanya keanekaragaman genetik yang signifikan. Hal yang sama juga berlaku bagi masyarakat manusia: fungsinya yang harmonis dan berkelanjutan hanya mungkin terjadi jika masyarakat tersebut terdiri dari orang-orang dengan kemampuan, kecenderungan, dan temperamen yang sangat berbeda. Eugenika, bila diterapkan, mengancam akan menghapus keanekaragaman alam ini , mungkin membagi umat manusia ke dalam kasta genetik (“elit” dan “anti-elit”, cocok sebagai umpan meriam, misalnya).

6.3.3. Konsultasi genetik medis dan pusat biopolitik. Mengingat penolakan terhadap eugenika dalam biopolitik modern, gagasan yang lebih populer adalah konsultasi genetik medis (MGC), yang tidak menghilangkan kebebasan memilih individu sehubungan dengan pembentukan keluarga dan melahirkan anak, namun memungkinkan orang untuk meramalkan konsekuensi dari eugenika. keputusan tertentu dan memperoleh informasi tentang kekuatan dan kelemahan genotipe seseorang, tentang metode dan kondisi pendidikan yang memungkinkan seseorang untuk lebih jelas menunjukkan kecenderungan keturunan yang berharga dan, pada tingkat tertentu, mengkompensasi cacat genetik (misalnya, larangan merokok memperpanjang hidup pasien dengan sistofibrosis paru herediter sekitar 10 tahun; metode pengajaran yang benar sebagian mengkompensasi keterbelakangan mental pada autisme). Diharapkan bahwa MHC akan paling diminati dalam situasi berikut: kelahiran anak dengan cacat bawaan, aborsi spontan, pernikahan antara kerabat dekat, kehamilan yang tidak berfungsi, bekerja di produksi yang “berbahaya”, ketidakcocokan pasangan dalam faktor darah ( khususnya, ayah memiliki Rh+, ibu memiliki Rh -), pernikahan antara orang-orang dari kelompok usia yang lebih tua (lihat Shevchenko dkk., 2004). Fungsi pusat MGC adalah untuk mengajukan pertanyaan dan memberikan nasihat kepada masyarakat, tetapi tidak untuk membuat keputusan - “semua keputusan tentang keluarga berencana lebih lanjut hanya dibuat oleh pasangan” (Shevchenko et al., 2004). Secara khusus, meskipun risiko penyakit Down dan kelainan genetik lainnya meningkat seiring bertambahnya usia pasangan, “dokter tetap harus menghindari rekomendasi langsung untuk membatasi melahirkan anak pada wanita dari kelompok usia yang lebih tua, karena risiko terkait usia masih cukup rendah. terutama dengan mempertimbangkan kemungkinan diagnosis prenatal” ( Bochkov, 2004. P.227).

Karena tugas konseling genetik medis sangat terkait dengan tugas biopolitik lain yang berkaitan dengan teknologi genetika, teknologi sosial (dengan demikian, hiram yang dibahas di Bab Lima dapat diusulkan sebagai struktur organisasi untuk pusat IGC), ekologi dan perang melawan pencemaran lingkungan, maka tugas tersebut tampaknya tepat untuk menciptakan jaringan struktur berprofil luas yang menyelesaikan seluruh permasalahan biopolitik di desa, kota, atau wilayah tertentu di dunia. Pusat biopolitik seperti itu, menurut penulis, akan sangat relevan di zaman kita, terutama di wilayah Rusia dengan berbagai permasalahan yang bersifat biopolitik (kita akan kembali ke topik ini di bab ketujuh buku ini, lihat 7.3.5 ).

6.3.4. Perbedaan ras sebagai masalah biopolitik. Kemanusiaan terdiri dari beberapa ras - Khatulistiwa (Negro-Autraloid), Eurasia (Kaukasia, Kaukasia), Asia-Amerika (Mongoloid). Inilah yang disebut ras besar; Banyak klasifikasi yang membagi ras khatulistiwa menjadi ras Negroid (Afrika) dan Australoid (aborigin dan Negritos), dan ras Asia-Amerika menjadi ras Mongoloid (dalam arti sempit - Asia) dan ras Amerika (“India”). Ada klasifikasi yang lebih rinci. Terdapat definisi genetik mengenai suatu ras sebagai suatu populasi besar individu manusia yang memiliki beberapa gen yang sama dan dapat dibedakan dari ras lain berdasarkan gen yang mereka miliki (Vogel, Motulsky, 1989). Namun, kami menilai perbedaan genetik berdasarkan karakteristik fenotipik (anatomi, fisiologis, terkadang perilaku). Faktanya, inilah mengapa konsep ras dimaknai seperti ini: “Ras adalah sekelompok individu yang kita kenali berdasarkan perbedaan biologis dari orang lain” (Cavalli-Sforza, 2001. P.25).

Diketahui sejauh mana konsep “ras” signifikan secara sosial dan politik, seberapa sering perbedaan ras yang ditentukan secara genetik menjadi pembenaran untuk satu atau beberapa bentuk diskriminasi ras (rasisme) atau konsep eugenika. Perbedaan ras yang ada secara obyektif terkadang digunakan untuk membenarkan pandangan neo-rasis secara terbuka.

F. Rushton yang telah disebutkan mengacu pada perbedaan antara data statistik rata-rata di antara perwakilan ras besar (Kaukasoid, Mongoloid, dan Negroid) dalam hal IQ (rata-rata 106 untuk Mongoloid, 102 untuk Kaukasia, dan 85 untuk Negroid), volume otak atau internal. volume tengkorak (rata-rata 1364 cm 3 pada Mongoloid, 1347 cm 3 pada Kaukasia dan 1267 cm 3 pada Negroid), jumlah sel saraf di otak, dll. (Rushton, Jensen, 2005).

Semua fakta ini sangat kontroversial (misalnya, banyak ilmuwan percaya bahwa tes IQ ditulis untuk perwakilan budaya Eropa, dan orang Afrika tidak memahami apa yang diinginkan dari mereka atau nilai-nilai budaya dan adat istiadat mereka mengurangi motivasi untuk memperoleh hasil terbaik. ). Selain itu, skor IQ belum tentu mencerminkan kecerdasan secara memadai.

Di Amerika Serikat, bertentangan dengan deklarasi yang ada, diskriminasi rasial tetap ada, setidaknya dalam bentuk yang tersembunyi. Misalnya, banyak keluarga “kulit berwarna” hidup dalam kondisi yang sulit sehingga generasi muda tidak dapat menyadari kemampuan otak mereka (Sternberg, 2005). Efek Flynn yang telah disebutkan (peningkatan bertahap dalam tingkat IQ rata-rata sepanjang abad kedua puluh) diamati baik pada orang kulit putih maupun kulit hitam, yang menunjukkan cadangan untuk meningkatkan kemampuan intelektual pada kedua ras. Literatur juga memberikan bukti adanya penurunan bertahap dalam perbedaan antara orang Negroid dan Kaukasia di Amerika Serikat dalam hal hasil tes di bawah program Penilaian Kemajuan Pendidikan Nasional.

Data yang dipresentasikan pada konferensi APLS pada musim panas tahun 1996 oleh Rushton tentang dugaan peningkatan kejadian AIDS di kalangan orang kulit hitam di Amerika Serikat dibandingkan dengan “orang kulit putih” tidak dikonfirmasi oleh ahli biopolitik lain, khususnya James Schubert. R. Masters dan ahli biopolitik yang mendukungnya menjelaskan bahkan data tentang peningkatan kejahatan di kalangan orang kulit hitam (dibandingkan dengan kulit putih) di kota-kota Amerika hanya dengan fakta bahwa orang kulit hitam terkena paparan logam berat (pipa timah, timah putih, dll.) yang sangat intens. ), yang melumpuhkan sistem serotonin dan dopamin di otak mereka dan dengan demikian melemahkan jiwa mereka (Masters, 1996, 2001).

Mari kita tambahkan bahwa dalam sebagian besar kasus yang diteliti, kita tidak berbicara tentang “gen khusus” yang hanya melekat pada suatu ras tertentu, tetapi hanya tentang frekuensi berbeda dari gen yang sama pada ras yang berbeda. Jadi, gen enzim laktase, yang diperlukan untuk pencernaan susu murni, lebih sering ditemukan pada orang Kaukasia dibandingkan pada dua ras lainnya. Dari ciri-ciri dengan frekuensi yang bervariasi, banyak yang mempunyai ketergantungan yang jelas pada kondisi lingkungan. Rendahnya kandungan melanin - pigmen gelap kulit - pada ras Kaukasia dan Mongoloid dibandingkan dengan ras khatulistiwa kini dianggap sebagai adaptasi terhadap kondisi garis lintang utara, di mana radiasi matahari mengandung sedikit sinar ultraviolet yang diperlukan untuk sintesis vitamin D, dan kulit terang mentransmisikan lebih banyak radiasi ultraviolet dibandingkan kulit gelap.

Temuan paleontologis dalam beberapa dekade terakhir mendukung hipotesis kemunculan spesies yang relatif baru dan mendukung nilai ilmiah yang relatif rendah dari “ras” sebagai sebuah konsep. Homo sapiens di satu wilayah geografis di Afrika Timur (hipotesis di luar Afrika, lih. bab tiga, bagian 3.6), dari mana, seperti yang diyakini L.L. Cavalli-Sforza (Cavalli-Sforza, 2001), terjadi “diaspora” (50-100 ribu tahun yang lalu). Di antara data yang diperoleh dalam beberapa tahun terakhir, perhatian tertuju pada, misalnya, hasil analisis frekuensi alel dalam genom perwakilan berbagai wilayah di dunia. Hasil ini menunjukkan bahwa populasi Eropa modern (termasuk keturunan yang pindah ke Amerika) dan Asia Timur beberapa puluh ribu tahun yang lalu mengalami penurunan jumlah yang tajam - suatu periode “hambatan” dalam dinamika demografi mereka. Penurunan jumlah tersebut tidak terjadi pada populasi Afrika, yang jumlahnya terus meningkat selama puluhan ribu tahun (Marth et al., 2004). Data tersebut menunjukkan masa sulit dalam kehidupan penduduk Eropa dan Asia dan semakin memperkuat gagasan bahwa nenek moyang orang Eropa dan Asia modern, setelah meninggalkan wilayah Afrika yang dihuni, melakukan migrasi yang panjang dan rumit. Episode migrasi jarak jauh serupa tampaknya tidak terjadi pada populasi leluhur Afrika yang tetap tinggal di benua tersebut.

Apa itu keanekaragaman genetik?

Keanekaragaman genetik mengacu pada keragaman (atau variasi genetik) dalam suatu spesies.

Setiap spesies individu memiliki seperangkat gen yang menciptakan ciri uniknya sendiri. Misalnya, pada manusia, keragaman wajah yang sangat besar mencerminkan individualitas genetik setiap individu. Istilah keanekaragaman genetik juga mengacu pada perbedaan antar populasi dalam suatu spesies, seperti yang dicontohkan oleh ribuan ras anjing atau banyaknya varietas mawar dan kamelia.

Apa pentingnya keragaman genetik?

Keanekaragaman gen yang sangat besar juga menentukan kemampuan seseorang atau seluruh populasi untuk menahan dampak buruk dari faktor lingkungan tertentu.

Meskipun beberapa individu mampu bertahan terhadap konsentrasi polutan yang relatif tinggi di lingkungan, individu lain dengan rangkaian gen berbeda dalam kondisi yang sama mungkin kehilangan kemampuan untuk bereproduksi atau bahkan mati. Proses ini disebut seleksi alam dan menyebabkan penurunan keanekaragaman genetik di habitat tertentu. Namun, individu yang sama ini mungkin membawa gen untuk pertumbuhan yang lebih cepat atau ketahanan yang lebih baik terhadap faktor-faktor buruk lainnya.

Bagaimana kegiatan ekonomi mempengaruhi keanekaragaman genetik?

Setiap perubahan lingkungan, baik alami maupun antropogenik, memicu proses seleksi di mana hanya individu dan taksa yang paling beradaptasi yang dapat bertahan hidup.

Faktor antropogenik utama di wilayah pesisir adalah sebagai berikut:

seleksi buatan (panen, akuakultur)

perusakan habitat (menyebabkan penurunan ukuran populasi, yang meningkatkan kemungkinan perkawinan sedarah)

masuknya organisme asing ke alam.

Semua ini mengurangi kumpulan gen suatu populasi, yang pada gilirannya mengurangi kemampuannya untuk menahan perubahan lingkungan alam atau antropogenik yang negatif.

Mengapa penting untuk menghadapi hilangnya keragaman genetik?

Hilangnya keanekaragaman genetik sulit diukur atau dinilai secara visual. Sebaliknya, kepunahan populasi atau penurunan jumlah populasi lebih mudah diketahui. Kepunahan bukan hanya hilangnya suatu spesies, tetapi juga didahului oleh penurunan keanekaragaman genetik dalam spesies tersebut.

Hilangnya spesies ini mengurangi kemampuan spesies untuk menjalankan fungsi bawaannya dalam ekosistem.

Penurunan keanekaragaman genetik dalam suatu spesies dapat mengakibatkan hilangnya sifat-sifat yang bermanfaat atau diinginkan (seperti ketahanan terhadap hama dan penyakit). Berkurangnya keragaman genetik dapat menghilangkan potensi sumber daya yang belum dimanfaatkan untuk digunakan sebagai organisme pangan, industri, atau obat di masa depan.

Tantangan menjaga keragaman genetik penting bagi peternak semua ras anjing, namun menjadi sangat penting bagi ras dengan jumlah kecil. Pertanyaannya adalah: apakah terdapat cukup keragaman genetik dalam suatu populasi ras untuk mempertahankan kesehatan dan vitalitasnya? Peternak tidak boleh melupakan keragaman genetik, karena beberapa taktik pemuliaan yang menyebabkan penurunan keragaman genetik dapat berbahaya bagi ras. Berkurangnya keragaman genetik dapat mempengaruhi kesejahteraan tidak hanya pada ras kecil, namun juga pada ras dengan populasi besar.

Semua gen dalam tubuh terdapat dalam dua salinan: satu diwarisi dari ayah, yang lain dari ibu. Setiap salinan dalam pasangan tersebut disebut alel. Jika alel pada suatu pasangan sama maka gen tersebut disebut homozigot. Jika alelnya berbeda satu sama lain, gen tersebut disebut heterozigot. Meskipun anjing mana pun mungkin hanya memiliki dua alel dari setiap gen, biasanya terdapat banyak varian alel berbeda dalam suatu populasi yang dapat dimasukkan dalam pasangan alel. Semakin besar jumlah alel untuk setiap pasangan gen (disebut polimorfisme gen), semakin besar keragaman genetik suatu ras.

Jika tidak terdapat keragaman alelik pada suatu gen tertentu, namun gen tersebut tidak merusak, maka keadaan ini tidak mempunyai dampak negatif terhadap kesehatan ras. Memang benar, karakteristik yang memungkinkan individu suatu ras menghasilkan keturunan yang memenuhi standar ras biasanya didasarkan pada pasangan gen yang tidak dapat diubah (yaitu homozigot).

Sejarah pendirian mereka memainkan peran penting dalam keragaman genetik ras. Umumnya, breed pekerja diciptakan dengan menggunakan pendiri dari berbagai latar belakang dan oleh karena itu memiliki keragaman genetik yang signifikan. Bahkan ketika mengalami periode “bottleneck” (penurunan populasi yang tajam [kira-kira per.]), ras ini tetap mempertahankan beragam materi genetik dalam jumlah yang cukup. Hal ini ditunjukkan dalam studi genetik molekuler pada ras Chinook, yang populasinya menurun menjadi 11 individu pada tahun 1981.

Breed yang dihasilkan melalui perkawinan sedarah dengan individu berkerabat dalam jumlah terbatas mungkin telah mengurangi keragaman genetik. Selain itu, banyak ras yang mengalami hambatan dalam mengurangi keanekaragaman, seperti pada Perang Dunia II. Sebagian besar ras ini telah meningkat jumlahnya lagi melalui pembiakan selama beberapa generasi, sehingga menciptakan populasi anjing sehat yang stabil.

Ada dua faktor utama yang perlu dipertimbangkan ketika menilai keragaman genetik dan kesehatan suatu ras tertentu: rata-rata perkawinan sedarah dan jumlah gen resesif yang merusak. Dalam populasi kecil, terdapat kecenderungan rata-rata koefisien perkawinan sedarah meningkat karena fakta bahwa banyak anjing berkerabat dan memiliki nenek moyang yang sama. Namun, tidak ada tingkat atau persentase tertentu dari perkawinan sedarah yang mengakibatkan buruknya kesehatan atau vitalitas. Masalah yang timbul akibat depresi perkawinan sedarah timbul dari pengaruh gen resesif yang berbahaya. Jika banyak salinan dari gen tertentu yang merusak terdapat pada populasi awal suatu ras, maka ada kemungkinan bahwa suatu penyakit atau kondisi yang terkait dengan gen tersebut akan umum terjadi pada ras tersebut. Kondisi-kondisi ini mungkin termasuk jumlah anak yang kecil, peningkatan angka kematian neonatal, peningkatan insiden penyakit genetik, atau penurunan kekebalan. Jika permasalahan ini terjadi pada suatu ras, pemulia harus secara serius mempertimbangkan peningkatan keragaman genetik.

Koefisien perkawinan sedarah yang tinggi terjadi selama penciptaan hampir semua jenis anjing. Ketika populasi suatu ras meningkat, rata-rata kekerabatan anjing menurun (selama beberapa generasi tertentu) dan koefisien perkawinan sedarah dalam ras tersebut juga menurun. Dampak koefisien perkawinan sedarah yang tinggi selama pemuliaan terhadap kesehatannya di masa depan akan bergantung pada jumlah gen resesif berbahaya yang akan muncul dalam keadaan homozigot.

Beberapa peternak mengutuk linebreeding dan mendorong outbreeding dalam upaya menjaga keragaman genetik ras mereka. Namun penyebab hilangnya alel suatu populasi bukan karena cara perkembangbiakannya (linebreeding atau outbreeding). Itu terjadi sebagai akibat seleksi: penggunaan beberapa keturunan dan tidak digunakannya keturunan lainnya. Penurunan keragaman genetik dalam suatu populasi terjadi ketika peternak mempersempit jumlah anjing yang digunakan untuk berkembang biak menjadi beberapa garis keturunan.

Mempertahankan galur yang sehat dengan menyilangkan anjing dari galur yang berbeda satu sama lain dan, jika perlu, menggunakan pembiakan garis akan menjaga keragaman kumpulan genetik ras.

Jika beberapa peternak mengawinkan dan mengawinkan anjing yang mereka sukai, dan peternak lain mengawinkan anjing lain yang mereka sukai, keragaman genetik dari ras tersebut akan tetap pada tingkat yang baik. Ide-ide yang berbeda dari para peternak mengenai bibit ideal dan indukan mana yang harus digunakan dalam program pemuliaan mereka membantu menjaga keragaman genetik.

Salah satu faktor utama yang mengurangi keragaman genetik suatu ras adalah sindrom buck yang populer. Penggunaan anjing populer yang berlebihan di luar batas wajar secara signifikan menggeser kumpulan genetik ras ke arahnya dan dengan demikian mengurangi keragaman. Jumlah gen apa pun - baik atau buruk - dalam populasi meningkat. “Efek pendiri” ini dapat menyebabkan penyakit berkembang biak.

Konsekuensi negatif lain dari pengaruh pejantan populer adalah penurunan kontribusi genetik terhadap ras pejantan lain yang tidak berkerabat, yang tidak diminati untuk dikawinkan. Setiap tahun sejumlah betina tertentu dikawinkan. Jika pejantan yang sama digunakan berkali-kali, maka tidak akan ada cukup betina yang tersisa untuk kawin dengan pejantan berkualitas lainnya yang dapat berkontribusi pada kumpulan genetik. Sindrom jantan populer mempunyai dampak yang serius tidak hanya pada ras kecil, tetapi juga pada ras dengan populasi yang cukup tinggi.

Untuk menjamin kesehatan dan keragaman genetik suatu ras, metode berikut harus digunakan:

Hindari sindrom pria yang populer

Gunakan berbagai macam indukan berkualitas untuk meningkatkan kumpulan genetik

Pantau kesehatan ras melalui penelitian rutin

Melakukan pengujian genetik untuk penyakit ras

Masukkan data tentang perwakilan ras ke dalam register terbuka yang berisi informasi tentang kesehatan anjing, seperti cantik untuk melacak penyakit genetik.

Sumber utama munculnya alel baru dalam suatu populasi adalah mutasi gen. Frekuensi terjadinya mutasi baru biasanya rendah: 1 10 -6 -1 10 -5 (satu mutasi per 10.000-1.000.000 individu (gamet) per generasi). Namun karena banyaknya gen (dalam bentuk yang lebih tinggi, misalnya ada puluhan ribu gen), frekuensi keseluruhan semua mutasi yang terjadi pada organisme hidup cukup tinggi. Pada beberapa spesies, 10 hingga 25% individu (gamet) per generasi mengalami mutasi. Dalam kebanyakan kasus, terjadinya mutasi mengurangi kelangsungan hidup individu dibandingkan dengan bentuk induknya. Namun, ketika beralih ke keadaan heterozigot, banyak mutasi tidak hanya tidak mengurangi kelangsungan hidup individu yang membawanya, tetapi juga meningkatkannya (fenomena perkawinan sedarah dan heterosis berikutnya ketika melintasi garis keturunan). Beberapa mutasi mungkin berubah menjadi netral, dan sebagian kecil mutasi sejak awal, dalam kondisi tertentu, dapat menyebabkan peningkatan kelangsungan hidup individu. Betapapun kecilnya proporsi mutasi tersebut, mutasi tersebut dapat memainkan peran penting dalam skala waktu yang sangat besar dalam proses evolusi. Namun perlu diingat bahwa mutasi saja tidak mengarah pada evolusi suatu populasi atau spesies. Mereka hanyalah bahan untuk proses evolusi. Tanpa faktor evolusi lainnya, proses mutasi tidak dapat membawa perubahan terarah pada kumpulan gen suatu populasi.

Kontribusi tertentu terhadap terganggunya keseimbangan genetik dalam populasi dibuat oleh variabilitas kombinatif, yang dicapai sebagai hasil persilangan dan distribusi kromosom secara independen selama meiosis, serta persilangan acak antar individu; proses ini sering disebut rekombinasi seksual. Setelah muncul, mutasi individu menemukan dirinya berada di sekitar mutasi lain dan menjadi bagian dari genotipe baru, yaitu banyak kombinasi interaksi alel dan non-alel yang muncul.

Sumber penting keanekaragaman genetik dalam populasi adalah aliran gen- pertukaran gen antar populasi spesies yang sama sebagai akibat migrasi individu dari satu populasi ke populasi lainnya. Dalam hal ini, gen individu yang bermigrasi dimasukkan ke dalam kumpulan gen populasi selama persilangan. Akibat persilangan tersebut, genotipe keturunannya berbeda dengan genotipe induknya. Dalam hal ini, rekombinasi gen terjadi pada tingkat antarpopulasi.

Ukuran populasi, baik spasial maupun jumlah individu, selalu mengalami fluktuasi. Penyebab fluktuasi tersebut bermacam-macam dan secara umum disebabkan oleh pengaruh faktor biotik dan abiotik (persediaan makanan, jumlah predator, pesaing, patogen penyakit menular, kondisi iklim tahun ini, dll). Misalnya, peningkatan jumlah kelinci (makanan) menyebabkan peningkatan jumlah serigala dan lynx yang memakan kelinci setelah beberapa waktu; Hasil tinggi dari kerucut cemara yang terbentuk dalam kondisi musim panas yang kering dan hangat berdampak positif pada pertumbuhan populasi tupai. Fluktuasi jumlah populasi di alam bersifat periodik, setelah bertambahnya jumlah individu terjadi penurunan alami, dan seterusnya. Fluktuasi periodik dalam jumlah individu dalam suatu populasi disebut oleh S.S. Chetverikov pada tahun 1905 “ gelombang kehidupan" atau " gelombang populasi" Gelombang kehidupan mempengaruhi perubahan struktur genetik suatu populasi. Ketika ukuran populasi meningkat, kemungkinan munculnya mutasi baru dan kombinasinya meningkat. Jika rata-rata muncul satu mutasi per 100.000 individu, maka ketika ukuran populasi bertambah 10 kali lipat, jumlah mutasi juga akan meningkat 10 kali lipat. Setelah penurunan jumlah, sisa populasi akan berbeda secara signifikan dalam komposisi genetik dari populasi sebelumnya yang besar: beberapa mutasi akan hilang secara acak seiring dengan kematian individu yang membawanya, dan beberapa mutasi, juga secara acak, akan meningkatkan populasinya. konsentrasi. Dengan peningkatan jumlah berikutnya, kumpulan gen suatu populasi akan menjadi berbeda, karena jumlah individu yang membawa mutasi di dalamnya akan meningkat secara alami. Dengan demikian, gelombang populasi tidak dengan sendirinya menyebabkan variabilitas herediter, namun berkontribusi terhadap perubahan frekuensi mutasi dan rekombinasinya, yaitu. perubahan frekuensi alel dan genotipe dalam suatu populasi. Gelombang populasi dengan demikian merupakan faktor yang menyediakan bahan bagi evolusi.

Struktur genetik suatu populasi juga dapat dipengaruhi oleh penyimpangan genetik. Hal ini penting dalam populasi kecil yang terisolasi, dimana tidak semua alel yang khas untuk spesies tertentu dapat terwakili. Peristiwa acak, misalnya kematian dini seseorang yang merupakan satu-satunya pemilik alel langka, akan menyebabkan hilangnya alel tersebut dari populasi, yang disertai dengan penggantiannya oleh alel yang banyak terdapat dalam populasi. Ini perubahan acak dalam konsentrasi alel dalam suatu populasi disebut penyimpangan genetik, yang ditemukan oleh S. Wright dan R. Fisher dan, secara independen, ilmuwan Soviet N.P. Dubinin dan D. D. Romashov, yang menamai fenomena ini proses genetik-otomatis. Penyimpangan genetik menyebabkan penipisan lebih lanjut kumpulan gen suatu populasi kecil dan, sebagai akibatnya, homozigositasnya. Penting untuk ditekankan bahwa perubahan pada kumpulan gen ini tidak bersifat adaptif. Alel yang hilang mungkin memiliki nilai adaptif yang sama atau bahkan lebih besar daripada alel yang menjadi dominan dalam suatu populasi: lagi pula, hilangnya alel tersebut tidak ditentukan oleh tindakan seleksi, tetapi oleh kematian individu secara acak. Kematian individu yang tidak disengaja karena berbagai alasan (predator, penyakit, faktor lingkungan abiotik) selalu terjadi pada populasi mana pun, tetapi dengan sejumlah besar individu, hal itu memudar ke latar belakang - rata-rata, mereka yang beradaptasi lebih baik bertahan hidup lebih berhasil dan meninggalkan keturunan.

Dalam populasi kecil, faktor acak menjadi faktor utama. Secara alami, dalam kasus ini, alel yang awalnya lebih banyak memiliki peluang terbaik untuk dipertahankan, terlepas dari nilai adaptifnya.

Dengan demikian, tindakan faktor-faktor acak memiskinkan dan secara signifikan mengubah kumpulan gen suatu populasi kecil yang terisolasi dibandingkan dengan keadaan awalnya. Sebagai hasil dari proses tersebut, populasi yang mampu bertahan hidup dengan kumpulan gen yang unik dapat muncul. Penyimpangan genetik tidak dapat diprediksi. Hal ini dapat menyebabkan kematian pada sebagian kecil populasi, atau bahkan membuatnya lebih beradaptasi dengan lingkungan tertentu.

Dengan demikian, keragaman genetik dalam populasi dicapai melalui pengaruh gabungan mutasi, kombinasinya, kehendak hidup, aliran gen, dan penyimpangan genetik.

HALAMAN 1

Kuliah 2

Keanekaragaman genetik

Ini keanekaragaman (atau variasi genetik) dalam suatu spesies;

Inilah perbedaan antara populasi dalam spesies yang sama

Tingkat keanekaragaman genetik menentukan kemampuan adaptif suatu populasi terhadap perubahan lingkungan, dan kelangsungan hidupnya secara umum.

populasi

Istilah (dari bahasa Latin populus people, populasi) diperkenalkan oleh ahli genetika Denmark Wilhelm Johannsen pada tahun 1903.

Saat ini, konsep populasi digunakan untuk menunjukkansekelompok individu suatu spesies yang memperbaharui diri, yang menempati ruang tertentu untuk waktu yang lama dan ditandai dengan pertukaran gen antar individu, sebagai akibatnya terbentuklah sistem genetik yang sama, berbeda dengan sistem genetik yang lain. populasi spesies yang sama Ya.

ITU. populasi harus dicirikan oleh panmixia - (dari bahasa Yunani pan all, mixis mixing) persilangan bebas individu heteroseksual dengan genotipe berbeda.

Himpunan gen yang terdapat pada individu-individu dari satu populasi (gene pool of apopulation) atau seluruh populasi suatu spesies (gene pool of a spesies) disebut GENE POOL.

Mekanisme utama keanekaragaman genetik

Seperti diketahui, keragaman genetik ditentukan oleh variasi urutan 4 nukleotida komplementer dalam asam nukleat yang menyusun kode genetik. Setiap spesies membawa sejumlah besar informasi genetik: DNA bakteri mengandung sekitar 1.000 gen, jamur - hingga 10.000, tumbuhan tingkat tinggi - hingga 400.000 Banyak tumbuhan berbunga dan taksa hewan tingkat tinggi memiliki sejumlah besar gen. Misalnya DNA manusia mengandung lebih dari 30 ribu gen. Secara total, organisme hidup di Bumi mengandung 10 9 berbagai gen.

Aliran gen

Tingkat isolasi populasi spesies yang sama bergantung pada jarak antara populasi tersebut dan aliran gen.Aliran gen adalah pertukaran gen antar individu dalam populasi yang sama atau antar populasi spesies yang sama.. Aliran gen dalam suatu populasi terjadi sebagai akibat persilangan acak antara individu-individu yang genotipenya berbeda pada setidaknya satu gen.

Jelas sekali, laju aliran gen bergantung pada jarak antar individu seksual.

Aliran gen antar populasi bergantung pada migrasi acak individu dalam jarak jauh (misalnya, ketika burung membawa benih dalam jarak jauh).

Aliran gen dalam suatu populasi selalu lebih besar daripada aliran gen antar populasi spesies yang sama. Populasi yang berjauhan satu sama lain hampir sepenuhnya terisolasi.

Indikator berikut digunakan untuk menggambarkan keragaman genetik:

• proporsi gen polimorfik;
• frekuensi alel gen polimorfik;
• heterozigositas rata-rata untuk gen polimorfik;
• frekuensi genotipe.

Frekuensi alel gen polimorfik

Individu dari satu populasi biasanya berbeda dalam genotipe, kemudian alel yang berbeda diwakili dalam kumpulan gen populasi dengan jumlah individu yang berbeda (yaitu, mereka memiliki frekuensi yang berbeda dalam populasi. Misalnya, pada seseorang, frekuensi alel dominan untuk pigmentasi normal pada kulit, mata dan rambut adalah 0,99 atau 99%, sedangkan alel resesif albinisme (kurang pigmentasi) terjadi dengan frekuensi 0,01 atau 1%.

Pada tahun 1908, ahli matematika Inggris J. Hardy dan dokter Jerman W. Weinberg secara independen mengusulkan model matematika untuk menghitung frekuensi alel dan genotipe dalam suatu populasi.

Ingatlah bahwa heterozigot Aa membentuk 2 jenis gamet:

gamet
	A A	Ahh
	A A	ahh

Keturunan hasil persilangan antara individu heterozigot akan menjadi homozigot dan heterozigot.

Sekarang mari kita lihat apa yang akan terjadi dalam suatu populasi jika individu disilangkan, jika diketahui frekuensi kemunculan alelnya “ A" menghasilkan p, dan alel "a" menghasilkan q.

Frekuensi gamet	hal(A)	q(a)
hal(A)	P2 (AA)	hal Aa
q(a)	pq(aA)	q 2 (aa)

Karena jumlah frekuensi alel dominan dan resesif = 1, maka

Frekuensi alel dapat dihitung dengan menggunakan rumus p + q =1

Dan frekuensi genotipe menurut p 2 + 2 pq + q 2 = (p + q ) 2 = 1

Pada generasi kedua, proporsi gametnya adalah “A”= p 2 + (2 pq)/2 = p (p + q) = p,

dan proporsi gamet “a” = q 2 + (2 pq)/2 = q (p + q) = q

Hukum Hardy-Weinberg:

Frekuensi alel dominan dan resesif dalam suatu populasi akan tetap konstan dari generasi ke generasi dalam kondisi tertentu.

1. populasi Mendeleevian yang panmiktik (persilangan panmiktik pada setiap individu dari jenis kelamin yang berbeda memiliki kemungkinan yang sama); (Pewarisan sifat Mendel menurut hukum Mendel)

2. tidak ada mutasi baru

3. semua genotipe sama suburnya, yaitu tidak ada seleksi alam

4. Isolasi populasi secara menyeluruh (tidak ada pertukaran gen dengan populasi lain).

Akibat wajar dari hukum Hardy-Weinberg:

1. Sebagian besar alel resesif yang ada dalam populasi berada dalam keadaan heterozigot. Genotipe heterozigot ini merupakan sumber potensial variasi genetik dalam suatu populasi.

Banyak alel resesif (yang muncul dalam fenotipe hanya dalam keadaan homozigot) tidak menguntungkan untuk fenotipe tersebut. Karena frekuensi fenotip homozigot dengan alel resesif tidak tinggi dalam suatu populasi, sebagian kecil alel resesif dihilangkan dari populasi pada setiap generasi.

2. Konsentrasi alel dan genotipe dalam suatu populasi dapat berubah di bawah pengaruh faktor-faktor di luar populasi: rekombinasi gen selama reproduksi seksual (variabilitas kombinatorial), mutasi, gelombang populasi, persilangan non-acak, penyimpangan genetik, aliran gen dan alam. pemilihan fenotip.

Rekombinasi gen

Sumber utama pendidikan genotipe baru rekombinasi gen.

Sumber rekombinasi genetik

1) divergensi independen kromosom homolog pada anafase 1 pembelahan meiosis;

2) kombinasi acak kromosom (dan gamet) selama pembuahan;

3) pindah silang) pertukaran bagian kromosom homolog pada profase pembelahan meiosis pertama

Semua proses ini dapat mengarah pada pembentukan genotipe baru dan, sebagai konsekuensinya, perubahan frekuensi genotipe. Namun hal tersebut tidak mengarah pada pembentukan alel baru dan oleh karena itu tidak mempengaruhi perubahan frekuensi alel dalam suatu populasi.

Terjadinya mutasi

Alel baru akibat mutasi jarang tetapi terus-menerus muncul di alam, karena terdapat banyak individu dari setiap spesies dan banyak lokus yang muncul dalam genotipe suatu organisme.

Proses mutasi menjadi sumber munculnya alel mutan baru dan penataan ulang materi genetik. Kita ingat bahwa mutasi tunggal adalah peristiwa langka. Peningkatan frekuensinya dalam suatu populasi di bawah pengaruh tekanan mutasi terjadi sangat lambat, bahkan pada skala evolusi. Selain itu, sebagian besar mutasi yang muncul hilang dari populasi dalam beberapa generasi karena alasan yang tidak disengaja.

Pada manusia dan metazoa lainnya, mutasi biasanya terjadi dengan frekuensi 1 dalam 100.000. hingga 1 per 1.000.000 gamet.

Apalagi proses terjadinya mutasi dalam kondisi alam berlangsung terus menerus. Oleh karena itu, dalam populasi alami organisme yang berbeda terdapat beberapa persen hingga puluhan persen individu yang membawa mutasi. Jika individu tersebut disilangkan dengan individu lain, maka kombinasi alel baru muncul sebagai hasil rekombinasi genetik.

Mutasi baru entah bagaimana mengganggu genotipe organisme yang ada; banyak yang mematikan, semi-mematikan atau steril. Selama reproduksi seksual, sebagian besar mutasi berpindah ke keadaan heterozigot. Inilah yang disebut beban genetik suatu populasi - pembayarannya atas kemampuan mempertahankan keragaman genetik untuk pembentukan fenotipe baru selanjutnya, yang mungkin lebih beradaptasi dengan perubahan kondisi lingkungan.

Rata-rata, zigot mengalami 3-5 mutasi mematikan yang berbahaya dalam keadaan heterozigot. Dengan adanya alel yang tidak menguntungkan dan kombinasinya, kira-kira zigot tidak berpartisipasi dalam transmisi gen ke generasi berikutnya. Diperkirakan dalam populasi manusia, sekitar 15% organisme yang dikandung meninggal sebelum lahir, 3 saat lahir, 2 segera setelah lahir, 3 meninggal sebelum mencapai pubertas, 20 tidak menikah, 10% perkawinan tidak memiliki anak.

Mutasi yang dapat menyebabkan kematian suatu organisme atau melemahnya organisme dalam keadaan homozigot tidak menunjukkan pengaruh negatifnya terhadap perkembangan organisme dalam keadaan heterozigot dan bahkan dapat memberikan pengaruh positif terhadap kelangsungan hidup individu (misalnya, mutasi). mutasi anemia sel sabit dalam keadaan heterozigot mengurangi kerentanan terhadap malaria) .

Kami secara khusus mencatat bahwa dalam kondisi lingkungan yang berbeda, mutasi yang sama dapat mempunyai efek yang berbeda terhadap kelangsungan hidup organisme. Ahli genetika Perancis J. Tessier melakukan percobaan dengan lalat yang sayapnya mengecil. Dia memelihara lalat tak bersayap dan lalat bersayap di kotak terbuka di pantai dan di dalam ruangan. Setelah dua bulan, jumlah lalat tak bersayap di kotak pertama di pantai meningkat dari 2,5 menjadi 67%, dan di kotak kedua, lalat tak bersayap menghilang.

Itu. mutasi adalah perubahan acak dan tidak terarah pada kumpulan gen, yang merupakan sumber variabilitas genetik suatu populasi dan, dalam keadaan heterozigot, merupakan cadangan potensial untuk seleksi alam.

ALIRAN Gen dari populasi lain

Sebaliknya, imigrasi individu ke suatu populasi baru sering kali menyebabkan munculnya alel baru dalam kumpulan gen populasi tersebut.

Dengan aliran searah, perubahan signifikan pada kumpulan gen suatu populasi dapat terjadi

Pada aliran seragamgen (saling bertukar gen) terjadi pemerataan frekuensi gen pada kedua populasi. Aliran gen yang seragam ini menyatukan semua populasi ke dalam satu sistem genetik yang disebut spesies.

Fluktuasi populasi

Fluktuasi jumlah individu dalam suatu populasi merupakan ciri khas semua organisme hidup ketika lingkungan berubah. Dalam bentuk yang disederhanakan: memburuknya kondisi menyebabkan kematian beberapa individu, perbaikan disertai dengan peningkatan jumlah individu.Fluktuasi jumlah ini biasanya berbentuk gelombang.Misalnya, pada banyak hewan pengerat, peningkatan ketersediaan makanan menyebabkan populasinya tumbuh hingga tingkat kritis. Akibatnya, agresivitas hewan pengerat terhadap satu sama lain meningkat; pada wanita, terjadi gangguan hormonal yang menyebabkan resorpsi embrio dan, akibatnya, penurunan kesuburan.

Jelas bahwa ketika jumlahnya menurun, beberapa alel menghilang dari populasi bersama dengan individu yang sekarat. Untuk pertama kalinya, ahli genetika Rusia S.S. menarik perhatian pada konsekuensi genetik dari perubahan jumlah individu. Chetverikov. Dia mengusulkan untuk menyebut perubahan periodik dalam kepadatan penduduk "gelombang populasi" atau "gelombang kehidupan".

Penyimpangan genetik

Dalam populasi dengan sejumlah kecil individu dewasa, perkawinan acak dapat dengan cepat menyebabkan peningkatan frekuensi alel langka atau hilangnya alel tersebut dan, sebagai akibatnya, penurunan keanekaragaman genetik. Fenomena ini pertama kali ditemukan pada tahun 1931 oleh ahli genetika Rusia Romashov dan Dubinin. Terlepas dari mereka, ahli genetika Amerika S. Wright, yang menamainya penyimpangan genetik . Eksperimen Wright: dalam tabung reaksi berisi makanan, 2 Drosophila betina dan 2 jantan heterozigot untuk gen A (frekuensi kedua alel = 0,5). Setelah 16 generasi, kedua alel tersebut tetap ada di beberapa populasi, di populasi lain hanya alel “A”, dan di populasi lain hanya alel “a”. Itu. dalam populasi terjadi hilangnya salah satu alel secara cepat atau perubahan frekuensi salah satu alel.

Persimpangan non-acak

Hukum Hardy-Weinberg hanya berlaku pada panmixia - kemungkinan persilangan yang sama antara individu dengan genotipe berbeda dalam populasi yang sama. Pada populasi alami, panmixia tidak pernah lengkap. Misalnya, pada tumbuhan entomofil, serangga lebih cenderung mengunjungi bunga yang lebih besar atau cerah yang memiliki lebih banyak nektar atau serbuk sari.

Bermacam-macam persilangan: pasangan dari populasi yang sama memilih satu sama lain berdasarkan fenotipnya. Misalnya, dalam populasi banyak kumbang, individu besar hanya kawin dengan kumbang besar, dan kumbang kecil dengan kumbang kecil.

Kawin sedarah kawin sedarah. Kemungkinan pembentukan kelompok keluarga yang sangat terisolasi di mana orang asing tidak diperbolehkan. Laki-laki dominan dalam kelompok tersebut kawin dengan semua perempuan, termasuk anak perempuannya sendiri. Jenis persilangan ini menyebabkan homozigositas genotipe dan penurunan keragaman genetik suatu populasi (lihat juga hemofilia pada dinasti yang berkuasa di Eropa dan Rusia).

Perkawinan silang selektifreproduksi preferensial individu dengan karakteristik tertentu (misalnya, lebih aktif merayu betina). Misalnya, dalam populasi ayam, burung murai, dll., 10 hingga 40% pejantan ikut serta dalam reproduksi.

Secara umum persilangan non-acak menyebabkan penurunan keanekaragaman genetik suatu populasi.

Itu. Populasi alami organisme terus-menerus dipengaruhi oleh banyak faktor yang menentukan keanekaragaman genetiknya:

1. Mutasi.

2. Gelombang populasi.

3. Persilangan tidak acak.

4. Pergeseran genetik.

5. Aliran gen.

6. Seleksi alam fenotipe

Keanekaragaman genetik dalam populasi buatan (varietas tanaman, ras hewan, strain mikroorganisme) sangat dipengaruhi oleh aktivitas manusia yang bertujuan PILIHAN.

Seseorang memilih sifat-sifat yang tidak selalu diperlukan dan berguna bagi keberadaan suatu spesies (populasi), tetapi bermanfaat bagi manusia (lihat, misalnya, jenis sapi daging dan susu, sapi kerdil, sapi Kenya).

TRANSFER GEN HORIZONTAL

lihat juga artikel yang luar biasa menarik

A.V.Markov

Transfer dan evolusi gen horizontal

http://warrax.net/94/10/gorizont.html

http://macroevolution.narod.ru/lgt2008/lgt2008.htm

Mungkin faktor yang paling aneh dan belum sepenuhnya dipahami saat ini, yang juga dapat mempengaruhi keragaman genetik, adalah apa yang disebut transfer gen horizontal.

Data saat ini menunjukkan bahwa selama evolusi, transfer gen terjadi baik di dalam maupun antar kingdom.

Misalnya, E. coli memiliki 4289 gen. Dari jumlah tersebut, 755 (yaitu 18%) telah ditransfer.

• Rata-rata, pada bakteri, pangsa gen yang diperoleh adalah 10-15%. Menurut data terbaru, mungkin ada lebih banyak lagi.
• Jumlah perpindahan terbesar merupakan ciri khas bakteri yang hidup bebas dengan rentang ekologi yang luas.
• Jumlah penularan terkecil ditemukan pada bakteri patogen yang hidup di relung ekologi yang sempit.
• Paling sering, gen yang terkait dengan metabolisme, jalur transportasi, dan transduksi sinyal terlibat dalam transfer horizontal.
• Transfer gen horizontal diwujudkan melalui berbagai saluran komunikasi genetik - proses konjugasi, transduksi, transformasi, dll.
• Mikroba yang berkerabat dekat lebih sering bertukar gen dibandingkan mikroba yang berjauhan secara filogenetik.

Jadi, mari kita rangkum. Keanekaragaman genetik bergantung pada:

proporsi gen gen polimorfik yang memiliki beberapa alel (manusia bergolongan darah A, B, O);

frekuensi alel untuk gen polimorfik;

heterozigositas rata-rata untuk gen polimorfik;

frekuensi genotipe;

proses migrasi;

intensitas proses mutasi;

tindakan seleksi alam;

durasi evolusi;

Ukuran populasi (dalam populasi kecil terdapat banyak proses acak);

Keterkaitan gen (dalam seleksi alam, tidak hanya alel A yang dipilih, tetapi juga gen netral yang terkait dengannya akan dipertahankan)

transfer gen horizontal;

partisipasi manusia (misalnya, selama pekerjaan pemuliaan).