Konsep dan makna balistik forensik. Konsep balistik forensik
Deskripsi Singkat
Pendahuluan................................................................................................................................5
1.2 Mekanisme terbentuknya bekas senjata api pada selongsong peluru, selongsong peluru dan rintangan…………………………………………………..………..……….21
2 Pemeriksaan forensik senjata api dan bekas penggunaannya……………………………………….……….......30
3 Masalah bermasalah analisis forensik senjata dan jejak aksinya……………………………………………………………………………………………74
3.2 Penelitian forensik senjata api laras pendek dengan selongsong peluru yang dilengkapi peluru karet dan bekas tembakannya………………………………………………………………………………… ........................ ..81
Kesimpulan…………………………………………………………………………………..90
Sebutan dan singkatan……………………………………………………………... 103
Isi karya - 1 file
anotasi
Karya yang dipresentasikan dilakukan dengan topik: “Balistik forensik”. Karya diselesaikan sebanyak 106 lembar dengan menggunakan 70 sumber literatur.
Makalah ini mengkaji isu-isu berikut: makna dan objek balistik forensik, mekanisme terbentuknya jejak senjata api pada selongsong peluru, peluru dan rintangan, penelitian forensik senjata api dan jejak penggunaannya. Perhatian khusus diberikan pada hal-hal spesifik dalam menentukan jarak tembakan dan lokasi penembak, masalah-masalah bermasalah analisis forensik senjata dan jejak tindakannya.
Karya ini terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, daftar sumber yang digunakan dan aplikasi.
Karya yang disajikan dilaksanakan dengan tema: “Balistik Kriminalistik”. Karya dilaksanakan sebanyak 106 lembar dengan menggunakan 70 sumber literatur. Dalam pekerjaan telah dipertimbangkan pertanyaan-pertanyaan: nilai dan objek balistik forensik, mekanisme pembentukan jejak senjata api pada selongsong, cangkang dan penghalang, penelitian forensik senjata api dan jejak penerapannya.
Perhatian khusus diberikan pada kekhususan penentuan jarak tembakan dan lokasi penembakan, pada permasalahan forensik, analisis senjata dan jejak aksinya.
Karya terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, daftar sumber yang digunakan dan lampiran.
Pendahuluan................................................................................... ...................................5
1 Ketentuan Umum Balistik Forensik………..……......9
1.1 Konsep, Makna dan Objek Balistik Forensik………….9
1.2 Mekanisme terbentuknya bekas senjata api pada selongsong peluru, proyektil dan rintangan………………………………………………. .………..……….21
2 Pemeriksaan forensik senjata api dan bekas penggunaannya……………………………………….………..... .….30
2.1 Deteksi, pemeriksaan, fiksasi dan penyitaan senjata api, peluru, selongsong peluru dan bekas tembakan………………………………………………………....30
2.2 Landasan metodologi pemeriksaan balistik forensik senjata api…………………………………………………..…….46
2.3 Menentukan jarak tembakan dan letak penembak…..60
3 Persoalan bermasalah analisis forensik senjata dan jejak aksinya…………………………………………………………………………………………… 74
3.1 Aspek bermasalah dari penilaian forensik senapan yang digergaji………………………………………………….74
3.2 Penelitian forensik senjata api laras pendek dengan selongsong peluru yang dilengkapi peluru karet dan bekas tembakannya………………………………………………………………………………… ……………..81
Kesimpulan……………………………………………………………..90
Daftar sumber yang digunakan…………………………………………………96
Sebutan dan singkatan.................................................................................. ..103
Lampiran A Dinamika jumlah kejahatan terdaftar yang dilakukan dengan penggunaan senjata dari tahun 2008 hingga April 2011. di wilayah Federasi Rusia..................................................................................104
Lampiran B Indikator kuantitatif kejahatan yang dilakukan dengan penggunaan senjata gas, amunisi dan bahan peledak di wilayah Orenburg tahun 2006 - 2011…………………..…....105
Lampiran B Struktur studi ahli yang dilakukan di ECO ECC ATC di zona Barat yang berlokasi di kota Buzuluk, wilayah Orenburg tahun 2008 - 2010. ………………………………………………………………….……106
Perkenalan
Perubahan sistem politik di Rusia, kesalahan dan kurangnya pemikiran dalam transformasi di akhir abad ke-20 dan melemahnya kontrol atas proses sosial menyebabkan sejumlah besar kejahatan yang dilakukan dengan menggunakan senjata. Dengan demikian, pada tahun 2008, lebih dari 10 ribu kejahatan dilakukan dengan menggunakan senjata; pada tahun 2009, jumlah kejahatan tersebut menurun sebesar 13,6% menjadi sebesar 8,7 ribu; pada tahun 2010, 7,4 ribu dilakukan dengan menggunakan kejahatan senjata, selama 4 bulan tahun 2011 ini angkanya 2,4 ribu (Lampiran A).
Penggunaan senjata otomatis modern menyebabkan kematian banyak orang. Kecepatan kejahatan tersebut dilakukan, bahkan di hadapan saksi, dalam banyak kasus tidak memungkinkan kita untuk mengembalikan gambaran sebenarnya tentang apa yang terjadi tanpa menggunakan pengetahuan khusus di bidang ini. Oleh karena itu, dalam situasi saat ini, pentingnya identifikasi pemeriksaan balistik forensik semakin meningkat, yang berdasarkan pemanfaatan pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi modern, dirancang untuk berkontribusi pada penciptaan dasar bukti yang andal dan obyektif dalam kasus pidana. sedang dalam investigasi.
Landasan ilmiah pemeriksaan balistik forensik adalah ketentuan balistik forensik - cabang teknologi forensik yang mengembangkan alat, teknik, dan metode untuk mendeteksi, memperbaiki, menyita, dan mempelajari senjata api serta akibat penggunaannya dalam situasi material melakukan kejahatan terhadap menyelesaikan masalah yang timbul dalam praktik investigasi dan peradilan.
Efektivitas pemeriksaan dan kajian balistik yang berkontribusi pada penyidikan kejahatan terkait penggunaan senjata masih pada tingkat yang cukup tinggi (rata-rata 80% yang dilakukan), namun bila menggunakan pengetahuan balistik forensik khusus dalam deteksi dan investigasi. kejahatan-kejahatan ini, terdapat kesulitan-kesulitan tertentu yang memerlukan perbaikan informasi -dasar metodologi balistik forensik dengan tujuan penggunaan kemampuannya yang paling lengkap dan efisien.
Perlu dicatat secara khusus bahwa baru-baru ini jenis senjata baru, sering kali dilengkapi dengan peredam tembakan, serta berbagai macam selongsong peluru, telah jatuh ke tangan para penjahat, yang, dengan informasi dan dukungan metodologis yang tidak memadai untuk kegiatan unit forensik, membuat sulitnya melakukan pemeriksaan dan penelitian balistik forensik.
Dengan demikian, topik pekerjaan kualifikasi akhir cukup relevan baik dari segi praktis maupun teoritis, yang menentukan pilihannya.
Kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan masalah terkini dalam studi objek balistik forensik dalam penyelidikan kejahatan dibuat oleh kriminolog dan dokter forensik dalam negeri: I.V. Vinogradov, B.N. Ermolenko, B.M. Komarinets, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovich, N.P. Cross-Shoulder, B.C. Akhanov, V.E. Berger, SEBUAH. Vakulovsky, A.G. Egorov, B.N. Ermolenko dan lainnya.
Terlepas dari signifikansi teoritis dan praktis yang besar dari karya ilmiah yang ada, saat ini telah muncul sejumlah masalah yang tidak tercermin dalam literatur, namun penyelesaiannya sangat dibutuhkan oleh praktik pemeriksaan balistik forensik. Masalah-masalah ini terkait dengan munculnya desain senjata api dan peluru baru, serta bahan yang digunakan dalam pembuatannya; penggunaan peredam suara tembakan saat menembakkan senjata; munculnya senjata api buatan sendiri dari pistol gas dan revolver, dan lain-lain.
Tujuan penelitian adalah analisis sistematis terhadap teori dan praktek terjadinya, pengumpulan (penyimpanan) dan pemanfaatan jejak penggunaan benda balistik forensik dalam penyidikan tindak pidana; masalah yang paling penting, kurang berkembang dan bermasalah dalam penggunaan pengetahuan khusus di bidang balistik forensik.
Sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan, tugas-tugas berikut ditetapkan untuk mencapainya:
1) mendalami konsep, makna dan objek balistik forensik;
2) mempelajari mekanisme terbentuknya bekas senjata api pada selongsong peluru, selongsong peluru dan rintangan;
3) mempertimbangkan mekanisme deteksi, pemeriksaan, penetapan, dan penyitaan senjata api, peluru, selongsong peluru, dan bekas tembakan;
4) mempelajari cara menentukan jarak tembakan dan lokasi penembak;
5) mempertimbangkan aspek problematis dari analisis forensik senjata dan jejak tindakannya.
Objek kajiannya adalah relasi sosial yang timbul dalam proses kajian objek balistik forensik, penyempurnaan landasan metodologis identifikasi balistik forensik senjata api berdasarkan jejak peluru yang ditembakkan.
Subyek penelitiannya adalah konsep-konsep keilmuan yang berkaitan langsung dengan kajian dan identifikasi benda balistik, permasalahan terbentuknya jejak pemanfaatannya, praktik ahli, peraturan yang mengatur tata cara pelaksanaan penelitian balistik.
Landasan metodologis penelitian terdiri dari metode penelitian ilmiah umum dan metode penelitian ilmiah khusus: metode historis, formal-logis, hukum komparatif, struktural-sistemik, analitis, dan metode pengetahuan ilmiah lainnya.
Karya tersebut menggunakan kaidah keilmuan filsafat, kriminologi, ilmu forensik, hukum pidana dan acara pidana, ilmu komputer, kedokteran forensik, ketentuan disiplin ilmu teknik dan militer.
Landasan teori penelitian ini adalah karya ilmuwan forensik Rusia dan Soviet: B.C. Akhanova, A.N. Vakulovsky, V.F. Gushchina, A.I. Dvorkina, A.G. Egorova, B.N. Ermolenko, E.P. Ishchenko, P.P. Ishchenko, B.M. Komarinets, N.P. Kosoplecheva, A.S. Lazari, V.A. Obraztsova, V.M. Pleskachevsky, A.N. Samonchika, N.A. Selivanova, P.T. Skorchenko, M.A. Sonis, E.I. Stashenko, A.I. Ustinova, V.F. Chervakov dan lainnya. Karya-karya dokter forensik juga digunakan: I.V. Vinogradova, K.N. Kalmykova, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovich, A.F. Lisitsyna, V.I. Molchanova, V.L. Popova, Ya.S. Smusina dan lainnya.
Dasar hukumnya adalah ketentuan Konstitusi Federasi Rusia, KUHP Federasi Rusia, KUHAP Federasi Rusia, Hukum Federal “Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia”, Hukum Federal “Tentang Senjata”, peraturan Kementerian Dalam Negeri Rusia dan departemen lain yang mengatur peredaran senjata api dan amunisi.
Karya ini terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, daftar sumber yang digunakan dan aplikasi.
1 Ketentuan Umum Balistik Forensik
1.1 Konsep, Makna dan Objek Balistik Forensik
Balistik forensik adalah salah satu cabang ilmu forensik yang mempelajari dan mengembangkan sarana dan teknik ilmiah dan teknis untuk mendeteksi, mencatat, menyita, dan memeriksa senjata api, amunisi, dan jejak aksinya untuk mengetahui keadaan kejahatan yang sedang diselidiki.
Inspeksi dan studi senjata, amunisi dan jejak penggunaan atau penyimpanannya membantu memperjelas keadaan-keadaan yang penting dalam penyelidikan kejahatan yang dilakukan dengan menggunakan senjata api atau senjata tajam, yang jumlahnya masih signifikan (Lampiran B).
Objek balistik forensik pertama-tama adalah senjata api dan komponennya; kartrid; alat dan bahan yang digunakan untuk membuat komponen senjata dan amunisi. Ini juga termasuk benda-benda yang berlubang dari cangkangnya dan mengandung produk tembakan (jelaga, butiran bubuk mesiu yang tidak terbakar, partikel logam dan pelumas) dan benda-benda di mana senjata disimpan.
Terakhir, ini adalah benda-benda yang bukan senjata api, tetapi terkait dengan alat penembakan (perangkat, perangkat), yang juga menggunakan energi gas bubuk. Mereka berfungsi untuk tujuan seperti melempar zat khusus (pistol gas, revolver), sinyal (senjata suar, bom asap, dll.), pekerjaan pemasangan (pistol konstruksi). Objek balistik forensik juga mencakup selongsong peluru, meskipun terkait dengan senjata api, tetapi memiliki tujuan tambahan: untuk simulasi penembakan - selongsong peluru, alarm, penerangan, pelontaran, pembantaian.
Balistik forensik hanya mempelajari senjata-senjata yang dikaitkan dengan peristiwa kejahatan. Selain itu, peraturan ini memperjelas kondisi-kondisi yang kondusif bagi dilakukannya serangan kriminal dan timbulnya akibat-akibat serius yang terkait dengan penggunaan senjata api, dan mengembangkan, berdasarkan praktik investigasi, ahli dan operasional, langkah-langkah khusus untuk menghilangkannya.
KUHP Federasi Rusia tidak mendefinisikan konsep senjata. Dalam aspek hukum pidana, senjata meliputi senjata api, kecuali senjata api sipil; bagian utamanya; amunisi; bahan peledak dan alat peledak, baik buatan pabrik maupun buatan sendiri, senjata gas (Bagian 4 Pasal 222 KUHP Federasi Rusia); baja dingin, termasuk senjata lempar (bagian 4 pasal 223 KUHP Federasi Rusia). Karena meningkatnya bahaya sosial, benda-benda ini telah ditarik dari peredaran bebas.
Dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan senjata dan amunisi, seseorang harus melanjutkan dari ketentuan Undang-Undang Federal “Tentang Senjata,” yang menetapkan aturan dasar untuk mengatur hubungan yang timbul dalam proses peredaran senjata dan amunisi, hak dan kewajiban para peserta dalam hubungan ini.
Perlu diingat bahwa undang-undang ini hanya mengatur hubungan-hubungan hukum yang timbul dalam peredaran senjata ringan dan senjata tajam sipil, dinas, maupun militer, sedangkan hukum pidana mengatur pertanggungjawaban atas perbuatan melawan hukum, baik dengan jenis tersebut. senjata dan jenis senjata api militer lainnya yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, pasukan lain, formasi militer, dan badan eksekutif federal di mana undang-undang federal mengatur dinas militer, dan yang tidak diatur oleh Undang-Undang Federal “Tentang Senjata” menerapkan.
Balistik forensik adalah salah satu cabang teknologi forensik yang mengembangkan sarana dan metode untuk mendeteksi, mengamankan, menyita, mengawetkan, dan memeriksa senjata api, amunisi, dan bekas penggunaannya guna menyelesaikan permasalahan yang timbul dalam penyidikan perkara pidana.
Balistik forensik dikaitkan dengan teori identifikasi forensik, fotografi operasional dan penelitian, penelusuran jejak, dll. Misalnya, identifikasi senjata dengan menembakkan peluru dan selongsong peluru didasarkan pada prinsip ilmiah identifikasi forensik. Kedudukan traceologi terhadap pola mekanisme terbentuknya jejak digunakan dalam ilmu senjata forensik dengan memperhatikan kekhususan jejak yang dihasilkan dari penggunaan berbagai senjata.
Balistik forensik memecahkan masalah dalam menentukan sifat-sifat senjata api dan amunisi, bahan peledak dan alat peledak yang dilampirkan pada kasus sebagai bukti material (misalnya, apakah objek yang diteliti merupakan senjata api, apa model dan sistemnya, apakah senjata tersebut berfungsi dengan baik dan apakah cocok untuk melepaskan tembakan, apakah mungkin menembakkannya tanpa menekan pelatuk). Masalah identifikasi senjata dan amunisi berdasarkan bekas tembakan(n.d. apakah peluru yang dikeluarkan dari tubuh ditembakkan dari pistol ini). Tugas menetapkan keadaan dan mekanisme terjadinya penggunaan senjata api(misalnya menetapkan fakta terjadinya tembakan, menentukan jarak tembakan, menentukan arah tembakan, menetapkan lokasi penembak dan korban pada saat tembakan, jumlah tembakan dan urutannya).
Objek penelitian balistik adalah:
- Senjata api, bagian masing-masing, blanko, bagian senjata, berbagai alat tembak;
- Bahan yang digunakan untuk pembuatan bagian senjata dan amunisi;
- Amunisi untuk senjata api (baik yang dimuat maupun komponennya, termasuk peluru yang ditembakkan, selongsong peluru, peluru, gasket, gumpalan, bubuk mesiu, dll.);
- Alat dan benda berlubang dari cangkang dan dengan produk yang menempel di atasnya yang menyertai tembakan (hasil pembakaran dari komposisi primer dan bubuk mesiu dalam bentuk jelaga, butiran bubuk mesiu yang tidak terbakar, partikel logam yang dipisahkan dari bagian senjata dan amunisi);
- Amunisi lainnya (granat, ranjau, dll.), bagian-bagiannya dan bekas penggunaannya;
- Alat peledak, bahan peledak dan bekas penggunaannya.
Senjata api- senjata yang dirancang untuk menghancurkan target secara mekanis dari jarak jauh dengan proyektil yang menerima gerakan terarah karena energi bubuk atau muatan lainnya.
Dalam ilmu forensik, senjata api harus dipahami sebagai senjata lempar yang proyektilnya mendapat gerakan terarah akibat energi ledakan penguraian bubuk mesiu. Untuk mengenali suatu benda sebagai senjata api, benda tersebut harus mengandung elemen struktur dasar berikut:
Laras atau elemen yang menggantikannya (untuk memberikan gerakan terarah pada proyektil);
Alat atau mekanisme pengunci (untuk mengunci laras sepenuhnya pada saat penembakan);
Perangkat pengapian (mekanisme pemicu) – untuk mengaktifkan muatan propelan;
Menurut sifat aksinya, senjata dibagi menjadi:
- senjata api;
- pneumatik;
- Gas;
- Sinyal.
Berdasarkan tujuan:
- Sipil
Senjata yang dimaksudkan untuk digunakan oleh warga negara untuk pertahanan diri, olah raga dan berburu. Itu harus mengecualikan ledakan api dan memiliki kapasitas magasin (drum) tidak lebih dari 10 putaran.
- Resmi
Ini adalah senjata smoothbore dan rifled laras pendek dengan energi moncong lebih dari 300 J, serta senjata smoothbore laras panjang. Ini tidak termasuk penembakan secara beruntun. Senjata dinas senapan harus berbeda dari senjata kecil genggam militer dalam hal jenis dan ukuran pelurunya, dan dari senjata sipil dalam tanda pada peluru dan kotak selongsong peluru. Kapasitas magasin – tidak lebih dari 10 putaran. Peluru untuk senjata laras pendek dan laras halus tidak boleh memiliki inti logam keras.
- Tempur
Dirancang untuk menyelesaikan tugas-tugas tempur dan layanan operasional yang diadopsi sesuai dengan peraturan Pemerintah Federasi Rusia.
Senjata api mencakup barang-barang yang dimaksudkan untuk menyerang atau bertahan aktif dan mengenai sasaran dengan proyektil serta memenuhi kriteria kemampuan menembak, kesesuaian, dan kemampuan persenjataan.
Daya tembak berarti proyektil dikeluarkan dari laras karena tekanan gas dari muatan bubuk atau penggantinya. Kesesuaian berarti bahwa proyektil tersebut memiliki tingkat mematikan yang cukup untuk menyebabkan cedera tubuh. Kemampuan senjata berarti, karena desain dan kekuatan strukturalnya, item tersebut memungkinkan Anda menembakkan lebih dari satu tembakan terarah.
Dalam balistik forensik, pistol yang digunakan untuk melakukan kejahatan diklasifikasikan:
Menurut metode pembuatannya:
- Pabrik;
- artisanal;
- Buatan sendiri.
480 gosok. | 150 UAH | $7,5", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertasi - 480 RUR, pengiriman 10 menit, sepanjang waktu, tujuh hari seminggu dan hari libur
240 gosok. | 75 UAH | $3,75", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstrak - 240 rubel, pengiriman 1-3 jam, dari 10-19 (waktu Moskow), kecuali hari Minggu
Korma Vasily Dmitrievich. Ciri-ciri penggunaan ilmu khusus di bidang balistik forensik dalam penyidikan kejahatan: Dis. ... cand. hukum Sains: 12.00.09: Moskow, 2001 178 hal. RSL OD, 61:01-12/664-6
PENDAHULUAN 3
BAB 1. PERATURAN ILMIAH DAN TEKNIS
PENAMPILAN JEJAK TEMBAKAN 18
1
.1
Jejak yang dipotret sebagai cerminan fenomena dan proses internal
dia, balistik menengah dan eksternal 18
Mekanisme terbentuknya jejak pada senjata dan amunisi 32
Munculnya bekas-bekas asal tembakan pada benda yang terkena proyektil dan pada penembak 45
BAB 2. DUKUNGAN TEKNIS DAN FORENSIK TERHADAP PENYIDIKAN KELOMPOK JENIS KEJAHATAN SERUPA TERKAIT DENGAN APLIKASI
SENJATA API 57
2.1. Aspek prosedural dan forensik dari keikutsertaan ahli forensik dalam tindakan penyidikan dalam kasus kejahatan yang dilakukan dengan menggunakan
senjata api 57
2.2.Alat dan metode teknis dan forensik,
digunakan untuk mengumpulkan jejak tembakan 71
2.3 Masalah pokok penunjukan dan pelaksanaan proses peradilan
pemeriksaan balistik 89
BAB 3 PERILAKU BALISTIK
PENELITIAN NON PROSEDUCAL 115
3.1. Memperoleh informasi pencarian selama pendahuluan
mempelajari jejak tembakan 115
3.2. Pendirian menggunakan ahli forensik
akuntansi tentang keadaan penggunaan senjata api 136
KESIMPULAN 151
BIBLIOGRAFI 155
APLIKASI 169
Pengantar karya
Meningkatnya persenjataan di lingkungan kriminal dan kecenderungan terus-menerus untuk melakukan kejahatan dengan menggunakan senjata merupakan salah satu faktor yang memperburuk situasi kejahatan di wilayah Federasi Rusia.
Jumlah aksi terorisme, pembunuhan, perampokan yang dilakukan sebagai akibat dari redistribusi kriminal barang milik negara dan publik, pasar penjualan, zona pengaruh kriminal, dll semakin meningkat. Jadi, sejak tahun 1987, penggunaan senjata api di Rusia meningkat 10 kali lipat (112, hal. 29). Lima puluh persen pembunuhan yang disewa dilakukan dengan menggunakan senjata api (9, hal. 80). Rata-rata, tingkat deteksi kejahatan tersebut selama tiga tahun terakhir tidak lebih dari 10-15%. Dan ini bukan suatu kebetulan, karena senjata api adalah cara yang paling efektif untuk menghilangkan nyawa, memungkinkan untuk bertindak selektif, tidak memerlukan kontak langsung dengan korban, dan oleh karena itu, memungkinkan Anda meninggalkan jejak dalam jumlah minimum yang menunjukkan adanya hubungan. pelaku dengan situasi di tempat kejadian dan korban.
Ada kecenderungan di kalangan kelompok kriminal terorganisir untuk memperoleh dan menggunakan senjata api modern ketika melakukan kejahatan. Jadi, senjata terbaru datang dari luar negeri: pistol Glock-17 tujuh belas peluru kaliber 9 mm (Austria), pistol Beretta M-92 S tujuh belas peluru kaliber 9 mm (Italia), senapan mesin ringan Uzi (Israel ) dan lain-lain, yang dapat digunakan bersama dengan penanda target laser dan perangkat untuk pemotretan senyap. Industri senjata dalam negeri memproduksi: pistol dua belas peluru
"PMM" (pistol Makarov yang dimodernisasi) menggunakan kartrid impuls tinggi baru, pistol penembakan senyap 6P13 dan "PB" kaliber 9mm, senapan mesin ringan PP-90 dan "Kiparis", dll.
Dalam situasi saat ini, pemberantasan perdagangan gelap senjata api dan amunisi mempunyai relevansi khusus. Pada tahun 1999, tercatat 53.887 kejahatan jenis ini (meningkat 7,1% dibandingkan periode yang sama tahun 1998). Jumlah kasus pencurian senjata dan amunisi meningkat sebesar 34,1%. Peningkatan pencurian senjata dari tempat penyimpanannya terjadi di 69 entitas konstituen Federasi Rusia (7, hal. 4).
Lebih dari separuh senjata api yang terdaftar sebagai hilang dicuri dari pabrik dan tempat penyimpanan. Hanya sepertiga dari senjata yang dicuri digunakan untuk kebutuhan mereka sendiri, sisanya dijual untuk mendapatkan keuntungan kepada pedagang grosir yang terkait dengan kelompok kriminal terorganisir.
Analisis terhadap kerja departemen forensik badan urusan dalam negeri menunjukkan bahwa 30% dari total jumlah senjata api yang diperiksa adalah senjata rakitan, 17,3% diubah dari senjata gas menjadi menggunakan peluru tajam. Selama tiga tahun terakhir saja, ECC Kementerian Dalam Negeri Rusia telah memeriksa sekitar 100 sampel senjata api berbeda yang dirakit dari suku cadang yang dicuri dari perusahaan industri (senapan mesin ringan Kalashnikov “RGZh-74”, senapan mesin ringan “PP-90”) , dll.). Penjahat juga menggunakan senjata api buatan sendiri yang terbuat dari bahan berkualitas tinggi pada peralatan pabrik dengan menggunakan teknologi modern.
Pada saat yang sama, banyak jenis senjata berburu dan olahraga muncul, dibuat berdasarkan senjata militer
kondisi diciptakan yang memfasilitasi pencurian masing-masing bagian dan rakitannya.
Penggunaan senjata otomatis modern menyebabkan kematian banyak orang. Kefanaan melakukan kejahatan semacam itu, bahkan di hadapan para saksi, dalam banyak kasus tidak memungkinkan kita mengembalikan gambaran sebenarnya tentang apa yang terjadi tanpa menggunakan pengetahuan khusus di bidang ini. Oleh karena itu, hasil studi balistik forensik seringkali menjadi salah satu sumber bukti yang menentukan dalam penyelidikan tersebut.
Kejahatan yang melibatkan penggunaan senjata api adalah entitas sistemik yang terdiri dari serangkaian elemen tertentu yang saling terkait - jenis kejahatan tertentu yang dilakukan dengan menggunakan senjata jenis ini. Peran faktor pembentuk jejak di sini adalah senjata api dan peluru yang ditembakkan darinya. Pada gilirannya, setiap elemen sistem ini dapat dianggap sebagai suatu sistem, tetapi memiliki tatanan yang lebih rendah, yang elemen-elemennya merupakan keadaan individual yang harus ditetapkan. Hal ini dijelaskan cukup lengkap dalam penelitian disertasi V.A. Khvalina (185, hlm. 12-32).
Konsep “senjata api” menempati salah satu tempat sentral dalam leksikon forensik. Paling sering digunakan dalam literatur mengenai metode, mekanisme kejahatan, masalah pembentukan jejak, doktrin ciri-ciri forensik suatu kejahatan, serta dalam perkembangan teoritis dan praktis dalam melakukan tindakan investigasi individu.
Konsep yang sedang dipertimbangkan muncul secara luas dalam peraturan hukum, terutama yang termasuk dalam Bagian Khusus KUHP Federasi Rusia. Jadi, dalam Seni. 205 berbicara tentang penggunaan senjata api ketika melakukan
6 tindakan terorisme sebagai ciri kualifikasi kejahatan. Selain itu, hukum pidana mendefinisikan sebagai kejahatan perolehan, penjualan, penyimpanan, atau pengangkutan senjata api dan amunisi secara tidak sah (Bagian 1 Pasal 212). Corpus delicti yang mandiri dibentuk oleh: pembuatan senjata api secara tidak sah (Pasal 223), penyimpanan yang sembarangan (Pasal 224), pelaksanaan tugas perlindungan senjata dan amunisi yang tidak patut (Pasal 225), pencurian benda-benda tersebut (Pasal 226).
Dengan munculnya senjata api (sejak abad ke-14), kasus penggunaannya dengan sengaja menyebabkan luka tembak mulai menyebar. Dokter dan pembuat senjata menjadi orang pertama yang melakukan penelitian forensik terhadap senjata, peluru, dan jejak tindakan mereka.
Upaya pertama dalam generalisasi ilmiah dari praktik di bidang penelitian forensik senjata api adalah karya dokter A. Nake “Kimia Forensik” (M., 1874), di mana salah satu bagiannya menguraikan metode untuk menentukan usia suatu tembakan. dan pemeriksaan ahli senjata api.
Pada tahun 1879, buku “Bahan untuk Studi Medis Forensik Luka Tembak”, yang ditulis oleh Dr. N. Shcheglov, diterbitkan di Moskow. Selain masalah forensik murni, ia mengkaji semua jenis senjata api yang ada saat itu, jenis proyektil dan esensi proses yang terjadi ketika ditembakkan. Perhatian utama diberikan untuk mengidentifikasi jejak peluru dari bidang senapan senjata api yang digunakan.
Berdasarkan generalisasi praktik ahli, N. Shcheglov mengidentifikasi sejumlah masalah yang biasanya diajukan untuk diselesaikan oleh dokter forensik:
"1. Senjata apa yang menyebabkan kerusakan ini?
Apakah luka tembak ini terjadi ketika masih hidup atau setelah mati?
Proyektil apa yang menyebabkan kerusakan ini?
Ke arah mana tembakan itu dilepaskan?
Pada jarak berapa tembakan itu dilakukan?
Berapa lama senjata ini ditembakkan?
Apakah mungkin dalam kegelapan, ketika langsung disinari oleh sebuah tembakan, untuk melihat wajah si penembak?
8. Dari tangan siapakah kematian terjadi?” (195, hal. 54-55).
Beberapa pertanyaan yang tercantum, misalnya tentang identifikasi
kation senjata api berdasarkan peluru dan durasi tembakan, penulis
cenderung mengecualikan dokter forensik dari kompetensinya sama sekali dan
memberikan izin kepada orang yang “berpengetahuan dan berpengalaman di bidang senjata
bisnis peternakan" (195, hal. 55).
Masalah pembedaan secara utuh permasalahan yang diselesaikan oleh dokter forensik dan ahli balistik dalam kasus pembunuhan yang dilakukan dengan menggunakan senjata api hingga saat ini belum terselesaikan.
Untuk pertama kalinya dalam literatur forensik Rusia, masalah identifikasi senjata berdasarkan peluru dan wadah peluru diuraikan pada tahun 1915 oleh S.N. Treguboe dalam karyanya “Fundamentals of Criminal Technology”. Karya pertama kriminolog Soviet di bidang balistik forensik berasal dari tahun 1920-30an. NERAKA. Khananin dan P.S. Semenovsky mengembangkan metode mikrofotografi untuk membandingkan peluru dan selongsong peluru.
Penyidik dan petugas pengadilan memperoleh informasi tentang signifikansi forensik jejak senjata api selama penyelidikan kejahatan dari karya I.N. Yakimova, N.S. Bokarius (8, 200).
Karya forensik Rusia pertama dalam hal signifikansi ilmiah, yang menguraikan masalah mempelajari kotak selongsong peluru dan peluru, adalah
dirilis pada tahun 1935, “A Brief Guide for Experts,” yang ditulis oleh B.M. Komarinets dan A.D. Hananin. Ketentuan pokok karya ini tidak kehilangan maknanya hingga saat ini.
Pada tahun 1935 yang sama, edisi pertama buku teks "Ilmu Forensik" diterbitkan, yang memiliki bab khusus yang dikhususkan untuk balistik forensik - studi tentang senjata, peluru, selongsong peluru, yang diambil dari manual singkat yang ditentukan. Sejak saat itu, semua buku teks kriminologi mulai membahas studi tentang peluru dan selongsong peluru.
Pada tahun 1937, sebuah karya monografi besar oleh V.F diterbitkan. Chervakov “Balistik Forensik”, di mana ia menyajikan sistem semua pengetahuan yang dikumpulkan di bidang ini.
Pada tahun-tahun berikutnya, kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan masalah topikal terjadinya, pengumpulan (penyimpanan) dan penggunaan bekas tembakan dalam penyelidikan kejahatan dibuat oleh kriminolog domestik dan dokter forensik: I.V. Vinogradov, B.N. Ermolenko, B.M. Komarinets, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovich, N.P. Kosoplechee, dll. Teori dan praktik balistik forensik dan pemeriksaan balistik forensik berkembang sangat produktif selama tiga dekade pascaperang, ketika lebih dari 1000 artikel diterbitkan dan lebih dari 60 disertasi dipertahankan. Selama periode ini, sebagian besar terdapat:
metode mendasar untuk mengidentifikasi senjata api (baik senapan maupun lubang halus) dengan peluru bekas (peluru, tembakan, peluru) dan wadah selongsong peluru telah dikembangkan;
faktor-faktor yang merusak dari suatu tembakan dipelajari dan disistematisasikan, mekanisme dan sifat dampak faktor-faktor ini terhadap penghalang diselidiki;
Jejak tembakan jarak dekat telah dipelajari secara detail. Utama aktif
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi yang dikenali
kovs yang memungkinkan Anda membedakan input dan output secara objektif
luka tembak yang umum, tentukan jenis dan sampel senjatanya
senjata yang digunakan, mengatur jarak tembakan, memperjelas
jarak tembakan dalam jarak dekat;
Berbagai macam
metode penelitian khusus, laboratorium dan instrumental
cedera tembak: radiografi, stereomikro-
copy, pemeriksaan sinar infra merah dan ultraviolet, metode
cetakan warna, kromatografi, dll.
Dalam dua dekade terakhir, penetapan jarak tembakan pendek, resep tembakan, penggunaan informasi pencarian selama studi pendahuluan jejak tembakan, peralatan konseptual, dll., telah dipelajari secara serius. permasalahan yang berkaitan dengan topik penelitian disertasi ini telah dipertimbangkan dalam aspek-aspek tertentu dalam karya sejumlah kriminolog dan dokter forensik (39, 61, 68, 75, 98, 122, 147, dst), namun, belum ada studi forensik sistematis yang dilakukan terhadap kejadian, pengumpulan (penyimpanan) dan penggunaan bekas tembakan dalam penyelidikan sekelompok jenis kejahatan yang serupa secara forensik. Dengan demikian, topik disertasi cukup relevan baik dari segi praktis maupun ilmiah-teoretis, sehingga menentukan pilihannya.
Tujuan Kajian ini merupakan analisis sistematis terhadap teori dan praktik terjadinya, pengumpulan (penyimpanan) dan penggunaan bekas tembakan dalam penyelidikan sekelompok forensik.
melakukan kejahatan serupa; masalah yang paling penting, kurang berkembang dan bermasalah dalam penggunaan pengetahuan khusus di bidang balistik forensik.
Berdasarkan analisis tersebut, kami mengembangkan kesimpulan teoretis dan praktis kami sendiri, proposal untuk meningkatkan efisiensi bekerja dengan jejak tersebut ketika menyelidiki kejahatan dalam kategori ini, dan, pada akhirnya, mengidentifikasi senjata, keadaan penggunaannya, dan dalam beberapa kasus, penjahat itu sendiri.
Sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan, untuk mencapainya ditetapkan hal-hal sebagai berikut: tugas:
mempelajari secara rinci pola ilmiah dan teknis terjadinya bekas tembakan pada saat melakukan sekelompok kejahatan sejenis secara forensik dengan menggunakan senjata api;
mengeksplorasi kemungkinan-kemungkinan modern dalam menggunakan alat-alat teknis dan forensik, metode dan pengetahuan khusus dalam penyelidikan kejahatan kategori ini;
menetapkan alasan (forensik, prosedural, organisasi, dll.) yang menghambat efektivitas penggunaan pengetahuan khusus dalam penyelidikan kejahatan yang dilakukan dengan penggunaan senjata api;
4) menunjukkan kemungkinan cara efektif menggunakan pengetahuan khusus dalam mengumpulkan (menyimpan) dan menggunakan jejak tembakan.
Dasar metodologis disertasi terdiri dari metode penelitian ilmiah umum dan metode penelitian ilmiah khusus: sejarah, formal-logis, hukum komparatif, struktural-sistemik, analitis dan metode pengetahuan ilmiah lainnya. Kategori filosofis banyak digunakan: bentuk dan isi, umum
11 dan khususnya, fenomena dan esensi, kualitas dan kuantitas, dll. Pendekatan sistem dialektis terhadap objek kajian sebagai suatu konsep kompleks yang ada dalam kesatuan dan keterkaitan dengan fenomena lain dan tidak dapat dipisahkan dengannya digunakan secara aktif. Dasar empiris penelitian berjumlah:
a) mempelajari 100 kasus pidana pembunuhan, perampokan
ikatan, perdagangan ilegal senjata api dan amunisi,
dari mana contoh diambil untuk mengilustrasikan berbagai
ketentuan penelitian disertasi;
b) analisis praktek dua puluh ahli forensik
divisi badan urusan dalam negeri dari dua belas wilayah Rusia
Federasi Rusia tentang pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan jejak
tembakan dov;
c) studi tentang perkembangan praktis modern mengenai dukungan teknis dan forensik untuk penyelidikan kejahatan kategori ini.
Landasan teori penelitian disertasi adalah karya ilmuwan forensik Rusia dan Soviet: B.C. Akhanova, A.N. Vakulovsky, V.F. Gushchina, A.I. Dvorkina, A.G. Egorova, B.N. Ermolenko, D.M. Zakutsky, E.P. Ishchenko, P.P. Ishchenko, B.M. Komarinets, N.P. Kosoplecheva, A.S. Lazari, V.A. Obraztsova, V.M. Pleskachevsky, A.N. Samonchika, N.A. Selivanova, P.T. Skorchen-ko, M.A. Sonis, E.I. Stashenko, A.I. Ustinova, V.F. Chervakova dan lain-lain Karya dokter forensik juga digunakan: I.V. Vinogradova, K.N. Kalmykova, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovich, A.F. Lisitsyna, V.I. Molchanova, V.L. Popova, Ya.S. Smusina dan lainnya.
Kebaruan ilmiah Pekerjaan tersebut terdiri dari mempelajari persoalan-persoalan yang diangkat untuk pembelaan dan mengandung unsur-unsur baru baik dalam rumusan masalah itu sendiri maupun dalam cara penyelesaiannya:
sebuah studi dilakukan dalam kompleks masalah teoretis, metodologis dan praktis dari dukungan teknis dan keuangan untuk penyelidikan sekelompok jenis kejahatan forensik yang terkait dengan penggunaan senjata api;
studi komprehensif tentang kejadian, pengumpulan (penyimpanan) dan penggunaan bekas tembakan telah dilakukan dalam kasus-kasus kategori ini;
konsep baru tentang jejak tembakan dirumuskan;
aspek prosedural dan forensik keikutsertaan ahli forensik dalam tindakan penyidikan perkara kejahatan yang melibatkan penggunaan senjata api dipertimbangkan dalam satu sistem, sejumlah rekomendasi diberikan untuk menyempurnakan peraturan perundang-undangan acara pidana dan dukungan teknis dan forensik untuk penyidikan. kejahatan-kejahatan ini;
masalah prosedural dan forensik dalam penugasan dan pelaksanaan pemeriksaan balistik forensik telah dipelajari, dan beberapa cara untuk menyelesaikannya telah diberikan;
6) konsep peradilan pendahuluan
penelitian balistik, algoritma implementasinya ditunjukkan.
Formulir untuk mendokumentasikan penelitian pendahuluan telah dikembangkan
identifikasi bekas tembakan (orientasi);
7) maksud, tujuan dan metode penggunaan peluru dirumuskan
kotak selongsong peluru dan koleksi senjata api buatan sendiri
senjata dalam memerangi kejahatan. Alasan yang diberikan, saya menahan diri
memastikan berfungsinya mereka secara efektif dalam penyelidikan
serangan yang dilakukan dengan menggunakan senjata api, dan cara untuk meningkatkan kinerja koleksi ini,
Diajukan untuk pembelaan berikut ketentuan pokok dan kesimpulan penelitian disertasi:
terbukti bahwa bekas tembakan merupakan cerminan fenomena dan proses balistik internal, menengah, dan eksternal;
konsep balistik internal dan eksternal diperjelas, serta pengaruhnya terhadap mekanisme pembentukan tanda pada senjata yang digunakan, proyektil yang ditembakkan, selongsong peluru, rintangan yang terkena dampak, dan penembak;
rumusan baru tentang pengertian bekas tembakan;
sifat dari berbagai rintangan ditentukan secara eksperimental oleh partikel-partikel yang terlempar oleh peluru yang mengatasinya;
klasifikasi jejak faktor tambahan tembakan diklarifikasi;
diusulkan untuk memeriksa jejak tembakan secara aksonometri baik di bagian bawah maupun di permukaan samping badan wadah kartrid;
terbukti tidak perlunya membatasi secara jelas kemungkinan keikutsertaan dokter forensik hanya dalam tindakan penyidikan yang ditentukan dalam undang-undang. Dimasukkannya dalam Seni. 133-1 KUHAP RSFSR, ketentuan tentang kemungkinan partisipasi seorang spesialis dalam produksi tindakan investigasi utama akan memungkinkan penyelesaian sejumlah masalah yang ada dalam teori dan praktik penyelidikan pendahuluan;
8) jenis bantuan yang diberikan oleh spesialis dirinci;
kriminolog dalam penyelidikan kejahatan, mempertimbangkan
kategori saya;
9) untuk melakukan inspeksi lokasi dengan cepat dan efisien
insiden jenis preetunya-i yang serupa secara forensik
tions terkait dengan penggunaan senjata api, rekomendasi^
Penting untuk menyertakan dua spesialis forensik dalam kelompok investigasi dan operasional;
a) pembuatan koper perjalanan khusus (portabel).
spesialis balistik (daftar perkiraan komponennya diberikan
sial);
b) perkembangan spesifik untuk perbaikan disajikan
pengetahuan tentang alat teknis dan forensik individu yang termasuk dalam
set koper perjalanan;
c) berdasarkan analisis yang ada di dalam dan luar negeri
lembaga penegak hukum teknis dan forensik^
sarana dan metode telah diidentifikasi yang paling memenuhi
persyaratan praktis dan perlu dilaksanakan sesegera mungkin;
11) aspek prosedural dan forensik utama ditunjukkan
masalah logis dalam melakukan pemeriksaan balistik forensik^
Beberapa cara untuk mengatasinya telah diusulkan:
a) penunjukan pemeriksaan balistik kejahatan^
terkait dengan penggunaan senjata api, akui kewajibannya
telepon;
b) membuat tambahan pada Art. 187 KUHAP RSFSR tentang peringatan
penelitian ahli tentang tanggung jawab berdasarkan Art. 310 KUHP Federasi Rusia (untuk pengungkapan
data penyelidikan awal);
c) perlu dibedakan permasalahan yang akan dibicarakan
pendapat seorang ahli balistik dan dokter forensik pada masa itu
pemeriksaan medis dan forensik yang kompleks;
d) perlunya peradilan terbukti
pemeriksaan teknis di tempat kejadian perkara dan sebelum permulaan pidana
usaha penangkapan ikan;
e) untuk keperluan efektivitas penelitian yang berkaitan dengan identifikasi
identifikasi senjata api berdasarkan jejak peluru dan selongsong peluru,
melakukan penandaan mekanis atau laser pada jejaknya
memotong bagian;
f) konsep senjata api dan amunisi di Federal
Undang-undang baru "Tentang Senjata" dan KUHP Federasi Rusia memerlukan perubahan dan tambahan
sesuai dengan penelitian ilmiah di bidang kriminologi dan
keahlian luas di bidang balistik;
konsep penelitian pendahuluan balistik forensik dirumuskan dan dikembangkan bentuk dokumentasinya;
sebuah algoritma untuk melakukan studi pendahuluan terhadap jejak tembakan diusulkan;
setelah menetapkan satu sumber untuk pembuatan senjata api rakitan, disarankan untuk membuat orientasi yang berisi foto-foto tampilan umum dan teks penjelasan;
maksud, tujuan dan metode penggunaan selongsong peluru dan koleksi alami senjata api buatan sendiri ditunjukkan;
tata cara penyerahan benda untuk pemeriksaan terhadap selongsong peluru diperjelas;
faktor-faktor utama yang menghambat kerja efektif departemen antipeluru dalam penyelidikan kejahatan yang dilakukan dengan penggunaan senjata api diidentifikasi. Efektivitas kegiatannya akan meningkat jika:
a) menghindari keterlambatan produksi ex balistik
keahlian;
b) meningkatkan interaksi informasi antar wilayah
selongsong peluru antipeluru terakhir;
c) mentransfer pekerjaan antipeluru regional dan federal
16 teknologi ke mode otomatis;
18) direkomendasikan untuk menempatkan hanya senjata dengan desain rumit dan tingkat kinerja yang cukup tinggi dalam koleksi alami senjata api buatan sendiri. Senjata lainnya, kecuali alat tembak primitif, harus dikumpulkan dalam bentuk gambar fotografi.
Signifikansi praktis pekerjaan ditentukan oleh faktor-faktor berikut:
2) usulan usulan, kesimpulan, algoritma dan rekomendasi dapat digunakan untuk meningkatkan efisiensi dukungan teknis dan forensik dalam penyelidikan kejahatan yang dilakukan dengan penggunaan senjata api;
3) ketentuan, rekomendasi, algoritma dan kesimpulan yang dikembangkan dapat menjadi bahan sumber untuk penelitian selanjutnya mengenai masalah ilmiah dan praktis tentang terjadinya, penyimpanan dan penggunaan bekas tembakan; penggunaan pengetahuan khusus di bidang balistik dalam penyidikan kejahatan; ketika melakukan sesi pelatihan dengan mahasiswa fakultas hukum tentang kriminologi.
Ketentuan pokok dan kesimpulan disertasi dipresentasikan pada: 1) konferensi ilmiah dan praktis Partai Republik yang diadakan di Universitas Negeri Belarusia: “Meningkatkan sarana dan metode memerangi kejahatan dalam konteks reformasi hukum” (Minsk, 1992);
2) Konferensi ilmiah dan praktis Partai Republik diadakan
diterbitkan oleh Sverdlovsk Law Institute: “Masalah terkini
masalah pemberantasan kejahatan" (Ekaterinburg, 1992);
3) Konferensi ilmiah dan praktis seluruh Rusia, yang diselenggarakan oleh
kamar mandi Universitas Negeri Tula: “Bahasa Rusia untuk
peraturan perundang-undangan dan ilmu hukum dalam kondisi modern: dengan
situasi, masalah, prospek" (Tula, 2000).
Rekomendasi metodologis “Memperoleh informasi investigasi selama studi pendahuluan tentang jejak penggunaan senjata api” (Volgograd, 1988), yang dikembangkan oleh penulis, diperkenalkan ke dalam praktik unit forensik individu badan urusan dalam negeri dan ke dalam proses pendidikan di kriminologi kursus Institut Hukum Volgograd Kementerian Dalam Negeri Rusia.
Gusev Alexei Vasilievich
Kandidat Ilmu Hukum, Associate Professor, Departemen Kriminalistik, Universitas Krasnodar Kementerian Dalam Negeri Rusia (tel.: 886122273980)
Teknologi forensik sebagai bidang pengetahuan forensik khusus dalam proses pidana
anotasi
Artikel tersebut mencoba untuk menentukan struktur dan isi pengetahuan forensik khusus yang diterapkan dalam proses pidana di Rusia. Kriteria untuk membedakan pengetahuan forensik khusus dari pengetahuan forensik yang dalam proses pidana tidak dapat dikhususkan untuk orang yang melakukan penyelidikan pendahuluan atau kegiatan peradilan dijelaskan. Lingkaran subyek proses pidana yang secara prosedural dan non-prosedural menerapkan ilmu forensik khusus, baik pada saat pemeriksaan forensik maupun di luar proses tersebut, telah diperjelas.
Dalam artikel tersebut dilakukan upaya untuk mendefinisikan struktur dan isi pengetahuan kriminalistik khusus yang diwujudkan dalam pengadilan pidana Rusia. Diuraikan kriteria pembedaan ilmu kriminalistik khusus dengan ilmu kriminalistik yang dalam peradilan pidana tidak dapat dikhususkan bagi orang yang melakukan penyidikan pendahuluan atau urusan peradilan. Lingkaran subyek peradilan pidana yang secara remedial dan non-prosedural menyadari ilmu kriminalistik khusus tersebut ditentukan, baik pada saat keterangan ahli dalam proses peradilan, maupun di luar proses tersebut.
Kata kunci: proses pidana; kriminologi; teknologi forensik; pengetahuan forensik khusus; c spesialis forensik; ahli kriminalis.
kata-kata mainan: pengadilan pidana; ilmu hukum pidana; rekayasa kriminalistik; pengetahuan kriminalistik khusus; ahli-kriminalis; ahli-kriminalis.
tahap modern dalam perkembangan kriminologi
C ditandai dengan meningkatnya minat ilmiah terhadap peran dan pentingnya pengetahuan khusus yang digunakan dalam deteksi, investigasi dan pencegahan kejahatan. Meskipun luasnya pengetahuan khusus yang diterapkan dalam proses peradilan pidana, salah satunya, ilmu forensik, paling sering dibutuhkan untuk menetapkan keadaan yang akan dibuktikan. Relevansi kajian ilmu forensik khusus disebabkan oleh belum lengkapnya kajian karakteristik konseptual dan spesifiknya, serta kemungkinan penerapannya secara efektif untuk tujuan pengumpulan dan kajian bukti.
Kurang jelas
Definisi pengetahuan forensik khusus memungkinkan para ilmuwan untuk menafsirkan secara luas volumenya dan jangkauan subjek acara pidana yang memilikinya. Misalnya, dinyatakan: “Pengetahuan khusus di bidang kriminologi (teknik, taktik, metode penyidikan kejahatan) membantu seorang pengacara untuk mendeteksi secara tepat waktu, memeriksa secara komprehensif dan mengevaluasi secara objektif tanda-tanda benda material yang mempunyai nilai pembuktian dalam perkara tersebut. ..”.
Pemahaman umum tentang semua kriminologi sebagai pengetahuan khusus dalam sistem ilmu-ilmu lain dibenarkan dari sudut pandang tujuan universalnya untuk implementasi praktis oleh mereka yang memiliki pelatihan hukum profesional. Dalam kapasitas ini, ilmu forensik tidak diragukan lagi memiliki ciri khas pengetahuan khusus, karena pelatihan profesional di bidang ilmu itulah yang dimaksud
teknologi, seni atau kerajinan, yang selain ciri-ciri umum kegiatan kerja, juga mempunyai ciri-ciri khusus yang menjadi ciri suatu profesi tertentu, menentukan fakta kemungkinan hubungan suatu pengetahuan dengan pengetahuan khusus.
Pengetahuan profesional seorang pengacara dalam kaitannya dengan pengetahuan profesional orang-orang dari profesi lain dapat dianggap istimewa. Di luar lingkaran orang-orang ini, tidak ada seorang pun yang memiliki pengetahuan forensik, yang terbentuk sebagai hasil pelatihan pengetahuan forensik yang termasuk dalam program pendidikan hukum, dan jika mereka memilikinya, mereka tidak dapat dianggap profesional. Pernyataan ini sepenuhnya berlaku untuk kategori pengacara seperti penyidik, jaksa, dan hakim. Pada saat yang sama, ada baiknya setuju dengan pendapat bahwa jika orang yang melakukan penyelidikan pendahuluan tidak memiliki pengetahuan di bidang forensik, maka dia tidak cocok untuk jabatannya.
Terlepas dari bentuk refleksi pengetahuan forensik khusus yang dapat dimengerti secara lahiriah, sebagai pengetahuan profesional dari kategori orang tertentu, ada sejumlah isu kontroversial dalam pelaksanaan acara pidananya. Dari sudut pandang hukum, pengetahuan khusus adalah pengetahuan yang tidak diketahui oleh orang yang melakukan penyelidikan pendahuluan atau pengadilan. Dengan demikian, segala ilmu hukum, termasuk di bidang kriminologi, tidak dapat digolongkan sebagai ilmu khusus, karena diketahui oleh orang yang melakukan penyidikan atau pengadilan.
Sementara itu, dalam praktek penyelidikan dan persidangan pendahuluan, sering digunakan ilmu forensik khusus yang dimiliki oleh ahli forensik dan ahli forensik. Dasar untuk menarik orang-orang yang berpengetahuan ini adalah bahwa mereka memiliki pengetahuan forensik khusus, yang sebagaimana disebutkan di atas, juga dapat dimiliki oleh orang-orang yang melibatkan mereka dalam proses proses pidana. Keadaan ini membuat pemahaman ilmiah tentang esensi pengetahuan forensik khusus menjadi semakin membingungkan. Hal ini semakin diperburuk dengan tidak adanya izin dalam hukum acara pidana atas bentuk prosedur penerapan ilmu forensik khusus oleh orang yang melakukan penyidikan pendahuluan atau oleh pengadilan. Larangan ini karena adanya keinginan
pembuat undang-undang untuk menjadikan proses pidana objektif dan tidak memihak. Oleh karena itu, untuk mengecualikan manifestasi subjektivitas atau pendekatan yang bias terhadap suatu kasus, hukum acara pidana menetapkan keadaan di mana orang yang melakukan proses pidana dapat ditolak. Hal ini termasuk larangan menggabungkan fungsi spesialis atau ahli dengan fungsi penyidik, penyidik, atau hakim.
Jika kita berangkat dari penafsiran yang luas terhadap semua ilmu forensik sebagai ilmu khusus, maka harus diakui bahwa larangan terhadap tata cara pelaksanaannya oleh seorang pengacara yang melakukan penyidikan pendahuluan atau oleh pengadilan praktis tidak mungkin dilaksanakan, karena untuk suatu penyelidik, penyelidik atau hakim, pengetahuan ini adalah bagian dari kegiatan profesionalnya. Tidak mungkin melarang penyidik untuk secara prosedural menggunakan metode tindakan penyidikan yang taktis jika tindakan penyidikan tersebut merupakan bentuk prosedural untuk memperoleh dan memverifikasi bukti. Kami percaya bahwa situasi di mana semua pengetahuan forensik dianggap sebagai pengetahuan khusus menciptakan prasyarat bagi pembuat undang-undang untuk salah memahami bentuk implementasi prosedural atau non-prosedural.
Namun perlu diperhatikan bahwa dalam sistem ilmu forensik terdapat cabang ilmu seperti teknologi forensik, yang memuat informasi yang dipinjam dari ilmu-ilmu alam dan ilmu teknik, yang secara kualitatif membedakannya dari bidang studi yurisprudensi. Kemunculan dan perkembangan pengetahuan ini terkait erat dengan penggunaan sarana dan metode ilmiah dan teknis dalam kegiatan investigasi dan peradilan. Faktanya, sebagai bentuk khusus pendidikan hukum, teknologi forensik mempunyai fungsi ilmiah dan praktis langsung berupa pelatihan khusus tidak hanya bagi pengacara, tetapi juga bagi ahli forensik. Dengan demikian, ahli forensik harus dianggap sebagai ahli di bidang penelusuran jejak, balistik, penelitian dokumen atau identifikasi seseorang dengan tanda-tanda luar, yaitu di salah satu cabang atau di semua cabang teknologi forensik.
Memberikan kesempatan prosedural untuk menerapkan pengetahuan teknis dan forensik khususnya kepada ahli forensik dan spesialis forensik ditentukan, menurutnya.
menurut kami, pemahaman bahwa pengetahuan mereka di cabang kriminologi ini jauh lebih luas dan mendalam dibandingkan dengan pengacara. Tampaknya keadaan ini, serta keinginan pembentuk undang-undang untuk menghilangkan pendekatan yang bias dalam menyelesaikan perkara, yang telah kami sebutkan di atas, menjadi dasar pelarangan penerapan prosedural pengetahuan teknis dan forensik oleh orang yang melakukan penyelidikan pendahuluan atau oleh pengadilan.
Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa teknologi forensik, sebagai salah satu cabang ilmu forensik, merupakan bagian tertentu dari ilmu forensik, yang di dalamnya terdapat tanda-tanda pengetahuan khusus yang tidak sepenuhnya diketahui oleh orang yang melakukan proses pidana. Pengetahuan teknis dan forensik mempunyai bentuk pelaksanaan yang prosedural melalui pemeriksaan forensik atau pada proses peradilan pidana non-ahli, yang meliputi bentuk pelaksanaan pengetahuan forensik khusus yang bersifat prosedural dan non-prosedural oleh seorang ahli forensik.
Kekhususan ilmu pengetahuan di bidang teknologi forensik tidak diragukan lagi, namun di sini juga terdapat ketidakpastian ilmiah dalam memahaminya sebagai ilmu hukum khusus. Hal ini terutama disebabkan oleh penggolongan ilmu hukum menjadi hukum (pengetahuan di bidang pidana, hukum perdata; pidana, perdata, arbitrase, proses administrasi, dll) dan khusus (teknologi forensik, kedokteran forensik, psikologi hukum, psikiatri forensik, dll.) .
Sebagaimana telah dikemukakan sebelumnya, dalam pendidikan hukum tidak boleh ada ilmu yang tidak diketahui oleh orang yang melakukan pemeriksaan pendahuluan atau pengadilan. Pernyataan ini sepenuhnya berlaku tidak hanya untuk semua kriminologi, tetapi juga untuk cabang seperti teknologi forensik, karena semua cabang ilmu pengetahuan yang membentuk kriminologi (metodologi kriminalistik,
taktik forensik, teknik forensik, teknik investigasi kejahatan) adalah pengetahuan profesional bagi pengacara.
Pada saat yang sama, kekhususan pengetahuan teknis dan forensik dalam pengertian acara pidana tidak dapat dikesampingkan sebagai pengetahuan khusus, yang menurut undang-undang tidak boleh dimiliki oleh siapa pun secara profesional.
interogator, bukan penyidik atau hakim. Menyadari sifat ganda ilmiah dan hukum dari pengetahuan teknis dan forensik, kami percaya bahwa pertimbangan mereka sebagai pengetahuan khusus hanya dapat terjadi dalam kaitannya dengan pengetahuan yang diperoleh dalam kerangka pendidikan ahli khusus (kekhususan 350600 - pemeriksaan forensik). Orang yang mempelajari pengetahuan teknis dan forensik selama pelatihan ahli, dalam hal tingkat pengetahuan mereka tentang teknologi forensik, jauh lebih sadar akan kemungkinan penggunaan alat dan metode teknis dan forensik secara efektif baik dalam produksi pemeriksaan forensik maupun dalam proses. proses non-ahli yang terkait dengan kegiatan spesialis forensik.
Dalam hal ini, kami percaya bahwa, meskipun penelitian oleh para pengacara dan ahli dari cabang ilmu forensik seperti teknologi forensik, hal tersebut diberikan kepada yang terakhir sesuai dengan skema yang mendalam, yang mengarah pada pembentukan berkelanjutan dari ilmu teknis dan forensik khusus. keterampilan. Dalam hal ini, dengan menyadari pentingnya teknologi forensik dalam pembentukan pengetahuan forensik khusus, kami menganggap perlu untuk mengajukan usulan untuk mendefinisikan dalam ilmu forensik suatu cabang independen dari pengetahuan khusus tentang proses pidana. Saatnya untuk beralih dari interpretasi luas terhadap beberapa pengetahuan forensik khusus. Hal ini memungkinkan untuk menyatukan keseluruhan sistem pengetahuan tersebut, memperjelas klasifikasi jenis, serta komposisi subjek pelaksanaannya dalam proses pidana.
Berdasarkan hal tersebut di atas, kami berpendapat bahwa pengetahuan forensik khusus adalah pengetahuan tentang teknologi forensik yang menjadi dasar pelatihan forensik para ahli forensik, yang dilaksanakan oleh mereka selama pemeriksaan forensik dan proses non-ahli dalam menerapkan pengetahuan khusus pidana, administrasi, perdata dan. proses arbitrase.
Untuk mengisolasi pengetahuan teknis dan forensik ke dalam struktur independen pengetahuan forensik yang digunakan untuk melatih para ahli dan spesialis, serta untuk membedakannya dari pengetahuan yang sama yang digunakan untuk melatih pengacara, kami menganggap perlu untuk menetapkannya sebagai pengetahuan teknis dan forensik khusus.
ahli dan spesialis. Sementara itu, pengetahuan teknis dan forensik dalam lingkup pelatihan pengacara, menurut kami, tidak dapat digolongkan sebagai pengetahuan khusus, karena hal ini menimbulkan kebingungan dalam pemahaman ilmiah tentang esensi pengetahuan forensik khusus, serta dalam prosedural. dan aspek non-prosedural pelaksanaannya dalam proses pidana.
literatur
1. Ishchenko E. P. Kriminologi Rusia saat ini // Buletin kriminologi / resp. ed.
A.G. Filippov. M., 2006. Edisi. 4 (20). hal.11.
2. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Teori pemeriksaan forensik: buku teks. uang saku. Rostov tidak ada, 2009.Hal.75.
3. Valdman V. M. Kompetensi seorang ahli dalam proses pidana Soviet: abstrak. dis. ... cand. hukum Sains. Tashkent, 1966.Hal.23; Sokolovsky Z.M. Konsep pengetahuan khusus // Ilmu forensik dan pemeriksaan forensik. Kyiv: Kementerian Dalam Negeri RIO SSR Ukraina, 1969. Vol. 6.Hal.202; Yakovlev?Ya.M. Ciri-ciri psikologis aktivitas kognitif seorang ahli forensik // Koleksi forensik. Riga, 1974.Hal.73; Nadgorny G.M. Aspek epistemologis dari konsep “pengetahuan khusus” // Ilmu forensik dan pemeriksaan forensik. Kyiv, 1980. Edisi. 21.Hal.42; Goncharenko V.I. Penggunaan data ilmu alam dan teknis dalam proses pidana. Kyiv: KSU, 1980.Hal.114; Sorokotyagin I.N. Pengetahuan khusus dalam investigasi kejahatan. Sverdlovsk, 1984.Hal.5; Lisichenko
V.K., Tsirkal V.V. Penggunaan pengetahuan khusus dalam praktik investigasi dan peradilan. Kyiv: KSU, 1987.Hal.19; Forensik: buku teks. untuk universitas / otv. ed. N.P. Yablokov. M., 1995.Hal.374; Gusev A.V. Meningkatkan proses non-ahli dalam menerapkan pengetahuan forensik khusus selama penyelidikan pendahuluan. Krasnodar: KA Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2004. P. 20-21, dst.
4. Shapiro L. G. Aspek prosedural dan forensik penggunaan pengetahuan khusus dalam penyidikan kejahatan di bidang ekonomi
kegiatan. M., 2007.Hal.66.
5. Komentar ilmiah dan praktis tentang KUHAP Federasi Rusia /secara umum. ed. V.M. Lebedeva; ilmiah ed. V.P. Bozhev. edisi ke-2, direvisi. dan tambahan M., 2004.Hal.148.
6. Filippov A. G. Tentang konsep pemeriksaan forensik dan kemungkinan memperluas subjeknya // Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dan kemungkinan ilmu forensik: koleksi. ilmiah tr. / menjawab ed. A.G. egorov. Volgograd, 1991.Hal.18.
7. Gusev A.V. Tentang konsep proses non-ahli dalam menerapkan pengetahuan forensik khusus dalam proses pidana // "Kriminolog ilmiah dan perannya dalam meningkatkan landasan ilmiah proses pidana" antaruniversitas. ulang tahun ilmiah-praktis konf. (dalam rangka peringatan 85 tahun kelahiran Profesor R.S. Belkin): materi: jam 2. Moskow: Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2007. Bagian 1. P. 296-300; Gusev A.V. Pembentukan mekanisme yang efektif untuk penggunaan pengetahuan forensik khusus di luar proses pemeriksaan forensik // Masalah terkini dalam proses pidana dan kriminologi: Internasional. ilmiah-praktis konf. (2-3 April 2009): bahan: Chelyabinsk: SUSU Publishing House, 2009. P. 288-291; Gusev A.V. Isu topikal tentang hubungan antara proses non-ahli dalam penerapan pengetahuan khusus dan subjek teori umum pemeriksaan forensik // Masyarakat dan Hukum. 2007. Nomor 3 (17). hal.39-42, dst.
8. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Pemeriksaan forensik: buku teks. uang saku. Rostov n/D, 2006.Hal.56.
9. Elagina E. V. Penggunaan pengetahuan forensik sebagai komponen penting dari kegiatan jaksa yang mendukung penuntutan negara di pengadilan // Vestn. kriminologi / resp. ed. A.G. Filippov. M.2009. Edisi. 2 (30). Hal.63.
MASYARAKAT DAN HUKUM TAHUN 2010 NOMOR 1 (28)
Saat melakukan kejahatan, penjahat menggunakan senjata api. Jika selama penyelidikan berhasil menemukan senjata, maka para ahli akan menemukan jejaknya. Ilmuwan forensik menyebutnya bekas tembakan. Balistik forensik, salah satu cabang teknologi forensik, berkaitan dengan cara dan metode yang digunakan untuk mendeteksi dan memeriksa jejak.
Apa itu Balistik Forensik?
Istilah "balistik forensik" pertama kali digunakan oleh VF Chervakov pada tahun 1930-an abad yang lalu. Sejak saat itu, konsep tersebut telah digunakan dalam literatur khusus, dan juga digunakan dalam praktik investigasi forensik.
Definisi 1
Di berbagai buku referensi "ilmu balistik" didefinisikan sebagai ilmu tentang pergerakan muatan yang ditembakkan dari senjata api.
Balistik forensik menangani masalah yang lebih luas. Selain data dari ilmu kemiliteran, juga menggunakan informasi dari bidang fisika dan kimia. Misalnya, kualitas dan kuantitas suntikan dapat ditentukan dengan menggunakan metode fisik dan fisikokimia.
Balistik forensik dibangun berdasarkan pengetahuan yang dikembangkan di industri lain. Hukum mekanisme penembakan, munculnya tanda pada peluru dan selongsong peluru, tergantung pada jarak tembakan, menjadi dasarnya. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa senjata dan amunisinya standar. Muatan bubuk menyala dan terbakar dengan intensitas yang sama dalam satu sistem senjata, sehingga bekas tembakan bersifat permanen dan stabil. Hal ini penting ketika menyelidiki dan menetapkan keadaan suatu insiden.
Catatan 1
Pengetahuan ini menjadi dasar bagi pengembangan teknik dan teknik khusus yang memungkinkan bekerja dengan objek balistik; ilmu forensik mendapat lebih banyak peluang untuk penyelidikan TKP.
Hubungan antara balistik forensik dan cabang forensik lainnya
Hubungan antara balistik dan cabang ilmu forensik lainnya sangat jelas. Teori jejakologi dan identifikasi digunakan untuk penelitian senjata api. Ada hubungannya dengan kedokteran forensik, kimia forensik dan biologi. Misalnya, sifat terbentuknya luka tembak tidak dapat ditentukan tanpa pengetahuan kedokteran forensik.
Objek penelitian balistik forensik
Objek balistik forensik antara lain:
- pistol, bagian dan asesorisnya;
- amunisi untuk senjata api genggam, muatannya dan bagiannya;
- jejak senjata, amunisi, rintangan;
- alat yang digunakan untuk membuat proyektil;
- item tempat senjata disimpan.
Dalam melakukan tindakan forensik akan terlihat jelas apa yang terjadi, apakah ada penggunaan senjata, dan sejauh mana. Jika suatu senjata digunakan oleh penjahat, tempat dan cara melakukan kejahatan itu ditentukan. Arah tembakan ditentukan, dari jarak berapa ditembakkan, terjalin hubungan sebab akibat antara tembakan dan tindakan, berapa banyak tembakan yang dilepaskan, pada interval berapa, dan apa akibat dari tembakan tersebut.
Studi tentang jejak balistik memungkinkan para kriminolog untuk menentukan jenis senjata dan afiliasi kategorisnya. Misalnya, selongsong peluru memungkinkan untuk menentukan dari mana tembakan itu ditembakkan. Tembakan dan gumpalan dapat menunjukkan sumber asal usulnya.
Catatan 2
Dasar-dasar balistik forensik sangat penting karena teknik yang dikembangkan memungkinkan seseorang untuk menetapkan kebenaran berdasarkan jejak tembakan, dan terkadang menyelesaikan kejahatan.
Balistik forensik adalah cabang teknologi forensik yang mempelajari senjata api, amunisi, pola mekanisme penembakan dan munculnya tanda pada peluru, selongsong peluru dan penghalang, mengembangkan teknik, metode dan sarana untuk mendeteksi, mengumpulkan dan memeriksa benda-benda tersebut untuk mengetahui keadaannya. peristiwa yang sedang diselidiki.
Jika Anda melihat kesalahan pada teks, silakan sorot dan tekan Ctrl+Enter
