Dan hutan itu misterius. Mengapa semua pohon di Rusia masih muda, tetapi di Amerika pohonnya berumur panjang? Tapi di Rusia ada banyak batu bara, jadi kemana perginya semua pohon tua itu? Membongkar Mitos

Pendukung “sejarah alternatif” adalah orang-orang yang sangat lucu, tapi artikel ini bukan tentang itu. Menurut pseudosains ini, pada abad ke-19 terjadi banjir global yang menghancurkan seluruh hutan di Rusia tengah (dan mungkin tidak hanya). Apa yang mendorong “para peneliti” hebat ini memunculkan gagasan seperti itu? Semuanya menjadi sangat sederhana: Semua hutan di Rusia modern masih muda!

Pohon (cemara dan pinus) di hutan - tidak lebih dari 150 - 200 tahun

Foto tersebut menunjukkan pohon pinus (Udmurtia) berumur lebih dari 300 tahun. Seperti yang Anda ingat dari perjalanan terakhir Anda ke hutan, pohon pinus di dalamnya sama sekali tidak seperti pohon pinus raksasa yang berkelok-kelok ini. Ngomong-ngomong, usia maksimal pohon pinus dan cemara mencapai 400 tahun, Anda bisa membacanya di buku referensi atau buku teks - tidak ada yang menyangkal fakta ini.

Setiap orang waras dengan pandangan yang maju, tentu saja, akan menolak teori tentang semacam banjir ajaib yang menghancurkan seluruh hutan, namun fakta bahwa hutan masih muda benar-benar membuat siapa pun berpikir. Hanya ada sedikit hutan peninggalan di Rusia, dan bahkan di Siberia, yang belum terjangkau oleh penebang kayu, Anda tidak dapat menemukan pohon-pohon tua. Bagaimana?! Kemana perginya pohon cemara dan pinus tua? Mungkinkah 150-200 tahun yang lalu hampir semua pohon mati?

Selain pendapat otoritatif dari seorang “ahli kehutanan yang akrab”, yang tentunya lebih tahu berapa umur pohon-pohon di hutannya dan seruan: “bahkan para ahli kehutanan pun tidak mengerti kemana perginya pohon-pohon tua di hutan!”, pecinta sejarah semu alternatif ingin memberikan argumen lain untuk membela teori mereka — foto Prokudin-Gorsky, murid Mendeleev, orang pertama di Rusia yang mengambil foto berwarna. Prokudin-Gorsky, mulai tahun 1909, sering bepergian keliling negeri dan mengambil foto berwarna. Apa yang menarik dari foto-foto ini yang begitu menarik perhatian para sejarawan alternatif? Hanya ada sedikit pohon di gambar dan tidak ada hutan sama sekali! Karena alasan tertentu, para “peneliti” hebat ini tidak memperhitungkan lukisan dan foto hitam-putih; ciri “sains” ini adalah menolak fakta-fakta yang tidak menyenangkan. Kita akan membahas Prokudin-Gorsky nanti, dan sekarang mari kita mulai menjelaskan ke mana perginya pohon-pohon tua di hutan Rusia-Eropa.

Jadi kemana perginya semua pohon tua itu? Membongkar mitos tersebut!

Jika Anda beralih ke mesin pencari untuk mendapatkan jawabannya, Anda akan menemukan tumpukan sampah informasi yang dihasilkan oleh karya “alternatif”! Semua link di halaman pertama berisi tentang banjir yang menghancurkan hutan, dan tidak ada satu halaman pun yang masuk akal yang berisi jawabannya! Nah dibawah ini saya akhirnya akan membeberkan rahasia hilangnya hutan purba.

Pohon cemara dan pinus hidup hingga 450 tahun, dan ini adalah fakta yang pasti ilmuwan sejati. Sekarang saya akan menanyakan satu pertanyaan saja yang akan menghancurkan seluruh teori alternatif hutan dan memberikan jawaban yang telah lama ditunggu-tunggu. Usia maksimal seseorang adalah sekitar 120 tahun. Jadi mengapa Anda tidak bertemu dengan seorang pun yang berumur seratus tahun di jalan? - ya karena mereka sangat sedikit! Jika Anda melihat sekeliling, Anda terutama akan melihat orang-orang berusia 20 hingga 50 tahun - mereka adalah yang terbesar di antara populasi. Jadi mengapa pohon harus hidup menurut hukum yang berbeda? Kemana perginya pohon-pohon yang berumur lebih dari 300 tahun? — mati! Ya ya! Nah, sekarang mari kita beralih ke sumber terpercaya dan mempertimbangkan masalah ini lebih detail.

Penipisan alami hutan tanaman

Pohon, seperti semua makhluk hidup di Bumi, bertarung satu sama lain untuk mendapatkan sumber daya penting: sinar matahari, kelembapan, area tempat mereka tumbuh. Tapi tidak seperti manusia, mereka tidak bisa berpindah-pindah untuk mencari sumber daya baru, betapapun sepelenya hal itu kedengarannya! Kutipan dari situs yang bereputasi baik (berbeda dengan ahli kehutanan mana pun):

Di kalangan ahli kehutanan, hal ini diterima secara umum aksioma bahwa hutan berkembang secara normal sampai beberapa waktu dari usia tertentu(tidak maksimal); setelah mencapai usia kematangan dimulailah hancur, tidak hanya kehilangan pasokan kayu, tetapi juga seluruh sifat pembentuk lingkungan dan lingkungannya.

Di dalam hutan, seiring dengan bertambahnya umur dan ukuran pohon, jumlah pohon per satuan luas semakin berkurang karena matinya pohon-pohon yang lebih lemah, sehingga terjadi penjarangan alami atau penjarangan sendiri pada hutan. Fenomena ini harus dianggap sebagai proses pengaturan mandiri hutan tanaman, yaitu menyelaraskan kebutuhan seluruh hutan tanaman dengan sumber daya hayati yang tersedia di lingkungan dan sebagai seleksi alam dari pohon-pohon yang paling beradaptasi.

Seiring bertambahnya ukuran pohon, kebutuhan ruang untuk menampung tajuk, serta makanan dan kelembapan, meningkat. Dalam hal ini, total permintaan akan faktor-faktor yang terdaftar di seluruh hutan juga meningkat. Saya akan mencoba menjelaskan lebih lanjut dengan bahasa yang sederhana. Ketika pohon-pohon di hutan masih muda, maka sumber daya yang diperlukan untuk mempertahankan kehidupannya jauh lebih sedikit, sehingga jumlah batang per satuan luas lebih banyak. Seiring dengan pertumbuhan pohon, mereka memerlukan lebih banyak sumber daya, dan pada satu titik pohon-pohon tersebut mulai “berkonflik” satu sama lain dan “bertarung” untuk mendapatkan ruang hidup. Seleksi alam ikut berperan - beberapa pohon mulai mati pada usia dini. Pengaturan sendiri mengenai jumlah pohon dalam suatu perkebunan menciptakan kondisi untuk pertumbuhan normal dan keberadaan hutan tanaman dalam jangka panjang karena kematian individu, biasanya pohon yang paling lemah.

Tegakan hutan yang terlalu tua merupakan usia “pensiun” pohon

Ketika pohon mencapai umur 100-140 tahun, hutan menjadi dewasa. Pada saat yang sama, tumbuhan runjung berhenti tumbuh tingginya, tetapi masih bisa tumbuh lebarnya. Terlalu matang - tegakan pohon yang berhenti tumbuh tingginya, hancur karena usia tua dan penyakit (lebih dari 140 tahun) - tumbuhan runjung dan kayu keras yang berasal dari biji. Semua seutuhnya: semakin tua hutan, semakin sedikit pohon yang ditumbuhinya.

Membiarkan hutan menjadi tua tidak menguntungkan secara ekonomi - mengapa membiarkan alam menghancurkan material yang begitu berharga bagi manusia? Oleh karena itu, hutan yang terlalu tua harus ditebang terlebih dahulu! Di bidang kehutanan, semua hutan di bagian tengah Rusia (dan tidak hanya) didaftarkan dan penebangan serta penanaman pohon baru direncanakan. Pohon tidak diperbolehkan hidup sampai usia 150 tahun dan ditebang pada “masa puncak kehidupannya.”

Jika sekitar 200 tahun yang lalu semua hutan dirusak, lalu apa yang menjadi dasar rel kereta api, bangunan, kapal, dan kompor? Kerabat saya tinggal di wilayah Oryol - wilayah yang tidak kaya akan hutan, sehingga praktis tidak ada bangunan kayu!

Fiksi dan lukisan

Bagaimana dengan penyebutan hutan dan penebangan kayu dalam literatur dan lukisan abad ke-18 dan ke-19? Abaikan saja? Atau apakah mahakarya ini diciptakan atas perintah pemerintah rahasia dunia untuk menghapus peristiwa ini dari ingatan orang-orang? Dengan serius? Sial, teori ini sangat gila sehingga sulit menemukan kata-kata yang membuat takjub: bencana global, perang nuklir - dan tidak ada jejak peristiwa ini, kecuali “hutan muda” dan lantai pertama rumah yang “tertutup tanah”…

Prokudin - Foto hutan Gorsky

Mari kita kembali ke Prokudin-Gorsky, yang sangat disukai oleh para alternatifis. Berkat upaya mereka, sulit untuk menemukan foto “normal” di Internet yang menggambarkan hutan dari awal abad ke-20, namun menurut saya foto-foto tersebut menyenangkan untuk dilihat.

Pemandangan dari Gunung Sekirnaya hingga Savvatyevsky Skete, 1916
Perbatasan provinsi Moskow danSmolensk. Borodino, 1911
Menggulung kayu untuk memanggang bijih, 1910
Gunung Taganay, 1910

Kesimpulan dan hasil

Kesalahan utama para penemu sejarah alternatif terletak pada penetapan hubungan sebab-akibat yang salah. Jika sekarang di hutan modern tidak dapat ditemukan pohon yang berumur lebih dari 200 tahun, bukan berarti 200 tahun yang lalu semua hutan musnah, juga tidak berarti dalam 100 tahun hutan kita akan dipenuhi pohon berumur 300 tahun. pinus! Pohon tidak muncul dan mati pada saat bersamaan! Di alam, hampir semuanya mematuhi hukum distribusi statistik normal: sebagian besar pohon berumur rata-rata, pohon tertua adalah minoritas, dan semakin tua, semakin sedikit jumlahnya. Yang mengejutkan adalah keengganan masyarakat untuk memahami persoalan ini, mencari jawaban, dan malah langsung memberi tahu semua orang bahwa umat manusia sedang ditipu karena pohon-pohon tersebut masih muda! Jika Anda meragukan sesuatu atau tidak memahami sesuatu, jangan menabur ketidaktahuan, cobalah mencari tahu sedikit dulu. Tulis komentar, saya akan senang!

Rusia adalah kekuatan hutan terbesar di dunia. Yang lebih mengejutkan lagi adalah usia hutan kita masih sangat muda, usianya tidak lebih dari 200 tahun.

Mereka harus hidup dan hidup

Saya pertama kali memikirkan hal ini ketika melihat lukisan I.I. Shishkina. Sesuatu tentang mereka membuatku khawatir. Dan suatu hari saya menyadari: hutan indah di semua lukisan tidak ada kemiripannya dengan hutan lebat; melainkan menggambarkan pertumbuhan anak muda. Mengapa sang seniman tidak mengabadikan hutan dengan pepohonan tua yang berusia berabad-abad? Ya, karena pada tahun-tahun itu tidak ada hutan seperti itu di wilayah Rusia.

Agar pembaca dapat memahami berapa lama sebuah pohon dapat hidup, saya akan memberi tahu Anda umur beberapa pohon. Zaitun hidup 2000 tahun, royal oak - 2000, yew - 2000, juniper - 1700-2000 tahun, oak - 500-900, cedar pine - 1200 tahun, sycamore maple - 1100, Siberian larch - 700-900, Siberian cedar - 850, linden – 800, cemara – 300, birch – 100–120 tahun. Karakter utama hutan kita adalah pinus, cemara, birch, dan oak.

Menurut peneliti dari Polar Alpine Botanical Garden-Institute A.V. Kuzmina dan O.A. Goncharova, rata-rata umur pohon di wilayah Murmansk adalah sekitar 150 tahun. Gambarannya serupa di seluruh Rusia. Tidak percaya padaku? Keluarlah ke dalam hutan dan coba temukan setidaknya satu pohon yang berumur lebih dari 200–300 tahun. Itu tidak akan berhasil. Dan pohon seperti itu akan terlihat dari jauh. Misalnya, pohon cemara pada usia ini harus memiliki diameter minimal dua meter! Menurut para arkeolog yang menggali kota kuno Arkaim, hutan jenis konifera dengan pepohonan berdiameter lebih dari lima meter tumbuh di wilayah Chelyabinsk!

Ada sumber sejarah yang menunjukkan bahwa hutan kita harus lebih dewasa. Wisatawan abad ke-18 melaporkan pohon ek besar di Valdai. Ada juga sumber sebelumnya. Alberto Campenze (1490–1542), seorang penulis Belanda, melaporkan tentang Muscovy dalam sebuah surat yang ditujukan kepada Paus Klemens VII: “Secara umum, mereka memiliki lebih banyak hutan daripada kita. Pohon pinus sangatlah besar, jadi satu pohon cukup untuk tiang kapal terbesar.” Dalam sejarah resmi, seluruh wilayah Rusia disebut Muscovy hingga abad ke-18. Oleh karena itu pertanyaan wajarnya: di manakah pohon berusia lebih dari 500 tahun di wilayah Rusia? Tidak ada satupun dari mereka. Tentu saja ada beberapa spesimen yang terpelihara berkat manusia. Misalnya, apa yang disebut pohon ek Peter di Cagar Alam Museum Kolomensky Moskow, yang berusia sekitar 500 tahun.

Peremajaan besar-besaran

The Tale of Bygone Years menyebutkan sebuah hutan besar - Hutan Okovsky, yang sisa-sisanya terletak di bagian barat daya wilayah Tver. Kronik ini ditulis sekitar tahun 1110–1118. Ternyata pohon-pohon di hutan Okovsky harus berusia minimal 900 tahun, dan jika kita memperhitungkan bahwa hutan tersebut sudah berdiri pada saat penulisan “The Tale” dan peristiwa-peristiwa yang digambarkan di dalamnya, maka usianya adalah beberapa spesies harus berusia lebih dari 1000 tahun. Dasar dari hutan Okovsky adalah pohon cemara dan ek. Menurut tabel umur pohon, seharusnya ada hutan tua di sini. Namun di hutan di kawasan Tver, rata-rata umur pohon lagi-lagi sekitar 150 tahun.

Hutan tumbang di area jatuhnya meteorit Tunguska

Di hutan normal, seharusnya ada pohon tua dan pohon muda, seperti pada foto penggundulan hutan di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20 di Humboldt County, California. Perhatikan - pohon lebat di samping pohon tipis, yaitu pohon tua dengan pohon muda. Tapi... Kenapa tidak ada puncak pohon? Seolah-olah hutan telah mengalami dampak bencana. Gambaran serupa bisa kita lihat pada foto lokasi jatuhnya meteorit Tunguska pada tahun 1908. Saat itu, hutan seluas 2000 km² ditebang di Siberia. Namun yang paling menarik adalah tidak ada pohon tua berdiameter besar di lokasi jatuhnya jasad Tunguska. Artinya, saat itu hutan muda sedang tumbuh di Siberia! Namun cadangan hutan utama Rusia terkonsentrasi di Siberia.

Bukti lain dari awet mudanya hutan kita adalah tersebar luasnya pohon birch. Seperti yang Anda ketahui, banyak spesies mereka tumbuh di lahan terbuka, lahan terbakar, dan lahan terlantar. Umur rata-rata pohon birch adalah 100–120 tahun. Jika kita memulai dari rata-rata umur hutan yaitu 150 tahun, ternyata sebagian besar hutan Rusia mengalami kerusakan besar pada sekitar tahun 1840–1870. Namun, kemungkinan besar, tanggal yang paling akurat adalah tahun 1810–1815. Pasca pengrusakan hutan, lahan tersebut seluruhnya menjadi kawasan terbakar. Dan baru pada tahun 1840 restorasi skala penuh dimulai. Sebagai ganti dari apa yang disebut deforestasi, pertumbuhan tanaman muda baru pun tumbuh.

Apa yang dikatakan ilmu pengetahuan?

Sebaiknya segera tinggalkan versi bahwa hutan dihancurkan dengan cara ditebang untuk kebutuhan ekonomi: untuk kayu bakar atau pembangunan perumahan. Ya, hutan itu dimanfaatkan oleh manusia. Misalnya, pada masa Catherine II, perdagangan kayu kapal berkembang pesat. Pohon ek digunakan, menurut pengelana Jerman Adam Olearius (1599–1671), “untuk ritual api untuk menghormati Perun si Guntur.” Namun tidak mungkin menghancurkan hutan di wilayah, katakanlah, wilayah Tver dalam waktu singkat. Ya, orang-orang Rusia tidak memperlakukan hutan secara biadab. Baginya, hutan selalu menjadi pencari nafkahnya. Memetik jamur, buah beri, tanaman obat, berburu, beternak lebah adalah bagian dari cara hidup, cara bertahan hidup di tahun-tahun kegagalan panen. Hutan merupakan bagian integral dari cerita rakyat dan mitologi Rus. Boli-boshka, Borovik, Leshy, Pria Berambut Lumut dan karakter lainnya tinggal di sana.

Versi kebakaran alam juga tidak tahan terhadap kritik. Hutan tidak bisa terbakar di seluruh Rusia secara bersamaan. Hanya jika kebakaran disebabkan secara buatan. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tahun 2010, 2 juta hektar hutan terbakar di 20 wilayah negara. Para ahli segera menyebut peristiwa ini sebagai bencana, dan peneliti alternatif mengatakan bahwa hutan tersebut dibakar secara buatan, termasuk dari satelit luar angkasa.

Ilmu pengetahuan resmi mengakui kemudaan hutan di wilayah Rusia. Ilmu pengetahuan juga mengakui, misalnya, bahwa larch Siberia saat ini tumbuh terutama di kawasan yang terbakar. Kajian terhadap batas umurnya menunjukkan hasil yang menarik: pohon di bawah 50 tahun - 7,1%; 51–100 tahun – 3,7%; 101–200 tahun – 68%; 201–299 tahun – 20,5%; lebih dari 300 tahun – 0,7%. Usia sebagian besar larch adalah 101–200 tahun. Dan menurut tabel umur, larch Siberia termasuk yang berumur panjang dan dalam kondisi normal harus mencapai usia 700–900 tahun. Di manakah orang-orang yang berumur panjang ini di hutan asli mereka? Menurut logika ilmu pengetahuan modern, mereka kehabisan tenaga. Karena “kebakaran hutan adalah mekanisme utama untuk memperbaharui hutan, menggantikan pohon-pohon tua dengan pohon-pohon muda”, kebakaran alam tidak memungkinkan pohon untuk hidup sampai tua. Namun, ada sumber kayu alami yang unik seperti oak rawa atau, dengan kata lain, “eboni”. Itu ditambang dari kedalaman sungai dan rawa, di tempat pohon ek tumbuh ribuan tahun yang lalu. Kayu memperoleh warna hitam setelah pewarnaan selama lebih dari 1000 tahun. Diameter beberapa spesimen terkadang lebih dari dua meter! Ini berarti pohon ek modern bisa dan harus jauh lebih tua dan karenanya lebih besar.

Alexei Kozhin

Fotografi - shutterstock.com ©

Baca lanjutannya di majalah “Miracles and Adventures” edisi Juni (No. 6, 2015)

Di Rusia, Dewan Pelestarian Warisan Alam Bangsa di Dewan Federasi Majelis Federal Federasi Rusia membuka program “Pohon - Monumen Alam Hidup”. Penggemar di seluruh negeri mencari dengan api di siang hari untuk mencari pohon yang berumur dua ratus tahun ke atas. Pohon yang berumur dua ratus tahun itu unik! Sejauh ini, sekitar 200 ras dan varietas telah ditemukan di seluruh negeri. Apalagi sebagian besar pohon yang ditemukan tidak ada hubungannya dengan hutan, seperti pinus berusia 360 tahun ini. Hal ini ditentukan tidak hanya oleh kesepian modernnya yang membanggakan, tetapi juga oleh bentuk mahkotanya.

Berkat program ini, kami dapat menilai umur hutan kami secara objektif.
Berikut dua contoh aplikasi dari wilayah Kurgan.

Saat ini pohon tertua di wilayah Kurgan, yang usianya ditetapkan oleh para ahli adalah 189 tahun - kurang dari 200 tahun. Pinus tumbuh di Ozerninsko Bor dekat sanatorium Sosnovaya Roshcha. Dan hutannya sendiri, tentu saja, jauh lebih muda: pinus Patrirah tumbuh sendiri selama bertahun-tahun, terlihat dari bentuk tajuk pohonnya.
Permohonan lain diterima dari wilayah Kurgan, mengklaim pohon pinus berusia lebih dari 200 tahun:

Pohon ini berakhir di wilayah arboretum - pohon ini dilestarikan bersama dengan beberapa spesies lokal lainnya yang tumbuh di wilayah ini sebelum pendirian arboretum. Arboretum ini didirikan ketika pembibitan pohon diselenggarakan untuk Sekolah Kehutanan, yang didirikan pada tahun 1893. Sekolah hutan dan pembibitan pohon diperlukan untuk melatih spesialis kehutanan yang akan melaksanakan pekerjaan pengelolaan dan penilaian hutan selama pembangunan Jalur Kereta Trans-Siberia bagian Kurgan pada akhir abad ke-19.
Catatan: sekolah hutan dan pembibitan pohon didirikan sekitar 120 tahun yang lalu dan tujuannya adalah untuk mengevaluasi lahan hutan yang sudah ada pada saat itu.
Kedua pohon ini tumbuh di wilayah Kurgan, di selatan Siberia Barat - berbatasan dengan wilayah Chelyabinsk, Tyumen, Omsk, dan di selatan dengan Kazakhstan.
Mari kita perhatikan: kedua pohon tersebut memulai hidupnya bukan di hutan, melainkan di lapangan terbuka - hal ini dibuktikan dengan bentuk tajuknya dan adanya cabang yang menjulur hampir dari pangkalnya. Pohon pinus yang tumbuh di hutan berbentuk cambuk yang gundul dan lurus, “tanpa hambatan”, dengan malai di atasnya, seperti kumpulan pohon pinus di sebelah kiri foto ini:

Ini dia, lurus seperti tali, tanpa simpul, batang pohon pinus yang tumbuh di samping pohon pinus lainnya:

Ya, pohon-pohon pinus ini tumbuh di tengah hutan, yang ada di sini hingga awal tahun 60-an abad yang lalu, sebelum sebuah tambang pasir didirikan di sini, dari mana pasir dicuci dengan kapal keruk ke jalan raya yang sedang dibangun, yang sekarang disebut "Baikal". Tempat ini terletak satu kilometer dari pinggiran utara Kurgan.
Sekarang mari kita menjelajahi hutan Kurgan dan melihat “struktur” hutan khas Siberia Barat di lapangan. Mari kita menjauh satu kilometer dari danau ke tengah hutan "kuno".
Di hutan Anda selalu menjumpai pepohonan seperti pinus di tengah ini:

Ini bukanlah pohon yang layu, mahkotanya penuh kehidupan:

Ini adalah pohon tua yang memulai hidupnya di lapangan terbuka, kemudian pohon pinus lain mulai tumbuh di sekitarnya dan cabang-cabang dari bawah mulai mengering; pohon yang sama terlihat di sebelah kiri di latar belakang bingkai.

Lingkar batang tubuh setinggi dada orang dewasa adalah 230 sentimeter, mis. diameter batangnya sekitar 75 sentimeter. Untuk pohon pinus ukurannya cukup besar, sehingga dengan ketebalan batang 92 cm, para ahli menetapkan umur pohon pada foto berikutnya adalah 426 tahun.

Namun di wilayah Kurgan, mungkin, terdapat kondisi yang lebih menguntungkan bagi pohon pinus - pinus dari hutan Ozerninsky, yang telah dibahas di atas, memiliki ketebalan batang 110 sentimeter dan baru berusia 189 tahun. Saya juga menemukan beberapa tunggul yang baru dipotong dengan diameter sekitar 70 cm dan menghitung 130 cincin tahunan. Itu. Pinus asal hutan ini berumur sekitar 130-150 tahun.
Jika keadaan tetap sama seperti 150 tahun terakhir - hutan akan tumbuh dan bertambah kuat - maka tidak sulit untuk memprediksi bagaimana anak-anak dari foto-foto ini akan melihat hutan ini dalam 50-60 tahun, ketika mereka ajak cucu-cucunya ke sana, misalnya pohon pinus (potongan foto di atas adalah pohon pinus di tepi danau).

Maklum saja: pohon pinus yang berumur 200 tahun tidak lagi langka, di wilayah Kurgan saja jumlahnya tidak terhitung banyaknya, pohon pinus yang berumur lebih dari 150 tahun, tumbuh di hutan, dengan batang lurus seperti tiang telegraf tanpa simpul. , akan tumbuh di mana-mana, tetapi sekarang tidak ada sama sekali, yaitu tidak ada sama sekali.
Dari seluruh monumen pinus, saya hanya menemukan satu yang tumbuh di hutan, di Khanty-Mansiysk Okrug:

Mengingat iklim yang keras di tempat-tempat tersebut (disamakan dengan wilayah Far North), dengan ketebalan batang 66 cm, maka wajar jika usia pohon ini dianggap jauh lebih tua dari 200 tahun. Pada saat yang sama, pemohon mencatat bahwa pinus ini jarang ditemukan di hutan lokal. Dan di hutan lokal yang luasnya minimal 54 ribu hektar, tidak ada yang seperti itu! Memang ada hutan, tetapi hutan tempat lahirnya pinus ini telah menghilang entah kemana - lagipula, ia tumbuh dan membentang di antara pohon-pohon pinus yang bahkan lebih tua. Tapi tidak ada satupun.
Dan inilah yang akan mencegah pohon-pohon pinus yang tumbuh, setidaknya di hutan Kurgan, untuk melanjutkan kehidupannya - pohon-pohon pinus hidup dan selama 400 tahun, seperti yang telah kita lihat, kita memiliki kondisi yang ideal untuk mereka. Pohon pinus sangat tahan terhadap penyakit, dan seiring bertambahnya usia, resistensi hanya meningkat, kebakaran tidak terlalu buruk bagi pohon pinus - tidak ada yang bisa dibakar di sana, pohon pinus dapat dengan mudah mentolerir kebakaran di tanah, tetapi kebakaran besar masih sangat jarang terjadi. Dan, sekali lagi, pinus dewasa lebih tahan terhadap kebakaran, sehingga kebakaran terutama menghancurkan pohon-pohon muda.
Setelah penjelasan di atas, adakah yang akan membantah pernyataan bahwa kita tidak memiliki hutan sama sekali 150 tahun yang lalu? Ada gurun, seperti Sahara - pasir gundul:

Ini adalah sekat api. Apa yang kita lihat: hutan berdiri di atas pasir gundul, hanya ditutupi dengan jarum pinus dengan kerucut dan lapisan tipis humus - hanya beberapa sentimeter. Semua hutan pinus kami, dan sejauh yang saya tahu, di wilayah Tyumen, berdiri di atas pasir yang gundul. Ini adalah ratusan ribu hektar hutan, bahkan jutaan - jika demikian, maka Sahara sedang beristirahat! Dan semua ini terjadi sekitar seratus lima puluh tahun yang lalu!
Pasirnya putih cemerlang, tanpa kotoran sama sekali!
Dan tampaknya pasir seperti itu tidak hanya ditemukan di Dataran Rendah Siberia Barat. Misalnya, ada hal serupa di Transbaikalia - ada area kecil di sana, hanya berukuran lima kali sepuluh kilometer, yang masih berdiri di taiga yang “belum berkembang”, dan penduduk setempat menganggapnya sebagai “Keajaiban Alam”.

Dan diberi status cagar geologi. Kami memiliki "keajaiban" ini - ya, ada banyak sekali, hanya hutan tempat kami bertamasya ini berukuran 50 kali 60 kilometer, dan tidak ada yang melihat keajaiban dan tidak ada yang mengatur cagar alam - seolah-olah begitulah seharusnya menjadi...
Ngomong-ngomong, fakta bahwa Transbaikalia benar-benar gurun pasir pada abad ke-19 didokumentasikan oleh para fotografer pada masa itu; Saya sudah memposting seperti apa tempat-tempat tersebut sebelum pembangunan Kereta Api Circum-Baikal. Di sini, misalnya:

Gambaran serupa dapat dilihat di tempat lain di Siberia, misalnya pemandangan di “taiga mati” selama pembangunan jalan menuju Tomsk:

Semua hal di atas membuktikan secara meyakinkan: sekitar 150-200 tahun yang lalu praktis tidak ada hutan di Rusia. Timbul pertanyaan: apakah sebelumnya ada hutan di Rusia? Adalah! Hanya saja, karena satu dan lain hal, mereka akhirnya terkubur di “lapisan budaya”, seperti lantai pertama St. Petersburg Hermitage, lantai pertama di banyak kota di Rusia.
Saya telah menulis di sini beberapa kali tentang “lapisan budaya” ini, tetapi saya tidak dapat menahan diri untuk sekali lagi menerbitkan foto yang baru-baru ini tersebar di Internet:

Tampaknya di Kazan, “lapisan budaya” dari lantai pertama, yang dianggap sebagai “ruang bawah tanah” selama bertahun-tahun, dengan bodohnya dipindahkan dengan buldoser, tanpa menggunakan jasa arkeolog.
Tapi oak rawa, dan terlebih lagi, ditambang tanpa memberi tahu “ilmuwan” - “sejarawan” dan arkeolog lainnya. Ya, bisnis seperti itu masih ada - ekstraksi fosil kayu ek:

Namun foto berikutnya diambil di Rusia tengah - di sini sungai menghanyutkan tepian sungai dan pohon ek berusia berabad-abad, yang pernah tumbang, muncul:

Penulis foto tersebut menulis bahwa pohon ek terlihat sempurna - halus, ramping, yang menandakan bahwa mereka tumbuh di hutan. Dan usianya, dengan ketebalan sebesar itu (penutup yang ditetapkan untuk skala adalah 11 cm) jauh lebih tua dari 200 tahun.
Dan sekali lagi, seperti yang dikatakan Newton, saya tidak mengarang hipotesis: biarkan para “sejarawan” menjelaskan mengapa pohon yang berumur lebih dari 150 tahun ditemukan dalam jumlah besar hanya di bawah “lapisan budaya”.

http://rosdrevo.ru/ - Program Seluruh Rusia "Pohon - monumen alam yang hidup"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Saya memahami kesedihan lama Anda...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Rusia yang Bertumbuh Terlalu Besar

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - tentang “lapisan budaya”

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Lapisan budaya" St.

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Gurun Chara

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Pekerjaan pembangunan jalan. wilayah Tomsk. 1909 Bagian 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - pinus di hutan Ozerninsky di wilayah Kurgan

Http://www.bogoak.biz/ - ekstraksi pohon oak rawa

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - pohon ek di bawah tanah liat

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - pohon ek di Taman Sharovsky

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnoyarsk di masa lalu

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Siberia selama pengembangan

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - foto Krasnoyarsk lama

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - pinus ditanam di arboretum di pembibitan pohon di Prosvet di wilayah Kurgan

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 pohon pinus malas dekat Tobolsk

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - pinus dari taman nasional Buzuluksky Bor

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Pohon tertua di St.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - Hutan berusia 5000 tahun yang digali oleh badai

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Sebagian besar hutan kita masih muda. Mereka berada antara seperempat dan sepertiga dari hidup mereka. Rupanya, pada abad ke-19 terjadi peristiwa-peristiwa tertentu yang mengakibatkan hampir rusaknya hutan kita secara total. Hutan kita menyimpan rahasia besar...

Sikap waspada terhadap pernyataan Alexei Kungurov tentang hutan Perm dan pembukaan lahan di salah satu konferensinya yang mendorong saya untuk melakukan penelitian ini. Tentu saja! Ada petunjuk misterius mengenai ratusan kilometer pembukaan hutan dan usianya. Saya pribadi terpikat oleh kenyataan bahwa saya berjalan melalui hutan cukup sering dan cukup jauh, tetapi saya tidak melihat sesuatu yang aneh.

Dan kali ini perasaan luar biasa itu terulang kembali - semakin Anda memahami, semakin banyak pertanyaan baru yang muncul. Saya harus membaca ulang banyak sumber, mulai dari materi tentang kehutanan abad ke-19 hingga “Instruksi pengelolaan hutan dalam dana hutan Rusia” modern. Hal ini tidak menambah kejelasan, malah sebaliknya. Tapi ada kepastian ada sesuatu yang mencurigakan di sini.

Fakta mengejutkan pertama yang dikonfirmasi adalah ukuran jaringan triwulanan. Jaringan seperempat, menurut definisinya, adalah “suatu sistem kawasan hutan yang dibuat di lahan dana hutan untuk tujuan menginventarisasi dana hutan, mengatur dan memelihara kehutanan dan pengelolaan hutan.”

Jaringan triwulanan terdiri dari kliring triwulanan. Ini adalah jalur lurus yang dibersihkan dari pepohonan dan semak belukar (biasanya lebarnya mencapai 4 m), diletakkan di dalam hutan untuk menandai batas-batas blok hutan. Selama pengelolaan hutan, pembukaan lahan dilakukan setiap triwulan dan dibuka hingga lebar 0,5 m, dan perluasannya menjadi 4 m dilakukan pada tahun-tahun berikutnya oleh pekerja kehutanan.

Misalnya di hutan Udmurtia, balok berbentuk persegi panjang, lebar 1 balok adalah 1.067 meter atau tepatnya 1 mil. Hingga saat itu, saya sangat yakin bahwa semua jalan hutan ini adalah hasil karya para ahli kehutanan Soviet. Tapi kenapa mereka perlu menandai jaringan triwulanan dalam mil?

Saya sudah memeriksa. Instruksi menyatakan bahwa balok harus berukuran 1 kali 2 km. Kesalahan pada jarak ini diperbolehkan tidak lebih dari 20 meter. Namun 20 bukanlah 340. Namun, semua dokumen pengelolaan hutan menetapkan bahwa jika proyek jaringan blok sudah ada, maka Anda cukup menautkannya. Hal ini dapat dimengerti; pekerjaan pembukaan lahan memerlukan banyak pekerjaan yang harus dilakukan ulang.

Saat ini sudah ada mesin untuk menebang lahan terbuka, tetapi kita harus melupakannya, karena hampir seluruh dana hutan di bagian Eropa Rusia, ditambah sebagian hutan di luar Ural, kira-kira hingga Tyumen, terbagi menjadi satu mil. memblokir jaringan. Tentu saja ada juga yang panjangnya satu kilometer, karena dalam satu abad terakhir para ahli kehutanan juga sudah melakukan sesuatu, tapi kebanyakan yang panjangnya satu mil. Khususnya, di Udmurtia tidak ada pembukaan lahan sepanjang satu kilometer. Ini berarti bahwa desain dan konstruksi praktis jaringan blok di sebagian besar kawasan hutan di Rusia bagian Eropa dilakukan paling lambat tahun 1918. Pada saat inilah sistem pengukuran metrik diadopsi untuk penggunaan wajib di Rusia, dan mil digantikan oleh kilometer.

Ternyata hal itu dilakukan dengan kapak dan puzzle, jika kita memahami realitas sejarah dengan benar. Mengingat luas hutan Rusia bagian Eropa sekitar 200 juta hektar, ini adalah tugas yang sangat besar. Perhitungan menunjukkan bahwa total panjang pembukaan lahan adalah sekitar 3 juta km. Untuk lebih jelasnya, bayangkan penebang pohon pertama, bersenjatakan gergaji atau kapak. Dalam sehari ia mampu membersihkan rata-rata tidak lebih dari 10 meter. Namun kita tidak boleh lupa bahwa pekerjaan ini dapat dilakukan terutama di musim dingin. Ini berarti bahwa bahkan 20.000 penebang pohon, yang bekerja setiap tahunnya, akan menciptakan jaringan seperempat ayat kami yang sangat baik setidaknya selama 80 tahun.

Namun belum pernah ada pekerja sebanyak itu yang terlibat dalam pengelolaan hutan. Berdasarkan bahan-bahan dari artikel-artikel abad ke-19, terlihat jelas bahwa jumlah spesialis kehutanan selalu sangat sedikit, dan dana yang dialokasikan untuk tujuan tersebut tidak dapat menutupi biaya-biaya tersebut. Sekalipun kita membayangkan bahwa untuk tujuan ini para petani diusir dari desa-desa sekitar untuk melakukan pekerjaan bebas, masih belum jelas siapa yang melakukan hal ini di wilayah berpenduduk jarang di wilayah Perm, Kirov, dan Vologda.

Setelah fakta ini, tidak mengherankan lagi bahwa seluruh jaringan lingkungan dimiringkan sekitar 10 derajat dan diarahkan bukan ke kutub utara geografis, tetapi, tampaknya, ke kutub magnet (penandaan dilakukan dengan menggunakan kompas, bukan sebuah navigator GPS), yang seharusnya selama ini berada sekitar 1000 kilometer menuju Kamchatka. Dan tidak terlalu membingungkan bahwa kutub magnet, menurut data resmi para ilmuwan, tidak pernah ada sejak abad ke-17 hingga saat ini. Tidak lagi menakutkan bahwa bahkan saat ini jarum kompas menunjuk ke arah yang kira-kira sama dengan arah jaringan triwulanan dibuat sebelum tahun 1918. Lagipula semua ini tidak bisa terjadi! Semua logika berantakan.

Tapi itu ada di sana. Dan untuk mengakhiri kesadaran yang melekat pada kenyataan, saya informasikan kepada Anda bahwa semua peralatan ini juga perlu diservis. Menurut norma, audit lengkap dilakukan setiap 20 tahun. Jika itu lolos sama sekali. Dan selama jangka waktu ini, “pengguna hutan” harus memantau pembukaan lahan. Nah, jika ada yang menonton di masa Soviet, kecil kemungkinannya akan seperti itu selama 20 tahun terakhir. Tapi lahan terbukanya tidak ditumbuhi tanaman. Ada penahan angin, namun tidak ada pohon di tengah jalan. Namun dalam 20 tahun, benih pinus yang secara tidak sengaja jatuh ke tanah, yang miliarannya ditanam setiap tahun, tumbuh setinggi 8 meter. Bukan hanya pembukaan lahan yang tidak ditumbuhi tanaman, Anda bahkan tidak akan melihat tunggul dari pembukaan lahan secara berkala. Hal ini jauh lebih mencolok dibandingkan dengan kabel listrik, yang secara rutin dibersihkan oleh tim khusus dari semak-semak dan pepohonan.

Seperti inilah gambaran umum pembukaan hutan di hutan kita. Rumput, kadang ada semak, tapi tidak ada pohon. Tidak ada tanda-tanda perawatan rutin.

Misteri besar yang kedua adalah umur hutan kita, atau pepohonan yang ada di hutan ini. Secara umum, mari kita mulai secara berurutan.

Pertama, mari kita cari tahu berapa lama sebuah pohon bisa hidup. Berikut adalah tabel yang sesuai.

* dalam tanda kurung - tinggi badan dan harapan hidup dalam kondisi yang sangat menguntungkan.

Di berbagai sumber, angkanya sedikit berbeda, namun tidak signifikan. Pinus dan cemara dapat hidup hingga 300...400 tahun dalam kondisi normal. Anda mulai memahami betapa absurdnya segala sesuatu hanya ketika Anda membandingkan diameter pohon tersebut dengan apa yang kita lihat di hutan kita. Pohon cemara berumur 300 tahun seharusnya memiliki batang dengan diameter sekitar 2 meter. Yah, seperti di dongeng. Timbul pertanyaan: Dimanakah semua raksasa ini? Tidak peduli seberapa jauh saya berjalan melewati hutan, saya belum pernah melihat sesuatu yang lebih tebal dari 80 cm, jumlahnya tidak banyak. Ada spesimen individu (di Udmurtia - 2 pinus) yang tingginya mencapai 1,2 m, tetapi umurnya juga tidak lebih dari 200 tahun.

Wheeler Peak (4.011 m di atas permukaan laut), New Mexico, adalah rumah bagi pinus bristlecone, salah satu pohon dengan umur terpanjang di Bumi. Usia spesimen tertua diperkirakan 4.700 tahun.

Secara umum, bagaimana kehidupan hutan? Mengapa pohon tumbuh atau mati di dalamnya?

Ternyata ada konsep “hutan alam”. Ini adalah hutan yang menjalani kehidupannya sendiri - belum ditebang. Ia memiliki ciri khas - kerapatan tajuk rendah dari 10 hingga 40%. Artinya, sebagian pohon sudah tua dan tinggi, namun sebagian lagi tumbang karena terserang jamur atau mati, sehingga kalah bersaing dengan tetangganya dalam mendapatkan air, tanah, dan cahaya. Kesenjangan besar terbentuk di kanopi hutan. Banyak cahaya mulai masuk ke sana, yang sangat penting dalam perjuangan kelangsungan hidup hutan, dan hewan muda mulai tumbuh aktif. Oleh karena itu, hutan alam terdiri dari generasi yang berbeda-beda, dan kerapatan tajuk merupakan indikator utamanya.

Tapi kalau hutannya ditebang habis, maka pohon-pohon baru tumbuh serentak dalam waktu yang lama, kerapatan tajuk tinggi, lebih dari 40%. Beberapa abad akan berlalu, dan jika hutan tidak disentuh, maka perjuangan untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari akan berhasil. Ini akan menjadi alami kembali. Mau tahu berapa banyak hutan alam di negara kita yang tidak terkena dampak apa pun?

Lihatlah peta hutan Rusia:

Warna cerah menunjukkan hutan dengan kerapatan kanopi tinggi, artinya hutan ini bukan “hutan alam”. Dan ini adalah mayoritas. Seluruh bagian Eropa ditandai dengan warna biru kaya. Hal ini ditunjukkan pada tabel: “Hutan berdaun kecil dan hutan campuran. Hutan dengan dominasi pohon birch, aspen, grey alder, seringkali dengan campuran pohon jenis konifera atau dengan area hutan jenis konifera yang terpisah. Hampir semuanya merupakan hutan turunan, yang terbentuk di lokasi hutan primer akibat penebangan, pembukaan lahan, dan kebakaran hutan.”

Anda tidak harus berhenti di zona pegunungan dan tundra, di mana kelangkaan mahkota mungkin disebabkan oleh alasan lain. Namun dataran dan zona tengah jelas tertutup hutan muda. Seberapa muda? Pergi dan periksa. Kecil kemungkinan Anda akan menemukan pohon di hutan yang berumur lebih dari 150 tahun. Bahkan bor standar untuk menentukan umur pohon memiliki panjang 36 cm dan dirancang untuk umur pohon 130 tahun. Bagaimana ilmu kehutanan menjelaskan hal ini? Inilah yang mereka temukan:

“Kebakaran hutan adalah fenomena yang cukup umum di sebagian besar zona taiga di Rusia Eropa. Selain itu: kebakaran hutan di taiga sangat umum terjadi sehingga beberapa peneliti menganggap taiga sebagai banyak kawasan yang terbakar dari berbagai usia - lebih tepatnya, banyak hutan yang terbentuk di kawasan yang terbakar tersebut. Banyak peneliti percaya bahwa kebakaran hutan, jika bukan satu-satunya, setidaknya merupakan mekanisme alami utama dalam pembaharuan hutan, menggantikan pohon generasi tua dengan pohon muda..."

Semua ini disebut “dinamika pelanggaran acak.” Di sanalah anjing itu dikuburkan. Hutan terbakar, dan hampir dimana-mana terbakar. Dan inilah, menurut para ahli, yang menjadi penyebab utama rendahnya umur hutan kita. Bukan jamur, bukan serangga, bukan badai. Seluruh taiga kami berada di area yang terbakar, dan setelah kebakaran, apa yang tersisa sama seperti setelah penebangan habis. Oleh karena itu kepadatan tajuk yang tinggi di hampir seluruh kawasan hutan. Tentu saja, ada pengecualian - hutan yang benar-benar belum tersentuh di wilayah Angara, di Valaam dan, mungkin, di tempat lain di hamparan luas Tanah Air kita yang luas. Ada pohon-pohon yang sangat besar di sana. Meskipun ini adalah pulau-pulau kecil di lautan luas taiga, mereka membuktikan bahwa hutan bisa seperti itu.

Apa yang biasa terjadi pada kebakaran hutan yang selama 150...200 tahun terakhir telah membakar seluruh kawasan hutan seluas 700 juta hektar? Apalagi menurut para ilmuwan, dalam urutan tertentu, mengamati urutannya, dan tentunya pada waktu yang berbeda?

Pertama kita perlu memahami skala peristiwa-peristiwa ini dalam ruang dan waktu. Fakta bahwa usia utama pohon-pohon tua di sebagian besar hutan setidaknya berusia 100 tahun menunjukkan bahwa kebakaran besar-besaran yang meremajakan hutan kita terjadi dalam jangka waktu tidak lebih dari 100 tahun. Menerjemahkan ke dalam tanggal, untuk abad ke-19 saja. Untuk melakukan hal ini, perlu membakar 7 juta hektar hutan setiap tahunnya.

Bahkan akibat pembakaran hutan skala besar pada musim panas tahun 2010, yang oleh semua ahli disebut sebagai bencana besar, hanya 2 juta hektar yang terbakar. Ternyata tidak ada yang “biasa” dalam hal ini. Pembenaran terakhir atas habisnya hutan di masa lalu bisa jadi adalah tradisi pertanian tebang-bakar. Namun dalam kasus ini, bagaimana kita dapat menjelaskan keadaan hutan di tempat-tempat yang pertanian tradisionalnya tidak dikembangkan? Khususnya di wilayah Perm? Terlebih lagi, metode pertanian ini melibatkan penggunaan budaya padat karya di kawasan hutan yang terbatas, dan sama sekali bukan pembakaran lahan yang luas secara tidak terkendali di musim panas, dan dengan adanya angin.

Setelah melalui semua opsi yang mungkin, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa konsep ilmiah tentang “dinamika gangguan acak” tidak didukung oleh apa pun dalam kehidupan nyata, dan merupakan mitos yang dimaksudkan untuk menutupi kondisi hutan Rusia saat ini yang tidak memadai. dan oleh karena itu peristiwa yang menyebabkan hal ini.

Kita harus mengakui bahwa hutan kita terbakar secara hebat (melampaui norma apa pun) dan terus-menerus sepanjang abad ke-19 (yang tidak dapat dijelaskan dan tidak tercatat di mana pun), atau terbakar secara bersamaan sebagai akibat dari suatu kejadian, itulah sebabnya ilmiah dunia dengan marah menyangkal tidak adanya argumen, kecuali bahwa hal semacam itu tidak tercatat dalam sejarah resmi.

Untuk semua ini kita dapat menambahkan bahwa jelas terdapat pohon-pohon yang sangat besar di hutan alam tua. Telah disebutkan tentang kawasan lindung taiga. Kita patut memberi contoh mengenai hutan gugur. Wilayah Nizhny Novgorod dan Chuvashia memiliki iklim yang sangat mendukung bagi pepohonan gugur. Ada banyak sekali pohon ek yang tumbuh di sana. Namun, sekali lagi, Anda tidak akan menemukan salinan lama. 150 tahun yang sama, tidak lebih tua. Salinan tunggal yang lebih lama semuanya sama. Berikut adalah foto pohon ek terbesar di Belarus. Tumbuh di Belovezhskaya Pushcha. Diameternya sekitar 2 meter, dan umurnya diperkirakan 800 tahun, yang tentu saja sangat sembarangan. Siapa tahu, mungkin dia selamat dari kebakaran, ini terjadi. Pohon ek terbesar di Rusia dianggap sebagai spesimen yang tumbuh di wilayah Lipetsk. Menurut perkiraan konvensional, usianya 430 tahun.

Tema khusus adalah oak rawa. Ini adalah salah satu yang diekstraksi terutama dari dasar sungai. Kerabat saya dari Chuvashia memberi tahu saya bahwa mereka mengeluarkan spesimen besar dengan diameter hingga 1,5 m dari bawah. Dan jumlahnya banyak. Hal ini menunjukkan komposisi bekas hutan ek yang sisa-sisanya terletak di dasar. Di kawasan Gomel terdapat sungai Besed yang dasarnya dipenuhi pohon oak rawa, meski kini hanya ada padang rumput dan ladang air di sekelilingnya. Artinya, tidak ada yang menghalangi pohon ek saat ini untuk tumbuh hingga ukuran tersebut. Apakah “dinamika gangguan acak” dalam bentuk badai petir dan kilat terjadi dengan cara yang khusus sebelumnya? Tidak, semuanya sama saja. Jadi ternyata hutan yang ada saat ini belum mencapai kematangan.

Mari kita rangkum apa yang kita pelajari dari penelitian ini. Ada banyak kontradiksi antara kenyataan yang kita lihat dengan mata kepala sendiri dan interpretasi resmi di masa lalu yang relatif baru:

Ada jaringan blok yang dikembangkan di wilayah yang luas, yang dirancang dalam beberapa ayat dan dibangun paling lambat tahun 1918. Lamanya pembukaan lahan sedemikian rupa sehingga 20.000 penebang pohon, dengan menggunakan tenaga kerja manual, membutuhkan waktu 80 tahun untuk membuatnya. Pembukaan lahan dipelihara dengan sangat tidak teratur, atau bahkan tidak sama sekali, namun tidak ditumbuhi tanaman secara berlebihan.

Di sisi lain, menurut para sejarawan dan artikel-artikel kehutanan yang masih ada, tidak ada pendanaan dengan skala yang sebanding dan jumlah spesialis kehutanan yang dibutuhkan pada saat itu. Tidak ada cara untuk merekrut tenaga kerja gratis sebanyak itu. Tidak ada mekanisasi untuk memfasilitasi pekerjaan ini.

Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita, atau abad ke-19 sama sekali tidak seperti yang dikatakan para sejarawan. Secara khusus, mungkin ada mekanisasi yang sepadan dengan tugas-tugas yang dijelaskan.

Mungkin juga ada teknologi yang tidak terlalu padat karya dan efektif untuk membuka lahan dan memelihara lahan terbuka, yang telah hilang saat ini (yang mirip dengan herbisida). Mungkin bodoh untuk mengatakan bahwa Rusia tidak kehilangan apa pun sejak tahun 1917. Yang terakhir, ada kemungkinan bahwa pembukaan lahan tidak ditebang, namun pohon-pohon ditanam di blok-blok di area yang hancur akibat kebakaran. Ini bukan omong kosong jika dibandingkan dengan apa yang dikatakan ilmu pengetahuan kepada kita. Meski meragukan, setidaknya hal itu menjelaskan banyak hal.

Hutan kita jauh lebih muda dibandingkan umur alami pepohonan itu sendiri. Hal ini dibuktikan dengan peta resmi hutan Rusia dan mata kita. Umur hutannya sekitar 150 tahun, meskipun pinus dan cemara dalam kondisi normal tumbuh hingga 400 tahun dan ketebalannya mencapai 2 meter. Ada juga kawasan hutan terpisah dengan pepohonan yang umurnya sama.

Menurut para ahli, seluruh hutan kita terbakar. Menurut mereka, kebakaranlah yang tidak memberi kesempatan pada pohon untuk hidup sesuai usia alaminya. Para ahli bahkan tidak membiarkan pemikiran tentang penghancuran hutan yang luas secara bersamaan, percaya bahwa peristiwa seperti itu tidak bisa luput dari perhatian. Untuk membenarkan abu ini, ilmu pengetahuan resmi mengadopsi teori “dinamika gangguan acak.” Teori ini mengusulkan bahwa kebakaran hutan dianggap sebagai kejadian biasa, yang menghancurkan (menurut jadwal yang tidak dapat dipahami) hingga 7 juta hektar hutan per tahun, meskipun pada tahun 2010 bahkan 2 juta hektar yang hancur akibat kebakaran hutan yang disengaja disebut sebagai bencana.

Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita lagi, atau beberapa peristiwa besar abad ke-19 dengan kelancangan tertentu tidak tercermin dalam versi resmi masa lalu kita, sama seperti Great Tartary maupun Great Northern Route tidak cocok dengan itu. Atlantis dan bulan yang jatuh bahkan tidak cocok. Penghancuran 200...400 juta hektar hutan secara serentak bahkan lebih mudah untuk dibayangkan dan disembunyikan dibandingkan kebakaran abadi yang berlangsung selama 100 tahun yang diusulkan untuk dipertimbangkan oleh ilmu pengetahuan.

Jadi, apa yang dimaksud dengan kesedihan kuno Belovezhskaya Pushcha? Bukankah ini tentang luka parah di bumi yang ditutupi oleh hutan muda? Bagaimanapun juga, kebakaran besar tidak terjadi dengan sendirinya...

dasar: artikel oleh A. Artemyev

Berapa umur pohon di Rusia atau dari mana sejak 200 tahun

Saya baru saja hadir di konferensi Internet Alexei Kungurov ketika dia pertama kali mengumumkan angka 200 ini, tetapi maksud dari pernyataan tersebut adalah bahwa di Rusia tidak ada pohon yang berusia lebih dari 200 tahun.

Internet tidak menyediakan statistik rata-rata usia pohon yang tumbuh di Rusia, namun menurut data tidak langsung, tanggal 150 tahun masih yang paling akurat.

Dalam artikelnya, “Di Rusia, apakah hampir tidak ada pohon yang berumur lebih dari 200 tahun?”, yang memiliki banyak tautan di Internet, penulis artikel tersebut, Alexei Artemyev, mengatakan bahwa dataran dan zona tengah ditutupi oleh “ jelas hutan muda. Kecil kemungkinan Anda akan menemukan pohon di hutan yang berumur lebih dari 150 tahun. Bahkan bor standar untuk menentukan umur pohon memiliki panjang 36 cm dan dirancang untuk umur pohon 130 tahun.”

Usia rata-rata pohon di Rusia

Ada peta resmi hutan Rusia, dan menurutnya, umur hutan juga sekitar 150 tahun.

Dari brosur iklan: “Di perbatasan wilayah Moskow, Kaluga dan Tula terdapat Sanatorium (Resor) Velegozh. Jaraknya hanya 114 km dari Moskow dan 84 km dari Tula. Wilayah sanatorium terletak di hutan pinus, di tepi tinggi Sungai Oka. Rata-rata umur pohon adalah 115-120 tahun.”

Ada Universitas Federal Kazan (wilayah Volga) yang terkenal.

Berikut adalah grafik dari manual pelatihan mata kuliah dendroekologi (Metode analisis cincin pohon):

Harap dicatat bahwa tanggal mulai grafik adalah tahun 1860.

Namun inilah yang dikatakan dalam karya A.V. Kuzmina, O.A. Goncharov:

“PABSI KSC RAS, Apatity, RF KLASIFIKASI DAN TIPISASI ELEMEN BERDIRI PINUS BERDASARKAN ANALISIS DISTRIBUSI KEPADATAN PROBABILITAS KELAS UKURAN PENINGKATAN RADIAL

“Komunitas hutan di Semenanjung Kola berada di batas utara sebarannya. Total luas zona taiga di semenanjung adalah 98 ribu km2

Penelitian dilakukan di wilayah Murmansk dekat desa Alakurtti (Semenanjung Kola). Wilayah wilayahnya terletak antara 66o03′ dan 69o57′ LU. dan 28o25′ dan 41o26′ BT. Sebagian besar wilayahnya terletak di luar Lingkaran Arktik.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengembangkan klasifikasi tanaman berdasarkan produktivitas berdasarkan analisis sebaran indikator absolut pertumbuhan radial tahunan.

Tegakan hutan kompak yang terdiri dari 30 pohon pinus tanpa tanda-tanda dampak antropogenik dipilih sebagai objek model.

komunitas hutan di Semenanjung Kola, 150 tahun, umur rata-rata pohon di Rusia Dengan menggunakan bor Pressler, sampel inti diambil dari setiap pohon pinus, pengeboran dilakukan hingga inti. Studi inti berdasarkan jumlah lapisan tahunan dilakukan dengan sistem otomatis analisis telemetri inti kayu (Kuzmin A.V. et al., 1989).

Rata-rata umur tanaman pada areal model yang dipilih: - 146 tahun.

Berdasarkan kemiripan barisannya, pohon dibedakan menjadi beberapa kelompok,

Grup B mencakup 15 pohon (50% dari total) - rata-rata umur pinus di grup B adalah 150 tahun.

Grup B mencakup 8 pohon (27% dari total) - rata-rata umur pinus di grup B adalah 146 tahun.

Kelompok G meliputi 4 pohon kelas umur 6, 8 dan 9 - rata-rata umur pinus pada kelompok G adalah 148 tahun

Secara total, setiap kelompok terpilih berisi tanaman dari hampir semua kelas umur. Usia rata-rata kelompok menengah B, C dan D mendekati: 150, 146 dan 148 tahun.”

Jadi, ke mana perginya hutan 150 tahun yang lalu tidak diketahui, namun kemungkinan besar hutan tersebut telah musnah. Mungkin bukan hanya hutan saja, namun hal ini akan menjadi lebih buruk lagi.

Namun seluruh kronologi Oleg dan Alexandra jatuh tepat pada tanggal 150 tahun ini. Untuk itu kami sangat berterima kasih kepada mereka. Ngomong-ngomong, Alexei Kungurov mempresentasikan banyak foto di konferensinya yang mengonfirmasi bahwa terdapat kawah di seluruh planet ini.

Komunitas hutan di Semenanjung Kola adalah yang paling utara di bagian Eropa Rusia karena terletak di perbatasan batas utara sebarannya. Seluruh wilayah semenanjung terbagi menjadi subzona hutan-tundra (46 ribu km2) dan subzona taiga utara (52 ribu km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).

Model tegakan pohon yang dipilih bersifat hutan kontinental.

Area percobaan dicirikan oleh parameter berikut:

• Kelembaban tanah rata-rata.
• Relief daerah ini datar,
• Komposisi pohon: 10C.
• Tipe hutan: lichen-lingonberry.
• Tumbuhan bawah: birch, willow.
• Tumbuhan bawah: pohon cemara jarang berkelompok, pinus banyak berkelompok.

Ciri-ciri tanaman pinus Skotlandia yang diteliti dirangkum pada Tabel 1:

Pohon-pohon yang disurvei dibagi menjadi enam kelas umur (kelas 5-9, 12). Tidak ditemukan tanaman kelas umur 10 dan 11 di lokasi survei. Yang paling luas (9 spesimen) adalah kelas 9, yang meliputi pohon berumur 161-180 tahun. Bilangan terkecil adalah kelas umur 5 dan 12 (masing-masing 2 pohon), yaitu Tanaman termuda dan tertua kurang terwakili di wilayah yang disurvei. Kelas umur 6, 7 dan 8 masing-masing berisi 5, 6 dan 6 pohon. Usia rata-rata kelas - 8 ± 0,3.

Sebelumnya diyakini bahwa di Semenanjung Kola, pada tumbuhan berkayu, distribusi waktu berlalunya fase fenologi tunduk pada hukum distribusi normal. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)

Untuk menganalisis distribusi nilai kepadatan probabilitas kenaikan radial tahunan (ARI) pada 30 spesimen pinus Skotlandia yang diteliti, RPV empiris AGR diperiksa. RPV rekahan hidrolik yang dihitung dalam banyak kasus tidak sesuai dengan hukum distribusi normal. Kelas dari 5 hingga 9 masing-masing berisi satu pohon, yang RPVnya sesuai dengan indikator normal; di kelas usia 12, data tersebut belum ditetapkan.

Analisis sebaran nilai GRP relatif terhadap nilai rata-rata setiap individu menunjukkan bahwa pada sebagian besar tanaman, nilai GRP yang berada di bawah nilai rata-rata mendominasi. Pada pohon 1, 9, 11, 16, rasio nilai rekahan hidrolik di bawah atau di atas rata-rata kira-kira sama, dengan sedikit dominasi terhadap nilai yang lebih rendah. Pada pinus 12, rasio nilai rekahan hidrolik serupa di bawah atau di atas rata-rata, kira-kira sama, tetapi dengan sedikit dominasi ke arah nilai yang lebih tinggi. Dominasi nilai rekahan hidrolik yang besar belum diketahui relatif terhadap nilai rata-rata.

Langkah selanjutnya adalah mengklasifikasikan kumpulan pohon yang disurvei menurut produktivitas berdasarkan distribusi nilai absolut pertumbuhan radial tahunan. Sistem kontingensi distribusi kepadatan probabilitas nilai rekahan hidrolik dianalisis menggunakan koefisien korelasi Spearman nonparametrik. Pekerjaan lebih lanjut hanya memperhitungkan koefisien korelasi yang dapat diandalkan (G.N. Zaitsev, 1990). Koneksi konjugasi positif terungkap.

Pohon-pohon tersebut dibedakan menjadi beberapa kelompok berdasarkan kesamaan rangkaian distribusi kepadatan probabilitas berdasarkan jumlah korelasi yang teridentifikasi.

Kelompok A meliputi pohon 25, pinus ini termasuk kelas umur 9, umurnya di atas rata-rata, dalam batas kelas umur berkorelasi dengan semua pohon. Pohon ini mempunyai jumlah korelasi maksimum dengan tanaman tetangganya (27), tidak ada korelasi dengan tanaman 2 dan 19 yang mempunyai korelasi minimum. Pohon yang ditentukan didefinisikan sebagai standar untuk kumpulan pohon yang dipertimbangkan.

Grup B mencakup 15 pohon (50% dari total). Perwakilan kelompok ini memiliki hubungan korelasi dari 23 hingga 26. Kelompok B berisi pohon-pohon dari semua kelas umur yang teridentifikasi, kecuali yang termuda (kelas 5). Rata-rata umur pohon pada kelompok B adalah 150 tahun. Tanaman kelas umur 7 dan 8 paling terwakili dalam kategori tersebut.

8 pohon (27% dari total) dipisahkan menjadi kelompok B. Setiap pohon memiliki 18 hingga 21 tautan terkonjugasi. Di sini kelas umur 9 (5 pohon) paling terwakili, spesimen tunggal adalah kelas umur 5, 6, 7 (masing-masing 1 tanaman). Rata-rata umur pohon pada kelompok B adalah 146 tahun.

Kelompok D meliputi 4 tumbuhan kelas umur 6, 8 dan 9. Pohon-pohon pada bagian tegakan hutan yang diteliti ini dicirikan oleh 12-15 ikatan terkonjugasi. Rata-rata umur pohon pada kelompok G adalah 148 tahun.

Contoh yang termasuk dalam kelompok D dibedakan berdasarkan korelasi minimum dengan perwakilan lainnya - ikatan konjugasi 7 dan 3, masing-masing, ini adalah pohon 2 dan 19. Pohon-pohon ini adalah perwakilan dari kelas umur 5 dan 6, yaitu kelas termuda.

Secara total, setiap kelompok yang dipilih mencakup pohon-pohon dari hampir semua kelas umur. Rata-rata umur kelompok B, C dan D yang menempati posisi menengah mendekati: 150, 146 dan 148 tahun. Jadi umur pohon Rusia bukan 200 tahun, tapi apalagi...

Alexander Galakhov.

Dan yang terakhir: planet kita kini dipenuhi hutan. Apalagi fenomena ini cukup baru. Contoh dengan foto:

Kutipan menarik dari jawaban Alexei Kungurov