Prosesor intel delapan inti. Mengapa delapan inti prosesor ponsel cerdas lebih baik daripada empat? Mengapa kita memerlukan dua set inti prosesor?

06.10.2014, Sen, 14:10, waktu Moskow

Berbagai perangkat yang memudahkan kehidupan manusia modern atau menyediakan komunikasi yang konstan dengan dunia luar banyak ditemui konsumen terutama melalui pakaiannya. Tambahan yang bagus untuk tampilan cantiknya adalah prosesor delapan inti yang memberikan kinerja dan kecepatan tinggi pada perangkat.

Desain dan ergonomi memang penting untuk gadget, namun di saat yang sama, setiap pengguna memahami bahwa inti dari setiap perangkat elektronik adalah prosesor dan komponen elektronik lainnya. Oleh karena itu, karakteristik prosesor diperhitungkan baik dalam hal kecepatan aplikasi maupun citra perangkat dan pemiliknya.

Konsumen menginginkan smartphone atau perangkat lain yang memiliki performa teknis tinggi dan juga memiliki harga yang terjangkau. Pada pandangan pertama, kombinasi ini tidak mungkin dilakukan dalam praktiknya. Namun, perkembangan MediaTek menunjukkan bahwa apa yang Anda inginkan bisa menjadi mungkin.

MediaTek adalah salah satu perusahaan terkemuka di pasar prosesor dan produksi elemen semikonduktor untuk perangkat digital multimedia dan komunikasi nirkabel. Perusahaan ini sebenarnya telah menjadi pemimpin dalam pengembangan sistem televisi definisi tinggi, komunikasi nirkabel, penyimpanan optik, dan elektronik lainnya. Analis di Digitimes Research percaya bahwa pada akhir tahun 2014 MediaTek akan meningkatkan pangsa pasar prosesornya menjadi 26%.

Delapan core untuk smartphone

Prosesor baru yang kuat dan produktif untuk smartphone MediaTek MT6592 memiliki 8 core penuh yang dapat bekerja secara bersamaan. Kita dapat terus memperdebatkan apakah jumlah inti seperti itu diperlukan untuk sebuah ponsel pintar, namun prosesor seperti itu sudah ada dan mengatasi semua tugas dengan sangat sukses, mengungguli opsi “kurang nuklir” lainnya dalam hasil pengujian.

Prosesor MediaTek delapan inti mewakili seluruh rangkaian solusi, baik arsitektural maupun perangkat lunak. MediaTek tidak hanya menghadirkan chip yang kuat, namun juga platform lengkap untuk membuat ponsel pintar. Pada dasarnya, ini mencakup segala sesuatu yang diperlukan agar perangkat dapat berfungsi. Pabrikan tinggal menambahkan bodi, layar, dan elemen eksternal lainnya.

MT6592 adalah salah satu prosesor octa-core terbaru Mediatek

Menariknya, MT6592 bisa disebut sebagai prosesor pertama yang kedelapan corenya benar-benar hadir dan digunakan dengan baik. Tapi hal pertama yang pertama.

Arsitektur adalah elemen penting dari platform

Prosesor MT6592 menggunakan arsitektur perusahaan ARM terkenal, yang secara eksklusif bergerak dalam pengembangan prosesor. Arsitektur ARM Cortex-A7 telah menjadi hit dalam beberapa musim terakhir, dan digunakan dalam desain mereka oleh MediaTek dan pembuat chip terkenal lainnya. Untuk prosesor multi-core, ARM telah mengembangkan apa yang disebut arsitektur heterogen yang disebut big.LITTLE. Esensinya adalah untuk penggunaan inti prosesor yang optimal dalam sistem, penggunaan alternatif yang disebut inti “berat” dan “ringan” dapat digunakan. Untuk tugas-tugas produktif, misalnya, game yang menghabiskan banyak sumber daya, inti "berat" diaktifkan, dan untuk aplikasi yang lebih sederhana atau mode latar belakang, bila perlu menghemat energi, hanya inti "ringan" yang berfungsi.

Arsitektur ini digunakan oleh Mediatek pada prosesor seperti MT8135, di mana semua core dapat digunakan sekaligus, atau kombinasi core “berat” dan “ringan” sesuai kebutuhan saat ini. Berbeda dengan, misalnya, platform Samsung, yang sebenarnya tidak memiliki 8 core, tetapi dibangun di atas dua prosesor quad-core, dan secara bergantian menghidupkan dan mematikan seluruh cluster core “berat” dan “ringan”.

Prosesor MT6592 baru memiliki arsitektur yang sedikit berbeda yang dikembangkan oleh Mediatek - prosesor ini dibangun pada delapan inti yang benar-benar identik yang terhubung, siaga, atau dinonaktifkan dalam kombinasi apa pun. Artinya, platform Mediatek MT6592 dengan prosesor pusat 8-inti dapat menggunakan kombinasi inti apa pun, yang dihubungkan dan dinonaktifkan sesuai kebutuhan, tergantung pada beban prosesor saat ini.

Prosesor MediaTek digunakan di perangkat seluler mereka tidak hanya oleh banyak pabrikan Cina yang disebut tingkat kedua dan ketiga, tetapi juga oleh pabrikan seperti Asus, Lenovo, HTC, Sony. Fly juga menggunakan platform prosesor MediaTek. Perangkat seluler merek ini dapat ditemukan di hampir semua toko yang menjual perangkat komunikasi dan komunikasi. Di penghujung paruh pertama tahun 2014, Fly menempati posisi kedua dalam penjualan smartphone di pasar Rusia. Ketersediaan perangkat perusahaan ini dengan kemampuan teknis tinggi sebagian besar disebabkan oleh penggunaan chip dan teknologi yang disediakan oleh MediaTek.

Fly telah mengembangkan lini smartphone premium baru bernama Fly Tornado. Ini akan menampilkan model-model yang dibedakan oleh desain indah dan karakteristik teknis tinggi. Pelopor lini ini adalah smartphone Fly Tornado One yang elegan. Model ini menggunakan prosesor TrueOctaCore MT6592 delapan inti dengan frekuensi clock 1,4 GHz. Secara teoritis, prosesor untuk smartphone bisa dibuat dengan frekuensi yang lebih tinggi, namun akan menguras baterai perangkat dengan cukup cepat. Oleh karena itu, dipilihlah prosesor dari Mediatek yang memberikan daya komputasi yang solid sekaligus hemat daya baterai. Selain itu, prosesor MT6592 memiliki fungsi kontrol frekuensi otomatis tergantung pada beban pada prosesor dan kondisi suhu saat ini.

Smartphone Fly Tornado One dikendalikan oleh prosesor Mediatek MT6592

Bodi smartphone yang tipis memiliki tepian yang miring, memberikan orisinalitas bentuk, dan rasio aspek yang optimal membuatnya mudah digunakan. Layar dan permukaan belakang smartphone dilapisi dengan kaca tahan lama. Perangkat ini nyaman untuk digenggam, dan lapisan tahan aus melindungi layar dan seluruh bodi dari goresan dan kerusakan. Layar smartphone Fly Tornado dengan diagonal 5 inci dan resolusi 1280x720 dpi dibuat menggunakan teknologi IPS sehingga menghasilkan gambar jernih dan kaya yang terlihat jelas meski di bawah terik sinar matahari. Selain itu, layar smartphone baru ini mengalami peningkatan sudut pandang sehingga menambah kenyamanan saat menggunakan perangkat.

Untuk pemrosesan gambar yang cepat, lebih dari sekedar kekuatan prosesor yang penting. Platform MediaTek MT6592 berisi akselerator video Rogue Series 6 baru, sehingga smartphone dapat dengan mudah menangani grafik game modern, serta dengan cepat meluncurkan halaman web yang berat.

RAM 1 GB perangkat membantu prosesor yang kuat bekerja dan memproses permintaan secara instan, dan memori internal 8 GB memungkinkan Anda menyimpan konten multimedia dan jumlah widget fungsional yang diperlukan. Jika perlu, Anda dapat memasang kartu memori hingga 32 GB ke ponsel cerdas Anda.

Smartphone modern biasanya dilengkapi dengan kamera 8 hingga 20 megapiksel. Model Fly Tornado One memiliki kamera 13 megapiksel, dilengkapi dengan sensor khusus yang mengurangi kebisingan dan meningkatkan sensitivitas cahaya matriks. Hasilnya, Anda bisa mendapatkan rekaman berkualitas tinggi bahkan dalam kondisi minim cahaya. Kamera berisi 5 lensa fisik, yang memungkinkan Anda mengambil foto berwarna dan tidak terdistorsi.

Dukungan untuk dua kartu SIM adalah hal yang umum di antara perangkat seluler, jadi dengan smartphone Fly Tornado Anda dapat membedakan antara kontak kantor dan pribadi, atau mengoptimalkan biaya komunikasi dengan menggunakan kartu dengan paket tarif tertentu pada waktu yang tepat. Smartphone baru ini dilengkapi dengan fungsi pengenalan gerakan. Misalnya, ketukan dua kali akan membangunkan perangkat dari mode tidur, dan berbagai aplikasi dapat diluncurkan menggunakan simbol tertentu di layar.

Smartphone Fly Tornado One menggunakan sistem operasi Android 4.4 KitKat. Diketahui bahwa meskipun di latar belakang Android menggunakan banyak layanan berbeda, namun meskipun bebannya konstan, berkat kemampuan prosesor MT6592 untuk memasukkan inti dalam berbagai kombinasi, “OS” berjalan dengan sangat lancar. Selain itu, untuk mendistribusikan beban antar inti prosesor dengan benar, MediaTek mengganti penjadwal tugas. Biasanya, Android menggunakan penjadwal CFS, tetapi di sini kami memperkenalkan pengembangan kami sendiri - Penjadwal HMP dan penjadwal RT Schedule. Hasilnya, tugas-tugas didistribusikan dengan benar di antara inti, dan tugas-tugas prioritas dilayani terlebih dahulu.

Melihat perkembangan smartphone, kita dapat berasumsi bahwa masa depan adalah milik prosesor multi-core yang kuat, dan perbedaan kualitas dan kinerja antara smartphone andalan yang sangat mahal dan perangkat dengan harga menengah tidak lagi terlihat. Hal ini terlihat jelas dari smartphone baru Fly Tornado One dengan prosesor MediaTek delapan inti.

Prosesor pertama di dunia yang memiliki delapan inti fisik dalam satu chip ini pastinya berhasil menarik perhatian calon pembeli. Apakah solusi delapan inti yang kuat, seharga 10 ribu rubel, benar-benar mampu menyingkirkan semua pesaingnya dari pasar peralatan komputer? Dalam review kali ini kita akan melihat produk dari AMD – prosesor FX-8300. Ulasan dari para profesional dan pemilik, serta karakteristik teknis dasar, akan memungkinkan pembeli memutuskan apakah kristal multi-inti layak dibeli.

AMD FX-8300: pandangan pabrikan

Ketika pengguna yang tidak terlatih pertama kali mengenal prosesor AMD FX-8300, banyak pertanyaan mungkin muncul sekaligus. Pembeli disesatkan oleh fakta bahwa chip tersebut memiliki delapan inti, tetapi pada saat yang sama diposisikan di kelas anggaran. Biaya perangkat tidak melebihi 10 ribu rubel. Perwakilan Intel dengan 8 core harganya hampir tiga kali lipat lebih mahal. Argumen ini cukup untuk menilai perang pemasaran yang coba dilancarkan AMD. Banyak profesional di bidang teknologi informasi yang menyatakan bahwa 100 core pun dapat ditempatkan dalam satu chip, namun nyatanya kinerja prosesor pada akhirnya akan ditentukan bukan oleh kriteria kuantitatif, melainkan oleh hasil pengujian dalam kondisi nyata, di komputer. permainan dan aplikasi intensif sumber daya.

AMD FX-8300: spesifikasi teknis

Prosesor AMD FX-8300, sebagai perwakilan prosesor generasi baru, dibangun menggunakan proses teknologi 32 nm. Ini memiliki tingkat pembangkitan panas yang lebih rendah dan dimaksudkan untuk dipasang pada platform AM3 plus. Penggemar overclocking pasti akan tertarik dengan kenyataan bahwa dengan sedikit peningkatan frekuensi operasi inti, tidak hanya konsumsi energi yang meningkat, tetapi juga pemborosan daya. Produk baru tersebut diberi nama sandi Vishera (walaupun Buldoser lebih selaras dengan performa tinggi). Satu chip memiliki sistem caching tiga tingkat, seperti yang biasanya diterapkan pada sebagian besar prosesor yang kuat. Para ahli teknologi AMD berhasil menipu bahkan di sini. Volume cache tingkat pertama adalah 384 KB. Volume ini tidak didistribusikan secara merata ke setiap inti. Itu dijumlahkan antara empat pasang inti. Cache tingkat kedua, yang memiliki total volume 8 MB, beroperasi dengan prinsip yang persis sama. Tidak ada masalah dengan L3 juga. Ini umum untuk semua core dan volumenya 8 MB.

AMD FX-8300: dukungan untuk teknologi modern

Prosesor AMD FX-8300 mendukung platform 64-bit pada tingkat perangkat lunak dan perangkat keras. Namun, perlu diperhatikan satu fitur menarik: CPU dengan karakteristik sekuat itu tidak memiliki inti grafis. Tapi kristalnya baik-baik saja dengan dukungan RAM. Ini mendukung chip DDR3 dengan ukuran berapa pun (dibatasi hingga total 128 GB), beroperasi pada frekuensi apa pun dan bahkan dengan fungsi ECC yang diterapkan pada tingkat perangkat keras. Dalam ulasannya, banyak profesional yang menyatakan bahwa kombinasi produk AMD dengan RAM selalu kurang pada prosesor dari Intel. Tidak mengherankan jika ada instruksi standar yang didukung oleh kristal. Sebaiknya fokus hanya pada kemampuan enkripsi perangkat keras AES, serta kemungkinan menciptakan lingkungan virtual. Sekilas, semuanya terlihat cukup menarik: data fisik yang bagus dan dukungan untuk sebagian besar teknologi modern.

AMD FX-8300: Temui Perwakilannya

AMD telah mengambil langkah tepat terhadap pelanggannya dengan memperkenalkan dua modifikasi prosesor AMD FX-8300 ke pasar. Modifikasi pertama hadir dalam konfigurasi BOX, dan yang kedua tanpa pendingin OEM AMD FX-8300. Soalnya banyak pecinta game komputer yang membeli kristal ini untuk lebih meningkatkan kinerjanya melalui overclocking. Sistem pendingin standar diganti dengan analog yang lebih bertenaga yang mempertahankan nilai paket termal berkisar antara 95 hingga 150 Watt. Modifikasi BOX praktis tidak berbeda dengan prosesor lain yang diproduksi AMD. Ini adalah kotak besar yang sama, dibuat dalam warna gelap atau terang. Selain kristal itu sendiri dan pendingin standar, di dalam kotak Anda juga dapat menemukan stiker bermerek AMD, banyak dokumentasi dari pabrikan, dan pasta termal.

AMD FX-8300: memilih sistem pendingin untuk overclocking

Setiap pemilik prosesor AMD FX-8300 akan dapat memilih pendingin yang diperlukan untuk melakukan overclock pada prosesor delapan inti. Lagi pula, bahkan pengguna yang tidak berpengalaman pun akan dapat menentukan kisaran pembuangan panas hingga 150 Watt. Namun justru pada tahap yang tampaknya sederhana inilah banyak pengguna membuat kesalahan kritis. Faktanya adalah bahwa untuk prosesor AMD FX-8300, yang mengutamakan overclocking, perlu membeli sistem pendingin yang sangat mahal. Terkadang harga pendingin seperti itu bisa mencapai 50-100% dari biaya keseluruhan prosesor. Akan lebih logis untuk menghabiskan dana ini untuk membeli prosesor yang lebih bertenaga. Dalam ulasan mereka, para profesional menyarankan untuk tidak mempercayai rekomendasi penjual. Saat membeli pendingin, lebih baik batasi anggaran Anda tidak melebihi 20% dari biaya prosesor. Sistem pendingin DeepCool, Zalman, Arctic Freezer 7 Pro, CNPS5X, Scytle Katana, Gammaxx 300 telah terbukti bekerja dengan baik.

AMD FX-8300: untuk pencari sensasi

Banyak pendatang baru, setelah membaca fitur-fitur prosesor AMD FX-8300, mungkin akan langsung membandingkan kinerjanya dengan solusi serupa dari Intel. Tentu saja mereka akan membandingkannya dengan prosesor Core i7. Saat lulus pengujian sintetik, pengguna akan mendapati dirinya berpikir bahwa produk baru dari AMD adalah solusi yang sepenuhnya kompetitif. Kesenjangan dari model teratas Intel hanya 20%. Untuk mengurangi perbedaan ini, Anda dapat melakukan overclock pada AMD crystal. Namun, untuk game komputer yang membutuhkan banyak sumber daya, overclocking AMD FX-8300 saja tidak akan cukup untuk mendekati performa model Intel. Saat melakukan pengujian dengan game "Metro 2033" dan "Alien vs. Predator", Core i7 menunjukkan keunggulan yang jelas. Jika kita berbicara tentang membandingkan dua prosesor delapan inti dalam program pemrosesan dan pengkodean video, kita dapat menyimpulkan bahwa kita bisa melupakan pemodelan 3D. AMD FX-8300 menunjukkan kinerja yang sangat rendah dan kalah dalam hal ini.

AMD FX-8300: bertarung di kategori harga

Uji performa prosesor AMD FX-8300 paling baik dilakukan dengan perangkat sekelasnya, daripada mengejar jumlah core. Di kategori harga budget banyak terdapat perwakilan generasi keempat yang diberi label Core i3. Namun, mereka hanya dilengkapi dengan dua inti fisik dan memiliki ukuran cache yang kecil. Core i3 mana pun tidak memiliki peluang melawan AMD FX-8300 dalam pengujian sintetis. Perwakilan produk Intel ini kehilangan posisinya baik saat bekerja mandiri maupun saat berinteraksi dengan adaptor video dan RAM. Situasi ini dapat diperbaiki dengan melakukan eksperimen dengan permainan dan aplikasi nyata. Sekilas, sepertinya ada perbedaan performa empat kali lipat antara prosesor dengan dua inti dan prosesor dengan delapan inti. Namun, kinerja Core i3 kalah dengan AMD FX-8300 hanya sebesar 15-20%. Dalam hal pengkodean video dan pemodelan 3D, AMD berada dalam posisi yang sulit. Overclocking sebanyak apa pun tidak akan membantu memperbaiki situasi ini.

AMD FX-8300: cara meningkatkan kinerja

Banyak pemilik prosesor AMD FX-8300, yang menganggap overclocking sebagai prioritas saat membeli, berhasil menemukan satu fitur aneh pada perangkat ini: di segmen anggaran tidak ada motherboard yang mendukung peningkatan frekuensi inti dan dapat bekerja dengan peningkatan voltase pada chipnya. Sistem overclocking seperti itu, pada umumnya, adalah perwakilan dari segmen yang lebih mahal dan memiliki biaya yang sesuai - dari 15 hingga 20 ribu rubel. Tentu saja, banyak calon pembeli yang langsung kehilangan keinginan untuk membeli prosesor multi-core dengan prospek overclocking lebih lanjut. Para profesional di bidang teknologi informasi merekomendasikan untuk memperhatikan motherboard segmen anggaran yang mendukung prosesor hingga 4,5 GHz, yang dapat mengatur nilai pengganda untuk inti. Ini akan cukup untuk melakukan overclock prosesor AMD FX-8300 di rumah. Hal utama adalah memberi perhatian khusus pada badan perangkat. Sejumlah besar panas dari prosesor harus dibuang secara efektif ke luar unit sistem komputer.

AMD FX-8300: konsumen akhir

Dari review di atas, mungkin banyak pembaca yang berhasil memahami bahwa prosesor AMD FX-8300 merupakan model delapan inti yang dihadirkan dalam kategori harga budget. Ini tidak lebih dari taktik pemasaran AMD lainnya, yang mencoba menyingkirkan pesaing utamanya, Intel, dari pasar. Tapi itu tidak terlalu buruk. Prosesor delapan inti yang murah pasti akan menarik minat para penggemar game komputer yang boros sumber daya. Pengujian menunjukkan bahwa prosesor AMD FX-8300 mampu menangani aliran data dalam jumlah besar dengan baik. Juga, jangan lupakan dukungan untuk modul memori DDR3 cepat. Permainan apa pun bergantung pada interaksi prosesor, RAM, kartu video, dan hard drive. Jadi, dengan memilih komponen yang tepat, pemain dapat meningkatkan kinerja keseluruhan sistem secara signifikan.

Kenyataannya, hal seperti itu tidak terjadi. Untuk memahami mengapa prosesor delapan inti tidak menggandakan kinerja smartphone, diperlukan beberapa penjelasan. Masa depan prosesor ponsel cerdas adalah sekarang. Prosesor delapan inti, yang hanya bisa diimpikan akhir-akhir ini, kini semakin meluas. Namun ternyata tugas mereka bukan untuk meningkatkan performa perangkat.

Penjelasan tersebut dipublikasikan dalam artikel “Octa-core vs Quad-core: Apakah ada bedanya?” di halaman sumber daya Ulasan Tepercaya.

Istilah “octa-core” dan “quad-core” sendiri mencerminkan jumlah inti CPU.

Namun perbedaan utama antara kedua jenis prosesor ini adalah cara pemasangan inti prosesor.

Dengan prosesor quad-core, semua core dapat bekerja secara bersamaan untuk memungkinkan multitasking yang cepat dan fleksibel, game 3D yang lebih lancar, performa kamera yang lebih cepat, dan banyak lagi.

Chip delapan inti modern, pada gilirannya, hanya terdiri dari dua prosesor quad-core yang mendistribusikan tugas berbeda satu sama lain tergantung pada jenisnya. Paling sering, chip delapan inti berisi satu set empat inti dengan kecepatan clock lebih rendah daripada set kedua. Ketika tugas kompleks perlu diselesaikan, prosesor yang lebih cepat secara alami akan menanganinya.

Istilah yang lebih akurat daripada "octa-core" adalah "dual quad-core". Tapi kedengarannya tidak bagus dan tidak cocok untuk tujuan pemasaran. Itu sebabnya prosesor ini disebut delapan inti.

Mengapa kita memerlukan dua set inti prosesor?

Apa alasan menggabungkan dua set inti prosesor, meneruskan tugas satu sama lain, dalam satu perangkat? Untuk memastikan efisiensi energi! Solusi ini diperlukan untuk ponsel cerdas bertenaga baterai, namun tidak untuk head unit yang terus-menerus ditenagai oleh catu daya internal mobil.

CPU yang lebih bertenaga menghabiskan lebih banyak daya dan baterai perlu diisi lebih sering. Dan baterai adalah mata rantai yang jauh lebih lemah di ponsel cerdas dibandingkan prosesor. Alhasil, semakin bertenaga prosesor smartphone, semakin besar pula kapasitas baterai yang dibutuhkan.

Namun, untuk sebagian besar tugas ponsel cerdas, Anda tidak memerlukan performa komputasi setinggi yang dapat disediakan oleh prosesor modern. Menavigasi antar layar beranda, memeriksa pesan, dan bahkan navigasi web bukanlah tugas yang memerlukan banyak prosesor.

Tapi video HD, permainan, dan bekerja dengan foto adalah tugas-tugas tersebut. Oleh karena itu, prosesor delapan inti cukup praktis, meskipun solusi ini sulit disebut elegan. Prosesor yang lebih lemah menangani tugas-tugas yang membutuhkan lebih sedikit sumber daya. Lebih kuat - lebih banyak sumber daya. Hasilnya, konsumsi daya secara keseluruhan berkurang dibandingkan dengan situasi ketika hanya prosesor dengan frekuensi clock tinggi yang dapat menangani semua tugas. Dengan demikian, prosesor ganda pada dasarnya memecahkan masalah peningkatan efisiensi energi, bukan kinerja.

Fitur teknologi

Semua prosesor delapan inti modern didasarkan pada arsitektur ARM, yang disebut big.LITTLE.

Arsitektur delapan inti big.LITTLE ini diumumkan pada bulan Oktober 2011 dan memungkinkan empat inti Cortex-A7 berperforma rendah untuk bekerja bersama dengan empat inti Cortex-A15 berperforma tinggi. ARM telah mengulangi pendekatan ini setiap tahun sejak itu, menawarkan chip yang lebih mumpuni untuk kedua set inti prosesor pada chip delapan inti.

Beberapa pembuat chip perangkat seluler besar memfokuskan upaya mereka pada contoh "octa-core" yang besar dan KECIL ini. Salah satu yang pertama dan paling menonjol adalah chip Samsung sendiri, Exynos yang terkenal. Model delapan inti telah digunakan sejak Samsung Galaxy S4, setidaknya di beberapa versi perangkat perusahaan.

Baru-baru ini, Qualcomm juga mulai menggunakan big.LITTLE pada chip CPU delapan inti Snapdragon 810 miliknya. Prosesor inilah yang menjadi dasar produk baru yang terkenal di pasar ponsel pintar seperti HTC One M9 dan G Flex 2, yang merupakan pencapaian besar bagi LG.

Pada awal tahun 2015, NVIDIA memperkenalkan Tegra X1, prosesor seluler super bertenaga baru yang ditujukan perusahaan untuk komputer otomotif. Fitur utama X1 adalah GPU yang menantang konsol, yang juga didasarkan pada arsitektur big.LITTLE. Artinya, itu juga akan menjadi delapan inti.

Apakah ada perbedaan besar bagi rata-rata pengguna?

Apakah ada perbedaan besar antara prosesor ponsel pintar quad-core dan delapan-core bagi rata-rata pengguna? Tidak, sebenarnya ukurannya sangat kecil, kata Trusted Reviews.

Istilah "octa-core" agak membingungkan, tetapi sebenarnya berarti duplikasi prosesor quad-core. Hasilnya adalah dua set quad-core yang beroperasi secara independen, digabungkan menjadi satu chip untuk meningkatkan efisiensi energi.

Apakah setiap perangkat modern memerlukan prosesor delapan inti? Tidak ada kebutuhan seperti itu; misalnya, Apple memastikan efisiensi energi yang layak pada iPhone-nya hanya dengan prosesor dual-core.

Dengan demikian, arsitektur ARM big.LITTLE delapan inti adalah salah satu solusi yang mungkin untuk salah satu masalah terpenting terkait ponsel cerdas - masa pakai baterai. Segera setelah solusi lain untuk masalah ini ditemukan, tren memasang dua set quad-core dalam satu chip akan berhenti, dan solusi seperti itu akan ketinggalan jaman.

Ketika berbicara tentang prosesor desktop kelas atas yang didasarkan pada apa yang disebut "core besar", AMD dapat dikritik karena berbagai alasan. Aliran ketidakpuasan dapat dengan mudah diarahkan pada kelesuannya dalam merancang mikroarsitektur baru, keterlambatan pengenalan proses teknologi baru, penentuan prioritas yang salah dalam pembuatan desain prosesor modern, kecerobohan dalam pelaksanaan rencananya sendiri, transisi ke desain otomatis tata letak semikonduktor. kristal, dan mengabaikan personel tekniknya sendiri, banyak kesalahan perhitungan pemasaran, dan banyak lagi. Namun, yang tidak bisa disalahkan bagi AMD adalah kurangnya semangat juang. Terlepas dari kenyataan bahwa, secara obyektif, perusahaan tidak memiliki desain prosesor yang layak yang dapat menentang modifikasi kinerja tinggi dari prosesor Intel Core, AMD mencoba untuk menampilkan wajah baik pada permainan yang buruk dan melakukan upaya yang luar biasa. untuk memastikan bahwa ketika merakit sistem desktop untuk para penggemar masih ada beberapa kemungkinan pilihan. Semua cara yang tersedia digunakan, dimulai dengan manuver harga dan diakhiri dengan pengenalan optimasi ke dalam mikroarsitektur yang tidak memerlukan perubahan mendasar.

Dan jika sampai saat ini, AMD melakukan pekerjaan yang baik dalam mempertahankan pasukan pendukung yang cukup signifikan, yang cukup senang dengan kenyataan bahwa prosesor seri FX lama memberikan kinerja pada level Core i5, sekaligus membuat mereka benar-benar melupakan segala jenis prosesor. penghematan energi, namun kini situasi ini mulai berubah secara mengancam. Kemunculan prosesor Intel dengan mikroarsitektur Haswell telah meningkatkan standar kinerja sistem desktop modern, sehingga mendorong lini FX menuju penawaran beranggaran rendah dan berbiaya rendah. Namun, penurunan harga sebagai pembalasan sulit dianggap sebagai tindakan balasan yang memadai. AMD mungkin mampu melakukan ironi sendiri, tetapi merilis prosesor delapan inti yang murah bukanlah lelucon yang lucu, terutama jika Anda memperhitungkan luas kristal semikonduktornya dan biaya yang diakibatkannya. Oleh karena itu, untuk mempertahankan posisi melemahnya, AMD memutuskan untuk mengambil langkah yang lebih putus asa - memperluas lini prosesor FX dengan dua perwakilan baru dengan peningkatan kecepatan clock: FX-9590 dan FX-9370.

Pada pandangan pertama, tidak ada yang luar biasa dalam keluaran prosesor tersebut, peningkatan frekuensi nominal adalah arah yang sangat umum dalam pengembangan lini prosesor. Namun, dalam kasus ini kita berhadapan dengan fenomena yang sangat istimewa: AMD menaikkan frekuensi prosesor Vishera yang ada, menutup mata terhadap kemampuan sebenarnya dari desain prosesor ini. Hasil dari pendekatan yang kasar dan lugas ini adalah munculnya perwakilan seri FX secara formal, yang beroperasi pada frekuensi hingga 5 GHz, namun dengan ketersediaan terbatas, pembuangan panas dan konsumsi daya yang terbatas, serta kompatibilitas yang bermasalah dengan infrastruktur yang ada. Tindakan ini terpaksa: sayangnya, pada tahap ini, AMD tidak memiliki cara lain untuk memperkuat lini FX. Mikroarsitektur Steamroller berikutnya dan proses teknologi yang lebih maju belum siap, dan kelayakan pengembangan lebih lanjut dari keluarga FX dari prosesor multi-core berkinerja tinggi untuk aplikasi desktop adalah pertanyaan besar.

Alhasil, prosesor baru sepertinya sudah dihadirkan, namun tidak mungkin untuk pergi dan membelinya begitu saja di toko. Menurut versi resminya, FX-9590 dan FX-9370 hanya tersedia untuk integrator sistem dan hanya di wilayah tertentu. Rusia bukan salah satu negara tempat produk baru didistribusikan. Akibatnya, menemukan FX-9590 atau FX-9370 untuk pengujian ternyata menjadi tugas yang hampir mustahil. Kantor perwakilan AMD di Rusia dengan tegas menolak membantu kami dengan sampelnya, dan sampel tersebut tidak pernah dijual secara luas di toko-toko domestik, meskipun pengumumannya dilakukan pada 11 Juni. Namun demikian, beberapa salinan FX-9370 masih bocor ke pasaran melalui saluran abu-abu, dan setelah beberapa kali gagal mendapatkan salah satunya, kami akhirnya berhasil mendapatkan salah satunya.

⇡ AMD FX-9370 secara detail

Hingga saat ini, nomor model prosesor AMD FX tunduk pada aturan yang jelas: digit pertama indeks numerik menunjukkan jumlah inti pemrosesan. Namun, prinsip ini tidak bekerja dengan prosesor seri sembilan ribu: ini adalah Vishera delapan inti yang sama berdasarkan mikroarsitektur Piledriver, seperti FX-8350. Mengubah angka pertama menjadi sembilan harus menekankan bahwa mereka termasuk dalam kelas khusus kelas berat super. FX-9590 dan FX-9370 dibedakan dari pendahulunya tidak hanya berdasarkan nomor modelnya, tetapi juga oleh tiga parameter lainnya: kecepatan clock yang luar biasa, paket termal yang tidak dapat dipahami, dan harga yang sangat mahal.

	AMD FX-9590	AMD FX-9370	AMD FX-8350
Mikroarsitektur	pengemudi tiang pancang	pengemudi tiang pancang	pengemudi tiang pancang
Desain	Visera	Visera	Visera
Proses teknis	32nm SOI HKMG	32nm SOI HKMG	32nm SOI HKMG
Jumlah inti	8 (4 modul)	8 (4 modul)	8 (4 modul)
Frekuensi jam	4,7GHz	4,4GHz	4,0GHz
Modus turbo	5,0GHz	4,7GHz	4,2GHz
cache L2	4x2 MB	4x2 MB	4x2 MB
cache L3	8 MB	8 MB	8 MB
dukungan DDR3	DDR3-1600/1866	DDR3-1600/1866	DDR3-1600/1866
TDP	220 watt	220 watt	125 watt
Stopkontak	Soket AM3+	Soket AM3+	Soket AM3+
Harga eceran rata-rata	$880	$350	$200

AMD FX-9590 adalah model yang disetel khusus, frekuensinya dalam mode turbo mencapai angka 5 GHz, dan frekuensi nominal ditetapkan pada 4,7 GHz. AMD menjual prosesor tersebut dalam jumlah yang sangat terbatas, karena produksinya memerlukan pemilihan khusus dari kristal semikonduktor paling sukses. Namun meskipun pendekatan produksinya “individual”, TDP FX-9590 mencapai 220 W yang keterlaluan. Harganya juga buruk: seperti barang langka lainnya, FX-9590 harganya sangat mahal. Di beberapa toko Amerika dan Eropa yang menjualnya, harga tidak turun di bawah $800.

Hal ini cukup jelas: fokus utamanya adalah pada para kolektor, yang minatnya terhadap FX-9590 semakin didorong oleh fakta bahwa ini mungkin merupakan prosesor AMD terbaru di lini FX. Setidaknya versi rencana perusahaan saat ini tidak menyiratkan pengembangan lebih lanjut dari keluarga ini baik tahun ini atau tahun depan, dan bahkan ketika AMD pasti akan memiliki mikroarsitektur Steamroller baru.

AMD FX-9370 yang kami terima untuk pengujian adalah model yang lebih menarik dari sudut pandang praktis. Frekuensi nominalnya 300 MHz lebih rendah dibandingkan kakaknya - 4,4 GHz dalam mode nominal dan 4,7 GHz dalam mode turbo. Namun pada saat yang sama, paket termal disetel ke sama, 220 W, sehingga menyisakan ruang untuk overclocking. Harganya juga terlihat lebih demokratis. AMD membandingkan FX-9370 dengan model Core i7 lama untuk sistem LGA1150/1155 dan menjualnya dengan harga sekitar $300-$350.

Pada saat yang sama, secara eksternal tidak ada apa pun pada AMD FX-9370 yang memberikan produk premium. Prosesor hadir dalam kotak karton kecil, yang tidak berisi apa pun kecuali CPU itu sendiri, petunjuk pemasangan, dan stiker pada casingnya. Mempertimbangkan tingkat pembuangan panas yang tinggi, AMD memutuskan untuk menyerahkan pilihan sistem pendingin ke pundak perakit, dan menghasilkan semacam kemasan eksklusif (misalnya, mirip dengan yang digunakan pada overclocking AMD Phenom II 42 Black Edition TWKR ditawarkan) tidak masuk akal dengan alasan FX-9370 tidak boleh didistribusikan secara eceran sama sekali.

Prosesornya sendiri ternyata Vishera biasa, tanpa perbedaan yang mencolok dengan FX-8350 biasanya. AMD FX-9370 didasarkan pada versi chip semikonduktor OR-C0 yang sama persis dengan prosesor lain untuk platform Socket AM3+ berdasarkan inti komputasi Piledriver.

Sangat jelas terlihat bahwa FX-9370 adalah overclocking legal dari FX-8350 pada 400-500 MHz, yang dilakukan oleh pabrikan sendiri. Kemungkinan besar, AMD memilih kristal semikonduktor yang lebih sukses untuk FX-9370, tetapi pertama-tama, kinerja pada frekuensi yang lebih tinggi dicapai dengan meningkatkan tegangan suplai. Jadi, ketika beroperasi pada frekuensi standar 4,4 GHz, tegangan yang disuplai ke inti komputasi adalah sekitar 1,41 V, dan ketika teknologi Turbo Core 3.0 diaktifkan, dapat meningkat menjadi 1,46 V. Ini kira-kira 0,07-0,08V lebih tinggi dibandingkan prosesor Vishera konvensional.

Dengan demikian, alasan mengapa paket termal produk baru ditingkatkan menjadi 220 W cukup jelas. Yang tersisa hanyalah mencari cara untuk menghadapinya. AMD sendiri telah menyiapkan daftar persyaratan platform yang kompatibel dengan FX-9590 dan FX-9370, yaitu sebagai berikut:

Pertama-tama, perhatian harus diberikan pada sistem pendingin yang direkomendasikan: pabrikan percaya bahwa pendingin cair sangat penting untuk prosesor FX-9590 atau FX-9370. Lagi pula, prosesor desktop dengan TDP 220 watt belum ada sampai sekarang, dan banyak pendingin tidak membayangkan bahwa kebutuhan untuk menghilangkan panas sebanyak itu bisa muncul. CPU terpanas di antara CPU yang masih ada di pasaran adalah Core i7-3970X - paket termalnya disetel pada 150 W. Namun, 220 W sebenarnya bukan angka yang mahal: kartu grafis kelas atas dapat memiliki pembuangan panas yang jauh lebih tinggi dan pada saat yang sama dapat berfungsi dengan baik dengan sistem pendingin udara. Dengan kata lain, jelas bahwa untuk perwakilan baru seri AMD FX Anda harus memilih pendingin yang lebih baik, tetapi menara satu bagian untuk kipas 140 mm untuk pembuangan panas tentu saja sudah cukup.

Sebagai contoh, kami memutuskan untuk memeriksa apakah pendingin udara Noctua NH-U14S yang tidak terlalu canggih dapat menghilangkan panas dari FX-9370.

Tidak masalah. Prosesor tidak hanya bekerja tanpa panas berlebih, tetapi juga tetap berada dalam kisaran suhu yang baik bahkan di bawah beban multi-thread yang tinggi. Suhu maksimum tidak melebihi 68 derajat.

Persyaratan penting kedua menyangkut motherboard. Mereka memerlukan dua hal: sistem catu daya yang ditingkatkan dan dukungan BIOS. Dan jika banyak motherboard yang ditujukan untuk overclocking memiliki yang pertama, maka masalah tertentu mungkin muncul dengan yang kedua. Produsen papan memperbarui firmware produk lama mereka untuk mendukung FX-9590 dan FX-9370 dengan sangat selektif, melihat peluncuran prosesor AMD baru sebagai alasan yang baik untuk menjual satu motherboard lagi kepada pendukung platform Socket AM3+. Oleh karena itu, jika Anda, seperti kami, tiba-tiba cukup beruntung untuk membeli salah satu prosesor seri 9000 yang baru, jangan lupa untuk memeriksa daftar CPU yang kompatibel dengan motherboard dan mem-flash BIOS baru. Jika tidak, teknologi Turbo Core 3.0 tidak akan dapat berfungsi dengan baik.

⇡ Overclocking

Mempertimbangkan fitur umum AMD FX-9370, hal pertama yang menarik perhatian kami adalah frekuensi pengoperasian maksimum yang dapat dicapai selama overclocking. Faktanya adalah frekuensi nominal 4,4-4,7 GHz yang ditetapkan oleh pabrikan mudah dicapai melalui overclocking dan dengan FX-8350. Jika Anda menggunakan sedikit peningkatan voltase, mirip dengan yang diterapkan AMD sendiri di FX-9370, Anda dapat memaksa hampir semua instance Vishera delapan inti untuk bekerja dalam mode serupa. Oleh karena itu, muncul pertanyaan yang cukup masuk akal tentang apakah ada gunanya mengejar FX-9370 yang langka jika prosesor ini tidak lebih baik dari pendahulunya - dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa ini membebaskan pengguna dari keharusan mengutak-atik pengaturan BIOS.

Mari kita periksa. Saat melakukan overclock, tegangan pada FX-9370 bisa diatur lebih tinggi dari tegangan nominal, AMD sendiri mengatakan untuk prosesor Vishera bisa dinaikkan hingga 1,55 V. Yang menjadi pertanyaan hanyalah apakah sistem pendingin mampu mengatasinya. Namun untuk overclocking kami menggunakan pendingin yang lebih baik - menara Thermalright Silver Arrow SB-E dua bagian. Kami berhasil mengeluarkan 4,7 GHz dari FX-8350 dalam kondisi serupa, tetapi FX-9370 tidak didasarkan pada kristal semikonduktor yang paling sederhana, tetapi dipilih. Secara teori, ini akan menjadi batu loncatan yang baik untuk lompatan lebih tinggi ke dunia overclocking.

Dan prosesor barunya tidak mengecewakan. Sayangnya, ia tidak mencapai ketinggian 5-GHz yang penting secara psikologis, namun potensi overclockingnya jelas masih lebih baik dibandingkan semua pendahulunya dari keluarga Vishera yang ada di laboratorium kami. Hasil percobaan overclocking adalah tercapainya stabilitas penuh FX-9370 saat beroperasi pada frekuensi 4,9 GHz.

Untuk memastikan pengoperasian bebas masalah dalam kondisi ini, tegangan suplai inti prosesor ditingkatkan menjadi 1,5 V. Suhu CPU, seperti dapat dilihat dari gambar di atas, dalam pengujian LinX 0.6.4 (dengan dukungan instruksi FMA) tidak melebihi 85 derajat.

Perlu dicatat bahwa prosesor pasti dapat mengambil frekuensi yang lebih tinggi. Satu-satunya hal yang mencegah hal ini adalah pembuangan panas yang meningkat secara signifikan seiring dengan meningkatnya tegangan suplai, yang tidak lagi dapat diatasi oleh Thermalright Silver Arrow SB-E kami. Jadi bagi para overclocker yang menggunakan sistem pendingin cair rakitan berkualitas tinggi di komputernya, FX-9370 bisa menjadi tawaran yang sangat menarik. Namun, bahkan dalam lingkungan pendingin udara yang lebih familiar, FX-9370 berkinerja sangat baik: keunggulan 200 MHz dibandingkan FX-8350 dalam frekuensi maksimum yang kami capai adalah buktinya.

Prosesor pada smartphone masa kini terkadang memiliki core yang lebih banyak dibandingkan perangkat desktop serupa. Apakah ini berarti produktivitas smartphone semacam itu lebih besar dibandingkan PC? Apakah smartphone Android membutuhkan 8, atau yang lebih menakjubkan lagi, 10 core? Ada pendapat bahwa demikian sejumlah besar core prosesor tidak diperlukan. Fitur penting dari prosesor perangkat seluler adalah tidak setiap inti memiliki kecepatan clock yang sama. Misalnya semua silinder pada mesin mobil mempunyai kapasitas yang sama. Dan ini adalah masalah yang sama sekali berbeda. Prosesor octa-core, misalnya Samsung Exynos 7420, memiliki dua set inti yang berbeda.

4 inti sangat produktif, dan jumlah yang sama lebih hemat energi. Saat Anda perlu melakukan tugas-tugas biasa seperti mengelola email baru, produktivitas prosesor tidak diperlukan secara signifikan. Gary Sims, dalam publikasinya sendiri tentang topik ini, menjelaskan mengapa pendekatan ini masuk akal, dan juga memperkenalkan pembaca pada alasan teknik dan pemasaran yang mendasari transisi ke produksi prosesor multi-core, meskipun faktanya hal tersebut tidak terjadi. meningkatkan produktivitas ponsel pintar.

Jika terdapat dua set inti, Android menggunakan inti yang paling efektif menangani tugas tertentu. Meskipun koneksi jaringan ditandai dengan waktu henti dan latensi yang signifikan, menjalankan tugas adalah masalah yang sama sekali berbeda. Jika Anda menjalankan sebuah game, di sinilah kebutuhan akan core berperforma tinggi akan muncul.

Manfaat teknis

Kita mengenal pendekatan untuk memisahkan proses sebagai “komputasi heterogen.” Dalam hal ini, tidak semua inti sama. Agar teknik ini berfungsi, penjadwal sistem harus mengetahui bahwa inti memiliki karakteristik yang berbeda dan, sesuai dengan ini, menetapkan tugas ke inti.

Kamu mungkin suka:

Model komputasi heterogen ARM disebut big.LITTLE. 8 inti besar.LITTLE membentuk dua cluster. Salah satunya menampung 4 core Cortex-A57 atau Cortex-A72. Inti-inti ini memiliki kekuatan komputasi yang lebih besar. Cluster lainnya terdiri dari core Cortex-A53 64-bit, yang cukup hemat daya karena memiliki kecepatan clock yang lebih rendah. Perancang chip tidak hanya dapat membuat model 4+4, mereka juga dapat membentuk model lain, misalnya 2+4 (dual-core Cortex-A57 kit dan 4-core A53), seperti pada Snapdragon 808.

Jika Anda menambah jumlah inti pada komputer, komputer akan menjadi lebih bertenaga, tetapi aturan ini tidak berlaku pada ponsel cerdas. Misalnya, prosesor komputer memiliki 8 inti; ia bekerja lebih efisien daripada prosesor quad-core. Dan jika Anda menambah jumlah inti pada ponsel cerdas, ponsel akan menjadi lebih hemat energi.

Jika kita berbicara tentang MediaTek X20, maka ini Prosesor 10 inti dirancang untuk mengurangi konsumsi energi hingga sepertiga dibandingkan desain dua klaster yang dianalisis. Prosesornya memiliki dua inti dengan performa tinggi, empat dengan performa pas-pasan, dan empat lagi dengan konsumsi daya paling rendah. Prosesor ini memungkinkan Anda mengurangi konsumsi daya secara signifikan untuk tugas-tugas dasar, seperti menjelajahi situs web, materi video, atau menggunakan jejaring sosial Facebook.

Kenyataannya, sebuah smartphone tidak memiliki kemampuan untuk menggunakan lebih dari 3 core dalam satu skenario, menurut analis Forbes Patrick Moorhead. Satu-satunya pertanyaan adalah kernel mana yang sedang berjalan di sistem operasi.

Apakah ponsel cerdas Anda memiliki arsitektur big.LITTLE dua atau tiga cluster? Kemudian pekerjaan tersebut akan mencakup kernel-kernel yang paling sesuai untuk tugas yang sedang dilaksanakan. Semakin intensif sumber daya suatu tugas, semakin kuat kumpulan inti yang akan digunakan untuk mengimplementasikannya. Dalam kasus lain, pilihan akan jatuh pada rangkaian inti prosesor yang lebih hemat energi dengan kecepatan clock rendah. Pembuat chip sedang bereksperimen untuk menemukan keseimbangan terbaik antara produktivitas dan efisiensi energi.

Manfaat dalam pemasaran

Berbicara tentang Intel, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki prosesor dengan komputasi heterogen dan hanya dapat memberikan opsi 4x86 kepada ponsel cerdas, dan dalam opsi inilah efisiensi energi prosesor dapat diterima. Intel sedang mencoba menjadi pengembang super prosesor untuk perangkat seluler dan bahkan siap menawarkan prosesor mereka sendiri kepada pemasok perangkat dengan harga murah, catat Gary Sims. Ini berarti bahwa pesaing perlu menemukan trik pemasaran mereka untuk bertahan melawan Intel. Keuntungan ini adalah Prosesor 8 dan 10 inti. Itu sebabnya opsi big.LITTLE juga memiliki keunggulan dalam hal pemasaran. Pada tahun 2015, smartphone dengan Prosesor 8 inti semakin menaklukkan pasar, dan di antaranya Anda dapat menemukan model yang sangat menarik.

Apakah Anda setuju bahwa model big.LITTLE adalah pilihan rekayasa yang baik atau akankah model tersebut segera berjalan? Mungkin maknanya lebih pada pemasaran? Apakah ada masa depan untuk prosesor 10 inti dan akankah MediaTek menyetujui peningkatan penggunaan chip buatannya oleh pemasok perangkat?