rumah » Musim dingin » "macan tutul" di Suriah dan masalah hubungan Jerman-Turki. Di Suriah, tank macan tutul Jerman terbakar di bawah hantaman kabut Rusia dari perang di Suriah

"macan tutul" di Suriah dan masalah hubungan Jerman-Turki. Di Suriah, tank macan tutul Jerman terbakar di bawah hantaman kabut Rusia dari perang di Suriah

Tank tempur utama Jerman Leopard 2 mulai digunakan pada akhir tahun tujuh puluhan dan masih menjadi basis pasukan lapis baja di sejumlah negara. Berkat peningkatan yang tepat waktu, dimungkinkan untuk mempertahankan karakteristik alat berat pada tingkat yang cukup tinggi, memodifikasinya sampai tingkat tertentu sesuai dengan kebutuhan modern. Namun, bahkan setelah beberapa kali peningkatan, tank tidak menjadi kebal, sehingga menderita kerugian dalam pertempuran. Mari kita perhatikan ciri-ciri penggunaan tempur dan hilangnya tank Leopard-2 selama beberapa konflik bersenjata.

Tank Leopard 2 awalnya diciptakan sebagai pertahanan terhadap "longsoran tank Soviet" selama perang besar hipotetis di Eropa. Namun, konflik semacam itu tidak pernah dimulai, menyebabkan Leopard 2 menghabiskan dekade terakhir Perang Dingin dalam dinas rutin dan berbagai latihan. Perubahan paling serius dalam situasi di benua tersebut, terkait dengan runtuhnya Uni Soviet, secara efektif mengakhiri kemungkinan tank Jerman berperang selama beberapa tahun ke depan. Secara khusus, sehubungan dengan hal ini, sejumlah besar kendaraan lapis baja dijual ke negara ketiga.

"Macan Tutul" di Balkan

Tank Leopard 2 berhasil berperang untuk pertama kalinya hanya pada akhir tahun sembilan puluhan - sekitar dua dekade setelah mulai beroperasi. Pada bulan Juni 1999, 28 tank Leopard 2A5 dari Bundeswehr dipindahkan ke struktur KFOR (Kosovo Force atau KFOR), yang dirancang untuk menstabilkan situasi di Kosovo. Peralatan tersebut seharusnya digunakan untuk berpatroli, melindungi objek-objek penting, serta menunjukkan kekuatan dan pengaruh moral terhadap pihak-pihak yang bertikai.

Tank Jerman Leopard 2A5 sebagai bagian dari kontingen KFOR. Foto: Defenseindustrydaily.com

Tank-tank tersebut dikerahkan ke Prizren pada 12 Juni, dan pada tanggal 13 salah satunya diserang. Beberapa pejuang dari salah satu kelompok bersenjata menembaki tank Leopard-2 yang terletak di sebuah pos pemeriksaan. Kendaraan lapis baja tersebut tidak dilengkapi peralatan lengkap pada saat itu dan oleh karena itu tidak dapat merespon penembakan. Namun tembakan senjata ringan tidak menyebabkan kerusakan apa pun pada tangki, kecuali serpihan pada cat. Dua minggu kemudian, salah satu tank harus melepaskan tembakan peringatan dari senjata utamanya. Selebihnya, tank melakukan patroli atau bertugas di dekat objek penting.

Pada akhir tahun 2000, perubahan komposisi kelompok tank Jerman dimulai. Tank Leopard 2A5 yang sebelumnya dioperasikan oleh KFOR digantikan oleh kendaraan modifikasi sebelumnya 2A4. Peralatan tersebut dikerahkan di Kosovo dan Makedonia. Layanannya berlanjut hingga tahun 2004, setelah itu kendaraan lapis baja tersebut ditarik kembali ke Jerman. Dalam kurun waktu tertentu, awak kapal dari Belanda bertugas bersama awak tank Jerman di Balkan. Tentara negara bagian ini telah memperkuat kontingen NATO lokal dengan beberapa tank versi 2A4 dan 2A5.

Selama peristiwa di wilayah Yugoslavia yang hancur, tank buatan Jerman secara teratur berpartisipasi dalam berbagai operasi dan peristiwa, dari waktu ke waktu mendapat serangan musuh. Namun, dalam semua kasus tersebut, tentara musuh tidak memiliki senjata yang serius, sehingga tank tidak mengalami kerugian apapun.

Afganistan. Kerugian pertama

Tank Leopard 2 berhasil berperang lagi beberapa tahun kemudian, selama operasi NATO di Afghanistan. Pengiriman tank Jerman ke pangkalan Afghanistan didahului oleh peristiwa yang aneh. Jadi, pada awal dekade terakhir, komando Angkatan Darat Kanada mempertimbangkan masalah meninggalkan tank utama yang ada demi kendaraan lapis baja beroda. Namun, pengalaman pertama kerja tempur di Afghanistan menunjukkan bahwa keputusan seperti itu masih terlalu dini. Kendaraan Leopard C2 yang ada (versi modifikasi dari Leopard 1) dikirim ke Afghanistan pada akhir tahun 2006, tetapi usia peralatan ini yang sudah lanjut tidak lagi memungkinkan diperolehnya hasil yang diinginkan. Karena itu, Kanada beralih ke Jerman dengan permintaan untuk menyewa dua lusin kendaraan lapis baja model baru.

Leopard 2A4 Angkatan Bersenjata Belanda. Foto: Wikimedia Commons

Pada bulan Agustus 2007, tank Leopard 2A6 Jerman pertama yang disewa oleh Kanada dikirim ke tempat tugasnya. Segera sisa tank dan sejumlah kendaraan perbaikan dan pemulihan berdasarkan sasis yang sama diangkut ke Afghanistan. Peralatan yang disewa seharusnya digunakan sebagai bagian dari patroli, untuk melindungi pangkalan, dll.

Pada bulan Oktober tahun yang sama, salah satu unit Resimen Jutlandia Dragoon Angkatan Bersenjata Denmark tiba di Afghanistan. Kapal ini dipersenjatai dengan empat tank Leopard 2A5DK (termasuk satu tank cadangan), sebuah kendaraan pemulihan dan beberapa pengangkut personel lapis baja. Sangat mengherankan bahwa tank Denmark, tidak seperti tank Jerman-Kanada, dilengkapi dengan sistem Barracuda, yang mengurangi visibilitas peralatan dan sampai batas tertentu meningkatkan kenyamanan awak.

Pada tanggal 2 November 2007, tank Leopard 2A6 Kanada, yang dilengkapi dengan sistem perlindungan tambahan, diledakkan oleh alat peledak rakitan yang ditanam oleh teroris. Mobil tersebut mengalami kerusakan yang cukup parah, namun para kru berhasil menyelamatkan diri dengan sedikit rasa takut. Nasib selanjutnya dari tank yang diledakkan itu menjadi topik perdebatan. Pada awalnya, laporan muncul di pers asing tentang penonaktifan kendaraan ini karena ketidakmungkinan perbaikan, tetapi kemudian pejabat departemen militer Kanada mengumumkan bahwa tank tersebut telah dipulihkan dan digunakan kembali.

Serangan "Leopard-2" Turki menggunakan sistem rudal anti-tank. Foto: Southfront.org

Belakangan, Macan Tutul dari tentara Kanada dan Denmark berulang kali berpartisipasi dalam patroli dan juga mendukung unit lain dengan tembakan. Salah satu episode paling sukses dalam penggunaan peralatan tempur tersebut terjadi pada awal tahun 2008, ketika beberapa tank Denmark berhasil mendukung unit darat ISAF selama pertempuran dan mencegah serangan teroris dari sayap. Selama operasi ini tank tidak mengalami kerugian.

Pada tanggal 26 Februari 2008, salah satu tank Denmark bertabrakan dengan alat peledak rakitan dan mengalami beberapa kerusakan pada sasis. Namun, masalah pada sasis tidak menghalanginya untuk kembali ke markas dengan kekuatannya sendiri. Setelah perbaikan singkat, mobil kembali beroperasi penuh.

Pada tanggal 25 Juli tahun yang sama, bentrokan lain dengan musuh menyebabkan kerugian pertama. Dua tank Leopard 2A6 diledakkan oleh ranjau. Awak salah satu dari mereka dapat meninggalkan kendaraan tanpa masalah dan berangkat dengan kendaraan lapis baja lainnya. Setelah ledakan, tangki kedua mampu melaju sekitar 200 m dan baru kemudian berhenti. Tiga kapal tanker terluka, tetapi meninggalkan kendaraannya. Sopirnya tidak bisa keluar, dan dokter tidak bisa menyelamatkannya.

Ledakan hulu ledak roket. Foto: Southfront.org

Pertempuran besar terakhir di Afghanistan, yang melibatkan tank Leopard-2, terjadi pada akhir tahun 2008. Selama Operasi Belati Merah, yang berlangsung di provinsi Helmand, beberapa tank memberikan dukungan tembakan kepada infanteri. Selanjutnya, komando tersebut memuji pekerjaan para tanker. Kendaraan lapis baja disebut-sebut sebagai faktor penentu dalam menentukan hasil pertempuran. Setelah Operasi Belati Merah selesai, tank-tank tersebut dikembalikan ke layanan normal ISAF. Tidak ada lagi tabrakan atau kerugian yang terlihat dengan musuh.

Perang di Suriah

Perang yang terjadi di Suriah saat ini sudah lama tidak lagi menjadi urusan internal negara, sehingga menimbulkan konsekuensi yang sudah diketahui umum. Salah satu pihak yang berkepentingan dengan situasi saat ini adalah Turki, yang ingin menjadi setidaknya salah satu pemimpin di kawasan. Akibatnya, tentara Turki terang-terangan ikut berperang. Dalam operasi barunya, ia menggunakan berbagai jenis senjata dan perlengkapan, termasuk tank tempur utama Leopard 2A4.

Penyimpanan di belakang turret tank Leopard 2A4 merupakan salah satu faktor risiko. Foto: Wikimedia Commons

Pengerahan tank di dekat perbatasan Suriah dimulai pada akhir tahun lalu. Awalnya, hanya kendaraan keluarga M60 yang relatif tua yang dipindahkan, namun seiring berjalannya waktu giliran Leopard-2. Secara total, Turki memiliki lebih dari 350 tank buatan Jerman yang bertugas pada awal pertempuran. Setidaknya beberapa lusin kendaraan dikerahkan untuk melawan teroris.

Tank Leopard 2A4 memasuki Suriah pada awal Desember tahun lalu, dan hanya beberapa hari kemudian laporan kerugian pertama muncul. Pada pertengahan bulan, diketahui bahwa dari tanggal 12 hingga 14 Desember, militan dari salah satu kelompok teroris terbesar menembaki tiga tank Turki menggunakan sistem rudal anti-tank. Foto dan video yang dipublikasikan menunjukkan kendaraan lapis baja dihantam dari samping, diikuti oleh kilatan cahaya besar. Yang terakhir ini dapat menunjukkan kerusakan paling serius pada kendaraan, hingga kebakaran pada rak amunisi yang diikuti dengan terbakarnya kompartemen pertempuran. Namun rincian insiden ini tidak dijelaskan secara rinci. Departemen militer Turki memilih untuk tidak mengomentari keberhasilan penembakan teroris.

Tak lama kemudian, beberapa spekulasi mengenai serangan baru-baru ini muncul di media asing. Dinyatakan bahwa ketiga tank yang terkena serangan dinonaktifkan. Selain itu, para ahli juga membuat asumsi tentang kemungkinan jenis rudal yang digunakan. Dengan demikian, sistem TOW 2 buatan Amerika atau sistem “Fagot” atau “Konkurs” Soviet/Rusia dapat digunakan untuk menghancurkan tank Turki. Dalam semua kasus, kita berbicara tentang senjata yang disita dari gudang Suriah atau Irak.

Segera “kantor berita” teroris melaporkan pencapaian terbaru kelompok tersebut. Diduga selama pertempuran di kota Al-Bab, teroris berhasil merebut kembali tank Leopard-2 dari tentara Turki. Foto-foto yang dipublikasikan menunjukkan bahwa Turki telah kehilangan setidaknya dua kendaraan jenis ini, serta sejumlah material lainnya. Anehnya, bahkan enam bulan kemudian, masih belum ada laporan penggunaan tank tersebut oleh unit teroris, yang sebelumnya cukup aktif menggunakan kendaraan lapis baja jenis lain yang ditangkap.

Tank yang hancur di daerah Al-Bab. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Pada akhir Desember, informasi baru muncul tentang hilangnya peralatan Turki di dekat El-Bab, dan sebagai tambahan, foto-foto dari lokasi pertempuran juga dipublikasikan. Tabel ringkasan kerugian juga muncul, yang menurutnya selama pertempuran Turki kehilangan sepuluh tank Leopard 2A4. Berdasarkan tabel, setengah dari kerugian disebabkan oleh sistem rudal anti-tank musuh, yang menyebabkan kerusakan serius pada tank. Satu lagi rusak akibat terkena roket atau mortir. Dua mobil diledakkan oleh alat peledak, dan satu lagi mengalami kerusakan di bagian bawah. Nasib tank kesepuluh belum diketahui, tetapi diyakini jatuh ke tangan teroris.

Beberapa saat kemudian, para teroris menerbitkan foto-foto baru tank Turki yang diduga ditangkap atau dihancurkan oleh mereka. Kendaraan dalam foto-foto ini berada dalam kondisi yang paling memprihatinkan: terdapat kerusakan pada lambung dan sasis, peralatan eksternal yang roboh, dan bahkan turret yang terlepas dari tali bahunya. Para teroris mengklaim bahwa ini adalah akibat dari serangan rudal anti-tank atau ledakan yang menggunakan kendaraan pembawa bahan peledak. Namun, ada banyak alasan untuk percaya bahwa setidaknya beberapa dari tank ini hanya rusak dalam pertempuran dan ditinggalkan oleh awaknya, setelah itu kendaraan tersebut menjadi sasaran serangan udara atau artileri untuk menghindari penangkapan oleh musuh.

Perlu dicatat bahwa setelah berakhirnya pertempuran di dekat kota El-Bab, tidak ada laporan baru mengenai hilangnya tank Leopard 2A4 Turki. Tentara Turki terus menyelesaikan tugas yang diberikan di wilayah Suriah dengan satu atau lain cara, namun, jelas, hal ini terjadi tanpa risiko signifikan terhadap kendaraan lapis baja. Apakah Leopard-2 akan digunakan lagi secara aktif dalam pertempuran masih belum diketahui.

Sebab dan Akibat

Karier tempur tank utama Leopard 2 yang tidak terlalu panjang dan aktif jelas menunjukkan satu tren yang menarik. Meskipun kapal tanker harus berhadapan dengan angkatan bersenjata Balkan, yang memiliki potensi persenjataan yang sangat terbatas, sebenarnya tidak ada masalah. Teroris dari Afghanistan memiliki senjata yang lebih kuat, yang menyebabkan kerugian. Terakhir, geng-geng yang bersenjata lengkap dan terlatih beroperasi di wilayah Suriah, yang mempunyai konsekuensi tertentu. Pada saat yang sama, tidak sulit untuk menyadari bahwa potensi tempur dan kemampuan bertahan hidup Leopard-2 tidak hanya bergantung pada senjata dan pelatihan musuh.

Sasis tank Turki yang terbakar. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Pada bulan Januari tahun ini, setelah kerugian terbesar dalam seluruh operasinya, sejumlah publikasi muncul di publikasi khusus asing dan domestik yang membahas tentang kelangsungan hidup kendaraan lapis baja Leopard 2 secara umum dan kekhasan penggunaan tempurnya oleh tentara Turki pada khususnya. . Para ahli sepakat bahwa alasan kerugian besar baru-baru ini adalah karena cacat desain pada kendaraan lapis baja dan penggunaannya yang tidak sepenuhnya kompeten di medan perang.

Seperti yang Anda ketahui, ciri khas tank tempur utama Leopard 2 adalah armor frontalnya yang kuat. Misalnya, memperkuat perlindungan dengan menggunakan berbagai cara menyebabkan terbentuknya tampilan menara yang dapat dikenali. Namun, armor gabungan kuat yang berbahan dasar baja, paduan keras, dan keramik hanya terdapat di bagian depan lambung dan turret. Elemen lain dari tangki dilindungi oleh pelindung baja homogen. Antara lain, ceruk belakang turret, yang menampung salah satu tempat penyimpanan amunisi, memiliki perlindungan serupa. Akibatnya, bahkan sistem rudal anti-tank yang sudah ketinggalan zaman dapat dengan mudah mengenai peralatan tersebut dari samping atau belakang, dan serangan di bagian belakang menara menyebabkan konsekuensi yang paling serius.

Proyek modernisasi terbaru untuk tank keluarga Leopard-2 melibatkan penggunaan alat tambahan yang dapat meningkatkan tingkat perlindungan secara keseluruhan. Namun, Turki hanya memiliki kendaraan versi 2A4, yang tidak dapat dilengkapi layar dan sistem lainnya. Perlu juga diingat bahwa proyek pembaruan tangki terbaru pun tidak menyediakan penggunaan perlindungan dinamis atau aktif.

Medan perang setelah pertempuran. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Tidak diketahui apakah para teroris mengetahui fitur-fitur tank buatan Jerman tersebut, tetapi foto dan video yang dipublikasikan dengan jelas menunjukkan organisasi serangan yang kompeten. Para militan bahkan tidak mencoba menembak kendaraan lapis baja dari belahan depan, lebih memilih menyerang sisi lambung atau menara. Elemen-elemen tank ini memiliki tingkat perlindungan yang lebih rendah dan, akibatnya, bukanlah sasaran yang sulit bahkan untuk rudal-rudal yang sudah ketinggalan zaman. Setidaknya lima tank Turki hilang dalam keadaan seperti itu.

Masalah lain pada kendaraan lapis baja terkait dengan karakteristik teater operasi dan pelatihan awak. Sebagian besar pertempuran di Suriah terjadi di daerah perkotaan, sehingga menimbulkan risiko tambahan dan mengurangi kemampuan peralatan untuk bertahan hidup. Pelatihan awak tank yang tidak memadai untuk bekerja dalam kondisi seperti itu, serta organisasi kerja tempur yang tidak tepat, tidak hanya berdampak negatif pada efektivitas pertempuran, tetapi juga menyebabkan hilangnya peralatan dan personel yang tidak dapat dibenarkan.

Tabel berisi informasi hilangnya perlengkapan tentara Turki selama Pertempuran El Bab, versi Turki dan Inggris. Pertahanan.ru

Alat peledak rakitan telah terbukti menjadi tantangan serius di Afghanistan dan Suriah. Selama pertempuran dengan geng Afghanistan, ketiga Leopard-2 yang rusak dilumpuhkan oleh ranjau. Proporsi kerusakan selama perang Suriah saat ini jauh lebih rendah, namun bahkan sekarang alat peledak terus menjadi ancaman khusus bagi tank.

Sejak akhir tahun sembilan puluhan, tank tempur utama Leopard 2 dengan beberapa modifikasi - dan tidak selalu yang terbaru dan tercanggih - berhasil ikut serta dalam tiga konflik bersenjata di Eropa, Asia, dan Timur Tengah. Perang pertama berakhir tanpa kerugian, pada perang kedua beberapa kendaraan rusak, tetapi kemudian kembali beroperasi, dan konflik ketiga menyebabkan kerugian paling serius. Pada saat yang sama, baik pengembang maupun operator tank keluarga Leopard-2 kini memiliki sejumlah informasi yang memungkinkan mereka mengevaluasi peralatan dalam bentuknya saat ini dan terus memperbaikinya.

Tidak diketahui kesimpulan apa yang akan diambil dari kegagalan baru-baru ini di dekat El-Bab. Mungkin, hilangnya sepuluh tank sekaligus akan menyebabkan peningkatan tambahan pada kendaraan lapis baja dalam satu atau lain cara. Namun, salah satu kesimpulan terpenting sudah dapat diambil. Dalam bentuknya yang sekarang, tank dengan modifikasi yang relatif lama, dikendalikan oleh kru yang kurang terlatih dan tidak diintegrasikan ke dalam sistem informasi dan kontrol modern, tidak memiliki banyak peluang untuk bertahan dalam konflik lokal modern, apalagi berhasil menyelesaikan misi tempur yang ditugaskan. Artinya Leopard 2 dan tank utama modern lainnya harus terus ditingkatkan.

Berdasarkan bahan dari situs:
http://defence.ru/
https://southfront.org/
http://defence-blog.com/
http://defense-watch.com/
http://stern.de/
http://theglobeandmail.com/
http://casr.ca/
http://defenseindustrydaily.com/
http://bmpd.livejournal.com/

Serangan besar-besaran lainnya oleh pasukan Turki di El-Bab, benteng militan kelompok Islam radikal "Negara Islam" * (IS, ISIS - catatan editor), yang sangat dibentengi, yang terletak di Suriah utara, yang berakhir beberapa hari yang lalu, berakhir dengan kegagalan alami lainnya. Selama upaya kemarin untuk menduduki pinggiran kota, angkatan bersenjata Turki kehilangan sekitar 50 orang, beberapa kendaraan lapis baja ringan dan sekali lagi melukai kebanggaan unit lapis baja mereka - tank tempur utama Leopard-2.

Hari ini, militan Khilafah melaporkan dua tank baru hancur pada 20 Januari 2017. Mereka menegaskan perkataan mereka dengan sejumlah foto, sekali lagi menghilangkan mitos terkenal tentang kekebalan kendaraan lapis baja Jerman.

Salah satu foto Macan Tutul Turki yang baru-baru ini dimusnahkan di dekat El-Bab. Sumber foto: bmpd.livejournal.com

Alasan kehancuran tank-tank rusak yang tersangkut di bingkai ternyata karena ledakan amunisi yang dangkal. Karena itu, Macan Tutul benar-benar dimusnahkan dari dalam, gelombang ledakan merobek menara kendaraan lapis baja, bagian depan yang besar, dan bagian samping. Semua ini terjadi terlepas dari kenyataan bahwa, menurut para perancang, tank-tank Jerman terlindungi dengan sempurna dari ledakan peluru yang penting bagi kru dengan mengeluarkan amunisi ke ruang tempel yang terletak di ceruk belakang menara.

Secara teori, ketika peluru yang ditempatkan di dalamnya menyala, panel ejektor yang menutupi ceruk peluru akan ditembakkan, dan awak tank dengan tenang menunggu amunisi terbakar di balik tirai lapis baja khusus yang memisahkan bagian dalam kendaraan lapis baja dari amunisi. . Namun dalam praktiknya, semuanya sangat berbeda. Macan Tutul Turki, yang mendapat serangan dari militan di Suriah, menerima kerusakan parah dan benar-benar hancur berkeping-keping. Tapi karena alasan apa?

Kelemahan utama Macan Tutul Jerman yang digunakan oleh tentara Turki adalah tidak semua amunisi dibawa ke kompartemen samping, tetapi hanya 15 tembakan kesatuan. Sisa 27 peluru terletak di lambung tangki, di sebelah kiri pengemudi. Artinya, jika sebuah rudal anti-tank berhasil mengenai gudang amunisi tambahan, Leopard memiliki peluang besar untuk langsung menjadi kuburan massal bagi awaknya. Ini luar biasa dan dikonfirmasi oleh rekaman terbaru yang diambil di dekat El-Bab.

Tata letak tank Jerman "Leopard-2", yang dengan jelas menunjukkan penempatan sebagian amunisi di kompartemen pertempuran tank. Sumber foto: foto-transporta.ru

Terlihat dari foto yang dipublikasikan, musnahnya salah satu Macan Tutul tersebut disebabkan oleh rusaknya amunisi yang terletak di sisi kiri lambung kapal. Pengapian peluru di kompartemen pertempuran secara alami berakhir dengan ledakannya, yang tidak hanya merobek menara, tetapi juga, seperti disebutkan di atas, bagian depan, serta bagian samping. Dan, jika menara yang robek saat ledakan amunisi terlihat, betapapun anehnya kedengarannya, cukup alami, maka dahi Macan Tutul yang terbang membuat Anda memikirkan banyak hal.

Menara tangki, sebagai salah satu elemen terberat dari kendaraan lapis baja, terutama ditopang oleh lambung karena massanya. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika ketika peluru meledak di dalam tangki, turretlah yang robek dari tempatnya. Kerusakan serupa, misalnya, terjadi selama perang di Yugoslavia, Irak dan Suriah pada tank T-64 dan T-72, yang sebagian besar amunisinya juga terletak di dalam kompartemen pertempuran. Namun, kendaraan Soviet tidak terkoyak ketika amunisi diledakkan. Ya, T-64 dan T-72 kehilangan menaranya, tetapi bagian depan lapis bajanya yang besar, yang menurut desain tank modern mana pun, harus dipasang dengan sangat kaku ke lambung kapal, tidak terkoyak oleh ledakan. Berbeda dengan tank Turki yang dihancurkan di dekat El-Bab.

"Macan Tutul" dengan bagian depan robek akibat ledakan amunisi. Sumber foto: bmpd.livejournal.com

Menurut kata-kata saya sendiri, kekuatan lambung tangki tidak dapat menahan ledakan internal dari beberapa atau dua kilogram bahan peledak. Semua ini hanya berarti satu hal - Macan Tutul Jerman ternyata dirancang dengan kesalahan serius. Artinya, kendaraan lapis baja, yang oleh beberapa pakar militer dianggap sebagai yang terbaik di dunia, masih jauh dari sempurna, setidaknya dalam hal kemampuan bertahan tempur. Namun, hal ini telah dikonfirmasi oleh penggunaan tempur Macan Tutul sebelumnya di dekat El-Bab. Tank Jerman berhasil terbakar habis karena penyalaan amunisi di ceruk samping, bahkan dengan pengoperasian panel ejektor yang normal.

Salah satu “Macan Tutul” Turki yang terbakar di dekat El-Bab, dengan panel ejektor di ceruk menara belakang diaktifkan. Sumber foto: bmpd.livejournal.com

* — Kegiatan organisasi dilarang di wilayah Federasi Rusia berdasarkan keputusan Mahkamah Agung.

Sumber foto: ru.wikipedia.org/böhringer friedrich...

Pasukan lapis baja yang dipersenjatai dengan tank Abrams Amerika dikerahkan di Irak. Militan ISIS* menghancurkannya secara massal dengan bantuan sistem rudal anti-tank Amerika dan Rusia. Kini diketahui bahwa tank Leopard-2 Jerman tidak lulus uji kekuatan dalam kondisi pertempuran nyata. Menurut berbagai sumber, lima hingga sepuluh Macan tutul sudah bertempur.

Tank ini dianggap sebagai kebanggaan Jerman. Sejak tahun 1977, lebih dari 3 ribu tank tempur utama Leopard-2 dengan berbagai modifikasi telah diproduksi. Di Suriah, tentara Turki bertempur dengan tank Leopard-2A4, yang kira-kira memiliki skala kemampuan tempur menengah dari berbagai modifikasi. Selain tentara Jerman dan Turki, divisi lapis baja dari 20 negara lainnya dipersenjatai dengan tank ini. Pembelian terbesar sekaligus dilakukan oleh Austria, Turki, Belanda, Swiss, Spanyol, dan Yunani.

Dari sudut pandang teoritis, tank Jerman seharusnya lebih terlindungi dari serangan rudal dibandingkan Abrams Amerika. Sejak modifikasinya 2A4, yang muncul di akhir tahun 80-an, terlindungi secara maksimal dari segala jenis serangan. Perlindungan lapis baja meningkat tajam, itulah sebabnya bobot tank meningkat dari 50 menjadi 55 ton. Langkah-langkah tambahan telah diperkenalkan untuk meningkatkan kemampuan bertahan hidup kru. Daya tembak kendaraan juga ditingkatkan.

Ya, Leopard-2 adalah tank yang bagus. Tidak mungkin sebaliknya, karena Jerman telah memiliki sekolah pembuatan tank sendiri selama beberapa dekade. Itu diwakili oleh perusahaan teknik mesin Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, yang berkantor pusat di Munich. Perusahaan ini memulai dengan desain dan produksi tank Leopard 1, yang merupakan tank tempur utama Bundeswehr dari tahun 1965 hingga 1980.

Setelah opsi modernisasi Leopard 1 habis, Krauss-Maffei menciptakan tank tempur utama baru. Yang menjadi jauh lebih mahal, dan oleh karena itu volume produksi Leopard-2 dikurangi menjadi 3000 berbanding 6000 untuk Leopard-1.

Tentu saja, kemampuan tempur kendaraan baru tersebut meningkat secara signifikan. Jadi, alih-alih meriam 105 mm, meriam smoothbore Rheinmetall kaliber 120 mm mulai digunakan. Proyektil sabot bersirip penusuk lapis baja dengan kekuatan yang meningkat telah muncul di barisan amunisi.

Namun, senjata yang memiliki jangkauan dan akurasi tembakan yang baik ini tidak memiliki pemuat otomatis. Dan ini hampir merupakan atavisme di zaman modern, karena ketiadaan senapan mesin hampir secara langsung mempengaruhi kemampuan tempur tank. Pertama, laju tembakan senjata berkurang, karena pemuat harus melakukan banyak gerakan berulang yang sama. Kedua, kelelahan yang menumpuk pada pemuat dapat menyebabkan kesalahan saat menembak atau saat melakukan tindakan apa pun yang bergantung pada keberhasilan tank di medan perang. Ketiga, dengan tidak adanya pemuat otomatis untuk senjata, sebagian amunisi ditempatkan di dekat pemuat. Dan ini penuh dengan konsekuensi tragis jika terjadi ledakan atau kebakaran.

Mari kita coba melihat lebih dekat keamanan tangki. Tampaknya para perancang Jerman, yang dipersenjatai dengan pengalaman signifikan dalam membuat modifikasi tank sebelumnya dan mengujinya baik di tempat pengujian maupun dalam kondisi pertempuran, seharusnya membuat kendaraan dengan kerentanan rendah. Selain itu, mereka tidak terlalu memperhitungkan biaya pengembangan dan produksi massal. Hasilnya, Leopard 2 dijual di pasar domestik Jerman dan pasar luar negeri dengan harga $6,5 juta. Tank tempur utama dari lima besar memiliki karakteristik biaya yang kurang lebih sama - Inggris, Israel, Amerika, Perancis... Sedangkan untuk tank T-90A Rusia harganya hanya 2,5 jutaan, sekaligus meninggalkan tank asing. dalam sejumlah karakteristik produksi. Inilah salah satu alasan mengapa pabrikan Rusia menjadi pemimpin yang tak terbantahkan di pasar tank global.

Tampaknya perlindungan lapis baja Leopard-2A4 dirancang pada tingkat teknik dan teknis tertinggi. Armor tersebut menyumbang 52% dari total massa tank, yaitu 29 ton. Selain itu, baju besi multi-layer modern digunakan, yang secara signifikan dapat melemahkan efek amunisi musuh.

Untuk mengurangi sudut tumbukan proyektil dengan lapis baja, pelat depan atas lambung memiliki sudut kemiringan yang besar. Ketebalan armor frontal turret ditingkatkan menjadi 700 mm. Karena modifikasi sebelumnya memiliki perlindungan ranjau yang lemah, ketebalan pelindung bawah tangki ditingkatkan menjadi 30-70 mm. Kami memastikan bahwa peluru musuh yang menembus lapis baja menyebabkan kerusakan seminimal mungkin pada awak dan tank. Untuk melakukan ini, permukaan bagian dalam kompartemen tempur tank ditutupi dengan tikar sintetis yang terbuat dari serat armid berkekuatan tinggi. Saat berinteraksi dengan matras, pecahan yang menembus armor mengurangi energinya dan sudut ekspansi berbentuk kerucut.

Secara teori, tank seperti itu harus memiliki kemampuan bertahan hidup yang tinggi. Namun hal ini hanya berlaku sehubungan dengan waktu penciptaannya, yaitu. tahun 80an. Sejak itu, senjata anti-tank dan taktik pertempuran tank telah berubah. Amerika telah terpukul oleh hal ini, ketika di Irak pada pertengahan tahun 2000-an Abrams dihancurkan dalam jumlah besar oleh partisan Irak. Selain itu, mereka tidak menggunakan peluru sub-kaliber dengan inti uranium yang sudah habis, tetapi ranjau primitif buatan sendiri dan peluncur granat RPG-7 antik. Hanya dalam waktu setahun, 80 Abrams dihancurkan. Perancang Amerika, setelah menganalisis penyebab kerugian, memodernisasi tank, menyesuaikannya sebanyak mungkin dengan pertempuran perkotaan. Salah satu keputusan desain yang paling penting adalah penguatan perlindungan lapis baja dinamis di berbagai arah.

Sampai saat ini, para perancang Leopard-2 tidak digigit oleh ayam panggang. Tank-tank ini ikut serta dalam operasi militer di Afghanistan pada awal abad ini. Ada keluhan tentang kualitas mereka, tetapi keluhan tersebut bersifat “damai”, karena “Macan Tutul” praktis tidak berpartisipasi dalam pertempuran pada saat itu. Dan kerentanan mereka ketika ditembakkan bukan dengan amunisi paling modern tidak dapat ditentukan. Dan sekarang, ketika tank itu akhirnya diuji di kehidupan nyata, itu adalah sebuah skandal. ISIS bersikeras bahwa mereka menghancurkan 10 Macan Tutul milik Turki.

Menurut data Jerman, kerugian berjumlah 5 tank. Awak Turki meninggalkan begitu saja 2 tank yang hancur tersebut, dan mereka menyerahkannya kepada militan ISIS sebagai piala. Satu tank rusak parah akibat rudal dari sistem anti-tank TOW-2 Amerika, tetapi awaknya berhasil melarikan diri. 2 tank dihancurkan oleh rudal anti-tank Soviet "Fagot", awaknya tewas.

Apa yang bisa kamu katakan begitu saja? Namun, perlindungan lapis baja Leopard-2A4 tidak sepenuhnya memenuhi persyaratan zaman kita. Tank ini tidak memiliki perlindungan lapis baja dinamis, yang terdiri dari sel-sel yang melekat pada lapis baja yang berfungsi sebagai paket bahan peledak. Ketika sebuah proyektil bersentuhan dengan sel, ia meledak, yang menyebabkan netralisasi amunisi musuh. Armor frontal 700 mm tidak cukup di zaman modern. Sekarang banyak tank yang meningkatkan armor frontalnya hingga satu meter.

Seperti sebelumnya, Leopard memiliki pelindung bagian bawah bodi mobil yang buruk, dan oleh karena itu tank tersebut dapat menjadi korban ranjau buatan sendiri.

Tank tersebut, yang terkena rudal anti-tank TOW-2 Amerika, sama sekali tidak berdaya melawannya. Pasalnya, rudal dengan hulu ledak kumulatif tandem mampu menembus lapis baja setebal 800 mm. Leopard, seperti yang kita ingat, memiliki ketebalan armor frontal 700 mm.

Penghancuran dua unit Leopard-2 oleh rudal anti-tank Fagot berpemandu kawat Soviet era tahun 1970-an merupakan pukulan yang lebih serius terhadap reputasi tank tersebut. Faktanya adalah hulu ledak Fagot lebih kecil (2,5 kg versus 6 kg untuk TOW-2), dan penetrasi lapis bajanya 600 mm.

Situasinya agak berbeda ketika rudal TOW-2 Amerika yang sama menghantam tank T-90A tentara Suriah. Informasi mengenai armor tank ini masih dirahasiakan. Namun diketahui bahwa ia banyak menggunakan lapis baja komposit, yang mencakup lapisan material dengan sifat unik. Diketahui juga bahwa T-90A memiliki perlindungan lapis baja dinamis, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan tank. Selain itu, terdapat kompleks perlindungan aktif Shtora yang melawan tembakan senjata presisi tinggi.

Dalam kondisi pengoperasian normal tank Rusia, tidak terjadi apa-apa di Suriah. Ada kasus yang diketahui ketika hingga 4 serangan amunisi penusuk lapis baja hampir tidak berpengaruh pada kinerja tank. Namun dalam satu kasus, tank tersebut hilang - yaitu ditangkap oleh militan. Dan ini telah ditentukan oleh fakta bahwa tank tersebut digunakan secara taktis dengan cara yang benar-benar tidak kompeten. Tidak ada dukungan infanteri. Tank itu digunakan sendiri, dan bukan sebagai bagian dari satu peleton. Tidak ada yang merekam momen ATGM ditembakkan. Tangki itu berdiri diam dan tidak bermanuver. Kompleks Shtora dimatikan. Lubang palka di menara terbuka. Melalui lubang palka itulah gelombang kejut, yang dihasilkan ketika hulu ledak rudal anti-tank seberat 6 kilogram meledak, memasuki tangki. Akibatnya, operator penembak yang terkejut itu melompat keluar dari tangki dalam keadaan stres. Akibatnya, tank tersebut jatuh ke tangan teroris.

*Dengan keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 29 Desember 2014, gerakan “Negara Islam” diakui sebagai organisasi teroris, aktivitasnya di Rusia dilarang.

Kami baru-baru ini berbicara tentang apa yang dilakukan pasukan lapis baja yang dipersenjatai dengan tank Abrams Amerika. Militan ISIS* menghancurkannya secara massal dengan bantuan sistem rudal anti-tank Amerika dan Rusia. Kini diketahui bahwa tank Leopard-2 Jerman tidak lulus uji kekuatan dalam kondisi pertempuran nyata. Menurut berbagai sumber, lima hingga sepuluh Macan tutul telah dibakar dalam pertempuran.

Tank ini dianggap sebagai kebanggaan Jerman. Sejak tahun 1977, lebih dari 3 ribu tank tempur utama berbagai modifikasi telah diproduksi. Di Suriah, tentara Turki bertempur dengan tank Leopard-2A4, yang kira-kira memiliki skala kemampuan tempur menengah dari berbagai modifikasi. Selain tentara Jerman dan Turki, divisi lapis baja dari 20 negara lainnya dipersenjatai dengan tank ini. Pembelian terbesar sekaligus dilakukan oleh Austria, Turki, Belanda, Swiss, Spanyol, dan Yunani.

Dari sudut pandang teoritis, tank Jerman seharusnya lebih terlindungi dari serangan rudal dibandingkan tank Amerika. Sejak modifikasinya 2A4, yang muncul di akhir tahun 80-an, terlindungi secara maksimal dari segala jenis serangan. Perlindungan lapis baja meningkat tajam, itulah sebabnya bobot tank meningkat dari 50 menjadi 55 ton. Langkah-langkah tambahan telah diperkenalkan untuk meningkatkan kemampuan bertahan hidup kru. Daya tembak kendaraan juga ditingkatkan.

Namun, senjata yang memiliki jangkauan dan akurasi tembakan yang baik ini tidak memiliki pemuat otomatis. Dan ini hampir merupakan atavisme di zaman modern, karena tidak adanya senapan mesin hampir secara langsung mempengaruhi kemampuan tempur tank:

- pertama, laju tembakan senjata berkurang, karena pemuat harus melakukan banyak gerakan berulang yang serupa;

- kedua, akumulasi kelelahan pemuat dapat menyebabkan kesalahan saat menembak atau saat melakukan tindakan apa pun yang bergantung pada keberhasilan tank di medan perang;

- ketiga, dengan tidak adanya pemuat otomatis senjata, sebagian amunisi terletak di dekat pemuat. Dan ini penuh dengan konsekuensi tragis jika terjadi ledakan atau kebakaran.

Mari kita coba melihat lebih dekat keamanan tangki. Tampaknya para perancang Jerman, yang dipersenjatai dengan pengalaman signifikan dalam membuat modifikasi tank sebelumnya dan mengujinya baik di tempat pengujian maupun dalam kondisi pertempuran, seharusnya membuat kendaraan dengan kerentanan rendah. Selain itu, mereka tidak terlalu memperhitungkan biaya pengembangan dan produksi massal. Hasilnya, Leopard 2 dijual di pasar domestik Jerman dan pasar luar negeri dengan harga $6,5 juta. Tank tempur utama dari lima besar - Inggris, Israel, Amerika, Prancis - memiliki karakteristik biaya yang kurang lebih sama...

Sedangkan untuk Rusia, harganya hanya 2,5 juta, dan pada saat yang sama, meninggalkan tank buatan luar negeri dalam beberapa karakteristik. Inilah salah satu alasan mengapa pabrikan Rusia menjadi pemimpin yang tak terbantahkan di pasar tank global.

Seperti sebelumnya, Leopard memiliki pelindung bagian bawah bodi mobil yang buruk, dan oleh karena itu tank tersebut dapat menjadi korban ranjau buatan sendiri.

————————————————————
*Dengan keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 29 Desember 2014, gerakan “Negara Islam” diakui sebagai organisasi teroris, aktivitasnya di Rusia dilarang.

Materi terjemahan berukuran besar yang menganalisis praktik tentara Turki menggunakan tank Leopard 2A4TR Jerman dalam perang Suriah.

Analisis lengkap penggunaan Leopard 2A4TR di Suriah.

Perkenalan.

Pada analisa kali ini kita akan melihat lebih dekat performa tank Leopard 2A4TR Turki di Suriah, agar kita mengetahui tentang kendaraan itu sendiri, doktrin dan lingkungan tempatnya beroperasi, dan lain-lain, berkat penjelasan yang sangat detail. Analisis OSINT. Pada tahun 2005, Turki membeli 298 Leopard 2A4 bekas dari Jerman, yang kemudian dikenal sebagai Leopard 2A4TR. Tank Turki hanya memiliki sedikit perbedaan dibandingkan dengan aslinya. Filter udara yang lebih baik telah ditambahkan, yang sangat penting untuk medan berdebu seperti Suriah.

Operasi Perisai Eufrat, Suriah.

Pada akhir Agustus 2016, Turki melancarkan serangan bersama kelompok pemberontak dari FSA di Suriah utara, terutama melawan ISIS, namun tanpa mengalihkan perhatian dari angkatan bersenjata Kurdi.
M-60T dikerahkan terlebih dahulu. Selama beberapa waktu (setelah rumor mengenai keberadaan Leopard 2 di dekat perbatasan Suriah), pada tanggal 8 Desember 2016, gelombang pertama Leopard 2A4TR terlihat di dekat kota Al Baba menembakkan senjatanya ke arah ISIS*.

Kereta dengan Leopard 2A4 di dekat perbatasan Turki-Suriah.

Secara teoritis, beberapa unit lapis baja dan mekanis dikerahkan di wilayah Suriah, yang tampaknya berjumlah tidak lebih dari dua brigade, namun penempatannya tidak sama dengan digunakan dalam serangan. Karena infanteri dan teknisi FSA biasanya memimpin serangan, hal ini mengarah pada serangan hibrida. campuran militer tentara Turki dan OJK.

Bahasa pertama dan utama di Suriah adalah bahasa Arab, sedangkan orang Turki berbicara bahasa Turki, mereka juga menggunakan huruf yang berbeda, sehingga komunikasi antar sekutu tidak terlalu baik, dan ini sangat penting jika Anda ingin memanfaatkan daya tembak tank dan artileri Turki. . Ada juga kurangnya pelatihan dan semangat di kalangan FSA karena kelompok tersebut sebagian besar terdiri dari orang-orang yang direkrut dari kamp pengungsi di Turki dengan semangat rendah yang berubah-ubah.

Yang terakhir, seperti yang dilakukan Rusia dan AS di Suriah, pasukan Turki tidak menggunakan unit reguler mereka sebagai kekuatan penyerang utama, mereka tetap menjadi cadangan dan hanya beberapa unit tambahan yang dikirim ke garis depan. Ini penting, karena itu berarti mereka masih jauh dari menggunakan potensi ofensif mereka secara penuh di medan perang.
Mari kita lihat apa yang dapat diceritakan oleh Heinz Guderian, bapak Blirzkrieg, tentang pasukan lapis baja dari bukunya Achtung-Panzer! Pertama kali diterbitkan di Jerman pada tahun 1937.

“Kekuatan ini [dalam kaitannya dengan pasukan lapis baja dan tank] yang sebenarnya memiliki kekuatan ofensif terbesar dan berhak menggunakan kekuatan ini sesuai dengan aturannya sendiri, dan oleh karena itu dimanapun digunakan, itu akan menjadi kekuatan utama, dan sisanya. akan bergantung pada mereka"

Tank biasanya menjadi pusat peperangan darat, namun untuk memanfaatkan sepenuhnya daya tembak, mobilitas, dan perlindungannya, tank harus memiliki kekuatan pendamping untuk mencapai semua kemampuan yang ditawarkannya.

Ketika tank tidak dikawal dan dikendalikan dengan baik, mereka menjadi sangat rentan, itulah sebabnya ISIS berhasil mengalahkan pasukan kecil Turki dengan Leopard 2 dan menangkap kucing-kucingnya.

Jika kampanye intensitas tinggi dilakukan melawan ISIS, pasukan mekanis atau lapis baja akan terdiri dari elemen pendukung berikut: infanteri mekanis, insinyur, artileri self-propelled, dukungan udara, yang semuanya akan digunakan secara bersamaan, dalam jumlah besar. jumlah dan titik-titik penting dalam pertahanan ISIS * untuk mematahkan garis pertahanan mereka dan terus maju, mengejar barisan belakang mereka hingga Raqqa, tetapi hal ini tidak terjadi,
Mengapa?
Karena, seperti yang kami katakan, Turki berperilaku seperti Rusia atau AS, dan mereka tidak menginginkan perang yang intens dan besar dengan kerugian yang serius, sehingga mereka lebih memilih menggunakan tank mereka sebagai pendukung FSA belaka, dan tidak menggunakannya. dalam serangan, untuk menembus jauh ke dalam garis ISIS, bersama dengan angkatan bersenjata gabungan.

Inilah alasan utama hilangnya Leopard 2A4 di Suriah, mereka tidak digunakan sebagai tank, mereka hanya senjata bergerak berukuran besar untuk mendukung pemberontak, untuk tujuan ini, T-55 murah, yang diambil dari gudang SAA, secara teknis akan sama bergunanya dengan Leopard 2 yang mahal. .

Menggunakan tank garis depan seperti Leopard 2A4 untuk memberikan dukungan tembakan dari jarak jauh jelas merupakan tindakan yang kurang memanfaatkan senjata yang sangat kuat ini.

Apa lagi yang dikatakan Heinz Guderian kepada kita 80 tahun lalu? Mari kita lihat:

“Hak yang diklaim mengarah pada kebutuhan taktis berikut:

1. Kejutan

2. Aplikasi massal

3. Medan yang cocok

Kejutan tidak tercapai di Al-Bab, bahkan yang terjadi justru sebaliknya, kelambanan Turki memungkinkan beban pertempuran aktif dialihkan ke FSA dan lambatnya kemajuan Angkatan Bersenjata Turki tidak menimbulkan kejutan apa pun bagi siapa pun.
Penggunaan massal tidak tercapai, tank digunakan dalam unit kecil, biasanya hanya peleton yang terdiri dari tiga atau empat tank, dan kadang-kadang bahkan secara individu.
Medan yang cocok, satu-satunya hal yang tidak bergantung pada komando tinggi Turki, disediakan oleh sifat medan Suriah dengan banyak dataran, pegunungan, gurun, dan sedikit salju di musim dingin.
Master Guderian berkata: "Serangan lapis baja berkecepatan tinggi diperlukan untuk menentukan hasil pertempuran"
Sebagian besar aturan dasar penggunaan pasukan lapis baja tidak diterapkan oleh militer Turki, mungkin karena tekanan politik untuk menghindari korban jiwa, dan karena kepala operasi, Letnan Jenderal Zekai Aksakalli dari Armada Utara, tidak terlalu paham dengan hal tersebut. penggunaan pasukan lapis baja.

Letnan Jenderal Zekai Aksakallı berasal dari SF

Jadi apa satu-satunya cara Turki bisa menggunakan Leopard 2A4TR di Suriah?

Cukup tiba di posisi menghadap area yang dikuasai ISIS* dan berikan dukungan tembakan dengan bantuan petugas penghubung antara FSA dan tank atau cukup dengan kemampuan monster baja itu sendiri.
Kurangnya pengintaian darat dan komunikasi dengan para pemberontak pada akhirnya menyebabkan awak Leopard 2A4 mengambil keputusan yang buruk dan menempatkan tank mereka di posisi rentan yang diabaikan oleh ISIS dan unit pemburu tank berpengalaman yang dilengkapi ATGM yang pada akhirnya mampu melumpuhkan MBT. sayap yang terbuka.

Meskipun kita akan melihat lebih dekat perlindungannya di bagian "Di Mana Kucing Memiliki Bulu Tebal?" Pertama-tama, kami ingin menunjukkan beberapa hal.
Sebagian besar rudal yang menghantam Leopard 2 mungkin adalah Konkurs 9M113, yang menyerangnya dari sisi sayap.Siapa pun yang memiliki pengetahuan tentang masalah ini tahu bahwa tidak ada MBT modern yang mampu melawan rudal-rudal ini dari samping, kecuali mereka tidak memiliki ERA. atau pelindung terpasang dan/atau pelindung sangkar. Selain itu, para perancang Jerman mengandalkan isolasi pada sebagian besar komponen paling sensitif, yang dapat menyebabkan ledakan besar jika pecah, terutama yang berkaitan dengan bahan bakar dan amunisi.

Jika tank seperti Leopard 2A4 terkena serangan ATGM dari bagian samping, kerusakan tidak dapat dihindari pada titik tumbukan tetapi terbatas karena sistem pencegah kebakaran otomatis, kotak amunisi yang dilindungi dengan ketat, barang tahan api, pakaian awak, dll. Saat ini kita dapat mengatakan bahwa Leopard 2A4 mampu melawan konsekuensi mengerikan ini dengan baik, dengan mempertimbangkan bahwa kerusakan parah tidak dapat dihindari dalam banyak kasus.

Informasi rinci tentang Leopard 2 di Suriah.

Sebelum dikirim ke depan, sebagian besar Leopard 2 dicat dengan skema kamuflase gurun yang baru, tetapi beberapa Leopard 2 tetap mempertahankan skema hijau lamanya, seperti yang dapat kita lihat pada gambar.

Green Leopard 2A4, di suatu tempat di Suriah.

Secara umum Suriah adalah negara yang kering, namun di bagian utara terdapat salju dan suhu yang sangat rendah selama bulan-bulan terdingin di musim dingin, namun hal ini tidak menjadi masalah bagi Leopard 2, yang sangat cocok dengan suhu rendah.

Suriah tidak sepanas yang diperkirakan sebagian orang.
.
Juga Leopard 2 dapat dilengkapi dengan senapan mesin MG-1 atau MG-3 7.62mm di turret di depan palka komandan, MG ini cenderung menggunakan lingkup AA, tetapi dalam kasus ini hal ini tidak masuk akal bagi kru Turki jadi mereka mungkin akan menggunakan pemandangan biasa. Senapan mesin ini sangat terkenal dengan kecepatan tembakannya yang mematikan sekitar 1.200 peluru per menit. Namun senapan mesin di turret sangat jarang ditemukan. Kami hanya melihat beberapa tank dengan turret; sebagian besar MG telah disingkirkan.

.
Senapan mesin MG-1/3 ditutupi dengan kotak plastik di turret.

Mengenai amunisi yang digunakan, sejauh kami bebas memeriksa tank, kami melihat peluru M325 HEAT-MP-T (Multi-Purpose Tracer) bersama dengan salinan KE DM-43 atau DM-43 buatan Turki (MKEK) buatan Jerman. 53 peluru dan peluru APFSDS KFS Israel M322 atau M328.

KE atau APFSDS - Energi Kinetik (hanya terhadap target dengan pertahanan sangat baik)

PANAS - Anti-tank dengan daya ledak tinggi (serba guna)

HE - Ledakan tinggi (hanya terhadap target lapis baja ringan) (ledakan tinggi)

menembak KFS APFSDS M322

Tembakan PANAS M325

memotret salinan DM-43/DM-53 Turki

Secara teoritis DM-43 atau DM-53 dari kelompok gambar terakhir tidak sama persis dengan tembakan buatan Jerman, menurut kami itu adalah tembakan DM-43 atau DM-53 buatan MKEK, karena kami menemukan 120 mm Bidikan APFSDS -T KE dibuat oleh MKEK, seperti yang bisa kita lihat pada gambar di bawah, namun jepretan tersebut tidak ditampilkan di halaman web MKEK.

Di bawah M325 kita melihat container untuk peluru APFSDS-T 120mm buatan MKEK, kaliber ini hanya untuk tank, dan tipe APFSDS hanya untuk peluru Kinnetical Energy (KE).

Penggunaan peluru HE dan HEAT harus menjadi aturan di Suriah karena peluru ini paling cocok untuk digunakan melawan musuh di benteng atau di balik tembok, dan HEAT bahkan dapat menghancurkan kendaraan lapis baja yang kadang-kadang digunakan ISIS*, seperti BMP-1 atau beberapa tank warisan.

KE APFSDS adalah peluru penusuk lapis baja yang dirancang untuk menembus lapis baja tank modern seperti T-72 atau T-90, dan peluru tersebut tidak efektif terhadap bangunan, peralatan, atau kendaraan lapis baja ringan, seperti yang kita lihat saat Badai Gurun pada tahun 1991. bahwa peluru M829 atau M829A1 KE mampu menembus kedua sisi T-72 dan keluar dari tank tanpa merusak apa pun. Jika peluru tersebut dapat menembus seluruh kendaraan dan keluar tanpa konsekuensi apa pun, mengapa menggunakannya di Suriah?

Seperti yang kita ketahui bersama, ISIS banyak menggunakan SVBIED (suicide mobile) yang dipasang pada kendaraan sipil lapis baja yang bergerak dengan kecepatan tinggi, cukup merusak dan sulit mencapai sasaran, peluru HEAT dan HE dapat mengenai VBIED tetapi lintasannya sangat parabola karena untuk mereka kecepatan moncong lebih rendah dibandingkan putaran KE, yaitu sekitar 1.600 m/s dibandingkan sekitar 1.000 m/s untuk HEAT atau HE.
Hal ini penting karena beberapa alasan, misalnya DM-53 (KE) jauh lebih cepat dibandingkan M325 (HEAT), sehingga memiliki lintasan yang jauh lebih rata dan rata, sehingga menghasilkan tingkat akurasi dan laju tembakan yang lebih tinggi. Kedua karakteristik tersebut sangat penting untuk memerangi VBIED.

Tapi mungkin ada keberatan bahwa, seperti yang saya katakan, sebelum ini, sebagai aturan, mereka menembus baju besi dan meninggalkan kendaraan tanpa menyebabkan kerusakan berarti, dan ini benar,
Namun kita harus ingat bahwa VBIED memuat sejumlah besar bahan peledak dan oleh karena itu kemungkinan proyektil mengenai salah satu dari mereka selama penetrasi sangat tinggi.
Dalam sebagian besar doktrin dunia, termasuk Turki, peleton tank terdiri dari 4 tank dengan satu tank utama, namun terkadang beberapa pasukan khusus menggunakan peleton yang masing-masing terdiri dari tiga tank, hal ini misalnya lebih umum untuk pasukan ekspedisi seperti marinir atau unit marinir.

Anehnya, di beberapa titik kami memperhatikan bahwa unit tank Turki sepertinya masing-masing menggunakan 3 tank.Meskipun hal ini wajar karena Anda tidak perlu menggunakan banyak kendaraan untuk melawan ISIS* dan perlu secara fleksibel menggunakan kendaraan angkut yang Anda miliki, Tapi dalam hal apa pun kami tidak yakin akan hal ini.

Leopard 2A4TR di medan perang.

Hampir semua pertempuran yang melibatkan Leopard 2 dikaitkan dengan pertempuran untuk kota Al-Bab dan, terutama, bentrokan untuk rumah sakit yang terletak di sebelah barat kota.

Al-Bab. tanda merah - rumah sakit.

Kendaraan evakuasi dan perbaikan.
Kendaraan seri M88 digunakan untuk memperbaiki dan mengganti bagian kendaraan tempur yang rusak, mengevakuasi peralatan yang macet dan rusak.Kendaraan TER utama di tentara Turki adalah M88A1, awalnya didasarkan pada pembangkit listrik M-48 / M-60, A1 adalah versi perbaikan dengan mesin yang lebih bertenaga.

Kami tidak tahu jumlah M88A1 yang dikerahkan, tapi kami yakin mereka tidak atau tidak bisa melakukan tugasnya. Kita bisa melihat Leopard 2A4 hancur atau rusak berat. Mereka tidak dievakuasi setelah terkena serangan, hal ini menunjukkan buruknya koordinasi atau (mungkin) tekanan ISIS di daerah tersebut.

M88A1 di Suriah.

Sejauh ini kami telah dapat memverifikasi keberadaan 43 Leopard 2A4TR yang dikerahkan di Suriah melalui dua gelombang: gelombang pertama terdiri dari 18 tank yang terlihat pada 12/8/2016, dan gelombang kedua mencakup 25 tank yang dikirim pada 12 Agustus 2016. 12/10/2016 angka-angka ini menunjukkan kekuatan yang dikerahkan yang setara dengan brigade lapis baja, dan seperti yang ditulis Christian Triebert, yang diterbitkan di Bellingcat, pelat nomor Leopard 2 berhubungan dengan Brigade Lapis Baja ke-2.

Bagaimana cara kerjanya biasanya?

Mereka biasanya menembak dari benteng yang dibangun dengan tergesa-gesa, awalnya ditujukan untuk infanteri dan dibangun dengan tembok tanah. Mereka tidak dirancang khusus untuk tank, karena jika tidak, mereka akan memiliki tembok yang jauh lebih tinggi yang menutupi sisi dan depannya. Jika mereka mempunyai cukup waktu dan sumber daya, mereka dapat dan akan menggali posisi tembak untuk tank yang akan melindungi mereka lebih dari tembok yang terbuat dari tanah.

Kami tidak melihat posisi tembak tank yang digali dengan baik, yang menunjukkan rendahnya partisipasi dan koordinasi dengan unit-unit teknik, yang sebenarnya bisa membangun posisi yang jauh lebih baik, yang pada akhirnya bisa menyelamatkan banyak kendaraan dan awak.

Lihatlah gambar di atas dan bandingkan tingkat perlindungan yang ditawarkan oleh benteng yang disediakan di kedua posisi penembakan tank, foto atas M1 Abrams selama latihan sasaran, foto bawah dari Leopard 2A4TR di Suriah.

Leopard 2 biasanya tetap berada di balik tembok tanah dan memberikan dukungan tembakan dari posisi ISIS dengan meriam utama dan senapan mesin koaksial, namun kita tidak mengetahui tingkat koordinasinya dengan FSA.
Kami juga percaya bahwa, selain kemampuan tank itu sendiri, pasukan Turki menggunakan kendaraan roda ringan Cobra OTOKAR untuk mendukung dan mengendalikan tembakan unit tempur selama operasi, metode ini juga digunakan di pasukan lain, seperti AMX-56 Prancis. dari tipe VBL (Véhicule Blindé Léger) digunakan untuk tujuan yang sama.

Cobra OTOKAR di Suriah.

Menarik juga untuk dicatat bahwa ada banyak foto tentara Turki dengan senjata yang relatif langka dan terspesialisasi seperti senapan sniper AIAW, senapan seperti itu hanya digunakan oleh unit penembak jitu khusus, (SF khususnya memiliki senjata jenis ini,) Anda akan biasanya tidak diharapkan untuk melihatnya dapat digunakan dengan unit lapis baja, ini memberi kita gambaran tentang bagaimana peperangan hibrida di luar sana,
tempat beroperasinya Leopard 2 Turki.

Karena Leopard 2 biasanya beroperasi sebagai aset pendukung tembakan sederhana dan bukan sebagai bagian dari kekuatan ofensif dan maju, mereka (mungkin) tidak perlu didukung oleh tembakan artileri sendiri, oleh karena itu, artileri dan terutama SPH T-155 155mm tidak memerlukannya. beroperasi dalam mode pembersihan medan di depan tank untuk target yang telah diidentifikasi sebelumnya, ini selalu merupakan kerugian.

Dalam kondisi normal, SPH T-155 Firtina 155mm akan beroperasi dalam koordinasi erat dengan Leopard 2A4.

Namun, kita masih berbicara tentang operasi berintensitas rendah, sehingga tank yang dikerahkan tidak beroperasi secara normal, misalnya digunakan dalam pertempuran perkotaan, yaitu unit tank dibubarkan dan kendali didesentralisasikan ke tingkat tertentu. Jadi, ketika tank dibutuhkan di suatu daerah, mereka (tentara) tidak mengerahkannya bahkan dalam satu divisi, namun hanya satu atau dua tank untuk memberikan dukungan tembakan, hal ini karena ISIS* memiliki sangat sedikit pasukan yang dikerahkan sehingga Anda tidak memerlukannya. tidak memerlukan seluruh pasukan untuk berpartisipasi dalam fase dukungan tembakan.

Dalam kondisi normal, unit tank Turki akan mengoordinasikan tindakan mereka dengan pesawat, helikopter, artileri, dan sarana lainnya. Di Suriah, mereka berkoordinasi dengan unit infanteri mekanis kecil yang dipasang pada ACV-15 (versi Turki yang sangat canggih dari M-113 APC), yang menurut kami biasanya bertindak sebagai elemen keselamatan dan keamanan untuk tank kecil.

Dalam kebanyakan kasus, kekuatan pendorong sebenarnya dari JEF adalah unit FSA yang didukung oleh tank dan artileri (disediakan oleh SF) untuk mendukung FSA dan menggunakan teknologi pengenalan. Angkatan udara tampaknya beroperasi terhadap target yang telah ditentukan dan memberikan dukungan udara jarak dekat.

Namun permasalahan utamanya adalah FSA yang secara teoritis dianggap sebagai infanteri utama, memiliki bahasa yang berbeda (Arab), mereka tidak memiliki pengalaman, semangat kerja yang rendah dan pelatihan yang rendah, dan terakhir, mereka sebagian besar adalah infanteri ringan. Tanpa senjata berat mereka sendiri, yang pada akhirnya, meskipun mendapat dukungan senjata berat Turki, tidak dapat mengimbangi kekurangan mereka.

Selain itu, tingginya profesionalisme yang dimiliki unit pemburu tank ISIS* di Al Bab tidak bisa dianggap remeh.
Ini adalah “kejutan” bagi TA yang belum pernah terjadi sebelumnya di Suriah atau Irak.
Serangan ATGM ganda secara bersamaan dan koordinasi yang baik untuk menyerang dari berbagai arah, serta pengetahuan yang baik, memungkinkan mereka memanfaatkan beberapa keuntungan dan melakukan serangan kecil namun berhasil.

“Di mana kucing yang bulunya paling tebal?”

Meskipun ada yang menyatakan bahwa tank-tank tersebut terkena ATGM TOW-2A, kami menganggap hal ini tidak mungkin terjadi, terutama karena hanya sedikit TOW yang berakhir di tangan ISIS* selama perang, dan kedua karena ISIS* Terdapat banyak ATGM Soviet/Rusia. mereka ditangkap dan lainnya dibeli oleh kelompok pemberontak.

ATGM ini sebagian besar adalah 9M111 Fagot, 9M113 Konkurs, 9M133 Kornet dan 9M115 Metis, yang terakhir tergantung pada varian 9M115 atau 9M115-1 memiliki jangkauan rata-rata 1 hingga 1,5 km, semuanya juga bekerja dengan hulu ledak HEAT dan yang kurang kuat adalah hulu ledak HEAT. 9M111 dengan kemampuan Penetrasi kurang lebih 400 mm RHA.
Secara teoritis, armor frontal Leopard-2A4 akan tahan terhadap Fagot, dapat menahan Metis dan Konkur, dan tidak akan tahan terhadap Kornet.
*Jadi dalam teks: "Secara teori, armor frontal dari Leopard 2A4 akan mampu melawan Fagot, dapat melawan Metis dan Konkur dan tidak akan melawan Kornet."

Namun lain ceritanya jika di bagian samping, jika di bagian depan sisi Leopard 2A4 berada di bagian samping tempat rok tebal berada. (rok samping), kita mungkin berbicara tentang 40% armor di bagian depan, sementara bagian lain di samping kemungkinan besar akan lebih sedikit lagi.

Lihat betapa tipisnya pelindung samping.

Kami memperkirakan bahwa pelindung sasis akan memiliki ketebalan antara 3 dan 8 cm dari baja biasa tergantung di mana kita membicarakannya, sementara di bagian bawah sasis kita harus menambahkan roda dan rok tipis yang berfungsi sebagai pelindung jarak, yang menambah perlindungan yang diketahui. Namun tetap saja bagian yang paling terbuka adalah bagian samping turret dan bagian sasis yang tinggi, sebab tidak ada baju besi tambahan di kedua sisi.

Di sebelah kiri prajurit kita dapat melihat sidekirt berat generasi pertama, yang kemudian diganti pada versi Leopard 2A5.

Namun, Leopard 2 telah mengembangkan langkah-langkah untuk melindungi komponen-komponen penting yang mudah terbakar atau meledak di dalam tangki, serta keseluruhan amunisi, yang dilindungi, dan bahkan setiap tembakan memiliki wadah tersendiri.Tank ini memiliki dua rak amunisi utama, yang pertama dengan 27 peluru, terletak di depan sasis pada ketinggian penembak, yang terlindungi dengan sangat baik, namun rentan terhadap ranjau yang mendarat di gletser rendah atau di bawah lambung. Rak lain terletak di sisi kiri turret, dan memiliki 15 peluru siap pakai yang tentunya lebih rentan terutama terhadap serangan di sisi tower.

Penyimpanan amunisi pada Leopard 2A4

Tak perlu dikatakan lagi, setiap ATGM dapat menembus sisi Leopard hampir di mana saja, dan setelah penetrasi, hanya tindakan perlindungan dan keberuntungan, yang entah bagaimana disediakan oleh para perancang, yang akan memungkinkan tank dan awaknya untuk bertahan hidup. Perlu juga dikatakan bahwa biasanya hanya satu penetrasi tidak mampu menghancurkan sebuah tank, melainkan menyebabkan kerusakan yang parah namun dapat dipulihkan. Juga luka parah bahkan kematian bagi para kru.
Dalam kasus Suriah, semua penetrasi yang tercatat terjadi di sisi kanan Leopard 2, yang menyebabkan salah satu situasi terburuk. Selain itu, beberapa tank ditangkap dan dihancurkan sepenuhnya oleh serangan udara ISIS atau Turki.

Mari kita lihat gambar di bawah ini, terlihat Leopard 2A4 hancur total. Memang hancur total, tapi mari kita lihat lebih dekat sasis bagian depan, karena bagian ini yang paling menderita, misalnya rak tempur turret juga rusak, tapi bukan berarti turretnya rusak. pecah berkeping-keping, tapi sasisnya rusak. Menurut pendapat kami, bukti ini menunjukkan bahwa kerusakan tersebut dapat disebabkan oleh rudal dari pesawat terbang, dalam kasus Angkatan Udara Turki, kemungkinan besar itu adalah Maverick AGM-65. Karena roda pendaratan depannya sangat sulit untuk dihancurkan, dan seperti yang kita lihat dalam kasus ini, itu dihancurkan.

Kerusakan pada area depan sasis sangat tinggi mengingat ini adalah bagian MBT yang paling lapis baja.

Ada juga video ISIS* yang memperlihatkan beberapa unit Leopard 2 yang ditangkap di posisi Turki, ternyata semuanya terpelihara dengan baik, sehingga foto bisa saja diambil dari semua sisi Leopard 2. Setelah itu, tank yang ditangkap tersebut dihancurkan oleh ISIS* atau pasukan Turki. Bagaimanapun, kendaraan ini terlalu rumit dan tidak dikenal untuk ditangani ISIS, dan tidak berguna seperti M1 Abrams yang ditangkap di Irak dan kemudian dihancurkan.

Sayangnya kami tidak dapat membuat hubungan antara video serangan ATGM ISIS dan foto tank lainnya, dengan pengecualian pada kelompok gambar berikutnya di mana kami dapat melihat serangan terhadap dua Leopard 2A4, terima kasih kepada Christiana Triberta atas bantuannya.

Dalam hal ini, (ATGM pada tangki) Soviet 9M111, 9M113 atau 9M133 mungkin digunakan.
Dalam posisi terlindung dari darat, dua Leopard 2 dan satu T-155 SPH diserang. Pertahanannya terdiri dari tembok tanah yang dibagi menjadi dua ruang di depan, tempat kedua kendaraan diposisikan untuk menembak (dari tempat yang diperkirakan akan diserang) dan tembok yang tidak menutupi bagian sasis yang lebih tinggi.

Anda dapat melihat efek post-hit pada gambar ini.

Tank kedua yang terkena: Di sini kita dapat mengevaluasi efek penetrasi.

Tank pertama yang terkena: dalam hal ini kita dapat melihat lubang di turret, energi ledakan meningkat di area tersebut menerobos amunisi 120 mm.

Sementara kedua tank terkena dampak yang brutal, yang kedua terbakar habis, dilihat dari sudut ATGM, kita dapat dengan jelas melihat bahwa bagian yang paling terbuka dari tank ini adalah bagian belakang turret, di mana peluru 120mm siap pakai. Dampaknya mengakibatkan bencana besar (ledakan tembakan) yang kemungkinan menyebabkan kematian beberapa awak kapal.

Tank pertama menahan benturan dengan lebih baik karena (seperti yang bisa kita lihat pada gambar) menara dan sasis tangki rusak parah, misil tersebut menembus pinggiran samping yang berat pada sasis, yang mungkin membantu mengurangi kekuatan muatan anti-tank. . Itu menghantam bagian dalam tangki, kerusakan internal pada tangki dan cedera pada awak mungkin terjadi, namun kru masih mampu membalikkan turret.Meskipun pukulan ini hampir meledakkan penyimpanan utama di rak 120 mm, sepertinya beruntung. Hal ini menunjukkan mengapa para desainer Jerman menambahkan sidekirt yang berat ini di sisi sayap untuk melindungi sisi di mana hantaman kuat pada akhirnya dapat mencapai area penyimpanan utama peluru 120mm.

Menarik juga untuk dicatat bahwa pada gambar di atas kita dapat melihat bagian atas turret dibuka di mana terdapat peluru amunisi 120mm, secara teoritis bagian tangki ini dirancang oleh para insinyur untuk mengarahkan ledakan peluru ke luar tangki, jadi sangat umum untuk melihat bagian turret Leopard 2 ini menghadap ke luar jika terjadi penetrasi.

Pada gambar berurutan ATGM 1 dan ATGM 1.2 kita dapat melihat dampak dari mid-range charge (ATGM) tipe 9M115-2 Metis-M dengan kemampuan tinggi menembus sisi Leopard 2, sekali lagi kita melihat titik yang sangat lemah pada tangki dari muatan kuat seperti Metis-M.

Armor frontal yang lebih baik dari Leopard 2A4 bukanlah keunggulan dibandingkan T-72 dalam serangan serupa.
T-72 memiliki baja sekitar 80mm di bagian samping, mungkin hampir sama dengan Leopard 2.
Kami juga memperhatikan bahwa pembunuhan besar-besaran jarang terjadi pada tank Jerman.

Beberapa tank telah dihancurkan oleh IED atau ranjau, faktanya adalah, umumnya ranjau anti-personil dirancang untuk menghentikan tank dengan menghancurkan lintasannya, namun tidak untuk menghancurkannya sepenuhnya, namun, alat peledak improvisasi, yang merupakan "improvisasi" dan dapat diproduksi dalam jumlah yang bervariasi, bahan peledak bisa sangat kuat, terutama jika digunakan peluru artileri konvensional 152mm atau 155mm.
Pada gambar berikutnya kita melihat tank yang hancur total, plat nomornya adalah "195/526" dan menurut beberapa sumber, tank tersebut diledakkan oleh IED atau ranjau.

Jika kita perhatikan tabel dari sumber yang tidak diketahui, yang ternyata sangat akurat, tank yang mengalami kerusakan berat memiliki tulisan "Ağır hasarli" (kerusakan berat), sedangkan yang mengalami kerusakan sangat ringan tidak memiliki indikasi apapun. Mari kita ambil tabel ini dan bandingkan dengan tank-tank dalam video yang dirilis oleh ISIS*.

Tank "195 | 526" muncul dalam daftar sebagai "tanpa kerusakan serius", yang secara teori menunjukkan bahwa tank tersebut terkena IED atau ranjau.
Jadi mengapa gambar-gambar tersebut menunjukkan hal yang sebaliknya?

Menurut kami, ini adalah bagian dari propaganda ISIS. Turret tersebut tampaknya tidak rusak akibat ledakan amunisi 120mmnya, melainkan mengalami ledakan besar setelah amunisinya dikeluarkan. Apa yang menjelaskan tidak adanya bekas terbakar akibat ledakan dan bagaimana jika teroris menempatkan bahan peledak di bawah bagian bawah tangki di area tempat penyimpanan amunisi utama. Lagi pula, kemungkinan besar tank ini dirusak oleh ranjau dan ISIS mampu merampok dan kemudian menanam bahan peledak dan meledakkannya untuk mencegah pasukan Turki menemukan kembali Leopard tersebut.

Misalnya saja Leopard 2 pada foto di bawah ini, terlihat seperti menabrak ranjau AT atau IED, karena jalur kanan hancur, dan jalur lainnya dalam kondisi baik, serta ledakan tersebut tidak menyebabkan kehancuran. tangki, karena (ledakan) tidak dapat mencapai rak peluru utama, hal ini sesuai dengan uraian yang diberikan tentang tangki nomor 195/541.

Juga tangki berikutnya (di bawah foto) terlihat seperti nomor 195/537. Karena di deskripsinya dikatakan “di bawah tembok”.

Media sosial mengklaim bahwa tank tersebut berisi bom dan tembakan dari M82A1 Barrett menyebabkan kehancurannya.

Menariknya, hampir 100% ledakan ranjau, serangan RPG dan ATGM di Leopard 2 terjadi di sisi kanan tank, hal ini disebabkan karena posisi ISIS terletak di Al-Bab, dan tank Turki mendekat dari sana. Barat.
Sekitar dua kilometer ke arah selatan, posisi ISIS terletak dalam jangkauan tembak ATGM jarak jauh pada jarak 2 km, dari wilayah yang dikuasai pihak FSA-Turki.Pemburu tank dapat menyerang Leopard-2, yang mengincar Al -Baba, membuka sisi kanannya untuk mengalahkan ATGM.
gambar berikut menjelaskannya

Koordinasi yang lebih baik dengan FSA atau bahkan menggabungkan mereka dengan unit TA mekanis akan menghasilkan tingkat efektivitas yang lebih tinggi di medan perang dan juga akan membantu memperkuat kekuatan FSA.

Tingkatkan koordinasi dengan para insinyur untuk melakukan misi pemulihan dan menciptakan posisi tembak yang lebih aman bagi tank, yang dapat membantu mencegah tank ISIS AT Turki terdeteksi dan diserang. Pada saat yang sama, Leopard 2 harus menggunakan mobilitasnya secara lebih efektif dan tidak tinggal diam di satu tempat setelah beberapa kali tembakan, penting untuk mempercepat proses dukungan tembakan untuk mengurangi deteksi, serangan dan penembakan ISIS* AT terhadap kendaraan lapis baja Turki.

Upaya perbaikan dan evakuasi sangat penting karena beberapa tank yang direbut ISIS diambil karena memiliki kendala mobilitas ringan yang sebenarnya bisa diselesaikan dengan perbaikan atau evakuasi dari depan sebelum ISIS dapat mengambil posisi tersebut, serta ada pula yang hancur. tank, yang juga harus disingkirkan dari medan perang, ditinggalkan dan tetap berada di tempat yang sama bahkan sebulan setelah kehancurannya.

Organisasi yang merusak diri sendiri penghancuran diri) unit udara yang siap 24/7 menghancurkan tank musuh yang ditangkap ISIS* mungkin merupakan ide bagus untuk mencegah mereka menggunakan tank ini sebagai propaganda atau memberi kita kejutan buruk di masa depan.

Selain itu, operasi infanteri ISIS yang mampu menduduki posisi kecil yang menampung Leopard 2A4TR menunjukkan beberapa ketidakpastian mengenai elemen keamanan infanteri mekanis ACV-15. Yaitu membangun perimeter yang kuat di sekitar tank untuk mencegah infiltrasi dan serangan ISIS yang terjadi dalam peperangan hibrida.

Selain itu, alokasikan lebih banyak kendaraan pemulihan M88A1 ke unit garis depan untuk memberi mereka cara yang lebih efektif dalam memulihkan unit lapis baja kekuatan reaksi cepat yang diperlukan untuk serangan balik, didukung oleh helikopter, melawan kemungkinan ISIS atau serangan serupa.

Semua tindakan di atas sangat murah, namun beberapa teknologi dapat digunakan untuk melindungi Leopard 2 secara langsung seperti yang kita lihat.

Perusahaan Turki ASELSAN telah merancang prototipe yang sangat menarik berdasarkan Leopard 2A4 yang disebut Leopard 2 NG (Next Generation), yang antara lain menambahkan banyak lapis baja modular dan lapis baja kisi di bagian samping.

Meskipun Leopard 2A4 mungkin cukup terlindungi dari sebagian besar ancaman frontal, ceritanya berbeda di bagian samping dan menurut pendapat kami, menambahkan lapis baja Leopard 2 NG di bagian samping dan beberapa ERA dapat membuat mereka terlindungi dengan baik dari ancaman ISIS*, betapapun kecilnya kemungkinannya, sehingga tanpanya ERA bahkan Leopard 2 NG dapat menghentikan Konkurs atau bahkan Kornet dari sayap. Seiring dengan langkah-langkah ini, mengembangkan rak amunisi baru yang lebih terlindungi, meskipun jumlahnya sedikit berkurang, bisa menjadi ide bagus. Terakhir, menambahkan LWR atau sistem serupa untuk memperingatkan tim akan serangan ATGM musuh dapat membantu menyelamatkan banyak tank dan nyawa.

terjemahan dari bahasa Inggris

Tampilan