Marii Duci de Kiev. Marii Duci ai Rusiei Antice și Imperiului Rus

Primul prinț al Rusiei Kievene - cine este el?

Triburile antice, care se aflau de-a lungul marii căi navigabile care lega întreaga Câmpie Est-Europeană, au fost unite într-un singur grup etnic numit slavi. Triburi precum polienii, drevliani, krivici, ilmen slovenii, nordicii, polocanii, viatichii, radimichii și dregovicii erau considerați slavi. Strămoșii noștri au construit două orașe cele mai mari - Nipru și Novgorod - care la momentul înființării statului existau deja, dar nu aveau niciun conducător. Strămoșii triburilor s-au certat și au luptat în mod constant între ei, fără nicio oportunitate de a găsi o „limbă comună” și de a ajunge la o decizie comună. S-a decis să se cheme prinții baltici, frații pe nume Rurik, Sineus și Truvor, să domnească peste pământurile și poporul lor. Acestea au fost prenumele prinților care au fost incluși în cronică. În 862, frații prinți s-au stabilit în trei orașe mari - Beloozero, Novgorod și Izborsk. Oamenii din slavi s-au transformat în ruși, deoarece numele tribului prinților varangi (și frații erau varangi) se numea Rus.

Povestea prințului Rurik - o altă versiune a evenimentelor

Puțini oameni știu, dar mai există unul veche legendă despre apariție Rusia Kievanăşi despre apariţia primilor ei prinţi. Unii istorici sugerează că cronica a fost tradusă incorect în unele locuri și, dacă te uiți la o traducere diferită, se dovedește că doar prințul Rurik a navigat către slavi. „Sine-hus” în limba norvegiană veche înseamnă „clan”, „casă”, iar „tru-thief” înseamnă „echipă”. Cronica spune că frații Sineus și Truvor ar fi murit din cauza unor circumstanțe neclare, deoarece menționarea lor în cronici dispare. Poate doar că acum „tru-vor” a fost indicat ca „echipă”, iar „sine-hus” a fost deja menționat ca „clan”. Așa au murit frații inexistenți în cronică și a apărut o echipă cu familia lui Rurik.

Apropo, unii oameni de știință susțin că prințul Rurik nu era nimeni altul decât însuși regele danez Rurik al Frisiei, care a efectuat un număr mare de raiduri de succes asupra vecinilor săi războinici. Din acest motiv triburile slave l-au chemat să-și conducă poporul, pentru că Rorik era curajos, puternic, neînfricat și deștept.

Domnia prințului Rurik în Rusia (862 – 879)

Primul prinț al Rusiei Kievene, Rurik, nu a fost doar un conducător inteligent timp de 17 ani, ci și fondatorul dinastiei princiare (care a devenit dinastia regală ani mai târziu) și fondatorul. sistem politic, datorită căruia Rusia Kievană a devenit un stat mare și puternic, în ciuda faptului că a fost fondată destul de recent. Întrucât statul nou format nu fusese încă pe deplin format, Rurik și-a dedicat cea mai mare parte a domniei sale confiscării pământurilor prin unirea tuturor triburilor slave: nordicii, drevlienii, smolensk Krivichi, tribul Chud și Ves, Psovsky Krivichi, tribul Merya și Radimichi. Una dintre cele mai mari realizări ale sale, datorită căreia Rurik și-a întărit autoritatea în Rus', a fost înăbușirea revoltei lui Vadim Viteazul, care a avut loc la Novgorod.

Pe lângă prințul Rurik, mai erau doi frați, rude ale prințului, care au domnit la Kiev. Numele fraților erau Askold și Dir, dar dacă credeți legendele, Kievul a existat cu mult înainte de domnia lor și a fost fondat de trei frați Kiy Shchek și Khoriv, ​​precum și de sora lor Lybid. La acea vreme, Kievul nu avea încă o semnificație dominantă în Rus', iar Novgorod era reședința prințului.

Prinții de Kiev – Askold și Dir (864 – 882)

Primii prinți Kiev au intrat în istorie doar parțial, de când în Povestea anii trecuti„S-a scris foarte puțin despre ei. Se știe că erau războinici ai prințului Rurik, dar apoi l-au lăsat pe Nipru la Constantinopol, dar, după ce au capturat Kievul pe drum, au decis să rămână aici pentru a domni. Nu se cunosc detalii despre domnia lor, dar există înregistrări ale morții lor. Prințul Rurik a lăsat domnia tânărului său fiu Igor, iar până când a crescut, Oleg a fost prinț. După ce au primit puterea în propriile mâini, Oleg și Igor s-au dus la Kiev și, într-o conspirație, i-au ucis pe prinții Kyiv, justificându-se prin faptul că nu aparțineau familiei princiare și nu aveau dreptul de a domni. Au condus din 866 până în 882. Aceștia au fost primii prinți de la Kiev - Askold și Dir.

Prințul Rusiei Antice – domnia prințului Oleg Profetul (879 – 912)

După moartea lui Rurik, puterea a trecut la războinicul său Oleg, care a fost în curând poreclit Profetic. Profetul Oleg a condus Rusia până când fiul lui Rurik, Igor, a ajuns la majoritate și a putut deveni prinț. În timpul domniei Prințului Oleg, Rus’ a câștigat o asemenea putere încât state atât de mari precum Bizanțul și chiar Constantinopolul l-au putut invidia. Regentul Prințului Igor a înmulțit toate realizările pe care le-a obținut prințul Rurik și l-a îmbogățit și mai mult pe Rus. Adunând o armată uriașă sub comanda sa, a coborât râul Nipru și a cucerit Smolensk, Lyubech și Kiev.

După uciderea lui Askold și Dir, Drevlyanii care au locuit Kievul l-au recunoscut pe Igor drept conducătorul lor legitim, iar Kievul a devenit capitala Rusiei Kievene. Oleg s-a recunoscut ca un rus, și nu un conducător străin, devenind astfel primul prinț cu adevărat rus. Campania profetului Oleg împotriva Bizanțului s-a încheiat cu victoria sa, datorită căreia Rus a primit avantaje favorabile pentru comerțul cu Constantinopolul.

În timpul campaniei sale împotriva Constantinopolului, Oleg a dat dovadă de „ingeniozitate rusă” fără precedent, ordonând războinicilor să prindă roți pe corăbii, datorită cărora au putut „călare” prin câmpie cu ajutorul vântului până la poartă. Redutabilul și puternicul conducător al Bizanțului, pe nume Leon al VI-lea, s-a predat, iar Oleg, ca semn al victoriei sale impecabile, și-a țintuit scutul chiar la porțile Constantinopolului. Acesta a fost un simbol foarte inspirator al victoriei pentru întreaga echipă, după care armata sa și-a urmat liderul cu și mai mult devotament.

Profeția morții lui Oleg Profetul

Profetul Oleg a murit în 912, după ce a condus țara timp de 30 de ani. Se vorbește mult despre moartea lui legende interesante, și chiar s-au scris balade. Înainte de campania sa cu echipa sa împotriva khazarilor, Oleg a întâlnit pe drum un magician care a profețit moartea prințului de pe propriul său cal. Magii erau ţinuţi la mare cinste în Rus', iar cuvintele lor erau considerate adevăratul adevăr. Prințul Oleg Profetul nu a făcut excepție și după o astfel de profeție a ordonat să-i fie adus un nou cal. Dar îl iubea pe vechiul său „tovarăș de arme”, care trecuse prin mai multe lupte cu el și nu putea uita ușor de el.

Mulți ani mai târziu, Oleg află că calul său a intrat de mult în uitare, iar prințul decide să meargă până la oase pentru a se asigura că profeția nu s-a adeverit. Călcând pe oase, Prințul Oleg își ia rămas bun de la „prietenul său singuratic” și aproape convins că moartea a trecut de el, nu observă cum un șarpe veninosși îl mușcă. Așa și-a cunoscut moartea Profetul Oleg.

Domnia prințului Igor (912 – 945)

După moartea prințului Oleg, Igor Rurikovici a preluat stăpânirea Rusiei, deși, de fapt, a fost considerat conducător încă din 879. Amintindu-și de realizările enorme ale primilor prinți, prințul Igor nu a vrut să rămână în urma lor și, prin urmare, a mers adesea în campanii. În timpul domniei sale, Rus' a fost supus multor atacuri din partea pecenegilor, așa că prințul a decis să cucerească triburile vecine și să le oblige să plătească tribut. S-a descurcat destul de bine cu această problemă, dar nu a reușit niciodată să-și împlinească vechiul vis și să finalizeze cucerirea Constantinopolului, deoarece totul în interiorul statului a plonjat treptat în haos. Mâna princiară puternică s-a slăbit în comparație cu Oleg și Rurik și multe triburi îndrăznețe au observat acest lucru. De exemplu, Drevlyans au refuzat să plătească tribut prințului, după care a apărut o revoltă, care a trebuit să fie liniștită cu sânge și sabie. S-ar părea că totul fusese deja hotărât, dar drevliani au petrecut mult timp construind un plan de răzbunare asupra prințului Igor, iar câțiva ani mai târziu l-a depășit. Vom vorbi despre asta puțin mai târziu.

Prințul Igor nu a putut să-și țină sub control vecinii, cu care a semnat un acord de pace. După ce au convenit cu khazarii că în drum spre Marea Caspică vor permite armatei sale să meargă la mare și, în schimb, va renunța la jumătate din prada primită, prințul și echipa sa au fost practic distruși în drum spre casă. Khazarii și-au dat seama că depășesc numeric armata prințului rus și au organizat un masacru brutal, după care doar Igor și câteva zeci de războinici ai săi au reușit să scape.

Victorie asupra Constantinopolului

Aceasta nu a fost ultima lui înfrângere rușinoasă. A mai simțit un lucru în bătălia cu Constantinopolul, care a distrus și aproape toată echipa princiară în luptă. Prințul Igor era atât de supărat încât, pentru a-și spăla rușinea numelui, și-a adunat toată echipa, khazari și chiar pecenegii, sub comanda sa. În această formație s-au mutat la Constantinopol. Împăratul bizantin a aflat de la bulgari despre dezastrul care se apropia și, la sosirea prințului, a început să ceară milă, oferind condiții foarte favorabile pentru cooperare.

Prințul Igor nu s-a bucurat mult timp de victoria sa strălucitoare. Răzbunarea drevlyanilor l-a depășit. La un an după campania împotriva Constantinopolului, ca parte a unui mic detașament de colectori de tribut, Igor a mers la Drevlyans pentru a colecta tribut. Dar ei din nou au refuzat să plătească și i-au distrus pe toți vameșii, iar împreună cu ei și prințul însuși. Astfel s-a încheiat domnia prințului Igor Rurikovici.

Domnia Prințesei Olga (945 – 957)

Prințesa Olga a fost soția prințului Igor, iar pentru trădarea și uciderea prințului s-a răzbunat cu cruzime pe Drevlyans. Drevlyanii au fost aproape complet distruși, fără nicio pagubă adusă rușilor. Strategia nemiloasă a Olgăi a depășit toate așteptările. După ce a plecat într-o campanie la Iskorosten (Korosten), prințesa și prietena ei au petrecut aproape un an sub asediu în apropierea orașului. Atunci marele domnitor a poruncit să se adune un tribut de la fiecare gospodărie: trei porumbei sau vrăbii. Drevlyanii erau foarte fericiți de un tribut atât de mic și, prin urmare, aproape imediat s-au grăbit să execute ordinul, dorind să o liniștească pe prințesă. Dar femeia era foarte diferită minte ascuțită, și de aceea ea a ordonat să lege un câlț mocnit de laba păsărilor și să le elibereze. Păsările, purtând foc cu ele, s-au întors la cuiburile lor și, din moment ce casele fuseseră construite anterior din paie și lemn, orașul a început repede să ardă și a fost complet ars până la pământ.

După mine mare victorie, prințesa a mers la Constantinopol și acolo a primit sfântul botez. Fiind păgâni, Rusul nu putea accepta o asemenea explozie de la prințesa lor. Dar faptul rămâne un fapt, iar Prințesa Olga este considerată prima care a adus creștinismul la Rus’ și a rămas credincioasă credinței ei până la sfârșitul zilelor. La botez, prințesa a luat numele Elena, iar pentru un asemenea curaj a fost ridicată la rangul de sfinți.

Așa erau prinții Rusiei antice. Puternic, curajos, fără milă și deștept. Au reușit să unească triburile veșnic în război într-un singur popor, să formeze un puternic și stat bogatși slăviți numele lor de secole.

Salutare prieteni!

În această postare ne vom concentra pe un subiect atât de dificil precum primii prinți de la Kiev. Astăzi vom prezenta 7 portrete istorice originale de la Profetul Oleg lui Vladimir al II-lea Monomakh, toate aceste portrete istorice au fost pictate cu punctajul maxim și îndeplinesc toate criteriile de evaluare a muncii la Examenul Unificat de Stat.

Vedeți în fața dvs. o hartă a Rusiei Antice, sau mai degrabă triburile care locuiau pe teritoriul lor. Vedeți că acesta este teritoriul Ucrainei și Belarusului de astăzi. Rus’ antic s-a extins de la Carpați în Vest, până la Oka și Volga în Est și din Marea Baltică în Nord, până la stepele regiunii Mării Negre în Sud. Desigur, Kiev a fost capitala acestui vechi stat rus și acolo s-au așezat prinții Kievului. Vom începe studiul Rusiei antice cu prințul Oleg. Din păcate, nu s-au păstrat informații despre acest prinț, ci s-a păstrat doar legenda „Legenda profetului Oleg”, pe care o cunoașteți cu toții foarte bine. Și astfel, în 882, Oleg s-a îndreptat la Kiev din Novgorod. A fost un războinic al lui Rurik (862-882) și în timp ce fiul lui Rurik, Igor, era mic, Oleg era regentul său. Și în 882, Oleg a capturat Kievul, ucigând pe Askold și Dir, iar din acel moment a început domnia sa.

Oleg profetul - Portret istoric

Durata de viață:Secolul al IX-lea – începutulSecolul X

Domnie: 882-912

1. Politica internă:

1.1. El a făcut din Kiev capitala Rusiei Antice, așa că unii istorici îl consideră pe Oleg fondatorul vechiului stat rus. „Lasă Kievul să fie mama orașelor rusești”

1.2. Unită centrele nordice și sudice Slavii estici, prin cucerirea ținuturilor Ulichs, Tivertsi, Radimichi, Northerners, Drevlyans, și subjugarea orașelor precum Smolensk, Lyubech, Kiev.

2. Politica externă:

2.1. A făcut o campanie de succes împotriva Constantinopolului în 907.

2.2. El a încheiat acorduri de pace și comerț cu Bizanțul care au fost benefice pentru țară.

Rezultatele activitatilor:

În anii domniei sale, prințul Oleg a mărit semnificativ teritoriul Rusiei și a încheiat primul acord comercial cu Bizanțul (Constantinopol)

Al doilea conducător după Oleg a fost Igor Stary și despre domnia sa istoria modernă multe sunt necunoscute și știm doar despre ultimii patru ani ai domniei sale la Kiev.

Portretul istoric al lui Igor Stary

Durata de viață: sfârșitsecolul al IX-lea -trimestrul IISecolul X

Domnie: 912-945

Activități principale:

1. Politica internă:

1.1. A continuat unificarea triburilor slave de est

1.2. A fost guvernator la Kiev în timpul domniei lui Oleg

2. Politica externă:

2.1. Războiul ruso-bizantin 941-944

2.2. Război cu pecenegii

2.3. Război cu Drevlyans

2.4. Campanie militară împotriva Bizanțului

Rezultatele activitatilor:

Și-a extins puterea asupra triburilor slave dintre Nistru și Dunăre, a încheiat un acord comercial-militar cu Bizanțul și i-a cucerit pe drevlyeni.

După uciderea lui Igor de către Drevlyans pentru colectarea excesivă de tribut, soția sa, Olga, a urcat pe tron.

Prințesa Olga

Durata de viață:II-trimestrul IIISecolul X.

Domnie: 945-962

Activități principale:

1. Politica internă:

1.1. Întărirea guvernului central prin represalii împotriva tribului Drevlyan

1.2. Ea a realizat prima reformă fiscală în Rus': a introdus lecții - o sumă fixă ​​de colectare a tributului și cimitire - locuri unde se încasa tributul.

2. Politica externă:

2.1. Ea a fost prima prințesă și conducător rus în general care s-a convertit la creștinism.

2.2. Ea a reușit să împiedice dinastia de prinți Drevlyan să domnească la Kiev.

Rezultatele activitatilor:

Olga a întărit poziția internă a tânărului stat rus, a îmbunătățit relațiile cu Bizanțul, a sporit autoritatea Rusului și a reușit să păstreze tronul rus pentru fiul ei Svyatoslav.

După moartea Olgăi, la Kiev a început domnia lui Svyatoslav Igorevici, cunoscut pentru politica sa externă bogată.

Sviatoslav Igorevici

Timpul de viață: a doua jumătate a secolului al X-lea.

A domnit între 945 - 972

Activități principale:

1. Politica internă:

1.1. El a condus întărirea în continuare a vechiului stat rus, ca și predecesorii săi.

1.2. A încercat să creeze un imperiu.

2. Politica externă:

2.1. A condus o campanie militară împotriva Bulgariei în 967.

2.2. A învins Khazarul Khazar în 965.

2.3. A condus o campanie militară împotriva Bizanțului.

Rezultatele activitatilor:

A stabilit relații diplomatice cu multe popoare ale lumii, a întărit poziția Rusiei pe scena mondială, a înlăturat amenințarea din Volga Bulgaria și Khazarul Khazar, a extins posesiunile prințului Kiev, a vrut să creeze un imperiu, dar planurile nu erau destinate să devină realitate.

După moartea lui Svyatoslav, a urcat pe tronul Kievului prințul Yaropolk (972-980), care în cei 8 ani ai domniei sale a adus o contribuție foarte mică la istoria Rusiei Antice. După domnia sa, Vladimir I, poreclit popular Soarele Roșu, a urcat pe tronul Kievului.

Vladimir I Sviatoslavovici (Sfântul, Soarele Roșu) – Portret istoric

Durata de viață: al 3-lea sfert al secolului al X-lea - prima jumătate a secolului al XI-lea (~ 960-1015);
Domnie: 980-1015

Activități principale:
1. Politica internă:
1.1. Anexarea definitivă a pământurilor orașelor Vyatichi, Cherven, precum și a pământurilor de pe ambele maluri ale Carpaților.
1.2. Reforma păgână. Pentru a întări puterea mare-ducală și a introduce Rus’ în restul lumii, în 980 Vladimir a efectuat Reforma Păgână, conform căreia Perun a fost plasat în fruntea panteonului zeilor slavi. După eşecul reformei, Vladimir I a hotărât să-l boteze pe Rus' după ritul bizantin.
1.3. Acceptarea creștinismului. După eșecul reformei păgâne, sub Vladimir în 988, creștinismul a fost adoptat ca religie de stat. Botezul lui Vladimir și al anturajului său a avut loc în orașul Korsun. Motivul pentru alegerea creștinismului ca religie principală a fost căsătoria lui Vladimir cu prințesa bizantină Anna și prevalența acestei credințe în Rus’.
2. Politica externă:
2.1. Protecția granițelor Rusiei. Sub Vladimir, în scopul protecției, a fost creat un Sistem Unificat de Apărare împotriva nomazilor și un Sistem de Alertă.
2.2. Înfrângerea miliției Radimichi, campania din Volga Bulgaria, prima ciocnire între Rus' și Polonia, precum și cucerirea Principatului Polotsk.

Rezultatele activitatii:
1. Politica internă:
1.1. Unificarea tuturor pământurilor slavilor estici ca parte a Rusiei Kievene.
1.2. Reforma a simplificat panteonul păgân. L-a încurajat pe Prințul Vladimir să se îndrepte către o religie fundamental nouă.
1.3. Întărirea puterii domnești, ridicarea autorității țării pe scena mondială, împrumutarea culturii bizantine: fresce, arhitectură, pictură cu icoane, Biblia a fost tradusă în limba slavă...
2. Politica externă:
2.1. Sistemul Unificat de Apărare împotriva nomazilor și Sistemul de Alertă au ajutat la anunțarea rapidă a centrului asupra unei treceri a frontierei și, în consecință, a unui atac, ceea ce i-a oferit Rusului un avantaj.
2.2. Extinderea granițelor Rusiei prin politica externă activă a domnitorului Vladimir Sfântul.

După Vladimir, Yaroslav, supranumit Înțeleptul, s-a dovedit a fi un conducător foarte remarcabil.

Iaroslav cel Înțelept

Durata de viață: sfârșitX – mijlocsecolul al XI-lea

Domnie: 1019–1054

Activități principale:

1. Politica internă:

1.1. Stabilirea legăturilor dinastice cu Europa și Bizanțul prin căsătorii dinastice.

1.2. Fondatorul legislației ruse scrise - „Adevărul rusesc”

1.3. Au fost construite Catedrala Sf. Sofia și Poarta de Aur

2. Politica externă:

2.1. Campanii militare în statele baltice

2.2. Înfrângerea finală a pecenegilor

2.3. Campanie militară împotriva Bizanțului și a pământurilor polono-lituaniene

Rezultatele activitatilor:

În timpul domniei lui Iaroslav, Rus' a atins apogeul. Kievul a devenit unul dintre cele mai mari orașe din Europa, autoritatea Rusiei a crescut pe scena mondială și a început construcția activă a templelor și catedralelor.

Iar ultimul prinț, ale cărui caracteristici le vom da în această postare, va fi Vladimir al II-lea.

Vladimir Monomakh

ÎNTimpul vieții: a doua jumătate a secolului al XI-lea - primul sfert al secolului al XII-lea.

Domnie: 1113-1125

Activități principale:

1. Politica internă:

1.1. A oprit prăbușirea vechiului stat rus. „Fiecare să-și păstreze patria”

1.2. Nestor a compilat „Povestea anilor trecuti”

1.3. A prezentat „Carta lui Vladimir Monomakh”

2. Politica externă:

2.1. A organizat campanii de succes ale prinților împotriva polovtsienilor

2.2. A continuat politica de întărire a legăturilor dinastice cu Europa

Rezultatele activitatilor:

El a reușit să unească ținuturile rusești pentru o scurtă perioadă de timp, a devenit autorul „Instrucțiuni pentru copii” și a reușit să oprească raidurile polovțene asupra Rusului.

© Ivan Nekrasov 2014

Iată o postare, dragi cititori ai site-ului! Sper că te-a ajutat să-ți găsești drumul în jurul primilor prinți ai Rusiei Antice. Cele mai bune mulțumiri pentru această postare sunt recomandările tale rețelele sociale! Poate că nu-ți pasă, dar sunt mulțumit))

Materiale similare

În 862, prințul Rurik a fost invitat să domnească în nord-vestul Rusiei, care a devenit fondatorul noului stat. Care a fost activitatea primilor prinți de la Kiev - aflăm dintr-un articol despre istorie pentru clasa a X-a.

Politica internă și externă a primilor prinți ruși

Să creăm un tabel al primilor prinți Kiev.

Începând în ordine, ar trebui să-l menționăm nu pe Rurik drept primul prinț rus, ci pe boierii săi Askold și Dir ca primii prinți ai Kievului. Neavând să guverneze orașe din Rusia de Nord, au mers spre sud, spre Constantinopol, dar, deplasându-se de-a lungul Niprului, au aterizat într-un orășel care avea o poziție geografică și strategică convenabilă.

În 879, Rurik a murit și Oleg a devenit succesorul său până când fiul său Igor a ajuns la majoritate. În 882, Oleg a lansat o campanie de cucerire împotriva Kievului. De frică bătălie majoră cu o mare armată de co-conducători. Oleg i-a ademenit afară din oraș prin viclenie și apoi i-a ucis.

Orez. 1. Granițele Rusiei în secolul al IX-lea.

Numele Askold și Dir sunt familiare tuturor locuitorilor din Kiev. Aceștia sunt primii martiri ai pământului rusesc. În 2013, ucraineană Biserica Ortodoxă Patriarhia Kievului i-a canonizat ca sfinți.

După ce a capturat și Smolensk și Lyubech, Oleg a stabilit controlul asupra rutei comerciale „De la varangi la greci”, a mutat capitala Rusiei de la Novgorod la Kiev, creând Kievan Rus - un singur principat al slavilor estici. El a construit orașe, a determinat suma taxelor de la triburile sudice subordonate și a luptat cu succes cu khazarii.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 2. Harta traseului de la varangi la greci.

În 907, Oleg a făcut o campanie împotriva Constantinopolului, conform căreia a putut încheia un acord comercial benefic Rusiei cu romanii.

domnia lui Igor

După moartea lui Oleg, Igor a preluat frâiele. A făcut două campanii împotriva Bizanțului - în 941 și 944, dar niciuna nu a fost încununată cu mare succes. Flota rusă a fost complet arsă de focul grecesc. În 913 și 943, a făcut două călătorii în ținuturile Caspice.

În 945, în timp ce colecta tribut de la triburile subordonate, Igor a cedat presiunii din partea echipei sale și a decis să colecteze tribut în dimensiune mai mare. Întorcându-se pentru a doua oară pe pământurile drevlyanilor, dar cu un mic detașament, Igor a fost ucis în capitala ținutului Drevlyan, orașul Iskorosten.

Olga și Sviatoslav

Regent sub fiul de doi ani Igor Svyatoslav a fost mama lui, Olga. Prințesa a răzbunat uciderea lui Igor jefuind pământul Drevlyan și arzând Iskorosten.

Olga a fost responsabilă de prima reformă economică din Rus'. Ea a înființat lecții și cimitire - mărimea tributului și locurile în care au fost colectate. În 955, ea s-a convertit la creștinism, devenind prima prințesă rusă de credință ortodoxă.

Svyatoslav, maturizat, și-a petrecut tot timpul în campanii, visând la gloria militară. În 965, a distrus Khaganatul Khazar, iar doi ani mai târziu, la cererea bizantinilor, a invadat Bulgaria. El nu a îndeplinit termenii acordului cu romanii, cucerind 80 de orașe bulgare și începând să domnească în ținuturile ocupate. Acest lucru a dat naștere războiului bizantino-rus din 970-971, în urma căruia Svyatoslav a fost forțat să părăsească Bulgaria, dar a fost ucis de pecenegi în drum spre casă.

Vladimir Soarele Roșu

Între cei trei fii ai lui Svyatoslav a izbucnit un război intestin, în care Vladimir a ieșit învingător. Sub el, în Rus' a început o amplă planificare urbană, dar cea mai importantă realizare a sa se afla în altă parte. În 988, Vladimir a botezat-o pe Rus', trecând de la păgânism la creștinismul ortodox, declarând că Rus' era acum sora mai mică a marelui Bizanț.

Orez. 3. Botezul Rus'ului.

Folosind pământul pregătit pentru dezvoltarea tânărului stat, fiul lui Vladimir, Iaroslav cel Înțelept, va face din Rusia statul de frunte al Europei, care va experimenta perioada de glorie în timpul domniei sale.

Ce am învățat?

Primii prinți de la Kiev au fost preocupați în principal de extinderea și întărirea tânărului stat rus. Sarcina lor era să securizeze granițele Rusiei Kievene de agresiune externași fă aliați în primul rând în persoana Bizanțului. Adoptarea creștinismului și distrugerea khazarilor au rezolvat parțial aceste probleme.

Test pe tema

Evaluarea raportului

Evaluare medie: 4.4. Evaluări totale primite: 905.

Din cele mai vechi timpuri, slavii, strămoșii noștri direcți, au trăit în vastitatea Câmpiei Europei de Est. Încă nu se știe exact când au ajuns acolo. Oricum ar fi, ei s-au răspândit în curând pe scară largă în toată lumea cale navigabilă acei ani. Orașe și sate slave au apărut de la Marea Baltică până la Marea Neagră. În ciuda faptului că erau din același clan-trib, relațiile dintre ei nu au fost niciodată deosebit de pașnice.

În continuă luptă civilă, prinții tribali au devenit rapid înălțați, care au devenit în curând Mari și au început să conducă toată Rusia Kieveană. Aceștia au fost primii domnitori ai Rusiei, ale căror nume ne-au ajuns prin șirul nesfârșit de secole care au trecut de atunci.

Rurik (862-879)

Există încă dezbateri acerbe între oamenii de știință cu privire la realitatea acestei figuri istorice. Ori a existat o astfel de persoană, ori este un personaj colectiv, al cărui prototip au fost toți primii conducători ai Rusiei. Ori era varan, ori slav. Apropo, practic nu știm cine au fost conducătorii Rusiei înainte de Rurik, așa că în această chestiune totul se bazează numai pe presupuneri.

Originea slavă este foarte probabilă, deoarece ar fi putut fi poreclit Rurik pentru porecla lui Falcon, care a fost tradusă din limba slavă veche în dialectele normande ca „Rurik”. Oricum ar fi, el este considerat fondatorul întregului stat rus vechi. Rurik a unit (pe cât posibil) multe triburi slave sub mâna sa.

Cu toate acestea, aproape toți conducătorii Rusiei au fost implicați în această chestiune cu diferite grade de succes. Datorită eforturilor lor, țara noastră deține astăzi o poziție atât de importantă pe harta lumii.

Oleg (879-912)

Rurik a avut un fiu, Igor, dar până la moartea tatălui său era prea tânăr și, prin urmare, unchiul său, Oleg, a devenit Marele Duce. Și-a proslăvit numele prin militanța și succesul care l-a însoțit pe calea militară. Deosebit de remarcabilă a fost campania sa împotriva Constantinopolului, care a deschis perspective incredibile pentru slavi din oportunitățile care se găsesc pentru comerțul cu cele îndepărtate. ţările din est. Contemporanii l-au respectat atât de mult încât l-au poreclit „Oleg profeticul”.

Desigur, primii conducători ai Rusiei au fost figuri atât de legendare, încât, cel mai probabil, nu vom ști niciodată despre faptele lor reale, dar Oleg a fost probabil cu adevărat o personalitate remarcabilă.

Igor (912-945)

Igor, fiul lui Rurik, după exemplul lui Oleg, a făcut și el de mai multe ori campanii, a anexat o mulțime de pământuri, dar nu a fost un războinic atât de reușit, iar campania lui împotriva Greciei s-a dovedit a fi dezastruoasă. A fost crud, deseori a „scăpat” până la ultimul triburile învinse, pentru care a plătit mai târziu. Igor a fost avertizat că drevliani nu l-au iertat și l-au sfătuit să ducă o echipă numeroasă la Polyudye. Nu a ascultat și a fost ucis. În general, serialul TV „Rulers of Rus’” a vorbit odată despre asta.

Olga (945-957)

Cu toate acestea, Drevlyanii au regretat curând acțiunea lor. Soția lui Igor, Olga, s-a ocupat mai întâi de cele două ambasade conciliante ale lor, apoi a ars orașul principal al drevlyanilor, Korosten. Contemporanii mărturisesc că se distingea printr-o inteligență rară și o rigiditate cu voință puternică. În timpul domniei sale, ea nu a pierdut niciun centimetru de pământ care a fost cucerit de soțul ei și strămoșii săi. Se știe că în anii ei de decădere ea s-a convertit la creștinism.

Sviatoslav (957-972)

Svyatoslav a luat după strămoșul său, Oleg. S-a remarcat, de asemenea, prin curaj, determinare și sinceritate. A fost un războinic excelent, a îmblânzit și a cucerit multe triburi slave și i-a bătut adesea pe pecenegi, pentru care îl urau. Ca și alți conducători ai Rusiei, el a preferat (dacă este posibil) să ajungă la o înțelegere „amiabilă”. Dacă triburile au fost de acord să recunoască supremația Kievului și au plătit cu tribut, atunci chiar și conducătorii lor au rămas aceiași.

El l-a anexat pe până acum invincibilul Vyatichi (care a preferat să lupte în pădurile lor impenetrabile), i-a învins pe khazari și apoi a luat Tmutarakan. În ciuda numărului mic de echipe, a luptat cu succes cu bulgarii pe Dunăre. A cucerit Andrianopolul și a amenințat că va lua Constantinopolul. Grecii au preferat să plătească cu un tribut bogat. Pe drumul de întoarcere, a murit împreună cu echipa sa pe repezirile Niprului, fiind ucis de aceiași pecenegi. Se presupune că echipa sa a fost cea care a găsit săbiile și rămășițele de echipamente în timpul construcției Centralei Hidroelectrice Nipru.

Caracteristicile generale ale secolului I

De când primii conducători ai Rusiei au domnit pe tronul Marelui Duce, epoca tulburărilor constante și a conflictelor civile a început treptat să se încheie. A venit ordine relativă: echipa princiară a apărat granițele de triburile nomadice arogante și feroce, iar ei, la rândul lor, s-au angajat să ajute cu războinici și au plătit tribut lui polyudye. Principala preocupare a acelor prinți au fost khazari: în acel moment, aceștia erau plătiți tribut (nu în mod regulat, în timpul următorului raid) de multe triburi slave, ceea ce submina foarte mult autoritatea guvernului central.

O altă problemă a fost lipsa unității credinței. Slavii care au cucerit Constantinopolul au fost priviți cu dispreț, deoarece la acea vreme monoteismul (iudaismul, creștinismul) era deja înființat activ, iar păgânii erau considerați aproape animale. Dar triburile au rezistat activ tuturor încercărilor de a interfera cu credința lor. „Rulers of Rus’” povestește despre asta - filmul transmite cu adevărat realitatea acelei epoci.

Acest lucru a contribuit la creșterea numărului de necazuri minore în cadrul tânărului stat. Dar Olga, care s-a convertit la creștinism și a început să promoveze și să tolereze construcția de biserici creștine la Kiev, a deschis calea pentru botezul țării. A început secolul al doilea, în care conducătorii Rusiei Antice au realizat multe alte lucruri mărețe.

Sf. Vladimir Egal cu Apostolii (980-1015)

După cum se știe, nu a existat niciodată dragoste frățească între Yaropolk, Oleg și Vladimir, care au fost moștenitorii lui Svyatoslav. Nici măcar nu a ajutat faptul că în timpul vieții sale tatăl și-a alocat propriul pământ pentru fiecare dintre ei. S-a terminat cu Vladimir distrugându-și frații și a început să conducă singur.

Domnitorul Rusiei Antice, recapturat Rus Roșu din regimente, a luptat mult și curajos împotriva pecenegilor și bulgarilor. A devenit celebru ca un conducător generos care nu cruța aurul pentru a oferi cadouri oamenilor loiali. Mai întâi, a demolat aproape toate templele și bisericile creștine care au fost construite sub mama sa, iar mica comunitate creștină a suferit persecuție constantă din partea lui.

Dar situația politică era de așa natură încât țara trebuia adusă la monoteism. În plus, contemporanii vorbesc despre sentimentul puternic care a izbucnit în prinț pentru prințesa bizantină Anna. Nimeni n-ar da-o pentru un păgân. Așa că conducătorii Rusiei Antice au ajuns la concluzia despre necesitatea de a fi botezați.

Prin urmare, deja în 988, a avut loc botezul prințului și al tuturor asociaților săi, iar apoi noua religie a început să se răspândească printre oameni. Vasily și Konstantin s-au căsătorit cu Anna cu prințul Vladimir. Contemporanii au vorbit despre Vladimir ca pe o persoană strictă, dură (uneori chiar crudă), dar l-au iubit pentru sinceritatea, onestitatea și dreptatea sa. Biserica încă laudă numele prințului pentru că a început să construiască masiv temple și biserici în țară. Acesta a fost primul domnitor al Rusiei care a fost botezat.

Svyatopolk (1015-1019)

La fel ca tatăl său, Vladimir în timpul vieții a împărțit pământuri numeroșilor săi fii: Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris și Gleb. După ce tatăl său a murit, Svyatopolk a decis să conducă singur, pentru care a emis un ordin de a-și elimina propriii frați, dar a fost expulzat din Kiev de Yaroslav din Novgorod.

Cu ajutorul regelui polonez Boleslav cel Viteazul, el a putut intra pentru a doua oară în stăpânire Kievul, dar oamenii l-au primit cu răceală. Curând a fost forțat să fugă din oraș, apoi a murit pe drum. Moartea lui este o poveste întunecată. Se presupune că și-a luat viața. În legendele populare el este supranumit „cel blestemat”.

Iaroslav cel Înțelept (1019-1054)

Iaroslav a devenit rapid un conducător independent al Rusiei Kievene. S-a remarcat prin marea sa inteligență și a făcut multe pentru dezvoltarea statului. A construit multe mănăstiri și a promovat răspândirea scrisului. De asemenea, este autorul cărții „Adevărul rusesc”, prima colecție oficială de legi și reglementări din țara noastră. La fel ca strămoșii săi, el a distribuit imediat loturi de pământ fiilor săi, dar, în același timp, le-a ordonat cu strictețe „să trăiască în pace și să nu provoace intrigi unii altora”.

Izyaslav (1054-1078)

Izyaslav a fost fiul cel mare al lui Yaroslav. Inițial a condus Kievul, s-a remarcat ca un bun conducător, dar nu a știut să se înțeleagă foarte bine cu oamenii. Acesta din urmă a jucat un rol. Când a intrat împotriva polovțienilor și a eșuat în acea campanie, Kievenii l-au dat afară, chemându-l pe fratele său, Sviatoslav, să domnească. După ce a murit, Izyaslav s-a întors din nou în capitală.

În principiu, a fost un conducător foarte bun, dar a avut momente destul de dificile. Ca toți primii conducători ai Rusiei Kievene, el a fost nevoit să rezolve o mulțime de probleme dificile.

Caracteristici generale ale secolului al II-lea

În acele secole, din structura Rusiei s-au remarcat mai multe practic independente (cele mai puternice): Cernigov, Rostov-Suzdal (mai târziu Vladimir-Suzdal), Galicia-Volyn. Novgorod a stat deoparte. Condus de Veche urmând exemplul orașelor-stat grecești, în general nu i-a privit prea bine pe prinți.

În ciuda acestei fragmentări, în mod oficial Rus' era considerat încă un stat independent. Yaroslav și-a putut extinde granițele până la râul Ros, sub Vladimir, țara a adoptat creștinismul, iar influența Bizanțului asupra afacerilor sale interne a crescut.

Astfel, în fruntea bisericii nou create stătea mitropolitul, care era subordonat direct Constantinopolului. Noua credință a adus cu ea nu numai religie, ci și noi scrieri și noi legi. Prinții de atunci au acționat împreună cu biserica, au construit multe biserici noi și au contribuit la educarea poporului lor. În această perioadă a trăit faimosul Nestor, care este autorul a numeroase monumente scrise ale vremii.

Din păcate, totul nu a fost atât de bine. Problema eternă au fost atât raidurile constante ale nomazilor, cât și conflictele interne, care au sfâșiat în mod constant țara și au lipsit-o de putere. După cum a spus Nestor, autorul „Povestea campaniei lui Igor”, „țara rusă geme de la ei”. Încep să apară ideile iluministe ale Bisericii, dar până acum oamenii nu acceptă bine noua religie.

Așa a început secolul al treilea.

Vsevolod I (1078-1093)

Vsevolod primul ar putea rămâne în istorie ca un conducător exemplar. Era sincer, sincer, promova educația și dezvoltarea scrisului și știa însuși cinci limbi. Dar nu s-a remarcat prin talentul militar și politic dezvoltat. Raidurile constante ale polovtsienilor, ciuma, seceta și foametea nu au contribuit la autoritatea sa. Doar fiul său Vladimir, supranumit Monomakh, și-a ținut tatăl pe tron ​​(caz unic, de altfel).

Svyatopolk II (1093-1113)

Era fiul lui Izyaslav, avea un caracter bun, dar era neobișnuit de slab de voință în unele chestiuni, motiv pentru care prinții appanage nu îl considerau un Mare Duce. Cu toate acestea, a condus foarte bine: după ce a ascultat sfatul aceluiași Vladimir Monomakh, la Congresul Dolob din 1103 și-a convins oponenții să întreprindă o campanie comună împotriva polovtsienilor „blestemati”, după care în 1111 au fost complet învinși.

Prada militară a fost enormă. Aproape două duzini de locuitori din Polotsk au fost uciși în acea bătălie. Această victorie a răsunat tare în toate țările slave, atât în ​​Est, cât și în Apus.

Vladimir Monomakh (1113-1125)

În ciuda faptului că, pe baza vechimii, nu ar fi trebuit să preia tronul Kievului, Vladimir a fost ales acolo prin decizie unanimă. O astfel de iubire se explică prin talentul politic și militar rar al prințului. S-a remarcat prin inteligența sa, curajul politic și militar și era foarte curajos în afacerile militare.

El a considerat fiecare campanie împotriva polovtsienilor o sărbătoare (polovtsienii nu împărtășeau părerile lui). Sub Monomakh, prinții care erau prea zeloși în chestiuni de independență au primit o reducere strictă. El lasă urmașilor „Lecții pentru copii”, unde vorbește despre importanța serviciului onest și altruist pentru Patria mamă.

Mstislav I (1125-1132)

În urma poruncilor tatălui său, el a trăit în pace cu frații săi și cu alți prinți, dar s-a înfuriat la simplul indiciu de neascultare și dorință de luptă civilă. Astfel, îi alungă cu furie pe prinții polovți din țară, după care sunt nevoiți să fugă de nemulțumirea domnitorului din Bizanț. În general, mulți conducători ai Rusiei Kievene au încercat să nu-și ucidă dușmanii în mod inutil.

Yaropolk (1132-1139)

Cunoscut pentru intrigile sale politice iscusite, care în cele din urmă s-au dovedit prost pentru monomahovici. La sfârșitul domniei sale, el decide să transfere tronul nu fratelui său, ci nepotului său. Lucrurile aproape ajung la punctul de tulburare, dar descendenții lui Oleg Svyatoslavovich, „Olegovichs”, încă urcă pe tron. Nu pentru mult timp, însă.

Vsevolod al II-lea (1139-1146)

Vsevolod s-a distins prin bunurile de domnie, el a condus cu înțelepciune și fermitate. Dar a vrut să transfere tronul lui Igor Olegovich, asigurând poziția „Olegovichs”. Dar oamenii din Kiev nu l-au recunoscut pe Igor, el a fost forțat să facă jurăminte monahale și apoi a fost ucis complet.

Izyaslav al II-lea (1146-1154)

Dar locuitorii Kievului l-au primit cu entuziasm pe Izyaslav al II-lea Mstislavovich, care, cu abilitățile sale politice strălucite, vitejia militară și inteligența, le-a amintit viu de bunicul său, Monomakh. El a fost cel care a introdus regula care a rămas incontestabilă de atunci: dacă un unchi dintr-o familie princiară este în viață, atunci nepotul său nu poate primi tronul său.

Era într-o ceartă cumplită cu Iuri Vladimirovici, prințul ținutului Rostov-Suzdal. Numele lui nu va însemna nimic pentru mulți, dar mai târziu Yuri se va numi Dolgoruky. Izyaslav a trebuit să fugă de două ori de la Kiev, dar până la moartea sa nu a cedat niciodată tronul.

Yuri Dolgoruky (1154-1157)

Yuri obține în sfârșit acces la tronul Kievului. După ce a stat acolo doar trei ani, a realizat multe: a fost capabil să-i liniștească (sau să pedepsească) pe prinți și a contribuit la unificarea pământurilor fragmentate sub o stăpânire puternică. Cu toate acestea, toată munca sa s-a dovedit a fi lipsită de sens, deoarece după moartea lui Dolgoruky, cearta dintre prinți a izbucnit cu o vigoare reînnoită.

Mstislav al II-lea (1157-1169)

Devastarea și certurile au condus la urcarea pe tron ​​a lui Mstislav II Izyaslavovich. Era un conducător bun, dar nu avea o dispoziție foarte bună și, de asemenea, a tolerat vrăjiturile princiare („împărțiți și cuceriți”). Andrei Yuryevich, fiul lui Dolgoruky, îl alungă din Kiev. Cunoscut în istorie sub porecla Bogolyubsky.

În 1169, Andrei nu s-a limitat la exil cel mai mare dușman tatăl său, arzând simultan Kievul din temelii. Astfel, în același timp, s-a răzbunat pe oamenii din Kiev, care până atunci dobândise obiceiul de a alunga prinți în orice moment, chemând la principatul lor pe oricine le-ar promite „pâine și circ”.

Andrei Bogolyubsky (1169-1174)

De îndată ce Andrei a preluat puterea, a mutat imediat capitala în orașul său preferat, Vladimir pe Klyazma. De atunci, poziția dominantă a Kievului a început imediat să slăbească. Devenit sever și dominator spre sfârșitul vieții sale, Bogolyubsky nu a vrut să suporte tirania multor boieri, dorind să stabilească un guvern autocratic. Multora nu le-a plăcut acest lucru și, prin urmare, Andrei a fost ucis ca urmare a unei conspirații.

Deci ce au făcut primii conducători ai Rusiei? Tabelul va oferi un răspuns general la această întrebare.

În principiu, toți conducătorii Rusiei de la Rurik la Putin au făcut același lucru. Tabelul cu greu poate exprima toate greutățile pe care le-a îndurat poporul nostru. cale dificilă formarea statului.

Potrivit preambulului cronicii, a domnit 37 de ani (PSRL, vol. I, stb. 18). Conform tuturor cronicilor, a intrat la Kiev în 6488 (980) (PSRL, vol. I, stb. 77), conform „Memoriei și laudelor prințului rus Vladimir” - 11 iunie 6486 (978 ) an (Biblioteca de literatură a Rusiei antice. T.1. P.326). Datarea anului 978 a fost susținută în mod deosebit de A. A. Shakhmatov, dar încă nu există un consens în știință. Decedat la 15 iulie 6523 (1015) (PSRL, vol. I, stb. 130).

  • A început să domnească după moartea lui Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 132). Învins de Yaroslav toamna tarzie 6524 (1016) ani (PSRL, vol. I, stb. 141-142).
  • A început să domnească la sfârșitul toamnei anului 6524 (1016). Distrus în bătălia Bugului 22 iulie(Thietmar din Merseburg. Cronica VIII 31) și a fugit la Novgorod în 6526 (1018) (PSRL, vol. I, stb. 143).
  • S-a așezat pe tron ​​la Kiev 14 august 1018 (6526) ani ( Thietmar din Merseburg. Cronica VIII 32). Conform cronicii, a fost alungat de Iaroslav în același an (se pare că în iarna anului 1018/19), dar de obicei expulzarea lui este datată în 1019 (PSRL, vol. I, stb. 144).
  • Stabilit la Kiev în 6527 (1019) (PSRL, vol. I, stb. 146). Potrivit mai multor cronici, a murit la 20 februarie 6562 (PSRL, vol. II, stb. 150), în prima sâmbătă a postului Sfântului Teodor, adică în februarie 1055 (PSRL, vol. I). , stb. 162). Același an 6562 este indicat în graffiti din Hagia Sofia. Cu toate acestea, data cea mai probabilă este determinată de ziua săptămânii - 19 februarie 1054 sâmbătă (în 1055 postul a început mai târziu).
  • A început să domnească după moartea tatălui său (PSRL, vol. I, stb. 162). Expulzat din Kiev 15 septembrie 6576 (1068) ani (PSRL, vol. I, stb. 171).
  • S-a așezat pe tron 15 septembrie 6576 (1068), a domnit 7 luni, adică până în aprilie 1069 (PSRL, vol. I, stb. 173)
  • S-a aşezat pe tron ​​la 2 mai 6577 (1069) (PSRL, vol. I, stb. 174). Expulzat în martie 1073 (PSRL, vol. I, stb. 182)
  • S-a aşezat pe tron ​​la 22 martie 6581 (1073) (PSRL, vol. I, stb.182). Decedat la 27 decembrie 6484 (1076) (PSRL, vol. I, stb. 199).
  • S-a aşezat pe tron ​​la 1 ianuarie 6584 (ianuarie 1077) (PSRL, vol. II, stb. 190). În iulie același an, a cedat puterea fratelui său Izyaslav.
  • S-a așezat pe tron 15 iulie 6585 (1077) ani (PSRL, vol. I, stb. 199). Ucis 3 octombrie 6586 (1078) ani (PSRL, vol. I, stb. 202).
  • El a preluat tronul în octombrie 1078. A murit 13 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 216).
  • S-a așezat pe tron 24 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 218). A murit 16 aprilie 1113 ani. Raportul dintre anii martie și ultramartie este indicat în conformitate cu cercetările lui N. G. Berezhkov, în Laurentian and Trinity Chronicles 6622 ultra-march year (PSRL, vol. I, stb. 290; Trinity Chronicle. St. Petersburg, 2002). . P. 206), conform Cronicii Ipatiev 6621 martie (PSRL, vol. II, stb. 275).
  • S-a așezat pe tron 20 aprilie 1113 (PSRL, vol. I, stb. 290, vol. VII, p. 23). A murit 19 mai 1125 (martie 6633 conform Cronicilor Laurentian și Trinity, ultra-martie 6634 conform Cronicii Ipatiev) an (PSRL, vol. I, stb. 295, vol. II, stb. 289; Cronica Trinity. P. 208)
  • S-a așezat pe tron 20 mai 1125 (PSRL, vol. II, stb. 289). A murit 15 aprilie 1132 vineri (în primele cronici Laurențian, Trinity și Novgorod la 14 aprilie 6640, în Cronica Ipatiev la 15 aprilie 6641 a anului ultramartian) (PSRL, vol. I, stb. 301, vol. II, stb. 294, vol. III, p. 22; Data exactă determinată de ziua săptămânii.
  • S-a așezat pe tron 17 aprilie 1132 (Ultra-martie 6641 în Cronica Ipatiev) an (PSRL, vol. II, stb. 294). A murit 18 februarie 1139, în Cronica Laurențiană martie 6646, în Cronica Ipatiev UltraMartov 6647 (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302) În Cronica Nikon, este vădit eronată la 8 noiembrie 6646 (PSRL). , vol. IX, stb.
  • S-a așezat pe tron 22 februarie 1139 miercuri (martie 6646, în Cronica Ipatiev din 24 februarie a UltraMart 6647) (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302). Data exactă este determinată de ziua săptămânii. 4 martie s-a retras la Turov la cererea lui Vsevolod Olgovich (PSRL, vol. II, stb. 302).
  • S-a așezat pe tron 5 martie 1139 (martie 6647, UltraMart 6648) (PSRL, vol. I, stb. 307, vol. II, stb. 303). A murit 30 iulie(deci conform cronicilor a patra Laurențian și Novgorod, după cronicile Ipatiev și Învierea de la 1 august) 6654 (1146) ani (PSRL, vol. I, stb. 313, vol. II, stb. 321, vol. IV, p. 151, t VII, p. 35).
  • A preluat tronul după moartea fratelui său. A domnit 2 săptămâni (PSRL, vol. III, p. 27, vol. VI, numărul 1, stb. 227). 13 august 1146 învins și fugit (PSRL, vol. I, stb. 313, vol. II, stb. 327).
  • S-a așezat pe tron 13 august 1146 Învins în luptă la 23 august 1149 și părăsit orașul (PSRL, vol. II, stb. 383).
  • S-a așezat pe tron 28 august 1149 (PSRL, vol. I, stb. 322, vol. II, stb. 384), data 28 nu este indicată în cronică, dar este calculată aproape fără cusur: a doua zi după bătălie, Yuri a intrat în Pereyaslavl, a petrecut trei zile acolo și s-a îndreptat spre Kiev, și anume ziua de 28 a fost o duminică mai potrivită pentru urcarea la tron. Expulzat la 1150, vara (PSRL, vol. II, stb. 396).
  • S-a așezat la curtea lui Iaroslav în 1150, când Yuri a părăsit orașul. Dar locuitorii din Kiev l-au chemat imediat pe Izyaslav, iar Vyacheslav a părăsit orașul (PSRL, vol. II, stb. 396-398). Apoi, de acord cu Izyaslav, s-a așezat în curtea lui Iaroslav, dar a părăsit-o imediat (PSRL, vol. II, stb. 402).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 1150 (PSRL, vol. I, stb. 326, vol. II, stb. 398). Câteva săptămâni mai târziu a fost dat afară (PSRL, vol. I, stb. 327, vol. II, stb. 402).
  • S-a aşezat pe tron ​​în anul 1150, în jurul lunii august (PSRL, vol. I, stb. 328, vol. II, stb. 403), după care în cronică este amintită sărbătoarea Înălţării Crucii (vol. II, stb. 404) (14 septembrie). A părăsit Kievul în iarna anului 6658 (1150/1) (PSRL, vol. I, stb. 330, vol. II, stb. 416).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6658 (PSRL, vol. I, stb. 330, vol. II, stb. 416). A murit 13 noiembrie 1154 de ani (PSRL, vol. I, stb. 341-342, vol. IX, p. 198) (conform Cronicii Ipatiev din noaptea de 14 noiembrie, conform Cronicii I Novgorod - 14 noiembrie (PSRL, vol. II, stb. 469;
  • S-a aşezat pe tron ​​împreună cu nepotul său în primăvara anului 6659 (1151) (PSRL, vol. I, stb. 336, vol. II, stb. 418) (sau deja în iarna anului 6658 (PSRL, vol. IX) , p. 186). A murit la sfârșitul anului 6662, la scurt timp după începutul domniei lui Rostislav (PSRL, vol. I, stb. 342, vol. II, stb. 472).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6662 (PSRL, vol. I, stb. 342, vol. II, stb. 470-471). Potrivit Primei Cronici din Novgorod, el a sosit la Kiev din Novgorod și a stat o săptămână (PSRL, vol. III, p. 29). Luând în considerare timpul de călătorie, sosirea sa la Kiev datează din ianuarie 1155. În același an, a fost învins în luptă și a părăsit Kievul (PSRL, vol. I, stb. 343, vol. II, stb. 475).
  • S-a aşezat pe tron ​​în iarna anului 6662 (1154/5) (PSRL, vol. I, stb. 344, vol. II, stb. 476). I-a dat putere lui Yuri (PSRL, vol. II, stb. 477).
  • S-a aşezat pe tron ​​în primăvara anului 6663 conform Letopiseţului Ipatiev (la sfârşitul iernii anului 6662 conform Cronicii Laurenţiane) (PSRL, vol. I, stb. 345, vol. II, stb. 477) în Florii(adică 20 martie) (PSRL, vol. III, p. 29, vezi Karamzin N. M. Istoria statului rus. T. II-III. M., 1991. P. 164). A murit 15 mai 1157 (martie 6665 după Cronica Laurentiană, Ultra-Martov 6666 după Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 489).
  • S-a așezat pe tron 19 mai 1157 (Ultra-martie 6666, deci în lista Hlebnikov a Cronicii Ipatiev, în lista sa Ipatiev în mod eronat 15 mai) an (PSRL, vol. II, stb. 490). În Cronica Nikon din 18 mai (PSRL, vol. IX, p. 208). Expulzat de la Kiev în iarna lui martie 6666 (1158/9) (PSRL, vol. I, stb. 348). Potrivit Cronicii Ipatiev, a fost dat afară la sfârșitul anului ultramartie 6667 (PSRL, vol. II, stb. 502).
  • M-am așezat la Kiev 22 decembrie 6667 (1158) conform Cronicilor Ipatiev și Învierii (PSRL, vol. II, stb. 502, vol. VII, p. 70), în iarna anului 6666 după Letopisețul Laurențian, conform Cronicii Nikon din 22 august , 6666 (PSRL, vol. IX , p. 213), expulzându-l pe Izyaslav de acolo, dar apoi l-a pierdut în fața lui Rostislav Mstislavich (PSRL, vol. I, stb. 348)
  • M-am așezat la Kiev 12 aprilie 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, vol. II, stb. 504, data în Cronica Ipatiev), în primăvara lui martie 6667 (PSRL, vol. I, stb. 348). Stânga asediată Kievul la 8 februarie a Ultramart 6669 ( adică în februarie 1161) (PSRL, vol. II, stb. 515).
  • S-a așezat pe tron 12 februarie 1161 (Ultra-martie 6669) (PSRL, vol. II, stb. 516) În Letopisețul I Sofia - în iarna lui martie 6668 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 232). Ucis în acțiune 6 martie 1161 (Ultra-martie 6670) an (PSRL, vol. II, stb. 518).
  • A urcat din nou pe tron ​​după moartea lui Izyaslav. A murit 14 martie 1167 (conform Cronicilor Ipatiev și Învierii, decedat la 14 martie 6676 din anul Ultra martie, înmormântat la 21 martie, conform Cronicilor Laurențian și Nikon, decedat la 21 martie 6675) (PSRL, vol. I, stb) 353, vol. 532, p. 233.
  • A fost moștenitorul legal după moartea fratelui său Rostislav. Potrivit Cronicii Laurențian, Mstislav Izyaslavich în 6676 l-a expulzat pe Vladimir Mstislavich din Kiev și s-a așezat pe tron ​​(PSRL, vol. I, stb. 353-354). În Cronica I de la Sofia, același mesaj este plasat de două ori: sub anii 6674 și 6676 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 234, 236). Acest complot este prezentat și de Jan Dlugosz (Schaveleva N.I. Ancient Rus' în „Polish History” by Jan Dlugosz. M., 2004. P.326). Cronica Ipatiev nu pomenește deloc de domnia lui Vladimir, aparent, el nu domnea atunci;
  • Potrivit Cronicii Ipatiev, el s-a așezat pe tron 19 mai 6677 (adică în speță 1167) ani (PSRL, vol. II, stb. 535). Armata combinată s-a mutat la Kiev, conform Cronicii Laurențiane, în iarna anului 6676 (PSRL, vol. I, stb. 354), de-a lungul cronicilor Ipatiev și Nikon, în iarna anului 6678 (PSRL, vol. II, stb). 543, vol. IX, p. 237 ), după Iarna din 6674 (PSRL, vol. VI, nr. 1, stb. 234), care corespunde cu iarna 1168/69. Kievul a fost luat 8 martie 1169, miercuri (conform Cronicii Ipatiev, anul este 6679, conform Cronicii Voskresenskaya, anul este 6678, dar ziua săptămânii și indicația pentru a doua săptămână de post corespund exact cu 1169) (PSRL, vol. . II, stb. 545, vol.
  • S-a aşezat pe tron ​​la 8 martie 1169 (conform Cronicii Ipatiev, 6679 (PSRL, vol. II, stb. 545), conform Letopiseţei Laurenţian, în 6677 (PSRL, vol. I, stb. 355).
  • S-a așezat pe tron ​​în 1170 (conform Cronicii Ipatiev din 6680) (PSRL, vol. II, stb. 548). A plecat de la Kiev în același an, luni, a doua săptămână după Paști (PSRL, vol. II, stb. 549).
  • S-a așezat din nou la Kiev după expulzarea lui Mstislav. A murit, conform Cronicii Laurentian, în anul Ultramar 6680 (PSRL, vol. I, stb. 363). A murit 20 ianuarie 1171 (conform Cronicii Ipatiev acesta este 6681, iar desemnarea acestui an în Cronica Ipatiev depășește cu trei unități socoteala martie) (PSRL, vol. II, stb. 564).
  • S-a așezat pe tron 15 februarie 1171 (în Cronica Ipatiev este 6681) (PSRL, vol. II, stb. 566). A murit 30 mai 1171 duminica (conform Cronicii Ipatiev este 6682, dar data corectă este determinată de ziua săptămânii) (PSRL, vol. II, stb. 567).
  • Andrei Bogolyubsky i-a ordonat să stea pe tron ​​la Kiev în iarna lui Ultramart 6680 (conform Cronicii Ipatiev - în iarna anului 6681) (PSRL, vol. I, stb. 364, vol. II, stb. 566). S-a aşezat pe tron ​​în iulie 1171 (în Cronica Ipatiev este 6682, conform Cronicii I din Novgorod - 6679) (PSRL, vol. II, stb. 568, vol. III, p. 34) Mai târziu, Andrei i-a ordonat lui Roman să părăsească Kievul, iar el a plecat la Smolensk (PSRL, vol. II, stb. 570).
  • Conform Cronicei I a Sofia, el s-a așezat pe tron ​​după Roman în 6680 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 237; vol. IX, p. 247), dar imediat l-a pierdut în fața fratelui său Vsevolod.
  • A stat pe tron ​​5 săptămâni după Roman (PSRL, vol. II, stb. 570). Domnat în anul ultramartie 6682 (atât în ​​cronicile Ipatiev, cât și laurențiane), luat prizonier de Davyd Rostislavich pentru lauda Sfintei Maicii Domnului (PSRL, vol. I, stb. 365, vol. II, stb. 570). ).
  • El s-a așezat pe tron ​​după capturarea lui Vsevolod în 1173 (6682 an Ultra-March) (PSRL, vol. II, stb. 571). Când Andrei a trimis o armată în sud în același an, Rurik a părăsit Kievul la începutul lunii septembrie (PSRL, vol. II, stb. 575).
  • În noiembrie 1173 (Ultra-martie 6682) s-a așezat pe tron ​​prin înțelegere cu Rostislavichs (PSRL, vol. II, stb. 578). Domnește în anul Ultra-martie 6683 (conform Cronicii Laurențian), învins de Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, vol. I, stb. 366). Potrivit Cronicii Ipatiev, în iarna anului 6682 (PSRL, vol. II, stb. 578). În Cronica Învierii, domnia sa este amintită din nou sub anul 6689 (PSRL, vol. VII, p. 96, 234).
  • A stat 12 zile la Kiev și s-a întors la Cernigov (PSRL, vol. I, stb. 366, vol. VI, numărul 1, stb. 240) (În Cronica Învierii sub anul 6680 (PSRL, vol. VII, p. 234)
  • S-a așezat din nou la Kiev, după ce a încheiat un acord cu Svyatoslav, în iarna anului ultra-marțian 6682 (PSRL, vol. II, stb. 579). Kievul a pierdut în fața lui Roman în 1174 (Ultra-March 6683) (PSRL, vol. II, stb. 600).
  • Stabilit la Kiev în 1174 (Ultra-martie 6683), în primăvară (PSRL, vol. II, stb. 600, vol. III, p. 34). În 1176 (Ultra-martie 6685) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, stb. 604).
  • A intrat la Kiev în 1176 (Ultra-March 6685) (PSRL, vol. II, stb. 604). În 6688 (1181) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, stb. 616)
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6688 (1181) (PSRL, vol. II, stb. 616). Dar el a părăsit curând orașul (PSRL, vol. II, stb. 621).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6688 (1181) (PSRL, vol. II, stb. 621). A murit în 1194 (în Cronica de la Ipatiev în martie 6702, conform Cronicii Laurentian în Ultra martie 6703) an (PSRL, vol. I, stb. 412), în iulie, în ziua de luni înainte de Ziua Macabeilor (PSRL). , vol. II, stb. 680).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 1194 (martie 6702, Ultra-Martov 6703) (PSRL, vol. I, stb. 412, vol. II, stb. 681). Expulzat de la Kiev de Roman în anul ultra-marțian 6710 conform Cronicii Laurențian (PSRL, vol. I, stb. 417).
  • S-a așezat pe tron ​​în 1201 (conform Cronicilor Laurențian și a Învierii din Ultra March 6710, conform Cronicilor Trinității și Nikon din martie 6709) prin voința lui Roman Mstislavich și Vsevolod Yuryevich (PSRL, vol. I, stb). 418, p. 107;
  • Luat Kiev la 2 ianuarie 1203 (6711 Ultra March) (PSRL, vol. I, stb. 418). În cronica întâi din Novgorod la 1 ianuarie 6711 (PSRL, vol. III, p. 45), în cronica a patra din Novgorod la 2 ianuarie 6711 (PSRL, vol. IV, p. 180), în cronicile Treimii și Învierii la 2 ianuarie 6710 ( Cronica Trinităţii. P.285; PSRL, vol. VII, p. 107). Vsevolod a confirmat domnia lui Rurik la Kiev. Roman l-a tonsurat pe Rurik ca monah în 6713 conform Cronicii Laurențiane (PSRL, vol. I, stb. 420) (în prima ediție pentru juniori din Novgorod și în Cronica Trinității, iarna anului 6711 (PSRL, vol. III, p. 240); Cronica Trinităţii S. 286), în Cronica I Sofia, 6712 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 260).
  • vezi enciclopedia lui Boguslavsky
  • Așezat pe tron ​​prin acordul lui Roman și Vsevolod după tunsura lui Rurik în timpul iernii (adică la începutul anului 1204) (PSRL, vol. I, stb. 421, vol. X, p. 36).
  • S-a așezat din nou pe tron ​​în iulie, luna fiind stabilită pe baza faptului că Rurik și-a dat părul după moartea lui Roman Mstislavich, care a urmat la 19 iunie 1205 (Ultra-martie 6714) (PSRL, vol. I, stb. 426) În Cronica din Sofia sub anul 6712 (PSRL , vol. VI, numărul 1, stb. 260), în Cronicile Trinității și Nikon sub 6713 (Cronica Trinității. P. 292; PSRL, vol. X, p. 50). După o campanie nereușită împotriva lui Galich în martie 6714, s-a retras la Vruchiy (PSRL, vol. I, stb. 427). Potrivit Cronicii Laurentian, s-a stabilit la Kiev (PSRL, vol. I, stb. 428). În 1207 (martie 6715) a fugit din nou la Vruchiy (PSRL, vol. I, stb. 429). Se crede că mesajele de sub 1206 și 1207 se dublează reciproc (vezi și PSRL, vol. VII, p. 235: interpretare în Cronica Învierii ca două domnii)
  • S-a stabilit la Kiev în martie 6714 (PSRL, vol. I, stb. 427), în jurul lunii august. Data anului 1206 este clarificată pentru a coincide cu campania împotriva lui Galich. Potrivit Cronicii Laurentian, în același an a fost expulzat de Rurik (PSRL, vol. I, stb. 428), apoi s-a așezat la Kiev în 1207, expulzându-l pe Rurik. În toamna aceluiași an a fost din nou alungat de Rurik (PSRL, vol. I, stb. 433). Mesajele din cronicile sub 1206 și 1207 se dublează.
  • S-a stabilit la Kiev în toamna lui 1207, în jurul lunii octombrie (Trinity Chronicle. pp. 293, 297; PSRL, vol. X, pp. 52, 59). În Trinity și în majoritatea listelor din Cronica Nikon, mesajele duplicat sunt plasate sub anii 6714 și 6716. Data exactă este stabilită prin sincronism cu campania Ryazan a lui Vsevolod Yuryevich. Prin acordul din 1210 (conform Cronicii Laurentian 6718) a plecat să domnească la Cernigov (PSRL, vol. I, stb. 435). Conform Cronicii Nikon - în 6719 (PSRL, vol. X, p. 62), conform Cronicii Învierii - în 6717 (PSRL, vol. VII, p. 235).
  • A domnit 10 ani și a fost expulzat din Kiev de Mstislav Mstislavich în toamna anului 1214 (în prima și a patra cronică din Novgorod, precum și în cea a lui Nikon, acest eveniment este descris sub anul 6722 (PSRL, vol. III, p. 53). ; vol. IV, p. 185, vol. X, p. 67), în Cronica I de la Sofia este evident eronată sub anul 6723 (PSRL, vol. 1, stb. 250). , 263), în Cronica de la Tver de două ori - sub 6720 și 6722, în Letopisețul Învierii sub anul 6720 (PSRL, vol. VII, p. 118, 235, vol. XV, stb. 312, 314) Intra-cronica datele de reconstrucție vorbesc pentru anul 1214, de exemplu, 1 februarie 6722 (1215) a fost o duminică, așa cum este indicat în Cronica I din Novgorod, iar în Cronica Ipatiev Vsevolod este indicat ca prinț al Kievului sub anul 6719 (PSRL, vol. . II, stb. 729), care în cronologia sa corespunde cu 1214 (Mayorov A.V. Galician-Volyn Rus. St. Petersburg, 2001. P. 411, pe baza unei comparații a datelor din Novgorod). cronici cu cronicile livoniene, acesta este 1212.
  • Lui scurtă domnie după izgonirea lui Vsevolod este menționată în Cronica Învierii (PSRL, vol. VII, p. 118, 235).
  • S-a așezat pe tron ​​după expulzarea lui Vsevolod (în Prima Cronica din Novgorod sub anul 6722). A fost ucis în 1223, în al zecelea an de domnie (PSRL, vol. I, stb. 503), după bătălia de la Kalka, care a avut loc la 30 mai 6731 (1223) (PSRL, vol. I, stb). . 447). În Cronica Ipatiev anul 6732, în Cronica I Novgorod la 31 mai 6732 (PSRL, vol. III, p. 63), în Cronica Nikon la 16 iunie 6733 (PSRL, vol. X, p. 92) , în partea introductivă a Cronicii Învierii anul 6733 (PSRL, vol. VII, p. 235), dar în partea principală a Voskresenskaya la 16 iunie 6731 (PSRL, vol. VII, p. 132). Ucis la 2 iunie 1223 (PSRL, vol. I, stb. 508) Nu există un număr în cronică, dar se indică că după bătălia de la Kalka, prințul Mstislav s-a apărat încă trei zile. Precizia datei din 1223 pentru bătălia de la Kalka este stabilită prin comparație cu o serie de surse străine.
  • Potrivit primei cronici din Novgorod, el s-a așezat la Kiev în 1218 (Ultra-martie 6727) (PSRL, vol. III, p. 59, vol. IV, p. 199; vol. VI, numărul 1, stb. 275) , ceea ce poate indica co-guvernarea sa. S-a așezat pe tron ​​după moartea lui Mstislav (PSRL, vol. I, stb. 509) la 16 iunie 1223 (Ultra-March 6732) (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 282, vol. XV, stb. 343). A fost capturat de polovțieni când au luat Kievul în 6743 (1235) (PSRL, vol. III, p. 74). Potrivit Primelor Cronici Academice din Sofia și Moscova, el a domnit 10 ani, dar data din ele este aceeași - 6743 (PSRL, vol. I, stb. 513; vol. VI, numărul 1, stb. 287).
  • În cronicile timpurii fără patronimic (PSRL, vol. II, stb. 772, vol. III, p. 74), în cea laurențiană nu este deloc menționată. Izyaslav Mstislavichîn al patrulea Novgorod, Sofia întâi (PSRL, vol. IV, p. 214; vol. VI, numărul 1, stb. 287) și Cronica academică de la Moscova, în Cronica de la Tver este numit fiul lui Mstislav Romanovici Viteazul, iar în Nikon și Voskresensk - nepotul lui Roman Rostislavich (PSRL, vol. VII, p. 138, 236; vol. X, p. 104; XV, stb. 364), dar nu a existat un astfel de prinț (în Voskresenskaya - numit fiul lui Mstislav Romanovici al Kievului). Potrivit oamenilor de știință moderni, acesta este fie Izyaslav Vladimirovici, fiul lui Vladimir Igorevici (această opinie a fost răspândită încă de la N.M. Karamzin), sau fiul lui Mstislav Udaly (analiza acestei probleme: Mayorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. Sankt Petersburg, 2001. P.542-544). S-a așezat pe tron ​​în 6743 (1235) (PSRL, vol. I, stb. 513, vol. III, p. 74) (după Nikonovskaya în 6744). În Cronica Ipatiev este menționat sub anul 6741.
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6744 (1236) (PSRL, vol. I, stb. 513, vol. III, p. 74, vol. IV, p. 214). În Ipatievskaya sub 6743 (PSRL, vol. II, stb. 777). În 1238 a mers la Vladimir (PSRL, vol. X, p. 113).
  • Lista scurtă prinți la începutul Cronicii Ipatiev îl plasează după Iaroslav (PSRL, vol. II, stb. 2), dar aceasta poate fi o greșeală. M. B. Sverdlov acceptă această domnie (Sverdlov M. B. Pre-Mongol Rus'. St. Petersburg, 2002. P. 653).
  • Kievul ocupat în 1238 după Iaroslav (PSRL, vol. II, stb. 777, vol. VII, p. 236; vol. X, p. 114). Când tătarii s-au apropiat de Kiev, a plecat în Ungaria (PSRL, vol. II, stb. 782). În Cronica Ipatiev sub anul 6746, în Cronica Nikon sub anul 6748 (PSRL, vol. X, p. 116).
  • Kievul ocupat după plecarea lui Mihai, expulzat de Daniel (în Cronica Hypatiană sub 6746, în Cronica IV Novgorod și Cronica I Sophia sub 6748) (PSRL, vol. II, stb. 782, vol. IV, p. 226) ; VI, numărul 1, stb.
  • Daniel, după ce a ocupat Kievul în 6748, a lăsat acolo mii de Dmitri (PSRL, vol. IV, p. 226, vol. X, p. 116). Dmitri a condus orașul în momentul cuceririi lui de către tătari (PSRL, vol. II, stb. 786) în ziua Sfântului Nicolae (adică 6 decembrie 1240) (PSRL, vol. I, stb. 470).
  • Conform vieții sale, s-a întors la Kiev după plecarea tătarilor (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 319).
  • De acum înainte, prinții ruși au primit puterea cu sancțiunea hanilor Hoardei de Aur (în terminologia rusă, „regi”), care erau recunoscuți ca conducătorii supremi ai țărilor ruse.
  • În 6751 (1243) Iaroslav a ajuns în Hoardă și a fost recunoscut drept conducătorul tuturor țărilor rusești „cel mai bătrân prinț în limba rusă” (PSRL, vol. I, stb. 470). S-a așezat în Vladimir. Momentul în care a intrat în posesia Kievului nu este indicat în cronici. Se știe că în anul (boierul său Dmitr Eykovich stătea în oraș (PSRL, vol. II, stb. 806, în Cronica Ipatiev este indicat sub anul 6758 (1250) în legătură cu călătoria la Hoardă). a lui Daniil Romanovich, data corectă este stabilită prin sincronizare cu sursele poloneze Died 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, stb. 471).
  • După moartea tatălui său, împreună cu fratele său Andrei, a mers la Hoardă, iar de acolo în capitala Imperiului Mongol - Karakorum, unde în 6757 (1249) Andrei l-a primit pe Vladimir, iar pe Alexandru - Kiev și Novgorod. Istoricii moderni diferă în ceea ce privește evaluarea dintre frați care dețineau vechime oficială. Alexandru nu a locuit chiar în Kiev. Înainte de izgonirea lui Andrei în 6760 (1252), a domnit la Novgorod, apoi l-a primit pe Vladimir în Hoardă. A murit 14 noiembrie
  • Stabilit la Rostov și Suzdal în 1157 (martie 6665 în Cronica Laurențiană, Ultra-Martov 6666 în Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 490). Ucis 29 iunie, de sărbătoarea lui Petru și Pavel (în Letopisețul Laurențian, anul ultramartian 6683) (PSRL, vol. I, stb. 369) Potrivit Cronicii Ipatiev din 28 iunie, în ajunul sărbătorii lui Petru și Pavel (PSRL). , vol. II, stb. 580), conform Cronicii Sofia 29 iunie 6683 (PSRL, vol. VI, nr. 1, stb. 238).
  • S-a stabilit la Vladimir în Ultramart 6683, dar după 7 săptămâni de asediu s-a retras (adică în jurul lunii septembrie) (PSRL, vol. I, stb. 373, vol. II, stb. 596).
  • Stabilit la Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 374, vol. II, stb. 597) în 1174 (Ultra-Martov 6683). 15 iunie 1175 (Ultra-March 6684) învins și fugit (PSRL, vol. II, stb. 601).
  • S-a așezat în Vladimir 15 iunie 1175 (Ultra-martie 6684) an (PSRL, vol. I, stb. 377). (În Cronica Nikon 16 iunie, dar eroarea este stabilită de ziua săptămânii (PSRL, vol. IX, p. 255). A murit 20 iunie 1176 (Ultra-martie 6685) an (PSRL, vol. I, stb. 379, vol. IV, p. 167).
  • S-a așezat pe tron ​​la Vladimir după moartea fratelui său în iunie 1176 (Ultra-March 6685) (PSRL, vol. I, stb. 380). A murit, conform Cronicii Laurentian, la 13 aprilie 6720 (1212), în memoria Sf. Martin (PSRL, vol. I, stb. 436) În Cronicile Tver și Învierii 15 aprilieîn memoria Apostolului Aristarh, duminică (PSRL, vol. VII, p. 117; vol. XV, stb. 311), în Cronica Nikon din 14 aprilie în memoria Sf. Martin, duminică (PSRL, vol. X, p. 64), în Cronica Trinității din 18 aprilie 6721, în memoria Sf. Martin (Trinity Chronicle. P.299). În 1212, 15 aprilie este duminică.
  • S-a aşezat pe tron ​​după moartea tatălui său conform voinţei sale (PSRL, vol. X, p. 63). 27 aprilie 1216, miercuri, a părăsit orașul, lăsându-l fratelui său (PSRL, vol. I, stb. 500, data nu este indicată direct în cronică, dar aceasta este următoarea miercuri după 21 aprilie, care era joi) .
  • S-a aşezat pe tron ​​în 1216 (Ultra-March 6725) (PSRL, vol. I, stb. 440). A murit 2 februarie 1218 (Ultra-martie 6726, deci în Cronicile Laurențiane și Nikon) (PSRL, vol. I, stb. 442, vol. X, p. 80) În Cronicile Tver și Trinity 6727 (PSRL, vol. XV, stb. 329; Cronica Trinităţii p.304).
  • A preluat tronul după moartea fratelui său. Ucis în luptă cu tătarii 4 martie 1238 (în Cronica Laurențiană încă sub anul 6745, în Cronica Academică din Moscova sub 6746) (PSRL, vol. I, stb. 465, 520).
  • A stat pe tron ​​după moartea fratelui său în 1238 (PSRL, vol. I, stb. 467). A murit 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, stb. 471)
  • S-a așezat pe tron ​​în 1247, când a venit vestea morții lui Iaroslav (PSRL, vol. I, stb. 471, vol. X, p. 134). Potrivit Cronicii Academice de la Moscova, el s-a așezat pe tron ​​în 1246 după o călătorie la Hoardă (PSRL, vol. I, stb. 523) (conform cronicii a patra din Novgorod, s-a așezat în 6755 (PSRL, vol. IV). , p. 229).
  • L-a expulzat pe Svyatoslav în 6756 (PSRL, vol. IV, p. 229). Ucis în iarna anului 6756 (1248/1249) (PSRL, vol. I, stb. 471). Potrivit Cronicii a IV-a din Novgorod - în 6757 (PSRL, vol. IV, stb. 230). Luna exactă este necunoscută.
  • S-a așezat pe tron ​​pentru a doua oară, dar Andrei Iaroslavici l-a alungat (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 31).
  • S-a așezat pe tron ​​în iarna lui 6757 (1249/50) (in decembrie), după ce a primit domnia de la han (PSRL, vol. I, stb. 472), corelarea știrilor din cronică arată că s-a întors în orice caz mai devreme de 27 decembrie. A fugit din Rus' în timpul invaziei tătarilor din 6760 ( 1252 ) an (PSRL, vol. I, stb. 473), fiind învins în bătălia din ziua Sf. Boris ( 24 iulie) (PSRL, vol. VII, p. 159). Potrivit primei ediții pentru juniori din Novgorod și a primei cronici din Sofia, aceasta a fost în 6759 (PSRL, vol. III, p. 304, vol. VI, numărul 1, stb. 327), conform tabelelor de Paște de la mijlocul secolului al XIV-lea. secolul (PSRL, vol. III, p. 578), Trinity, Novgorod Fourth, Tver, Nikon Chronicles - în 6760 (PSRL, vol. IV, p. 230; vol. X, p. 138; vol. XV, stb. 396, Cronica Trinităţii P.324).
  • În 6760 (1252) a primit o mare domnie în Hoardă și s-a stabilit la Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 473) (după cronica a IV-a Novgorod - în 6761 (PSRL, vol. IV, p. 230). A murit 14 noiembrie 6771 (1263) ani (PSRL, vol. I, stb. 524, vol. III, p. 83).
  • S-a aşezat pe tron ​​în 6772 (1264) (PSRL, vol. I, stb. 524; vol. IV, p. 234). A murit în iarna anului 1271/72 (Ultra-martie 6780 în mesele de Paște (PSRL, vol. III, p. 579), în Cronicile întâi Novgorod și Sofia, martie 6779 în Cronicile Tver și Trinity) an (PSRL). , vol. III, vol. 1, stb. O comparație cu mențiunea morții prințesei Maria de Rostov la 9 decembrie arată că Yaroslav a murit deja la începutul anului 1272.
  • El a preluat tronul după moartea fratelui său în 6780. Decedat în iarna anului 6784 (1276/77) (PSRL, vol. III, p. 323), în ianuarie(Trinity Chronicle. P. 333).
  • S-a așezat pe tron ​​în 6784 (1276/77) după moartea unchiului său (PSRL, vol. X, p. 153; vol. XV, stb. 405). Nu se menționează nicio călătorie la Hoardă anul acesta.
  • A primit o mare domnie în Hoardă în 1281 (Ultra-martie 6790 (PSRL, vol. III, p. 324, vol. VI, numărul 1, stb. 357), în iarna anului 6789, venind la Rus' în decembrie. (Trinity Chronicle. P. 338 ; PSRL, vol. X, p. 159) s-a împăcat cu fratele său în 1283 (Ultra-martie 6792 sau martie 6791 (PSRL, vol. III, p. 326, vol. IV, p. 245) ; vol. VI, nr. 1, Stb. 359. Această datare a evenimentelor a fost acceptată de N. G. Berezhkov, V. L. Yanin. : Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. M., 2003. p. 15-16).
  • A venit din Hoardă în 1283, după ce a primit marea domnie de la Nogai. L-am pierdut în 1293.
  • A primit o mare domnie în Hoardă în 6801 (1293) (PSRL, vol. III, p. 327, vol. VI, numărul 1, stb. 362), s-a întors iarna la Rus' (Cronica Treimii, p. 345). ). A murit 27 iulie 6812 (1304) ani (PSRL, vol. III, p. 92; vol. VI, numărul 1, stb. 367, vol. VII, p. 184) (În cronicile Novgorod IV și Nikon din 22 iunie (PSRL, vol. . IV, p. 252, vol X, p. 175), în Cronica Trinităţii, anul ultramartian.
  • A primit marea domnie în 1305 (martie 6813, în Cronica Treime ultramart 6814) (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 368, vol. VII, p. 184). (După Cronica Nikon - în 6812 (PSRL, vol. X, p. 176), reîntors la Rus' în toamnă (Cronica Treimii. P. 352). Executat la 22 noiembrie 1318 (în Prima Sofia şi Nikon). Cronicile Ultramartului 6827, în al IV-lea Novgorod și în Cronicile Tver din martie 6826) miercuri (PSRL, vol. IV, p. 257; vol. VI, numărul 1, stb. 391, vol. X, p. 185).
  • A părăsit Hoarda cu tătarii în vara anului 1317 (Ultra-martie 6826, în cronica a patra din Novgorod și cronicarul Rogozh din martie 6825) (PSRL, vol. III, p. 95; vol. IV, stb. 257) , primind o mare domnie (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 374, vol. XV, numărul 1, stb. Ucis de Dmitri Tverskoy în Hoardă.
  • A primit marea domnie în 6830 (1322) (PSRL, vol. III, p. 96, vol. VI, numărul 1, stb. 396). Ajuns la Vladimir în iarna anului 6830 (PSRL, vol. IV, p. 259; Cronica Trinity, p. 357) sau în toamnă (PSRL, vol. XV, stb. 414). Potrivit meselor de Paște, s-a așezat în 6831 (PSRL, vol. III, p. 579). Executat 15 septembrie 6834 (1326) ani (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 42, vol. XV, stb. 415).
  • A primit marea domnie în toamna anului 6834 (1326) (PSRL, vol. X, p. 190; vol. XV, numărul 1, stb. 42). Când armata tătară s-a mutat la Tver în iarna anului 1327/8, el a fugit la Pskov și apoi în Lituania.
  • În 1328, Hanul Uzbek a împărțit marea domnie, dându-i lui Alexandru Vladimir și regiunea Volga (PSRL, vol. III, p. 469) (acest fapt nu este menționat în cronicile de la Moscova). Conform Cronicilor Sofia Prima, Novgorod IV și Învierea, el a murit în 6840 (PSRL, vol. IV, p. 265; vol. VI, numărul 1, stb. 406, vol. VII, p. 203), conform Cronica Tver - în 6839 (PSRL, vol. XV, stb. 417), în cronicarul Rogozhsky moartea sa a fost notă de două ori - sub 6839 și 6841 (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 46), conform Trinității și Nikon Chronicles - în 6841 (Trinity Chronicle. p. 361; PSRL, vol. X, p. 206). Conform introducerii în Cronica întâi din Novgorod a ediției mai tinere, el a domnit 3 sau 2 ani și jumătate (PSRL, vol. III, p. 467, 469). A. A. Gorsky acceptă datarea morții sale ca 1331 (Gorsky A. A. Moscova și Orda. M., 2003. P. 62).
  • S-a așezat pentru marea domnie în 6836 (1328) (PSRL, vol. IV, p. 262; vol. VI, numărul 1, stb. 401, vol. X, p. 195). În mod oficial, a fost un co-conducător al lui Alexandru de Suzdal, dar a acționat independent. După moartea lui Alexandru, a mers la Hoardă în 6839 (1331) (PSRL, vol. III, p. 344) și a primit întreaga domnie mare (PSRL, vol. III, p. 469). A murit 31 martie 1340 (Ultra-martie 6849 (PSRL, vol. IV, p. 270; vol. VI, numărul 1, stb. 412, vol. VII, p. 206), conform tabelelor de Paște, Cronica Treimii și cronicarul Rogozh în 6848 (PSRL, vol. III, p. 579; vol. XV, numărul 1, stb. 52; Cronica Trinity. p. 364).
  • A primit marea domnie în căderea Ultramartului 6849 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb.). S-a aşezat la Vladimir la 1 octombrie 1340 (Cronica Treimii. P.364). A murit 26 aprilie ultramartovsky 6862 (în Nikonovsky Martovsky 6861) (PSRL, vol. X, p. 226; vol. XV, numărul 1, stb. 62; Trinity Chronicle. p. 373). (În Novgorod IV, moartea sa este raportată de două ori - sub 6860 și 6861 (PSRL, vol. IV, p. 280, 286), conform lui Voskresenskaya - la 27 aprilie 6861 (PSRL, vol. VII, p. 217)
  • Și-a primit marea domnie în iarna anului 6861, după Bobotează. S-a așezat în Vladimir 25 martie 6862 (1354) ani (Cronica Treimii. P. 374; PSRL, vol. X, p. 227). A murit 13 noiembrie 6867 (1359) (PSRL, vol. VIII, p. 10; vol. XV, numărul 1, stb. 68).
  • Hanul Navruz în iarna anului 6867 (adică la începutul anului 1360) i-a dat marea domnie lui Andrei Konstantinovici și a cedat-o fratelui său Dmitri (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 68). Ajuns la Vladimir 22 iunie(PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 69; Trinity Chronicle. P. 377) 6868 (1360) ani (PSRL, vol. III, p. 366, vol. VI, numărul 1, stb. 433) .
  • Vizualizări