Acasă » Pentru Anul Nou » Natura duală a muncii și plusvaloarea. Natura duală a muncii întruchipată în mărfuri

Natura duală a muncii și plusvaloarea. Natura duală a muncii întruchipată în mărfuri

Natura duală a mărfurilor în teoria marxistă se explică prin natura duală a muncii producătorului de mărfuri: munca este atât concretă, cât și abstractă.

Lucrări specifice se numește muncă utilă cheltuită într-o anumită formă intenționată și diferită calitativ de toate celelalte tipuri de muncă. Diferite tipuri de muncă din beton diferă prin scopul lor, natura operațiunilor de muncă, obiectele muncii, unelte și rezultate finale. Rezultate diverse tipuri munca specifică sunt diverse valori de utilizare care sunt create cu ajutorul forțelor naturii. Astfel, valoarea de utilizare este rezultatul combinării a două elemente - substanța naturii și munca concretă.

Toate tipurile specifice de muncă sunt diferite din punct de vedere calitativ. Dar există ceva în comun între toate tipurile de muncă concretă: toate reprezintă cheltuirea forței de muncă, cheltuirea energiei nervoase, musculare, mentale, intelectuale și de altă natură umană.

Forța de muncă a producătorului de mărfuri, acționând ca un cost forta de muncaîn general, în sens fiziologic, adică. indiferent de formele sale specifice, se numește abstract. Această definiție fiziologică a muncii abstracte trebuie completată cu una economică: munca fiecărei persoane este o particulă din totalul munca sociala, conferindu-i astfel un caracter social. Producând produse pentru alții, producătorii de mărfuri lucrează de fapt unii pentru alții. În consecință, munca fiecărui producător de mărfuri nu este doar privată, ci și socială.

Relația dintre categoriile considerate este prezentată schematic în Fig. 3.1.

Natura socială a muncii în procesul de producție rămâne ascunsă și se dezvăluie doar pe piață în procesul de schimb. Dacă produsul muncii, fiind adus pe piață spre vânzare, nu este cumpărat de nimeni, atunci munca privată întruchipată în el nu are caracter public. Dacă un produs este achiziționat de cineva, aceasta înseamnă că societatea are nevoie de el, iar munca privată încorporată în el primește recunoaștere publică ca muncă socială. Odată cu aceasta și datorită acesteia, această muncă concretă primește recunoaștere ca muncă abstractă, iar marfa, prin urmare, are nu numai valoare de utilizare, ci și valoarea pe care o creează munca abstractă.

Munca privată și concretă nu este neapărat recunoscută ca publică și abstractă. Nu există întotdeauna armonie între ele; Contradicția dintre munca privată și cea publică este contradicție principală producție simplă de mărfuri. Predetermina posibilitatea unor dezechilibre în economie, fluctuații ale prețurilor pieței, crize de supraproducție și alte fenomene neplăcute.

Deoarece preţ este muncă abstractă întruchipată într-o marfă, atunci valoarea mărfii este determinată de cantitatea de muncă necesară producerii acesteia. Cum poți măsura munca? Din nefericire, nu există instrumente speciale pentru măsurarea intensității, tensiunii și, în general, a cantității de forță de muncă. Prin urmare, costurile cu forța de muncă sunt măsurate în minute, ore, zile etc. orele de lucru. Cu cât timp de muncă alocat producerii unui produs, cu atât costul acestuia este mai mare.

Dar un producător face fire cu un fus, iar altul cu o mașină de filat; unul este începător, celălalt este unul experimentat; unul lucrează intens, celălalt leneș. Individual orele de lucru Ce producător de mărfuri determină costul firelor? Răspunsul este poate paradoxal: niciunul, pentru că nu este individul, dar necesar din punct de vedere social timpul de lucru (WHT) determină valoarea produsului. Acesta este determinat pe baza datelor privind cheltuielile individuale de timp.

De exemplu, dacă primul producător petrece 8 ore pe un produs și produce 200 de produse, al 2-lea - 10 ore și produce 500, al treilea - 12 și, respectiv, 300, atunci ONRV este cel mai precis calculat folosind formula medie ponderată:

Aproximativ, VNR poate fi definit ca timpul de lucru al producătorului care creează masa copleșitoare a unui produs dat.

VNR este timpul petrecut pentru producerea oricărui produs în condiții de producție normale din punct de vedere social și calificările medii ale lucrătorilor într-o anumită societate și intensitatea muncii acestora.

Intensitatea muncii- aceasta este tensiunea lui. Cu o muncă mai intensă, se cheltuiește mai multă energie fizică, mentală și de altă natură pe unitatea de timp, astfel încât această muncă creează mai multă utilitate și mai multă valoare pe unitatea de timp. Valoarea întregii mase de mărfuri create într-o zi lucrătoare este direct proporțională cu intensitatea muncii.

Spre deosebire de intensitate, o creștere productivitatea muncii nu este însoțită de cheltuieli mai mari de energie. Cantitatea de bunuri creată pe unitatea de timp crește cu aceleași costuri ale forței de muncă, ca urmare a progresului tehnologiei și tehnologiei, a îmbunătățirii organizării producției și a creșterii nivelului general de calificare și intensitate a muncii tuturor lucrătorilor. O creștere a productivității muncii duce la o scădere a VNR pentru fiecare unitate de marfă. Prin urmare, costul unei unități de mărfuri este invers proporțional cu productivitatea muncii, iar costul întregii mase de bunuri create în timpul unei zile lucrătoare rămâne fie neschimbat, fie crește ușor din cauza creșterii costului echipamentelor și tehnologiei.

Valoarea unui produs este influentata si de gradul de complexitate al muncii. Munca unui bijutier este mai dificilă decât munca unui strungar, iar munca unui strungar este mai dificilă decât munca unei marine. Prin urmare, nu se poate echivala o oră de muncă a unui strungar cu o oră de muncă a unei marine. Este necesar să reduceți toată munca, oricât de complexă ar fi, la o muncă simplă.

Muncă simplă- aceasta este o muncă care nu necesită pregătire profesională specială. Poate fi efectuată de orice persoană sănătoasă din punct de vedere fizic, fără pregătire prealabilă. Muncă dificilă este munca simplă ridicată la putere sau înmulțită. Produsul muncii complexe are o valoare mai mare decât produsul muncii simple, deși timpul de muncă alocat pe acestea este același. Reducerea forței de muncă aceste. procesul de reducere a unor tipuri complexe de muncă la unele simple are loc pe piață.

Aşa, valoarea valorii este determinată de cantitatea de muncă simplă abstractă necesară din punct de vedere social, cheltuită pentru producerea unei mărfuri.

Selectarea unei opțiuni………………………………………………………………………………………………..2

Introducere……………………………………………………………………………………………..3

Literatură…………………………………………………………………………………14

Selectarea unei opțiuni.

Alegerea temei se face în funcție de ultima cifră a numărului caietului de note:

Teoria valorii muncii: principii de bază.

Produsul și proprietățile acestuia.

Natura duală a muncii întruchipată într-un produs.

Contradicțiile muncii sociale în producția de mărfuri.

Introducere.

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au vânat, pescuit, cultivat, cules fructe de pădure și ciuperci și au produs unele dispozitive care le-au ușurat munca și viața. Dar unii știau să facă unele lucruri mai bine și altele mai rele. În acest sens, au fost nevoiți să-și schimbe mărfurile la ceea ce aveau nevoie în acest moment. Și aici strămoșii noștri au dat peste conceptul de cost și valoare. Au petrecut mult timp hotărând câte topoare să dea în schimb celor patru găini. De atunci, costul a fost una dintre problemele fundamentale, transversale, ale științei economice. Pe baza teoriei valorii, se determină scopurile și motivele activităților entităților economice, se selectează opțiunile de distribuție a resurselor economice și a veniturilor și funcțiile procesului de schimb al pieței. Astfel, teoria valorii este fundamentul pe care se construiește structura teoretică a organismului economic.

1. Produsul și proprietățile acestuia.

Dacă acordați atenție lumii tot felul de beneficii din jurul nostru și, în special, lumii lucrurilor, atunci nu este greu de ghicit că toate sunt rezultatul unuia sau altui tip de activitate de muncă, adică produse ale muncii, bunuri.

Există mai multe definiții ale cuvântului produs. Un produs este o categorie socio-economică complexă; un obiect exterior, un lucru care, datorită proprietăților sale, satisface orice nevoi umane. Un produs este un beneficiu (produse, servicii) care satisface nevoile umane si este destinat schimbului, spre vanzare pe piata. O marfă este un produs al muncii care satisface orice nevoie umană prin schimb, piață. O marfă este un bun economic specific produs pentru schimb. Iată o altă definiție a mărfii pe care Karl Marx a dat-o în lucrarea sa „Capital”: „Bogăția societăților în care predomină modul de producție capitalist este o acumulare uriașă de bunuri, iar o marfă individuală este forma sa elementară. Un produs este un obiect (lucru) extern care satisface orice nevoie umană datorită proprietăților sale.” După cum se poate observa din cele de mai sus, există multe definiții și concepte ale cuvântului produs, dar toate pot fi reduse la una singură. Un produs este rezultatul interacțiunii umane cu mijloacele de producție (factori personali și materiale de producție), care primește o formă materială sau intangibilă și care este conceput pentru a satisface o anumită nevoie.

Deci, K. Marx consideră o marfă ca un obiect exterior, un lucru capabil să satisfacă una sau alta nevoie umană și să fie schimbat în anumite proporții cantitative cu alte lucruri. În Capital, Marx identifică proprietățile unei mărfuri.

Prima proprietate a unui produs se bazează pe utilitatea sau valoarea acestuia. Fără această proprietate, orice mișcare a unui lucru de la o persoană la alta se dovedește a fi lipsită de sens. Un cumpărător, atunci când cumpără un produs de pe piață, evaluează efectul său benefic, și nu costurile forței de muncă pentru producția lui. Valoarea unui efect benefic este o categorie în mare măsură subiectivă și, prin urmare, nu poate fi în niciun fel o proprietate obiectiv inerentă lucrurilor. Numai ceea ce este valoros în ochii cumpărătorului are valoare. Oamenii apreciază o varietate de bunuri și servicii materiale și spirituale nu ca urmare a faptului că munca necesară social este cheltuită pentru producția lor, ci pentru că aceste bunuri au utilitate. Am spus deja asta pret mare Costul unui bilet la concertul unui cântăreț pop este determinat nu de costurile „unelor” forțe de muncă necesare din punct de vedere social, ci de efectul benefic pe care spectatorul îl primește (sau se așteaptă să îl primească). Dar pentru fiecare produs individual oameni diferiti dați evaluări diferite ale utilității. Evaluarea subiectivă a utilităţii depinde de doi factori: de oferta disponibilă a unui bun dat şi de gradul de saturare a nevoii de acesta. Pe măsură ce nevoia este satisfăcută, „gradul de saturație” crește, iar valoarea utilității competitive scade. Producătorul (vânzătorul) are nevoie de un lucru, consumatorul (cumpărătorul) are nevoie de altul. Producătorul este condus de ideea exprimată de A. Smith: angajându-se în producția socială, el (vânzătorul) urmărește doar propriul beneficiu personal. Dar el va primi acest beneficiu numai dacă există un cumpărător pentru produsele muncii sale (un cunoscător proprietăți utile produsul lui). După cum se poate observa din această zicală, valoarea unui bun este și ea duală: producătorul (vânzătorul) îl măsoară prin costurile de producție (traiul cheltuit și munca trecută), consumatorul (cumpărătorul) - după gradul de utilitate. Cele două principii ale valorii unui bun nu se opun, ci coexistă și se completează. Deci, capacitatea unui produs de a satisface una sau alta nevoie umană, de a fi util (valoros), constituie valoarea sa de utilizare.

A doua valoare a unui produs constă în schimbul acestuia cu alte lucruri utile. Care este baza pentru echivalarea unui produs cu altul? Aici abordarea este diferită. Dar mai întâi, despre produsul în sine. Bunul este în general considerat a fi capacitatea obiectelor de a satisface nevoile umane. Susținătorii direcției neoclasice în teoria economică disting între beneficiile economice și cele non-economice. Acestea din urmă includ ceea ce este disponibil în cantități nelimitate și este disponibil pentru fiecare persoană fără nici un schimb. Școala neoclasică subliniază că o marfă este un bun economic destinat schimbului, dar această definiție nu indică faptul că o marfă este un produs al muncii. Susținătorii teoriei valorii muncii, începând cu A. Smith, credeau că mărfurile în anumite cantități sunt egale între ele deoarece au teren comun- manopera. În acest caz, o condiție necesară pentru schimb este diferența dintre valorile de utilizare a mărfurilor. În teoria economică modernă, a fost adoptată o abordare diferită, care provine din lucrările reprezentanților teoriei utilitate marginală: K. Menger, E. Boehm-Bawerk, F. Vizer. Ei au exprimat ideea că nu valoarea muncii stă la baza schimbului, ci utilitatea. Capacitatea unei mărfuri de a fi schimbată în anumite proporții cantitative este valoarea de schimb. Dar mă voi uita la valoarea de schimb puțin mai târziu.

Utilizați valoare și valoare. Un produs de marfă are două origini: naturală (din substanțe naturale) și socială (datorită scopului prevăzut al produsului pentru schimb). În acest sens, produsul are două proprietăți:

I. Valoare de utilizare (utilitate);

II.

Cost (muncă necesară din punct de vedere social, încorporată într-un produs).

Una dintre proprietățile produsului muncii este că același produs al muncii poate satisface diverse nevoi, la fel cum aceeași nevoie poate fi satisfăcută prin diferite valori de utilizare. De exemplu, focul poate fi folosit pentru a genera căldură, lumină și găti alimente, dar alimentele pot fi preparate și folosind electricitate. Pe baza acesteia, urmează o trăsătură a valorii materiale de utilizare: satisfacerea unei nevoi exclude satisfacerea simultană a altor nevoi, deoarece procesul de consum fie distruge, fie transformă această valoare de utilizare specifică în altceva. Încă două caracteristici ale valorii de consum sunt că aceasta (valoarea de utilizare), în primul rând, se referă la toate produsele (materiile prime etc.) și, în al doilea rând, constituie conținutul material al bogăției.

Rezumând cele de mai sus, constatăm că valoarea de utilizare ar trebui:

1. a fi creat prin muncă;

2. satisface nevoile nu ale creatorului său, ci ale altor oameni;

3. schimb cu un alt produs (mecanism de cumpărare și vânzare), adică produsul trebuie să aibă capacitatea de a face schimb cu alte bunuri.

Produsul muncii primește recunoaștere socială prin satisfacerea nevoilor societății, fie sub forma sa materială naturală, fie sub formă indirectă, atunci când recunoașterea lui se realizează prin schimb. În acest din urmă caz, produsul muncii ia forma unei mărfuri. Forma socială a valorii de utilizare înseamnă că produsul achiziționat este necesar pentru societate. Din aceasta putem concluziona că valoarea de utilizare socială reprezintă semnificația socială a unui bun sau valoarea acestuia pentru societate. Un bun poate avea proprietatea naturală de a satisface o anumită nevoie, dar societatea poate să nu-l cumpere. În consecință, nu are valoare pentru societate, în timp ce, în forma sa materială naturală, bunul are valoare de utilizare naturală. De exemplu: există un stilou potrivit pentru scris. In consecinta, are proprietatea fireasca de a satisface nevoia de scriere, i.e. este o valoare de utilizare. Dar nimeni nu vrea să cumpere acest stilou. Aceasta înseamnă că nu are valoare sau semnificație pentru societate. Valoarea sa naturală de utilizare nu a fost transformată în valoare de utilizare socială. Astfel, atât lucrul, cât și costurile producției sale s-au dovedit a fi inutile pentru societate.

Astfel, valoarea de utilizare socială este și valoare de utilizare care:

1. are utilitate, adică creat nu pentru consumul propriu, ci pentru schimb pe piață;

2. create în cantităţi şi structură corespunzătoare nevoilor sociale sau, în orice caz, nedepăşind;

De asemenea, trebuie adăugat că valoarea de utilizare socială este valoarea de utilizare nu numai a lucrurilor individuale, ci a întregii mase de lucruri de un anumit fel, destinate vânzării în comparație cu nevoia lor în societate.

Așa cum un produs are o valoare de utilizare, un produs are proprietăți de consum. Aceste două concepte sunt indisolubil legate, deoarece proprietățile consumatorului sunt purtătoare de valoare pentru consumator. Mai există o caracteristică care trebuie menționată: în timp și sub influența diferitelor circumstanțe, proprietățile consumatorului nu se modifică, dar valoarea de utilizare se poate modifica. Deci, proprietățile consumatorilor sunt împărțite în mai multe categorii.

· Social;

· Funcțional;

· Ergonomic;

· Fiabilitate;

· Estetic;

· Securitate.

Astfel, proprietățile funcționale caracterizează utilitatea unui produs, adică capacitatea unui produs de a-și îndeplini funcțiile. Proprietățile sociale caracterizează adecvarea și semnificația unui produs pentru societate. Proprietățile ergonomice caracterizează igiena, confortul și confortul utilizării unui produs în sistemul „persoană – produs – mediu”. Proprietățile de fiabilitate arată capacitatea unui produs de a îndeplini standardele de fiabilitate și siguranță acceptate în societate. După cum se poate vedea din definiție, proprietățile de fiabilitate și securitate se suprapun unele cu altele. Proprietăți estetice - capacitatea unui produs de a îndeplini standardele de decență, într-o oarecare măsură de calitate, utilizate în acest domeniu.

Valoarea este forma și măsura cantitativă a relațiilor economice dintre oameni cu privire la producerea diverselor lucruri pentru schimb și însuşirea lor prin schimb compensat echivalent; relația dintre oameni despre lucruri (relația de producție); forma de funcţionare a naturii sociale a producţiei în condiţii de diviziune socială a muncii şi izolarea economică a celulelor de producţie şi economice prin raporturi de proprietate. Costul este, de asemenea, baza în jurul căreia prețurile fluctuează în funcție de schimbările în relația dintre cerere și ofertă. De asemenea, putem considera că valoarea este munca întruchipată într-o marfă, adică valoarea ca și cum nu ar exista, sau ar exista doar în potențial. Se dovedește că îți poți cheltui și materializa munca într-un produs, dar acest produs nu va fi vândut, adică nu va deveni o marfă și, în consecință, munca materializată în acest produs nu va deveni niciodată o valoare socială.

Costul poate fi individual sau social. Individ este costul mărfurilor fiecărui producător în parte. Să luăm mai mulți producători de mărfuri care produc aceleași mărfuri, de exemplu, discuri. Este destul de evident că fiecare dintre, să zicem, cinci lucrători, angajați în producția de discuri, va petrece un număr diferit de ore de lucru pentru producția lor. Prin urmare, discurile vor conține diferite intrări de forță de muncă și, prin urmare, ar trebui să aibă costuri diferite. Costurile forței de muncă ale fiecărui producător individual pentru a produce un anumit produs formează valoarea sa individuală. Totuși, fiecare muncitor merge cu discul său la piață, unde, având în vedere aceeași calitate a discurilor, se va stabili un preț unic la care vor fi vândute.

Valoarea socială se manifestă în piață. Cu alte cuvinte, valoarea socială este valoarea individuală recunoscută pe piață. Valoarea socială se dezvoltă spontan, sub influența dorinței fiecărui participant la schimb de a maximiza satisfacerea nevoilor sale. Există o particularitate că, în prezența unui număr mare de participanți la schimb, prețul la care poate avea loc schimbul se dovedește a fi în limite mai înguste decât într-un schimb izolat între doi indivizi și, prin urmare, valorile subiective sunt reduse la o singură valoare socială.

Deci, baza pentru schimbul unui produs cu altul este valoarea - aceea care este comună tuturor bunurilor. Munca, întruchipată sau materializată într-un produs, reprezintă valoarea acestuia. Aceasta este o proprietate internă a produsului.

Valoarea de schimb. Inextricabil legat de termenii valoare și valoare de utilizare este conceptul de valoare de schimb. Valoarea de schimb este o formă de exprimare a valorii, dar valoarea de schimb este și cantitatea sau proporția în care o valoare de utilizare este echivalată cu alta pe piață.

O marfă are multe valori de schimb sau forme de valoare.

Faptul că mărfurile sunt schimbate într-o anumită proporție înseamnă că acestea, indiferent de forma lor specifică, au ceva în comun. Proprietatea obiectivă generală a bunurilor este că munca socială este cheltuită pentru producția lor: ca valori de utilizare, bunurile sunt diferite, dar ca întruchipare a muncii sociale sunt omogene. Munca socială întruchipată într-o marfă constituie valoarea mărfii. Astfel, valoarea de schimb este manifestarea externă a valorii și stă la baza schimbului de bunuri.

Raporturile în care se schimbă mărfurile nu sunt întâmplătoare și sunt determinate de calitatea generală care este în egală măsură inerentă tuturor bunurilor și independentă de metodele de exprimare a valorii de schimb și de forma materială naturală a mărfurilor.

2 . Caracter dublu munca de producator

Esența duală a unei mărfuri ca valoare și valoare de utilizare este rezultatul naturii duale a muncii care creează o marfă, descoperită de K. Marx. Pe baza acestei descoperiri, K. Marx a arătat sursa exploatării. Esența naturii duale a muncii care creează o marfă este următoarea:

pe de o parte, aceasta este munca specifică care creează valoare de utilizare și este determinată de un scop specific, natura specifică a operațiunilor, obiectelor, instrumentelor și rezultatelor muncii;

pe de altă parte, munca abstractă este cea care creează valoare și reprezintă cheltuirea energiei umane și, în general, consumul de energie, mușchi și nervi. Acesta este un fenomen material, adică o cheltuială reală a puterii de muncă reale în sens fiziologic.

Potrivit celebrei expresii a lui W. Petty, munca este părintele bogăției. Singurul său subiect poate fi doar o persoană, deși alte ființe vii sunt uneori capabile de manipulări fizice mai complexe și de o organizare mai subtilă a activității lor de viață, de exemplu, existența unui roi de albine. La urma urmei, munca nu este o activitate instinctivă, ci o activitate cu scop, de altfel, una care se bazează pe utilizarea mijloacelor de producție realizate de omul însuși (și nu doar găsite în natură). Subliniind natura umană a activității muncii, oamenii de știință afirmă că munca l-a creat pe om. El nu numai că a creat-o, ci și-o reproduce, deoarece odată cu îmbunătățirea progresului muncii, abilitățile individului se dezvoltă.

Valoarea de utilizare a fiecărei mărfuri conține o anumită activitate productivă cu scop sau muncă utilă. Valorile de utilizare nu se pot confrunta între ele ca mărfuri decât dacă conțin tipuri calitativ diferite de forță de muncă utilă.

Corpurile de mărfuri sunt compuși din două elemente: substanțe ale naturii și muncă.

Toată munca este: cheltuirea forței de muncă umană în sens fiziologic, iar în această calitate a aceleiași, sau în mod abstract uman, munca formează valoarea bunurilor. Toată munca, pe de altă parte, este cheltuirea forței de muncă umană într-o formă specială, intenționată, și în această calitate a muncii concrete utile creează valori de utilizare.

Lucrări specifice.

Întrucât munca este o activitate umană conștientă și intenționată, menită să creeze un anumit beneficiu, ea apare întotdeauna într-o anumită formă utilă ca muncă concretă. Forma specifică de muncă se datorează faptului că este întotdeauna îndreptată spre crearea unor valori de utilizare foarte specifice (de exemplu, un scaun, un costum, o carte). Pentru a produce orice bun, sunt necesare condiții specifice: pregătire profesională specifică (de exemplu, un tâmplar), un obiect de muncă foarte specific (lemn), mijloace de muncă foarte specifice (fierăstrău, ciocan, daltă, rinde). Prin urmare, orice activitate de muncă nu este întotdeauna altceva decât muncă concretă. În afara unei forme specifice de activitate de muncă, nu există forță de muncă ca atare.

Lucrări abstracte.

Se știe că întreaga lume a mărfurilor este o lume a produselor muncii. Dar, în același timp, întreaga lume a bunurilor, sau a valorilor de utilizare, este o lume a existenței diverselor tipuri eterogene de muncă concretă. Totuși, să încercăm să ne abstragem de la formele specifice de muncă în care are loc. In acest caz, vom vedea ca masa, costumul si pantofii sunt manopera materializata in general. Munca care este impersonală sau luată în afara formei sale concrete și întruchipată într-un produs se numește muncă abstractă. Cu alte cuvinte, munca abstractă este muncă abstractă de forma sa concretă. Prin urmare, criteriul de egalizare a diferitelor valori de utilizare (bunuri) în procesul de schimb este munca abstractă. În acest sens, putem concluziona că valoarea unui produs reprezintă forța de muncă încorporată în produs și exprimă costurile acesteia pentru producția unui anumit produs. De asemenea, munca abstractă este munca care creează valoare și reprezintă cheltuirea energiei umane și, în general, cheltuiala cu energie, mușchi și nervi. Acesta este un fenomen material, adică o cheltuială reală a puterii de muncă reale în sens fiziologic.

Astfel, munca are un caracter dublu. Pe de o parte, apare sub forma muncii concrete care vizează crearea valorii de utilizare, pe de altă parte, apare sub forma muncii abstracte, care este substanța valorii unei mărfuri. În același timp, munca, creând valoarea mărfurilor, adică. fiind substanţa sa, ea însăşi nu posedă valoare, căci nu poate exista în afara formei materializate.

Să presupunem că un croitor își face un costum. În procesul de producție, croitorul, cu ajutorul muncii sale de beton, transformă țesătura în costum, la fel cum pe vremea lui țesătorul, cu munca sa de beton, transforma firul în țesătură. Dar, în același timp, în fiecare dintre aceste procese de realizare a mărfurilor, atât croitorul, cât și țesătorul au depus anumite eforturi în cel mai larg sens fiziologic al cuvântului, ceea ce face de fapt aceste bunuri diferite (țesătură și costum) prieten asemanator unul pe celălalt: atât țesătura, cât și costumul reprezintă mănunchiuri ale muncii întruchipate a țesătorului și croitorului. În procesul muncii, acesta din urmă este întruchipat în produsul său - o marfă.

În ciuda faptului că munca concretă și cea abstractă au rezultate diferite (valoare de utilizare și respectiv valoare), cu toate acestea, ca două opuse la nivelul sintezei, se transformă una în alta. Munca concretă și valoarea de utilizare acționează ca o bază de creare a valorii, care se manifestă în caracteristicile calitative ale muncii abstracte (supercomplex, complex, mai puțin complex, muncă simplă) și, în consecință, în cantități mai mari sau mai mici de valoare creată.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că aceeași muncă specifică (de exemplu, un croitor) poate avea niveluri diferite de calificare și, prin urmare, aceleași valori de utilizare pot avea caracteristici calitative diferite. La rândul său, manifestarea nivelului de calificare a muncii concrete se exprimă în categoria muncii complexe, care caracterizează nivelul de dezvoltare a muncii abstracte. Munca concretă, care nu are calificări, își găsește manifestarea adecvată în munca abstractă simplă. În consecință, anumite tipuri de muncă diferă unele de altele prin nivelul calificărilor lor, ceea ce se reflectă în nivelurile de complexitate ale muncii abstracte. Din aceasta putem concluziona că caracteristicile mai bune ale aceleiași valori de utilizare sunt rezultatul unei forțe de muncă mai calificate.

3. Contradicțiile muncii sociale în producția de mărfuri.

Proprietatea privată se opune și separă producătorii. Munca fiecăruia dintre ei acționează ca afacerea lui personală. Fiecare producător lucrează separat pe riscul și riscul său, producând ceea ce consideră necesar sau știe să facă, în cantitățile pe care le dorește sau poate, folosind propriile mijloace de producție aflate la dispoziție. Prin urmare, în condițiile proprietății private, munca fiecărui producător este direct privată, adică este de natură privată. În același timp, diviziunea socială a muncii, așa cum se știe, îi face pe toți producătorii dependenți unii de alții. Fiecare dintre ei produce nu pentru sine, ci pentru alții, pentru schimb pe piață. Toți producătorii lucrează unul pentru celălalt, iar munca fiecăruia acționează în cele din urmă ca o particulă a muncii sociale. Asta arată natura sociala sau natura muncii lor.

Există o contradicție profundă între munca privată și cea socială a proprietarilor de mărfuri, contradicția fundamentală a producției de mărfuri. Esența sa este că natura privată a muncii în procesul de producție își poate manifesta natura socială doar pe piață, în schimb, atunci când producătorul primește un alt produs pentru produsul muncii (produsul) sa. Când un producător individual lucrează separat de alții, nu cunoaște nevoile sociale, nu știe câte dintre aceleași valori ale consumatorului vor fi aduse pe piață de alți producători și ce costuri cu forța de muncă vor fi recunoscute ca fiind normale, acceptabile din punct de vedere social. . Dacă pe piață există mai multe valori ale consumatorului decât cer cumpărătorii sau dacă se cheltuiește mai multă muncă decât norma pentru producția lor, atunci munca privată nu își va manifesta total sau parțial caracterul social. Fără a primi recunoaștere publică, o astfel de muncă se va dovedi a fi inutilă, adică irosită. Unii producători nu vor primi o compensație materială adecvată în schimbul mărfurilor lor. Ca urmare, nu vor putea să-și satisfacă nevoile și să continue procesul de producție în mod normal. ÎN

în acest caz,

contradicția dintre munca privată și cea publică se manifestă într-o formă distructivă, ducând la tragedii umane.

Principala contradicție a producției simple de mărfuri se manifestă sub diferite forme, dintre care cele mai importante sunt: contradicția dintre valoarea de utilizare și valoare; munca concretă și abstractă; vânzători și cumpărători etc.

Contradicția dintre natura socială a muncii și izolarea acesteia este principala contradicție a producției de mărfuri.

Acest lucru dezvăluie atât punctele forte ale relațiilor marfă-bani, care obligă producătorul să muncească din greu, să caute și să își asume riscuri, cât și natura lor contradictorie, limitată și, în cele din urmă, tranzitorie istoric.

Contradicțiile interne ale producției și schimbului de mărfuri se reflectă într-un anumit fel în mintea oamenilor, ceea ce afectează atât evaluarea fenomenelor economice, cât și comportamentul și acțiunile lor. Dacă, într-un anumit set de circumstanțe, adesea imprevizibile, soarta producătorului depinde în întregime de dacă produsul său va fi vândut, dacă va primi o compensație adecvată pentru energia vitală cheltuită în producerea produsului, atunci dorința Producătorul de mărfuri pentru a evalua fenomenele care decurg din relațiile dintre oameni în procesul de producție devine destul de înțeles, așa cum este predeterminat de poziția reciprocă a lucrurilor (bunurilor). Ca urmare, în ochii oamenilor, lucrurile (bunurile) dobândesc proprietăți care în realitate nu le pot fi inerente și care servesc doar ca o reflectare a anumitor relații economice. În special, se pare că valoarea sau capacitatea de schimb este inerentă unui lucru (marfă) prin natură. Marx a definit mistificarea binecunoscută a fenomenelor și proceselor de producție și schimb de mărfuri ca fetișism al mărfurilor.

Literatură.

1. Teoria economică. Manual. /Sub redactie generala Vidyapina V.I., Zhuravlevoy G.P., 2000.

2. Borisov E. F. Teoria economică. Manual. – M.: Yurayt, 2001.

3. Iokhin V. Ya. Teoria economică. Manual. – M., 2000.

4. Marx K. Capitalul. /Trans. cu el.

5. Kamaev V. D. Teoria economică. Manual. – M.: Umanit. Ed. Centrul VLADOS, 1998.

6. Anuarul statistic rusesc, 2001

Selectarea unei opțiuni………………………………………………………………………………………………..2

Introducere……………………………………………………………………………………………..3

Literatură…………………………………………………………………………………14

Selectarea unei opțiuni.

Alegerea temei se face în funcție de ultima cifră a numărului caietului de note:

Teoria valorii muncii: principii de bază.

Produsul și proprietățile acestuia.

Natura duală a muncii întruchipată într-un produs.

Contradicțiile muncii sociale în producția de mărfuri.

Introducere.

1. Produsul și proprietățile acestuia.

Prima proprietate a unui produs se bazează pe utilitatea sau valoarea acestuia. Fără această proprietate, orice mișcare a unui lucru de la o persoană la alta se dovedește a fi lipsită de sens. Un cumpărător, atunci când cumpără un produs de pe piață, evaluează efectul său benefic, și nu costurile forței de muncă pentru producția lui. Valoarea unui efect benefic este o categorie în mare măsură subiectivă și, prin urmare, nu poate fi în niciun fel o proprietate obiectiv inerentă lucrurilor. Numai ceea ce este valoros în ochii cumpărătorului are valoare. Oamenii apreciază o varietate de bunuri și servicii materiale și spirituale nu ca urmare a faptului că munca necesară social este cheltuită pentru producția lor, ci pentru că aceste bunuri au utilitate. Am spus deja că prețul mare al unui bilet la concertul unui cântăreț pop este determinat nu de costurile „unor” forțe de muncă necesare din punct de vedere social, ci de efectul benefic pe care spectatorul îl primește (sau se așteaptă să îl primească). Dar oameni diferiți oferă evaluări diferite ale utilității fiecărui produs în parte. Evaluarea subiectivă a utilităţii depinde de doi factori: de oferta disponibilă a unui bun dat şi de gradul de saturare a nevoii de acesta. Pe măsură ce nevoia este satisfăcută, „gradul de saturație” crește, iar valoarea utilității competitive scade. Producătorul (vânzătorul) are nevoie de un lucru, consumatorul (cumpărătorul) are nevoie de altul. Producătorul este condus de ideea exprimată de A. Smith: angajându-se în producția socială, el (vânzătorul) urmărește doar propriul beneficiu personal. Dar el va primi acest beneficiu numai dacă există un cumpărător (un cunoscător al proprietăților benefice ale produsului său) pentru produsele muncii sale. După cum se poate observa din această zicală, valoarea unui bun este și ea duală: producătorul (vânzătorul) îl măsoară prin costurile de producție (traiul cheltuit și munca trecută), consumatorul (cumpărătorul) - după gradul de utilitate. Cele două principii ale valorii unui bun nu se opun, ci coexistă și se completează. Deci, capacitatea unui produs de a satisface una sau alta nevoie umană, de a fi util (valoros), constituie valoarea sa de utilizare.

A doua valoare a unui produs constă în schimbul acestuia cu alte lucruri utile. Care este baza pentru echivalarea unui produs cu altul? Aici abordarea este diferită. Dar mai întâi, despre produsul în sine. Bunul este în general considerat a fi capacitatea obiectelor de a satisface nevoile umane. Susținătorii direcției neoclasice în teoria economică disting între beneficiile economice și cele non-economice. Acestea din urmă includ ceea ce este disponibil în cantități nelimitate și este disponibil pentru fiecare persoană fără nici un schimb. Școala neoclasică subliniază că o marfă este un bun economic destinat schimbului, dar această definiție nu indică faptul că o marfă este un produs al muncii. Susținătorii teoriei valorii muncii, începând cu A. Smith, credeau că mărfurile în anumite cantități sunt egale între ele deoarece au o bază comună - munca. În acest caz, o condiție necesară pentru schimb este diferența dintre valorile de utilizare a mărfurilor. În teoria economică modernă a fost adoptată o abordare diferită, care provine din lucrările reprezentanților teoriei utilității marginale: K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. Ei au exprimat ideea că nu valoarea muncii stă la baza schimbului, ci utilitatea. Capacitatea unei mărfuri de a fi schimbată în anumite proporții cantitative este valoarea de schimb. Dar mă voi uita la valoarea de schimb puțin mai târziu.

I. Valoare de utilizare (utilitate);

II.

Cost (muncă necesară din punct de vedere social, încorporată într-un produs).

Rezumând cele de mai sus, constatăm că valoarea de utilizare ar trebui:

1. a fi creat prin muncă;

2. satisface nevoile nu ale creatorului său, ci ale altor oameni;

3. schimb cu un alt produs (mecanism de cumpărare și vânzare), adică produsul trebuie să aibă capacitatea de a face schimb cu alte bunuri.

Astfel, valoarea de utilizare socială este și valoare de utilizare care:

1. are utilitate, adică creat nu pentru consumul propriu, ci pentru schimb pe piață;

2. create în cantităţi şi structură corespunzătoare nevoilor sociale sau, în orice caz, nedepăşind;

· Social;

· Funcțional;

· Ergonomic;

· Fiabilitate;

· Estetic;

· Securitate.

K. Marx a completat teoria valorii muncii a lui A. Smith și D. Ricardo cu doctrina sa despre natura duală a muncii.

În teoria valorii a lui K. Marx, punctul de plecare al analizei este o marfă, pe care el o definește ca un produs al muncii destinat schimbului (astfel, conceptul de marfă în K. Marx este mai restrâns decât conceptul de bun [economic]). printre marginalişti, în special, printre K. Menger şi W.S. O condiție necesară pentru un sistem de producție de mărfuri, de ex. sistemul bazat pe schimbul de produse ale muncii este o combinație între diviziunea socială a muncii și proprietatea privată a mijloacelor de producție. Acești doi factori determină în cele din urmă natura duală a muncii și natura duală a bunurilor, așa cum se poate observa din diagramă. În același timp, poate că premisa principală a teoriei valorii a lui K. Marx este incomensurabilitatea valorilor de utilizare ale diferitelor bunuri (adică proprietățile bunurilor care satisfac anumite nevoi ale oamenilor). Valoarea de utilizare este doar o condiție necesară pentru ca un anumit produs al muncii să fie schimbat cu un alt produs al muncii, dar nu reflectă valoarea acestuia. Acesta din urmă este determinat de costurile muncii abstracte, adică. cheltuieli”. forță de muncă umană în sens fiziologic.”, indiferent de tipul specific de muncă (adică opera unui pictor, sculptor sau muzician). Astfel, munca abstractă trebuie distinsă de munca concretă. K. Marx credea că valoarea este „muncă abstractă întruchipată într-o marfă”, „un cheag de muncă umană lipsită de diferențe”. Cu toate acestea, natura socială a muncii abstracte se manifestă doar indirect - prin schimbul de bunuri. În absența producției de mărfuri, nu există muncă abstractă (și deci natura duală a muncii), iar produsele muncii nu au valoare deoarece nu sunt produse în scopul schimbului. Astfel, K. Marx credea că valoarea (a unui produs) este o categorie inerentă exclusiv producției de mărfuri. Este determinată, după cum sa spus deja, de costurile determinate social ale muncii abstracte și se măsoară în valoarea unei alte mărfuri pentru care o anumită marfă este schimbată sau (în „producția capitalistă de mărfuri”) - în prețul monetar a aceleiasi marfuri. Trebuie remarcat faptul că prețul monetar al unui produs nu trebuie neapărat să fie egal cu valoarea acestuia. Prețul este doar o „formă transformată” („formă de manifestare”) a valorii; valoarea este doar „centrul de greutate” al prețului, adică valoarea la care „tinde” prețul unui produs.

Mai mult decât atât, faptul că munca poate fi diferită ca intensitate și calitate, din punctul de vedere al lui K. Marx, nu infirmă conceptul acestuia: până la urmă, toate tipurile de muncă „complexă” - conform principiului reducerii muncii - pot să fie redus cu un anumit coeficient la „muncă medie simplă””, și se presupune că acest lucru se întâmplă tot timpul pe piață la stabilirea valorii de schimb a mărfurilor.

Aici se poate observa că este greu justificat să apărăm ideea de comonsurabilitate a costurilor forței de muncă și, în același timp, să vorbim despre incomensurabilitatea valorilor de utilizare.

Mai multe despre economia de azi

Esența inflației, cauze, consecințe socio-economice în condițiile moderne
inflație șomaj populație Definiția cea mai generală, tradițională a inflației este depășirea canalelor de circulație masa monetară peste nevoile cifrei de afaceri comerciale, ceea ce determină deprecierea unității monetare și, în consecință, o creștere a prețurilor mărfurilor. Cu toate acestea, interpretarea inflației ca depășire a canalului circulatia banilor despre...

Istoria doctrinelor economice
Învățăturile economice ale Orientului Antic și ale Indiei antice Ideile economice ale popoarelor antice au început să se dezvolte în momentul apariției scrisului. Cele mai timpurii manifestări ale gândirii economice ar trebui căutate în rândul popoarelor din Orientul antic, care s-au dezvoltat mai favorabil. Din punctul de vedere al vremii...

Două proprietăți ale unei mărfuri (valoarea de utilizare și valoarea) sunt determinate de natura duală a muncii încorporată în marfă. Munca care creează un produs are două laturi, este atât concretă, cât și abstractă.

Lucrare specifica - este muncă utilă cheltuită într-o anumită formă și diferită calitativ de toate celelalte tipuri de muncă. Ca urmare a muncii specifice producătorilor de mărfuri, se creează valori de utilizare incomparabile calitativ (un croitor își creează un costum cu munca sa, un tâmplar creează o masă etc.). Tipurile de muncă din beton care creează diverse valori de utilizare sunt foarte diverse. Ele diferă unele de altele prin scopul lor, natura operațiunilor de muncă, obiectele și instrumentele muncii și rezultatele finale ale producției.

În același timp, diferitele tipuri de muncă din beton nu numai că diferă calitativ unele de altele, dar au și ceva în comun care le permite să fie comparate cantitativ unele cu altele. Acest lucru comun tuturor tipurilor de muncă umană este că toate reprezintă cheltuirea forței de muncă, fizică și abilități mentale persoană. Munca producătorilor de mărfuri, acționând ca cost al muncii în general, indiferent de forma ei specifică, este lucrare abstractă.

Munca abstractă, spre deosebire de munca concretă, creează valoarea unui produs. Munca creatoare de valoare nu este abstractă în sensul că este doar ceva reprezentat mental. Abstracitatea sa constă în faptul că este abstrasă de acele trăsături pe care le au diferite tipuri specifice de muncă umană. De exemplu, dacă ni se spune că Ivanov face o masă, ne putem imagina mental ce face, ce mijloace și obiecte de muncă sunt folosite și ce va obține ca rezultat. Dacă ni se spune că Ivanov lucrează, nu vom avea habar despre natura specifică a muncii lui, dar vom înțelege că epuizează forța de muncă. Munca abstractă este cheltuirea forței de muncă în general, indiferent de forma ei specifică.

Prin urmare, putem concluziona că munca concretă este ceea ce distinge un tip de muncă de altul, iar munca abstractă este ceea ce este comun între diferitele tipuri de muncă, permițându-le să fie comparate între ele.

Lucrarea abstractă este o categorie istorică. Nu orice cheltuială a forței de muncă umane înseamnă muncă abstractă, ci doar atunci când apare nevoia de a echivala diferite tipuri de muncă prin schimburi pe piață. În același timp, munca abstractă exprimă cert relaţii de producţie producători de mărfuri. Pe piață, fiecare dintre ei află cine și câtă muncă abstractă a cheltuit pentru producția de bunuri și, în funcție de aceasta, se stabilesc proporțiile schimbului.

În condițiile producției de mărfuri, natura duală a muncii întruchipată într-o marfă exprimă contradicția dintre munca privata si publica producători de mărfuri.

Proprietatea privată a mijloacelor de producție divizează oamenii și duce la faptul că munca specifică fiecărui producător de mărfuri devine afacerea sa privată.

Dar, pe de altă parte, diviziunea socială a muncii determină existența unei legături cuprinzătoare între producătorii de mărfuri, deoarece, producând produse nu pentru uzul propriu, ci pentru alții, aceștia lucrează de fapt unul pentru celălalt. În consecință, munca fiecărui producător de mărfuri nu este doar privată, ci în același timp socială. Și cu cât diviziunea socială a muncii este mai dezvoltată, cu atât este mai mare interdependența producătorilor de mărfuri. Cu toate acestea, natura socială a muncii producătorilor de mărfuri în procesul de producere a bunurilor rămâne ascunsă. Această natură a muncii se manifestă numai pe piață în procesul de schimb. Doar aici se dezvăluie dacă munca unui producător de mărfuri este utilă altora, necesară societății, fie că primește sau nu recunoaștere publică. Dacă un produs produs pentru vânzare nu găsește un cumpărător pe piață, atunci munca privată cheltuită pentru producția sa nu primește recunoaștere socială și, prin urmare, nu este realizată ca valoare. Munca cheltuită pentru producerea sa este considerată inutilă din punctul de vedere al societății. Societatea recunoaște ca fiind necesare doar acele costuri care satisfac nevoile sociale cunoscute pentru anumite produse.

Din cele spuse, rezultă clar că munca concretă a unui producător de mărfuri are un caracter privat și acționează direct sub forma muncii private, în timp ce purtătorul caracterului social al muncii este munca abstractă.

Astfel, valoarea ca categorie economică este o relație între producătorii de mărfuri, în care aceștia determină costurile muncii abstracte, sociale în producția de bunuri și stabilesc proporțiile schimbului.

Vizualizări