NATO ülkelerinin askeri hava savunma radar istasyonları. NATO ülkelerinin hava kuvvetlerinin uçaksavar füze sistemleri Amerikan füze savunma sistemi Rusya için bir tehdit midir?

Tiyatrolardaki kombine hava savunma-füze savunma sistemi, uçuş yolunun herhangi bir yerinde hava ve balistik hedeflere karşı kuvvet ve araçların entegre kullanımını sağlar.

Kombine hava savunma-füze savunma sisteminin operasyon sahalarına konuşlandırılması, hava savunma sistemleri temelinde, yeni ve modernize edilmiş araçların bileşimlerine dahil edilmesinin yanı sıra “ağ merkezli inşaat ve operasyonel kullanım ilkeleri” getirilerek gerçekleştirilir. (ağ merkezli mimari ve operasyon).

Sensörler, ateşli silahlar yenilgiler, merkezler ve kontrol noktaları kara, deniz, hava ve uzay taşıyıcılarına dayanmaktadır. Aynı bölgede faaliyet gösteren farklı tipteki uçaklara ait olabilirler.

Entegrasyon teknolojileri, hava durumunun birleşik bir resminin oluşturulmasını, hava ve yer hedeflerinin muharebe tanımlanmasını, muharebe komuta ve kontrol sistemlerinin ve silah kontrol sistemlerinin otomasyonunu içerir. Mevcut hava savunma sistemlerinin kontrol yapısının mümkün olan en iyi şekilde kullanılması, iletişim ve veri aktarım sistemlerinin gerçek zamanlı olarak birlikte çalışabilmesi ve açık mimari ilkelerinin kullanımına dayalı tek tip veri alışverişi standartlarının benimsenmesi öngörülüyor.

Hava durumunun birleşik bir resminin oluşturulması, fiziksel prensipler ve yerleşim açısından heterojen olan ve tek bir bilgi ağına entegre edilen sensörlerin kullanılmasıyla kolaylaştırılacaktır. Bununla birlikte, temeli ufuk üstü, ufuk üstü ve çoklu konum olan yer tabanlı bilgi araçlarının öncü rolü kalacaktır. Hava savunma radarı.

NATO hava savunma radarlarının ANA TİPLERİ VE TEKNİK ÖZELLİKLERİ

Ufuk ötesi kara tabanlı hava savunma radarları, bir bilgi sisteminin parçası olarak, düşman silahlarına maruz kaldığında karmaşık bir sıkışma ve hedef ortamında balistik füzeler dahil tüm sınıfların hedeflerini tespit etme sorununu çözer. Bu radarlar “verimlilik/maliyet” kriteri dikkate alınarak entegre yaklaşımlarla modernize edilerek oluşturulmaktadır.

Radar ekipmanının modernizasyonu, gelecek vaat eden radar ekipmanının oluşturulmasına yönelik devam eden araştırmaların bir parçası olarak geliştirilen radar alt sistemleri unsurlarının tanıtılması temelinde gerçekleştirilecektir. Bunun nedeni, tamamen yeni bir istasyonun maliyetinin mevcut radarları yükseltme maliyetinden daha yüksek olması ve yaklaşık birkaç milyon ABD dolarına ulaşmasıdır. Şu anda yabancı ülkelerle hizmet veren hava savunma radarlarının büyük çoğunluğu santimetre ve desimetre aralığındaki istasyonlardır. Bu tür istasyonların temsili örnekleri radarlardır: AN/FPS-117, AR 327, TRS 2215/TRS 2230, AN/MPQ-64, GIRAFFE AMB, M3R, GM 400.

AN/FPS-117 radarı, Lockheed Martin tarafından geliştirilmiş ve üretilmiştir. 1-2 GHz frekans aralığını kullanan, uzun menzilli tespit, konum belirleme ve hedef tanımlama sorunlarını çözmek ve ayrıca hava trafik kontrol sisteminde kullanılmak üzere tasarlanmış tamamen katı halli bir sistemdir. İstasyon, mevcut parazit durumuna bağlı olarak çalışma modlarını uyarlama yeteneği sağlar.

Radar istasyonunda kullanılan bilgi işlem araçları, radar alt sistemlerinin durumunun sürekli olarak izlenmesini mümkün kılar. Arızanın yerini belirleyin ve operatörün işyerindeki monitörde görüntüleyin. AN/FPS-117 radarını oluşturan alt sistemlerin iyileştirilmesine yönelik çalışmalar devam ediyor. Bu, istasyonun balistik hedefleri tespit etmek, etki konumlarını belirlemek ve ilgilenen tüketicilere hedef atamaları yapmak için kullanılmasını mümkün kılacak. Aynı zamanda istasyonun asıl görevi hâlâ hava hedeflerini tespit etmek ve takip etmektir.

ABD ve İngiltere'den uzmanlar tarafından AR 325 istasyonu temelinde geliştirilen AR 327, bir dizi düşük seviyeli otomasyon ekipmanının işlevlerini (ek iş istasyonlarına sahip bir kabinle donatıldığında) yerine getirebilmektedir. Bir numunenin tahmini maliyeti 9,4-14 milyon dolar. Faz dizilimi şeklinde yapılan anten sistemi, yükseklikte faz taraması sağlar. İstasyon dijital sinyal işlemeyi kullanıyor. Radar ve alt sistemleri Windows işletim sistemi tarafından kontrol edilir. İstasyon, Avrupa NATO ülkelerinin otomatik kontrol sistemlerinde kullanılmaktadır. Ayrıca radarın çalışmasını sağlayacak arayüz araçları da modernize ediliyor.

ABD ve İngiltere'den uzmanlar tarafından AR 325 istasyonu temelinde geliştirilen AR 327, bir dizi düşük seviyeli otomasyon ekipmanının işlevlerini (ek iş istasyonlarına sahip bir kabinle donatıldığında) yerine getirebilmektedir. Bir numunenin maliyeti 9,4-14 milyon dolar. Faz dizilimi şeklinde yapılan anten sistemi, yükseklikte faz taraması sağlar. İstasyon dijital sinyal işlemeyi kullanıyor. Radar ve alt sistemleri Windows işletim sistemi tarafından kontrol edilir. İstasyon, Avrupa NATO ülkelerinin otomatik kontrol sistemlerinde kullanılmaktadır. Ayrıca, radarın bilgi işlem gücünde daha da artışla çalışabilmesini sağlamak için arayüz araçları modernize ediliyor.

Radarın özel bir özelliği, istasyonun çalışma frekansını geniş bir frekans aralığında uyarlamalı olarak ayarlayabilen bir dijital SDC sisteminin ve aktif bir parazit koruma sisteminin kullanılmasıdır. Ayrıca “nabızdan darbeye” frekans ayar modu da mevcut olup, düşük hedef yükselme açılarında yükseklik belirleme doğruluğu artırılmıştır. Menzili artırmak ve hava hedeflerinin tespit doğruluğunu iyileştirmek amacıyla, alınan sinyallerin tutarlı bir şekilde işlenmesi için alıcı-verici alt sisteminin ve ekipmanının daha da geliştirilmesi planlanmaktadır.

CC'lerin tespiti, tanımlanması ve takibi için tasarlanmış faz dizili TRS 2215 ve 2230'a sahip Fransız üç boyutlu radarları, mobil ve taşınabilir versiyonlarda SATRAPE istasyonu temelinde geliştirildi. Aynı alıcı-verici sistemlerine, veri işleme tesislerine ve anten sisteminin bileşenlerine sahiptirler ve aralarındaki fark anten dizilerinin boyutunda yatmaktadır. Bu birleşme, istasyonların malzeme ve teknik desteğinin esnekliğinin ve hizmet kalitesinin arttırılmasını mümkün kılmaktadır.

Santimetre aralığında çalışan taşınabilir üç boyutlu radar AN/MPQ-64, AN/TPQ-36A istasyonu temel alınarak oluşturuldu. Havadaki nesnelerin koordinatlarını tespit etmek, izlemek, ölçmek ve önleme sistemlerine hedef belirleme sağlamak için tasarlanmıştır. İstasyon, hava savunmasını organize ederken ABD Silahlı Kuvvetlerinin mobil birimlerinde kullanılıyor. Radar, hem diğer tespit radarları hem de kısa menzilli hava savunma sistemlerinin bilgi araçlarıyla birlikte çalışabilmektedir.

GIRAFFE AMB mobil radar istasyonu tespit, koordinat belirleme ve hedefleri takip etme sorunlarını çözmek için tasarlanmıştır. Bu radar, sinyal işleme sisteminde yeni teknik çözümler kullanıyor. Modernizasyonun bir sonucu olarak, kontrol alt sistemi, helikopterlerin havada asılı kalma modunda otomatik olarak tespit edilmesini ve tehdit derecesinin değerlendirilmesini ve ayrıca savaş kontrol işlevlerinin otomatikleştirilmesini mümkün kılmaktadır.

M3R mobil modüler çok işlevli radar, aynı isimli projenin bir parçası olarak Fransız Thales şirketi tarafından geliştirildi. Bu, modern parametrelere sahip, uzun menzilli mobil algılama radarları arasında en rekabetçi olan Master istasyon ailesi temelinde oluşturulan, birleşik GTVO-PRO sisteminde kullanılmak üzere tasarlanmış yeni nesil bir istasyondur. 10 cm menzilde çalışan çok fonksiyonlu üç boyutlu bir radardır. İstasyon, çeşitli çalışma modlarında sinyal şekli, tekrarlama süresi vb. üzerinde optimum kontrol sağlayan Akıllı Radar Yönetimi teknolojisini kullanır.

Thales tarafından geliştirilen hava savunma radarı GM 400 (Ground Master 400), kombine hava savunma-füze savunma sisteminde kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Aynı zamanda Master istasyon ailesi temelinde oluşturulmakta ve 2,9-3,3 GHz aralığında çalışan çok işlevli üç koordinatlı bir radardır.

Söz konusu radar, “tamamen dijital radar” ve “tamamen çevre dostu radar” (yeşil radar) gibi bir dizi gelecek vaat eden tasarım konseptini başarıyla uyguluyor.

İstasyonun özellikleri şunları içerir: anten düzeninin dijital kontrolü; NLC ve BR dahil uzun hedef tespit aralığı; Radar alt sistemlerinin çalışmasını uzaktan otomatikleştirilmiş operatör iş istasyonlarından uzaktan kontrol etme yeteneği.

Ufuk üstü radarların aksine ufuk üstü radarlar, hava veya balistik hedefler hakkında daha uzun uyarı süreleri sağlar ve radyo dalgalarının frekans aralığında yayılması nedeniyle hava hedeflerinin tespit menzilini önemli mesafelere genişletir (2-1). Ufuk üstü sistemlerde kullanılan 30 MHz) ve ayrıca tespit edilen hedeflerin etkili saçılma yüzeyinde (ESR) önemli bir artışa izin verir ve sonuç olarak tespit menzillerini arttırır.

Ufuk üstü radarların, özellikle de ROTHR'nin verici radyasyon modellerinin oluşumunun özgüllüğü, kritik alanlardaki görüntüleme alanının çok katmanlı (tüm irtifa) kapsamasının gerçekleştirilmesini mümkün kılar; Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal topraklarının güvenliğini ve savunmasını sağlama, seyir füzeleri dahil deniz ve hava hedeflerinden korunma sorunları. Ufuk ötesi radarların temsili örnekleri şunlardır: AN/TPS-7I (ABD) ve Nostradamus (Fransa).

ABD'de alçaktan uçan hedefleri tespit etmek üzere tasarlanan AN/TPS-71 3G radarı geliştirilmiş ve sürekli modernizasyondan geçmektedir. İstasyonun ayırt edici bir özelliği, onu dünyanın herhangi bir bölgesine aktarma ve nispeten hızlı bir şekilde (10-14 güne kadar) önceden hazırlanmış konumlara konuşlandırma yeteneğidir. Bu amaçla istasyon ekipmanı özel konteynerlere monte edilir.

Ufuk ötesi radardan gelen bilgiler, Donanmanın ve diğer uçak türlerinin hedef belirleme sistemine girer. Amerika Birleşik Devletleri'ne komşu bölgelerdeki seyir füzesi taşıyıcılarını tespit etmek için Virginia, Alaska ve Texas eyaletlerinde bulunan istasyonlara ek olarak, Kuzey Dakota eyaletinde (veya Montana) yükseltilmiş bir ufuk ötesi radar kurulması planlanıyor. ) Meksika ve Pasifik Okyanusu'nun bitişik bölgeleri üzerindeki hava sahasını izlemek için. Karayipler'deki seyir füzesi taşıyıcılarını tespit etmek için Merkez ve Karayipler üzerinde yeni istasyonların konuşlandırılmasına karar verildi. Güney Amerika. Bu tür ilk istasyon Porto Riko'da kurulacak. Verici noktası adada konuşlandırılmıştır. Vieques, resepsiyon - adanın güneybatı kesiminde. Porto Riko.

Fransa'da “Nostradamus” projesi kapsamında 700-3000 km menzildeki küçük hedefleri tespit edebilen 3 boyutlu geri eğimli sondaj radarının geliştirilmesi tamamlandı. Önemli ayırt edici özellikleri Bu istasyon: azimutta 360 derece içindeki hava hedeflerini aynı anda tespit etme yeteneği ve geleneksel bistatik yerine monostatik bir yapım yönteminin kullanılması. İstasyon Paris'in 100 km batısında yer almaktadır. Hava saldırısı saldırılarının erken uyarısı ve önleme silahlarının etkin kontrolü sorunlarını çözmek için Nostradamus ufuk ötesi radar unsurlarının uzay ve hava platformlarında kullanılması olasılığı değerlendirilmektedir.

Yabancı uzmanlar, ufuk ötesi yüzey dalgası radar istasyonlarını (SG radar istasyonları), devletlerin topraklarının havası ve yüzey alanı üzerinde etkili kontrolün nispeten ucuz araçları olarak görüyorlar.

Bu tür radarlardan alınan bilgiler, uygun kararların alınabilmesi için gereken uyarı süresinin artırılmasına olanak sağlar.

Hava ve yüzey nesnelerini tespit etmek için ufuk üstü ve ufuk üstü yüzey dalgası radarlarının yeteneklerinin karşılaştırmalı bir analizi, 3G PV radarlarının tespit menzili ve hem gizliliği takip etme yeteneği hem de geleneksel yer tabanlı radarlardan önemli ölçüde üstün olduğunu göstermektedir. ve alçaktan uçan hedefler ve çeşitli yer değiştirmelere sahip yüzey gemileri. Aynı zamanda, yüksek ve orta irtifalardaki hava nesnelerini tespit etme yetenekleri bir miktar azalır ve bu, ufuk ötesi radar sistemlerinin etkinliğini etkilemez. Ayrıca, yüzey banyo radarlarının satın alma ve çalıştırma maliyetleri nispeten düşüktür ve bunların etkinliği ile orantılıdır.

Yabancı ülkeler tarafından benimsenen yüzey dalgası radarlarının ana örnekleri SWR-503 (SWR-603'ün modernize edilmiş bir versiyonu) ve OVERSEER istasyonlarıdır.

SWR-503 yüzey dalgası radarı, Kanada Savunma Bakanlığı'nın gereksinimlerine uygun olarak Raytheon'un Kanada şubesi tarafından geliştirildi. Radar, bitişik okyanus alanları üzerindeki hava ve yüzey alanını izlemek için tasarlanmıştır. Doğu Yakasıülke, münhasır ekonomik bölge sınırları içindeki su üstü ve hava hedeflerinin tespiti ve takibi.

SWR-503 İstasyonu Buzdağı tespiti ve izlenmesi için de kullanılabilir çevre, tehlike altındaki gemileri ve uçakları arayın. Bu türden iki istasyon ve bir operasyonel kontrol merkezi, önemli kıyı balıkları ve petrol rezervlerine sahip olan Newfoundland bölgesindeki hava ve deniz sahasını izlemek için halihazırda kullanılıyor. İstasyonun, tüm irtifa aralığı boyunca uçak hava trafiğini kontrol etmek ve radar ufku altındaki hedefleri izlemek için kullanılacağı varsayılmaktadır.

Test sırasında radar, diğer hava savunma ve kıyı savunma sistemleri tarafından da gözlemlenen tüm hedefleri tespit etti ve takip etti. Ayrıca deniz yüzeyi üzerinde uçan füzelerin tespit edilmesi olasılığını sağlamaya yönelik deneyler yapıldı, ancak bu radarın geliştiricilerine göre bu sorunu tam olarak etkili bir şekilde çözmek için çalışma menzilini 15-20'ye çıkarmak gerekiyor. MHz. Yabancı uzmanlara göre, uzun kıyı şeridine sahip ülkeler, sınırları içindeki hava ve deniz gözetleme bölgesinin tamamen kapsanmasını sağlamak için 370 km'ye kadar aralıklarla bu tür radarlardan oluşan bir ağ kurabilecekler.

SWR-5G3 MF radarının bir modelinin hizmetteki maliyeti 8-10 milyon dolar. İstasyonun işletmesi ve kapsamlı bakımı yıllık yaklaşık 400 bin dolara mal oluyor.

OVERSEER 3G radarı, Marconi tarafından geliştirilen ve sivil ve askeri uygulamalara yönelik yeni bir yüzey dalgası istasyonu ailesini temsil ediyor. İstasyon, yüzeydeki dalga yayılımının etkisini kullanarak, geleneksel radarların tespit edemediği her sınıftaki hava ve deniz cisimlerini uzun mesafelerde ve çeşitli irtifalarda tespit etme kapasitesine sahiptir.

İstasyonun alt sistemleri, hızlı veri güncelleme ile deniz ve hava sahasının geniş alanlarındaki hedeflerin daha iyi bir bilgi resmini elde etmeyi mümkün kılan birçok teknolojik ilerlemeyi birleştiriyor.

OVERSEER yüzey dalgası radarının tek konumlu bir versiyonunun bir örneğinin maliyeti yaklaşık 6-8 milyon dolar olup, çözülen görevlere bağlı olarak istasyonun işletimi ve kapsamlı bakımının 300-400 bin dolar olduğu tahmin edilmektedir.

Yabancı uzmanlara göre gelecekteki askeri çatışmalarda “ağ merkezli operasyonlar” ilkelerinin uygulanması, bileşenlerin inşası için yeni yöntemlerin kullanılmasını gerektiriyor. bilgi sistemi NATO ile entegrasyon gereklilikleri dikkate alınarak, gelişmiş hava savunma ve füze savunma tespit ve kontrol sistemlerinin bilgi altyapısının bir parçası olan çok konumlu (MP) ve dağıtılmış sensörler ve unsurlara dayalı olmak üzere.

Çok konumlu radar sistemleri, gelişmiş hava savunma ve füze savunma kontrol sistemlerinin bilgi alt sistemlerinin en önemli bileşeni haline gelebileceği gibi, Etkili araçlarçeşitli sınıflardaki İHA'ları ve seyir füzelerini tespit etme sorunlarını çözerken.

UZUN MENZİLLİ ÇOK KONUMLU RADAR (MP radar)

Yabancı uzmanlara göre, NATO ülkelerinde, çeşitli hava hedeflerini (AT'ler) tespit etmek için benzersiz yeteneklere sahip, gelecek vaat eden kara tabanlı çok konumlu sistemlerin oluşturulmasına büyük önem veriliyor. Bunlar arasında önemli bir yer uzun menzilli sistemler ve “Silent Sentry-2”, “Rias”, CELLDAR vb. programlar kapsamında oluşturulan “dağıtılmış” sistemler tarafından işgal edilmektedir. Bu tür radarlar, sorunları çözerken kontrol sistemlerinin bir parçası olarak çalışmak üzere tasarlanmıştır. elektronik harp teçhizatının kullanıldığı durumlarda tüm irtifa aralıklarında havadaki nesnelerin tespit edilmesi. Alacakları veriler, gelişmiş hava savunma ve füze savunma sistemleri, uzun menzilli hedeflerin tespiti ve takibinin yanı sıra NATO içindeki benzer araçlarla entegrasyon da dahil olmak üzere balistik füze fırlatmalarının tespiti amacıyla kullanılacak.

MP radarı "Sessiz Nöbetçi-2". Yabancı basında çıkan haberlere göre, temeli televizyon veya radyo yayın istasyonlarından gelen radyasyonun hedefleri aydınlatmak için kullanılması olasılığı olan radarlar, 1970'lerden bu yana NATO ülkelerinde aktif olarak geliştiriliyor. ABD Hava Kuvvetleri ve Ordusunun gereksinimlerine uygun olarak oluşturulan böyle bir sistemin bir çeşidi, iyileştirme sonrasında Silent Sentry-2 adını alan Silent Sentry MP radarıydı.

Yabancı uzmanlara göre sistem, ABD ve NATO hava savunma sistemlerinin bu bölgelerdeki operasyonlarının gizliliğini dikkate alarak uçakların, helikopterlerin, füzelerin tespitini, hava trafiğini kontrol etmeyi, çatışma bölgelerinde hava sahasını kontrol etmeyi mümkün kılıyor. Salonda bulunan TV veya radyo yayın vericilerinin frekanslarına karşılık gelen frekans aralıklarında çalışır.

Deneysel alıcı aşamalı dizinin (Baltimore'da vericiden 50 km uzaklıkta bulunan) radyasyon modeli, test sırasında hedeflerin tespit edildiği ve takip edildiği Washington Uluslararası Havaalanına yönlendirildi. Radar alıcı istasyonunun mobil bir versiyonu da geliştirildi.

Çalışmalar sırasında MP radarın alma ve gönderme pozisyonları geniş bant veri iletim hatlarıyla birleştirildi ve sistemde yüksek performanslı işleme araçları yer aldı. Yabancı basında çıkan haberlere göre Silent Sentry-2 sisteminin hedefleri tespit etme kabiliyeti, Hubble teleskobuyla donatılmış STS 103 uzay aracının uçuşu sırasında doğrulandı. Deney sırasında, teleskop da dahil olmak üzere yerleşik optik araçlarla takibi kopyalanan hedefler başarıyla tespit edildi. Aynı zamanda Sileng Sentry-2 radarının 80'den fazla CC'yi tespit etme ve takip etme yetenekleri doğrulandı. Deneyler sırasında elde edilen veriler, alçak yörüngeli uzay aracını izlemek için tasarlanan STAR tipinde çok konumlu bir sistemin oluşturulması konusunda daha ileri çalışmalar için kullanıldı.

MP radarı "Rias". Yabancı basında çıkan haberlere göre, bir dizi NATO ülkesinden uzmanlar da MP radarı oluşturma sorunu üzerinde başarıyla çalışıyor. Fransız şirketleri Thomson-CSF ve Onera, Hava Kuvvetlerinin ihtiyaçları doğrultusunda Rias programı çerçevesinde ilgili çalışmaları yürüttü. 2015 sonrası dönemde böyle bir sistemin hedefleri (küçük olanlar ve gizli teknoloji kullanılarak yapılanlar dahil), İHA'ları ve seyir füzelerini uzun mesafelerden tespit ve takip etmek için kullanılabileceği bildirildi.

Yabancı uzmanlara göre Rias sistemi, askeri ve sivil havacılık uçaklarının hava trafik kontrolü sorunlarının çözülmesine olanak sağlayacak. Rias istasyonu, 30-300 MHz frekans aralığında çalışan, çeşitli alıcı konumlarından gelen verilerin korelasyonla işlenmesine sahip bir sistemdir. Ufuk ötesi radarların antenlerine benzer, çok yönlü çift kutuplu antenlerle donatılmış 25'e kadar dağıtılmış verici ve alıcı cihazdan oluşur. 15. direklerdeki verici ve alıcı antenler, eşmerkezli daireler halinde (çapı 400 m'ye kadar) onlarca metre aralıklarla yerleştirilmiştir. Adaya konuşlandırılan Rias radarının deneysel bir örneği. Levant (Toulon'dan 40 km), test sırasında, 100 km'den daha uzak bir mesafede yüksek irtifa hedefinin (uçak gibi) tespit edilmesini sağladı.

Yabancı basının tahminlerine göre, bu istasyon, sistem elemanlarının fazlalığı nedeniyle yüksek düzeyde hayatta kalma ve gürültü bağışıklığı sağlar (bireysel vericilerin veya alıcıların arızalanması, bir bütün olarak işleyişinin verimliliğini etkilemez). Operasyonu sırasında, bir uçakta (büyük tabanlı bir MP radarı oluştururken) yere monte edilmiş alıcılara sahip birkaç bağımsız veri işleme ekipmanı seti kullanılabilir. Bildirildiği üzere, savaş koşullarında kullanılması amaçlanan radar versiyonu, 100'e kadar verici ve alıcı içerecek ve hava savunma, füze savunması ve hava trafik kontrol görevlerini çözecek.

MP radarı CELLDAR. Yabancı basında çıkan haberlere göre, NATO ülkelerinden (İngiltere, Almanya vb.) uzmanlar, hücresel mobil iletişim ağlarının vericilerinden gelen radyasyonu kullanan yeni tip çok konumlu sistemlerin ve araçların oluşturulması üzerinde aktif olarak çalışıyor. Araştırma Rock Mains tarafından yürütülüyor. Siemens, BAe Systems ve Hava Kuvvetleri ve Kara Kuvvetlerinin çıkarları doğrultusunda bir dizi diğerleri, hava savunma ve füze savunma sorunlarını çözmek için çok konumlu bir tespit sisteminin bir versiyonunun oluşturulmasının bir parçası olarak, çeşitli kaynaklardan verilerin korelasyon işlemesini kullanarak pozisyonları alıyor. Çok konumlu sistem, hedeflerin aydınlatılmasını sağlayan cep telefonu kulelerine monte edilen antenlerin iletilmesiyle üretilen radyasyonu kullanır. Alıcı cihazlar olarak GSM 900, 1800 ve 3G standartlarının frekans aralıklarında çalışan, anten alt sistemlerinden fazlı diziler halinde veri alan özel ekipmanlar kullanılmaktadır.

Yabancı basında çıkan haberlere göre, bu sistemin alıcı cihazları, AWACS sisteminin entegre edilmesi ve uçakların tasarım unsurlarına nakliye ve yakıt ikmali yapılmasıyla yer yüzeyine, mobil platformlara ve uçaklara yerleştirilebilir. CELLDAR sisteminin doğruluk özelliklerini ve gürültü bağışıklığını arttırmak için akustik sensörler, alıcı cihazlarla birlikte aynı platforma yerleştirilebilir. Sistemi daha etkili hale getirmek için İHA'lara ve AWACS'lara ayrı ayrı elemanlar kurmak ve uçakları kontrol etmek de mümkündür.

Yabancı uzmanlara göre, 2015 sonrası dönemde bu tip MP radarların hava savunma ve füze savunma tespit ve kontrol sistemlerinde yaygın olarak kullanılması planlanıyor. Böyle bir istasyon, hareketli yer hedeflerinin, helikopterlerin, denizaltı periskoplarının, yüzey hedeflerinin tespitini, savaş alanında keşif, özel kuvvetlerin eylemlerine destek ve tesislerin korunmasını sağlayacak.

MP radarı "Karanlık". Yabancı basında çıkan haberlere göre Fransız Thomson-CSF şirketi, Dark programı kapsamında hava hedeflerini tespit edecek bir sistem oluşturmak üzere Ar-Ge çalışması yürüttü. Hava Kuvvetlerinin gereksinimlerine uygun olarak, lider geliştirici Thomson-CSF'nin uzmanları, Dark alıcı cihazının sabit bir versiyonda yapılmış deneysel bir örneğini test etti. İstasyon Palaiseau'da bulunuyordu ve Paris Orly havaalanından uçan uçakları tespit etme sorununu çözdü. Hedef aydınlatmaya yönelik radar sinyalleri, Eyfel Kulesi'nde (alıcı cihazdan 20 km'den fazla uzakta) bulunan TV vericileri ve Paris'e 180 km uzaklıkta bulunan Bourges ve Auxerre şehirlerindeki televizyon istasyonları tarafından üretildi. Geliştiricilere göre, hava hedeflerinin koordinatlarını ve hızını ölçmenin doğruluğu, benzer tespit radar göstergeleri ile karşılaştırılabilir.

Yabancı basında çıkan haberlere göre, şirket yönetiminin planlarına uygun olarak, alıcı yolların teknik özelliklerinin iyileştirilmesi ve alıcıların seçimi dikkate alınarak "Karanlık" sistemin alıcı ekipmanının daha da iyileştirilmesine yönelik çalışmalar devam edecek. bilgisayar kompleksinin daha verimli bir işletim sistemi. Geliştiricilere göre, bu sistemin lehine en ikna edici argümanlardan biri, düşük maliyetidir, çünkü oluşturulması sırasında radyo ve TV sinyallerini almak ve işlemek için iyi bilinen teknolojiler kullanılmıştır. 2015'ten sonraki dönemde çalışmaların tamamlanmasının ardından, böyle bir MP radarı, uçakların (küçük boyutlu olanlar ve gizli teknoloji kullanılarak yapılanlar dahil) yanı sıra İHA'ların ve füze sistemlerinin tespit edilmesi ve takip edilmesi sorunlarının etkin bir şekilde çözülmesini mümkün kılacaktır. uzun aralıklar.

AASR radarı. Yabancı basında çıkan haberlerde belirtildiği gibi, İsveçli Saab Microwave Systems firmasından uzmanlar, gizli teknoloji kullanılarak geliştirilen uçakları tespit etmek için tasarlanan çok konumlu bir hava savunma sistemi AASR (İlişkili Açıklık Sentez Radarı) oluşturulmasına yönelik çalışmaları duyurdu. Çalışma prensibine göre böyle bir radar, hücresel mobil iletişim ağlarının vericilerinden gelen radyasyonu kullanan CELLDAR sistemine benzer. AW&ST yayınına göre yeni radar, füzeler de dahil olmak üzere gizli hava hedeflerinin tespit edilmesini sağlayacak. İstasyonun VHF aralığında çalışan aralıklı verici ve alıcılara sahip yaklaşık 900 düğüm istasyonu içermesi planlanırken, radyo vericilerinin taşıyıcı frekansları derecelendirmelerde farklılık gösteriyor. Radyo emici malzemeler kullanılarak yapılan uçak, füze ve İHA'lar, radyo dalgalarının soğurulması veya yeniden yansıtılması nedeniyle vericilerin radar alanında homojensizlikler yaratacaktır. Yabancı uzmanlara göre, komuta noktasında çeşitli alıcı konumlarından alınan verilerin ortak işlenmesinden sonra hedef koordinatları belirlemenin doğruluğu yaklaşık 1,5 m olabilir.

Oluşturulan radarın önemli dezavantajlarından biri, bir hedefin etkili bir şekilde tespit edilmesinin ancak savunulan hava sahasından geçtikten sonra mümkün olması, dolayısıyla bir hava hedefini engellemek için çok az zamanın kalmasıdır. MP radarının tasarım maliyeti, teorik olarak ilk füze saldırısıyla devre dışı bırakılamayan 900 alıcı birimin kullanımı dikkate alındığında yaklaşık 156 milyon dolar olacak.

NLC tespit sistemi Homeland Alert 100. Amerikan şirketi Raytheon'dan uzmanlar, Avrupalı ​​​​Thels şirketi ile birlikte, İHA'lar, füze fırlatıcıları ve gizli teknoloji kullanılarak oluşturulan hedefler dahil olmak üzere düşük hızlı, alçak irtifa bilgisayarları hakkında veri elde etmek için tasarlanmış pasif, tutarlı bir NLC algılama sistemi geliştirdi. Çatışma bölgelerinde elektronik harp sistemlerinin kullanımı bağlamında hava savunma sorunlarını çözmek ve özel kuvvetlerin eylemlerini desteklemek amacıyla ABD Hava Kuvvetleri ve Ordusunun çıkarları doğrultusunda geliştirildi. nesnelerin güvenliği vb. Tüm Homeland Alert 100 ekipmanı, bir arazi aracının şasisine (4x4) monte edilmiş bir konteynere yerleştirilir, ancak sabit bir versiyonda da kullanılabilir. Sistem, birkaç dakika içinde çalışma pozisyonuna getirilebilen bir anten direğinin yanı sıra, tespit edilen tüm radyo emisyon kaynaklarına ve bunların parametrelerine ilişkin verileri analiz etmek, sınıflandırmak ve depolamak için ekipman içerir; bu, çeşitli radyo emisyonlarının etkili bir şekilde tespit edilmesine ve tanınmasına olanak tanır. hedefler.

Yabancı basında çıkan haberlere göre Homeland Alert 100 sistemi, hedefleri aydınlatmak için dijital VHF yayın istasyonları, analog TV yayın vericileri ve karasal dijital TV vericileri tarafından üretilen sinyalleri kullanıyor. Bu, 360 derecelik azimut sektöründe, 90 derece yükseklikte, 100 km'ye kadar ve 6000 m'ye kadar yükseklikte hedefler tarafından yansıtılan sinyalleri alma, koordinatlarını ve hızlarını tespit etme ve belirleme yeteneği sağlar. Çevrenin 7/24 her türlü hava koşulunda izlenmesinin yanı sıra otonom olarak veya bir sistemin parçası olarak çalışabilme yeteneği bilgi ağı hava savunması ve füze savunması yararına çatışma bölgelerinde, zorlu müdahale koşulları da dahil olmak üzere alçak irtifa hedeflerini tespit etme sorununu nispeten ucuz yollarla etkili bir şekilde çözmeye izin verin. Homeland Alert 100 MP radarını ağ kontrol sistemlerinin bir parçası olarak kullanırken ve uyarı ve kontrol merkezleriyle etkileşimde bulunurken Asterix/AWCIES protokolü kullanılır. Böyle bir sistemin artan gürültü bağışıklığı, çok konumlu bilgi işleme ilkelerine ve pasif çalışma modlarının kullanımına dayanmaktadır.

Yabancı basında bazı NATO ülkelerinin Homeland Alert 100 sistemini satın almayı planladığı bildirildi.

Bu nedenle, NATO ülkeleri ile hizmet veren ve geliştirilmekte olan tiyatrolardaki kara tabanlı hava savunma-füze savunma radar istasyonları, havadaki nesneler hakkında ana bilgi kaynağı olmaya devam ediyor ve hava durumunun birleşik bir resmini oluşturmanın ana unsurlarıdır.

(V. Petrov, S. Grishulin, "Yabancı Askeri İnceleme")

Mavi Bereliler teknolojik bir atılım gerçekleştiriyor

Havadaki birlikler, tedarik alanı da dahil olmak üzere haklı olarak Rus ordusunun amiral gemisidir. en yeni silahlar ve askeri teçhizat. Artık hava birimlerinin asıl görevi, savaş operasyonlarını düşman hatlarının arkasında özerk bir şekilde yürütme yeteneğidir ve bu aynı zamanda "kanatlı piyadelerin" inişten sonra gökten gelen saldırılara karşı savunma yapabilmesi gerektiği anlamına gelir. Hava Kuvvetleri hava savunma başkanı Vladimir Protopopov, MK'ye havadan uçaksavar topçularının şu anda ne gibi zorluklarla yüzleşmesi gerektiğini, mavi bereliler tarafından hangi sistemlerin benimsendiğini ve ayrıca bu tür birlikler için uzmanların nerede eğitildiğini anlattı. .

- Vladimir Lvovich, hava savunma birimlerinin oluşumu nasıl başladı?

Hava Kuvvetlerindeki ilk hava savunma birimleri, 1943'te Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kuruldu. Bunlar ayrı uçaksavar topçu bölümleriydi. 1949'da Hava Kuvvetleri'nde, hava gözetleme, uyarı ve iletişim görevine sahip bir grup memurun yanı sıra P-15 çok yönlü radyo istasyonunu içeren hava savunma kontrol organları oluşturuldu. Hava Kuvvetlerinin ilk hava savunma başkanı Ivan Savenko'ydu.

Hava Kuvvetleri'nin hava savunma birimlerinin teknik donanımından bahsedersek, 45 yıldır sadece alçaktan uçan hedeflerle değil aynı zamanda aynı zamanda savaşabileceğiniz ZU-23 ikiz uçaksavar silahıyla hizmet veriyoruz. hafif zırhlı hedefleri ve atış noktalarını 2 km'ye kadar bir mesafede yere koyun. Ayrıca hem açık alanlarda hem de hafif saha tipi barınakların arkasında düşman personelini mağlup etmek için kullanılabiliyor. ZU-23'ün etkinliği Afganistan'da ve Kuzey Kafkasya'daki terörle mücadele operasyonu sırasında defalarca kanıtlandı.

ZU-23 45 yıldır hizmet veriyor.

80'li yıllarda, Hava Kuvvetlerinin hava savunması daha kaliteli silahlara geçti, bu nedenle birimlerimiz, düşman kullansa bile her tür uçakla etkili bir şekilde savaşmayı mümkün kılan taşınabilir uçaksavar füze sistemleri "Igla" almaya başladı. termal girişim. ZU-23 ve MANPADS ile silahlandırılan hava savunma birimleri, Afganistan başta olmak üzere tüm “sıcak noktalarda” muharebe görevlerini başarıyla gerçekleştirdi.

ZU-23'ün kurulumundan bahsettiniz, modern uçaksavar savaşında kendini koruma aracı olarak etkili mi?

Tekrar ediyorum, ZU-23 45 yılı aşkın süredir hizmetimizde. Elbette kurulumun kendisinin modernizasyon potansiyeli yok. 23 mm kalibresi artık hava hedeflerini vurmaya uygun değil, etkisiz. Ancak bu tesisler havadaki tugaylarda kalıyor, ancak artık amaçları tamamen hava hedefleriyle savaşmak değil, esas olarak düşman insan gücü ve hafif zırhlı yer hedeflerinin yoğunlaşmasıyla mücadele etmek. Bu konuda kendini çok iyi kanıtladı.

2 km'ye kadar atış menzili ve 1,5 km irtifa ile çok etkili olmadığı açıktır. Bunu şu anda Hava Kuvvetlerine sağlanan yeni uçaksavar füze sistemleriyle karşılaştırırsak, o zaman elbette fark çok büyük; ZU-23'ün öldürme verimliliği düşük. Örneğin üç uçaksavar silahı bir hedef kanalını oluşturur. Açıklayayım, hedef kanal, kompleksin belirli bir hedeften daha düşük olmayan bir olasılıkla bir hedefi tespit etme, tanımlama ve vurma yeteneğidir. Yani tekrar ediyorum, üç kurulum bir hedef kanalı oluşturuyor ve bu tam bir takım. Ve örneğin bir Strela-10 savaş aracı bir hedef kanalı oluşturur. Ayrıca savaş aracı, hedefi tespit etme, tanımlama ve ona ateş etme yeteneğine de sahip. Ve ZU-23 ile savaşçıların hedefi görsel olarak tanımlaması gerekiyor. Zamanın kilit faktör haline geldiği koşullarda bu tesislerin hava hedeflerine karşı mücadelede kullanılması etkisiz hale geliyor.

Strela-10 kompleksleri çok güvenilirdir. Operatör hedefi yakalarsa, bu garantili bir vuruştur.

- ZU-23, Igla MANPADS... Hava saldırılarına karşı bu koruma araçlarının yerini ne alıyor?

Artık Hava Kuvvetlerinin kendisi gibi Hava Kuvvetlerinin hava savunması da aktif olarak yeniden silahlanıyor. Ben de 1986'dan beri hizmet ediyorum ve 2014'ten bu yana birliklerde meydana gelen en son ekipman ve silahların tedarikinde bu kadar aktif bir artış olduğunu hatırlamıyorum.

İki yıl içinde Hava Kuvvetleri, en yeni Barnaul T otomasyon sistemlerine sahip 4 tümen Verba MANPADS sistemini aldı. Ayrıca iki formasyonu modernize edilmiş Strela-10MN hava savunma sistemleriyle yeniden silahlandırdık. Bu kompleks artık 7/24 çalışıyor, gece gündüz muharebe çalışması yapabiliyor. Strela-10 kompleksleri çok iddiasız ve güvenilirdir. Operatör hedefi yakalarsa, bu garantili bir doğrudan vuruştur. Ayrıca hem Verba MANPADS hem de Strela-10MN hava savunma füze sistemi yeni bir tanımlama sistemine sahip. Diğer şeylerin yanı sıra, MANPADS ile donatılan tüm piller, küçük boyutlu MRLO 1L122 “Garmon” radar dedektörlerini alır. Bu taşınabilir radar dedektörü, uçaksavar füze sistemlerine saldırmak için alçaktan uçan hedefleri tespit etmek üzere tasarlanmıştır.

Verba MANPADS, “ateşle ve unut” tipinde bir güdümlü füzeye sahiptir.

"Verba" hakkında konuşursak, bu MANPADS, öncekilerden farklı olarak, ısı tuzakları kullanan hava hedeflerini vurmasına izin veren uygun çalışma modlarına zaten sahiptir. Artık uçakların imhasına engel değiller. Küçük hedefleri yok etmek için de bir mod var. Artık MANPADS hem insansız hava araçlarına hem de seyir füzelerine karşı çalışabiliyor; daha önce durum böyle değildi. Ek olarak, bu kompleksin menzili arttı ve imha yüksekliği neredeyse beş kilometreye çıktı ve füze "ateş et ve unut" tipinde güdümlü.

Hava Kuvvetlerinin ana görevlerinden biri de düşman hatlarının gerisinde muharebe operasyonları yürütmektir, bu koşullarda en son sistemler kendilerini nasıl kanıtladı?

Düşman hatlarının gerisindeki eylemlere gelince, bildiğiniz gibi silahlarımız hareketlidir. Elbette tatbikatlar sırasında MANPADS'in iniş sonrası çalışmasını da test ettik; sistemler oldukça güvenilir. Strela-10MN'ye gelince, bu kompleksi havadan indirmedik, ancak boyutları tamamen hava yoluyla taşınabilir ve taşınabilir. çeşitli uçaklar askeri nakliye havacılığı. Bu arada, artık eski zırhlı personel taşıyıcının yerini en yenisi olan "Rakushka" alıyor. Bunda modern versiyon Verba mühimmatının ve uçaksavar topçularından oluşan bir birlik için bir dizi otomasyon ekipmanının konuşlandırılması için halihazırda hazırlık yapılmış durumda. Araç, muharebe füzelerinin hem hareket halindeyken hem de kısa bir duruşla fırlatılmasına olanak sağlıyor. Genel olarak sistemlerimiz düşman hatlarının gerisindeki operasyonlara tamamen uyarlanmıştır.

Askeri uzmanlar, modern savaşlarda hava savunmasının rolünün önemli ölçüde arttığını söylüyor, buna katılıyor musunuz?

Her şey doğru. Bizim ve yabancı askeri analistlerimizin çoğuna göre, tüm silahlı çatışmalar havadan başlar; gereksiz kayıpları önlemek ve bunları en aza indirmek için bir asker, savaş alanı temizlenene kadar asla bölgeye ayak basmaz. Bu nedenle hava savunmasının rolü gerçekten önemli ölçüde artıyor. Burada Mareşal Georgy Konstantinovich Zhukov'un şu sözlerini hatırlayabiliriz: "Hava saldırısını püskürtemeyen ülkeyi büyük acı bekliyor." Artık bu sözler her zamankinden daha anlamlı hale geliyor. Dünyanın önde gelen ordularının katıldığı tüm silahlı çatışmalar öncelikle hava üstünlüğü sağlamaya dayanmaktadır. Ayrıca, zaten uzun mesafelerde muharebe operasyonları yürütme kabiliyetine sahip olan insansız hava araçlarıyla mücadele artık giderek daha fazla kullanılıyor. Artık bir pilot değil, yerde savaş görevlerini yerine getiren bir operatör. Örneğin, potansiyel müşteriler havadan keşif ya da İHA'yı saatlerce havada tutup şu ya da bu cismin saldırıya uğramasını bekliyor. Pilotun hayatı artık risk altında değil. Bu nedenle hava savunmasının rolü artıyor. Ama elbette havadan hava savunma sistemlerinin S-300 ve S-400 gibi karmaşık ve büyük sistemler olmadığını anlamalısınız. Bizler kendimizi örtmenin araçlarıyız. Bunlar, savaş alanındaki birlikleri doğrudan koruyan hava savunma birimleridir.

- Hava Kuvvetleri'nin hava savunmasında gençlerin hizmet etmeye ne kadar istekli olduklarını bize anlatın, personel ile herhangi bir sorununuz var mı?

Uzmanlık alanımızda hava savunma görevlileri, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Askeri Hava Savunma Askeri Akademisi'nde eğitilmektedir. Sovyetler Birliği Mareşali A.M. Vasilevski. Her yıl yaklaşık 17 kişiyi işe alıyoruz. Beş yıl okuyorlar, sonra Hava Kuvvetlerimizde görev yapıyorlar. Reddettiğimiz bir şey olmadığını, herkesin hizmet etmek istediğini söylemek istiyorum. Artık yeniden silahlanma aktif olarak yürütüldüğü için birimler yeni teknoloji ve silahlar, adamlar yeni sistemler öğrenmekle ilgileniyorlar. Sonuçta, daha önce Hava Kuvvetlerinin hava savunmasının kendi keşif araçları yoktu, kendi otomatik kontrol sistemleri yoktu, ama şimdi tüm bunlar ortaya çıktı. İnsanlar yine hava savunmanın rolünün arttığını anlamaya başladı, dolayısıyla personel konusunda hiçbir sorunumuz yok.

- Hava Kuvvetleri'nin hava savunma birimlerini silahlanma açısından önde gelen NATO ülkelerinin benzer birimleriyle karşılaştırmak mümkün müdür?

Bunun biraz yanlış olacağını düşünüyorum. Sonuçta bu konuda bizden çok gerideler, kıyaslanacak bir şey yok. Hala modası geçmiş MANPADS'lerle donatılmışlar; bizimki gibi otomasyon araçlarına sahip değiller. 2014-2015'te Hava Kuvvetleri'nin hava savunma birimleri aslında yeni ve modern silahlar konusunda teknolojik bir atılım yaşadı. Biz çok ileri gittik ve bu zeminin geliştirilmesi gerekiyor.

Kısa bir süre önce patron operasyonel yönetim Rusça Genelkurmay Korgeneral Viktor Poznikhir gazetecilere verdiği demeçte, Amerikan füze savunma sistemini yaratmanın asıl amacının stratejik önemi önemli ölçüde etkisiz hale getirmek olduğunu söyledi. nükleer potansiyel Rusya ve Çin'in füze tehdidinin neredeyse tamamen ortadan kaldırılması. Ve bu, Rus üst düzey yetkililerinin bu konudaki ilk sert açıklaması değil; ABD'nin çok az eylemi Moskova'da bu kadar rahatsızlığa neden oluyor.

Rus subayları ve diplomatlar, Amerikan küresel füze savunma sisteminin konuşlandırılmasının, Soğuk Savaş sırasında gelişen nükleer devletler arasındaki hassas dengenin bozulmasına yol açacağını defalarca dile getirdi.

Amerikalılar ise küresel füze savunmasının Rusya'ya yönelik olmadığını, amacının "medeni" dünyayı İran ve Kuzey Kore gibi haydut ülkelerden korumak olduğunu savunuyor. Aynı zamanda, sistemin yeni unsurlarının inşası Rusya sınırlarında - Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Romanya'da - devam ediyor.

Uzmanların genel olarak füze savunması ve özel olarak ABD füze savunma sistemi hakkındaki görüşleri büyük farklılıklar gösteriyor: Bazıları Amerika'nın eylemlerini Rusya'nın stratejik çıkarlarına yönelik gerçek bir tehdit olarak görürken, diğerleri Amerikan füze savunma sisteminin Rus stratejik cephaneliğine karşı etkisizliğinden bahsediyor.

Gerçek nerede? ABD füze savunma sistemi nedir? Nelerden oluşur ve nasıl çalışır? Rusya'nın füze savunma sistemi var mı? Ve tamamen savunma sistemi neden Rus liderliği arasında bu kadar karışık bir tepkiye neden oluyor - sorun nedir?

Füze savunmasının tarihi

Füze savunması, belirli nesneleri veya bölgeleri füze silahlarının vereceği zararlardan korumayı amaçlayan bir dizi önlemdir. Herhangi bir füze savunma sistemi, yalnızca füzeleri doğrudan imha eden sistemleri değil, aynı zamanda füze tespitini sağlayan kompleksleri (radarlar ve uydular) ve güçlü bilgisayarları da içerir.

Kamuoyunun bilincinde, füze savunma sistemi genellikle balistik füzelerin oluşturduğu nükleer tehdide nükleer savaş başlığıyla karşı koymakla ilişkilendirilir, ancak bu tam olarak doğru değildir. Aslında füze savunması daha geniş bir kavramdır; füze savunması, düşmanın füze silahlarına karşı yapılan her türlü savunmadır. Buna, zırhlı araçların ATGM'lerden ve RPG'lerden aktif olarak korunması ve düşmanın taktik balistik ve seyir füzelerini yok edebilecek hava savunma sistemleri de dahildir. Dolayısıyla tüm füze savunma sistemlerini taktik ve stratejik olarak ayırmak, ayrıca füze silahlarına karşı öz savunma sistemlerini de ayrı bir gruba ayırmak daha doğru olacaktır.

Roket silahları ilk olarak İkinci Dünya Savaşı sırasında toplu olarak kullanılmaya başlandı. İlk tanksavar füzeleri, MLRS ve Alman V-1 ve V-2 ortaya çıktı ve Londra ve Anvers sakinlerini öldürdü. Savaştan sonra füze silahlarının gelişimi hızlandı. Füze kullanımının savaş yöntemlerini kökten değiştirdiği söylenebilir. Üstelik füzeler çok geçmeden nükleer silah sağlamanın ana aracı haline geldi ve en önemli stratejik araca dönüştü.

Nazilerin V-1 ve V-2 füzelerinin savaşta kullanımındaki deneyimlerini takdir eden SSCB ve ABD, II. Dünya Savaşı'nın bitiminden hemen sonra yeni tehditle etkin bir şekilde mücadele edebilecek sistemler oluşturmaya başladı.

1958'de Amerika Birleşik Devletleri, düşman nükleer savaş başlıklarına karşı kullanılabilecek MIM-14 Nike-Hercules uçaksavar füze sistemini geliştirdi ve kabul etti. Yenilgileri aynı zamanda füze karşıtı füzenin nükleer savaş başlığı nedeniyle de meydana geldi, çünkü bu hava savunma sistemi özellikle doğru değildi. Onlarca kilometre yükseklikte muazzam bir hızla uçan bir hedefi yakalamanın, mevcut teknoloji geliştirme düzeyinde bile çok zor bir iş olduğu unutulmamalıdır. 60'lı yıllarda bu sorun ancak nükleer silahların kullanılmasıyla çözülebiliyordu.

MIM-14 Nike-Hercules sisteminin daha da geliştirilmesi LIM-49A Nike Zeus kompleksiydi, testleri 1962'de başladı. Zeus füzesavar füzeleri de nükleer savaş başlığıyla donatılmıştı, 160 km yüksekliğe kadar hedefleri vurabiliyorlardı. Kompleksin başarılı testleri (elbette nükleer patlamalar olmadan) gerçekleştirildi, ancak yine de böyle bir füze savunma sisteminin etkinliği hala büyük ölçüde sorgulanıyordu.

Gerçek şu ki, o yıllarda nükleer cephanelikler SSCB ve ABD hayal edilemeyecek bir hızla büyüdü ve donanmadan balistik füzeler Diğer yarımkürede fırlatılan füze herhangi bir füze savunmasıyla korunamadı. Üstelik 60'lı yıllarda nükleer füzeler Gerçek savaş başlıklarından ayırt edilmesi son derece zor olan çok sayıda tuzak atmayı öğrendi. Ancak asıl sorun, füzesavar füzelerinin ve hedef tespit sistemlerinin kusurlu olmasıydı. Nike Zeus programı Amerikalı vergi mükelleflerine 10 milyar dolara mal oluyordu; bu o zamanlar için büyük bir meblağdı ve Sovyet ICBM'lerine karşı yeterli koruma sağlayamıyordu. Sonuç olarak projeden vazgeçildi.

60'lı yılların sonunda Amerikalılar, Koruma - “Önlem” (başlangıçta Sentinel - “Nöbetçi” olarak adlandırılıyordu) adı verilen başka bir füze savunma programına başladı.

Bu füze savunma sisteminin Amerikan silo tabanlı ICBM'lerinin konuşlanma alanlarını koruması ve savaş durumunda misilleme amaçlı bir füze saldırısı başlatma yeteneği sağlaması gerekiyordu.

Safeguard iki tür füze karşıtı füzeyle silahlandırıldı: ağır Spartan ve hafif Sprint. Spartalı füzesavar füzelerinin yarıçapı 740 km idi ve hala uzaydayken düşmanın nükleer savaş başlıklarını imha etmesi gerekiyordu. Daha hafif Sprint füzelerinin görevi, Spartalıları geçebilen savaş başlıklarını "bitirmek"ti. Uzayda savaş başlıkları, megaton nükleer patlamalardan daha etkili olan sert nötron radyasyonu akımları kullanılarak yok edilecekti.

70'lerin başında Amerikalılar Safeguard projesinin pratik uygulamasına başladılar, ancak bu sistemin yalnızca bir kompleksini inşa ettiler.

1972 yılında denetim alanındaki en önemli belgelerden biri nükleer silahlar– Anti-Balistik Füze Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşma. Bugün, neredeyse elli yıl sonra bile, dünyadaki küresel nükleer güvenlik sisteminin temel taşlarından biridir.

Bu belgeye göre, her iki devlet de ikiden fazla füze savunma sistemi konuşlandıramayacak, her birinin maksimum mühimmat kapasitesi 100 füze savunma sistemini geçmeyecek. Daha sonra (1974'te) sistem sayısı bir birime indirildi. ABD, Kuzey Dakota'daki ICBM konuşlanma alanını Safeguard sistemiyle kapladı ve SSCB, devletin başkenti Moskova'yı füze saldırısından korumaya karar verdi.

Bu anlaşma nükleer silaha sahip en büyük devletler arasındaki denge açısından neden bu kadar önemli? Gerçek şu ki, 60'lı yılların ortalarından itibaren, SSCB ile ABD arasındaki büyük ölçekli bir nükleer çatışmanın her iki ülkenin de tamamen yok olmasına yol açacağı ortaya çıktı, bu nedenle nükleer silahlar bir tür caydırıcı araç haline geldi. Yeterince güçlü bir füze savunma sistemi konuşlandırdıktan sonra, rakiplerden herhangi biri ilk önce saldırmaya ve füze savunmalarının yardımıyla kendilerini "tepkiden" korumaya teşvik edilebilir. Yaklaşan nükleer yıkım karşısında kendi topraklarını savunmayı reddetmek, imzacı devletlerin liderlerinin "kırmızı" düğmeye karşı son derece ihtiyatlı tutumunu garanti etti. NATO'nun füze savunmasının mevcut konuşlandırılmasının Kremlin'de bu kadar endişe yaratmasının nedeni de budur.

Bu arada Amerikalılar Safeguard füze savunma sistemini konuşlandırmaya başlamadılar. 70'lerde Trident'in denizden fırlatılan balistik füzelerini satın aldılar, bu nedenle ABD askeri liderliği çok pahalı bir füze savunma sistemi inşa etmek yerine yeni denizaltılara ve SLBM'lere yatırım yapmanın daha uygun olduğunu düşündü. Ve Rus birimleri bugün hala Moskova semalarını koruyor (örneğin, Sofrino'daki 9. Füze Savunma Bölümü).

Amerikan füze savunma sisteminin geliştirilmesindeki bir sonraki aşama, kırkıncı ABD Başkanı Ronald Reagan tarafından başlatılan SDI programı (Stratejik Savunma Girişimi) oldu.

Bu, 1972 Antlaşması'na kesinlikle aykırı olan, yeni bir ABD füze savunma sistemi için çok büyük ölçekli bir projeydi. SDI programı, Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm bölgesini kapsaması beklenen, uzay temelli unsurlara sahip güçlü, katmanlı bir füze savunma sisteminin oluşturulmasını sağladı.

Füze karşıtı füzelere ek olarak, bu program diğer fiziksel prensiplere dayalı silahların kullanımını da sağladı: lazerler, elektromanyetik ve kinetik silahlar, raylı silahlar.

Bu proje hiçbir zaman hayata geçirilmedi. Geliştiricileri, çoğu bugüne kadar çözülemeyen çok sayıda teknik sorunla karşılaştı. Bununla birlikte, SDI programındaki gelişmeler daha sonra konuşlandırılması bugüne kadar devam eden ABD ulusal füze savunmasının oluşturulmasında kullanıldı.

İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden hemen sonra SSCB füze silahlarına karşı koruma oluşturmaya başladı. Zaten 1945'te Zhukovsky Hava Kuvvetleri Akademisi'nden uzmanlar Anti-Fau projesi üzerinde çalışmaya başladı.

SSCB'de füze savunması alanındaki ilk pratik gelişme, 50'li yılların sonlarında üzerinde çalışılan “Sistem A” idi. Kompleksin bir dizi testi gerçekleştirildi (bazıları başarılı oldu), ancak düşük verimlilik nedeniyle "Sistem A" hiçbir zaman hizmete girmedi.

60'lı yılların başında, Moskova Sanayi Bölgesini korumaya yönelik bir füze savunma sisteminin geliştirilmesine başlandı; buna A-35 adı verildi. O andan SSCB'nin çöküşüne kadar Moskova her zaman güçlü bir füze karşıtı kalkanla kaplıydı.

A-35'in gelişimi ertelendi, bu füze savunma sistemi yalnızca Eylül 1971'de savaş görevine alındı. 1978 yılında A-35M modifikasyonuna yükseltildi ve 1990 yılına kadar hizmette kaldı. Tuna-3U kompleksinin radarı savaş görevi iki bininci yılın başına kadar. 1990 yılında A-35M füze savunma sisteminin yerini A-135 Amur aldı. A-135, nükleer savaş başlığına ve 350 ve 80 km menzile sahip iki tip füzesavar füzesi ile donatılmıştı.

A-135 sisteminin en yeni A-235 “Samolet-M” füze savunma sistemi ile değiştirilmesi gerekiyor, şu anda test aşamasında. Ayrıca iki tip önleyici füzeyle de silahlandırılacak. Maksimum mesafe 1 bin km'ye kadar hasar (diğer kaynaklara göre - 1,5 bin km).

Yukarıda belirtilen sistemlere ek olarak, SSCB'de farklı zamanlarda stratejik füze silahlarına karşı korumaya yönelik başka projeler üzerinde de çalışmalar yürütülmüştür. Ülkenin tamamını Amerikan ICBM'lerinden koruması beklenen Chelomeev'in Taran füze savunma sisteminden bahsedebiliriz. Bu proje, Uzak Kuzey'de Amerikan ICBM'lerinin mümkün olan en olası yörüngelerini izleyecek birkaç güçlü radarın kurulmasını içeriyordu. Kuzey Kutbu. Anti-füzelere monte edilmiş güçlü termonükleer yüklerin (10 megaton) yardımıyla düşman füzelerini imha etmesi gerekiyordu.

Bu proje 60'lı yılların ortalarında Amerikan Nike Zeus ile aynı nedenden dolayı kapatıldı - SSCB ve ABD'nin füze ve nükleer cephanelikleri inanılmaz bir hızla büyüyordu ve hiçbir füze savunması büyük bir saldırıya karşı koruma sağlayamıyordu.

Hiçbir zaman hizmete girmemiş, gelecek vaat eden bir diğer Sovyet füze savunma sistemi de S-225 kompleksiydi. Bu proje 60'lı yılların başında geliştirildi, daha sonra S-225 füzesavar füzelerinden biri A-135 kompleksinin bir parçası olarak kullanıldı.

Amerikan füze savunma sistemi

Şu anda dünyada (İsrail, Hindistan, Japonya, Avrupa Birliği) çeşitli füze savunma sistemleri konuşlandırılıyor veya geliştiriliyor, ancak hepsinin kısa veya orta menzili var. Dünyada sadece iki ülkenin stratejik füze savunma sistemi var: ABD ve Rusya. Amerikan stratejik füze savunma sisteminin tanımına geçmeden önce, hakkında birkaç söz söylemek gerekiyor. Genel İlkeler bu tür komplekslerin işletilmesi.

Kıtalararası balistik füzeler (veya savaş başlıkları) yörüngelerinin farklı yerlerinde vurulabilir: başlangıç, orta veya son aşamalarda. Kalkış sırasında bir füzeyi vurmak (Boost fazı önleme) en basit görev gibi görünüyor. Fırlatıldıktan hemen sonra bir ICBM'yi takip etmek kolaydır: düşük hıza sahiptir ve tuzaklar veya parazitler tarafından kapsanmaz. Tek atışla ICBM'ye kurulu tüm savaş başlıklarını yok edebilirsiniz.

Bununla birlikte, bir füzenin yörüngesinin ilk aşamasında müdahale edilmesi de önemli zorluklara sahiptir ve bu da yukarıdaki avantajları neredeyse tamamen etkisiz hale getirir. Kural olarak, stratejik füze dağıtım alanları düşman bölgesinin derinliklerinde bulunur ve hava ve füze savunma sistemleri tarafından güvenilir bir şekilde korunur. Bu nedenle onlara gerekli mesafeden yaklaşmak neredeyse imkansızdır. Ek olarak, bir füzenin uçuşunun (hızlanmasının) ilk aşaması yalnızca bir veya iki dakikadır; bu süre zarfında yalnızca onu tespit etmek değil, aynı zamanda onu yok etmek için bir önleyici göndermek de gereklidir. Bu çok zor.

Bununla birlikte, ICBM'lerin fırlatma aşamasında ele geçirilmesi çok umut verici görünüyor, bu nedenle hızlanma sırasında stratejik füzelerin imha edilmesinin yolları üzerinde çalışmalar devam ediyor. Uzaya dayalı lazer sistemleri çok umut verici görünüyor, ancak bu tür silahların operasyonel sistemleri henüz mevcut değil.

Füzeler, savaş başlıkları ICBM'lerden zaten ayrıldığında ve atalet yoluyla uzayda uçmaya devam ettiğinde, yörüngelerinin orta kısmında da durdurulabilir (Yol ortası önleme). Uçuş ortasında müdahalenin hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Uzayda savaş başlıklarını imha etmenin temel avantajı, füze savunma sisteminin sahip olduğu geniş zaman aralığıdır (bazı kaynaklara göre, 40 dakikaya kadar), ancak müdahalenin kendisi birçok karmaşık teknik sorunla ilişkilidir. Birincisi, savaş başlıkları nispeten küçük boyutlu, özel bir radar önleyici kaplamaya sahip ve uzaya hiçbir şey yaymıyor, dolayısıyla tespit edilmeleri çok zor. İkincisi, füze savunmasının çalışmasını daha da karmaşık hale getirmek için, savaş başlıklarının kendisi dışındaki herhangi bir ICBM, çok sayıda Radar ekranlarında gerçek olanlardan ayırt edilemeyen sahte hedefler. Üçüncüsü: Uzay yörüngesindeki savaş başlıklarını yok edebilen füze karşıtı füzeler çok pahalıdır.

Savaş başlıkları atmosfere girdikten sonra da (Terminal faz kesişimi) yani uçuşlarının son aşamasında durdurulabiliyor. Burada da artılar ve eksiler var. Başlıca avantajları şunlardır: kendi topraklarında bir füze savunma sistemi konuşlandırma yeteneği, hedefleri izlemenin göreceli kolaylığı ve önleyici füzelerin düşük maliyeti. Gerçek şu ki, atmosfere girdikten sonra daha hafif sahte hedefler ortadan kaldırılıyor ve bu da gerçek savaş başlıklarının daha güvenli bir şekilde tanımlanmasını mümkün kılıyor.

Bununla birlikte, savaş başlıklarının yörüngelerinin son aşamasında durdurulmasının da önemli dezavantajları vardır. Bunlardan en önemlisi, füze savunma sisteminin kullanabileceği çok sınırlı süredir; onlarca saniye kadar. Savaş başlıklarını uçuşlarının son aşamasında imha etmek aslında füze savunmasının son hattıdır.

1992'de Amerikan Başkanı George Bush, ABD'yi sınırlı bir nükleer saldırıdan korumak için bir programın başlatılmasını başlattı - stratejik olmayan füze savunması (NSMD) projesi bu şekilde ortaya çıktı.

Modern bir ulusal füze savunma sisteminin geliştirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1999 yılında Başkan Bill Clinton'ın ilgili yasa tasarısını imzalamasının ardından başladı. Programın beyan edilen hedefi, tüm ABD topraklarını ICBM'lerden koruyabilecek bir füze savunma sistemi oluşturmaktı. Aynı yıl Amerikalılar ilk testi gerçekleştirdi. bu projenin: Pasifik Okyanusu üzerinde bir Minuteman füzesi durduruldu.

2001 yılında Beyaz Saray'ın bir sonraki sakini George W. Bush, füze savunma sisteminin yalnızca Amerika'yı değil aynı zamanda ilki Büyük Britanya olan ana müttefiklerini de koruyacağını söyledi. 2002 yılında Prag NATO zirvesinin ardından Kuzey Atlantik İttifakı için bir füze savunma sisteminin oluşturulmasına yönelik askeri-ekonomik fizibilite çalışmasının geliştirilmesine başlandı. Avrupa füze savunma sistemi oluşturmaya yönelik nihai karar, 2010 yılı sonunda Lizbon'da düzenlenen NATO zirvesinde verildi.

Programın amacının İran ve Kuzey Kore gibi haydut ülkelere karşı koruma sağlamak olduğu, Rusya'ya yönelik olmadığı defalarca vurgulandı. Daha sonra Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Romanya'nın da aralarında bulunduğu bir dizi Doğu Avrupa ülkesi programa katıldı.

Şu anda NATO füze savunması birçok bileşenden oluşan karmaşık bir komplekstir; uydu sistemleri balistik füze fırlatmalarını, kara ve deniz füze fırlatma tespit sistemlerini (radarlar) ve ayrıca füzeleri yörüngelerinin farklı aşamalarında imha etmek için çeşitli sistemleri takip etme: GBMD, Aegis (“Aegis”), THAAD ve Patriot.

GBMD (Yer Tabanlı Orta Yol Savunması), kıtalararası balistik füzeleri yörüngelerinin orta bölümünde engellemek için tasarlanmış yer tabanlı bir komplekstir. ICBM'lerin fırlatılmasını ve yörüngelerinin yanı sıra silo tabanlı önleme füzelerini izleyen bir erken uyarı radarı da içeriyor. Menzilleri 2 ila 5 bin km arasındadır. GBMD, ICBM savaş başlıklarını engellemek için kinetik savaş başlıkları kullanıyor. Şu anda GBMD'nin ABD'nin tam olarak konuşlandırılmış tek stratejik füze savunma sistemi olduğu unutulmamalıdır.

Roketin kinetik savaş başlığı tesadüfen seçilmedi. Gerçek şu ki, yüzlerce düşman savaş başlığını engellemek için anti-füzelerin yoğun şekilde kullanılması gerekiyor; savaş başlıklarının yolundaki en az bir nükleer yükün etkinleştirilmesi, güçlü bir elektromanyetik darbe yaratır ve füze savunma radarlarını kör etmesi garanti edilir. Ancak öte yandan kinetik bir savaş başlığı çok daha yüksek bir yönlendirme doğruluğu gerektirir ve bu da başlı başına çok zor bir teknik görevi temsil eder. Modern balistik füzelerin yörüngelerini değiştirebilen savaş başlıkları ile donatıldığı göz önüne alındığında, önleyicilerin etkinliği daha da azalmaktadır.

Şu ana kadar GBMD sistemi, yalnızca egzersizler sırasında% 50 doğru isabetle övünebilir. Bu füze savunma sisteminin ancak monoblok ICBM'lere karşı etkili bir şekilde çalışabileceğine inanılıyor.

Şu anda GBMD önleme füzeleri Alaska ve Kaliforniya'da konuşlandırılıyor. Belki de sistemin konuşlandırılması için başka bir alan Amerika Birleşik Devletleri'nin Atlantik kıyısında oluşturulacak.

Aegis (“Aegis”). Genellikle insanlar Amerikan füze savunmasından bahsettiklerinde Aegis sistemini kastediyorlar. 90'lı yılların başında, Amerika Birleşik Devletleri'nde geminin Aegis komuta ve kontrol sistemini füze savunma ihtiyaçları için kullanma ve mükemmel bir sistemi uyarlama fikri doğdu. uçaksavar füzesi Standart bir Mk-41 konteynerinden fırlatılan "Standart".

Genel olarak füze savunma sistemi unsurlarının savaş gemilerine yerleştirilmesi oldukça makul ve mantıklıdır. Bu durumda füze savunması hareketli hale gelerek, düşman ICBM'lerinin konuşlandırıldığı alanlara mümkün olduğunca yakın çalışma ve buna bağlı olarak sadece orta aşamalarda değil, aynı zamanda ilk aşamalarda da düşman füzelerini düşürme fırsatı elde ediyor. onların uçuşu. Ayrıca ana uçuş yönü Rus füzeleri füze savunma silolarını yerleştirecek hiçbir yerin bulunmadığı Arktik Okyanusu bölgesidir.

Sonunda, tasarımcılar füze karşıtı füzeye daha fazla yakıt yerleştirmeyi ve güdümlü başlığı önemli ölçüde iyileştirmeyi başardılar. Ancak uzmanlara göre, SM-3 füzesavar füzesinin en gelişmiş modifikasyonları bile Rus ICBM'lerinin en son manevra savaş başlıklarını engelleyemeyecek - bunun için yeterli yakıtları yok. Ancak bu füze karşıtı füzeler, geleneksel (manevra yapmayan) bir savaş başlığını önleme konusunda oldukça yeteneklidir.

2011 yılında Aegis füze savunma sistemi, beş Ticonderoga sınıfı kruvazör ve on dokuz Arleigh Burke sınıfı destroyer dahil olmak üzere 24 gemide konuşlandırıldı. Amerikan ordusu, 2041 yılına kadar toplamda 84 ABD Donanması gemisini Aegis sistemiyle donatmayı planlıyor. Bu sistem temel alınarak geliştirildi yer sistemi Halihazırda Romanya'da konuşlandırılmış olan Aegis Ashore, 2019 yılına kadar Polonya'da konuşlandırılacak.

THAAD (Terminal Yüksek İrtifa Saha Savunması). Amerikan füze savunma sisteminin bu unsuru, ABD ulusal füze savunma sisteminin ikinci kademesi olarak sınıflandırılmalıdır. Bu, başlangıçta orta ve kısa menzilli füzelerle savaşmak için geliştirilmiş mobil bir komplekstir, uzaydaki hedefleri engelleyemez. Savaş başlığı THAAD füze sistemi kinetiktir.

Bazı THAAD sistemleri ABD anakarasında bulunuyor ve bu, yalnızca bu sistemin yalnızca orta ve kısa menzilli balistik füzelere karşı değil aynı zamanda ICBM'leri engelleme yeteneğiyle de açıklanabiliyor. Aslında bu füze savunma sistemi, stratejik füzelerin savaş başlıklarını yörüngelerinin son aşamasında imha edebiliyor ve bunu oldukça etkili bir şekilde yapıyor. 2013 yılında Aegis, GBMD ve THAAD sistemlerinin yer aldığı ulusal bir Amerikan füze savunma tatbikatı düzenlendi. İkincisi, mümkün olan on hedeften 10'unu vurarak en yüksek verimliliği gösterdi.

THAAD'ın dezavantajlarından biri de yüksek fiyatı: bir önleme füzesinin maliyeti 30 milyon dolar.

PAC-3 Vatansever. "Patriot" askeri grupları kapsayacak şekilde tasarlanmış taktik düzeyde bir füze karşıtı sistemdir. Bu kompleksin başlangıcı, Basra Körfezi'ndeki ilk Amerikan savaşı sırasında gerçekleşti. Bu sistemin kapsamlı PR kampanyasına rağmen kompleksin etkinliğinin pek tatmin edici olmadığı değerlendirildi. Bu nedenle, 90'lı yılların ortalarında Patriot'un daha gelişmiş bir versiyonu ortaya çıktı - PAC-3.

.

Amerikan füze savunma sisteminin en önemli unsuru, balistik füze fırlatmalarını tespit etmek ve yörüngelerini takip etmek için tasarlanmış SBIRS uydu takımyıldızıdır. Sistemin kurulumu 2006 yılında başladı ve 2019 yılına kadar tamamlanması bekleniyor. Tamamı, altısı sabit ve dördü yüksek eliptik yörüngelerde olmak üzere on uydudan oluşacak.

Amerikan füze savunma sistemi Rusya'yı tehdit ediyor mu?

Bir füze savunma sistemi ABD'yi Rusya'nın büyük bir nükleer saldırısından koruyabilecek mi? Açık cevap hayır. Amerikan füze savunma sisteminin etkinliği uzmanlar tarafından farklı değerlendiriliyor, ancak kesinlikle Rusya topraklarından fırlatılan tüm savaş başlıklarının imhasını garanti edemiyor.

Yer tabanlı GBMD sistemi yeterince doğru değil ve şu ana kadar bu türden yalnızca iki sistem konuşlandırıldı. Geminin Aegis füze savunma sistemi, uçuşlarının hızlanma (ilk) aşamasında ICBM'lere karşı oldukça etkili olabilir, ancak Rusya topraklarının derinliklerinden fırlatılan füzeleri engelleyemeyecektir. Uçuşun orta kısmında (atmosfer dışında) savaş başlıklarının ele geçirilmesinden bahsedersek, SM-3 füzesavar füzelerinin savaş başlıklarının manevralarıyla başa çıkması çok zor olacaktır. son nesil. Her ne kadar modası geçmiş (manevra edilemez) birimler onlar tarafından pekala vurulabilir.

Amerikan Aegis sistemini eleştiren yerli eleştirmenler çok önemli bir noktayı unutuyor: önemli husus: Rus nükleer üçlüsünün en ölümcül unsuru, nükleer denizaltılara konuşlandırılan ICBM'lerdir. Füzelerin nükleer denizaltılardan fırlatıldığı bölgede bir füze savunma gemisi görev başında olabilir ve fırlatıldıktan hemen sonra onları imha edebilir.

Uçuş ortası aşamasında (füzeden ayrıldıktan sonra) savaş başlıklarını vurmak oldukça zor bir iştir, kendisine doğru gelen başka bir mermiyi kurşunla vurmaya çalışmakla karşılaştırılabilir.

Şu anda (ve öngörülebilir gelecekte), Amerikan füze savunma sistemi ABD topraklarını yalnızca az sayıda (yirmiden fazla olmayan) balistik füzelerden koruyabilecektir; bu, balistik füzelerin hızla yayılması göz önüne alındığında hala çok ciddi bir başarıdır. Dünyada füze ve nükleer teknolojiler.

Sorularınız varsa makalenin altındaki yorumlara bırakın. Biz veya ziyaretçilerimiz onlara cevap vermekten mutluluk duyacağız

Bugün:

Sert

24 Ekim 1702'de Büyük Petro, ordusu ve filosuyla birlikte, aslen Rus olan ve daha önce Oreshek olarak adlandırılan İsveç'in Noteburg kalesini ele geçirdi. Bununla ilgili ilk bilgi Novgorod Chronicle'da mevcut olup, "6831 yazında... (yani 1323'te), Alexander Nevsky'nin torunu Novgorod prensi Yuri Danilovich tarafından Orekhovoy adında ahşap bir kale inşa edildi" diyor.

Sert

24 Ekim 1702'de Büyük Petro, ordusu ve filosuyla birlikte, aslen Rus olan ve daha önce Oreshek olarak adlandırılan İsveç'in Noteburg kalesini ele geçirdi. Bununla ilgili ilk bilgi Novgorod Chronicle'da mevcut olup, "6831 yazında... (yani 1323'te), Alexander Nevsky'nin torunu Novgorod prensi Yuri Danilovich tarafından Orekhovoy adında ahşap bir kale inşa edildi" diyor.

15. yüzyılın sonunda Veliky Novgorod, mülkleriyle birlikte tüm eski Novgorod kalelerini güçlendirmeye başlayan Moskova devletinin bir parçası oldu.

Eski Ceviz kalesi temeline kadar söküldü ve yerine topçu yardımıyla kuşatma sırasında korunmanın tüm gereksinimlerini karşılayan yeni, güçlü bir savunma yapısı inşa edildi. Tüm adanın çevresi boyunca, altı yuvarlak kule ve bir dikdörtgen şeklinde, 740 metre uzunluğunda, 4,5 metre kalınlığında on iki metre yüksekliğinde taş duvarlar yükseldi. Kulelerin yüksekliği 14-16 metreye ulaştı, iç mekanın çapı 6 metreydi. Tüm kulelerin alt kısmı taş tonozla örtülü olan dört savaş kademesi vardı. Kulelerin farklı kademelerinde boşluklar ve mühimmat yükseltmek için özel açıklıklar vardı.Bu kalenin içinde başka bir sur daha var - aralarında yiyecek ve mühimmat depolamak için tonozlu galerilerin ve askeri bir geçidin - "vlaz" bulunduğu üç kuleli bir kale. Kalenin etrafından geçen katlanır köprülü kanallar, kaleye yaklaşımları engellemekle kalmıyor, aynı zamanda bir iç liman görevi de görüyordu.

Neva boyunca Finlandiya Körfezi'ne giden önemli bir ticaret yolu üzerinde yer alan Oreshek kalesi Baltık Denizi, ebedi rakiplerin - İsveçlilerin - Ladoga Gölü'ne girmesini engelledi. 16. yüzyılın ikinci yarısında İsveçliler kaleyi ele geçirmek için iki girişimde bulundu, ancak her iki seferde de başarıyla geri püskürtüldü. 1611'de İsveç birlikleri, iki aylık bir ablukanın ardından nihayet Oreshk'i ele geçirdi; açlık ve hastalık nedeniyle kalenin 1.300 savunucusundan yüzden fazlası kalmadı.

Kuzey Savaşı sırasında (1700-1721), Büyük Petro, Noteburg kalesinin ele geçirilmesini öncelikli bir görev olarak belirledi. Ada konumu bunun için bir filonun oluşturulmasını gerektiriyordu. Peter, Arkhangelsk'te on üç geminin inşasını emretti; bunlardan iki gemi - "Kutsal Ruh" ve "Kurye", Zaonezh adamları tarafından bataklıklar ve tayga boyunca Beyaz Deniz'den fırlatıldıkları Onega Gölü'ne sürüklendi. ve daha ileride Svir ve Ladoga Gölü boyunca gemiler Neva'nın kaynaklarına geldi.

Peter I liderliğindeki ilk Rus birlikleri 26 Eylül 1702'de Noteburg yakınlarında ortaya çıktı ve ertesi gün kalenin kuşatması başladı. 11 Ekim Sanat. Art., On günlük bir bombardımanın ardından Ruslar, 13 saat süren bir saldırı başlattı. Noteburg yeniden bir Rus kalesi oldu, resmi transfer 14 Ekim 1702'de gerçekleşti. Kalenin ele geçirilmesiyle ilgili olarak Petrus şunları yazdı: “Bu cevizin son derece zalim olduğu doğrudur, fakat Tanrıya şükür, memnuniyetle çiğnendi.” Kraliyet kararnamesine göre, Noteburg'un ele geçirilmesinin anısına, üzerinde "90 yıl boyunca düşmanla birlikteydim" yazılı bir madalya nakavt edildi. Noteburg kalesi, Büyük Peter tarafından Almanca'da "Anahtar Şehir" anlamına gelen Shlisselburg olarak yeniden adlandırıldı. Kale 200 yıldan fazla bir süre savunma işlevi gördü, ardından siyasi bir hapishaneye dönüştü. 1928'den beri burada bir müze var. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Shlisselburg Kalesi neredeyse 500 gün boyunca kendini kahramanca savundu ve direnerek Leningrad çevresindeki abluka çemberinin kapatılmasını engelledi. Kale garnizonu, 1944'te Petrokrepost olarak yeniden adlandırılan Shlisselburg şehrinin kurtarılmasına da katkıda bulundu. 1966'dan beri Shlisselburg Kalesi (Oreshek) yeniden müze haline geldi.

İzci Nadezhda Troyan

Nadezhda Viktorovna Troyan 24 Ekim 1921'de (ö. 2011) doğdu, Sovyet istihbarat subayı ve “Fırtına” partizan müfrezesinin bir hemşiresi, Sovyetler Birliği Kahramanı, Tıp Bilimleri Adayı, tıbbi hizmetin kıdemli teğmeni.

İzci Nadezhda Troyan

24 Ekim 1921'de Nadezhda Viktorovna Troyan doğdu (ö. 2011), Sovyet istihbarat subayı ve "Fırtına" partizan müfrezesinin hemşiresi, Sovyetler Birliği Kahramanı, Tıp Bilimleri Adayı, tıbbi hizmetin kıdemli teğmeni.

Çocukluğu Belarus'ta geçti. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasıyla birlikte, Alman birliklerinin geçici olarak işgal ettiği bölgede bulunan Minsk bölgesi Smolevichi şehrinde bir yeraltı örgütünün çalışmalarına katıldı. Yeraltı üyeleri Komsomol organizasyonu Turba fabrikasında oluşturulan, düşman hakkında istihbarat topladı, partizanların saflarını doldurdu, ailelerine yardım sağladı, broşürler yazıp yayınladı. Temmuz 1942'den itibaren “Stalin'in Beşi” (komutan M. Vasilenko), “Fırtına” (komutan M. Skoromnik) ve “Kolya Amca” tugayının (komutan - Kahraman) partizan müfrezelerinin habercisi, istihbarat subayı ve hemşiresiydi. Sovyetler Birliği P. G. Lopatin) Minsk bölgesinde. Köprüleri havaya uçurma, düşman konvoylarına saldırma operasyonlarında yer aldı, birden fazla savaşa katıldı. Örgütün talimatı üzerine M. B. Osipova ve E. G. Mazanik ile birlikte Belarus'un Alman Gauleiter'ı Wilhelm Kube'yi yok etme operasyonuna katıldı. Sovyet partizanlarının bu başarısı, “Gece Yarısında Saat Durdu” (Belarusfilm) adlı uzun metrajlı filmde ve “Gauleiter Avı” adlı TV dizisinde (yönetmenliğini Oleg Bazilov, 2012) anlatıyor. Lenin Nişanı ve Altın Yıldız Madalyası (No. 1209) ile Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı, Nazi işgalcilerine karşı mücadelede gösterdiği cesaret ve kahramanlık nedeniyle 29 Ekim 1943'te Nadezhda Viktorovna Troyan'a verildi.

Savaştan sonra 1947'de 1. Moskova Tıp Enstitüsü'nden mezun oldu. SSCB Sağlık Bakanlığı Sağlık Eğitimi Araştırma Enstitüsü müdürü, 1. Moskova Tıp Enstitüsü Cerrahi Bölümünde doçent olarak çalıştı.

Özel Kuvvetler Günü

24 Ekim 1950'de SSCB Savaş Bakanı, Sovyetler Birliği Mareşali A.M. Vasilevski, her biri 120 kişilik kadroya sahip 46 özel kuvvet şirketinin kurulmasına ilişkin bir direktif yayınladı.

Başlangıçta felaket

24 Ekim 1960'ta, Baykonur'daki fırlatma sahasında deneysel bir R-16 kıtalararası füze patladı. Sonuç olarak başkan dahil 74 kişi öldü devlet komisyonu Topçu Baş Mareşali Mitrofan İvanoviç Nedelin.

Bilgi değişimi

Sitemizin temasına uygun herhangi bir etkinlik hakkında bilginiz varsa ve bunu yayınlamamızı istiyorsanız özel formu kullanabilirsiniz:

NATO Komutanlığı Müşterek hava savunma sisteminin amacı kesinlikle şudur:

Ø barış zamanında olası düşman uçaklarının NATO ülkelerinin hava sahasına girmesini önlemek;

Ø ana siyasi ve askeri-ekonomik merkezlerin, silahlı kuvvetlerin saldırı kuvvetlerinin, stratejik kuvvetlerin, havacılık varlıklarının ve stratejik öneme sahip diğer nesnelerin işleyişini sağlamak için askeri operasyonlar sırasında mümkün olduğunca grev yapmalarını önlemek.

Bu görevleri gerçekleştirmek için gerekli olduğu düşünülmektedir:

Ø hava sahasının sürekli izlenmesi ve düşmanın saldırı araçlarının durumuna ilişkin istihbarat verilerinin elde edilmesi yoluyla olası bir saldırının komutanlığına önceden uyarı sağlamak;

Ø hava saldırılarından korunma nükleer kuvvetler en önemli askeri-stratejik ve idari-ekonomik tesislerin yanı sıra birliklerin yoğunlaştığı alanlar;

Ø mümkün olan maksimum sayıda hava savunma kuvvetinin ve havadan gelen bir saldırıyı derhal püskürtmek için araçların yüksek savaş hazırlığının sürdürülmesi;

Ø hava savunma kuvvetleri ve araçlarının yakın etkileşiminin organizasyonu;

Ø savaş durumunda - düşman hava saldırı silahlarının imhası.

Birleşik bir hava savunma sisteminin oluşturulması aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır:

Ø tek tek nesneleri değil tüm alanları, şeritleri kaplar

Ø en önemli alanları ve nesneleri kapsayacak yeterli kuvvet ve araçların tahsis edilmesi;

Ø hava savunma kuvvetleri ve araçlarının kontrolünün yüksek merkezileştirilmesi.

NATO hava savunma sisteminin genel yönetimi, Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı tarafından, Hava Kuvvetlerindeki yardımcısı (aynı zamanda NATO Hava Kuvvetleri Başkomutanı) aracılığıyla gerçekleştirilir; Başkomutanı Hava Kuvvetleri Hava Savunma Komutanı'dır.

NATO ortak hava savunma sisteminin tüm sorumluluk alanı 2 hava savunma bölgesine ayrılmıştır:

Ø kuzey bölgesi;

Ø güney bölgesi.

Kuzey hava savunma bölgesi Norveç, Belçika, Almanya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan topraklarını ve ülkelerin kıyı sularını işgal etmektedir ve üç hava savunma bölgesine (“Kuzey”, “Merkez”, “Kuzeydoğu”) bölünmüştür.

Her bölgenin 1-2 hava savunma sektörü vardır.

Güney hava savunma bölgesi Türkiye, Yunanistan, İtalya, İspanya, Portekiz, Akdeniz ve Karadeniz topraklarını işgal ediyor ve 4 hava savunma bölgesine bölünmüş durumda.

Ø “Güneydoğu”;

Ø "Güney Merkez";

Ø “Güneybatı;

Hava savunma alanlarında 2-3 hava savunma sektörü bulunur. Ayrıca Güney bölgesi sınırları içerisinde 2 bağımsız hava savunma sektörü oluşturulmuştur:

Ø Kıbrıslı;

Ø Maltaca;

Hava savunma amacıyla aşağıdakiler kullanılır:

Ø avcı önleyiciler;

Ø Uzun, orta ve kısa menzilli hava savunma sistemleri;

Ø uçaksavar topçusu (ZA).

A) Hizmette NATO hava savunma savaşçıları Aşağıdaki savaşçı grupları şunlardan oluşur:

I. grup - F-104, F-104E (arka yarımküreden 10.000 m'ye kadar orta ve yüksek irtifalarda bir hedefe saldırabilen);

II. grup - F-15, F-16 (bir hedefi her açıdan ve her irtifada imha edebilen),

III. grup - F-14, F-18, "Tornado", "Mirage-2000" (farklı açılardan ve her irtifadan birçok hedefe saldırabilir).

Hava savunma savaşçılarına, düşman bölgesi üzerindeki üslerinden mümkün olan en yüksek irtifada hava hedeflerini önleme görevi verilir. SAM bölgesinin dışında.

Tüm savaşçılar toplar ve füzelerle silahlandırılmıştır ve her türlü hava koşuluna uygundur ve hava hedeflerini tespit etmek ve onlara saldırmak için tasarlanmış birleşik bir silah kontrol sistemi ile donatılmıştır.

Bu sistem genellikle şunları içerir:

Ø müdahale ve hedefleme radarı;

Ø sayma cihazı;

Ø kızılötesi görüş;

Ø optik görüş.

Tüm radarlar darbe (F–104) veya darbe Doppler modunda λ=3–3,5 cm aralığında çalışır. Tüm NATO uçaklarında λ = 3–11,5 cm aralığında çalışan radardan gelen radyasyonu gösteren bir alıcı bulunur. Savaşçılar, ön cepheden 120-150 km uzaklıktaki hava meydanlarında konuşlanıyor.

B) Dövüşçü taktikleri

Savaş misyonları gerçekleştirirken savaşçılar şunları kullanır: üç savaş yöntemi:

Ø “Havaalanında görev” pozisyonundan müdahale;

Ø “Hava görevi” pozisyonundan müdahale;

Ø serbest saldırı.

"Havaalanında görevli memur"– ana savaş görevleri türü. Gelişmiş bir radar varlığında kullanılır ve enerji tasarrufu ve tam yakıt tedariğinin sağlanmasını sağlar.

Kusurlar: alçak irtifalı hedefleri yakalarken önleme hattını kendi bölgesine kaydırmak

Tehdit edici duruma ve alarmın türüne bağlı olarak, hava savunma savaşçılarının görev kuvvetleri aşağıdaki savaşa hazır olma derecelerinde olabilir:

1. Hazır No. 1 – siparişten 2 dakika sonra kalkış;

2. Hazır No. 2 – siparişten 5 dakika sonra kalkış;

3. Hazır No. 3 – siparişten 15 dakika sonra kalkış;

4. Hazır No. 4 – siparişten 30 dakika sonra kalkış;

5. Hazır No. 5 – siparişten 60 dakika sonra kalkış.

Bu mevkideki bir savaşçıyla askeri ve teknik işbirliği arasında olası bir toplantının mümkün olduğu hat, cephe hattından 40-50 km uzaktadır.

"Hava görevi" – En önemli nesnelerdeki ana birlik grubunu kapsamak için kullanılır. Bu durumda ordu grup bölgesi, hava birimlerine tahsis edilen görev bölgelerine bölünür.

Görev orta, alçak ve yüksek irtifalarda gerçekleştirilir:

–PMU'da – bir uçuşa kadar uçak gruplarında;

-SMU'da - gece - tek uçakla geçiş. 45-60 dakikada üretilir. Derinlik – ön cepheden 100-150 km.

Kusurlar: – düşman görev alanlarına hızlı bir şekilde saldırma yeteneği;

Ø savunma taktiklerine daha sık uymaya zorlanıyorlar;

Ø Düşmanın kuvvetlerde üstünlük yaratma ihtimali.

"Ücretsiz Av" – sürekli hava savunma füzesi kapsama alanı ve sürekli radar alanı olmayan belirli bir alandaki hava hedeflerinin imhası için Derinlik - ön hattan 200-300 km.

Tespit ve hedefleme radarlarıyla donatılmış, havadan havaya füzelerle donanmış hava savunma ve hava savunma savaşçıları 2 saldırı yöntemi kullanır:

1. YARIKÜRE önden saldırın (hedefin istikametine 45-70 0'da). Müdahalenin zamanı ve yeri önceden hesaplandığında kullanılır. Bu, hedefi uzunlamasına takip ederken mümkündür. En hızlısıdır ancak hem konum hem de zaman açısından yüksek işaretleme doğruluğu gerektirir.

2. Arka YARIKÜRE'den saldırı (110–250 0 yön açısı sektörü dahilinde). Her türlü hedefe karşı ve her türlü silahla kullanılabilir. Hedefi vurma olasılığının yüksek olmasını sağlar.

İyi silahlara sahip olan ve bir saldırı yönteminden diğerine geçen bir savaşçı, 6-9 saldırı aşağı ateş etmenizi sağlayan 5–6 BTA uçağı.

Önemli dezavantaj Hava savunma savaşçıları ve özellikle savaş radarları, çalışmaları Doppler etkisinin kullanımına dayanmaktadır. Savaşçının radarının zeminin yansımalarının veya pasif müdahalenin arka planına karşı hedefi seçemediği (seçemediği) sözde "kör" yön açıları (hedefe yaklaşma açıları) ortaya çıkar. Bu bölgeler, saldıran savaş uçağının uçuş hızına bağlı olmayıp, hedefin uçuş hızı, yön açıları, yaklaşma ve radarın performans özellikleri tarafından belirlenen göreceli yaklaşma hızı ∆Vbl.'nin minimum radyal bileşeni tarafından belirlenir.

Radar yalnızca hedeften gelen sinyalleri tanımlayabilmektedir. belirli bir Doppler ƒ min. Bu ƒ min radar ± 2 kHz içindir.

Radar kanunlarına uygun olarak
, burada ƒ 0 taşıyıcıdır, C–V ışığıdır. Bu tür sinyaller V 2 =30–60 m/s olan hedeflerden gelir. Bunu başarmak için V 2 uçağın q=arcos V 2 /V c =70–80 0 yön açısında uçması gerekir ve sektörün kendisi de kör istikamete sahiptir. açılar => 790–110 0 ve 250–290 0 sırasıyla.

NATO ülkelerinin ortak hava savunma sistemindeki başlıca hava savunma sistemleri şunlardır:

Ø Uzun menzilli hava savunma sistemleri (D≥60km) – “Nike-Ggerkules”, “Patriot”;

ØSAM orta menzil(D = 10–15 km'den 50–60 km'ye) – geliştirilmiş “Hawk” (“U-Hawk”);

Ø Kısa menzilli hava savunma sistemleri (D=10–15 km) – “Chaparral”, “Rapra”, “Roland”, “Indigo”, “Crosal”, “Javelin”, “Avenger”, “Adats”, “Fog” -M”, “Stinger”, “Blowmap”.

NATO hava savunma sistemleri kullanım prensibi ikiye ayrılır:

Ø Üst düzey yöneticinin planına göre uygulanan merkezi kullanım alan , alan ve hava savunma sektörü;

Ø Personele dahil edilen askeri hava savunma sistemleri kara kuvvetleri komutanlarının planına göre uygulanır.

Planlara göre kullanılan fonlara üst düzey yöneticiler Uzun ve orta menzilli hava savunma sistemlerini içerir. Burada otomatik yönlendirme modunda çalışırlar.

Uçaksavar silahlarının ana taktik birimi - bölüm veya eşdeğer parçalar.

Sürekli bir koruma alanı oluşturmak için yeterli sayıda uzun ve orta menzilli hava savunma sistemleri kullanılıyor.

Sayıları az olduğunda yalnızca bireysel, en önemli nesneler kapsanır.

Kısa menzilli hava savunma sistemleri ve hava savunma sistemleri kara kuvvetlerini, yolları vb. kapsamak için kullanılır.

Her uçaksavar silahının, hedefi ateşlemek ve vurmak için belirli savaş yetenekleri vardır.

Savaş yetenekleri - hava savunma füze sistemi birimlerinin muharebe görevlerini yerine getirme yeteneklerini karakterize eden niceliksel ve niteliksel göstergeler ayarlanan zaman ve belirli koşullar altında.

Bir hava savunma füze sistemi bataryasının savaş yetenekleri aşağıdaki özelliklerle değerlendirilir:

1. Bombardıman ve imha bölgelerinin dikey ve yatay düzlemlerdeki boyutları;

2. Eş zamanlı olarak ateşlenen hedeflerin sayısı;

3. Sistem yanıt süresi;

4. Pilin uzun süreli yangın yürütme yeteneği;

5. Belirli bir hedefe ateş ederken yapılan fırlatma sayısı.

Belirtilen özellikler önceden belirlenebilir sadece manevra dışı bir amaç için.

Ateşleme bölgesi - her noktasında bir r noktasının işaret edilebildiği uzayın bir kısmı.

Etkilenmiş bölge - Hedefin belirli bir olasılıkla karşılandığı ve vurulduğu atış bölgesinin bir kısmı.

Etkilenen bölgenin atış bölgesindeki konumu, hedefin uçuş yönüne bağlı olarak değişebilmektedir.

Hava savunma sistemi modda çalışırken otomatik rehberlik etkilenen alan, yatay düzlemde etkilenen alanı sınırlayan açının açıortayının her zaman hedefe doğru uçuş yönüne paralel kaldığı bir konumu işgal eder.

Hedef herhangi bir yönden yaklaşabildiğinden, etkilenen alan herhangi bir pozisyonu işgal edebilir ve etkilenen alanı sınırlayan açının açıortayı uçağın dönüşünü takiben döner.

Buradan Yatay düzlemde, etkilenen alanı sınırlayan açının yarısından daha büyük bir açıyla dönüş, uçağın etkilenen alanı terk etmesine eşdeğerdir.

Herhangi bir hava savunma sisteminin etkilenen alanının belirli sınırları vardır:

Ø H boyunca – alt ve üst;

Ø D'ye göre sürümden itibaren. ağız – uzak ve yakın, ayrıca bölgenin yan sınırlarını belirleyen döviz kuru parametresi (P) üzerindeki kısıtlamalar.

Etkilenen alanın alt sınırı – Hedefi vurma olasılığını garanti eden Nmin atış miktarı belirlenir. Radyasyonun yerden yansımasının RTS'nin çalışmasına etkisi ve konumların kapanma açıları ile sınırlıdır.

Pozisyon kapanma açısı (α)– arazi ve yerel nesneler pillerin konumunu aştığında oluşur.

Üst ve veri sınırları etkilenen alanlar nehrin enerji kaynağına göre belirlenir.

Sınıra yakın etkilenen bölge, fırlatma sonrası kontrolsüz uçuş zamanına göre belirlenir.

Yan kenarlıklar etkilenen alanlar rota parametresi (P) tarafından belirlenir.

Döviz kuru parametresi P – Bataryanın bulunduğu noktaya ve uçak pistinin izdüşümüne olan en kısa mesafe (KM).

Eş zamanlı ateşlenen hedef sayısı, hava savunma füze sistemi bataryalarında hedefi ışınlayan (aydınlatan) radarların sayısına bağlıdır.

Sistemin reaksiyon süresi, hava hedefinin tespit edildiği andan füzenin fırlatılmasına kadar geçen süredir.

Bir hedefe olası fırlatma sayısı, hedefin radar tarafından uzun menzilli tespitine, hedefin P, H rota parametresine ve Vtarget'e, sistem reaksiyonunun T'sine ve füze fırlatmaları arasındaki süreye bağlıdır.

Silah yönlendirme sistemleri hakkında kısa bilgi

BEN. Komut telekontrol sistemleri - uçuş kontrolü, fırlatıcıda oluşturulan ve savaşçılara veya füzelere iletilen komutlar kullanılarak gerçekleştirilir.

Bilgi edinme yöntemine bağlı olarak aşağıdakiler vardır:

Ø – birinci tipteki kumanda telekontrol sistemleri (TU-I);

Ø – tip II (TU-II) komuta telekontrol sistemleri;

- hedef izleme cihazı;

Füze takip cihazı;

Kontrol komutları oluşturmak için cihaz;

Radyo komut satırı alıcısı;

Başlatıcılar.

II. Hedef arama sistemleri - uçuş kontrolünün roketin kendisinde oluşturulan kontrol komutları ile gerçekleştirildiği sistemler.

Bu durumda bunların oluşumu için gerekli bilgiler araç üstü cihaz (koordinatör) tarafından sağlanır.

Bu tür sistemlerde, fırlatıcının yer almadığı uçuş kontrolünde güdümlü füzeler kullanılır.

Hedefin hareket parametreleri hakkında bilgi edinmek için kullanılan enerji türüne göre sistemler ayırt edilir: aktif, yarı aktif, pasif.

Aktif – hedef arama sistemleri, cat. hedef ışınlama kaynağı nehre kurulur. Hedeften yansıyan sinyaller, araçtaki koordinatör tarafından alınır ve hedefin hareketinin parametrelerini ölçmek için kullanılır.

Yarı aktif – HEDEF ışınlama kaynağı fırlatıcı üzerinde bulunur. Hedeften yansıyan sinyaller, yerleşik koordinatör tarafından uyumsuzluk parametrelerini değiştirmek için kullanılır.

Pasif – HEDEFİN hareket parametrelerini ölçmek için hedefin yaydığı enerji kullanılır. Bu termal (radyant), ışık, radyo-termal enerji olabilir.

Hedef arama sistemi, uyumsuzluk parametresini ölçen cihazları içerir: bir hesaplama cihazı, bir otopilot ve bir direksiyon sistemi

III. TV yönlendirme sistemi – füze kontrol sistemleri dahil. Roket üzerinde uçuş kontrol komutları oluşturulur. Değerleri, füzenin kontrol noktasının radar manzaraları tarafından oluşturulan eşit sinyal kontrolünden sapmasıyla orantılıdır.

Bu tür sistemlere radyo ışın yönlendirme sistemleri denir. Tek ışınlı ve çift ışınlı tiplerde gelirler.

IV. Kombine yönlendirme sistemleri – sistemler, cat. Füze, çeşitli sistemler tarafından sırayla hedeflere hedefleniyor. Uzun menzilli komplekslerde uygulama bulabilirler. Bu, komuta sistemlerinin bir kombinasyonu olabilir. Füzenin uçuş yolunun ilk kısmında telekontrol ve son kısımda hedef arama veya ilk kısımda bir radyo ışını aracılığıyla yönlendirme ve son kısımda hedef arama. Kontrol sistemlerinin bu kombinasyonu, füzelerin uzun atış mesafelerinde yeterli doğrulukla hedeflere hedeflenmesini sağlar.

Şimdi NATO ülkelerinin bireysel hava savunma sistemlerinin savaş yeteneklerini ele alalım.

a) Uzun menzilli hava savunma sistemleri

–SAM – “Nike-Herkül” – orta, yüksek irtifalarda ve stratosferdeki hedefleri vurmak için tasarlandı. 185 km'ye kadar mesafedeki kara HEDEFLERİNİ nükleer silahlarla imha etmek için kullanılabilir. ABD, NATO, Fransa, Japonya ve Tayvan ordularında hizmet veriyor.

Nicel göstergeler

Ø Ateşleme bölgesi– dairesel;

Ø Dmaks etkilenen maksimum alan (hedefi vurmanın hala mümkün olduğu, ancak düşük olasılıkla);

Ø Etkilenen bölgenin en yakın sınırı = 11 km

Ø Alt Gözenek bölgesinin sınırı 1500 m ve D = 12 km olup, artan aralıkla H = 30 km'ye kadar çıkmaktadır.

Ø V maks.–1500m/s;

Ø V maksimum hasar.r.–775–1200 m/s;

Ø n maksimum krank.–7;

Roketin t noktası (uçuş) – 20–200s;

Ø Ateş hızı – 5 dakika → 5 füze;

Ø t / top. Mobil hava savunma sistemi -5–10 saat;

Ø t / pıhtılaşma – 3 saate kadar;

Niteliksel göstergeler

N-G füze savunma sisteminin kontrol sistemi, hedef füzenin arkasına katlanan ayrı radarlı radyo komutudur. Ayrıca gemiye özel ekipmanlar takılarak parazitin kaynağına yönelik hedef bulma işlemi gerçekleştirilebilir.

Pil yönetim sistemi aşağıdaki tipte darbe radarlarını kullanır:

1. 1 hedef belirleme radarı λ=22–24cm aralığında çalışan, AN/FRS–37–D tipi maks. rel.=320km;

2. 1 hedef belirleme radarı s (λ=8,5–10 cm) s D maks bağıl=230 km;

3. 1 hedef takip radarı (λ=3,2–3,5cm)=185km;

4. 1 radar tanımlandı. menzil (λ=1,8 cm).

Bir batarya aynı anda yalnızca bir hedefe ateş edebilir, çünkü hedef ve füze takip radarı aynı anda yalnızca bir hedefi ve bir füzeyi takip edebilir ve bataryada böyle bir radar bulunmaktadır.

Ø Geleneksel bir savaş başlığının ağırlığı - 500kg;

Ø Nükleer Savaş başlığı (süratli eşd.)– 2–30kT;

Ø Ana Sayfa m kanser.–4800kg;

Ø Sigorta tipi– kombine (temas + radar)

Ø Yüksek irtifalarda hasar yarıçapı:– BC-35–60m; BEN. Savaş başlığı – 210-2140m.

Ø Olasılık. Lezyonlar manevra edilemez. hedefler 1 kanser. etkili D–0,6–0,7;

Ø PU'yu yeniden yükle–6 dk.

N-G hava savunma sisteminin güçlü bölgeleri:

Ø lezyonun büyük D'si ve N boyunca belirgin uzanımı;

Ø yüksek hızlı hedefleri yakalama yeteneği"

Ø açısal koordinatlar boyunca tüm radar pillerinin iyi gürültü bağışıklığı;

Ø Parazit kaynağına yönelme.

Zayıf taraflar SAM "N-G":

Ø H>1500m'de uçan bir hedefi vurmanın imkansızlığı;

Ø artan D ile →füze rehberliğinin doğruluğu azalır;

Ø menzil kanalı boyunca radar girişimine karşı oldukça hassastır;

Ø Manevra yapan bir hedefe ateş ederken verimlilikte azalma;

Ø Bataryanın atış hızı yüksek değildir ve aynı anda birden fazla hedefe ateş edilmesi mümkün değildir.

Ø düşük hareketlilik;

SAM "Vatansever" - alçak irtifalarda operasyonel-taktik amaçlarla uçakları ve balistik füzeleri imha etmek için tasarlanmış, her türlü hava koşuluna uygun bir komplekstir
güçlü düşman telsiz karşı önlemleri koşullarında.

(ABD ve NATO'da hizmet vermektedir).

Ana teknik ünite, her biri 6 itfaiye müfrezesinden oluşan 6 bataryadan oluşan bir tümendir.

Takım şunları içerir:

Ø aşamalı dizili çok işlevli radar;

Ø 8 adede kadar PU füze rampası;

Ø jeneratörlü kamyon, radar ve kontrol ünitesi için güç kaynağı.

Nicel göstergeler

Ø Ateşleme bölgesi - dairesel;

Ø Manevra yapmayan bir hedef için etki alanı (şekle bakın)

Ø Uzak sınır:

Nb-70km'de (Vtargets, R ve füzelerle sınırlıdır);

Nm-20km'de;

Ø İmha sınırına yakın (kontrol edilemeyen füze uçuşuyla sınırlıdır) - 3 km;

Ø Etkilenen alanın üst sınırı. (Rу roketi ile sınırlıdır = 5 adet) - 24 km;

Ø Min. etkilenen alanın sınırı 60 m'dir;

Ø Vcancer. - 1750 m/sn;

Ø Vts.- 1200m/s;

Ø t kat kanser.

Ø tpol.rak.-60 sn.;

Ø nmaks. kanser. - 30 adet;

Ø reaksiyon sistem. - 15 saniye;

Ø Ateş hızı:

Bir PU - 1 kanser. 3 saniye sonra;

Farklı PU - 1 kanseri. 1 saniyede.

Ø kompleksin gelişimi -. 30 dk.

Niteliksel göstergeler

Pariot SAM kontrol sistemi kombine:

Füzenin uçuşunun ilk aşamasında 1. tip komuta yöntemiyle kontrol yapılır, füze hedefe yaklaştığında (8-9 saniyede) komuta yönteminden yönteme geçiş yapılır. bir füze aracılığıyla rehberlik (2. tip komut rehberliği).

Yönlendirme sistemi aşamalı dizi radarı (AN/MPQ-53) kullanır. Hava hedeflerini tespit etmenize ve tanımlamanıza, 75-100'e kadar hedefi takip etmenize ve 9 füzeye kadar 9 hedefe rehberlik etmek için veri sağlamanıza olanak tanır.

Füzenin fırlatılmasından sonra, belirli bir programa göre, radar kapsama alanına girer ve alanın incelenmesi sürecinde seçilen tüm hedeflerin ve füze tarafından yönlendirilenlerin takip edildiği komut rehberliği başlar. Komuta yöntemiyle aynı anda 6 füze 6 hedefe nişan alınabiliyor. Bu durumda radar l=6,1-6,7 cm aralığında darbe modunda çalışmaktadır.

Bu modda izleme sektörü Qaz=+(-)45° Qum=1-73°'dir. Işın genişliği 1,7*1,7°.

Komut yönlendirme yöntemi, R.'nin Ts ile buluşmasına 8-9 saniye kaldığında durur. Bu noktada komuta yönteminden füze güdüm yöntemine geçiş yaşanıyor.

Bu aşamada, merkezi ve dikey radarları ışınlarken, radar = 5,5-6,1 cm dalga aralığında darbe Doppler modunda çalışır, füze boyunca yönlendirme modunda izleme sektörü karşılık gelir, aydınlatıldığında ışın genişliği 3,4'tür. * 3,4°.

D maksimum devir. =10 - 190 km'de

Başlangıç ​​mр – 906 kg