Uluslararası hukuk: düzenleme kavramı ve konusu. Uluslararası hukukun kavramı, konusu ve işlevleri Uluslararası hukukun iç hukuk alanında uygulanması
1.Uluslararası haklar: kavramı ve düzenleme konusu. Uluslararası Hukuk Sistemi.
Uluslararası hukuk, devletler ve devletlerarası kuruluşlar tarafından anlaşmalar yoluyla oluşturulan ve düzenleme konusu devletlerarası ve diğer uluslararası ilişkilerin yanı sıra belirli devlet içi ilişkiler olan bağımsız bir hukuk sistemini temsil eden karmaşık bir hukuk normları bütünüdür.
Uluslararası hukukun konusu uluslararası ilişkilerdir; herhangi bir devletin yetki ve yargı yetkisinin ötesine geçen ilişkiler. İlişkileri içerir:
Devletler arası – ikili ve çok taraflı ilişkiler;
Devletler ile uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar arasında;
Devletler ile devlet benzeri varlıklar arasında;
Uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar arasında.
2. Uluslararası hukukun iç hukuk alanında uygulanması
ilişkiler.
3. Uluslararası hukuk normları: kavram, özellikler, yaratılış sırası, türleri.
Normlar - Bunlar genellikle devletlerin ve diğer uluslararası hukuk konularının faaliyetleri ve ilişkileri için tekrar tekrar uygulanmak üzere tasarlanmış bağlayıcı kurallardır.
Uluslararası hukuk normlarının kendine has özellikleri vardır:
Sözleşmede belirtilen kurallar
Olağan normlar
Düzenlemeye tabi. Eyaletlerarası ilişkileri ve diğerlerini düzenler.
Yaratılış sırasına göre. Norm, emirlerin bir sonucu olarak değil, çıkarların koordinasyonu sonucunda yaratılır.
Sabitleme şekline göre. Vurgulamak:
MP'de özel bir kural koyucu organ yoktur; MP'nin normları, MP'nin tebaası tarafından, esas olarak devlet tarafından yaratılır.
Standart oluşturma sürecinde 2 aşama vardır:
1. Davranış kurallarının içeriği konusunda anlaşmaya varmak
2. Bu davranış kuralına bağlı kalma rızasının ifadesi.
Uluslararası Hukuk Normlarının Sınıflandırılması:
Zorunlu
Olumsuz
Evrensel normlar (bölgesel veya katılımcı sayısıyla sınırlı değildir)
Yerel düzenlemeler (sınırlı; örneğin, BDT sözleşmesi)
Bölgesel
Bölgesel olmayan
Çok taraflı normlar
İkili normlar
Bağlayıcı normlar
Yasaklayıcı normlar
Normların etkinleştirilmesi
Belgelenmiş normlar
Olağan normlar
Yasal güçle
Kapsama göre
Katılımcı sayısına göre
Düzenleme yöntemiyle
Sabitleme biçimine göre
4. Uluslararası hukukun ilkeleri: bunları pekiştiren ve belirleyen kavram ve eylemler.
Uluslararası hukuk ilkeleri, uluslararası ilişkiler konularının uluslararası yaşamın en önemli konularına ilişkin en önemli ve genel kabul görmüş davranış normları olup, aynı zamanda uluslararası ilişkiler alanında devletler tarafından geliştirilen diğer normların yasallığı için de bir kriterdir. devletlerin fiili davranışlarının yasallığının yanı sıra.
Uluslararası hukuk ilkelerinin ana kaynakları BM Şartı, 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi ve 1975 Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Helsinki Nihai Senedi'dir.
Uluslararası hukuk doktrini on evrensel ilkeyi tanımlar:
Kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi ilkesi
Bu ilke ilk olarak Sanatın 4. paragrafında yer aldı. BM Şartı'nın 2. Maddesinde, daha sonra 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, 1974 Saldırganlığın Tanımı, 1975 AGİK Nihai Senedi, Uluslararası Hukukun Etkinliğinin Güçlendirilmesi Bildirgesi dahil olmak üzere BM kararları şeklinde kabul edilen belgelerde belirtilmiştir. Güçle Tehdit Etmeme İlkesi veya Uluslararası İlişkilerde Uygulamaları 1987. Güç kullanmama yükümlülüğü yalnızca BM üyesi devletler için değil, tüm devletler için geçerlidir.
Uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi ilkesi
Sanatın 3. paragrafına göre. BM Şartı'nın 2. Bu ilke 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde belirtilmiştir. BM Şartı, bir anlaşmazlığın taraflarına, anlaşmazlığı çözmek için en uygun olduğunu düşündükleri barışçıl yolları seçme özgürlüğünü vermektedir. Barışçıl yöntemler sistemindeki birçok devlet, çoğu anlaşmazlığın çözüldüğü diplomatik müzakereleri tercih ediyor.
Devletlerin iç yetki alanına giren konulara karışmama ilkesi
Bu prensibin genel anlamda modern anlayışı Sanatın 7. paragrafında sabitlenmiştir. BM Şartı'nın 2'si ve 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde belirtilmiştir. Uluslararası hukuk, devletlerin iç siyasi durumuyla ilgili konuları düzenlemez, bu nedenle devletler veya uluslararası kuruluşlar tarafından, uluslararası hukuk konusunun kendi iç yetkisi dahilindeki sorunları çözmesini engellemeye çalışan uluslararası kuruluşlar tarafından alınan her türlü önlem müdahale olarak kabul edilir.
Devletlerin birbirleriyle işbirliği yapma görevi ilkesi
BM Şartı'na göre devletler, "ekonomik, sosyal, kültürel ve insani nitelikteki uluslararası sorunların çözümünde uluslararası işbirliğine girmek" ve aynı zamanda "uluslararası barış ve güvenliği korumak ve bu amaçla etkili kolektif girişimlerde bulunmak"la yükümlüdür. miktar." Belirli işbirliği biçimleri ve hacmi, devletlerin kendilerine, ihtiyaçlarına, maddi kaynaklarına ve iç mevzuata bağlıdır.
Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etme ilkesi
Her halkın kendi kalkınma yollarını ve biçimlerini özgürce seçme hakkına koşulsuz saygı, uluslararası ilişkilerin temel temellerinden biridir. Sanatın 2. paragrafına göre. BM Şartı'nın 1. maddesinde BM'nin en önemli hedeflerinden biri “uluslar arasında, halkların eşit haklara ve kendi kaderini tayin etme ilkesine saygıya dayalı dostane ilişkiler geliştirmek”tir.
Devletlerin egemen eşitliği ilkesi
Bu ilke sanatın 1. paragrafına yansıtılmaktadır. BM tüzüğünden 2 şunları belirten “Örgüt, tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur.” Devletler uluslararası iletişimde eşit katılımcılar olduğundan, hepsi temelde aynı hak ve sorumluluklara sahiptir.
Uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerin sadık yerine getirilmesi ilkesi
Sanatın 2. paragrafına göre, yükümlülüklerin vicdanlı yerine getirilmesi ilkesi BM tüzüğünde yer almaktadır. 2 Şartı, “Birleşmiş Milletler tüm üyeleri, kuruluşun üyeliğinden kaynaklanan hak ve faydaları toplu olarak sağlamak için bu tüzük kapsamında varsayılan yükümlülükleri sadakatle yerine getirecektir.”
Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi
Bu ilke, devletlerin, bölgelerini bölme sınırının kurulması ve korunması ile ilgili ilişkilerini ve sınırla bağlantılı olarak tartışmalı konuların çözülmesini düzenler. Sınırların dokunulmazlığı fikri ilk önce 12 Ağustos 1970 tarihli SSCB ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasındaki anlaşmada ve daha sonra Polonya Halk Cumhuriyeti, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nin anlaşmalarında yasal formunu aldı. ve Almanya Federal Cumhuriyeti ile Çekoslovakya. O zamandan beri sınırların dokunulmazlığı uluslararası hukukun bir normu haline geldi. Daha sonra 1970 BM ilkeler bildirgesinde ve 1975 AGİK'te.
Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi
Bu ilke, bölgesel bütünlüğe (dokunulmazlık) ve herhangi bir devletin siyasi bağımsızlığına karşı güç tehdidini veya kullanımını yasaklayan BM tüzüğünün benimsenmesi ile kurulmuştur.
İnsan haklarına ve temel özgürlüklere saygı ilkesi
BM Şartı'nın giriş kısmında ve çeşitli beyanlarda belirtilmiştir. Devletin iç meselesidir.
| " |
Uluslararası hukuk kavramı. Uluslararası hukukun düzenlenmesi konusu.
Modern uluslararası hukukun ana özellikleri.
Uluslararası Hukuk Sistemi. Uluslararası kamu hukuku ve uluslararası özel hukuk.
1. Uluslararası hukuk kavramı
Uluslararası hukuk - Bu, devletler ve eyaletler arası kuruluşlar tarafından anlaşmaların sonuçlandırılması ve bağımsız bir hukuk sistemi temsil ederek, düzenleme konusu eyaletlerarası ve diğer uluslararası ilişkiler ve belirli içsel ilişkiler olan bir dizi yasal normdur.
Uluslararası hukukun prototipi Roma hukukunda geliştirilen terimdir. hak centiyana(“Halk Yasası”). Ancak eyaletler arası yasa aslında var, çünkü halklar tarafından doğrudan değil, esas olarak devletler tarafından egemen siyasi örgütler olarak yaratılıyor ve öncelikle eyaletler arası ilişkileri düzenlemeye odaklanıyor ve öncelikle devletlerin çabaları tarafından sağlanıyor.
Monistik teori, dualist teori.
Özel bir hukuk sistemi olarak uluslararası hukuk
Yerli bilimlerde, uluslararası hukukun özel bir hukuk sistemi olarak karakterizasyonu gelişmiştir. Bu, iki yasal sistemin gerçek bir arada bulunmasını ifade eder: Devletin Yasal Sistemi (İç Hukuk Sistemi) ve Eyaletler Arası İletişim Yasal Sistemi (Uluslararası Hukuk Sistemi).
Ayrım, her şeyden önce, yasal düzenleme yöntemine dayanmaktadır: İç hukuk, çeşitli devletlerin çıkarlarını koordine etme sürecinde devletin yetkili makamlarının, uluslararası hukukun güç kararlarının bir sonucu olarak oluşturulur.
Ayrıca gerekli yasal düzenleme konusu: iç hukukta bunlar, ilgili devletin yargı yetkisi dahilindeki ilişkilerdir; Uluslararası hukukta, bunlar ağırlıklı olarak eyaletler arası ilişkiler ve tek bir devletin yargı yetkisinin ötesine geçen, birkaç veya daha fazla devlet veya bir bütün olarak uluslararası devlet topluluğu tarafından ortak düzenleme gerektiren diğer ilişkilerdir.
Dolayısıyla, genel kabul gören anlayışta, uluslararası hukuk bağımsız bir hukuk sistemidir. Sanatın 4. Bölümüne göre. 15 Rus Federasyonu Anayasası “Genel olarak tanınmış uluslararası hukuk ilkeleri ve normları ve Rusya Federasyonu Uluslararası Antlaşmaları yasal sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır.” Dolayısıyla, anayasal yorumda, Rusya Federasyonu tarafından kabul edilen uluslararası yasal normlar, devletin yasal sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır.
Bu tutarsızlık nasıl çözülür? Mesele şu ki, Anayasanın ifadelerinin, yerleşik terminolojiyi aklınızda tutarsak, bir dizi yasal normla, yani hukukla sınırlandırmadan, yasal sistemin geniş bir yorumundan ilerlemesidir.
Yasal literatürde kesilmiş algı ve kısıtlayıcıyorumlar Bölüm 4 Md. 15 Rusya Federasyonu Anayasası ve Sanat. 15 Temmuz 1995 tarihli federal yasanın 5'i “Rusya Federasyonu Uluslararası Antlaşmaları Üzerine” uygulandığı gibi; özgüllüklerinden dolayı, ilgili yasaların normlarıyla tutarsızlık durumlarında uluslararası yasal normların ve öncelikli başvurularının doğrudan uygulanmasına izin vermediği iddia edilen bireysel sektörlere. Ceza mevzuatına yönelik bu yaklaşım, sanatın 2. Bölümünde belirtildiği gibi Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun olması nedeniyle en yaygın hale geldi. 1, yalnızca uluslararası normlara “dayanmaktadır”; yasa ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu dışında düzenleme davalarında uluslararası bir antlaşma kurallarının uygulanması hakkında bir hüküm içermediği gerçeği.
Bu yaklaşım, insanlığın barışına ve güvenliğine karşı suçların taslak kodu ile tutarlı değildir. BM Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından onaylanan ve geleneksel uygulamayı bekleyen bu belgede, cezai sorumluluk ilkesi açıkça ifade edilmektedir: “İnsanlığın barışına ve güvenliğine karşı suçlar, uluslararası hukuk kapsamında suçlardır ve bunlara bakılmaksızın cezalandırılır. iç hukuk uyarınca cezalandırılabilir. ”(1. maddenin 2. maddesi).
Bu hüküm, BM Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun uluslararası hukukun kişisel sorumluluk ve uluslararası hukuk kapsamındaki suçlar için cezalandırılması konusunda doğrudan uygulanabilirliğin genel ilkesini tanıması gerçeğine dayanmaktadır.
Kavram lehine argümanlar teoride geliştirilmiştir sınır çizgisi Devlet tarafından oluşturulan yasa, yani Devlet ve devlet tarafından uygulanan iç, ulusal hukuk ve hukuk. İkinci kompleks birincisinden çok daha geniş ve daha karmaşıktır, çünkü devletin kendi yasasıyla birlikte, başvuruya tabi olan veya iç yargı alanında uygulanabilen ulusal hukukun kapsamı dışındaki normları kapsar. Bu, devlet tarafından kabul edilen ve iç düzenlemeye yönelik eyaletler arası yasa normlarını ve belirli durumlarda başvurusunun ayrı yasalar ve uluslararası antlaşmalar tarafından izin verilen dış hukuk normlarını ifade eder.
Uluslararası hukukun düzenleme konusu
Uluslararası hukuk tarafından yönetilen ilişkiler, uluslararası hukuk ilişkilerini belirlemektedir. ilişki:
a) Devletler arasında - ikili ve çok taraflı, aralarında bir bütün olarak uluslararası devlet topluluğunu kapsayan ilişkiler özellikle önemlidir;
b) eyaletler ve uluslararası hükümetler arası örgütler arasında, öncelikle uluslararası kuruluşlardaki devletlerin üyeliği ile bağlantılı olarak;
c) nispeten bağımsız bir uluslararası statüye sahip devletler ve devlet benzeri varlıklar arasında;
d) Uluslararası hükümetler arası örgütler arasında.
Her uluslararası hükümetlerarası örgüt devletlerin bir ilişkisidir, çünkü bu tür ilişkilerin tümü nihayet eyaletler arası ilişkiler olarak nitelendirilebilir. Mücadele eden bir ulusun siyasi örgütü gelişmekte olan bir devlet görevi görür ve devlet benzeri bir varlık bir devletin bir dizi özelliğine sahiptir.
Uluslararası eyaletler arası ilişkilerle birlikte Devlet dışı doğanın uluslararası ilişkileri-Yetkili varlıklar ve farklı devletlerdeki bireyler (“yabancı unsurla” veya “uluslararası bir unsurla” olarak adlandırılan ilişkiler) ile uluslararası sivil toplum kuruluşlarının ve uluslararası iş derneklerinin katılımıyla.
Özel bir kategoride Devlet-devlet-devlet doğasının karışık uluslararası ilişkileri Devletlerin diğer devletlerin yargı yetkisi altındaki tüzel kişiler ve bireylerle ilişkilerinin yanı sıra uluslararası sivil toplum kuruluşları ve uluslararası ekonomik dernekler ile ilişkilerini vurgulamak mümkündür.
Uluslararası eyaletler arası ilişkileri düşünürken, böyle bir karakterİçerikleri herhangi bir bireysel devletin yetkinliğinin ve yargı yetkisinin ötesine geçtiği ve devletlerin veya bir bütün olarak tüm uluslararası toplumun ortak yeterliliği ve yargı yetkisinin nesnesi haline geldiği için edinirler.
Uluslararası hukuk kurallarının devleti bir bütün olarak bağladığı, bireysel organları ve yetkilileri ve uluslararası yükümlülüklerin uygulanmasının sağlanmasından sorumlu devlet organlarının ve yetkililerin yetkinliği ve davranışlarının iç hukuk kuralları tarafından düzenlendiği ileri sürülmektedir. . Burada bir açıklama gereklidir: uluslararası hukukun normları sadece zorunlu kılmakla kalmaz, aynı zamanda yetkileri de sağlar, yani yetkilendirirler. Sorunun özüne gelince, gerçek uluslararası hukuk uygulamasında bu normların muhatabı sadece devletin kendisi değildir. Birçok uluslararası antlaşma, çok özel hükümet organlarının ve hatta yetkililerin hak ve yükümlülüklerini doğrudan formüle eder, antlaşma normlarının çok özel uygulayıcılarını gösterir ve yükümlülüklerin uygulanması için doğrudan sorumluluk verir. Ayrıca, bazı normları doğrudan bireylere ve çeşitli kurumlara (tüzel kişiler) antlaşma normları tarafından belirlenen potansiyel hak ve yükümlülük taşıyıcıları olarak ele alınan uluslararası antlaşmalar vardır.
Uluslararası hukuk, olduğu gibi, iki boyutta var ve bu nedenle İki yön.(1) Oluşturuldu ve uluslararası toplumdaki çeşitli ilişkilerin bileşenlerini kapsayan eyaletler arası bir sistemin bir parçası olarak işlev gördü. Buna göre, bu yaklaşım uluslararası ilişkilerin bir düzenleyicisi olarak uluslararası hukukun anlaşılmasını, devletlerin eyaletler arası sistemde ve sadece BT'de var olan yasal bir kompleks olarak dış politika eylemlerini önceden belirlemektedir.
(2) Aynı zamanda, başka bir husus dikkati hak ediyor: uluslararası hukukun, uluslararası hukukun yanı sıra devletlerin yasal sistemlerini, yani ulusal yasal sistemleri içeren gelişmekte olan küresel hukuk kompleksinin ayrılmaz bir parçası olarak uluslararası hukukun özellikleri. Bu, uluslararası hukukun belirli normlarının intrastat ilişkilerin düzenlenmesine katıldığı ve doğrudan devletin yasal sistemi alanında uygulandığı koordinasyon, etkileşim anlamına gelir.
Tarihsel olarak, iki kategori arasında bir ayrım olmuştur - kamu uluslararası hukuku ve özel uluslararası hukuk. Kamu uluslararası hukuku eyaletler arası ilişkilerin bir düzenleyicisidir. Özel uluslararası hukuk geleneksel olarak, devlet dışı nitelikteki uluslararası ilişkilere katılımcılar arasındaki davranış kurallarını ve öncelikle yabancı bir unsur tarafından karmaşıklaşan özel hukuk ilişkilerine atıfta bulunur. Bu kurallar, hem ilgili bireyler ve tüzel kişiler olan yargı yetkisi altında hem de uluslararası antlaşmalarda ve uluslararası geleneklerde yer alan eyaletlerin iç hukukunda yer almaktadır.
Uluslararası hukuk Yasal sistem - Elementler:
Uluslararası hukukun konusu
Uluslararası hukuk özel bir hukuk sistemidir
Bir hukuk sistemi olarak MP – Bu, bazı uluslararası ilişkiler ve uluslararası ilişkileri düzenleyen belirli konular tarafından oluşturulan bir dizi ilke ve normdur.
Uluslararası hukuk, bir yandan genel hukuk normları-prensipleri ile genel hukuki normatif komplekslerin, düzenleme konusuna uygun homojen normlar kümesi olarak endüstrilerin ve aynı zamanda iç-düzenlemenin birleşiminden kaynaklanan karmaşık bir sisteme sahiptir. diğer yanda sanayi kuruluşları.
1) uluslararası hukukun temel ilkeleri temelini oluşturan ve uluslararası yasal düzenlemenin tüm mekanizması için belirleyici öneme sahip olan;
2) uluslararası hukukta ortak kurumlar Her biri belirli bir işlevsel amaca yönelik bir dizi kural içerir - uluslararası tüzel kişiliğe ilişkin bir dizi kural, uluslararası yasa yapımına ilişkin bir dizi kural, uluslararası yasanın uygulanmasına ilişkin bir dizi kural (yasal düzenlemelerin uygulanması), Uluslararası yasal sorumlulukla ilgili kurallar kümesi.
İkinci kategori şunları içerir: uluslararası hukukun dalları, yani yasal düzenleme konusuna göre homojen ve yerleşik normlar kompleksleri. Hem iç hukukta kabul edilen (bazı düzeltmelerle) hem de özellikle uluslararası yasal düzenlemenin doğasında bulunan özelliklere göre sınıflandırılırlar. Endüstrilerin listesi tamamen nesnel kriterlere dayanmaktadır. Aşağıdaki dallar genel olarak tanınan olarak sınıflandırılabilir (şimdilik isim konusuna değinmeden): uluslararası anlaşmalar hukuku, deniz hukuku, uluslararası uzay hukuku vb.
Endüstriler içinde var alt sektörler Ve yasal kurumlar belirli düzenleyici konularda düzenleyici mini kompleks olarak. Dolayısıyla, uluslararası deniz hukukunda karasuları, kıta sahanlığı, münhasır ekonomik bölge, açık denizler ve ulusal yetki alanı dışındaki deniz yatağı bölgelerinin rejimlerini düzenleyen kurallar grubu bulunmaktadır.
Devletlerin tanınması.
Milletvekilinde, tanınma bir tarafın diğerinin varlığını ve yasal kişiliğini belirttiği bir eylem olarak anlaşılır.
Durumlar Oluşturma Yöntemleri:
1) Ekonomik ve politik sistemdeki temel değişikliklerin bir sonucu olarak.
2) Birkaç devletin birine birleştirilmesi.
3) Bir devletin birkaç eyalete bölünmesi.
4) Bölgenin bir kısmının devletten ayrılması ve üzerinde bağımsız devletlerin oluşumu.
5) Eski bir koloninin yerinde yeni bir devletin oluşturulması.
Yeni bir devletin uluslararası bir işletmenin konusu haline geldiği an.
Teoriler:
1) Yapıcı teori - ancak mevcut tüm devletlerin tanınmasından sonra.
Modern MP'de tanınma önemli bir rol oynamaz. Mevcut devletlerin tanınması, yalnızca uluslararası hukukun bir konusu olarak hakların kullanılması için önemlidir.
Devlet tanıma yöntemleri:
1) De Jure (Full) - Yeni devletle diplomatik ilişkilerin kurulması, diplomatik görev ve konsolosluk değişimi.
2) Fiili - çeşitli konularda uluslararası antlaşmaların sonucu.
1960 Sömürge Ülkelerine ve Halklara Bağımsızlık Verilmesine İlişkin Bildiri (Bütün halklar kendi kaderlerini tayin etme hakkına sahiptir, bu hak sayesinde siyasi statülerini özgürce kurarlar ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerini sürdürürler)
Bu yasada, kendi kaderini tayin ilkesi ahlaki ve politiktir.
Kendi kaderini tayin ilkesi uluslararası hukuk tarafından korunmaktadır.
Bir ulusun kendi kaderini tayin etmenin tek koşulu özel bir siyasi bedenin varlığıdır. (Devletlerin saygı duyma hakkı)
10. Bireylerin yasal kişiliği: Milletvekilinde bireylerin MP tarafından temsil edilen hakları almasını engelleyecek hiçbir kural yoktur. Modern MP normları, bireylerin haklarını, yükümlülüklerini ve sorumluluklarını belirler. İnsanlığın barışına ve güvenliğine karşı bir taslak suç kodu geliştirilmektedir. Bugün, eski Yugoslavya topraklarında insani hukuk ihlallerinden sorumlu kişilerin yargılanmasıyla ilgili suçlarda uluslararası mahkemenin tüzüğü uygulanıyor. Uluslararası nitelikteki suçların önlenmesi ve cezalandırılması konusunda birçok sözleşme vardır. Bir kişiye onları sağlamak ve korumak için yasal fırsatlar sağlayan uluslararası normların yelpazesi genişlemiştir. Sözleşmeler aynı zamanda sivil, aile ve işgücü ilişkilerini de koruyor. Avrupa İnsan Hakları ve Özgürlüklerinin Korunmasına İlişkin Sözleşme, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 46. Maddesinin 3. Bölümü: Tüm iç hukuk yollarının tüketilmesi durumunda herkesin, insan hak ve özgürlüklerinin korunması için devletlerarası kuruluşlara başvurma hakkı vardır.
Ardıl nesneler
Uluslararası anlaşmalar
Kamu malı
Devlet borçları
Uluslararası Kuruluşlara Üyelik (Süreklilik Teorisi)
Rusya Federasyonu, SSCB'nin uluslararası kuruluşlara üyelik halefidir. Ve ayrıca diğer durumlarda, Rusya Federasyonu yasal haleftir (sözleşmeler, yükümlülükler ve benzeri).
Uluslararası kuruluşların tüzükleriyle çözülen sorunların bulunduğu yazılı olmayan (geleneksel) normlar vardır.
BM Genel Kurulu.
Oturum Organı (Eylül ayında her 3. Salı). M. BM Güvenlik Konseyi'nin veya BM üyelerinin çoğunluğu (15 gün içinde) talebi üzerine özel bir oturum düzenler. M.b acil oturumu - barışa yönelik bir tehdit, bir saldırı eylemi ile bağlantılı olarak, Güvenlik Konseyi'nin veya üyelerin çoğunluğunun talebi üzerine (24 saat içinde). Her eyalet temsilcisini, her heyet - 1 oy gönderir.
Yetkinlik:
a) Şart kapsamındaki herhangi bir sorun, hatta diğer organların yetkinliği ile ilgili olanlar.
d) Güvenlik Konseyi'nin kalıcı olmayan üyelerini, ECOSOC üyelerini ve Mütevelli Konseyi'ni seçer,
e) Yerel Mahkeme hakimlerini atar,
f) BM Genel Sekreterini Güvenlik Konseyi'nin tavsiyesi hakkında atar,
g) bütçeyi onaylar,
h) BM üyelerinin katkılarıyla ilgili sorunları göz önünde bulundurun. Karar verme prosedürü: önemli olan nedir? - Yeterlilik çoğunluğu (2/3), diğerleri? - Basit (1/2+1).
BM Güvenlik Konseyi.
Kalıcı bir vücut. 2 yıl boyunca seçilen 15 eyaletten (5 kalıcı + 10 post olmayan) oluşur. Güvenlik Konseyi, tüm BM Üye Devletleri adına ve çıkarları için hareket eder.
Yetkinlik:
a) uluslararası barış ve güvenlikten sorumludur;
b) Devletler arasında tartışma veya anlaşmazlığa yol açabilecek her türlü durumu araştırır, durumu barışa yönelik tehdit veya barışın ihlali veya saldırı eylemi olarak nitelendirir.
Kalifikasyona bağlı olarak aşağıdaki önlemler alınır:
1) geçici (anlaşmazlıkların, prosedürlerin, yöntemlerin barışçıl çözümü ilkesine uyma ihtiyacını hatırlatan kararlar);
2) Silahlı kuvvetlerin kullanımı ile ilgili olmayan önlemler (yaptırımlar - ekonomik ilişkilerde tam/kısmi kesinti, demiryolu, hava, deniz iletişimi). Kararlar zorunludur ve bir yaptırım komitesi oluşturulur. BM Üye Devletinin yargı yetkisi altındaki bir kişi kararı ihlal ederse, komite devleti bilgilendirir ve harekete geçer;
3) Askeri güçlerin (BM askeri güçleri) kullanımı ile ilgili önlemler.
Karar Verme: Önemli - 9 üye (kalıcı 5), diğerleri - herhangi bir 9. Devlet kaçınırsa, oylama geçebilir ve karşıya gelirse bir veto uygulanır.
Uluslararası Adalet Mahkemesi.
Lahey'deki ana BM mahkemesi. Faaliyetlerini Uluslararası Mahkemenin tüzüğünü içeren tüzük temelinde gerçekleştirin. Uluslararası devlet yetkilileri arasındaki anlaşmazlıklar: MP'nin ihlali, hasar tazminatı, belirli uluslararası anlaşmaların ihlali. Mahkeme danışma emri verir. Kişisel kapasitelerinde seçilen ve çalışan 15 bağımsız yargıç devletin temsilcileri değildir.
Yargı Yetkisi: Anlaşmazlıklar ancak taraflar mahkemenin yargı yetkisini kabul ettiklerinde düşünülebilir.
Tanıma ifade edilebilir:
1) Devlet herhangi bir zamanda, mahkemenin yargı yetkisini zorunlu olarak tanıdığını, ancak belirli anlaşmazlıkları dışlayabileceğini beyan edebilir, ancak
2) Belirli bir uluslararası anlaşma, uluslararası bir anlaşmanın kabul edilmesine ilişkin anlaşmazlıkların uluslararası mahkeme tarafından değerlendirileceğini sağlayabilir. Devlet, tanımadığı bir rezervasyon yapabilir, ancak geri çekilebilir,
3) Belirli bir anlaşmazlık üzerine. Tarafların rızasıyla yapılan herhangi bir anlaşmazlık yerel mahkemeye yönlendirilebilir. Hukuk Fakültesi, yani tüm anlaşmazlıklar değil, sadece rıza ile. Mahkemenin kararı zorunludur.
SSCB'nin çöküşü 12/8/1991 Belarus, Ukrayna, Rusya. Aynı gün, üç eyalet tarafından imzalanan CIS'in oluşturulması konusunda bir anlaşma kabul edildi.
12/21/1991. - SSCB'nin tüm eski cumhuriyetleri tarafından Gürcistan dışında imzalanan protokol (12).
01/22/1993 - CIS tüzüğünün benimsenmesi, 01/22/1994 tarihinde yürürlüğe girdi. Kompozisyon - 12 tekrar.
Temel hedefler:
· Tüm alanlarda işbirliği;
· Tek bir ekonomik alanın yaratılması;
· İnsan haklarının sağlanması ve korunması;
· Özgürlüğü sağlamak CIS Üye Devletleri vatandaşları arasındaki iletişim;
· Silahsızlanma önlemleri de dahil olmak üzere uluslararası barış ve güvenliğin korunması;
· Devlet topluluğu içindeki anlaşmazlıkların ve çatışmaların barışçıl çözümü;
· BD. Devlet üyelerine yasal yardım sağlanması.
CIS yapısı:
1. Devlet Başkanları Konseyi- Oturum Vücudu. CIS'teki devlet başkanları düzeyinde, ilke karar verir. CIS ülkeleriyle ilgili konular.
2. Haklar Konseyi- Oturum Vücudu. Hükümet başkanları düzeyinde, CIS Üye Devletleri Ortak Yönetici Komutanlığı'nın işbirliğini koordine eder.
3. Bakanlar Kurulu işler- Oturum Vücudu. CIS Üye Devletlerinin dış kuvvetlerinin koordinasyonunu gerçekleştirir.
4. Koordinasyon ve danışmanlık komitesi sürekli çalışır. Mevcut CIS projesini uygular. BDT ülkeleri çerçevesinde teklifler ve taslak belgeler hazırlar.
5. Ekon. mahkeme EK-GO Har-RA'nın anlaşmalarından kaynaklanan BDS devlet üyeleri arasındaki anlaşmazlıkları dikkate alır ve bu tür bir anlaşmanın hükümlerinin bir yorumunu verir.
6. İnsan Hakları Komisyonuİnsan hakları alanında taslak uluslararası anlaşmalar geliştirir. M. İnd. Temyiz → Önerilen Karakter Kararı.
7. Parlamentolararası Asamble- Oturum Vücudu. Ulusal Parlamento delegasyonları çalışıyor. Sadece 1994'te tanıtıldı. Toplantılar - St. Petersburg'da.
8. Sekreterlik-Adm-Tech. organ. Diğer tüm CIS bedenlerinin çalışmalarını sağlar. Bir sekreter tarafından yönetiliyor. Diğer uluslararası kuruluşlar ve diğer eyaletlerle BD. Minsk'te.
Resmi dil Rus.
Avrupa Konseyi.
1949'da Batı Avrupa eyaletleri tarafından yaratılan, diğer Avrupa eyaletlerine açıktır. Tüzük temelinde uygulama. Yetkinlik: Sosyal ve kültürel alana ayrılmış genel çıkar konularını, bilim konularını, eğitim, haklar, idari konuları, insan haklarının korunmasını sağlamayı, askeri konular dışındaki her türlü konuyu dikkate alır. Şart kapsamındaki kabul yükümlülüklerini kabul eden devletler dahil edilebilir.
Adaylarda aranan şartlar: 1) hukukun üstünlüğünü tanımalıdır, 2) her devlet kendi topraklarındaki herkese hak ve özgürlükleri sağlar, yani bireyin Hakları ve Temel Özgürlüklerine İlişkin Sözleşmeyi imzalar. Bir devlet, tüzük kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ederse, kendi topraklarında hak ve özgürlükleri garanti altına almıyorsa, Avrupa Konseyi'nden çıkarılabilir. Avrupa Konseyi üyeliği askıya alınabilir. RF - Avrupa Konseyi üyesi 1992.
Bir Devleti Kabul Etme Prosedürü: Üyelik Başvurusu, Devlet Çalışması.
CE gövdelerinin sayfaları:
Bakanlar Komitesi
Parlamento Meclisi (PA)
Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi
İnsan Hakları Komiseri
Sekreterlik.
Pa CE, Rusya'nın CE üyeliğini askıya alma konusunu başlattı, ancak karar Bakanlar Komitesi tarafından verilmedi.
1. Pa CE - Örneğin, bir heyet (Rusya Federasyonu'nda 2-18 kişi - 12). Beden oturumdur, geniş bir yetkinliğe sahiptir, herhangi bir konuda bildirimleri kabul eder.
2. Bakanlar Komitesi, devlet katılımcılarını Avrupa Konseyi'ne karşı yükümlülüklerini yerine getirmelerini izleyen doldurucu olmayan bir organdır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasını kontrol eder.
3. Yerel ve Bölgesel Yetkililer Kongresi (1994 yılında oluşturulan, başlangıçta Avrupa Konseyi'nde sağlanmamıştır). Bölümü koordine eder, SS - CE'nin eyalet üyeleri ve ATE arasında bu alanda işbirliğini teşvik eder.
4. İnsan Hakları Komiseri - 1995 yılında göreve başlayan bu komisyon, Avrupa Konseyi'ne üye devletlerdeki ağır ve kitlesel insan hakları ihlallerini inceler, bir rapor hazırlar ve örneğin bunu AKPM'ye sunar. Eğer ihlal edildiyse,:
Üyeliği sonlandırmak
Üyeliği askıya alacak
Parmağını salla.
5. Sekreterlik-Adm-Tech. generalin başkanlığında diğer tüm organların çalışmasını sağlayan organ. Sekreter.
Avrupa Konseyi'nin resmi dilleri Fransızca ve İngilizce'dir.
Anlaşma metninin hazırlanması ve kabul edilmesi. Yetki.
Gelişim Uluslararası kuruluşlar veya uluslararası konferanslar çerçevesinde diplomatik kanallar (toplantılar olmadan) veya müzakereler (az sayıda katılımcı ile) aracılığıyla olabilir, her eyalet temsilcisini çeşitli MD'lere katılmaya gönderir. O verildi yetkiler- kişinin MD sonucuna katılma hakkını onaylayan bir belge. Devlet başkanı, hükümet başkanı veya dışişleri bakanları için yetkiler gerekli değildir - bir MD sonuçlandırmak için tüm eylemleri yerine getirmeleri için yetkiler gerektirmez. Diplomatik misyonların başkanı, uluslararası örgütlerin görev başkanı ve bir konferansta heyet başkanı, ancak bir MD metnini geliştirirken ve benimserken otorite gerektirmez. Kişilerin listesi 1969 Viyana Konvansiyonunda.
Konferans yetkilerin örneğin baş sekretere devredilmesiyle başlar; konferans kurallarıyla belirlenen bir kişiye, Genel Sekretere (uluslararası bir kuruluş çerçevesinde).
Metin Kabul Yöntemi:
2) Konsensüs - Bir anlaşmaya varılana kadar yıllarca sürebilir.
M/N köpeklerin yorumlanması.
Bu, gerçek anlamın ve içeriğin açıklanmasıdır.
VK 1969 yorumlama ilkelerini oluşturur:
1. İyi niyetle yorumlanmalıdır,
2. Terimler olağan anlamları verilmelidir,
3. Yorumlama için, önsöz ve bu Sözleşme için benimsenen tüm belgeler de dahil olmak üzere bağlam kullanılır.
Viyana Kongre ek sağlar Çar-VA Yorumlama: Uluslararası Sözleşmelerin Sonuçları, Hazırlık Materyalleri. Ancak bu yardımcı araçlar, yorum belirsiz veya saçma sonuçlara yol açarsa kullanılır.
Yorum türleri:
1) Otantik - Devlet tarafından verilen, imzalayan anlaşma (özel anlaşmalarda, protokollerde). Bu beden en yüksek güce sahiptir.
2) tol-e m/n org-mi,
3) Tek taraflı yorum - Yorumlayıcı İfadelerde - Çeşitli Devlet Örgütleri.
4) Bilimsel yorum, Bilim Adamları, Bilimsel Ekipler Dairesi tarafından gerçekleştirilmektedir.
Savaş ve Uluslararası Hukuk
Savaş, organize kolektif şiddet olgusudur. Savaş, insan toplumları ve toplumların güç yapıları arasındaki çatışmaların tezahürlerinden biridir. Savaş veya düşmanlıkların davranışları silahlı çatışma yasasına tabidir. Silahlı çatışma yasası, uluslararası insancıl hukukun bir alt alanıdır. Silahlı çatışmaları kodlama süreci yüzlerce yıl sürdü. Silahlı çatışma hukuku, esas olarak, uluslararası çatışmaları düzenlemek ve askeri personelin haklarını korumak için kuralların oluşturulduğu 19. yüzyıldaki savaş kavramından yararlanmaktadır. Son zamanlarda pek bir şey değişmedi. Şu anda, uluslararası insancıl hukuk, sivillerin korunmasının iyileştirilmesi ve uluslararası olmayan çatışmalara uygulanabilir hukuk kurallarının rolünün güçlendirilmesi yönünde gelişmeye devam etmektedir.
Genel olarak, şimdi “savaş” kelimesi uluslararası hukukta kullanılmamaktadır. İki devlet arasındaki savaş, uluslararası hukuka uygun olarak, uluslararası bir karakterin silahlı bir çatışması olarak adlandırılır. İç savaş buna göre, uluslararası olmayan bir karakterin silahlı çatışması olarak adlandırılır.
Bu çatışmalar arasındaki gerçek ve doktrinsel farklılıklar örtüşmemektedir ancak her iki yaklaşımda da ortak olan şey, yasal düzenlemedeki farklılıktır. Uluslararası bir silahlı çatışma, uluslararası insancıl hukukun tüm normları tarafından düzenleniyorsa, uluslararası nitelikte olmayan bir çatışma, tüm Cenevre Sözleşmeleri için ortak olan 3. Madde ve İkinci Ek Protokolün kapsamına girer.
Cenevre Sözleşmelerinin hükümlerini kelimenin tam anlamıyla yorumladığımızda, uluslararası çatışma terimiyle, herhangi bir devletlerarası silahlı çatışmanın yanı sıra halkların sömürgeci egemenliğe, yabancı işgale veya ırkçı rejimlere karşı mücadelesini kastediyoruz.
Uluslararası olmayan çatışmalar, bir devletin topraklarında, o devletin silahlı kuvvetleri ile hükümet karşıtı silahlı oluşumlar veya sorumlu komuta altında, topraklarının bir kısmı üzerinde kendilerine taşıma yapmalarına izin veren bir kontrol uygulayan diğer organize silahlı gruplar arasındaki çatışma anlamına gelir. sürekli ve koordine edilmiş askeri eylemler.
Savaş durumunda, silahlı kuvvetler tarafından organize ve koordineli bir şekilde şiddetin büyük bir kullanımı var. Bir dizi normun varlığı, silahlı bir çatışmayı kaostan ayırmayı mümkün kılar; örneğin, savaşçıların savaş birimleri halinde örgütlenmesi, daha yüksek bir komuta tabi olması ve komuta emir vermesi, disiplinin sürdürülmesini sağlaması gerekir. İnsani hukukun normları.
1928 yılında uluslararası ilişkilerde savaş yasaklanmış, bu terimin geçerli olmadığı ve silahlı çatışma teriminin kullanılması gerektiği tespit edilmiştir.
BM tüzüğü, devletler arasında güç kullanımını sınırlar ve sadece saldırganlık durumunda silahlı kuvvet kendini savunma için kullanılabilir. Silahlı bir çatışma sadece bir geçiş dönemidir; onu yürütme yöntemleri barışın restorasyonunu imkansız hale getirmemelidir. Belirli bir askeri avantaj için gereksiz veya orantısız acı veya yıkımdan kaçının.
Askeri ve sivil çatışmaları ayırt etmek önemlidir. Askeri operasyon ancak belirli bir askeri hedefe ulaşmak için bir araç olarak hizmet ediyorsa yasaldır. Kullanılan silahlar amacına uygun olmalı, gereksiz yıkıma ve acıya neden olmamalıdır. Yasaklanan silah türleri, örneğin: nükleer, kimyasal, anti-personel mayınlar, kendi kendine patlayan mermiler.
Savaş taktikleri yalnızca sivil ve askeri operasyonlar arasında ayrım yapabilmeli, aynı zamanda çatışma sırasında askeri kayıplara yardım sağlayabilmelidir.
Cenevre Sözleşmeleri tüm dünya devletleri tarafından imzalanmıştır.
Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü, devletler tarafından bireysel olarak işlenebilecek insanlığa karşı suçların sorumluluğunu öngörmektedir, ancak Rusya bu tüzüğü imzalamamış veya onaylamamıştır.
Açık deniz.
OM - Dışa dahil olmayan denizin tüm kısımları. EK-KUYU Bölgesi, ter-noe deniz veya int. Deniz Suları K.-L. durum Yasal rejim 1982 Sözleşmesi tarafından kurulmuştur. Om - M/N bölgesini ifade eden uzay, →, tüm devletler özgürlük kullanma yeteneğine sahiptir: nakliye, uçuşlar, kablolar ve boru hatları, yapay adaların inşası, tesisler ve yapılar, hasat, bilimsel araştırma. Om d. Barışçıl amaçlar için kullanılır, yani. Silahları test etmek, askeri manevralar ve egzersizler yapmak yasaktır. OM'deki deniz gemileri bayrak devletinin yargı yetkisine tabidir. Bir geminin birkaç milleti varsa, o zaman uyruğu olmadığı kabul edilir. Bu gemi olabilir St.'nin gemilerine göre gerçekleştirilebilen herhangi bir savaş gemisi tarafından durduruldu ve denetlendi. durum Savaş gemileri bağışıktır. Herhangi bir gemiyle ilgili olarak bir savaş gemisi, geminin korsan veya köle ticaretine veya bayrak yükseltilmezse ve bunu yapmayı reddetmesi durumunda yetkisiz şeylerle uğraştığına inanmak için yeterli gerekçeler varsa harekete geçebilir. Kıyı devletinin geminin bu devletin yasalarını ve düzenlemelerini ihlal ettiğine inanmak için bir nedeni varsa, herhangi bir kıyı devleti sıcak arayışa devam edebilir. Böyle bir zulüm dahili olarak başlamalıdır. Eğer gemi, eski bölgenin ve bitişik rafın yasal rejimini düzenleyen kıyı devletinin yasalarını ve kurallarını ihlal ettiyse, deniz suları veya karasal deniz veya bitişik bölgede. Arayış, gemi başka bir devletin karasal denizine girene kadar sürekli olarak gerçekleştirilmelidir. Bu hak savaş gemileri veya uçaklar tarafından kullanılmaktadır.
Denizler ve okyanuslar.
1982 Sözleşmesi tarafından kurulan yasal rejim. Alt = bitişik raftan sonra başlayan alan. Alan ve kaynakları (polimetalikler dahil olmak üzere tüm katı, sıvı veya gaz halindeki mineral kaynakları, hareketsiz durumdaki, tabanın yüzeyinde ve derinliklerinde bulunan nodüller) tüm insanların ortak mülkiyetidir. Hiçbir devlet deniz yatağının bir kısmında egemenlik talep edemez; Hiçbir durum, f/u/l, alt kısımların uygun parçalarını oluşturamaz; Deniz yatağı otoritesi insanlar adına hareket eder. 1982 Deniz Yatağı Sözleşmesi tarafından oluşturulması ve kaydı için prosedür. Organ, üyeleri 1982 sözleşmesine katılanlardan oluşan ve devletin bölgedeki faaliyetleri yürüttüğü ve kontrol ettiği bir kuruluştur. Deniz yatağı kaynakları yabancılaşmaya tabi değildir, ancak mineraller Yerel Otorite ve İlgili Devlet, F/Y/L tarafından sözleşmede öngörülen şartlar üzerine yabancılaşmıştır. Organın yapısı, mevcut faaliyetleri yürüten bir işletmeyi, altta yürütülen faaliyetler üzerinde kontrolü içerir. Alt, bilimsel araştırmalara açıktır. Taban kısmen silahsızlandırılmıştır: nükleer silahların ve herhangi bir kitle imha silahının tabana ve derinliklerine yerleştirilmesi yasaktır. Devletler deniz yatağı kaynaklarını korumaktan sorumludur. Bu amaçla uluslararası anlaşmalar yapılmaktadır. 1982 Sözleşmesi Bölüm IX adanmıştır.
69. Alan ve Göksel Organların Yasal Rejimi:
“Ay ve diğer gök cisimleri dahil olmak üzere uzayın araştırılması ve kullanılmasına ilişkin Devletin ilkeleri hakkında” Anlaşması 1967, “Ay ve diğer gök cisimleri üzerindeki Devlet Hakkında” Anlaşma” 1979. Ancak Rusya Federasyonu yalnızca ilk. Uzay alanı m/n bölgesidir, tüm devletlerin kullanımına ve araştırmasına açıktır, bilimsel araştırmalara ücretsizdir, tüm devletlerin yararı ve çıkarları doğrultusunda yürütülen ve sonuçları tüm insanların mülkiyetindedir. Dış uzay kısmen askerden arındırılmış bir bölgedir ve “atmosferde, uzayda zehirli silahların test edilmesinin yasaklanması” anlaşmasına dayanarak orada nükleer silah ve diğer kitle imha testlerinin yapılması imkansızdır. Su altında "1963. Rusya Federasyonu buna katılıyor. Ay ve diğer göksel bedenler tamamen askerileştirilir. Askeri üsleri yerleştirmek ve askeri tatbikatlar yapmak yasaktır (1979 ay anlaşması). SSCB ve ABD arasındaki ikili anlaşma, 1972 tarihli “füze savunma sistemlerinin sınırlandırılması üzerine” demilitarizm altında yürürlüktedir.
70. Uluslararası Hukuk rejimi Doğal kaynaklar yaşayan kaynak rejimini ve mineral kaynak rejimini içerir.
1980 tarihli Antarktika Deniz Yaşamı Kaynaklarının Korunmasına İlişkin Sözleşme'ye göre, her türlü balıkçılık aşağıdaki ilkelere uygun olarak gerçekleştirilir: 1) herhangi bir popülasyonun sayısının, sürdürülebilir konumlarını sağlayacak seviyelerin altına düşmesinin önlenmesi; 2) hasat edilen ve deniz canlılarının ilgili popülasyonları arasındaki ekolojik ilişkilerin sürdürülmesi; 3) deniz ekosisteminde yirmi veya otuz yıl boyunca temelde geri dönüşü olmayan değişikliklerin önlenmesi. Sözleşmenin amaç ve ilkelerini uygulamak amacıyla, katılımcılarından oluşan Antarktika Deniz Yaşamı Kaynaklarının Korunması Komisyonu kuruluyor.
1972 Antarktika Mühürlerin Korunması Sözleşmesi, Sözleşmede kesinlikle belirtilmedikçe, bölgede belirli mühür türlerinin öldürülmemesini veya yakalanmamasını gerektirir.
1988, Antarktika mineral kaynaklarının geliştirilmesinin düzenlenmesine ilişkin sözleşmesi, çevre güvenliğini sağlamak için sağladığı önlemler yetersiz kabul edildi.
4 Ekim 1991'de Madrid'de Antarktika Anlaşması Çevre Koruma Protokolü imzalandı. Üyeleri Antarktika'yı barışa ve bilime adanmış bir doğal rezerv olarak tanımlıyor. Protokol, bilimsel araştırma haricinde, Antarktika'da maden kaynaklarıyla ilgili her türlü faaliyeti yasaklamaktadır (Madde 7). Bu tür faaliyetlerin tüm devletlerin çıkarlarına kabul edilebilirliğini dikkate alarak, mineral kaynaklarının geliştirilmesi için yeni bir rejim geliştirilinceye kadar yasak yürürlükte kalacaktır.
Antlaşma tarafından öngörülen danışma toplantılarının yetkinliği, bilgi alışverişi, karşılıklı istişareler ve antlaşmanın ilke ve hedeflerinin uygulanmasını teşvik etmek için önlemlerin kabul edilmesi konusunda katılımcı ülkelerin hükümetlerine önerilerin geliştirilmesini içerir. Aşağıdakilerle ilgili önlemler de dahil: 1) Antarktika'nın yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılması; 2) Antarktika'da bilimsel araştırmanın teşvik edilmesi; 3) Antarktika'da bilimsel işbirliğinin teşvik edilmesi; 4) denetimlerin kolaylaştırılması; 5) yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili konular; 6) Antarktik yaşam kaynaklarının korunması ve korunması. Öneriler, tüm ülkelerin Antlaşmaya taraf tarafından onaylanmasına tabidir. Yürürlüğe giren öneriler, Antarktika'nın uluslararası yasal rejiminin ayrılmaz bir parçasıdır.
Antarktika Antlaşması'nın V Maddesi, Antarktika'daki nükleer patlamaları ve bölgedeki radyoaktif maddelerin bertaraf edilmesini yasaklamaktadır. Antlaşmaya Taraf Devletlerin Birinci İstişare Toplantısı, ülkelerinin hükümetlerine, belirlenen alanda nükleer ekipman ve teknolojinin kullanımına ilişkin bilgi alışverişinde bulunmalarını tavsiye etti.
Danışma Toplantılarına taraf olan her Devlet, kendilerini atayan Devletlerin vatandaşları olması gereken sınırsız sayıda gözlemci atama hakkına sahiptir. Herhangi bir gözlemcinin herhangi bir zamanda Antarktika'nın tüm alanlarına tam erişim özgürlüğü vardır.
Bu kıtanın toprakları ve içindeki istasyonlar, tesisler ve ekipmanlar, ekipman, malzeme veya personelin boşaltma ve yükleme noktalarındaki gemi ve uçaklar her zaman denetime açıktır. Hava gözlemi, Antarktika'nın herhangi bir bölgesi üzerinde herhangi bir zamanda gerçekleştirilebilir. Gözlemciler, danışma toplantılarına katılan eyaletlere gönderilen izleme sonuçları hakkında raporlar hazırlar.
Devletler, kendi gemileri veya vatandaşları tarafından o kıtaya yapılan tüm seferler ile kendi topraklarında düzenlenen veya topraklarından ayrılan tüm seferler, Antarktika'da kendi vatandaşları tarafından işgal edilen tüm istasyonlar ve herhangi bir askeri personel hakkında önceden birbirlerine bilgi vermekle yükümlüdürler. veya Antarktika'ya gitmeye yönelik ekipman.
Gözlemciler ve bilimsel personel ile onlara eşlik eden personel Antarktika'da vatandaşı oldukları devletin yetkisi altındadır.
71. Uluslararası Hava Yasası temsil etmek hava sahasının kullanımı, hava hizmetlerinin organizasyonu, ticari faaliyetler ve sivil havacılığın emniyetinin sağlanması konularında devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen bir dizi kuraldır.İki yönü kapsar: 1) belirli bir eyaletin hava sahasındaki uluslararası uçuşların yasal düzenlenmesi; 2) Uluslararası hava sahasındaki uçuşların yasal düzenlenmesi.
Her eyalet, toprak ve su bölgesinde bulunan hava sahası üzerinde tam ve münhasır bir egemenliğe sahiptir. Başka bir deyişle, belirtilen sınırlar içindeki hava sahası, devlet topraklarının ayrılmaz bir parçasıdır. Devletin hava sahasının yasal rejimi ulusal mevzuatla belirlenir. Bununla birlikte, aynı zamanda devlet, uluslararası hava bağlantılarıyla ilgili uluslararası yükümlülükleri de dikkate almaktadır. Bir devlet, genel kabul gören uluslararası hukuk ilkelerini, özellikle de egemen eşitlik ilkelerini, içişleri ve işbirliğine müdahale etmeme, diğer devletlerin çıkarlarını dikkate alarak hava sahasını yönetmesini zorunlu kılar, yani onların egemen topraklarında ve uluslararası hava sahasındaki haklar.
Uluslararası hava hukukunun ana kaynağı uluslararası antlaşmalardır. Bu uluslararası hukukun temellerini kuran ilk çok taraflı antlaşma, 1919 Paris Konvansiyonuydu. Bir devletin hava sahası üzerindeki münhasır egemenliğini tanıdı. Aynı zamanda, kongre diğer eyaletlerin hava sahasında yabancı uçakların “masum uçuşu” hakkını belirledi.
72. Uluslararası Çevre Hukuku- Bu, insan yaşamı için uygun bir ekosistemin sağlamak için bu alandaki devletlerin işbirliğini düzenleyen doğal çevrenin korunması, rasyonel kullanımı ve üreme ile ilgili ilişkileri düzenleyen bir dizi uluslararası yasal ilke ve normdur.
Devletler kendi topraklarında doğal kaynaklar üzerinde egemenliğe sahiptir. Devredilemez egemenlik ilkesi, 1972 Stockholm Konferansı'nda kabul edilen Çevre Bildirgesinde, 1962 tarihli BM Genel Kurulu kararında, BM Genel Kurulu kararında, 1962'nin doğal kaynaklara yönelik bir dizi uluslararası belgeye yansıtıldı. Çevre: “Devletler kendi kaynaklarını kendi çevre politikalarına uygun olarak geliştirme hakkını egemendir.”
Devletler, doğal kaynakları, potansiyellerini ve yeniden üretim ihtiyacını dikkate alarak, geri dönüşü olmayan olumsuz sonuçlardan kaçınarak rasyonel bir şekilde kullanmalıdır. Eğer diğer devletlerin doğası üzerinde zararlı bir etkisi varsa, kendi topraklarındaki doğal koşulları değiştirmemelidirler. Bu gereklilik, “sizinkini bir başkasına zarar vermeyecek şekilde kullanın” genel hukuk ilkesinin somutlaştırılmasıdır. Uluslararası çevre hukuku ile ilgili olarak, bu ilke 1972 Stockholm Beyannamesinde formüle edilmiştir: “Devletler, yargı yetkileri veya kontrolleri içindeki faaliyetlerin diğer devletlerin veya ulusal yargı alanının ötesindeki alanların çevresine zarar vermemesini sağlamak için bir sorumluluğa sahiptir.” Aynı zamanda uluslararası antlaşmalarda, özellikle 1979'un uzun menzilli sınıraşan hava kirliliği kongresinde ordunun veya 1976 doğal çevresi üzerinde herhangi bir düşmanca etki araçlarının yasaklanması kongresinde de ifade edilmektedir.
Devletler çevre hasarı için uluslararası sorumluluk taşır. Bu sorumluluğun somutlaşması, kirlilik sonucunda hasarla ilgili eyaletler arası anlaşmazlıklara ilişkin tahkim ve mahkeme kararları haline gelmiştir.
Uluslararası hukuk aynı zamanda çevre araştırma özgürlüğü, uluslararası çevresel işbirliğinin geliştirilmesi, sınıraşan çevresel sonuçların değerlendirilmesi, bilgi alışverişi ve karşılıklı istişareler gibi hükümleri de kapsamaktadır.
Uluslararası hukuk: düzenleme kavramı ve konusu.
Uluslararası hukuk- Devletler ve eyaletler arası kuruluşlar tarafından anlaşmalar yoluyla oluşturulan ve düzenleme konusu, eyaletler arası ve diğer uluslararası ilişkiler ve bazı iç içe ilişkiler olan bağımsız bir hukuk sistemi temsil etmek. Yasal sistem - Bu, eyaletteki tüm yasal fenomenlerin bütünlüğüdür. Elementler: yasal sistem; kanun yapımı; kanun yaptırımı; hukuki bilinç; yasal ideoloji.
Uluslararası hukukun konusu- Uluslararası İlişkiler - Herhangi bir devletin yetkinliği ve yargı yetkisinin ötesine geçen ilişkiler. İlişkileri içerir:
· Devletler arasında - ikili ve çok taraflı ilişkiler;
· Devletler ve uluslararası hükümetler arası örgütler arasında;
· Devletler ve devlet benzeri varlıklar arasında;
· Uluslararası hükümetler arası örgütler arasında.
Uluslararası hukuk
1) devletler arasında;
Özellikler:
Aşağıdaki işlevler ayırt edilir:
Uluslararası tanınma.
Uluslararası Yasal Tanıma- Bu, tanınan tarafla yasal ilişkilere girmenin uygun olduğunu düşündüğü devletin bir eylemidir. Bu taraf şu olabilir:
· Yeni ortaya çıkan devlet;
· Yeni Hükümet;
· Bağımsızlık için savaşan bir ulus veya halk;
· Asi veya savaşan parti;
· Uluslararası organizasyon.
Hakkında konuşabiliriz İki tanınma doktrini:
1) kurucu- Tanınma, yeni bir uluslararası hukuk konusunun anayasası olarak kabul edilir;
2) bildirimsel- Tanıma, yeni bir uluslararası hukuk konusunun ortaya çıkmasının bir ifadesidir.
Rus uluslararası hukuku her zaman ayakta durdu ve açıklama bildirim doktrini konumunda durdu.
Devletlerin ardıllığı.
Devletlerin ardışıklığı, belirli hak ve yükümlülüklerin bir devletten uluslararası hukuka tabi olarak diğerine devredilmesidir. Ardıllık karmaşık bir uluslararası hukuk kurumudur, bu kurumun kuralları, 1978 Viyana Sözleşmesinde Antlaşmalar ile ilgili olarak devletlerin ardışıklığı üzerine ve devlet mülkiyeti, devlet arşivleri ve kamuoyu ile ilgili devletlerin ardışıklığı kongresinde kodlanmıştır. Borçlar.
Devletlerin ardışıklığı ile ilgili iki ana teori vardır.
Evrensel devlet ardıllığı teorisine göre, halef devlet, selefi devlete ait hak ve yükümlülükleri tamamen miras almaktadır. Bu teorinin temsilcileri (Puffendorf, Vattel, Bluntschli), selefi devletin tüm uluslararası hak ve yükümlülüklerinin halef devlete geçtiğine inanıyordu, çünkü devletin kimliği değişmedi.
Olumsuz ardıllık teorisi. Temsilcisi A. Cates, bir eyaletteki güç diğerine değiştiğinde, öncü devletin uluslararası antlaşmalarının atıldığına inanıyordu. Bu teorinin bir varyasyonu Tabula Rasa kavramıdır, yani yeni devlet sözleşmeli ilişkilerine yeniden başlar.
Dolayısıyla, devletlerin yasal olarak art arda, uluslararası antlaşmalar, devlet mülkiyeti, devlet arşivleri ve kamu borçları ile ilgili olarak ardıllık seçer.
Uluslararası anlaşmalarla ilgili olarak halefiyet, bağımsızlığını yeni kazanan devletin herhangi bir anlaşmayı yürürlükte tutmak veya ona taraf olmak zorunda olmadığı anlamına gelir; bunun nedeni, miras zamanında anlaşmanın söz konusu toprakla ilgili olarak yürürlükte olmasıdır. ardıllığın nesnesidir (1978 Viyana Sözleşmesi'nin 16. maddesi).
Devlet mülkiyetine ilişkin miras, taraflar arasındaki anlaşmada aksi öngörülmediği sürece, devlet mülkiyetinin selef devletten halef devlete transferinin tazminatsız olarak gerçekleşmesi anlamına gelir.
Devlet arşivleriyle ilgili olarak veraset, devlet arşivlerinin bütünüyle önceki devletten yeni bağımsız devlete devredilmesi anlamına gelir.
Kamu borçlarının devri, hangi devletin halef devlet olduğuna bağlıdır: önceki devletin bir parçası, birleşmiş iki devlet veya yeni bir bağımsız devlet. Selefi devletin borcu halef devletine geçer, borç miktarı halef devletin türüne bağlıdır.
Sözleşmenin yapısı.
· Önsöz- Bu sözleşmenin sözleşmenin amacını belirten ve yorumunda kullanılan bir kısmıdır.
· Ana bölüm. Antlaşmanın bu kısmı, bölümler (BM Deniz Hukuku Sözleşmesi 1982), bölümler (BM Şartı) veya bölümler (Uluslararası Sivil Havacılık Chicago Sözleşmesi 1944) halinde gruplandırılabilecek maddelere bölünmüştür. Bölümler (bölümler, parçalar) adları verilebilir.
· Son bölüm. Anlaşmanın son kısmı, anlaşmanın yürürlüğe girmesi ve feshedilmesine ilişkin hükümlerin yanı sıra anlaşma metninin hazırlandığı dili belirtir.
Şu anda ekler yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak onlara andlaşmanın gücünü kazandırmak için, içinde veya bir ekinde özel bir gösterge gereklidir, aksi takdirde bu tür tasarruflar andlaşmanın bir parçası olarak değerlendirilemez.
Anlaşmanın adı. Antlaşmalar farklı isimlerle anılabilir (örneğin, anlaşma, sözleşme, anlaşmanın kendisi, protokol, deklarasyon, tüzük, tüzük vb.), ancak uluslararası hukukta bu tür isimlerin genel kabul görmüş bir sınıflandırması yoktur. Her isim altında yapılan bir anlaşma, katılımcıları için hak ve yükümlülükler yaratan bir anlaşma olduğundan, anlaşmanın isminin hukuki bir önemi yoktur.
Uluslararası Adalet Mahkemesi.
Uluslararası Adalet Divanı, 1945 yılında oluşturulan BM'nin ana yargı organıdır. Uluslararası Adalet Divanı, faaliyetlerini Uluslararası Mahkeme tüzüğü ve Mahkeme kurallarına dayanarak gerçekleştirir.
Uluslararası Adalet Divanı'nın temel amacı, adalet ve uluslararası hukuk ilkelerine uygun olarak barışçıl yollarla barışın ihlaline yol açabilecek uluslararası anlaşmazlıkları veya durumları çözmek veya çözmektir.
Uluslararası Adalet Divanı'nın işlevleri şunlardır: Devletler tarafından sunulan anlaşmazlıkların dikkate alınması ve çözülmesi, yasal konular hakkında danışma görüşlerinin kabul edilmesi.
Uluslararası Adalet Divanı Hollanda'da, Lahey şehrinde bulunmaktadır. Uluslararası Adalet Divanı, dokuz yıl boyunca seçilen ve yeniden seçilebilen 15 hakemden oluşur. Mahkeme üyeleri, ülkelerindeki en yüksek yargı pozisyonlarına atanmak için gereksinimleri karşılayan veya uluslararası hukuk alanında tanınmış otoritenin hukukçuları olan yüksek ahlaki karakterlere sahip kişiler arasında seçilen bireysel hakimlerdir.
Mahkeme üyeleri Genel Kurul ve BM Güvenlik Konseyi tarafından seçilir. Seçimler aynı anda ve birbirinden bağımsız olarak yapılır. Seçilmek için, her iki bedende de mutlak oy almak gerekir. Mahkeme Başkanı, olası yeniden seçimle üç yıl boyunca seçilir. Yargı görevlerini yerine getirirken, Mahkeme üyeleri diplomatik ayrıcalıklara ve bağışıklığa sahiptir. Mahkeme kalıcı bir organdır ve tam olarak oturur. Belirli bir dava kategorisini dikkate almak için, üç veya daha fazla hakemden oluşan hakimler odaları oluşturulabilir. Mahkemenin resmi dili: Fransızca veya İngilizce.
Sanat'a göre. Tüzüğün 38'i, Mahkeme, uluslararası hukuk temelinde kendisine sunulan anlaşmazlıklara karar verir ve geçerlidir:
1) hem genel hem de özel, tartışmalı devletler tarafından özellikle tanınan kurallar belirleme;
2) yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtı olarak uluslararası gelenek;
3) uygar ülkeler tarafından tanınan genel hukuk ilkeleri;
4) Yasal kuralların belirlenmesine yardımcı olarak çeşitli ulusların kamu hukukunda en nitelikli uzmanların yargı kararları ve doktrinleri.
Mahkemenin kararları, anlaşmazlığın tarafları olan eyaletlere bağlayıcıdır. Bir davaya herhangi bir tarafın, mahkemenin bir kararı ile kendisine verilen bir yükümlülüğü yerine getirememesi durumunda, Güvenlik Konseyi, diğer tarafın talebi üzerine, “Mayıs, gerekli olduğunu düşünürse, önerilerde bulunur veya önlem almaya karar verirse Kararda yürürlüğe girin ”(BM Şartı'nın 94. Sanatının 2. maddesi).
Avrupa Konseyi.
Avrupa Konseyi, Mayıs 1949'da tüzüğüne uygun olarak kuruldu. Kuruluşun amacıüyeleri arasında ortak miras olan ideallerin ve ilkelerin uygulanmasında daha fazla birlik elde etmek ve ekonomik ve sosyal ilerlemelerini teşvik etmektir. Hedef, ortak çıkar konuları, anlaşmaların ve ortak eylemlerin ekonomik, sosyal, kültürel, bilimsel, yasal ve idari alanlarda ve aynı zamanda ortak eylemlerin sonuçlandırılması yoluyla Avrupa Konseyi'nin organlarının çabaları ile elde edilir. İnsan haklarının ve temel özgürlüklerin bakımı ve daha fazla uygulanması.
Avrupa Konseyi'nin faaliyetleri aşağıdaki konularda yoğunlaşmaktadır: insan hakları için yasal destek; Avrupa kültürel kimliğinin farkındalığının ve gelişiminin teşvik edilmesi; sosyal sorunlara ortak çözümler arayın (ulusal azınlıklar, yabancı düşmanlığı, intolerans, çevre koruması, biyoetik, AIDS, uyuşturucu bağımlılığı); Avrupa'nın Yeni Demokratik ülkeleriyle siyasi ortaklığın geliştirilmesi.
Avrupa Konseyi çerçevesinde, kamu uluslararası hukukunun kaynakları olan çok sayıda uluslararası yasal belge geliştirilmiştir. Bunlar arasında 1950 İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması ve Protokolleri; 1987 ve protokollerinin ve protokollerinin ve protokollerinin işkence ve insanlık dışı ya da cezalandırıcı bir muamele veya cezalandırıcı olarak önlenmesi için Avrupa konvansiyonu; Ulusal Azınlıkların Korunması için Çerçeve Sözleşmesi, 1995
Avrupa Konseyi çerçevesinde, Üye Devletlerde İnsan Haklarının İhlallerini İzleme ve Önleme Mekanizması Oluşturuldu - CE Üye Devletlerinin vatandaşlarından gelen şikayetleri göz önünde bulunduran Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, tüm etkili kullanmış olmaları şartıyla İhlal edilen hakları koruma ve geri yüklemenin ulusal yöntemleri.
Avrupa Konseyi'nin yönetim organları Bakanlar Komitesi, Danışma Meclisi, Sektör Bakanları Toplantıları ve Sekreterlik.
Bakanlar Komitesi Üye Devletlerin dış bakanlarından oluşur ve Avrupa Konseyi'nin en yüksek organıdır. Kuruluşun çalışma programı hakkında kararlar alır ve danışmanlık meclisinin önerilerini onaylar. Bakanlık düzeyinde, genellikle yılda iki kez toplanır. Avrupa Konseyi Üye Devletlerinin daimi temsilcileri düzeyinde aylık toplantılar da bulunmaktadır. Danışma meclisi milletvekillerinden ve milletvekillerinden oluşur. Her ülkeden temsilci sayısı nüfusuna bağlıdır. Meclis'te beş grup vardır: Demokratlar ve Reformcular, Demokratlar, Liberaller ve Sosyalistler.
Sanat'a göre. Avrupa Konseyi Tüzüğü'nden 4, Avrupa Konseyi'ne katılmak isteyen bir devlet aşağıdaki koşulları yerine getirmelidir: kurumlarının ve yasal yapısının demokrasinin temel ilkeleri ile insan haklarına saygı gösterilmesi; Ücretsiz, eşit ve evrensel seçimlerle insanların temsilcilerinin seçilmesi.
41 eyalet Rusya da dahil olmak üzere Avrupa Konseyi üyesidir. Organizasyonun merkezi Strasbourg'da bulunmaktadır.
Resmi IMF hedefleri
1. “Para ve Finansal alanda uluslararası işbirliğini teşvik etmek”;
2. Üretken kaynaklar geliştirme, yüksek istihdam ve üye devletlerin gerçek gelirleri elde etmek için “uluslararası ticaretin genişlemesini ve dengeli büyümesini teşvik etmek”;
3. “Para birimlerinin istikrarını sağlayın, Üye Devletler arasında düzenli parasal ilişkileri sürdürün” ve “rekabetçi avantajlar elde etmek için para amortismanını önleyin”;
4. Üye Devletler arasında çok taraflı bir yerleşim sistemi oluşturma ve para birimi kısıtlamalarının ortadan kaldırılmasında yardım sağlamak;
5. Üye Devletlere “ödeme dengesinde dengesizlikleri düzeltmelerini” sağlamak için döviz açısından geçici fonlar sağlayın.
IMF'nin ana işlevleri
· Para politikasında uluslararası işbirliğinin teşvik edilmesi
Dünya ticaretinin genişlemesi
· Borç verme
parasal döviz kurlarının stabilizasyonu
· Borçlu Ülkelere Danışmanlık (Borçlu)
· Uluslararası finansal istatistikler için standartların geliştirilmesi
· Uluslararası finansal istatistiklerin toplanması ve yayınlanması
IBRD hedefleri
· Üye ülkelerin ekonomilerinin yeniden yapılandırılması ve geliştirilmesi konusunda yardım sağlamak;
· Özel yabancı yatırımın teşvik edilmesi;
· Uluslararası ticaretin dengeli büyümesinin teşvik edilmesi ve ödemeler dengesinin korunması;
· İstatistiksel bilgilerin toplanması ve yayınlanması,
Başlangıçta IBRD'den, kapitalist devletlerin biriktirdiği bütçe fonlarının ve yatırımcılardan çekilen sermayenin yardımıyla, ekonomileri İkinci Dünya Savaşı sırasında önemli ölçüde zarar gören Batı Avrupa ülkelerindeki özel yatırımı teşvik etmesi istendi. Batı Avrupa ülkelerinin ekonomilerinin istikrar kazandığı 50'li yılların ortalarından bu yana, IBRD'nin faaliyetleri giderek Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkelerine odaklanmaya başladı.
IMF'nin aksine, Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası ekonomik kalkınma için kredi vermektedir. IBRD, orta gelirli gelişmekte olan ülkelerde ve kredili yoksul ülkelerde kalkınma projelerine en büyük borç verendir. IBRD'ye katılmak için başvuran ülkeler önce IMF'ye kabul edilmelidir.
IMF'nin aksine, IBRD standart borç verme koşulları kullanmaz. IBRD kredilerinin şartları, hacimleri ve oranları finanse edilen projenin özellikleri ile belirlenir. IMF gibi, IBRD genellikle kredilerine belirli koşullar getirir. Tüm banka kredileri üye hükümetler tarafından garanti edilmelidir. Krediler her 6 ayda bir değişen faiz oranında verilir. Kural olarak krediler, kredinin anapara tutarında üç ila beş yıl arasında ertelenmiş ödemelerle 15-20 yıl boyunca sağlanmaktadır.
Başlangıçta IBRD'nin kurucuları tarafından ilan edilen temel amaç, bankanın her şeyden önce özel yatırımın başlatıcısı ve organizatörü olması, borç alan ülkelerde onlar için uygun koşullar ve "iklim" sağlanmasıydı. Banka, devlet garantileri altında devletlere kredi sağlayabiliyordu, ancak sermayesini yüksek kârlı, hızlı ödeme yapan işletmelere yatırmaktan kaçınmak zorundaydı. IBRD'nin faaliyetlerini yalnızca devletler için önemli olan ancak özel yatırımcıların yatırım yapma konusunda isteksiz olduğu nesneler üzerinde yoğunlaştıracağı varsayılmıştır. Aslında IBRD, borç alan ülkelerin iç işlerine, sahiplerinin (ABD) çıkarları doğrultusunda, hükümetlere baskı uygulayarak ve kendi “kalkınma programlarını” empoze ederek geniş çapta müdahale etmeye başladı. Sonuç olarak, tüm “yeniden yapılanma ve kalkınma” programları, borç alan ülkelerin sanayi güçlerinin tarım ve hammadde eklentileri olarak korunmasını içeriyordu. Bankanın misyonları, "teknik tavsiyeleri", "istişareleri" ve "tavsiyeleri" sonuçta borç alan ülkelerde tarımın geliştirilmesi ve ABD'ye ihracat hacmini artırmak için maden üretiminin artırılması ve bir dizi ülke ile sınırlıydı. diğer sanayi başkentleri. ülkeler
IBRD'nin en yüksek organları Yönetim Kurulu ve Yönetici Organ olarak Müdürlüktir. Banka, genellikle en yüksek ABD iş çevrelerinin temsilcisi olan bir başkan tarafından yönetilmektedir. Maliye bakanlarından veya merkez bankası valilerinden oluşan konsey, yılda bir kez IMF ile ortaklaşa toplanır. Sadece IMF üyeleri bankanın üyesi olabilir; oylar da ülkenin IBRD başkentindeki kotası (180 milyar dolardan fazla) tarafından belirlenir. 186 ülke IBRD üyesi olmasına rağmen, önde gelen pozisyon yedi kişiye aittir: ABD, Japonya, Büyük Britanya, Almanya, Fransa, Kanada ve İtalya.
Bankanın kaynak kaynakları, sermayeye ek olarak, esas olarak Amerikan pazarına ve tahvil satışından alınan fonlar olmak üzere tahvil sorunlarının yerleştirilmesidir.
Uluslararası hukukun kavramı, konusu ve yöntemi.
Uluslararası hukuk, özel bir hukuk sistemi olarak tanımlanabilir - uluslararası hukuk konuları tarafından oluşturulan ve devletler, bağımsızlıkları için savaşan halklar, uluslararası kuruluşlar, devlet benzeri varlıklar ve aynı zamanda ilişkileri düzenleyen bir dizi uluslararası yasal ilke ve norm, Bazı durumlarda, bireyleri ve tüzel kişileri içeren ilişkiler.
Uluslararası hukuk- Bu bir dizi uluslararası yasal norm, uluslararası ilişkileri düzenleyen bağımsız bir hukuk dalı ve bazı ilgili içi ilişkilerdir.
Uluslararası hukukun modern dünyada rolü, devletlerin iç hukukun yardımıyla ve bir devlet bölgesi içinde çözemediği bir dizi sorun ve süreçin ortaya çıkması nedeniyle sürekli büyüyor.
Uluslararası hukukun özellikleri, öncelikle uluslararası hukuk normları, uluslararası hukuk tarafından düzenlenen ilişkilerin özellikleri, uluslararası hukuk kaynakları, bu sektörün yasal düzenlemelerinin özellikleri ve uluslararası sistemin özellikleri kapsamında kendini gösterir. kanun.
Herhangi bir hukuk dalı gibi, uluslararası hukukun kendi konusu ve yöntemi vardır.
Yasal düzenleme konusu- Sektörün yasal düzenlemesinin hedeflendiği şey budur. Uluslararası hukuk konusu, uluslararası hukuk konuları (eyaletler, uluslararası kuruluşlar, sözde devlet kuruluşları, halklar) arasında gelişen uluslararası ilişkilerdir.
Uluslararası yasal düzenlemenin konusu olan ilişkiler eyaletler arası ve etkileşimli olmayanlara ayrılabilir.
Eyaletler arası ilişkiler şunları içerir:
1) devletler arasında;
2) bağımsızlık için savaşan devletler ve uluslar arasında.
Uluslararası hukuk normları öncelikle uluslararası ilişkilerin ana konuları olan devletler arasındaki ilişkileri düzenlemeyi amaçlamaktadır.
Bağımsızlık için mücadele eden devletler ve halklar arasındaki ilişkiler esasen “devlet öncesi”dir ve onlarla ilişkiler, tabii ki bu tür devletler yaratılmışsa, gelecekteki devletlerle ilişkilerdir.
Ancak uluslararası hukuk aynı zamanda devletlerarası olmayan nitelikteki ilişkileri de düzenler. Devletin yalnızca katılımcılardan biri olduğu veya hiç dahil olmadığı ilişkiler.
Uluslararası devletlerarası olmayan ilişkiler şunlardır:
1) devletler ve uluslararası kuruluşların yanı sıra devlet benzeri kuruluşlar arasında;
2) uluslararası kuruluşlar arasında;
3) bir yanda devletler, uluslararası kuruluşlar, diğer yanda bireyler ve tüzel kişiler arasında;
4) bireyler ve tüzel kişiler arasında.
Yasal düzenleme yöntemi- Bu, sektörün kendi düzenleme konusunu etkilemesinin bir yoludur. Uluslararası hukukta hem emir hem de tasarruf yöntemleri kullanılmaktadır.
Uluslararası hukuk şu yöntemleri kullanır: Tarihsel; Biçimsel-mantıksal; Karşılaştırmalı; Fonksiyonel; Sistem
Genel çalışma yöntemi beş özel yöntemi kapsar:
1) siyasi-yasal yöntem - uluslararası hukuk normları özneler tarafından siyasi araçlar kullanılarak uygulanır;
2) ahlaki ve hukuki yöntem - uluslararası hukuk normlarını uygulamak için ahlaki eylem mekanizmasının kullanılması; Burada esas olan, uluslararası hukukun vicdani bir şekilde uygulanmasını sağlamak için ahlaki araçların seferber edilmesidir;
3) ideolojik-yasal yöntem - uluslararası ilişkileri ideoloji yoluyla etkilemek, uluslararası hukuk bilincinin konumlarını güçlendirmek, hedefleri, ilkeleri ve normları açıklığa kavuşturmak, bunların uygulanması ihtiyacına dair inanç oluşturmak;
4) örgütsel ve yasal yöntem - uluslararası hukuk normlarının hem devletler içinde hem de uluslararası ilişkilerde uygulanması için örgütsel önlemlerin alınması;
5) özel yasal yöntem - uluslararası ilişkileri etkilemek için belirli yasal araçların kullanılması. Bu yöntem uluslararası yasal düzenlemenin özüdür.
Uluslararası hukukun işlevleri, uluslararası ilişkiler üzerindeki ana etki yönleridir.
Uluslararası hukuk aşağıdakileri yerine getirir Özellikler:
Aşağıdaki işlevler ayırt edilir:
1) istikrar - bunun anlamı, uluslararası hukuk normlarının dünya toplumunu organize etmek, belirli bir uluslararası hukuk düzeni oluşturmak, onu güçlendirmeye çalışmak, daha istikrarlı hale getirmek için tasarlanmasıdır;
2) düzenleyici - uygulandığında uluslararası hukuk düzeni kurulur ve sosyal ilişkiler buna göre düzenlenir;
3) koruyucu - uluslararası hukuki ilişkilerin uygun şekilde korunmasını sağlamaktan oluşur. Uluslararası yükümlülüklerin ihlali durumunda, uluslararası hukuki ilişkilerin konuları, uluslararası hukukun izin verdiği sorumluluk önlemlerini ve yaptırımları kullanma hakkına sahiptir;
4) bilgilendirme ve eğitim - devletlerin rasyonel davranışlarına ilişkin birikmiş deneyimlerin aktarılmasından, yasayı kullanma olanakları hakkında eğitim vermekten ve yasaya ve onun tarafından korunan çıkarlara ve değerlere saygı ruhuyla eğitim vermekten oluşur.
Özel bir hukuk sistemi olarak MP, kendi düzenleme konusuyla öne çıkmaktadır. Uluslararası yasal düzenlemeye konu olan ancak konu kompozisyonuna tabi olan ilişkiler eyaletlerarası ve eyaletlerarası olmayan olarak ikiye ayrılabilir.
Uluslararası eyaletlerarası ilişkiler şunları içerir:
- 1) devletler arasında (örneğin, silahlı kuvvetlerin azaltılmasına yönelik ilişkiler);
- 2) bağımsızlık için savaşan devletler ve uluslar arasında (örneğin, devletlerin bağımsızlık kazanması konusunda insanlara yardım sağlanması).
Uluslararası ilişkiler normları, her şeyden önce, uluslararası ilişkilerin ana konuları olan devletler arasındaki ilişkileri düzenlemeyi amaçlamaktadır. Aslına bakılırsa, MP (çok yakın zamana kadar) yalnızca eyaletler arası olarak ortaya çıktı ve gelişti.
Bağımsızlık için mücadele eden devletler ve milletler arasındaki ilişkilere gelince, savaşan milletlerin adeta “devlet öncesi” olduğunu ve onlarla olan ilişkilerin özünde oluşum sürecindeki devletlerle ilişkiler olduğunu belirtiyoruz.
Bununla birlikte, MP aynı zamanda devletlerarası olmayan nitelikteki ilişkileri de düzenler - yani. Devletin yalnızca katılımcılardan biri olduğu veya hiç dahil olmadığı ilişkiler. Şu anda, uluslararası iletişime katılanların çemberi büyük ölçüde genişledi ve birçok ilişki (örneğin suçla mücadele) "devletin iç yetkisi dahilindeki konular" kategorisinden "devletlerin ortak çıkarları" alanına geçti. ”
Uluslararası devletlerarası olmayan ilişkiler şunlardır:
- 1) devletler ve uluslararası kuruluşların yanı sıra devlet benzeri kuruluşlar arasında (örneğin, Interpol'ün üye devletlerle ilişkileri);
- 2) uluslararası kuruluşlar arasında (örneğin, DTÖ ile AB arasındaki ilişkiler);
- 3) bir yanda devletler, uluslararası kuruluşlar, diğer yanda bireyler ve tüzel kişiler arasında (BM kuruluşlarında hizmet, ILO organlarında girişimcilerin temsili, vb.);
- 4) bireyler ve tüzel kişiler arasında (uluslararası mal alım satımı, göçmenlerle iş ilişkileri, yabancı vatandaşlarla evlilik ve aile ilişkileri vb.).
Bazen uluslararası hukuk ve iç normların düzenleme konusu örtüşmektedir. Örneğin, insan haklarının sağlanması ve korunması konuları hem uluslararası hukuki hem de yerel normlara tabidir. Bu durumda, belirli hukuki ilişkilerin her iki hukuk sisteminin normlarına göre karmaşık (çoğunlukla ortak) düzenlenmesinden bahsedebiliriz. Belirli ilişkileri düzenleyen uluslararası hukuk ve ulusal hukuk normları kümesine kolluk kompleksi denir.
Yukarıdakiler göz önüne alındığında, Uluslararası hukuközel bir hukuk sistemi olarak tanımlanabilir - uluslararası hukukun özneleri tarafından oluşturulan ve devletler, bağımsızlıkları için savaşan uluslar, uluslararası örgütler, devlet benzeri kuruluşlar, bireylerin katılımıyla ilişkiler ve devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen bir dizi uluslararası hukuk normu ve tüzel kişiler ve diğer kuruluşlar.
Uluslararası hukukun işlevleri
MP'nin işlevleri, MP'nin uluslararası yasal düzenlemeye konu olan ilişkiler üzerindeki etkisinin ana yönleri olarak anlaşılmalıdır.
Uluslararası hukukun işlevlerinin çeşitli olduğu ve yalnızca uluslararası hukuki etkinin nesnesine değil, aynı zamanda belirli ilişki alanlarında elde edilen uluslararası hukuki düzenleme düzeyine de bağlı olduğu söylenmelidir.
MP'nin temel sosyal amacı, insan medeniyetinin modern seviyesini karşılayan uluslararası ilişkileri düzenlemektir. MP eyleminin sonucu, belirli ilişkilerin ortaya çıkması, düzenlenmesi, sona erdirilmesi veya azaltılmasıdır.
MP'nin fiili yasal işlevleri istikrar sağlayıcı, düzenleyici ve koruyucu işlevler olarak düşünülebilir.
Stabilizasyon MP'nin işlevi, MP'nin dünya toplumunu organize etmeye, belirli bir uluslararası hukuk düzeni kurmaya, onu güçlendirmeye çabalamaya, daha istikrarlı hale getirmeye çağrılmasıdır. Son dönemde uluslararası alanda güç dengelerinin değişmesi ve ABD'nin “dünyayı kendine göre yeniden yaratma” çabasıyla bağlantılı olarak bu işlev giderek önem kazandı.
MP'nin ikinci işlevi düzenleyici işlev. Uluslararası hukuk düzenini kuran ve sosyal ilişkileri düzenleyen uluslararası ilişkiler normları, uluslararası ilişkilerde katılımcılara belirli hak ve sorumluluklar kazandırır.
Güvenlik İşlevi uluslararası hukuki ilişkilerin uygun şekilde korunmasını sağlamaktır. Uluslararası yükümlülüklerin ihlali durumunda, uluslararası hukuki ilişkilerin konuları, uluslararası hukukun izin verdiği sorumluluk tedbirlerine ve yaptırımlara başvurma hakkına sahiptir.
