Kısaca eski Rus'un tarihi.

Birkaç yüzyıl boyunca Rusya iniş çıkışlar yaşadı, ancak sonunda başkenti Moskova olan bir krallığa dönüştü.

Kısa dönemlendirme

Rusya'nın tarihi 862 yılında Viking Rurik'in Novgorod'a gelip bu şehirde prens ilan etmesiyle başladı. Halefi döneminde siyasi merkez Kiev'e taşındı. Rusya'da parçalanmanın başlamasıyla birlikte, birkaç şehir, Doğu Slav topraklarında ana şehir olma hakkı için hemen birbirleriyle tartışmaya başladı.

Bu feodal dönem, Moğol ordularının istilası ve yerleşik boyunduruk nedeniyle kesintiye uğradı. Son derece zor yıkım ve sürekli savaş koşullarında Moskova, sonunda Rusya'yı birleştiren ve onu bağımsız kılan ana Rus şehri haline geldi. XV - XVI yüzyıllarda bu isim geçmişte kaldı. Onun yerine Bizans tarzında benimsenen “Rusya” kelimesi getirildi.

Modern tarih yazımında, feodal Rusya'nın ne zaman geçmişte kaldığı sorusuna ilişkin çeşitli bakış açıları vardır. Araştırmacılar çoğu zaman bunun 1547'de Prens Ivan Vasilyevich'in Çar unvanını aldığında gerçekleştiğine inanıyor.

Rus'un ortaya çıkışı

Tarihi 9. yüzyılda başlayan eski birleşik Rusya, Novgorod'un 882'de Kiev'i ele geçirip bu şehri başkent yapmasıyla ortaya çıktı. Bu dönemde Doğu Slav kabileleri birkaç kabile birliğine (Polyans, Dregovichi, Krivichi vb.) bölündü. Bazıları birbirine düşmanlık içindeydi. Bozkır sakinleri aynı zamanda düşman yabancılar olan Hazarlara da haraç ödediler.

Rusya'nın Birleşmesi

Kuzeydoğu veya Büyük Rusya, Moğollara karşı mücadelenin merkezi haline geldi. Bu çatışmaya küçük Moskova'nın prensleri öncülük etti. İlk başta tüm Rus topraklarından vergi toplama hakkını elde edebildiler. Böylece paranın bir kısmı Moskova hazinesine kaldı. Yeterince güç kazandığında Dmitry Donskoy, kendisini Altın Orda hanlarıyla açık bir çatışmanın içinde buldu. 1380'de ordusu Mamai'yi yendi.

Ancak bu başarıya rağmen, Moskova yöneticileri periyodik olarak bir yüzyıl daha haraç ödediler. Ancak 1480'den sonra boyunduruk nihayet atıldı. Aynı zamanda, III.Ivan döneminde Novgorod dahil neredeyse tüm Rus toprakları Moskova çevresinde birleşti. 1547'de torunu Korkunç İvan, Çar unvanını aldı; bu, prens Rus tarihinin sonunu ve yeni bir Çarlık Rusya'sının başlangıcını işaret ediyordu.

Rusya topraklarındaki en eski insan yerleşimi izleri Sibirya, Kuzey Kafkasya ve Kuban bölgesinde bulunmuş olup, M.Ö. 3-2 milyon yıl öncesine kadar uzanmaktadır. MÖ VI-V yüzyıllarda. e. Karadeniz kıyısında, daha sonra İskit ve Boğaz krallıklarına dönüşen Yunan kolonileri ortaya çıktı.

Slavlar ve komşuları

MS 5. yüzyıla gelindiğinde Slav kabileleri Baltık Denizi kıyılarında, Dinyeper ve Tuna boyunca ve Oka ve Volga'nın üst kısımlarında toprakları işgal ediyor. Slavlar avcılığın yanı sıra tarımla da uğraşıyor ve ticaret giderek gelişiyor. Ana ticaret yolları nehirlerdir. 9. yüzyıla gelindiğinde, başlıcaları Kiev ve Novgorod olmak üzere birçok Slav beyliği oluşmuştu.

Rus devleti

882'de Novgorod prensi Oleg Kiev'i ele geçirdi ve Slav kuzeyini ve güneyini birleştirerek Eski Rus devletini yarattı. Kiev Rus, hem Bizans'ta hem de komşu Batı devletlerinde kabul edilir. Oleg'in halefi Rurik'in oğlu Igor yönetiminde Bizans ile sınırlarını göçebelerden korumak için bir anlaşma imzalandı. 988'de Prens Vladimir yönetiminde pagan Rusların Vaftizi gerçekleşti. Ortodoksluğun benimsenmesi Bizans'la bağları güçlendirir; yeni inançla birlikte Yunan kültürü, bilimi ve sanatı Slavlar arasında yayılır. Rusya'da yeni Slav alfabesi kullanılıyor ve kronikler yazılıyor. Bilge Prens Yaroslav yönetiminde ilk kanun dizisi derlendi Kiev eyaletleri a - “Rus Gerçeği”. 12. yüzyılın 30'lu yıllarından itibaren, birleşik devletin bir dizi bağımsız prensliğe bölünmesi başladı.

13. yüzyılın başından itibaren Cengiz Han Temujin'in devasa ordusu Asya ve Transkafkasya'yı harap etti. Kafkasya halklarını fetheden ve onlara haraç veren Moğol ordusu, Rus tarihinde ilk kez 1223'te Kalka Nehri'nde Slav prensleri ve Polovtsyalıların birleşik güçlerini yenerek ortaya çıktı. 13 yıl sonra Cengiz Han'ın torunu Batu doğudan Rusya'ya gelir ve Rus prenslerinin birliklerini birer birer yener, 1240'ta Kiev'i alır, Batı Avrupa'ya gider ve geri dönerek aşağılarda kendi devletini kurar. Volga'ya - Altın Orda'ya ulaşır ve Rus topraklarına haraç empoze eder. Artık şehzadeler, toprakları üzerinde ancak Altın Orda hanlarının onayıyla iktidar sahibi olabiliyorlar. Bu dönem Rusya tarihine Moğol-Tatar boyunduruğu olarak geçmiştir.

Moskova Büyük Dükalığı

14. yüzyılın başından itibaren, büyük ölçüde Ivan Kalita ve mirasçılarının çabalarıyla, yavaş yavaş Rus beyliklerinin yeni bir merkezi olan Moskova kuruldu. 14. yüzyılın sonuna gelindiğinde Moskova, Horde'a açıkça karşı çıkabilecek kadar güçlenmişti. 1380'de Prens Dimitri, Kulikovo sahasında Han Mamai'nin ordusunu yendi. Ivan III döneminde Moskova, Horde'a haraç ödemeyi bıraktı: Khan Akhmat, 1480'deki "Ugra Nehri üzerinde dururken" savaşmaya cesaret edemedi ve geri çekildi. Moğol-Tatar boyunduruğu sona eriyor.

Korkunç İvan Zamanı

Korkunç İvan IV (resmi olarak 1547'den bu yana ilk Rus Çarı) döneminde, Tatar-Moğol boyunduruğu ve Polonya-Litvanya genişlemesi sonucu kaybedilen toprakların toplanması aktif olarak yürütülüyor ve devlet sınırlarının daha da genişletilmesi politikası uygulanıyor. da takip ediliyor. Rus devleti Kazan, Astrahan ve Sibirya hanlıklarını içermektedir. 16. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın ortalarında, Orta Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında önemli bir gecikmeyle serflik resmileştirildi.
1571'de Moskova, Kırım Hanı Devlet-Girey'in ordusu tarafından yakıldı. Ertesi yıl, 1572'de Ruslara karşı yürüyen 120.000 kişilik Kırım-Türk ordusu yok edildi ve bu, Rusların bozkırla yüzyıllardır süren mücadelesine fiilen son verdi.

Sorunlar Zamanı ve ilk Romanovlar

Korkunç İvan'ın oğlu Fyodor'un 1598'de ölümüyle Rurik hanedanı kesintiye uğradı. Taht mücadelesinin ve Polonya-İsveç müdahalesinin zamanı olan Sorunlar Zamanı başlıyor. Sorunlar Zamanı, ulusal milislerin toplanması, Polonyalıların sınır dışı edilmesi ve Romanov hanedanının ilk temsilcisi Mikhail Fedorovich'in krallığa seçilmesiyle (21 Şubat 1613) sona eriyor. Onun hükümdarlığı sırasında Rus seferleri Doğu Sibirya'yı keşfetmeye başladı, Rusya Pasifik Okyanusu'na ulaştı. 1654'te Ukrayna, özerklik haklarıyla Rus devletinin bir parçası oldu. Alexei Mihayloviç yönetiminde Batı'nın etkisi artıyor.

Rus imparatorluğu

Çar Peter I, kilisenin bile bağlı olduğu imparatorun başkanlık ettiği mutlak bir monarşi kurarak Rus devletini radikal bir şekilde yeniden biçimlendirdi. Boyarlar asalete dönüşür. Ordu ve eğitim sistemi modernleştiriliyor, birçok şey Batı modellerine göre düzenleniyor. Kuzey Savaşı sonucunda 16. yüzyılın sonlarında İsveç'in ele geçirdiği Rus toprakları Rusya'ya iade edildi. Liman kenti St. Petersburg, 1712 yılında Rusya'nın başkentinin taşındığı Neva'nın ağzında kuruldu. Peter yönetiminde, Rusya'nın ilk gazetesi Vedomosti yayınlandı ve 1 Ocak 1700'de yeni yılın Ocak ayında başladığı yeni bir takvim tanıtıldı (bundan önce yıl 1 Eylül'den itibaren sayılmıştı).
Peter I'den sonra, asil komploların ve istenmeyen imparatorların sık sık devrilmelerinin yaşandığı saray darbeleri çağı başladı. Anna Ivanovna ve Elizaveta Petrovna diğerlerinden daha uzun süre hüküm sürdüler. Elizaveta Petrovna yönetiminde Moskova Üniversitesi kuruldu. İmparatoriçe Büyük Catherine döneminde Amerika'nın gelişimi başlıyor, Rusya Türkiye'den Karadeniz'e erişim kazanıyor.

Napolyon Savaşları

1805'te İskender, kendisini Fransa İmparatoru ilan eden Napolyon I ile savaşa girdim. Napolyon kazanır, barış anlaşmasının şartlarından biri, İskender'in kabul etmesi gereken İngiltere ile ticaretin durdurulmasıdır. 1809'da Rusya, Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan İsveçlilere ait Finlandiya'yı ele geçirdi. Birkaç yıl sonra Rusya, İngiltere ile ticarete yeniden başlar ve 1812 yazında Napolyon, 500 binden fazla kişilik bir orduyla Rusya'yı işgal eder. Sayıca iki kattan fazla olan Rus ordusu Moskova'ya çekiliyor. İnsanlar işgalcilerle savaşmak için ayağa kalkıyor, çok sayıda partizan müfrezesi ortaya çıkıyor ve 1812 Savaşı'na Vatanseverlik Savaşı deniyor.
Ağustos ayının sonunda savaşın en büyük savaşı Moskova yakınlarında Borodino köyü yakınlarında gerçekleşti. Her iki tarafın kayıpları çok büyüktü, ancak sayısal üstünlük Fransızların tarafında kaldı. Rus ordusunun başı Mareşal Mihail Kutuzov, orduyu kurtarmak için Moskova'yı savaşmadan Napolyon'a teslim etmeye ve geri çekilmeye karar verir. Fransızların işgal ettiği Moskova, çıkan yangınlarla neredeyse tamamen yok oldu. Rusya sınırlarına doğru çekilirken Napolyon'un ordusu yavaş yavaş erir, Ruslar geri çekilen Fransızların peşine düşer ve 1814'te Rus ordusu Paris'e girer.

Sivil toplumun ortaya çıkışı

19. yüzyılda, Batı'nın liberal fikirlerinin etkisi altında, kendileri liberal ve demokratik değerler yaratan, daha sonra aydınlar olarak adlandırılan, istikrarlı, heterojen bir eğitimli insan grubu ortaya çıktı. En ünlü temsilcileri Belinsky, Chernyshevsky ve Dobrolyubov'du.
Savaşın bitiminden sonra Rusya'ya nüfuz eden devrimci fikirler, 1825'teki başarısız Decembrist Ayaklanmasıyla sonuçlandı. Yeni ayaklanmalardan korkan devlet, ülkenin siyasi, ekonomik ve kültürel hayatı üzerindeki kontrolünü sıkılaştırıyor.
19. yüzyılın ilk yarısında yaylalarla yapılan uzun savaşlar sırasında Rusya, Kafkasya'yı ve - kısmen barışçıl, kısmen askeri olarak - Orta Asya topraklarını (Buhara ve Hive Hanlıkları, Kazak cüzleri) ilhak etti.

19. yüzyılın 2. yarısı

1861'de İmparator II. Alexander'ın yönetimi altında Rusya'da serflik kaldırıldı. Ülkenin modernleşmesini hızlandıran bir dizi liberal reform da gerçekleştirildi.

19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı

19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Rusya, Japonya'yı endişelendiren Uzak Doğu'yu aktif olarak geliştiriyor; Rusya İmparatorluğu hükümeti, büyüyen devrimci duygunun arka planına karşı "küçük muzaffer bir savaşın" iç durumu iyileştireceğine inanıyor. Ancak Japonya, önleyici bir saldırı ile Rus gemilerinin bir kısmını imha etti; Rus ordusunun modern teknik teçhizatının eksikliği ve üst düzey subayların beceriksizliği, Rusya'nın savaştaki yenilgisini tamamladı. Rusya'nın uluslararası arenadaki konumu son derece zor görünüyor.
1914 yılında Rusya Birinci Dünya Savaşı'na girer. 1917 Şubat Devrimi monarşiye son verdi: Çar II. Nicholas tahttan çekildi ve yetki Geçici Hükümet'e geçti. Eylül 1917'de Rusya İmparatorluğu, Rusya Cumhuriyeti'ne dönüştürüldü.

Sovyet devleti

Ancak devrimden sonra bile ülkede düzeni sağlamak mümkün olmadığından, siyasi kaostan yararlanan Vladimir Lenin liderliğindeki Bolşevik Parti, Sol Sosyalist Devrimciler ve anarşistlerle ittifak halinde iktidarı ele geçirir. Ekim Devrimi'nden sonra 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de ülkede Rusya Sovyet Cumhuriyeti ilan edildi. Sovyet Cumhuriyeti özel mülkiyetin tasfiyesine ve millileştirilmesine başlıyor. Bolşevikler, kontrolü sağlamak amacıyla dini, Kazakları ve diğer toplumsal örgütlenme biçimlerini baskıya maruz bırakan aşırı önlemlerden çekinmediler.
Almanya ile yapılan barış, Sovyet devleti Ukrayna'ya, Baltık ülkelerine, Polonya'ya, Belarus'un bir kısmına ve 90 ton altına mal oldu ve iç savaşın nedenlerinden biri oldu. Mart 1918'de Sovyet hükümeti, şehrin Almanlar tarafından ele geçirilmesinden korkarak Petrograd'dan Moskova'ya taşındı. 16-17 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg'da kraliyet ailesi vuruldu, cesetleri çökmüş bir madenin kuyusuna atıldı.

İç savaş

1918-1922 yılları arasında Bolşevik taraftarları rakiplerine karşı savaştı. Savaş sırasında Polonya, Baltık cumhuriyetleri (Litvanya, Letonya, Estonya) ve Finlandiya Rusya'dan ayrıldı.

SSCB, 1920-1930'lar

30 Aralık 1922'de Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya, Transkafkasya Federasyonu) kuruldu. 1921'den 1929'a kadar Yeni Ekonomi Politikası (NEP) uygulandı. 1924'te Lenin'in ölümünden sonra alevlenen iç siyasi mücadelenin kazananı Joseph Stalin (Dzhugashvili) olur. 1930'larda Stalin, parti aygıtında bir "temizlik" gerçekleştirdi. Bir zorunlu çalışma kampları sistemi (GULag) oluşturuluyor. 1939-1940'ta Batı Belarus, Batı Ukrayna, Moldova, Batı Karelya ve Baltık ülkeleri SSCB'ye ilhak edildi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı

22 Haziran 1941'de Nazi Almanyası'nın sürpriz saldırısıyla Büyük Vatanseverlik Savaşı başladı. Nispeten kısa bir sürede, Alman birlikleri Sovyet devletinin derinliklerine kadar ilerleyebildiler, ancak hiçbir zaman Moskova ve Leningrad'ı ele geçiremediler, bunun sonucunda savaş, Hitler'in planladığı yıldırım yerine uzun süren bir savaşa dönüştü. Stalingrad ve Kursk savaşları savaşın gidişatını değiştirdi ve Sovyet birlikleri stratejik bir saldırı başlattı. Savaş, Mayıs 1945'te Berlin'in ele geçirilmesi ve Almanya'nın teslim olmasıyla sona erdi. Tarihçilere göre SSCB'de askeri operasyonlar ve işgal sonucu ölenlerin sayısı 26 milyon kişiye ulaşıyor.

Sovyet-Japon Savaşı

1945'te Japonya ile yapılan savaş sonucunda Güney Sakhalin ve Kuril Adaları Rusya'nın bir parçası oldu.

Soğuk Savaş ve Durgunluk

Savaş sonucunda Doğu Avrupa ülkeleri (Macaristan, Polonya, Romanya, Bulgaristan, Çekoslovakya, Doğu Almanya) Sovyet nüfuz alanına girdi. Batı ile ilişkiler hızla bozuluyor. Sözde Soğuk Savaş başlıyor - Batı ile sosyalist kamp ülkeleri arasındaki çatışma, 1962'de SSCB ile ABD arasında neredeyse bir nükleer savaşın (Karayip krizi) patlak vermesiyle zirveye ulaştı. Daha sonra çatışmanın yoğunluğu yavaş yavaş azaldı, Batı ile ilişkilerde bir miktar ilerleme kaydedildi, özellikle de bir anlaşma sağlandı. Ekonomik işbirliği Fransa ile.
70'lerde SSCB ile ABD arasındaki çatışma zayıfladı. Stratejik nükleer silahların (SALT-1 ve SALT-2) sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmalar imzalandı. 70'lerin ikinci yarısı, göreceli istikrara rağmen, SSCB'nin teknolojik açıdan giderek gelişmiş Batı ülkelerinin gerisinde kaldığı "durgunluk çağı" olarak adlandırılıyor.

Perestroyka ve SSCB'nin çöküşü

1985 yılında Mihail Gorbaçov'un iktidara gelmesiyle birlikte, SSCB'de toplumsal alandaki ve toplumsal üretimdeki sorunların çözümü ve silahlanma yarışının yol açacağı yaklaşan ekonomik krizden kaçınmak amacıyla perestroyka politikası ilan edildi. Ancak bu politika krizin ağırlaşmasına, SSCB'nin çöküşüne ve kapitalizme geçişe yol açmaktadır. 1991'de Commonwealth kuruldu Bağımsız Devletler(BDT), RSFSR, Ukrayna ve Beyaz Rusya'yı içerir.

Slavların ataları - Proto-Slavlar - uzun süredir Orta ve Doğu Avrupa'da yaşıyorlar. Dil olarak, Avrupa'da ve Asya'nın Hindistan'a kadar olan kısmında yaşayan Hint-Avrupa halkları grubuna aittirler. Proto-Slavların ilk sözleri 1.-2. yüzyıllara kadar uzanıyor. Romalı yazarlar Tacitus, Pliny, Ptolemy, Slavların atalarını Wends olarak adlandırdılar ve onların Vistula Nehri havzasında yaşadıklarına inanıyorlardı. Daha sonraki yazarlar - Caesarea ve Ürdün Procopius'u (VI. Yüzyıl) Slavları üç gruba ayırır: Vistula ile Dinyester arasında yaşayan Sklavinler, Vistula havzasında yaşayan Wend'ler ve Dinyester ile Dinyester arasında yerleşen Antes. Dinyeper. Doğu Slavların ataları sayılanlar Karıncalardır.
Doğu Slavların yerleşimi hakkında ayrıntılı bilgi, 12. yüzyılın başında yaşayan Kiev-Pechersk Manastırı keşişi Nestor'un ünlü "Geçmiş Yılların Hikayesi" adlı eserinde verilmektedir. Nestor, tarihçesinde yaklaşık 13 kabilenin adını veriyor (bilim adamları bunların kabile birlikleri olduğuna inanıyor) ve yerleşim yerlerini ayrıntılı olarak anlatıyor.
Kiev yakınlarında, Dinyeper'in sağ kıyısında Polyanlar, Dinyeper'in üst kısımlarında ve Batı Dvina'da Krivichiler ve Pripyat'ın kıyılarında Drevlyanlar yaşıyordu. Dinyester'de, Prut'ta, Dinyeper'in alt kesimlerinde ve Karadeniz'in kuzey kıyısında Ulichler ve Tivertsiler yaşıyordu. Bunların kuzeyinde Volynyalılar yaşıyordu. Dregovichi Pripyat'tan Batı Dvina'ya yerleşti. Kuzeyliler Dinyeper'in sol yakasında ve Desna boyunca yaşıyorlardı ve Radimichi, Dinyeper'in bir kolu olan Sozh Nehri boyunca yaşıyordu. İlmen Slovenleri İlmen Gölü çevresinde yaşıyordu.
Doğu Slavların batıdaki komşuları Baltık halkları, Batı Slavları (Polonyalılar, Çekler), güneyde Peçenekler ve Hazarlar, doğuda Volga Bulgarları ve çok sayıda Finno-Ugor kabilesi (Mordovyalılar, Mari, Muroma).
Slavların ana meslekleri, toprağa bağlı olarak kesip yakma veya nadasa bırakma, sığır yetiştirme, avcılık, balıkçılık, arıcılık (yabani arılardan bal toplamak) olan tarımdı.
7.-8. yüzyıllarda aletlerin gelişmesi ve nadas veya nadas tarım sistemlerinden iki tarlalı ve üç tarlalı ürün rotasyonu sistemlerine geçiş nedeniyle Doğu Slavlar klan sisteminde bir ayrışma ve mülkiyet eşitsizliğinde bir artış yaşadı. .
8.-9. yüzyıllarda zanaatın gelişmesi ve tarımdan ayrılması, zanaat ve ticaret merkezleri olan şehirlerin ortaya çıkmasına yol açtı. Genellikle şehirler iki nehrin birleştiği yerde veya bir tepe üzerinde ortaya çıktı, çünkü böyle bir konum düşmanlardan çok daha iyi savunmayı mümkün kıldı. En eski şehirler genellikle en önemli ticaret yollarının üzerinde veya bunların kesişme noktalarında kurulmuştur. Doğu Slavların topraklarından geçen ana ticaret yolu “Varanglılardan Yunanlılara”, Baltık Denizi'nden Bizans'a giden yoldu.
8. - 9. yüzyılın başlarında Doğu Slavlar bir kabile ve askeri soyluluk geliştirdiler ve askeri bir demokrasi kuruldu. Liderler kabile prenslerine dönüşür ve etraflarını kişisel bir maiyetle çevrelerler. Bilmek öne çıkıyor. Prens ve soylular, kabile topraklarını kişisel miras payı olarak ele geçirir ve eski kabile yönetim organlarını kendi iktidarlarına tabi kılar.
Değerli eşyaları biriktirerek, toprak ve mülkleri ele geçirerek, güçlü bir askeri ekip organizasyonu oluşturarak, askeri ganimetleri ele geçirmek için kampanyalar yaparak, haraç toplayarak, ticaret yaparak ve tefecilik yaparak Doğu Slavların soyluları toplumun üzerinde duran ve daha önce özgür olan topluluğa boyun eğdiren bir güce dönüşüyor. üyeler. Doğu Slavlar arasında sınıf oluşumu ve ilk devlet biçimlerinin oluşumu süreci böyleydi. Bu süreç yavaş yavaş 9. yüzyılın sonunda Rusya'da erken bir feodal devletin oluşumuna yol açtı.

9. - 10. yüzyılın başlarında Rus Devleti

Slav kabilelerinin işgal ettiği bölgede iki Rus devlet merkezi kuruldu: Kiev ve Novgorod, her biri "Varanglılardan Yunanlılara" ticaret yolunun belirli bir bölümünü kontrol ediyordu.
Geçmiş Yılların Hikayesi'ne göre 862'de Novgorodlular, başlayan iç mücadeleyi durdurmak isteyen Varangian prenslerini Novgorod'u yönetmeye davet etti. Novgorodiyanların isteği üzerine gelen Vareg prensi Rurik, Rus prens hanedanının kurucusu oldu.
Eski Rus devletinin kuruluş tarihi, geleneksel olarak, Rurik'in ölümünden sonra Novgorod'da iktidarı ele geçiren Prens Oleg'in Kiev'e karşı bir kampanya başlattığı 882 olarak kabul ediliyor. Oradaki hükümdarlar Askold ve Dir'i öldürerek kuzey ve güney topraklarını tek bir devlette birleştirdi.
Vareg prenslerinin çağrılmasına ilişkin efsane, eski Rus devletinin ortaya çıkışına ilişkin sözde Norman teorisinin yaratılmasının temelini oluşturdu. Bu teoriye göre Ruslar Normanlara yöneldi (onların deyişiyle)
veya İskandinavya'dan gelen göçmenler) Rus topraklarında düzeni yeniden sağlamaları için. Yanıt olarak üç prens Rusya'ya geldi: Rurik, Sineus ve Truvor. Kardeşlerin ölümünden sonra Rurik, Novgorod topraklarının tamamını kendi yönetimi altında birleştirdi.
Böyle bir teorinin temeli, Alman tarihçilerin Doğu Slavların bir devlet oluşumu için hiçbir önkoşulu olmadığı yönündeki eserlerinde kök salmış olan konumdu.
Daha sonraki çalışmalar bu teoriyi çürüttü, çünkü herhangi bir devletin oluşum sürecindeki belirleyici faktör, herhangi bir dış güç tarafından yaratılması imkansız olan nesnel iç koşullardır. Öte yandan, gücün yabancı kökenine ilişkin hikaye, ortaçağ kronikleri için oldukça tipiktir ve birçok Avrupa devletinin eski tarihlerinde bulunur.
Novgorod ve Kiev topraklarının tek bir erken feodal devlette birleşmesinden sonra, Kiev prensi "Büyük Dük" olarak anılmaya başlandı. Diğer prensler ve savaşçılardan oluşan bir konseyin yardımıyla hüküm sürüyordu. Haraç toplama işlemi, kıdemli ekibin (sözde boyarlar, erkekler) yardımıyla Büyük Dük tarafından gerçekleştirildi. Prensin daha genç bir kadrosu vardı (gridi, gençler). Haraç toplamanın en eski şekli “polyudye” idi. Sonbaharın sonlarında prens, kontrolü altındaki toprakları dolaştı, haraç topladı ve adaleti sağladı. Haraç dağıtımına ilişkin açıkça belirlenmiş bir norm yoktu. Prens bütün kışı toprakları dolaşarak ve haraç toplayarak geçirdi. Yaz aylarında, prens ve maiyeti genellikle askeri kampanyalara devam ediyor, Slav kabilelerine boyun eğdiriyor ve komşularıyla savaşıyordu.
Yavaş yavaş, giderek daha fazla prens savaşçı toprak sahibi oldu. Köleleştirdikleri köylülerin emeğini sömürerek kendi çiftliklerini işletiyorlar. Yavaş yavaş, bu tür savaşçılar güçlendi ve daha sonra Büyük Dük'e hem kendi ekipleriyle hem de kendi ekipleriyle direnebildiler. ekonomik güç.
Rusya'nın erken feodal devletinin sosyal ve sınıfsal yapısı belirsizdi. Feodal beyler sınıfının bileşimi çeşitliydi. Bunlar, maiyetiyle birlikte Büyük Dük, kıdemli ekibin temsilcileri, prensin yakın çevresi - boyarlar, yerel prenslerdi.
Bağımlı nüfus, serfleri (satış, borç vb. sonucunda özgürlüğünü kaybeden insanlar), hizmetçileri (esaret sonucu özgürlüğünü kaybedenler), satın alımları (boyardan “kupa” alan köylüleri) içeriyordu. kredi olarak para, tahıl veya elektrik enerjisi) vb. Kırsal nüfusun büyük bir kısmı özgür topluluk üyeleriydi (smerd). Toprakları gasp edildikçe feodaliteye bağımlı hale geldiler.

Oleg'in hükümdarlığı

882'de Kiev'in ele geçirilmesinden sonra Oleg, Drevlyanları, Kuzeylileri, Radimichi'yi, Hırvatları ve Tivertleri boyunduruk altına aldı. Oleg, Hazarlarla başarılı bir şekilde savaştı. 907'de Bizans'ın başkenti Konstantinopolis'i kuşattı ve 911'de onunla karlı bir ticaret anlaşması imzaladı.

Igor'un saltanatı

Oleg'in ölümünden sonra Rurik'in oğlu Igor, Kiev Büyük Dükü oldu. Dinyester ile Tuna arasında yaşayan Doğu Slavları zapt etmiş, Konstantinopolis ile savaşmış ve Peçeneklerle çatışan Rus prenslerinden ilki olmuştur. 945 yılında Drevlyanların topraklarında ikinci kez haraç toplamaya çalışırken öldürüldü.

Prenses Olga, Svyatoslav'ın saltanatı

Igor'un dul eşi Olga, Drevlyan ayaklanmasını acımasızca bastırdı. Ancak aynı zamanda sabit miktarda haraç belirledi, haraç toplamak için yerler düzenledi - kamplar ve mezarlıklar. Böylece, "araba" adı verilen yeni bir haraç toplama biçimi oluşturuldu. Olga, Hıristiyanlığa geçtiği Konstantinopolis'i ziyaret etti. Oğlu Svyatoslav'ın çocukluğunda hüküm sürdü.
964'te Svyatoslav Rusya'yı yönetebilecek yaştaydı. Onun yönetimi altında, 969 yılına kadar devlet büyük ölçüde Prenses Olga tarafından yönetiliyordu, çünkü oğlu neredeyse tüm hayatını kampanyalarda geçirdi. 964-966'da. Svyatoslav, Vyatichi'yi Hazarların gücünden kurtardı ve onları Kiev'e boyun eğdirdi, Volga Bulgaristan'ı Hazar Kaganatı'nı mağlup etti ve Itil şehri Kaganat'ın başkentini aldı. 967'de Bulgaristan'ı işgal etti ve
Tuna Nehri'nin ağzına Pereyaslavets'e yerleşti ve 971'de Bulgarlar ve Macarlarla ittifak halinde Bizans'la savaşmaya başladı. Savaş onun için başarısızlıkla sonuçlandı ve Bizans imparatoruyla barışmak zorunda kaldı. Kiev'e dönüş yolunda Svyatoslav Igorevich, Bizanslılar tarafından dönüşü konusunda uyarılan Peçeneklerle yaptığı savaşta Dinyeper akıntılarında öldü.

Prens Vladimir Svyatoslavoviç

Svyatoslav'ın ölümünden sonra oğulları arasında Kiev'de yönetim mücadelesi başladı. Kazanan Vladimir Svyatoslavovich oldu. Vladimir, Vyatichi, Litvanyalılar, Radimichi ve Bulgarlara karşı kampanya yürüterek Kiev Ruslarının mülklerini güçlendirdi. Peçeneklere karşı savunmayı organize etmek için kale sistemiyle birkaç savunma hattı kurdu.
Prensin gücünü güçlendirmek için Vladimir, halk pagan inançlarını bir devlet dinine dönüştürmeye çalıştı ve bu amaçla Kiev ve Novgorod'da ana Slav savaşçı tanrısı Perun kültünü kurdu. Ancak bu girişimi başarısızlıkla sonuçlandı ve Hıristiyanlığa yöneldi. Bu din, tüm Rusya'nın tek dini ilan edildi. Vladimir Bizans'tan Hıristiyanlığa geçti. Hıristiyanlığın benimsenmesi sadece Kiev Rus'unu komşu devletlerle eşitlemekle kalmadı, aynı zamanda eski Rus'un kültürü, yaşamı ve gelenekleri üzerinde de büyük bir etki yarattı.

Bilge Yaroslav

Vladimir Svyatoslavovich'in ölümünden sonra oğulları arasında şiddetli bir iktidar mücadelesi başladı ve 1019'da Yaroslav Vladimirovich'in zaferiyle sona erdi. Onun yönetimi altında Rus, Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biri haline geldi. 1036'da Rus birlikleri Peçenekleri büyük bir yenilgiye uğrattı ve ardından Ruslara yönelik akınları sona erdi.
Bilge lakaplı Yaroslav Vladimirovich'in yönetiminde, tüm Ruslar için tek tip bir yargı kanunu şekillenmeye başladı - "Rus Gerçeği". Bu, prens savaşçıların kendi aralarında ve şehir sakinleriyle ilişkilerini, çeşitli anlaşmazlıkları çözme prosedürünü ve hasar tazminatını düzenleyen ilk belgeydi.
Bilge Yaroslav döneminde kilise teşkilatında önemli reformlar gerçekleştirildi. Kiev, Novgorod ve Polotsk'ta, Rusların kilise bağımsızlığını göstermesi beklenen görkemli Ayasofya katedralleri inşa edildi. 1051'de Kiev Metropoliti, daha önce olduğu gibi Konstantinopolis'te değil, Kiev'de Rus piskoposlardan oluşan bir konsey tarafından seçildi. Kilise ondalıkları oluşturuldu. İlk manastırlar ortaya çıkıyor. İlk azizler kanonlaştırıldı - Prens Boris ve Gleb kardeşler.
Bilge Yaroslav yönetimindeki Kiev Rusyası en büyük gücüne ulaştı. Avrupa'nın en büyük devletlerinin çoğu onun desteğini, dostluğunu ve akrabalığını arıyordu.

Rusya'da feodal parçalanma

Ancak Yaroslav'nın mirasçıları - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - Rusya'nın birliğini koruyamadı. Kardeşler arasındaki sivil çekişme, devletin güney sınırlarında ortaya çıkan yeni zorlu bir düşman olan Polovtsyalılar tarafından yararlanılan Kiev Rus'un zayıflamasına yol açtı. Bunlar daha önce burada yaşayan Peçeneklerin yerini alan göçebelerdi. 1068'de Yaroslavich kardeşlerin birleşik birlikleri Polovtsyalılar tarafından mağlup edildi ve bu da Kiev'de bir ayaklanmaya yol açtı.
Kiev prensi Svyatopolk Izyaslavich'in 1113'te ölümünden sonra Kiev'de patlak veren yeni bir ayaklanma, Kiev soylularını güçlü ve otoriter bir prens olan Bilge Yaroslav'nın torunu Vladimir Monomakh'ı hükümdarlığa çağırmaya zorladı. Vladimir, 1103, 1107 ve 1111'de Polovtsyalılara karşı düzenlenen askeri kampanyaların ilham kaynağı ve doğrudan lideriydi. Kiev prensi olduktan sonra ayaklanmayı bastırdı, ancak aynı zamanda alt sınıfların konumunu mevzuat yoluyla bir şekilde yumuşatmak zorunda kaldı. Feodal ilişkilerin temellerine tecavüz etmeden, borç esaretine düşen köylülerin durumunu bir şekilde hafifletmeye çalışan Vladimir Monomakh'ın tüzüğü bu şekilde ortaya çıktı. Vladimir Monomakh'ın feodal beyler ve köylüler arasında barışın kurulmasını savunduğu "Öğretisi" aynı ruhla doludur.
Vladimir Monomakh'ın hükümdarlığı, Kiev Rus'unun güçlendiği bir dönemdi. Eski Rus devletinin önemli bölgelerini kendi yönetimi altında birleştirmeyi ve ilkel iç çekişmeleri durdurmayı başardı. Ancak onun ölümünden sonra Rusya'daki feodal parçalanma yeniden yoğunlaştı.
Bu olgunun nedeni ekonomik ve ekonomik gidişatta yatıyordu. siyasi gelişme Feodal bir devlet olarak Rusya. Geçimlik tarımın hakim olduğu büyük arazi sahiplerinin - tımarların - güçlendirilmesi, yakın çevreleriyle ilişkili bağımsız üretim kompleksleri haline gelmelerine yol açtı. Şehirler derebeyliklerin ekonomik ve politik merkezleri haline geldi. Feodal beyler, merkezi hükümetten bağımsız olarak topraklarının tam efendisi haline geldi. Vladimir Monomakh'ın Kumanlara karşı askeri tehdidi geçici olarak ortadan kaldıran zaferleri de bireysel toprakların parçalanmasına katkıda bulundu.
Kiev Rus, her biri topraklarının büyüklüğü açısından ortalama Batı Avrupa krallığıyla karşılaştırılabilecek bağımsız beyliklere bölündü. Bunlar Çernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslavl, Galiçya, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiev beylikleri, Novgorod topraklarıydı. Beyliklerin her biri yalnızca kendi iç düzenine sahip olmakla kalmamış, aynı zamanda bağımsız bir dış politika da izlemiştir.
Feodal parçalanma süreci, feodal ilişkiler sisteminin güçlenmesinin yolunu açtı. Ancak bunun birçok olumsuz sonucu olduğu ortaya çıktı. Bağımsız beyliklere bölünme, prenslik çekişmesini durdurmadı ve beylikler, mirasçılar arasında bölünmeye başladı. Ayrıca prensler ile yerel boyarlar arasında beylikler içinde bir mücadele başladı. Her iki taraf da maksimum güç için çabaladı ve yabancı birlikleri düşmanla savaşmaya çağırdı. Ancak en önemlisi, Rusların savunma kapasitesi zayıfladı ve Moğol fatihler kısa süre sonra bundan yararlandı.

Moğol-Tatar istilası

12. yüzyılın sonu - 13. yüzyılın başlarında Moğol devleti, doğuda Baykal ve Amur'dan batıda İrtiş ve Yenisey'in üst kısımlarına, güneyde Çin Seddi'nden güneye kadar geniş bir bölgeyi işgal etti. Kuzeyde Güney Sibirya'nın sınırları. Moğolların ana mesleği göçebe sığır yetiştiriciliğiydi, dolayısıyla zenginleşmenin ana kaynağı ganimet, köle ve otlak alanlarını ele geçirmek için yapılan sürekli baskınlardı.
Moğol ordusu, ana saldırı gücü olan yaya birliklerinden ve atlı savaşçılardan oluşan güçlü bir organizasyondu. Tüm birimler acımasız bir disiplinle zincirlenmişti ve keşif iyi bir şekilde kurulmuştu. Moğolların emrinde kuşatma teçhizatı vardı. 13. yüzyılın başında Moğol orduları, Orta Asya'nın en büyük şehirlerini - Buhara, Semerkant, Urgenç, Merv - fethetti ve tahrip etti. Moğol birlikleri, harabeye çevirdikleri Transkafkasya'yı geçtikten sonra Kuzey Kafkasya'nın bozkırlarına girdiler ve Polovtsian kabilelerini mağlup eden Cengiz Han liderliğindeki Moğol-Tatar orduları, Karadeniz bozkırları boyunca Rusların yönüne doğru ilerledi. .
Kiev prensi Mstislav Romanovich'in komutasındaki Rus prenslerinden oluşan birleşik bir ordu onlara karşı çıktı. Bununla ilgili karar, Polovtsian hanlarının yardım için Ruslara yönelmesinin ardından Kiev'deki prenslik kongresinde verildi. Savaş Mayıs 1223'te Kalka Nehri'nde gerçekleşti. Polovtsyalılar neredeyse savaşın başından itibaren kaçtılar. Rus birlikleri kendilerini henüz tanımadıkları bir düşmanla karşı karşıya buldular. Ne Moğol ordusunun teşkilatını ne de savaş tekniklerini biliyorlardı. Rus alaylarında birlik ve eylem koordinasyonu yoktu. Prenslerin bir kısmı birliklerini savaşa yönlendirirken, diğeri beklemeyi seçti. Bu davranışın sonucu Rus birliklerinin acımasız yenilgisiydi.
Kalka Muharebesi'nden sonra Dinyeper'e ulaşan Moğol orduları kuzeye gitmedi, doğuya dönüp Moğol bozkırlarına geri döndü. Cengiz Han'ın ölümünden sonra torunu Batu, 1237 kışında ordusunu harekete geçirdi.
Rus'. Diğer Rus topraklarının yardımından mahrum kalan Ryazan beyliği, işgalcilerin ilk kurbanı oldu. Ryazan topraklarını harap eden Batu'nun birlikleri Vladimir-Suzdal prensliğine taşındı. Moğollar Kolomna ve Moskova'yı yakıp yıktı. Şubat 1238'de beyliğin başkenti Vladimir şehrine yaklaştılar ve şiddetli bir saldırının ardından onu ele geçirdiler.
Vladimir topraklarını harap eden Moğollar Novgorod'a taşındı. Ancak baharın erimesi nedeniyle Volga bozkırlarına doğru yönelmek zorunda kaldılar. Sadece gelecek yıl Batu, güney Rusya'yı fethetmek için birliklerini yeniden harekete geçirdi. Kiev'i ele geçirdikten sonra Galiçya-Volyn prensliğinden Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'ne geçtiler. Bundan sonra Moğollar Volga bozkırlarına geri döndüler ve burada Altın Orda devletini kurdular. Bu seferler sonucunda Moğollar, Novgorod hariç tüm Rus topraklarını fethetti. 14. yüzyılın sonuna kadar süren Tatar boyunduruğu Rusya üzerinde asılı kaldı.
Moğol-Tatarların boyunduruğu, Rusya'nın ekonomik potansiyelini fatihlerin çıkarları doğrultusunda kullanmaktı. Rusya her yıl büyük bir haraç ödüyordu ve Altın Orda, Rus prenslerinin faaliyetlerini sıkı bir şekilde kontrol ediyordu. Kültürel alanda Moğollar, Altın Orda şehirlerini inşa etmek ve süslemek için Rus ustaların emeğini kullandılar. Fatihler, Rus şehirlerinin maddi ve sanatsal değerlerini yağmaladı, sayısız baskınla nüfusun canlılığını tüketti.

Haçlıların istilası. Alexander Nevskiy

Moğol-Tatar boyunduruğu tarafından zayıflatılan Rusya, kuzeybatı topraklarında İsveç ve Alman feodal beylerden gelen bir tehdit belirdiğinde kendisini çok zor bir durumda buldu. Baltık topraklarının ele geçirilmesinin ardından Livonya Tarikatı şövalyeleri Novgorod-Pskov topraklarının sınırlarına yaklaştı. 1240 yılında, Neva Nehri üzerinde Rus ve İsveç birlikleri arasında bir savaş olan Neva Savaşı gerçekleşti. Novgorod Prensi Alexander Yaroslavovich, Nevsky takma adını aldığı düşmanı tamamen yendi.
Alexander Nevsky, 1242 baharında, o zamana kadar Alman şövalyeleri tarafından ele geçirilen Pskov'u kurtarmak için birlikte yürüdüğü birleşik Rus ordusuna liderlik etti. Ordularını takip eden Rus birlikleri, 5 Nisan 1242'de Buz Savaşı adı verilen ünlü savaşın gerçekleştiği Peipsi Gölü'ne ulaştı. Şiddetli bir savaş sonucunda Alman şövalyeleri tamamen mağlup edildi.
Alexander Nevsky'nin haçlıların saldırganlığına karşı kazandığı zaferlerin önemi göz ardı edilemez. Haçlılar başarılı olsaydı, Rus halklarının yaşamlarının ve kültürlerinin birçok alanında zorla asimilasyonu söz konusu olabilirdi. Bozkır göçebelerinin genel kültürü Almanların ve İsveçlilerin kültüründen çok daha düşük olduğundan, Horde boyunduruğunun neredeyse üç yüzyılı boyunca bu gerçekleşemezdi. Bu nedenle Moğol-Tatarlar hiçbir zaman kendi kültürlerini ve yaşam tarzlarını Rus halkına empoze edemediler.

Moskova'nın Yükselişi

Moskova prens hanedanının kurucusu ve ilk bağımsız Moskova eki prensi, Alexander Nevsky'nin en küçük oğlu Daniel'di. O zamanlar Moskova küçük ve fakir bir yerdi. Ancak Daniil Alexandrovich sınırlarını önemli ölçüde genişletmeyi başardı. Moskova Nehri'nin tamamının kontrolünü ele geçirmek için 1301'de Kolomna'yı Ryazan prensinden aldı. 1302'de Pereyaslav mirası Moskova'ya ve ertesi yıl Smolensk prensliğinin bir parçası olan Mozhaisk'e eklendi.
Moskova'nın büyümesi ve yükselişi, öncelikle Rus ulusunun şekillendiği Slav topraklarının merkezindeki konumuyla ilişkilendirildi. Moskova ve Moskova Prensliği'nin ekonomik gelişimi, hem su hem de kara ticaret yollarının kavşağında yer almaları nedeniyle kolaylaştırılmıştır. Tüccarlar aracılığıyla Moskova prenslerine ödenen ticari vergiler, prens hazinesi için önemli bir büyüme kaynağıydı. Şehrin merkezde olması da daha az önemli değildi
Onu işgalcilerin saldırılarından koruyan Rus beylikleri. Moskova prensliği birçok Rus insanı için bir tür sığınak haline geldi ve bu da ekonominin gelişmesine ve hızlı nüfus artışına katkıda bulundu.
14. yüzyılda Moskova, Kuzeydoğu Rusya'nın en güçlülerinden biri olan Moskova Büyük Dükalığı'nın merkezi olarak ortaya çıktı. Moskova prenslerinin becerikli politikası Moskova'nın yükselişine katkıda bulundu. Ivan I Danilovich Kalita'nın zamanından bu yana Moskova, Vladimir-Suzdal Büyük Dükalığı'nın siyasi merkezi, Rus metropollerinin ikametgahı ve Rusya'nın dini başkenti haline geldi. Moskova ile Tver arasında Rusya'da üstünlük mücadelesi Moskova prensinin zaferiyle sona eriyor.
14. yüzyılın ikinci yarısında, Ivan Kalita'nın torunu Dmitry Ivanovich Donskoy yönetiminde Moskova, Rus halkının devrilmesi Kulikovo Savaşı ile başlayan Moğol-Tatar boyunduruğuna karşı silahlı mücadelesinin organizatörü oldu. 1380, Dmitry Ivanovich'in Kulikovo sahasında yüz bininci Khan Mamai ordusunu yendiği zaman. Moskova'nın önemini anlayan Altın Orda hanları, onu defalarca yok etmeye çalıştı (1382'de Moskova'nın Han Tokhtamysh tarafından yakılması). Ancak hiçbir şey Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleşmesini engelleyemezdi. 15. yüzyılın son çeyreğinde, Büyük Dük III. Ivan Vasilyevich'in yönetimi altında Moskova, 1480'de Moğol-Tatar boyunduruğunu (Ugra Nehri üzerinde duran) sonsuza kadar atan Rus merkezi devletinin başkenti haline geldi.

Korkunç İvan IV'ün saltanatı

Vasily III'ün 1533'teki ölümünden sonra, üç yaşındaki oğlu IV. İvan tahta çıktı. Annesi Elena Glinskaya, yaşının küçük olması nedeniyle hükümdar ilan edildi. Böylece, boyar komplolarının, asil huzursuzlukların ve şehir ayaklanmalarının dönemi olan kötü şöhretli "boyar yönetimi" dönemi başlıyor. Ivan IV'ün devlet faaliyetlerine katılımı, genç çarın yönetimi altında, soyluların liderlerini ve en büyük soyluların temsilcilerini içeren özel bir konsey olan Seçilmiş Rada'nın oluşturulmasıyla başlar. Seçilmiş Rada'nın bileşimi, yönetici sınıfın çeşitli katmanları arasındaki uzlaşmayı yansıtıyor gibi görünüyordu.
Buna rağmen, IV. İvan ile boyarların belirli çevreleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşması, 16. yüzyılın 50'li yıllarının ortalarında demlenmeye başladı. IV. Ivan'ın Livonia için "büyük bir savaş başlatma" politikası özellikle sert bir protestoya neden oldu. Hükümetin bazı üyeleri, Baltık ülkelerine yönelik savaşın erken olduğunu düşündü ve tüm çabaların Rusya'nın güney ve doğu sınırlarının geliştirilmesine yönlendirilmesini talep etti. Ivan IV ile Seçilmiş Rada üyelerinin çoğunluğu arasındaki bölünme, boyarları yeni siyasi gidişata karşı çıkmaya itti. Bu, çarı daha sert önlemler almaya itti - boyar muhalefetinin tamamen ortadan kaldırılması ve özel ceza makamlarının oluşturulması. Ivan IV tarafından 1564'ün sonunda tanıtılan yeni hükümet düzenine oprichnina adı verildi.
Ülke iki kısma ayrılmıştı: Oprichnina ve Zemshchina. Çar, oprichnina'daki en önemli toprakları - ülkenin ekonomik açıdan gelişmiş bölgelerini, stratejik açıdan önemli noktaları - içeriyordu. Oprichnina ordusunun bir parçası olan soylular bu topraklara yerleşti. Bunu sürdürmek zemşçinanın göreviydi. Boyarlar oprichnina bölgelerinden tahliye edildi.
Oprichnina'da paralel bir hükümet sistemi oluşturuldu. Ivan IV'ün kendisi onun başı oldu. Oprichnina, otokrasiden memnuniyetsizliğini ifade edenleri ortadan kaldırmak için yaratıldı. Bu sadece idari ve toprak reformu değildi. Korkunç İvan, Rusya'daki feodal parçalanmanın kalıntılarını yok etme çabası içinde hiçbir zulümden vazgeçmedi. Oprichnina terörü, infazlar ve sürgünler başladı. Boyarların özellikle güçlü olduğu Rus topraklarının merkezi ve kuzeybatısı özellikle acımasız yenilgiye uğradı. 1570 yılında IV. Ivan, Novgorod'a karşı bir kampanya başlattı. Yolda oprichnina ordusu Klin, Torzhok ve Tver'i yendi.
Oprichnina, prens boyar arazi mülkiyetini yok etmedi. Ancak gücünü büyük ölçüde zayıflattı. Karşı çıkan boyar aristokrasisinin siyasi rolü
Merkezileşme politikaları. Oprichnina aynı zamanda köylülerin durumunu daha da kötüleştirdi ve onların kitlesel köleleştirilmesine katkıda bulundu.
1572'de Novgorod'a karşı yapılan kampanyadan kısa bir süre sonra oprichnina kaldırıldı. Bunun nedeni sadece muhalif boyarların ana güçlerinin bu zamana kadar kırılmış olması ve kendilerinin de fiziksel olarak neredeyse tamamen yok edilmiş olması değildi. Oprichnina'nın kaldırılmasının ana nedeni, nüfusun çeşitli kesimlerinin bu politikaya karşı açıkça olgunlaşmış memnuniyetsizliğidir. Ancak oprichnina'yı kaldıran ve hatta bazı boyarları eski mülklerine iade eden Korkunç İvan, politikasının genel yönünü değiştirmedi. Pek çok oprichnina kurumu 1572'den sonra Egemenlik Mahkemesi adı altında varlığını sürdürdü.
Oprichnina, ülkenin kalkınmasının ekonomik yasalarının yarattığı şeyleri kaba kuvvetle kırma girişimi olduğu için yalnızca geçici bir başarı sağlayabilirdi. Eski çağlara karşı mücadele etme ihtiyacı, merkezileşmeyi ve çarın gücünü güçlendirme ihtiyacı o zamanlar Rusya için nesnel olarak gerekliydi. Korkunç İvan IV'ün saltanatı, daha sonraki olayları önceden belirledi - ulusal ölçekte serfliğin kurulması ve 16.-17. yüzyılların başında sözde "Sorunlar Zamanı".

"Sorunlar Zamanı"

Korkunç İvan'dan sonra Rurik hanedanının son çarı olan oğlu Fyodor İvanoviç, 1584'te Rus Çarı oldu. Onun saltanatı, Rus tarihinde genellikle "sıkıntılar zamanı" olarak anılan dönemin başlangıcını işaret ediyordu. Fyodor İvanoviç, devasa Rus devletini yönetemeyen zayıf ve hasta bir adamdı. Ortakları arasında, Fedor'un 1598'deki ölümünden sonra Zemsky Sobor tarafından tahta seçilen Boris Godunov yavaş yavaş öne çıkıyor. Sert iktidarın destekçisi olan yeni çar, köylülüğü köleleştirme yönündeki aktif politikasını sürdürdü. Sözleşmeli hizmetçiler hakkında bir kararname çıkarıldı ve aynı zamanda "dönem yıllarını", yani köylü sahiplerinin kaçak serflerin kendilerine geri verilmesi için talepte bulunabilecekleri süreyi belirleyen bir kararname yayınlandı. Boris Godunov döneminde, manastırlardan hazineye alınan mülkler ve rezil boyarlar pahasına arazilerin hizmet halkına dağıtımı devam etti.
1601-1602'de Rusya ciddi mahsul kıtlığı yaşadı. Ülkenin orta bölgelerini etkileyen kolera salgını nüfusun durumunun kötüleşmesine katkıda bulundu. Felaketler ve halkın hoşnutsuzluğu çok sayıda ayaklanmaya yol açtı; bunların en büyüğü, ancak 1603 sonbaharında yetkililer tarafından zorlukla bastırılan Pamuk İsyanıydı.
Rus devletinin iç durumunun zorluklarından yararlanan Polonyalı ve İsveçli feodal beyler, daha önce Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan Smolensk ve Seversk topraklarını ele geçirmeye çalıştı. Rus boyarlarının bir kısmı Boris Godunov'un yönetiminden memnun değildi ve bu, muhalefetin ortaya çıkması için bir üreme alanıydı.
Genel hoşnutsuzluk koşullarında, Rusya'nın batı sınırlarında, Uglich'te "mucizevi bir şekilde kaçan" Korkunç İvan'ın oğlu Tsarevich Dmitry olarak poz veren bir sahtekar belirir. "Çareviç Dmitry" yardım için Polonyalı kodamanlara ve ardından Kral Sigismund'a başvurdu. Katolik Kilisesi'nin desteğini kazanmak için gizlice Katolikliğe geçti ve Rus Kilisesi'ni papalık tahtına tabi kılacağına söz verdi. 1604 sonbaharında, False Dmitry küçük bir orduyla Rusya sınırını geçti ve Seversk Ukrayna üzerinden Moskova'ya taşındı. 1605'in başında Dobrynichi'deki yenilgiye rağmen ülkenin birçok bölgesini isyana kışkırtmayı başardı. "Meşru Çar Dmitry" nin ortaya çıktığı haberi, yaşamdaki değişikliklere dair büyük umutlar uyandırdı, bu nedenle şehirler, sahtekarlara destek ilan etti. Yolda hiçbir direnişle karşılaşmayan False Dmitry, o sırada Boris Godunov'un aniden öldüğü Moskova'ya yaklaştı. Boris Godunov'un oğlunu çar olarak kabul etmeyen Moskova soyluları, sahtekarın Rus tahtına yerleşmesini mümkün kıldı.
Ancak, daha önce verdiği sözleri yerine getirmek için acelesi yoktu - uzaktaki Rus bölgelerini Polonya'ya aktarmak ve hatta Rus halkını Katolikliğe dönüştürmek için. Yanlış Dmitry haklı çıkarmadı
asalete güvenerek Godunov'la aynı politikayı izlemeye başladığından beri umutlar ve köylülük. Yalancı Dmitry'yi Godunov'u devirmek için kullanan boyarlar, artık ondan kurtulmak ve iktidara gelmek için sadece bir sebep bekliyorlardı. Sahte Dmitry'nin devrilmesinin nedeni, sahtekarın Polonyalı iş adamı Marina Mnishek'in kızıyla düğünüydü. Kutlamalara gelen Polonyalılar Moskova'da sanki fethedilmiş bir şehirdeymiş gibi davrandılar. Mevcut durumdan yararlanan Vasily Shuisky liderliğindeki boyarlar, 17 Mayıs 1606'da sahtekar ve onun Polonyalı destekçilerine isyan etti. Sahte Dmitry öldürüldü ve Polonyalılar Moskova'dan kovuldu.
False Dmitry'nin öldürülmesinden sonra Vasily Shuisky Rus tahtını aldı. Hükümeti, 17. yüzyılın başlarındaki köylü hareketiyle (Ivan Bolotnikov liderliğindeki ayaklanma) Polonya müdahalesiyle savaşmak zorunda kaldı ve bunun yeni aşaması Ağustos 1607'de başladı (Yanlış Dmitry II). Volkhov'daki yenilginin ardından Vasily Shuisky hükümeti Moskova'da Polonyalı-Litvanyalı işgalciler tarafından kuşatıldı. 1608'in sonunda, ülkenin birçok bölgesi, sınıf mücadelesindeki yeni bir yükselişin yanı sıra Rus feodal beyleri arasında büyüyen çelişkilerin de kolaylaştırdığı False Dmitry II'nin yönetimi altına girdi. Şubat 1609'da Shuisky hükümeti İsveç ile bir anlaşma imzaladı; buna göre İsveç birliklerini işe alma karşılığında ülkenin kuzeyindeki Rus topraklarının bir kısmını devretti.
1608'in sonunda, Shuisky hükümetinin ancak 1609 kışının sonundan itibaren yönetmeyi başardığı kendiliğinden bir halk kurtuluş hareketi başladı. 1610'un sonunda Moskova ve ülkenin çoğu kurtarıldı. Ancak Eylül 1609'da Polonya'nın açık müdahalesi başladı. Shuisky'nin birliklerinin Haziran 1610'da Klushino yakınlarında Sigismund III ordusundan yenilgisi, kentsel alt sınıfların Moskova'daki Vasily Shuisky hükümetine karşı ayaklanması onun düşüşüne yol açtı. 17 Temmuz'da boyarların bir kısmı, başkent ve eyalet soyluları Vasily Shuisky tahttan devrildi ve bir keşişe zorla tokat attı. Eylül 1610'da Polonyalılara teslim edildi ve gözaltında öldüğü Polonya'ya götürüldü.
Vasily Shuisky'nin devrilmesinden sonra güç 7 boyarın elindeydi. Bu hükümete “Yedi Boyar” adı verildi. “Yedi Boyar”ın ilk kararlarından biri, Rus klanlarının temsilcilerinin çar olarak seçilmemesi kararıydı. Ağustos 1610'da bu grup, Polonya kralı III.Sigismund III'ün oğlu Vladislav'ı Rus Çarı olarak tanıyan Moskova yakınlarındaki Polonyalılarla bir anlaşma imzaladı. 21 Eylül gecesi Polonyalı birliklerin gizlice Moskova'ya girmesine izin verildi.
İsveç de agresif eylemler başlattı. Vasily Shuisky'nin devrilmesi onu 1609 anlaşması kapsamındaki müttefik yükümlülüklerinden kurtardı. İsveç birlikleri kuzey Rusya'nın önemli bir bölümünü işgal etti ve Novgorod'u ele geçirdi. Ülke doğrudan egemenlik kaybı tehdidiyle karşı karşıya kaldı.
Rusya'da hoşnutsuzluk artıyordu. Moskova'yı işgalcilerden kurtarmak için ulusal bir milis oluşturma fikri ortaya çıktı. Vali Prokopiy Lyapunov başkanlığındaydı. Şubat-Mart 1611'de milis birlikleri Moskova'yı kuşattı. Belirleyici savaş 19 Mart'ta gerçekleşti. Ancak şehir henüz kurtarılamadı. Polonyalılar hâlâ Kremlin ve Kitai-Gorod'da kaldı.
Aynı yılın sonbaharında Nizhny Novgorod Kuzma Minin'in çağrısı üzerine lideri Prens Dmitry Pozharsky olan ikinci bir milis oluşturulmaya başlandı. Başlangıçta milisler ülkenin doğu ve kuzeydoğu bölgelerinde ilerledi; burada sadece yeni bölgeler oluşmadı, aynı zamanda hükümetler ve yönetimler de oluşturuldu. Bu, ordunun ülkenin en önemli şehirlerinden insan, finans ve malzeme desteği almasına yardımcı oldu.
Ağustos 1612'de Minin ve Pozharsky milisleri Moskova'ya girdi ve ilk milislerin kalıntılarıyla birleşti. Polonya garnizonu muazzam zorluklar ve açlıkla karşılaştı. 26 Ekim 1612'de Kitay-Gorod'a yapılan başarılı saldırının ardından Polonyalılar teslim oldu ve Kremlin'i teslim etti. Moskova müdahalecilerden kurtarıldı. Polonyalı birliklerin Moskova'yı geri alma girişimi başarısız oldu ve Sigizmund III, Volokolamsk yakınlarında yenildi.
Ocak 1613'te Moskova'da toplanan Zemsky Sobor, seçim kararı aldı. Rus tahtı O dönemde Polonya esaretinde olan Metropolitan Filaret'in oğlu 16 yaşındaki Mikhail Romanov.
1618'de Polonyalılar Rusya'yı tekrar işgal etti ancak mağlup oldular. Polonya macerası aynı yıl Deulino köyünde yapılan ateşkesle sona erdi. Ancak Rusya, ancak 17. yüzyılın ortalarında geri dönebildiği Smolensk ve Seversk şehirlerini kaybetti. Yeni Rus Çarının babası Filaret de dahil olmak üzere Rus mahkumlar anavatanlarına döndü. Moskova'da patrik rütbesine kadar yükseldi ve Rusya'nın fiili hükümdarı olarak tarihte önemli bir rol oynadı.
Rusya, en acımasız ve şiddetli mücadeleyle bağımsızlığını savundu ve gelişiminin yeni bir aşamasına girdi. Aslında ortaçağ tarihinin bittiği yer burasıdır.

Sorunların Ardından Rusya

Rusya bağımsızlığını savundu ancak ciddi toprak kayıpları yaşadı. Müdahalenin ve I. Bolotnikov'un (1606-1607) önderlik ettiği köylü savaşının sonucu ciddi ekonomik yıkım oldu. Çağdaşları buna "büyük Moskova harabesi" adını verdiler. Ekilebilir arazilerin neredeyse yarısı terk edildi. Müdahaleyi sona erdiren Rusya, yavaş yavaş ve büyük zorluklarla ekonomisini toparlamaya başlıyor. Bu, Romanov hanedanının ilk iki kralı olan Mikhail Fedorovich (1613-1645) ve Alexei Mihayloviç'in (1645-1676) saltanatının ana içeriği haline geldi.
Hükümet organlarının çalışmalarını iyileştirmek ve daha adil bir vergilendirme sistemi oluşturmak için Mikhail Romanov'un kararnamesi ile nüfus sayımı yapıldı ve arazi envanterleri derlendi. Saltanatının ilk yıllarında, çarın altında bir tür kalıcı ulusal konsey haline gelen ve Rus devletine parlamenter monarşiye dışsal bir benzerlik kazandıran Zemsky Sobor'un rolü arttı.
Kuzeyde hüküm süren İsveçliler Pskov'da başarısız oldular ve 1617'de Novgorod'un Rusya'ya iade edildiği Stolbovo Barışını imzaladılar. Ancak aynı zamanda Rusya, Finlandiya Körfezi'nin tüm kıyısını ve Baltık Denizi'ne erişimini kaybetti. Durum ancak neredeyse yüz yıl sonra, 18. yüzyılın başında, Peter I döneminde değişti.
Mihail Romanov'un hükümdarlığı sırasında Kırım Tatarlarına karşı yoğun barajlar inşa edildi ve Sibirya'nın daha da sömürgeleştirilmesi sağlandı.
Mihail Romanov'un ölümünden sonra oğlu Alexei tahta çıktı. Onun saltanatından bu yana otokratik iktidarın kuruluşu fiilen başlıyor. Zemsky Sobors'un faaliyetleri sona erdi, Boyar Dumasının rolü azaldı. 1654'te doğrudan çara rapor veren ve hükümet yönetimi üzerinde kontrol uygulayan Gizli İşler Düzeni oluşturuldu.
Alexei Mihayloviç'in saltanatı, bir dizi halk ayaklanmasıyla kutlandı - sözde kentsel ayaklanmalar. “Bakır İsyanı”, Stepan Razin'in önderlik ettiği köylü savaşı. 1648'de bir dizi Rus şehrinde (Moskova, Voronej, Kursk vb.) ayaklanmalar patlak verdi. Haziran 1648'de Moskova'daki ayaklanmaya "tuz isyanı" adı verildi. Bunun nedeni, devletin hazinesini yenilemek için çeşitli doğrudan vergileri tek bir tuz vergisiyle değiştiren ve fiyatının birkaç kez artmasına neden olan hükümetin yağmacı politikalarından nüfusun memnuniyetsizliğiydi. Ayaklanmaya vatandaşlar, köylüler ve okçular katıldı. İsyancılar Beyaz Şehir Kitai-Gorod'u ateşe verdi ve en nefret edilen boyarların, katiplerin ve tüccarların avlularını yok etti. Kral isyancılara geçici tavizler vermek zorunda kaldı ve ardından isyancıların saflarında bölünmeye neden oldu.
ayaklanmanın birçok liderini ve aktif katılımcısını idam etti.
1650'de Novgorod ve Pskov'da ayaklanmalar yaşandı. Bunlara kasaba halkının 1649 tarihli Konsey Kanunu uyarınca köleleştirilmesi neden oldu. Novgorod'daki ayaklanma yetkililer tarafından hızla bastırıldı. Bu Pskov'da başarısız oldu ve hükümet müzakere etmek ve bazı tavizler vermek zorunda kaldı.
25 Haziran 1662'de Moskova yeni bir büyük ayaklanma - "Bakır İsyanı" karşısında şok oldu. Bunun nedenleri, Rusya ile Polonya ve İsveç arasındaki savaşlar sırasında devletin ekonomik yaşamının bozulması, vergilerde keskin bir artış ve feodal-serf sömürüsünün güçlenmesiydi. Gümüşe eşit miktarda bakır paranın piyasaya sürülmesi, bunların değer kaybetmesine ve sahte bakır paranın seri üretimine yol açtı. Ayaklanmaya, çoğunlukla başkentin sakinleri olmak üzere 10 bine kadar kişi katıldı. İsyancılar çarın bulunduğu Kolomenskoye köyüne giderek hain boyarların iadesini talep etti. Birlikler bu ayaklanmayı acımasızca bastırdı, ancak ayaklanmadan korkan hükümet 1663'te bakır parayı kaldırdı.
Serfliğin güçlenmesi ve halkın hayatındaki genel bozulma, Stepan Razin'in (1667-1671) önderliğindeki köylü savaşının ana nedenleri oldu. Ayaklanmaya köylüler, şehirli yoksullar ve en yoksul Kazaklar katıldı. Hareket, Kazakların İran'a karşı soygun kampanyasıyla başladı. Dönüş yolunda farklar Astrahan'a yaklaştı. Yerel yetkililer, silahların ve ganimetlerin bir kısmını aldıkları şehirden geçmelerine izin vermeye karar verdi. Daha sonra Razin'in birlikleri Tsaritsyn'i işgal etti ve ardından Don'a gittiler.
1670 baharında, ana içeriği boyarlara, soylulara ve tüccarlara yönelik bir saldırı olan ayaklanmanın ikinci dönemi başladı. İsyancılar yine Tsaritsyn'i ve ardından Astrakhan'ı ele geçirdi. Samara ve Saratov kavga etmeden teslim oldular. Eylül başında Razin'in birlikleri Simbirsk'e yaklaştı. O zamana kadar Volga bölgesinin halkları - Tatarlar ve Mordovyalılar - onlara katılmıştı. Hareket kısa sürede Ukrayna'ya yayıldı. Razin, Simbirsk'i almayı başaramadı. Savaşta yaralanan Razin, küçük bir müfrezeyle Don'a çekildi. Orada zengin Kazaklar tarafından yakalandı ve idam edildiği Moskova'ya gönderildi.
Alexei Mihayloviç'in saltanatının çalkantılı dönemine bir başka önemli olay da damgasını vurdu: Ortodoks Kilisesi'nin bölünmesi. 1654 yılında Patrik Nikon'un girişimiyle Moskova'da bir kilise konseyi toplandı ve burada kilise kitaplarının Yunanca orijinalleriyle karşılaştırılmasına ve tüm ritüeller için tek tip ve zorunlu bir prosedür oluşturulmasına karar verildi.
Başpiskopos Avvakum liderliğindeki birçok rahip, konseyin kararına karşı çıktı ve Nikon liderliğindeki Ortodoks Kilisesi'nden ayrıldıklarını duyurdu. Onlara şizmatik veya Eski İnananlar denilmeye başlandı. Kilise çevrelerinde reforma karşı ortaya çıkan muhalefet, toplumsal protestonun benzersiz bir biçimi haline geldi.
Reformu gerçekleştiren Nikon, devletin üzerinde güçlü bir kilise otoritesi yaratmak için teokratik hedefler belirledi. Ancak patriğin hükümet işlerine müdahalesi çarla aranın bozulmasına neden oldu ve bu da Nikon'un görevden alınmasına ve kilisenin devlet aygıtının bir parçası haline gelmesine yol açtı. Bu, otokrasinin kurulmasına yönelik bir başka adımdı.

Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi

1654'te Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi gerçekleşti. 17. yüzyılda Ukrayna toprakları Polonya egemenliği altındaydı. Katoliklik onlara zorla tanıtıldı, Ukrayna halkına acımasızca baskı yapan ve ulusal kurtuluş hareketinin yükselişine neden olan Polonyalı kodamanlar ve üst sınıflar ortaya çıktı. Merkezi, özgür Kazakların oluştuğu Zaporozhye Sich'ti. Bu hareketin lideri Bogdan Khmelnitsky'ydi.
1648'de birlikleri Zheltye Vody, Korsun ve Pilyavtsy yakınlarında Polonyalıları yendi. Polonyalıların yenilgisinden sonra ayaklanma tüm Ukrayna'ya ve Beyaz Rusya'nın bir kısmına yayıldı. Aynı zamanda Khmelnitsky temyizde bulundu.
Ukrayna'nın Rus devletine kabul edilmesi talebiyle Rusya'ya. Ukrayna'nın Polonya ve Türkiye tarafından tamamen köleleştirilmesi tehlikesinden ancak Rusya ile ittifak halinde kurtulılabileceğini anladı. Ancak o sırada Alexei Mihayloviç hükümeti, Rusya savaşa hazır olmadığı için talebini karşılayamadı. Ancak Rusya, iç siyasi durumunun getirdiği tüm zorluklara rağmen Ukrayna'ya diplomatik, ekonomik ve askeri destek sağlamaya devam etti.
Nisan 1653'te Khmelnitsky, Ukrayna'nın bünyesine kabul edilmesi talebiyle tekrar Rusya'ya döndü. 10 Mayıs 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor bu talebi kabul etmeye karar verdi. 8 Ocak 1654'te Pereyaslavl şehrindeki Büyük Rada, Ukrayna'nın Rusya'ya girişini ilan etti. Bu bağlamda, Polonya ile Rusya arasında 1667'nin sonunda Andrusovo Mütarekesi'nin imzalanmasıyla sona eren bir savaş başladı. Rusya, Chernigov ve Starodub ile birlikte Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk topraklarını aldı. Sağ taraftaki Ukrayna ve Beyaz Rusya hala Polonya'nın bir parçası olarak kaldı. Anlaşmaya göre Zaporozhye Sich, Rusya ve Polonya'nın ortak kontrolü altındaydı. Bu koşullar nihayet 1686'da Rusya ve Polonya'nın "Ebedi Barışı" ile pekişti.

Çar Fyodor Alekseevich'in saltanatı ve Sophia'nın naipliği

17. yüzyılda Rusya'nın gelişmiş olanların gerisinde gözle görülür bir gecikme olduğu ortaya çıktı. Batı ülkeleri. Buzsuz denizlere erişimin olmaması, Avrupa ile ticari ve kültürel bağları sekteye uğratıyordu. Düzenli bir orduya duyulan ihtiyaç, Rusya'nın dış politika durumunun karmaşıklığı tarafından belirleniyordu. Streltsy ordusu ve asil milisler artık savunma kabiliyetini tam olarak sağlayamıyordu. Büyük bir imalat sanayi yoktu ve siparişe dayalı yönetim sistemi modası geçmişti. Rusya'nın reformlara ihtiyacı vardı.
1676'da kraliyet tahtı, ülke için bu kadar gerekli olan radikal dönüşümlerin beklenemeyeceği zayıf ve hasta Fyodor Alekseevich'e geçti. Yine de, 1682'de, 14. yüzyıldan beri var olan, soyluluk ve doğuma göre rütbe ve mevkilerin dağıtım sistemi olan yerelliği ortadan kaldırmayı başardı. Dış politika alanında Rusya, Sol Şeria Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesini tanımak zorunda kalan Türkiye ile savaşı kazanmayı başardı.
1682'de Fyodor Alekseevich aniden öldü ve çocuksuz olduğu için Rusya'da yeniden bir hanedan krizi patlak verdi, çünkü Alexei Mihayloviç'in iki oğlu tahtta hak iddia edebilirdi - on altı yaşında hasta ve zayıf Ivan ve on yaşında - yaşlı Peter. Prenses Sophia, tahttaki iddialarından vazgeçmedi. 1682'deki Streltsy ayaklanması sonucunda her iki mirasçı da kral ilan edildi ve Sophia onların naibi ilan edildi.
Onun hükümdarlığı sırasında kasaba halkına küçük tavizler verildi ve kaçak köylülerin aranması zayıflatıldı. 1689'da Sophia ile Peter I'i destekleyen boyar-soylu grubu arasında bir kopukluk yaşandı. Bu mücadelede mağlup olan Sophia, Novodevichy Manastırı'na hapsedildi.

Peter I. İç ve dış politikaları

Peter I'in saltanatının ilk döneminde, reformcu çarın oluşumunu kesin olarak etkileyen üç olay meydana geldi. Bunlardan ilki, genç çarın 1693-1694'te denizin ve gemilerin onu sonsuza kadar fethettiği Arkhangelsk'e yaptığı geziydi. İkincisi ise Karadeniz'e erişim sağlamak amacıyla Türklere karşı yapılan Azak seferleridir. Türk Azak kalesinin ele geçirilmesi, Rus birliklerinin ve Rusya'da oluşturulan filonun ilk zaferiydi ve ülkenin bir deniz gücüne dönüşmesinin başlangıcıydı. Öte yandan bu kampanyalar Rus ordusunda değişiklik yapılması gerektiğini gösterdi. Üçüncü olay, Çar'ın da katıldığı Rus diplomatik misyonunun Avrupa gezisiydi. Büyükelçilik doğrudan hedefine ulaşamadı (Rusya, Türkiye ile mücadeleden vazgeçmek zorunda kaldı), ancak uluslararası durumu inceledi ve Baltık devletlerinin mücadelesine ve Baltık Denizi'ne erişime zemin hazırladı.
1700 yılında İsveçlilerle 21 yıl süren zorlu Kuzey Savaşı başladı. Bu savaş büyük ölçüde Rusya'da gerçekleştirilen reformların hızını ve niteliğini belirledi. Kuzey Savaşı, İsveçliler tarafından ele geçirilen toprakların iadesi ve Rusya'nın Baltık Denizi'ne erişimi için yapıldı. Savaşın ilk döneminde (1700-1706), Narva yakınlarında Rus birliklerinin yenilgisinden sonra, Peter sadece yeni bir ordu kurmayı değil, aynı zamanda ülkenin sanayisini savaş temelinde yeniden inşa etmeyi de başardım. Baltık ülkelerindeki kilit noktaları ele geçiren ve 1703 yılında St. Petersburg şehrini kuran Rus birlikleri, Finlandiya Körfezi kıyısında bir yer edindi.
Savaşın ikinci döneminde (1707-1709), İsveçliler Ukrayna üzerinden Rusya'yı işgal ettiler, ancak Lesnoy köyü yakınlarında mağlup olduktan sonra 1709'daki Poltava Muharebesi'nde nihayet mağlup oldular. Savaşın üçüncü dönemi 1709'da gerçekleşti. 1710-1718, Rus birlikleri birçok Baltık şehrini ele geçirdiğinde, İsveçlileri Finlandiya'dan sürdü ve Polonyalılarla birlikte düşmanı Pomeranya'ya geri püskürttü. Rus filosu 1714'te Gangut'ta parlak bir zafer kazandı.
Kuzey Savaşı'nın dördüncü döneminde İsveç'le barış yapan İngiltere'nin entrikalarına rağmen Rusya Baltık Denizi kıyılarına yerleşti. Kuzey Savaşı 1721'de Nystadt Barışı'nın imzalanmasıyla sona erdi. İsveç, Livonia, Estland, Izhora, Karelya'nın bir kısmı ve Baltık Denizi'ndeki bazı adaların Rusya'ya ilhakını tanıdı. Rusya, İsveç'e kendisine giden bölgeler için parasal tazminat ödeme ve Finlandiya'yı iade etme sözü verdi. Daha önce İsveç'in ele geçirdiği toprakları kendisine iade eden Rus devleti, Baltık Denizi'ne erişimi güvence altına aldı.
18. yüzyılın ilk çeyreğindeki çalkantılı olayların arka planında, ülke yaşamının tüm sektörleri yeniden yapılandırıldı ve kamu yönetimi ve siyasi sistemde de reformlar gerçekleştirildi - çarın gücü sınırsız bir yetki kazandı. , mutlak karakter. 1721'de çar, Tüm Rusya İmparatoru unvanını aldı. Böylece Rusya bir imparatorluk haline geldi ve hükümdarı, o zamanın büyük dünya güçleriyle aynı seviyede, devasa ve güçlü bir devletin imparatoru oldu.
Yeni güç yapılarının yaratılması, hükümdarın imajının ve onun güç ve otoritesinin temellerinin değişmesiyle başladı. 1702 yılında Boyar Dumasının yerini “Bakanlar Konseyi” aldı ve 1711'den beri Senato ülkenin en yüksek kurumu haline geldi. Bu otoritenin oluşturulması aynı zamanda ofisleri, departmanları ve çok sayıda personeli olan karmaşık bir bürokratik yapıya da yol açtı. Rusya'da Peter I'in zamanından beri tuhaf bir bürokratik kurumlar ve idari otorite kültü oluştu.
1717-1718'de İlkel ve uzun süredir modası geçmiş emir sistemi yerine, gelecekteki bakanlıkların prototipi olan kolejler oluşturuldu ve 1721'de laik bir yetkilinin başkanlık ettiği Sinod'un kurulması, kiliseyi tamamen bağımlı ve devletin hizmetinde hale getirdi. Böylece artık Rusya'da ataerkillik kurumu ortadan kaldırılmıştır.
Mutlakiyetçi devletin bürokratik yapısının taçlandıran başarısı, 1722'de kabul edilen “Rütbe Tablosu” idi. Buna göre, askeri, sivil ve mahkeme rütbeleri on dört kademeye - basamaklara bölünmüştü. Toplum yalnızca düzene sokulmakla kalmadı, aynı zamanda imparatorun ve en yüksek aristokrasinin kontrolü altına girdi. Her biri belirli bir faaliyet alanı alan devlet kurumlarının işleyişi iyileşti.
Acil paraya ihtiyaç duyan Peter I hükümeti, hane halkı vergisinin yerini alan bir anket vergisi getirdi. Bu bağlamda, ülkede yeni bir vergilendirme nesnesi haline gelen erkek nüfusunu dikkate almak için sözde bir nüfus sayımı yapıldı. revizyon. 1723'te, hükümdarın kendisinin aile bağları ve primogeniture ne olursa olsun haleflerini atama hakkını aldığı tahtın verasetiyle ilgili bir kararname çıkarıldı.
Peter I'in hükümdarlığı sırasında ortaya çıktı çok sayıda imalathaneler ve madencilik işletmeleri, yeni demir cevheri yataklarının geliştirilmesinin başlangıcını attı. Sanayinin gelişimini teşvik eden Peter I, ticaret ve sanayiden sorumlu merkezi organlar kurdu ve devlete ait işletmeleri özel ellere devretti.
1724'ün koruyucu tarifesi, yeni endüstrileri dış rekabetten korudu ve üretimi iç pazarın ihtiyaçlarını karşılamayan, merkantilizm politikasına yansıyan hammadde ve ürünlerin ülkeye ithalatını teşvik etti.

Peter I'in faaliyetlerinin sonuçları

Peter I'in enerjik faaliyeti sayesinde ekonomide, üretici güçlerin gelişme düzeyi ve biçimlerinde, Rusya'nın siyasi sisteminde, hükümet organlarının yapı ve işlevlerinde, ordunun organizasyonunda büyük değişiklikler meydana geldi. nüfusun sınıf ve mülk yapısında, halkların yaşamında ve kültüründe. Ortaçağ Muskovit Rus'u Rus İmparatorluğu'na dönüştü. Rusya'nın uluslararası ilişkilerdeki yeri ve rolü kökten değişti.
Bu dönemde Rusya'nın gelişiminin karmaşıklığı ve tutarsızlığı, Peter I'in reformların uygulanmasındaki faaliyetlerinin tutarsızlığını da belirledi. Bir yandan bu reformlar, ülkenin ulusal çıkarlarını ve ihtiyaçlarını karşıladığı, ilerici kalkınmasına katkıda bulunduğu ve geri kalmışlığını ortadan kaldırmayı amaçladığı için çok büyük bir tarihsel anlam taşıyordu. Öte yandan reformlar aynı serflik yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmiş ve böylece serf sahiplerinin egemenliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunulmuştur.
Büyük Petro'nun yaşadığı dönemdeki ilerici dönüşümler, en başından beri, ülke geliştikçe daha da öne çıkan ve geri kalmışlığının tamamen ortadan kaldırılmasını sağlayamayan muhafazakar özellikler içeriyordu. Nesnel olarak bu reformlar doğası gereği burjuvaydı, ancak öznel olarak bunların uygulanması serfliğin güçlenmesine ve feodalizmin güçlenmesine yol açtı. Farklı olamazlardı; o dönemde Rusya'daki kapitalist yapı hâlâ çok zayıftı.
Peter'ın zamanında Rus toplumunda meydana gelen kültürel değişiklikleri de belirtmekte fayda var: birinci düzey okulların, uzmanlaşmış okulların ve Rusya Bilimler Akademisi'nin ortaya çıkışı. Ülkede yerli ve tercüme yayınların basılması için bir matbaa ağı oluştu. Ülkenin ilk gazetesi yayınlanmaya başladı ve ilk müze ortaya çıktı. Günlük yaşamda önemli değişiklikler meydana geldi.

18. yüzyılın saray darbeleri

İmparator I. Peter'in ölümünden sonra, Rusya'da yüce gücün hızla el değiştirdiği ve tahtı işgal edenlerin her zaman yasal haklara sahip olmadığı bir dönem başladı. Bu, Peter I'in 1725'teki ölümünden hemen sonra başladı. Reformcu imparatorun hükümdarlığı sırasında refahını ve gücünü kaybetmekten korkan yeni aristokrasi, Peter'ın dul eşi Catherine I'in tahta çıkmasına katkıda bulundu. Bu, 1726'da İmparatoriçe'nin yönetimi altında, fiilen iktidarı ele geçiren Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kurulmasını mümkün kıldı.
Bundan en büyük fayda Peter I'in ilk favorisi - Majesteleri Sakin Prens A.D. Menshikov'du. Etkisi o kadar büyüktü ki, I. Catherine'in ölümünden sonra bile yeni Rus imparatoru Peter II'ye boyun eğdirmeyi başardı. Ancak Menşikov'un eylemlerinden memnun olmayan başka bir saray mensubu grubu onu iktidardan mahrum etti ve kısa süre sonra Sibirya'ya sürgüne gönderildi.
Bu siyasi değişiklikler kurulu düzeni değiştirmedi. Peter II'nin 1730'daki beklenmedik ölümünden sonra, merhum imparatorun ortakları arasında en etkili grup sözde. “hükümdarlar”, Peter I'in yeğeni Courland Düşesi Anna Ivanovna'yı tahta davet etmeye karar verdi ve onun tahta çıkmasını şartlarla (“Koşullar”) şart koştu: evlenmemek, bir halef atamamak, savaş ilan etmek, yeni vergiler getirmemek vb. Bu tür koşulların kabul edilmesi, Anna'yı en yüksek aristokrasinin elinde itaatkâr bir oyuncak haline getirdi. Ancak asil heyetin talebi üzerine tahta çıktıktan sonra Anna Ivanovna "yüksek liderlerin" koşullarını reddetti.
Aristokrasinin entrikalarından korkan Anna Ivanovna, etrafını tamamen bağımlı hale geldiği yabancılarla çevreledi. İmparatoriçe devlet işleriyle neredeyse ilgilenmiyordu. Bu, çarın çevresindeki yabancıların birçok suiistimal yapmasına, hazineyi yağmalamasına ve Rus halkının ulusal onuruna hakaret etmesine neden oldu.
Anna Ivanovna, ölümünden kısa bir süre önce torununu varisi olarak atadı. abla bebek Ivan Antonovich. 1740 yılında henüz üç aylıkken İmparator VI. İvan ilan edildi. Anna Ivanovna döneminde bile muazzam bir nüfuza sahip olan Courland Dükü Biron, onun naibi oldu. Bu, yalnızca Rus soyluları arasında değil, aynı zamanda merhum imparatoriçenin yakın çevresinde de aşırı hoşnutsuzluğa neden oldu. Bir mahkeme komplosu sonucunda Biron devrildi ve naiplik hakları imparatorun annesi Anna Leopoldovna'ya devredildi. Böylece yabancıların mahkemedeki hakimiyeti korunmuş oldu.
Rus soyluları ve muhafız subayları arasında Peter I'in kızı lehine bir komplo ortaya çıktı ve bunun sonucunda Elizaveta Petrovna 1741'de Rus tahtına çıktı. 1761'e kadar süren hükümdarlığı sırasında Peter'ın tarikatına geri dönüş oldu. Senato devlet gücünün en yüksek organı haline geldi. Bakanlar Kurulu kaldırıldı ve Rus soylularının hakları önemli ölçüde genişletildi. Hükümetteki tüm değişiklikler öncelikle otokrasiyi güçlendirmeyi amaçlıyordu. Ancak Peter'ın zamanından farklı olarak karar almada asıl rol mahkeme-bürokratik seçkinler tarafından oynanmaya başlandı. İmparatoriçe Elizaveta Petrovna da selefi gibi devlet işleriyle pek ilgilenmiyordu.
Elizabeth Petrovna, varisini Peter I'in en büyük kızı, Ortodokslukta Peter Fedorovich adını alan Holstein Dükü Karl-Peter-Ulrich'in oğlu olarak atadı. 1761 yılında III. Peter (1761-1762) adıyla tahta çıktı. İmparatorluk Konseyi en yüksek otorite haline geldi, ancak yeni imparator devleti yönetmeye tamamen hazırlıksızdı. Gerçekleştirdiği tek büyük olay, soylular için hem sivil hem de askeri hizmetin zorunlu niteliğini ortadan kaldıran "Tüm Rus soylularına özgürlük ve özgürlük verilmesine ilişkin Manifesto" idi.
Peter III'ün Prusya kralı II. Frederick'e olan hayranlığı ve Rusya'nın çıkarlarına aykırı politikaların uygulanması, onun yönetiminden memnuniyetsizliğe yol açtı ve Anhalt-Zerbst Prensesi eşi Sophia Augusta Frederica'nın Ortodoks Ekaterina'da artan popülaritesine katkıda bulundu. Alekseevna. Catherine, kocasının aksine Rus geleneklerine, geleneklerine, Ortodoksluğuna ve en önemlisi Rus soylularına ve ordusuna saygı duyuyordu. 1762'de Peter III'e karşı düzenlenen komplo Catherine'i imparatorluk tahtına yükseltti.

Büyük Catherine'in saltanatı

Otuz yılı aşkın bir süre ülkeyi yöneten Catherine II, eğitimli, zeki, iş adamı, enerjik ve hırslı bir kadındı. Tahttayken, Peter I'in halefi olduğunu defalarca ilan etti. Tüm yasama ve yürütme yetkisinin çoğunu kendi elinde toplamayı başardı. İlk reformu, Senato'nun hükümetteki işlevlerini sınırlayan reformdu. Kiliseyi ekonomik güçten mahrum bırakan kilise topraklarına el koydu. Rus hazinesinin yenilenmesi sayesinde çok sayıda manastır köylüsü devlete devredildi.
Catherine II'nin hükümdarlığı Rus tarihinde gözle görülür bir iz bıraktı. Diğer birçok Avrupa devleti gibi, II. Catherine'in hükümdarlığı sırasında Rusya da bilge bir hükümdarı, sanatın koruyucusunu ve tüm bilimin hayırseverini varsayan bir "aydınlanmış mutlakıyetçilik" politikasıyla karakterize ediliyordu. Catherine bu modele uymaya çalıştı ve hatta Voltaire ve Diderot'u tercih ederek Fransız aydınlatıcılarla yazıştı. Ancak bu onun serfliği güçlendirme politikası izlemesini engellemedi.
Yine de, "aydınlanmış mutlakiyetçilik" politikasının bir tezahürü, eski 1649 Konsey Kanunu yerine Rusya'nın yeni bir yasama kanununu hazırlamak üzere bir komisyonun oluşturulması ve faaliyetiydi. bu komisyonun çalışmaları: soylular, kasaba halkı, Kazaklar ve devlet köylüleri. Komisyonun belgeleri, Rus nüfusunun çeşitli kesimlerinin sınıf haklarını ve ayrıcalıklarını ortaya koyuyordu. Ancak komisyon kısa sürede feshedildi. İmparatoriçe sınıf gruplarının zihniyetini öğrendi ve soylulara güvendi. Tek bir hedef vardı; yerel yönetim gücünü güçlendirmek.
80'li yılların başından itibaren bir reform dönemi başladı. Ana yönler şu hükümlerdi: yönetimin ademi merkeziyetçiliği ve yerel soyluların rolünün arttırılması, il sayısının neredeyse iki katına çıkarılması, tüm yerel yönetim yapılarının sıkı bir şekilde denetlenmesi vb. Kolluk kuvvetleri sistemi de yeniden düzenlendi. Siyasi işlevler, zemstvo polis memuru başkanlığındaki asil meclis tarafından seçilen ve ilçe şehirlerinde belediye başkanı tarafından seçilen zemstvo mahkemesine devredildi. İlçelerde ve illerde idareye bağlı olarak bir mahkeme sistemi ortaya çıktı. İl ve ilçelerdeki görevlilerin kısmi olarak soylular tarafından seçilmesi de getirildi. Bu reformlar oldukça gelişmiş bir yerel yönetim sistemi yarattı ve soylularla otokrasi arasındaki bağı güçlendirdi.
1785 yılında imzalanan “Asil soyluların hakları, özgürlükleri ve avantajlarına ilişkin Şart”ın ortaya çıkmasıyla soyluların konumu daha da güçlendirildi. Bu belgeye göre soylular zorunlu hizmetten, bedensel cezadan muaf tutuldu ve onlar da ancak imparatoriçenin onayladığı soylu mahkeme kararıyla haklarını ve mallarını kaybederler.
Asalet Şartı ile eş zamanlı olarak “Rus İmparatorluğu Şehirlerinin Hak ve Faydaları Şartı” da ortaya çıktı. Buna göre kasaba halkı farklı hak ve sorumluluklara sahip kategorilere ayrıldı. Kentsel yönetim konularını ele alan ancak idarenin kontrolü altında olan bir şehir duması oluşturuldu. Tüm bu eylemler toplumdaki sınıf-şirket ayrımını daha da pekiştirdi ve otokratik gücü güçlendirdi.

E.I.'nin ayaklanması. Pugaçeva

Rusya'da II. Catherine döneminde sömürünün ve serfliğin sıkılaştırılması, 60-70'lerde köylüler, Kazaklar, görevli ve çalışanlar tarafından bir anti-feodal protesto dalgasının ülke geneline yayılmasına yol açtı. En büyük kapsamlarına 70'li yıllarda ulaşmışlar ve en güçlüleri E. Pugachev önderliğinde Köylü Savaşı adı altında Rus tarihine geçmiştir.
1771'de Yaik Nehri (modern Ural) boyunca yaşayan Yaik Kazaklarının toprakları huzursuzlukla kaplandı. Hükümet, Kazak alaylarında ordu düzenlemeleri uygulamaya ve Kazak öz yönetimini sınırlamaya başladı. Kazakların huzursuzluğu bastırıldı, ancak şikayetleri inceleyen soruşturma komisyonunun faaliyetleri sonucunda Ocak 1772'de ortaya çıkan nefret aralarında gelişiyordu. Bu patlayıcı bölge Pugachev tarafından yetkililere karşı örgütlenmek ve kampanya yürütmek için seçildi.
1773'te Pugachev, Kazan hapishanesinden kaçtı ve doğuya, Yaik Nehri'ne doğru yola çıktı ve burada kendisini ölümden kaçtığı iddia edilen İmparator III. Peter olduğunu ilan etti. Pugachev'in Kazaklara toprak, saman tarlası ve para verdiği Peter III'ün "Manifesto"su, memnun olmayan Kazakların önemli bir bölümünü kendisine çekti. O andan itibaren savaşın ilk aşaması başladı. Yaitsky kasabası yakınlarındaki başarısızlıktan sonra, hayatta kalan destekçilerinden oluşan küçük bir müfrezeyle Orenburg'a doğru hareket etti. Şehir isyancılar tarafından kuşatıldı. Hükümet, isyancıların ağır bir yenilgiye uğramasına neden olan Orenburg'a asker getirdi. Samara'ya çekilen Pugachev kısa süre sonra tekrar mağlup oldu ve küçük bir müfrezeyle Urallar'da kayboldu.
Nisan-Haziran 1774'te köylü savaşının ikinci aşaması gerçekleşti. Bir dizi savaşın ardından isyancıların müfrezeleri Kazan'a taşındı. Temmuz ayının başında Pugaçevliler Kazan'ı ele geçirdiler ancak yaklaşan düzenli orduya karşı koyamadılar. Pugachev küçük bir müfrezeyle Volga'nın sağ kıyısına geçti ve güneye doğru çekilmeye başladı.
İşte bu andan itibaren savaş en yüksek ölçeğine ulaştı ve belirgin bir serflik karşıtı karakter kazandı. Tüm Volga bölgesini kapsıyordu ve ülkenin orta bölgelerine yayılma tehdidinde bulunuyordu. Seçilen ordu birimleri Pugaçev'e karşı konuşlandırıldı. Köylü savaşlarının kendiliğindenliği ve yerellik özelliği, isyancılarla savaşmayı kolaylaştırdı. Hükümet birliklerinin darbeleri altında Pugachev güneye çekilerek Kazak hatlarına girmeye çalıştı.
Don ve Yaik bölgeleri. Tsaritsyn yakınlarında birlikleri yenildi ve Yaik yolunda Pugachev'in kendisi yakalandı ve zengin Kazaklar tarafından yetkililere teslim edildi. 1775'te Moskova'da idam edildi.
Köylü savaşının yenilgisinin nedenleri onun çarlık karakteri ve saf monarşizmi, kendiliğindenliği, yerelliği, zayıf silahlanması, bölünmüşlüğüydü.Ayrıca, her biri yalnızca kendi hedeflerine ulaşmaya çalışan nüfusun çeşitli kategorileri bu harekete katıldı.

Catherine II döneminde dış politika

İmparatoriçe Catherine II, üç yöne ayrılabilecek aktif ve oldukça başarılı bir dış politika izledi. Hükümetinin kendisine belirlediği ilk dış politika görevi, öncelikle ülkenin güney bölgelerini Türkiye ve Kırım Hanlığı tehdidinden korumak ve ikinci olarak fırsatları genişletmek için Karadeniz'e erişim sağlama arzusuydu. ticaret için ve dolayısıyla tarımın pazarlanabilirliğini arttırmak için.
Rusya, görevi tamamlamak için Türkiye ile iki kez savaştı: 1768-1774 Rus-Türk savaşları. ve 1787-1791 Rusya'nın Balkanlar ve Polonya'daki konumunu güçlendirmekten kaygı duyan Fransa ve Avusturya'nın kışkırtmasıyla Türkiye, 1768 yılında Rusya'ya savaş ilan etti. Bu savaş sırasında P.A. Rumyantsev komutasındaki Rus birlikleri 1770 yılında Larga ve Kagul nehirlerinde üstün düşman kuvvetlerine karşı parlak zaferler kazanmış, F.F. Ushakov komutasındaki Rus filosu aynı yıl Türk filosuna iki kez büyük yenilgiler vermiştir. Sakız Boğazı ve Çeşme Körfezi'nde. Rumyantsev'in birliklerinin Balkanlar'daki ilerleyişi Türkiye'yi yenilgiyi kabul etmeye zorladı. 1774 yılında Rusya'nın Bug ile Dinyeper arasındaki toprakları, Azak, Kerç, Yenikale ve Kinburn kalelerini aldığı Kuchuk-Kainardzhi Barış Antlaşması imzalandı, Türkiye Kırım Hanlığı'nın bağımsızlığını tanıdı; Karadeniz ve boğazları Rus ticaret gemilerine açıktı.
1783 yılında Kırım Hanı Şagin-Girey istifa etti ve Kırım Rusya'ya ilhak edildi. Kuban toprakları da Rus devletinin bir parçası oldu. Aynı 1783'te Gürcü kralı Irakli II, Rusya'nın Gürcistan üzerindeki koruyuculuğunu tanıdı. Bütün bu olaylar, Rusya ile Türkiye arasında zaten zor olan ilişkileri daha da kötüleştirmiş ve yeni bir döneme yol açmıştır. Rus-Türk savaşı. Bir dizi savaşta, A.V. Suvorov komutasındaki Rus birlikleri üstünlüklerini bir kez daha gösterdi: 1787'de Kinburn'de, 1788'de Ochakov'un ele geçirilmesinde, 1789'da Rymnik Nehri'nde ve Focsani yakınında ve 1790'da zaptedilemez kale alındı. İzmail. Ushakov komutasındaki Rus filosu ayrıca Kerç Boğazı'nda, Tendra Adası yakınında ve Kali-akria'da Türk filosuna karşı bir dizi zafer kazandı. Türkiye yenilgiyi bir kez daha kabul etti. 1791 Yaş Antlaşması'na göre Kırım ve Kuban'ın Rusya'ya ilhakı doğrulandı ve Rusya ile Türkiye arasında Dinyester boyunca sınır oluşturuldu. Oçakov kalesi Rusya'ya gitti, Türkiye Gürcistan'a olan iddialarından vazgeçti.
İkinci dış politika görevi - Ukrayna ve Belarus topraklarının yeniden birleştirilmesi - Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Avusturya, Prusya ve Rusya tarafından bölünmesi sonucunda gerçekleştirildi. Bu bölünmeler 1772, 1793, 1795'te gerçekleşti. Polonya-Litvanya Topluluğu bağımsız bir devlet olarak varlığını sona erdirdi. Rusya, Beyaz Rusya'nın tamamını ve sağ yakadaki Ukrayna'yı geri aldı ve ayrıca Courland ve Litvanya'yı da aldı.
Üçüncü görev devrimci Fransa'ya karşı mücadeleydi. Catherine II hükümeti, Fransa'daki olaylara karşı sert bir düşmanca tavır aldı. İlk başta, Catherine II açıkça müdahale etmeye cesaret edemedi, ancak Louis XVI'nın (21 Ocak 1793) idam edilmesi, İmparatoriçe'nin özel bir kararnameyle duyurduğu Fransa ile son bir kopuşa neden oldu. Rus hükümeti Fransız göçmenlere yardım sağladı ve 1793'te Prusya ve İngiltere ile Fransa'ya karşı ortak eylemler konusunda anlaşmalar imzaladı. Suvorov'un 60.000 kişilik kolordu sefere hazırlanıyordu, Rus filosu Fransa'nın deniz ablukasına katıldı. Ancak Catherine II'nin kaderi artık bu sorunu çözmek değildi.

Paul ben

6 Kasım 1796'da Catherine II aniden öldü. Oğlu I. Paul, kısa saltanatı kamusal ve uluslararası yaşamın tüm alanlarında yoğun bir hükümdar arayışıyla dolu olan ve dışarıdan bakıldığında daha çok bir aşırı uçtan diğerine telaşlı bir koşuşturma gibi görünen Rus imparatoru oldum. İdari ve mali alanlarda düzeni yeniden sağlamaya çalışan Pavel, her küçük ayrıntıya girmeye çalıştı, birbirini dışlayan genelgeler gönderdi, ağır şekilde cezalandırıldı ve cezalandırıldı. Bütün bunlar polis gözetimi ve kışla atmosferinin oluşmasına neden oldu. Öte yandan Paul, Catherine döneminde tutuklanan tüm siyasi mahkumların serbest bırakılmasını emretti. Doğru, sırf bir kişi şu ya da bu nedenle günlük yaşamın kurallarını ihlal ettiği için hapse girmek kolaydı.
Paul, faaliyetlerinde kanun yapmaya büyük önem verdim. 1797 yılında çıkardığı “Tahta Veraset Kanunu” ve “İmparatorluk Ailesi Kurumu” ile tahtın sadece erkek soyundan geçme ilkesini yeniden tesis etti.
Paul I'in soylulara yönelik politikasının tamamen beklenmedik olduğu ortaya çıktı. Catherine'in özgürlükleri sona erdi ve soylular sıkı devlet kontrolü altına alındı. İmparator, özellikle soylu sınıfların temsilcilerini kamu hizmetini yerine getirmedikleri için ağır şekilde cezalandırdı. Ancak burada bile bazı aşırılıklar vardı: Paul I, bir yandan soyluları ihlal ederken, aynı zamanda eşi benzeri görülmemiş bir ölçekte, tüm devlet köylülerinin önemli bir bölümünü toprak sahiplerine dağıttı. Ve burada başka bir yenilik ortaya çıktı - köylü meselesine ilişkin mevzuat. Onlarca yıldır ilk kez köylüleri biraz olsun rahatlatan resmi belgeler ortaya çıktı. Avlu halkının ve topraksız köylülerin satışı kaldırıldı, üç günlük bir angarya önerildi ve daha önce kabul edilemez olan köylü şikayet ve taleplerine izin verildi.
Dış politika alanında Paul I hükümeti devrimci Fransa'ya karşı mücadeleyi sürdürdü. 1798 sonbaharında Rusya, F.F. Ushakov komutasındaki bir filoyu Karadeniz boğazlarından Akdeniz'e göndererek İyonya Adaları'nı ve güney İtalya'yı Fransızlardan kurtardı. Bu seferin en büyük savaşlarından biri 1799'daki Korfu Muharebesiydi. 1799 yazında, İtalya kıyılarında Rus savaş gemileri ortaya çıktı ve Rus askerleri Napoli ve Roma'ya girdi.
Aynı 1799'da A.V. Suvorov komutasındaki Rus ordusu, İtalyan ve İsviçre kampanyalarını zekice gerçekleştirdi. Alplerden İsviçre'ye kahramanca bir geçiş yaparak Milano ve Torino'yu Fransızlardan kurtarmayı başardı.
1800'lerin ortalarında Rus dış politikasında keskin bir dönüş başladı - Rusya ile Fransa arasında İngiltere ile ilişkileri zorlayan bir yakınlaşma. Onunla ticaret neredeyse durduruldu. Bu dönüş, yeni 19. yüzyılın ilk on yıllarında Avrupa'daki olayları büyük ölçüde belirledi.

İmparator I. İskender'in saltanatı

11-12 Mart 1801 gecesi, İmparator I. Paul bir komplo sonucu öldürüldüğünde, en büyük oğlu Alexander Pavlovich'in Rus tahtına katılımı sorunu kararlaştırıldı. Komplo planını biliyordu. Liberal reformları gerçekleştirmesi ve kişisel iktidar rejimini yumuşatması için umutlar yeni hükümdara bağlanmıştı.
İmparator I. İskender, büyükannesi Catherine II'nin gözetiminde büyüdü. Aydınlatıcıların - Voltaire, Montesquieu, Rousseau - fikirlerine aşinaydı. Ancak Alexander Pavlovich eşitlik ve özgürlük hakkındaki düşünceleri otokrasiden asla ayırmadı. Bu gönülsüzlük, İmparator I. İskender'in hem dönüşümlerinin hem de saltanatının bir özelliği haline geldi.
İlk manifestoları yeni bir siyasi rotanın benimsendiğini gösteriyordu. Catherine II'nin yasalarına göre yönetme arzusunu ilan etti, İngiltere ile ticaret üzerindeki kısıtlamaları kaldırdı ve bir af ve I. Paul döneminde baskı altında tutulan kişilerin işe iadesini içeriyordu.
Yaşamın liberalleşmesiyle ilgili tüm çalışmalar sözde yoğunlaştı. Genç imparatorun arkadaşları ve ortaklarının bir araya geldiği gizli bir komite - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartoryski ve N.N. Novosiltsev - anayasacılığın taraftarları. Komite 1805'e kadar varlığını sürdürdü. Esas olarak köylülerin serflikten kurtarılması ve devlet sisteminin reformu için bir programın hazırlanmasıyla ilgileniyordu. Bu faaliyetin sonucu, devlet köylülerinin, küçük burjuvaların ve tüccarların ıssız toprakları edinmesine izin veren 12 Aralık 1801 tarihli yasa ve toprak sahiplerine kendi haklarında hak tanıyan 20 Şubat 1803 tarihli "Serbest çiftçiler hakkında" kararname oldu. köylülerin fidye karşılığında topraklarını serbest bırakmasını talep etti.
Ciddi bir reform, en yüksek ve merkezi hükümet organlarının yeniden düzenlenmesiydi. Ülkede bakanlıklar kuruldu: askeri ve kara kuvvetleri, maliye ve kamu eğitimi, birleşik bir yapı alan ve komuta birliği ilkesi üzerine inşa edilen Devlet Hazinesi ve Bakanlar Komitesi. 1810 yılından bu yana önde gelen bir firmanın projesi doğrultusunda devlet adamı M.M. Speransky'nin o yıllarında Danıştay faaliyete geçti. Ancak Speransky tutarlı bir kuvvetler ayrılığı ilkesini uygulayamadı. Danıştay bir ara organ olmaktan çıkıp yukarıdan atanan bir yasama meclisine dönüştü. 19. yüzyılın başlarındaki reformlar, Rus İmparatorluğu'ndaki otokratik iktidarın temellerini hiçbir zaman etkilemedi.
I. İskender'in hükümdarlığı sırasında Rusya'ya ilhak edilen Polonya Krallığı'na bir anayasa verildi. Anayasa Kanunu Bessarabia bölgesine de verildi. Aynı zamanda Rusya'nın bir parçası olan Finlandiya, kendi yasama organına - Diyet - ve anayasal bir yapıya kavuştu.
Bu nedenle, Rus İmparatorluğu topraklarının bir kısmında anayasal hükümet zaten mevcuttu ve bu da ülke geneline yayılmasına dair umutları artırdı. 1818'de "Rus İmparatorluğu Şartı"nın geliştirilmesine bile başlandı, ancak bu belge hiçbir zaman gün ışığına çıkmadı.
1822'de imparator devlet işlerine olan ilgisini kaybetti, reform çalışmaları kısıtlandı ve İskender I'in danışmanları arasında yeni bir geçici işçi figürü öne çıktı - imparatordan sonra eyaletteki ilk kişi olan A.A. Arakcheev ve çok güçlü bir favori olarak yönetildi. İskender I ve danışmanlarının reform faaliyetlerinin sonuçları önemsiz çıktı. İmparatorun 1825'te 48 yaşında beklenmedik ölümü, sözde Rus toplumunun en ileri kesiminin açık eyleminin nedeni oldu. Decembristler otokrasinin temellerine karşı.

1812 Vatanseverlik Savaşı

İskender I'in hükümdarlığı sırasında, tüm Rusya için korkunç bir sınav vardı - Napolyon saldırganlığına karşı kurtuluş savaşı. Savaş, Fransız burjuvazisinin dünya hakimiyeti arzusundan, Napolyon I'in fetih savaşlarıyla bağlantılı olarak Rus-Fransız ekonomik ve siyasi çelişkilerinin keskin bir şekilde şiddetlenmesinden ve Rusya'nın Büyük Britanya'nın kıtasal ablukasına katılmayı reddetmesinden kaynaklandı. Rusya ile Napolyon Fransası arasında 1807'de Tilsit şehrinde imzalanan anlaşma geçiciydi. Her ne kadar iki ülkenin ileri gelenleri barışın korunmasını savunsa da, bu hem St. Petersburg'da hem de Paris'te anlaşıldı. Ancak devletler arasındaki çelişkiler birikmeye devam ederek açık çatışmalara yol açtı.
12 (24) Haziran 1812'de yaklaşık 500 bin Napolyon askeri Neman Nehri'ni geçti ve
Rusya'yı işgal etti. Napolyon, İskender I'in birliklerini geri çekmesi halinde çatışmaya barışçıl bir çözüm önerisini reddetti. Böylece, yalnızca düzenli ordunun Fransızlara karşı savaştığı için değil, aynı zamanda milis ve partizan müfrezelerindeki neredeyse tüm ülke nüfusunun da savaştığı için bu adı alan Vatanseverlik Savaşı başladı.
Rus ordusu 220 bin kişiden oluşuyordu ve üç bölüme ayrılmıştı. İlk ordu - General M.B. Barclay de Tolly'nin komutası altında - Litvanya topraklarında, ikincisi - General Prens P.I. Bagration'ın komutasında - Belarus'ta ve üçüncü ordu - General A.P. Tormasov'un komutasında - Ukrayna'da bulunuyordu. Napolyon'un planı son derece basitti ve Rus ordularını güçlü darbelerle parça parça yenmekten ibaretti.
Rus orduları paralel yönlerde doğuya çekilerek güçlerini korudu ve düşmanı artçı savaşlarda yordu. 2 (14) Ağustos'ta Barclay de Tolly ve Bagration orduları Smolensk bölgesinde birleşti. Burada, iki günlük zorlu bir savaşta, Fransız birlikleri 20 bin asker ve subayı, Ruslar ise 6 bin kişiye kadar kaybetti.
Savaş açıkça uzun süreli bir nitelik kazanıyordu, Rus ordusu geri çekilmeye devam etti ve düşmanı da kendisiyle birlikte ülkenin içlerine doğru yönlendirdi. Ağustos 1812'nin sonunda, A.V. Suvorov'un öğrencisi ve meslektaşı M.I. Kutuzov, Savaş Bakanı M.B. Barclay de Tolly'nin yerine başkomutan olarak atandı. Ondan hoşlanmayan Alexander I, Rus halkının ve ordusunun vatansever duygularını, Barclay de Tolly'nin seçtiği geri çekilme taktiklerinden genel memnuniyetsizliği hesaba katmak zorunda kaldı. Kutuzov, Moskova'nın 124 km batısındaki Borodino köyü bölgesinde Fransız ordusuna genel bir savaş vermeye karar verdi.
26 Ağustos'ta (7 Eylül) savaş başladı. Rus ordusu, düşmanı yormak, savaş gücünü ve moralini zayıflatmak ve başarılı olması halinde bizzat karşı saldırı başlatmak göreviyle karşı karşıyaydı. Kutuzov, Rus birlikleri için çok başarılı bir pozisyon seçti. Sağ kanat doğal bir bariyerle - Koloch Nehri ve sol kanat - Bagration'ın birlikleri tarafından işgal edilen yapay toprak tahkimatlarla korunuyordu. General N.N. Raevsky'nin birlikleri ve topçu mevzileri merkezde bulunuyordu. Napolyon'un planı, Bagrationov'un saldırıları alanındaki Rus birliklerinin savunmasını kırmayı ve Kutuzov'un ordusunu kuşatmayı ve nehre doğru bastırıldığında tam bir yenilgiyi öngörüyordu.
Fransızlar, floşlara karşı sekiz saldırı düzenledi, ancak onları tamamen yakalayamadılar. Raevsky'nin bataryalarını yok ederek merkezde çok az ilerleme kaydetmeyi başardılar. Merkezi yöndeki savaşın ortasında, Rus süvarileri düşman hatlarının arkasına cesur bir baskın düzenledi ve bu da saldırganların saflarında paniğe yol açtı.
Napolyon, savaşın gidişatını değiştirmek için ana yedeği olan eski muhafızları harekete geçirmeye cesaret edemedi. Borodino Muharebesi akşam geç saatlerde sona erdi ve birlikler daha önce işgal edilen mevzilere çekildi. Dolayısıyla savaş, Rus ordusu için siyasi ve ahlaki bir zaferdi.
1 (13) Eylül'de Fili'de komuta personelinin bir toplantısında Kutuzov, orduyu korumak için Moskova'dan ayrılmaya karar verdi. Napolyon'un birlikleri Moskova'ya girdi ve Ekim 1812'ye kadar orada kaldı. Bu arada Kutuzov, “Tarutino Manevrası” adlı planını gerçekleştirdi ve bu sayede Napolyon, Rusların yerlerini takip etme yeteneğini kaybetti. Tarutino köyünde Kutuzov’un ordusu 120 bin kişiyle dolduruldu ve topçu ve süvarilerini önemli ölçüde güçlendirdi. Ayrıca Fransız birliklerinin ana silah depolarının ve gıda depolarının bulunduğu Tula'ya giden yolu da kapattı.
Fransız ordusunun Moskova'da kaldığı süre boyunca şehri saran açlık, yağma ve yangınlar nedeniyle morali bozuldu. Cephaneliklerini ve yiyecek stoklarını yenileme umuduyla Napolyon, ordusunu Moskova'dan çekmek zorunda kaldı. 12 (24) Ekim'de Maloyaroslavets yolunda, Napolyon'un ordusu ciddi bir yenilgiye uğradı ve zaten Fransızlar tarafından harap edilmiş olan Smolensk yolu boyunca Rusya'dan geri çekilmeye başladı.
Savaşın son aşamasında Rus ordusunun taktiği, düşmanın paralel takibinden ibaretti. Rus birlikleri hayır
Napolyon'la savaşa girerek geri çekilen ordusunu parça parça yok ettiler. Fransızlar ciddi şekilde acı çekti kış donları Napolyon savaşı soğuk havalardan önce bitirmeyi umduğu için buna hazır değillerdi. 1812 savaşının doruk noktası, Napolyon ordusunun yenilgisiyle sonuçlanan Berezina Nehri savaşıydı.
25 Aralık 1812'de St. Petersburg'da İmparator I. İskender, Rus halkının Fransız işgalcilere karşı Vatanseverlik Savaşı'nın tam bir zafer ve düşmanın sınır dışı edilmesiyle sonuçlandığını belirten bir manifesto yayınladı.
Rus ordusu 1813-1814'teki dış kampanyalara katıldı ve bu sırada Prusya, İsveç, İngiliz ve Avusturya ordularıyla birlikte Almanya ve Fransa'daki düşmanı bitirdiler. 1813 seferi, Leipzig Muharebesi'nde Napolyon'un yenilgisiyle sona erdi. 1814 baharında Paris'in Müttefik kuvvetler tarafından ele geçirilmesinden sonra Napolyon tahttan çekildi.

Aralıkçı hareketi

Rusya tarihinde 19. yüzyılın ilk çeyreği, devrimci hareketin ve ideolojisinin oluşma dönemi oldu. Rus ordusunun yurtdışı kampanyalarından sonra ileri fikirler Rus İmparatorluğu'na nüfuz etmeye başladı. Soyluların ilk gizli devrimci örgütleri ortaya çıktı. Çoğu askeri subay - muhafız subayıydı.
İlk gizli siyasi topluluk 1816 yılında St. Petersburg'da "Kurtuluş Birliği" adı altında kuruldu ve ertesi yıl "Anavatan'ın Gerçek ve Sadık Oğulları Topluluğu" olarak yeniden adlandırıldı. Üyeleri geleceğin Decembristleri A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy ve diğerleriydi.Kendileri için belirledikleri hedef bir anayasa, temsil ve serf haklarının tasfiyesiydi. Ancak bu toplum henüz sayıca azdı ve kendine koyduğu görevleri gerçekleştiremiyordu.
1818'de, kendi kendini tasfiye eden bu toplum temelinde yeni bir toplum yaratıldı - "Refah Birliği". Zaten 200'den fazla kişiden oluşan daha büyük bir gizli örgüttü. Organizatörleri F.N. Glinka, F.P. Tolstoy, M.I. Muravyov-Apostol'du. Örgütün dallanmış bir yapısı vardı: hücreleri Moskova, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Tambov ve ülkenin güneyinde oluşturuldu. Toplumun hedefleri aynı kaldı - temsili hükümetin getirilmesi, otokrasinin ve serfliğin ortadan kaldırılması. Birlik üyeleri, hükümete gönderdikleri görüş ve önerilerin duyurulmasında amaçlarına ulaşmanın yollarını gördüler. Ancak hiçbir yanıt alamadılar.
Bütün bunlar, toplumun radikal üyelerini, Mart 1825'te kurulan iki yeni gizli örgüt kurmaya sevk etti. Bunlardan biri, St. Petersburg'da kuruldu ve "Kuzey Topluluğu" olarak adlandırıldı. Yaratıcıları N.M. Muravyov ve N.I. Turgenev'di. Ukrayna'da bir tane daha ortaya çıktı. Bu “Güney Topluluğu” P.I. Pestel tarafından yönetiliyordu. Her iki toplum da birbirine bağlıydı ve aslında tek bir örgüttü. Her toplumun kendi program belgesi vardı, Kuzey olanı - N.M. Muravyov'un “Anayasa”sı ve Güney olanı - P.I. Pestel tarafından yazılan “Rus Gerçeği”.
Bu belgeler tek bir amacı ifade ediyordu: otokrasinin ve serfliğin yok edilmesi. Bununla birlikte, "Anayasa", anayasal monarşi, oy kullanma haklarına ilişkin kısıtlamalar ve toprak mülkiyetinin korunmasıyla reformların liberal doğasını ifade ederken, "Russkaya Pravda" radikal ve cumhuriyetçiydi. Başkanlık cumhuriyetini, toprak sahiplerinin topraklarına el konulmasını ve özel ve kamusal mülkiyet biçimlerinin birleşimini ilan etti.
Komplocular darbeyi 1826 yazında ordu tatbikatları sırasında gerçekleştirmeyi planladılar. Ancak beklenmedik bir şekilde, 19 Kasım 1825'te İskender öldüm ve bu olay, komplocuları planlanandan önce aktif eyleme geçmeye itti.
İskender I'in ölümünden sonra kardeşi Konstantin Pavlovich'in Rus imparatoru olması gerekiyordu, ancak I. İskender'in hayatı boyunca küçük kardeşi Nicholas lehine tahttan feragat etti. Bu resmi olarak açıklanmadığından başlangıçta hem devlet aygıtı hem de ordu Konstantin'e bağlılık yemini etti. Ancak çok geçmeden Konstantin'in tahttan vazgeçtiği kamuoyuna duyuruldu ve yeniden yemin edilmesi emredildi. Bu yüzden
“Kuzey Topluluğu” üyeleri, Senato binasında askeri güç gösterisi yapmayı planladıkları programlarında belirtilen taleplerle 14 Aralık 1825'te konuşmaya karar verdiler. Önemli bir görev, senatörlerin Nikolai Pavlovich'e görev yemini etmelerini engellemekti. Prens S.P. Trubetskoy ayaklanmanın lideri ilan edildi.
14 Aralık 1825'te Senato Meydanı'na ilk gelen, "Kuzey Topluluğu" kardeşler Bestuzhev ve Shchepin-Rostovsky'nin liderliğindeki Moskova Alayı oldu. Ancak alay uzun süre yalnız kaldı, komplocular hareketsizdi. İsyancılara katılmaya giden St. Petersburg Genel Valisi M.A. Miloradovich'in öldürülmesi ölümcül oldu - ayaklanma artık barışçıl bir şekilde sona eremezdi. Gün ortasında isyancılara hâlâ bir muhafız deniz mürettebatı ve Life Grenadier Alayı'ndan bir bölük katılıyordu.
Liderler aktif eyleme geçmekte tereddüt etmeye devam etti. Ayrıca senatörlerin I. Nicholas'a bağlılık yemini ettikleri ve Senato'dan ayrıldıkları ortaya çıktı. Bu nedenle Manifesto'yu sunacak kimse yoktu ve Prens Trubetskoy hiç meydanda görünmedi. Bu arada hükümete sadık birlikler isyancıları bombalamaya başladı. Ayaklanma bastırıldı ve tutuklamalar başladı. Üyeler " Güney Topluluğu“Ocak 1826'nın başlarında bir ayaklanma (Çernigov alayının ayaklanması) gerçekleştirmeye çalıştılar, ancak bu aynı zamanda yetkililer tarafından acımasızca bastırıldı. Ayaklanmanın beş lideri - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin ve P.G. Kakhovsky - idam edildi, geri kalan katılımcıları Sibirya'da ağır çalışmaya sürgün edildi.
Decembrist ayaklanması, Rusya'da toplumu radikal bir şekilde yeniden düzenlemeyi amaçlayan ilk açık protestoydu.

I. Nicholas'ın saltanatı

Rusya tarihinde İmparator I. Nicholas'ın saltanatı, Rus otokrasisinin zirvesi olarak tanımlanır. Bu Rus imparatorunun tahta çıkışına eşlik eden devrimci ayaklanmalar onun tüm faaliyetlerine damgasını vurdu. Çağdaşlarının gözünde özgürlüğü ve özgür düşünceyi boğan, sınırsız bir despot hükümdar olarak algılanıyordu. İmparator, insan özgürlüğünün ve toplumun bağımsızlığının yıkıcılığına inanıyordu. Ona göre, ülkenin refahı yalnızca sıkı düzen, Rus İmparatorluğu'nun her tebaası tarafından görevlerinin sıkı bir şekilde yerine getirilmesi, kamusal yaşamın kontrolü ve düzenlenmesi yoluyla sağlanabilir.
Refah sorununun ancak yukarıdan çözülebileceğine inanan I. Nicholas, "6 Aralık 1826 Komitesi"ni kurdu. Komitenin görevleri arasında reform yasa tasarılarının hazırlanması da vardı. 1826 aynı zamanda "İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği"nin devlet gücünün ve idaresinin en önemli organına dönüşmesine de tanık oldu. En önemli görevler II ve III bölümlerine verildi. II departmanının yasaların kodlanmasıyla ilgilenmesi gerekiyordu ve III departmanının yüksek politika meseleleriyle ilgilenmesi gerekiyordu. Sorunları çözmek için, jandarmalardan oluşan ast birlikler aldı ve böylece kamusal yaşamın tüm yönleri üzerinde kontrol sahibi oldu. İmparatora yakın olan çok güçlü Kont A.H. Benckendorf, III. Bölümün başına getirildi.
Ancak gücün aşırı merkezileşmesi olumlu sonuçlara yol açmadı. Üst düzey yetkililer evrak denizinde boğuldu ve sahadaki işlerin gidişatı üzerindeki kontrolü kaybetti, bu da bürokrasiye ve suiistimallere yol açtı.
Köylü sorununu çözmek için birbirini izleyen on gizli komite oluşturuldu. Ancak faaliyetlerinin sonucu önemsizdi. Köylü sorunundaki en önemli olay, 1837'deki devlet köyü reformu olarak düşünülebilir. Devlet köylülerine özyönetim verildi ve yönetimleri düzene konuldu. Vergilendirme ve arazi tahsisi revize edildi. 1842'de, toprak sahibinin köylülere toprak sağlayarak, ancak mülkiyet için değil, kullanım için serbest bırakma hakkını aldığı, yükümlü köylülere ilişkin bir kararname çıkarıldı. 1844, ülkenin batı bölgelerindeki köylülerin durumunu değiştirdi. Ancak bu, köylülerin durumunu iyileştirmek amacıyla değil, yetkililerin çıkarları doğrultusunda yapıldı.
yerel, muhalif fikirli Rus olmayan soyluların etkisini sınırlamaya çalışıyor.
Kapitalist ilişkilerin ülkenin ekonomik yaşamına nüfuz etmesi ve sınıf sisteminin kademeli olarak aşınmasıyla birlikte toplumsal yapıda da değişiklikler meydana geldi; asalet veren rütbeler arttı ve büyüyen ticari ve ticari faaliyetler için yeni bir sınıf statüsü getirildi. endüstriyel tabakalar - fahri vatandaşlık.
Kamusal yaşam üzerindeki kontrol, eğitim alanında da değişikliklere yol açtı. 1828'de orta ve orta eğitim kurumlarında bir reform gerçekleştirildi. Eğitim sınıfa dayalıydı, yani. Okul seviyeleri birbirinden ayrılmıştı: Köylüler için ilkokul ve mahalle, şehir sakinleri için bölge, soylular için spor salonları. 1835'te yüksek öğretim kurumlarının özerkliğini azaltan yeni bir üniversite tüzüğü yayınlandı.
1848-1849'da Avrupa'da I. Nicholas'ı dehşete düşüren Avrupa burjuva devrimleri dalgası sözde yol açtı. Sansür kontrolünün sınıra kadar sıkılaştırıldığı “karanlık yedi yıl” sırasında gizli polis başıboş bir haldeydi. En ileri görüşlü insanların önünde bir umutsuzluk gölgesi belirdi. I. Nicholas'ın saltanatının bu son aşaması, esasen onun yarattığı sistemin ölüm sancılarıydı.

Kırım Savaşı

I. Nicholas'ın saltanatının son yılları, doğu sorununun ağırlaşmasıyla bağlantılı olarak Rusya'nın dış politika durumundaki karmaşıklıkların arka planında geçti. Çatışmanın nedeni Rusya, Fransa ve İngiltere'nin savaştığı Orta Doğu'daki ticaretle ilgili sorunlardı. Türkiye ise Rusya ile yapılan savaşlarda aldığı yenilginin intikamını almayı umuyordu. Etki alanını Balkanlar'daki Türk topraklarına kadar genişletmek isteyen Avusturya da bu fırsatı kaçırmak istemedi.
Savaşın doğrudan nedeni, Filistin'deki Hıristiyanların kutsal yerlerini kontrol etme hakkı konusunda Katolik ve Ortodoks kiliseleri arasında yaşanan eski çatışmaydı. Fransa'nın desteklediği Türkiye, Rusya'nın bu konuda Ortodoks Kilisesi'ne öncelik verdiği iddiasını yerine getirmeyi reddetti. Haziran 1853'te Rusya, Türkiye ile diplomatik ilişkilerini kesti ve Tuna beyliklerini işgal etti. Buna cevaben Türk Sultanı 4 Ekim 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti.
Türkiye, Kuzey Kafkasya'da devam eden savaşa güvendi ve Rusya'ya isyan eden dağlılara, filosunun Kafkas kıyılarına çıkarılması da dahil olmak üzere mümkün olan her türlü yardımı sağladı. Buna cevaben 18 Kasım 1853'te Amiral P.S. Nakhimov komutasındaki Rus filosu, Sinop Körfezi yol kenarında Türk filosunu tamamen yenilgiye uğrattı. Bu Deniz savaşı Fransa ve İngiltere'nin savaşa girmesine bahane oldu. Aralık 1853'te İngiliz ve Fransız birleşik filosu Karadeniz'e girdi ve bunu Mart 1854'te bir savaş ilanı izledi.
Rusya'nın güneyine gelen savaş, Rusya'nın tamamen geri kalmışlığını, endüstriyel potansiyelinin zayıflığını ve askeri komutanlığın yeni koşullarda savaşa hazırlıksızlığını gösterdi. Rus ordusu neredeyse tüm göstergelerde yetersizdi - buharlı gemi sayısı, yivli silahlar, topçu sayısı. Demiryollarının bulunmaması nedeniyle Rus ordusuna teçhizat, mühimmat ve yiyecek tedarikinde durum zayıftı.
1854 yaz seferinde Rusya, düşmana başarıyla direnmeyi başardı. Türk birlikleri birçok savaşta yenilgiye uğradı. İngiliz ve Fransız filoları Baltık, Karadeniz ve Beyaz Denizler ile Uzak Doğu'daki Rus mevzilerine saldırmaya çalıştı ancak başarılı olamadı. Temmuz 1854'te Rusya, Avusturya'nın ültimatomunu kabul etmek ve Tuna beyliklerinden ayrılmak zorunda kaldı. Ve Eylül 1854'ten itibaren Kırım'da ana düşmanlıklar başladı.
Rus komutanlığının yaptığı hatalar, Müttefik çıkarma kuvvetlerinin Kırım'a başarılı bir şekilde çıkarma yapmasına ve 8 Eylül 1854'te Alma Nehri yakınında Rus birliklerini yenmesine ve Sevastopol'u kuşatmasına izin verdi. Amiraller V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov ve V.I. Istomin'in önderliğinde Sevastopol'un savunması 349 gün sürdü. Prens A.S. Menshikov komutasındaki Rus ordusunun kuşatma kuvvetlerinin bir kısmını geri çekme girişimleri başarısız oldu.
27 Ağustos 1855'te Fransız birlikleri, Sevastopol'un güney kısmına baskın düzenledi ve şehre hakim olan yükseklik olan Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi. Rus birlikleri şehri terk etmek zorunda kaldı. Savaşan tarafların güçleri tükendiğinden, 18 Mart 1856'da Paris'te, Karadeniz'in tarafsız ilan edildiği, Rus filosunun minimuma indirildiği ve tahkimatların yıkıldığı bir barış anlaşması imzalandı. Benzer talepler Türkiye'ye de yapıldı. Ancak Karadeniz'den çıkış Türkiye'nin elinde olduğundan böyle bir karar Rusya'nın güvenliğini ciddi şekilde tehdit etti. Ayrıca Rusya, Tuna Nehri'nin ağzından ve Besarabya'nın güney kesiminden mahrum bırakıldı ve ayrıca Sırbistan, Moldova ve Eflak'ı himaye etme hakkını da kaybetti. Böylece Rusya Ortadoğu'daki konumunu Fransa ve İngiltere'ye kaptırdı. Uluslararası sahnedeki prestiji büyük ölçüde zayıfladı.

60'lı ve 70'li yıllarda Rusya'da burjuva reformları

Reform öncesi Rusya'da kapitalist ilişkilerin gelişimi, feodal-serf sistemiyle giderek artan bir çatışmaya girdi. Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, serf Rusya'nın çürümüşlüğünü ve iktidarsızlığını ortaya çıkardı. Yönetici feodal sınıfın politikasında, artık eski serf temelli yöntemleri kullanarak bunu yürütemeyen bir kriz ortaya çıktı. Ülkede bir devrim patlamasını önlemek için acil ekonomik, sosyal ve politik reformlara ihtiyaç vardı. Ülkenin gündeminde otokrasinin sosyal ve ekonomik temellerinin korunması ve güçlendirilmesi için gerekli faaliyetler yer alıyordu.
19 Şubat 1855'te tahta çıkan yeni Rus İmparatoru II. Aleksandr tüm bunların çok iyi farkındaydı ve devlet yaşamının çıkarları doğrultusunda taviz ve uzlaşmaların gerekliliğini de anlamıştı. Genç imparator tahta çıktıktan sonra sadık bir liberal olan kardeşi Konstantin'i kabineye aldı. İmparatorun sonraki adımları da doğası gereği ilericiydi - yurt dışına serbest seyahate izin verildi, Decembristler affedildi, yayınlar üzerindeki sansür kısmen kaldırıldı ve diğer liberal önlemler alındı.
Alexander II ayrıca serfliğin kaldırılması sorununu da çok ciddiye aldı. 1857'nin sonlarından itibaren Rusya'da, asıl görevi köylülüğü serflikten kurtarma sorununu çözmek olan bir dizi komite ve komisyon oluşturuldu. 1859'un başında komitelerin projelerini özetlemek ve işlemek için Yayın Komisyonları oluşturuldu. Geliştirdikleri proje hükümete sunuldu.
19 Şubat 1861'de II. Alexander, köylülerin kurtuluşu ve onların yeni koşullarını düzenleyen "Yönetmelikler" hakkında bir manifesto yayınladı. Bu belgelere göre, Rus köylüleri kişisel özgürlüğe ve genel sivil hakların çoğunluğuna kavuştu; sorumlulukları vergi toplamak ve bazı yargı yetkilerini içeren köylü özyönetimi getirildi. Aynı zamanda köylü topluluğu ve ortak toprak mülkiyeti de korundu. Köylüler hâlâ cizye vergisi ödemek ve zorunlu askerlik görevlerini yerine getirmek zorundaydı. Daha önce olduğu gibi köylülere karşı bedensel ceza uygulandı.
Hükümet, tarım sektörünün normal gelişiminin iki tür çiftliğin bir arada var olmasını mümkün kılacağına inanıyordu: büyük toprak sahipleri ve küçük köylüler. Ancak köylüler, kurtuluştan önce kullandıkları arazilerden %20 daha az arazi aldılar. Bu, köylü çiftçiliğinin gelişimini büyük ölçüde karmaşıklaştırdı ve bazı durumlarda onu boşa çıkardı. Köylüler, aldıkları toprak için toprak sahiplerine değerinin bir buçuk katı fidye ödemek zorunda kaldı. Ancak bu gerçekçi değildi, dolayısıyla devlet arazinin maliyetinin %80'ini arazi sahiplerine ödedi. Böylece köylüler devlete borçlu hale geldiler ve bu borcu 50 yıl içinde faiziyle birlikte ödemek zorunda kaldılar. Her ne kadar reform, köylülük ve toplulukların sınıf izolasyonu biçiminde bir takım kalıntıları muhafaza etse de, Rusya'nın tarımsal kalkınması için önemli fırsatlar yarattı.
Köylü reformu, ülkenin toplumsal ve devlet yaşamının birçok alanında dönüşümleri beraberinde getirdi. 1864, yerel yönetim organları olan zemstvoların doğum yılıydı. Zemstvoların yetki alanı oldukça genişti: Yerel ihtiyaçlar için vergi toplama ve çalışanları işe alma hakları vardı ve ekonomik konulardan, okullardan, tıbbi kurumlardan ve hayır işlerinden sorumluydular.
Reformlar şehir yaşamını da etkiledi. 1870'den itibaren şehirlerde özyönetim organları oluşturulmaya başlandı. Esas olarak ekonomik hayattan sorumlulardı. Özyönetim organına, hükümeti oluşturan şehir duması adı verildi. Belediye başkanı Duma'nın ve yürütme organının başındaydı. Duma'nın kendisi, bileşimi sosyal ve mülkiyet niteliklerine uygun olarak oluşturulmuş şehir seçmenleri tarafından seçildi.
Ancak en radikal olanı 1864'te gerçekleştirilen yargı reformuydu. Eski sınıf temelli ve kapalı mahkeme kaldırıldı. Artık yenilenen mahkemedeki karar, halkın temsilcisi olan jüri üyeleri tarafından veriliyordu. Sürecin kendisi kamusal, sözlü ve çekişmeli hale geldi. Duruşmada savcı-savcı devlet adına konuştu ve sanığın savunması yeminli avukat tarafından gerçekleştirildi.
Medya ve Eğitim kurumları. 1863 ve 1864'te özerkliklerini yeniden tesis eden yeni üniversite tüzükleri getiriliyor. Devletin, zemstvoların ve belediye meclislerinin yanı sıra kilisenin de onlarla ilgilendiği okul kurumlarıyla ilgili yeni bir düzenleme kabul edildi. Eğitimin tüm sınıflara ve dinlere açık olduğu ilan edildi. 1865 yılında yayınlar üzerindeki ön sansür kaldırıldı ve halihazırda yayınlanmış makalelerin sorumluluğu yayıncılara verildi.
Orduda da ciddi reformlar yapıldı. Rusya on beş askeri bölgeye bölündü. Askeri eğitim kurumları ve askeri mahkemeler değiştirildi. Zorunlu askerlik yerine 1874'te evrensel zorunlu askerlik getirildi. Dönüşümler aynı zamanda finans alanını, Ortodoks din adamlarını ve kilise eğitim kurumlarını da etkiledi.
“Büyük” olarak adlandırılan tüm bu reformlar, Rusya'nın sosyo-politik yapısını 19. yüzyılın ikinci yarısının ihtiyaçlarına uygun hale getirdi ve toplumun tüm temsilcilerini ulusal sorunların çözümü için seferber etti. Hukuk devletinin ve sivil toplumun oluşmasına yönelik ilk adım atıldı. Rusya yeni, kapitalist bir kalkınma yoluna girdi.

Alexander III ve karşı reformları

Alexander II'nin Mart 1881'de Narodnaya Volya tarafından düzenlenen terör saldırısı sonucu ölümünden sonra, Rus ütopik sosyalistlerinin gizli örgütünün üyeleri olan oğlu III.Alexander, Rus tahtına çıktı. Saltanatının başlangıcında hükümette kafa karışıklığı hüküm sürdü: Popülistlerin güçleri hakkında hiçbir şey bilmeyen III.Alexander, babasının liberal reformlarının destekçilerini kovma riskini almadı.
Ancak III.Alexander'ın devlet faaliyetlerinin ilk adımları, yeni imparatorun liberalizme sempati duymayacağını gösterdi. Cezalandırma sistemi önemli ölçüde iyileştirildi. 1881 yılında “Devlet güvenliği ve kamu barışının korunmasına yönelik tedbirlere ilişkin Nizamname” onaylandı. Bu belge, valilerin yetkilerini genişleterek onlara sınırsız süreyle olağanüstü hal ilan etme ve her türlü baskıcı eylemde bulunma hakkını verdi. Jandarma teşkilatının yetkisi altında, faaliyetleri her türlü yasa dışı faaliyeti bastırmayı ve bastırmayı amaçlayan “güvenlik birimleri” ortaya çıktı.
1882'de sansürü sıkılaştıracak önlemler alındı ​​ve 1884'te yüksek öğretim kurumları fiilen özyönetimden mahrum bırakıldı. Alexander III hükümeti liberal yayınları kapattı ve artırdı
öğrenim ücretinin katı. 1887 tarihli “Aşçı Çocukları Hakkında” kararname, alt sınıftaki çocukların yüksek öğrenim kurumlarına ve spor salonlarına erişimini zorlaştırdı. 80'li yılların sonunda, 60'lı ve 70'li yılların reformlarının bir takım hükümlerini esasen yürürlükten kaldıran gerici yasalar kabul edildi.
Böylece köylü sınıfının izolasyonu korundu ve pekiştirildi ve güç, adli ve idari yetkileri ellerinde birleştiren yerel toprak sahipleri arasından yetkililere devredildi. Yeni Zemstvo Yasası ve Şehir Yönetmelikleri yalnızca yerel yönetimin bağımsızlığını önemli ölçüde azaltmakla kalmadı, aynı zamanda seçmen sayısını da birkaç kez azalttı. Mahkemenin faaliyetlerinde değişiklikler yapıldı.
Alexander III hükümetinin gerici doğası sosyo-ekonomik alanda da belirgindi. İflas eden toprak sahiplerinin çıkarlarını koruma girişimi, köylülüğe karşı daha sert bir politikaya yol açtı. Kırsal burjuvazinin ortaya çıkmasını önlemek amacıyla köylülerin aile içi bölünmeleri sınırlandırıldı ve köylü parsellerinin yabancılaştırılmasına yönelik engeller konuldu.
Ancak, daha karmaşık bir uluslararası durum bağlamında hükümet, başta endüstriyel üretim alanında olmak üzere kapitalist ilişkilerin gelişmesini teşvik etmekten kendini alamadı. Stratejik öneme sahip işletme ve sektörlere öncelik verildi. Bunların teşvik edilmesi ve devlet tarafından korunması politikası izlendi ve bu da onların tekelciliğe dönüşmesine yol açtı. Bu eylemlerin sonucunda, ekonomik ve sosyal çalkantılara yol açabilecek tehdit edici dengesizlikler arttı.
1880-1890'lardaki gerici dönüşümlere “karşı reformlar” adı verildi. Bunların başarılı bir şekilde uygulanması, Rus toplumunda hükümet politikalarına etkili bir muhalefet yaratabilecek güçlerin bulunmamasından kaynaklanıyordu. Hepsinden önemlisi, hükümetle toplum arasında son derece gergin ilişkiler var. Ancak karşı reformlar hedeflerine ulaşamadı: Toplumun gelişmesi artık durdurulamazdı.

20. yüzyılın başında Rusya

İki yüzyılın başında Rus kapitalizmi en yüksek aşamasına, emperyalizme doğru gelişmeye başladı. Egemen hale gelen burjuva ilişkileri, serfliğin kalıntılarının ortadan kaldırılmasını ve toplumun daha ilerici gelişimi için koşulların yaratılmasını gerektiriyordu. Burjuva toplumunun ana sınıfları zaten ortaya çıkmıştı - burjuvazi ve proletarya; ikincisi daha homojendi, aynı olumsuzluklara ve zorluklara bağlıydı, ülkenin büyük sanayi merkezlerinde yoğunlaşmıştı, ilerici yeniliklere karşı daha duyarlı ve hareketliydi. . İhtiyaç duyulan tek şey, çeşitli müfrezelerini birleştirebilecek ve onu bir mücadele programı ve taktikleriyle donatabilecek bir siyasi partiydi.
20. yüzyılın başında Rusya'da devrimci bir durum gelişti. Ülkenin siyasi güçleri hükümet, liberal-burjuva ve demokratik olmak üzere üç kampa bölünmüştü. Liberal-burjuva kampı sözde destekçileri tarafından temsil ediliyordu. Amacı Rusya'da kurmak olan "Kurtuluş Birliği" anayasal monarşi, genel seçimlerin başlatılması, “işçilerin çıkarlarının” korunması vb. Kadetler (Anayasal Demokratlar) partisinin kurulmasının ardından Kurtuluş Birliği faaliyetlerini durdurdu.
19. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıkan sosyal demokrat hareket, 1903'te V.I. Lenin ve Menşevikler liderliğindeki Bolşevikler olmak üzere iki harekete ayrılan Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDLP) destekçileri tarafından temsil ediliyordu. Buna RSDLP'nin yanı sıra Sosyalist Devrimciler (Sosyalist Devrimci Parti) de dahildi.
İmparator III.Alexander'ın 1894'teki ölümünden sonra tahta oğlu I. Nicholas çıktı.Dış etkenlere kolayca maruz kalan, güçlü ve sağlam bir karaktere sahip olmayan II. Nicholas, ülkenin dış ve iç politikasında eylemleriyle zayıf bir politikacı olarak ortaya çıktı. Rusya'nın 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda yenilgisiyle sonuçlanan başlangıç, onu felaketler uçurumuna sürükledi. Binlerce Rus'u kanlı katliama gönderen Rus generallerin ve çarlık çevresinin sıradanlığı
Askerler ve denizciler ülkedeki durumu daha da alevlendirdi.

İlk Rus Devrimi

Halkın son derece kötüleşen durumu, hükümetin ülkenin kalkınmasının acil sorunlarını çözmekte tamamen yetersiz kalması ve Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgi, ilk Rus devriminin ana nedenleri oldu. Bunun nedeni, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da bir işçi gösterisinin vurulmasıydı. Bu silahlı saldırı, Rus toplumunun geniş çevrelerinde bir öfke patlamasına neden oldu. Ülkenin her yerinde kitlesel isyanlar ve huzursuzluklar baş gösterdi. Hoşnutsuzluk hareketi yavaş yavaş organize bir karaktere büründü. Rus köylülüğü de ona katıldı. Japonya ile savaş koşullarında ve bu tür olaylara tamamen hazırlıksız olunduğunda, hükümetin çok sayıda protestoyu bastırmak için yeterli gücü veya imkanı yoktu. Gerginliği hafifletmenin yollarından biri olarak çarlık, temsili bir organın (Devlet Duması) oluşturulduğunu duyurdu. Kitlelerin çıkarlarının en başından beri ihmal edilmesi, Duma'yı ölü doğmuş bir organ konumuna getirdi, çünkü pratikte hiçbir yetkisi yoktu.
Yetkililerin bu tutumu, hem proletarya ve köylülük hem de Rus burjuvazisinin liberal fikirli temsilcileri açısından daha da büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Bu nedenle, 1905 sonbaharında Rusya'da ulusal bir krizin olgunlaşması için tüm koşullar yaratıldı.
Durum üzerindeki kontrolünü kaybeden çarlık hükümeti yeni tavizler verdi. Ekim 1905'te II. Nicholas, Rus demokrasisinin temellerini atan Ruslara basın, ifade, toplanma ve sendika özgürlüğü tanıyan Manifesto'yu imzaladı. Bu Manifesto devrimci harekette bir bölünmeye neden oldu. Devrimci dalga genişliğini ve kitlesel karakterini kaybetmiştir. Bu, ilk Rus devriminin gelişmesinde en yüksek nokta olan 1905'te Moskova'da Aralık ayındaki silahlı ayaklanmanın yenilgisini açıklayabilir.
Mevcut şartlarda liberal çevreler öne çıktı. Çok sayıda siyasi parti ortaya çıktı: Kadetler (anayasal demokratlar), Oktobristler (17 Ekim Birliği). Dikkate değer bir fenomen, vatansever örgütlerin - "Kara Yüzler" - yaratılmasıydı. Devrim düşüşteydi.
1906'da ülkenin hayatındaki merkezi olay artık devrimci hareket değil, İkinci Devlet Duması seçimleriydi. Yeni Duma hükümete karşı koyamadı ve 1907'de dağıtıldı. Dumanın feshedilmesine ilişkin manifestonun 3 Haziran'da yayımlanması nedeniyle Rusya'da Şubat 1917'ye kadar süren siyasi sisteme Üçüncü Haziran Monarşisi adı verildi.

Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya

Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na katılımı, oluşumun neden olduğu Rus-Alman çelişkilerinin ağırlaşmasından kaynaklanıyordu. Üçlü ittifak ve İtilaf. Avusturya-Macaristan tahtının varisinin Bosna-Hersek'in başkenti Saraybosna'da öldürülmesi, düşmanlıkların patlak vermesine neden oldu. 1914'te Alman birliklerinin batı cephesindeki eylemleriyle eş zamanlı olarak Rus komutanlığı Doğu Prusya'yı işgal etti. Alman birlikleri tarafından durduruldu. Ancak Galiçya bölgesinde Avusturya-Macaristan birlikleri ciddi bir yenilgiye uğradı. 1914 harekâtının sonucu, cephelerde dengenin sağlanması ve siper savaşına geçiş oldu.
1915'te çatışmaların ağırlık merkezi Doğu Cephesi'ne taşındı. İlkbahardan ağustos ayına kadar Rus cephesi tüm uzunluğu boyunca Alman birlikleri tarafından ihlal edildi. Rus birlikleri ağır kayıplar vererek Polonya, Litvanya ve Galiçya'yı terk etmek zorunda kaldı.
1916'da durum biraz değişti. Haziran ayında General Brusilov komutasındaki birlikler Bukovina'daki Galiçya'daki Avusturya-Macaristan cephesini geçti. Bu saldırı düşman tarafından büyük zorluklarla durduruldu. 1917 askeri operasyonları, ülkede açıkça olgunlaşmış bir siyasi kriz bağlamında gerçekleşti. Rusya'da Şubat burjuva-demokratik devrimi gerçekleşti ve bunun sonucunda otokrasinin yerini alan Geçici Hükümet, kendisini çarlığın önceki yükümlülüklerinin rehinesi olarak buldu. Savaşın zaferle sonuçlanması yönündeki gidişat, ülkede durumun ağırlaşmasına ve Bolşeviklerin iktidara gelmesine yol açtı.

Devrim yılı 1917

Birinci Dünya Savaşı, 20. yüzyılın başından beri Rusya'da ortaya çıkan tüm çelişkileri keskin bir şekilde ağırlaştırdı. İnsan kayıpları, ekonomik yıkım, açlık, halkın çarlığın yaklaşan ulusal krizi aşmak için aldığı önlemlerden hoşnutsuzluğu ve otokrasinin burjuvaziyle uzlaşma konusundaki yetersizliği, 1917 Şubat burjuva devriminin ana nedenleri oldu. 23 Şubat'ta Petrograd'da bir işçi grevi başladı ve kısa sürede tüm Rusya'yı kapsayan bir greve dönüştü. İşçiler aydınlar, öğrenciler tarafından destekleniyordu.
ordu. Köylülük de bu olaylara kayıtsız kalmadı. Zaten 27 Şubat'ta başkentteki iktidar Menşeviklerin başkanlığındaki İşçi Temsilcileri Konseyi'nin eline geçti.
Petrograd Sovyeti, kısa süre sonra tamamen isyancıların safına geçen orduyu tamamen kontrol etti. Cepheden çekilen birliklerin gerçekleştirdiği cezalandırıcı kampanya girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Askerler Şubat darbesini destekledi. 1 Mart 1917'de Petrograd'da esas olarak burjuva partilerinin temsilcilerinden oluşan bir Geçici Hükümet kuruldu. Nicholas II tahttan çekildi. Böylece Şubat Devrimi, ülkenin ilerici kalkınmasını engelleyen otokrasiyi devirdi. Rusya'da çarlığın devrilmesinin göreceli kolaylığı, II. Nicholas rejiminin ve onun desteğinin (toprak sahibi-burjuva çevrelerin) iktidarı sürdürme çabalarında ne kadar zayıf olduğunu gösterdi.
1917 Şubat burjuva demokratik devrimi doğası gereği politikti. Ülkenin acil ekonomik, sosyal ve ulusal sorunlarını çözemedi. Geçici hükümetin gerçek bir gücü yoktu. İktidarına bir alternatif - Şubat olaylarının başında oluşturulan ve şimdilik Sosyal Devrimciler ve Menşevikler tarafından kontrol edilen Sovyetler, Geçici Hükümeti destekledi, ancak henüz radikal değişikliklerin uygulanmasında öncü rolü üstlenemedi. ülke. Ancak bu aşamada Sovyetler hem ordu hem de devrimci halk tarafından destekleniyordu. Bu nedenle, Mart - Temmuz 1917'nin başlarında, Rusya'da sözde ikili güç ortaya çıktı - yani ülkede iki otoritenin eşzamanlı varlığı.
Sonunda, o zamanlar Sovyetlerde çoğunluğa sahip olan küçük-burjuva partiler, 1917 Temmuz krizi sonucunda iktidarı Geçici Hükümet'e devretti. Gerçek şu ki, Doğu Cephesinde Haziran sonu - Temmuz başında. Alman birlikleri güçlü bir karşı saldırı başlattı. Cepheye gitmek istemeyen Petrograd garnizonunun askerleri, Bolşeviklerin ve anarşistlerin önderliğinde bir ayaklanma düzenlemeye karar verdi. Geçici Hükümet'in bazı bakanlarının istifası durumu daha da gerginleştirdi. Bolşevikler arasında olup bitenler konusunda bir fikir birliği yoktu. Lenin ve partinin merkez komitesinin bazı üyeleri ayaklanmanın erken olduğunu düşünüyorlardı.
3 Temmuz'da başkentte kitlesel gösteriler başladı. Bolşeviklerin göstericilerin eylemlerini barışçıl bir yöne yönlendirmeye çalışmasına rağmen, Petrograd Sovyeti'nin kontrolündeki birlikler ile göstericiler arasında silahlı çatışmalar başladı. Önden gelen birliklerin yardımıyla inisiyatifi ele geçiren Geçici Hükümet, sert önlemlere başvurdu. Göstericiler vuruldu. O andan itibaren Konsey liderliği tüm yetkiyi Geçici Hükümete verdi.
İkili iktidar sona erdi. Bolşevikler yeraltına çekilmek zorunda kaldı. Yetkililerin, hükümetin politikalarından memnun olmayan herkese karşı kararlı bir saldırısı başladı.
1917 sonbaharına gelindiğinde ülkede ulusal kriz bir kez daha olgunlaştı ve yeni bir devrimin zeminini oluşturdu. Ekonominin çöküşü, devrimci hareketin yoğunlaşması, Bolşeviklerin otoritesinin artması ve toplumun çeşitli kesimlerinde eylemlerine verilen desteğin artması, Birinci Dünya Savaşı'nın savaş alanlarında yenilgi üzerine yenilgiye uğrayan ordunun dağılması, Kitlelerin Geçici Hükümete karşı artan güvensizliği ve General Kornilov'un başarısız askeri darbe girişimi, bunlar yeni bir devrimci patlamanın olgunlaşmasının belirtileridir.
Sovyetlerin ve ordunun kademeli olarak Bolşevikleşmesi, proletarya ve köylülüğün Geçici Hükümet'in krizden çıkış yolu bulma becerisindeki hayal kırıklığı, Bolşeviklerin "Tüm iktidar Sovyetlere," sloganını öne sürmesini mümkün kıldı. ” 24-25 Ekim 1917'de Petrograd'da Büyük Ekim Devrimi adı verilen bir darbe yapmayı başardılar. 25 Ekim'deki II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde ülkede iktidarın Bolşeviklere devredildiği açıklandı. Geçici hükümet tutuklandı. Kongrede, Sovyet hükümetinin ilk kararları yayınlandı - “Barış Üzerine”, “Karada” ve muzaffer Bolşeviklerin ilk hükümeti kuruldu - V.I. Lenin başkanlığındaki Halk Komiserleri Konseyi. 2 Kasım 1917'de Sovyet iktidarı Moskova'ya yerleşti. Ordu hemen hemen her yerde Bolşevikleri destekliyordu. Mart 1918'e gelindiğinde, yeni devrimci hükümet ülke çapında kurulmuştu.
İlk başta önceki bürokratik aygıtın inatçı direnişiyle karşılaşan yeni bir devlet aygıtının oluşturulması, 1918'in başlarında tamamlandı. Ocak 1918'deki III. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde Rusya, işçi, asker ve köylü milletvekillerinden oluşan Sovyetler cumhuriyeti ilan edildi. Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti (RSFSR), Sovyet ulusal cumhuriyetlerinin bir federasyonu olarak kuruldu. Tüm Rusya Sovyetler Kongresi onun en yüksek organı haline geldi; Kongreler arasındaki aralıklarla yasama yetkisine sahip olan Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi (VTsIK) çalıştı.
Hükümet - Halk Komiserleri Konseyi - oluşturulan halk komiserlikleri (Halk Komiserleri) aracılığıyla yürütme yetkisini kullanıyordu, halk mahkemeleri ve devrim mahkemeleri yargı yetkisini kullanıyordu. Karşı devrime karşı mücadele için özel hükümet organları oluşturuldu - ekonomiyi ve sanayinin millileştirilmesi süreçlerini düzenlemekten sorumlu Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi (VSNKh) ve Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonu (VChK) - . Yeni devlet aygıtının temel özelliği ülkede yasama ve yürütme yetkilerinin birleşmesiydi.

Başarılı bir şekilde yeni bir devlet inşa etmek için Bolşeviklerin barışçıl koşullara ihtiyacı vardı. Bu nedenle, Aralık 1917'de, Alman ordusunun komutasıyla, Mart 1918'de imzalanan ayrı bir barış anlaşmasının imzalanması konusunda müzakereler başladı. Sovyet Rusya için koşulları son derece zor ve hatta aşağılayıcıydı. Rusya, Polonya, Estonya ve Letonya'yı terk etti, birliklerini Finlandiya ve Ukrayna'dan çekti ve Transkafkasya bölgesini teslim etti. Ancak, Lenin'in kendisinin de belirttiği gibi, bu "müstehcen" barışa genç Sovyet cumhuriyetinin acilen ihtiyacı vardı. Barışçıl soluklanma sayesinde Bolşevikler, sanayide işçi kontrolünü kurmak, kamulaştırmayı başlatmak ve kırsal kesimde toplumsal dönüşümleri başlatmak için şehirde ve kırsalda ilk ekonomik önlemleri almayı başardılar.
Ancak devam eden dönüşümlerin gidişatı, 1918 baharında iç karşı devrim güçleriyle başlayan kanlı iç savaş nedeniyle uzun süre kesintiye uğradı. Sibirya'da Ataman Semenov'un Kazakları Sovyet iktidarına karşı çıktı, güneyde Kazak bölgelerinde Krasnov'un Don Ordusu ve Denikin'in Gönüllü Ordusu kuruldu.
Kuban'da. Murom, Rybinsk ve Yaroslavl'da Sosyalist Devrimci isyanlar patlak verdi. Neredeyse aynı anda, müdahale birlikleri Sovyet Rusya topraklarına çıktı (kuzeyde - İngilizler, Amerikalılar, Fransızlar, Uzak Doğu'da - Japonlar, Almanya, Belarus, Ukrayna, Baltık devletleri topraklarını işgal etti, İngiliz birlikleri Bakü'yü işgal etti) . Mayıs 1918'de Çekoslovak Kolordusu'nun isyanı başladı.
Ülke cephesindeki durum çok zordu. Kızıl Ordu ancak Aralık 1918'de General Krasnov'un birliklerinin güney cephesindeki ilerlemesini durdurmayı başardı. Doğudan Bolşevikler, Volga için çabalayan Amiral Kolçak tarafından tehdit ediliyordu. Ufa, Izhevsk ve diğer şehirleri ele geçirmeyi başardı. Ancak 1919 yazında Urallara geri atıldı. General Yudenich'in birliklerinin 1919'daki yaz saldırısının bir sonucu olarak, artık Petrograd'da bir tehdit belirmişti. Yakalanma tehdidi ancak Haziran 1919'daki kanlı savaşlardan sonra ortadan kaldırılabildi. kuzey başkenti Rusya (bu zamana kadar Sovyet hükümeti Moskova'ya taşınmıştı).
Ancak Temmuz 1919'da General Denikin'in birliklerinin güneyden ülkenin orta bölgelerine yönelik saldırısı sonucunda Moskova artık askeri kampa dönüştü. Ekim 1919'a gelindiğinde Bolşevikler Odessa, Kiev, Kursk, Voronej ve Orel'i kaybetmişti. Kızıl Ordu birlikleri, Denikin'in birliklerinin saldırısını ancak büyük kayıplar pahasına püskürtmeyi başardı.
Kasım 1919'da, sonbahar saldırısı sırasında Petrograd'ı bir kez daha tehdit eden Yudenich'in birlikleri nihayet yenildi. Kış 1919-1920 Kızıl Ordu, Krasnoyarsk ve Irkutsk'u kurtardı. Kolçak yakalandı ve vuruldu. 1920'nin başında Donbass ve Ukrayna'yı kurtaran Kızıl Ordu birlikleri, Beyaz Muhafızları Kırım'a sürdü. Ancak Kasım 1920'de Kırım General Wrangel'in birliklerinden temizlendi. 1920 ilkbahar-yaz Polonya seferi Bolşevikler açısından başarısızlıkla sonuçlandı.

“Savaş komünizmi” politikasından yeni ekonomi politikasına

Sovyet devletinin iç savaş sırasında tüm kaynakları askeri ihtiyaçlar için seferber etmeyi amaçlayan ekonomi politikasına "savaş komünizmi" politikası adı verildi. Bu, sanayinin millileştirilmesi, yönetimin merkezileştirilmesi, kırsal kesimde fazlalık tahsisinin getirilmesi, özel ticaretin yasaklanması ve dağıtım ve ödemede eşitleme gibi özelliklerle karakterize edilen, ülke ekonomisinde bir dizi acil durum önlemiydi. Huzurlu yaşam koşullarında artık kendini haklı çıkarmıyordu. Ülke ekonomik çöküşün eşiğindeydi. Sanayi, enerji, ulaştırma, tarımın yanı sıra ülkenin maliyesi de uzun süren bir kriz yaşadı. Yiyecek tahsisatından memnun olmayan köylülerin gösterileri daha sık hale geldi. Mart 1921'de Kronstadt'ta Sovyet iktidarına karşı ayaklanma, kitlelerin "savaş komünizmi" politikasından duyduğu memnuniyetsizliğin, Sovyet iktidarının varlığını tehdit edebileceğini gösterdi.
Tüm bu nedenlerin sonucunda Bolşevik hükümetinin Mart 1921'de “yeni ekonomi politikasına” (NEP) geçme kararı alması oldu. Bu politika, fazlalık tahsisinin köylüler için sabit bir ayni vergiyle değiştirilmesini, devlet işletmelerinin kendi kendini finanse etmeye devredilmesini ve özel ticarete izin verilmesini sağladı. Aynı zamanda ayni ücretten nakdi ücrete geçiş yapıldı ve eşitleme kaldırıldı. Sanayide imtiyazlar ve piyasayla bağlantılı devlet tröstlerinin oluşturulması şeklindeki devlet kapitalizminin unsurlarına kısmen izin verildi. Kiralanan işçilerin emeğiyle hizmet verilen küçük zanaatkar özel işletmelerin açılmasına izin verildi.
NEP'in asıl değeri, köylü kitlelerinin sonunda Sovyet hükümetinin safına geçmesiydi. Sanayinin restorasyonu ve üretimde artışın başlaması için koşullar yaratıldı. İşçilere belirli bir ekonomik özgürlük sağlanması, onlara inisiyatif ve girişimcilik gösterme fırsatı verdi. NEP, özünde, ülke ekonomisinde çeşitli mülkiyet biçimlerinin, pazarın ve emtia ilişkilerinin tanınmasının olasılığını ve gerekliliğini gösterdi.

1918-1922'de. Rusya topraklarında yaşayan küçük ve kompakt bir şekilde yaşayan halklar, RSFSR'de özerklik aldı. Buna paralel olarak, daha büyük ulusal oluşumların (RSFSR ile müttefik egemen Sovyet cumhuriyetleri) oluşumu gerçekleşti. 1922 yazında Sovyet cumhuriyetlerinin birleşme süreci son aşamasına girdi. Sovyet parti liderliği, Sovyet cumhuriyetlerinin RSFSR'ye özerk varlıklar olarak girişini sağlayan bir birleşme projesi hazırladı. Bu projenin yazarı, o zamanın Milliyetlerden Sorumlu Halk Komiseri I.V. Stalin'di.
Lenin bu projede halkların ulusal egemenliğinin ihlal edildiğini gördü ve eşit birlik cumhuriyetlerinden oluşan bir federasyonun yaratılmasında ısrar etti. 30 Aralık 1922'de Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Sovyetleri Birinci Kongresi, Stalin'in "özerkleşme projesini" reddederek, Lenin'in ısrar ettiği federal yapı planına dayanan, SSCB'nin oluşumuna ilişkin bir bildiri ve anlaşmayı kabul etti.
Ocak 1924'te İkinci Tüm Birlik Sovyetleri Kongresi, yeni birliğin Anayasasını onayladı. Bu Anayasaya göre SSCB, birlikten serbestçe ayrılma hakkına sahip, eşit egemen cumhuriyetlerden oluşan bir federasyondu. Aynı zamanda yerel düzeyde temsilci ve yürütme sendika organlarının oluşumu da gerçekleşti. Ancak daha sonraki olayların da göstereceği gibi, SSCB yavaş yavaş tek merkezden (Moskova) yönetilen üniter bir devlet karakterini kazandı.
Yeni ekonomi politikasının yürürlüğe girmesiyle birlikte, Sovyet hükümetinin bunu uygulamak için aldığı önlemler (bazı işletmelerin devletten çıkarılması, serbest ticarete ve ücretli emeğe izin verilmesi, emtia-para ve piyasa ilişkilerinin geliştirilmesine vurgu vb.) çatıştı. meta dışı bir temelde sosyalist bir toplum inşa etme kavramıyla. Bolşevik Parti'nin vaaz ettiği siyasetin ekonomiden önce gelmesi ve idari-komuta sisteminin oluşmaya başlaması, 1923'te NEP krizine yol açtı. Devlet, emek verimliliğini artırmak için sanayi mallarının fiyatlarını yapay olarak artırdı. . Köylülerin sanayi mallarını satın almaya gücü yetmediği ortaya çıktı ve bu durum şehirlerin tüm depo ve dükkanlarını doldurdu. Sözde "aşırı üretim krizi." Buna yanıt olarak köy, ayni vergi kapsamında devlete tahıl tedarikini ertelemeye başladı. Bazı yerlerde köylü ayaklanmaları çıktı. Köylülüğe devletten yeni tavizler verilmesi gerekiyordu.
1924'te başarıyla gerçekleştirilen para reformu sayesinde ruble döviz kuru istikrara kavuştu, bu da satış krizinin aşılmasına ve şehir ile kırsal bölge arasındaki ticari ilişkilerin güçlendirilmesine yardımcı oldu. Köylülere yönelik ayni vergilendirmenin yerini nakdi vergilendirme aldı ve bu da onlara kendi ekonomilerini geliştirme konusunda daha fazla özgürlük sağladı. Genel olarak, böylece 20'li yılların ortalarında SSCB'de ulusal ekonomiyi yeniden canlandırma süreci tamamlandı. Ekonominin sosyalist sektörü konumunu önemli ölçüde güçlendirdi.
Aynı zamanda SSCB'nin uluslararası arenadaki konumu da gelişiyordu. Sovyet diplomasisi, diplomatik ablukayı kırmak amacıyla 20'li yılların başında uluslararası konferansların çalışmalarında aktif rol aldı. Bolşevik Partinin liderliği, önde gelen kapitalist ülkelerle ekonomik ve siyasi işbirliği kurmayı umuyordu.
Cenova'da ekonomik ve mali konulara adanmış uluslararası bir konferansta (1922), Sovyet delegasyonu, yeni devletin tanınması ve Rusya'ya uluslararası kredi sağlanması koşuluyla, Rusya'daki eski yabancı sahiplere tazminat konusunu tartışmaya hazır olduğunu ifade etti. BT. Aynı zamanda Sovyet tarafı, Sovyet Rusya'nın iç savaş sırasındaki müdahale ve ablukanın neden olduğu kayıpların tazmin edilmesi yönünde karşı önerilerde bulundu. Ancak konferans sırasında bu sorunlar çözülmedi.
Ancak genç Sovyet Diplomasisi, genç Sovyet cumhuriyetinin kapitalist ortamdan tanınmamasına ilişkin birleşik cepheyi kırmayı başardı. Rapallo banliyösünde
Cenova, Almanya ile iki ülke arasındaki diplomatik ilişkilerin tüm iddialardan karşılıklı olarak feragat edilmesi şartıyla yeniden kurulmasını sağlayan bir anlaşma yapmayı başardı. Sovyet diplomasisinin bu başarısı sayesinde ülke, önde gelen kapitalist güçler tarafından tanınma dönemine girdi. Kısa sürede İngiltere, İtalya, Avusturya, İsveç, Çin, Meksika, Fransa ve diğer devletlerle diplomatik ilişkiler kuruldu.

Ulusal ekonominin sanayileşmesi

Sanayiyi ve ülke ekonomisinin tamamını kapitalist bir ortamda modernleştirme ihtiyacı, 20'li yılların başından itibaren Sovyet hükümetinin ana görevi haline geldi. Aynı yıllarda ekonominin devlet tarafından kontrol ve düzenlenmesinin güçlendirilmesi süreci yaşandı. Bu, SSCB'nin ulusal ekonomisinin geliştirilmesine yönelik ilk beş yıllık planın geliştirilmesine yol açtı. Nisan 1929'da kabul edilen ilk beş yıllık plan, sanayi üretiminde keskin ve hızlı bir büyümenin göstergelerini içeriyordu.
Bu bağlamda, endüstriyel bir atılım için fon eksikliği sorunu açıkça ortaya çıktı. Yeni endüstriyel inşaatlara yapılan sermaye yatırımı son derece eksikti. Yurt dışından yardıma güvenmek imkansızdı. Dolayısıyla ülkenin sanayileşmesinin kaynaklarından biri de devletin henüz kırılgan olan tarımdan pompaladığı kaynaklardı. Bir diğer kaynak ise ülke nüfusunun tamamını kapsayan devlet kredileriydi. Devlet, yabancı endüstriyel ekipman tedarikinin bedelini ödemek için hem halkın hem de kilisenin altınlarına ve diğer değerli eşyalarına zorla el koymaya başvurdu. Sanayileşmenin bir diğer kaynağı da ülkenin doğal kaynaklarının (petrol, kereste) ihracatıydı. Tahıl ve kürkler de ihraç edildi.
Fon eksikliği, ülkenin teknik ve ekonomik geriliği ve nitelikli personel eksikliği nedeniyle devlet, endüstriyel inşaatın hızını yapay olarak hızlandırmaya başladı ve bu da dengesizliklere, planlamanın bozulmasına ve aralarında tutarsızlığa yol açtı. ücret artışı ve emek verimliliği, para sisteminin bozulması ve fiyatların yükselmesi. Sonuç olarak, bir emtia kıtlığı keşfedildi ve nüfusu beslemek için bir karne sistemi getirildi.
Stalin'in kişisel iktidar rejiminin kurulmasıyla birlikte komuta-idari ekonomik yönetim sistemi, sanayileşme planlarının uygulanmasındaki tüm zorlukları SSCB'de sosyalizmin inşasına müdahale eden bazı düşmanlara bağladı. 1928-1931'de Birçok nitelikli uzman ve yöneticinin, ülke ekonomisinin gelişimini engellediği iddia edilen "sabotajcılar" olarak kınandığı bir siyasi dava dalgası ülke geneline yayıldı.
Bununla birlikte, ilk beş yıllık plan, tüm Sovyet halkının geniş coşkusu sayesinde, ana göstergeler açısından planlanandan önce tamamlandı. Ancak 1929'dan 1930'ların sonuna kadar olan dönemde SSCB endüstriyel gelişiminde fantastik bir sıçrama gerçekleştirdi. Bu süre zarfında 6 bine yakın sanayi kuruluşu faaliyete geçti. Sovyet halkı öyle bir sanayi potansiyeli yaratmıştı ki, teknik donanımı ve sektörel yapısı bakımından o zamanın ileri kapitalist ülkelerinin üretim düzeyinden aşağı değildi. Üretim hacmi açısından da ülkemiz ABD'den sonra ikinci sırada yer alıyor.

Tarımın kolektifleştirilmesi

Temel sanayilere ağırlık verilerek, esas olarak kırsal kesim pahasına sanayileşme hızının hızlanması, yeni ekonomi politikasının çelişkilerini çok hızlı bir şekilde ağırlaştırdı. 20'li yılların sonuna devrilme damgasını vurdu. Bu süreç, idari-komuta yapılarının ülke ekonomisinin kontrolünü kendi çıkarları doğrultusunda kaybetme ihtimalinden duydukları korkuyla harekete geçirildi.
Ülke tarımında zorluklar artıyordu. Bazı durumlarda, yetkililer bu krizden, savaş komünizmi ve artığa el koyma uygulamalarıyla karşılaştırılabilecek şiddet içeren önlemler kullanarak çıktılar. 1929 sonbaharında, tarımsal üreticilere yönelik bu tür şiddet içeren önlemlerin yerini zorla ya da o zamanlar söylendiği gibi tam kolektifleştirme aldı. Bu amaçlar doğrultusunda, cezai önlemlerin yardımıyla, Sovyet liderliğinin inandığı gibi potansiyel olarak tehlikeli tüm unsurlar kısa sürede köyden uzaklaştırıldı - kulaklar, zengin köylüler, yani kolektifleştirmenin kendi toplumlarının normal gelişimini engelleyebileceği kişiler. kişisel çiftçilik ve buna kimin karşı koyabileceği.
Köylülerin kolektif çiftliklerde zorla birleştirilmesinin yıkıcı doğası, yetkilileri bu sürecin aşırı uçlarından vazgeçmeye zorladı. Kolektif çiftliklere katılımda gönüllülük gözlenmeye başlandı. Kollektif çiftçiliğin ana biçimi, kolektif çiftçinin kişisel arsa, küçük ekipman ve hayvancılık hakkına sahip olduğu tarımsal arteldi. Ancak toprak, sığır ve temel tarım aletleri hâlâ toplumsallaştırılıyordu. Bu şekillerde, ülkenin başlıca tahıl üreten bölgelerinde kolektifleştirme 1931 yılı sonuna kadar tamamlandı.
Sovyet devletinin kolektifleştirmeden elde ettiği kazanç çok önemliydi. Kapitalizmin tarımdaki kökleri ve istenmeyen sınıfsal unsurlar ortadan kaldırıldı. Ülke, bir dizi tarım ürününün ithalatından bağımsızlığını kazandı. Yurt dışına satılan tahıl, sanayileşme sırasında gerekli olan ileri teknolojilerin ve gelişmiş ekipmanların edinilmesi için bir kaynak haline geldi.
Ancak köydeki geleneksel ekonomik yapının bozulmasının sonuçlarının çok ciddi olduğu ortaya çıktı. Tarımın üretici güçleri baltalandı. 1932-1933'teki mahsul kıtlığı ve tarım ürünlerinin devlete tedarikine yönelik makul olmayan şekilde şişirilmiş planlar, ülkenin bazı bölgelerinde kıtlığa yol açtı ve bunun sonuçları hemen ortadan kaldırılmadı.

20'li ve 30'lu yılların kültürü

Kültür alanındaki dönüşümler, SSCB'de sosyalist bir devlet inşa etmenin görevlerinden biriydi. Kültür devriminin uygulanmasının özellikleri, ülkenin eski zamanlardan miras kalan geriliği ve Sovyetler Birliği'nin bir parçası haline gelen halkların eşitsiz ekonomik ve kültürel gelişimi tarafından belirlendi. Bolşevik yetkililer, bir kamu eğitim sistemi kurmaya, yüksek öğrenimi yeniden yapılandırmaya, bilimin ülke ekonomisindeki rolünü artırmaya ve yeni bir yaratıcı ve sanatsal aydınlar oluşturmaya odaklandı.
İç savaş sırasında bile cehalete karşı mücadele başladı. 1931'den beri evrensel ilköğretim başlatıldı. Halk eğitimi alanındaki en büyük başarılar 30'lu yılların sonunda elde edildi. Yükseköğretim sisteminde eski uzmanlarla birlikte sözde yaratmaya yönelik önlemler alındı. İşçiler ve köylüler arasından öğrenci sayısını artırarak “halkın aydınları”. Bilim alanında önemli ilerlemeler kaydedildi. N. Vavilov (genetik), V. Vernadsky (jeokimya, biyosfer), N. Zhukovsky (aerodinamik) ve diğer bilim adamlarının araştırmaları dünya çapında üne kavuştu.
Başarının arka planına karşı, bilimin bazı alanları idari-komuta sisteminden gelen baskıyla karşılaştı. Çeşitli ideolojik tasfiyeler ve bireysel temsilcilere yönelik zulüm nedeniyle sosyal bilimlere (tarih, felsefe vb.) ciddi zararlar verildi. Bunun sonucunda o zamanın biliminin neredeyse tamamı komünist rejimin ideolojik fikirlerine tabi kılındı.

1930'larda SSCB

SSCB'de 30'lu yılların başında devlet-idari sosyalizm olarak tanımlanabilecek ekonomik toplum modeli resmileştiriliyordu. Stalin ve yakın çevresine göre bu modelin tam bir temele dayanması gerekirdi.
sanayideki tüm üretim araçlarının millileştirilmesi, köylü çiftliklerinin kollektifleştirilmesinin uygulanması. Bu koşullar altında ülke ekonomisini yönetme ve yönetmenin komuta-idari yöntemleri çok güçlü hale geldi.
Parti-devlet isimlendirmesinin hakimiyeti karşısında ideolojinin ekonomiye göre önceliği, nüfusun (hem kentsel hem de kırsal) yaşam standartlarını düşürerek ülkenin sanayileşmesini mümkün kıldı. Örgütsel açıdan bu sosyalizm modeli maksimum merkezileşmeye ve sıkı planlamaya dayanıyordu. Sosyal açıdan, ülke nüfusunun yaşamının her alanında parti-devlet aygıtının mutlak hakimiyeti ile resmi demokrasiye dayanıyordu. Direktif ve ekonomik olmayan baskı yöntemleri galip geldi ve üretim araçlarının kamulaştırılması, üretim araçlarının toplumsallaştırılmasının yerini aldı.
Bu koşullar altında, sosyal yapı Sovyet toplumu. 30'lu yılların sonunda, ülkenin liderliği, kapitalist unsurların tasfiyesinden sonra Sovyet toplumunun üç dost sınıftan oluştuğunu ilan etti: işçiler, kolektif çiftlik köylüleri ve halk aydınları. İşçiler arasında çeşitli gruplar oluştu: yüksek ücretli vasıflı işçilerden oluşan küçük, ayrıcalıklı bir katman ve emeğin sonuçlarıyla ilgilenmeyen ve bu nedenle düşük ücret alan ana üreticilerden oluşan önemli bir katman. İşçi sirkülasyonu arttı.
Kırsal kesimde kolektif çiftçilerin toplumsallaştırılmış emeğine çok düşük ücret ödeniyordu. Tarım ürünlerinin neredeyse yarısı kolektif çiftçilerin küçük arazilerinde yetiştiriliyordu. Kolektif çiftlik tarlaları önemli ölçüde daha az ürün üretti. Kolektif çiftçilerin siyasi hakları ihlal edildi. Pasaportlardan ve ülke çapında serbest dolaşım hakkından mahrum bırakıldılar.
Çoğunluğu vasıfsız küçük işçilerden oluşan Sovyet halkının entelijensiyası, daha çok ayrıcalıklı konum. Çoğunlukla dünün işçi ve köylülerinden oluşuyordu ve bu, genel eğitim seviyesinin düşmesine yol açmaktan başka bir şey yapamazdı.
1936 SSCB'nin yeni Anayasası, ilk anayasanın 1924'te kabul edilmesinden bu yana Sovyet toplumunda ve ülkenin devlet yapısında meydana gelen değişikliklerin yeni bir yansımasını buldu. SSCB'de sosyalizmin zaferi gerçeğini açıklayıcı bir şekilde doğruladı. Yeni Anayasanın temeli sosyalizmin ilkeleriydi - üretim araçlarının sosyalist mülkiyeti durumu, sömürü ve sömürücü sınıfların ortadan kaldırılması, bir görev olarak çalışma, her sağlıklı vatandaşın görevi, çalışma hakkı, dinlenme ve diğer sosyo-ekonomik ve siyasi haklar.
Emekçi Halk Temsilcileri Sovyetleri, devlet iktidarının merkezde ve yerelde örgütlenmesinin siyasi biçimi haline geldi. Seçim sistemi de güncellendi: Seçimler gizli oylamayla doğrudan yapıldı. 1936 Anayasası, nüfusun yeni sosyal haklarının bir dizi liberal demokratik hakla (ifade, basın, vicdan, miting, gösteri vb.) birleşimiyle karakterize edildi. Bir diğer konu ise beyan edilen bu hak ve özgürlüklerin uygulamada ne kadar tutarlı bir şekilde uygulandığıdır...
SSCB'nin yeni Anayasası, Sovyet toplumunun sosyalist sistemin özünden kaynaklanan demokratikleşmeye yönelik nesnel eğilimini yansıtıyordu. Böylece, komünist partinin ve devletin başı olarak Stalin'in otokrasisinin halihazırda yerleşik uygulamasıyla çelişiyordu. Gerçek hayatta ise toplu tutuklamalar, keyfilik ve yargısız infazlar devam etti. Sözle eylem arasındaki bu çelişkiler, 1930'lu yıllarda ülkemizin yaşamında karakteristik bir olgu haline geldi. Ülkenin yeni Temel Yasasının hazırlanması, tartışılması ve kabul edilmesi, hileli siyasi süreçlerle, yaygın baskılarla ve kişisel iktidar rejimini ve Stalin'in iktidar kültünü kabul etmeyen parti ve devletin önde gelen isimlerinin zorla ortadan kaldırılmasıyla eş zamanlı olarak satıldı. kişilik. Bu fenomenin ideolojik temeli, kitlesel baskının en korkunç yılı haline gelen 1937'de ilan ettiği, sosyalizm altında ülkede sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasına ilişkin iyi bilinen teziydi.
1939'a gelindiğinde “Leninist Muhafızların” neredeyse tamamı yok edildi. Baskılar Kızıl Ordu'yu da etkiledi: 1937'den 1938'e. 40 bine yakın ordu ve donanma subayı öldürüldü. Neredeyse hepsi daha yüksek komuta personeli Kızıl Ordu bastırıldı, önemli bir kısmı vuruldu. Terör Sovyet toplumunun tüm katmanlarını etkiledi. Yaşam standardı, milyonlarca Sovyet insanının kamusal yaşamdan dışlanmasıydı - sivil haklardan yoksun bırakılma, görevden alınma, sürgün, hapishaneler, kamplar, ölüm cezası.

30'lu yıllarda SSCB'nin uluslararası konumu

Zaten 30'lu yılların başında, SSCB o dönemde dünyadaki çoğu ülkeyle diplomatik ilişkiler kurdu ve 1934'te, dünya toplumundaki sorunları toplu olarak çözmek amacıyla 1919'da oluşturulan uluslararası bir örgüt olan Milletler Cemiyeti'ne katıldı. . Bunu 1936'da, saldırı durumunda karşılıklı yardıma ilişkin bir Fransız-Sovyet anlaşması izledi. Aynı yıldan beri Nazi Almanyası ve Japonya sözde anlaşmayı imzaladılar. İtalya'nın daha sonra katıldığı "Anti-Komintern Paktı"; buna yanıt, Ağustos 1937'de Çin ile saldırmazlık anlaşmasının imzalanması oldu.
Faşist blok ülkelerinden Sovyetler Birliği'ne yönelik tehdit büyüyordu. Japonya iki silahlı çatışmayı kışkırttı: Uzak Doğu'daki Khasan Gölü yakınında (Ağustos 1938) ve SSCB'nin bir müttefik antlaşmasıyla bağlı olduğu Moğolistan'da (1939 yazı). Bu çatışmalara her iki tarafta da önemli kayıplar eşlik etti.
Südet Bölgesi'nin Çekoslovakya'dan ayrılmasına ilişkin Münih Anlaşması'nın imzalanmasının ardından, SSCB'nin, Hitler'in Çekoslovakya'nın bir kısmına ilişkin iddialarını kabul eden Batılı ülkelere olan güvensizliği yoğunlaştı. Buna rağmen Sovyet diplomasisi İngiltere ve Fransa ile savunma ittifakı kurma umudunu kaybetmedi. Ancak bu ülkelerden gelen heyetlerle yapılan görüşmeler (Ağustos 1939) başarısızlıkla sonuçlandı.

Bu, Sovyet hükümetini Almanya'ya yaklaşmaya zorladı. 23 Ağustos 1939'da, Avrupa'daki nüfuz alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin gizli bir protokolle birlikte bir Sovyet-Alman saldırmazlık anlaşması imzalandı. Estonya, Letonya, Finlandiya ve Besarabya, Sovyetler Birliği'nin etki alanına dahil edildi. Polonya'nın bölünmesi durumunda Belarus ve Ukrayna toprakları SSCB'ye gidecekti.
Almanya'nın 28 Eylül'de Polonya'ya saldırmasının ardından yeni anlaşma Almanya ile Litvanya'nın da SSCB'nin etki alanına girdiğine göre. Polonya topraklarının bir kısmı Ukrayna ve Belarus SSR'sinin bir parçası oldu. Ağustos 1940'ta Sovyet hükümeti, Sovyet yanlısı hükümetlerin iktidara geldiği üç yeni cumhuriyetin (Estonya, Letonya ve Litvanya) SSCB'ye kabul edilmesi talebini kabul etti. Aynı zamanda Romanya, Sovyet hükümetinin ültimatom talebine boyun eğdi ve Bessarabia ve kuzey Bukovina topraklarını SSCB'ye devretti. Sovyetler Birliği'nin böylesine önemli bir bölgesel genişlemesi, sınırlarını batıya doğru itti; Almanya'nın işgal tehdidi göz önüne alındığında, bu olumlu bir gelişme olarak değerlendirilmelidir.
SSCB'nin Finlandiya'ya yönelik benzer eylemleri, 1939-1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı'na kadar tırmanan silahlı bir çatışmaya yol açtı. Ağır kış savaşları sırasında Kızıl Ordu birlikleri, zaptedilemez olduğu düşünülen savunma amaçlı "Mannerheim Hattı"nı ancak Şubat 1940'ta büyük zorluk ve kayıplarla aşmayı başardılar. Finlandiya, Karelya Kıstağı'nın tamamını SSCB'ye devretmek zorunda kaldı ve bu da sınırı Leningrad'dan önemli ölçüde uzaklaştırdı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı

Nazi Almanyası ile saldırmazlık paktının imzalanması savaşın başlamasını yalnızca kısa bir süre geciktirdi. 22 Haziran 1941'de 190 tümenden oluşan devasa bir işgal ordusu toplayan Almanya ve müttefikleri, savaş ilan etmeden Sovyetler Birliği'ne saldırdı. SSCB savaşa hazır değildi. Finlandiya ile savaşın yanlış hesaplamaları yavaş yavaş ortadan kalktı. Stalin'in 30'lu yıllardaki baskıları orduya ve ülkeye ciddi zararlar verdi. Teknik desteğin durumu da daha iyi değildi. Sovyet mühendisliğinin birçok gelişmiş askeri teçhizat örneği yaratmasına rağmen, bunların çok azı aktif orduya gönderildi ve seri üretimi daha yeni başlıyordu.
1941 yazı ve sonbaharı Sovyetler Birliği için en kritik dönemlerdi. Faşist birlikler 800 ila 1200 kilometre derinliği işgal etti, Leningrad'ı bloke etti, Moskova'ya tehlikeli bir şekilde yaklaştı, Donbass ve Kırım'ın çoğunu, Baltık ülkelerini, Belarus'u, Moldova'yı, Ukrayna'nın neredeyse tamamını ve RSFSR'nin bazı bölgelerini işgal etti. Çok sayıda insan öldü, birçok il ve kasabanın altyapısı tamamen yıkıldı. Ancak halkın cesareti, ruhu ve ülkenin harekete geçirdiği maddi imkânlar düşmana karşı koydu. Her yerde büyük bir direniş hareketi gelişiyordu: Düşman hatlarının arkasında partizan müfrezeleri ve hatta daha sonra tüm oluşumlar yaratıldı.
Ağır savunma muharebelerinde Alman birliklerinin kanını akıtan Sovyet birlikleri, Moskova Muharebesi'nde Aralık 1941'in başlarında saldırıya geçti ve bu, bazı yönlerde Nisan 1942'ye kadar devam etti. Bu, düşmanın yenilmezliği efsanesini ortadan kaldırdı. SSCB'nin uluslararası otoritesi keskin bir şekilde arttı.
1 Ekim 1941'de Moskova'da SSCB, ABD ve Büyük Britanya temsilcilerinin katıldığı bir konferans sona erdi ve burada Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulmasının temelleri atıldı. Askeri yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmalar imzalandı. Ve zaten 1 Ocak 1942'de 26 eyalet Birleşmiş Milletler Bildirgesini imzaladı. Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturuldu ve liderleri, 1943'te Tahran'da, 1945'te Yalta ve Potsdam'da düzenlenen ortak konferanslarda savaş sorunlarını ve savaş sonrası sistemin demokratik yapısını çözdü.
Başlangıçta - 1942'nin ortalarında Kızıl Ordu için yine çok zor bir durum ortaya çıktı. Batı Avrupa'da ikinci bir cephenin bulunmamasından yararlanan Alman komutanlığı, maksimum güçleri SSCB'ye yoğunlaştırdı. Alman birliklerinin saldırının başlangıcındaki başarıları, güçlerinin ve yeteneklerinin küçümsenmesinin, Kharkov yakınlarındaki Sovyet birliklerinin başarısız saldırı girişiminin ve komutadaki büyük yanlış hesaplamaların bir sonucuydu. Naziler Kafkasya'ya ve Volga'ya doğru koşuyorlardı. 19 Kasım 1942'de, devasa kayıplar pahasına düşmanı Stalingrad'da durduran Sovyet birlikleri, 330.000'den fazla düşman kuvvetinin kuşatılması ve tamamen tasfiye edilmesiyle sonuçlanan bir karşı saldırı başlattı.
Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında radikal bir dönüm noktası ancak 1943'te geldi. Bu yılın ana olaylarından biri Sovyet birliklerinin Kursk Muharebesi'ndeki zaferiydi. En çok biriydi büyük savaşlar savaş. Prokhorovka bölgesindeki sadece bir tank savaşında düşman 400 tank kaybetti ve 10 binden fazla insan öldürüldü. Almanya ve müttefikleri aktif eylemlerden savunmaya geçmek zorunda kaldı.
1944'te Sovyet-Alman cephesinde “Bagration” kod adlı saldırgan bir Belarus operasyonu gerçekleştirildi. Uygulanması sonucunda Sovyet birlikleri eski devlet sınırlarına ulaştı. Düşman sadece ülkeden kovulmakla kalmadı, aynı zamanda Doğu ve Orta Avrupa ülkelerinin Nazi esaretinden kurtarılması da başladı. Ve 6 Haziran 1944'te Normandiya'ya çıkan Müttefikler ikinci bir cephe açtılar.
1944-1945 kışında Avrupa'da. Ardennes operasyonu sırasında Hitler'in birlikleri Müttefikleri ciddi bir yenilgiye uğrattı. Durum felakete dönüşüyordu ve geniş çaplı bir Berlin operasyonu başlatan Sovyet ordusu, onların bu zor durumdan kurtulmalarına yardımcı oldu. Nisan-Mayıs aylarında bu operasyon tamamlandı ve birliklerimiz Nazi Almanyası'nın başkentine baskın düzenledi. Müttefikler arasında tarihi bir toplantı Elbe Nehri'nde gerçekleşti. Alman komutanlığı teslim olmaya zorlandı. Sovyet ordusu, saldırı operasyonları sırasında işgal altındaki ülkelerin faşist rejimden kurtarılmasına belirleyici bir katkıda bulundu. Ve çoğunlukla 8 ve 9 Mayıs'ta
Avrupa ülkeleri ve Sovyetler Birliği Zafer Bayramı olarak kutlamaya başladı.
Ancak savaş henüz bitmemişti. 9 Ağustos 1945 gecesi SSCB, müttefik yükümlülüklerine sadık kalarak Japonya ile savaşa girdi. Mançurya'da Japon Kwantung Ordusu'na karşı yapılan saldırı ve yenilgisi, Japon hükümetini nihai yenilgiyi kabul etmeye zorladı. 2 Eylül'de Japonya'nın teslim olma belgesi imzalandı. Böylece altı uzun yılın ardından İkinci Dünya Savaşı sona erdi. 20 Ekim 1945'te Almanya'nın Nürnberg şehrinde ana savaş suçlularına karşı dava başladı.

Savaş sırasında Sovyet arkası

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başında Naziler, ülkenin ana askeri-endüstriyel ve gıda üssü olan endüstriyel ve tarımsal açıdan gelişmiş bölgelerini işgal etmeyi başardılar. Ancak Sovyet ekonomisi yalnızca aşırı strese dayanmakla kalmadı, aynı zamanda düşmanın ekonomisini de yenmeyi başardı. Sovyetler Birliği'nin ekonomisi eşi görülmemiş derecede kısa bir sürede askeri temelde yeniden inşa edildi ve iyi işleyen bir askeri ekonomiye dönüştürüldü.
Zaten savaşın ilk günlerinde, cephenin ihtiyaçlarına yönelik ana cephaneliği oluşturmak amacıyla cephe bölgelerinden önemli sayıda sanayi kuruluşu ülkenin doğu bölgelerine tahliye edilmeye hazırlandı. Tahliye, genellikle düşman ateşi ve hava saldırıları altında, son derece kısa sürede gerçekleştirildi. Boşaltılan işletmelerin yeni yerlerde hızlı bir şekilde restore edilmesini, yeni endüstriyel kapasiteler inşa edilmesini ve cepheye yönelik ürünler üretmeye başlamasını mümkün kılan en önemli güç, benzeri görülmemiş emek kahramanlığı örnekleri veren Sovyet halkının özverili çalışmasıydı.
1942'nin ortalarında SSCB, cephenin tüm ihtiyaçlarını karşılayabilecek kapasitede, hızla büyüyen bir askeri ekonomiye sahipti. SSCB'deki savaş yıllarında demir cevheri üretimi %130, dökme demir üretimi neredeyse %160, çelik üretimi ise %145 arttı. Donbass'ın kaybı ve düşmanın Kafkasya'nın petrol içeren kaynaklarına erişimiyle bağlantılı olarak, ülkenin doğu bölgelerinde kömür, petrol ve diğer yakıt türlerinin üretimini artırmak için güçlü önlemler alındı. Büyük stres altında çalıştı hafif sanayi 1942'de ülkenin tüm ulusal ekonomisi için zor bir yılın ardından, savaşan orduya bir sonraki yıl olan 1943'te gerekli her şeyi sağlama planını gerçekleştirmeyi başardı. Taşıma da maksimum yükte çalıştı. 1942'den 1945'e Yalnızca demiryolu taşımacılığının navlun cirosu neredeyse bir buçuk kat arttı.
SSCB'nin askeri endüstrisi her savaş yılında giderek daha fazla küçük silah üretti, topçu silahları, tanklar, uçaklar, mühimmat. Ev cephesindeki işçilerin özverili çalışmaları sayesinde, 1943'ün sonunda Kızıl Ordu, tüm savaş araçlarında faşist ordudan zaten üstündü. Bütün bunlar iki farklı ekonomik sistem arasındaki ısrarlı mücadelenin ve tüm Sovyet halkının çabalarının sonucuydu.

Sovyet halkının faşizme karşı kazandığı zaferin anlamı ve bedeli

Alman faşizminin dünya hakimiyetine giden yolunu tıkayan asıl güç Sovyetler Birliği, onun savaşan ordusu ve halkıydı. Sovyet-Alman cephesinde 600'den fazla faşist tümen yok edildi, düşman ordusu havacılığının dörtte üçünü, tanklarının ve topçularının önemli bir bölümünü kaybetti.
Sovyetler Birliği, Avrupa halklarına ulusal bağımsızlık mücadelelerinde kararlı bir yardım sağladı. Faşizme karşı kazanılan zafer sonucunda dünyadaki güçler dengesi kökten değişti. Sovyetler Birliği'nin uluslararası arenadaki otoritesi önemli ölçüde arttı. Doğu Avrupa ülkelerinde iktidar halk demokrasilerinin hükümetlerine geçti ve sosyalizm sistemi tek ülkenin sınırlarının ötesine geçti. SSCB'nin ekonomik ve siyasi izolasyonu ortadan kaldırıldı. Sovyetler Birliği büyük bir dünya gücü haline geldi. Bu, dünyada sosyalist ve kapitalist olmak üzere iki farklı sistemin yüzleşmesiyle gelecekte karakterize edilen yeni bir jeopolitik durumun ortaya çıkmasının ana nedeni haline geldi.
Faşizme karşı savaş ülkemize anlatılmaz kayıplar ve yıkımlar getirdi. Yaklaşık 27 milyon Sovyet insanı öldü; bunların 10 milyondan fazlası savaş alanlarındaydı. 6 milyona yakın yurttaşımız faşistlerin eline geçti, 4 milyonu öldü. Düşman hatlarının gerisinde neredeyse 4 milyon partizan ve yeraltı savaşçısı öldü. Geri dönüşü olmayan kayıpların acısı hemen hemen her Sovyet ailesini etkiledi.
Savaş yıllarında 1.700'den fazla şehir ve 70 bine yakın köy tamamen yıkıldı. Neredeyse 25 milyon insan başını sokacak bir çatıyı kaybetti. Leningrad, Kiev, Kharkov ve diğerleri gibi büyük şehirler ciddi yıkıma uğradı ve Minsk, Stalingrad, Rostov-na-Donu gibi bazıları tamamen harabeye döndü.
Köyde gerçekten trajik bir durum gelişti. İşgalciler tarafından yaklaşık 100 bin kolektif ve devlet çiftliği yok edildi. Ekili alanlar önemli ölçüde azaldı. Hayvancılık zarar gördü. Teknik donanım açısından ülke tarımı 30'lu yılların ilk yarısındaki seviyesine geriledi. Ülke milli servetinin yaklaşık üçte birini kaybetti. Savaşın Sovyetler Birliği'ne verdiği zarar, İkinci Dünya Savaşı sırasında diğer tüm Avrupa ülkelerinin kayıplarının toplamından daha fazlaydı.

Savaş sonrası yıllarda SSCB ekonomisinin restorasyonu

Ulusal ekonominin geliştirilmesine yönelik dördüncü beş yıllık planın (1946-1950) temel hedefleri, ülkenin savaşla tahrip edilen ve harap edilen bölgelerinin restorasyonu ve savaş öncesi kalkınma düzeyine ulaşılmasıydı. sanayi ve tarım. İlk başta, Sovyet halkı bu alanda çok büyük zorluklarla karşılaştı - yiyecek kıtlığı, 1946'daki ciddi mahsul kıtlığıyla daha da kötüleşen tarımı yeniden kurmanın zorlukları, sanayiyi barışçıl bir yola aktarma sorunları ve ordunun kitlesel terhis edilmesi. . Bütün bunlar, Sovyet liderliğinin 1947'nin sonuna kadar ülke ekonomisi üzerinde kontrol sahibi olmasına izin vermedi.
Ancak daha 1948'de endüstriyel üretim hacmi hala savaş öncesi seviyeyi aşıyordu. 1946'da, elektrik üretimi için 1940 seviyesi, 1947'de kömür için ve sonraki 1948'de çelik ve çimento için aşıldı. 1950 yılına gelindiğinde Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın göstergelerinin önemli bir kısmı gerçekleşmiştir. Ülkenin batısında 3 bin 200'e yakın sanayi kuruluşu faaliyete geçti. Bu nedenle, savaş öncesi beş yıllık planlarda olduğu gibi, ana vurgu sanayinin ve her şeyden önce ağır sanayinin geliştirilmesine yapıldı.
Sovyetler Birliği, endüstriyel ve tarımsal potansiyelini yeniden canlandırmak için eski Batılı müttefiklerinin yardımına güvenmek zorunda değildi. Bu nedenle, ülke ekonomisinin restorasyonunun ana kaynakları yalnızca kendi iç kaynaklarımız ve tüm halkın sıkı çalışması oldu. Sanayiye yapılan büyük yatırımlar arttı. Bunların hacmi, 1930'lu yıllarda ilk beş yıllık planlar döneminde ülke ekonomisine yönlendirilen yatırımların çok üzerindeydi.
Ağır sanayiye gösterilen tüm yoğun ilgiye rağmen tarımda durum henüz iyileşmedi. Üstelik savaş sonrası dönemde uzayan krizinden de bahsedebiliriz. Tarımın gerilemesi, ülkenin liderliğini, öncelikle kolektif çiftliklerin restorasyonu ve güçlendirilmesiyle ilgili olan 30'lu yıllarda kanıtlanmış yöntemlere dönmeye zorladı. Liderlik, kolektif çiftliklerin yeteneklerine değil, devletin ihtiyaçlarına dayanan planların ne pahasına olursa olsun uygulanmasını talep etti. Tarım üzerindeki kontrol yeniden keskin bir şekilde arttı. Köylülük ağır vergi baskısı altındaydı. Tarım ürünlerinin satın alma fiyatları çok düşüktü ve köylüler kollektif çiftliklerde emeklerinin karşılığında çok az alıyordu. Hâlâ pasaportlardan ve hareket özgürlüğünden mahrumlardı.
Ancak Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın sonunda tarımdaki savaşın ağır sonuçları kısmen aşıldı. Buna rağmen tarım hala tüm ülke ekonomisi için bir tür “acı noktası” olarak kaldı ve radikal bir yeniden yapılanma gerektiriyordu; ne yazık ki savaş sonrası dönemde bunun için ne fon ne de güç vardı.

Savaş sonrası yıllarda dış politika (1945-1953)

SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferi, uluslararası alanda güç dengelerinde ciddi bir değişikliğe yol açtı. SSCB hem Batı'da (Doğu Prusya'nın bir kısmı, Transkarpat bölgeleri vb.) hem de Doğu'da (Güney Sakhalin, Kuril Adaları) önemli bölgeler elde etti. Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'daki etkisi arttı. Savaşın bitiminden hemen sonra burada birçok ülkede (Polonya, Macaristan, Çekoslovakya vb.) SSCB'nin desteğiyle komünist hükümetler kuruldu. 1949'da Çin'de komünist rejimin de iktidara gelmesiyle sonuçlanan bir devrim yaşandı.
Bütün bunlar, Hitler karşıtı koalisyondaki eski müttefikler arasında çatışmaya yol açmaktan başka bir şey yapamadı. İki farklı sosyo-politik ve ekonomik sistem (sosyalist ve kapitalist) arasındaki şiddetli çatışma ve rekabet koşullarında, “Soğuk Savaş” olarak adlandırılan SSCB hükümeti, Batı Avrupa ve Asya'nın bu eyaletlerinde politikalarını ve ideolojisini yürütmek için büyük çaba harcadı. nüfuzunun nesnelerini değerlendirdi. Almanya'nın iki devlete (FRG ve Doğu Almanya) bölünmesi, 1949'daki Berlin krizi, eski müttefikler ile Avrupa'nın iki düşman kampa bölünmesi arasındaki son kopuşu işaret ediyordu.
1949 yılında Kuzey Atlantik Antlaşması'nın (NATO) askeri-siyasi ittifakının kurulmasından sonra, SSCB ile halk demokrasilerinin ekonomik ve siyasi ilişkilerinde tek bir çizgi ortaya çıkmaya başladı. Bu amaçlarla, sosyalist ülkelerin ekonomik ilişkilerini koordine eden ve savunma yeteneklerini güçlendiren Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma Konseyi (CMEA) oluşturuldu, 1955 yılında NATO'ya karşı ağırlık olarak askeri blokları (Varşova Paktı Örgütü) kuruldu. .
ABD'nin nükleer silahlar üzerindeki tekelini kaybetmesinin ardından, 1953 yılında Sovyetler Birliği termonükleer (hidrojen) bombasını ilk deneyen ülke oldu. Her iki ülkede de - Sovyetler Birliği ve ABD - giderek daha fazla yeni nükleer silah taşıyıcısının ve daha modern silahların - sözde - hızlı bir şekilde yaratılma süreci başladı. silâhlanma yarışı.
SSCB ile ABD arasındaki küresel rekabet böyle ortaya çıktı. Modern insanlık tarihinin “Soğuk Savaş” olarak adlandırılan bu en zor dönemi, iki karşıt siyasi ve sosyo-ekonomik sistemin dünyada hakimiyet ve nüfuz için nasıl mücadele ettiğini ve artık her şeyi yok edecek yeni bir savaşa hazırlandığını gösterdi. Bu, dünyayı iki parçaya böldü. Artık her şeye sert yüzleşme ve rekabet prizmasından bakılmaya başlandı.

I.V. Stalin'in ölümü ülkemizin gelişiminde bir dönüm noktası oldu. 30'lu yıllarda oluşturulan ve devlet-idari sosyalizmin özellikleri ile parti-devlet nomenklaturasının tüm bağlantılarında hakimiyeti ile karakterize edilen totaliter sistem, 50'li yılların başında zaten kendini tüketmişti. Radikal bir değişiklik gerekiyordu. 1953 yılında başlayan de-Stalinizasyon süreci oldukça karmaşık ve çelişkili bir şekilde gelişti. Sonuçta Eylül 1953'te ülkenin fiili başkanı olan N. S. Kruşçev'in iktidara gelmesine yol açtı. Önceki baskıcı liderlik yöntemlerini terk etme arzusu, birçok dürüst komünistin ve Sovyet halkının çoğunluğunun sempatisini kazandı. Şubat 1956'da yapılan SBKP 20. Kongresi'nde Stalinizmin politikaları sert bir şekilde eleştirildi. Kruşçev'in kongre delegelerine sunduğu ve daha sonra basında daha yumuşak bir dille yayınlanan raporu, Stalin'in neredeyse otuz yıllık diktatörlük yönetimi sırasında izin verdiği sosyalizm ideallerindeki çarpıklıkları ortaya çıkardı.
Sovyet toplumunun Stalinizasyondan arındırılma süreci oldukça tutarsızdı. Kuruluş ve gelişmenin temel yönlerine değinmedi.
Ülkemizde totaliter rejimin devamı. N.S. Kruşçev'in kendisi bu rejimin tipik bir ürünüydü ve yalnızca önceki liderliğin onu değişmeden koruma konusundaki potansiyel yetersizliğini fark etti. Ülkeyi demokratikleştirme girişimleri başarısızlığa mahkumdu, çünkü her halükarda, SSCB'nin hem siyasi hem de ekonomik çizgilerinde değişiklikleri uygulamaya yönelik asıl çalışma, herhangi bir radikal istemeyen önceki devletin ve parti aygıtının omuzlarına düştü. değişiklikler.
Ancak aynı zamanda, Stalin'in baskılarının kurbanlarının çoğu rehabilite edildi; ülkenin Stalin rejimi tarafından baskı altındaki bazı halklarına eski ikamet yerlerine dönme fırsatı verildi. Özerklikleri yeniden sağlandı. Ülkenin ceza makamlarının en iğrenç temsilcileri iktidardan uzaklaştırıldı. N.S. Kruşçev'in 20. Parti Kongresi'ne sunduğu rapor, ülkenin farklı siyasi sistemlere sahip ülkelerin barış içinde bir arada yaşaması için fırsatlar bulmayı ve uluslararası gerilimi dağıtmayı amaçlayan önceki siyasi rotasını doğruladı. Sosyalist bir toplum inşa etmenin çeşitli yollarını zaten kabul etmiş olması karakteristiktir.
Stalin'in zulmünün alenen kınanması gerçeğinin, tüm Sovyet halkının yaşamı üzerinde büyük bir etkisi oldu. Ülke yaşamındaki değişiklikler, SSCB'de inşa edilen sosyalizmin devlet sisteminin, kışlasının zayıflamasına yol açtı. Yetkililerin Sovyetler Birliği nüfusunun tüm yaşam alanları üzerindeki tam kontrolü geçmişte kaldı. Partinin otoritesini güçlendirmeye çabalamalarına neden olan şey, artık yetkililer tarafından kontrol edilmeyen toplumun önceki siyasi sistemindeki bu değişikliklerdi. 1959'da SBKP'nin 21. Kongresinde tüm Sovyet halkına sosyalizmin SSCB'de tam ve nihai bir zafer kazandığı söylendi. Ülkemizin "komünist bir toplumun genişletilmiş inşası" dönemine girdiğine dair açıklama, SBKP'nin Sovyetler Birliği'nde komünizmin temellerini başından itibaren inşa etme görevlerini ayrıntılı olarak özetleyen yeni bir programının kabul edilmesiyle doğrulandı. Yüzyılımızın 80'li yıllarından.

Kruşçev'in liderliğinin çöküşü. Totaliter sosyalizm sistemine dönüş

N.S. Kruşçev, SSCB'de geliştirilen sosyo-politik sistemin herhangi bir reformcusu gibi çok savunmasızdı. Kendi kaynaklarına güvenerek onu değiştirmek zorunda kaldı. Bu nedenle, idari-komuta sisteminin bu tipik temsilcisinin her zaman iyi düşünülmemiş çok sayıda reform girişimi, onu yalnızca önemli ölçüde değiştirmekle kalmadı, hatta zayıflattı. "Sosyalizmi Stalinizmin sonuçlarından temizlemeye" yönelik tüm girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. N.S. Kruşçev, iktidarın parti yapılarına geri dönüşünü sağlayarak, parti-devlet terminolojisini önemine döndürerek ve onu olası baskılardan kurtararak tarihi misyonunu yerine getirdi.
60'lı yılların başındaki kötüleşen gıda zorlukları, ülkenin tüm nüfusunu daha önce enerjik olan reformcunun eylemlerinden memnunsuz hale getirmediyse, en azından gelecekteki kaderine karşı kayıtsızlığı belirledi. Bu nedenle, Kruşçev'in Ekim 1964'te Sovyet partisi ve devlet nomenklaturasının üst düzey temsilcilerinin güçleri tarafından ülkenin liderlik görevinden alınması oldukça sakin ve olaysız geçti.

Ülkenin sosyo-ekonomik gelişimindeki zorlukların artması

60'ların sonlarında - 70'lerin sonlarında, SSCB ekonomisinin neredeyse tüm sektörlerinde kademeli olarak durgunluğa doğru kayması yaşandı. Ana ekonomik göstergelerde istikrarlı bir düşüş olduğu açıktı. SSCB'nin ekonomik gelişimi, o dönemde önemli ölçüde ilerleyen dünya ekonomisinin arka planında özellikle elverişsiz görünüyordu. Sovyet ekonomisi, başta yakıt ve enerji ürünleri ihracatı olmak üzere geleneksel endüstrilere ağırlık vererek endüstriyel yapılarını yeniden üretmeye devam etti.
kaynaklar Bu durum kesinlikle yüksek teknolojinin gelişimine önemli zararlar vermiştir. karmaşık teknoloji payı önemli ölçüde azalmıştır.
Sovyet ekonomisinin gelişiminin kapsamlı doğası, fonların ağır sanayi ve askeri-sanayi kompleksinde yoğunlaşmasıyla ilişkili sosyal sorunların çözümünü önemli ölçüde sınırladı; durgunluk döneminde ülkemiz nüfusunun sosyal yaşam alanı hükümetin gözünden uzak. Ülke yavaş yavaş ciddi bir krize girdi ve bundan kaçınmaya yönelik tüm girişimler başarısız oldu.

Ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırma çabası

70'li yılların sonuna gelindiğinde Sovyet liderliğinin bir kısmı ve milyonlarca Sovyet vatandaşı için ülkede mevcut düzeni değişmeden sürdürmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. N.S. Kruşçev'in görevden alınmasının ardından iktidara gelen L.I. Brejnev'in saltanatının son yılları, ülkedeki ekonomik ve sosyal alanlardaki kriz, halkın ilgisizliğinin ve ilgisizliğinin artması ve iktidardakilerin çarpık ahlakı. Çürümenin belirtileri hayatın her alanında açıkça hissediliyordu. Ülkenin yeni lideri Yu.V. Andropov, mevcut durumdan bir çıkış yolu bulmaya yönelik bazı girişimlerde bulundu. olmasına rağmen tipik temsilci ve önceki sistemin samimi bir destekçisi olmasına rağmen, bazı kararları ve eylemleri, seleflerinin teorik olarak haklı olmasına rağmen pratikte başarısız olan reform girişimlerini gerçekleştirmesine izin vermeyen daha önce tartışılmaz ideolojik dogmaları zaten sarsmıştı.
Ülkenin yeni liderliği, esas olarak sert idari önlemlere dayanarak, ülkede düzen ve disiplinin sağlanmasına, o zamana kadar hükümetin her kademesini etkileyen yolsuzluğun ortadan kaldırılmasına güvenmeye çalıştı. Bu geçici bir başarı getirdi - ülkenin kalkınmasına ilişkin ekonomik göstergeler bir miktar iyileşti. En iğrenç memurlardan bazıları parti ve hükümet liderliğinden uzaklaştırıldı ve yüksek mevkilerde bulunan birçok lidere karşı ceza davaları açıldı.
Değiştirmek siyasi liderlik Yu.V. Andropov'un 1984'teki ölümünden sonra nomenklaturanın gücünün ne kadar büyük olduğunu gösterdi. CPSU Merkez Komitesinin yeni Genel Sekreteri, ölümcül hasta K.U. Chernenko, selefinin reform yapmaya çalıştığı sistemi kişileştiriyor gibi görünüyordu. Ülke sanki ataletle gelişmeye devam etti, halk Çernenko'nun SSCB'yi Brejnev düzenine döndürme girişimlerini kayıtsızca izledi. Andropov'un ekonomiyi canlandırma, liderliği yenileme ve temizleme yönündeki çok sayıda girişimi kısıtlandı.
Mart 1985'te, ülkenin parti liderliğinin nispeten genç ve iddialı bir kanadının temsilcisi olan M.S. Gorbaçov, ülkenin liderliğine geldi. Onun girişimiyle, Nisan 1985'te, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye, makine mühendisliğinin teknik olarak yeniden donatılmasına ve “insan faktörünün” etkinleştirilmesine dayalı sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmayı amaçlayan, ülkenin kalkınması için yeni bir stratejik rota ilan edildi. . İlk başta uygulanması, SSCB'nin gelişiminin ekonomik göstergelerini bir miktar iyileştirmeyi başardı.
Şubat-Mart 1986'da, o zamana kadar sayısı 19 milyon kişiye ulaşan XXVII Sovyet Komünistleri Kongresi düzenlendi. Geleneksel tören atmosferinde gerçekleştirilen kongrede, 1980 yılına kadar SSCB'de komünist toplumun temellerini inşa etmek için yerine getirilmemiş görevlerin kaldırıldığı parti programının yeni bir baskısı kabul edildi. sosyalizmin “iyileştirilmesi”, Sovyet toplumunun ve sistemin demokratikleşmesi sorunları belirlendi, seçimler yapıldı, çözüme yönelik planlar çizildi Konut sorunu 2000 yılına kadar. Bu kongrede Sovyet toplumunun yaşamının tüm yönlerinin yeniden yapılandırılmasına yönelik bir kurs ortaya kondu, ancak bunun uygulanmasına yönelik belirli mekanizmalar henüz geliştirilmedi ve sıradan bir ideolojik slogan olarak algılandı.

Perestroyka'nın çöküşü. SSCB'nin çöküşü

Gorbaçov'un liderliği tarafından ilan edilen perestroyka rotasına, ülkenin ekonomik kalkınmasını ve açıklığını hızlandırma, SSCB nüfusunun kamusal yaşam alanında ifade özgürlüğü sloganları eşlik etti. İşletmelerin ekonomik özgürlüğü, bağımsızlıklarının genişlemesi ve özel sektörün yeniden canlanması, fiyatların artmasına, temel malların kıtlığına ve ülke nüfusunun çoğunluğunun yaşam standardının düşmesine neden oldu. İlk başta Sovyet toplumunun tüm olumsuz olgularının sağlıklı bir eleştirisi olarak algılanan glasnost politikası, ülkenin tüm geçmişinin kontrol edilemeyen bir karalama sürecine, yeni ideolojik ve siyasi hareketlerin ve alternatif partilerin ortaya çıkmasına yol açtı. CPSU'nun seyri.
Aynı zamanda Sovyetler Birliği dış politikasını kökten değiştirdi - artık Batı ile Doğu arasındaki gerilimi hafifletmeyi, bölgesel savaşları ve çatışmaları çözmeyi, tüm devletlerle ekonomik ve siyasi bağları genişletmeyi hedefliyordu. Sovyetler Birliği Afganistan'daki savaşı sona erdirdi, Çin ve ABD ile ilişkileri geliştirdi, Almanya'nın birleşmesine katkıda bulundu vb.
SSCB'deki perestroyka süreçlerinin yarattığı idari-komuta sisteminin parçalanması, ülkeyi ve ekonomisini yönetmeye yönelik önceki kaldıraçların ortadan kaldırılması, Sovyet halkının yaşamını önemli ölçüde kötüleştirdi ve ekonomik durumun daha da kötüleşmesini kökten etkiledi. Birlik cumhuriyetlerinde merkezkaç eğilimler arttı. Moskova artık ülkedeki durumu sıkı bir şekilde kontrol edemiyordu. Ülke liderliğinin bir dizi kararında ilan edilen piyasa reformları, halihazırdaki durumu daha da kötüleştirdiği için sıradan insanlar tarafından anlaşılamadı. düşük seviye halkın refahı. Enflasyon arttı, “karaborsa”daki fiyatlar yükseldi ve mal ve ürün kıtlığı yaşandı. İşçi grevleri sık sık yaşanıyor etnik gruplar arası çatışmalar. Bu koşullar altında, eski parti-devlet nomenklaturasının temsilcileri bir darbe girişiminde bulundular - Gorbaçov'un çökmekte olan Sovyetler Birliği'nin başkanlık görevinden alınması. Ağustos 1991 darbesinin başarısızlığı, önceki siyasi sistemi yeniden canlandırmanın imkansızlığını gösterdi. Darbe girişiminin gerçeği, Gorbaçov'un ülkenin çökmesine yol açan tutarsız ve kötü düşünülmüş politikalarının sonucuydu. Darbeyi takip eden günlerde birçok eski Sovyet cumhuriyeti tam bağımsızlıklarını ilan etti ve üç Baltık cumhuriyeti SSCB tarafından tanındı. CPSU'nun faaliyetleri askıya alındı. Ülkeyi yönetme konusundaki tüm kaldıraçları, parti ve devlet liderinin otoritesini kaybeden Gorbaçov, SSCB başkanlığından istifa etti.

Rusya bir dönüm noktasında

Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Amerikan başkanının Aralık 1991'de halkını Soğuk Savaş'ta kazandıkları zaferden dolayı kutlamasına yol açtı. Rusya Federasyonu Eski SSCB'nin yasal halefi olan eski dünya gücünün ekonomisi, sosyal yaşamı ve siyasi ilişkilerindeki tüm zorlukları miras aldı. Ülkedeki çeşitli siyasi hareketler ve partiler arasında manevra yapmakta zorlanan Rusya Devlet Başkanı B.N. Yeltsin, ülkede piyasa reformlarının gerçekleştirilmesi konusunda katı bir yol izleyen bir grup reformcuya güveniyordu. Devlet mülkiyetinin kötü tasarlanmış özelleştirilmesi uygulaması, uluslararası kuruluşlara ve Batı'nın ve Doğu'nun büyük güçlerine mali yardım çağrıları, ülkedeki genel durumu önemli ölçüde kötüleştirdi. Ücretlerin ödenmemesi, devlet düzeyinde cezai çatışmalar, devlet mülkiyetinin kontrolsüz paylaşımı, çok küçük bir süper zengin vatandaş katmanının oluşmasıyla halkın yaşam standartlarının düşmesi - bunlar, devlet politikasının sonucudur. Ülkenin mevcut liderliği. Rusya'yı büyük sınavlar bekliyor. Ancak Rus halkının tüm tarihi, onların yaratıcı güçlerinin ve entelektüel potansiyellerinin her durumda modern zorlukların üstesinden geleceğini gösteriyor.

Rus tarihi. Okul çocukları için kısa bir referans kitabı - Yayıncılar: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

„Önümüzde Rus toprakları bin litre değildi,
ve binlercesi vardı ve hâlâ da olacak,
çünkü topraklarımızı düşmandan koruduk!”

Prens Kiy

GİRİİŞ

Memleketimin tarihini incelerken, Rusya'nın uzak geçmişini çeşitli yönlerden aydınlatan yeterli sayıda malzemeyle tanışma fırsatı buldum.

Basılı literatürde, Rus halkının kökeni ve evrimi ile Rus topraklarında ilk devletin ortaya çıkışı hakkında çok sayıda yorum bulunmaktadır.

Bu, araştırmacıların gerçeğin temeline inmeye çalıştıkları doğal bir süreçtir. Araç, birçoğu Rusya tarihindeki mevcut durumdan memnun değil Bu, Rus devleti tarihinin akademik bilim tarafından önerilen versiyonuna uymayan yeterince gerçek olduğu anlamına geliyor.

Bilimimiz ne sunuyor? Rus tarihine akademik bakış açısının en açık örneği “Tarih” kitabıdır. Kursu tamamla" (Birleşik Devlet Sınavına hazırlanmak için multimedya öğretmeni, 2013 baskısı).

Bu kitabı tanıtırken siz okuyucuların konuyu anlamasını sağlayacak birkaç pasajı alıntılayacağım. Rus tarihinin akademik kavramının özü, hangisi bizim Bilim . Sadece önermekle kalmayıp, aynı zamanda bilimin elindeki tüm idari kaynaklarla bakış açısını savunduğunu da eklemek isterim.

O yüzden alıntı yapıyorum...

« Slavların eski tarihi çok şey içeriyor BİLME (vurgu yazar tarafından eklenmiştir ve aşağıdadır), ancak modern tarihçilerin bakış açısından olay şu anlama geliyor.

İlk olarak, MÖ 3. - 2. binyılın ortalarında. BİRİSİ Proto-Hint-Avrupa topluluğu BELİRSİZ Karadeniz çevresindeki alanlar (muhtemelen Küçük Asya Yarımadası'ndan) Avrupa'ya taşındı».

Ve ilerisi. " Slav topluluğunun tam olarak kurulduğu yer hakkında tarihçilerin birkaç versiyonu var.(Slavların kökeni teorileri): Karpat-Tuna teorisi ilk ortaya atılan teoriydi(Slavların anavatanı Karpatlar ile Tuna Nehri arasındaki bölgedir), 20. yüzyılda Vistula-Oder teorisi doğdu ve ana teori oldu(Slavlar Karpatlar'ın kuzeyinde ortaya çıktı), daha sonra Akademisyen B. Rybakov, Slavların ortaya çıktığı bir uzlaşma teorisi ortaya koydu BİR YERDE Doğu Avrupa'da - Elbe'den Dinyeper'a. Son olarak, Slavların atalarının evinin Doğu Karadeniz bölgesi olduğu ve atalarının İskitlerin kollarından biri olan İskit sabancıları olduğu yönünde bir versiyon var.». Vesaire.

Buna, kitapta üretilen Slavların isminin açıklamasını da eklemek gerekir - ““kelime” ve “bilmek” kelimelerinden gelir, yani “Almanların” aksine dili anlaşılır olan insanlar anlamına gelir. ” (sanki aptal gibi) - Slavlar yabancıları böyle çağırırdı" . Katılıyorum, tüm bunlar çok ilginç ve hatta eğlenceli.

Seni bilmem sevgili okuyucu, ama ben tüm bu argümanları şunun gibi buluyorum: BİLMELER, BAZI, BELİRSİZ, BİR YERDE, Sadece tatmin etmemekle kalmıyor, aynı zamanda bunun mevcut gerçeklerin bir tür kasıtlı çarpıtılması olduğunu da öne sürüyorlar.

Akademik bilimin tarihimizi anlama ve ona açıklık ve kesinlik getirme gücüne ve araçlarına sahip olması gerektiği gerçeğinden yola çıkıyorum. Yukarıdakilere bakıldığında netlik ve kesinlik yoktur. Bilim neden buna sahip değil ama ben tam olmasa da Rus halkının eski tarihi hakkında kapsamlı bilgiye sahibim. Ve Rus tarihi kavramımı "Rusya'nın Eski Tarihi Üzerine" adlı el yazmasında özetledim.

Rus bilim tarihçilerimiz arasında, yaklaşık 300 yıldır hepimize empoze edilen yalanları eleştirecek ve ortaya atılan "gizemleri" profesyonelce çözmeye başlayacak tek bir vatansever, tek bir düzgün insanın olmaması gerçekten mümkün mü? bilim tarafından mı? Aksi takdirde bilim değildir. Yukarıda size sunduğum şeye bilim denemez.

Kelimenin neresinde KÖLELER“kelimenin” anlamı var mı ya da var mı??? Bir kelimenin içerdiği sonucuna nasıl varabiliriz? KÖLELER"Bilmek"in anlamı??? KÖLELER- "görkemli" anlamına gelir. Aklıma gelen direkt ve en doğru mesaj bu ve bu anlam zaten (eğer değilse daha) 5 bin yıllık. Ama neden “şanlı”, bununla baş etmemiz gerekiyor. Ancak bu soruya bir cevabımız var.

“Tarih” kitabında var. Tam Kurs" açıklandı VERSİYONLAR“Rus” kelimesinin kökeni: “:... veya Dinyeper'in sağ kolu olan Ros Nehri'nin adından(bu versiyon akademisyen B. Rybakov tarafından önerildi, ancak bugün modası geçmiş sayılıyor), veya Vareglerin adından(Nestor'un tarihçesine göre), veya kelimeden"kökler" Bu ne anlama geliyor"gemi kürekçileri" daha sonra dönüştü"ruotsi" (modern versiyon)."

Sevgili beyler bilim adamları - Tanrı'dan korkun! 21. yüzyılda böyle şeyleri konuşabiliriz. Ve en kötüsü çocuklarımızın kafasını tüm bunlarla dolduruyorlar. kasıtlı olarak onlarda aşağılık kompleksi ve Batı'ya bağımlılık yaratılıyor.

Sunulan kitapta ayrıca notlar bulunmaktadır. " Antik çağlardan 12. yüzyılın başlarına kadar Rus tarihindeki olaylara ilişkin en önemli kaynak. - ilk Rus kroniği(hayatta kalan en yaşlı kişi) - “Geçmiş Yılların Hikayesi”, İlk baskısı 1113 civarında Kiev-Pechora Manastırı Nestor'un keşişi tarafından yaratıldı." Ve bununla "belge"(neden tırnak içinde olduğu biraz sonra netleşecek) Akademik bilim kendi Rus tarihi kavramını inşa ediyor.

Evet, kadim tarihimizi aydınlatan daha birçok ilginç belge var. Ancak bazı nedenlerden dolayı akademisyenler arasında Nestor'un kroniği esastır.

Bakalım tarihçiler yanılgıları için neye güveniyorlar? Resmi bilimin ana mesajı şudur. Rus prens hanedanı Novgorod'da doğdu.

859'da kuzey Slav kabileleri, yakın zamanda kendilerine haraç uygulayan İskandinavya göçmenleri Varangian Normanları ("kuzey halkı") yurt dışına sürdü. Ancak Novgorod'da iç savaşlar başlıyor. Kan dökülmesini durdurmak için 862'de Novgorodluların daveti üzerine Vareg prensi Rurik "hükümdarlığa" geldi. Lideriyle birlikte Norman ekibi, boyar aileleri arasındaki iktidar mücadelesinde dengeleyici bir faktördü.”

Bu bakış açısına göre karşı argümanlarımızı burada ortaya koyuyoruz, akademik bilimin dogmalarını çürütmek:

Rus prens hanedanı, Rurik'in Novgorod'da ortaya çıkmasından çok önce ortaya çıktı. Daha önce, ünlü Prens Vandal'ın (Vandalariy - 365 doğumlu) 19. (!!!) prensi olan Gostomysl orada hüküm sürüyordu.

Rurik, Gostomysl'in (Gostomysl'in ortanca kızının oğlu) torunuydu, bu da Rurik'in kan bağıyla Rus olduğu anlamına geliyor.

Novgorod'da hiçbir iç savaş yoktu. Gostomysl'in ölümünden sonra en büyük torunu Vadim orada hüküm sürdü. Ancak Rurik yalnızca Ladoga'da hüküm sürmeye davet edildi.

Rurik'in ekibi, Rurik ve akrabalarının Novgorod'da zorla iktidarı ele geçirmesinin yardımıyla Rusya'da istikrarsızlaştırıcı bir faktördü.

Şu anki prensler hanedanıyla hiçbir ilişkisi olmayan bir yabancıyı, özellikle de yurtdışından yeni kovulmuş ve kendisine haraç ödenen Normanlar'ı hükümdarlığa davet etmek aklı başında hiçbir insanın aklına gelmez.

Sunulan tüm argümanlar biraz sonra açıklanacak. Ancak bu, akademik bilimin "en önemli kaynağının" içeriğinin gerçek olaylarla örtüşmediğini göstermek için yeterlidir. Buna kısaca Dir ve Askold'un Rurik'le hiçbir ilgisinin olmadığını, tarih bilimimizin bize söylediği gibi Varanglı olmadıklarını, hatta kardeş olmadıklarını da ekleyebiliriz.

“Geçmiş Yılların Hikayesi” nedir? Bu büyük olasılıkla bir edebi eser, bir kronik değil.

Tarihçi Nestor'un odak noktası Rus'un Rurik ailesinden Prens Vladimir tarafından vaftiz edilmesidir. Vaftizden önceki tüm olaylar okuyucuyu bu doruğa hazırlar, sonraki tüm olaylar bunun önemini hatırlatır. Rus, vaftizinden kısa bir süre önce geçmişteki yokluğun karanlığından çıkıyor gibi görünüyor.

“Masal…”ın yazarı, Slavların Hıristiyanlık öncesi geçmişiyle pek ilgilenmiyor, ancak o zamanlar, bizden 1000 yıl önce, muhtemelen tarihi bilgiler, çeşitli mitler ve masallar ve muhtemelen onun emrindeydi. Pagan döneminden miras kalan el yazmaları. O zamanlardan beri korunmuş olan bu tür materyaller ve bilgiler üzerine eski Rusya'nın gerçek tarihini inşa edeceğiz. Nestor'un kasıtlı olarak Rus halkının tarihini çarpıttığı, yani birinin emrini yerine getirdiği ortaya çıktı.

Devam etmek. Chronicle 12. yüzyılın olaylarından bahsettiği için yazar daha önce yaşamamıştı. Ancak bu şu soruyu gündeme getiriyor: 12. yüzyılda bir Kiev manastırında yaşayan yazar, o zamanki yolların muazzam zorlukları ve tüm ülkenin "okuma yazma bilmemesi" göz önüne alındığında, 9. yüzyılda Veliky Novgorod'da neler olduğunu nasıl bilebilir?

Tek bir cevap var; yapamadı! !! Bu nedenle, Nestor Chronicle'ın tamamı, diğer kişilerin sözlerinden veya daha sonraki zamanlardaki söylentilere göre basit bir kompozisyondur. Ve bu, S. Valyansky ve D. Kalyuzhny'nin "Rusya'nın Unutulan Tarihi" kitabında ikna edici bir şekilde kanıtlanmıştır.

Şöyle diyor: “Geçmiş Yılların Hikayesi'nin tüm kopyalarının en eskisi - Radzivilovsky - ancak 17. yüzyılın başında yapıldı. Sayfaları, bir sayfayı yırtan, Vareglerin çağrısıyla ilgili bir sayfa ekleyen ve kayıp "kronolojik sayfayı" yerleştirmek için bir yer hazırlayan bir sahtekarın kaba çalışmasının izlerini içeriyor. Ve birisinin uydurduğu bu materyal bir bilgi kaynağı olarak mı alınıyor???

Ve okuyucunun bu listeyi bulduğunu öğrenmek daha da şaşırtıcı olacaktır. Hakkında uzun süredir bazı çevrelerde Çar'ın "gerçek olmadığı" yönünde söylentiler dolaşan Çarımız Peter Alekseevich tarafından tüm dünyaya sunuldu. Demek istediğim, 20 (!!!) soylu çocukla birlikte Hollanda'ya okumaya giden ve oradan sadece bir Menşikov ile dönen gerçek Çar Peter'ın "değiştirilme" anını kastediyorum, diğer herkes ise ya öldü ya da ortadan kayboldu. Hollanda'da hayatın en güzel zamanı. İlginç, değil mi?

S. Valyansky ve D. Kalyuzhny, çalışmalarında atalarımızın cinsel olgunluğuyla ilgili kronikteki bir başka ilginç gerçeğin altını çizdiler.

Almanya ve İngiltere gibi diğer prens hanedanlarıyla karşılaştırıldığında, "10. yüzyıldan 12. yüzyıla kadar olan dönemdeki prenslerimizin yalnızca hayatlarının otuzuncu yılında ergenliğe ulaştığı" ortaya çıktı. Bu, diğer hanedanlarla karşılaştırıldığında o kadar geç ki, "böyle bir kronolojiye inanmak imkansız, bu da bu hanedanların temsilcilerinin faaliyetlerini anlatan kroniklerin güvenilir sayılamayacağı anlamına geliyor."

Chronicle'ın içeriğiyle ilgili başka önemli noktalar da var. Örneğin, Nestor'un tarihçesinde kuyruklu yıldızlar ve ay ve güneş tutulmaları hakkında bilgi belirtilmemiş veya zaman içinde yer değiştirmiştir. Ayrıca kronikte Haçlı Seferleri ve özellikle "Kutsal Kabir'in kafirlerin elinden kurtarılması" hakkında hiçbir bilgi yoktur. " Hangi keşiş bu duruma sevinmez ve tüm Hıristiyan dünyası için neşeli bir olay olarak bu güne bir değil, birçok sayfa ayırmaz?»

Ancak tarihçi, gözlerinin önünde meydana gelen gök tutulmalarını görmediyse ve yaşamı boyunca tüm dünyayı kasıp kavuran olayları bilmiyorsa, kendisinden 250 yıl önce çağrılan prens hakkında nasıl bir şey bilebilirdi? ? Her halükarda, sözde "ilk vakayiname" tamamen geç apokrif konumuna geçer, yani. Yazarlığı doğrulanmamış ve olası olmayan çalışmalar. İşler böyle.

İlk tarihçimiz V. Tatishchev'in görüşüne de değinelim. "Tüm Rus tarihçilerin tarihçi Nestor'a ilk ve ana yazar olarak saygı duyduğunu" belirtti. Ancak V. Tatishchev, Nestor'un neden Piskopos Joachim de dahil olmak üzere eski yazarlardan bahsetmediğini anlamadı.

V. Tatishchev emindi ve efsanelerden eski hikayelerin yazıldığı açıktı, ancak bunlar bize ulaşmadı. Tarihçi, Nestor'dan çok önce yazarların, örneğin Novgorod'lu Joachim'in var olduğuna kesin olarak inanıyordu. Ancak bazı nedenlerden dolayı hikayesi Nestor tarafından bilinmiyordu.

Ve V. Tatishchev'e göre, Joachim'in hikayesinin Polonyalı yazarlar tarafından yazıldığına (yani var olduğuna) hiç şüphe yok, çünkü birçok vaka Nestor tarafından değil, kuzey (Polonyalı) yazarlar tarafından bahsedilmişti. Ayrıca V. Tatishchev şunları kaydetti: “ sahip olduğu tüm el yazmaları Nestor'la başlamasına rağmen devamında hiçbiri diğeriyle tam olarak uyuşmuyordu, birinde diğeri eklenir veya azaltılır ».

E. Klassen, Rus halkının bağımsızlığının başlangıcına veya yalnızca Rurik'in çağrılmasından itibaren devlet olma inancının temelinin ne olduğu sorusunu ayrıntılı olarak analiz etti. Nestor'un tarihçesi veya L. Schletser'in efsanesi hakkındaki sonucu hakkında.

Yazarın kendisi, kronikten, Varanglıları çağıran kabilelerin açık ve inkar edilemez olduğuna inanıyordu. siyasi bir hayat sürdü, durum Zaten bir ittifak oluşturdukları için, Avrupa'nın kuzeydoğu köşesinde 1 milyon mil kareye kadar yer kaplayan ve şehirleri olan 4 kabileden oluşan bir topluluk - Rus, Chud, Slavlar, Krivichi - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Bavyeralı coğrafyacı hesapladı Doğu Slavlar arasında 148 (!) şehir. Vahşiler arasında E. Klassen, böyle bir yaşam süresi için, Ruslar, Chud, Slavlar ve Krivichi arasında çağrılmaya ilişkin olarak ifade edilen düşünce birliği şöyle dursun, karşılıklı ilişkilerin bile varsayılamayacağına inanıyordu ve biz de onunla aynı fikirdeyiz. prenslerin tahta çıkması. Ve en önemli şey, vahşilerin şehirleri yoktur!

S. Lesnoy da çalışmalarında Nestor'dan bahsetmiştir. Şunu kaydetti: " Nestor, Rusya'nın veya güney Rusya'nın tarihini değil, Rurik hanedanının tarihini yazdı. Joachim ve 3. Novgorod Chronicles'ın gösterdiği gibi, Nestor kasıtlı olarak tarihini daralttı. Kuzeyin tarihi, yani. Novgorod Rusya'sını neredeyse sessizce geçiyordu.

Rurik hanedanının tarihçisiydi ve görevleri hiçbir şekilde diğer hanedanların tanımını içermiyordu, bu yüzden Rurik hanedanı ile hiçbir ilgisi olmayan güney Rusya'nın tarihini atladı. Ve en önemlisi, Oleg öncesi Rusya hakkındaki bilgiler pagan rahipler veya açıkça Hıristiyanlığa düşman olan kişiler tarafından korunmuş olabilir. Ancak paganizmi hatırlatan en ufak izleri bile yok edenler Nestor gibi keşişler oldu. ».

Ve: " Nestor bu saltanat hakkında sessiz kaldı(Gostomysl), sadece gerçeğin kendisinden bahsediyorum. Ve bunun nedeni anlaşılabilir: Güney, Kiev ve Rusya'nın tarihçesini yazdı ve kuzeyin tarihi onu ilgilendirmiyordu. Onu yoldan çıkardı kilise tarafından kendisine verilen görevlerden.

Bu, Oleg'i Rusya'nın ilk prensi olarak görmesi gerçeğinden açıkça anlaşılıyor. Rurik'i bir Rus prensi olarak görmüyor çünkü o zamanlar Novgorod'a Rus denilmiyordu, Sloven deniyordu. Belki Nestor, oğlu Igor olmasaydı Rurik'ten hiç bahsetmezdi: babasının kim olduğunu söylememek imkansızdı.”

Kadim tarihimizdeki gerçek durum budur. Akademik bilime göre devlet tarihimizin temel dayanağı “Geçmiş Yılların Hikayesi”dir ve özünde sahte belge - sahtecilik.

Bu durumu tarihimizle daha da pekiştirdik. Yabancılar egemenler tarafından Rus tarihini yazmaya çağrıldı. Sadece Rus dilini bilmemekle kalmadılar, aynı zamanda yaşadıkları ülke olan Rusça olan her şeyi açıkça küçümsediler.

Bunun en açık örneği akademisyen L. Schletser'dir (1735 – 1809). Schlozer'in eski Rus tarihine ilişkin "sonuçlarından" birini hayal edelim ( Hakkında konuşuyoruz 7. yüzyıl hakkında!!!):

« Orta ve kuzey Rusya'nın her yerinde korkunç bir boşluk hüküm sürüyor. Hiçbir yerde şehirlerden en ufak bir iz bile görünmüyorşimdi Rusya'yı süslüyor. Hiçbir yerde tarihçinin ruhuna geçmişin mükemmel resimlerini sunacak unutulmaz bir isim yok. Şimdi güzel tarlaların şaşkın bir gezginin gözünü kamaştırdığı yerde, önceden sadece karanlık ormanlar ve bataklık bataklıkları vardı. Aydınlanmış insanların artık barışçıl toplumlar halinde birleştiği yerde, bir zamanlar vahşi hayvanlar yaşardı ve yarı vahşi insanlar ».

Söylenenleri kısaca özetleyelim. Nestor, Rurik prenslerinin ideoloğuydu, onların çıkarlarının vücut bulmuş hali. Novgorod prenslerinin Rurikoviçlerden daha yaşlı olduğunu ve Rus prens hanedanının var olduğunu kabul edin Rurik'ten çok önce, kabul edilemez olarak değerlendirildi.

Bu, Rurikovich'in orijinal iktidar hakkını baltaladı ve bu nedenle acımasızca ortadan kaldırıldı. Bu nedenle Geçmiş Yılların Hikayesi'nde Volkhov kıyılarında Rus devletinin temelini atan Slovenya ve Rusya hakkında tek bir kelime bile yok.

Aynı şekilde Nestor da Rurik öncesi hanedanlığın son prensini görmezden geliyor: Gostomysl Kesinlikle tarihsel olan ve diğer birincil kaynaklarda adı geçen bir kişi, sözlü halk geleneklerinden gelen bilgilerden bahsetmiyorum bile.

Bu yüzden Geçmiş Yılların Hikayesi hiçbir şekilde antik çağımıza dair bir kaynak olarak değerlendirilemez ve tarih bilimimiz bu gerçeği kabul etmek ve mümkün olan en kısa sürede gerçek, doğru bir tarih yaratmakla yükümlüdür. bizim devletimizin. Toplumumuzun buna o kadar ihtiyacı var ki, gençlerimizin ahlaki eğitimine büyük ölçüde yardımcı olacak, temel durumdan bahsetmiyorum bile - geçmişi bilmeden geleceği inşa edemezsiniz!

Daha önce eski Rus tarihinin gerçekleri ve Ruslar arasındaki devlet durumu hakkında iki el yazması hazırlamıştık: “Rusya'nın eski tarihi hakkında” ve “Veles Kitabına Göre Rusların Tarihi.”

Antik Slavların yüksek kültürünün ve Rurik'in Novgorod'a gelişinden çok önce atalarımız arasında devletin varlığının ikna edici kanıtlarını sunuyor. Bu çalışma, gerçek verilere dayanarak, Rus halkının eski çağlardan kalma tarihinin bir versiyonunu sunmak için bu yönde çalışmaya devam etmeyi amaçlamaktadır.

Çalışmamızda esas olarak yaygın olarak dağıtılmayan ve akademik bilim tarafından tarihi kaynaklar olarak algılanmayan kronik materyallere dayanacağız. Bunların arasında: “Sloven ve Rus Hikayesi”, “Veles'in Kitabı”, “Budino Izbornik”, “Slav-Rus halkının soyağacı, onların atası Nuh'tan Büyük Dük Rurik'e ve prenslerine kadar kralları, büyükleri ve prensleri. Rostov”, “Zachary Masalları” ve diğerleri.

***

Kitabı indirebilirsiniz Burada.

5. Eski Rus tarihinin kısa özeti

Okuyucunun da açıkça görebileceği gibi çalışmamız, her şeyin düzene sokulduğu ve sistematize edildiği uzun yıllar süren çalışmanın sonuçlarını temsil etmiyor. Bazen gerekli olan cilalamayı beklemeden, tabiri caizse, hareket halindeyken baskı yapmalıyız, çünkü hiçbir şey vermemekten en azından bir şey vermek daha iyidir. Koşullar çalışmayı istediğimiz biçimde yayınlamamıza izin vermiyor (“Kurallara aykırı davranmayın”).

Yayınladığımız bölüm yazıları sırayı değil, yayına hazır olma derecesini takip eder.

Ancak bunların pek çoğu zaten yayınlanmıştır, dolayısıyla bazı sonuçları sistematik bir biçimde özetlemenin gerekli olduğunu düşünüyoruz; dolayısıyla önerilen özet de budur. Elbette bu özet esas olarak alışılagelmiş fikirlerimizi düzelten, tamamlayan ve açıklığa kavuşturan yeni olan her şeyi vurgulamaktadır.

1. Eski Rus tarihinin başlangıcı eski çağlara kadar uzanır. Zaten çağımızın ilk yüzyıllarından beri, Doğu Slavların işgal ettiği topraklarda, tarih tarafından zaten kaydedilmiş olan Rus kültürüne neredeyse kesintisiz olarak geçen tutarlı ve tutarlı bir dizi maddi kültür buluyoruz.

Arkeolojik verilerde bazı boşluklar varsa, bunlar hızla ortadan kalkar ve malzeme birikimindeki genel eğilim bu yönde tamamen açıktır.

Bu kültürlerin sırası, zamanı ve ilişkileri hakkında tartışılabilir, ancak çağımızın ilk yüzyıllarında, en azından Orta Dinyeper'de ve Dinyester ve Bug'ın üst kesimlerinde Slavların var olduğu iddiası yoktur.

2. Rusya'nın yazılı tarihinin başlangıcı 8. yüzyılın sonuna kadar uzanmalıdır. Bu noktadan itibaren hikaye, büyük boşluklar olmadan, isimlerin, yerlerin isimlendirilmesi, olayların anlatılması ve (dolaylı olarak) tarih verilmesi gibi tutarlı bir olaylar dizisi sunar. “Rusinler” ile ilgili en eski doğru haber 477 yılına (şimdi Salzburg olan Yuvava şehrine saldırıları) kadar uzanıyor.

3. Rus'un başlangıç ​​tarihini en azından yaklaşık olarak belirtmek mümkün değildir çünkü iki “Rus” vardı: Dinyeper ve Dinyester bölgesinde güney, Kiev ve bölgede kuzey, Novgorod. Ladoga ve Ilmen. Orijinal tarihleri ​​çeşitlidir, izole edilmiştir ve yazılı tarihlerinin izleri değişen derecelerde korunmuştur. Bu nedenle, Oleg'in altında tek bir ortak akışta birleşinceye kadar her iki hikayeyi de ayrı ayrı ele almak daha doğru olacaktır.

4. Hem Novgorod hem de Oleg öncesi Kiev Ruslarının yazılı tarihi 8. yüzyılın sonlarına kadar izlenebilmektedir, ancak önceki yüzyıllarda bile tarihlerinin izole edilmiş adaları vardır ve bunlar yine de sürekli tarihle bağlantı kurmak mümkün. Ancak ara bağlantıların olacağı ve bu hikayelerin başlangıcının daha da derinlere kaydırılacağı yönündeki umut da kaybolmamış.

Aslında bunu henüz kimse yapmadı, çünkü tamamen haklı ve anlamlı bir arayış ancak bu çalışmanın yayınlanmasıyla başlayabilir. Arayacak bir şey olmadığına inandıkları için bakmadılar.

5. Yakın zamanda keşfedilen ve neredeyse kesinlikle pagan rahipler tarafından tabletler üzerine yazılan bir tarih olan “Vlesov Kitabı” (“Isenbek tabletleri”) ile Askold öncesi Rusya'nın tamamen yeni bir sayfası açıldı. Ancak metin henüz tam olarak yayınlanmadı, kaynağın kendisi okunmadı ve güvenilirliği araştırılmadı. “Vlesova Kitabı” Askold'dan en az 300-400 yıl önceki olaylardan bahsediyor, hatta tarihler bile var ama bunları zaman hesaplamamıza nasıl çevireceğimiz belli değil. Bütün bunları göz önünde bulundurarak henüz bu dönemi analiz etmiyoruz.

6. Yazılı tarihin ilk bakışlarında, her iki Rusya'nın da kendi hanedanlarıyla (Novgorod'da Burivoy'dan önce sekiz kuşak olduğu belirtilmişti) tam teşekküllü devletler biçiminde olduğu görülüyor, saldırı ve savunma ittifakları imzaladılar, çeşitli anlaşmalar yaptılar, savaştılar, barış yaptılar, vesaire.

Her iki durumda da karşımızda, oldukça yüksek bir maddi kültür düzeyine sahip, kendilerine ait, oldukça gelişmiş zanaatlara sahip, sınıflı bir toplum oluşturma konusunda çok ileri gitmiş devletler var. Uluslararası Ticaret Görünüşe göre sekizinci yüzyıl, her iki Rusya'nın da zaten oldukça feodalleşmiş olduğunu gördüğümüz dokuzuncu yüzyıldan bu açıdan pek farklı değil.

Schlözer ve diğerlerinin 8. ve 9. yüzyıllardaki Doğu Slavları hakkındaki fikirleri. yaşam tarzları bakımından hayvanlara ve kuşlara benzeyen vahşilerdi; modern bilimin bakış açısından onlara sadece vahşi, son derece cahil denilebilir.

7. Tarih, 8. yüzyılın sonunda Novgorod Rusya'sını ele geçiriyor. Prens Burivoy'un şahsında Vareglerden, görünüşe göre İskandinavlardan bağımsızlığını savunuyor. Uzun bir mücadelenin ardından Varegler nihayet Novgorod'u ele geçirdi ve Burivoy, Varanglıların ulaşamayacağı, mülklerinin uzak bir kısmına kaçtı. Muhtemelen ilk Rus tarihçi tarafından not edilen, Novgorod'luların Varanglılara haraç ödemesinin bu anıydı.

Ancak Novgorodlular İskandinavların baskısına uzun süre dayanamadılar, Burivoy'a oğlu Gostomysl için yalvardıktan sonra isyan ettiler ve Varanglıları kovdular (bu, kronikte belirtilmiştir). Gostomysl'in uzun ve görkemli saltanatı başladı.

8. Nestor bu saltanat hakkında tamamen sessizdi (sadece gerçeğin kendisinden donuk bir şekilde bahsederek) ve bunun nedenini anlamak mümkün: Güney Kiev Rus'un tarihini yazıyordu ve kuzeyin tarihi onu ilgilendirmiyordu, üstelik bu onu aldı acil görevlerinden daha derine. Bunun böyle olduğu, Oleg'i Rusya'nın ilk prensi olarak kabul ettiği değişmez gerçeğinden de görülebilir; Rurik'i bir Rus prensi olarak görmüyor çünkü Novgorod o zamanlar bir Rus devleti olarak görülmüyordu, ancak Rus devleti olarak kabul ediliyordu. bir “Sloven”. Babasının kim olduğunu söylememenin imkansız olduğu oğlu Igor olmasaydı Nestor'un Rurik'ten hiç bahsetmemesi mümkündür. Gostomysl, hayatının sonuna doğru dört oğlunu da kaybetmişti ve tahta geçme konusunda zorlu bir soruyla karşı karşıya kalmıştı. Seçimi, denizaşırı prenslerden biriyle evli olan ortanca kızı Umila'nın torunu Rurik'e düştü. Arzusu (örtülü bir biçimde - bir rüya kehaneti biçiminde) herkes tarafından tanındı ve olumlu bir şekilde karşılandı.

Ancak Gostomysl'in ölümünden sonra sorunlar başladı ve bu sorunlar, kuzey kabileleri arasında ortak bir prens seçimi konusunda yapılan anlaşmayla sona erdi. Şu öneriler arasında tereddüte düştüler: 1) Kendi aralarından bir prens seçecekler; 2) Tuna Slavlarından davet; 3) Kiev'den, kayalıklardan; 4) Hazarlardan davet; 5) Denizaşırı Varanglılardan bir prens seçin. Son öneri galip geldi: Gostomysl'in istekleri yerine getirildi ve eski Slav hanedanı yeniden kuruldu, ancak kadın soyundan.

10. Bilgilerimizin şu anki durumu göz önüne alındığında, artık aşağıdaki konularda hiçbir şüphe yoktur: 1) Vareglerin çağrılması kesinlikle üç bağımsız kaynak tarafından onaylanan tarihi bir gerçektir - Nestor gibi Ruslar, Joachim Chronicle, Mecklenburg efsanesi ( aşağıya bakınız); 2) tarihçi sadece İskandinavları değil, aynı zamanda Batı Slavlar da dahil olmak üzere genel olarak Baltık kıyılarının batı kesiminin sakinlerini “Varanglılar” olarak adlandırdı (prens için İsveçlilere değil, Norveçlilere değil, Gotlandlılar için bu, kroniklerden kesinlikle açıktır): bu durumda yalnızca Batı Slavlarından bahsedebilirdik; 3) Rurik, Sineus isimleri, gösterdiğimiz gibi Slav isimleridir ve Rurik'in annesinin Gostomysl'in kızı olan bir Slav olduğu Joachim Chronicle tarafından açıkça gösterilmiştir; 4) 1840 yılında Fransız Marmier, Mecklenburg'u keşfederken, Slav kabilesi Obodrich Godlav'ın prensinin Rus'a giden Rurik, Sineus ve Truvor adında üç oğlu olduğuna dair yerel bir efsaneyi kaydetti, diğer Varanglıları kovdu ve onları yok etmeye başladı. orada hüküm sürüyor. Varanglıların çağrılması konusundaki anlaşmazlıkla hiçbir ilgisi olmayan bir Fransız'ın bu ifadesi, Rurik'in de baba tarafından bir Slav olduğunu gösteriyor. "Varanglıların çağrısının" iki tarafta da belirtildiği ortaya çıktı: Rus tarihçesinde, yani. Rurik'in geldiği ülkede ve Mecklenburg'daki halk geleneğinde, yani. Rurik'in geldiği ülkede. Norman teorisinin kesinlikle hiçbir temeli yoktur - Batı'daki Germen kökenli halklar arasında halk hafızası tarafından yazılan veya korunan tek bir kaynağın Vareglerin çağrısı hakkında hiçbir şey bilmediğini ve bu anlaşılabilir bir şey olduğunu hatırlayalım: söz konusu çağrı Cermen kabileleri değil, Slavlar. Norman teorisini artık yalnızca tam bir gerici savunabilir.

11. 17 yıllık hükümdarlığı boyunca (önce dört yıl boyunca Ladoga'da, ardından Novgorod'da), Rurik Kuzey Rus kabilelerini birleştirmeyi başardı, ancak Novgorod'da güç kullanmak zorunda kaldı: Lider Cesur Vadim ve diğerleri öldürülürken, diğer Novgorodiyanlar onlara köle gibi görünen Rurik rejiminden uzakta Kiev'e kaçtı (Rurik'in daha az demokratik bir devlet sistemi altında öğrendiği yönetim yöntemlerini yanında getirmesi oldukça doğal).

Rurik ayrıca Kiev Rus'un kendisini Hazarların boyunduruğundan kurtarmasına yardım etmeyi başardı - onlara yardım etmesi için Askold'u gönderdi, ancak Novgorod ve Kiev devletlerinin birleşmesi gerçekleşmedi.

12. Ölüm, Rurik'i oğlu Igor'un henüz çocukken kollarında taşıdığı anda ele geçirdi. Norveçli bir prenses olan annesinin Igor'un amcası olan Norveçli Oleg, Kuzey Rusya'nın naibi oldu. Oleg, Rurik'in valisi olduğu ve aynı zamanda eyalette fiilen hükümdarlık yaptığı için, farklı tarihler onu ya vali ya da prens olarak adlandırıyor.

Kiev halkının Askold'dan memnun olmadığı haberini alan (Hıristiyan sempatisi nedeniyle varsayılmalıdır), Oleg, hüküm sürme haklarının maddi kanıtı olarak genç Igor'u yanına alarak güneye doğru bir kampanya başlattı. Askold, Kiev halkı tarafından ihanete uğradı, öldürüldü ve Oleg, Kiev'i savaşmadan işgal etti.

Sonra Oleg çok önemli bir adım attı - birleşik Doğu Slav devletinin başkentini Kiev'e taşıdı. O andan itibaren, Kuzey Rusya yavaş yavaş "Rus" adını almaya başladı ("Varanglılardan onlara Rus lakaplıydılar"), bu an, hem özünde hem de resmi olarak, bizim tarihimizden bildiğimiz Rus'un başlangıcıdır. kronik. Bu birleşik devletin kurucusunun, Igor'un erken çocukluğundan dolayı tamamen tesadüfen Norveçli Oleg olduğu ortaya çıktı. Bu, tüm Norman teorisindeki tek doğruluk zerresidir, ancak tahtta yabancı bir prensin varlığının, bu prensin geldiği ülkenin kalkınmanın, kültürün, organizasyonun vb. gidişatını belirlediği anlamına gelmediğini unutmamalıyız. belirli bir devletin - Rus kültürünün, Rus devleti kendi Doğu Slavları veya daha basit terminolojiyle Rus elleri tarafından yaratıldı.

13. "Rus", "Rusin" kelimesi güneyden gelerek Beyaz Deniz'e yayıldı. Orta Dinyeper'de zaten tarihi zamanlarda güneydeki bir yerden ortaya çıktığını düşünmek için her türlü neden var. Her halükarda, 477 yılında Roma'nın hükümdarı olan ünlü Odoacer aynı zamanda “rex ruthenorum” idi. Bunun hatırası Bogdan Khmelnitsky zamanında bile halk arasında korunmuştu, çünkü o, Polonya'ya karşı ayaklanma çağrısıyla halka dönerek Odoacer'ı Kazakların doğrudan atası olarak görüyor.

Orta Avrupa ve Güney Slavlar arasında Çek, Lech ve Rus efsanelerinin varlığı dikkate alındığında, devletin adı olarak Rus'un İtalya (İtalya) gibi bir liderin adından ödünç alındığı kesin bir olasılıkla varsayılabilir. ), Hellas (Antik Yunan, dolayısıyla “Helenler”), Pelops (Peloponez), vb., tarihte yüzlerce örneğine sahip olduğumuz, en azından Amerika’ya adını veren Amerigo Vespucci’ye kadar. Rus adı muhtemelen sadece bir takma addır - o bir Rus'tu, yani açık kahverengi saçları vardı.

14. Novgorod ve Kiev Rus güçlerini birleştiren Oleg, Doğu Slavların ve ilgili Finno-Ugric kabilelerinin neredeyse tüm diğer kabilelerine hızla boyun eğdirdi ve büyük bir ordu toplayarak 907'de Bizans'a karşı başarılı bir kampanya yaptı. 907 Antlaşması barışçıl ilişkileri yeniden tesis etti ve daha fazla varoluşun koşullarını belirledi. Ancak 911'de bu kez yalnızca barışçıl ilişkilerle ilgili olan ve bunları ilişkilerin tüm taraflarıyla düzenleyen çok ayrıntılı bir anlaşma imzalandı.

Bunca zaman Igor Kiev'de kaldı. 911'de Oleg, Igor'un akrabası Gostomysl ailesinden Pskovian Olga ile evliliğini ayarladı. Slav adı Güzel'di.

Görünüşe göre Oleg, yaşlılığında memleketine yaptığı bir gezi sırasında öldü.

15. Oleg öncesi Rus'un Kiev tarihi tamamen farklı bir şekilde ilerledi ve İskandinavlardan izole edildi. Her şeyden önce Kuzey Rusya'nın tarihine göre çok daha çalkantılıydı. Kuzeyde siyasi durum çok daha basitti: Rusya'nın komşuları çok düşük bir kültür seviyesine sahipti (çoğunlukla avcılık) ve Novgorod "Slovenleri" için ciddi bir tehlike oluşturmuyordu.

Rol oynayabilecek tek faktör İskandinavlardı ama onların rolü geçici, önemsiz ve yüzeyseldi.

Güneyde ise durum tamamen farklıydı. Yüzyıllar boyunca Rusya, Bizans'ın ve kısmen de Roma'nın ekonomik ve kültürel etkisi altındaydı. Ayrıca neredeyse her yüzyılda doğudan gelen yeni bir dalga, Karadeniz bölgesindeki durumu çarpıcı biçimde değiştirdi ve dolaylı olarak Rusya'yı etkiledi.

Eğer devletlik güneyde kuzeye göre daha erken ortaya çıktıysa, gelişme çizgisi çok daha kesintili oldu. Rusya (deyim yerindeyse) burada yaratıldı ve birçok kez parçalandı, çünkü uzaylı dalgaları bazen muazzam bir güce sahipti. Güneyde sürekli bir devlet gelişimi çizgisinin olmamasının nedeni budur.

Şimdi ne zaman açıklığa kavuşturamıyoruz, ancak görünüşe göre Kiev Rus, çok eski zamanlardan beri burada Rus olarak adlandırılmaya başlandı, ancak güneyden gelen ve Kiev ile açıklıkları ele geçiren bazı Rusin kabilesinden sonra. Zaten 7. yüzyılın ilk yarısında olduğuna dair kanıtlarımız var. Güney Rusya nüfuzunu uzak Hazar Denizi'ne kadar genişletti. Derbent'in hükümdarı Şehriyar, 644'te kesinlikle Rus ve Hazarların iki ana düşmanı olduğunu ve Rusların "tüm dünyanın düşmanı" olduğunu (Arapça'da ima edilmiştir) açıkça söylemişti.

Theophanes'in mesajı doğru yorumlanırsa, ki durum böyledir, o zaman 774'te Rus'un zaten Bizans'la belirli ilişkiler içinde olduğunu görüyoruz.

Nihayet 9. yüzyılın ilk yarısında. (839) Rusya'nın Bizans'la dostluk konusunda bir anlaşma yaptığını ve büyükelçilerinin büyük bir nezaketle karşılandığını görüyoruz (bu gerçek Rus kroniklerinde yer almıyordu, ancak Batı Avrupa kroniklerinde bahsedilmişti).

Güney Rusya'nın ne zaman Hazarların siyasi hakimiyeti altına girdiği belirtilmemiştir. Görünüşe göre, çok uzun değildi ve büyük ölçüde nominaldi (hepsi esas olarak haraç ödemesinden kaynaklanıyordu). En azından Güney Rusya'nın yeterli özerkliğe sahip olduğunu gösteren kanıtlar var: Hazarları hiçbir şekilde dahil etmeden savaştı ve barış anlaşmaları imzaladı. Büyük olasılıkla Rus, komşusunu satın aldı, yani Bizans ve Roma'nın yaptığını yaptı.

860 yılında Ruslar, anlaşmanın Yunanlılar tarafından ihlali, birçok Rus'un öldürülmesi vb. nedeniyle Konstantinopolis'e cezai bir sefer düzenledi. İntikam korkunçtu. Ruslar intikamla ve büyük miktarda ganimetle doymuş olarak evlerine döndüler. Bu olay, Yunan kroniklerinden Rus kroniklerine dahil edildi, ancak çarpık bir biçimde ve kronolojik bir hatayla (kampanya 852'de değil 860'ta gerçekleşti).

Ancak çok geçmeden barışçıl ilişkiler yeniden sağlandı ve 867'de muazzam kültürel öneme sahip bir olay gerçekleşti: Rusya, Bizans'tan bir piskopos aldı ve kısmen Hıristiyanlığı kabul etti; birkaç yıl sonra zaten Rusya'da bir başpiskoposluk vardı.

Askold'un 874'te Bizans'a karşı yürüttüğü kampanya başarısız oldu ve bunun Oleg'in Kiev'i ele geçirmesini kolaylaştırdığı düşünülebilir.

16. Birleşik Rusya'nın ilk prensi, yalnızca yeğeninin çocukluğu nedeniyle hüküm süren Norveçli Oleg'den sonra, yasal varis Igor son olarak hüküm sürdü. Igor'un babası Rurik bir Slav, annesi bir Norveç prensesi, Igor Rusya'da doğdu ve Gostomysl ailesinden bir Slav olan Pskov Olga ile evlendi. Saltanatı pek başarılı olmadı. Oleg'in bir araya getirdiği kabileleri kontrol altında tutmasına rağmen Bizans'a karşı yaptığı sefer başarısızlıkla sonuçlandı. İkinci sefer, her ne kadar kan akıtılmamış ve Yunanlılara tazminat getirmiş olsa da, yine de Oleg'in Yunanlılarla yaptığı anlaşmadan daha az elverişli bir anlaşmayla tamamlandı. Drevlyanlar tarafından öldürülmesi, Olga'nın vekilliğine ve Drevlyanlarla savaşına yol açtı, çünkü oğlu Svetoslav henüz küçük bir çocuktu.

Igor'un cinayetinin açgözlülüğü nedeniyle meydana geldiğine dikkat edilmelidir - Drevlyans'tan haraç aldıktan sonra ikinci kez talep etmeye başladı: bu zaten Drevlyans'ın öfkesine neden olmuştu. Rus kroniklerinin Igor'un ölüm nedeni konusunda sessiz kalması ilginç, ancak Bizans kaynakları bundan daha ayrıntılı olarak bahsediyor: Igor, Drevlyanlar tarafından yakalandı, iki ladin ağacına eğildi, sonra ladin ağaçları serbest bırakıldı ve Igor Parçalanmış gibi.

Chronicle'ın Olga'nın intikamıyla ilgili efsaneleri, kocasına karşı böylesine insanlık dışı bir misillemeye duyduğu öfkeyi yansıtıyor.

17. Olga safkan bir Slav'dı, bir Pskovian'dı, bindiği kızak uzun süre Pskov'da tutuldu ve bu, kronikte bile belirtildi. Kocasının ölümü nedeniyle Drevlyanlardan intikam alarak diğer tüm kabileleri kontrol altında tutmayı başardı, devlet içinde düzeni sağladı ve dış savaşlara girmedi. Olga'nın basiretli yönetimi altındaki devlet güçlendi ve refah yolunda ilerledi.

Görünüşe göre Olga'nın vaftizi 955'te Konstantinopolis'te gerçekleşti. Onun Hıristiyanlığa geçişi özel ve görünüşe göre gizliydi. Hıristiyanlığın onun altında gözle görülür bir başarısı olmadı, tüm çabalarına rağmen oğlu Svetoslav'ı Hıristiyanlığa döndürmeyi başaramadı. Halkın büyük çoğunluğu hâlâ paganizmin yanında yer alıyordu.

18. Ölümünden kısa bir süre önce, paganizminde halkla sıkı bir çizgide yürüyen, kan yoluyla saf bir Slav olan Svetoslav tahta çıktı. Bedenen ve ruhen güçlü olan Svetoslav, halkın gerçek çıkarlarının yabancı olduğu tipik bir fatihti. Mücadelede, savaşta alınan ganimetlerde hayatın amacını gördü ve devletin çıkarlarını hiçe saydı.

Modern Sovyet tarihçilerinin onun eylemlerinde makul, yararlı bir devlet adamının adımlarını görmesi boşunadır - Svetoslav, Aslan Yürekli Richard gibi tüm özlemleri savaşmak olan bir maceracıydı.

Novgorod'un işleriyle hiç ilgilenmiyordu, Kiev hakkında ise doğrudan "orada yaşamayı sevmediğini" belirtti. Tarih uzun zaman önce onun hakkındaki gerçek kararını Kiev çağdaşlarının ağzından verdi. "Prens" dediler, "başkasının topraklarını arıyorsunuz ama kendi topraklarınızı ihmal ediyorsunuz."

Bu girişiminin olumlu yanı, Doğu Slav kavimlerinden bazılarını güçlendirerek Hazarları tamamen mağlup etmesiydi. Onun yönetimi altında Rusya'nın sınırları etnografik sınırlarına yaklaşıyordu.

Hırslı hayaller Svetoslav'ın Konstantinopolis'i ele geçirmeyi düşünmesine bile neden oldu, ancak Bulgaristan'da Bizans'la yapılan savaş başarısızlıkla sonuçlandı ve Kiev yolunda Peçenekler tarafından Dinyeper'de bir pusuda öldürüldü.

19. Yaropolk, görünüşe göre bir Macar prensesinden olan Svetoslav'ın oğluydu. Muhtemelen, büyükannesi Olga'nın etkisi altında, Hıristiyanlara karşı büyük bir eğilimi vardı, bu, kroniklerin nazik ve adil bir adam olarak tasvir ettiği Yaropolk'lu insanlar arasında büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu. O bir Hıristiyan değildi, ancak Hıristiyanlığa olan bariz sempatisi, kendisinin ve kardeşi Oleg'in kemiklerinin daha sonra vaftiz edilmesine yol açtı.

Kardeşi Oleg ile arasındaki çarpışmaya neyin sebep olduğunu bilmiyoruz ancak sonuç olarak Oleg, kaçışı sırasında atıyla birlikte dar bir köprüdeki hendeğe atılarak hayatını kaybetti.

Oleg'in ölümünde, Yaropolk'un farklı bir anneden olan ortanca kardeşi Vladimir, kendisi için tehlike gördü ve Varanglılardan askeri yardım almak için Novgorod'dan yurt dışına kaçtı.

Varanglılarla (uyrukları esasen bilinmeyen) geri dönen Vladimir, Novgorod'u işgal etti. Polotsk'ta, Polotsk prensi Rogvolod ile bir çatışma sırasında, kendisinin çöpçatanlık yapmayı reddeden ve zaten Yaropolk'a kur yapan kızını yakaladı, onu zorla karısı yaptı ve böylece erkek kardeşiyle olan anlaşmazlığı daha da kötüleştirdi.

Vali Yaropolk Dobrynya'nın rüşveti sayesinde Vladimir'in dayısı Vladimir savaşta galip geldi. Daha sonraki olaylardan, Vladimir'in Yaropolk valilerine paganizme doğru sağlam bir yol vaat ettiği açıktır. Yaropolk haince öldürüldüğünde (Vladimir'in bir kardeş katili olduğunu unutmamalıyız), Vladimir sonunda Kiev'e oturdu ve sözünü yerine getirerek putlar dikmeye başladı.

20. Vladimir, Svetoslav ve Prenses Olga'nın hizmetçisi Malusha'nın gayri meşru oğluydu.

Slav Malusha'nın Normanistler tarafından İskandinav Malfred'e dönüştürülmesi utanmaz bir bilimsel yalanın bir örneğidir: babası Lyubech şehrinden Malko'ydu - bariz bir Slav, erkek kardeşi Dobrynya'ydı ve adı açıkça milliyetinden bahsediyordu. kendisi yerel bir avlu kızı olan Malusha'ydı ve gururlu Polotsk Prensesi Rogneda'nın bir kölenin oğlu Vladimir ile evlenmeyi reddetmesi boşuna değildi ("Rozuti Robichich'i istemiyorum"), ancak oğlu Yaropolk'un teklifini kabul etti. aynı babadan ama asil bir anneden.

21. Vladimir, hem kökeni hem de siyaseti itibarıyla Rus halkının gerçek bir evladıydı. Çok sayıda savaş yürüterek, Chervona Rus (Galiçya) dahil tüm Doğu Slav kabilelerini birleştirdi ve devletinin sınırlarını etnografik sınırlara kadar genişletti.

Babasının aksine saldırgan savaşlar yürütmedi ve devletin sınırlarını etnografik sınırlara getirerek kendisini tamamen devlet güçlerini sağlamlaştırmaya adadı.

Vladimir, Alman imparatorunun oğlundan eli reddedilen, tüm Avrupa'nın ilk gelini olan Bizans prensesiyle evlenerek yarı pleb kökenini gizledi ve hanedanı Avrupa'nın en asil hanedanlarıyla aynı seviyeye getirdi.

Bizans'tan hükümdarlar hiyerarşisinde daha yüksek bir rütbe elde ettiğini gösteren kanıtlar var. En azından madeni paraların üzerinde taç ve kraliyet kıyafetleri giyerken tasvir ediliyordu.

22. Vladimir'in Hıristiyanlığı devlet dini olarak benimsemesi Rusların yaşamında büyük rol oynadı. Bu adım, çeşitli inançların uzun süre tartılması ve test edilmesinden sonra atıldı ve Rusya'yı Avrupa'nın önde gelen devletlerinin saflarına yükselten tamamen siyasi bir adımdı.

Vladimir'in vaftizi Korsun'da (Kırım'da) 989 sonbaharının sonlarında veya 990 baharının başlarında gerçekleşti.

Rusların Kiev'deki vaftizi 990'da gerçekleşti (988 değil!). Farklı kaynaklarda Vladimir'in vaftiz tarihleri ​​ve yerlerindeki tutarsızlık, dini kaynakların Vladimir'in Hıristiyanlığı ahlaki nedenlerle değil devlet nedenleriyle benimsediği gerçeğini gizlemeye çalışmasıyla açıklanıyor. Vladimir'in kanonlaştırılması için bu kaynaklar, konuyu vaftizin Vladimir'in kişisel arzusu olduğu şekilde tasvir etmeye çalıştılar ve bu durumda Bizans'ın reddettiği ve reddettiği kanonlaştırmanın temelini gördüler. Bu nedenle vaftiz yılını 988, yeri ise Rus olarak adlandırdılar.

Yeni din, çeşitli devletleri tek bir bütün halinde birleştirmek için güçlü bir araç olarak hizmet etti, ortak bir dil (dini ibadet dili) yarattı ve böylece Rus olmayan kabilelerin Ruslaştırılmasına yol açtı ve prensin konumunu güçlendirdi (Tanrı, bir 23. Vladimir dikkate değer yenilikler getirdi: zengin sınıfların çocukları için zorunlu okuryazarlık eğitimi ve genel olarak bilim, hasta ve güçsüzlerin bakımı, makul, insancıl yasalar çıkarıldı (örneğin, Görünüşe göre Avrupa'da ilk kez ölüm cezası kaldırıldı). Diğer halklardan iyi bir şeyler öğrenme ve ödünç alma arzusu, Vladimir'e, özellikle yabancı yasaları, gelenekleri vb. "araştırmak" amacıyla Konstantinopolis, Roma, Mısır, Kudüs, Babil vb. yerlere özel elçilikler göndermenin temelini verdi. Rusya'yı zorlamak hızlı kültürel gelişme yolundadır.

Vladimir'in kendisi son derece geniş bir bakış açısına sahip bir adamdı, ancak aynı zamanda kuru, "kafalı" bir insan değildi: ziyafetleri, eğlenceyi, sanatı, kadınları vb. severdi. Üstelik ziyafetleri bir kişinin eylemi değildi. Kendi halinden memnundu; tüm insanlarla ziyafet çekerdi ve son derece cömertti.

Onun şefkatli lakabı olan Kızıl Güneş'i yaratan da insanlara olan bu yakınlığıydı; halk onu özverili bir şekilde sevdi ve bu sevgiyi destanlarla günümüze aktardı.

Rusya'nın ve ardından Rusya'nın varlığı sırasında yalnızca iki dev vardı: Büyük Vladimir ve Büyük Petro. Her ikisi de halkın tüm yaşamını kökten değiştirdi: biri Hıristiyanlığın ve insanlığın, bilimin tanıtılmasıyla, diğeri ise 300 yıllık Tatar karanlığının ardından Avrupa ile ikincil bir yakınlaşmayla.

Bununla birlikte, bireyler olarak kıyaslanamazlar - Vladimir halkın sevgisi ve minnettar hatıralarla kaplıdır, insanlar Peter konusunda sessizdir ve Peter'ın insanlığıyla ayırt edilmemesi boşuna değildir.

24. Lanetli Svetopolk hakkında çok az şey biliyoruz. Vladimir'in ölümünden sonra, hemen üçlü kardeş katliamı gerçekleştirdi ve iktidarı kendi eline aldı. Kız kardeşi tarafından zamanında uyarılan Yaroslav hayatta kaldı ve sonraki savaşta üstünlük sağladı. Svetopolk yurt dışına kaçtı ve nerede olduğu bilinmiyor, ateş nedeniyle öldü.

Bazı Katolik tarihçilerin Svetopolk'u Roma'ya duyduğu sempati nedeniyle parlak bir kişilik olarak gösterme arzusu, onların ahlaki çöküşünün derinliğini açıkça göstermektedir: Bütün halk tarafından lanetlenen bir kişiyi dostları olarak sayarlar ve Roma'ya olan yakınlıklarıyla gurur duyarlar. üçlü kardeş katliamı.

25. Yaroslav'ın annesinin kim olduğu henüz kesin olarak belirlenmemiştir. Chronicle onun Rogneda'nın oğlu olduğunu iddia ediyor. Rogneda'nın ele geçirilmesine ilişkin iğrenç tablonun gerçekliğe ne kadar karşılık geldiğini bilmiyoruz. Bununla birlikte, fatihin hakkıyla onu ele geçirerek, muhtemelen prens ailesi nedeniyle onu gerçek, yasal karısı yaptığını biliyoruz. Anna ile evlenen Vladimir'in, Rogneda'ya Hıristiyanlığa ve evliliğe geçişini resmen bildirdiği, yani ona tam saygı gösterdiği bilgisi var. Rogneda'nın İskandinav mı yoksa Slav mı olduğu bilinmiyor. Sadece babasının "yurtdışından" Rogvolod olduğu biliniyor ama aynı zamanda Rurik'in babası Godlav gibi denizaşırı bir Slav da olabilir.

Normanistlerin iddiaları yalnızca bir tahmindir ve tartışılmaz olmaktan çok uzaktır, özellikle de Rogvolod (benzetme: Vsevolod) adı bir Slav adı olduğundan ve Rogneda'nın kendisi de öylesine "İskandinavyalı" olduğundan, Vladimir'i reddederken en tipik Slav ayrıntısını kullanmıştır (bir olmayan). -Slav bunu bu şekilde ifade etmezdi).

Yaroslav'ın tüm hayatı Novgorod ile yakın iletişim içinde geçti. Kiev'de Büyük Dük olduktan sonra Novgorod'a özel haklar verdi, ne yazık ki tarih bunları korumadı. Novgorodlular bu haklarla gurur duyuyorlardı ve Moskova, önce III. İvan ve en sonunda IV. İvan tarafından mağlup edilene kadar bu hakları ellerinde tuttular.

Genel olarak Kiev Rus'ta Novgorod ikinci başkentti ve Novgorod'da oturan prens genellikle Kiev'deki tahtın adayıydı.

Yaroslav çok savaştı ama bunlar çoğunlukla iktidar savaşlarıydı. Neredeyse hiçbir dış fetih savaşı yürütmedi. Onun yönetimi altında Rus, Avrupa'nın en parlak yerlerinden birini ele geçirdi. Her şeyden önce bu, geniş hanedan bağlarıyla kolaylaştırıldı: Bizans, Fransa, Macaristan, Polonya, Norveç, Almanya vb. Yaroslav ailesinin üyeleriyle yapılan evlilikler yoluyla Rusya'ya bağlandı. Kızı Anna'nın Fransa'yı yönettiğini söylemek yeterli.

Onun yönetimi altında Kiev genişletildi, güçlendirildi ve dekore edildi. Yabancılar onu Konstantinopolis'in rakibi olarak görüyordu. Zanaat ve ticaret gelişti. Kültür çok yüksek bir gelişme derecesine ulaştı; Eski Rus'un zirvesiydi.

Özetin sunumunu şimdilik burada durduracağız.

Yukarıdakilerden, Eski Rusya'daki olayların gerçek resminin, genellikle hayal edilenden önemli ölçüde farklı olduğu açıktır. Tarihçiler nasıl ve neden yanlış bir tablo yaratmış olabilirler?

Birinci sebep: Rus birincil kaynaklarının yetersiz gelişimi. Rus kronikleri ve “Rus Pravdası” gibi diğer kaynaklar, anlaşmalar, tüzükler, çeşitli kayıtlar ve yazıtlar vb. çok az incelenmiştir. Farklı anlaşılan, daha doğrusu tamamen yanlış anlaşılan yüzlerce yer var. Doğal olarak tarihçiler bu kadar kaynak malzemeye sahip oldukları için bu malzemeye hakim olamıyorlar ve tarihi mirastan gerçekte olanı alamıyorlar.

Yalnızca tek tek kelimeler, ifadeler veya ifadeler karanlık kalmaz; çeşitli nedenlerden dolayı çoğu zaman tüm bağlam karanlık hale gelir. Olayların kronolojisi çoğu zaman sallantılıdır ve bazen de hiç doğru değildir. Birçok pasaj yanlış yorumlanmıştır, ancak bu yanlış açıklamalar zaten kanon haline gelmiştir ve kimse gerçeği öğrenmek için orijinal kaynağa dönmemektedir. Metnin mevcut tüm listelere göre doğrulanacağı bir kroniğin özeti yoktur ve hala onu atlamalar, eklemeler, hatalar, yazım hataları vb. olmadan okuma fırsatımız yok. Tüm kroniklerin özeti henüz yapılmadı. henüz yayımlanmadı; pek çok şey yapıldı ama tamamlanamadı. Henüz yayınlanmamış kronik listeleri var. Son olarak, pek çok eser, örneğin orijinal fakat şimdi kaybolan elyazmalarından alıntılar içeren Tatishchev'in "Tarih"i bibliyografik nadirlik haline geldi. 18. ve 19. yüzyıllarda Latince ve hatta Almanca basılan pek çok eser çevrilmeden kaldı.

Tüm bu muazzam kaba iş için tarihçilerin yeterli eli yok ve filologların, diyalektologların, coğrafyacıların ve genel olarak sadece tarihle ilgilenen kişilerin yardımı son derece gerekli.

İkinci neden: Rusya'nın tarihine ilişkin yabancı birincil kaynakların yetersiz gelişimi. Latince, Yunanca ve diğer dillerdeki devasa bir miras tercüme edilmedi veya yorumlanmadı, ancak yine de bu kaynaklardan bazen Svetoslav'ın savaşları hakkında örneğin Rus kroniklerinden çok daha fazlasını öğreniyoruz. Rus boşlukta yaşamadı, ancak diğer halklar arasında yaşadı, bu nedenle komşu halkların kronikleri, eylemleri, anlaşmaları, tarihleri, hagiografik literatürü, gezginlerin raporları vb. hakkında en ayrıntılı bilgi olmadan, gerçekleri yazmak imkansızdır. Rusya'nın tarihi. En ilginç bilgileri Müslüman yazarlardan buluyoruz, ancak Garkavi'nin modası geçmiş ve bibliyografik olarak nadir hale gelen eseri dışında elimizde hiçbir şey yok. Dlugosz'un artık kayıp olan eski Rus kroniklerini kullanarak yazdığı Latince "Polonya Tarihi" hiç tercüme edilmedi, vb.

Gürcü ve Ermeni yazarlardan oluşan bir koleksiyon yok - Eski Rus'la ilgili pasajlardan oluşan bir koleksiyon. Bunu Rus tarihçileri ve filologları değilse kim yapmalı: Ruslarla ilgili en azından kısa pasajları yabancılardan değil, yabancı kaynaklardan bulmalı mı? Bu arada, örneğin Büyük Vladimir'in zamanı ve vaftizi konusunda yabancı kaynaklardan gelen verilerin bazen son derece önemli olduğunu görüyoruz.

Yabancı yazarlar koleksiyonunun yayımı henüz başlamadı. Elbette bu konuyu yabancılara emanet etmek mümkün olmadığı gibi, bu tür malzemeyi göz ardı ederek gerçek, özgün bir tarih yazmak da imkansızdır; bunun için Baumgarten, Taube, Stender-Petersen ve Stender-Petersen'in yazılarına bakmak yeterlidir. diğerleri.

Üçüncü neden (ve belki de en önemlisi): tarihçilerin bilimsel yönteminin kusurlu olması. Bu şu şekilde ifade edilir:

1) Tarihçiler öncelikle doğruluk için çabalamazlar; Rus kronolojisinin ana tarihini gösteren bir örnek yeterlidir. Chronicle, 6360 yılında "Dünyanın Yaratılışından" itibaren Rus kronolojisinde başlıyor; "Mesih'in Doğuşu" hesaplamasında bunun nasıl bir yıl olduğunu bulmak doğaldır. Birkaç görüş var: Bazıları Mesih'in 5500'de, diğerleri 5506'da ve diğerleri son olarak 5508'de - "dünyanın Yaratılışından" doğduğuna inanıyor. Kesin ve mantıklı bir yöntem izleyen her araştırmacı, öncelikle şu soruyu soracaktır: Rus vakayinameleri nasıl bir hesaplamayı benimsemiştir? Bunun birkaç satır altında dolaylı olarak söyleniyor, sadece iki aritmetik işlem yapmanız gerekiyor - toplama ve çıkarma. Tek bir tarihçi bile bunu yapmadı, sonuç olarak 860 yerine 852 esas alındı. Ana tarihle arasındaki 8 yıllık fark ciddidir ve bundan başka hatalar da ortaya çıkmıştır. Ayrıca, Vladimir'e dünya tarihini anlatan Yunan vaizinin, Vladimir'in dünyanın Yaratılışından 5508 değil, 5500'de doğduğunu doğrudan söylediğini de fark etmediler. Kesinliğin olmadığı yerde bilim de olmaz.

2) Tarihçiler gerçekleri bir şekilde anlamsız, zaman, mekan ve koşullarla bağlantısız olarak algılarlar, örnekler: a) Dünyanın Yaratılışından olayları listelerken, kronik her zaman "başlangıç" ve "başlangıç" değerlerini sayar; tüm sayıları toplarsak gerekli 6360'ı değil, 54 yıl daha azını elde ederiz; bu fark edildi ancak bunun nedeni açıklanmadı. Bu arada metin şunu söylüyor: "Davut'tan ve Süleyman'ın krallığının başlangıcından beri." Aynı anda iki kralın saltanatından bir dönem nasıl olabilir? Metinde bir kopyacının ihmali olduğu açıktır: Davut'tan Süleyman'a kadar olan süre belirtilmiş, ancak kopyacı 2-3 kelimeyi atlamış ve 54 yıllık bir boşluk oluşmuştur. Her akıllı çocuğun erişebilmesine rağmen böylesine temel bir şey keşfedilmedi; b) Birçok Rusça kelimenin anlamının zamanla değiştiği iyi bilinmektedir; bu, eski metinleri okurken, özellikle Kilise Slavcası diliyle ilgiliyse, çok dikkatli olunması gerektiği anlamına gelir, bu dikkate alınmamıştır, dolayısıyla yanlış okumalar: "Rus Topraklarını aramaya başladılar", o zamandan beri Rus topraklarının adını aldığı anlamına gelmez (bu sadece mantıksız, aptalca), ancak Rus topraklarından ilk kez Yunan tarihçesinde bahsedildiği anlamına gelir; ayrıca: "tüm Rusları kuşatmak" kesinlikle "tüm Rusları yanlarına aldıkları" anlamına gelmez, "kendilerine aldılar", yani tüm Rusları kendi aralarında paylaştırdılar - sonuçta eski zamanlarda “karının etrafına sarıl” derlerdi, “kendine almak” ne demekti; nihayet - "Varanglılardan Rus olarak adlandırıldılar", Varanglılar yüzünden Slovenlerin Rus olarak adlandırılmaya başladığı ve Vareglerin onlara Rus demeye başladığı anlamına gelmiyor, çünkü yeni gelenler Novgorodlular ile Kievliler arasında ayrım yapmadı , onlar için tek bir kabileydi vb. Tarihimiz bu tür yanlış okumalarla doludur; c) tarihçiler varsayılan ile kanıtlanmış arasında ayrım yapmazlar; kanonun yaptığı gibi birisinin, özellikle de bir otoritenin olası bir varsayımda bulunması yeterlidir ve kimse bunun yalnızca olası bir hipotez olduğunu düşünmez. ; d) tarihçiler kontrolsüz hayal gücüne eğilimlidirler ve söylenenler konusunda kendilerini herhangi bir sorumluluk hissetmezler; Mısır kökenli Rusların bunu hesaba katmaya başladıkça yüzde yüz aptallık hakkında yorum yapmaya, buna dikkat etmeye, hatta onu almaya başladıklarını birine söylemek yeterlidir; f) tarihçiler kesin bilimlerin temsilcilerinin sahip olduğu şeye sahip değildir: hatalarının cezası; Bir tarihçinin doktora tezini savunması, yani bilimsel araştırma yeteneğini kanıtlaması yeterlidir ve bilimsel düşünce özgürlüğü olarak yorumlanan en geniş kontrolsüz faaliyet alanı ona açılır.

Sonuç olarak tarih binlerce saçma teori, ifade ve yanlış yorumla tıkanmış durumda. Kesin bilimlerin temsilcilerinde durum farklıdır; bir bilim adamı bir dizi büyük hata yaptıktan sonra artık dikkate alınmaz ve kısa süre sonra neredeyse otomatik olarak bilim adamları arasından atılır. Kesin bilimlerin temsilcileri arasında, bir bilim adamının Norman ruhuyla Eski Rus tarihini yazarken (örneğin bir karşılaştırma olarak) Norman karşıtı okulların da olduğunu söylememesi, hepsini tartışmaması olamaz. "lehte" ve "karşı" vb. - Bilimsel vicdanı, bilimsel "inancı" buna izin veremez, tarihçiler arasında bu kolayca ve cezasız bir şekilde yapılır.

Dördüncü sebep: Tarihçilerin iktidardakilerin baskısına karşı olağanüstü esnekliği. Bir zamanlar tarihçiler genellikle kendilerini efendilerinin para ve onur açısından övgülerini alan kişiler olarak temsil ederlerdi. Üniversitelerimizin ve bilim akademilerimizin olduğu günümüzde, tarihçilerin en azından bin yıl önce olanları sunmak için objektif olmaları gerekiyor gibi görünüyor, ancak durum böyle değil ve ağır bir miras hala üzerimizde ağır bir yük oluşturuyor. tarih bilimi.

Kişisel köleliğin artık eskisi kadar yeri yoksa, başka kölelik biçimleri de vardır: siyasi, ulusal, dini vb. Örneğin, Baumgarten, Taube ve diğerlerinin hainlerinin dinsel köleliği Katolikliğin önünde ne kadar değerlidir? Bu arada, bazen bilimsel sahtekarlık düzeyine inseler de, bilim adamı olduklarına inanılıyor. Araştırmaları o kadar taraflı ki gerçek bilim tarafından dikkate alınamıyor.

Norman teorisi de tamamen politikti, yani Rusya'daki tahtın yakınında korunan Alman şovenizminin çıkarlarını tatmin ediyordu. Tarihimizi objektif olarak incelediğimizde İskandinav-Almanların bunda kesinlikle dikkate değer bir rol oynamadığını görüyoruz. Onlar ne fatihlerdi, ne de organizatörlerdi. İşe alınmış gibi göründüler Askeri güç ve iç askeri çatışmalar sona erdiğinde derhal kaldırıldı. İç politikada da hiçbir rol oynamadılar; örneğin İskandinavların rol oynadığı tek bir saray darbesi bilmiyoruz.

Her şey buna dikkat etmek istemeyen aylak Alman yanlısı tarihçiler tarafından icat edildi. tartışılmaz gerçekİlk etapta Rusların fethinden, Almanların tahttaki haklarından vb. bahsedildiği varsayılan yabancı kaynaklarda, Norman teorisinin temelleri hakkında tek bir kelime bile yok.

Rusya'nın hiçbir yerinde İskandinavlar ayrı yerleşim yerleri kurmadılar ve kadınlardan, yaşlılardan ve çocuklardan oluşan İskandinav grupları yoktu. Yalnızca ziyaretçiler ya da göçmenler vardı ama sayıları kesinlikle önemsizdi.

Norman teorisinin tamamı yalnızca Rus kroniklerinin yanlış yorumlanmasına dayanmaktadır. Normanistler kelimeleri tamamen keyfi olarak ekledi veya sildi, kelimelerdeki harfleri değiştirdi, böylece anlamı tamamen değiştirdi, kendi noktalama işaretlerini ayarladı vb., tek kelimeyle elde etmek istediklerini elde ettiler. Bütün yazdıkları değersiz, karalanmış kağıtlardan ibaret.

Son olarak, öncelikle kişisel kibri tatmin eden, tarihsel gerçeğin özel bir tür çarpıtılması vardır. Özellikle yabancı kökenli fakat Rusya'da eğitim almış kişiler tarafından kullanılmaktadır. 1917'den sonra anayurtlarına dönen ve Rus dilini çok iyi bilen bu kişiler, muazzam bir yetkiye sahip olmakla birlikte, ya ulusal şovenizmlerini pohpohlamak ya da nefret duygularını tatmin etmek amacıyla faaliyetlerini Rusya'nın tarihini tahrif etmeye yönlendiriyorlar. Onları sıcak, tanıdık bir yerden mahrum bırakanlara karşı. Her iki yol da onlara şöhret ve para getirir.

Beşinci neden, daha doğrusu önceki dört nedenin hepsinin sonucu: Norman teorisiyle çelişen kaynakların göz ardı edilmesi. Kuzey Rusya'nın Rurik'ten önceki tarihini içeren Joachim Chronicle güvenilmez ilan edildi ve gölgeye itildi; Nikon, Tver ve diğer kroniklerden pek çok pasaj aslında tarihe dahil edilmedi; en fazla, bunlar resmi bir not: “Bu haberin bu tarihçedeki kaynağı bilinmiyor " Keşfedildiği 1954'ün başında açıklanan "Vlesova Kitabı" henüz yeterince ilgi uyandırmadı, profesyonel tarihçiler bu konuda sessiz kaldı. Neden? Çünkü bu onların tarihi inanç sembolünün tüm köklerini patlatıyor. Diyelim ki “Vlesova Kitabı” sahte ama bunun kanıtlanması gerekiyor! Gerçekte tam bir kayıtsızlık görüyoruz.

Tüm tarihi kaynakları kullanmadan gerçek bir tarih yazmanın mümkün olmaması oldukça doğaldır.

Burada Rus kronikleri hakkında bir şeyler söylemek gerekiyor. Dört aşamaya ayrılabilecek uzun ve karmaşık bir süreçti:

1. Pagan kronikleri dönemi, “Vles Kitabı” dönemi. Görünüşe göre bu vakayiname çok az kullanılmıştı, çünkü daha sonraki vakayinamelerin tümü Hıristiyandı ve pagan vakayinamelerin kullanımı dini bir suç teşkil ediyordu. Böyle bir kaynağı yalnızca alıntılamak değil, onu elinde tutmak bile cezalandırılıyordu. Açıkçası, Hıristiyan kronikçiler bu tarihin varlığından haberdardı, ancak doğrudan değil, dolaylı olarak halk efsaneleri aracılığıyla. Bu dönem bilim tarafından hiç incelenmemiştir ancak tarihimizde muhtemelen çok büyük değişiklikler yaratacaktır.

2. Chronicle çağı, yani olayların çok geniş bir aralıkta hava durumu kaydı kısa form. Güney kayıtlarında yalnızca bu döneme ait izler kalmıştır. Bu dönemi geleneksel olarak Askold olarak adlandırdık, çünkü Askold zamanından kalma küçük, tamamen Kiev olaylarını içeren kesinlikle kesin tarihlendirilmiş hava durumu kayıtları var. Daha sonraki vakanüvislerin şiddetli yağmurların yağması, çekirge sürüsü vb. gibi haberler uydurmasının hiçbir anlamı yoktu; bu tür haberler kesinlikle gerçektir.

3. İlk kroniğin dönemi, Rus tarihinin ilk kez verilmeye çalışıldığı dönem, yani olayların tutarlı ve ayrıntılı bir açıklaması, genellikle eylemlerin koşulları ve nedenleri hakkında bir açıklama ile birlikte ve tüm bunlar genel tarihin arka planına aykırıdır. Bu döneme Joachim'in dönemi denilmeli. Görünüşe göre ilk kronik Novgorod'a aitti, ancak Joachim'in kayıtlarındaydı; yine de diğer Novgorod kronikleri temelde Nestor'unkinin yalnızca kısaltılmış bir sunumudur (aşağıya bakın).

Bu nedenle, Joachim Chronicle'ın yazılmasından neredeyse yüz yıl sonra yaşayan Nestor değil, ilk tarihçi olarak Joachim düşünülmelidir. Joachim, bir piskopos († 1030), Bizans'ın bir elçisi ve kesinlikle uyruk olarak bir Slav, çünkü Novgorodluları Hıristiyanlığa dönüştürmek için yalnızca Rus dilini bilen kişiler gönderilebilirdi, şüphesiz yüksek eğitimli bir adamdı. Kroniğin geniş planı, Yunan kaynaklarına yapılan atıflar, Yunan imparatorunun saltanatının kronolojinin temeli olarak benimsenmesi ve Hıristiyanlığın Orta Avrupa ve Güney Slavlar arasında yayılmasından söz edilmesi vb. bundan kaynaklanmaktadır.

4. Nestor dönemi, Rurik hanedanının "tanıtımına" dayanan taraflı bir tarih dönemi, birkaç eski Doğu Slav devletinin (en azından Novgorod, Polotsk) varlığını gizleyerek, uzun ve ısrarlı bir mücadelenin tarihini gizler. paganizm vb.

Ufku Piskopos Joachim'inkinden şüphesiz daha dar olan basit bir keşiş olan Nestor, kroniğin tüm girişini ikincisinden ödünç aldı ve Novgorod ile ilgili olan ve ana görevi olan Kiev prenslerinin yüceltilmesine müdahale edebilecek her şeyi attı.

Buna, doğrulukları ve mantıkları konusunda özellikle endişelenmeden, tarihi şahsiyetler hakkında bir dizi halk efsanesi ekledi, bazı resmi belgeleri, önceki kronikleri kullandı ve... Rus tarihinden kitle okuyucuya uygun bir salata sosu hazırdı.

İdeolojik açıdan bir amaca yönelik olan bu salata sosu, Kiev prenslerinin eline geçti ve bu nedenle resmi tarih tarafından tanındı. Joachim'in kroniği ve buna benzer belgeler arşivlerin derinliklerine itildi ve yavaş yavaş dolaşımdan kaldırıldı. Sadece mutlu bir kaza, eski Joachim Chronicle'ı az eğitimli keşiş çerçevesinde korudu ve bir kısmını Tatishchev'in eline aktardı.

Tarih yazarları Rus kroniklerinin özünü anlamadılar ve Nestorov'un şüphesiz taraflı olan versiyonunu gerçek tarih için kabul ettiler.

Joachim'in tarihçesine inanmadılar çünkü yerleşik kanonu tamamen yok etti.

Keşifsel araştırma düşüncesi siyasi eğilimler tarafından bastırıldı.

Günümüzde İskandinav Varanglılarının ("Varanglılar" olarak da adlandırılan Batı Slavları davet edildi) çağrısı hakkında konuşmaya gerek yok, bu nedenle Joachim Chronicle kendiliğinden ortaya çıkıyor ve onunla birlikte tarihsel gerçeğin geri kalanı da restore ediliyor.

Adalet, gerçeğin restorasyonunun tamamen bize ait olduğunu dikkate almamızı gerektirir. Bizden önce tek bir tarihçi Joachim Chronicle'ın gerçek anlamını anlamadı.

Dolayısıyla tarihçiler çeşitli birincil kaynakların göreceli değerini, dolayısıyla sonraki hataları anlayamadılar. Chronicle kayıtları Askold'un altında zaten mevcuttu. 872, Askold'un oğlunun Bulgarlar tarafından öldürülmesinden bahseden orijinal Rus kroniğinin ilk kesin tarihi olarak kabul edilebilir.

Görünüşe göre oradaki ilk Hıristiyanlığın yenilgisine neden olan Rurikoviçlerin Kiev'de ortaya çıkışıyla, kronik kayıtlar muhtemelen durduruldu ve yalnızca neredeyse 100 yıl sonra yeniden başladı. İlk Rurikoviçler dönemindeki kronik bilgilerin inanılmaz yoksulluğunu ve belirsizliğini ancak bu açıklayabilir.

Büyük Vladimir döneminde, kronik kayıtlar görünüşe göre yeniden başladı ve ardından muhtemelen 1000 yılı civarında ilk gerçek (Joachim) kronik ortaya çıktı. Shakhmatov'un "İlk Kodu" veya Likhaçev'in "Hıristiyanlığın Rusya'da Yayılması Efsanesi" olmadığını eklemeye değmez - bunlar gerçeklerle doğrulanmayan bilimsel kurgulardır. Son olarak, vakayinamenin tarafsızlığı, tarihçinin kendisini şaşkına çevirmesine izin vermemesi gereken zararlı bir efsanedir.

Şimdi özetimizin bazı genel sonuçlarına geçelim. Eski tarihçilerimiz tamamen sessizdi ve modern tarihçiler (çoğunlukla Sovyet) Rusya'nın Rurik öncesi eski tarihi hakkında yeni yeni konuşmaya başlıyorlar. Şimdiye kadar Rusya, gökten düşen bir meteor gibi tamamen beklenmedik bir şekilde, haksız bir şekilde tarih sahnesine çıktı.

Aslında Rus'un tarihi ("Rus" adıyla bile olsa) birkaç yüzyıl öncesine kadar uzanabilir.

Diğer isimler altında, Slavlar (Doğulu olanlar dahil) çağımızın ilk yüzyıllarında zaten ortaya çıktılar ve zamanla Herodot'un "İskit çiftçilerinin" Doğu Slavları olduğunun nihayet kanıtlanması şaşırtıcı olmazdı.

Böylece yazılı tarihin tamamı ve önemli bir kısmı elimizden alınmış oldu. Trajedi şu ki, Batı Avrupa biliminde tamamen Norman teorisi hala hüküm sürüyor, orta çağ önyargıları dönemi hala orada hüküm sürüyor ve bazı parlak beyinler, tüm Avrupa açısından Rus'un gerçek tarihinin gelişmesinden tamamen uzak duruyor. . En üzücü olan şey, en ufak şarlatanlığın bile gericilikle karışmış olmasıdır.

Ayrıca, en son tarihi, arkeolojik ve diğer verilere dayanarak, Eski Rus kültürünün, tüm yaşam standardının çok daha yüksek, daha zengin, daha çeşitli ve en önemlisi daha bağımsız olduğu reddedilemez bir şekilde kanıtlanmış sayılabilir. Normanistlerin iddia ettiğinden daha fazla.

Rurik'in Kuzey Rusya'da (veya daha doğrusu Slovenya'da) ortaya çıktığı sırada, Volkhov ağzından Dinyester ağzına, Karpatlar'dan Rostov ve Suzdal'a kadar Doğu Slav kabileleri zaten çok yüksek bir aşamadaydı. gelişme. Bunlar yerleşik, ağırlıklı olarak çok sayıda şehre ve önemli bir nüfusa sahip tarım kabileleriydi.

Bir dizi zanaat yaygındı ve birçoğu çok yüksek seviyedeydi. Kendi başına yerel olan sanat, önemli maddi refahın kanıtı olarak yaşamın diğer yönlerinin gerisinde kalmadı. Artık buna hiç şüphe yok, çünkü Rus'un çeşitli karmaşık süslemelerin dökümü için kalıplarında, bu döküm için malzeme, kusurlu örnekler ve ürünlerin kendisi yakınlarda bulundu. Artık kimse arızalı eşyanın yurt dışından getirildiğini söyleyemez.

Novgorod'un huş ağacı kabuğu mektupları, “Vlesova Kitabı” ve diğer maddi anıtların da gösterdiği gibi, Rurik zamanında Rus'ta özel bir yazı türünün mevcut olması muhtemeldir.

Rus Tarihinde Kısa Bir Kurs kitabından yazar Klyuchevsky Vasily Osipovich

Çağdaşların ve torunların gözünden Eski Rus kitabından (IX-XII yüzyıllar); Ders kursu yazar Danilevsky İgor Nikolayeviç

Konu 3 ESKİ Rus KÜLTÜRÜNÜN KÖKENLERİ Ders 7 Eski Rus'ta Pagan Gelenekleri ve Hıristiyanlık Ders 8 Eski Rus'un gündelik fikirleri

Rusya'nın Gerçek Tarihi kitabından. Bir amatörden notlar yazar

Eski Rusya'nın erken tarihi hakkında Yani Rus devleti Rurik ile başladı. Norman mıydı yoksa Slav mıydı? Miller'ın kaleminden Norman versiyonu çıktı. Lomonosov bu versiyona hemen isyan etti ve yaptığı eylemler sonucunda Miller yasaklandı.

Rusya Tarihi kitabından yazar Ivanushkina VV

3. X - XII yüzyılların başlarında Eski Rusya. Rusya'da Hıristiyanlığın benimsenmesi. Eski Rus Olga'nın torunu Vladimir Svyatoslavovich'in hayatında Kilisenin rolü başlangıçta gayretli bir pagandı. Hatta Kievlilerin getirdiği prens sarayının yakınına pagan tanrıların putlarını bile yerleştirdi.

Rusya'nın Gerçek Tarihi kitabından. Bir Amatörden Notlar [resimli] yazar Cesaret Alexander Konstantinovich

Eski Rusya'nın erken tarihi hakkında Yani Rus devleti Rurik ile başladı. Norman mıydı yoksa Slav mıydı? Norman versiyonu Miller'ın kaleminden geldi. Lomonosov bu versiyona hemen isyan etti ve yaptığı eylemler sonucunda Miller yasaklandı.

Ruslar ve Varegler kitabından yazar Vasilyeva Nina Ivanovna

Ulusal Bolşevizm kitabından yazar Ustryalov Nikolay Vasilyeviç

Yerli Tarih kitabından: Kopya Kağıdı yazar yazar bilinmiyor

8. HIRİSTİYANLIĞIN KABUL EDİLMESİ VE RUS'UN VAPTSİZLİĞİ. ESKİ RUS KÜLTÜRÜ Rus için uzun vadeli öneme sahip en büyük olaylardan biri, Hıristiyanlığın bir devlet dini olarak benimsenmesiydi. Hıristiyanlığın Bizans versiyonuyla tanıtılmasının ana nedeni

Eve Dönüş Yolu kitabından yazar Zhikarentsev Vladimir Vasilyeviç

SSCB kitabından: yıkımdan dünya gücüne. Sovyet atılımı kaydeden Boffa Giuseppe

SBKP tarihinde “kısa bir kurs”(b) Stalin'in ana ideolojik ve politik eylemi bu temelde gerçekleştirildi. “Tüm Birlik Komünist Partisinin (Bolşevikler) Tarihi” başlıklı bir kitap çıktı. Kısa kurs". 1938 yazının sonunda, yani sonbaharın başında çıktı.

Rus'un Kökenlerine [İnsanlar ve Dil] kitabından yazar Trubaçov Oleg Nikolayeviç

Eski ve Yeni Rus dilinin tarihinden 1. Doğu Slav gelişiminin tarihi ve dil coğrafyasından Başlıktaki konu, tarih, arkeoloji ve dilbilim dahil olmak üzere birçok ilgili bilimle ilgilidir. Muhtemelen haklı olarak ilk ikisinin olduğuna inanılıyor.

Rusların Tarihi kitabından. Varegler ve Rus devleti yazar Paramonov Sergey Yakovlevich

“Vlesovaya Kitabı”nın Eski Rus'un kültürel tarihi açısından önemi “Vlesovaya Kitabı”nın Eski Rus'un kültürel tarihi açısından önemi çok büyüktür. Öncelikle Doğu Slavlar arasında yazının Kiril alfabesinin yaratılmasından çok önce var olduğunu kabul etmeliyiz. Üstelik Kiril alfabesinin kendisi

Rusya, Polonya, Almanya kitabından: ideoloji, politika ve kültürde Avrupa birliğinin tarihi ve modernliği yazar Yazarlar ekibi

Wojciech Kriegzeisen (Varşova) II. Catherine'in Eski Rus Tarihi Üzerine Düşünceleri Polonya-Litvanya Topluluğu'nun ikinci bölünmesine ilişkin plan konusunda 1793'te, Polonya'nın ikinci bölünmesini anmak için II. Catherine, bir bir tarafında resmi ve çift başlı madalyası

Komple İşler kitabından. Cilt 10. Mart-Haziran 1905 yazar Lenin Vladimir İlyiç

2. Geçici Devrimci Hükümete İlişkin Raporun Kısa Özeti 1. Sorunun ilk bakışta garip bir formülasyonu: Geçici Devrimci Hükümetin uygulanması o kadar da yakın değil. Bu soru bize edebi polemikler tarafından dayatılıyor. Martynov ve 9.1'e kadar olan mantığı. 1905

Komple İşler kitabından. Cilt 15. Şubat-Haziran 1907 yazar Lenin Vladimir İlyiç

II. St. Petersburg bölünmesinin gerçek tarihinin kısa bir özeti RSDLP'nin Kasım (1906) konferansında, seçimler konusunda herkesin yerel Sosyal-Demokratların kararlarına uyması oybirliğiyle kararlaştırıldı. Aynı konferansta Lenin şunları söylüyor: “Vyborg bölgesini bırakalım (rapor