7 yıldır kredimi ödeyemiyorum. Krediyi bankaya hiç ödemezseniz ne olur? Zaman aşımı

İyi günler Taşra Anneleri!

Durum basmakalıp, bir yandan gülünç, diğer yandan ciddi görünüyor. Son zamanlarda Morgan ajansından koleksiyonerler beni aramaya başladı. Daha önce bana MBA finansmanı sağlamaya çalıştılar. Konut Kredi Bankası'ndan borcun kapatılmasını talep ediyorlar. Sırasıyla ipotek (peki, onsuz nerede olurduk) ve borçlar dışında ödenmemiş kredim olmadığını hemen söyleyeceğim. En son 2012 yılında tasarruf hesabımda kredi kullanmıştım ve tamamı geri ödenmişti. O zamandan beri borç içinde yaşamadım. Tahsilatçıların sürekli arayacak bir kuruluş olduğunu, borcu olmasa bile sinirlerinizi iyice yıpratacağını biliyorum.

Şimdi onların çağrılarının asıl nedeni. 2004 - 2005 yıllarında ihtiyaçları için Konut Kredisi ve diğer kuruluşlardan ihtiyaç kredisi kullanmıştır. Her şey zamanında ödeniyordu; sorunlar ortaya çıktığında, para cezaları, cezalar veya diğer yaptırımlar olmadan bankalarla barışçıl bir şekilde çözüldü. Genel olarak, bu çok saygın bir müşteri. Home'da da her şey sorunsuz ve gecikmesizdi. Sonra bana postayla 10.000 rublelik bir kart gönderdiler. 2006 yılında aktif hale getirdim ve periyodik olarak kullandım. Bir gün kartımdan tüm tutarı çekmem gerekti (ne almak istediğimi hatırlamıyorum). Moskomprivatbank ATM'sinden nakit çekme işlemine başladım ve bölgedeki ışıklar kapatıldı, ATM söndü ancak bana paranın verilmediğine dair bilgi içeren bir çek tükürdü. Bir mucize eseri onu atmadım ama pasaportumda bıraktım. 2 ay sonra Home'dan kredi borcunu + faizini geri ödememi isteyen bir mektup alıyorum. Ve kartımda yaklaşık eksi 12.000 var, bankaya gittim ve geri ödeme başvurusu yazdım (terimini hatırlamıyorum). Para bana iade edildi ancak başvuruma yanıt vermediler. Oh iyi. Artık bankaya güvenmediğime ve kartı bir daha kullanmayacağıma karar verdim ama imha etmedim. Bu, Kasım-Aralık 2007'de oldu. Sonra birkaç ay sonra, 2008 yazında (oğluma hamileydim), bir banka çalışanı beni aradı ve 300 civarında ruble borcum olduğunu söyledi. Nerede diye sorulduğunda cevap veremedim, bunun bir hesap tutmak için mi yoksa o 10.000 rubleyi çekmek için mi olduğunu varsaydım. Bunu öğrenmemi ve aramamı istedi. Aramadılar, bir süre sonra (zaten doğum yapmıştım) aynı 300 küsurluk borcun ve yardım hattının numarasını içeren bir SMS aldım. Yardım hattını arıyorum (Geçerli bir kartı olan saygın bir banka müşterisiyim ama kartı kullanmıyorum). Bir borç olduğunu bildiriyorlar ama nereden geldiğini bilmiyorlar (evet, bu bir sır), borcu ödeyip sonra nereden geldiğini bulmayı öneriyorlar. Hesap zaten engellendi çünkü ben temerrüde düşmüş biriyim, bu yüzden

Konudan biraz uzaklaşacağım ve bu banka tarafından asla iade edilmeyen ve bir yerlerde eriyen küçük fazla ödemeler hakkında yazacağım, yani. 532 ruble 3 kopeklik bir ödeme kartım varsa, o zaman ATM'ye kullanarak ATM'ye 532,03 +% yatırırım. kartı bir ATM aracılığıyla (genellikle ödeme tutarının 1-3'ü), elde edilen tutarı en yakın onluğa yuvarlayıp ATM'ye koyuyorum. Genellikle bu 2-3 ruble, mucizevi bir şekilde hiçbir yere kaydedilmiyor, ATM para üstü vermiyor, telefona aktarmıyor (o zaman durum buydu) ve kredi hesabından yazmıyor. Ancak borç 1 kopek ise banka 200-300 ruble para cezası kesiyor.

Koyunlarımıza, yani Yuva ile ilgili soruna dönelim. Bunun üzerine yardım hattını aramamdan sonra beni yalnız bıraktılar, artık beni aramadılar, bana mektup ya da SMS göndermediler. Banka kartımın son kullanma tarihi bir yıl geçti ve onu kırıp çöpe attım. Bankayla işleri tam olarak halletmediğimi, hesabı kapatmadığımı ve geri ödeme belgesi almadığımı itiraf ediyorum. Bankaya gidip hesabı kapatma girişimi oldu ama borcun nereden geldiği nedeniyle beni reddettiler, cevap veremediler, ben de ödemedim. Sonra her zaman Ev için zamanım olmadı, bankayı tamamen unuttum. Bankayla son görüşmemin 2008-2009 yıllarında olduğunu hatırlatayım.

Geçen yıl Ekim ayı sonlarında MBA-Finance tahsilat kurumu bu borçla beni taciz etmeye başladı. Eh, her zamanki gibi onları başından savıp unutmam lazım ama dürüstüm, onlara her şeyi anlattım, durumu anlattım. Böylece aramaya ve kaba davranmaya başladılar. - Aramalarına cevap vermeyi bıraktım. Şimdi Morgan'la aynı komisyonu da açıkladı. 3 gündür arıyorlar: ilk gün kibar bir aramaydı, ikinci gün seslerinde saldırı vardı, bugün tehdit etmeye başladılar ve 2 saat içinde 5 kez aradılar, ta ki ben yanlış numarayı aradıklarını söyleyene kadar. . Yeni Yıl tatillerinde Evden Latin harfleriyle borcun 900 ruble olduğu söylenen bir SMS aldım, dava Morgan'a devredildi

Şimdi sorularım:
1. Morgan'la kim iletişim kurdu, onu ne kadar süredir taciz ediyorlar, onlardan ne beklenmeli? Aramalar beni pek rahatsız etmiyor. Biraz sinir bozucular ama bu çok saçma; eğer onlardan gerçekten sıkılırsam, acil durumlarda onları her zaman buraya getirebilirim.
2. Bu soru büyük olasılıkla bankaların ve kredi bürolarının çalışanları içindir. Bu kredi geçmişimi etkileyebilir mi? Bankadan alacaklara ilişkin zaman aşımı süresinin 2012 yılında dolduğu görülüyor. Home, 5 yıldan uzun bir süre boyunca "temas olmaması" durumunda herhangi bir değişiklik yapabilir mi?
3. Kredi hesabı tutma ücretlerinin kaldırıldığını biliyorum, ancak bu yasayı nerede bulacağımı bilmiyorum, biri bana söyleyebilir mi?
4. Böyle bir durumu çözme konusundaki deneyiminizi okumak isterim. Tavsiyeyi dinleyin.

Not: 900 ruble ödemenin, hesabı kapatmanın ve huzur içinde uyumanın daha kolay olduğunu anlıyorum, ancak eski alacaklılarımdan herhangi bir bankanın, hatta Home'un ona 1 kopek borcum olduğuna ve 10 yıl boyunca para cezası keseceğime karar vermeyeceğinin garantisi nerede? koleksiyonerler aracılığıyla bana karşı hak talebinde bulunmayacaklar. Genel olarak, böyle bir yaygara için miktarın kendisi saçmadır. Ancak tüm koleksiyoncular sanki içinde en az 90.000 ruble varmış gibi kavga ediyor.

Kredinin kullanılabilirliği yüz binlerce müşterinin kredi yükümlülüğü almasına yol açtı. Vatandaşlar bankadan para alırken borcunun hızlı bir şekilde geri ödenmesini bekler, ancak çoğu zaman ödeme güçleri kötüleşir, borç oluşur ve cezalar tahakkuk eder. Gecikmelere izin vererek müşteri, krediyi ödemezse veya daha fazla ödeme artık mümkün değilse ne olacağını düşünür.

Kredilerin ödenmemesi sorununun aciliyeti

Son yıllarda genel ekonomik durum nüfusun çoğunluğunu finansal beklentilerden memnun etmedi. Gelir seviyesinde bir azalma, ekonominin belirli kesimlerinde fiyat ve tarifelerde artış, girişimcilerin ciro ve karlarında azalma, çalışanların iş kaybı - bunlar, tüketici ve hedef kredilerde temerrüde düşenlerin çoğunluğunun karşılaştığı koşullardır ( araba kredileri, ipotekler vb.). Ödeme yapmama sorunu yaygınlaşıyor ve bu durum hem borçlunun hem de bankanın ek mali koruma önlemleri almasını gerektiriyor.

Bazı bankalar, diğer bankalardan alınan krediler üzerinden borcun yeniden finansmanı için büyük eylemlere başvuruyor, bazıları ısrarla kredi verme süresi için sigorta poliçesi düzenlemeyi teklif ediyor, bazıları ise teminat tescili ile kredi verme teklifinde bulunuyor.

Bireyler açısından durum, en popüler borç verme türünün, neredeyse talep üzerine verilen, gelir belgesi veya bireyin herhangi bir ek çabası olmaksızın verilen kredi kartları olması nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. “Kolay” paraya sahip olmak, kötüleşen mali durumu geçici olarak telafi etmeyi mümkün kıldı ancak karttaki fonlar harcandıkça ve kredi vadesi arttıkça borç miktarı 1-5 yıl içinde “kartopu” gibi büyüdü. Başka bir bankayla yeniden finansman yapma girişimleri, bankaya giderek daha fazla borç ve faiz ödeme yükümlülüğünün oluşmasına yol açtı. Zamanında harekete geçilmemesi nedeniyle banka borçlusu kendisini en az 5 yıl boyunca daha olumsuz sonuçlar doğuracak bir iflas durumunda buldu.

Durumun ciddiyeti, işimizi kaybetme veya diğer gelir kaynaklarını kaybetme riskinin çok yüksek olduğu yeni koşullarda bizi kredi vermeye özel dikkat göstermeye zorluyor.

Tüm ülke nüfusunun %25'ini oluşturan ve yıllardır oldukça nahoş bir durumda olan vatandaşlar için ne yapılacağına, sorunun barışçıl veya barışçıl yollarla çözülmesine yönelik mevcut olasılıklar dikkate alınarak, spesifik duruma göre karar verilmektedir. mahkemeler aracılığıyla. Aylık ödeme tutarının aylık geliri aşması durumunda anlaşılması gereken asıl husus, borçlunun bizzat aktif katılımı olmadan sorunun çözülemeyeceğidir.

Bankaya karşı mali yükümlülüklere uyulmamasının sonuçları

Bankaya biriken borcun ödenmesinin imkansızlığıyla karşı karşıya kalan birçok borçlu için durum bir felaket gibi görünüyor. Durumun doğru değerlendirilmesi ve doğru çözümün seçilmesi, sonsuz para cezaları ve yargılamaların uzun kısır döngüsünden kurtulmanızı sağlayacaktır.

Kredi ödemelerinin durdurulması, bankacılık hizmetlerinin, borçların geri ödenmesi ve para cezalarının ödenmesi için fon kullanılmasını gerektiren aktif eylemlere yol açmaktadır. Duruşma öncesi uzlaşma sonuç vermezse çözüm mahkemeye gitmek olabilir. Bu, faiz tahakkukunu durduracak ve birikmiş borç miktarını sabitleyecektir. Gelecekte taraflar (alacaklı ve borçlu), sadece bankanın çıkarlarını değil aynı zamanda borçlunun pozisyonunu da dikkate alacak bir mahkeme kararına dayanarak sorunu çözebilecekler. Ödeme yapılmamasının kendi kontrolü dışındaki nesnel sebeplerden kaynaklandığına dair yeterli kanıt.

Borcunuzu ödeyecek hiçbir şey yoksa ve miktar yalnızca artıyorsa, iflas davası açmayı düşünmek mantıklıdır. Ancak süreç oldukça uzun ve çok çaba gerektiriyor. Ayrıca iflasın sonuçları, önümüzdeki 5 yıl veya daha uzun süre boyunca borçlunun hayatını olumsuz etkileyecektir.

İflas mı, yeniden yapılanma mı?

Nispeten yakın zamanda ortaya çıkan tahsilat faaliyetleri, temerrüde düşen birçok kredi kuruluşu arasında belirli bir heyecan yarattı. Bazen çalışma yöntemleri yasa ihlalleriyle (tehdit, şantaj, gasp) sınırlanıyor. 2015 yılında banka borçlularını doğrudan etkileyen “İflas Hakkında” yasa kabul edildi.

Bu kanunun hükümleri, daha önce sadece kanunun genel hükümlerine dayanan borçlular ile alacaklılar arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi konusuna açıklık getirmiştir. Bunun sonucunda bankalara olan tüm borçlarını ödeyemeyen müşteriler iflas sürecini başlatabildi.

Kredi kurumları için konuya böyle bir çözüm, fonların tamamen geri ödenmemesi riski anlamına gelir. Bir borcun silinmesi, banka için kârsız olan son derece istenmeyen bir önlemdir; bu nedenle, müşteri gibi borç veren de durumu istikrara kavuşturmak ve her iki taraf için de kabul edilebilir bir yol bulmakla ilgilenmektedir.

Ödeme yapılmama oranlarındaki büyümenin dinamiklerine bağlı olarak, kredi yapıları, borcun tahsilatına yönelik eylemlerin durdurulmasına, zararların daha küçük miktarlarda tazmin edilmesine, daha uzun bir süreye ve daha düşük faize olanak tanıyan çeşitli seçenekleri daha isteyerek kullanmaya başladı. Ödemeleri ertelenen veya geri ödeme süresi orijinalinden daha uzun olan ve cezaların iptal edildiği çeşitli yeniden yapılandırma ve yeniden finansman programları her zamankinden daha popüler hale geliyor. Bir bankaya ödeme yapılmaması sorununu düzenlemenin başarısı büyük ölçüde müşterinin kendisine bağlıdır - borçlu banka ile müzakerelere ne kadar erken başlarsa ve mali zorlukları bildirirse, bunun yol açacağı sonuçlar o kadar az olur.

Bankadan gelen, borcun geri ödenmesine ilişkin hatırlatma çağrılarını görmezden gelen borçlu, bankayı daha katı önlemler almaya zorluyor - mektuplar ve SMS bilgileri, cezalar talep etme ve sonuç olarak borcun ödenmesini talep eden bir talebi mahkemeye devretme.

Banka ile müzakere aşamasında ödenmeyen krediler, bankayı müşteriyi etkilemek için çok çeşitli önlemler almaya zorlayacaktır:

1. Müşterinin hesaplarından borcun silinmesi (varsa ve ayrıca bankaya böyle bir hak veren bir maddenin kredi sözleşmesine dahil edilmesi).
2. Bir garantöre, ortak borçluya veya garantöre borcun geri ödenmesi için başvuruda bulunmak.
3. Borç tahsilatı işinin tahsilat kurumlarına emanet edilmesi (borcu geri almadan).
4. Mahkeme işlemleri (borç miktarı yarım milyona kadar ise dava 10 gün içinde sulh ceza mahkemesinde görüşülür; itirazın olmaması durumunda mahkeme kararı icra için icra memurlarına devredilir).
5. Krediye dahil olan diğer kişilere (garantörler ve ortak borçlular) hak taleplerinin iletilmesi. Mülkiyet varsa, borçlunun, borçlunun veya garantörün mülküne el konularak ve daha fazla satılarak borç geri ödenecektir.
6. Talep hakkının devrinin tescili - kural olarak bir tahsilat ajansı ile bir devir sözleşmesinin imzalanması. Kural olarak, borcun tamamen ve faiziyle geri ödenmesi her zaman mümkün olmadığından, borç tahsildarı büyük miktarlarda borç satın alır. Satın alınan borçlardan birindeki zararlar, diğer borçlardan elde edilen karlarla mahsup edilebilir.

Bu önlemler, bankanın borcun ödenmesini zorlamaya yönelik eylemlerini ifade eder. Ancak sorun barışçıl anlaşmalarla da çözülebilir. Fon elde etmek için üçüncü bir tarafa (tahsilatçılar veya mahkeme) başvurulup başvurulmayacağı kararı bireysel olarak verilir.

Ödeme yapmama durumuyla karşı karşıya kalan bir bankanın genel eylem planı aşağıdaki gibidir:

1. Mahkemeye çıkmadan önce yapılan işlemler. Borçlu, çeşitli banka hizmetlerinden psikolojik etki yaşar. Banka ile yapılan tüm görüşmelerin belgelenmesi tavsiye edilir (telefon konuşmalarının kaydedilmesi, bankanın yasal yetkilerinin kötüye kullanıldığına dair yazılı kanıtların saklanması).
2. Dava. Borçluyu etkilemenin ön aşaması başarısız olursa alacaklı mahkemeye gider. Duruşma süresince borçlunun tüm malları haciz altındadır.
3. Mahkeme kararına dayalı eylemler. Bu aşamada alacakların tahsili ile ilgili çalışmalar icra memurları tarafından yürütülmektedir.

Yanlış davranışın borçlu açısından daha ciddi sonuçları olacağından doğru taktiği seçmek önemlidir.

Kredi ödememeye karar vermeniz borç sorununuzu çözmeyecektir. Kişi objektif sebeplerden dolayı ödeme yapamıyor olsa bile kredi kurumu size yükümlülüklerini mutlaka hatırlatacaktır.

Borçlunun bir sonraki taksiti ödeyememesi durumunda bankadan aranacak ve borcun ödenmesi yönünde çok sayıda SMS bildirimi gönderilecek.

Müşteri çağrılara cevap vermeyi bırakırsa banka daha sert davranacaktır. Borç, tahsilatlarla ilgilenen özel bir departmana devredilecek veya banka, etki yöntemleri bazen yasal ve makul sınırları aşan tahsilatçılara yönelecek.

Her iki taraf için de en iyi seçenek uzlaşmacı bir çözüme ulaşmak ve alacaklıya açık olmaktır.

Yüksek sesle konuşarak sinirlerinizi boşa harcamayın. Bazen, banka taviz vermeyecekse ve kabul edilebilir geri ödeme yolları sunmuyorsa, mahkemenin gözdağı vermesi sorunu çözmenin daha arzu edilen bir yoludur. Kişi kredi borcunu ödemediğinde borcunun ne olacağı ve nasıl geri ödeneceği mahkeme tarafından kararlaştırılır.

Mahkeme davayı değerlendirip karar verdikten sonra icra memuru devreye girer. Kural olarak mahkeme kararı borçluya parayı bankaya iade etme zorunluluğu getirir, ancak davalı açısından olumlu nokta tutarın önceden belirlenmiş olmasıdır ve zorlayıcı sebepler varsa borç tutarının da ödenmesidir. tahakkuk eden faizi içermez ve ceza ödemekten muaftır. Mahkemeden tazminat almak için sanığın, borcun oluşumunun ciddi nedenlerle ilişkili olduğunu kanıtlaması gerekir: iş kaybı, sağlık, diğer gelir kaynakları, ailedeki geçimini sağlayan asıl kişinin ölümü vb.

İcra için mahkeme emri alan icra memurları aşağıdaki haklara sahiptir:

1. Suçlunun malını alın ve bir satış düzenleyin ve elde edilen gelirle bankaya olan borcunuzu ödeyin.
2. Hesaplara el konulması ve fonların bir kısmının bankaya olan borcun telafisi için zorla yönlendirilmesi.
3. Davalının gelirinden borç tahsiline ilişkin usulü düzenleyin.
4. Yurt dışına seyahat hakkını kısıtlayın.

Yakın zamana kadar eski banka müşterileri tek evlerine el konulmasının imkansız olduğunu umuyorlardı. Ancak şu anda bu tür konutlar bile bankaya olan borcun ödenmesinde kullanılabilecek ek gelir elde etmek için kullanılabilir. İcra memurunun bu tür mallara el koyma ve borç ödenene kadar bu mülk üzerinde tasarruf hakkını yasaklama yetkisi vardır.

Kredi çekip ödememek hiçbir işe yaramayacaktır. Herhangi bir işlem yapılmaması ve sorunun göz ardı edilmesi borçlunun durumunu daha da kötüleştirmekten başka bir işe yaramaz. Bu arada, ödeme gücünde önemli bir düşüş olsa bile borçtan kurtulmanın birçok yolu var.

Borcunu ödemenin daha da imkansız hale gelmesiyle karşı karşıya kalan müşteri şu kararı verir:

1. Ödemeleri tamamen reddedin.
2. Borcun geri ödenmesine ilişkin kabul edilebilir koşullar sağlamak amacıyla banka ile görüşmelere girin.

Bazen durum o kadar vahim görünür ki, dayanılmaz bir yük taşımaya devam etmektense müvekkilin durumunu dikkate alacak bir mahkeme kararı almak daha kolaydır. Konunun düzenlenmesinde bir avukatın görevlendirilmesi veya deneyimli iflas uzmanlarından yardım alınması önemle tavsiye edilir.

Durum ne kadar umutsuz görünse de banka kredisi çeken borçlu için her zaman bir çıkış yolu vardır.

Aşağıdaki ipuçları, borcunu ödemeyen kişinin durumunu iyileştirmesine yardımcı olacaktır:

1. Sözleşme kapsamında banka ile ilişkilerin sonlandırılması veya revize edilmesi. Bazen sözleşmenin dikkatli bir şekilde incelenmesi, yasa hükümlerini ihlal eden hükümlerin bulunması durumunda sözleşmeyi iptal etmenize olanak sağlar. Bazı durumlarda komisyonlardan, cezalardan, para cezalarından kurtulmak, borcun sabitlenmesi mümkün olabiliyor.
2. Borç itfası. Herkes sadece borç tahsildarının borçludan borç alamayacağını bilmiyor. Borçlunun yakınlarından herhangi birinin bankaya benzer bir hak beyan etme hakkı vardır. Kural olarak, geri ödeme sırasındaki borç miktarı, gerçekte tahakkuk eden miktardan önemli ölçüde daha azdır -% 20'den% 50'ye. Ayrıca tüzel kişilere borcun geri ödenmesine izin verilmektedir.
3. Alacaklıyla dostane anlaşmalara varılmasının bir parçası olarak yeniden yapılandırma önlemlerinin kullanılması (yeniden finansman, kredi tatilleri, yeniden yapılandırma). Bu tedbirler ödenen tutarların azaltılmasına, cezaların iptal edilmesine ve borcun geri ödeme süresinin uzatılmasına olanak sağlayacak.
4. İflas beyanı. Kabul edilen federal yasa sayesinde, bireysel bir iflasın ilan edilmesi süreci, temerrüde düşen kişinin sorunlarını yasal olarak çözmek için araçlar aldı. Bir bireyin iflası, bir vatandaşın borçlu olarak iflasının tanınmasıdır ve bu, borcun geri ödenmesinin imkansızlığını gerektirir.

Kendi iflasınızı başlatırsanız krediyi geri ödememenin mümkün olup olmayacağına kendiniz karar verirken, bu prosedürün herhangi bir sonuç olmadan sorunu çözeceğini varsaymamalısınız. Bu süreç ciddidir ve müvekkilin özel hukuki statüye geçmesiyle ilişkilidir.

Kredi verirken banka ve borçlu bir anlaşma yapar. Bu belge, kredinin alınması ve geri ödenmesiyle ilgili olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenlemektedir. Özellikle bu kredi için tarafların ödeme planını içeren bir belge imzalaması zorunludur.

İlgili ödemelerin tarihleri ​​ve tutarları burada belirtilir.. Borçlunun herhangi bir nedenle ödeme yapmaması veya ödemenin tamamını yapmaması halinde, bankanın asıl sözleşmede belirtilen cezaları uygulama hakkı vardır.

Borçluya karşı ne gibi tedbirler alınabilir?

Bu tür borç tahsilatının genellikle nasıl gerçekleştiğini size anlatalım:

• Banka için ilk alarm sinyali, bir sonraki ödemenizin son tarihini kaçırdıktan birkaç gün sonra neredeyse hemen çalar.
• Şu anda üzerinizde herhangi bir baskı yok, sadece sizi arayıp kredi ödemelerindeki gecikmenin nedenini soruyorlar. Bu aşamada, sadece durumunuzla ilgilenmek ve ödeme yapmamanın olası sonuçları hakkında sizi daha fazla bilgilendirmek istiyoruz. Geç ödemelerde genellikle ceza kesildiğini de belirtelim (örneğin her gün için borç tutarının %0,1'inden bahsedebiliriz). Şu anda, imzalanan anlaşmaya uygun olarak tahakkuk ettirilmiştir. Bu bir süre devam ediyor. Bu genellikle 90 günlük bir süredir. Bu sürenin bitiminden sonra banka ödeme yapmamayı sorun olarak sınıflandırır ve bu durumla çok aktif bir şekilde ilgilenmeye başlar. Genellikle bankanın, kredi borçlarının geri ödenmesiyle ilgilenen kendi güvenlik hizmeti vardır. Bunlar özel eğitim almış insanlar. Ayrıca, bunlar genellikle çeşitli kolluk kuvvetlerinin eski çalışanlarıdır. Bu hizmet hukuk çerçevesinde faaliyet göstermektedir ve hukuk çerçevesinde çalışmaya çalışmaktadır. Düzenli olarak aranacaksınız veya bankadaki görüşmelere davet edileceksiniz. Aynı zamanda kredinizi ödemeye devam etmeniz konusunda sizi ikna etmeye çalışacaklardır. Ek bir argüman olarak, şu anda faizinizin bir kısmı affedilebilir veya bir dereceye kadar borcunuz yeniden yapılandırılabilir.
• Bu aşamada ödeme yapmazlarsa borçlar profesyonel tahsildarlara devredilebilir. Nasıl hareket edebilirler? Bunlar profesyonel olarak borçlar için para elde etmekle meşgul olan insanlardır. Her ne kadar kanunlar çerçevesinde hareket etmek zorunda olsalar da gerçekte çok çeşitli durumların yaşanması mümkündür.

Kanunen aşağıdaki tedbirleri alabilirler:

• Akşam ve gece arama yapmak yasak olsa da gündüzleri kısıtlama olmaksızın bunu yapabilirsiniz. Bu tür çağrılar borçlu için olağan bir durum olacaktır.
• Ayrıca koleksiyoncular düzenli olarak evinize gelecektir.
• Akrabalarınıza ve arkadaşlarınıza kredinizi ödemediğiniz konusunda çağrıda bulunmak alışılmadık bir durum olmayacaktır.
• Ayrıca işinize düzenli olarak çağrılar yapılacaktır. Tahsilatçılar, meslektaşlarınıza ve üstlerinize borçlu olduğunuzu müdahaleci bir şekilde bildirecektir.
• Ayrıca çeşitli mektuplar ve diğer posta bildirimleri de gönderilecektir.

Borçluları etkilemenin kanunen izin verilen yöntemleri uygulamada sıralanmıştır; tahsilatçılar için sonuç önemli olduğundan, izin verilenin eşiğinde (veya ötesinde) bulunan diğer baskı yöntemleri kullanılabilir:

• Örneğin girişte borçluyu utandıracak çeşitli yazılar görünebilir.
• İşe çağırmak gergin ve zor bir atmosfer yaratacaktır. Bu şekilde borçlunun işyerindeki itibarı yok olacaktır.
• Sorunu ciddiye alması muhtemel olan yaşlı akrabalar aranabilir.
• Komşularla sohbet ederek sizi onların gözünde küçük düşürebilirler.
• Bazı durumlarda koleksiyoncular, üzerine bir şeyler yazarak veya anahtar deliğine yapıştırıcı dökerek ön kapıyı kolayca mahvedebilirler.
• Borçluyu itibarsızlaştıran çeşitli broşürler de kullanılabilir.

Diyelim ki tahsildarlar tüm çabalarına rağmen sizi borcunuzu ödemeye zorlayamadılar. Bu durumda size dava açılacaktır. Genellikle bir bankadan bahsediyoruz. Borç tahsildarlara devredildiyse dava açacaklar.

Bu, aşağıdaki prosedüre göre yapılır:

• Borçluya borcunu ödemesini isteyen bir mektup gönderilir.
• Bu mektubun başarısız olması durumunda davanın yargılanacağına dair bildirim gönderilir.
• Genellikle birkaç ay içinde banka konuyu dostane bir şekilde çözmek ister. Paranın ödenmesi için yeniden görüşmeler sürüyor. Ve ancak yaklaşık 9 ay sonra mahkemeye dava açıldı.
• Mahkemede değerlendirildiğinde, borçlunun sevincine göre, gecikme ücretlerinin bir kısmı silinebilir. Dava, duruşmada tarafların yokluğunda da değerlendirilebilir.
• Mahkeme kararı verildikten sonra icrası icra memuruna devredilir.

Kredinin ödenmemesinin cezai sorumluluğu var mı?

Bazıları cezai sorumluluğun olup olmadığı sorusuyla ilgileniyor. Bu önlem genellikle diğer etkileme yöntemlerinin başarısız olduğu durumlarda kullanılır. Doğal olarak böyle bir ceza ancak mahkeme yoluyla verilebilir. Ceza Kanunu'nda krediyi geri ödemeyenlere ceza verilmesini öngören bir madde var.

Ancak burada bu tür durumların hepsinden değil, yalnızca kredi tutarının tamamının özellikle büyük olduğu durumlardan bahsediyoruz. Burada ne kadar bir miktardan bahsediyoruz? 170. madde bu kavramı açıkça tanımlamaktadır. 2.250.000 rublenin üzerinde bir miktardan bahsediyoruz. Yani kredi tutarı bu miktardan az ise cezai yaptırım söz konusu değildir.

Peki bu suç niteliğindeki makaleyi kullanmanın sonuçları nelerdir? Birkaç farklı ceza türü vardır:

• Bu, iki yıla kadar hapis cezasına yol açabilir.
• Cezanın 480 saate kadar zorunlu çalışma olması da mümkün.
• İki yüz bin rubleye kadar para cezası mümkündür.
• Seçeneklerden biri geliri 18 aya kadar dondurmaktır.

Mahkemenin seçimi ne olursa olsun borçlunun sabıka kaydı alınacağını unutmayın.

İcra memurlarının çalışması aşamasında borç miktarına bakılmaksızın çeşitli hoş olmayan şeylerin olabileceğini anlamak da önemlidir. Örneğin mülkünüze el konulabilir.

Kredilerde sınırlama süresi

Şimdi belli bir süre ödemememenin mümkün olup olmadığını anlamaya çalışalım ve sonra zamanaşımı gelecek ve işte bu kadar, borcu unutabilir miyiz?

Bu soruyu cevaplamak için zamanaşımının ne olduğunu ve ele aldığımız davada bu kavramın spesifik olarak nasıl uygulandığını anlamaya çalışalım.

Öncelikle zamanaşımının ne olduğuna değinelim. Bu, borçlunun dava edilemeyeceği bir süredir. Yani, örneğin böyle bir sürenin ardından koleksiyonerler hala hareket edebilir. Ayrıca ödeme yapılmaması, temerrüde düşenin kredi geçmişine kaydedilecektir. Şimdi söz konusu dönemin başlangıcını nasıl belirleyeceğimizi bulalım? Süresi Medeni Kanunda belirlenmiştir. Bu üç yıl

. Soru şu: Bu süre hangi noktadan itibaren sayılmalıdır? Ne yazık ki Rus mevzuatında burada neyin kullanılması gerektiği konusunda net bir görüş bulunmamaktadır.

• İki ana seçenek vardır:
• Kredi sözleşmesinin sona erme tarihinden itibaren sınırlama süresini sayın.

Krediyi geri ödemek için son ödeme tarihinden itibaren sayın. Mahkemeler farklı durumlarda farklı kararlar verebilir.

Şu anda uygulama, çoğu zaman hala ilk seçeneği tercih edecek şekilde gelişti. İkincisinin borçlu açısından daha faydalı olacağı açıktır. İlki banka için daha karlı. Tipik olarak, davayla ilgili tüm belgeler dikkate alınarak bir karar verilir.

Örneğin borçlunun ödemeleri durdurduktan sonra borcunun yeniden yapılandırılması talebiyle bankaya başvurması durumunda mahkeme bu andan itibaren zamanaşımı süresini saymaya başlayabilir.

Bankanın tahsilatçılar ile iletişime geçmenin gerekli olduğunu düşünmesi halinde, bu durum söz konusu dönemi etkilemez. Ayrıca bir incelik daha var. Bir kredi sözleşmesi imzalanırken metin, bu özel durumda zamanaşımı süresinin üç yıl değil, örneğin beş veya on yıl olacağını belirtebilir.

Dolayısıyla böyle bir sözleşme imzaladıysanız zamanaşımı sürenizin bu kadar uzun olmasına şaşırmamalısınız.

Üç yıldan fazla süre ödemezseniz kredi borcunuz silinir mi?

• Kısa cevap evet. Ancak böyle bir durum neredeyse imkansızdır. Bu neden böyle?
• Bankanın borcun ödenmesi konusunda herhangi bir işlem yapmaması gerekmektedir. Yani mahkemeye gitmek yok, tahsilat yok veya borçluyu etkilemenin başka yolları yok.

Bu durumun pek olası olmadığı açıktır.

Yasal olarak kredi ödememek mümkün mü?

İşin tuhaf yanı, bunun mümkün olduğu iddia edilebilir. Ancak bu borçluya değil bankaya bağlıdır. Bu, bankanın belirli durumlarda borcu silmeye karar verebileceği gerçeğiyle ifade edilmektedir.. Bu durumda krediyi geri ödeyemezsiniz. Ancak buna ancak bankanın kendine has bazı nedenlerden dolayı karar verilebilir.

Bunun ne zaman gerçekleşebileceğine ilişkin birkaç seçenek aşağıda verilmiştir:

• Borç miktarı çok küçük, banka borcun geri ödenmesi için kaynak harcamak istemiyor.
• Bu, banka göstergelerinin raporlamaya göre ayarlanması açısından faydalıdır.
• Borçlunun ölümü veya ortadan kaybolması.
• Kredi alırken dolandırıcılık. Bu gibi durumlarda dava kolluk kuvvetlerine devredilir ve borç miktarı silinir.
• Zaman aşımı süresinin sona ermesi. Bu seçenek yukarıda tartışılmıştır.

Kısmi borç silme uygulanabilir. Bu genellikle borçlunun bankayla yaptığı anlaşmanın sonucudur.

Varsayılanların bir kara listesi var mı?

Evet, bankalar bu tür verileri topluyor ve genellikle kendi aralarında paylaşıyorlar. Ayrıca şu veya bu şekilde kredi almış herkesin kredi geçmişini kaydeden ulusal bir veri tabanı da bulunmaktadır.

Bu kişinin temerrüde düştüğü kaydedilmişse, gelecekte kredi verirken ona çok daha az güvenilecektir.

Sitedeki yasal talimatlar, bir finans kuruluşuna karşı yükümlülüklerini yerine getirmeyi bırakan borçluyu bekleyen sonuçları size anlatacaktır. Krediyi altı ay, bir yıl veya daha uzun süre ödemezseniz ne olur?

Bankalar borçlulara karşı ne yapabilir?

Kredi kuruluşları, vatandaşların borçlarını mahkeme dışında, mahkemede ve ayrıca icra işlemleri yoluyla tahsil etmek için geniş fırsatlara sahiptir. Bu nedenle, krediyi ödemezseniz neyin tehdit ettiği sorusunun cevabı oldukça basittir: Vatandaş, her birinde yasanın birçok etki yöntemi sağladığı, listelenen aşamalardan uzun süre geçecektir.

• 6 ay (krediyi zamanında ödemediyseniz ve gecikme 6 aya kadar ise, bu süre zarfında bankalar son derece nadiren mahkemeye veya borç tahsildarlarına gider, ancak borçlulara Federal Yasaların belirlediği önlemleri uygular. Tüketici Kredisi (Kredi)” ve “Vadesi geçmiş borçların geri ödenmesine yönelik faaliyetlerde bulunulurken bireylerin haklarının ve meşru menfaatlerinin korunması hakkında…” - çağrılar, mektuplar, bildirimler);
• 1 yıl (bu tür uzun süreli ödeme yapılmaması, borcun tahsilat sırasında bireylerin haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasına ilişkin “tahsilat karşıtı” yasa normlarına uygun hareket etmekle yükümlü olan tahsildarlara devredilmesini gerektirebilir. vadesi geçmiş borçların iadesine yönelik faaliyetler…” veya yazı, talep veya basitleştirilmiş yargılama sırasına göre borçların tahsili için mahkemeye gitmek);
• 3 yıl (bir kredinin zamanaşımı süresi üç yıldır - periyodik ödemeler için son ödemeden veya belirli bir gün için planlanmışsa kredinin tam geri ödeme tarihinden itibaren sayılır (Madde 200) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 29 Eylül 2015 tarihli N 43 Kararının 24. paragrafı) Böylece borçlu, bu süre içinde borç tahsilinin tüm aşamalarını geçer. Alacaklı borcunu tahsil etme hakkını kaybeder. Krediyi 3 yıl boyunca ödemezseniz ne olur? Bu süre zarfında tahsilatçılar ve icra takipleri yardımcı olmadıysa, o zaman vatandaşın talebi üzerine iflas ilan edilmesinin mutlaka gerekçeleri vardır. alacaklı veya borçlunun kendisi.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi makalelerde okuyun:

Borçlulara karşı hangi yargısız tedbirler alınabilir?

Herhangi bir borç tahsilat mekanizması her zaman küçük başlar. Bir vatandaş kredi ödemeyi bırakırsa ne olacağını kendi tecrübesinden test etmeye karar verirse, öncelikle sözleşmede öngörülen cezalar ve cezalar nedeniyle borcu büyümeye başlayacaktır. Bu durumda banka, “Tüketici Kredisi (Kredi) Hakkında Kanun” uyarınca, kredi tutarının tamamının iadesini talep edebilir ve (veya) aşağıdaki koşullarla sözleşmeyi feshedebilir:

• son 3 ayda anapara veya faiz ödemesindeki gecikmenin toplamı 60 günden fazla ise, banka tarafından belirlenen tutarın tamamının geri ödenmesi için gereken süre 30 günden az olamaz;
• Kredi sözleşmesinin 2 aydan kısa bir süre için yapılması durumunda, banka paranın iadesini ve/veya 10 günlük bir gecikme olması durumunda sözleşmenin feshedilmesini talep edebilir (iade süresi, tarihten itibaren 10 günden az olamaz). Kredinin ödenmemesi nedeniyle alınan tedbirlere ilişkin borçluya bildirimin alındığı tarih - Kanunun 14'üncü maddesi).

“Vadesi geçmiş borçların geri ödenmesine yönelik faaliyetlerde bulunulurken bireylerin haklarının ve meşru menfaatlerinin korunması hakkında…” kanuna göre, banka temsilcileri borçluyla görüşme ve borçlunun varlığına ilişkin mesajları kendisine iletme hakkına sahiptir. borcun başka yollarla (telefon, SMS, posta) ödenmesi.

Borçluyla kanunen sınırlı sayıda temasa rağmen, gerçek durum her zaman kanunla örtüşmemektedir. Borçlunun daha sık ihtar alması, bankanın kanunları ihlal ettiği anlamına gelmemektedir. Sadece borçlu, sözleşmeyi imzalarken, Sanatın 1. Bölümünde belirlenen onunla etkileşim yöntemlerini veya sıklığını genişletme koşullarına dikkat etmemiş olabilir. 4, h.h. 3 ve 5 yemek kaşığı. Kanunun 7. Ek olarak, ayrı bir anlaşma borçlunun aile üyeleri ve diğer kişilerle etkileşim olasılığını da öngörebilir. Bankaya ilgili etkileşim yöntemlerinin reddedildiğine dair bir bildirim göndermek için noterle iletişime geçerek veya iadeli taahhütlü postayla kendiniz göndererek bu sorumluluktan kurtulabilirsiniz.

Bankanın yukarıdakilere ek olarak aşağıdaki yargısız önlemlere başvurma hakkı da bulunmaktadır:

• tahsilatçıları borçluyla etkileşime sokmak ve bunu kendisine 30 gün içinde iadeli taahhütlü posta yoluyla veya sözleşmede belirtilen herhangi bir şekilde bildirmek;
• bir devir sözleşmesi düzenleyerek borcu tahsildarlara satmak;
• borcun bir kısmını affedin (bkz. Rusya Federal Vergi Servisi'nden “Mikrofinans kuruluşları tarafından yazılan borcun vergilendirilmesi hakkında” Bilgi, Federal Vergi Servisi'nin 15 Aralık 2015 tarihli BS-4-11/21968@ Mektubu) ;
• borcun yeniden yapılandırılması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. Maddesi);
• sözleşmede öngörülmüşse, noterin icra emri temelinde borcu tahsil etmek (“Rusya Federasyonu Noterler Mevzuatının Temelleri” Madde 89-91.2).

Bu, kredi almanız ve ilk aylarda ödeme yapmamanız durumunda ne olacağının kısa bir özetidir. Mahkeme dışı önlemleri başarısız bir şekilde denedikten sonra, ister banka ister borç tahsildarı olsun, alacaklı büyük olasılıkla mahkemeye gidecektir.

Mahkeme kararıyla borçluya hangi tedbirler uygulanabilir?

Haklarınızı korumak için banka mahkemesine başvurmak üç şekilde mümkündür: emirle, taleple ve özet usulle. Mahkeme kararına başvuru dışında her durumda, banka borçlunun mallarına el konulması için başvuruda bulunabilir ve bu durum her zaman borçlunun mali durumu açısından olumsuz sonuçlar doğurur. Genellikle mahkemeye gitmeden önce borçluya borcunun ödenmesine ilişkin bir talep gönderilerek gerçekleştirilir ve burada ayrıca kendisine ilave yasal masrafların yüklenebileceği konusunda uyarılır. Borçluya karşı hakların korunması amacıyla bankanın seçeceği yönteme göre mahkeme şu kararları verebilir:

• mahkeme emri (borcun 500.000 ruble'den az olması durumunda bankanın talebi üzerine verilen icra belgesi; emrin bir kopyası mahkeme tarafından borçluya gönderilir ve aldıktan sonra 10 gün içinde itirazda bulunmak için mahkemeye gönderilir. genellikle emrin iptalini ve alacaklının borçluya karşı dava açmasını gerektiren mahkeme);
• özet yargılama yoluyla değerlendirilen bir davada mahkeme kararı (bu durumda, davaya katılanların kendileri dinlenmeden yalnızca taraflarca sınırlı bir süre içinde sunulan belgeler incelenir; böyle bir karara itiraz süresi de kısaltılır; özet yargılama belirli koşullar anlaşmasını geçersiz kılmak için karşı dava açmak suretiyle önlenebilir);
• bir davada değerlendirilen bir davada mahkeme kararı veya varsayılan karar.

Mahkeme kararı verilmişse, yürürlüğe girdikten sonra bankaya icra yazısı gelir. Mahkeme emri veya icra yazısının eklendiği bir başvuru ile alacaklı, icra takibini başlatmak için icra dairesine başvurur.

Eğer krediyi ödemezseniz borçlunun malı ne olacak?

Alacaklı, mahkeme emri veya icra yazısına dayanarak icra takibi başlatmak için icra memuruna başvuruda bulunduktan sonra, bankalara kredi ödemezseniz olacakların en tatsız kısmı başlıyor.

İcra memuru, borçluyu gelir (İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanunun 101. Maddesine bakın) ve banka mevduatları ve rehinli mülkler de dahil olmak üzere haczedilebilecek mülkler (buna örneğin ipotekli bir mülk dahil) hakkında bilgi vermeye davet eden bir karar çıkarır. daire). Gelirin doğrulanması, icra memurlarının dokunma hakkına sahip olmadığı gelirden kesinti yapıldığı veya maaş veya emekli maaşlarından izin verilen kesinti yüzdesinin aşıldığı durumlardan kaçınmanıza olanak sağlayacaktır.

Ayrıca icra memurları mülk bulmak için trafik polisine ve Rosreestr'e talepler gönderir. Ayrıca, gönüllü olarak geri ödenmeyen 30.000 ruble'den fazla borcu olan bir vatandaşın, alacaklının talebi üzerine yurtdışına çıkışı kısıtlanabilir. İcra memuru, kendi inisiyatifiyle, miktarı 10.000 ruble'den fazla olan (Kanun'un 67. Maddesi) davacının taleplerinin (5 gün) gönüllü olarak karşılanması için sürenin bitiminden iki ay sonra böyle bir kısıtlama getirebilir. İcra dairesi aracılığıyla tahsil edilen borcun yanı sıra vatandaşın borç tutarının yüzde 7'si oranında icra harcı ödemesi gerekecek.

Krediye ancak finansal yeteneklerinizin ayrıntılı bir şekilde hesaplanmasından sonra başvurmalısınız. Peki sözleşme kapsamında 2, 3 hatta 5 yıl boyunca ödeme yapmazsanız borcunuz ne olacak? Uzun bir mali hareketsizlik süresinden sonra müşterinin, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bankanın borcunu tahsil edemeyeceğini bekleme hakkı var mıdır?

Kredi sözleşmesi kapsamında ödeme yapılmamasının sonuçları

Bir kişi kredi alır ve geri ödemezse, bu durum aşağıdakileri tehdit eder:

• cezaların ve para cezalarının tahakkuku;
• olumsuz bilgilerin kredi geçmişine aktarılması;
• kasanın koleksiyonculara yeniden satışı;
• mahkeme yoluyla borç tahsilatı.

Banka gerek kredi kartı borçları gerekse ihtiyaç ve konut kredileri ile ilgili olarak yukarıdaki tüm tedbirleri alma hakkına sahiptir.

Mahkeme müşterinin borcunu geri ödemesi gerektiğine karar verirse, icra memurları şunları yapabilecektir:

• mülkü tanımlayın;
• borç lehine maaştan kesinti yapılması için işe icra yazısı göndermek;
• borcu ödemek için açık hesaplardan (sosyal hesaplar hariç) fonları silmek;
• ülkeyi terk etme yasağı koymak;
• sürücü belgesini askıya almak

Bazı durumlarda borcun tamamen silinmesi mümkündür. Bu, bankanın borçluyu bulamaması veya yasal işlemlerin sonuç getirmeyeceğini fark etmesi durumunda meydana gelir; örneğin, borçlunun hiçbir varlığı, mülkü veya gelir kaynağı yoksa. Alacaklının küçük bir miktar borç için talepte bulunmanın bir anlamı olmadığına karar vermesi de yüksek bir olasılıktır.

Banka, ancak imzalanan sözleşmede buna ilişkin bir madde bulunması durumunda davayı tahsildarlara devredebilecek. Borçların satılması halinde borcun geri ödenmesini talep etme hakkı yeni alacaklıya geçecektir. Ancak borcun devri gerçeği zamanaşımına etki etmez.

Kredi sözleşmesi için sınırlama süresi

Kanun (yani Medeni Kanun'un 200. maddesi), alacaklının borcunu borçludan tahsil etmek için mahkemeye gitme hakkına sahip olduğu sürenin 3 yıl olduğunu belirlemektedir.

Bu sürenin ne zaman hesaplanacağı sorusu çok tartışmalıdır - mevzuatta iki şekilde yorumlanmaktadır.

Mevcut adli uygulamaya göre başlangıç ​​noktası şu olabilir:

• son ödeme tarihi;
• banka ile müşteri arasında kaydedilen son iletişim;
• kredi sözleşmesinin planlanan kapanış tarihi.

Bu durumda, temas yalnızca borçlunun kendisinin borç verenle sözlü veya yazılı olarak iletişime geçmesiyle değil, aynı zamanda bankadan borçla ilgili taahhütlü bir mektup alınmasıyla da tanınabilir - zarfın müşteriye teslim edilmesi gerçeği onun imzasıyla kanıtlanır. posta makbuzunda.

Önemli! Müşterinin iki ve/veya daha fazla kredisi varsa, her biri için zaman aşımı süresi ayrı ayrı hesaplanır.

Aynı zamanda borçluyla telefon görüşmesi yapılması tartışmalı bir noktadır - bankanın diyaloğun çağrıyı cevaplayan başka bir kişiyle değil borçluyla olduğunu kanıtlaması zor olacaktır.

Kredinizi 2 yıl boyunca ödemezseniz ne beklemelisiniz?

Son kredi ödemesinin üzerinden 24 aydan fazla süre geçmişse, büyük olasılıkla aşağıdaki senaryolar ortaya çıkar:

• dava koleksiyonerlere devredilme aşamasındadır;
• banka mahkeme için belgeler hazırlar;
• borç silindi.

Zaman aşımını bilen bankalar, kredinin 2 yıldır ödenmediğini nadiren gözden kaçırıyor. Ancak şartların hukuka aykırılığından söz edebilmek için, belirtilen süre zarfında sadece kredinin ödenmemesi değil, aynı zamanda banka ile herhangi bir temasta bulunulmaması da önemlidir.

Borçlunun amacı zamanaşımı süresi dolana kadar beklemekse, o zaman onunla iletişime geçmemelidir - aramaları cevaplamayın, mektup almayın ve mümkünse telefon numarasını değiştirin.

Bankadan saklanmadan önce, bunun için ne olacağını düşünmelisiniz - bir borcun ödenmesinden kötü niyetli olarak gizlenmesi durumunda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu cezai sorumluluk öngörmektedir.

Kredi üç yıldır geri ödenmedi - bundan sonra ne olacak?

Banka 3 yıl içerisinde dava açmamışsa ancak bu süre içerisinde aşağıdaki şartların mevcut olması durumunda zamanaşımının dolduğu söylenebilir:

• borç verenle teyit edilmiş temasların olmaması;
• Hesaba para yatırıldığına dair hiçbir gerçek yoktu.

Eğer 3 yıldır banka ile sözlü ya da yazılı diyaloglar ya da hesapta hareketler olmuşsa o zaman finans kurumunun talebinin reddedileceğini söylemek için henüz erken. Sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren 3 yıl daha geçmemişse, zaman aşımı süresinin başlangıcına ilişkin karara da itiraz edilebilir.

Uygulama, eğer banka 3 yıl içinde mahkemeye gitmemişse ve davayı tahsildarlara havale etmemişse, alacaklının borcunu silme ihtimalinin bulunduğunu göstermektedir - bir finans kurumu nadiren sorunun çözümünü bekler. borçlu çok uzun süre sessiz kalır. Genellikle dava, anlaşma uyarınca ödeme yapmamanızı takip eden ilk yıl içinde borç tahsildarlarına satılır veya mahkemeye gönderilir.

5 yıl boyunca ödemezseniz kredinin süresi dolar mı?

Alacaklının 5 yıl içerisinde dava açmaması halinde, sözleşme ya bankanın inisiyatifiyle kapatılmış ya da tahsildarlara devredilmiştir.

Önemli! Sınırlama süresini uzatmaz - aynı zamanda son para yatırma işleminden, borçluyla temastan veya sözleşmenin planlanan bitiş tarihinden itibaren hesaplanacaktır.

Uygulama, bir dava borç tahsildarlarına devredildiğinde borçlunun bunu her zaman öğrendiğini göstermektedir - bu tür şirketler borçluyla iletişim kurmada oldukça aktiftir. Ayrıca müşteriye görevin yazılı olarak bildirilmesi gerekir.

© “Kreditka”, materyalin tamamı veya bir kısmı kopyalanırken orijinal kaynağa bağlantı verilmesi gerekmektedir.