Genel Kurul'un 70. oturumu. BM Genel Kurulu nedir ve neden gereklidir? Münih Konuşması yerine siyasi gişe rekorları kıran film

Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu'nun (GA) 70. yıl dönümü olan oturumu Salı günü dünya örgütünün New York'taki genel merkezinde çalışmalara başlıyor. Yıllık toplantı döngüsünün açılışı, Genel Sekreter Ban Ki-moon ve Haziran ayında bu oturumun başkanlığına seçilen Avusturyalı diplomat Mogens Lykketoft tarafından duyurulacak. Oturumda Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in konuşma yapması bekleniyor. Bazı gözlemcilere göre Rus lider, Moskova'nın, Kırım'ın ilhakı ve Donbass'taki kriz nedeniyle kesintiye uğrayan Ukrayna ve Batı'ya karşı tutumunu yumuşatmaya hazır olduğunu açıkça ortaya koyacak. Resmi olarak Moskova'da böyle bir şey duyurulmadı.

BM Haber Merkezi'nin haberine göre önceki gün Genel Kurul'un 69'uncu oturumu sona erdi. Genel Kurul Başkanı Sam Kahamba Kutesa, oturum boyunca 105 genel kurul toplantısı yapıldığını ve 327 karar ve kararın alındığını söyledi. TASS, en dikkate değer belgelerden birinin, Rusya'nın inisiyatifiyle kabul edilen, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinin 70. yıldönümünün kutlanması ve dünya örgütünün kuruluşuna ilişkin 69/267 sayılı karar olduğunu belirtiyor. Ayrıca 11 Eylül'de Genel Kurul, devletlerin borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin temel ilkeleri onayladı.

Yeni oturumun resmi açılış töreni yerel saatle 15:00'te (Moskova saatiyle 22:00) gerçekleşecek. Yıllık genel tartışma 28 Eylül - 3 Ekim tarihleri ​​arasında gerçekleşecek. Yerleşik geleneğe göre, 28 Eylül'de Genel Kurul kürsüsünde ilk konuşanlar Brezilya ve ABD'nin temsilcileri olacak. Bu yıl her iki ülke de başkanlık düzeyinde temsil edilecek. Genel tartışma başlamadan önce Ban Ki-moon, örgütün çalışmalarına ilişkin yıllık raporunu BM üye ülkelerine sunacak ve ardından Genel Kurul Başkanı Mogens Lykketoft'un konuşması yapılacak. Açıklamada, genel siyasi tartışmaların arifesinde Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi'nin 25-27 Eylül tarihleri ​​arasında Genel Kurul Salonu'nda gerçekleştirileceği belirtildi.

Genel Kurul'un 70. oturumunun gündeminde barış ve güvenliğin korunması, silahlı çatışmaların önlenmesi, terörizmle, ırk ayrımcılığıyla ve yabancı düşmanlığıyla mücadele, çevrenin korunması, ülkelerin sürdürülebilir kalkınmasının teşvik edilmesi, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi konularının da aralarında bulunduğu 170 konu yer alıyor. Rejim, insan haklarını korumak ve hukukun üstünlüğünü sağlamak.

Oturum katılımcıları ayrıca BM Güvenlik Konseyi reformunu da tartışacak. Ayrıca BM Genel Sekreteri seçimine yönelik kampanya da yıl içinde resmen başlayacak. 1 Ocak 2007'den bu yana bu görevi yürüten Ban Ki-moon'un yetkileri 31 Aralık 2016'da sona eriyor. Kuruluş tüzüğüne göre üçüncü beş yıllık dönem için aday olma hakkı yoktur. Bu göreve aday olanlar arasında UNESCO İcra Direktörü Irina Bokova, BM Kalkınma Programı Yöneticisi Helen Clark, Şili ve Litvanya Cumhurbaşkanları Michelle Bachelet ve Danimarka eski Başbakanı Helle Thorning-Schmidt Dalia Grybauskaite yer alıyor.

Oturumun açılışından bir hafta sonra, Genel Kurul çerçevesinde, geleneksel olarak genel bir siyasi tartışma gerçekleştirilecek - BM üyesi ülkelerin delegeleri tarafından yapılan bir tartışma. Ancak bu yıl genel tartışma daha sonraki bir aşamaya ertelendi; 25-27 Eylül'de 2015-2030 küresel sosyo-ekonomik kalkınma gündeminin onaylanacağı bir kalkınma zirvesi düzenlenecek. Bildirildiğine göre, zirvenin açılış gününde Vatikan Başkanı Papa Francis, 20 yıl aradan sonra ilk kez BM genel merkezini ziyaret edecek.

Putin benzer bir oturuma katıldıktan 10 yıl sonra GA kürsüsünden konuşacak

Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi'nin sona ermesinin ertesi günü, New York'taki BM genel merkezinde, Rusya lideri Vladimir Putin'in yanı sıra düzinelerce kişinin de aralarında bulunduğu 150'den fazla devlet ve hükümet başkanının katılmasının beklendiği genel bir siyasi tartışma başlıyor. BM üyesi ülkelerin dışişleri bakanları. TASS'ın haberine göre, ülke heyetlerinin konuşmaları 3 Ekim'e kadar sürecek.

Ayrıntılı bir tartışma programı henüz yayınlanmadı, ancak tartışmaya katılanların uluslararası gündemdeki acil konulara - Ukrayna, Suriye ve Yemen'deki çatışmalar, terörle mücadele, göçmenlerin kritik durumu - değineceği biliniyor. AB ve küresel iklim değişikliği. Tartışmaların ilk günü, Rusya, Brezilya, İran, Kazakistan, Polonya, ABD ve Fransa başkanlarının Genel Kurul kürsüsünden konuşmalar dinleyeceği en yoğun gün olacağa benziyor.

Bu, Vladimir Putin'in BM Genel Kurulu kürsüsünden ilk konuşması değil; örneğin 2000 yılında Milenyum Zirvesi'nde bir konuşma yapmıştı. Rus lider ayrıca 2003'teki 58. oturumda ve 2005'teki 60. oturumda da konuşma yapmıştı. 2009 yılında Genel Kurul oturumuna katılan Rusya heyetine dönemin Rusya Federasyonu Başkanı Dimitri Medvedev başkanlık etti.

Kremlin, cumhurbaşkanının 28 Eylül sabahı GA'da konuşacağını zaten bildirmişti. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un geçen Pazar günü Kanal 1'deki "Pazar Saati" programında söylediği gibi, BM kürsüsündeki konuşmasında Putin, Rus tarafının "modern dünyanın en acil sorunlarına ilişkin" "temel değerlendirmelerini" özetleyecek. .” Bakana göre cumhurbaşkanı aynı zamanda "Suriye ve Ukrayna krizi gibi belirli konulara" da değinecek.

Lavrov, "Bütün bu krizler ve diğer pek çok kriz, çok merkezli bir dünyanın oluşma sürecini yavaşlatmaya yönelik girişimlerle ilgili sistemik sorunlardan kaynaklanıyor" dedi. Daha önce Rusya Federasyonu'nun BM'deki daimi temsilcisi Vitaly Churkin, Rus liderin Ban Ki-moon ile görüşmesinin planlandığını söyledi.

Genel Kurul'da en çok tartışılan konulardan biri, Moskova'nın kategorik olarak reddettiği, Rusya'nın bu ülkede askeri potansiyel biriktirdiği yönündeki söylentilerin arka planında daha da ağırlaşan Suriye'deki durum olacağa benziyor.

Beyaz Saray basın sözcüsü Josh Earnest'in dün söylediği gibi ABD Başkanı Barack Obama, Suriye'deki durumu Putin'le bizzat görüşebilir. AP'nin haberine göre kendisi, Rusya'nın Suriye'de "meşru çıkarları ve önemli yatırımları" olduğunu kabul etti. Ernest, "Bu nedenle Rusya'yı, (Rusya Federasyonu'nda yasaklı terör örgütü) İslam Devleti'ne karşı mücadelede uluslararası koalisyonla çabaları koordine etme yollarını yeniden gözden geçirmeye çağırdık" dedi. Görüşmenin ne şekilde gerçekleşeceğini belirtmedi. telefonla mı yoksa şahsen mi yapılacağı ve ayrıca tam olarak nerede gerçekleşeceği. Ancak Obama ve Putin'in GA oturumunda bir araya gelip her ikisinin de konuşma yapması da mümkün.

Bu arada basın, Putin'in BM Genel Kurulu'nda kısmi uluslararası izolasyon ve yaptırımların ağır yükü altındaki Rusya'nın Batı ile çatışmayı bırakıp yakınlaşmaya doğru ilerlemeye hazır olduğunu açıkça belirteceği ihtimalini de göz ardı etmedi. Özellikle medya, Rusya Federasyonu'nun politikasında, kendi kendini ilan eden Donetsk Halk Cumhuriyeti Halk Konseyi'nin eski başkanı olan uzlaşmaz "emperyalist" Andrei Purgin'in görevden alınmasıyla yaklaşan bir değişikliğin işaretlerini gördü. Basına göre, Batı'da Moskova'nın şüphelendiği Rusya Federasyonu'nun Suriye'deki askeri potansiyelinin artırıldığı iddiasıyla yapılan son eylemlerin arkasında, "Suriye kartı" kullanılarak Ukrayna'yla olası bir ticarete hazırlık yapılıyor olabilir. .”

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Peki ABD terörle mücadele edecek mi etmeyecek mi?

Rusya Devlet Başkanı'nın BM'deki konuşması tüm dünya medyasında tartışılıyor
Rusya Devlet Başkanı, IŞİD'in birdenbire ortaya çıkmadığını, istenmeyen rejimlere karşı bir silah olarak beslendiğini söyledi
*********
Geçmişteki tecrübeleri hepimiz unutmamalıyız. Mesela Sovyetler Birliği tarihinden örnekleri hatırlıyoruz. Sosyal deneylerin ihracatı, belirli ülkelerde ideolojik ilkelere dayalı değişiklikleri teşvik etme girişimleri çoğu zaman trajik sonuçlara yol açarak ilerlemeye değil bozulmaya yol açtı. Ancak öyle görünüyor ki, hiç kimse başkalarının hatalarından ders almıyor, sadece onları tekrarlıyor ve artık "demokratik" olarak adlandırılan devrimlerin ihracatı devam ediyor.
********
Mesele Rusya'nın hırsları değil, dünyadaki mevcut duruma tahammül etmek mümkün değil.
*********
Birlikte hareket ederek dünyayı istikrarlı ve güvenli hale getireceğiz.
*******
Oyunun kurallarının dar bir kesimin çıkarları doğrultusunda yeniden yazıldığı gerçeğiyle hepimizi yüzleştirmek istiyorlar.
*******
BM sitesinde tartışılan kararlar, karar şeklinde kabul ediliyor veya üzerinde anlaşma sağlanmıyor. Ya da diplomatların dediği gibi ya geçerler ya da geçmezler. Ve herhangi bir devletin bu emri atlayan her türlü eylemi gayri meşrudur ve BM Şartı'na ve modern uluslararası hukuka aykırıdır.
********
Agresif dış müdahale, reformlar yerine devlet kurumlarının ve yaşam tarzının kararsız bir şekilde yok edilmesine yol açtı. Demokrasinin ve ilerlemenin zaferi yerine şiddet, yoksulluk, toplumsal felaket var ve yaşam hakkı dahil insan haklarına hiç değer verilmiyor.
*******
Sadece böyle bir durumu yaratanlara sormak istiyorum; ne yaptığınızı şimdi anlıyor musunuz? Korkarım bu soru havada kalacak çünkü münhasırlığa ve cezasızlıkta özgüvene dayalı politikadan vazgeçilmiş değil.
******
Hepimiz farklıyız ve buna saygı duyulması gerekiyor. Hiç kimse, birileri tarafından kesin olarak tek doğru olarak kabul edilen tek bir kalkınma modeline uyum sağlamak zorunda değildir.
Putin'den önce Brezilya, ABD, Polonya, Çin başkanları ve Ürdün kralının BM Genel Kurulu'nda konuşmalar yaptığını hatırlayalım. Amerikalı lider Barack Obama, Moskova'ya yönelik yaptırımların ABD'nin Soğuk Savaş'a dönme arzusunun kanıtı olmadığını söyledi. Obama aynı zamanda ABD'nin ortaklarını korumaya hazır olduğunu ve "tek taraflı" güç kullanabileceğini vurguladı.
Yıldönümü toplantısı 16 Eylül'de çalışmalarına başladı. Vladimir Putin ile ABD Başkanı Barack Obama arasında bir toplantının marjında ​​yapılması planlanıyor. Görüşmelerin ana konusunun Suriye'deki durum olması bekleniyor. Taraflar ayrıca Ukrayna'daki çatışmayı da görüşmeyi planladı.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimir Putin, BM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, Ortadoğu'da çatışma ortamı yaratan ve terörün yayılmasına izin verenlerden hesap sorma çağrısında bulundu.
"Bu bölgede uzun süredir siyasi ve sosyal sorunlar yaşanıyor, oradaki insanlar elbette değişiklik istiyordu. Peki gerçekte ne oldu? Agresif dış müdahale, reformlar yerine devlet kurumlarının ve yolların değişmesine yol açtı." Putin, Rossiya 24 kanalında yayınlanan bir konuşmasında şunları söyledi: "Sadece bu durumu yaratanlara sormak istiyorum: Ne yaptığınızı şimdi anlıyor musunuz?"
Rusya Devlet Başkanı “demokratik” devrimleri ihraç etmenin tehlikesine dikkat çekti. Putin, "Artık demokratik devrimler olarak adlandırılan devrimlerin ihracatı devam ediyor" dedi. Bunun gerçekleştiği tüm ülkelerde durumun ilerlemediğini, aksine kötüleştiğini açıkladı.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Artık dünyadaki mevcut duruma tahammül etmek mümkün değil. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından BM Genel Kurulunda yaptığı konuşmada belirtildi. Bu hem Ortadoğu'daki durum hem de Ukrayna'daki kriz için geçerli. Ona göre Ukrayna'daki darbe dışarıdan kışkırtılmıştı. Vladimir Putin, Suriye konusunda ise meşru Beşar Esad hükümetinin yanı sıra Libya ve Irak hükümetlerine destek çağrısında bulundu.
Orijinal makale: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW

BM, 70 yılı aşkın süredir açlık ve yoksullukla, salgın hastalıklarla ve afetlerin sonuçlarıyla mücadeleye büyük katkılarda bulunmuştur. Ancak bölgesel silahlı çatışmaları önleme ve barışı koruma çabaları o kadar başarılı olmadı.

BM Genel Kurulunun yetmişinci yıldönümü oturumu, 2015 yılının en temsili ve önemli uluslararası etkinliği haline geldi. Oturumda gerçekleşen genel siyasi tartışmalara 140'tan fazla devlet ve hükümet başkanı katıldı. Sonuçları öngörülebilir miydi? Gelecekte uluslararası toplumun gündeminde neler olacak?

Panelistler güvenlik sorunlarından insani alanda işbirliğine kadar birçok konuyu tartıştılar. Birçok konuşmacı, insan faaliyetlerinden kaynaklanan artan küresel zorluklarla ilgili endişelerini dile getirdi. Uruguay Devlet Başkanı Tabare Vázquez, günümüz dünyasındaki gelişmeleri hastaların istila ettiği bir akıl hastanesine benzetecek kadar ileri gitti. Sürdürülebilir üretim ve tüketim kalıplarına geçişi teşvik etmek amacıyla Genel Kurul'dan kısa bir süre önce kabul edilen 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi'ne büyük önem verildi.

Ancak en çok dikkat, bir zamanlar ana tehditleri (ölümcül Ebola ateşinin yayılması ve son oturumda tartışılan Ukrayna'daki çatışma) geri çekilmeye zorlayan IŞİD'le mücadeleye yönelik uluslararası çabaları koordine etme sorununa verildi. arka plana. Modern uluslararası durumda gerçekten büyük öneme sahip bir görev, uluslararası terörizme karşı mücadeledir. Hatta İspanya ve Romanya, terör örgütü üyeleri için özel bir uluslararası mahkeme kurulması yönünde girişimde bulundu. Ancak dünya liderleri, Suriye ve Irak'ın terör gruplarından temizlenmesi gerektiği konusunda hemfikir olsa da, bu hedefe nasıl ulaşılacağı konusunda bir anlaşmaya varamadılar. Aslında biri ABD, Fransa, Türkiye ve Katar, diğeri Rusya ve İran olmak üzere iki terörle mücadele grubu şekillenmeye başladı.

Devletler arasındaki anlaşmazlıkların, terör tehdidinin kaynağının belirlenememesinin yanı sıra, onu ortadan kaldırmanın ve devleti yeniden kurmanın yollarından kaynaklandığı ortaya çıktı. Örneğin Katar Emiri, Suriye'de terörizmin yayılmasının, halktaki hoşnutsuzluğun acımasızca bastırılmasına bir tepki olduğunu söyledi. Böylece, ülkedeki mevcut zor durumun sorumlusunun Beşar Esad olduğunu, dolayısıyla artık iktidarda kalmaması gerektiğini ima ediyor gibiydi. Benzer bir tutum, Esad'ı Suriye'deki sivil nüfusa karşı varil bombası kullanmakla suçlayan ve mevcut Suriye cumhurbaşkanının savaş sonrası çözüme ilişkin tutumunu sorgulayan Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande tarafından da benimsendi. ABD Başkanı Barack Obama ve Türkiye Başbakanı Ahmet Davutoğlu da Suriye hükümeti ile muhalefet arasında savaş öncesi statükoya dönmenin artık mümkün olmadığı fikrini desteklediler. Rusya ve İran liderleri, mevcut Suriyeli yetkililere yardım sağlanması gerektiğini vurgulayan karşıt açıklamalarda bulundu. Onlara göre, yaygın terörizm, Amerika'nın Irak ve Afganistan'ı işgalinde olduğu gibi, egemen bir ülkenin iç işlerine dış silahlı müdahalenin bir sonucudur. Bu tür geçici ittifakların potansiyeli büyük olmakla birlikte, güç birliği yapılmadan IŞİD'i yenmeleri, Suriye ve Irak'ta kalıcı barışı tesis etmeleri son derece zor olacaktır.

Genel Kurul oturumunda hararetli tartışmalara yol açan bir diğer konu da İran'ın nükleer programı konusunda uzlaşma konusu oldu. Anlaşma, temsilcileri ilgili anlaşmanın sonucunu diplomasinin etkinliğinin kanıtı olarak nitelendiren ülkelerin ezici çoğunluğu tarafından onaylandı ve desteklendi. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun İran'la yapılan anlaşmayı en vahim sonuçlara yol açacak bir hata olarak nitelendiren etkili ve tutkulu konuşması kulağa uyumsuz geliyordu. İsrail lideri, uluslararası topluma Tahran'a yönelik ekonomik ve ticari yaptırımları kademeli olarak hafifletmeme, tam tersine, UAEA'ya karşı yükümlülüklerini tam olarak yerine getirene kadar İran'a baskı uygulamaya devam etme ve yaptırımları en erken şekilde kaldırmaya başlama çağrısında bulundu. olur. Ancak bu durumda taraflı bir gözlemci olarak hareket edecek olan İsrail'in kınamasına rağmen tarafların İran ile P5+1 grubu arasındaki nükleer anlaşmayı uygulamaya devam etmeleri bekleniyor.

Ekonomik yaptırımlar konusu, ülkeleri kısıtlayıcı tedbirlere tabi olan veya olmaya devam eden dünya liderleri tarafından sıklıkla gündeme getiriliyor. Örneğin, GA katılımcıları ABD'nin Küba'ya yönelik ticari ve ekonomik kısıtlamaları hafifletme ve onunla diplomatik ilişkileri yeniden kurma kararını memnuniyetle karşıladılar. Ancak hem Washington hem de Havana, yaptırımların kaldırılması yönünde atılan ilk adımı ve vardıkları uzlaşmaları kendi lehlerinde yorumladı. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, askeri çatışmalara ve hibrit savaşlara bir alternatif temsil eden yaptırımlar, dış politikayı uygulamanın giderek yaygınlaşan bir aracı haline geldi. Bugün İran, Kuzey Kore, Zimbabve, Küba, Sudan, Rusya ve Belarus gibi ülkelere yönelik çeşitli ekonomik kısıtlamalar yürürlükte. Genel Kurul'da konuşan bu ülkelerin temsilcileri, bunların yasa dışı ve asılsız olduğunu söyledi. Başkan Putin ve Lukashenko, yaptırım kavramına, bölgesel ekonomik projelerin uyumlaştırılmasından oluşan “entegrasyonların entegrasyonu” fikriyle karşı çıkmaya çalıştı. Ancak bu fikir Genel Kurul'da destek bulamadı.

İsviçre, Norveç, Hindistan, Pakistan ve Sierra Leone gibi ülkelerin ortak noktaları nelerdir? Genel Kurul'da, onların temsilcileri ve diğer bazı ülkelerin temsilcileri, BM Güvenlik Konseyi'nde derin reform yapılması çağrısında bulundu. Esasen, bu oturumun ana konuları BM'nin geleceği ve onun çağımızın zorluklarına cevap verme yeteneğiydi. Hiç şüphe yok ki, 70 yıllık varlığı boyunca BM'nin açlık ve yoksullukla, salgın hastalıklarla ve afetlerin sonuçlarıyla mücadeleye büyük katkısı olmuştur. Ancak bölgesel silahlı çatışmaları önleme ve barışı koruma çabaları o kadar başarılı olmadı. BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinden biri ne zaman şu ya da bu şekilde bir çatışmaya karışsa, bu kurumun faaliyetleri felç oluyordu. Meclis katılımcıları, Fransa'nın, barışın tehdit edilmesi veya suç işlenmesi gibi konuların tartışıldığı durumlarda Güvenlik Konseyi'nde veto hakkının sınırlandırılması önerisini gerçekten beğendiler. Ayrıca Fransa temsilcisi daimi üye sayısının artırılması çağrısında bulundu. BM'nin böyle bir reformu, karar alma mekanizmasını daha esnek hale getirecektir. Bu aynı zamanda, son sütunu tam olarak veto hakkı ve BM Güvenlik Konseyi'nin yapısının değişmezliği olan Yalta-Potsdam uluslararası ilişkiler sisteminden tamamen ayrılması anlamına da gelecektir. Güvenlik Konseyi reformu halihazırda devam ediyor ve BM Güvenlik Konseyi'nin gelecek yıl dönümünde tamamen farklı görüneceğine hiç şüphe yok.

BM Genel Kurulu'nun 70'inci oturumu New York'ta yapılıyor. Pazartesi günü Genel Kurul oturumu çerçevesinde genel siyasi tartışma başlıyor. 150'den fazla devlet ve hükümet başkanının yanı sıra dışişleri bakanları ve delegasyon başkanları da katılımcılara hitap edecek.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Genel Kurul toplantısına katılma kararı aldı. Bundan önce Putin, 2000'de, başkan olduktan sonra, 2003 ve 2005'te Genel Kurul'un üç oturumunda konuşma yapmıştı. 2009 yılında Başkan Dmitry Medvedev oturumda konuştu.

Moskova ve Washington, Putin ile ABD Başkanı Barack Obama arasında 28 Eylül'de Genel Kurul oturum aralarında bir toplantı yapılması konusunda anlaştılar.

Önce yeniler

Önce yeniler

Eskiden yeniye

Hollande, Güvenlik Konseyi üyelerinin kitlesel ölümler durumunda veto kullanmamasını önerdi. Fransa Cumhurbaşkanı, vetonun engelleme hakkı değil, eylem hakkı olduğuna inanıyor.

Hollande, Suriye'yi diktatörlüğün olmadığı bir geleceğe taşıyacak yeni bir hükümet kuracak bir koalisyon kurulmasını önerdi.

Ortadoğu konusuna da dönen Hollande, Suriye'deki durumun "müdahale gerektirdiğini" söyledi. Ortak bir çözüm bulunması gerektiği konusunda hemfikirdi ancak trajedinin, kendi halkını öldüren bir diktatörlüğü devirmek isteyen bir devrimle başladığını hatırlattı. Hollande, "Üç yıl önce teröristlerden bahsetmiyorduk" dedi. Ona göre pek çok Suriyeli ülkeyi savaştan ve teröristlerden değil, “Esad rejiminden” kaçtı. Fransa cumhurbaşkanı, trajedinin "teröristlerle diktatörlüğün ittifakından kaynaklandığını" vurguladı.

Hollande, gelişmiş ülkelerin yeni enerji politikasına geçiş için 100 milyar dolar ayırması gerektiğine inanıyor.

Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande konuşmasına, iklim değişikliği konusunda anlaşmaya varılmaması halinde gezegenin sorunlarla karşılaşacağı korkusuyla başladı.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, BM oturum aralarında örgütün Genel Sekreteri Ban Ki-moon ile bir araya geldi. Kendisiyle yaptığı görüşmede devlet başkanı, terörle mücadele konusunda anlaşmaya varılması yönündeki umudunu dile getirdi. Putin aynı zamanda Suriye dahil bölge devletlerindeki devlet yapılarını güçlendirmeden terörle mücadele görevinin çözülemeyeceğini vurguladı.

Terörizm, hapishanelerdeki işkence sonrasında nefretin körüklediği tiranlığın gölgesinde yükseliyor. Katar lideri, terörle mücadeleye hazır olduğumuzu teyit ediyoruz ancak bunun nedenlerini anlamamız gerektiğine inanıyor.

TASS'ın haberine göre, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, BM Genel Kurul toplantısında yaptığı konuşmanın ardından Tacikistan Devlet Başkanı Emomali Rahmon ile kısa bir süre "ayakta" konuştu. Putin konuşmasının ardından onlarca kişinin geleneksel selamlama için kendisini beklediği toplantı odasından ayrıldı. Salondan çıkan Rusya Devlet Başkanı, kendisini selamlayanlar arasında Rakhmon'u görerek yanına geldi ve ardından iki cumhurbaşkanı karşılıklı birkaç cümle konuştu.

Ruhani, Irak, Suriye ve Yemen'in aşırılıkçılığın ve uluslararası toplumun kayıtsızlığının körüklediği kriz örnekleri olduğuna inanıyor. Günümüz savaşlarının kökeninde askeri müdahaleler ve işgaller yatmaktadır.
İran cumhurbaşkanı, "ABD'nin eylemlerinin bölgenin gerçeklerini dikkate alması gerekiyor" dedi.

Ruhani, "ABD'nin Afganistan ve Irak'a askeri müdahalesi ve Siyonist rejime verdiği destek olmasaydı, teröristlerin suçlarını meşrulaştıramayacaklarını" da sözlerine ekledi.

İran Cumhurbaşkanı, terör örgütlerinin Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da yarattığı tehlikelere dikkat çekti. Ona göre bu örgütler “terör devletlerine dönüşebilir.”

İranlı lider, "Teröristlerle mücadele için, hiçbir ülkenin terörizmi diğer devletlerin işlerine müdahale etmek için bir bahane olarak kullanamaması için yasal olarak bağlayıcı bir uluslararası belgenin kabul edilmesi gerektiğine inanıyoruz." diyen İranlı lider, Tahran'ın terör saldırısını desteklediğini de sözlerine ekledi. Suriye ve Yemen'de demokrasinin tesisi.

Ruhani, "İktidarın silahlarla değil seçimlerle kurulmasını destekliyoruz" dedi. Aşırıcılık ve şiddetle mücadele için birleşik bir cephe oluşturulması çağrısında bulundu.

İran Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani (Fotoğraf: webtv.un.org)

Putin, Ocak 1946'da Londra'da yapılan Genel Kurul'un ilk oturumunda açıklanan BM'nin temel ilkelerine geri dönmeyi önerdi: iyi niyet, entrikayı küçümseme ve işbirliği ruhu.

Rus lider, "BM'yi bypass eden" tek taraflı yaptırımların siyasi hedeflere ulaştığına ve ayrıca ekonomik rakipleri ortadan kaldırmayı mümkün kıldığına inanıyor. Karşılığında ise Rusya'nın Çin ile iş birliğini örnek göstererek entegrasyon süreçlerinin hızlandırılmasını öneriyor.

Buna ek olarak, bazı ülkelerin kapalı münhasır ekonomik birlikler yolunu izlediğini ve bunların oluşturulmasına ilişkin müzakerelerin perde arkasında yürütüldüğünü belirtti. “Muhtemelen hepimizi oyunun kurallarının DTÖ'nün katılımı olmadan değiştirilebileceği gerçeğiyle yüzleştirmek istiyorlar. Bu, tüm devletlerin çıkarlarını etkiler” diye uyarıyor Rusya Devlet Başkanı, bu konunun BM ve DTÖ'nün katılımıyla tartışılmasını öneriyor.

Bu arada Ukrayna'nın BM daimi temsilcisi Yuriy Sergeev

Aslında, resmi olarak 15 Eylül'de açıldı, ancak en önemli kısmı ancak 28 Eylül'de başladı; 3 Ekim'e kadar sürecek olan genel tartışma. Neden tüm “siyasi ağır toplar” New York'a geldi? 140'tan fazla devlet ve hükümet başkanı konuşma yapmayı planlıyor (bugün 193 devletin BM üyesi olmasına rağmen).

Son birkaç gündür dünya siyasi camiası Barack Obama, Xi Jinping ve Vladimir Putin'in konuşmalarını bekliyordu ve neredeyse birbiri ardına konuşmak zorunda kaldılar. Dünya liderleri, gerçekten büyük bir savaşa dönüşme tehlikesi taşıyan gezegendeki gerilimi hafifletmek için etkili adımlar önerebilecek mi? Bizim görüşümüze göre, ABD ile Rusya arasındaki ilişkilerde kısa vadeli bir yumuşama oldukça mümkün - öncelikle IŞİD'in yayılmasına ve Avrupa'nın mültecilerin baskısı altında yok olmasına bir şekilde karşı koyma ihtiyacına dayanarak. Ancak "barış ve dostluğa" inanmak aptalca ve saftır: Çelişkiler çok derindir. ABD'nin tekelci küresel liderliği sürdürme iddiası ile Rusya, Çin ve BRICS ortaklarının güçlenmesi birbiriyle bağdaşmıyor. Yeni çatışmalar kaçınılmazdır.

Bu arada, 28 Eylül'de Çinliler Konfüçyüs'ün doğum gününü kutluyorlar; bu, Bay Xi'nin bu tür forumlarda ilk kez sahneye çıkması için bir ilham kaynağı olabilir. 3 Eylül'de Çin, artan askeri-politik gücünü büyük bir geçit töreninde tam olarak gösterdi ve ardından - özellikle Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı'nın ABD'yi ziyareti sırasında - barışçıl işbirliğine hazır olduğunu göstermeye başladı. ve sürtünmeleri yumuşatmak. Ancak önemli olan, Barack Obama'nın New York'a vardığında, geleneksel olduğu gibi, yakın zamanda Orta Krallık'tan gelen işadamları tarafından satın alınan otelde kalmamış olmasıdır.

Ancak Çinliler kurnaz ve sabırlıdır, bu da onların her türlü küçük hıyarı dikkate almadan hedeflerine ulaşmalarını sağlar. Geçenlerde Rus sinolog Sergei Tikhvinsky'nin ilginç bir açıklamasını okudum: "Çin diplomasisi eski çağlardan beri "ipekböceği doktrinine" bağlı kalmıştır." Bu solucan sessizce, fark edilmeden ama sürekli olarak dut yaprağını yer, yer, yer. Sonuç olarak ağacın tamamını kemirir ve üzerinde yaprak kalmaz. Zaman faktörü Çin için işe yarıyor; beş bin yıllık sürekli kültürel gelişim. Çin herkesi, Hunları, Uygurları, Mançuları, herkesi sindirdi.” Evet, Amerika'yı da “sindirecek”!

Obama ve Putin'le de görüşmesi planlanan Raul Castro da ilk kez Genel Kurul'da konuşma yapacak. Kardeşi ve Che Guevara'nın BM'deki güçlü konuşmaları tarihe geçti. Böylece, Fidel Castro'nun 1960 yılının 15. oturumunda (N. Kruşçev'in Amerikalılara “Kuzka'nın annesini” gösterme sözü verdiği aynı oturumda!) “Soygun felsefesi ortadan kalktığında, savaş felsefesi de ortadan kalkacaktır” başlıklı konuşması sürdü. 4 saat 29 dakika sürdü ve Guinness Rekorlar Kitabı'na girdi.

Şimdi çılgın Fidel'in rolü, 27 Eylül'de BM kürsüsünde konuşan Belarus Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko tarafından üstlenildi. “İhtiyar Adam”, Irak ve Suriye'de kanlı savaşlara yol açan Amerikan politikasını öfkeyle izledi. Dünyanın bugün son 30 yılda herhangi bir zamanda olduğundan daha fazla bölünmüş durumda olduğunu söyledi. “Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​kaybedilen güç dengesini hâlâ yeniden kurmayı başaramadık. Güç dengesi yok, huzur yok, istikrar yok. Bu sistemik bir kriz," diye bitirdi Alexander Grigorievich.

Küresel kriz ve BM reformuna yönelik beklentiler

Son zamanlarda, BM'de, özellikle Güvenlik Konseyi'nde, bazı daimi üyelerinden bazılarının ihraç edilmesi veya veto hakkının kaldırılması noktasına varacak kadar derin bir reform yapılması yönünde fikirler ortaya atılıyor. Bu tür fikirleri savunanlara hemen ve doğrudan şunu söyleyelim: Bu imkânsızdır. BM'nin İkinci Dünya Savaşı'nın bir ürünü olduğu, Hitler karşıtı koalisyonun ("Birleşmiş Milletler") ana katılımcıları tarafından, oluşturulan statükoyu pekiştirmek amacıyla kurulduğu her zaman akılda tutulmalıdır. bir tür dünya sağlayacak olan bu savaşın sonucu.

Bu nedenle BM'nin yapısını kökten değiştirmek için yeni bir dünya savaşı yürütmek ve sonuçlarına göre tüm kaybedenleri Güvenlik Konseyi'nden ihraç etmek gerekiyor. Hatta BM'yi tasfiye edip yerine başka bir şey kurabilirsiniz; tıpkı İkinci Dünya Savaşı'nın, Birinci Dünya Savaşı'nın yarattığı Milletler Cemiyeti'ne son vermesi gibi. Doğal olarak, aklı başında hiç kimse, BM'nin öncelikli olarak hizmet etmek üzere tasarlandığı uluslararası kolektif güvenlik sistemini bu şekilde elden geçirmek istemez.

BM Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi için veto hakkının önemi (“oybirliği ilkesi”), beş büyük nükleer gücün çıkarlarını ortak bir çerçevede gerçekleştirmesine olanak tanıyan bir kontrol ve denge mekanizmasının temelini oluşturmasıdır. tamamen barışçıl ve yasal bir şekilde. Veto iptal edilirse, korkarım ki er ya da geç birileri kendi çıkarlarını savunmak için nükleer bomba gibi başka bir ikna edici argüman kullanmak zorunda kalacak. Bu nedenle Rusya, ABD ve diğer daimi üyelerin tüm kritik konularda fikir birliğine varması gerekiyor.

Bunlardan birini veto hakkından mahrum bırakma girişimi, bu güce karşı savaş ilan etmeye benzer bir şeye dönüşecektir - tüm sonuçlarıyla birlikte.

Şimdi belirli devletlerin Güvenlik Konseyi'nde daimi üye olma iddialarına bakalım. Bu arada Almanya Başbakanı Angela Merkel, Japonya, Hindistan ve Brezilya'dan meslektaşlarıyla yaptığı toplantıda Güvenlik Konseyi'nde reform yapılması konusunu gündeme getirdi. Ancak ekonomik güçleri ve büyük siyasi etkileriyle (özellikle Avrupa Birliği'ndeki Almanya) kesinlikle Almanya ve Japonya, Güvenlik Konseyi'nde kalıcı sandalye talep etme manevi hakkına sahip değiller - çünkü İkinci Dünya Savaşı'nı kaybettiler, çünkü İkinci Dünya Savaşı'nı kaybettiler. onu serbest bırakmaktan suçluydular ve o savaşın on milyonlarca kurbanının hiçbir zaman aşımı sorumluluğu taşımıyorlardı.

Brezilya henüz büyük güç statüsüne layık değil, özellikle de nükleer silahlara sahip olmadığı için ve bu, ne derse desin, veto hakkını talep etmek için önemli bir temeldir. Brezilya hala etkili bir bölgesel alt güçten başka bir şey değil.

Şahsen bana sadece Hindistan'ın iddiaları inandırıcı geliyor. Bir dizi ağır argümanı var: Bu ülke dünyanın en kalabalık ikinci ve en büyük ekonomilerinden biri; tam teşekküllü stratejik dağıtım sistemleri olmasa da nükleer silahlara sahiptir; uygarlığın dört bin yıllık gelişimi, II. Dünya Savaşı'ndaki zaferde hatırı sayılır erdemleri ve J. Nehru ile başlayan bağlantısız harekette öncü bir rolü var. Bununla birlikte, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri kulübüne veto hakkıyla dahil edilmesi, BRICS'in pozisyonunun keskin bir şekilde güçlendirilmesi anlamına gelecektir ki, elbette ABD ve müttefikleri bunu asla kabul etmeyecektir.

Bununla birlikte, küresel bir kriz ve dünya sahnesindeki güç dengelerinde köklü bir değişiklik bağlamında, BM'de reform yapma ihtiyacı açıkça olgunlaşmış durumda ve herkes bunu anlıyor. Büyük olasılıkla, reform, gezegenin dünya ekonomisi ve siyasetindeki ağırlığı artan bölgeleri (Latin Amerika, Güneydoğu Asya vb.) için kotaların artırılmasıyla birlikte genel olarak Güvenlik Konseyi üye sayısının arttırılmasıyla sınırlı olacaktır. ). BM Güvenlik Konseyi'ne veto hakkı olmaksızın özel bir daimi üye kategorisi getirilmesini öneriyorum; bence bu iyi bir uzlaşma olacaktır.

Zirvelerin iyi niyeti

BM, 25-27 Eylül tarihlerinde, insanlık için 2030 yılına kadar “Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri”ni onaylayan Küresel Kalkınma Zirvesi'ni gerçekleştirdi. Bu temel belge, tam üç yıl boyunca üzerinde anlaşmaya varılarak benzer hedeflerin (“Milenyum Kalkınma Hedefleri”, Binyıl Kalkınma Hedefleri) 2000 yılındaki "Milenyum Zirvesi"nde kabul edildi. Ban Ki-moon'a göre bu yeni program "gurur duyulacak bir şey." BM Genel Sekreteri, "Artık bunu [uzlaşılan gündemi - K.D.] halk için gerçeğe dönüştürmeliyiz" dedi. Doğru, bunu uygulamak için her yıl trilyonlarca dolara ihtiyaç duyulacak!

Belgede 169 hedef göstergesiyle 17 hedef tanımlanıyor. Ana hedefler 1 ve 2 numaralandırılmıştır: “Yoksulluğun tüm dünyadaki biçimlerine son verilmesi” ve “Açlığın sona erdirilmesi…”. Binyıl Kalkınma Hedefleri benzerdi. Bunların uygulanmasına ilişkin nihai rapor, yoksulluk sorununun çözümünde kaydedilen ilerlemeye dikkat çekiyor: Günde 1,25 dolardan az gelirle yaşayan insan sayısı dünya çapında 1,9 milyardan azaldı. 1990'da 836 milyon kişiye. Şimdi. Ancak bu konuya en büyük katkıyı Çin ve Hindistan sağlarken, birçok Afrika ülkesinde sorun hiçbir şekilde çözülmedi. Dünya çapında 800 milyondan fazla insan hâlâ yoksulluk ve açlık içinde yaşıyor. 15 yaş altı okula gitmeyen çocukların sayısı yarı yarıya azaldı ama bunların sayısı hâlâ 43 milyon. AIDS, tüberküloz ve sıtmaya karşı mücadele zordur.

Ve genel olarak 2000 yılından bu yana dünyanın sıradan insanlar için daha müreffeh ve daha güvenli hale geldiğini söylemek pek mümkün değil. İnsanlığın küresel sorunlarının çözümü için uluslararası kuruluşların aldığı tüm tedbirler “yarı sonuç”tan başka bir şeye yol açmamaktadır. Bu önlemler yoksulluğu ve açlığı azaltma kapasitesine sahiptir, ancak Hedeflerin beyan ettiği gibi bunları ortadan kaldıramaz veya sona erdiremez.

Alexis Tsipras Zirve'deki konuşmasında bunun nedenlerine değindi: Neoliberal düşünceyle yoksulluğu ortadan kaldırmak mümkün değil. Ona göre, “Ekonomide kaynakların tek dağıtıcısının piyasalar olduğu neoliberal zihniyetinden uzaklaşmalıyız. Ve vergi cennetlerini ve offshore şirketlerin kurulmasını teşvik eden, küresel finansal sisteme dayanan istikrarlı bir vergi sisteminden söz edemeyiz.” Yunanistan başbakanı konuşmasını John Maynard Keynes'ten bir alıntıyla özetledi: "Zorluk yeni fikirler geliştirmekten çok eski fikirlerden uzaklaşmakta yatıyor."

Scriptum'u yayınlayın. Dünya liderlerinin konuşmaları - ilk izlenimler

Kısaca kısaca konuşmacıların en önemli ve aydınlatıcı düşünceleri.

Ban Ki-moon elbette Hedefler hakkında çok konuştu. Dünyada trilyonlarca doların silahlara harcandığını ve insanların yararına olmadığını kaydetti. Bugün gezegende acil insani yardıma ihtiyaç duyan 100 milyon insan, 60 milyon mülteci var ve bunların 200 milyar dolarlık yardıma ihtiyacı var. Mülteci sorununa ilişkin konuşan BM Genel Sekreteri, "bu binyılda duvarlar ve çitler örmemeliyiz" dedi.

Brezilya Devlet Başkanı Dilma Rousseff de mülteciler konusuna değinerek, malların ve sermayenin serbest dolaşımının ilan edildiği bir dünyada insanların hareketini de engellemenin saçma olduğunu söyledi. Brezilya, “mültecilerin yarattığı” çok etnik gruptan oluşan bir ülkedir ve sığınma ihtiyacı olan herkese açıktır.

D. Rousseff, Güvenlik Konseyi'nin hem daimi hem de daimi olmayan üyeler arasında genişletilmesi talebini doğruladı, BRICS'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin uygulanmasındaki önemli rolünü vurguladı ve ayrıca ABD ile Küba arasındaki diplomatik ilişkilerin yeniden başlamasını memnuniyetle karşıladı. ABD'nin Havana'ya yönelik yaptırımlarının kaldırılmasını savundu.

B. Obama'nın konuşmasında demokrasi, insan hakları ve iletişim teknolojilerinin gelişmesiyle sağlanan ancak hiçbir şekilde terör örgütlerinin faaliyetleriyle bağlantılı olmayan “diktatör rejimlere” ve yolsuzluğa karşı halk protestolarına ilişkin uzun tartışmaların büyük bir yeri vardı. Amerikan STK'ları. ABD Başkanı, sözde "milyonlarca insanın yoksulluğun zincirlerinden kurtulduğu" mevcut dünya düzenini savundu. Ancak aynı zamanda, “aşırı sağ ve aşırı sol”un büyümesinden korkan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı toplumdaki kutuplaşmanın farkına vardı.

Barack Obama, Güney Çin Denizi adalarının mülkiyeti konusundaki anlaşmazlıkları hatırlatarak sadece Rusya'ya değil Çin'e de baskı yaptı - ve bildiğiniz gibi Amerikalılar bu temelde bir "anti-anti- Çin yayı”, sadece Filipinler, Malezya ve Tayland'ı değil, aynı zamanda sosyalist Vietnam'ı da oraya çekmeye çalışıyor.

Barack Obama, Kongre'nin Küba'ya karşı "var olmaması gereken" ambargoyu kaldıracağına olan güvenini dile getirdi. Bu sözler alkışlara neden oldu.

Xi Jinping, konuşmasına İkinci Dünya Savaşı'ndaki zaferi hatırlatarak başladı. “Soğuk Savaş zihniyetinin” reddedilmesi çağrısında bulundu. Büyük ve küçük tüm ülkelerin kendi siyasi sistemlerini ve kendi kalkınma yollarını seçme hakkını savundu. Büyük ülkeler küçük olanlara eşit muamele etmelidir.

Çin lideri 2008 krizini hatırlattı: Sermayenin sadece kâr peşinde koşması büyük sorunlara yol açıyor. Yalnızca “piyasanın görünmez eline” güvenemezsiniz; aynı zamanda hükümetin düzenlemelerinin sağlam eline de ihtiyacınız var! Zenginlik ve yoksulluk arasındaki genişleyen uçurum adaletsizdir.

Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı'nın da belirttiği gibi ülkesi hiçbir zaman hegemonya, genişleme ve nüfuz alanı kurma yoluna gitmeyecektir. Gelişmekte olan ülkelerin temsilinin arttırılması gerekmektedir. Afrikalı, BM'nin yönetim organlarında.

Vladimir Putin'in konuşması ölçülü ve sert olarak tanımlanabilir. O da Xi Jinping gibi konuşmasına BM'nin Zafer ve Yalta Konferansı'na kadar uzanan kökenleriyle başladı. Yalta sisteminin bedeli on milyonlarca canla ödendi. BM eşi benzeri olmayan bir yapıdır. Özü uzlaşma geliştirmektir. Bu örgütün meşruiyetini baltalamaya yönelik tüm girişimler (vetoyu iptal etme fikrine dair bir ipucu!) son derece tehlikelidir - bu, "güç diktasına" kaymaya yol açacaktır.

Hiç kimse, birilerinin tek doğru olduğunu düşündüğü toplumsal yapı modeline uyum sağlamak zorunda değildir. V. Putin, şimdiki “demokratik” devrimlerin mevcut ihracatını, Sovyet dönemindeki “devrim ihracatı” ile karşılaştırdı. Ona göre hiç kimse hatalardan ders almaz, sadece onları tekrarlar.

İslamcılar, ne kadar zalim olurlarsa olsunlar, hiçbir şekilde Batılı liderlerden daha aptal değiller ve kimin kimi kendi amaçları için kullandığı da henüz bilinmiyor. Rusya Devlet Başkanı, IŞİD'e karşı koalisyon kurulmasını Hitler karşıtı koalisyona benzetti.

Vladimir Putin konuşmasında Ukrayna'ya asgari düzeyde yer verdi; Moskova'nın dünya kamuoyunun dikkatini Ukrayna'dan Suriye'ye kaydırmaya ve Orta Doğu meselelerini Batı ile köprüler kurmak için kullanmaya çalıştığı açık. Ukrayna'daki savaşın nedeni: Batı'nın, Sovyet sonrası ülkeleri "yanlış bir seçimin" önüne koyan "çatışmacı düşüncesi": "Ya Batı'yla ya Rusya'yla olmak." Vladimir Putin Ukrayna'nın bütünlüğünü korumanın gerekliliğini vurguladı.

Üç dünya liderinin konuşmaları karşılaştırıldığında, Rusya ve Çin'in Amerika ile karşı karşıya gelme konusunda ortak zemin aradıkları bir kez daha ortaya çıkıyor. Xi Jinping ve V. Putin'in birçok düşüncesi açıkça birbirini yansıtıyordu ve ABD Başkanı'nın çok daha “kavgacı” söylemiyle tezat oluşturuyordu. Her ne kadar Obama konuşmasında müzakereler ve işbirliği için hâlâ “pencereler” bırakmış olsa da.

ABD, Çin ve Rusya başkanlarının konuşmaları, Genel Kurulun açılış oturumunda mutlaka ortaya çıkacak inatçı mücadelenin tonunu belirledi. Her halükarda, zorlu bir diplomatik mücadele açık bir savaştan daha iyidir - tabii diplomasi bu savaşa hazırlanmadığı ve bu savaşa dönüşmediği sürece. Önümüzdeki yıllarda BM'nin organizasyon yapısında bir reform yapılması muhtemeldir.

Bu konuda yapılacak müzakereler ve anlaşmalar, dünya güçlerinden hangisinin Üçüncü Dünya ülkelerini kendi saflarına çekebileceği açısından son derece önemlidir. Benim görüşüme göre Xi Jinping, ülkesinin gelişmekte olan ulusların en iyi dostu olduğunu, ABD'nin emirlerinin ve "renkli devrimler" yoluyla kuklalar yerleştirmesinin aksine, "yumuşak" bir politikaya odaklandığını oldukça açık bir şekilde ifade etti. genleşme." Bu yüzden o bir “ipekböceği”!