Rus dilinde hangi harflere ihtiyaç yoktur? Rus fonetiği ve grafikleri arasındaki ilişki

Katı ve yumuşak işaretler herhangi bir sesi temsil etmez. Sert işaret bölme işlevini yerine getirir ve ile biten öneklerden sonra kullanılır.

ünsüzlerin yanı sıra e, e, yu veya i ile başlayan bir kelimenin kökünden önce (yıldönümü öncesi, darmadağınık, sütten kesilmiş, alaycı). Örneğin “sat” ve “ate” kelimelerini birbirinden ayırmamıza yardımcı olur. Yumuşak işaret, önceki ünsüzün yumuşaklığını gösterir: gündüzsefası, maymun,

erken, yedi. Bazen yumuşak bir işaret bir ismi ayırt etmeye yardımcı olur erkek dişilden: örneğin “şey” kelimesi dişi ve "at kuyruğu" erkeksidir. Ayrıca çoğu zaman yaratıma katkıda bulunur. değişik formlar aynı fiil: buluş ve buluş.

Ancak Eski Rus dilinde yumuşak ve sert işaretler (er ve er) çok gerçek sesler anlamına geliyordu. Birincisi kısa ses “i”, ikincisi ise aynı kısa “o” anlamına geliyordu. Rusya'nın Hıristiyanlığı kabul etmesinden ve yazının gelişmesinden önce bile dilin tam, kısa ve geniz ünlüleri vardı ve hepsi farklı işlevler yerine getiriyordu. Rusya'nın vaftizi sırasında, burun sesli harfleri Rus dilinden kaybolmuştu, ancak bunları belirten harfler kaldı. Bazı kelimelerde eski kısa ünlüler ü ve ъ olduğu ortaya çıktı güçlü pozisyonlar(örneğin, vurgu altında, birkaç ünsüzden oluşan bir kümeden önce, diğer kısa harflerle bitişik hecelerde)

ünlüler veya herhangi bir sesli harf içeren vurgulu hecelerden uzak) ve böylece tam sesli harflere o veya e, diğerlerinde ise zayıf pozisyonlar(kelimenin mutlak sonunda,

vurgulu sesli harflerle bitişik hecelerde) ve yavaş yavaş kullanımdan kaldırıldı. Daha önce sert işaret “o” yerine “connect” sözcüğünde, yumuşak işaret ise “e” yerine “day” sözcüğündeydi. Modern Rusça'da "akıcı sesli harfler" diye bir şey vardır. Bu Eski Rus'un mirasıdır. Eski Rusça metinlerin okunmasının bu kadar zor olmasının nedeni budur.

Sert ve yumuşak işaretlere ihtiyacımız var mı? Söylemesi zor. İÇİNDE Çek Diliörneğin, bunların yerini uzun zamandır aksan işaretleri almıştır. Dil değişebilir ve ъ ve ü'nün er ya da geç alfabedeki harfler olarak varlığının sona ermesi mümkündür.

Rus alfabesinde tamamen vazgeçilebilecek harflerin olduğunu hiç düşündünüz mü? Neden onlara ihtiyaç var?

B ve B

Sert ve yumuşak işaretler herhangi bir ses olduğunu göstermez. Sert işaret bölme işlevini yerine getirir ve ile biten öneklerden sonra kullanılır.

ünsüzlerin yanı sıra e, e, yu veya i ile başlayan bir kelimenin kökünden önce (yıldönümü öncesi, darmadağınık, sütten kesilmiş, alaycı). Örneğin “sat” ve “ate” kelimelerini birbirinden ayırmamıza yardımcı olur. Yumuşak işaret, önceki ünsüzün yumuşaklığını gösterir: gündüzsefası, maymun,

erken, yedi. Bazen yumuşak bir işaret, eril bir ismi dişil bir isimden ayırmaya yardımcı olur: örneğin, "şey" kelimesi dişildir ve "at kuyruğu" erildir. Ek olarak, çoğu zaman aynı fiilin farklı biçimlerinin yaratılmasına da katkıda bulunur: buluşmak ve buluşmak.

Ancak Eski Rus dilinde yumuşak ve sert işaretler (er ve er) çok gerçek sesler anlamına geliyordu. Birincisi kısa ses “i”, ikincisi ise aynı kısa “o” anlamına geliyordu. Rusya'nın Hıristiyanlığı kabul etmesinden ve yazının gelişmesinden önce bile dilin tam, kısa ve geniz ünlüleri vardı ve hepsi farklı işlevler yerine getiriyordu. Rusların vaftizi sırasında, burun sesli harfleri Rus dilinden kaybolmuştu, ancak bunları belirten harfler kaldı. Eski kısa ünlüler ь ve ъ bazı kelimelerde kendilerini güçlü konumlarda buldular (örneğin, vurgu altında, birkaç ünsüzden oluşan bir kümenin önünde, diğer kısa sesli harflerle bitişik hecelerde)

sesli harfler veya herhangi bir sesli harfle vurgulanmış hecelerden uzak) ve böylece tam sesli harflere o veya e dönüştü ve diğerlerinde - zayıf konumlarda (bir kelimenin mutlak sonunda,

vurgulu sesli harflerle bitişik hecelerde) ve yavaş yavaş kullanımdan kaldırıldı. Daha önce sert işaret “o” yerine “connect” sözcüğünde, yumuşak işaret ise “e” yerine “day” sözcüğündeydi. Modern Rusça'da "akıcı sesli harfler" diye bir şey vardır. Bu Eski Rus'un mirasıdır. Eski Rusça metinlerin okunmasının bu kadar zor olmasının nedeni budur.

Sert ve yumuşak işaretlere ihtiyacımız var mı? Söylemesi zor. Örneğin Çek dilinde bunların yerini uzun zamandır aksan işaretleri almıştır. Dil değişebilir ve ъ ve ü'nün er ya da geç alfabedeki harfler olarak varlığının sona ermesi mümkündür.

Ünlü harfler e, e, yu, i

Bu harfler yumuşak veya sert bir işaretten sonra, bir kelimenin başında veya bir sesli harften sonra görünüyorsa, iki sese ayrılırlar:

Örneğin “yolka” kelimesi “yolka” olarak telaffuz edilir.

Eğer bu ünlüler ünsüzlerden sonra geliyorsa şu şekilde telaffuz edilirler:

e – e veya ben

ben - ve veya ve

Örneğin “et” kelimesi “misso” olarak telaffuz edilir.

Özellikle e harfiyle ilgili pek çok tartışma yaşandı. Sonuçta Sovyet geleneğine göre genellikle “e” olarak yazılırdı. Böylece yabancı kökenli bazı kelime ve soyadlar yanlış telaffuz edilmeye başlandı. Örneğin, Richelieu soyadı aslında Richelieu, Roerich - Roerich'e benziyor.

“Ts” ve shch harflerinin durumu da ilginç. İlk ünsüz ts kombinasyonu olarak, ikincisi ise sch olarak telaffuz edilir. O halde bu mektuplara neden ihtiyaç duyuldu?..

Ancak k, p, l, s, t, f, w ünsüzleri g, b, p, z, v, zh ünsüzlerinin yalnızca yumuşatılmış bir şeklidir.

Teorik olarak, Rus alfabesinden başkalarıyla değiştirilebilecek harfleri çıkarmak mümkün olacaktır. Ancak bu ilk bakışta göründüğü kadar kolay değildir. Rus dilinde "ekstra" harfler bir nedenden ötürü ortaya çıktı, ancak kolaylık sağlamak için - kelimeleri yazarken harf sayısını azaltmak veya telaffuz farkını göstermek için. Ancak dil zamanla değişir ve hem yeni telaffuz biçimleri hem de yeni harfler ortaya çıkabilir, eskileri ise yok olur.

Sert ve yumuşak işaretler herhangi bir ses olduğunu göstermez. Sert işaret bölme işlevini yerine getirir ve ile biten öneklerden sonra kullanılır.

ünsüzlerin yanı sıra e, e, yu veya i ile başlayan bir kelimenin kökünden önce (yıldönümü öncesi, darmadağınık, sütten kesilmiş, alaycı). Örneğin “sat” ve “ate” kelimelerini birbirinden ayırmamıza yardımcı olur. Yumuşak işaret, önceki ünsüzün yumuşaklığını gösterir: gündüzsefası, maymun,

erken, yedi. Bazen yumuşak bir işaret, eril bir ismi dişil bir isimden ayırmaya yardımcı olur: örneğin, "şey" kelimesi dişildir ve "at kuyruğu" erildir. Ek olarak, çoğu zaman aynı fiilin farklı biçimlerinin yaratılmasına da katkıda bulunur: buluşmak ve buluşmak.

Ancak Eski Rus dilinde yumuşak ve sert işaretler (er ve er) çok gerçek sesler anlamına geliyordu. Birincisi kısa ses “i”, ikincisi ise aynı kısa “o” anlamına geliyordu. Rusya'nın Hıristiyanlığı kabul etmesinden ve yazının gelişmesinden önce bile dilin tam, kısa ve geniz ünlüleri vardı ve hepsi farklı işlevler yerine getiriyordu. Rusların vaftizi sırasında, burun sesli harfleri Rus dilinden kaybolmuştu, ancak bunları belirten harfler kaldı. Eski kısa ünlüler ь ve ъ bazı kelimelerde kendilerini güçlü konumlarda buldular (örneğin, vurgu altında, birkaç ünsüzden oluşan bir kümenin önünde, diğer kısa sesli harflerle bitişik hecelerde)

sesli harfler veya herhangi bir sesli harfle vurgulanmış hecelerden uzak) ve böylece tam sesli harflere o veya e dönüştü ve diğerlerinde - zayıf konumlarda (bir kelimenin mutlak sonunda,

vurgulu sesli harflerle bitişik hecelerde) ve yavaş yavaş kullanımdan kaldırıldı. Daha önce sert işaret “o” yerine “connect” sözcüğünde, yumuşak işaret ise “e” yerine “day” sözcüğündeydi. Modern Rusça'da "akıcı sesli harfler" diye bir şey vardır. Bu Eski Rus'un mirasıdır. Eski Rusça metinlerin okunmasının bu kadar zor olmasının nedeni budur.

Sert ve yumuşak işaretlere ihtiyacımız var mı? Söylemesi zor. Örneğin Çek dilinde bunların yerini uzun zamandır aksan işaretleri almıştır. Dil değişebilir ve ъ ve ü'nün er ya da geç alfabedeki harfler olarak varlığının sona ermesi mümkündür.

Sert ve yumuşak işaretler herhangi bir ses olduğunu göstermez. Sert işaret bölme işlevini yerine getirir ve ile biten öneklerden sonra kullanılır.

ünsüzlerin yanı sıra e, e, yu veya i ile başlayan bir kelimenin kökünden önce (yıldönümü öncesi, darmadağınık, sütten kesilmiş, alaycı). Örneğin “sat” ve “ate” kelimelerini birbirinden ayırmamıza yardımcı olur. Yumuşak işaret, önceki ünsüzün yumuşaklığını gösterir: gündüzsefası, maymun,

erken, yedi. Bazen yumuşak bir işaret, eril bir ismi dişil bir isimden ayırmaya yardımcı olur: örneğin, "şey" kelimesi dişildir ve "at kuyruğu" erildir. Ek olarak, çoğu zaman aynı fiilin farklı biçimlerinin yaratılmasına da katkıda bulunur: buluşmak ve buluşmak.

Ancak Eski Rus dilinde yumuşak ve sert işaretler (er ve er) çok gerçek sesler anlamına geliyordu. Birincisi kısa ses “i”, ikincisi ise aynı kısa “o” anlamına geliyordu. Rusya'nın Hıristiyanlığı kabul etmesinden ve yazının gelişmesinden önce bile dilin tam, kısa ve geniz ünlüleri vardı ve hepsi farklı işlevler yerine getiriyordu. Rusların vaftizi sırasında, burun sesli harfleri Rus dilinden kaybolmuştu, ancak bunları belirten harfler kaldı. Eski kısa ünlüler ь ve ъ bazı kelimelerde kendilerini güçlü konumlarda buldular (örneğin, vurgu altında, birkaç ünsüzden oluşan bir kümenin önünde, diğer kısa sesli harflerle bitişik hecelerde)

sesli harfler veya herhangi bir sesli harfle vurgulanmış hecelerden uzak) ve böylece tam sesli harflere o veya e dönüştü ve diğerlerinde - zayıf konumlarda (bir kelimenin mutlak sonunda,

vurgulu sesli harflerle bitişik hecelerde) ve yavaş yavaş kullanımdan kaldırıldı. Daha önce sert işaret “o” yerine “connect” sözcüğünde, yumuşak işaret ise “e” yerine “day” sözcüğündeydi. Modern Rusça'da "akıcı sesli harfler" diye bir şey vardır. Bu Eski Rus'un mirasıdır. Eski Rusça metinlerin okunmasının bu kadar zor olmasının nedeni budur.

Sert ve yumuşak işaretlere ihtiyacımız var mı? Söylemesi zor. Örneğin Çek dilinde bunların yerini uzun zamandır aksan işaretleri almıştır. Dil değişebilir ve ъ ve ü'nün er ya da geç alfabedeki harfler olarak varlığının sona ermesi mümkündür.

Sert ve yumuşak işaretler herhangi bir ses olduğunu göstermez. Sert işaret bölme işlevini yerine getirir ve ile biten öneklerden sonra kullanılır.

ünsüzlerin yanı sıra e, e, yu veya i ile başlayan bir kelimenin kökünden önce (yıldönümü öncesi, darmadağınık, sütten kesilmiş, alaycı). Örneğin “sat” ve “ate” kelimelerini birbirinden ayırmamıza yardımcı olur. Yumuşak işaret, önceki ünsüzün yumuşaklığını gösterir: gündüzsefası, maymun,

erken, yedi. Bazen yumuşak bir işaret, eril bir ismi dişil bir isimden ayırmaya yardımcı olur: örneğin, "şey" kelimesi dişildir ve "at kuyruğu" erildir. Ek olarak, çoğu zaman aynı fiilin farklı biçimlerinin yaratılmasına da katkıda bulunur: buluşmak ve buluşmak.

Ancak Eski Rus dilinde yumuşak ve sert işaretler (er ve er) çok gerçek sesler anlamına geliyordu. Birincisi kısa ses “i”, ikincisi ise aynı kısa “o” anlamına geliyordu. Rusya'nın Hıristiyanlığı kabul etmesinden ve yazının gelişmesinden önce bile dilin tam, kısa ve geniz ünlüleri vardı ve hepsi farklı işlevler yerine getiriyordu. Rusların vaftizi sırasında, burun sesli harfleri Rus dilinden kaybolmuştu, ancak bunları belirten harfler kaldı. Eski kısa ünlüler ь ve ъ bazı kelimelerde kendilerini güçlü konumlarda buldular (örneğin, vurgu altında, birkaç ünsüzden oluşan bir kümenin önünde, diğer kısa sesli harflerle bitişik hecelerde)

sesli harfler veya herhangi bir sesli harfle vurgulanmış hecelerden uzak) ve böylece tam sesli harflere o veya e dönüştü ve diğerlerinde - zayıf konumlarda (bir kelimenin mutlak sonunda,

vurgulu sesli harflerle bitişik hecelerde) ve yavaş yavaş kullanımdan kaldırıldı. Daha önce sert işaret “o” yerine “connect” sözcüğünde, yumuşak işaret ise “e” yerine “day” sözcüğündeydi. Modern Rusça'da "akıcı sesli harfler" diye bir şey vardır. Bu Eski Rus'un mirasıdır. Eski Rusça metinlerin okunmasının bu kadar zor olmasının nedeni budur.

Sert ve yumuşak işaretlere ihtiyacımız var mı? Söylemesi zor. Örneğin Çek dilinde bunların yerini uzun zamandır aksan işaretleri almıştır. Dil değişebilir ve ъ ve ü'nün er ya da geç alfabedeki harfler olarak varlığının sona ermesi mümkündür.