Köyünüzün yakınındaki ormanı nasıl koruyabilirsiniz? Tasarım ve araştırma çalışması "Ormanlar nasıl korunur?" Ormanı kurtarmak için ne yapmalı

Ve edebiyat

İÇİNDE modern toplum En acil sorunlardan biri çevre sorunudur. İnsanın doğayla ilişkisini yeniden düşünmek gerekiyor. Geçtiğimiz yüzyılda insan ve doğa arasında dengeli bir etkileşimin sağlanması sorunu toplumsal ilerlemenin temel sorunu olarak görülüyordu. Karl Marx, doğaya karşı kazandığımız zaferlere fazla aldanmamamız gerektiğini belirtti. Bizden intikam aldığı her zafer için, her zaferin öngörülemeyen sonuçları vardır.

Çevre eğitimi ve aydınlanması, insanda doğal çevreyi bilinçli olarak algılamanın, doğaya bakmanın, zenginliğini akıllıca kullanmanın, doğal kaynakları artırmanın önemini anlamanın gerekliliği inancının oluşmasıdır. İÇİNDE modern koşullar çevresel eğitim ve eğitim - toplumun doğa ile etkileşimini uyumlu hale getirme sürecinin temelleri.

Bu tür bir eğitimin görevi karmaşıktır, karmaşıktır ve giderek önem kazanmaktadır. Çözümü, bir kişide olumlu kaliteyi sağlamaya yönelik son derece bilinçli, sorumlu bir tutumun oluşmasına katkıda bulunur. çevre. Bu görev, çevre sorununu çözmek için gerekli olan vatandaşların geniş inisiyatifini ve aktif yaşam pozisyonunu uyandırmayı içerir.

Bana göre çocukluktan itibaren bu soruna ilişkin doğru bir algı geliştirmek gerekiyor. Düzeyinde Eğitim Kurumları Bu değeri modüler bir şekilde, yani sadece doğa bilimleri döngüsündeki konularda değil, aynı zamanda beşeri bilimlerde de geliştirmek gerekiyor. Peki neden Rus dili, edebiyatı, tarihi, müziği gibi konuları incelemek, sanat Rus doğasının güzelliğinin ve zenginliğinin yüceltildiği yerde, doğru vurguları yerleştirerek genç nesilde çevremizdeki doğaya karşı sağlıklı bir tutum oluşturamayız. amaçlanan budur geleneksel Kültür Rus klasiklerinin eserlerinde yüceltilen Rus halkının.

Dördüncü yıldır Devlet Bütçe Eğitim Kurumu Lyceum No. 000 “Moskova Bölgesi Eğitim Kompleksi”nde Rus dili ve edebiyatı öğretmeni olarak çalışarak, hedefimi, yani çevreye karşı değere dayalı bir tutum oluşturma hedefimi açıkça takip ediyorum. öğrenciler. Ancak bu hedef her aşamada önceliklidir Eğitim süreci bizim lisemiz. 5-7.sınıf öğrencilerimiz 8.sınıftan itibaren çember etkinliklerinde çevre konularını derinlemesine inceliyorlar. Bu yıl 6-7. sınıftaki çocukları kısa bir makale yazarak “Doğayı korumak için ne yapıyorum ve ne yapabilirim” konusu üzerinde düşünmeye davet ettim. Öğrenciler çalışmalarında problemi fark etmiş, net bir şekilde formüle etmiş ve kendi örneklerini kullanarak çözüm bulmaya çalışmaktadırlar. Bu çalışmalar çeşitliydi: Bazıları resmiydi, ancak çoğu adam baş döndürücü çevre sorunu olan çevrenin korunması hakkında çok ciddi düşünüyordu. Sizlere bu soruna yönelik vizyonlarını ve çözümlerini gösterdikleri iki çalışma sunmak istiyorum.

Hava alanları, iskeleler ve platformlar,

Kuşsuz ormanlar, susuz topraklar...

Çevredeki doğa giderek azalıyor

Çevre için giderek daha fazlası

Robert Rozhdestvensky'nin bu satırları şunu yansıtıyor: çevresel problem modern hayat. Sonuçta, artık çok az insan doğanın korunmasını hatırlıyor. Ormanlar yok ediliyor ve yeryüzünden kayboluyor Farklı türde hayvanlar ve bitkiler. Çok sayıda sanayi kuruluşu ve fabrika havaya büyük miktarda zehirli madde yayıyor ve biz de bu havayı soluyoruz. Ancak uzun ömürlülüğe giden yol temiz hava. Görünüşe göre dağlarda yaşayan insanların genellikle uzun yaşamalarının nedeni budur. Dağlarda sanayi kuruluşu yok, sadece havanın temiz tutulmasında büyük rol oynayan ormanlar ve bitkiler var.

Ulaşım ve özellikle arabalar da çevreyi kirletiyor. Peki ne yapmalı? Dinamik yaşamımızda araba olmadan başa çıkmak zordur. Ancak herkes doğaya özenle davranmaya başlarsa, ona değer verir ve onu korursa durum kesinlikle düzelecektir. Sonuçta pikniğe gitmek için şehir dışına çıktığınızda, çöpleri temizlemek ve yangın çıkmaması için için için yanan ateşi tamamen söndürmek hiç de zor değil. Ve eğer hala başka birinin çöpünü görüyorsanız, tembel olmayın ve onu en yakın yere atın. çöp tenekesi. Sonuçta çöp bırakmak yalnızca doğaya zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda çevrenizdeki diğer kişiler için de oldukça rahatsız edici. Göllerde ve nehirlerde arabaları yıkamamak çok kolaydır. Balık tutuyorsanız izin verilen yerlerde yapın. Sıkı korumaya ihtiyaç duyan hayvanları avlamaya gerek yoktur.

Okul bahçesini temizlediğimiz okul temizliğine gidelim. Ayrıca bitki dikmeli, su vermeli ve onlara bakım yapmalıyız. Kışın ağaçlara yemlikler asmalıyız. Kuşların da yiyeceğe ihtiyacı var.

Ve en önemlisi, her bireyin çevrenin korunmasına yaptığı katkının mutlaka bir şeyleri daha iyiye doğru değiştireceğine inanmalıyız. Tüm canlılara saygı duymalı, doğayı sevmeli ve ona iyi bakmalı, kendi sağlığımızın ve çevremizdekilerin sağlığından sorumlu olmalıyız.

Ekaterina Kravchenko, 6. sınıf “A” öğrencisi

İnsanoğlu eski çağlardan beri doğayla uyum içinde yaşamıştır. Doğa insanı “doğurdu” ve onu “büyüttü”. O bizim nimetlerimizin kaynağıydı ve öyle olmaya da devam ediyor; bize barınak ve yiyecek sağlıyor.

Bu kaynağı kullanan insanlar onun bir gün tükeneceğini düşünmek bile istemediler. İnsanlar kendilerinin “doğanın kralları” olduğuna karar verdiler ve onu sömürmeye başladılar. Önce büyük ormanları yakıp sonra kestiler, nehirleri kuruttular, nehir yataklarını yapay olarak değiştirdiler, geniş alanları sürdüler ve vahşi hayvanları yok ettiler.

Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişmesiyle birlikte insanlar doğayı daha da fazla sömürmeye başladı.

Yaban hayatı sadece yok edilmekle kalmadı, kirlilikten de ölmeye başladı. Düşüncesiz insan faaliyetinin sonuçları korkunçtur ve insanlık, 20. ve 21. yüzyıllarda gezegendeki tüm yaşama en büyük zararı vermiştir.

Korkutucu olan ise atmosferin hâlâ kirlenmesi, doğal suların bileşimi ve özelliklerinin değişmesi, rölyefin değişmesi, bitki ve hayvanların ölmesi.

Tüm insanlar ve şahsen ben neyi değiştirebiliriz? Örneğin annemin işyerinde tüm çalışanlar, GREENPEACE çevre koruma topluluğu tarafından desteklenen Yeşil Ofis programına katılmaya karar verdiler. Her çalışan kullanılmış kağıdı özel bir kaba koyar.

Şehirdeki tüm okullar atık kağıt topluyor ve ben de bu etkinliğe katılmaktan mutluluk duyuyorum. Bir keresinde neredeyse 100 kg getirmiştim. Sonuçta 60 kg. bir Noel ağacını kurtaracak. Bu, çalışmalarım sırasında 5 Noel ağacını kurtardığım anlamına geliyor. En az bir kişi atık kağıt bağışlarsa yılda bir ağacı kurtarmış olacaklar. Böylece hava daha temiz olacak, şehir daha yeşil olacak ve daha güzel görünecek.

Doğa - hayvanlar ve bitkiler, kuşlar, kokulu otlar ve çiçekler, soluduğumuz hava, Mavi gökyüzü yukarıda kabarık beyaz bulutlar, okyanusun uçsuz bucaksız genişlikleri - bunların hepsi var, her zaman var oldu ve bize göründüğü gibi sonsuza kadar var olacak.

İnsan ve doğa arasındaki ilişki hakkında çok ve uzun süre konuşabiliriz ama asıl önemli olan doğa bizim geçmişimiz, bugünümüz ve geleceğimizdir ve doğadaki uyum kaybolursa insan dünyasındaki uyum da ortadan kalkacaktır. .

Alexander Ignatiev, 6. sınıf “B” öğrencisi

Orman en değerlilerden biridir doğal Kaynaklar bizim devletimizin. Orman, insanlara ulusal ekonominin birçok sektörü için değerli bir hammadde olan odun sağlar. Evinizin etrafına bakın ve ahşaptan yapılmış birçok şey bulacaksınız. Ayrıca ahşap özellikle kırsal kesimde ısınma ve yemek pişirme amacıyla kullanılmaktadır. Bildiğiniz gibi ormanlar gezegenimizin “akciğerleridir” çünkü bitkiler karbondioksiti emer ve oksijeni serbest bırakır.

İsteyerek ormana gideriz, böğürtlenleri, mantarları, şifalı bitkileri toplarız, dinleniriz, piknik yaparız, ateş yakarız... ve onu söndürmeyi unuturuz. Sonra ormanın en acımasız düşmanı vardır; orman yangınlarına neden olan yangın. En güzel yerlerimizi kömürleşmiş ağaç gövdeleriyle kavrulmuş topraklara çeviren bir felaket bu.

Ormanın yangınlara maruz kalmaması için ne yapılması gerekiyor?

Öncelikle yangına yol açan sebepleri bilmelisiniz. Orman yangınlarının büyük çoğunluğu insanlardan kaynaklanmaktadır. En ortak sebep yangınlar - söndürülmemiş yangınlar, terk edilmiş sigara izmaritleri ve kibritler, cam parçaları.

Turistler ve tatilciler bazen için için yanan ateşin söndürülmemesi gerektiğine inanıyorlar - kendi başlarına dışarı çıkacaklar. Ancak ortaya çıkması için gereken tek şey bir esintidir ve her şey yeniden alevlenebilir. Alev kuru yapraklara veya çimenlere yayılır ve felaket çok uzakta değildir. Kuru havalarda yangın başlatmak için bir kıvılcım yeterlidir.

Sigara içenlerin evlerinde potansiyel kundakçı olduklarını biliyoruz. Ormanda da böyleler; yere yanan bir kibrit ya da sigara izmaritini attım... ve şimdi küçük bir alev kuru otların arasından geçerek dallara sıçradı...

Gerçek bir felaket, özellikle ormana bitişik alanlarda kuru otların yıllık yanmasıdır. Toprağın verimliliğinin artmasında yakmanın faydası olmadığını konuşuyor, yazıyoruz. Ancak çoğu kişi bunu bilmiyor ve yangın güvenliği kurallarını ihlal etmeye devam ediyor.

Bazen bir ormandaki yangın, ormandaki bir kişinin attığı şişelerden çıkar. kırık cam. Şu tarihte: Özel durumlar ve sıcak havalarda cam, güneş ışınlarını kuru yapraklara ve çimenlere odaklayabilir. Önce duman çıkıyor, sonra bir ışık beliriyor ve şimdi büyük bir alev giderek daha geniş alanları kaplıyor...

Ayrıca bir traktör veya kereste kamyonu geçiyor ve yaklaşık yarım saat sonra ormandaki yangın tüm gücüyle sürüyor. Her şey motorun egzoz borusundan çıkan kıvılcımla başladı.

Ormanlara yönelik en ciddi tehdit elbette yangınlardır. Yangın çıkarma kurallarını ihmal etmemiz veya bilmememiz nedeniyle orman yangınları giderek daha sık çıkıyor.

HATIRLAMAK! Yangınları önlemek için kurallara uymalısınız temel kurallar ormanları ziyaret ederken yangın güvenliği.

Stolin Acil Durumlar Departmanı

Tanıdık bir resim. Köy bir ormanın yanında yer almaktadır; yerel halk mantar ve böğürtlen toplamak için bitişikteki ormana gider. Daha sonra insanlar ve ekipmanlar gelir ve her şeyin kökü kazınır, geriye yalnızca kütükler ve parçalanmış toprak kalır. Bu bir utanç. Ve onu kendiniz kullanamayacaksınız ve çocuklar tekrar büyüyene kadar beklemek zorunda kalacaklar. Orman rüzgardan koruma sağlar, nemi tutar ve bir kaynak kaynağıdır, dolayısıyla kaynaklar kesilirse büyük olasılıkla kuruyacak ve bahçenin verimliliği bozulacaktır. Bitişikteki ormanı korumak için ne yapılmalı?

Birkaç yol var. Rusya Federasyonu Orman Kanununu alıp okuyoruz. Madde 102. Koruyucu ormanlar ve özel koruma alanları: ormanlar.

1) özel olarak korunan doğal alanlarda bulunan ormanlar;

2) su koruma bölgelerinde bulunan ormanlar;

3) doğal ve diğer nesneleri koruma işlevlerini yerine getiren ormanlar:

A) içme ve kullanma suyu kaynakları için sıhhi koruma bölgelerinin birinci ve ikinci bölgelerinde bulunan ormanlar;

B) demiryolu rayları boyunca yer alan koruyucu orman şeritleri Genel kullanım, federal karayolları kamuya açık yollar, kuruluşların sahip olduğu kamuya açık yollar Rusya Federasyonu;

102.2 - eğer bir nehriniz varsa su koruma bölgesi, burayı güvenle savunabilirsiniz.

102.3.a - Yakınlarda bir su kaynağı var, onu sıhhi bölgeye getirebilirsiniz.

102.3.b - boyunca bir açıklık gördük demiryolu veya federal bir otoyol, orman kanununa uyulmaması nedeniyle savcılığa başvuru.

4) değerli ormanlar:

A) devlet koruyucu orman kuşakları;

B) erozyon önleyici ormanlar;

C) çöl, yarı çöl, orman-bozkır, orman-tundra bölgeleri, bozkırlar, dağlarda bulunan ormanlar;

D) bilimsel veya tarihi öneme sahip ormanlar;

D) fındık avlama bölgeleri;

E) orman meyvesi tarlaları;

G) bant frezleri.

Fındık bitkileri, ağaç türleri, ekonomik adı “fındık” olan meyveler üretiyor. Meyveler kuru odunsu bir kabuk ve onun içine alınmış yenilebilir ve besleyici bir çekirdekten oluşur. Türler aşağıdaki familyaları içermektedir: Ceviz - Mançurya cevizi, Gri ceviz, Ceviz, Siyah ceviz, Kaya cevizi, Caria Ceviz; Huş ağacı (Leshchinova alt ailesi) - Hazel veya Hazel, Ayı somunu; Rosaceae - badem; Kayın ağaçları - yenilebilir kestane, kayın; Sapindaceae - Chekalkin cevizi; Çam - Sedir çamları(Sibirya sediri, Kore sediri, Avrupa sediri, esnek çam); Sumakhov - Gerçek fıstık vb.

Birkaç sedir ağacı, Mançurya fındığı, gri fındık, fındık yetiştirip bitişikteki ormana ekerseniz, yalnızca meyve veren ağaçlara sahip olmakla kalmayacak, aynı zamanda fındık üretim bölgesi olarak ormanınızı da koruyacaksınız.

Meyve ağaçları için de durum aynı: elma ağaçları, armutlar, kayısılar, kartopu ağaçları ve diğer meyve ürünlerini yetiştirin, bunları ormanın her yerine ekin ve hemen yanınızda bir orman meyvesi ekimi olsun. Çok fazla tohum ve fındık ekmekten korkmayın: birincisi, hepsi filizlenmeyecek ve ikincisi, kendi arsanıza ekim yapmayacaksınız, ancak ormana herhangi bir miktar oraya sığacak, daha fazlası, meyve ve yemiş bölgesi ormanları oluşturmak için daha iyidir.

Meyvelerden:

Kayısı (kayısı cinsinin tüm türleri), Kiraz (kiraz cinsinin tüm türleri), Armut (armut cinsinin tüm türleri), Ailantolium cevizi, Mançurya cevizi, Ceviz, Ayı cevizi, Porsuk meyvesi, Küt yapraklı fıstık, Dut , burada (dut cinsinin tüm türleri ), Elma ağacı (Elma ağacı cinsinin tüm türleri).

Değerli ağaçlardan:

Amur kadife, Sakhalin kadife, Karelya huş ağacı, Maksimovich huş ağacı, Radde huş ağacı, Schmidt huş ağacı, Dişli meşe, Kıvırcık meşe, Glen ladin, Calopanax yedi loblu, Kestane sativum, Pseudoplatan akçaağaç, Japon akçaağaç, Lapina pterygocarpta, Olga karaçam, beyazın altında Manolya , Bütün yapraklı köknar, zarif köknar, tebeşir çamı, Pallas çamı, Pitsunda çamı, sivri porsuk ağacı, yemiş porsuk ağacı, yünlü dişbudak.

Elmaları seviyorsanız, tohumları toplayın, ekin, bir şeyler filizlenecek, dikecek ve bazı elma ağaçları çeşitliliği koruyacaktır, bahçenin çeşitli ağaçların tozlaşması için kır çiçeklerine ihtiyacı vardır, yine faydalıdırlar ve herhangi bir türün kesilmesi yasaktır. Armut ve kayısı için de aynı şey geçerli: Mançurya ve Sibirya kayısılarını ektik, dona karşı çok dayanıklılar ve büyük miktarlarda kayısı meyveleri, meyve bitkileri ve Rusya'nın her yerinde kesilmesi yasak olan ağaçlar diktik.

Bölgelerin kırmızı kitapları var, bölgenizi, bitki listenizi arayın, dikin. Günümüzde Kırmızı Kitapta listelenenler de dahil olmak üzere hemen hemen her bitkinin tohumlarını bulmak kolaydır.

Akıllıca ve hukuka uygun yaklaşarak, biraz çalışmayla en yakınınızdaki ormanı ormansızlaşmadan koruyun; sadece siz değil, çocuklarınız ve torunlarınız da çok çeşitli meyvelerin bulunduğu bir ormanın tadını çıkarabilecek. Oduncuların sınırlarınıza gelmesini beklemeyin, hemen ağaç yetiştirmeye başlayın.

Modern toplum o kadar hızlı gelişiyor ki şehirler mantar gibi büyüyor, orman alanlarının yerini alıyor. Bu nedenle hükümetler çoğunlukla gelişmekte olan ülkeler yaratmaya dikkat etmeli özel programlar, tüm orman alanlarını yasadışı ağaç kesiminden korumak.

Ormanlar, doğayla barış içinde bir arada yaşamaya ve onun zenginliklerini ve armağanlarını akıllıca kullanma becerisine yaklaşacağımızı takdir ettiğimiz muazzam bir potansiyel içerir. Ancak insan her zaman aklın sesini dinlemedi, kendi zenginleşmesi için yalnızca kolay yolları seçti. Bu tüketici tutumunun bedeli çevre felaketi oldu.

Ormanlara ne zarar verir?

Gezegenimizin her yerindeki ormanlar neden acı çekiyor? Orman kaynaklarının yenilenmesine dikkat etmeden tüketen başlıca zararlı ise insanlardır. Antik çağlardan beri orman insanlar için özel bir değere sahip olmuştur. Belki de tek besin kaynağıydı. Daha sonra modern gökdelenler seviyesine ulaşan barınağın inşası da yeterli orman kaynağının bulunmasına bağlıydı. Doğal kaynaklar açısından zengin ormanların yerini yavaş yavaş gökdelenler alıyor. İnsanlar sürekli kâr ve maddi kazanç arzusu nedeniyle doğanın gezegenimizde var olan en iyi zenginlik olduğunu unutmuşlardır.

Antik çağlar ağaçların özel gelişmeleriyle ayırt edilmez. İnsanın henüz büyük miktarda kaynağa ihtiyacı yoktu. İhtiyaç duyduğu her şey her zaman oradaydı.

Bu nedenle insan doğaya onarılamaz bir zarar veremezdi çünkü:

• kendisi bunun ayrılmaz bir parçasıydı,
• orman insana normal yaşamı için gerekli olan her şeyi sağlıyordu,
• o zamanlar teknolojik açıdan gelişmiş cihazlar yoktu.

Ancak zamanla durum kökten değişti. İnsanoğlu doğadan uzaklaşarak giderek daha yüksek ve ulaşılması zor evleri tercih etti. Binalar elbette geniş alanlara ihtiyaç duyduğundan ormanlar acımasızca kesilmeye başlandı.

Ormanları koruyalım!

Modern dünyada ormanların korumaya her zamankinden daha fazla ihtiyacı var. Bunu sağlamak için eyalet düzeyinde bir takım özel programların geliştirilmesi ve uygulanması gerekecektir.

Ormanlar, onsuz Dünya'da yaşamın mümkün olamayacağı bir ekosistem oluşturur. Kimyasal reaksiyonlar Güneş ışığının etkisi altında meydana gelen işlemlere fotosentez denir. Ağaçların yapraklarının karbondioksiti işleyerek onu insan yaşamı için yararlı olan oksijene dönüştürmesine izin veriyorlar.

Ormana karşı doğru tutum!

İnsan ormanla çoğu zaman “fetih” düzeyinde etkileşime girer. Yani doğadan ihtiyacı olan her şeyi aldı ve karşılığında ona neredeyse hiçbir şey vermedi.

Sonuçta ormanlar insanlar tarafından öğrenme kaynaklarının kaynağı olarak algılanıyordu. Modern dünyada insanın yolunda gerçek engeller haline geldiler. Bunun nedeni, evlerin inşasının, bireysel doğal bölgelerin iklim koşullarına bağlı olarak gezegenimizin yüzeyine eşit olmayan şekilde dağılmış ormanlar tarafından "engellenmesidir".

Bu nedenle orman kaynaklarına yönelik tüketim, ormanlarda önemli bir azalmaya yol açmıştır. Kar elde etmek doğal Kaynaklarİnsanlar, tüm gezegendeki yaşamı destekleyen ana kaynağı kasıtlı ve sistematik olarak yok ettikleri gerçeğini düşünmüyorlar.

Tarih, acımasız ormansızlaşmanın bir isyanla sonuçlandığı birçok örneği biliyor. Sonuçta, eğer düşünürseniz, özellikle çeşitli su kütlelerine yakın bölgelerde postayı engelleyen şeyin ağaçların kök sistemi olduğunu görürsünüz. A uzun ağaçlar kuvvetli rüzgarları önleyin.

Dünyadaki çevresel durum, şu ançok kötüleşti bilim adamlarının aşağıdakiler için her türlü çabayı gösterdiğini:

• Ormanları ormansızlaşmadan korumak için özel programlar oluşturmak,
• nadir ağaç türlerinin yetiştirilmesi,
• Devlet koruması altındaki ağaçların tamamen kesilmesinin önlenmesi.

Bu doğal kaynağın insanlar için gerçek bir değer haline gelmesi için ormana yönelik tutumumuzu yeniden gözden geçirmek gerekiyor. Bunu yapabilmek için hepimizin doğanın bir parçası olduğumuzu unutmamak önemlidir. Dikilen her ağaç gezegenimizin yararına çalışarak yaşam için gerekli olan oksijeni üretir. Eğer bir ormanın veya ormanlık alanın tamamı gezegenin yararına çalışırsa, dünyadaki çevresel durum önemli ölçüde iyileşecektir.

Ormanlarla etkileşimin insanlara doğal kaynak sağlayacak düzeyde yapılması gerekmektedir. Ancak kesme işlemi orman alanının tamamına ciddi bir zarar vermeyecektir.

Uzmanlar, tüketicilerin ağaçlara yönelik tutumlarını sınırlayarak kesime uygun alanları belirleyebilir. Aslında orman, belirli iklim koşullarının ve orman alanını geliştirip genişletebilecek belirli sayıda ağacın varlığı nedeniyle işlev gören ayrı bir ekosistemdir.

Dünyada zaten topraklarında bulundukları devletlerin koruması altında olan belirli bölgeler var. Aslında, bireysel devletler gibi bu tür alanlar, doğaya saygı kurallarını ihlal etmeden, insanlarla karşılıklı yarar sağlayan şartlarda bir arada bulunur. Orman her zaman insanlara ihtiyaç duydukları her şeyi sağlamıştır. Stratejik açıdan önemli olan bu doğal kaynağın savunmasına geçme zamanımız geldi.

Değerli ormanlar!

Artık insanlar gezegenimizin neredeyse her köşesini keşfettiği için el değmemiş yerler özel bir değer kazandı. Yani henüz hiçbir insanın ayak basmadığı topraklar. Benzer doğal alanlar dünyada yalnızca birkaç yerde hayatta kalabiliyor. Örneğin Afrika'da, iklimi kuru olmasına rağmen hâlâ medeniyetlerin ulaşamadığı, korumamıza ihtiyaç duyan yerler var. Belki de doğa her şeyi sağladı ve korumak ve desteklemek için insanların henüz ulaşamayacağı küçük alanlar bıraktı. çevresel Sağlık dünyamız.

Asya'da, oldukça büyük orman kaynağı rezervlerine sahip doğal bölgeler de periyodik olarak ortaya çıkmaktadır. Rusya'ya gelince, burada da ülkemizin geniş toprakları nedeniyle insanların hâlâ yaklaşamadığı yerler var. Bu kadar küçük alanlar sayesinde, gezegenimizin her yerinde yetişen bitkilerin yanı sıra hayvan türlerinin çoğunu da korumak mümkün.

Ormanları gelecekte neler bekliyor?

Bilim adamlarının orman alanlarını koruma çabalarına rağmen ormanların çoğu zaten "parçalanmış" durumda. Mesele şu ki, tam restorasyonları birkaç on yıl alıyor. Ve kesim neredeyse sürekli olduğundan, masifin kendi kaynaklarını geri kazanarak tam olarak gelişecek zamanı yok.

Gezegenin biyosferi acı çekiyor çünkü:

• karbondioksitin gerekli miktarda işlenmemesi,
• ağaçlardaki doğal süreçler yavaşlar,
• Ormanların yetiştiği bölgeler, tüm üretim atıklarının tamamen bertaraf edilmesi konusunda endişe duymayan işletmelerin her türlü atıklarıyla kirlenmektedir.

Birçok seçkin bilim insanı tarafından yürütülen çok sayıda araştırma, bu varsayımları doğruladı. el değmemiş doğa kendisine verilen tüm görevlerle iyi başa çıkıyor. İnsanlar müdahale ederek, canlı organizmaların ve bitkilerin evriminin tüm aşamalarında yaratılan dengeyi bozarlar.

İnsanoğlunun el değmediği toprakların araştırılmasına veya buralardaki doğal kaynakların geliştirilmesine gerek yoktur. Her şeyin bir zamanı var. Bir kişi nihayet elindeki kaynakları tükettiğinde, yeni kaynaklar aramanın zamanı gelecektir. O zaman belki insanlık kullanmayı düşünecek alternatif kaynaklar tüm gezegenin ekosistemini yok etmeyen enerji ve kaynaklar.

Saat mekanizmasını bozarsanız artık göstermez doğru zaman. Gezegenimizdeki ormanlarda da aynı durum görülüyor. Doğadan olmayan olumsuz etkinizi bir şekilde düzeltmek için, yaratılabilir özel birimler aşağıdakileri sağlayan uzmanlardan:

• sistematik fide dikimi,
• sıhhi tesisatlar,
• Bölgeye bitişik orman alanlarının fabrikalardan ve ormanların genel durumunu olumsuz yönde etkileyen diğer zararlı işletmelerden temizlenmesi.

Şaşırtıcı bir şekilde sera etkisinin oluşmasını engelleyen ormanlardır. Varlıkları sayesinde gezegenimizde, sağlığımız için kabul edilemez olan karbondioksit ve diğer kimyasal elementlerin girişini önleyen bir ozon tabakası oluştu.

Ayrıca ormanlar gezegenin mevcut varlığının korunmasını mümkün kılmaktadır. su kaynakları. Çoğu zaman, su kütlelerinin yakınındaki orman kaynakları sık sık kesiliyorsa, bu alanlarda taşkınların meydana gelme olasılığı daha yüksektir. Orman, toprağı en iyi durumda tutmak için tüm koşulları yaratarak toprağı tutar. Su, bütün bir kök sistemi tarafından korunan özel bir "haznede" bulunur. Bu sistem insan hatası nedeniyle ihlal edildiğinde sonuçları en tahmin edilemez olabilir.

Afetlerden kaçınmak ve doğal afetler düşündüğümüzden daha kolay. Bunu yapmak için, ilk insanın Dünya'da ortaya çıkmasından çok önce var olan doğaya saygı duymak yeterlidir.

Bu bir paradoks ama doğanın baş düşmanı haline gelen uygarlıktı. Hayatımızı basitleştirme çabası içinde, bir kişinin kolaylıkla onsuz yapabileceği teknolojik açıdan gelişmiş doğalar ve makineler yaratarak onu daha da karmaşık hale getiriyoruz. Ancak uygar bir toplum doğanın korunmasını temel alırsa dünyadaki çevresel durum birkaç kat daha iyiye gidecektir.

Ormanların korunmaya ihtiyacı olduğu fikrini destekleyen ana argüman, ormanların yetiştiği bölgede, insan yardımı olmadan gerçekleşen tüm doğal süreçlerin gerçekleşmesi için gerekli tüm koşulların bulunmasıdır.

Böylece bilim adamları, Dünya'daki yaşamın gelişimi boyunca doğayı var olduğu haliyle gözlemleyebilecekler. Bu yaratacak uygun koşullar fidelerin yapay koşullarda yetiştirilmesine olanak sağlayacak gerekli koşulların oluşturulmasını sağlayan programlar geliştirmek.

Ormanlar insanların yardımıyla restore edilebilir. Seralar, ağacın büyümesini önemli ölçüde hızlandıran zararlı katkı maddeleri ve diğer kimyasal bileşenler kullanılmadan hemen hemen her ağacı büyütmenize olanak tanır.

Kötülüğü düzeltmenin başka bir yolu var çevresel durum Dünyada ve doğal ekosistemleri bozmaz. Stratejik açıdan önemli olan bu kaynağın üretimini azaltmak yeterlidir. Bu, orman alanlarına doğal kaynaklarını tamamen yenilemek ve kendi bölgelerini önemli ölçüde genişletmek için yeterli zaman verecektir.

Birkaç gün önce ilginç bir makaleyi incelemem istendi. Uzunluğu kafanızı karıştırmasın, herkesin okumasını tavsiye ederim, çok düşündürüyor. Çünkü doğayı koruma sloganlarının arkasına saklanan denizaşırı dostlarımızın Rusya'nın iç işlerine karışması hiç de öyle değil. Makalede tartışılan Rusya'nın gelecekteki Orman Anayasası hala tartışma aşamasındadır. Ve bunun sunduğumuz biçimde kabul edilmemesini sağlamak için hepimiz mümkün olan her şeyi yapmalıyız! Biz kendimizin ve devletimizin düşmanıyız! Makaleyi okuyun ve tartışalım!

RUSYA'DA ORMAN POLİTİKASININ ESKİ BÜYÜME BAĞIMSIZ SORUNLARI

D.F. Efremov

Son zamanlarda, çok gerekli ve uzun zamandır beklenen bir belge olan Rusya'nın Orman Politikası taslağı Rosleskhoz web sitesinde yayınlandı. Durumuna bakılırsa, henüz nihai değil ve nihai versiyonunun ne olacağı, Rusya'nın gelecekteki ormanlarının nasıl olacağına kayıtsız olmayan profesyonel ormancılık camiasının ve sıradan Rusların tartışmasına geniş katılımına bağlı. , Nasıl ve HANGİ AMAÇLAR İÇİN yönetilecek.

Bu makale, belgenin 13. sayfasında yer alan yalnızca bir paragrafın analizine ayrılmıştır. Alıntı yapıyoruz: “Planlarken ve uygularken ekonomik aktivite Ormanlarda ekosistem yaklaşımı uygulanıyor, koruma sağlanıyor nadir türler Canlı organizmalar ve ekosistemler, yaşlı (sağlam) ormanlar dahil yüksek koruma değeri olan ormanlar, önemli biyotoplar, özel olarak korunan orman alanları, dağ ormanları ve ormanlar üzerinde yetişen ormanlar sürekli donmuş toprak ve diğer hassas ekosistemler ve bunların unsurları. Kesim sırasında biyolojik çeşitliliğin korunması ve ormanların parçalanmasının önlenmesi için önlemler alınmalıdır.”

Paragrafın ilk hızlı okunmasında hiçbir endişe verici çağrışım ortaya çıkmıyor gibi görünüyor. Ancak dikkatli incelendiğinde büyük yıkıcı güce sahip bir saatli bomba içerdiği ortaya çıkar.

Bunun temel nedeni ilk cümlede geçen “korunma değeri yüksek ormanlar”, “yaşlı ormanlar”, “sağlam ormanlar” gibi 300'den fazla ormandır. yaz hikayesi Rus ormancılığı, ormancılık sektörünün kavramsal ve terminolojik aygıtında ve düzenleyici çerçevesinde hiçbir zaman kullanılmamıştır.

Bu yeni çıkmış terimleri Rusya'nın gelecekteki Ormancılık Anayasasına kim ve hangi amaçla dahil etmeye çalışıyor?

Bu sorunun ilk kısmına cevap vermek gerekirse, “Kim?” Taslak Orman Politikası'nın ortaya çıkmasına hangi kuruluşların ve nasıl tepki verdiklerine bakarsanız oldukça basit. Özellikle bu paragrafın Orman Politikası taslağına dahil edilmesiyle ilgili ilk ve en sevindirici yorumlar, Rusya'nın WWF'si başta olmak üzere uluslararası çevreci sivil toplum kuruluşları ve aralarından ortakları tarafından web sitelerinde yayınlandı. eski çalışanlar Uluslararası Orman Yönetim Konseyi (FSC Rusya) yapılarında çalışmak üzere “parti tarafından görevlendirilen” Rusya WWF'nin orman programı.

Henüz hazırlıklı olmayan okuyuculara referans olması açısından. FSC, ofisi Bonn'da (Almanya) bulunan uluslararası bir gönüllü orman sertifikasyon sistemidir. WWF, FSC'nin oluşturulmasında ve geliştirilmesinde aktif rol aldı ve almaya devam ediyor ve Rusya'da ilk kemanı çalıyor ve aslında bir trend belirleyicidir, yani. Ulusal standardın ne olması gerektiğini, oyunun kurallarını ve hatta kimin FSC sertifikasına layık olup kimin olmadığını belirler.

Ancak bu aşağıda tartışılacaktır.

Şimdilik sorunun ikinci kısmına cevap verelim: “Ne amaçla?” Ve burada da her şey oldukça sıradan - esas olarak yabancı bağışçılardan gelen bundan sürekli para kazanma fırsatına sahip olmak. Oldukça sert mi? Peki bu değerli ormanların alanlarının azalması nedeniyle yok olan biyolojik çeşitliliğin (kaplan, leopar, nadir yosunlar ve likenler) korunmasına yönelik endişeler ne olacak? Paradoksal olarak, bu sadece bir slogan, halkın kaygısını halk histerisi düzeyine getirmek ve iyi bir amaç için fon sağlayan elin kıtlaşmaması için profesyonel bir pazarlama taktiğidir.

Peki gerçekte ne? Bunu anlamak için, çoğu Avrupa ülkesinin başta ormanlar olmak üzere doğal kaynaklarını acımasızca sömürüp kalkındığı tarihe bakmamız gerekiyor. Avrupa'nın ormanları acımasızca kesildi, ağaçlarından şehirler ve gemiler inşa edildi, bunların yardımıyla yeni topraklar keşfedip fethettiler ve kolonilerin kaynaklarının sömürülmesiyle kendilerini zenginleştirdiler. Daha sonra Avrupalıların iyi beslenmiş ve medeni zihni, çevresel kayıpların farkına vardı ve çeşitli nedenlerle zamanla gelişemeyen ülkelerde kalan ormanların korunmasına "yardımcı olmaya" başladı.

Elbette kendi ormanlarımıza karşı tutum da değişti. Daha rasyonel bir şekilde veya artık moda olduğu gibi sürdürülebilir bir şekilde yönetilmeye başlandı.

Günümüzde bir Avrupalı ​​için yüz yıllık bir ağacı ya da doğal ölü bir ağacı görmek nadir ve büyük bir mutluluktur. Onlar için, Avrupa'da mucizevi bir şekilde korunan orman meşcerelerinin veya tek tek ağaçların büyük yaşının, özel çevresel değere sahip bir nesne olarak kabul edildiği açıktır. Peki Avrupalıların bu nostaljisi Rusya koşullarında kabul edilebilir mi?

Rusya ne yazık ki ve belki de neyse ki kendini zenginleştirmek ve başkalarını köleleştirmek için kendi ormanlarını temizlemeyi başaramadı. Aksine, Peter I'in ilk orman kararnameleri 18. yüzyılda ortaya çıktı. ayrılmış (koruyucu) ormanların yanı sıra “kesilmesine izin verilmeyen korunan ağaçlar” kavramlarını zaten tanımladık. Şu anda Rusya'daki alanlar hariç koruyucu ormanların hacmi orman rezervleri ve milli parklar %22'den fazlasını oluşturmaktadır. Ormanların bu düzeyde devlet koruması dünyanın hiçbir ülkesinde mevcut değildir. Ormancılıkta yapılan reformlar da bu oranı temelden değiştirmedi. Koruyucu ormanlarda, Peter I döneminde bile ticari ağaç kesimi yapılmadı ve yapılmıyor.

Ancak orman, dua edilmesi gereken bir simge değildir. Bu, Rusya'nın ana varlıklarından biri olan yenilenebilir bir kaynaktır. Devletin ve toplumun kalkınmasına hizmet etmeli ve dolayısıyla kullanılmalıdır. Hangi ormanların kullanılacağı ve bunların nasıl kullanılacağı, orman yönetimindeki üç yüz yıllık deneyimine ve bilimsel temelli kullanım normları ve rejimlerine dayanarak, tarihsel olarak devlet olan ve devlet olan sahibi tarafından belirlenir. Bu durumda, yalnızca hedef türlerin olgun ve aşırı olgunlaşmış dikimleri veya yeni moda terimlerin diliyle, aynı eski ormanlar ticari kesime tabidir.

Bu, tüm dünyada böyleydi ve hala da böyledir, yalnızca kereste sanayisinin önde gelen güçlerinde, yoğun ormancılık uygulamaları nedeniyle, kesim devri ve buna bağlı olarak ağaç meşcerelerinin olgunluk yaşı önemli ölçüde azalmıştır. Örneğin İsveç'te çam ağaçlarının kesilmesinde son adım 60-80 yaşlarında gerçekleşmektedir ve ülkemizde hala 120 ila 300 yaş arası aşırı olgun ağaç meşcerelerinin kesildiği durumlar sıklıkla görülmektedir. kesin. Özellikle Taslak Orman Politikası'nın bunların aşılmasında özel bir yeri olması nedeniyle bu farklılığın nedenlerini burada analiz etmeyeceğiz.

Her halükarda, çok güçlü bir istekle bile, Rusya'nın, Avrupa ülkelerinin birkaç yüzyıl önce kendi yerli ormanlarıyla ilgili olarak başardıklarını öngörülebilir gelecekte başarması imkansızdır. Sibirya ve Uzak Doğu'nun çoğunda büyük ölçek, düşük nüfus yoğunluğu, son derece gelişmemiş bir orman yolu ağı, orman ürünleri tüketiminde iç pazarın önemsiz kapasitesi, dünya orman pazarlarında en yüksek ve büyümeye devam eden rekabet - bunlar Avrupa senaryosunun tekrarına fırsat vermeyen gerçek sınırlamalardır. Mevcut ormancılık ve çevre mevzuatıyla birlikte bu faktörler, ülke genelindeki doğal ormanların uzun vadeli korunmasını güvenilir bir şekilde garanti eder.

Rosleskhoz'un resmi istatistikleri bu sonucu sürekli büyümeyle doğruluyor. orman alanları Rusya'da. Ancak WWF liderliğindeki uluslararası STK'lar tamamen farklı bir senaryo ve tamamen farklı rakamlar sunuyor; yalnızca ahşap endüstrisinin gelişmesi için ekonomik olarak erişilebilir veya gelecek vaat eden bir bölgenin doğru kabul edildiği ve uydulardan bu durumu kaydettikleri bir bölge. bozulmamış orman alanlarının parçalanması ve eski ormanların yok edilmesi süreci olarak adlandırılır.

Şu soruyu sormak yerinde olacaktır: yaşlı ormanlar olarak adlandırılan ormanların olgun ve aşırı olgun ormanlardan prensip olarak farkı nedir? Belki de bunun tek nedeni, ormancılık kanunlarımıza göre, Rusya'da ortalama %60'ın üzerinde olan orman işletme fonundaki payları göz önüne alındığında, önce bunların geliştirilmesi gerektiğidir. Bunları “eski-” kategorisine aktarıyoruz.

yaş" ve yeni moda terimlerin lobicilerine göre - yüksek çevresel değere sahip ormanlar, onları otomatik olarak ekonomik dolaşımdan uzaklaştırıyor. Ülke ekonomisinden ne tür bir kaynağın çekilebileceğini ve gelecekteki sosyo-ekonomik kalkınmasına ne tür zararlardan bahsedebileceğimizi bir düşünün!

Ormancılık sektörünün gelecek vaat eden büyüme bölgesi olarak da bilinen ekonomik erişilebilirlik bölgesi, ormancılık işinin çıkarlarının "yeşil" işin çıkarlarıyla kesiştiği bir engeldir. Krasnoyarsk ve Habarovsk bölgelerinin kuzeyindeki tayga ormanları, Irkutsk bölgesi, Yakutya ve diğer bazı bölgeler, aynı zamanda sağlam ve yaşlı olmalarına rağmen, her ikisinin de ilgisini çekmiyor.

Doğal olarak, çevre STK'larının temsilcilerinin ilgilendiği alandaki ormanların verilerinin toplanması ve analizi, her türlü haritalanması ve ardından saha doğrulaması için önemli miktarda fona ihtiyaç duyulmaktadır. Ve bu fonlar elbette sağlanıyor. Bağışçılar öncelikle doğal ormanlarını kaybetmenin acısını hisseden ve dolayısıyla onların yok edilmesinden kaynaklanan tarihsel suçun kefareti olan uygar Avrupalılardır. Amerikalılar ve Kanadalılar da çok geride değil. Hala doğal ormanları var, bu yüzden suçluluk duygusu yok ama dinamik olarak gelişen, oldukça karlı bir orman endüstrisi oluştu. Bu endüstri giderek daha fazla yeni pazara ihtiyaç duyuyor. Bu nedenle, gelecekte dünya pazarında rakiplerin kalmaması için yabancı bir ülkede bir kaynağın korunması için şimdi ödeme yapmak daha iyidir. Ve orada bu kurtarılan kaynağı yoksul bir devletten satın alabilirsiniz, çünkü bunun için para kazanılacaktır. Büyük olasılıkla, yabancı bağışçıların, uluslararası STK'ların ve ortaklarının bozulmamış ve yaşlı ormanları tespit etme ve koruma çabalarına milyonlarca dolar yatırım yapma kararında, kötü şöhretli hayırseverlik ve doğa sevgisinden ziyade ekonomik neden hakimdir (yüksek) Rusya'da koruma değeri olan ormanlar).

Örneğin, bozulmamış orman alanlarının (IFL) ilk atlasının haritalanması ve yayınlanmasına yönelik çalışma, İsveç ormancılık kurumu IKEA'nın fonlarıyla gerçekleştirildi. Uluslararası Gelişme(SIDA), Amerikan Turner ve MacArthur vakıfları ve diğer şeylerin yanı sıra devlet tarafından finanse edilen Amerikan Dünya Kaynakları Enstitüsü. ABD deposu.

“MLT Atlası...” şeklindeki bu ilk tabela 10 yıl önce doğdu. Bu nedenle, yukarıda alıntılanan Orman Politikası paragrafını değiştirmeden, başarısını büyük ölçüde ormancılık departmanındaki devam eden sıçrama ve devletin irade eksikliğinin belirlediği bu başarılı ticari projenin yıldönümünü ciddiyetle kutlayabiliriz.

Ama bu yalnızca başlangıçtı. Kârlı bir ticari damar olduğunu hisseden en öngörülü kuruluşlar, özellikle de Rusya'daki WWF, başarılarını artırmaya başladı. Projenin daha büyük bir ölçeği ve bağışçı kategorisinin uzun vadeli pazarlama kapsamı için yeni bir marka icat edildi: “Bozulmamış ormanlar” (MLM).

Bozulmamış ormanlar ne anlama geliyor? Net bir tanım yoktur. Sorun nedir? Orman oluşum süreci? Orman ortamı? Ekotop mu? Fitosenozun bileşeni mi? Yoksa farklı bir şey mi? İnsanlar mı yoksa doğal faktörler mi bozdu? Hangi etki: doğrudan mı yoksa dolaylı mı? Hangi bozukluklar geri döndürülebilir veya geri döndürülemez? Ana türlerin iyi bir şekilde yenilenmesiyle temiz kesim veya aşırı olgunlaşmış bir ağaç meşceresinin bol miktarda yeniden büyümeyle yenilenen doğal çürüme aşaması bir ihlal olarak değerlendirilebilir mi? Bu kavramı savunanlar bu ve buna benzer sorulara cevap vermiyorlar ve veremiyorlar. Çünkü ormanla ilgili olarak böyle bir cevap prensipte olamaz. Sadece siyasi manipülasyona yarayan, ayrıntılara girmeyen kamuoyunun kafasını karıştırmak için kullanılan “rahatsızlık” kelimesinin rahatsız edici sesi var.

MLM, MLT'den yalnızca alan bakımından farklılık gösterir. Bu, Rusya ölçeğinde değil, bölgesel düzeyde çalışma gerektiren daha küçük bir kategoridir. Onlar. bunu yapabilir ve çok uzun bir süre için para alabilirsiniz: Kirov bölgesi, Komi Cumhuriyeti, Primorye, Habarovsk bölgesi, Irkutsk bölgesi, Krasnoyarsk bölgesi...devam edecek. Ancak özü ve seçim aracı aynı kalır. Uzaktan Algılama uydudan orman alanları ve ardından en ilginç yerlerde saha doğrulaması.

Yukarıda belirtilen hedefleri takip eden bağışçılar için en ilginç olan şey nedir? Tabii ki, endüstriyel kereste hasadı için yasal olarak kiralanan ormanlar. Aynı zamanda, kaynağın (şirket) kullanıcısı ne kadar başarılı ve verimli olursa, ürünleri dünya pazarlarında o kadar rekabetçi olur, bağışçılar için orman kaynağını kendi kiralama tabanı dahilinde korumak, okumak - hizmetten çıkarmak o kadar ilginç olur. .

Rusya WWF'si bunu çok iyi anlıyor ve web sitesinde, kira sözleşmesi kapsamında korunan orman alanlarının oluşturulmasını haklı çıkarmak için hizmetler için bir fiyat listesi yayınlıyor. Ve şimdi nakit akımıöyle bir akmaya başlıyor ki, “yeşil” işadamları onun gelişimiyle zar zor başa çıkabiliyor. Bu görevi gerçekleştirmek için - her ne pahasına olursa olsun, kiralama alanı içindeki ormanları koruma ihtiyacını haklı çıkarmak için, elit dar profilli uzmanlar - yerde veya yeraltında nadir ve hatta bilinmeyen türleri bulabilen botanikçiler, zoologlar, mikologlar - yer alıyor. . Bu yaklaşımla ve bu tür bilimsel güçlerin katılımıyla aslında bu orman alanının nerede olduğunun önemi kalmadı. Savaş ve ağaç kesimiyle gelişen ve dayanılan ormanlarda bile Leningrad bölgesi Mikologlar her yıl daha önce bilim tarafından bilinmeyen 7'ye kadar mantar türünü keşfederler. Sibirya ve Uzak Doğu'nun doğal ormanları hakkında ne söyleyebiliriz? Dahası, bu eşsiz buluntular, bu ormanların bu nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin yaşam alanı olduğuna ve bu nedenle onları kesmenin ve içlerine yol inşa etmenin imkansız olduğuna dair Rus çevre mevzuatına dayanan kanıtlanmış bir gerekçelendirme sistemine entegre edilmiştir.

İşte FSC sistemi kapsamında sertifikasyon konusuna dönmenin ve Rusya'nın WWF'sinde çalışan iş adamlarının ve iş kadınlarının ne kadar sistematik, düşünceli ve profesyonel bir şekilde hareket ettiğinden bir kez daha emin olmanın zamanı geldi.

MLT ve MLM kartlarının ve hatta bunlarda bulunan nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin, kiracının WWF tarafından dikte edilen yabancı bağışçıların iradesine uyması için bir neden olmadığı açıktır. hayır yasal gerekçeler. Kaynağı kullanım için devreden devlet, bu kaynağın vergi şeklinde bir getiri üretmesini sağlamak, istihdam yaratmak ve Anavatan'ın geniş alanlarındaki nüfusu güvence altına almakla ilgileniyor, aksi takdirde bu genişlikler başkaları tarafından büyük bir zevkle doldurulacaktır.

Bir kiracıyı gönüllü olarak bu tür bir "kendi kendini budamaya" zorlamak, yalnızca güçlü bir ekonomik kaldıraç kullanılarak mümkündür; orman sertifikasyonu artık buna dönüşüyor. Soru zaten şu: Ürünlerinizin dünya pazarlarında satılmasını istiyorsanız bana uluslararası sertifika denilen bir kağıt parçası gösterin.

Ama burada bile o kadar basit değil. FSC sistemi kapsamında gönüllü orman sertifikasyonuna ilişkin prensipler, kriterler ve prosedürler dünya çapında aynıdır. Yalnızca ulusal standartlar farklı olabilir; bunlar teorik olarak tüm ilgili tarafların fikir birliğine dayalı olarak geliştirilmelidir; iş dünyası, çevreciler ve temsilciler sosyal kuruluşlar. Fikir budur, ancak Rus gerçekliğinde geliştirme sürecinin yönetimi, yeni terimleri ve markaları tanıtan aynı kişilerin elindeydi; WWF ve eski çalışanları Rusya FPS'sinde çalışmak üzere "görevlendirildi". Ancak bu süreci finanse eden müşteriler (bağışçılar) birkaç istisna dışında aynıydı. Ve dedikleri gibi, parayı ödeyen melodiyi çalar. Dolayısıyla sürecin sonucunda ortaya çıkan Rusya ulusal FPS standardı, çevre gereksinimleri açısından tüm dünya analoglarını geride bıraktı. Keşke bazı elektronik veya otomotiv endüstrisinde bu kadar başarılı olabilseydik!!! Doğal olarak, o zamana kadar oluşturulan tüm MLT ve MLM haritalarının yanı sıra bunları tanımlamaya yönelik yaklaşımlar ve yöntemler de buna dahil edildi, ancak bu arada, bu aynı zamanda çelişkili olan düzenleyici gereklilikler olarak da dahil edildi. uluslararası prosedürler LPS.

Çember kapalı. Ormancılık işinde başarılı olmak istiyorsanız, ihracata yönelik ürün satmak istiyorsanız sertifika alın. Sertifika almak istiyorsanız, WWF ile kanunen mümkün olan yerlerde yol inşa etmeyeceğinize veya ormanları kesmeyeceğiniz, ancak bu bölgede nadir yosun ve likenlerin varlığı nedeniyle kanunen bunu yapmayacağınız konusunda bir anlaşma imzalayın.

Bu arada, ormanların yoğun ağaç kesimi yapılan yerlerde her zaman meydana gelen yüksek düzensizliği, kaplan için bile popülasyonu sınırlayan bir faktör değildir. Bu gerçek koruma stratejisine de yansıyor Amur kaplanı Aynı WWF'nin web sitesinde yayınlanan Rusya Federasyonu'nda. Ancak bu, WWF'nin Primorye ve güneyde IFL ve MLM'ye giriş yapılmasının gerekli olduğunu iddia etmeye devam etmesini engellemez. Habarovsk Bölgesi kaplan popülasyonuna yönelik ana tehdittir. Gerçeklerin bu şekilde çarpıtılması ve belirlenen hedefe ulaşmak için ilgisiz rakamların serbestçe kullanılması, Rusya WWF'nin ormancılık programının ayırt edici özelliği haline geldi. WWF ile bir anlaşma imzaladıysanız, başarıyı unutun; izin verildiği kadar üretecek ve satacaksınız. Bir daire değil, bir tuzak ortaya çıkıyor ...

Ve bunu daha az acı verici ve daha az acı verici hale getirmek için size bir sertifika verecekler ve size bir tür yüksek çevresel derecelendirme verecekler.

Doğru, bazen tırpan bir taşın üzerine düşer ve köşeye sıkıştırılan bir tavşan tehlikeli bir canavara dönüşür. Uzak Doğu'da da böyle oldu. WWF'nin Amur şubesinin ormancılık programının liderleri, kiralanan ormanların hizmet dışı bırakılması taleplerinde çok ileri gittiler ve iş dünyası ve bilim camiasından organize bir geri dönüş aldılar, öyle ki bu sorun nihayet Rosleskhoz tarafından dikkate alındı. ve diğer yetkili devlet kurumları.

Aslında, yeni korunan orman alanlarının aceleyle haklı ve sorumsuz bir şekilde yaratılması ve WWF'nin başarılı işleri uğruna ekonomik köşeye sıkıştırılan kiracılar tarafından olgun ve aşırı olgun ormanların zorla gönüllü olarak hizmet dışı bırakılması, ancak bütçe pahasına, devlet ve toplum için yalnızca yeni sorunlar yaratır. Ormanlar yangınlardan korunmalı, yasal ağaç kesme şirketlerinde işlerini kaybeden insanların kaçak avcı haline gelmemesi için başka sektörlerde istihdam edilmeli. Bütün bunlar için fon nereden bulunacak? Peki ya kitlesel kuruma olursa? Bu Arkhangelsk bölgesinde, Krasnoyarsk ve Habarovsk bölgelerinde ve hatta Kanada'da zaten gerçekleşti. Peki ya bu solmuş ormanlarda yangın çıkarsa? Orada nasıl bir biyolojik çeşitlilik varsa insanlar kurtulur. Kanadalılar artık ölmekte olan eski ormanları yoğun bir şekilde kesiyor ve aktif olarak Çin pazarından payımızı alıyor. Biz ne yapıyoruz? WWF'nin yönlendirmesiyle orman politikasına bize yabancı terimleri mi dahil ediyoruz?

WWF'de çalışan profesyoneller, köklü işlerine yönelik tehditlerin çok iyi farkındalar ve aslında tek bir şansları kaldı; gerçek parayı getiren akıntıya bir kez daha katılmak için tek bir şansları var - yeni şartları meşrulaştırmak için. siyasi düzeyde, bunları Rusya'nın Orman Politikası adı altında Orman Anayasasında yer alıyor. Uzak Doğu ve Rusya'nın Kuzey-Batısında ortaya çıkan gürültü er ya da geç azalacak ve sonra yeni tur HCVF, IFL, MLM, ESKİ BÜYÜME ORMANLARI kavramlarının tanıtılması, ancak gönüllü sistemlerin standartlarında değil, düzenlemeler Rusya Federasyonu.

İsveç'te bir emsal zaten yaratılmıştı. çevre örgütü Karelya'da faaliyet gösteren ve fazla olgunlaşmış tarlalardan odun toplayan Swedwood şirketine karşı dava açmaya başladı. İsveçli ekolojistler bu ormanları farklı bir şekilde, eski büyüme olarak adlandırıyor. Eğer sadece kimin iradesi ve tükenmeyen cüzdanı olsaydı, bunlar güvenli bir şekilde ihlal edilmemiş olarak adlandırılabilirdi. İronik bir şekilde Swedwood, hatırladığımız gibi milyonlarca bağışıyla cinin şişeden çıkarılmasına katkıda bulunan IKEA şirketinin orman varlığıdır. Şimdi WWF ve ortağı LPS Rusya, oybirliğiyle IKEA'nın savunmasına geçti, çünkü hediyeler getiren "kutsal bir ineğe" nasıl el kaldırabilirsiniz? Ancak İsveçli STK'nın görünüşe göre başka kaynakları ve başka müşterileri de var, dolayısıyla çatışmanın sonucu hiçbir şekilde net değil.

Bu, Orman Politikası taslağının 13. sayfasındaki paragrafı değiştirilmediği takdirde Rus orman sektörünün neler bekleyebileceğinin kısa bir örneğidir.

Yerli literatürde ormancılık ve ormancılık bilimi ile ilgili terminolojik referans kitaplarında bir terim vardır - “ bakir ormanlar", açık bir biyolojik öze sahip olan ve bu tür nesnelerin ana, gerçek değerini - bozulmamışlığı - vurgulayan. Sorun şu ki, orman anayasasına sürüklemek şöyle dursun, neden dar grup çıkarları adına bunun yerine muğlak yenilikler getirilsin ki?

Cumhurbaşkanı, Hükümet Başkanı ve Rosleskhoz yetkililerinin şahsında orman kaynaklarının sahibi olarak devletin, ormancılık sektörünün gelecekteki gelişimi ve ormancılığın geleceği için sorumlulukla donatılacağını gerçekten umuyorum. Rusya'nın ormanları. Bu gelecekte çatışmaya yer yok. Rusya, sadece orman alanı açısından değil, orman ürünlerinin dünya pazarlarındaki payı, aklını, gönlünü ve emeğini ormancılığa adamış ailelerin zenginliği açısından da büyük bir orman gücü haline gelmelidir.