Mahkemede temyiz nedir? Temyiz itiraz örnekleri

Mahkemelerde haklarını savunan kişiler sıklıkla temyizin ne olduğu sorusunu soruyorlar. Erişilebilir ve en doğru açıklamayı vermeye çalışalım.

Temel konseptler

Temyiz ve temyiz, ilk derece mahkemesinden sonraki aşamalardır. 2012'deki yargı reformundan sonra bazı avukatların bu terimler konusunda kafası biraz karışmış durumda ve pek çok sıradan vatandaş da bu terimler hakkında daha az bilgi sahibi. Peki temyiz nedir? İlk iki örnekten farkı nedir? Hadi öğrenmeye çalışalım.

Temyiz - ikinci temyiz mi?

Temyiz ve temyiz kavramlarını ele alalım. Aralarındaki önemli farklar nelerdir? Hatta pek çok avukat, yanlışlıkla, temyizin adli rekabete yönelik üçüncü girişim olduğuna inanmaktadır. “Özel profesyoneller” genellikle şikayetin metnini temyizden temyize çevirir ve bu da haklı olarak olumsuz sonuçlara yol açar.

Temyiz, hukuki uyuşmazlıkların ikinci örneğidir. Henüz yürürlüğe girmemiş kararları dikkate alır. Örneğin ilk derece mahkemesi bölge mahkemesidir. Kaybeden tarafın bir ay içinde Yargı Kuruluna itiraz etme hakkı vardır. Orijinal kararı veren kuruluş aracılığıyla iletilir. Başvurucunun şikâyetini dikkate almakla yükümlüdür. Ancak bundan sonra ilk derece kararı yürürlüğe girer.

Hukuk davalarında temyiz özel bir durumdur. Halihazırda yapılmış olana sunulur.Ayrıca, yetkilinin şikayeti bir toplantıda değerlendirme zorunluluğu yoktur. Her şey, bir kararın bozulması yönünde talep alan bir hakimin makamında sona erebilir. Bir şikayette bulunmalısınız:

• Konuların başkanlıklarına.
• Yargıtay'a.

İtirazdan önemli fark nedir? davanın sonucunu etkileyen usule ilişkin ve maddi normların önemli ihlallerini tespit eder. Başvuru sahibi, davadaki delillere ilişkin herhangi bir ek değerlendirme yapmamalıdır. Bu faydasız. Bir vatandaş mahkemenin delilleri yeterince incelemediğinden eminse buna dikkat etmemelisiniz. Örneğin davada tanıklar arasında çelişkiler varsa, o zaman temyiz makamı bunu da göz ardı edecektir. Sonucu önemli ölçüde etkilese bile davaya yeni delillerin eklenmesi için dilekçe vermek daha anlamsız bir uygulamadır. Bunlar ilk etapta inceleme gerekçeleridir. Temyizin ne olduğu ve temyizden nasıl farklı olduğu artık netleşeceğini umuyoruz. Gelelim bir diğer önemli farklılığa.

Temyiz: Hakimin kararı

Temyizde iki durum olduğunu daha önce belirtmiştik, ancak her şikayette üç aşamadan geçmektedir:

• Resmi aşama - şikayet, içeriğinin doğruluğu açısından değerlendirilir. İlk iki derece mahkemesinin kararlarının ilgili kopyalarını ona eklemek gerekir. Başvurunun yapıldığı mahkemenin adını, başvuranı (davacı, davalı) ve davadaki diğer kişilerle ilgili bilgileri içermelidir. Ayrıca şikayette daha önce alınan tüm kararlar belirtilmeli ve usul ve esasa ilişkin kuralların ihlalleri listelenmelidir. Sonuçta bir istek ve başvuru var.

• Hakimin kararlılığı. Başvurucunun şikâyeti öncelikle hakime gider. İlk etapta olduğu için durumu görmüyor. Ancak şikayetin gerekçelerini ve iki yetkilinin kararlarının kopyalarını inceliyor. Kural olarak bu aşamada her şey biter. İtirazın aksine, şikayette bulunurken heyetin toplanması zorunlu değildir. Dolayısıyla bu aşamada pek çok kader mahvolur. Daha sonra yargıç, değerlendirilmek üzere bir yargı heyeti toplanıp toplanmayacağına karar verir. Her durumda, kararının bir şekilde motive olması gerekir.
• Yargı heyeti toplantısı. Hâkim, temyiz davası açılmasına karar vermişse, bu iyiye işaret başvuru sahibi için. Jüri heyeti toplanacak. Kural olarak başvuru sahibi adına olumlu kararlar verir. Ancak uygulama bu tür vakaların çok az olduğunu, yüzde 10'dan az olduğunu gösteriyor.

Temyiz süreleri

Şikayette bulunmak için yasal kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay süre verilir. Bilmeyenler için bu temyiz anından itibaren diyelim, çünkü kaçırılırsa temyiz şansı olmayacak. Süre, operasyonel kısmın açıklanmasının ertesi günü hesaplanmaya başlar. Bu, temyiz gerekçesi elimizde olmadan, temyiz için hazırlık yapılmasının gerekli olduğu anlamına gelir. Bunun nasıl yapılacağı başka bir sorudur ancak süre, tespitin elimize alındığı günden itibaren değil, bu andan itibaren hesaplanmaya başlar. İki temyiz davası için son tarih aynıdır. Bölgesel Başkanlık Divanı'ndan sonra altı ayın yeniden hesaplanacağını düşünmek yanlıştır. Bölgesel aşamaya geçmeden Yargıtay'a şikayette bulunmak da mümkün değil.

Hâkim, temyiz sürecini başlatmayı reddeden bir karar verirse, bu, daha yüksek bir makama dava açılmasına esas teşkil edecektir. Ancak Yüksek Mahkeme'de tüm alt mahkemelerin toplamından daha az reddedilen dava bulunmaktadır. Bu nedenle bunu yapmanın mantıklı olup olmadığını düşünmeniz gerekir.

Temyiz yetkisi

Temyiz makamı şu haklara sahiptir:

• Şikayeti reddedin, memnuniyetsiz bırakın.
• Alt mahkemelerin kararını bozun ve davayı yeni bir duruşma için geri gönderin.
• Yeni bir karar ver.

Son seçenek fantezi dünyasındandır, dolayısıyla davanın yeni bir duruşmasına ilişkin karar bu aşamada bir zafer olarak kabul edilir. Bu durumda adil bir çözüm şansı vardır.

Yasanın ihlali nedir?

Özellikle zor olan, yasal normların ihlali kavramıdır. Maddi ihlallerin ise kanunun yanlış yorumlanması veya gereksiz bir kuralın uygulanması olarak tanımlanması gerekmektedir. Örneğin mahkeme aile hukukunda medeni kanunun maddelerini kullanmıştır.

Usul ihlallerine gelince, örnekler şunları içerebilir:

• Protokol eksikliği.
• Yetki ihlali.
• Tarafların eşitliği ilkesinin ihlali vb.

Böylece, temyizin ne olduğu ve temyizden nasıl farklılaştığının artık netleştiğini umuyoruz. Önemli olan, adaleti her zaman yasal yollarla aramanın gerekli olmasıdır.

Temyiz veya temyiz işlemleri, bir yüksek mahkeme tarafından doğruluğunun ve yasallığının kontrol edilmesinden oluşan bir tür usuli faaliyettir alınan kararlar alt mahkemeler. Bu tür mahkemelerin faaliyetlerine ilişkin yasal çerçeve, Rusya Federasyonu'nun medeni usul ve tahkim usul kuralları olarak dikkate alınmalıdır.

Davanın ilk derece mahkemesinde görülmesinin ardından taraflar, devredilemez hak itiraz etmek. Dava bu aşamaya giderse üçüncü derece mahkemelerine veya temyiz mahkemelerine gidebilir. Yargısal temyiz, insan haklarının Rusya Federasyonu mahkemelerinin yasa dışı eylemlerinden korunmasının garantöründen başka bir şey değildir. Bu nedenle, temyiz mahkemeleri alt makamlar üzerinde kontrol uygulayarak en adil ve haklı adaleti sağlamaya çalışmaktadır.

Temyiz tarihi

Bugün bilindiği haliyle temyiz 16. yüzyılda ortaya çıktı. Fransa'da. O günlerde, yetkili makam olan Kraliyet Konseyi'ne şikayette bulunmak için özel bir form vardı. Bu dilekçe kapsamında denekler, bazı mahkeme kararlarının tutarsızlığına ve geçersizliğine dikkat çekti. 1667 Nizamnamesi'ne göre temyiz, mevcut ferman ve yönetmeliklere aykırı olan kararların iptali için yapılan bir prosedürdür.

Daha sonra Batı Avrupa hukuk ailesinde temyiz sistemi varlığını sürdürdü. Ancak benzer şikayetler Fransa'dan biraz sonra Britanya Krallığı'nda da ortaya çıktı. Şunu da söylemek gerekir ki, Napolyon döneminde iktidar değişikliğine rağmen onun anayasasında da bu hukuki prosedüre yer bulunmuştur. İç mevzuat için böyle bir prosedür çöküşten sonra biliniyordu Sovyetler Birliği ve demokrasinin gelişi. Açık şu an Temyiz işlemleri nispeten yeni kabul ediliyor, bu nedenle pratik katmanın henüz oluşma zamanı olmadı.

Rusya Federasyonu'nun ceza davalarında temyiz

Dolayısıyla, daha önce de belirtildiği gibi, ilk derece mahkemeleri ve istinaf mahkemelerinin davaları temyizde değerlendirilebilir. Temyiz ile temyiz arasındaki fark, ilk durumda, henüz yürürlüğe girmemiş bir davadaki karara itiraz edilmesidir. Temyiz durumunda, davadaki karar halihazırda yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusunda bulunmak için davanın ön temyiz duruşmasına gerek yoktur.

Yargılamanın şu kişileri tarafından ceza davası açılabilir: hükümlü, beraat eden, bunların savunma avukatları ve diğer yasal temsilcileri, savcı, mağdur ve onun temsilcisi. Davanın bir hukuk davası içermesi halinde, sivil davacı ve temsilcisinin temyiz hakkı olacaktır.

Ceza davalarında temyiz işlemleri, Federasyonun kurucu kuruluşlarının Adli Kurulları ve Yüksek Mahkeme ile Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Temyiz Kurulu tarafından yürütülmektedir. Ceza davalarında temyiz süresi, kararın açıklanmasından itibaren 10 gün, gözaltında bulunan kişiler için ise kararın bir örneğinin alınmasından itibaren 10 gündür. Sırasında bu üretimin, mahkeme, mahkemenin karara ilişkin vardığı sonuçlardaki, davadaki gerçeklere ilişkin tutarsızlıkları ve mevcut düzenlemelerin ihlallerini tespit etmeye çalışıyor. Herhangi bir eksiklik tespit edilmesi halinde davayı yeniden yargılamaya gönderme, kararı iptal etme veya değiştirme hakkına sahiptir.

Rusya Federasyonu'nun hukuk davalarında temyiz

Rusya Federasyonu'nun hukuk sürecinde, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin kararları dışında, yasal olarak yürürlüğe giren mahkeme kararlarına karşı şikayetler ve başvurular temyiz yoluyla değerlendirilir. Hukuk davalarında temyiz başvurusu için son tarih, kararın yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 aydır. Temyiz başvurusunda bulunma formu, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 41. Bölümünde belirtilmiştir.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'na göre, mahkeme kararlarını iptal etme veya değiştirme nedenleri, şu veya bu şekilde mahkeme kararını etkileyen, ortadan kaldırılması restorasyona yol açacak maddi ve usul hukuku ihlalleridir. Hakların, çıkarların ve özgürlüklerin korunması.

Hem teorisyen hem de uygulayıcı sivil uzmanların çoğunluğunun bu otoritenin faaliyetlerinin henüz yeterince etkili olmadığını düşünmesi dikkat çekicidir. Gerçek şu ki, temyiz işlemleri iç hukuk işlemlerine ancak yakın zamanda aşina hale gelmiştir, bu nedenle deneyim eksikliği faaliyetlerini etkilemektedir.

Tahkim yargılamasında temyiz

Tahkim sektöründe, ceza ve hukuk davalarında, temyiz inceleme organının ilk derece mahkemeleri ve temyiz mahkemelerinin kararlarına karşı şikayetlerle ilgilenmesi mantıklıdır. Temyiz itirazını değerlendirecek organ, tahkim bölgesinin federal tahkim mahkemesidir. Mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç 2 ay içinde şikayette bulunulabilir.

Temyiz işlemlerinin bir parçası olarak mahkeme, daha önce verilen kararların hukuka uygunluğunu, doğru başvuruyu doğrulama göreviyle karşı karşıyadır. mevcut standartlar ve bunların kullanımının fizibilitesi. Yani mahkemenin uygulanan kurallar ile davanın koşulları arasındaki bağlantıyı kontrol etmesi gerekmektedir.

Mahkemenin, mahkemenin kararları ile davanın fiili koşulları arasında tutarsızlıklar, hem usul hem de maddi hukuk kurallarının ihlallerini tespit etmesi durumunda, bu davanın daha sonra değerlendirilmesinin sona ermesiyle kararı iptal etme hakkına sahiptir veya yeniden inceleme yapılması ve kararın değiştirilmesi. Ayrıca mahkeme, kararın iptali veya değiştirilmesi için gösterdiği gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit ederek, temyiz başvurusunu bizzat dikkate almayabilir.

Çözüm

Yukarıdakilere dayanarak, iç hukuk davalarının konularının, Rusya Federasyonu mahkemelerinin yürürlüğe giren kararlarına bile itiraz etme hakkına sahip olduğu sonucuna varabiliriz. Alt mahkemelerin eylemlerinin yasa dışı olmasıyla ilgili belirli koşullar altında mahkemeye itirazda bulunulabilir. Temyiz sürecinde davaya yeni delil veya materyal eklenmediğini, asıl amacın mevcut bir davayı ve bilinen koşulları doğrulamak olduğunu unutmamak gerekir. Temyiz başvurusunda bulunmak, vatandaşların haklarının mahkemelerin tecavüzüne karşı korunmasını garanti eder; bu bağlamda, temyiz mahkemeleri alt makamlar üzerinde kontrol ve denetim uygular. Halihazırda değerlendirilen ve kararı yasal olarak yürürlüğe giren bir davayla ilgili yeni delil ve gerçeklerin ortaya çıkması durumunda, bu değerlendirme temyiz mahkemesi tarafından değil, yasal işlemlerin bir parçası olarak ilk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilir. yeni tanımlanan koşullarla bağlantılı olarak.

Herkesle güncel kalın önemli olaylar United Traders - abone olun

Temyiz, genel yargı mahkemelerinin yargı sürecindeki üçüncü ve dördüncü derecedir (ikincisi temyiz davasıdır). Web sitemizdeki temyiz davasına ayrılmış bir makale, hukuk davalarında temyiz ve temyiz arasındaki farkı anlamanıza yardımcı olacaktır.

Hukuk davalarında temyizin özünü açıklamak için temyiz mahkemelerinden örnekler vereceğiz. İddia sulh ceza mahkemesine sunuldu ve inceleme sonucunda ret kararı verildi. Karar şehir mahkemesine temyiz edildi ve temyiz kararında değişiklik yapılmadı. Temyiz makamı bu durumda konunun en yüksek mahkemesi olacaktır (örneğin, Moskova Bölgesi için Moskova Bölge Mahkemesi ve St. Petersburg için St. Petersburg Şehir Mahkemesi).

Başvurunun ilk olarak şehir mahkemesine sunulduğu ve şartların reddedildiği zamana da bir örnek verebilirsiniz. Bölgenin en yüksek mahkemesinin temyiz kararında kararda değişiklik yapılmadı. Bu durumda, tıpkı sulh ceza mahkemesine ilk başvuruda olduğu gibi, üçüncü derece mahkemesi, temyizi değerlendiren hakimden farklı bir hakim bileşimine sahip olacak şekilde konunun en yüksek mahkemesi olacaktır.

Temyiz başvurusunda bulunmak

Birinci ve ikinci derece mahkemelerinin karar ve tespitleri elinizdeyken nereden başlamalı? Temyiz itirazı nasıl hazırlanır ve sunulur?

Öncelikle, hukuk davalarında temyiz başvurusunda bulunma süresinin oldukça uzun olduğunu ve çoğu durumda temyiz kararının verildiği tarihten itibaren altı ay olduğunu belirtmek gerekir. Temyiz dilekçesinde daha önceki derecelerin hangi kararlarına itiraz edildiği ve dava numaraları belirtilmelidir. Ayrıca bu davada hangi hukuk kurallarının yanlış uygulandığı veya hiç uygulanmadığı ve hangi gerekçelerle uygulamaya konu olduğu da belirtilmelidir.

Temyiz başvurusunun doğrudan bunu değerlendirecek mahkemeye sunulması gerekir. Yukarıda belirtildiği gibi, şikayetin değerlendirilmesi sonucuna dayanarak, hakim tek başına davayı değerlendirmeye almak veya değerlendirmeye almayı reddetmeye karar verir. Şikayetin değerlendirilmek üzere kurula sunulması halinde, kararda mahkeme duruşmasının tarihi ve saati belirtilecektir.

Vaka değerlendirmesinin özellikleri

Temyiz mahkemesinin, ilk derece mahkemesi ve temyiz yoluyla tespit edilen olguları yeniden değerlendirmediğini dikkate almakta fayda var. Bu nedenle, maddi ve usul mevzuatının yanlış uygulanmasına özellikle değinilmesi tavsiye edilir.

Örneğin, ilçe idaresinin izinsiz binanın yıkılması talebi üzerine ilk ve ikinci derece mahkemesi, arsa üzerinde izinsiz yapı bulunduğunu tespit etti. Bu koşullar altında, temyizdeki bir arsa üzerine yapı inşa edilmesi gerçeğine itiraz etmek pek mümkün olmayacaktır, ancak yapının izinsiz olarak kabul edildiği hukuk kuralları yeni bir analize tabi tutulabilir. Ancak, ciddi usul ihlallerinin, temyiz sırasında başvurulabilecek ve başvurulması gereken olayların yanlış değerlendirilmesine yol açabileceğini unutmamalıyız.

Hukuk davalarında ikinci temyiz

Temyiz kararıyla değişmeyen ilk derece mahkemesi kararına itiraz etmek oldukça zor olacak ama yine de mümkün. Temyiz başvurusunda bulunurken karşılaşılan temel sorun, hakimin oldukça kısa bir süre verirken, kararıyla şikayeti değerlendirilmek üzere temyiz mahkemesine aktarmayı reddetmesi nedeniyle bunların %99'unun hakimler kuruluna hiç sunulmamasıdır. muhakeme.

Bir davanın devredilmesinin reddedilmesinin temyiz başvurusu haklarını tüketmediğini bilmek önemlidir; temyiz başvurusu iki bölümden oluşabilir. Birincisi reddedilirse, hukuk davalarında ikinci temyiz (tamamen aynı) Yüksek Mahkeme'ye sunulur. Bu durumda, temyiz başvurusu için belirlenen altı aylık genel süreyi karşılamanız gerekir.

Hukuk davalarında temyiz kavramını analiz ettikten sonra, sonuç olarak bir kez daha vurguluyoruz ki, temyiz başvurusunu hazırlarken, sadece tekrarlamamalısınız. iddia beyanı ve sanığın veya davacının eylemlerinin yasa dışı olduğunu ayrıntılı olarak belirten bir temyiz. Şikayet, mahkemenin karar verirken veya temyiz kararı verirken yaptığı hatalara odaklanmalıdır.

Kalitemizi sunuyoruz

Temyiz ve temyiz farklı kavramlar sanığa ceza uygulanmasına ilişkin mahkeme kararının değerlendirilmesine ilişkin usul ve esasları belirlemek ve davacının uğradığı zararların tazmin edilmesini sağlamak. Her iki durumda da yasal işlemler, bir takım sınırlamaları ve nüansları olan belirli bir senaryoya göre yürütülür.

Mahkeme kararına itiraz

Temyizin temyizden ne kadar farklı olduğunu anlamak, özellikler prosedürleri birincil evrak işleriyle karşılaştırıldığında, delil toplamaya daha kapsamlı bir şekilde hazırlanabilir ve davanın değerlendirilmesinin ilk aşamasında bunu doğru bir şekilde sunabilirsiniz. Bu çözüm, ödemede zaman ve para israfını önleyecektir. toplum servisleri ve duruma dikkatsiz tutum nedeniyle davanın ilk duruşmasında sağlanmayan ek bilgi paketini dikkate almayı reddetmek.

İtiraz nedir

Olayın başladığı tarihte henüz hukuki geçerliliği bulunmayan bir mahkeme kararına karşı yapılan itiraza temyiz denir. Prosedür, sanığın veya davacının haklarının ihlal edildiği durumlarda geçerlidir. Sorgulama kesinlikle belirli bir süre içinde gerçekleştirilebilir ve bu süre, evrak işlerinin türüne bağlıdır. Haklarının ihlal edildiğine inanan tarafın şikâyeti, devlet ücretinin ödenmesinin ardından bir üst makama iletilir.

Tam temyiz, kararın ve kararın kabul edilmesine yol açan tüm delil unsurlarının temyize tabi olduğu durumlar için tipiktir. Sınırlı temyizde, iddialar mahkemenin görüşünün yalnızca belirli bölümlerine yapılır.

Şikayet, iddia veya durumu çözmek için yapılan talep niteliğindeki bir başvuruyu değerlendirirken mahkeme, orijinal sonucu iptal edebilir ve temyiz edilen karardan tamamen farklı yeni bir sonuç çıkarabilir. Yeniden yargılamadaki davacı, ilk mahkemede davanın herhangi bir tarafı olabilir.

Çekici

Yetkili organların temsilcileri belgeleri aldıktan sonra içeriklerini değerlendirir ve gerekirse amacı başvuruyu değerlendirmek ve birincil kararda düzeltmeler yapmak olan bir toplantı oluşturur. Adli uzmanlar davayı yeniden değerlendirmenin anlamsız olduğunu düşünürse, bunu görmezden gelecek, davacıyı bu konuda bilgilendirecek ve eylemlerinin nedenini ona açıklayacaklardır.

Ceza yargılamasında, ancak asıl davanın değerlendirilmesi sırasında mahkemeye sunulamaması durumunda yargılamaya yeni deliller eklenebilmektedir. Hukuk muhakemesi davaları için, temyiz durumunun geliştirilmesine yönelik böyle bir plan uygun değildir.

Temyiz kararının yürürlüğe girdiği tarih, mahkemede ilan edildiği gündür. Buna ancak daha yüksek otoriteler aracılığıyla itiraz edilebilir.

Temyiz, mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra uygulanır. Amacı, alt makamın yetkili organının kararına itiraz etmektir. Olayın uygulanması sırasında ilk ve temyiz kararları incelemeye tabidir. Temyiz için kanunun uygulama alanına göre bir temyiz süresi de bulunmaktadır. Süresi, kararın yürürlüğe girmesinden itibaren altı aya kadar olabilir.

Ayrıca okuyun: Sermaye yoğunluğu nedir: nasıl hesaplanır

Bir olayı başlatmak için, yargılamadaki ilgili tarafın temyiz mahkemesine başvurması gerekir. İddianın ve iddianın yapıldığı davanın incelenmesi gerçekleştirilir Yargıtay. Temsilcileri, vakaların incelenmek üzere gönderilip gönderilmeyeceğine karar verebilir.

Temyiz

Mahkeme temsilcileri yalnızca daha önce dikkate alınan gerçekleri dikkate alır. Temyiz sırasında yeni bir karar neredeyse hiç verilmez. Bir kararın hukuka uygunluğu konusunda şüpheler ortaya çıkarsa, karar, daha önce bu kararın hazırlanmasında uzmanlaşmış yetkili organın temsilcilerine incelenmek üzere gönderilir.

Tahkim sürecindeki temyiz işlemleri usuli ve organizasyonel işlevleri yerine getirir.

Uygulanmasının temel amacı, sonucun pozisyonlarını belirlerken yasaya uygunluğu izlemektir. Bu, temyiz mahkemesinin kararının yürürlüğe girmesinden sonra bilinen koşulları hesaba katmamaktadır. Alt mahkemelerin faaliyetlerinin denetimi hâkimlerin bağımsızlığı ilkesine uygun olarak gerçekleştirilmelidir.

Evrak işlerinin konuları, doğrudan katılımcıları olan kişilerin yanı sıra hakları ve yükümlülükleri konusunda karar verilen vatandaşlardır. Temyizde tipik olmayan bir şekilde, olayın tanıkları ve uzmanlar da temyizde yer alabilir.

İddianın yeniden incelenmesi, kararın durumuna ve durumu çözmek için önceden uygulanan önlemlere bağlı olarak iki şemaya göre gerçekleştirilebilir.

Temyiz açısından bir şikayet, yargılamanın yürütüldüğü ve itiraz edilen kararın verildiği adli daireye sunulur. Zorunlu incelemeye tabidir. Olay sonucunda yeni bir sonuç çıkması veya davanın kapatılması nedeniyle asıl karar iptal edilebilir.

İtiraz dikkate alınmayacak icra memurları Halihazırda yürürlüğe girmiş bir karara ilişkin olarak başvururken, bu, kabul edilmesinden bir ay sonra başvurulduğunda geçerlidir. İlgilenen bir kişi, bu program kapsamında yalnızca bir kez şikayette bulunabilir veya davanın incelenmesini talep edebilir.

Temyiz, mahkeme kararının üçüncü incelemesi için yapılan bir prosedürdür.

Amacı, yetkili çalışanların eylemlerini ve kararlarını yasal olarak belirlemek için vaka materyallerini incelemektir. Menfaatlerini korumak için, kişi farklı mahkemelerde iki kez temyiz başvurusunda bulunabilir. Kararın yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde değerlendirilebilirler. Yeni bir karar neredeyse hiçbir zaman kabul edilmiyor.

Farklı derecelerdeki mahkemelerde başvuru yapılması arasındaki farklar

Mahkemeye ilk itirazda bulunurken davacı, başvuruda konunun özünü ayrıntılı olarak belirtmeli ve delil kategorisine ilişkin belgeleri ona eklemelidir. Temyizde sorunun özü kısaca yansıtılmaktadır. İlk davanın belgelerindeki koşulların ayrıntılarını öğrenme olasılığına değinmek gerekir.

Temyiz beyanı, davaya taraflardan birinin dava materyallerini yorumlama ve bunları yasal çerçeve hükümleriyle karşılaştırma konusundaki hataları nedeniyle haklarının ihlal edilmesine odaklanmaktadır.

Yanlışlıklar ve hatalar her öğe için gözden geçirilmelidir. İlk yargılama sırasında mahkeme temsilcileri delil niteliğindeki herhangi bir belgeyi kabul etmediyse, başvuruda koşulları, iddianın özünü ayrıntılı olarak açıklamalı ve tartışmalı durumun konusuyla ilgili belgeleri eklenmelidir.

Çekici

Davanın yeniden incelenmesi davacının istinaf talebini karşılamıyorsa, haklarını elde edebilmesi için aşağıdaki şikâyeti Yargıtay'a sunması gerekmektedir. Böyle bir karar vermeden önce, sürecin uygunluğunun ve değerlendirilen alandaki hukuki pozisyonların belirlenmesi için hukuk müşavirine danışılmalıdır.

Temyiz yargılamalarının tüm aşamaları adaletin bulunması ve sağlanmasına yöneliktir. Öncelikle temyizde dava esastan incelenir ve temyiz, yargılamadaki hataların incelendiği olağanüstü bir prosedür olarak adlandırılabilir. İç mevzuatta bu son derece belirsiz ve tartışmalı bir bölümdür. Neden? Rusya'daki hukuk davalarında temyiz nasıl işliyor?

Temyiz itirazının ana noktaları

Temyiz, üçüncü derece olan temyizden sonra karara (karar, karar) itiraz etme aşamasıdır. Yargıtay, olası adalet hatalarını düzeltmenin bir yolu olarak görülüyor.

Ana hükümleri ve bireysel nüansları açıklanmaktadır:

• Rusya Medeni Usul Kanunu'nda, Ch. 41;
• Aralık 2012'de kabul edilen 29 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Kararında.

Aşağıdakiler temyize tabidir:

• kabul edilmiş yasal güç bölge ve sulh mahkemelerinin kararları;
• temyiz incelemesinin reddedilmesi de dahil olmak üzere 2. derece mahkemesi tarafından verilen kararlar;
• Mahkeme kararları ayrı hukuki işlemler olarak kabul edilir.

Düzenlemeler geniş bir kavramdır; o içerir:

• mahkemenin kendisi karar veriyor;
• çözümler;
• tanımlar.

İtiraz edilmeyen davalar, temyiz yoluyla inceleme için kabul edilmez (olası tüm itiraz seçenekleri kullanılmamıştır). Bu tür şikayetler başvuru sahibine iade edilir ve karara bağlanır. Burada birkaç istisna var:

1. İkinci aşamaya katılmayan ancak tespitiyle hakları ihlal edilen bir vatandaş temyize başvurmadan temyiz başvurusunda bulunabilir - bu tür şikayetler dikkate alınacaktır.
2. Ayrıca, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu bireysel eylemlere itiraz sağlamadığından mahkeme kararları yargı kuralları dışında kabul edilmektedir.

Yargı kuralı gereği 3. derece mahkemeleri de faaliyet göstermektedir. Temyiz, temyizi takip eden genel temyiz sürecini ifade eder: davaya katılan kişiye yalnızca bölge mahkemesinin Başkanlığına değil, aynı zamanda daha ileri giderek Yüksek Mahkemeye ve ardından Yargıtay'a da itiraz etme hakkı verilir. Avrupa Mahkemesi. Ancak her aşama bir öncekini tamamlamadan mümkün değildir.

Temyizde yer almayanlar da dahil olmak üzere, davaya dahil olan ve çıkarları, hakları veya özgürlükleri etkilenen tüm vatandaşlar, temyize şikayette bulunma hakkına sahiptir. Savcının öneri sunma hakkı var.

Davayı daha önce değerlendiren derecelerin hakemleri temyiz hakkından mahrumdur.

Temyiz dairesine başvuru için son tarih

Kararın veya tespitin yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde temyize şikayette bulunabilirsiniz (itirazdan sonra yasaya göre bu derhal gerçekleşir).

Bu süre temyizin tüm aşamaları için ortaktır. Bu nedenle, eğer bir başvuru Rusya Federasyonu bölge mahkemesi Başkanlığı tarafından sunulmuş ve değerlendirilmişse ve sonuç başvuru sahibini tatmin etmemişse, Rusya Silahlı Kuvvetleri kolejine itiraz etme hakkı vardır, ancak aşağıdaki altı şartı yerine getirmelidir: ayın son tarihi. Bu nedenle, ilk temyizde bir şikayeti reddettikten sonra, zaman yetersizliğinden dolayı onu RF Yüksek Mahkemesine göndermek her zaman mümkün olmamaktadır.

Kasiyer şunları dikkate almalıdır:

1. Altı aylık süre, örneğin resmi ihlaller nedeniyle başvuru başvuru sahibine iade edilmediği sürece, davanın fiilen Yargıtay'da olduğu süreyi hesaba katmaz.
2. Sürenin hesaplanmasına, 5 günü aşmamak kaydıyla, kararın esas kısmı ile temyizde yapılan duyuru arasında geçen süre de dahil edilebilir.
3. Yetkililer arasında malzeme transferi, vakaların talep edilmesi ve belgelendirilmesi, şikayetin hazırlanması 6 aya dahil değildir.

Rusya Federasyonu'nda temyizin ana sorunu, aslında vatandaşın 6 aydan çok daha az bir süreye sahip olması ve 3. derecedeki ikinci temyiz aşaması için çok az süreye sahip olmasıdır.

Süre dolmuşsa, başvuruyla birlikte Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 112. maddesi uyarınca sürenin yenilenmesine ilişkin tatmin edici bir dilekçe sunulur.

Talep ilk etapta iletilir. Geç kalma nedenlerini belirtmelidir. Bu tür nesnel nedenler arasında örneğin ciddi hastalık veya iş göremezlik sayılabilir. Kanuna göre, temyiz başvurusunun bir kopyasının talebe eklenmesi gerekiyor, ancak birçok nedenden dolayı avukatlar bunu yapmak istemiyor (hazırlık eksikliği, usule ilişkin itirazların özünü hakemlere açıklama konusundaki isteksizlik nedeniyle) , vesaire.). Daha sonra, başvurunun, Sanatın 3. fıkrasının talebi üzerine, öngörülen şekilde 3. aşamaya devredileceğinin metinde belirtilmesine izin verilir. 112 Rusya Medeni Usul Kanunu.

Temyiz davasına tatmin edici bir dilekçe eklenir.

İtiraz prosedürü

Başvuru, yargı yetkisi ilkesine göre doğrudan temyiz dairesine yapılır:

• temyiz kararlarının yanı sıra yasal güce sahip bölge ve sulh hakimlerinin kararları temyiz edilirse bölge mahkemesi Başkanlığına;
• RF Silahlı Kuvvetleri Hukuk Davaları Adli Kuruluna, eğer bir karara itiraz ediliyorsa, daha önce ilk temyizden geçmiş bir karar ve ayrıca ilk derece olarak hareket eden bölgesel mahkemelerin yasal güç almış kararları.

Yargı yetkisi ilkesine göre, ancak bölge mahkemesinin Başkanlığından sonra Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine başvuruda bulunulabilir.

Davada alınan tüm kararların mavi mühürle mühürlenmiş kopyaları şikayete eklenmiştir. Başvurunun vekil tarafından yapılması halinde, onun yetkilerini belirten noter tasdikli vekaletname düzenlenmelidir.

Ek olarak, Sanat uyarınca devlet ücretinin (görev) ödenmesine ilişkin bir makbuz ibraz etmeniz gerekmektedir. 333.19 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu:

• 150 ovmak. Bireyler için;
• 3000 ovmak. organizasyonlar için.

Sunulan şikayet, Rusya Federasyonu bölge mahkemesi başkanı veya federal yargıç yardımcısı tarafından incelenir. Davaya devam etmek veya başvuruyu doğrulamadan iade etmek yetkisi dahilindedir. Bu aşamaya "filtrasyon" adı verilebilir. Ön inceleme, tarafların daveti veya dinlenmesi gerekmeden bireysel olarak yapılır. Kanun hakim olup olmadığını söylemiyor. kaderi belirleyenşikayet, temyiz komisyonunun üyesi olup olmadığı; Ayrıca bir davanın “kabul edilebilirliğine” ilişkin kriterler büyük ölçüde şunlara bağlıdır: insan faktörü- bu hakemin öznel değerlendirmesi.

Bu paragraf, "her vatandaşın garanti altına alınan yargılanma hakkı" ilkesine bazı çelişkiler içermektedir: Aslında, başvurunun ilk değerlendirmesi tek bir hakem tarafından yürütülür, ancak kanunen bunun bir meslekten oluşan bir organ tarafından yapılması gerekir.

Davayı inceleyen hakimin, davadaki cezanın (kararın) infazını erteleme olanağı vardır, ancak bu kendi inisiyatifiyle değil, yalnızca şikayetin ilgili bir talep içermesi durumunda.

Hakem, davanın görüldüğü alt mahkemeden davayı geri alabilir. Talebi aldıktan sonraki iş günü içerisinde tüm materyaller temyiz ofisine gönderilir.

Temyiz ofisine nasıl şikayette bulunulur?

Şikayet aşağıdakileri içermelidir:

• muhatap - gönderildiği mahkemenin departmanı (örneğin, “Moskova Bölge Mahkemesi” - Moskova Bölgesi'nde görülen davalar için 3. derece);
• Başvuranın tam adı, kayıtlı olduğu yer veya fiili yeri, davayla ilişkisi (davalı, davacı vb.). Kişi yargılamaya katılmadıysa, onun adına yapılan şikayetin kabul edilebilirliğini temyizde kanıtlamak gerekir: kararın veya kararın onu kişisel olarak nasıl etkilediğini ayrıntılı olarak açıklayın;
• Denetime katılan tüm kişilerin bir göstergesi (tam adları, adresleri);
• davanın incelendiği yetkililerin listesi ve sonuçları;
• davanın temyiz konusu yönü;
• ihlal edilen maddi ve/veya usul hukuku normlarının, bunun davanın sonucunu nasıl etkilediğini gösteren bir listesi;
• lütfen yeniden değerlendirmeye gönderin veya bir karar verin.

Temyiz başvurusunun metni temyizi tekrarlamamalıdır. Aslında bu belgeler farklı şeyleri vurguluyor. Argümanların, delillerin ve olguların yanlış yorumlanmasına yapılan atıflar, başvurunun “filtreleme” aşamasında reddedilmesine neden olacaktır. Ancak metindeki usul ve maddi hukuk hatalarını kalın harflerle vurgulamak değil, aynı zamanda açıklamaya bunların açıklamalarıyla başlamak da tavsiye edilir.

Temyizde dikkate alınma sınırları

Uyumsuzluk yasal normlar Maddesinde belli bir ölçüde dikkate alınmıştır. 378 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Bunlar şunları içerir:

• uygulanamayan bir yasanın uygulanması (örneğin güncelliğini yitirmiş olması);
• kullanılmama normatif kanun kullanılması gerekenler (örneğin, bir emsal karardan kaynaklanmaktadır veya Yüksek Mahkeme Genel Kurulunun kararlarına göre zorunludur);
• Yasanın yanlış yorumlanması (aksine adli uygulama vesaire.);
• davanın değerlendirilmesi yasa dışı kompozisyon hakemler;
• ilgili tarafların toplantılara davet edilmemesi;
• mahkeme kayıtlarının eksikliği;
• hakemlerin imzalarının eksikliği;
• dil kurallarına uyulmaması (örneğin, davada tercüman sağlanmayan yabancılar söz konusuydu);
• soruşturma gizliliğinin ihlali vb.

Avukatlar, maddi ve usul hukukunun bu tür ağır ihlallerinin son derece nadir olduğunu ve bir avukat için gerçek bir "hediye" olarak değerlendirildiğini söylüyor. Temel olarak bir hukuk normunun ihlal edilip edilmediği, bunun bir hükmün veya tespitin iptali için yeterli olup olmadığı 3. derece hakemlerin subjektif değerlendirmesidir.

Davanın sonucunu etkilemeyen yasal normların ihlalleri, davanın incelemeye alınması için gerekçe olarak kabul edilmez. Yani bu hataları belirtmenin yanı sıra bunların düzeltilmesinin farklı bir sonuca yol açacağını şikayet metninde kanıtlamak gerekir.


Temyiz yetkisi, başvuranın belirttiği olası yasa ihlallerinin değerlendirilmesini içerir. 3. derecedeki gerçekler, koşullar ve kanıtlar analiz edilmez; Mahkemenin davanın nasıl çözülmesi gerektiğine ilişkin görüşü de dikkate alınmıyor. Yani, temyiz kurulunun, örneğin delillerin önemli olup olmadığına bakmak gibi bir yükümlülüğü yoktur ve kararın geçerliliğini değerlendirmeyecektir. Yalnızca kararın hukuka uygunluğu dikkate alınır - hakemin eylemlerinin uygunluğu düzenlemeler. Konuşuyorum basit kelimelerle Temyiz bir “mahkeme yargılamasıdır”.

Yeni koşullar veya deliller ortaya çıkarsa, bunlar temyizde dikkate alınmayacaktır. Bu durumda davanın incelenmesi Bölümde açıklanan kurallara göre gerçekleştirilir. 42 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Önceki kararlar tüm kurallara uygun olarak verilmiş olsa ve temyiz şansı çok düşük olsa bile şikayette bulunmaya değer: bundan sonra başvuru sahibi daha ileri gitme, yani mahkemeye itiraz etme fırsatına sahip olacak. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi.

Yargıtayın usul ve yetkileri

Rusya Federasyonu bölge mahkemelerinin Başkanlıklarındaki temyiz davaları, davanın talep edilmesi halinde bir veya iki ay içinde incelenir. Yargıtay Adli Heyeti için sırasıyla 60 ve 90 günlük bir süre belirlenirken, Yargıtay Başkanının talebi üzerine bu süre karmaşıklığı nedeniyle 2 ay artırılabilecek.

Davaya ilişkin karar toplu olarak verilir; “Lehte” ve “aleyhte” oyların sayısı eşitse şikâyet reddedilmiş sayılır.

Üçüncü derece mahkemesinde yalnızca ilk derece mahkemesinde ortaya çıkan deliller sunulabilir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, temyiz mahkemesi aşağıdaki yetkilere sahiptir:

• davayı ikincil değerlendirme için önceki makamlardan birine göndererek şikayeti kısmen veya tamamen yerine getirir;
• dikkate almadan reddetmek;
• önceki derecelerin kararını bozmak ve yargılamayı tamamlamak;
• Önceki kararları tamamen veya kısmen iptal etmek ve yenisini yapmak (yalnızca bunun için gerekli tüm kanıtların mevcut olması ve yeniden değerlendirmeye gerek olmaması durumunda izin verilir).

Şikayet kapsamında iddialar incelenir; Mahkeme kararlarının ihtilafsız kısmında hukuka uygunluğu dikkate alınmaz. Aynı zamanda ihtilaflı kısım diğer kısımlarla yakından ilgili ise onlar da incelemeye tabi tutulacaktır.

Temyiz, ilk derece mahkemesinin kabul ettiği koşullardan yola çıkar ve delilleri öncelik ve güvenilirlik açısından incelemez. Kararın sonuçları, davanın ikinci duruşmaya gideceği mahkeme tarafından dikkate alınmalıdır.

Bu husus, örneğin ilk derece mahkemesinin bazı yasal normların rehberliğinde inceleme sonuçlarını davayı etkilemediği gerekçesiyle reddetmesi durumunda özellikle önemlidir: Yargıtay uygulamadaki benzerleri kullanarak aksi yönde karar verebilir. Bu durumda dava yeniden ele alındığında bilirkişi değerlendirmesi kabul edilecek ve sonucu etkileyecektir.

Bazı tartışmalı temyiz konuları

Rusya Federasyonu'nda hukuk davalarında temyize ilişkin birçok anlaşmazlık var. Örneğin “çifte temyiz” yani davayı ilk gören hakimin yetkileri konusunda bazı sorular ortaya çıkıyor.

Dava konusu mahkemenin veya Yargıtay hakeminin bunu heyet kararına havale edeceği veya geri göndereceği hukuken sabittir. Bölgesel veya eşdeğer bir mahkemede reddedilmesi durumunda, temyizin bir sonraki aşaması Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir (buna itiraz etme fırsatı sağlanmamıştır). Ancak başvuru Yüksek Mahkeme'de filtreleme aşamasını geçememişse, başvuru sahibinin özel itirazla doğrudan Başkana veya vekiline itiraz etme hakkı vardır (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 381. maddesi bu hakemlerin şikayeti inceleyen hakimin görüşünü paylaşmayabilir ve yine de onu temyize gönderemez).

Bu nüanslar Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilmemiş, ancak Yüksek Mahkeme'nin tavsiyelerinde tanımlanmıştır. Başkana yapılan özel şikayet, devlet ücreti ödemeniz gereken bir temyiz şikayetidir. Bu belgeye QOL'nin kopyalarını eklemeye gerek yoktur: tüm belgeler RF Silahlı Kuvvetlerinin arşivlerinde saklanır. Ancak bu şikayetin incelenmesi için gereken süre 6 aydır.

Bir diğer tartışmalı konu ise usule ilişkin son tarihler ve yerel bölge mahkemelerinin “karşılıklı bağımlılığı” ile ilgilidir. İlk inceleme, temyiz ve temyizin ilk aşaması genellikle aynı binada bile gerçekleşir ve yalnızca RF Silahlı Kuvvetlerinde belirli bir objektifliğe güvenilebilir. Ancak davayı bölge dışına taşımak yerel avukatların beceriksizliğini göstermek anlamına geliyor. Bu ortak bir bakış açısıdır.

"Kirli çamaşırları kamuya açık alanda yıkamama" isteği, mahkemelerin süreci ellerinden geldiğince geciktirmesiyle ifade ediliyor: Malzemelerin mavi mühürle onaylanma süresi bazen iki aya ulaşıyor. Bu sorunun çözümü her dava için ayrı süreler belirlemek olabilir ancak bu durum “makul yargılama süresi” ilkesine aykırı olacaktır.

Rusya Federasyonu'ndaki temyiz prosedürü hala oldukça belirsiz. Bu durumda bir davayı kazanmak bir avukat için en büyük başarıdır. Rusya'daki hukuki, idari ve tahkim prosedürlerini birleştiren Rusya Federasyonu Birleşik Medeni Usul Kanunu Kavramında tartışmalı konular bir dereceye kadar dikkate alınmaktadır.