Ormanlarımız neden genç? Rusya'nın en yaşlı ağacı Yakutya'da yetişiyor Rusya'daki ağaçlar neden 200 yaşında?
Tümen civarında neden 300-500 yaşında ağaç yok? Referans kitaplarına göre daha uzun yaşayabilen aynı çamlar mı? Soru ilginç. Sırf tarihin gizemlerini sevenlere, felaketler hakkında ilginç teoriler geliştirmeleri için bir neden verdiği için ve hatta nükleer savaşlar 17-18. yüzyıllarda yaşanan ve birileri tarafından bilinçli olarak tarihlerden silinen olaylar... Ağaçların yaşıyla ilgili çetrefilli sorular muhabiri İnternet sitesi dendrokronoloji alanındaki en büyük Tyumen bilim adamına hitap etti, profesör, doktor Biyolojik Bilimler, Biyoçeşitlilik ve Dinamik Sektör Başkanı doğal kompleksler Kuzey SB RAS'ın Gelişim Sorunları Araştırma Enstitüsü'nden Stanislav Arefiev'e.
Stanislav Arefiev, ağaç halkalarını kullanarak yalnızca ağaçların yaşını değil, aynı zamanda iklimi, acil durumları ve geçtiğimiz yüzyıllarda yetiştirme alanında meydana gelen doğal anormallikleri de anlatabiliyor.
Bu kadar hassas bir konunun tartışılmasının nedeni başka bir film, "Tur-A" yaratıcı grubu tarafından yayınlandı. Amatör tarihçiler, Tyumen yakınlarında 300-400-500 yıllık ağaçlar bulamadılar ve bunu, 18. yüzyılda Tümen'i yeryüzünden silen hipotezlerinin doğrulanması olarak değerlendirdiler... İşte burada.
Maceracıların gündeme getirdiği konuları, bilim dünyasındaki otoritesi şüphe götürmez bir uzmanla tartışmaya karar verdik. Stanislav Pavlovich birkaç on yılını ağaçların yaşını araştırmaya adadı. Batı Sibirya ve büyüme halkaları sayesinde yalnızca huş ağacı, karaçam, çam veya sedirin yaşını değil aynı zamanda iklim ve iklim hakkında da bilgi verebiliriz. doğal şartlar, birkaç yüz yıl önce hüküm sürdü. Arefiev sadece Tyumen bölgesinin güney ve kuzeyindeki, Urallar ve Orta Rusya'daki ağaçları incelemekle kalmadı, aynı zamanda birkaç yüzyıl önce konut binaları ve kalelerin inşasında kullanılan ahşabı da ayrıntılı olarak inceledi - örnekler kendisine getirildi. Kazı alanlarından arkeologlar. Ve 200-300-400 yıl önce bölgenin güneyindeki ağaçların, şimdiki gibi, kuzeydeki ağaçların yaklaşık iki katı hızla yaşlandığı sonucuna vardı... Bir tane daha bilimsel gerçek"paralel tarih" taraftarlarını hayal kırıklığına uğratmalı: Bir ağacın kalınlığı her zaman onun yaşını belirlemek için kullanılamaz.
Stanislav Arefiev mikroskopta. 2005
— Stanislav Pavlovich, Tyumen yakınlarında neden 300-400 yıldan daha yaşlı ağaçlar yok? Özellikle çamlar mı?
— Tyumen civarında 250 yıldan daha yaşlı ağaçlar görmedim. Yaklaşık 250 yaşında olan en eski çam ağaçları - 1770'den itibaren - Karaganda köyü yakınlarındaki Tarman bataklıklarında benim tarafımdan not edildi. Bu arada, fakir turba toprağında çapları yalnızca yaklaşık 16 cm'dir ve halkaların ortalama kalınlığı yaklaşık 0,3 mm'dir, bu da büyüklük sırasıdır daha az değer Filmin yazarları tarafından en iyi yayla çam ormanları olarak adlandırılan... Şehir sınırları içinde, köyün yakınında. Metelevo'da 220 yaşında tek bir çam ağacı var. Köyün civarında. Kereste fabrikasında ayrıca Tarman bataklıklarının kenarında 220 yaşında bir sedir ağacı da dikkat çekti. Eski Moskova Otoyolu'nun kalınlığı 85 cm'ye varan en eski huş ve çam ağaçları 126-160 yaşına kadar uzanıyor. Edebi verilere göre, komşu Kurgan Tobol bölgesinde 300 yaşına kadar birçok küçük ada çam ormanı korunmuştur. Tyumen'in batısında, Urallara daha yakın olan yaşlı ağaçlar daha yaygındır. Doğuda, iklimin karasallaşmasının artmasıyla birlikte Tyumen'e yakın olanı bulamazsınız.
Birçok keşif gezisinden birinde Tyumen bilim adamlarından oluşan bir ekip
- Nedeni ne?
"Bu durum öncelikle Tyumen'in ağaç büyümesi için koşulların pek uygun olmadığı orman bölgesinin güney sınırına yakın olmasından kaynaklanıyor. Bölgenin tamamı nem açısından yetersizdir ve bazı yıllar, hatta son 400 yılın tüm dönemleri çok kurak olmuştur. Bu, Tobolsk Voyvodalığı ve Tobolsk Eyaleti belgelerindeki kayıtlarla kanıtlanmaktadır (T.N. Zhilina, 2009; V.S. Myglan, 2007, 2010). Özellikle başlangıçta ve sonrasında uzun süreli kuraklıklar kaydedildi. 18. yüzyılın ortaları yüzyıllar. Bu tür kuraklıklara her zaman orman yangınları eşlik ediyordu ve eğer onlar değilse, o zaman orman zararlılarının kitlesel gelişimi, bunun sonucunda geniş alanlarda ormanlar ölüyordu. A.A.'ya göre. Dunin-Gorkavich (1996), Tobolsk'un kuzeyinde bile ormanlar sürekli yanıyor ve bireysel yangınlar yüzlerce kilometre genişliğe kadar yayılıyor. Bu nedenle Tyumen civarında kuraklığa ve yangınlara dayanamayan neredeyse hiç ladin ve diğer koyu iğne yapraklı türler bulunmamakta ve doğal alanşehrin bulunduğu bölgeye Batı Sibirya kavak-huş ormanları bölgesi denir.
Çam, yangınlara ve kuraklığa en dayanıklı olanıdır, ancak bu gibi durumlarda olgun bir yaşa kadar hayatta kalma olasılığı düşüktür. Bu arada, göre biyolojik nedenler orman bölgesinin güneyinde o (ve diğer ağaç türleri) Kuzeydekinden 2 kat daha hızlı. Tyumen yakınlarındaki bir çam ağacının maksimum yaşı, bölgemizde yıllar içinde meydana gelen sayısız felaketten mucizevi bir şekilde kurtulmuş olsa bile, elbette 400 yılı geçemez. Bu arada, kalın, yıpranmış kütükleriyle eski kütük evlerin mutlaka asırlık çam ağaçlarından inşa edilmesi gerekmez. Genellikle 150'den fazla büyüme halkası yoktur. Bu sadece bizim zamanımızda değil, 400 yıl önce de böyleydi. Tobolsk kazıları sırasında kuruluş döneminden alınan kalın çam kütükleri üzerinde yapılan bir araştırma, bunların yalnızca 80-120 büyüme halkası içerdiğini gösterdi (örnekler bana A.V. Matveev tarafından getirildi).
Bu ladin yaklaşık 500 yaşındadır. Poluisky rezervi. Örnek seçimi
- İlginç... Kuzeydeki ağaçların iki kat daha uzun yaşadığı ortaya çıktı... Ugra ve Yamal'da gördüğünüz en yaşlı ağaçlar hangileri?
— Tümen'den kuzeye doğru gidildikçe ağaçların maksimum yaşı artıyor, ancak Batı Sibirya'nın hiçbir yerinde çok fazla yaşlı ağaç bulunmuyor. Nehir havzasında Khanty-Mansiysk yakınlarında 350 yaşına kadar, Khanty-Mansiysk yakınlarında 400 yaşına kadar sedir ve çam ağaçları deldim. Tyumen bölgesindeki en yaşlı ağaçları, orman dağılımının kuzey sınırında - Nadym şehri yakınında (500 yıllık sedir), orman-tundra bölgesinde bulunan köyün yakınında kaydettim. Samburg (karaçam - 520 yıl). Nadym yakınlarında huş ağaçları bile 200 yaşına ulaşıyor. Yamal tundrasındaki cüce huş ağacı 140 yıla kadar yaşıyor. Genel olarak, Batı Sibirya'da ağaçların yaşı, Urallar veya Doğu Sibirya'daki (ve hatta karaçamın 800 yıla kadar yaşadığı Yakutya'daki) aynı enlemlerdekinden daha azdır. Bunun nedeni, bölgenin düzlüğü ve tüm kuzey ve güney rüzgarları, bataklık, kimsenin söndüremediği devasa yangınların engelsiz yayılması.
— Orta Rusya'da asırlık ağaçlar var mı?
— Orta Rusya, Tyumen gibi orman bölgesinin güney sınırı değil, ortasıdır. Orada orman yaşamı için koşullar daha iyi ve ağaçlar orada daha ileri yaşlara kadar yaşayabilir. Her ne kadar böyle korunan alanlar Orta Rusya'da pek fazla kimse kalmadı. Meşe orada en dayanıklı olanıdır; 500 yıla kadar veya daha uzun süre büyüyebilir. Ancak daha fazla efsane gerçeklerden daha. Genellikle, geniş büyüme için mükemmel koşullara sahip olan çok kalın, bağımsız ağaçlar yaşlı ağaçlarla karıştırılır. Novgorod için arkeolojik ahşap kullanılarak inşa edilmiş asırlık bir dendroskala var. Orta Rusya'da yaşla ilgili diğer güvenilir olayları duymadım. Yakınlarda çok daha yaşlı ağaçlar var - Güney Uralların dağlarında (600 yıla kadar). İÇİNDE Doğu Avrupa olgun ağaçlar dağlık bölgelerde de yetişir.
520 yıllık bir karaçam ağacının yanındaki keşif gezisine katılanlar (Samburg, Pur Nehri'nin aşağı kesimleri)
— Ağaçların yaşını nasıl değerlendiriyorsunuz? Numuneler bir yerde saklanıyor mu?
— Yaşı, özel bir Pressler matkabıyla büyüyen gövdelerden alınan ağaç çekirdekleri üzerindeki büyüme halkalarını sayma sonuçlarına göre yargılıyorum. Binlerce örnek toplandı. Koleksiyonumda saklanıyorlar. Halkaları mikroskop altında ölçüyorum. Fotoğraflar da var. Bir ağacın yaşını gövdesinin kalınlığına göre belirlemek bir yanılgıdır. Genellikle en kalın ağaçların geniş halkaları vardır ve yaşları ortalamanın üzerinde değildir. En yaşlı ağaçlar genellikle çirkindir.
— Ağaçların durumundan gençlik çağlarında hangi felaketlerden sağ çıktıkları hakkında sonuç çıkarmak mümkün müdür?
- Olabilmek. Bu özel bir bilimin, dendrokronolojinin konusudur. Bu arada, Kuzey'de, genellikle büyük volkanik patlamalarla ilişkilendirilen soğuk yıllar özellikle açıkça kaydediliyor. Bölgenin güney kesiminde, Tyumen yakınında, anormal halkalar boyunca kuraklıklar, yangınlar, zararlılar açıkça kaydediliyor; nehir vadilerinde - yüksek seller vb. Bir dizi halka kullanılarak iklim yeniden inşa edilebilir. Böyle yaşayan bir "doğa kroniğinin" çoğu, ağacın büyüdüğü yere bağlıdır.
— Tümen meraklıları tarafından kitlelere tanıtılan “küresel felaket” teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
- Ne fark ettiler ilginç noktalar- övgüye değer. Ama insan her zaman daha fazlasını ister. Bazı gerçeklerin yorumlanmasıyla fantezileri o kadar çok oynandı ki, diğer gerçekleri, üstelik daha bariz olanları tamamen unuttular. Meraklıların açıkça bahsettiği felaket Tyumen'de yaşanmadı. Bahsettiğim kadar etkileyici olmayan felaketler oldu... Ancak düşünürseniz, gerçek hikaye imrenilen hislerden daha az etkileyici değildir.
Nikita SMIRNOV,
S.P.'nin arşivinden fotoğraf. Arefiev ve Kuzey Kalkınma Sorunları Araştırma Enstitüsü SB RAS
Rusya'da Koruma Konseyi doğal Miras Federasyon Konseyi'ndeki ülkeler Federal Meclis Rusya Federasyonu “Ağaçlar - Yaşayan Doğanın Anıtları” programını açtı. Ülkenin her yerindeki meraklılar, gün içerisinde iki yüz yaş ve üzeri ağaçları ateşle arıyor. İki yüz yıllık ağaçlar eşsizdir! Şu ana kadar ülke genelinde tüm cins ve çeşitlerden yaklaşık 200'ü keşfedildi. Üstelik bulunan ağaçların çoğunun, tıpkı 360 yıllık bu çam ağacı gibi, ormanla hiçbir alakası yok. Bu sadece modern gururlu yalnızlığıyla değil aynı zamanda tacın şekliyle de belirlenir.
Bu program sayesinde ormanlarımızın yaşını oldukça objektif bir şekilde değerlendirebiliyoruz.
İşte Kurgan bölgesinden iki uygulama örneği.
Bu açık şu an, en yaşlı ağaç Uzmanların yaşı 189 olarak belirlenen Kurgan bölgesinde ise 200 yıldan biraz kısa. Çam, Sosnovaya Roshcha sanatoryumunun yakınındaki Ozerninsko Bor'da yetişiyor. Ve ormanın kendisi doğal olarak çok daha genç: çam ağacı büyüdü uzun yıllar Ağacın tepesinin şeklinden de görülebileceği gibi tek başına.
Kurgan bölgesinden ise 200 yaşın üzerinde bir çam ağacının bulunduğu iddiasıyla bir başvuru daha geldi:
Bu ağaç, arboretumun topraklarında sona erdi - arboretum kurulmadan önce bu bölgede yetişen diğer bazı yerel türlerle birlikte korundu. Arboretum, 1893 yılında kurulan Orman Mektebi için bir ağaç fidanlığı düzenlendiğinde kuruldu. 19. yüzyılın sonlarında Trans-Sibirya Demiryolu'nun Kurgan bölümünün inşası sırasında orman yönetimi ve değerlendirme çalışmalarını yürütecek ormancılık uzmanlarının yetiştirilmesi için orman okulu ve ağaç fidanlığına ihtiyaç duyuldu.
Not: Orman okulu ve fidanlığı yaklaşık 120 yıl önce kurulmuş olup amacı o dönemde mevcut olan orman arazilerini değerlendirmekti.
Bu iki ağaç Kurgan bölgesinde yetişiyor, burası Batı Sibirya'nın güneyinde - Çelyabinsk, Tyumen, Omsk bölgeleriyle ve güneyde Kazakistan ile sınır komşusu.
Dikkat edelim: her iki ağaç da yaşamlarına ormanda değil, açık alanda başladı - bu, taçlarının şekli ve neredeyse tabandan uzanan dalların varlığıyla kanıtlanıyor. Ormanda büyüyen çamlar, fotoğrafın sol tarafındaki şu çam grubu gibi, üstte bir salkım bulunan, "aksama olmadan" çıplak, düz bir kırbaçtır:
İşte, diğer çamların yanında büyüyen bir çam ağacının gövdesi, bir ip gibi dümdüz, düğümsüz:
Evet, bu çamlar, geçen yüzyılın 60'lı yıllarının başına kadar burada olan ormanın ortasında büyüdü, burada bir kum ocağı düzenlenmeden önce, buradan kum bir tarama ile yıkanarak yapım aşamasında olan otoyolun üzerine yıkandı. "Baykal". Burası Kurgan'ın kuzey eteklerinden bir kilometre uzakta.
Şimdi Kurgan ormanına bir gezi yapalım ve tipik bir Batı Sibirya ormanının yerdeki “yapısına” bakalım. Gölden bir kilometre uzaklaşıp "antik" ormanın kalınlığına geçelim.
Ormanda sürekli olarak merkezdeki şu çam ağacına benzer ağaçlara rastlarsınız:
Bu solmuş bir ağaç değil, tacı hayat dolu:
Bu, yaşamına açık alanda başlayan, daha sonra etrafta başka çam ağaçları büyümeye başlayan ve alttan dalları kurumaya başlayan yaşlı bir ağaç; aynı ağaç, çerçevenin arka planında solda görünüyor.
Bir yetişkinin göğüs seviyesindeki bagajın çevresi 230 santimetredir, yani. gövde çapı yaklaşık 75 santimetredir. Bir çam ağacı için bu önemli bir boyuttur, dolayısıyla 92 cm gövde kalınlığıyla uzmanlar bir sonraki fotoğrafta ağacın yaşını 426 olarak belirlediler
Ancak Kurgan bölgesinde belki daha fazlası uygun koşullarçam ağaçları için - yukarıda tartışılan Ozerninsky ormanından elde edilen çamın gövde kalınlığı 110 santimetredir ve sadece 189 yaşındadır. Ayrıca yaklaşık 70 cm çapında taze kesilmiş birkaç kütük buldum ve 130 yıllık halka saydım. Onlar. Ormanın çıktığı çamlar yaklaşık 130-150 yaşındadır.
Eğer işler 150 yıldır böyle devam ederse, ormanlar büyüyüp güçlenirse, 50-60 yıl sonra çocukların bu ormanı nasıl göreceklerini bu fotoğraflardan tahmin etmek zor değil. torunlarını örneğin çam ağaçlarına getirin (yukarıdaki fotoğraf göl kenarındaki bir çam ağacının parçası).
Anlıyor musunuz: 200 yaşındaki çam ağaçları artık nadir olmayacak, yalnızca Kurgan bölgesinde sayısız olacak, 150 yaşın üzerinde, ormanın ortasında büyümüş, gövdesi telgraf gibi düz olan çam ağaçları olacak. düğümsüz direk her yerde büyüyecek ama artık hiçbiri yok, yani hiç yok.
Tüm çam anıtları kütlesinden sadece Hantı-Mansiysk Okrugu'nda ormanda büyüyen bir tane buldum:
Bu yerlerin sert iklimi göz önüne alındığında (alanlara eşdeğer) Uzak Kuzey 66 cm gövde kalınlığına sahip olan bu ağacın 200 yıldan çok daha yaşlı olduğunu düşünmek doğru olur. Başvuru sahipleri aynı zamanda bu çamın yerel ormanlar için nadir olduğunu da belirtmişlerdir. Ve en az 54 bin hektar alana sahip yerel ormanlarda böyle bir şey yok! Ormanlar var ama bu çamın doğduğu orman bir yerlerde kayboldu - sonuçta daha da yaşlı çamların arasında büyüdü ve yayıldı. Ama hiçbiri yok.
İşte bu da en azından Kurgan ormanlarında yetişen çamların yaşamlarını sürdürmelerine engel olacak, çamlar 400 yıl boyunca yaşıyor ve gördüğümüz gibi onlar için ideal şartlara sahibiz. Çam ağaçları hastalıklara karşı çok dayanıklıdır ve yaşlandıkça direnç yalnızca artar, yangınlar çam ağaçları için korkunç değildir - orada yakılacak hiçbir şey yoktur, çam ağaçları yerdeki yangınları kolaylıkla tolere edebilir, ancak yüksek yangınlar hala çok nadirdir. Ve yine olgun çamlar yangına daha dayanıklıdır, bu nedenle yangınlar her şeyden önce genç ağaçları yok eder.
Yukarıdakilerden sonra 150 yıl önce hiç ormanımızın olmadığı iddiasına kimse itiraz edecek mi? Sahra gibi bir çöl vardı - çıplak kum:
Bu bir yangın söndürücüdür. Ne görüyoruz: orman çıplak kumun üzerinde duruyor, sadece kozalaklı çam iğneleri ve ince bir humus tabakasıyla kaplı - sadece birkaç santimetre. Tüm çam ormanlarımız ve bildiğim kadarıyla Tyumen bölgesindeki çıplak kumun üzerinde duruyor. Bu milyonlarca olmasa da yüzbinlerce hektar ormandır - eğer öyleyse, o zaman Sahra dinleniyor demektir! Ve tüm bunlar kelimenin tam anlamıyla yüz elli yıl önceydi!
Kum göz kamaştırıcı derecede beyazdır ve hiçbir yabancı madde içermez!
Görünüşe göre bu tür kumlar yalnızca Batı Sibirya Ovalarında bulunmuyor. Örneğin, Transbaikalia'da da benzer bir şey var - orada hala "gelişmemiş" taygada duran, yalnızca beşe on kilometrelik küçük bir alan var ve yerel halk bunu bir "Doğa Mucizesi" olarak görüyor.
Ve buraya jeolojik rezerv statüsü verildi. Bizde bu "mucize" var - yani yığınlar var, sadece gezi yaptığımız bu orman 50 x 60 kilometre boyutlarında ve kimse mucize görmüyor ve kimse doğa rezervlerini düzenlemiyor - sanki olması gerektiği gibi. ..
Bu arada Transbaikalia'nın 19. yüzyılda tam bir çöl olduğu o dönemin fotoğrafçıları tarafından belgelenmişti, Çevre-Baykal Demiryolu yapılmadan önce buraların nasıl göründüğünü zaten yayınlamıştım. Burada örneğin:
Benzer bir tablo Sibirya'nın diğer yerlerinde de görülebilir; örneğin Tomsk'a giden yolun inşası sırasında "ölü tayga"daki manzara:
Yukarıdakilerin tümü ikna edici bir şekilde kanıtlıyor: yaklaşık 150-200 yıl önce Rusya'da neredeyse hiç orman yoktu. Şu soru ortaya çıkıyor: Daha önce Rusya'da ormanlar var mıydı? Bizdik! Sadece şu ya da bu nedenle, birçok Rus şehrinin ilk katları olan St. Petersburg Hermitage'nin birinci katları gibi "kültürel katmana" gömüldüler.
Bu “kültürel katman” hakkında burada birkaç kez yazdım, ancak yakın zamanda internette yayılan bir fotoğrafı bir kez daha yayınlamadan duramıyorum:
Kazan'da uzun yıllar "bodrum" olarak kabul edilen birinci kattaki "kültür katmanı", arkeologların hizmetlerine başvurmadan buldozerle aptalca kaldırılmış gibi görünüyor.
Ancak bataklık meşesi ve hatta daha fazlası, herhangi bir "bilim adamına" - "tarihçiye" ve diğer arkeologlara haber verilmeden çıkarılıyor. Evet, böyle bir iş hala var - fosil meşe çıkarılması:
Ancak bir sonraki fotoğraf Rusya'nın merkezinde çekildi - burada nehir kıyıyı silip süpürüyor ve bir zamanlar kökünden sökülmüş asırlık meşe ağaçları ortaya çıkıyor:
Fotoğrafın yazarı meşe ağaçlarının mükemmel göründüğünü yazıyor - pürüzsüz, ince, bu da onların ormanda büyüdüklerini gösteriyor. Ve bu kalınlıkla (terazinin kapak seti 11 cm) yaşı 200 yıldan çok daha eskidir.
Ve yine Newton'un dediği gibi, hipotezler uydurmuyorum: Bırakın "tarihçiler" 150 yaşından büyük ağaçların neden sadece "kültürel katman" altında çok sayıda bulunduğunu açıklasınlar.
http://rosdrevo.ru/ - Tüm Rusya programı "Ağaçlar - yaşayan doğanın anıtları"
Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Asırlık üzüntünüzü anlıyorum...
Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Aşırı Büyüyen Rusya
Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - “kültürel katmanlar” hakkında
Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - St. Petersburg'un "Kültürel katmanları"
Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Chara çölü
Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Yol yapım işi. Tomsk bölgesi. 1909 Bölüm 1
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - Kurgan bölgesindeki Ozerninsky ormanındaki çam
Http://www.bogoak.biz/ - bataklık meşesinin çıkarılması
Http://sibved.livejournal.com/167844.html - kil altındaki meşeler
Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - Sharovsky Park'taki meşe ağaçları
Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Geçmişte Krasnoyarsk
Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Geliştirme sırasında Sibirya
Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - eski Krasnoyarsk'ın fotoğrafı
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - Kurgan bölgesindeki Prosvet'teki ağaç fidanlığının arboretumuna çam dikildi
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - Tobolsk yakınında 400 tembel çam
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - çam Ulusal park"Buzuluksky Bor"
Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - St. Petersburg'un en eski ağacı.
Http://sibved.livejournal.com/47355.html - Fırtınaların kazdığı 5000 yıllık orman
http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423
Ormanlarımızda sıklıkla çok genç ağaçların bulunduğuna dair raporlar bulunmaktadır. Ağaçların 150 yıldan daha yaşlı olmadığı söyleniyor. Bu durumun gerekçesi olarak çeşitli versiyonlar gösterilmektedir. Kendi açımdan, kendi versiyonumu sunabilirim.
Neredeyse 19. yüzyılın başından itibaren (yani neredeyse 200 yıl önce), ülkenin insan kaynaklarının kasıtlı olarak yer değiştirmesinin batı illerinden Sibirya'ya ve doğuya doğru toprak geliştirmeye başladığını hatırlayalım. Bu devletin zorunluluğundan kaynaklanıyordu. Bu nedenle baştan başlayarak. Küçük bir dere gibi olan yerleşimcilerin akışı kısa sürede büyük bir nehre dönüştü. Göçmenlerin büyük bir kısmı köylü aileleriÖzgür toprakları işgal eden, onları temizleyen ve ortaya çıkan tarlaları eken. Halkların bu göçünden önce ve başlangıcında Sibirya'nın nasıl bir şey olduğu o dönemin yazılı kaynaklarından okunabileceği gibi resimlere, çizimlere ve haritalara da bakılabilir. Yerleşimcilerin tümü hemen ve nihai olarak yerleşmeyi başaramadı. seçilmiş yerler. Aynı zamanda yurt içi taşınma da gerçekleşti. O zaman bir yere yerleşmeye başlayacaklar, çeşitli sebepler(örneğin eski sakinlerle yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle) yeni bir yer bulup oraya taşınırlar. Şimdi konuyu daha açık hale getirmek için o dönemin malzemelerine dönelim.
Ivan Ilyich Pushkarev "Tarihsel, coğrafi ve istatistiksel açıklama Rus imparatorluğu. Cilt 1, kitap 4. Vologda eyaleti" 1846 https://www.wdl.org/ru
O zamanın köylüleri bu basit yöntemle ekim için yeni alanlar "ekiyordu". Bana bunun Vologda eyaletinde olduğunu söyleyebilirsin. Ardından Sibirya'ya gelen Ukraynalı göçmenlere yönelik olarak 1890'da Kharkov'da basılan bir kitaptan alıntılar okuyoruz:
Gördüğünüz gibi toprağı geliştirme ve temizleme yöntemi aynı - yangınlar ve yanma. Ayrıca bu kitapta özellikle ormanlara alışkın olan insanların ormanlara daha yakın yerleşmeye çalıştıkları, ormanlardan “güneş altında” bir yer bırakmayı alışılmadık bulanların ise acı çekerek ormanlara yaklaştıkları özellikle belirtiliyor. bozkır. Yani ormanlar tecrübeli insanlar tarafından yakılıp yok edildi. Sibirya'nın hesaplanan yerleşim oranına dikkat edin - yılda 50 bin kişi. Herkesin en az bir hektarı varsa (sadece kendisi için ekim yapması değil, aynı zamanda hayvanları için de saman tarlalarına ihtiyacı vardır). o zaman bu yılda 50 bin hektardır. İnşaat için de ormana ihtiyacımız var (bir yıldan fazla süren), yakacak odun için de ormana ihtiyacımız var... Bu yüzden ormanların yok edilme hızına şaşırmamak lazım.Sonuç olarak yaşlı ağaçlar “hasat edildi”, ancak yenileri henüz “olgunlaşmadı”. Şimdi ise eski fotoğraflardaki dev kütüklere hayran kalıyor ve geldiği bölgeyi bulmak için gökyüzünü tarıyoruz.
Rusya'nın geniş alanlarında - St. Petersburg'dan Vladivostok'a - gezegendeki ormanların 1 / 5'inin yetiştiği bir ülkede - aynı derecede genç ormanlar da büyüyor. 150-200 yıldan daha yaşlı ağaç bulamazsınız. Neden?
Ağaçların olası yaşlarına ilişkin verilere bakalım: Norveç ladin - 300 ila 500 yıl arasında büyüyebilen ve yaşayabilen bir ağaçtır. Sarıçam 300 ila 600 yaş arasındadır. Ihlamur 300 ila 600 yıl arasında küçük yapraklıdır. Kayın 400 ile 500 yaşları arasındadır. Sedir çamı 400 ila 1000 yıl. Karaçam 500 yaşına kadar. Sibirya karaçamı (Larix sibirica) 900 yıla kadar. Adi ardıç (Juniperus communis) 1000 yıla kadar. Porsuk meyvesi (Taxus baccata) 2000 yıla kadar. İngiliz meşesi, 40 metre yüksekliğe kadar, 1500 yaşına kadar.
Fotoğraf Kaliforniya'da büyüyen bir ağacı gösteriyor. Gövdenin yere yakın çapı 27 metreye ulaşıyor. Yaşının 2 bin yıl olduğu tahmin ediliyor. Yani az da olsa bu ağacın yaşı elbette 500 yıldan fazla. Bu, önümüzdeki 500 - 2000 yıl boyunca Kaliforniya'da her şeyin yolunda olduğu anlamına geliyor :))
200 yıl önce Rusya'nın doğasına ne oldu? Rusya ormanlarını “sıfırlayan” olgu... Aklıma şu versiyonlar geliyor: 1. Orman yangını. 2. Toplu temizleme. 3. Başka bir felaket.
Her versiyona bakalım.
1. 200 yıl önceki güçlü bir yangının versiyonu.
Bugün Rusya'nın orman alanı 809 milyon hektardır. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Her yıl çıkan yangınlar, çok güçlü olsa bile, 2 milyon hektara kadar alanı yakıyor. %1'den az olan nedir orman alanı. Genel olarak kabul edilir - insan faktörü yani ormanda ateş yakan bir kişinin varlığı. Sadece orman yanmıyor.
Zaman olarak bize en yakın olan orman yangınları, tüm Moskova'nın dumanlar altında kaldığı 2010 yazı dönemiydi. Bunlar ne tür yangınlardı ve hangi bölgeyi kapsıyordu?
“Temmuz, Ağustos sonu ve Eylül 2010'un başında, Rusya'da, önce Merkezi Federal Bölge'nin tamamında ve ardından Rusya'nın diğer bölgelerinde, ANORMAL ISI ve yağış eksikliği nedeniyle zorlu bir yangın durumu ortaya çıktı. Moskova bölgesindeki yangınlara Moskova ve birçok şehirde yanık kokusu ve yoğun duman eşlik etti.2010 yılı Ağustos ayı başı itibarıyla Rusya'daki yangınlar 20 bölgede (Orta Rusya ve Volga bölgesi, Dağıstan) yaklaşık 200 bin hektar alanı kapladı. ) Vikipedi'de geniş ve detaylı bir yazıyla bize yazıyorlar.
Moskova bölgesi, Sverdlovsk, Kirov, Tver, Kaluga ve Pskov bölgelerinde turba yangınları kaydedildi. En şiddetli yangınlar Ryazan'da yaşandı. Nijniy Novgorod bölgeleri ve gerçek bir felaketin yaşandığı Mordovya. Sadece 200 bin hektar yanan ormandan gerçek bir felaket! Yanan turba.
Turba hakkında.
1920'lerde GOELRO planının bir parçası olarak, petrol, gaz ve kömürle karşılaştırıldığında daha fazla kullanılabilirliği ve yakıt ihtiyacı nedeniyle turba çıkarmak için Orta Rusya'daki bataklıklar kurutuldu. 1970'lerde ve 1980'lerde tarımsal ihtiyaçlar için turba çıkarıldı. 2000'li yıllarda susuz kalan turbalıkların yakılması, 1920'lerin başındaki turba madenciliğinin sonucudur. 200 yıl önce turba madenciliği yokmuş gibi görünüyordu. Yani ormanın yanması için daha az neden vardı.
2010'un ısı anormalliği.
Rusya'da 2010'un anormal sıcaklığı, Rusya'da Haziran ayının son on günü - Ağustos 2010'un ilk yarısı - boyunca yaşanan uzun süreli anormal sıcak hava dönemidir. Birçok şehir ve bölgede benzeri görülmemiş dumanın eşlik ettiği büyük yangınların nedenlerinden biri haline geldi. Ekonomik ve çevresel zarara yol açtı. Kapsamı, süresi ve sonuçlarının derecesi açısından, bir asırdan fazla hava gözlemi tarihinde sıcaklığın benzeri yoktu. Roshidromet'in başkanı Alexander Frolov bize şöyle bir peri masalı anlatıyor: “Göl çökeltilerinden elde edilen verilere dayanarak, Rusya'da Rurik zamanından bu yana, yani son 1000 yıldan fazla bir süredir bu kadar sıcak bir yaz yaşanmadı!.. "
dolayısıyla toplum servisleri bu sıcaklığın son derece nadir olduğunu söylüyorlar.
Bu, Orta Rusya'da 200 bin hektarlık alanın yanmasının sonuçlarının olağanüstü nadir olduğu anlamına geliyor. Orta Rusya'daki ormanların en az üçte birinin yandığı bir yangın böyle bir dumana, böyle bir karbon monoksit zehirlenmesine, bu tür ekonomik kayıplara, binlerce köyün yanmasına, bu kadar insan kaybına yol açacağından, bu ifadede bir miktar makullük var. kayıplar - bunun kesinlikle tarihe yansıyacağı. En azından bunu varsaymak mantıklı.
Dolayısıyla bir olgu olarak ateş elbette mümkündür.
Ancak geniş bir bölgede özel olarak örgütlenmesi gerekiyor ve Rusya'nın toprakları çok ama çok büyük. Bu da çok büyük maliyetler anlamına geliyor. Ve bu kundakçıların yağmura dayanabilmeleri gerekiyor, çünkü Rusya'da yazın yağmur yağması da günlük bir gerçeklik. Ve birkaç saat yoğun yağış kundakçıların tüm çabalarını boşa çıkaracaktır.
2.Toplu kesmenin bir versiyonu.
800 milyon hektarlık bir alanda - modern teknolojiyle bile - benosipil çok uzun ve zor bir iştir. Artık Rusya'daki tüm ağaç kesiciler yılda maksimum yaklaşık 2 milyon hektar ormanı kesiyor. keresteyi çıkarmak için ekipman, nehirlerde yüzdürmek için gemiler, ulaşım için arabalar ve mavnalar kullanılır.
200 yıl önce, ülke ormanlarının 1/100'ünü kesmeye yetecek kadar ağaç kesici olsa bile, 8 milyon hektar (8 milyon ağaç kesici) alanda bu kadar ormanı kim, nasıl, nerede yok edebilirdi? onu satmak için. Bu kadar büyük miktarda kerestenin el emeği ve at kullanılarak taşınması ve kullanılmasının gerçekçi olmadığı açıktır.
3.Tüm ormanları yok edebilecek başka bir felaketin versiyonu. Ne olabilirdi?
Deprem? Bu yüzden onları görmüyoruz.
Sel basmak? Bütün bir kıtayı sular altında bırakacak kadar suyu nereden bulabiliriz? Ve kudretli ağaçlar hâlâ ayakta kalacaktı. Ya da en azından uzanın. Ancak böyle bir sel tüm insanları alıp götürür.
Genel olarak diğer afetler uygun değildir. Ve uygun olsalar bile etki güçlerinin ülke tarihine yansıması gerekirdi.
Çözüm. Olgun ormanların yokluğu gibi bir gerçek var. Her yerde ormanlarımız var - genç çalılıklar. Bu fenomen için bir açıklama bulunmayı bekliyor.
