Birleşik bir Avrupa'nın darbesi nasıl kontrol altına alınır? Kırım Savaşı Rusya karşıtı koalisyonun çarpıcı bir örneği oldu

Avrupalı ​​güçler monarşinin fikirlerinden çok ulusal çıkarlar uğruna mücadeleyle ilgileniyorlardı. İmparator Nicholas, Rusya'yı Avrupa'da eski düzenin korunmasının garantörü olarak görmeye devam etti. Büyük Petro'nun aksine o, Avrupa'daki teknik ve ekonomik değişimlerin önemini hafife almıştı. Nicholas, Batı'nın endüstriyel gücünün büyümesinden çok oradaki devrimci hareketlerden korkuyordum. Sonunda Rus hükümdarının Eski Dünya ülkelerinin kendi siyasi inançlarına uygun yaşamasını sağlama arzusu Avrupalılar tarafından güvenliklerine yönelik bir tehdit olarak algılanmaya başladı. Bazıları Rus Çarının politikasında Rusya'nın Avrupa'ya boyun eğdirme arzusunu gördü. Bu tür duygular, başta Fransızlar olmak üzere yabancı basın tarafından ustalıkla körüklendi.

Uzun yıllar boyunca ısrarla Rusya'nın Avrupa'nın güçlü ve korkunç bir düşmanı, vahşetin, tiranlığın ve zulmün hüküm sürdüğü bir tür "kötü imparatorluk" imajını yarattı. Böylece, potansiyel bir saldırgan olarak Rusya'ya karşı haklı bir savaş fikri, Avrupalıların kafasında Kırım harekatından çok önce hazırlanmıştı. Bunun için Rus aydınlarının zihinlerinin meyvelerinden de yararlanıldı. Örneğin, Kırım Savaşı arifesinde F.I.'nin makaleleri Fransa'da kolaylıkla yayınlandı. Tyutchev, Slavları Rusya'nın himayesi altında birleştirmenin yararları, Roma'da bir Rus otokratının kilisenin başı olarak ortaya çıkması vb. hakkında. Yazarın kişisel görüşünü ifade eden bu materyaller, yayıncılar tarafından St. Petersburg diplomasisinin gizli doktrini olarak duyuruldu. Fransa'da 1848 devriminden sonra Napolyon Bonapart'ın yeğeni III. Napolyon iktidara geldi ve ardından imparator ilan edildi. İntikam fikrine yabancı olmayan ve Viyana anlaşmalarını revize etmek isteyen bir hükümdarın Paris'te tahta çıkması, Fransız-Rusya ilişkilerini keskin bir şekilde kötüleştirdi. I. Nicholas'ın Kutsal İttifak ilkelerini ve Avrupa'daki Viyana güç dengesini koruma arzusu, asi Macarların Avusturya İmparatorluğu'ndan ayrılma girişiminde (1848) en açık şekilde ortaya çıktı. Habsburg monarşisini kurtaran I. Nicholas, Avusturyalıların isteği üzerine ayaklanmayı bastırmak için Macaristan'a asker gönderdi. Avusturya İmparatorluğu'nu Prusya'ya karşı bir denge unsuru olarak koruyarak çöküşünü engelledi ve ardından Berlin'in bir Alman devletleri birliği kurmasını engelledi. Rus imparatoru, filosunu Danimarka sularına göndererek Prusya ordusunun Danimarka'ya yönelik saldırganlığını durdurdu. Ayrıca Prusya'yı Almanya'da hegemonya kurma girişiminden vazgeçmeye zorlayan Avusturya'nın yanında yer aldı. Böylece Nicholas Avrupalıların geniş bir kesimini (Polonyalılar, Macarlar, Fransızlar, Almanlar vb.) kendisine ve ülkesine karşı kışkırtmayı başardı. Bunun üzerine Rus imparatoru, Türkiye'ye sert baskı uygulayarak Balkanlar ve Orta Doğu'daki konumunu güçlendirmeye karar verdi.

Müdahalenin nedeni, Sultan'ın Katoliklere bazı avantajlar verirken Ortodoks Hıristiyanların haklarını ihlal ettiği Filistin'deki kutsal yerler konusundaki anlaşmazlıktı. Böylece Beytüllahim Tapınağı'nın anahtarları Yunanlılardan, çıkarları III. Napolyon tarafından temsil edilen Katoliklere devredildi. İmparator Nicholas iman kardeşlerinin yanında yer aldı. Osmanlı İmparatorluğu'ndan, Rus Çarının tüm Ortodoks tebaasının hamisi olması için özel bir hak talep etti. Reddedilen Nicholas, talepleri karşılanıncaya kadar padişahın itibari yetkisi altındaki Boğdan ve Eflak'a "kefaletle" asker gönderdi. Buna karşılık, Avrupalı ​​güçlerin yardımına güvenen Türkiye, 4 Ekim 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti. St.Petersburg'da, Napolyon Fransa'nın çatışmaya müdahale etmeye cesaret edemeyeceğine inanarak Avusturya ve Prusya'nın desteğinin yanı sıra İngiltere'nin tarafsız konumunu da umuyorlardı. Nicholas, monarşik dayanışmaya ve Bonaparte'ın yeğeninin uluslararası izolasyonuna güveniyordu. Ancak Avrupalı ​​hükümdarlar, Fransız tahtına kimin oturduğuyla değil, Rusya'nın Balkanlar ve Orta Doğu'daki faaliyetleriyle daha çok ilgileniyorlardı. Aynı zamanda I. Nicholas'ın uluslararası hakem rolüne ilişkin iddiaları Rusya'nın ekonomik yetenekleriyle örtüşmüyordu. O zamanlar İngiltere ve Fransa, etki alanlarını yeniden dağıtmak ve Rusya'yı ikincil güçler kategorisine atmak isteyerek keskin bir şekilde ilerlediler. Bu tür iddiaların önemli bir maddi ve teknik temeli vardı. 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Rusya'nın başta İngiltere ve Fransa olmak üzere Batı ülkelerinden (özellikle makine mühendisliği ve metalurjide) endüstriyel gecikmesi daha da arttı. Yani, 19. yüzyılın başında. Rusya'nın dökme demir üretimi 10 milyon puda ulaştı ve yaklaşık olarak İngiliz üretimine eşitti. 50 yıl sonra 1,5 kat, İngilizler ise 14 kat büyüyerek sırasıyla 15 ve 140 milyon pud'a ulaştı. Bu göstergeye göre ülke, dünya sıralamasında 1. sıradan 2. sıraya gerileyerek sekizinci sıraya geriledi. Bu fark diğer sektörlerde de görüldü. Genel olarak endüstriyel üretim açısından Rusya 19. yüzyılın ortalarına doğru. Fransa'dan 7,2 kat, Büyük Britanya'dan ise 18 kat gerideydi. Kırım Savaşı iki ana aşamaya ayrılabilir. İlkinde, 1853'ten 1854'ün başına kadar Rusya sadece Türkiye ile savaştı. Zaten geleneksel olan Tuna, Kafkas ve Karadeniz askeri operasyon tiyatrolarıyla klasik bir Rus-Türk savaşıydı. İkinci aşama 1854'te İngiltere, Fransa ve ardından Sardunya'nın Türkiye'nin safına geçmesiyle başladı.

Olayların bu şekilde değişmesi savaşın gidişatını kökten değiştirdi. Artık Rusya, nüfusu neredeyse iki kat ve milli geliri üç kattan fazla aşan güçlü bir devletler koalisyonuyla savaşmak zorundaydı. Ayrıca İngiltere ve Fransa, başta deniz kuvvetleri, hafif silahlar ve iletişim araçları olmak üzere silahların ölçeği ve kalitesi açısından Rusya'yı geride bıraktı. Bu bağlamda Kırım Savaşı, askeri teçhizatın öneminin ve devletlerin askeri-ekonomik potansiyelinin keskin bir şekilde arttığı endüstriyel çağda yeni bir savaş dönemi başlattı. Napolyon'un Rusya seferinin başarısız deneyimini hesaba katan İngiltere ve Fransa, Rusya'ya, Asya ve Afrika ülkelerine karşı mücadelede test ettikleri savaşın yeni bir versiyonunu dayattı. Bu seçenek genellikle alışılmadık bir iklime, zayıf altyapıya ve iç kesimlerdeki ilerlemeyi ciddi şekilde engelleyen geniş alanlara sahip eyaletlere ve bölgelere karşı kullanıldı. Böyle bir savaşın karakteristik özellikleri, kıyı bölgelerinin ele geçirilmesi ve orada daha sonraki eylemler için bir üs yaratılmasıydı. Böyle bir savaş, her iki Avrupalı ​​gücün de yeterli miktarda sahip olduğu güçlü bir filonun varlığını gerektiriyordu. Stratejik olarak bu seçeneğin amacı, Rusya'yı kıyıdan kesmek ve onu anakaraya doğru sürmek ve onu kıyı bölgelerinin sahiplerine bağımlı kılmaktı. Rus devletinin denizlere erişim mücadelesinde ne kadar çaba harcadığını düşünürsek, Kırım Savaşı'nın ülkenin kaderi açısından olağanüstü önemini kabul etmemiz gerekir.

Avrupa'nın önde gelen güçlerinin savaşa girmesi, çatışmanın coğrafyasını önemli ölçüde genişletti. İngiliz-Fransız filoları (çekirdeği buharla çalışan gemilerden oluşuyordu) o dönemde Rusya'nın kıyı bölgelerine (Kara, Azak, Baltık, Beyaz Denizler ve Pasifik Okyanusu) görkemli bir askeri saldırı gerçekleştirdi. Kıyı bölgelerinin ele geçirilmesinin yanı sıra, bu tür bir saldırganlığın yayılması, Rus komutasını ana saldırının yeri konusunda şaşırtmayı amaçlıyordu. İngiltere ve Fransa'nın savaşa girmesiyle birlikte, Tuna ve Kafkasya'daki askeri operasyon sahalarına Kuzeybatı (Baltık, Beyaz ve Barents denizleri bölgesi), Azak-Karadeniz (Kırım yarımadası ve Azak-Karadeniz kıyısı) ve Pasifik (Rusya'nın Uzak Doğu kıyısı). Saldırıların coğrafyası, Müttefiklerin savaşçı liderlerinin, eğer başarılı olurlarsa, Tuna, Kırım, Kafkasya, Baltık ülkeleri ve Finlandiya'nın ağzını Rusya'dan koparma arzusuna tanıklık ediyordu (özellikle bu, Rusya tarafından öngörülmüştü). İngiltere Başbakanı G. Palmerston'un planı). Bu savaş, Rusya'nın Avrupa kıtasında ciddi bir müttefikinin olmadığını gösterdi. Böylece Avusturya, St. Petersburg için beklenmedik bir şekilde düşmanlık göstererek Rus birliklerinin Moldova ve Eflak'tan çekilmesini talep etti. Çatışmanın genişlemesi tehlikesi nedeniyle Tuna Ordusu bu beyliklerden ayrıldı. Prusya ve İsveç tarafsız ama düşmanca bir tavır aldı. Sonuç olarak, Rusya İmparatorluğu kendisini güçlü bir düşman koalisyonu karşısında yalnız buldu. Özellikle bu, Nicholas I'i Konstantinopolis'e asker çıkarma konusundaki görkemli planından vazgeçmeye ve kendi topraklarının savunmasına geçmeye zorladı. Buna ek olarak, Avrupa ülkelerinin konumu, Rus liderliğini, olası müdahaleyle saldırganlığın yayılmasını önlemek için birliklerin önemli bir bölümünü savaş alanından çekmeye ve onları başta Polonya olmak üzere batı sınırında tutmaya zorladı. Avusturya ve Prusya çatışmada. Nikolaev'in uluslararası gerçekleri dikkate almadan Avrupa ve Orta Doğu'da küresel hedefler belirleyen dış politikası bir fiyaskoydu.

Tuna ve Karadeniz askeri operasyon tiyatroları (1853-1854)

Rusya'ya savaş ilan eden Türkiye, General Mihail Gorçakov komutasındaki Tuna Ordusu'na (82 bin kişi) karşı Ömer Paşa komutasındaki 150 bin kişilik orduyu ilerletti. Gorchakov savunma taktiklerini seçerek pasif davrandı. Türk komutanlığı sayısal avantajını kullanarak Tuna'nın sol yakasında saldırı eylemleri gerçekleştirdi. 14.000 kişilik bir müfrezeyle Turtukai'yi geçen Ömer Paşa, bu savaşın ilk büyük çatışmasının yaşandığı Oltenitsa'ya taşındı.

Oltenica Savaşı (1853). 23 Ekim 1853'te Ömer Paşa'nın birlikleri, General Dannenberg'in 4. Kolordusu'ndan General Soimonov'un (6 bin kişi) komutasındaki öncü müfrezesi tarafından karşılandı. Güç eksikliğine rağmen Soimonov, Ömer Paşa'nın müfrezesine kararlılıkla saldırdı. Ruslar neredeyse savaşın gidişatını kendi lehlerine çevirmişlerdi, ancak beklenmedik bir şekilde (savaş alanında bulunmayan) General Dannenberg'den geri çekilme emri aldılar. Kolordu komutanı, Oltenica'yı sağ kıyıdan Türk bataryaları tarafından ateş altında tutmanın imkansız olduğunu düşünüyordu. Buna karşılık Türkler sadece Rusları takip etmekle kalmadı, aynı zamanda Tuna Nehri boyunca geri çekildiler. Oltenica yakınlarındaki savaşta Ruslar yaklaşık 1 bin kişiyi, Türkler ise 2 bin kişiyi kaybetti. Kampanyanın ilk savaşının başarısız sonucu, Rus birliklerinin morali üzerinde olumsuz bir etki yarattı.

Chetati Savaşı (1853). Türk komutanlığı, Aralık ayında Tuna'nın sol yakasına, Vidin yakınlarındaki Gorchakov birliklerinin sağ kanadına saldırmak için yeni bir büyük girişimde bulundu. Orada 18.000 kişilik bir Türk müfrezesi sol yakaya geçti. 25 Aralık 1853'te Albay Baumgarten komutasındaki (2,5 bin kişi) Tobolsk piyade alayı tarafından Chetati köyü yakınlarında saldırıya uğradı. Savaşın kritik anında, Tobolsk alayı gücünün yarısını kaybettiğinde ve tüm mermileri attığında, General Bellegarde'nin müfrezesi (2,5 bin kişi) ona yardım etmek için zamanında geldi. Yeni güçlerin beklenmedik bir karşı saldırısı meseleyi çözdü. Türkler 3 bin kişiyi kaybederek geri çekildi. Ruslara verilen zarar yaklaşık 2 bin kişiyi buldu. Cetati muharebesinden sonra Türkler, 1854'ün başında Zhurzhi (22 Ocak) ve Calarasi'de (20 Şubat) Ruslara saldırmak için girişimlerde bulundular, ancak yine geri püskürtüldüler. Buna karşılık Ruslar, Tuna Nehri'nin sağ yakasında başarılı aramalar yaparak Rusçuk, Nikopol ve Silistria'daki Türk nehir filolarını yok etmeyi başardılar.

. Bu arada Rusya açısından bu talihsiz savaşın en çarpıcı olayı olan Sinop Körfezi'nde bir savaş yaşandı. 18 Kasım 1853'te Koramiral Nakhimov komutasındaki Karadeniz filosu (6 savaş gemisi, 2 fırkateyn), Sinop Körfezi'nde Osman Paşa komutasındaki Türk filosunu (7 fırkateyn ve diğer 9 gemi) imha etti. Türk filosu büyük bir çıkarma için Kafkasya kıyılarına doğru ilerliyordu. Yolda kötü hava koşullarından dolayı Sinop Körfezi'ne sığındı. Burada 16 Kasım'da Rus filosu tarafından engellendi. Ancak Türkler ve İngiliz eğitmenleri, Rusların kıyı bataryaları ile korunan körfeze saldırması düşüncesine izin vermedi. Yine de Nakhimov Türk filosuna saldırmaya karar verdi. Rus gemileri körfeze o kadar hızlı girdi ki, kıyı topçularının onlara ciddi hasar verecek zamanı olmadı. Bu manevranın, doğru pozisyon almaya vakti olmayan Türk gemileri için de beklenmedik olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak kıyı topçusu, savaşın başında kendi topunu vurma korkusuyla doğru ateş edemedi. Şüphesiz Nakhimov risk aldı. Ancak bu, pervasız bir maceracının riski değil, mürettebatının eğitimine ve cesaretine güvenen deneyimli bir deniz komutanının riskiydi. Sonuçta, savaşta belirleyici rol, Rus denizcilerin becerileri ve gemilerinin ustaca etkileşimi tarafından oynandı. Savaşın kritik anlarında her zaman cesurca birbirlerine yardım etmeye gittiler. Bu savaşta Rus filosunun topçu üstünlüğü büyük önem taşıyordu (Türk filosundaki 510 topa karşı 720 top ve kıyı bataryalarındaki 38 top). Patlayıcı küresel bombaları ateşleyen ilk bomba toplarının etkisi özellikle dikkat çekicidir. Muazzam bir yıkıcı güce sahiplerdi ve kısa sürede Türklerin ahşap gemilerinde önemli hasarlara ve yangınlara neden oldular. Dört saat süren muharebe sırasında Rus topçusu 18 bin mermi atarak Türk filosunu ve kıyı bataryalarının çoğunu tamamen yok etti. Sadece İngiliz danışman Slade komutasındaki Taif vapuru körfezden kaçmayı başardı. Aslında Nakhimov sadece filoya karşı değil, kaleye karşı da zafer kazandı. Türk kayıpları 3 binin üzerindeydi. 200 kişi yakalandı (yaralı Osman Paşa dahil).

Ruslar 37 kişiyi kaybetti. Sinop'taki Türk filosunun benim komutamdaki filo tarafından imhası, Karadeniz Filosu tarihinde şanlı bir sayfa bırakmaktan başka bir şey yapamaz... Beyefendi komutanlarımıza en içten şükranlarımı sunuyorum. Ağır düşman ateşi sırasında gemilerini bu fıtrata göre soğukkanlılıkla ve hassas bir şekilde dizdikleri için gemi ve fırkateynlere... Görevlerini yılmadan ve titizlikle yerine getiren subaylara şükranlarımı sunuyor, aslanlar gibi mücadele eden timlere teşekkür ediyorum” dedi. 23 Kasım 1853 tarihli Nakhimov emrinin sözleriydi. Bundan sonra Rus filosu Karadeniz'de hakimiyet kazandı. Türklerin Sinop'taki yenilgisi, Kafkasya kıyılarına asker çıkarma planlarını boşa çıkardı ve Türkiye'yi Karadeniz'de aktif askeri operasyonlar yürütme fırsatından mahrum bıraktı. Bu durum İngiltere ve Fransa'nın savaşa girişini hızlandırdı. Sinop Muharebesi Rus filosunun en çarpıcı zaferlerinden biridir. Aynı zamanda yelkenli gemi çağının son büyük deniz savaşıydı. Bu savaştaki zafer, ahşap filonun yeni, daha güçlü topçu silahları karşısında güçsüzlüğünü gösterdi. Rus bomba silahlarının etkinliği, Avrupa'da zırhlı gemilerin yaratılmasını hızlandırdı.

Silistre Kuşatması (1854). İlkbaharda Rus ordusu Tuna Nehri'nin ötesinde aktif operasyonlara başladı. Mart ayında Brailov yakınlarında sağ tarafa taşındı ve Kuzey Dobruja'ya yerleşti. Genel liderliği artık Mareşal Paskeviç tarafından yürütülen Tuna Ordusu'nun ana kısmı Silistre yakınlarında yoğunlaşmıştı. Bu kale 12.000 kişilik bir garnizon tarafından korunuyordu. Kuşatma 4 Mayıs'ta başladı. 17 Mayıs'ta kaleye yapılan saldırı, savaşa getirilen kuvvet eksikliği nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı (saldırıya sadece 3 tabur gönderildi). Bunun ardından kuşatma çalışmalarına başlandı. 28 Mayıs'ta 72 yaşındaki Paskevich, Silistriya duvarlarının altından gelen bir gülleyle sarsıldı ve Yaş'a doğru yola çıktı. Kalenin tamamen abluka altına alınması mümkün olmadı. Garnizon dışarıdan yardım alabilirdi. Haziran ayına gelindiğinde bu sayı 20 bin kişiye ulaşmıştı. 9 Haziran 1854'te yeni bir saldırı planlandı. Ancak Avusturya'nın düşmanca konumu nedeniyle Paskevich, kuşatmanın kaldırılması ve Tuna Nehri'nin ötesine çekilme emrini verdi. Kuşatma sırasında Rus kayıpları 2,2 bin kişiyi buldu.

Zhurzhi Savaşı (1854). Rusların Silistre kuşatmasını kaldırmasının ardından Ömer Paşa'nın ordusu (30 bin kişilik) Rusçuk bölgesinden Tuna'nın sol yakasına geçerek Bükreş'e doğru hareket etti. Zhurzhi yakınlarında Soimonov'un müfrezesi (9 bin kişi) tarafından durduruldu. 26 Haziran'da Zhurzha yakınlarında şiddetli bir savaşta Türkleri tekrar nehrin karşı tarafına çekilmeye zorladı. Ruslara verilen zarar 1 binin üzerindeydi. Türkler bu savaşta yaklaşık 5 bin kişiyi kaybetti. Zhurzhi'deki zafer, Rus birliklerinin Tuna askeri operasyon tiyatrosunda son başarısıydı. Mayıs - Haziran aylarında İngiliz-Fransız birlikleri (70 bin kişi) Türklere yardım etmek için Varna bölgesine çıktı. Zaten Temmuz ayında, 3 Fransız tümeni Dobruja'ya taşındı, ancak kolera salgını onları geri dönmek zorunda bıraktı. Hastalık en ağır hasarı Balkanlarda müttefiklere verdi. Orduları kurşunlardan ve saçmalardan değil, kolera ve ateşten gözümüzün önünde eriyordu. Savaşlara katılmayan Müttefikler salgın nedeniyle 10 bin kişiyi kaybetti. Aynı zamanda Avusturya'nın baskısı altındaki Ruslar, birliklerini Tuna beyliklerinden tahliye etmeye başladı ve sonunda Eylül ayında Prut Nehri üzerinden kendi topraklarına çekildi. Tuna tiyatrosunda askeri operasyonlar sona erdi. Müttefiklerin Balkanlar'daki asıl amacına ulaşıldı ve askeri operasyonlarda yeni bir aşamaya geçildi. Artık saldırılarının ana hedefi Kırım Yarımadası oldu.

Azak-Karadeniz askeri harekat tiyatrosu (1854-1856)

Savaşın ana olayları Kırım Yarımadası'nda (bu savaşın adını aldığı yer) veya daha doğrusu Karadeniz'deki ana Rus deniz üssünün bulunduğu güneybatı kıyısında - Sevastopol limanında ortaya çıktı. Rusya, Kırım ve Sivastopol'un kaybedilmesiyle Karadeniz'i kontrol etme ve Balkanlar'da aktif politika izleme fırsatını kaybetti. Müttefiklerin ilgisini çeken yalnızca bu yarımadanın stratejik avantajları değildi. Müttefik komuta, ana saldırının yerini seçerken Kırım'daki Müslüman nüfusun desteğine güveniyordu. Kendi topraklarından uzakta bulunan müttefik birliklere önemli bir yardım olması gerekiyordu (Kırım Savaşı'ndan sonra 180 bin Kırım Tatarı Türkiye'ye göç etti). Müttefik filosu, Rus komutanlığını yanıltmak için Nisan ayında Odessa'ya güçlü bir bombardıman gerçekleştirdi ve kıyı bataryalarında ciddi hasara neden oldu. 1854 yazında müttefik filosu Baltık Denizi'nde aktif operasyonlara başladı. Yönelim bozukluğu için, Rus liderliğinin rakiplerinin planları hakkında bilgi aldığı yabancı basın aktif olarak kullanıldı. Kırım kampanyasının basının savaşta artan rolünü gösterdiğini belirtmek gerekir. Rus komutanlığı, Müttefiklerin ana darbeyi imparatorluğun güneybatı sınırlarına, özellikle de Odessa'ya vereceğini varsaydı.

Güneybatı sınırlarını korumak için 180 bin kişilik büyük kuvvetler Besarabya'da yoğunlaştı. 32 bin kişi daha Nikolaev ile Odessa arasında bulunuyordu. Kırım'da toplam asker sayısı zar zor 50 bin kişiye ulaştı. Böylece, önerilen saldırı alanında Müttefiklerin sayısal bir avantajı vardı. Deniz kuvvetlerinde daha da büyük üstünlükleri vardı. Böylece, savaş gemisi sayısı açısından müttefik filosu Karadeniz Filosunu üç kez, buharlı gemiler açısından ise 11 kez aştı. Denizdeki önemli üstünlükten yararlanan müttefik filosu, en büyük çıkarma operasyonuna Eylül ayında başladı. 89 savaş gemisinin koruması altında 60.000 kişilik çıkarma ekibiyle 300 nakliye gemisi Kırım'ın batı kıyısına doğru yola çıktı. Bu çıkarma operasyonu Batılı Müttefiklerin kibirini ortaya koydu. Gezi planı tam olarak düşünülmemişti. Böylece keşif yapılmadı ve gemiler denize açıldıktan sonra komuta iniş yerini belirledi. Ve harekatın zamanlaması (Eylül), Müttefiklerin Sevastopol'u birkaç hafta içinde bitireceklerine olan güveninin kanıtıydı. Ancak müttefiklerin aceleci eylemleri Rus komutanlığının davranışıyla telafi edildi. Kırım'daki Rus ordusunun komutanı Amiral Prens Alexander Menshikov, çıkarmanın engellenmesi için en ufak bir girişimde bulunmadı. Müttefik birliklerin küçük bir müfrezesi (3 bin kişi) Yevpatoria'yı işgal edip çıkarma için uygun bir yer ararken, 33 bin kişilik bir orduyla Menshikov, Alma Nehri yakınındaki mevzilerde daha sonraki olayları bekliyordu. Rus komutanlığının pasifliği, kötü hava koşullarına ve deniz hareketinden sonra askerlerin zayıflamış durumuna rağmen müttefiklerin 1'den 6 Eylül'e kadar çıkarma yapmasına izin verdi.

Alma Nehri Savaşı (1854). Çıkardıktan sonra, Mareşal Saint-Arnaud'un (55 bin kişi) genel liderliğindeki müttefik ordusu kıyı boyunca güneye, Sevastopol'a doğru ilerledi. Filo paralel bir rotada, birliklerini denizden ateşle desteklemeye hazırdı. Müttefiklerin Prens Menşikov ordusuyla ilk savaşı Alma Nehri'nde gerçekleşti. 8 Eylül 1854'te Menşikov, Müttefik ordusunu nehrin dik ve dik sol yakasında durdurmaya hazırlanıyordu. Güçlü doğal konumundan yararlanmayı umarak onu güçlendirmek için çok az şey yaptı. Uçurum boyunca tek bir yolun bulunduğu, denize bakan sol kanadın erişilemezliği özellikle abartılmıştı. Burası denizden bombardıman korkusu nedeniyle birlikler tarafından fiilen terk edildi. General Bosquet'in Fransız bölümü bu durumdan tam anlamıyla yararlandı ve bu bölümü başarıyla geçerek sol yakanın tepelerine yükseldi. Müttefik gemileri denizden ateş ederek kendi gemilerini desteklediler. Bu arada diğer sektörlerde, özellikle sağ kanatta sıcak bir cephe savaşı yaşandı. Burada Ruslar, tüfek ateşinden kaynaklanan ağır kayıplara rağmen, nehri geçen birlikleri süngü karşı saldırılarıyla geri püskürtmeye çalıştı. Burada Müttefiklerin saldırısı geçici olarak ertelendi. Ancak Bosquet'in tümeninin sol kanattan ortaya çıkması, geri çekilmek zorunda kalan Menşikov'un ordusunu atlama tehdidi yarattı.

Rusların yenilgisinde belli bir rol, sırasıyla generaller Gorchakov ve Kiryakov'un komuta ettiği sağ ve sol kanatlar arasındaki etkileşim eksikliğiyle oynandı. Alma'daki savaşta Müttefiklerin üstünlüğü sadece sayılarda değil aynı zamanda silah düzeyinde de ortaya çıktı. Bu nedenle, yivli silahları menzil, doğruluk ve ateş sıklığı açısından Rus yivsiz toplarından önemli ölçüde üstündü. Düz uçlu bir silahtan en uzun atış menzili 300 adım ve yivli bir silahtan 1.200 adımdı. Sonuç olarak, müttefik piyadeler, atış menzili dışındayken Rus askerlerini tüfek ateşiyle vurabiliyordu. Üstelik yivli silahlar, kurşun atan Rus toplarının iki katı menzile sahipti. Bu, bir piyade saldırısı için topçu hazırlıklarını etkisiz hale getirdi. Hedeflenen atış menzilinde düşmana henüz yaklaşmamış olan topçular, zaten tüfek ateşi bölgesindeydi ve ağır kayıplar verdi. Alma'daki savaşta Müttefik tüfekçiler, Rus bataryalarındaki topçu görevlilerini fazla zorluk çekmeden düşürdüler. Ruslar savaşta 5 binden fazla kişiyi, müttefikler ise 3 binden fazla kişiyi kaybetti. Müttefiklerin süvari eksikliği, Menşikov'un ordusuna karşı aktif bir takip düzenlemelerini engelledi. Sevastopol yolunu korumasız bırakarak Bahçesaray'a çekildi. Bu zafer, müttefiklerin Kırım'da yer edinmesine olanak sağladı ve onlara Sivastopol'un yolunu açtı. Alma'daki savaş, kapalı sütunlardaki önceki oluşum sisteminin intihara dönüştüğü yeni küçük silahların etkinliğini ve ateş gücünü gösterdi. Alma'daki savaş sırasında, Rus birlikleri ilk kez kendiliğinden yeni bir savaş düzeni - tüfek zinciri kullandı.

. 14 Eylül'de müttefik ordu Balaklava'yı işgal etti ve 17 Eylül'de Sevastopol'a yaklaştı. Filonun ana üssü 14 güçlü batarya ile denizden iyi korunuyordu. Ancak karadan şehir zayıf bir şekilde güçlendirildi, çünkü geçmiş savaşların deneyimlerine dayanarak Kırım'a büyük bir çıkarmanın imkansız olduğu kanısı oluştu. Şehirde 7.000 kişilik bir garnizon vardı. Müttefiklerin Kırım'a çıkmasından hemen önce şehrin etrafında surlar oluşturmak gerekiyordu. Seçkin askeri mühendis Eduard Ivanovich Totleben bunda büyük rol oynadı. Kısa sürede, savunucuların ve şehrin nüfusunun yardımıyla Totleben, imkansız görünen şeyi başardı - Sevastopol'u karadan çevreleyen yeni burçlar ve diğer tahkimatlar yarattı. Totleben'in eylemlerinin etkinliği, şehrin savunma şefi Amiral Vladimir Alekseevich Kornilov'un 4 Eylül 1854 tarihli günlüğündeki yazıyla kanıtlanıyor: "Bir haftada, daha önce bir yılda yaptıklarından daha fazlasını yaptılar." Bu dönemde sur sisteminin iskeleti tam anlamıyla yerden büyüdü ve bu da Sevastopol'u 11 aylık kuşatmaya dayanmayı başaran birinci sınıf bir kara kalesine dönüştürdü. Amiral Kornilov şehrin savunmasının başına geçti. "Kardeşler, Çar size güveniyor. Biz Sivastopol'u savunuyoruz. Teslim olmak söz konusu değil. Geri çekilme olmayacak. Kim geri çekilme emri verirse onu bıçaklayın. Geri çekilme emri verirsem beni de bıçaklayın!" onun emriyle. Düşman filosunun Sevastopol Körfezi'ne girmesini önlemek için girişte 5 savaş gemisi ve 2 fırkateyn batırıldı (daha sonra bu amaçla birkaç gemi daha kullanıldı). Silahların bir kısmı gemilerden karaya ulaştı. Garnizonu 20 bin kişiye güçlendiren deniz mürettebatından (toplam 24 bin kişi) 22 tabur oluşturuldu. Müttefikler şehre yaklaştığında, onları 341 topla (Müttefik ordusunda 141'e karşılık) tamamlanmamış ama hâlâ güçlü bir tahkimat sistemi karşıladı. Müttefik komutanlığı hareket halindeyken şehre saldırmaya cesaret edemedi ve kuşatma çalışmalarına başladı. Menşikov ordusunun Sevastopol'a yaklaşmasıyla (18 Eylül) şehir garnizonu 35 bin kişiye ulaştı. Sivastopol ile Rusya'nın geri kalanı arasındaki iletişim korunmuştur. Müttefikler şehri ele geçirmek için ateş güçlerini kullandılar. 5 Ekim 1854'te 1. bombardıman başladı. Ordu ve donanma buna katıldı. Şehre karadan 120, denizden ise 1.340 gemi silahı ateşlendi. Bu ateşli kasırganın surları yok etmesi ve savunucularının direnme iradesini bastırması gerekiyordu. Ancak dayak cezasız kalmadı. Ruslar, bataryalardan ve deniz toplarından isabetli ateşle karşılık verdi.

Sıcak topçu düellosu beş saat sürdü. Topçulardaki muazzam üstünlüğe rağmen müttefik filosu ciddi şekilde hasar gördü ve geri çekilmek zorunda kaldı. Burada da Sinop'ta kendini kanıtlamış olan Rus bomba topları önemli rol oynadı. Bundan sonra Müttefikler şehri bombalamak için filoyu kullanmaktan vazgeçtiler. Aynı zamanda şehrin surları ciddi şekilde hasar görmedi. Rusların böylesine kararlı ve ustaca reddedilmesi, şehri çok az kan dökerek ele geçirmeyi ümit eden müttefik komutanlığı için tam bir sürpriz oldu. Şehrin savunucuları çok önemli bir manevi zaferi kutlayabilirler. Ancak Amiral Kornilov'un bombardımanı sırasında yaşanan ölüm sevinçlerine gölge düşürdü. Şehrin savunması Pyotr Stepanovich Nakhimov tarafından yönetildi. Müttefikler kaleyle hızla baş etmenin imkansız olduğuna ikna oldular. Saldırıyı bıraktılar ve uzun bir kuşatmaya geçtiler. Buna karşılık, Sevastopol'un savunucuları savunmalarını geliştirmeye devam etti. Böylece burç hattının önüne gelişmiş bir tahkimat sistemi inşa edildi (Selenga ve Volyn tabyaları, Kamçatka lunette, vb.). Bu, ana savunma yapılarının önünde sürekli bir tüfek ve topçu ateşi bölgesi oluşturulmasını mümkün kıldı. Aynı dönemde Menşikov'un ordusu Balaklava ve İnkerman'da müttefiklere saldırdı. Kesin bir başarı elde edemese de bu savaşlarda ağır kayıplar veren müttefikler, 1855 yılına kadar aktif operasyonlarını durdurdular. Müttefikler kışı Kırım'da geçirmek zorunda kaldılar. Kış harekâtına hazırlıksız olan Müttefik birliklerinin ciddi ihtiyaçları vardı. Ancak yine de kuşatma birimleri için malzemeleri önce deniz yoluyla, ardından Balaklava'dan Sevastopol'a döşenen demiryolu hattının yardımıyla organize etmeyi başardılar.

Kışı atlatan Müttefikler daha aktif hale geldi. Mart-Mayıs aylarında 2. ve 3. bombalamaları yaptılar. Bombardıman özellikle Paskalya'da (Nisan ayında) acımasızdı. Şehre 541 silah ateşlendi. Mühimmatsız 466 silahla cevap verildi. O zamana kadar Kırım'daki Müttefik ordusunun sayısı 170 bin kişiye ulaşmıştı. 110 bin kişiye karşı. Ruslar arasında (bunlardan 40 bin kişi Sevastopol'da). Paskalya Bombardımanı'ndan sonra kuşatma birlikleri, kararlı eylemin destekçisi olan General Pelissier tarafından yönetildi. 11 ve 26 Mayıs'ta Fransız birimleri, ana burç hattının önündeki bir dizi tahkimatı ele geçirdi. Ancak şehrin savunucularının cesur direnişi nedeniyle daha fazlasını başaramadılar. Savaşlar sırasında kara birimleri, Karadeniz Filosunun yüzer durumda kalan gemilerine ateşle destek verdi (buharlı fırkateynler “Vladimir”, “Khersones” vb.) İstifasından sonra Kırım'da Rus ordusuna liderlik eden General Mikhail Gorchakov. Menşikov, müttefiklerin üstünlüğü nedeniyle direnişin faydasız olduğunu düşünüyordu. Ancak yeni İmparator II. Alexander (I. Nicholas 18 Şubat 1855'te öldü) savunmanın sürdürülmesini talep etti. Sevastopol'un hızla teslim olmasının Kırım Yarımadası'nın kaybına yol açacağına ve bunun Rusya'ya dönmesinin "çok zor, hatta imkansız" olacağına inanıyordu. 6 Haziran 1855'te 4. bombardımanın ardından Müttefikler Gemi tarafına güçlü bir saldırı başlattı. 44 bin kişi katıldı. Bu saldırı, General Stepan Khrulev liderliğindeki 20 bin Sevastopol sakini tarafından kahramanca püskürtüldü. 28 Haziran'da Amiral Nakhimov mevzileri denetlerken ölümcül şekilde yaralandı. Çağdaşlarına göre "Sevastopol'un düşüşünün düşünülemez göründüğü" adam vefat etti. Kuşatılanlar artan zorluklarla karşılaştı. Üç atışa tek atışla karşılık verebildiler.

Çernaya Nehri'ndeki zaferden sonra (4 Ağustos), müttefik kuvvetler Sevastopol'a yönelik saldırılarını yoğunlaştırdı. Ağustos ayında savunucuların kayıplarının 2-3 bin kişiye ulaştığı 5. ve 6. bombalamaları gerçekleştirdiler. bir günde. 27 Ağustos'ta 60 bin kişinin katıldığı yeni bir saldırı başladı. Kuşatılmış ~ Malakhov Kurgan'ın kilit konumu dışında her yere yansıdı. General MacMahon'un Fransız tümeni tarafından öğle vakti sürpriz bir saldırıyla ele geçirildi. Müttefikler gizliliği sağlamak için saldırı için özel bir sinyal vermediler - senkronize bir saatte başladı (bazı uzmanlara göre askeri tarihte ilk kez). Malakhov Kurgan'ın savunucuları, konumlarını savunmak için umutsuz girişimlerde bulundu. Ellerine geçen her şeyle savaştılar: kürekler, kazmalar, taşlar, pankartlar. 9., 12. ve 15. Rus tümenleri, karşı saldırılarda askerleri şahsen yöneten tüm üst düzey subayları kaybeden Malakhov Kurgan'a yönelik çılgın savaşlara katıldı. Sonuncusunda 15. Tümen komutanı General Yuferov süngüyle bıçaklanarak öldürüldü. Fransızlar ele geçirilen mevzileri savunmayı başardı. Davanın başarısı, geri çekilmeyi reddeden General MacMahon'un kararlılığıyla belirlendi. General Pelissier'in start çizgilerine çekilme emrine tarihi şu sözlerle karşılık verdi: "Ben buradayım ve burada kalacağım." Malakhov Kurgan'ın kaybı Sevastopol'un kaderini belirledi. 27 Ağustos 1855 akşamı General Gorchakov'un emriyle Sevastopol sakinleri şehrin güney kısmını terk ettiler ve (mühendis Buchmeyer tarafından yaratılan) köprüyü kuzey kısmına geçtiler. Aynı zamanda barut dergileri havaya uçuruldu, tersaneler ve tahkimatlar yıkıldı ve filonun kalıntıları sular altında kaldı. Sevastopol savaşları sona erdi. Müttefikler onun teslim olmasını sağlayamadı. Kırım'daki Rus silahlı kuvvetleri hayatta kaldı ve daha sonraki savaşlara hazırdı. "Cesur yoldaşlar! Sevastopol'u düşmanlarımıza bırakmak üzücü ve zordur, ancak 1812'de anavatanın sunağında ne kadar fedakarlık yaptığımızı unutmayın. Moskova, Sevastopol'a değer! Borodin yönetimindeki ölümsüz savaştan sonra onu bıraktık.

30 Ağustos 1855 tarihli ordu emrinde, "Sivastopol'un üç yüz kırk dokuz günlük savunması Borodino'dan üstündür!" deniyordu. Müttefikler, Sivastopol savunması sırasında (hastalar ve ölenler hariç) 72 bin kişiyi kaybetti. Ruslar - 102 bin kişi Görkemli Bu savunmanın tarihçesinde amiraller V.A. Kornilov ve P.S. Nakhimov, mühendis E.I. Totleben, cerrah N.I. Pirogov, General S.A. Khrulev, kaptan G.A. Butakov, denizci P.M. .Cats, subay A.V. Melnikov, asker A. Eliseev ve diğer birçok kahraman, o zamandan beri tek bir yiğit isimle birleşti - "Sivastopol". Rusya'daki ilk merhamet kız kardeşleri Sevastopol'da ortaya çıktı. Savunmaya katılanlara "Savunma İçin" madalyası verildi. Sivastopol'un savunulması Kırım Savaşı'nın doruk noktasıydı ve savaşın düşmesinin ardından taraflar kısa süre sonra Paris'te barış görüşmelerine başladı.

Balaklava Muharebesi (1854). Sivastopol savunması sırasında Kırım'daki Rus ordusu müttefiklere bir dizi önemli savaş verdi. Bunlardan ilki, Kırım'daki İngiliz birliklerinin ikmal üssünün bulunduğu Balaklava (Sivastopol'un doğusunda, sahilde bir yerleşim) savaşıydı. Balaklava'ya bir saldırı planlarken, Rus komutanlığı asıl amacı bu üssü ele geçirmek değil, müttefiklerin dikkatini Sevastopol'dan uzaklaştırmak olarak gördü. Bu nedenle, saldırı için oldukça mütevazı kuvvetler tahsis edildi - General Liprandi'nin (16 bin kişi) komutasındaki 12. ve 16. piyade tümenlerinin bir kısmı. 13 Ekim 1854'te Müttefik kuvvetlerinin ileri tahkimatlarına saldırdılar. Ruslar, Türk birlikleri tarafından savunulan bazı tabyaları ele geçirdi. Ancak daha fazla saldırı, İngiliz süvarilerinin karşı saldırısıyla durduruldu. Başarılarını artırmaya hevesli olan Lord Cardigan liderliğindeki Muhafız Süvari Tugayı saldırıya devam etti ve kibirli bir şekilde Rus birliklerinin bulunduğu yeri araştırdı. Burada bir Rus bataryasıyla karşılaştı ve top ateşine maruz kaldı ve ardından Albay Eropkin komutasındaki bir mızraklı müfrezesi tarafından kanattan saldırıya uğradı. Tugayının çoğunu kaybeden Cardigan geri çekildi. Balaklava'ya gönderilen kuvvetlerin yetersizliği nedeniyle Rus komutanlığı bu taktik başarıyı geliştiremedi. Ruslar, İngilizlerin yardımına koşan ek müttefik birimlerle yeni bir savaşa girmedi. Bu savaşta her iki taraf da 1 bin kişiyi kaybetti. Balaklava savaşı Müttefikleri Sevastopol'a planlanan saldırıyı ertelemeye zorladı. Aynı zamanda zayıf noktalarını daha iyi anlamalarını ve müttefik kuşatma kuvvetlerinin deniz kapısı haline gelen Balaklava'yı güçlendirmelerini sağladı. Bu savaş, İngiliz muhafızlar arasındaki yüksek kayıplar nedeniyle Avrupa'da geniş yankı buldu. Fransız General Bosquet'in sözleri Cardigan'ın sansasyonel saldırısının bir nevi kitabesiydi: "Bu harika, ama bu savaş değil."

. Balaklava olayından cesaret alan Menşikov, Müttefiklere daha ciddi bir savaş vermeye karar verdi. Rus komutan, aynı zamanda, sığınmacılardan gelen, Müttefiklerin kıştan önce Sevastopol'u bitirmek istedikleri ve önümüzdeki günlerde şehre bir saldırı planladıkları yönündeki raporlar nedeniyle de bunu yapmaya teşvik edildi. Menşikov, İnkerman Tepeleri bölgesindeki İngiliz birimlerine saldırıp onları Balaklava'ya geri püskürtmeyi planladı. Bu, Fransız ve İngiliz birliklerinin ayrılmasına olanak tanıyacak ve onları tek tek yenmeyi kolaylaştıracaktı. 24 Ekim 1854'te Menşikov'un birlikleri (82 bin kişi), İnkerman Tepeleri bölgesinde İngiliz-Fransız ordusuna (63 bin kişi) savaş verdi. Ruslar, sol kanattaki ana darbeyi generaller Soimonov ve Pavlov'un (toplam 37 bin kişi) İngiliz Lord Raglan birliklerine (16 bin kişi) müfrezeleriyle verdi. Ancak iyi tasarlanmış plan kötü düşünülmüş ve hazırlanmıştı. Engebeli arazi, harita eksikliği ve yoğun sis, saldırganlar arasındaki koordinasyonun zayıf olmasına neden oldu. Rus komutanlığı aslında savaş sırasında kontrolü kaybetti. Birimler, darbenin gücünü azaltan parçalar halinde savaşa getirildi. İngilizlerle yapılan savaş, Rusların tüfek ateşinden ağır hasar aldığı bir dizi ayrı şiddetli çatışmaya dönüştü. İngilizler onlardan ateş ederek bazı Rus birimlerinin yarısına kadarını yok etmeyi başardı. Saldırı sırasında General Soimonov da öldürüldü. Bu durumda saldırganların cesareti daha etkili silahlarla kırıldı. Bununla birlikte, Ruslar amansız bir azimle savaştı ve sonunda İngilizlere baskı yapmaya başladı ve onları çoğu pozisyondan uzaklaştırdı.

Sağ kanatta General Timofeev'in müfrezesi (10 bin kişi) saldırısıyla Fransız kuvvetlerinin bir kısmını sıkıştırdı. Ancak General Gorchakov'un müfrezesinin merkezindeki (20 bin kişi) Fransız birliklerinin dikkatini dağıtması beklenen hareketsizlik nedeniyle İngilizlerin yardımına koşmayı başardılar. Savaşın sonucu, bitkin düşen ve ağır kayıplar veren Rus alaylarını orijinal konumlarına geri itmeyi başaran General Bosquet'in (9 bin kişi) Fransız müfrezesinin saldırısıyla belirlendi. Bize gelen Fransızlar düşmanın sol kanadına saldırdığında savaş hala sallantıdaydı," diye yazdı Morning Chronicle'ın Londra muhabiri - O andan itibaren Ruslar artık başarı umamazlardı, ancak buna rağmen en ufak bir tereddüt bile olmadı veya saflarında düzensizlik farkediliyordu, topçularımızın ateşiyle vuruldular, saflarını kapattılar ve müttefiklerin tüm saldırılarını cesurca püskürttüler... Bazen beş dakika süren, askerlerin ya süngüyle ya da süngüyle savaştığı korkunç bir savaş. Dünyada Ruslar kadar zekice geri çekilebilecek birliklerin olduğuna, görgü tanığı olmadan inanmak imkansızdır... Bu Rusların geri çekilmesidir Homer bunu bir aslanın geri çekilmesine benzetir, Avcılar tarafından kuşatıldığında adım adım geri çekiliyor, yelesini sallıyor, gururlu kaşlarını düşmanlarına çeviriyor ve sonra tekrar yoluna devam ediyor, aldığı birçok yaradan kan akıyor ama sarsılmaz bir cesaretle, yenilmez." Müttefikler bu savaşta yaklaşık 6 bin kişiyi, Ruslar ise 10 binden fazla kişiyi kaybetti. Menşikov amacına ulaşamasa da İnkerman Muharebesi, Sevastopol'un kaderinde önemli bir rol oynadı. Müttefiklerin kaleye planladıkları saldırıyı gerçekleştirmelerine izin vermedi ve onları kış kuşatmasına geçmeye zorladı.

Evpatoria Fırtınası (1855). 1855 kış harekatı sırasında Kırım'daki en önemli olay, General Stepan Khrulev'in (19 bin kişi) Rus birliklerinin Yevpatoria'ya saldırısıydı. Şehirde Ömer Paşa komutasındaki 35.000 kişilik Türk kolordusu bulunmaktaydı ve bu kolordu Kırım'daki Rus ordusunun arkadan iletişimini buradan tehdit ediyordu. Türklerin saldırı eylemlerini önlemek için Rus komutanlığı Yevpatoria'yı ele geçirmeye karar verdi. Tahsis edilen kuvvet eksikliğinin sürpriz bir saldırı ile telafi edilmesi planlandı. Ancak bu başarılamadı. Saldırıyı öğrenen garnizon, saldırıyı püskürtmeye hazırlandı. Ruslar bir saldırı başlattığında, Yevpatoria yol kenarında bulunan müttefik filosunun gemileri de dahil olmak üzere ağır ateşle karşılaştılar. Ağır kayıplardan ve saldırının başarısız sonucundan korkan Khrulev, saldırıyı durdurma emrini verdi. 750 kişiyi kaybeden birlikler orijinal mevzilerine döndü. Başarısızlığa rağmen Yevpatoria'ya yapılan baskın, burada hiçbir zaman aktif harekete geçmeyen Türk ordusunun faaliyetlerini felce uğrattı. Görünüşe göre Evpatoria yakınlarındaki başarısızlık haberi İmparator I. Nicholas'ın ölümünü hızlandırdı. 18 Şubat 1855'te öldü. Ölümünden önce verdiği son emirle, saldırının başarısızlıkla sonuçlanması nedeniyle Kırım'daki Rus birliklerinin komutanı Prens Menşikov'u görevden almayı başardı.

Çernaya Nehri Savaşı (1855). 4 Ağustos 1855'te Çernaya Nehri kıyısında (Sivastopol'a 10 km uzaklıkta), General Gorchakov komutasındaki Rus ordusu (58 bin kişi) ile üç Fransız ve bir Sardunya tümeni arasında bir savaş gerçekleşti. Generaller Pelissier ve Lamarmore (toplamda yaklaşık 60 bin kişi). Kuşatılmış Sevastopol'a yardım etmeyi amaçlayan saldırı için Gorchakov, generaller Liprandi ve Read liderliğindeki iki büyük müfrezeyi tahsis etti. Ana savaş Fedyukhin Tepeleri için sağ kanatta başladı. Bu iyi güçlendirilmiş Fransız pozisyonuna yönelik saldırı, Rus komutanlığının bu savaştaki eylemlerinin tutarsızlığını açıkça yansıtan bir yanlış anlaşılma nedeniyle başladı. Liprandi'nin müfrezesi sol kanatta saldırıya geçtikten sonra, Gorchakov ve emir subayı Read'e bu saldırıyı ateşle desteklemek anlamına gelen "Başlama zamanı" notunu gönderdi. Read, saldırmaya başlama zamanının geldiğini fark etti ve 12. tümenini (General Martinau) Fedyukhin Tepeleri'ne saldırmak için harekete geçirdi. Tümen savaşa parçalar halinde sokuldu: Odessa, ardından Azak ve Ukrayna alayları. İngiliz gazetelerinden birinin muhabiri bu saldırı hakkında şöyle yazdı: "Rusların hızı inanılmazdı. Ateş ederek zaman kaybetmediler ve Olağanüstü bir ivmeyle ileri atıldı Fransız askerleri... "Rusların savaşta daha önce hiç bu kadar şevk göstermediğine dair bana güvence verdiler." Ölümcül ateş altında saldırganlar nehri ve kanalı geçmeyi başardılar ve ardından sıcak bir savaşın başladığı Müttefiklerin ileri tahkimatlarına ulaştılar. Burada, Fedyukhin Tepeleri'nde sadece Sevastopol'un kaderi değil, aynı zamanda Rus ordusunun onuru da tehlikedeydi.

Kırım'daki bu son saha savaşında Ruslar, çılgınca bir dürtüyle, pahalıya satın aldıkları yenilmez olma haklarını son kez savunmaya çalıştılar. Askerlerin kahramanlıklarına rağmen Ruslar ağır kayıplar vererek geri püskürtüldü. Saldırı için ayrılan birimler yetersizdi. Read'in girişimi komutanın ilk planını değiştirdi. Gorchakov, Liprandi'nin bir miktar başarı elde eden birimlerine yardım etmek yerine, Fedyukhin Tepeleri'ne yapılan saldırıyı desteklemek için yedek 5. Tümeni (General Vranken) gönderdi. Aynı kader bu bölümü de bekliyordu. Read, alayları birer birer savaşa soktu ve ayrı ayrı da başarıya ulaşamadılar. Savaşın gidişatını değiştirmeye yönelik ısrarlı bir çaba içinde olan Read, saldırıyı kendisi yönetti ve öldürüldü. Sonra Gorchakov çabalarını tekrar sol kanattan Liprandi'ye kaydırdı, ancak müttefikler büyük güçleri oraya çekmeyi başardılar ve saldırı başarısız oldu. 6 saatlik çatışmanın ardından sabah saat 10'da 8 bin kişiyi kaybeden Ruslar asıl mevzilerine çekildi. Fransız-Sardunyalıların uğradığı hasar yaklaşık 2 bin kişidir. Çernaya'daki savaştan sonra müttefikler ana güçleri Sevastopol'a saldırı için tahsis edebildiler. Çernaya Muharebesi ve Kırım Savaşı'ndaki diğer başarısızlıklar, daha önce Rus askerinin Batı Avrupalılara karşı kazandığı üstünlük duygusunun neredeyse bütün bir yüzyıl boyunca (Stalingrad'daki zafere kadar) kaybı anlamına geliyordu.

Kerç, Anapa, Kinburn'ün ele geçirilmesi. Sahilde Sabotaj (1855). Sevastopol kuşatması sırasında Müttefikler Rusya kıyılarına aktif saldırılarını sürdürdüler. Mayıs 1855'te generaller Brown ve Otmar komutasındaki 16.000 kişilik bir Müttefik çıkarma kuvveti Kerç'i ele geçirdi ve şehri yağmaladı. Kırım'ın doğu kesiminde General Karl Wrangel komutasındaki (yaklaşık 10 bin kişi) kıyı boyunca uzanan Rus kuvvetleri, paraşütçülere karşı herhangi bir direniş göstermedi. Müttefiklerin bu başarısı, Azak Denizi'ne giden yolu açtı (açık deniz bölgesine dönüştürülmesi İngiltere'nin planlarının bir parçasıydı) ve Kırım ile Kuzey Kafkasya arasındaki bağlantıyı kesti. Kerç'in ele geçirilmesinden sonra müttefik filosu (yaklaşık 70 gemi) Azak Denizi'ne girdi. Taganrog, Genichevsk, Yeisk ve diğer kıyı noktalarına ateş etti. Ancak yerel garnizonlar teslim olma tekliflerini reddetti ve küçük birlikler çıkarma girişimlerini geri çevirdi. Azak sahiline yapılan bu baskın sonucunda Kırım ordusuna yönelik önemli miktarda tahıl rezervi imha edildi. Müttefikler ayrıca Karadeniz'in doğu kıyısına da asker çıkardılar ve Ruslar tarafından terk edilip yıkılan Anapa kalesini işgal ettiler. Azak-Karadeniz askeri operasyon sahasındaki son operasyon, 5 Ekim 1855'te Kinburn kalesinin General Bazin'in 8.000 kişilik Fransız çıkarma kuvveti tarafından ele geçirilmesiydi. Kale, General Kokhanovich liderliğindeki 1.500 kişilik bir garnizon tarafından savundu. Bombalamanın üçüncü gününde teslim oldu. Bu operasyon öncelikle zırhlı gemilerin ilk kez kullanılmasıyla ünlendi. İmparator III. Napolyon'un çizimlerine göre inşa edilen taş Kinburn surlarını top ateşiyle kolayca yok ettiler. Aynı zamanda Kinburn savunucularının 1 km veya daha yakın mesafeden ateşlediği mermiler, bu yüzen kalelere fazla zarar vermeden zırhlıların yanlarına çarptı. Kinburn'ün ele geçirilmesi, İngiliz-Fransız birliklerinin Kırım Savaşı'ndaki son başarısıydı.

Kafkas askeri operasyon tiyatrosu, Kırım'da ortaya çıkan olayların bir nebze gölgesinde kaldı. Ancak Kafkasya'daki eylemler çok önemliydi. Burası Rusların doğrudan düşman topraklarına saldırabileceği tek savaş alanıydı. Rus silahlı kuvvetlerinin en büyük başarıları elde ettiği yer burasıydı ve bu da daha kabul edilebilir barış koşullarının geliştirilmesini mümkün kıldı. Kafkasya'daki zaferler büyük ölçüde Rus Kafkas ordusunun yüksek savaş niteliklerinden kaynaklanıyordu. Dağlardaki askeri operasyonlarda uzun yıllara dayanan deneyimi vardı. Askerleri sürekli olarak küçük bir dağ savaşı koşullarındaydı, kararlı eylemi amaçlayan deneyimli savaş komutanları vardı. Savaşın başlangıcında Transkafkasya'da General Bebutov komutasındaki Rus kuvvetleri (30 bin kişi), Abdi Paşa komutasındaki Türk birliklerinden (100 bin kişi) üç kat daha gerideydi. Türk komutanlığı sayısal avantajını kullanarak hemen saldırıya geçti. Ana kuvvetler (40 bin kişi) Aleksandropol'e doğru ilerledi. Kuzeyde Akhaltsikhe'de Ardagan müfrezesi (18 bin kişi) ilerliyordu. Türk komutanlığı Kafkasya'ya girmeyi ve onlarca yıldır Rusya'ya karşı savaşan dağcıların birlikleriyle doğrudan temas kurmayı umuyordu. Böyle bir planın uygulanması, Transkafkasya'daki küçük Rus ordusunun tecrit edilmesine ve yok edilmesine yol açabilir.

Bayardun ve Akhaltsikhe Savaşı (1853). Ruslar ile Aleksandropol'e doğru yürüyen Türklerin ana kuvvetleri arasındaki ilk ciddi savaş 2 Kasım 1853'te Bayandur yakınlarında (Alexandropol'e 16 km uzaklıkta) gerçekleşti. Burada Prens Orbeliani'nin (7 bin kişi) liderliğindeki Rusların öncüsü duruyordu. Türklerin önemli sayısal üstünlüğüne rağmen Orbeliani cesurca savaşa girdi ve Bebutov'un ana kuvvetleri gelene kadar dayanmayı başardı. Ruslara yeni takviye birliklerin yaklaştığını öğrenen Abdi Paşa, daha ciddi bir savaşa girişmedi ve Arpaçay Nehri'ne çekildi. Bu arada Türklerin Ardahan müfrezesi Rusya sınırını geçerek Akhaltsikhe'ye yaklaştı. 12 Kasım 1853'te yolu, Prens Andronnikov'un (7 bin kişi) komutasındaki yarım boyutlu bir müfreze tarafından kapatıldı. Şiddetli bir savaşın ardından Türkler ağır bir yenilgiye uğrayarak Kars'a çekildi. Transkafkasya'daki Türk saldırısı durduruldu.

Başkadiklar Savaşı (1853). Akhaltsikhe'deki zaferden sonra Bebutov'un kolordu (13 bin kişiye kadar) saldırıya geçti. Türk komutanlığı Bebutov'u Başkadiklar yakınlarındaki güçlü bir savunma hattında durdurmaya çalıştı. Türklerin üçlü sayısal üstünlüğüne rağmen (kendi konumlarının erişilemezliğinden de emin olan) Bebutov, 19 Kasım 1853'te onlara cesurca saldırdı. Sağ kanadı kıran Ruslar, Türk ordusunu ağır bir yenilgiye uğrattı. 6 bin kişiyi kaybettikten sonra kargaşa içinde geri çekildi. Rusya'nın zararı 1,5 bin kişiyi buldu. Rusya'nın Başkadiklar'daki başarısı Türk ordusunu ve Kuzey Kafkasya'daki müttefiklerini şaşkına çevirdi. Bu zafer Rusya'nın Kafkasya bölgesindeki konumunu önemli ölçüde güçlendirdi. Başkadiklar Muharebesi'nden sonra Türk birlikleri birkaç ay boyunca (Mayıs 1854'ün sonuna kadar) herhangi bir faaliyet göstermedi ve bu da Rusların Kafkasya yönünü güçlendirmesine olanak sağladı.

Nigoeti ve Chorokh Savaşı (1854). 1854 yılında Türk ordusunun Transkafkasya'daki gücü 120 bin kişiye çıkarıldı. Mustafa Zarif Paşa başkanlığındaydı. Rus kuvvetleri sadece 40 bin kişiye ulaştı. Bebutov onları Rusya sınırını aşağıdaki gibi kapsayan üç müfrezeye ayırdı. Aleksandropol yönündeki merkezi bölüm, Bebutov'un (21 bin kişi) liderliğindeki ana müfreze tarafından korunuyordu. Sağda, Akhaltsikhe'den Karadeniz'e kadar Andronikov'un Akhaltsikhe müfrezesi (14 bin kişi) sınırı kapsıyordu. Güney kanadında Erivan yönünü korumak için Baron Wrangel'in (5 bin kişi) bir müfrezesi oluşturuldu. İlk darbeyi alan, sınırın Batum kesimindeki Akhaltsikhe müfrezesinin birimleri oldu. Buradan Batum bölgesinden Hasan Paşa'nın müfrezesi (12 bin kişi) Kutaisi'ye hareket etti. 28 Mayıs 1854'te Nigoeti köyü yakınlarında General Eristov'un (3 bin kişi) bir müfrezesi tarafından yolu kapatıldı. Türkler yenildi ve Ozugerty'ye geri sürüldü. Kayıpları 2 bin kişiye ulaştı. Ölenler arasında askerlerine akşam Kutaisi'de doyurucu bir akşam yemeği yeme sözü veren Hasan Paşa da vardı. Rus hasarı - 600 kişi. Hasan Paşa'nın müfrezesinin mağlup birimleri, Selim Paşa'nın büyük kolordusunun (34 bin kişi) yoğunlaştığı Özügerti'ye çekildi. Bu arada Andronnikov, güçlerini Batum yönünde (10 bin kişi) yumruk halinde topladı. Akhaltsikhe müfrezesinin komutanı, Selim Paşa'nın saldırıya geçmesine izin vermeden, Chorokh Nehri üzerindeki Türklere saldırdı ve onları ağır bir yenilgiye uğrattı. Selim Paşa'nın kolordu 4 bin kişiyi kaybederek geri çekildi. Rusya'nın zararı 1,5 bin kişiyi buldu. Nigoeti ve Chorokhe'deki zaferler, Transkafkasya'daki Rus birliklerinin sağ kanadını güvence altına aldı.

Chingil Geçidi'nde Savaş (1854). Karadeniz kıyısındaki Rus topraklarına giremeyen Türk komutanlığı, Erivan yönünde bir saldırı başlattı. Temmuz ayında 16.000 kişilik bir Türk birliği Bayazet'ten Erivan'a (şimdiki Erivan) taşındı. Erivan müfrezesinin komutanı Baron Wrangel savunma pozisyonu almadı, ancak ilerleyen Türkleri karşılamak için kendisi dışarı çıktı. Temmuz ayının kavurucu sıcağında Ruslar zorunlu yürüyüşle Çingil Geçidi'ne ulaştı. 17 Temmuz 1854'te yapılan karşı muharebede Bayazet Ocağı'nı ağır bir yenilgiye uğrattılar. Bu durumda Rus kayıpları 405 kişiye ulaştı. Türkler 2 binin üzerinde insanı kaybetti. Wrangel, mağlup Türk birliklerinin enerjik bir takibini düzenledi ve 19 Temmuz'da üsleri Bayazet'i ele geçirdi. Türk birliklerinin çoğu kaçtı. Geriye kalanlar (2 bin kişi) kargaşa içinde Van'a çekildi. Chingil Geçidi'ndeki zafer, Transkafkasya'daki Rus birliklerinin sol kanadını güvence altına aldı ve güçlendirdi.

Kyuryuk-dak Savaşı (1854). Sonunda Rus cephesinin orta kesiminde bir savaş gerçekleşti. 24 Temmuz 1854'te Bebutov'un müfrezesi (18 bin kişi), Mustafa Zarif Paşa'nın (60 bin kişi) komutasındaki ana Türk ordusuyla savaştı. Sayısal üstünlüğe güvenen Türkler, Hacı Vali'deki müstahkem mevzilerini bırakarak Bebutov'un müfrezesine saldırdı. İnatçı savaş sabah 4'ten öğlene kadar sürdü. Türk birliklerinin gergin yapısından yararlanan Bebutov, onları parça parça yenmeyi başardı (önce sağ kanatta, sonra merkezde). Zaferi, topçuların ustaca eylemleri ve füze silahlarını (Konstantinov tarafından tasarlanan füzeler) aniden kullanmaları sayesinde kolaylaştırıldı. Türklerin kayıpları 10 bin, Rusların ise 3 bin kişiyi buldu. Kuryuk-Dara'daki yenilginin ardından Türk ordusu Kars'a çekildi ve Kafkas askeri operasyon sahasındaki aktif operasyonlarını durdurdu. Ruslar Kars'a saldırmak için uygun bir fırsat yakaladılar. Böylece 1854 seferinde Ruslar, Türk saldırısını her yönden püskürttü ve inisiyatifi sürdürmeye devam etti. Türkiye'nin Kafkas yaylalarına yönelik umutları da gerçekleşmedi. Doğu Kafkasya'daki ana müttefikleri Şamil fazla faaliyet göstermedi. 1854'te dağcıların tek büyük başarısı, yazın Alazani Vadisi'ndeki Gürcistan'ın Tsinandali kasabasının ele geçirilmesiydi. Ancak bu operasyon, ganimet ele geçirmek amacıyla geleneksel bir baskın olarak Türk birlikleriyle işbirliği kurma girişimi değildi (özellikle, yaylalıların büyük bir fidye aldığı prensesler Chavchavadze ve Orbeliani yakalandı). Şamil'in hem Rusya'dan hem de Türkiye'den bağımsızlıkla ilgilenmesi muhtemeldir.

Kars'ın kuşatılması ve ele geçirilmesi (1855). 1855'in başında, adı Rusların bu askeri operasyon sahasındaki en büyük başarısıyla ilişkilendirilen General Nikolai Muravyov, Transkafkasya'daki Rus kuvvetlerinin komutanlığına atandı. Akhaltsikhe ve Aleksandropol müfrezelerini birleştirerek 40 bin kişiye kadar birleşik bir kolordu oluşturdu. Bu güçlerle Muravyov, Türkiye'nin doğusundaki bu ana kaleyi ele geçirmek amacıyla Kars'a doğru ilerledi. Kars, İngiliz general William'ın komutasındaki 30.000 kişilik bir garnizon tarafından savunuldu. 1 Ağustos 1855'te Kars kuşatması başladı. Eylül ayında Ömer Paşa'nın sefer gücü (45 bin kişi) Transkafkasya'daki Türk birliklerine yardım etmek üzere Kırım'dan Batum'a geldi. Bu durum Muravyov'u Kars'a karşı daha aktif hareket etmeye zorladı. 17 Eylül'de kale basıldı. Ama başarılı olamadı. Saldırıya uğrayan 13 bin kişiden Ruslar yarısını kaybederek geri çekilmek zorunda kaldı. Türklere verilen zarar 1,4 bin kişiyi buldu. Bu başarısızlık Muravyov'un kuşatmayı sürdürme kararlılığını etkilemedi. Ayrıca Ömer Paşa ekim ayında Megrelistan'a operasyon başlattı. Suhum'u işgal etti ve ardından Enguri Nehri'nin dönemecinde Türkleri gözaltına alan ve ardından Tskheniskali Nehri'nde durduran General Bagration Mukhrani'nin (19 bin kişi) birlikleriyle (çoğunlukla polis) şiddetli çatışmalara girdi. Ekim ayı sonuna doğru kar yağışı başladı. Garnizonun takviye umutlarını boşa çıkararak dağ geçitlerini kapattı. Aynı zamanda Muravyov kuşatmaya devam etti. Zorluklara dayanamayan ve dışarıdan yardım beklemeyen Kars garnizonu, kışın dehşetini yaşamamaya karar vererek 16 Kasım 1855'te teslim oldu. Kars'ın ele geçirilmesi Rus birlikleri için büyük bir zaferdi. Kırım Savaşı'nın bu son önemli operasyonu, Rusya'nın daha onurlu bir barışa imza atma şansını artırdı. Kalenin ele geçirilmesi için Muravyov'a Karsky Kontu unvanı verildi.

Baltık, Beyaz ve Barents Denizlerinde de çatışmalar yaşandı. Müttefikler Baltık Denizi'ndeki en önemli Rus deniz üslerini ele geçirmeyi planladılar. 1854 yazında, Koramiraller Napier ve Parseval-Duchenne'nin (çoğu buharlı olmak üzere 65 gemi) komutasındaki çıkarma kuvvetine sahip bir İngiliz-Fransız filosu, Sveaborg ve Kronstadt'taki Baltık Filosunu (44 gemi) engelledi. Müttefikler bu üslere saldırmaya cesaret edemediler çünkü onlara yaklaşım, Akademisyen Jacobi tarafından tasarlanan ve ilk kez savaşta kullanılan mayın tarlaları tarafından korunuyordu. Dolayısıyla Müttefiklerin Kırım Savaşı'ndaki teknik üstünlüğü hiçbir şekilde tam değildi. Bazı durumlarda Ruslar, gelişmiş askeri teçhizatla (bomba silahları, Konstantinov füzeleri, Jacobi mayınları vb.) onlara etkili bir şekilde karşı koymayı başardılar. Kronstadt ve Sveaborg'daki mayınlardan korkan Müttefikler, Baltık'taki diğer Rus deniz üslerini ele geçirmeye çalıştı. Ekenes, Gangut, Gamlakarleby ve Abo'daki çıkarmalar başarısız oldu. Müttefiklerin tek başarısı Åland Adaları'ndaki küçük Bomarsund kalesini ele geçirmeleriydi. Temmuz ayının sonunda 11.000 kişilik bir İngiliz-Fransız çıkarma kuvveti Åland Adaları'na çıktı ve Bomarsund'u engelledi. 2.000 kişilik bir garnizon tarafından savunuldu ve surları tahrip eden 6 günlük bir bombardımanın ardından 4 Ağustos 1854'te teslim oldu. 1854 sonbaharında hedeflerine ulaşamayan İngiliz-Fransız filosu Baltık Denizi'nden ayrıldı. London Times bunun hakkında "Daha önce hiç bu kadar güçlü güçlere ve araçlara sahip bu kadar büyük bir donanmanın eylemleri bu kadar saçma bir sonuçla sonuçlanmamıştı" diye yazdı. 1855 yazında Amiraller Dundas ve Pinault komutasındaki İngiliz-Fransız filosu, kendilerini sahili abluka altına almak ve Sveaborg ile diğer şehirleri bombalamakla sınırladı.

Beyaz Deniz'de birkaç İngiliz gemisi, keşişler ve 10 topla küçük bir müfreze tarafından savunulan Solovetsky Manastırı'nı ele geçirmeye çalıştı. Solovki'nin savunucuları teslim olma teklifini kararlı bir şekilde reddederek karşılık verdi. Daha sonra deniz topçusu manastırı bombalamaya başladı. İlk atış manastırın kapılarını kırdı. Ancak birlikleri çıkarma girişimi kale topçu ateşi ile püskürtüldü. Kayıplardan korkan İngiliz paraşütçüler gemilere geri döndü. İki gün daha ateş ettikten sonra İngiliz gemileri Arkhangelsk'e doğru yola çıktı. Ancak ona yapılan saldırı da Rus toplarının ateşiyle püskürtüldü. Daha sonra İngilizler Barents Denizi'ne doğru yola çıktı. Oradaki Fransız gemilerine katılarak savunmasız balıkçı köyü Kola'ya acımasızca yangın çıkarıcı top mermileri atarak buradaki 120 evden 110'unu yok ettiler. Bu, İngiliz ve Fransızların Beyaz ve Barents Denizlerindeki eylemlerinin sonu oldu.

Pasifik Harekat Tiyatrosu (1854-1856)

Özellikle kayda değer olan, Rusya'nın Pasifik Okyanusu'ndaki ilk ateş vaftizidir; burada Ruslar, küçük güçlerle düşmanı ağır bir yenilgiye uğrattı ve anavatanlarının Uzak Doğu sınırlarını değerli bir şekilde savundu. Burada, askeri vali Vasily Stepanovich Zavoiko (1 binden fazla kişi) liderliğindeki Petropavlovsk garnizonu (şimdi Petropavlovsk-Kamchatsky şehri) öne çıktı. Aurora ve Dvina gemilerinin yanı sıra 67 topa sahip yedi bataryası vardı. 18 Ağustos 1854'te Tuğamiraller Price ve Fevrier de Pointe komutasındaki bir İngiliz-Fransız filosu (212 silahlı 7 gemi ve 2,6 bin mürettebat ve asker) Petropavlovsk'a yaklaştı. Müttefikler, Uzak Doğu'daki bu ana Rus kalesini ele geçirmeye ve buradaki Rus-Amerikan şirketinin mülklerinden kâr elde etmeye çalıştılar. Başta topçu olmak üzere bariz güç eşitsizliğine rağmen Zavoiko, kendisini son uç noktaya kadar savunmaya karar verdi. Şehrin savunucuları tarafından yüzen bataryalara dönüştürülen "Aurora" ve "Dvina" gemileri, Peter ve Paul limanının girişini kapattı. 20 Ağustos'ta toplarda üçlü üstünlüğe sahip olan Müttefikler, bir kıyı bataryasını ateşle bastırdı ve birliklerini (600 kişi) kıyıya çıkardı. Ancak hayatta kalan Rus topçuları, kırılan bataryaya ateş etmeye devam etti ve saldırganları gözaltına aldı. Topçular Aurora'dan gelen silahlarla desteklendi ve kısa süre sonra 230 kişilik bir müfreze savaş alanına geldi ve cesur bir karşı saldırıyla birlikleri denize düşürdüler. Müttefik filosu 6 saat boyunca kıyı boyunca ateş ederek kalan Rus bataryalarını bastırmaya çalıştı, ancak kendisi bir topçu düellosunda ağır hasar aldı ve kıyıdan geri çekilmek zorunda kaldı. 4 gün sonra Müttefikler yeni bir çıkarma kuvveti (970 kişi) çıkardı. şehre hakim olan yükseklikleri ele geçirdi, ancak daha fazla ilerleyişi Petropavlovsk savunucularının karşı saldırısıyla durduruldu. Zincir halinde dağılmış 360 Rus askeri paraşütçülere saldırdı ve onlarla göğüs göğüse savaştı. Belirleyici saldırıya dayanamayan müttefikler gemilerine kaçtı. Kayıpları 450 kişiye ulaştı. Ruslar 96 kişiyi kaybetti. 27 Ağustos'ta İngiliz-Fransız filosu Petropavlovsk bölgesinden ayrıldı. Nisan 1855'te Zavoiko, küçük filosuyla Petropavlovsk'tan Amur'un ağzını savunmak için yola çıktı ve De Castri Körfezi'nde üstün bir İngiliz filosuna karşı kesin bir zafer kazandı. Komutanı Amiral Price çaresizlik içinde kendini vurdu. İngiliz tarihçilerden biri bu konuda şöyle yazmıştı: "Pasifik Okyanusu'nun tüm suları İngiliz bayrağının utancını temizlemeye yetmiyor!" Rusya'nın Uzak Doğu sınırlarındaki kaleyi kontrol eden müttefikler, bu bölgedeki aktif düşmanlıkları durdurdu. Petropavlovsk ve De Castri Körfezi'nin kahramanca savunması, Rus silahlı kuvvetlerinin Pasifik'teki yıllıklarında ilk parlak sayfa oldu.

Paris dünyası

Kış geldiğinde tüm cephelerdeki çatışmalar azalmıştı. Rus askerlerinin dayanıklılığı ve cesareti sayesinde koalisyonun saldırı dürtüsü söndü. Müttefikler Rusya'yı Karadeniz ve Pasifik Okyanusu kıyılarından çıkarmayı başaramadılar. London Times, "Biz" diye yazdı, "tarihte şimdiye kadar bilinen her şeyden daha üstün bir direnişle karşılaştık." Ancak Rusya güçlü koalisyonu tek başına yenemezdi. Uzun süreli bir savaş için yeterli askeri-endüstriyel potansiyele sahip değildi. Barut ve kurşun üretimi ordunun ihtiyacının yarısını bile karşılamıyordu. Cephaneliklerde biriken silah stokları da (top, tüfek) tükenmek üzereydi. Müttefik silahları Rus silahlarından üstündü ve bu da Rus ordusunda büyük kayıplara yol açtı. Demiryolu ağının olmayışı birliklerin mobil hareketine izin vermiyordu. Buharlı filonun yelkenli filoya göre avantajı, Fransız ve İngilizlerin denize hakim olmasını mümkün kıldı. Bu savaşta 153 bin Rus askeri öldü (bunlardan 51 bini yaralanarak öldü, geri kalanı hastalıktan öldü). Yaklaşık aynı sayıda müttefik (Fransız, İngiliz, Sardunyalı, Türk) öldü. Kayıplarının neredeyse aynı yüzdesi hastalıktan (başta kolera) kaynaklanıyordu. Kırım Savaşı, 19. yüzyılın 1815'ten sonraki en kanlı çatışmasıdır. Yani Müttefiklerin müzakere anlaşması büyük ölçüde ağır kayıplardan kaynaklanıyordu. PARİS DÜNYASI (03/18/1856). 1855'in sonunda Avusturya, St. Petersburg'dan müttefiklerin şartlarına göre ateşkes yapmasını talep etti, aksi takdirde savaşla tehdit etti. İsveç de İngiltere ile Fransa arasındaki ittifaka katıldı. Bu ülkelerin savaşa girmesi, Polonya ve Finlandiya'ya yönelik bir saldırıya neden olabilir ve bu da Rusya'yı daha ciddi sorunlarla tehdit edebilir. Bütün bunlar İskender II'yi, yedi gücün (Rusya, Fransa, Avusturya, İngiltere, Prusya, Sardunya ve Türkiye) temsilcilerinin bir araya geldiği Paris'te gerçekleşen barış müzakerelerine itti. Anlaşmanın ana maddeleri şu şekildeydi: Karadeniz ve Tuna'da seyir tüm ticari gemilere açık; Karadeniz, İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'nın girişi, her gücün Tuna Nehri'nin ağzında serbest dolaşım sağlamak için bulundurduğu hafif savaş gemileri hariç, savaş gemilerine kapalı. Rusya ve Türkiye karşılıklı anlaşmayla Karadeniz'de eşit sayıda gemi bulunduruyor.

Paris Antlaşması'na (1856) göre Kars karşılığında Sivastopol Rusya'ya iade edilmiş, Tuna Nehri ağzındaki topraklar ise Moldova Prensliği'ne devredilmiştir. Rusya'nın Karadeniz'de donanma bulundurması yasaklandı. Rusya ayrıca Åland Adaları'nı güçlendirmeyeceğine söz verdi. Türkiye'deki Hıristiyanlar haklar bakımından Müslümanlarla karşılaştırılıyor ve Tuna beylikleri Avrupa'nın genel koruması altına giriyor. Paris barışı, Rusya için yararlı olmasa da, bu kadar çok sayıda ve güçlü muhalifler karşısında onun için hâlâ onurluydu. Ancak bunun dezavantajlı tarafı, yani Rusya'nın deniz kuvvetlerinin Karadeniz'de sınırlandırılması, II. İskender'in sağlığında 19 Ekim 1870 tarihli bir bildiriyle ortadan kaldırılmıştır.

Kırım Savaşı'nın sonuçları ve ordudaki reformlar

Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi, dünyanın İngiliz-Fransız yeniden paylaşımı dönemini başlattı. Rusya İmparatorluğu'nu dünya siyasetinin dışına çıkaran ve Avrupa'da arkalarını güvence altına alan Batılı güçler, kazandıkları avantajı dünya hakimiyetine ulaşmak için aktif olarak kullandılar. İngiltere ve Fransa'nın Hong Kong veya Senegal'deki başarılarına giden yol, yıkılan Sevastopol burçlarından geçiyordu. Kırım Savaşı'ndan kısa bir süre sonra İngiltere ve Fransa Çin'e saldırdı. Ona karşı daha etkileyici bir zafer elde ederek bu ülkeyi yarı-sömürge haline getirdiler. 1914'e gelindiğinde ele geçirdikleri veya kontrol ettikleri ülkeler dünya topraklarının 2/3'ünü oluşturuyordu. Savaş, Rus hükümetine ekonomik geri kalmışlığın siyasi ve askeri kırılganlığa yol açtığını açıkça gösterdi. Avrupa'nın gerisinde kalmanın daha da ciddi sonuçlar doğurması tehlikesi vardı. Alexander II yönetiminde ülkede reform başlıyor. 60'lı ve 70'li yıllardaki askeri reform, dönüşüm sisteminde önemli bir yer tuttu. Savaş Bakanı Dmitry Alekseevich Milyutin'in adıyla ilişkilidir. Bu, Peter'ın zamanından bu yana yapılan en büyük askeri reformdu ve silahlı kuvvetlerde dramatik değişikliklere yol açtı. Çeşitli alanları etkiledi: ordunun örgütlenmesi ve askere alınması, idaresi ve silahlandırılması, subayların eğitimi, birliklerin eğitimi vb. 1862-1864'te. Yerel askeri yönetim yeniden düzenlendi. Bunun özü, askeri birimlerin doğrudan merkeze tabi olduğu silahlı kuvvetlerin yönetiminde aşırı merkeziyetçiliğin zayıflamasına dayanıyordu. Ademi merkeziyetçilik için askeri bölge kontrol sistemi getirildi.

Ülke toprakları kendi komutanlarıyla birlikte 15 askeri bölgeye bölündü. Güçleri bölgedeki tüm birliklere ve askeri kurumlara kadar uzanıyordu. Bir diğer önemli reform alanı da subay yetiştirme sisteminin değiştirilmesiydi. Harbiyeli birlikleri yerine askeri spor salonları (7 yıllık eğitim süreli) ve askeri okullar (2 yıllık eğitim süreli) oluşturuldu. Askeri spor salonları, müfredat açısından gerçek spor salonlarına benzeyen orta öğretim kurumlarıydı. Askeri okullar orta öğrenim görmüş genç erkekleri kabul ediyordu (kural olarak bunlar askeri spor salonlarından mezun olanlardı). Junker okulları da oluşturuldu. Girmek için dört sınıflık genel bir eğitim almaları gerekiyordu. Reformdan sonra okul dışından memurluğa terfi eden herkesin öğrenci okullarının programına göre sınavlara girmesi zorunlu hale getirildi.

Bütün bunlar Rus subaylarının eğitim düzeyini artırdı. Ordunun kitlesel yeniden silahlanması başlıyor. Yivsiz tüfeklerden yivli tüfeklere geçiş var.

Saha topçusu da arkadan yüklenen yivli silahlarla yeniden donatılıyor. Çelik aletlerin yaratılması başlıyor. Rus bilim adamları A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky topçulukta büyük başarı elde etti. Yelken filosunun yerini buharlı filo alıyor. Zırhlı gemilerin yaratılması başlıyor. Ülke, stratejik olanlar da dahil olmak üzere aktif olarak demiryolları inşa ediyor. Teknolojideki gelişmeler asker eğitiminde büyük değişiklikler gerektirdi. Gevşek diziliş ve tüfek zincirleri taktikleri, kapalı sütunlara göre giderek artan bir avantaj kazanıyor. Bu, piyadenin savaş alanında bağımsızlığının ve manevra kabiliyetinin arttırılmasını gerektiriyordu. Bir savaşçıyı savaşta bireysel eylemlere hazırlamanın önemi artıyor. Düşman ateşinden korunmak için kazı yapma ve barınaklar inşa etme yeteneğini içeren kazıcı ve hendek çalışmalarının rolü artıyor. Askerleri modern savaş yöntemleri konusunda eğitmek için bir dizi yeni yönetmelik, el kitabı ve öğretim yardımcıları yayınlanıyor. Askeri reformun en büyük başarısı, 1874'te zorunlu askerliğe geçişti. Bundan önce işe alım sistemi yürürlükteydi. Peter I tarafından uygulamaya konulduğunda askerlik hizmeti nüfusun tüm kesimlerini kapsıyordu (memurlar ve din adamları hariç). Ancak 18. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. kendisini yalnızca vergi ödeyen sınıflarla sınırladı. Bunlar arasında yavaş yavaş orduyu zenginlerden satın almak resmi bir uygulama haline geldi. Bu sistem sosyal adaletsizliğin yanı sıra maddi maliyetlere de maruz kaldı. Devasa bir profesyonel orduyu sürdürmek (Petrus'un zamanından bu yana sayısı 5 kat arttı) pahalıydı ve her zaman etkili değildi. Barış zamanında, Avrupalı ​​güçlerin birliklerinden sayıca üstündü. Ancak savaş sırasında Rus ordusunun eğitimli rezervleri yoktu. Bu sorun, çoğunlukla okuma yazma bilmeyen milislerin askere alınmasının mümkün olduğu Kırım harekatında açıkça ortaya çıktı. Artık 21 yaşını dolduran gençlerin askere alma istasyonuna başvurmaları gerekiyordu. Hükümet gerekli asker sayısını hesapladı ve buna uygun olarak askere alınacak yerlerin sayısını kurayla belirledi. Geri kalanlar milis kuvvetlerine katıldı. Zorunlu askerliğin faydaları vardı. Böylece ailenin tek oğulları veya geçimini sağlayanlar ordudan muaf tutuldu. Kuzey, Orta Asya halklarının ve Kafkasya ve Sibirya'nın bazı halklarının temsilcileri askere alınmadı. Hizmet ömrü 6 yıla indirildi, 9 yıl daha görev yapanlar yedekte kaldı ve savaş durumunda zorunlu askerliğe tabi tutuldu. Sonuç olarak, ülke önemli sayıda eğitimli rezerv aldı. Askerlik hizmeti sınıf sınırlamalarını ortadan kaldırdı ve ulusal bir mesele haline geldi.

"Eski Rus'tan Rus İmparatorluğuna." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.

Savaşın nedenleri, Orta Doğu'daki Avrupalı ​​​​güçler arasındaki çelişkilerde, Avrupalı ​​​​devletlerin, ulusal kurtuluş hareketinin içinde kaybolan zayıflayan Osmanlı İmparatorluğu üzerinde nüfuz mücadelesinde yatıyordu. Nicholas I, Türkiye'nin mirasının bölünebileceğini ve paylaşılması gerektiğini söyledim. Yaklaşan çatışmada Rus imparatoru, Türkiye'nin yenilgisinden sonra Girit ve Mısır'ın yeni toprak kazanımlarının yanı sıra Avusturya'nın desteğine Rusya'nın katılımına şükran olarak söz verdiği Büyük Britanya'nın tarafsızlığına güveniyordu. Macar devriminin bastırılması. Ancak Nikolai'nin hesaplarının yanlış olduğu ortaya çıktı: İngiltere bizzat Türkiye'yi savaşa doğru itiyor, böylece Rusya'nın konumunu zayıflatmaya çalışıyordu. Avusturya da Rusya'nın Balkanlar'da güçlenmesini istemiyordu.

Savaşın nedeni, Filistin'deki Katolik ve Ortodoks din adamları arasında Kudüs'teki Kutsal Kabir Kilisesi ile Beytüllahim'deki tapınağın koruyucusunun kimin olacağı konusunda çıkan anlaşmazlıktı. Aynı zamanda, tüm hacılar bu yerlerden eşit haklara sahip olduğundan kutsal yerlere erişim konusunda herhangi bir konuşma yapılmadı. Kutsal Yerler konusundaki anlaşmazlığa savaş başlatmak için aşırı bir neden denemez.

ADIMLAR

Kırım Savaşı sırasında iki aşama vardır:

Savaşın I. Aşaması: Kasım 1853 - Nisan 1854. Türkiye Rusya'nın düşmanıydı ve Tuna ve Kafkasya cephelerinde askeri operasyonlar yapıldı. 1853'te Rus birlikleri Moldavya ve Eflak topraklarına girdi ve karadaki askeri operasyonlar yavaş ilerledi. Kafkasya'da Türkler Kars'ta mağlup oldu.

Savaşın II. Aşaması: Nisan 1854 - Şubat 1856 Rusya'nın Avusturya şahsında Türkiye, İngiltere ve Fransa'yı tamamen mağlup etmesinden endişe duyan Rusya'ya ültimatom verdi. Rusya'nın Osmanlı İmparatorluğu'nun Ortodoks nüfusunu himaye etmeyi reddetmesini talep ettiler. Nicholas bu koşulları kabul edemezdim. Türkiye, Fransa, İngiltere ve Sardunya, Rusya'ya karşı birleşti.

SONUÇLAR

Savaşın sonuçları:

13 (25) Şubat 1856'da Paris Kongresi başladı ve 18 (30) Mart'ta bir barış antlaşması imzalandı.

Rusya, Kars şehrini bir kaleyle birlikte Osmanlılara iade etti ve karşılığında Sivastopol, Balaklava ve ele geçirilen diğer Kırım şehirlerini aldı.

Karadeniz tarafsız ilan edildi (yani ticari trafiğe açık ve barış zamanında askeri gemilere kapatıldı), Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu'nun burada askeri filo ve cephanelik bulundurması yasaklandı.

Tuna Nehri boyunca gezinmenin serbest olduğu ilan edildi, bunun için Rusya sınırları nehirden uzaklaştırıldı ve Rus Bessarabia'nın Tuna ağzıyla birlikte bir kısmı Moldova'ya ilhak edildi.

Rusya, 1774 Küçük-Kainardzhi Barışı ile kendisine tanınan Moldavya ve Eflak üzerindeki korumadan ve Rusya'nın Osmanlı İmparatorluğu'nun Hıristiyan tebaası üzerindeki özel korumasından mahrum bırakıldı.

Rusya, Åland Adaları'na sur inşa etmeme sözü verdi.

Savaş sırasında Rusya karşıtı koalisyonun katılımcıları tüm hedeflerine ulaşamadılar, ancak Rusya'nın Balkanlar'da güçlenmesini engellemeyi ve onu Karadeniz Filosundan mahrum bırakmayı başardılar.

20 Haziran 1855'te Kırım Savaşı sırasında Sivastopol savunmasının ruhu olarak adlandırılan kişilerden Eduard Totleben yaralandı. Üzerinden çok zaman geçmesine rağmen, bu olaylar hâlâ uzun yıllar süren Rus karşıtı propagandanın insanların kafasına yerleştirdiği klişeler düzeyinde değerlendiriliyor.

İşte Çarlık Rusya'sının "teknik geriliği", "çarlığın utanç verici yenilgisi" ve "aşağılayıcı barış anlaşması". Savaşın gerçek boyutu ve önemi hâlâ çok az biliniyor. Pek çok kişiye göre bu, Rusya'nın ana merkezlerinden uzakta, bir tür çevresel, neredeyse sömürgeci çatışmaydı.

Basitleştirilmiş plan basit görünüyor: Düşman birliklerini Kırım'a çıkardı, orada Rus ordusunu mağlup etti ve hedeflerine ulaştıktan sonra ciddiyetle tahliye edildi. Ama öyle mi? Hadi çözelim.

Franz Roubaud'un "Sevastopol Savunması" panoramasının bir parçası

Birincisi, Rusya'nın yenilgisinin utanç verici olduğunu kim ve nasıl kanıtladı? Sadece kaybetme gerçeği utançla ilgili hiçbir şey ifade etmez. Sonunda Almanya, 2. Dünya Savaşı'nda başkentini kaybetmiş, tamamen işgal edilmiş ve kayıtsız şartsız teslimiyet imzalamıştı. Peki hiç birinin buna utanç verici bir yenilgi dediğini duydunuz mu?

Kırım Savaşı olaylarına bu açıdan bakalım. Üç imparatorluk (İngiliz, Fransız ve Osmanlı) ve bir krallık (Piedmont-Sardunya) Rusya'ya karşı çıktı. O zamanlar İngiltere nasıldı? Burası devasa bir ülke, endüstriyel bir lider ve dünyanın en iyi donanması. Fransa nedir? Bu dünyadaki üçüncü ekonomi, ikinci filo, büyük ve iyi eğitimli bir kara ordusu. Bu iki devletin ittifakının halihazırda o kadar yankı uyandıran bir etkiye sahip olduğunu ve koalisyonun birleşik güçlerinin kesinlikle inanılmaz bir güce sahip olduğunu görmek kolaydır.

Ama bir de Osmanlı İmparatorluğu vardı. Evet, 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde altın dönemi artık geçmişte kaldı, hatta “Avrupa'nın hasta adamı” olarak anılmaya başlandı. Ancak bunun dünyanın en gelişmiş ülkeleriyle karşılaştırılarak söylendiğini unutmamak gerekir. Türk filosunun buharlı gemileri vardı, ordu çok sayıdaydı ve kısmen yivli silahlarla donatılmıştı, subaylar eğitim için Batı ülkelerine gönderiliyordu ve ayrıca yabancı eğitmenler Osmanlı İmparatorluğu topraklarında çalışıyordu.

Bu arada, Birinci Dünya Savaşı sırasında Avrupa'daki mallarının neredeyse tamamını kaybetmiş olan "Avrupa'nın hasta adamı" Gelibolu seferinde İngiltere ve Fransa'yı mağlup etti. Ve eğer bu, varlığının sonundaki Osmanlı İmparatorluğu ise, o zaman Kırım Savaşı'nda onun çok daha tehlikeli bir düşman olduğunu varsaymak gerekir.

Sardunya krallığının rolü genellikle hiç dikkate alınmıyor, ancak bu küçük ülke bize karşı yirmi bin kişilik iyi silahlanmış bir ordu kurdu.

Böylece Rusya'ya güçlü bir koalisyon karşı çıktı. Bu anı hatırlayalım.

Şimdi düşmanın hangi hedefleri takip ettiğini görelim. Planlarına göre Aland Adaları, Finlandiya, Baltık bölgesi, Kırım ve Kafkasya Rusya'dan koparılacaktı. Ayrıca Polonya Krallığı yeniden kurulmuş ve Kafkasya'da Türkiye'nin vasal devleti olan bağımsız Çerkesya devleti yaratılmıştır. Hepsi bu değil. Moldavya ve Eflak'ın Tuna beylikleri Rusya'nın himayesi altındaydı, ancak şimdi bunların Avusturya'ya devredilmesi planlandı. Yani Avusturya birlikleri ülkemizin güneybatı sınırlarına ulaşacaktı.

Genel olarak İngiliz kabinesinin etkili bir üyesi olan Palmerston'un bu plan için kulis yaptığına inanılırken, Fransız İmparatoru'nun farklı bir görüşü vardı. Ancak sözü bizzat III. Napolyon'a vereceğiz. Rus diplomatlardan birine şunları söyledi:

« Etkinizin yayılmasını önlemek ve sizi geldiğiniz Asya'ya dönmeye zorlamak için her türlü çabayı göstermeye niyetliyim. Rusya bir Avrupa ülkesi değil, Fransa Avrupa tarihinde oynaması gereken rolü unutmazsa öyle olmamalı ve olmayacak... Avrupa ile bağlarınızı zayıflatmaya değer ve siz kendiniz hareket etmeye başlayacaksınız doğuya doğru, böylece yeniden bir Asya ülkesine dönüşecek. Sizi Finlandiya'dan, Baltık topraklarından, Polonya'dan ve Kırım'dan mahrum etmek zor olmayacak"(Trubetskoy'un "Kırım Savaşı" kitabından alıntıdır).

İngiltere ve Fransa'nın Rusya için hazırladığı kader budur. Sebeplerin tanıdık olduğu doğru değil mi? Bizim neslimiz bu planın hayata geçirildiğini görecek kadar şanslıydı, ama şimdi Palmerston ve III. Napolyon'un fikirlerinin 1991'de değil, 19. yüzyılın ortalarında gerçekleşeceğini hayal edin. Baltık devletlerinin halihazırda Almanya'nın elinde olduğu, Avusturya-Macaristan'ın Moldova ve Eflak'ta bir köprübaşı olduğu ve Türk garnizonlarının Kırım'da olduğu bir durumda Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na girdiğini hayal edin. Ve 1941-45 Büyük Vatanseverlik Savaşı, bu jeopolitik durumda tamamen bilinen bir felakete dönüşüyor.

Ancak “geri kalmış, güçsüz ve çürümüş” Rusya bu projelerde çevrilmemiş taş bırakmadı. Bunların hiçbiri sonuç vermedi. 1856'daki Paris Kongresi, Kırım Savaşı'nın altını çizdi. İmzalanan anlaşmaya göre Rusya, Besarabya'nın küçük bir bölümünü kaybetti ve Tuna Nehri'nde serbest dolaşım ve Karadeniz'in etkisiz hale getirilmesini kabul etti. Evet, tarafsızlaştırma, Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu'nun Karadeniz kıyısında deniz cephaneliğine sahip olmasının ve Karadeniz'de askeri bir filo bulundurmasının yasaklanması anlamına geliyordu, ancak anlaşmanın şartlarını Rusya karşıtı koalisyonun başlangıçta izlediği hedeflerle karşılaştırın. Sizce bu bir utanç mı? Bu küçük düşürücü bir yenilgi mi?..

Şimdi ikinci önemli soruya geçelim - “serf Rusya'nın teknik geri kalmışlığı” konusuna. Konu bu olunca insanların aklına hep yivli silahlar ve buharlı filo geliyor. İngiliz ve Fransız ordularının yivli silahlarla, Rus askerlerinin ise modası geçmiş yivsiz silahlarla silahlandırıldığı söyleniyor. Gelişmiş İngiltere ve gelişmiş Fransa uzun zaman önce buharlı gemilere geçmişken, Rus gemileri yelken açıyordu. Görünüşe göre her şey açık ve geri kalmışlık açık.

Güleceksiniz ama Rus donanmasının buharlı gemileri vardı ve ordunun da tüfekli silahları vardı. Evet, İngiltere ve Fransa filoları gemi sayısında Rusya'nın önemli ölçüde ilerisindeydi, ancak kusura bakmayın, bunlar denizciliğin önde gelen iki gücü! Bunlar yüzlerce yıldır denizde tüm dünyaya üstün olan ülkelerdir ve Rus filosu her zaman daha zayıf olmuştur.

Düşmanın çok daha fazla yivli silaha sahip olduğu kabul edilmelidir. Bu doğrudur, ancak Rus ordusunun füze silahlarına sahip olduğu ve Konstantinov sisteminin savaş füzelerinin Batılı benzerlerinden önemli ölçüde üstün olduğu da doğrudur. Ayrıca Baltık Denizi, Boris Jacobi'nin yerli madenleriyle güvenilir bir şekilde kaplandı. Bu silah aynı zamanda dünyanın en iyi silahlarından biriydi.

Ancak Rusya'nın askeri “geri kalmışlığının” derecesini bir bütün olarak analiz edelim. Bunu yapmak için, belirli modellerin her teknik özelliğini karşılaştırarak tüm silah türlerini incelemenin bir anlamı yoktur: sadece insan gücündeki kayıp oranına bakmak yeterlidir. Eğer Rusya silahlanma açısından gerçekten ciddi bir şekilde düşmanın gerisinde kalıyorsa, savaştaki kayıplarımızın temelde daha yüksek olması gerektiği açıktır.

Toplam kayıp rakamları farklı kaynaklarda büyük farklılıklar gösteriyor ancak öldürülenlerin sayısı yaklaşık olarak aynı, o yüzden bu parametreye dönelim.

Böylece tüm savaş boyunca Fransız ordusunda 10.240, İngiltere'de 2.755, Türkiye'de 10.000, Rusya'da 24.577 kişi öldürülürken, Rusya'nın kayıplarına yaklaşık 5.000 kişi daha eklendi. Bu rakam kayıplar arasında ölenlerin sayısını gösteriyor. Böylece öldürülenlerin toplam sayısı 30.000 olarak kabul ediliyor.

Gördüğünüz gibi, özellikle Rusya'nın İngiltere ve Fransa'dan daha uzun süre altı ay boyunca savaştığı göz önüne alındığında, felaket düzeyinde bir kayıp oranı yok.

Elbette yanıt olarak savaştaki ana kayıpların Sevastopol'un savunmasında meydana geldiğini söyleyebiliriz: burada düşman tahkimatlara saldırdı ve bu da kayıpların nispeten artmasına neden oldu. Yani Rusya'nın "teknik geri kalmışlığı" avantajlı savunma konumuyla kısmen telafi edildi.

O halde Sivastopol dışındaki ilk savaşı ele alalım: Alma Muharebesi. Yaklaşık 62.000 kişilik (mutlak çoğunluğu Fransız ve İngiliz) oluşan bir koalisyon ordusu Kırım'a çıktı ve şehre doğru ilerledi. Rus komutan Alexander Menshikov, düşmanı geciktirmek ve Sevastopol'un savunma yapılarını hazırlamak için zaman kazanmak amacıyla Alma Nehri yakınında savaşmaya karar verdi. O zamanlar sadece 37.000 kişiyi toplamayı başardı. Ayrıca koalisyona göre daha az silahı vardı ki bu şaşırtıcı değil: Sonuçta üç ülke aynı anda Rusya'ya karşı çıktı. Ayrıca düşman denizden de deniz ateşiyle destekleniyordu.

« Bazı hesaplara göre Müttefikler Alma gününde 4.300 kişiyi, bazılarına göre ise 4.500 kişiyi kaybetti. Daha sonraki tahminlere göre birliklerimiz Alma Muharebesi'nde 145 subay ve 5.600 alt rütbeyi kaybetti.“- Akademisyen Tarle, temel eseri “Kırım Savaşı”nda bu tür verileri sunuyor. Savaş sırasında yivli silah eksikliğimizin bizi etkilediği sürekli vurgulanıyor, ancak tarafların kayıplarının oldukça benzer olduğunu lütfen unutmayın. Evet, kayıplarımız daha büyüktü ama koalisyonun insan gücü açısından önemli bir avantajı vardı. Bunun Rus ordusunun teknik geri kalmışlığıyla ne ilgisi var?

İlginç bir şey: Ordumuzun büyüklüğü neredeyse yarısı kadar çıktı ve daha az silah var ve düşman filosu mevzilerimize denizden ateş ediyor, ayrıca Rusya'nın silahları da geri kalmış. Öyle görünüyor ki, bu koşullar altında Rusların yenilgisi kaçınılmazdı. Savaşın gerçek sonucu nedir? Savaştan sonra Rus ordusu düzeni koruyarak geri çekildi; bitkin düşman takip düzenlemeye cesaret edemedi, yani Sevastopol'a doğru hareketi yavaşladı, bu da şehrin garnizonuna savunmaya hazırlanma zamanı verdi.

Britanya Birinci Tümeni komutanı Cambridge Dükü'nün sözleri “kazananların” durumunu en iyi şekilde karakterize ediyor: “ Böyle bir zafer daha olursa İngiltere'nin ordusu kalmayacak.""Yenilgi" böyledir, "serf Rusya'nın geri kalmışlığı" böyledir!

Sanırım önemsiz olmayan bir gerçek, dikkatli okuyucunun gözünden kaçmadı: Alma'daki savaşta Rusların sayısı. Düşman neden insan gücünde önemli bir üstünlüğe sahip? Menşikov'da neden sadece 37.000 kişi var? O sırada ordunun geri kalanı neredeydi? Son sorunun cevabı çok basit:

« 1854'ün sonunda, Rusya'nın tüm sınır şeridi, her biri bir ordunun veya ayrı bir kolordu başkomutanı haklarına sahip özel bir komutana bağlı olan bölümlere ayrıldı. Bu alanlar şu şekildeydi:

a) Askeri kuvvetleri 179 tabur, 144 filo ve yüzlerce, 384 silahtan oluşan Baltık Denizi'nin kıyı bölgesi (Finlandiya, St. Petersburg ve Baltık eyaletleri);

b) Polonya Krallığı ve Batı eyaletleri - 146 tabur, 100 filo ve yüzlerce, 308 silahla;

c) Tuna Nehri ve Karadeniz boyunca Bug Nehri'ne kadar olan alan - 182 tabur, 285 filo ve 612 silahla yüzlerce;

d) Bug'dan Perekop'a kadar Kırım ve Karadeniz kıyısı - 27 tabur, 19 filo ve yüzlerce, 48 silah;

e) Azak Denizi ve Karadeniz bölgesinin kıyıları - 31½ tabur, 140 yüz ve filo, 54 silah;

f) Kafkasya ve Transkafkasya bölgeleri - 152 tabur, 281 yüz ve filo, 289 silah...”, F.A.'nın Ansiklopedik Sözlüğü'nü bildiriyor. Brockhaus ve I.A. Efron.

Birliklerimizin en güçlü grubunun Kırım'da değil, güneybatı yönünde olduğunu fark etmek kolaydır. İkinci sırada Baltık'ı kapsayan ordu, kuvvet bakımından üçüncü sırada Kafkasya'da, dördüncü sırada ise batı sınırlarında yer alıyor.

İlk bakışta Rusların bu garip düzenlemesini açıklayan nedir? Bu soruyu cevaplamak için, geçici olarak savaş alanlarını terk edelim ve daha az önemli savaşların gerçekleşmediği ve sonunda tüm Kırım Savaşı'nın kaderinin belirlendiği diplomatik ofislere geçelim.

İngiliz diplomasisi Prusya, İsveç ve Avusturya İmparatorluğu'nu kendi tarafına kazanmak için yola çıktı. Bu durumda Rusya neredeyse tüm dünyayla savaşmak zorunda kalacaktı. İngilizler başarılı oldu: Prusya ve Avusturya, Rusya karşıtı bir tutuma yönelmeye başladı. Çar Nicholas I, boyun eğmez bir iradeye sahip bir adamdır, hiçbir koşulda pes etmeyecekti ve en felaket senaryosuna hazırlanmaya başladı. Bu nedenle Rus ordusunun ana kuvvetlerinin kuzey-batı-güneybatı sınırındaki “yay” boyunca Kırım'dan uzak tutulması gerekiyordu.

Zaman geçti, savaş uzadı. Sevastopol kuşatması neredeyse bir yıl sürdü. Sonunda, ağır kayıplar pahasına düşman şehrin bir kısmını işgal etti. Evet, evet, "Sivastopol'un düşüşü" asla gerçekleşmedi: Rus birlikleri şehrin güneyinden kuzey kısmına doğru hareket etti ve daha fazla savunma için hazırlandı. Tüm çabalara rağmen koalisyon neredeyse hiçbir şey başaramadı.

Tüm düşmanlık dönemi boyunca düşman, Kırım'ın küçük bir bölümünü, Åland Adaları'ndaki Bomarsund'u ve Karadeniz'deki Kinburn'u ele geçirdi, ancak Kafkasya'da yenildi. Bu arada Rusya, 1856 yılı başında 600.000'den fazla insanı batı ve güney sınırlarında yoğunlaştırmıştı ve buna Kafkas ve Karadeniz hatları dahil değildi. Ayrıca çok sayıda rezerv oluşturmak ve milis toplamak mümkündü.

Sözde ilerici kamuoyunun temsilcileri o sırada ne yapıyordu? Her zamanki gibi Rusya karşıtı propaganda başlattılar ve broşürler, bildiriler dağıttılar.

« Canlı bir dille, halkın ve özellikle de askerlerin anlayabileceği bir dille yazılan bu bildiriler iki bölüme ayrılıyordu: Bazıları Herzen, Golovin, Sazonov ve anavatanlarını terk eden diğer kişiler tarafından imzalanmıştı; diğerleri - Polonyalılar Zenkovich, Zabitsky ve Worzel“,” diye belirtti devrim öncesi tarihçi General Dubrovin.

Ancak orduda demir disiplin hüküm sürdü ve çok az kişi devletimizin düşmanlarının propagandasına yenik düştü.. Rusya, düşman açısından tüm sonuçlarıyla birlikte İkinci Vatanseverlik Savaşı'na doğru yükseliyordu. Ve ardından diplomatik cepheden endişe verici haberler geldi: Avusturya açıkça İngiltere, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu ve Sardunya Krallığı'na katıldı. Birkaç gün sonra Prusya da St. Petersburg'a tehditlerde bulundu. O zamana kadar I. Nicholas ölmüştü ve oğlu II. Aleksandr tahta çıkmıştı. Kral, tüm artıları ve eksileri tarttıktan sonra koalisyonla müzakerelere başlamaya karar verdi.

Yukarıda da belirtildiği gibi savaşı sona erdiren antlaşma hiç de aşağılayıcı değildi. Bütün dünya bunu biliyor. Batı tarih yazımında Kırım Savaşı'nın ülkemiz için sonucu Rusya'nın kendisinden çok daha objektif olarak değerlendiriliyor.

« Kampanyanın sonuçlarının uluslararası güçlerin uyumu üzerinde çok az etkisi oldu. Tuna'nın uluslararası su yolu haline getirilmesine ve Karadeniz'in tarafsız ilan edilmesine karar verildi. Ancak Sevastopol'un Ruslara iade edilmesi gerekiyordu. Daha önce Orta Avrupa'da hakim bir konuma sahip olan Rusya, sonraki birkaç yıl içinde eski nüfuzunu kaybetti, ancak bu çok uzun sürmedi. Türk İmparatorluğu da sadece bir süreliğine kurtuldu. İngiltere ile Fransa arasındaki ittifak amacına ulaşamadı. Çözmesi gereken Kutsal Topraklar sorunu barış antlaşmasında bile yer almıyordu. Ve Rus Çarı on dört yıl sonra anlaşmayı kendisi feshetti. “Christopher Hibbert, Kırım Savaşı'nın sonuçlarını böyle tanımladı. Bu bir İngiliz tarihçisi. Rusya için birçok yerli figürden çok daha doğru kelimeler buldu.

Rus İmparatorluğu için 19. yüzyılın ortaları, Karadeniz boğazları için yoğun bir diplomatik mücadeleye damgasını vurdu. Sorunu diplomatik olarak çözme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı ve hatta çatışmalara yol açtı. 1853 yılında Rusya İmparatorluğu, Karadeniz boğazlarında hakimiyet kurmak için Osmanlı İmparatorluğu'na karşı savaşa girdi. Kısaca 1853-1856, Avrupalı ​​devletlerin Ortadoğu ve Balkanlar'daki çıkar çatışmasıydı. Önde gelen Avrupa devletleri, aralarında Türkiye, Sardunya ve Büyük Britanya'nın da bulunduğu Rusya karşıtı bir koalisyon kurdu. 1853-1856 Kırım Savaşı geniş bölgeleri kapsıyordu ve kilometrelerce uzanıyordu. Aktif düşmanlıklar aynı anda birkaç yönde gerçekleştirildi. Rus İmparatorluğu sadece doğrudan Kırım'da değil, Balkanlar, Kafkaslar ve Uzak Doğu'da da savaşmak zorunda kaldı. Siyah, Beyaz ve Baltık denizlerindeki çatışmalar da önemliydi.

Çatışmanın nedenleri

Tarihçiler 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenlerini farklı şekillerde tanımlıyorlar. Bu nedenle İngiliz bilim adamları, savaşın ana nedeninin, imparatorun Orta Doğu ve Balkanlar'da yol açtığı Nicholas Rusya'nın saldırganlığında eşi benzeri görülmemiş bir artış olduğunu düşünüyor. Türk tarihçiler savaşın ana sebebini, Rusya'nın Karadeniz'i imparatorluğun iç rezervuarı haline getirecek şekilde Karadeniz boğazları üzerinde hakimiyet kurma arzusu olarak tanımlıyorlar. 1853-1856 Kırım Savaşı'nın baskın nedenleri, çatışmanın Rusya'nın uluslararası arenadaki sallantılı konumunu iyileştirme arzusundan kaynaklandığını öne süren Rus tarih yazımı tarafından aydınlatılıyor. Çoğu tarihçiye göre, bir dizi neden-sonuç olayı savaşa yol açtı ve katılan ülkelerin her birinin savaş için kendi ön koşulları vardı. Bu nedenle, şu ana kadar mevcut çıkar çatışması içindeki bilim adamları, 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedeni konusunda ortak bir tanımlamaya varamadılar.

Çıkar çatışması

1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenlerini inceledikten sonra düşmanlıkların başlangıcına geçelim. Bunun nedeni ise Osmanlı İmparatorluğu'nun yetki alanında bulunan Kutsal Kabir Kilisesi'nin kontrolü konusunda Ortodoks ve Katolikler arasında çıkan anlaşmazlıktı. Rusya'nın tapınağın anahtarlarını teslim etme ültimatomu, Fransa ve İngiltere tarafından aktif olarak desteklenen Osmanlıların protestosuna neden oldu. Ortadoğu'daki planlarının başarısızlığını kabul etmeyen Rusya, Balkanlar'a geçme kararı alarak birliklerini Tuna beyliklerine soktu.

Kırım Savaşı'nın ilerleyişi 1853-1856.

Çatışmayı iki döneme bölmek tavsiye edilir. İlk aşama (Kasım 1953 - Nisan 1854), Rusya'nın Büyük Britanya ve Avusturya'dan destek umutlarının haklı olmadığı Rus-Türk çatışmasının kendisiydi. Transkafkasya ve Kırım'da iki cephe oluşturuldu. Rusya'nın tek önemli zaferi, Kasım 1853'te Türk Karadeniz filosunun mağlup edildiği Sinop deniz savaşıydı.

ve İnkerman savaşı

İkinci dönem Şubat 1856'ya kadar sürdü ve Avrupa devletlerinin Türkiye ile ittifak mücadelesine damgasını vurdu. Müttefik birliklerinin Kırım'a çıkarılması, Rus birliklerini yarımadanın daha derinlerine çekilmeye zorladı. Zaptedilemez tek kale Sevastopol'du. 1854 sonbaharında Sevastopol'un cesur savunması başladı. Rus ordusunun beceriksiz komutanlığı şehrin savunucularına yardım etmek yerine onları engelledi. Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. liderliğindeki denizciler 11 ay boyunca düşman saldırılarını püskürttü. Ve ancak şehri tutmak pratik hale geldikten sonra, savunucular ayrıldı, silah depolarını havaya uçurdu ve yanabilecek her şeyi yaktı, böylece müttefik kuvvetlerin deniz üssünü ele geçirme planlarını bozdu.

Rus birlikleri müttefiklerin dikkatini Sivastopol'dan uzaklaştırmaya çalıştı. Ancak hepsinin başarısız olduğu ortaya çıktı. İnkerman yakınlarındaki çatışma, Evpatoria bölgesindeki saldırı operasyonu ve Kara Nehir'deki savaş, Rus ordusuna zafer getirmedi, ancak onun geri kalmışlığını, eski silahlarını ve askeri operasyonları düzgün bir şekilde yürütemediğini gösterdi. Bütün bu eylemler Rusya'nın savaştaki yenilgisini yaklaştırdı. Ancak müttefik kuvvetlerin de acı çektiğini belirtmekte fayda var. 1855'in sonunda İngiltere ve Fransa'nın güçleri tükenmişti ve Kırım'a yeni güç aktarmanın bir anlamı yoktu.

Kafkas ve Balkan cepheleri

Kısaca anlatmaya çalıştığımız 1853-1856 Kırım Savaşı, olayların biraz farklı geliştiği Kafkas cephesini de kapsıyordu. Oradaki durum Rusya açısından daha olumluydu. Transkafkasya'yı işgal etme girişimleri başarısız oldu. Hatta Rus birlikleri Osmanlı İmparatorluğu'nun derinliklerine ilerleyerek 1854'te Bayazet ve 1855'te Kara gibi Türk kalelerini ele geçirmeyi bile başardılar. Müttefiklerin Baltık, Beyaz Denizler ve Uzak Doğu'daki eylemleri önemli bir stratejik başarıya sahip olmadı. Ve hem müttefiklerin hem de Rus İmparatorluğu'nun askeri güçlerini tükettiler. Bu nedenle, 1855'in sonu, tüm cephelerde düşmanlıkların fiilen sona ermesiyle işaretlendi. Savaşan taraflar, 1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçlarını özetlemek için müzakere masasına oturdular.

Tamamlama ve sonuçlar

Rusya ile müttefikler arasında Paris'teki müzakereler barış anlaşmasının imzalanmasıyla sonuçlandı. İç sorunların baskısı ve Prusya, Avusturya ve İsveç'in düşmanca tutumu karşısında Rusya, müttefiklerin Karadeniz'i etkisiz hale getirme taleplerini kabul etmek zorunda kaldı. Deniz üsleri ve filo kurma yasağı, Rusya'yı Türkiye ile önceki savaşlarda elde edilen tüm kazanımlardan mahrum etti. Ayrıca Rusya, Åland Adaları'nda tahkimat yapmama sözü verdi ve Tuna beyliklerinin kontrolünü müttefiklere vermek zorunda kaldı. Besarabya Osmanlı İmparatorluğu'na devredildi.

Genel olarak 1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçları. belirsizdi. Çatışma, Avrupa dünyasını ordularının tamamen yeniden silahlanmasına doğru itti. Bu da yeni silah üretiminin yoğunlaştığı ve savaş operasyonlarının strateji ve taktiklerinin kökten değiştiği anlamına geliyordu.

Kırım Savaşı'na milyonlarca sterlin harcanan ülke bütçesinin iflasa sürüklenmesine neden oldu. İngiltere'ye olan borçlar, Türk Sultanını dini ibadet özgürlüğünü ve milliyetine bakılmaksızın herkesin eşitliğini kabul etmeye zorladı. Büyük Britanya, Aberdeen kabinesini görevden aldı ve Palmerston liderliğinde, subay rütbelerinin satışını kaldıran yeni bir kabine kurdu.

1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçları Rusya'yı reformlara yönelmeye zorladı. Aksi takdirde sosyal sorunların uçurumuna sürüklenebilir ve bu da sonucunu kimsenin tahmin edemeyeceği bir halk isyanına yol açabilir. Savaş deneyimi askeri reformu gerçekleştirmek için kullanıldı.

Kırım Savaşı (1853-1856), Sivastopol'un savunulması ve bu çatışmanın diğer olayları tarih, edebiyat ve resim üzerinde önemli bir iz bıraktı. Yazarlar, şairler ve sanatçılar eserlerinde, Sevastopol kalesini savunan askerlerin tüm kahramanlıklarını ve savaşın Rus İmparatorluğu için büyük önemini yansıtmaya çalıştılar.

Kırım Savaşı (Doğu Savaşı), Rusya ile Büyük Britanya, Fransa, Türkiye ve Sardunya koalisyonu arasında Orta Doğu'da egemenlik kurmak için yapılan savaş. 19. yüzyılın ortalarında. İngiltere ve Fransa, Rusya'yı Orta Doğu pazarlarından uzaklaştırarak Türkiye'yi nüfuzları altına aldılar. İmparator I. Nicholas, Orta Doğu'daki nüfuz alanlarının bölünmesi konusunda İngiltere ile başarısız bir şekilde müzakere etmeye çalıştı ve ardından Türkiye üzerinde doğrudan baskı yaparak kaybedilen konumları geri kazanmaya karar verdi. Büyük Britanya ve Fransa, Rusya'yı zayıflatmayı ve Kırım'ı, Kafkasya'yı ve diğer bölgeleri ondan ele geçirmeyi umarak çatışmanın tırmanmasına katkıda bulundu. Savaşın bahanesi, 1852'de Ortodoks ve Katolik din adamları arasında Filistin'deki "kutsal yerlerin" mülkiyeti konusunda yaşanan anlaşmazlıktı. Şubat 1853'te I. Nicholas, Türk Sultanının Ortodoks tebaasının Rus Çarının özel koruması altına alınmasını talep eden bir ültimatom yayınlayan Olağanüstü Büyükelçi A.S. Menshikov'u Konstantinopolis'e gönderdi. Çarlık hükümeti, Prusya ve Avusturya'nın desteğine güveniyordu ve Büyük Britanya ile Fransa arasında bir ittifakın imkansız olduğunu düşünüyordu.

Ancak Rusya'nın güçlenmesinden korkan İngiltere Başbakanı J. Palmerston, Fransa İmparatoru III. Napolyon ile Rusya'ya karşı ortak eylemler konusunda bir anlaşma yapmayı kabul etti. Mayıs 1853'te Türk hükümeti Rusya'nın ültimatomunu reddetti ve Rusya, Türkiye ile diplomatik ilişkilerini kesti. Türkiye'nin izniyle bir İngiliz-Fransız filosu Çanakkale Boğazı'na girdi. 21 Haziran'da (3 Temmuz) Rus birlikleri, Türk Sultanının nominal egemenliği altındaki Moldavya ve Eflak beyliklerine girdi. İngiltere ve Fransa'nın da desteklediği Sultan, 27 Eylül'de (9 Ekim) beyliklerin temizlenmesini talep etti ve 4 Ekim (16) 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti.

82 bine karşı. Türkiye, General M.D. Gorchakov'un ordusuna Tuna Nehri'ne yaklaşık 150 bin asker konuşlandırdı. Ömer Paşa'nın ordusu, ancak Türk birliklerinin Cetati, Zhurzhi ve Kalarash'a yönelik saldırıları püskürtüldü. Rus topçusu Türk Tuna filosunu yok etti. Transkafkasya'da, Rus birliklerinin ana kuvvetleri yaylalarla savaşmakla meşgul olduğundan, Abdi Paşa'nın Türk ordusuna (yaklaşık 100 bin kişi), Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Aleksandropol ve Erivan'ın (yaklaşık 5 bin) zayıf garnizonları karşı çıktı (bkz. 1817-64 Kafkas Savaşı). Bir piyade tümeni (16 bin) aceleyle Kırım'dan deniz yoluyla nakledildi ve 10 bin kişi oluşturuldu. General V. O. Bebutov komutasında 30 bin askerin yoğunlaşmasını mümkün kılan Ermeni-Gürcü milisleri. Türklerin ana kuvvetleri (yaklaşık 40 bin) Aleksandropol'e taşındı ve Ardahan müfrezesi (18 bin) Borjomi Boğazı'ndan Tiflis'e geçmeye çalıştı, ancak geri püskürtüldü ve 14 (26) Kasım'da Akhaltsikhe yakınlarında yenildiler. 7 bin. General I.M.'nin ayrılması Andronnikov. 19 Kasım'da (1 Aralık), Bebutov'un birlikleri (10 bin), Başkadiklar'da ana Türk kuvvetlerini (36 bin) yendi.

Rus Karadeniz Filosu, Türk gemilerinin limanlara girişini engelledi. 18 (30) Kasım'da Koramiral P. S. Nakhimov komutasındaki bir filo, 1853 Sinop Muharebesi'nde Türk Karadeniz Filosunu yok etti. Türkiye'nin yenilgileri İngiltere ve Fransa'nın savaşa girişini hızlandırdı. 23 Aralık 1853'te (4 Ocak 1854) İngiliz-Fransız filosu Karadeniz'e girdi. 9 (21) Şubat'ta Rusya, Büyük Britanya ve Fransa'ya savaş ilan etti. 11 Mart (23), 1854'te Rus birlikleri Tuna Nehri'ni Brailov, Galati ve İzmail'den geçerek Kuzey Dobruja'da yoğunlaştı. 10 (22) Nisan'da İngiliz-Fransız filosu Odessa'yı bombaladı. Haziran - Temmuz aylarında İngiliz-Fransız birlikleri Varna'ya çıktı ve İngiliz-Fransız-Türk filosunun üstün kuvvetleri (çoğu buharlı gemi dahil 34 savaş gemisi ve 55 fırkateyn) Rus filosunu (14 doğrusal yelkenli gemi, 6 fırkateyn ve 6 vapur).firkateyn) Sevastopol'da. Rusya, askeri teçhizat alanında Batı Avrupa ülkelerinden önemli ölçüde gerideydi. Filosu çoğunlukla modası geçmiş yelkenli gemilerden oluşuyordu; ordusu çoğunlukla kısa menzilli çakmaklı tüfeklerle silahlandırılırken, Müttefikler tüfeklerle silahlandırıldı. Avusturya, Prusya ve İsveç'ten oluşan Rusya karşıtı koalisyonun savaşa müdahale etme tehdidi, Rusya'yı ana ordu güçlerini batı sınırlarında tutmaya zorladı.

Tuna Nehri'nde, Rus birlikleri 5 (17) Mayıs'ta Silistri kalesini kuşattı, ancak Avusturya'nın düşmanca konumu nedeniyle 9 (21) Haziran'da Rus ordusunun başkomutanı Mareşal I. F. Paskevich, Tuna'nın ötesine çekilme emrini verdi. Temmuz ayının başında 3 Fransız tümeni, Rus birliklerini korumak için Varna'dan hareket etti, ancak kolera salgını onları geri dönmek zorunda bıraktı. Eylül 1854'te Rus birlikleri nehrin ötesine çekildi. Prut ve beylikler Avusturya birlikleri tarafından işgal edildi.

Baltık Denizi'nde, Koramiral Charles Napier ve Koramiral A.F. Parseval-Deschene'nin İngiliz-Fransız filoları (11 vidalı ve 15 yelkenli savaş gemisi, 32 buharlı fırkateyn ve 7 yelkenli fırkateyn) Rus Baltık Filosunu (26 yelkenli savaş gemisi gemisi, 9) engelledi. buharlı fırkateynler ve 9 yelkenli fırkateyn) Kronstadt ve Sveaborg'da. İlk kez savaşta kullanılan Rus mayın tarlaları nedeniyle bu üslere saldırmaya cesaret edemeyen Müttefikler, kıyıyı ablukaya almaya başladı ve Finlandiya'daki birçok yerleşim yerini bombaladı. 26 Temmuz (7 Ağustos) ​​1854 11 bin. İngiliz-Fransız çıkarma kuvveti Åland Adaları'na çıktı ve tahkimatların yıkılmasının ardından teslim olan Bomarsund'u kuşattı. Diğer çıkarma girişimleri (Ekenes, Ganga, Gamlakarleby ve Abo'da) başarısızlıkla sonuçlandı. 1854 sonbaharında müttefik filolar Baltık Denizi'nden ayrıldı. Beyaz Deniz'de İngiliz gemileri 1854'te Kola ve Solovetsky Manastırı'nı bombaladı, ancak Arkhangelsk'e saldırı girişimi başarısız oldu. 18-24 Ağustos (30 Ağustos - 5 Eylül) 1854'te Tümgeneral V. S. Zavoiko komutasındaki Petropavlovsk-on-Kamchatka garnizonu, İngiliz-Fransız filosunun saldırısını püskürterek çıkarma ekibini mağlup etti (bkz. Peter ve Paul) 1854 Savunması).

Transkafkasya'da Mustafa Zarif Paşa komutasındaki Türk ordusu 120 bin kişiye kadar güçlendirildi ve 1854 yılının Mayıs ayında 40 bin kişiye karşı saldırıya geçti. Bebutov'un Rus birlikleri. 4 Haziran(16) 34 bin. Batum Türk müfrezesi nehirdeki savaşta yenildi. Choroh 13-bin Andronnikov'un müfrezesi ve 17 Temmuz (29)'da Rus birlikleri (3,5 bin), Chingil Geçidi'nde yaklaşan savaşta 20 bin kişiyi yendi. Bayazet müfrezesi 19 Temmuz'da (31) Bayazet'i işgal etti. Bebutov'un ana kuvvetleri (18 bin), Şamil birliklerinin Doğu Gürcistan'ı işgal etmesi nedeniyle ertelendi ve yalnızca Temmuz ayında saldırıya geçti. Aynı zamanda ana Türk kuvvetleri (60 bin) Aleksandropol'e doğru ilerledi. 24 Temmuz'da (5 Ağustos) Kuryuk-Dara'da Türk ordusu yenildi ve aktif bir savaş gücü olarak varlığı sona erdi.

2 (14) Eylül 1854'te müttefik filosu 62 bin kişiyle Evpatoria yakınlarına çıkarma yapmaya başladı. İngiliz-Fransız-Türk ordusu. Menşikov komutasındaki Kırım'daki Rus birlikleri (33,6 bin) nehirde yenilgiye uğratıldı. Alma ve Sevastopol'a, ardından Bahçesaray'a çekilerek Sevastopol'u kaderin insafına bıraktı. Aynı zamanda, müttefik ordunun komutanı Mareşal A. Saint-Arnaud ve General F. J. Raglan, Sevastopol'un kuzey tarafına saldırmaya cesaret edemediler, dolambaçlı bir manevra yaptılar ve yürüyüşte Menşikov'un birliklerini kaçırarak Sevastopol'a yaklaştılar. Koramiral V.A. Kornilov ve P.S. Nakhimov'un başında bulunduğu 18 bin denizci ve askerin bulunduğu güneyde savunma pozisyonları alarak halkın yardımıyla sur inşaatına başladılar. Sevastopol Körfezi girişinde denizden yaklaşımları korumak için birkaç eski gemi batırıldı, mürettebat ve silahlar tahkimatlara gönderildi. 1854-55'te Sivastopol'un 349 günlük kahramanca savunması başladı.

5 (17) Ekim'de Sevastopol'un ilk bombardımanı hedefine ulaşmadı, bu da Raglan ve General F. Canrobert'i (merhum Saint-Arnaud'un yerini alan) saldırıyı ertelemeye zorladı. Takviye alan Menşikov, Ekim ayında düşmana arkadan saldırmaya çalıştı ancak 1854 Balaklava Muharebesi'nde başarı sağlanamadı ve 1854 İnkerman Muharebesi'nde Rus birlikleri yenildi.

1854'te Avusturya'nın arabuluculuğuyla savaşan taraflar arasındaki diplomatik görüşmeler Viyana'da yapıldı. Büyük Britanya ve Fransa, barış koşulları olarak, Rusya'nın Karadeniz'de donanma bulundurmasının yasaklanmasını, Rusya'nın Moldavya ve Eflak üzerindeki himayesinden vazgeçmesini ve Sultan'ın Ortodoks tebaasının himayesi iddiasının yanı sıra, "seyrüsefer özgürlüğü" talep etti. Tuna (yani Rusya'nın ağızlarına erişiminin engellenmesi). 2 (14) Aralık'ta Avusturya, Büyük Britanya ve Fransa ile ittifak yaptığını duyurdu. 28 Aralık'ta (9 Ocak 1855) Büyük Britanya, Fransa, Avusturya ve Rusya büyükelçilerinin katıldığı bir konferans başladı, ancak müzakereler sonuç vermedi ve Nisan 1855'te kesintiye uğradı.

14 Ocak (26) 1855'te Sardunya savaşa girdi ve 15 bin kişiyi Kırım'a gönderdi. çerçeve. 35 bin Yevpatoria'da yoğunlaştı. Ömer Paşa'nın Türk kolordu. 5(17) 19 Şubat. General S.A.'nın müfrezesi Khrulev, Yevpatoria'nın kontrolünü ele geçirmeye çalıştı, ancak saldırı püskürtüldü. Menshikov'un yerini General M.D. Gorchakov aldı.

28 Mart'ta (9 Nisan), Müttefiklerin mühimmat miktarındaki ezici üstünlüğünü ortaya koyan 2. Sevastopol bombardımanı başladı. Ancak Sevastopol savunucularının kahramanca direnişi, müttefikleri saldırıyı yeniden ertelemeye zorladı. Canrobert'in yerini aktif eylemin destekçisi General J. Pelissier aldı. 12(24) Mayıs 16 bin. Fransız birlikleri Kerç'e çıktı. Müttefik gemileri Azak kıyılarını harap etti, ancak Arabat, Genichesk ve Taganrog yakınlarındaki çıkarmaları geri püskürtüldü. Mayıs ayında Müttefikler, Sevastopol'a 3. bombardımanı gerçekleştirdi ve Rus birliklerini ileri tahkimatlardan uzaklaştırdı. 6 (18) Haziran'da 4'üncü bombardımanın ardından Gemi Tarafı burçlarına saldırı başlatıldı ancak geri püskürtüldü. 4 Ağustos'ta (16) Rus birlikleri nehirdeki Müttefik mevzilerine saldırdı. Siyah ama geri atıldılar. Pelissier ve General Simpson (merhum Raglan'ın yerini alan) 5. bombardımanı gerçekleştirdiler ve 27 Ağustos'ta (8 Eylül), 6. bombardımanın ardından Sevastopol'a genel bir saldırı başlattılar. Malakhov Kurgan'ın düşmesinin ardından Rus birlikleri 27 Ağustos akşamı şehri terk ederek Kuzey Yakası'na geçti. Kalan gemiler battı.

1855 yılında Baltık'ta Amiral R. Dundas ve C. Penaud komutasındaki İngiliz-Fransız filosu, sahili abluka altına almak ve Sveaborg ile diğer şehirleri bombalamakla sınırlıydı. Müttefikler Karadeniz'e Novorossiysk'e asker çıkardılar ve Kinburn'ü işgal ettiler. Pasifik kıyısında, Müttefiklerin De-Kastri Körfezi'ne çıkarmaları püskürtüldü.

Transkafkasya'da General N. N. Muravyov'un birlikleri (yaklaşık 40 bin) 1855 baharında Bayazet ve Ardagan Türk müfrezelerini Erzurum'a geri itti ve 33 bin kişiyi engelledi. Kars garnizonu. Kars'ı kurtarmak için Müttefikler 45 bin askerini Suhum'a çıkardı. Ömer Paşa'nın kolordu, ancak 23-25 ​​Ekim (4-6 Kasım) nehirde buluştu. Inguri, daha sonra düşmanı nehirde durduran General I.K. Bagration-Mukhransky'nin Rus müfrezesinin inatçı direnişi. Tshenistskali. Türklerin gerisinde Gürcü ve Abhaz nüfusunun partizan hareketi ortaya çıktı. 16 (28) Kasım'da Kars garnizonu teslim oldu. Ömer Paşa, Şubat 1856'da Türkiye'ye tahliye edildiği Suhum'a gitti.

1855'in sonunda çatışmalar neredeyse sona erdi ve Viyana'da müzakereler yeniden başladı. Rusya'nın eğitimli rezervleri yoktu, silah, mühimmat, yiyecek ve mali kaynak sıkıntısı vardı, serflik karşıtı köylü hareketi büyüyordu, milislere kitlesel katılım nedeniyle yoğunlaştı ve liberal-asil muhalefet yoğunlaştı. Savaş tehdidinde bulunan İsveç, Prusya ve özellikle Avusturya'nın konumu giderek daha düşmanca hale geldi. Bu durumda çarlık taviz vermek zorunda kaldı. 18 (30) Mart'ta, Rusya'nın Karadeniz'i orada donanma ve üs bulundurma yasağıyla etkisiz hale getirmeyi kabul ettiği, Besarabya'nın güney kısmını Türkiye'ye devrettiği ve inşa etmeme sözü verdiği 1856 Paris Barış Antlaşması imzalandı. Åland Adaları'ndaki tahkimatlar ve büyük güçlerin Moldova, Eflak ve Sırbistan üzerindeki koruyuculuğunu tanıdı. Kırım Savaşı her iki taraf için de adaletsiz ve saldırgandı.

Kırım Savaşı, askeri sanatın gelişiminde önemli bir aşamaydı. Bundan sonra tüm ordular yivli silahlarla yeniden donatıldı ve yelkenli filosunun yerini buhar aldı. Savaş sırasında kol taktiklerinin tutarsızlığı ortaya çıktı ve tüfek zinciri taktikleri ve mevzii savaş unsurları geliştirildi. Kırım Savaşı deneyimi, 1860-70'lerde askeri reformların gerçekleştirilmesinde kullanıldı. Rusya'da ve 19. yüzyılın 2. yarısının savaşlarında yaygın olarak kullanıldı.

(temel çalışmalara dayanarak hazırlanan materyal
Rus tarihçiler N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov,
V.O. Klyuchevsky, S.M. Solovyov ve diğerleri...)