Tahkim mahkemesinin kararına itiraz edilebilir. Tahkim mahkemesi kararına nasıl itiraz edilir

Davaya taraf olan kişiler ve tahkim yargılamasının varlığı gereken diğer katılımcılar, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 188. maddesinde öngörülen şekilde mahkemenin kararına ve kararına itiraz etme hakkına sahiptir. . Tahkim mahkemeleri sistemi oldukça karmaşık ve çeşitlidir. Haklarını ihlal eden bir adli işlem alan sıradan bir kişinin bu karara kendisinin itiraz etmesi pek mümkün değildir. Ancak herkesin avukat tutacak parası yoktur. Bu makale, ücretsiz hukuki tavsiye sağlayacak ve mahkeme sistemi, prosedürler ve kararlara itiraz için son tarihler ile adli işlemlerle ilgili diğer acil konular hakkındaki soruları yanıtlayacaktır.

Mahkeme sistemi

Tahkim mahkemelerinin yapısı, yerine getirdikleri görev ve iş hacmine göre farklılık göstermektedir. “Tahkim Mahkemeleri Hakkında” Federal Kanunun 3. Maddesine göre sistem aşağıdakilere ayrılmıştır:

• ilk derece tahkim mahkemeleri;
• temyiz makamları;
• temyiz mahkemeleri;
• denetleyici makamlar.

Tahkim mahkemeleri, işletmeler ile devlet kurumları arasındaki mülkiyet anlaşmazlıklarını çözer. Tüzel kişiler ile yönetim organları arasında arazi, mülk ve mali ilişkiler ortaya çıktığında, ikincisinin öncekilerin hak ve çıkarlarını ihlal etmesine dayanan anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir.

Temyiz Mahkemeleri

Temyiz mahkemeleri ilk derece kararlarını kanunilik açısından değerlendirerek inceler. Yetkileri, oluşum prosedürleri ve faaliyetleri Federal Tahkim Mahkemeleri Kanununun 3.1. Bölümünde belirtilmiştir.

Yargıtaylar

Bölge tahkim mahkemeleri, ilk derece ve temyiz kararlarının hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini değerlendirir. Bu mahkemeler, daha önce verilen kararlara karşı temyiz başvurusunun ikinci aşaması olarak kullanılmaktadır. Ancak ihlal edilen yargılanma hakkının süresi içinde ödenmesine ve ihlal edilen mahkeme kararlarının icrasına ilişkin tazminata hükmedilmesi durumunda ilk derece mahkemesi olarak görev yapar.

Tahkim mahkemeleri

İlk dereceyle ilgili listelenen organlar gibi, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tahkim mahkemeleri de yargı hiyerarşisinin bu kategorisine dahil edilmiştir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin yetkisine girenler dışında, kendi yetki alanları dahilindeki davaları değerlendiriyorlar. Ancak bu yargı bölgesindeki mahkemeler, daha önce karara bağlanmış davaları temyiz üzerine yeniden inceleme hakkına da sahiptir. Tahkim, davayı yeni koşullara göre inceleyebileceği gibi, davada uygulanan veya uygulamaya tabi olan normatif düzenlemenin yasallığı konusunda Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine devredebilir.

İlk derece, oluşum prosedürü ve faaliyetleri Federal Tahkim Mahkemeleri Kanununun 4. Bölümünde belirtilmiştir. Bu bölümde ayrıca Başkanlık Divanı, kurul ve yargı panellerine ilişkin hükümler yer almaktadır.

İlk derece tahkim mahkemesi hangi davaları dikkate alır? Temel olarak bunlar, tüzel kişilerin dahil olduğu ekonomik anlaşmazlıklar ve ticari ve finansal faaliyetlerle ilgili diğer davalardır.

Şu anda Rusya Federasyonu'nda 81 adet ilk derece adli makam bulunmaktadır. Önde gelenlerden biri Leningrad Bölgesi ve St. Petersburg Tahkim Mahkemesi'dir.

Davanın her değerlendirilmesi sırasında, süreçteki katılımcıların tüm usuli eylemlerinin kaydedildiği bir protokol tutulur. Davanın ilk etapta değerlendirilmesi sırasında, iddiaları bağlamak ve ayırmak, iddianın konusunu veya temelini değiştirmek ve tazminat miktarını değiştirmek mümkündür. Hakimlerin kolektif bileşimi, ilk derece tahkim mahkemesinin mahkeme oturumu sırasında faaliyetlerini Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda ve diğer düzenleyici belgelerde belirtilen kurallara göre yürütür. Tüm hakimler, sürece katılanlar önünde ve karar verirken eşit hak ve sorumluluklara sahiptir.

İlk derece tahkim mahkemesindeki davaları değerlendirme prosedürü

İddia beyanının iki nüsha halinde sunulduğu andan itibaren yasal işlemler başlar. İddianamenin bir nüshası, aleyhine iddiada bulunulan kişiye gönderilecektir. Başvurunun suçlanan kişinin bulunduğu yere veya ikamet ettiği yere yapıldığını hatırlatmakta fayda var.

Davanın ilk derece tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilme süresi iki ayı geçemez. İddiayı işleme aldıktan sonra mahkeme, duruşmaya hazırlanmak için gerekli tüm eylemleri özetleyen bir karar yayınlar. Davanın değerlendirilmesi, anlaşmazlığın tek hakim tarafından çözümlendiği durumlar haricinde, üç hakimden oluşan bir mahkeme oturumunda yapılır. Yönetim kurulunun tüm üyeleri, tüm sorunların çözümünde eşit haklara sahiptir.

Adli kanun yayımlanmasından bir ay sonra yürürlüğe girer. İlk derece tahkim mahkemesinin örnek kararları devlet organının web sitesinde bulunabilir.

Bir davayı değerlendirirken mahkeme şu haklara sahiptir:

1. İddia beyanının ötesine geçin.
2. Ceza miktarını azaltın (istisnai durumlarda).
3. Kararın uygulanmasını erteleyin (geciktirin).

Alınan karar, duruşmanın bitiminden sonra mahkeme salonunda açıklanıyor. Hakimin, kararın yalnızca geçerli kısmını okuma hakkı vardır. Tarafların veya temsilcilerinin hazır bulunmaması durumunda, anlaşmazlığın çözümüne müdahale etmemesi halinde mahkeme onlarsız da devam edebilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararının iptali

Meşru menfaatleri gerçekleştirmenin ana yollarından biri yargısal koruma hakkıdır. Sadece mahkemelere dava, dilekçe ve başvuru yapılarak değil, aynı zamanda adli hatalara karşı da başvurularak hayata geçirilmelidir. Kararlara karşı itirazlar şu yollarla yapılır:

• çekici;
• ilk temyiz;
• ikinci temyiz;
• nezaret.

Adli hatalardan korunma, süreçteki bir katılımcının daha yüksek yargı yetkisine sahip bir mahkemeye itiraz edebilmesini ve önceki mahkemenin kararının adil olmadığını ilan edebilmesini içerir. Bu hak, temyiz veya temyiz şikâyetinde bulunulması suretiyle kullanılır.

Herhangi bir toplumun faaliyetlerinde, kişinin haklarını mahkemeye giderek korumasının gerekli olduğu bir zaman gelebilir. Mahkemenin iddiayı kabul etmesi ve talepleri hukuki olarak kabul etmesi başarıya işaret eder. Ancak başarısızlıkların da mümkün olduğunu belirtmekte fayda var. Bu nedenle, ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına itiraz etme prosedürünün, prosedürünün ve son tarihinin ne olduğunu bilmek önemlidir.

Yargılamanın katılımcısı olarak yer almayan bir kişi, kararın kendi haklarını ve çıkarlarını etkilemesi durumunda karara itiraz edebilir.

Çekici

Tahkim mahkemesinin kararına karşı itiraz, hak ve menfaatlerin korunmasının yalnızca ilk aşamasıdır. İtiraz sürecinde, başvuru yapma prosedürünü ve son başvuru tarihlerini hatırlamak önemlidir. Çünkü bu sadece sürenin belirlenmesine yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda temyiz hakkınızı kaybetmenizi de önleyecektir.

Daha önce duyurulan ancak henüz yürürlüğe girmemiş mahkeme belgelerine karşı istinaf mahkemesine şikâyette bulunulur. Buna göre, ilk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz süresi bir ayı geçemez, çünkü daha önce de belirtildiği gibi, davanın değerlendirilmesi sonunda çıkarılan adli işlem, duyuru tarihinden itibaren bir ay sonra yürürlüğe girer. . Bu, aşağıdaki hususlar için geçerli değildir:

• fikri haklarla ilgili (kararlar verildikten hemen sonra yürürlüğe girer);
• idari sorumluluğa ilişkin (karar on gün içinde uygulanır).

Rusya'da yirmi bir temyiz kurumu bulunmaktadır. Bazıları şikayetleri belirli bir tahkim mahkemesinde değerlendirirken, diğerleri birkaç alanı birleştiriyor. Örneğin, Leningrad Bölgesi ve St. Petersburg tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan itiraz, aynı şehrin On Üçüncü Tahkim Temyiz Mahkemesine gönderilmelidir.

Adli işlemin sonunda temyiz başvurusunun yapıldığı mahkeme belirtilir. Ancak kanun henüz hazır değilse, kararı veren tahkim mahkemesinin internet sitesinde de bulunabilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz prosedürü

Şikayet, kararı veren makam aracılığıyla yapılır, ancak temyiz başvurusunu bizzat temyiz mahkemesinin ofisine götürmek veya posta yoluyla göndermek de mümkündür. Bunun ancak karşı tarafın temyiz sürecini başlatmış olması durumunda mümkün olabileceği dikkate alınmalıdır. Diğer tüm durumlarda şikayet, adli işlemi ilan eden mahkeme aracılığıyla gönderilmelidir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz süresi, kararın duruşma sırasında duyurulduğu ve adli işlemin resmi portalda yayınlandığı andan itibaren hesaplanır.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının temyiz süresinin uzatılmasını iptal ettiğini belirtmekte fayda var. Ancak uygun bir dilekçe varsa, davaya ilişkin kararın mahkeme internet sitesinde süresinden daha geç yayınlanması halinde, bu durum uzatma gerekçesidir.

Başvuru sahibinin, ilk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz için son başvuru tarihine uyup uymadığına ilişkin bilgi, zarfın veya mahkemeye gönderilen başvurunun alındığı tarihe göre değerlendirilecektir. Birden fazla pul varsa mahkeme en erken tarihe güvenmek zorunda kalacaktır.

Şikayet, tahkim mahkemesinin web sitesi üzerinden elektronik olarak da gönderilebilir. Bu durumda Sanatın 6. paragrafında belirtilen temyiz süresi. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 188'i, itirazın My Arbitrator sunucusuna alındığı andan itibaren hesaplanacaktır.

Kaçırılmış bir son tarihin devam ettirilmesi

Dilekçe vermek için son tarih, kişiye bağlı olmayan nedenlerden dolayı kaçırıldığında (örneğin, temyiz edilen karar hakkında bilgisi yoksa) geri yüklenebilir.

Sürenin iadesi dilekçe esasına göre gerçekleşir. Ancak dilekçe vermek de toplantı sonuçlarının açıklandığı tarihten itibaren 6 ay olmak üzere sürelerle sınırlıdır. Altı ay sonra süresi dolan başvuru süresinin yenilenmesi artık mümkün olmayacaktır.

Başvuran, mahkemenin adli bir işlemin yayınlanması prosedürünü ve son tarihlerini ihlal etmesi durumunda son tarihin geri getirilmesini talep etme hakkına sahiptir. Karara itiraz etmek isteyen kişi, tahkim mahkemesinin gecikmesine kıyasla daha fazla zaman harcamışsa, başvuru sahibinin şikayette bulunmak için gerekli tüm malzemeleri hazırlamak için yeterli süreye sahip olup olmadığının tespit edilmesi gerekir.

Kişi davaya katılmadıysa

Bir kişi duruşmaya davet edilmediyse ancak mahkeme kararından çıkarları etkilendiyse, karara genel anlamda itiraz etme hakkı vardır.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme prosedürü, daha önce belirtilene benzer. Başvuruda bulunmak için olası süre, kişinin haklarının ihlal edildiğini keşfettiği veya keşfetmesi gerektiği günden itibaren hesaplanacaktır. Şikâyette bulunma süresi önceki davadakiyle aynıdır, ancak süre yenilenmeye tabidir. Ancak kararın açıklandığı tarihten itibaren 6 ay içinde süresinin dolacağını hatırlatmakta fayda var.

Örneğin, itiraz süresini kaçıran bir şirket, yargı kararıyla hakları da ihlal edilen dost bir kuruluşa başvurarak süreyi uzatabilir.

Tahkim mahkemesi son başvuru tarihini geri getirebilir ancak bunun için başvuru sahibinin son başvuru tarihini kaçırmak için geçerli sebepleri olması ve başvurunun yapılması için izin verilen sürenin aşılmamış olması gerekir.

Son tarih geri yüklenmedi

Temyiz süresinin geri getirilmesi için aşağıdakiler geçerli neden olarak kabul edilmez:

• Mahkemenin aksini ispat eden delilleri varsa, başvuranın mahkeme kararı hakkında bilgi eksikliği;
• daha yüksek bir otorite ile koordinasyon;
• temsilcinin tatilde olması;
• personel değişikliği;
• şirketin kadrosunda uzman eksikliği;
• tüzel kişiliğin diğer iç sorunları.

İtiraz değerlendirmeye alınsa dahi başvuru süresinin kaçırıldığı açıklığa kavuşturulacaktır. Mahkemenin, öngörülen süre içinde gelmeme nedenlerini bulması gerekir. Sebebin geçerli olması durumunda davanın değerlendirilmesine devam edilir. Aksi takdirde temyiz işlemleri sonlandırılır.

İtirazın değerlendirilmesi

Mahkeme yalnızca davada mevcut olan delillere göre hareket eder. Hakim ancak aşağıdaki durumlarda yeni materyaller ekleyebilir:

1. Önceki mahkeme makul olmayan bir şekilde bu delili kabul etmeyi reddetmişti.
2. Gerçekten konu açısından ciddi önem taşıyorlar.

Şikayeti usul meselesi olarak değerlendiren mahkeme, karar niteliğinde bir karar veriyor. Hakim aşağıdaki kararı açıklayabilir:

• itirazı memnuniyetsiz bırakmak;
• tahkim mahkemesinin önceki kararını değiştirerek veya iptal ederek davada yeni bir karar ilan etmek;
• dava dilekçesini kısmen veya tamamen geri çekebilir, önceki mahkemenin kararını tamamen veya kısmen iptal edebilir.

Önceki kararı iptal eden mahkeme, davayı esastan yeniden değerlendirebilir.

İstinaf mahkemesinin yeni kararı açıklandığı andan itibaren yürürlüğe girer.

Temyiz örneği

Önceki kararlara itiraz edebileceğiniz bir sonraki mahkeme temyizdir. Şikayetin Bölge Federal Tahkim Mahkemesine sunulması gerekir. Başvurunun değerlendirmeye alınabilmesi için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekir:

• dava temyiz mahkemesi tarafından incelendi;
• Önceki mahkeme, kaçırılan sürelerin geri getirilmesini reddetmişti.

Yani sürenin geri getirilmesi mümkün değilse, başvuru süresinin biraz daha uzun olduğu Yargıtay'a gidebilirsiniz. Bölgenin Federal Tahkim Mahkemesine itirazda bulunma süresi iki aydır. Ancak istisnalar da var. Temyiz başvurusunda bulunma süresi, temyiz için bir ay olacaktır:

• taraflar arasında varılan uzlaşma anlaşması;
• düzenleyici bir belgeye ilişkin bir davada verilen karar;
• yabancı bir devletin mahkeme kararının infazı;
• tahkim mahkemesinin tespitleri ve onun tarafından verilen icra yazısı.

Kararı temyize tabi olan kişinin mahkemesi aracılığıyla temyiz başvurusu gönderilir. Başvuru şahsen, posta yoluyla veya mahkemenin resmi web sitesindeki “Hakemim” bölümünden yapılabilir.

Şikayet aşağıdakileri belirtmelidir:

1. Başvuruyu alan makamın tam adı.
2. Duruşmaya katılan tüm kişiler hakkında bilgi.
3. Temyiz kararını veren mahkemenin adı, karar tarihi, uyuşmazlığın konusu ve dava numarası.
4. Bir kişinin, düzenleyici belgelerin kaynaklarını, davaya ilişkin gerçekleri ve maddi delilleri belirterek, bir kararın yasallığını doğrulama talebi.
5. Davaya eşlik eden belgelerin listesi ekte yer almaktadır.
6. Başvuru tarihi ve başvuru sahibinin imzası.

Koşullara bağlı olarak başvuruya aşağıdaki belgelerin eklenmesi gerekmektedir:

• davadaki katılımcı sayısına göre şikayetlerin kopyaları;
• temyiz edilen adli işlemin bir kopyası;
• devlet vergisinin ödenmesinin makbuzu;
• başvurunun bir temsilci tarafından yapılması durumunda, temsilcinin, müdür adına belgeleri imzalamak ve işleri yürütmek için vekaletname sahibi olması gerekir.

Nezaret

Önceki kararlara itiraz konusunda nihai merci denetim makamıdır. Daha önce çıkarılan tüm adli işlemler yeniden yargılamaya tabidir. Davanın incelenmesi birkaç aşamada gerçekleştirilir:

1. Kararlara itiraz başvurusu, Rusya Federasyonu Ekonomik Uyuşmazlıklar Yüksek Mahkemesi Adli Heyeti'ne gönderilir (dosyalama süresi, son karar tarihinden itibaren üç ayı geçmemelidir).
2. Dava, değerlendirilmek üzere kabul edilmesi halinde Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na devredilir.

Yargı sisteminin en yüksek organına gönderilen şikayet, orada şahsen, posta yoluyla veya elektronik olarak RF Silahlı Kuvvetlerinin web sitesi üzerinden iletilir. Uygulama aşağıdaki unsurlardan oluşur:

• başvuruyu sunan kişi hakkında bilgi, usuli konumu ve yargılamanın tüm katılımcıları hakkında bilgi;
• incelenmekte olan adli kanuna ilişkin tüm veriler;
• kararlara itiraz sürecinde verilen diğer kararlar hakkında bilgi;
• anlaşmazlığın gerekçeleri;
• başvurucunun düzenlemelere ve usule ilişkin delillere atıfta bulunan iddiaları;
• başvuru için gerekli belge paketi;
• imza ve tarih.

Uygun süre içerisinde adli inceleme hakkının ihlali nedeniyle yapılan tazminat talebinde ise aşağıdaki hususların belirtilmesi gerekmektedir:

• yargılamanın süresi (talebin sunulduğu tarihten başlayarak son adli işlemin ilan edildiği tarihe kadar);
• davanın değerlendirilme süresini etkileyen nedenler;
• Başvuranın masrafların tazmininin esasını gösteren iddiaları;
• ihlal edilen hakkın başvuru sahibi açısından önemi;
• banka hesabı detayları.

Başvuruya ek olarak denetleyici makama sunulan belgeler:

• faaliyet bir temsilci tarafından yürütülüyorsa vekaletname;
• Mali belgeler;
• adli işlemlerin kopyaları.

Uygulama, mahkemenin kararda nihai bir değişiklik yapmada yaşadığı gecikmeler nedeniyle temyiz başvurusu için son tarihlerin çoğunun kaçırıldığını göstermektedir. Evet, şikayette bulunmak için son tarihi geri almak mümkündür. Ancak kaçırılan sürelerin iade edilmesinin mahkeme için bir yükümlülük değil, bir hak olduğunu hatırlamakta fayda var. Dolayısıyla başvuru süresinin uzayacağı ve başvuru sahibine itiraz belgesi hazırlaması için zaman tanınacağı bir gerçek değil.

Avukatlar, yakalanmamak ve şikayette bulunmak için son tarihi kaçırmamak için, belirli bir davaya ilişkin kararın açıklanmasından hemen sonra, ayın sonuna gelindiğinde sunulabilecek bir başvuru taslağının hazırlanmasını tavsiye ediyor.

Bunu yapmak için tüm duruşmalarda hazır bulunmanız gerekir. Bu şekilde tahkim mahkemesinin kararındaki gerekçeleri önceden öğrenebilirsiniz. Ve adli kanunun tam metnini aldıktan sonra taslak beyanı düzenleyin.

Ayrıca, temyiz başvurusunda bulunurken, temyiz mahkemesinin, dava yeniden değerlendirilinceye kadar davadaki icra işlemlerini askıya aldığını belirtmelisiniz. Aynı talep, yargılamanın devam ettiğini bildiren icra memurlarına da gönderilebilir.

Bu nedenle, çıkarılan kanuna itiraz edilebilecek süre, yargılamanın bitiminden itibaren bir ayı geçemez. Gerekirse geri yüklenebilir. Ancak mahkemenin bunu her zaman yapamayacağını hatırlamakta fayda var. Bu nedenle son başvuru tarihini kaçırmamanız önemlidir. Adli işlemlere itiraz etme prosedürü ve son tarihi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 188. Maddesinde belirtilmiştir. Tahkim mahkemelerinin web sitesinde çeşitli davalardaki adli uygulama örneklerini bulabilirsiniz.

Genel bir kural olarak, tahkim mahkemesinin kararı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu uyarınca, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemin temyizinden ayrı olarak temyiz edilebilir. Bu kararın temyizi sağlanır ve ayrıca bu kararın davanın daha da ilerlemesini engellemesi durumunda.

Temyiz başvurusu Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülmeyen bir tespitle ilgili olarak ve ayrıca bir protokol tespiti ile ilgili olarak, mahkeme kararının değerlendirilmesini sona erdiren bir adli işlem temyiz edilirken itirazlar ileri sürülebilir. esasa ilişkin dava.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun içeriğinden, bazı kararların temyize tabi olmadığı sonucuna varılabilir; örneğin, bir iddia beyanının kabulü, kaçırılan usul son tarihinin restorasyonu, bir talep beyanının bırakılması (beyan) ilerleme olmadan, bir davanın duruşmaya devredilmesi, duruşmaya ara verildiğinin duyurulması, duruşmanın ertelenmesi vb.

Tahkim mahkemelerinin kararlarına istinaf, temyiz, denetim prosedürlerinde ve yeni ortaya çıkan durumlara dayanarak itiraz edilebilir.

İtirazlarİlk derece tahkim mahkemesinin kararları, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda aksi belirtilmedikçe, ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı itirazların dosyalanması ve değerlendirilmesi için sağlanan genel kurallara göre sunulur ve değerlendirilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına itiraz etmek için temyiz prosedürünün bazı özellikleri aşağıdaki gibidir.

Her şeyden önce, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, ilk derece tahkim mahkemesinin temyiz üzerine belirli kararlarına karşı itiraz imkanına izin vermeyen hükümler içermektedir. Bu nedenle, uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin karara, düzenlendiği tarihten itibaren bir ay içinde temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Aynı sırayla, başvurunun geri gönderilmesine ilişkin kararlar, bir davada yargılamanın sona erdirilmesi, düzenleyici yasal işlemlere itiraz edilmesi durumunda başvurunun dikkate alınmadan bırakılması, tahkim mahkemesi kararına itiraz edilmesi, bir davanın zorla infazı için icra emri verilmesi. tahkim mahkemesi kararı, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi veya yabancı tahkim kararının temyizi.

Bazı kararlarla ilgili olarak, tahkim istinaf mahkemesine başvuru süresi kısaltılmıştır. Özellikle, tahkim mahkemesinin davanın başka bir tahkim mahkemesine devredilmesi konusunu değerlendirmesinin sonuçlarına dayanarak verilen kararlar, müdahil davacının davaya katılma talebinin yerine getirilmesinin reddedilmesi, davalılardan birinin davaya katılması, üçüncü tarafların davaya katılmasına izin verilmemesi, davaların tek bir davada birleştirilmesi talebinin yerine getirilmesinin reddedilmesi, iddiaların ayrı bir davaya ayrılması, 10 gün içinde temyize gidilmesi. Tahkim mahkemesinin kurumsal anlaşmazlıklara ilişkin davaları değerlendirirken verdiği kararlara karşı yapılan itirazlar, yargılamayı sonlandırma ve başvuruyu değerlendirmeden bırakma kararları hariç olmak üzere, verildikleri tarihten itibaren 10 gün içinde tahkim temyiz mahkemesine yapılır.

Ayrıca, bir dizi karara karşı yapılan şikayetlerin, örneğin bir şikayet gibi bir temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için genel iki aylık dönemden farklı bir süre içerisinde değerlendirilmesi gerekir:

• - bir müdahil davacının davaya katılma talebini yerine getirmeyi reddetme, bir davalıyı davaya dahil etme, üçüncü tarafların davaya katılmasına izin vermeme, davaları tek bir davada birleştirme talebini yerine getirmeyi reddetme kararları hakkında, iddiaları ayrı davalara ayırmak, dava dilekçesi vermek ve ilerlemeyi engelleyen diğer davaların tespiti davalarının 15 günü aşmayan bir süre içinde değerlendirilmesi;
• - Tahkim mahkemesinin davanın başka bir tahkim mahkemesine devredilmesi hususunu değerlendirmesinin sonuçlarına dayanılarak verilen kararlar beş gün içinde değerlendirilir.

Genel kurallardan farklıdırlar ve yetkilerİlk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, aşağıdaki haklara sahip olan tahkim temyiz mahkemesi:

• - kararı değiştirmeden ve şikâyeti tatminsiz bırakmak;
• - ilk derece tahkim mahkemesinin kararının iptal edilmesi ve konunun yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece tahkim mahkemesine gönderilmesi;
• - tanımın tamamen veya kısmen iptal edilmesi ve konunun esasına göre çözülmesi.

Çekici Tahkim mahkemesinin veya temyiz mahkemesinin kararlarına veya ilk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak kabul edilen temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararına karşı dava açılabilir.

Temyiz temyizleri, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından, ilgili tahkim mahkemesinin kararlarına ve kararlarına karşı temyiz temyizlerinin değerlendirilmesi için öngörülen şekilde genel bir kural olarak kabul edilir. Bunun istisnası, temyizin iadesi üzerine tahkim mahkemesinin kararlarına ve böyle bir şikayetin alındığı tarihten itibaren 15 günü geçmeyen bir süre içinde değerlendirilen davanın daha da ilerlemesini engelleyen diğer kararlara karşı yapılan şikayetlerdir. tahkim mahkemesi tarafından.

İlk derece mahkemesi olarak verdiği Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi kararlarının temyizi kendine özgü özellikleriyle farklılık göstermektedir. Böylece, bu tespitlere ilişkin şikâyetler, tespit tarihinden itibaren bir ayı geçmeyecek bir süre içinde, temyiz aşamasında değerlendirilmek üzere Fikri Haklar Mahkemesi Başkanlığı'na sunulur.

Temyizi Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülen temyiz davası tahkim mahkemesinin kararları, verildiği tarihten itibaren bir ay içinde temyiz davasının aynı tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Bu durumda, temyiz davası tahkim mahkemesinin, böyle bir kararı veren temyiz davası tahkim mahkemesine yapılan temyiz başvurusunun iadesine ilişkin kararına karşı yapılan şikayetler, alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde değerlendirilir. mahkeme tarafından yapılan şikayet.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 5 Eylül 2006 tarih ve 112 sayılı bilgi mektubunda belirtildiği gibi “Medeni Kanunun 188. maddesinin 1. Kısmı, 257. Maddesinin 2. Kısmı, 275. Maddesinin 2. Kısmı uygulanması üzerine” Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, davanın esasına göre değerlendirilmesini sona erdiren adli bir işlemden ayrı olarak kararlara itiraz ederken", temyiz ve temyiz prosedürlerinde kararlara itiraz ederken, temyiz edilen kararı kabul eden tahkim mahkemesi, Yüksek mahkeme, şikayetle birlikte yalnızca davanın bu şikayetle doğrudan ilgili olan ve değerlendirilmesi için gerekli olan materyallerini ve ayrıca dava belgelerinde mevcut olanların bir envanterini sunar. Dava materyallerinin geri kalanı bir kopya halinde bir yüksek mahkemeye gönderilebilir.

Yasal olarak yürürlüğe giren tahkim mahkemesi kararları, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun temyize izin vermesi veya davanın daha da ilerlemesini engellemesi durumunda, denetim şeklinde ve yeni keşfedilen koşullara göre revize edilebilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına usul prosedürü olarak itiraz etmek, ne tür bir karara itiraz edildiğine ve bu kararın hangi sırayla verildiğine bağlıdır.

Vurgulamak:

• davanın esasına göre kabul edilen nihai adli işlemlere itiraz etmek (anlaşmazlık);
• belirli usule ilişkin konularda duruşma sırasında alınan geçici mahkeme kararlarına (kararlara) itiraz etmek;
• Özet yargılama çerçevesinde verilen kararlara karşı basitleştirilmiş bir şekilde itirazda bulunulması.

Bu prosedürlerdeki temel fark, temyizin zamanlaması ve sürecin diğer bazı nüanslarıdır. Özellikle davanın ilerlemesini engelleyen kararlara ilişkin şikâyetlerin değerlendirilmesi hızlandırılmış bir şekilde (15 gün) gerçekleştirilmektedir. Basitleştirilmiş bir şekilde verilen kararlara karşı itirazlar basitleştirilir ve daha hızlı yapılır: Genel bir kural olarak, duruşmaya katılanlar şikayeti değerlendirmeye davet edilmez ve ek deliller kabul edilmez.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, temyizin dört aşamasını öngörmektedir:

1. İkinci temyiz.
2. Nezaret.

İlk derece mahkemesinin henüz yürürlüğe girmemiş kararları temyiz yolu ile temyiz edilir. Bazı adli kanunların derhal yürürlüğe girmesi öngörüldüğü için bunlara itiraz edilemez. Bu, örneğin zorlu yasal işlemlerde tipik bir durumdur.

İtirazın özellikleri:

• Kararın hem tamamına hem de bir kısmına karşı şikâyette bulunmak mümkündür.
• Nihai mahkeme kararları, genel temyiz kurallarına göre temyiz edilir; kararların, genel kurallara bazı istisnalar içeren kendi prosedürleri vardır. Bir karara karşı şikayete yalnızca iki durumda izin verilir: Ya karar davanın ilerlemesini engeller ya da ona doğrudan temyiz imkanı sağlanır.
• Sürece katılanlar ve yasaların öngördüğü durumlarda diğer kişiler tarafından itirazda bulunulabilir. Anlaşmazlığın konusuna ve tahkim davasının özelliklerine bağlı olarak, temyiz hakkından davacılar ve sanıklar, başvuru sahipleri ve ilgili taraflar, savcılık, devlet kurumları, bağımsız iddiaları olan üçüncü şahıslar ve hakları olan kişiler yararlanır. ve menfaatler temyiz edilen adli kanundan etkilenir.
• Şikayet, kararı temyiz edilen mahkeme aracılığıyla yapılır ve temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilir. Bu tür mahkemeler bölge bölgesel ilkesine göre çalışır: Rusya'nın çeşitli bölgeleri için bir mahkeme.
• İlk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz süresi 1 aydır. Ancak bazı durumlarda, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu başka son tarihler öngörmektedir. Bu, her şeyden önce davanın kategorisine ve adli kanunun yürürlüğe girmesi için kanunla belirlenen süreye bağlıdır. Örneğin tahkim yetkisine giren idari davalarda bu süre 10 güne indirilmektedir. Son tarihin kaçırılması için geçerli nedenlerin olması ve uygun dilekçenin, temyiz edilen adli kanunun kabul edilmesinden en geç 6 ay sonra yapılması durumunda, kaçırılan son tarih geri yüklenebilir.
• İtirazın şekli ve içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu'nun 260 Tahkim Usul Kanunu. Şikayetçinin görevi yalnızca bu gerekliliklere uymak değil, aynı zamanda şikayetin ve eklerinin kopyalarını süreçteki diğer katılımcılara iletmektir.
• Şikayetin değerlendirilme süresi 2 aydır. 6 aya kadar uzatılabilir. Davanın ilerlemesini engelleyen kararlara karşı yapılan şikâyetler, 15 gün içinde hızla değerlendirilmektedir.
• Temyiz sonuçlarına göre alınabilecek olası kararlar arasında, temyiz edilen kararın iptali, değişiklik yapılması, kararın yürürlükte bırakılması yer almaktadır. İlk iki davada mahkemenin yeni bir karar vermesi gerekiyor. Kararlara itiraz edilirken, temyizdeki olası kararlar, şikayetin karşılanmasının reddedilmesi veya konunun yeni bir değerlendirme için havale edilmesi veya esasa ilişkin karara bağlanmasıyla kararın iptal edilmesidir.

Duruma göre temyiz, temyizin birinci veya ikinci aşaması olabilir. Temyizde, ilk derece mahkemesinin yürürlüğe giren tahkim kararları ve temyizde verilen kararlar temyiz edilir. Ayrıca mahkeme kararları temyiz yoluyla incelenmektedir. Temyiz makamının tanımları da temyiz konusu olabilir, ancak bu yalnızca APC tarafından açıkça öngörülmüşse.

Prosedürel özellikler:

1. İtiraz hakkına sahip olan kişilerin temyiz hakkı da vardır.
2. Ana temyiz örneği, kendi topraklarına karşılık gelen bölge mahkemesidir (toplamda 10 tane vardır).
3. Şikayet, kararı temyiz edilen mahkeme aracılığıyla temyize gönderilir.
4. İtiraz süresi kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 2 aydır. İlk derece tahkim kurulunun nihai kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunulması halinde, temyiz süresi aslında karar tarihinden itibaren 3 aydır, ancak herhangi bir temyiz başvurusunda bulunulmamış olması şartıyla. Bir itiraz varsa, 2 aylık süre, bu durumda şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre kararın (itiraz kararının) tarihinden itibaren hesaplanır. Düzenleyici yasal düzenlemelere itiraz edilmesi durumunda temyiz süresi, temyiz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 aydır. Diğer bazı durumlarda da benzer bir süre sağlanır. Temyiz süresini doğru bir şekilde belirlemek için (değişebilir), davanın kategorisini ve özelliklerini, türünü, temyiz edilen adli kanunun kabul edilmesi ve yürürlüğe girmesine ilişkin prosedürün yanı sıra kullanımını dikkate almak gerekir. veya temyiz hakkının kullanılmaması. Kaçırılan son tarih, temyiz davasında olduğu gibi geri yüklenebilir.
5. Şikayetin şekli ve içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu'nun 277 Tahkim Usul Kanunu.
6. Şikayetin ve eklerinin kopyaları süreçteki diğer katılımcılara gönderilmelidir.
7. İlk ve temyiz mahkemelerinin tahkiminde kabul edilen kararlara itiraz etme prosedürü, bazı özelliklere sahip olarak genel kurallardan farklıdır. APC tarafından doğrudan böyle bir olasılık öngörülmüşse veya karar davanın ilerlemesini engelliyorsa temyize gidilebilir. Karara itiraz süresi, aksi belirtilmedikçe, kararın verildiği tarihten itibaren 1 aydır.

İkinci temyiz

İkinci temyiz olarak adlandırılan prosedürde, birinci mahkemenin kararlarına karşı şikayetler, temyiz ve temyiz davaları dikkate alınır.

İkinci temyizi temyizin üçüncü aşaması olarak kabul edersek, bu durumda şikayetler dikkate alınır:

1. Temyiz başvurusunun iadesine ilişkin karar hakkında. Davalar, kararına itiraz edilen mahkeme heyeti tarafından 10 gün içinde değerlendirilir.
2. Temyiz makamının diğer kararlarına, eğer itirazları APC tarafından açıkça öngörülmüşse. Kararı temyiz edilen mahkeme tarafından değerlendiriliyor, ancak farklı hakimler tarafından değerlendiriliyor.
3. Yürürlüğe giren ve ilk temyizi geçen adli işlemler hakkında. Bu tür şikayetler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Heyeti tarafından temyiz davasında değerlendirmeye tabidir.

Nezaret

Denetim makamı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir. Denetleyici şikayetler doğrudan RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı tarafından değerlendirilir.

Denetim yoluyla aşağıdakilere itiraz edilir:

• Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Heyeti'nin yürürlüğe giren, davayı ilk etapta değerlendirme ve temyiz sürecinde kabul edilen adli eylemleri (kararlar, kararlar) ve bu tür itirazlarda verilen temyiz kararları adli işlemler;
• Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Soruşturma Komitesi'nin temyiz kararları.

Özellikler:

1. Denetim yoluyla itiraz süresi, temyiz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 aydır. Geçerli nedenlerin bulunması ve ilgili dilekçenin verilmesi için 6 aylık sürenin gözetilmesi durumunda bu sürenin geri getirilmesi mümkündür (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 308.1 maddesinin 5. Bölümü).
2. Şikayetin içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 308 bölüm 2'si.
3. Şikayet ve dava materyalleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na gönderilmeden önce, Yüksek Mahkeme'nin tek bir hakimi tarafından incelenir ve bu hakim, şikayetin daha ileri taşınmasına karar verir.
4. Bir şikayetin denetleyici inceleme süresi, yalnızca şikayetin mi yoksa tahkim davasının bir bütün olarak mı değerlendirildiğine bağlı olarak 2 veya 3 aydır. 3 aylık süre 2 ay daha uzatılabilir.
5. Tahkim davasına ilişkin şikayet, davaya katılanların toplantıya davet edilmesiyle Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından değerlendirilir.
6. Şikayetin kabul edilmesinin gerekçeleri istisnaidir. Kararın anayasal hak ve özgürlükleri, uluslararası hukukun genel kabul görmüş normlarını, kamu çıkarlarını, sınırsız sayıda kişinin hak ve çıkarlarını ihlal etmesi veya hukuk normlarının tek tip uygulanmasına ve yorumlanmasına aykırı olması durumunda, itiraz edilen bir adli işlemin iptali veya değiştirilmesi mümkündür. . Şikayetinizi hazırlarken taleplerinizde bu tür gerekçelere atıfta bulunmanız ve bunların varlığını delillerle teyit etmeniz gerekmektedir.
7. RF Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın kararı temyize tabi değildir. Ayrıca dava ancak yeni keşfedilen veya yeni koşullar nedeniyle yeniden değerlendirilebilir.

Tahkim sürecinde kararlara itiraz etmek, bu prosedürün tüm aşamalarının, her biri için belirlenen sıranın ve son teslim tarihlerine sıkı sıkıya bağlılığın net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. İstenilen hedeflere ulaşmada çoğu zaman ana sorun haline gelen, son teslim tarihlerinin ve düzenin ihlalidir.

Dikkate alınması gereken önemli olan:

• Tahkim davasının niteliği, anlaşmazlığın veya başvurunun konusu, yargılama usulü (genel, emir, basitleştirilmiş, tahkim mahkemesinin özel yetkisi, hukuk veya idari dava, düzenlemelere itiraz işlemleri, tahkime ilişkin süreçler vb.) .).
• Ne tür bir adli işlem temyiz ediliyor - karar, kararname, karar, karar türü, mahkeme kararı. İtiraz prosedürü, genel veya özel kuralların uygulanması, sürelerin belirlenmesi ve bunlara uyulması doğrudan buna bağlıdır.
• Hangi aşamanın temyiz edildiği adli işlem - birinci, temyiz, birinci veya ikinci temyiz. Bir kanuna değil, birden fazla kanuna veya birbiri ardına kabul edilen bir kanunlar zincirine itiraz etmenin gerekli olduğu durumlar olabilir. Örneğin, bir davadaki hem ana kararın (ilk derece) hem de bu davaya ilişkin temyiz kararının gözden geçirilmesi sıklıkla gereklidir. Bu bakımdan şikayetin içeriğine çok dikkat etmeniz ve şartları net bir şekilde formüle etmeniz gerekiyor.
• Belirli bir adli eyleme itiraz etme hakkınız var mı? Tespitlere itiraz edildiği durumlarda bunun mutlaka herkes tarafından incelenmesi gerekir çünkü her karar temyize tabi değildir. Diğer durumlarda, yalnızca sürecin doğrudan katılımcıları (başvuru sahipleri, ikinci taraf, davacılar ve sanıklar) koşulsuz bir hakka sahiptir.
• İtirazın amaçları ve hedefleri. Burada gücünüzü, finansal yeteneklerinizi ve zaman yatırımınızı hesaplamak önemlidir. İtirazın tüm aşamaları çok uzun bir süreçtir ve bir avukatın dahil olması durumunda pahalıdır.

Pek çok dava temyiz ve temyiz aşamasından geçiyor. Özellikle temyiz edilen kararların bozulması veya değiştirilmesine ilişkin sınırlı gerekçeler göz önüne alındığında, çok az kişi denetim aşamasına ulaşabilmektedir.

İdeal olarak, belirli bir adli kanuna itiraz etme süreci, eğer birkaç tane varsa, başlangıçta her aşamadan geçmek için belirli bir şema şeklinde düşünülmeli ve geliştirilmelidir. Bu, özellikle davanın esasına (anlaşmazlık) ilişkin nihai mahkeme kararlarına ilişkin şikâyetler için geçerlidir. Bu durumda sıra, zamanlama ve tüm süreç her zaman gözünüzün önünde olacak ve bu da ciddi hatalardan kaçınmanıza olanak sağlayacaktır.

Son yıllarda, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi, özellikle en yüksek yargı makamlarının birleştirilmesiyle ilgili olarak bir reform sürecinden geçmektedir. Bu, usul mevzuatındaki değişiklikleri etkiler. 2014 yılından bu yana, tahkim kararlarının temyiz ve denetim incelemesi prosedürü ciddi şekilde değiştirildi. Artık Yüksek Tahkim Mahkemesi değil, diğer tüm tahkim mahkemelerine göre üstün otorite Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir. Tahkim usul mevzuatında birçok değişikliğin hâlâ kabul edilmesi planlanmaktadır. Temyiz prosedürüne uygunluk, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun mevcut hükümlerine sıkı sıkıya bağlı kalmayı gerektirir, bu nedenle bir prosedür olarak bir şikayetin hazırlanması ve sunulması, mevcut standartlara uygunluk açısından kontrol edilmeli ve yeniden kontrol edilmelidir. Hataları ortadan kaldırmanın en etkili yolu, temyiz başvurusunu, uygulaması tahkim davalarının yönetimi ile ilgili olan bir avukata veya avukata emanet etmektir.

Hak ve özgürlüklerinizi gerçekleştirmenin en önemli yollarından biri yargısal korunma ve adaletin sağlanması hakkıdır.

Kanaatimizce kişinin yargısal korunma hakkını kullanması, sadece mahkemelere dava açması ve başvuruda bulunmasıyla değil, aynı zamanda yargı hatalarından korunma yoluyla da gerçekleşmektedir.

Buna karşılık, adli hatalardan korunma hakkı, bir kişinin daha yüksek bir mahkemeye itiraz etme hakkını ve adli bir işlemde yer alan adli hatanın varlığına ilişkin gerçeği iletme hakkını içerir. Ve kararlardaki hatalar hakkında yüksek mahkemeyi bilgilendirme hakkı, uygun bir şikayet - temyiz veya temyiz başvurusunda bulunularak gerçekleştirilir.

Daha önce yayınlarımızda konulara değinmiştik. Ancak tahkim sürecini göz ardı etmek istemiyorum.

Dolayısıyla, herhangi bir şirketin - şirket veya girişimcinin - faaliyetlerinde, bir kişinin mahkemede haklarını ve çıkarlarını savunmaya zorlandığı anlar ortaya çıkar. Ve adli işlemlere itiraz kurumunu kullanarak hakkın korunması konusuna değindiğimiz için, tahkim yargılamasında adli işlemlere itiraz etme sırası, zamanlaması ve prosedürü hakkında konuşacağız.

Burada bu tür bir korumayı kasıtlı olarak, kim olursa olsun (davacı, davalı veya sürece dahil olan üçüncü taraf) bir kişinin sürece katılım durumuna bağlı kılmıyoruz. Hakları ve meşru çıkarları etkileyen ana adli işlem ticari veya diğer ekonomik faaliyetlerle ilgiliydi ve bu nedenle tahkim mahkemesi tarafından değerlendirildi.

Böyle bir eylemin şikayette bulunan kişinin haklarını ve meşru çıkarlarını etkilemesi durumunda, davaya dahil olmayan bir kişi tarafından bir adli işlemin temyiz edilebileceğini önceden şart koşalım.

ÇEKİCİ

Temyiz prosedürü, adli bir işlem için temyiz başvurusunun ilk aşamasıdır. Bu aşamada ve sonraki aşamalarda itirazın son tarihini ve prosedürünü anlamak önemlidir. Bu, yalnızca şikayetin hazırlanması için harcanan sürenin doğru şekilde dağıtılmasına yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda itiraz hakkını kaybetme riskini de ortadan kaldıracaktır.

Yasal olarak yürürlüğe girmemiş bir mahkeme kararı temyiz mahkemesinde temyiz edilir.

Tahkim mahkemesi sisteminde yirmi bir temyiz mahkemesi bulunmaktadır. Bazıları tek bir ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı şikayetleri değerlendiriyor. Diğerleri birkaç bölgeyi birleştirir.

İhtiyacınız olan temyiz mahkemesi, temyiz ettiğiniz kararın en sonunda ve bu kararı veren tahkim mahkemesinin web sitesinde belirtilir.

İtirazda bulunmak için son tarih

Genel kural olarak mahkeme kararı bir ay içinde yürürlüğe girer.

Bu genel kuralın istisnaları şunlardır:

• Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi kararlarının derhal yürürlüğe girmesi;
• İdari sorumluluğa getirme davalarına ilişkin kararlar veya idari makamların idari sorumluluğa getirme kararlarına itiraz etme kararları. Kabul tarihinden itibaren on gün sonra yürürlüğe girerler.

Bu nedenle, genel kural olarak, ilgili kişi, belirli bir ay içerisinde, şikayette bulunarak tahkim istinaf mahkemesine başvurabilir.

Size davanın geleceği hakkında bilgi vereceğiz, bir şikayette bulunacağız ve çıkarlarınızı mahkemede temsil edeceğiz. +7 499 390 76 96'ya yazın veya arayın.

Şikayet, kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla temyiz mahkemesine sunulur. Ancak ilk derece mahkemesine şikayette bulunmaya gerek yoktur ve zaman tasarrufu sağlamak amacıyla, karşı tarafın daha önce temyiz başvurusunda bulunmuş ve temyiz sürecini başlatmış olması şartıyla temyiz mahkemesine şikayette bulunulabilir.

Temyiz başvurusunda bulunma süresi, adli işlemin tahkim mahkemesi tarafından tam olarak üretildiği ve internet sitesinde yayınlandığı tarihten itibaren hesaplanır.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurul Kararının (tahkim mahkemeleri tarafından başvuru için zorunlu), ilk (temyiz) mahkemesi tarafından bir adli işlemin internette zamansız olarak yayınlanmasının, Temyiz (temyiz) temyiz süresini uzatmaz, ancak başvuru sahibinden ilgili bir dilekçenin bulunması, kaçırılan son tarihin geri getirilmesinin temeli ise. Aşağıda kaçırılan son teslim tarihinin geri getirilmesi hakkında konuşacağız.

Başvuranın şikayette bulunmak için son tarihe uyup uymadığı, zarfın üzerindeki damga tarihi veya mahkemeye gönderilen yazışmanın (ekli şikayet) alındığı tarihe göre mahkeme tarafından belirlenecektir. Şikayetin gönderilmesi için birden fazla tarih varsa, mahkeme damga veya gönderim makbuzundaki daha önceki tarihi esas almalıdır.

İtirazın elektronik ortamda yapılması ve bu yöntemin de sağlanması durumunda, şikayetin son başvuru tarihine uygunluğu, şikayetin “Hakemim” sistemine alındığı an dikkate alınarak belirlenecektir.

İtiraz için son tarihin geri getirilmesi

Temyiz edilen adli işlem hakkında bilgi eksikliği de dahil olmak üzere, böyle bir şikayette bulunan kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı son tarihin kaçırılması durumunda, kaçırılan son tarihin eski durumuna getirilmesi mümkündür.

İtiraz süresi bir dilekçe ile geri döndürülebilir. Başvurunun karar tarihinden itibaren en geç altı ay içinde yapılması şartıyla.

Bu unutulmaması gereken çok önemli bir noktadır. Süreyi geri yükleme prosedürünü kullanmadan kişi, daha sonra konuşacağımız adli bir işlemin temyiz temyiz kurumunu kullanamayacaktır.

İlk derece mahkemesinin adli bir işlemin hazırlanması ve yayınlanmasına ilişkin son başvuru tarihlerini ihlal etmesi durumunda, başvuru sahibi temyiz başvurusu için son tarihin geri getirilmesi için dilekçe verebilir. Ayrıca, başvuru sahibinin mahkeme gecikmesinden daha uzun bir gecikme yapması durumunda, temyiz için son tarihin geri getirilmesi amacıyla mahkemenin, başvuru sahibinin temyiz (temyiz) şikayetini hazırlamak ve sunmak için yeterli süreye sahip olup olmadığını tespit etmesi gerekecektir. usul mevzuatında öngörülen süre içinde.

Davaya katılmadıysanız ve bir adli işlem (karar) haklarınızı ve yükümlülüklerinizi etkiliyorsa, bu tür bir adli işleme itiraz edebilirsiniz. Haklarınızın ihlal edildiğini öğrendiğiniz veya öğrenmeniz gereken günden itibaren ve temyiz edilen kararın meşru menfaatleri .

Bu kural, süreçteki bir katılımcının itiraz için son tarihi kaçırması durumunda kullanılabilir. Böylece, temyiz süresini kaçıran bir şirket, davaya dahil olmayan ancak çıkarları adli işlemden etkilenen dost canlısı bir kişiyi cezbedebilir.

Ancak burada da, eğer dilekçe, öğrendiğiniz veya öğrenmeniz gereken günden itibaren en geç altı ay içinde yapılırsa, şikayette bulunmak için kaçırılan son tarihin dilekçe üzerine mahkeme tarafından geri getirilebileceğini dikkate almak gerekir. Temyiz edilen adli işlem nedeniyle haklarının veya meşru çıkarlarının ihlal edilmesi. Aynı zamanda, tahkim mahkemeleri, böyle bir kişinin, daha önce kabul edilmiş bir adli işlemin temyiz veya temyiz işlemleri şeklinde gözden geçirilmesi için başvuruda bulunarak mahkemeye başvurmak için gerçek bir fırsata sahip olması gerektiği gerçeğinden yola çıkmalıdır. mahkeme kararına karşı gerekçeli şikâyeti zamanında hazırlayarak kanunun öngördüğü şekilde bir üst mahkemeye göndermek.

Tahkim mahkemesi, kaçırılma nedenlerinin geçerli olduğunu ve yukarıda belirttiğimiz restorasyon için izin verilen azami sürelerin dolmadığını tespit ederse, kaçırılan usuli süreyi eski haline getirecektir.

İtiraz süresi geri alınamaz

Yerleşik adli uygulamaya göre, eğer mahkeme, davanın ilk derece mahkemesinde görüşüleceği konusunda kişiyi bilgilendirdiğine dair delil varsa, başvuranın kabul edilen adli kanun hakkında bilgi eksikliği, temyiz için son tarihin kaçırılmasının geçerli bir nedeni olarak kabul edilemez. misal.

Ayrıca aşağıdaki durumlar geçerli sebep olarak kabul edilmeyecektir:

• temyiz başvurusunda bulunma konusunu daha yüksek bir makam (başka bir kişi) ile koordine etme ihtiyacı,
• başvuru sahibinin temsilcisinin bir iş gezisinde (tatil) bulunması,
• kişisel değişim,
• Örgüt kadrosunda avukat bulunmaması,
• Yönetici değişikliği (uzun bir iş gezisinde olması, tatilde olması),
• temyiz başvurusunda bulunan tüzel kişinin diğer iç organizasyonel sorunları.

Temyiz süresinin kaçırıldığı, temyizin yargılama için kabul edilmesinden sonra bile mahkeme tarafından tespit edilebilir. Bu durumda temyiz mahkemesi, temyiz için son tarihin kaçırılmasının nedenlerini bulmakla yükümlüdür ve bunları geçerli olarak kabul ederek davayı değerlendirmeye devam edecektir. Aksi takdirde temyiz süreci sonlandırılacaktır.

Çeşitli adli işlemlere itiraz için zaman sınırlarının hesaplanması

Bir adli kanuna veya bir davada kabul edilen birden fazla adli kanuna karşı temyiz başvurusunda bulunulabilir ve bunların her biri ayrı ayrı temyiz edilebilir.

Bir şikâyet, temyiz taleplerini, özellikle de karşı davanın iade edilmesine yönelik kararlar ve kararları veya karşı davanın dikkate alınmadan bırakılmasına veya karşı davaya ilişkin işlemlerin sona erdirilmesine ilişkin kararları içerebilir. Bu durumda temyiz mahkemesi, temyiz başvurusunun kabulü konusunda bir karar verir.

Temyiz mahkemesi, temyiz edilen adli işlemlerden birine karşı temyiz başvurusunda bulunmak için son tarihin sona erdiğini tespit ederse ve şikayet, son tarihin geri getirilmesine yönelik bir dilekçe içermiyorsa veya bu sürenin geri getirilmesini reddederse, temyiz mahkemesi temyizi kabul edecektir. Sadece adli işlemlerle ilgili olarak, temyiz süresi dolmamışsa.

Farklı davaların değerlendirilmesinde kabul edilen adli işlemlere karşı tek bir itirazda bulunulmasına izin verilmez. Bu durumda temyiz mahkemesi şikayeti ilerlemeden bırakır ve başvurucuyu ihlali ortadan kaldırmaya davet eder. Böyle bir ihlalin ortadan kaldırılmaması şikayetin geri gönderilmesine gerekçe teşkil eder.

İtirazın değerlendirilmesi

Temyiz mahkemesi, bir şikayeti değerlendirirken yalnızca davada halihazırda mevcut olan delillere göre hareket eder. Bir istisna olarak, ilk etapta tarafın makul olmayan bir şekilde kabul etmeyi reddetmesi ve ikinci olarak bu delilin davanın değerlendirilmesini gerçekten etkilemesi durumunda mahkeme davaya yeni deliller ekleyebilir.

Temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi aşağıdaki kararlardan birini karar şeklinde verir:

• ilk derece tahkim mahkemesinin kararını değiştirmeden ve temyiz başvurusunu tatminsiz bırakmak;
• ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve davada yeni bir adli düzenleme kabul etmek;
• kararı tamamen veya kısmen iptal edebilir ve yargılamayı sonlandırabilir veya dava dilekçesini kısmen veya tamamen incelemeden bırakabilir.

Bir davada çeşitli adli işlemlere karşı yapılan itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, bir adli işlemin kabul edilmesi hariç tutulmamaktadır.

Temyiz örneğinin kararı verildiği andan itibaren, karar, temyiz edilen adli işlem yasal olarak yürürlüğe girer. Adli kanunun çıkarları doğrultusunda kabul edildiği kişi, ilk etapta kararı veren mahkemeden icra yazısı alabilir.

Ayrıca, temyiz mahkemesinin, usule ilişkin önemli ihlaller olması durumunda, temyiz edilen kararı iptal ederek, ilk derece mahkemesi gibi davayı yeniden değerlendirebileceğini de belirtelim.

İLK TERCİH

Adli hatadan korunma hakkının uygulanmasındaki bir sonraki aşama, adli bir işleme karşı temyiz başvurusudur.

Temyiz başvurusu on bölge tahkim mahkemesinden biri tarafından değerlendirilir. Temyiz kararının fiili kısmına dönerek veya ilk derece mahkemesinin web sitesini açarak şikayetinizin tam olarak nereye yapılması gerektiğini öğrenebilirsiniz.

Şikayet, kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla yapılır.

Temyiz mahkemesinin bir kararı veya şikayette bulunmak için son tarihi geri getirmeyi reddeden kararı ile kanıtlanabileceği gibi, mevcut tüm temyiz seçenekleri tükenmişse, temyiz temyizine izin verilir.

Temyiz olmadan, temyiz itirazı yalnızca bir durumda gönderilebilir: Temyiz son başvuru tarihini kaçırdıktan sonra, ancak restorasyonu için bir dilekçe ile yapılmışsa ve mahkeme bu dilekçeyi yerine getirmeyi reddetmişse. Bu nedenle, davanın temyizde değerlendirilmesine başlanabilmesi için, süre kaçırılmış olsa bile temyiz başvurusunda bulunulması gerekmektedir. Bu şikayete, kaçırılan sürenin geri getirilmesine yönelik bir talep de eklenmelidir.

Ya son tarih geri getirilecek, bu da karara önce temyizde ve sonra temyizde itiraz edilmesini mümkün kılacak ya da başvuru sahibine son tarihin geri getirilmesi reddedilecek ve daha sonra temyiz makamına itiraz için bir temel oluşturulacak.

Bir istisna var. Verilen para cezasının miktarı şirket için 100 bin ruble, girişimci için 5 bin ruble'yi geçmezse, idari sorumluluğa getirme durumlarında karara itiraz edilirken kural uygulanmayacaktır. Bu tür kararlara itiraz etme süresi yalnızca 10 iş günüdür ve mahkemenin eski durumuna getirmeyi reddetmesi durumunda (ihmal durumunda) şirket artık temyiz başvurusunda bulunamayacaktır.

Ancak zorunlu temyiz kuralının bir istisnası vardır. Temyiz davalarında, Fikri Haklar Mahkemesi'nin ilk derece mahkemesi olarak kabul ettiği yasal olarak yürürlüğe giren kararları ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilen fikri hakların korunmasına ilişkin davalar; ilk derece mahkemesi ve istinaf tahkim mahkemelerine başvurulur.

Temyiz başvurusu için son tarih

Bu süreyi aşmamak üzere temyiz başvurusunda bulunulabilir. iki ay temyiz edilen kararın veya temyiz mahkemesinin kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren.

Ancak burada istisnaları da unutmamamız gerekiyor.

Bir ay içinde düzenlendiği tarihten itibaren temyize itiraz edilmelidir:

• uzlaşma sözleşmesinin onaylanmasının belirlenmesi;
• Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesinin ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararı;
• tahkim mahkemesinin kararına itiraz eden bir davada tahkim mahkemesinin kararı;
• tahkim mahkemesi kararının zorla infazı için icra emri verilmesi durumunda tahkim mahkemesinin kararı;
• Yabancı bir mahkeme kararının veya yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi durumunda tahkim mahkemesinin kararı.

Kabul tarihinden itibaren on gün içinde, bir tüzel kişiliği katılımcılardan oluşan genel kurul toplantısı yapmaya zorlama kararına karşı tahkim temyiz mahkemesinin kararına itiraz edilir.

Temyiz başvurusu için son tarihin geri getirilmesi

Temyiz başvurusunda bulunmak için zaman sınırını geri yükleme prosedürü genel olarak temyiz için süre sınırını geri yükleme prosedürüne benzer.

Temyiz başvurusunda bulunan kişinin talebi üzerine, temyiz başvurusu için son tarih de geri yüklenir. İki kural geçerlidir:

• Temyiz edilen adli işlem hakkında bilgi eksikliği de dahil olmak üzere, böyle bir şikayette bulunan kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı son tarih kaçırıldı;
• Dilekçe, temyiz edilen adli kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay içinde yapılmıştır.

Eğer davaya dahil olmasaydın

Davaya dahil olmayan bir kişi için, temyiz başvurusu süresinin altı ay içinde geri getirilmesi için dilekçe verme olasılığına ilişkin kural, bu kişinin haklarının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği gün dikkate alınarak uygulanır. ve temyiz edilen adli kanunla meşru menfaatler.

Temyiz mahkemesinin yetkisi

Temyiz mahkemesi gibi, temyiz mahkemesi de taraflardan gelen yeni delilleri kabul etmiyor. Tarafların bu delilleri daha önce birinci ve ikinci derece mahkemesinde sunmaları ancak bunların dahil edilmelerinin makul olmayan bir şekilde reddedilmesi ve bunun da kararın hukuka uygunluğunu etkilemesi bir istisnadır.

Temyiz başvurusunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz davasının tahkim mahkemesi aşağıdaki kararlardan birini verir:

• ilk derece tahkim mahkemesinin kararını ve (veya) temyiz mahkemesinin kararını değiştirmeden bırakın ve temyiz temyizi yerine getirilmedi;
• ilk derece mahkemesinin kararını ve (veya) temyiz mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve davayı yeni bir duruşmaya bırakmadan yeni bir adli kanun kabul etmek.

Böyle bir karar, davayla ilgili fiili koşulların, ilk derece tahkim mahkemesi ve temyiz mahkemesi tarafından davada mevcut delillerin tam ve kapsamlı bir incelemesine dayanarak belirlenmesi durumunda mümkündür, ancak bu mahkeme, yargılama kuralını yanlış uygulamıştır. kararın hukuka veya hukuka uygunluğu, ilk derece tahkim mahkemesinin ve temyiz mahkemesinin kararları, tahkim mahkemesinin yeniden kontrol etmesi;

• İlk derece mahkemesi kararını ve/veya istinaf mahkemesi kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve kararı iptal edilen veya değiştirilen kararın yeni bir yargılama için ilgili tahkim mahkemesine gönderilmesi, bu mahkemenin usul hukuku kurallarını ihlal etmesi veya temyiz edilen karar veya kararda yer alan sonuçların davada belirlenen fiili koşullarla veya davada mevcut olan delillerle örtüşmemesi durumunda. Davayı yeni bir duruşma için gönderirken mahkeme, davanın yargıçlardan oluşan ortak bir kompozisyon tarafından ve (veya) farklı bir adli kompozisyonda değerlendirilmesi gerektiğini belirtebilir;
• ilk derece mahkemesinin kararını ve (veya) istinaf mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve davayı, eğer yargısal ise, aynı yargı bölgesi içindeki başka bir ilk veya istinaf tahkim mahkemesine devretmek işlemlerin tahkim mahkemesi tarafından yeniden doğrulanması ve burada yer alan sonuçların, davada belirlenen fiili koşullarla veya davada mevcut olan delillerle örtüşmemesi;
• davada daha önce kabul edilen kararlardan veya kararlardan birini yürürlükte bırakmak;
• ilk derece mahkemesinin kararını ve (veya) temyiz mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal edebilir ve davadaki işlemleri sonlandırabilir veya talep beyanını tamamen veya kısmen incelemeden bırakabilir.

Temyiz başvurusu mümkün değil

Temyiz davasının tahkim mahkemesine aşağıdakilere karşı temyiz başvurusu yapılamayacağı dikkate alınmalıdır:

• özet yargılama yoluyla değerlendirilen bir davada karar;
• iflas (iflas) davalarını değerlendirirken tahkim mahkemesi tarafından verilen kararlar, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemden ayrı olarak temyize tabidir;
• davaların tek bir davada birleştirilmesi veya iddiaların ayrı davalarda ayrılması yönündeki bir dilekçeyi yerine getirmeyi reddetme kararı;
• üçüncü bir tarafın davasına girmeyi reddetmenin tespiti;
• bir müdahil davacının davaya katılması ve bir davalının davaya dahil edilmesi talebini yerine getirmeyi reddetme kararı.

İKİNCİ TAZMİNAT

Davanın temyiz mahkemesi ve ilçe tahkim mahkemeleri (ilk temyiz mahkemesi) tarafından değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, yasal olarak yürürlüğe giren itiraz edilen adli işlemlerin olduğuna inandığınız bir durum mümkündür. yargılamanın sonucunu etkileyen maddi hukuk normlarının ve/veya usul hukuku normlarının önemli ihlallerini içerir.

Bu tür adli işlemler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti tarafından temyiz davalarında incelenebilir.

Bu nedenle, RF Silahlı Kuvvetleri Adli Kurulu, "ilk" temyiz mahkemesinin eylemlerini - bölge mahkemelerinin kararlarını - inceleyen ikinci temyiz mahkemesidir.

RF Silahlı Kuvvetleri Adli Kurulunun tahkim sürecindeki temyiz davaları arasında görünmesi, doğrulama makamlarındaki işlemleri düzenleyen medeni usul ve tahkim usul hukuku kurallarının daha fazla birleştirilmesinin, tahkim usulünün kopyalanması yolunu izlediği sonucuna varmamızı sağlar. medeni usul kuralları, artık tahkim süreciyle.

Temyiz başvurusu doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimi, şikayetin devredilmesine veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Kurul toplantısında değerlendirilmek üzere devretmeyi reddetmeye ilişkin bir karar verir.

İkinci temyizde temyiz başvurusu için son tarih

Bu davada kabul edilen son temyiz adli kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki ayı geçmeyen bir süre içinde temyiz başvurusu yapılır.

İkinci bir temyiz başvurusu için son tarihin geri getirilmesi

Temyiz edilen adli işlem hakkında bilgi eksikliği de dahil olmak üzere, böyle bir şikayette bulunan kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı kaçırılan temyiz başvurusu için son tarih, söz konusu kişinin talebi üzerine bir hakim tarafından geri getirilebilir. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Heyeti (bundan sonra Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak anılacaktır), dilekçenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay içinde sunulması şartıyla, temyiz başvurusunu dikkate alır. temyiz edilen adli işlem.

Ancak “ikinci temyiz başvurusu” için sürenin uzatılması konusunun önünde belli bir engel var.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Vekili, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakiminin kararına katılmama ve eski haline getirmenin reddedilmesi konusunda karar verme hakkına sahiptir. temyiz başvurusunda bulunmak veya restorasyonu için kaçırılan son tarih.

Bu prosedür, adli işlemlere itiraz prosedürünü önemli ölçüde uzatır ve alt mahkemelerin adli hatalarının üst mahkemeler tarafından düzeltilmesi sürecine yasal belirsizlik getirir.

Şikayetin yönetim kuruluna iletilmesi

Her şikayet Collegium tarafından değerlendirilmez. Öncelikle tek bir hakim dosyayı inceler ve sonuçlara göre şu tespitlerden birini yapar:

• Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Koleji'nin duruşmasında temyiz başvurusunun değerlendirilmek üzere devredilmesinin reddedilmesi hakkında;
• Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Koleji'nin duruşmasında değerlendirilmek üzere dava ile birlikte temyiz başvurusunun devredilmesi hakkında.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Vekili, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakiminin temyiz başvurusunu devretmeyi reddetme konusundaki kararına katılmama hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Kurulunun bir mahkeme oturumunda değerlendirilmesi ve RF Silahlı Kuvvetleri Yargı Odası kolejinin mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere davayla birlikte temyiz başvurusunun iptali ve devredilmesi konusunda karar verilmesi .

İkinci temyiz yetkisi

Temyiz başvurusunun yapıldığı dava, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Kurulunun değerlendirmesine ulaşmışsa, ikincisi, yargılamanın sonuçlarına göre aşağıdaki haklara sahiptir:

• ilk derece mahkemesinin kararını, temyiz veya temyiz mahkemesinin kararını veya kararını değiştirmeden ve temyiz başvurusunu memnuniyetsiz bırakmak;
• ilk derece mahkemesinin kararını, istinaf veya temyiz mahkemesinin kararını veya kararını tamamen veya kısmen iptal edebilir ve davayı yeni bir yargılama için uygun tahkim mahkemesine gönderebilir. Yeni bir değerlendirme için bir dava gönderilirken, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Heyeti, davanın farklı bir hakim bileşimi tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtebilir;
• ilk derece mahkemesinin kararını, istinaf veya temyiz mahkemesinin kararını veya kararını kısmen veya tamamen iptal edebilir ve başvuruyu değerlendirmeden bırakabilir veya yargılamayı sonlandırabilir;
• davada kabul edilen adli tasarruflardan birini yürürlükte bırakmak;
• başvuruda bir hata yapılmışsa, ilk derece mahkemesinin kararını, temyiz veya temyiz mahkemesinin kararını veya kararını iptal etmek veya değiştirmek ve davayı yeni bir duruşmaya devretmeden yeni bir adli işlem kabul etmek ve (veya) maddi hukukun yorumlanması;
• makul sürede yargılanma hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine karar verilmesi veya tazminat verilmesinin reddedilmesi;
• Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 291.5. Maddesinde öngörülen gerekçeler varsa, temyiz başvurusunu esası dikkate almadan bırakın.

Temyiz davasında bir davayı değerlendirirken, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Koleji, davayı değerlendiren tahkim mahkemeleri tarafından maddi hukuk kurallarının ve (veya) usul hukuku kurallarının doğru uygulanmasını ve (veya) yorumlanmasını kontrol eder. Temyiz itirazında belirtilen argümanların sınırları dahilinde. Yasallık adına, Yargı Paneli, temyiz başvurusunda ortaya konulan iddiaların ötesine geçme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, Adli Kurul, temyiz edilmeyen kısımdaki adli işlemlerin yasallığını ve temyiz edilmeyen adli işlemlerin yasallığını kontrol etme hakkına sahip değildir.

Değerlendirme sonuçlarına göre, RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı'nın denetim sırasına göre revize edilebilecek bir karar verilir.

Aynı zamanda, temyiz itirazının ardından verilen bölge mahkemelerinin kararlarına, RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı'na denetim prosedüründe, yani RF Silahlı Kuvvetleri Adli Heyeti'ne temyiz başvurusu yapılmadan doğrudan itiraz edilemez.

Temyiz başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda verilen Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Koleji'nin kararı, verildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer.

NEZARET

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti'nin kararlarına, denetim prosedürü yoluyla Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na itiraz edilebilir.

Kurulun kararına karşı denetleyici itiraz, bu kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ayı geçmeyen bir süre içinde doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır.

Şikayetin değerlendirilmek üzere Başkanlığa sunulma şansı son derece düşüktür.

1. Bu makale şunu varsaymaktadır: Adli işlemlere itiraz imkanı davanın esasına ilişkin ana mahkeme kararını etkilemeden, tahkim yargılamasının belirli yönleri hakkında yayınlanmıştır.

Genel olarak yorum yapılan makalenin hükümleri, bu makalenin atıfta bulunduğu genel hükümleri tekrarlamaktadır.

Tahkim mahkemesi kararı- bu, usule ilişkin sorunları çözmeyi amaçlayan yetkili talimatlar içeren ve aynı zamanda davaya katılan kişilerin usuli hak ve yükümlülüklerinin ortaya çıkması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesinin temelini oluşturan adli bir işlemdir.

Davaya katılan kişilerin itiraz hakkı vardır. ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun öngördüğü durumlarda diğer kişiler:

Taraflar - davacı ve davalı;

Başvuru sahipleri ve ilgili taraflar - Kurallarda öngörülen durumlarda;

Uyuşmazlığın konusuna ilişkin bağımsız iddialarda bulunan ve bu tür iddialarda bulunmayan üçüncü kişilerin;

Savcı - Kanunda belirtilen hallerde; Savcı, davanın ilk derece mahkemesinde değerlendirilmesine katılmadığı durumlarda da bu hakka sahiptir;

Devlet organları, yerel yönetim organları ve federal yasaya uygun olarak kamu çıkarlarını savunan iddialar veya beyanlarla tahkim mahkemesine başvuran diğer organlar;

Tahkim mahkemesinin hakları ve yükümlülükleri hakkında adli işlem kabul ettiği davaya katılmayan kişiler.

Rusların yanı sıra davaya katılan yabancıların da şikâyette bulunma hakkı bulunuyor.

Tahkim mahkemesinin kararı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu uyarınca bu kararın temyiz edilmesi durumunda davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemin temyizinden ayrı olarak temyiz edilebilir. sağlanırsa ve ayrıca bu karar davanın daha da ilerlemesini engelliyorsa. Şikayet, ilk etapta kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla yapılır.şikayetin mahkeme tarafından alındığı tarihten itibaren üç gün içinde davayla birlikte ilgili tahkim temyiz mahkemesine göndermekle yükümlüdür.

2. Şikayette bulunan kişi, davaya katılan diğer kişilere, şikayetin ve kendilerinde bulunmayan belgelerin kopyalarını iadeli taahhütlü posta ile talep edilen iadeli taahhütlü posta ile göndermek veya başka kişilere teslim etmekle yükümlüdür. davaya katılan kişiler veya şahsen makbuz kapsamındaki temsilcileri.

Şikayete eklendi:

İtiraz edilen kararın bir kopyası;

Devlet vergisinin belirlenen şekilde ve miktarda ödendiğini veya devlet vergisinin ödenmesinde yardım alma hakkını veya erteleme, taksitli ödeme veya devlet vergisi tutarında indirim talebini onaylayan belgeler;

İtirazın kopyaları ve sahip olmadıkları belgeler durumunda katılan diğer kişilere yönlendirmeyi veya teslimi onaylayan bir belge;

İtirazı imzalama yetkisini onaylayan bir vekaletname veya başka bir belge.

Tahkim mahkemesinin dava dilekçesini iade etme kararına karşı yapılan şikayete, tahkim mahkemesine sunulduğunda iade edilen dava dilekçesi ve ona eklenen belgeler de eşlik etmelidir.

Temyiz başvurusu Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülmeyen bir tespit ile ilgili olarak ve ayrıca bir protokol tespiti ile ilgili olarak Adli bir işleme itiraz edilirken itirazlar ileri sürülebilir, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdirir.

Karara karşı şikâyet, karar tarihinden itibaren bir ayı geçmemek üzere yapılabilir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda farklı bir süre belirlenmedikçe. Ancak, mahkeme kararına itiraz için son tarihin belirlenmesiyle ilgili olarak, yorum yapılan makale farklı bir son tarih belirlemektedir: tahkim mahkemesinin kurumsal bir anlaşmazlığa ilişkin kararına on gün içinde temyiz mahkemesinde itiraz edilebilir.

Bu maddede belirtilen özellikleri dikkate alarak mahkeme kararlarına genel olarak itiraz etme olanağını tesis eden yasa, bir takım istisnalar öngörmektedir; Belirtilen temyiz prosedürünün uygulanmadığı adli işlemler. Bu tür eylemler şunları içerir::

Yargılamanın sonlandırılmasına ilişkin tespitler;

Başvuruyu değerlendirmeden bırakmak.

Ancak, genel kurala istisnalar getiren bu madde, bu adli işlemlere itiraz için herhangi bir özel prosedür öngörmemektedir.

Günümüzde adli uygulamada, geçici mahkeme kararlarının çoğu zaman asılsız olan temyiziyle bağlantılı olarak davaya katılan kişilerin gecikmeleri sorunu ortaya çıkmıştır. Şikayette bulunurken mahkeme, şikayetle birlikte davanın tamamını bir üst mahkemeye iletmek zorunda kalıyor. İstinaf tahkim mahkemelerinin oluşması nedeniyle davaların değerlendirilmesi için gereken süre önemli ölçüde artabilir. Ve eğer taraflar art arda birkaç mahkeme kararına itiraz ederse (özellikle bu uygulama iflas (iflas) durumlarında mevcuttur), o zaman ilk derece mahkemesindeki süreç yıllarca sürebilir ve bu, tahkim mahkemelerine verilen görevlere uymaz. .

3. Kararlılık, tahkim mahkemesinin en yaygın adli eylemidir. Süreç boyunca yapılan tespitler şu şekilde sıralanabilir: iki kategori:

Davanın değerlendirilmesine son veren tespitler (kesin);

Tüm yargılama boyunca verilen ara kararlar.

Mevcut AIC bir dizi sağlar Nihai adli işlemden ayrı olarak temyiz edilemeyen geçici kararlar:

Davanın kapalı bir duruşma oturumunda değerlendirilmesine veya reddedilmesine ilişkin karar;

Bir hakimin değiştirilmesine ilişkin;

Bir hakime itiraz etme talebinin karşılanması veya reddedilmesi üzerine;

Başka bir sanığın dahil olması veya dahil olmayı reddetmesi üzerine;

Uygunsuz bir davalının değiştirilmesi veya değiştirilmesinin reddedilmesi üzerine;

Bir sınavın atanması veya sınav atanması talebinin reddedilmesi durumunda;

Davanın duruşmaya hazırlanmasında;

Davanın yargılamaya devredilmesine ilişkin;

İtirazın kabulü ve temyiz işlemlerinin başlatılması üzerine;

Temyiz itirazının kabul edilmesi ve temyiz işlemlerinin başlatılması vb. hakkında.

Usul mevzuatında, ara kararlara karşı nihai adli işlemden ayrı olarak itiraz olanağının bulunmaması, davanın zamanında değerlendirilmesi. Ve böyle bir fırsatın bulunmaması, sürece katılanların usuli haklarını ve yargısal korunma haklarını hiçbir şekilde ihlal etmez. Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin uygulamasıyla da doğrulanmaktadır. Bu nedenle, 2 Temmuz 1998 tarih ve 20-P sayılı Kararda, Sanatın belirli hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda. 331 ve sanat. RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 464. maddesinde Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin geçici kararlarının temyizinin daha sonraki bir tarihe (nihai adli işlemle birlikte) ertelenmesine izin verildiğini ve bu maddenin güvence altına alınanları ihlal etmediğini belirtti. Madde dahil olmak üzere Anayasa. Sanat. 45, 46, 55 (bölüm 3), vatandaşların hakları.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi daha sonraki uygulamasında, APC'nin geçici kararların bağımsız olarak temyiz edilmesine izin vermeyen belirli hükümlerinin kontrol edilmesi de dahil olmak üzere, bu Karara defalarca atıfta bulunmuştur.

Sürecin gecikmesine yol açabilecek diğer bir durum ise ara kararların temyizi nedeniyle yargılamanın kesintiye uğraması bağımsız temyiz nesneleri olan (para cezası verilmesi, geçici önlemlerin alınmasına karar verirken, başvuruların geri dönüşü, şikayetler vb.). Bu durumda Sanat kuralları. 257 ve sanat. Rusya Federasyonu'nun 275 Tahkim Usul Kanunu. Sorun şu ki, şikayeti çözmek için mahkeme, davanın tamamını yeniden bir yüksek mahkemeye göndermek zorunda kalıyor; bu durumda çoğu zaman davada mevcut olan tüm materyaller sorunu çözmek için gerekli olmuyor.

4. Yorum yapılan makalenin 2. bölümü, temyizi bu maddeye göre belirlenen mahkeme kararlarının listesini dolaylı olarak tanımlamaktadır. Bu tür tanımlara adli işlemler de dahildir.:

Kurumsal bir anlaşmazlıkta mahkeme tarafından çözüldü;

Temyiz, ilgili temyiz türünün genel kuralları tarafından öngörülen;

Bu, davanın tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesine ve davada belirli usuli işlemlerin gerçekleştirilmesine müdahale etmez.

Böylece, davanın işleyişine müdahale etmiyorsa temyize izin verilir ancak, bu tür normların pratikte uygulanmasındaki temel sorun, dava materyallerinin daha yüksek bir temyiz makamına (bu durumda) sağlanması ihtiyacı ile tam olarak bağlantılıdır ve bu, yargılama süresinin arttırılmasının temelidir. Bu durumdan çıkmanın en mantıklı yolu, davadaki karara itiraz süresi boyunca yargılamanın zamanlamasının ertelenmesi olasılığının normatif olarak tesis edilmesi gibi görünmektedir.