Ayı fetheden ilk kişi kimdi? SSCB mi ABD mi? Ay'a ilk ayak basan Ruslardı.

MOSKOVA, 20 Temmuz - RIA Novosti. Sovyet ay keşif programına bizzat katılmaya hazırlanan ünlü kozmonot Alexei Leonov, Amerikalı astronotların Ay'da olmadığı ve dünya çapında televizyonlarda yayınlanan görüntülerin Hollywood'da kurgulandığı iddiasıyla uzun yıllardır çıkan söylentileri yalanlamıştı.

Bunu, ABD astronotları Neil Armstrong ve Edwin Aldrin'in 20 Temmuz'da kutlanan Dünya uydusunun yüzeyine insanlık tarihindeki ilk inişinin 40. yıldönümü arifesinde RIA Novosti ile yaptığı röportajda anlattı.

Peki Amerikalılar ayda mıydı yoksa değil miydi?

"Amerikalıların Ay'da olmadığına ciddi olarak ancak kesinlikle cahil insanlar inanabilir. Ve ne yazık ki, Hollywood'da uydurulduğu iddia edilen görüntülerle ilgili tüm bu saçma destan tam da Amerikalıların kendisiyle başladı. Bu arada, bunları yaymaya başlayan ilk kişi de bu. söylentilere göre iftira suçundan hapse atılmıştı," diye kaydetti Alexey Leonov bu konuda.

Söylentiler nereden çıktı?

“Ve her şey, muhteşem filmi “2001 Odyssey”i bilim kurgu yazarı Arthur C. Clarke'ın kitabına dayandıran ünlü Amerikalı film yönetmeni Stanley Kubrick'in 80. doğum günü kutlamasında gazetecilerin Kubrick'in karısıyla tanışmasıyla başladı. kocasının Hollywood stüdyolarında film üzerindeki çalışmaları hakkında konuşmak istedi ve dürüstçe Dünya'da yalnızca iki gerçek ay modülü olduğunu bildirdi - biri müzede, hiçbir çekim yapılmadı ve yürümenin bile yasak olduğu Sovyet kozmonotu, bir kamerayla, diğeri ise ekranda olup bitenlerin mantığını geliştirmek için Amerika'nın Ay'a inişinin ek çekimlerinin yapıldığı Hollywood'da bulunuyor.

Neden stüdyo ek çekimi kullanıldı?

Alexey Leonov, izleyicinin film ekranında olup bitenlerin gelişimini baştan sona görebilmesi için herhangi bir filmde ek çekim unsurlarının kullanıldığını açıkladı.

"Örneğin, Neil Armstrong'un Ay'a iniş gemisinin kapağını gerçekten açtığını filme almak imkansızdı; bunu yüzeyden filme alacak kimse yoktu! Aynı nedenden dolayı, Armstrong'un Ay'a inişini filme almak imkansızdı." Gemiden çıkan merdiven boyunca Ay. Bunlar aslında Kubrick'in Hollywood stüdyolarında olup bitenlerin mantığını geliştirmek için filme alındığı ve tüm inişin sette simüle edildiği iddiasına dair çok sayıda dedikodunun temelini oluşturan anlar." Alexey Leonov.

Gerçeğin başladığı ve düzenlemenin bittiği yer

"Asıl çekimler, Ay'a ilk ayak basan Armstrong'un biraz alışması ve Dünya'ya yayın yapmak için çok yönlü bir anten kurmasıyla başladı. Ortağı Buzz Aldrin de daha sonra gemiyi yüzeyde bırakıp yola çıkmaya başladı. Astronot, Armstrong'un Ay yüzeyindeki hareketini filme aldığını belirtti.

Ayın havasız uzayında Amerikan bayrağı neden dalgalandı?

"Amerikan bayrağının Ay'da dalgalandığı iddiası öne sürülüyor, ama öyle olmamalıydı. Bayrağın gerçekten dalgalanmaması gerekiyordu; kumaş oldukça sert, güçlendirilmiş bir ağla kullanılmıştı, panel bir tüp şeklinde bükülmüş ve sıkıştırılmıştı. Astronotlar yanlarında ilk önce yerleştirdikleri bir yuva aldılar " - Alexey Leonov "fenomen" i açıkladı.

"Filmin tamamının Dünya'da çekildiğini iddia etmek saçma ve gülünç. ABD, fırlatma aracının fırlatılmasını, hızlanmasını, uçuş yörüngesinin düzeltilmesini, iniş kapsülüyle Ay çevresinde uçuşunu izleyen gerekli tüm sistemlere sahipti." ve onun inişi,” diye bitirdi ünlü Sovyet kozmonotu.

“Ay yarışı” iki uzay süper gücü arasında neye yol açtı?

Alexey Leonov, "Benim fikrime göre bu, insanlığın şimdiye kadar uzayda gerçekleştirdiği en iyi rekabet. SSCB ile ABD arasındaki "ay yarışı", bilim ve teknolojinin en yüksek zirvelerine ulaşılmasıdır" diyor.

Ona göre, Yuri Gagarin'in uçuşundan sonra Kongre'de konuşan ABD Başkanı Kennedy, Amerikalıların uzaya bir adam fırlatarak elde edilebilecek zaferi düşünmek için çok geç kaldıklarını ve bu nedenle Rusların muzaffer bir şekilde ilk olduğunu söyledi. Kennedy'nin mesajı açıktı: On yıl içinde bir adamı aya indirin ve onu güvenli bir şekilde Dünya'ya geri getirin.

"Bu, büyük bir politikacının attığı çok doğru bir adımdı; Amerikan ulusunu bu hedefe ulaşmak için birleştirdi ve bir araya getirdi. O zamanlar da büyük fonlar söz konusuydu - 25 milyar dolar, bugün belki de elli milyarın tamamı. Program şunları içeriyordu: Ay'ın yanından geçiş, ardından Tom Stafford'un havada asılı kalma noktasına uçuşu ve Apollo 10'da iniş yerinin seçimi. Apollo 11'in ayrılışı, Neil Armstrong ve Buzz Aldrin'in Ay'a doğrudan inişini içeriyordu. Michael Collins yörüngede kaldı ve bekledi yoldaşlarının dönüşü için" - dedi Alexey Leonov.

Ay'a inişe hazırlanmak için 18 Apollo tipi gemi yapıldı - Apollo 13 hariç tüm program mükemmel bir şekilde uygulandı - mühendislik açısından orada özel bir şey olmadı, sadece başarısız oldu ya da daha doğrusu, yakıt elemanları patladı, enerji zayıfladı ve bu nedenle yüzeye inmemeye, Ay'ın etrafında uçup Dünya'ya dönmeye karar verildi.

Alexey Leonov, Amerikalıların hafızasında yalnızca Frank Borman'ın Ay'a ilk uçuşu, ardından Armstrong ve Aldrin'in Ay'a inişi ve Apollo 13'ün hikayesinin kaldığını kaydetti. Bu başarılar Amerikan ulusunu birleştirdi ve herkesin empati kurmasını, parmaklarını kavuşturarak yürümesini ve kahramanları için dua etmesini sağladı. Apollo serisinin son uçuşu da son derece ilginçti: Amerikalı astronotlar artık Ay'ın üzerinde yürümekle kalmıyor, özel bir ay aracıyla yüzeyinde geziniyor ve ilginç fotoğraflar çekiyordu.

Aslında bir zirve vardı soğuk Savaş ve bu durumda Amerikalılar, Yuri Gagarin'in başarısından sonra "ay yarışını" kazanmak zorunda kaldılar. O zamanlar SSCB'nin kendi ay programı vardı ve biz de onu uyguladık. 1968'e gelindiğinde, zaten iki yıldır mevcuttu ve kozmonotlarımızın mürettebatı, Ay'a uçuş için bile oluşturulmuştu.

İnsan başarılarının sansürü üzerine

"Ay programının bir parçası olarak Amerika'nın fırlatmaları televizyonda yayınlandı ve dünyada sadece iki ülke - SSCB ve komünist Çin - bu tarihi görüntüleri kendi halklarına yayınlamadı. O zaman düşündüm ve şimdi de boşuna olduğunu düşünüyorum. , biz sadece halkımızı soyduk, Ay'a uçuş tüm insanlığın mirası ve başarısıdır Amerikalılar Gagarin'in fırlatılışını, Leonov'un uzay yürüyüşünü izledi - neden Sovyet halkı Göremedim mi?!” diye yakındı Alexei Leonov.

Ona göre sınırlı bir grup Sovyet uzay uzmanı bu fırlatmaları kapalı bir kanaldan izledi.

"Komsomolsky Prospekt'te askeri birlik O dönemde Korolev'de MCC bulunmadığı için uzay yayını sağlayan 32103. Biz, SSCB'deki diğer tüm insanlardan farklı olarak, Amerika Birleşik Devletleri tarafından tüm dünyaya yayınlanan Armstrong ve Aldrin'in aya inişini gördük. Amerikalılar Ay'ın yüzeyine bir televizyon anteni yerleştirdiler ve orada yaptıkları her şey bir televizyon kamerası aracılığıyla Dünya'ya aktarıldı ve bu televizyon yayınlarının birkaç tekrarı da yapıldı. Armstrong Ay'ın yüzeyinde durduğunda ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herkes alkışladığında, biz de SSCB'deki Sovyet kozmonotları olarak şans diledik ve içtenlikle adamlara başarılar diledik” diye anımsıyor Sovyet kozmonotu.

Sovyet ay programı nasıl uygulandı?

"1962'de, Ay'ın etrafında uçmak ve bu fırlatma için üst kademeye sahip bir Proton fırlatma aracı kullanmak için bir uzay aracı oluşturulması konusunda Nikita Kruşçev tarafından şahsen imzalanan bir kararname çıkarıldı. 1964'te Kruşçev, SSCB için bir program imzaladı. 1967'de Ay'ın etrafında uçmak ve 1968'de - Ay'a iniş ve Dünya'ya geri dönmek. Ve 1966'da zaten Ay mürettebatının oluşturulmasına ilişkin bir kararname vardı - Ay'a iniş için hemen bir grup işe alındı," diye hatırladı Alexey Leonov.

Dünya uydusu etrafındaki uçuşun ilk aşaması, bir Proton fırlatma aracı kullanılarak L-1 ay modülünün fırlatılmasıyla gerçekleştirilecek ve ikinci aşama - iniş ve geri dönüş - donatılmış dev ve güçlü bir N-1 roketi ile gerçekleştirilecekti. toplam 4,5 bin ton itme gücüne sahip otuz motorla, roketin kendisi de yaklaşık 2 bin ton ağırlığında. Ancak, dört deneme fırlatmasından sonra bile bu süper ağır roket hiçbir zaman normal şekilde uçamadı, bu yüzden sonunda terk edilmek zorunda kaldı.

Korolev ve Glushko: iki dahinin antipatisi

"Örneğin, parlak tasarımcı Valentin Glushko tarafından geliştirilen 600 tonluk bir motorun kullanılması gibi başka seçenekler de vardı, ancak Sergei Korolev, oldukça zehirli heptil üzerinde çalıştığı için bunu reddetti. Bana göre nedeni bu değildi - sadece iki lider, Korolev ve Glushko birlikte çalışmak istemediler ve istemediler.İlişkilerinin tamamen kişisel nitelikte kendi sorunları vardı: Örneğin Sergei Korolev, Valentin Glushko'nun bir zamanlar kendisine karşı bir ihbar yazdığını biliyordu. On yıl hapis cezasına çarptırıldı Korolev serbest bırakıldığında bunu öğrendi, ancak Glushko bunu bildiğini bilmiyordu" dedi Alexey Leonov.

Bir insan için küçük ama tüm insanlık için dev bir adım

20 Temmuz 1969'da NASA'nın Apollo 11'i, üç astronottan oluşan mürettebatıyla: Komutan Neil Armstrong, Ay Modülü Pilotu Edwin Aldrin ve Komuta Modülü Pilotu Michael Collins, SSCB-ABD uzay yarışında Ay'a ulaşan ilk araç oldu. Amerikalılar bu seferde araştırma hedeflerini takip etmediler; amacı basitti: Dünya'nın uydusuna inmek ve başarılı bir şekilde geri dönmek.

Gemi, görev sırasında yörüngede kalan bir ay modülü ve bir komuta modülünden oluşuyordu. Böylece üç astronottan yalnızca ikisi Ay'a gitti: Armstrong ve Aldrin. Aya inmeleri, ay toprağı örnekleri toplamaları, Dünya uydusunun fotoğraflarını çekmeleri ve çeşitli aletler kurmaları gerekiyordu. Ancak gezinin ana ideolojik bileşeni, Ay'a Amerikan bayrağının çekilmesi ve Dünya ile görüntülü iletişim oturumu düzenlenmesiydi.

Geminin fırlatılışı ABD Başkanı Richard Nixon ve Alman roket teknolojisinin bilim adamı-yaratıcısı Hermann Oberth tarafından gözlemlendi. Fırlatmayı kozmodromda ve monte edilmiş gözlem platformlarında toplam yaklaşık bir milyon kişi izledi ve Amerikalılara göre televizyon yayını tüm dünyada bir milyardan fazla insan tarafından izlendi.

Apollo 11, 16 Temmuz 1969'da saat 13:32 GMT'de aya doğru fırlatıldı ve 76 saat sonra ay yörüngesine girdi. Komuta ve ay modülleri fırlatmadan yaklaşık 100 saat sonra çıkarıldı. NASA'nın ay yüzeyine otomatik modda iniş yapmayı amaçlamasına rağmen, keşif gezisinin komutanı Armstrong, ay modülünü yarı otomatik modda indirmeye karar verdi.

Ay modülü, 20 Temmuz'da GMT 20 saat 17 dakika 42 saniyede Sükunet Denizi'ne indi. Armstrong, 21 Temmuz 1969'da 02:56:20 GMT'de Ay'ın yüzeyine indi. Aya ayak bastığında söylediği sözü herkes bilir: "Bu bir insan için küçük ama tüm insanlık için dev bir adım."

15 dakika sonra Aldrin aya yürüdü. Astronotlar toplandı Gerekli miktar malzemeler yerleştirildi, aletler yerleştirildi ve bir televizyon kamerası yerleştirildi. Daha sonra kameranın görüş alanına bir Amerikan bayrağı yerleştirdiler ve Başkan Nixon ile bir iletişim oturumu gerçekleştirdiler. Astronotlar Ay'a şu sözlerin yer aldığı bir anma plaketi bıraktılar: "Burada Dünya gezegeninden insanlar Ay'a ilk kez ayak bastılar. Temmuz 1969" yeni Çağ. Tüm insanlık adına barış içinde geldik."

Aldrin ayda yaklaşık bir buçuk saat, Armstrong ise iki saat on dakika geçirdi. Görevin 125. saatinde ve Ay'da bulunmanın 22. saatinde, ay modülü Dünya uydusunun yüzeyinden fırlatıldı. Mürettebat, görevin başlamasından yaklaşık 195 saat sonra mavi gezegene indi ve çok geçmeden astronotlar, zamanında gelen bir uçak gemisi tarafından alındı.

Ay'daki şehirlerle ilgili bilgiler neden gizleniyor?

Hiç kimsenin Dünya'nın kozmik komşusunun bilim adamlarını bu kadar çok sırla şaşırtacağını beklemediği bir zaman vardı. Birçoğu Ay'ı kraterlerle kaplı cansız bir taş top olarak hayal etti ve yüzeyinde antik şehirler, gizemli devasa mekanizmalar ve UFO üsleri vardı.

Ay hakkındaki bilgiler neden gizleniyor?

Astronotların ay gezilerinde çektiği UFO fotoğrafları uzun zamandır yayınlanıyor. Gerçekler, Amerika'nın Ay'a yaptığı tüm uçuşların tamamen uzaylıların kontrolü altında gerçekleştiğini gösteriyor. Ay'a ayak basan ilk insan ne gördü? Neil Armstrong'un Amerikalı radyo amatörlerinin dinlediği sözlerini hatırlayalım:

Armstrong'un: "Bu nedir? Sorun ne? Gerçeği bilmek istiyorum, nedir bu?”

NASA: "Ne oluyor? Bir sorun mu var?

Armstrong: “Burada büyük nesneler var efendim! Büyük! Aman Tanrım! Burada diğer uzay gemileri! Kraterin diğer tarafında duruyorlar. Aydalar ve bizi izliyorlar!”

Çok daha sonra basında, Ay'daki Amerikalıların doğrudan şunu anlamasına izin verildiğini söyleyen oldukça ilginç haberler çıktı: yer işgal edildi ve dünyalıların burada yapacak hiçbir şeyi yoktu... İddiaya göre, Ay'da neredeyse düşmanca eylemler bile vardı. uzaylıların bir parçası.

Uzay gemisi açık arka taraf Ay

Mahvetmek şehirler Açık Ay

Daha fazla detay Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgilere şu adresten ulaşılabilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak “Bilginin Anahtarları” web sitesinde düzenlenmektedir. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...

2020'de Rus kozmonotlar Ay'a uçacak. Geçtiğimiz günlerde Roscosmos liderliği tarafından eski yaramızı açan böyle bir açıklama yapıldı. Sonuçta, SSCB'de Ay'a ilk insanlı uçuş 1968'de planlanmıştı, ancak ne yazık ki gerçekleşmedi... Neden? 60'lı yılların sonunda, Dünya'nın en yakın uydusuna defalarca uçmayı başaran Amerikalılara karşı "ay yarışını" hangi nedenlerle kaybettik? Ya da belki Ruslar Ay'a gittiler ama uçuş felaketle sonuçlandı ve bu yüzden gerçeği bizden saklıyorlar?

Ay Takımı

Aya insan gönderme fikri ilk olarak Amerikalıların aklına geldi. 1961'de Amerikan Başkanı John Kennedy, Yuri Gagarin'in kaçışının ardından uzayda intikam almak ve Sovyetlerin "burnunu silmek" amacıyla ABD'nin Ay'a ilk ziyarette bulunmasının bir onur meselesi olacağını söyledi.

Bundan sonra SSCB de Ay'dan bahsetmeye başladı. CPSU Merkez Komitesi ve Bakanlar Kurulu'nun ay programına ilişkin kararı, 1964 yılında devlet başkanı Nikita Kruşçev tarafından imzalandı. 1967'de ilk olarak üç insanlı uzay aracının Ay'ın etrafında uçması, 1968'de ise bir astronotun uydu gezegene inmesi planlandı.

Geliştirilen şemaya göre, Ay'a yalnızca bir Sovyet kozmonotunun, muhtemelen Alexei Leonov'un ayak basması gerekiyordu. Bu sırada ikinci mürettebat üyesinin ay yörüngesinde gemide kalacağı varsayıldı. Ay gemisinin ağırlığını azaltmak için tasarımcılar yörünge bölmesini astronotlara bırakacaklardı.

"Bu, mürettebatın yedi gün boyunca kısıtlı bir oturma pozisyonunda çalışması ve uyuması gerektiği anlamına geliyordu.- pilot kozmonot Alexei Leonov daha sonra açıkladı. “Ama biz her şeye hazırdık.” 1965 yılında uzaya çıkan Leonov, “ay grubunun” başına atandı.

Toplamda iki kozmonottan oluşan üç ekipten oluşuyordu: Alexey Leonov - Oleg Makarov, Valery Bykovsky - Nikolai Rukavishnikov, Pavel Popovich - Georgy Grechko. Leonov'a göre Sovyet kozmonotları Ay'a uçuş için çok ciddi hazırlıklar yapıyordu.

Moskova yakınlarındaki Podlipki'deki tasarım bürosunda bir uzay gemisini simüle eden bir süper simülatör oluşturuldu. Devasa bir santrifüj üzerinde dönüyordu ve astronotlar ağırlıksız bir durumdaydı. Koşullarda gemiyi manuel olarak “yönlendirmeyi” öğrendiler Acil durum ve otomasyon hatası.

Leonov'a göre "ay" kozmonotlarının tüm yıldızları iyi bilmesi gerekiyordu Güney Yarımküre Toprak. "İniş yaklaşımı yalnızca Dünyanın güney tarafından, daha doğrusu Antarktika'dan gerçekleşiyor."- açıkladı. Astronotlar güney gökyüzünü incelemek için Gürcistan, Ermenistan ve hatta Somali'deki gözlemevlerinde çalıştı.

"Ay'a gidiş-dönüş yolculuğunun tüm aşamalarını inceledik, şöyle:" Babamız», - dedi Alexey Leonov. - Ve Baykonur'a varma emrini beklemeye başladılar. Ancak zaman geçmesine rağmen hala sinyal alınamadı...” Anlaşıldığı üzere, Ay'a uçuşun ertelenmesine neden olan asıl sorun fırlatma aracıyla ilgiliydi: aslında uçacak hiçbir şey yoktu.

Çar Roketi

Anlaşıldığı üzere, tasarım hakkı için güçlü roket Ay yörüngesine bir uzay aracı fırlatabilecek olan SSCB'de üç önde gelen tasarım bürosu savaştı: Sergei Korolev'in OKB-1'i, Vladimir Chelomey'in OKB-52'si ve Mikhail Yangel'in OKB-586'sı.

İlk başta geminin geleceği konusunda aralarında bitmek bilmeyen tartışmalar vardı. Sergey Korolev gelişme konusunda ısrar etti yeni roket N-1 ve Chelomey Protonunu geliştirmek istiyordu. Chelomey yakıt olarak nitrojen tetroksit kullanmak istedi ve Korolev gazyağı, oksijen ve hidrojen kullanmak istedi.

Kozmonot Alexei Leonov, önde gelen tasarımcılar arasındaki çatışmaya ilişkin şunları söyledi: “Korolev ile Chelomey arasındaki çok zorlu ilişki ve rekabet, ortak amaca fayda sağlamadı. Sürekli birbirlerine karşı itildiler, karşı karşıya geldiler. Anlaşmazlık “ay programının” yenilgisiyle sonuçlandı.

60'lı yılların ortalarında, o zamanlar muazzam bir otoriteye sahip olan Sergei Korolev tasarım savaşını kazandı. OKB-1, “Çar Roketi” olarak adlandırılan N-1 ay fırlatma aracını geliştirmekle görevlendirildi: yükseklik - 105 metre, taban çapı - 17 metre, ağırlık - yaklaşık 3 bin ton.

Ancak 1966'da Sergei Korolev işin ortasında aniden öldü. “Biz astronotlar için neredeyse dünyanın sonu, - dedi Alexey Leonov. - Ay'a uçmakla en çok "görevlendirilen" kişi Korolev'di. Ondan sonra “ay işi” şansa bırakıldı.”

Korolev'in halefi akademisyen Vasily Mishin Leonov'a göre, "Korolev'in fikirlerini" iyi bir şekilde iletmesine rağmen "hiçbir şeyi hareket ettiremedi." “Mishin çok iyi mühendis ve bir analist ama işe yaramaz bir lider,- Leonov yazdı. - Ve bir stratejist değil...”

N-1 roketinin 1969 - 1972'deki dört testi kazalarla sonuçlandı. Alexey Leonov bunun hakkında şöyle konuştu:

“İlk çalıştırmada motorlar 20 saniye çalıştı ve... alt kısmı parçalandı. Bir yangın başladı. Roketin 80 kilometre yükseklikte patlatılması emrini vermek zorunda kaldım. İkinci roket ise 10 saniye sonra düştü. Üçüncüsüne de bir şey oldu. Kısacası ortaya konan tasarım çözümlerinin saçmalığı nedeniyle sürekli bir başarısızlık serisi...”

Bu felaketlerin ayrıntıları gizlidir ve çok az bilinmektedir. Bir şekilde 3 Temmuz 1969'da yaşananlardan birinin ayrıntıları basına sızdı:

“Fırlatmadan birkaç saniye sonra motorlardan biri patladı ve roket fırlatma kompleksine düştü. Baykonur bozkırı sallanmaya başladı ve gökten sıcak metal yağmuru yağmaya başladı. Lansmanda hazır bulunan insanlar barınaklara bezelye gibi düştü. Ertesi sabah bozkırın tamamı ölü hayvan ve kuş cesetleriyle doldu.”

En rahatsız edici şey, Baykonur'daki bu felaketin hemen ardından, yani 20 Temmuz 1969'da, Amerikalı kozmonotların çoktan Ay'a inmiş olmaları ve dünyada uydu gezegeninde yürüyen ilk kişiler olmalarıdır. Ülkemiz ay yarışını kaybetti.

Ay kompleksi

Akademisyen Vasily Mishin'e inanıyorsanız, Ay mücadelesinde nesnel olarak ABD'yi yenemedik.

« Cesaretimiz zayıftı ve paramız yoktu!- dedi Mishin. - Araçlarımızı yalnızca alçak Dünya yörüngesine fırlatmayı başardık. Ve Ay'a uçuşun maliyeti çok daha yüksek! O dönemde ABD bu kadar büyük maliyetlere katlanabiliyordu ama biz bunu yapamadık..."

Kozmonot Alexei Leonov da aynı bakış açısını paylaştı. " Amerikan Kongresi Ay'ın keşfi için astronomik bir miktar ayırdı - 25 milyar dolar. SSCB ay programına 2,5 milyar ruble harcadı. Bu rakamlara göre onların yaptıklarıyla bizim yaptıklarımızı kıyaslamamız lazım...”

Vasily Mishin'e göre aya gerçekten ancak 1976'da uçabildik. Son test 1974'teki N-1 roketi öncekilerden daha başarılıydı: ayrılan sürenin yüzde 95'ini harcayarak ilk aşamanın ayrılmasından yalnızca yedi saniye önce patladı. Ona göre zafere yarım adım kalmıştı; motorun biraz daha geliştirilmesi gerekiyordu.

Bununla birlikte, 1974'te SSCB'nin liderliği, ay programını önce askıya almaya ve ardından nihayet sonlandırmaya karar verdi. Neredeyse teste hazır olan iki roket söküldü ve uzay endüstrisindeki yüzlerce fabrikada çalışmalar durma noktasına geldi.

Akademisyen Vasily Mishin, Amerikalıların ay yarışında bizi yenmesinden hemen sonra ülke liderliğinin Ay'a olan ilgisini kaybettiğine inanıyordu. “Geç kalırsak, ilk olmazsak bu demektir ki…”- bir röportajda söyledi.

Ay'ı Amerikalılara siyasi imtiyazları karşılığında bıraktığımız bir versiyonu da var. İddiaya göre Sovyet ay programının kısıtlanmasının ardından SSCB ile ABD arasındaki ilişkilerde bir yumuşama yaşandı. Ve tüm bunların bazı siyasi anlaşmaların sonucu olduğu iddia ediliyor.

Belki de durum buydu. Ancak o zamandan beri Ay, Rus kozmonotları için fethedilmemiş bir zirve ve gerçekleşmemiş bir rüya olarak kaldı. Artık en azından 2020'de Ay'a uçma hayallerimizin nihayet gerçekleşeceğini umabiliriz.

4. Ay'da insanlar var mıydı?

Kötü film.

yapay zeka Popov, NASA'nın Ay'a yapılan gezilerle ilgili açıklayıcı materyallerini çok doğru bir şekilde adlandırdı - " İyi fotoğraf ile kötü sinemanın birleşimi."

Fotoğrafçılık sahtekarlar için nasıl uygundur?

Çünkü çoğu hem Dünya'da hem de Ay'da aynı görünüyor. Diyelim ki, Dünya'da bir moloz yığınının içinde duran, uzay giysisi giymiş ve siyah bir ekranın önünde duran bir insanı filme alın; onun Ay'da duran bir astronottan hiçbir farkı kalmayacaktır.

Ancak bu kişiden atlayıp videoyu çekmesini isteyin. "Film" çok farklı olacak çünkü Dünya'ya atlamak Ay'a atlamaktan çok farklı olacak. Hem yükseklik hem de tempo bakımından farklılık göstereceklerdir. Çünkü Ay'ın yerçekimi Dünya'nınkinden 6 kat daha azdır. Ve diğer birçok aktif eylemde de durum aynı.

Dolayısıyla Dünya üzerinde “Ay” ile ilgili fotoğraf sahtekarlığı yapmak oldukça basitken, film bölümlerinin sahtesini yapmak çok daha riskli bir iştir. Böylece Amerikalılar “fotoğraflara” odaklandılar.

"Ay" fotoğrafları ve Yüksek kalite yürütme, NASA siteleri kelimenin tam anlamıyla bunalmış durumda. Aynı zamanda dünyevi kökenlerine ihanet edebilecekleri film sekansları genellikle süre olarak çok kısa ve kalite açısından düşüktür. Sadece “ay” filmi varmış izlenimi bırakıyorlar.

Aynı konuda iyi fotoğraflar ve kötü filmler çeken astronotların fazlasıyla örneği var.

"Ay" propagandasının etkili bir yöntemi, uzaydan ve Ay'dan sözde canlı televizyon yayınlarıdır. Bunlarda teknik zorluklardan dolayı tamamen okunaksız görüntüler göstermek ve bunları "ay" çerçeveleri olarak göstermek mümkündür.

Ve halk, yüksek kaliteli görüntü kaydına sahip bir filmi "bastırdığında" ve talep ettiğinde, bu film, 37 yıllık belirsizliğin ardından genellikle "kaybolur" (Aşağıya bakınız).

Ancak NASA fotoğraf uzmanları, özel donanımlı stüdyolarda yüksek kaliteli "ay" fotoğrafları çekerken bile görüntülerin karasal kökenini açığa çıkaran birçok hata yaptı.

Bu nedir; aptallık mı, fizik yasalarını bilmemek mi, yoksa başka bir şey mi?

Büyük ihtimalle aceleleri vardı. Sonuçta çok büyük miktarda film üretmek gerekiyordu ve fotoğraf malzemeleri. Apollolar Ay'a çok fazla ve çok sık uçtu.

Ve aceleyle hatalar kaçınılmazdır.

Şunu da hesaba katmak gerekir ki 35-37 yıl önce dijital yoktu. bilgisayar işleme video kliplerin görüntüleri ve dijital işlenmesi.

Bu, NASA'nın daha yüksek kalitede yeni sahte ürünler ekleme ve hatta bazı özellikle açıklayıcı olanların yerini alma eğilimini açıklıyor.

A-11 uçuşunun 20. ve 25. yıl dönümü nedeniyle NASA, izleyicide yanılsama yaratmayı amaçlayan çeşitli senaryoların karmakarışık olduğu filmler yayınladı. büyük zafer Amerikan astronotu. Bu filmlerden ilkinin oldukça sembolik bir başlığı var: “Tüm İnsanlık İçin”.

Sonraki birkaç bölüm, Nasov'un fotoğraf ürünlerindeki bazı "hataların" analizine ayrılmıştır.

Orijinal NASA fotoğraflarını ve video kliplerini görmek isteyenler bunları internette aşağıdaki sitelerden bulabilirler:

http://www.hq.nasa.gov

http://grin.hq.nasa.gov

http://www.apollosaturn.com

http://www.apolloarchive.com

http://www.nasm.si.edu

http://www.astronautix.com

http://www.epizodsspace.narod.ru

http://moon.thelook.ru

NASA'nın "Tüm İnsanlık İçin" filminden alıntı (6,9 MB) -

http://moon.thelook.ru/addon/12/for-all-mankind.flag.avi

Ay'daki Bayrak

Amerika'nın Ay'daki zaferinin bu sembolü, şüphecilerin ve savunucuların tüm tartışmalarında tartışılıyor. Öyleyse onunla başlayalım.

Fotoğraf 7a'da. Ay modülü A-11'in penceresinden görünümü gösterir. NASA'nın açıklamasına göre bu fotoğraf, A-11 astronotlarının ay yüzeyine yürüyüşlerini tamamladıktan sonra ay modülü penceresinden çekildi. Astronotlar kabine döndüler ve Ay'a veda etmek için bu fotoğrafı çektiler.

Fotoğraf 7. Ay'da bayrak. a - fotoğraf, b - filmden kare.

Fotoğraf 7b'de. aynı olay örgüsünü görüyoruz ama bu bir fotoğraf değil, bir filmden bir kare.

Bayrağın gölgesi burada bayrak direğinin gölgesinin sağına doğru gidiyordu. Neden?

Ay'da rüzgar yoktur ve atmosferin olmaması nedeniyle de olamaz. Orada, Ay'da tam bir uzay boşluğu var.

Bu nedenle bayrağın hareketine NASA'nın "ay" versiyonundan yola çıkarak bir açıklama bulmak zor. (Resimlerin hiçbirinde bayrak direğinin yakınında yeni bir ayak izi görünmediğini lütfen unutmayın. Bu, astronotlardan birinin gelip bayrağı yerinden çıkardığı açıklamasının işe yaramayacağı anlamına geliyor.)

Her iki fotoğrafın da Dünya'da çekilmiş olması başka bir konu. Belki rüzgar esiyordu, stüdyoda bir hava akımı vardı ya da sadece hava akımlarının hareketi vardı. Sahnenin iki kere çekilmiş olması muhtemeldir. farklı günler ve dekoratörler panelin yönü gibi "önemsiz bir şeye" dikkat etmediler.

Bir taklit filme alındığında en beklenmedik hatalar mümkündür.

Fotoğraf 8'de NASA'nın "Tüm İnsanlık İçin" filminden birkaç kare gösteriliyor. Burada Armstrong'un bayrağı diktiği ve onunla birkaç saniye poz verdiği görülüyor. Onun sözleri perde arkasında duyuluyor: "... Ay'a yerleştik ve bir süre burada kalacağız."

Fotoğraf 8. Filmden kareler. Bayrağın konumu her zaman değişir.

Filmin bu olay örgüsünü izlerken bayrağın rüzgarda nasıl dalgalandığını net bir şekilde görebilirsiniz.

NASA, A-11'in aya uçuşunun 25. yıl dönümü için hazırlayacağı bir sonraki filminde bu "tarihi" bayrak dizisini kaldırdı!

Görünüşe göre dalgalanan bayrakla ilgili tüm bu tartışmadan hoşlanmıyorlar mı?

Fizik yasalarına göre, L şeklinde bayrak direği tasarımına sahip bayrağın doğal denge durumu, dikey düzlemde eşit bir dikdörtgen gibi asılı kalmasıdır.

Fotoğraf 8'in sağ çerçevesinde yaklaşık olarak böyle görünüyor.

Fotoğraf 9. Astronot ve bayrak.

Fotoğraf 9, A-17 keşif gezisinden bir sahneyi göstermektedir. Ve yine bayrak denge durumunda değil.

Dalgalanan bayrak hikayesi hemen hemen tüm Apollos'larda tekrarlanıyor.

NASA'nın web sitelerinde bu türden yüzlerce olmasa da düzinelerce görsel var.

Genel olarak A-11, A-14 ve A-17 bayraklarıyla ilgili hikayeler, Amerikan bayrağının “Ay'da” olduğu hikayelerin Dünya'da defalarca filme alındığını oldukça kesin bir şekilde gösteriyor. Yukarıda tartışılan kare ve fotoğrafların dünyevi kökeni açıktır.

Peki sayısız NASA koleksiyonunun tamamının gerçekliğine nasıl inanabilirsiniz?

Işık ve gölge

Fotoğraf 10. NASA'ya göre Ay'da bulunan Ay modülü A-11

Bu fotoğrafa daha yakından bakıldığında, ay modülünün çeşitli yönlerden gelen yönlü ışık ışınlarıyla aydınlatıldığını fark etmek kolaydır. İlk kaynak bellidir. Bu, ufkun üzerinde asılı duran Güneş veya onu temsil eden şeydir. Modül desteklerinden gelen net gölgeler, Güneş'in sağ taraftan üzerimize parladığına dair hiçbir şüphe bırakmıyor.

1'den 8'e kadar olan sayılar, fotoğrafta, ay modülünün birçok yönden yönlü ışık huzmeleriyle aydınlatıldığını görebileceğiniz yerleri vurgulamaktadır. Ek ışık kaynakları daha az güçlüdür.

Solda ve üstte, modül iki (ve muhtemelen daha fazla) doğrudan ışık kaynağıyla aydınlatılıyor. Başka bir kaynak, soldaki ve biraz üstündeki modül 3'ün antenini nispeten loş bir ışıkla aydınlatıyor. Son olarak, başka bir kaynak, modülün 4. elemanından görülebileceği gibi, modülü yukarıdan dikey olarak aydınlatır.Gölgelerin yönüne bakılırsa, belirlenen ek kaynaklar, ay yüzeyinin oldukça üzerinde ve modülün üzerinde yer almaktadır.

Ancak gerçek Ay'da dikkate değer tek bir yönlü ışık kaynağı vardır - Güneş. Bir sonraki en parlak yönlü ışık kaynağı Dünyamızdır, ancak Ay'ı aydınlatır ve buna göre modül Güneş'ten yaklaşık 5 bin kat daha zayıftır.

Bu, bu modülün Dünya'da bir stüdyoda çekildiğini gösteriyor. Çerçevenin dışına gizlenmiş spot ışıklarıyla aydınlatılır. Bir spot ışığı açıktır. "Güneş"i tasvir ediyor.

NASA web sitelerinde çok var güzel manzara ay modülü A-14 (Fotoğraf 11).

Fotoğraf 11. A-14 ay modülü üzerimize gelen doğrudan ışınlarla aydınlatılıyor.

NASA'nın bu fotoğrafa yazdığı başlık çok romantik görünüyor: "Antares modülünün önden görünümü. Dairesel hale, parlayan güneşten kaynaklanıyor. Astronotların ifadesiyle, alışılmadık ışık topu, değerli bir taşı görmeye benziyordu."

Görüntüye duyulan hayranlık NASA ile paylaşılabilir, ancak bu, okun (b) işaret ettiği "kutu" benzeri bir nesne tarafından engellenmektedir.

Güneşten gölgeli tarafı bize dönük olan “kutunun” o tarafının nasıl aydınlatıldığı belli değil mi? Peki hangi kaynakla aydınlatılıyor? Güneş ışığı hariçtir - yanlış taraf. Ay yüzeyinden saçılan ışık aynıdır, çünkü saçılan ışık, nesnenin alt kenarı boyunca uzanan bu kadar keskin bir ışık ve gölge sınırı oluşturamaz. Sonuç olarak, "kutu" bizim tarafımızdan doğrudan bir ışık kaynağı, yani bir spot ışığı ile aydınlatılır. Görünüşe göre, "bizim" tarafımızda bulunan modülün altın folyo ve diğer parçaları bu spot ışığının ışınlarıyla "yıkanıyor". Ardından modülün tüm gölge kısmının neden bu kadar iyi aydınlatıldığı anlaşılıyor: o da ışıktan payını spot ışıklarından (veya spot ışıklarından) alıyor.

Dolayısıyla A-14 ay modülünün de Dünya'da çekildiğine inanmak için her türlü neden var.

Şüpheciler, birçok "ay" fotoğrafında, yandan aydınlatıldığında nesnelerin gölgelerinin bir miktar farklılaştığını fark ettiler.

Güneş, Ay'dan (ve Dünya'dan) çok uzaktadır (150 milyon km) ve ışınları yüksek derece hassas paralel. Bu nedenle gölgelerin paralel olması gerekir.

Fotoğraf 9'a tekrar bakalım.

Fotoğraf 9. Astronot ve bayrak.

Fotoğrafta gölgeler birbirinden ayrılıyor.

Bu fotoğrafın ışık kaynağının Güneş değil, çerçevenin sol kenarına yakın bir yere yerleştirilmiş bir spot ışığı olduğunu, yani fotoğrafın Dünya'da çekildiğini anlamak zor değil.

Fotoğraf 12. Astronot aletleri taşır. Birbirinden ayrılan üç gölgenin hayranı.

NASA web sitelerinde farklı gölgelere sahip çok sayıda fotoğraf var. Bu, hepsinin karasal koşullarda çekildiği anlamına geliyor!

Bazı “uzmanlar”, “ay gölgelerinin” bu davranışını perspektif adı verilen bir olguyla açıklamaya çalışıyorlar. Ancak perspektif yalnızca nesneler uzaklaştığında oluşur; resimlerin dikey yönünde. Ancak yatay yönde hiçbir ihtimal yoktur ve olamaz.

Netlik sağlamak için, bir grup nesnenin iki fotoğrafı verilmiştir.

Solda - uzak bir kaynak (Güneş) tarafından aydınlatılıyor ve sağda - aydınlatma kaynağı nispeten yakın.

Tozlu yollarda...

NASA temsilcisi B. Welch, şüphecilerin sorularını yanıtlamaktan yorulunca şunları söyledi: "Tartışması çok zor olan bir gerçek var. Bunlar bizim ayak izlerimiz. Ay yüzeyindeki ayakkabı izleri!"

Fotoğraf 13. "Ay'a Değil İzler".

NASA web siteleri astronotların ayakkabı izlerinin birçok fotoğrafını içerir. A-12 astronotları böyle bir baskının stereoskopik fotoğrafını bile çekti. Görünüşe göre, baskıyı stereoskopik gözlüklerle incelerken, onun ay kökenli olduğuna dair şüphelerin tamamen ortadan kalkması gerekiyor.

Şu anda “Amerikalılar Ay'da mıydı?” Konusuyla ilgili neredeyse hiçbir yayın yok. bu baskıların bir veya daha fazla görünümünü göstermeden tamamlanmış sayılmaz.

Bazı şüpheciler hala ay tozunun bileşiminde nem olmadığında birbirine yapışmasının ve dolayısıyla ayak izini korumasının imkansız olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. Örneğin kuru kumlu bir plajda net bir iz bırakmayı deneyin.

Eğer böyle bir mantık doğruysa, "Ay'daki ayak izleri" fotoğraflarının bunların karasal kökenlerini belirtme olasılığı daha yüksektir.

Ancak bu tür baskıların ay tozunda elde edilip edilemeyeceği önemli değil çünkü bu tür baskılar her yerde yapılabilir: hem Ay'da hem de evinizden "iki adım uzakta". İhtiyacınız olan tek şey botlar, nemli toz ve bir kamera.

Ancak bunun için Ay'a hiç de ihtiyaç yok.

Fotoğraf 14. "Ay'ın birçok izi".

Ay modüllerinin püskürtme uçlarının altındaki toza neden dokunulmuyor?

Astronotlara göre ay tozu toz, grafit tozu veya talk gibi görünüyor. Alçalan ay modülünün nozulundan kaçan gaz akışı bu kadar ince tozu nasıl etkileyebilir?

İniş sırasında motorun bir tondan fazla itme gücüyle çalışması gerekir. (Modülün ağırlığı yaklaşık 15 tondur.)

İniş motoru jetinin iniş alanının yüzeyindeki basıncı, kasırga rüzgarının basıncından yaklaşık 10 kat daha fazladır. Bu açıdan bakıldığında astronotların aşağıdaki hikayeleri oldukça makuldür.

Astronot Armstrong (A-11): " 30 metrenin altına düştüğümüzde yüzeydeki tozu rahatsız ettik... gözlerimizin önünde çok fazla hareketli toz vardı".

Diğer astronotlar (A-12, A-14) yaklaşık olarak aynı şeyi söyledi.

İniş motoru, on katlı bir binanın yüksekliğinde toz dağıtmaya başlarsa, iniş sırasında jet boş bir noktadan üflerken bu "toz veya talk" ile ne yapacak?

Görünüşe göre - hiçbir şey. Ay'da duran ay modüllerinin NASA fotoğraflarında neye benzediğini öğrenirseniz, bu tam olarak ortaya çıkan beklenmedik sonuçtur.

Fotoğraf 14'te (Yukarı bakın), A-11 ve A-12 ay modüllerinin yakınındaki el değmemiş toza astronot çizmelerinin izleri basılmıştı. Fotoğraf 10'da ay modülü motorlarının çalışmasına dair görünür bir iz de yok.

Ay modülü A-14'ün motorunun memesinin altında da ay tozuna dokunulmaz. Fotoğraf 15.

Fotoğraf 15.Ay modülü A-14'ün altındaki el değmemiş toz.

Astronotların bahsettiği toz nereden geldi?

15 tonluk modül frenleri kullanarak ay tozuna yumuşak iniş yaptığında roket motoru o zaman ay modülünün altında yeterince bir huni oluşmalıdır büyük beden. Fotoğraflara bakılırsa, ay platformunun motorunun altından ne bir çakıl taşı, ne kum, ne de bir toz zerresi uçtu.

NASA'nın sağladığı fotoğraflardan kaçınılmaz olarak ay modüllerinin bir vinç kullanılarak "iniş alanlarına" yerleştirildiği anlaşılıyor.

Ay'da turnalar olmadığından bunlar benzer hikayelerşüphesiz Dünya'da, daha doğrusu stüdyoda çekildi.

Bazı haberlere göre, 2003 yılında NASA'nın web sitesinde (www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-) "İniş aşamasının altındaki ay yüzeyinin görünümü" adlı birkaç yeni fotoğraf yayınlandı. 40-5921.jpg) Apollo 11 "", doğrudan motorun altındaki tozun neredeyse tamamen ve etrafındaki tozun kısmen üflendiği.

Peki iniş araçlarının altındaki toprağa dokunulmayan eski fotoğraflara ne yapmalı?

Belki de motorun altından toz üflenen fotoğrafların 2003'te değil, 1969'da çekilmiş olması gerekirdi.

Ay ufkunun üzerindeki Dünya

Pek çok insan, Ay'ın Dünya'nın etrafında hareket ederken her zaman bir tarafıyla ona baktığını biliyor. Bu nedenle Dünya Ay'ın gökyüzünde daima aynı yerdedir.

Astronomi ve fiziğin ünlü popülerleştiricisi Ya I. Perelman bu fenomeni çok renkli bir şekilde anlattı: " Gökyüzümüzde ay, yıldız kubbesiyle birlikte yolunu tanımlayarak doğup batıyor.

Ay gökyüzünde Dünya böyle bir hareket yapmaz. Orada yükselmez veya batmaz, yıldızların düzenli, son derece yavaş geçişine katılmaz. Yıldızlar yavaşça arkasında süzülürken, Ay'ın her noktası için çok özel bir konum işgal ederek gökyüzünde neredeyse hareketsiz asılı kalır.

Eğer Dünya bir Ay kraterinin zirvesinde duruyorsa, o zaman zirve konumundan asla ayrılmaz. Ufukta bir noktadan görünürse, sonsuza kadar o yerin ufkunda kalır...."

Dolayısıyla, Dünya'nın ay gökyüzündeki konumu, Dünya'ya baktığımız ay arazisinin koordinatları tarafından benzersiz bir şekilde belirlenir.

Fotoğraf 16.NASA'nın açıklamasına göre Ay'da A-17 astronotları tarafından çekilen manzara

NASA, A-17 astronotlarının bulunduğu yer olarak Taurus-Littrow bölgesini adlandırdı. Bu bölgede Dünya her zaman ay ufkunun 54° üzerinde bir yükseklikte, yani zenite ufuktan daha yakındır.

Dünya'nın çapının Ay'ın yüzeyinden 2° açıyla görüldüğü göz önüne alındığında, Fotoğraf 8 Dünya'nın 15-16° yükseklikte, yani Ay'ın 3,5 katı kadar alçakta olduğunu anlamak hiç de zor değil. olmalı.

Nasıl açıklanır?

ABD'nin "Ay Sahtekarlığı" konusunda yazan bazı yazarlar, tek bir NASA "ay" fotoğrafının bile siyah ay gökyüzündeki yıldızları göstermediğine dikkat çekti. Ancak Ay'da atmosfer olmadığında, oradaki yıldızların Dünya'daki gökyüzünden birkaç kat daha parlak olması gerekir.

Görünüşe göre resimlerin yazarları şunu fark etti: göreceli konum fotoğrafın çekildiği yerden göksel takımyıldızlar belirlenebilir. Ve yıldızların kaotik, düzensiz dağılmasıyla böyle bir resmin var olamayacağı anlaşılabilir. Böylece kaderi kışkırtmamaya karar verdiler ve gökyüzünü tamamen siyaha çevirdiler.

Yukarıda tartışılan kare ve fotoğrafların dünyevi kökeni açıktır. Ve ayrıca daha birçokları.

Ve bundan sonra, Ay'a sözde inişe adanmış sayısız NASA koleksiyonunun tamamının gerçekliğine nasıl inanılabilir? Ancak burada bu konuyla ilgili şüpheli fotoğrafların tam bir seçkisi değil, yalnızca küçük bir kısmı var.

Bazı NASA savunucularının "ay" bayrağının dalgalanmasına baktığını belirtmekte fayda var. toprak rüzgarı fotoğraf ve film malzemelerinin dünyevi kökenini kanıtlayan diğer saçmalıklar, apaçık olanı tanımaktan kaçınmanın kendileri için mümkün olmadığını düşünüyorlardı.

Böylece Nasovitlerin ünlü savunucusu Rus kozmonot G. Grechko şunları ifade etti: “ ...belki de astronot Ay'daki Amerikan bayrağının yeterince etkileyici fotoğraflarını çekememişti. Ama Amerikan bayrağı fena halde indirilemez. Bu yüzden bazı görüntüler Hollywood'da çekildi...".

Başka birinin yalanlarını haklı çıkarmaya yönelik oldukça beceriksiz bir girişim, ünlü ve onurlu bir kozmonotu hiç de süslemez.

Üstelik bu, Ay'dan yapıldığı iddia edilen canlı yayın sırasında bayrağın hareketini hiçbir şekilde açıklamıyor. Amerikan bayrağının temasıyla ilgisi olmayan, küstahça ay fotoğrafları gibi gösterilen çok sayıda başka karasal fotoğrafın yanı sıra.

Filmin gizemli hikayesi

40 yıldan fazla bir süre önce, NASA'nın tarihteki ilk insan adımını ay yüzeyinde gösterdiği televizyon görüntüleri tüm dünyayı şok etmişti. (NASA'ya göre) Ay'dan canlı bir televizyon yayını vardı. Altı yüz milyon televizyon izleyicisi bu tarihi anı alkışladı. Astronot Armstrong adına "Bir kişi için küçük bir adım, tüm insanlık için dev bir adımdır" sözleri bunlardı.

Ay'dan gelen yayının kalitesi elbette berbattı (ancak bayrağın "dalgalanması" da orada görülebiliyordu) Aynı zamanda astronotların Ay'dan döndüklerinde onları getireceklerine dair güven vardı. “dev sıçramanın” yüksek kaliteli filmlerini ve mükemmel fotoğraflarını destekleyin. Astronotlar döndükten sonra medyada Ay'dan gelen birbirinden güzel fotoğraflar yayınlandı. Pek çok benzer fotoğraf gösterildi, ancak NASA "ilk adım" konulu filmleri göstermedi. İnternetteki sitelerde de yoktu.

Tüm dünyayı insanın aya ilk yürüyüşünü konu alan bir film göstermekten alıkoyan neydi?

Astronotların bir film kamerasına sahip olduğu iyi bilinmektedir. Gerçekten filmi kurtardılar mı?

Sonra bazı şüpheciler ilk inişin kaydedildiği kasetlerin nereye gittiğini merak etmeye başladı. Gerçek şu ki, bu konuyla ilgili statik bir fotoğrafın Dünya'da çekilmesi nispeten kolaydır, oysa sinema pek çok tamamen "ay" özelliğini ortaya çıkarır, örneğin Ay'daki düşük ağırlık nedeniyle hareket kolaylığı, düşen nesnelerin yavaş hızı. , vesaire.

NASA 37 yıl boyunca bu tür ipuçlarına yanıt vermedi ve birdenbire Ağustos 2006'da aşağıdaki hikayeyle ilgilenen halkı şaşırttı. 14 Ağustos 2006'da internette aşağıdaki makale yayınlandı " İnsanın Ay'a ilk adımlarını anlatan orijinal film kayboldu."

Armstrong'un tarihi inişinin filme alınması 20. yüzyılın en önemli eserlerinden biriydi.

Temmuz 1969'da 600 milyon kişi tarafından izlenen (düşük kaliteli) televizyon raporu gelecek kuşaklara aktarılacak olsa da, orijinal yüksek kaliteli filmler NASA'nın uzay ajansının geniş arşivlerinde kayboluyor.

NASA arşivlerinde kaybolan, insanın Ay'a ilk adımlarını kaydeden filmin bir kopyası beklenmedik bir şekilde Sidney'de bulundu. Sydney Morning Herald'a göre Avustralyalı yapımcı Peter Clifton bu kaydı 1979'da NASA'dan aldı.

Bu hikayeden ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

1. Her iki mesaja bakılırsa, 1969'da tüm dünya topluluğuna gösterilen aya inişin karanlık görüntülerinin, o zamanın teknik yetenekleriyle, yani NASA'yla kalite açısından örtüşmediği, NASA'nın kendisi de dahil olmak üzere aslında kabul edilmektedir. açıkça düşük kaliteli görüntüler gösterdi.

2. Bunca zaman çok daha iyi filmlerin var olduğu iddia edildi.

3. Kaybı "evrensel insan ölçeğinde dev bir hata" olarak nitelendirilen film, 37 yıl boyunca toz toplayıp ya NASA'nın raflarına ya da Peter Clifton'ın raflarına terk edildi ve bir şekilde ortaya çıktı ki ne NASA ne de ünlü yapımcı Bunu dünya toplumuna göstermenin iyi bir fikir olacağı aklıma gelmedi.

Neden bu kadar bariz uydurmalar yığını?

Pek çok kişiye göre, bu hikaye, öncelikle NASA'nın hiç bu kadar kaliteli bir filme sahip olmadığını ve ikinci olarak, yakın gelecekte şanslı bir yeni "bulma" kisvesi altında bir "doldurma" yapılmasının planlandığını gösteriyor. güçlü dezenformasyon - insanın Ay'daki "ilk adımlarının" daha yüksek kalitede sahte kaydı.

Şu anda şunu hatırlatmama gerek var mı? bilgisayar yöntemleri her şeyi tasvir edebilirsiniz: "ay tarlalarında otlayan bir dinozor sürüsü" ve bir astronotun bayrakla inişi. Ancak yüksek kaliteli filmlerin neden 37 yıl önce değil de yalnızca şimdi yayınlandığının bir bahanesine ihtiyacımız var. Kimseye gösterilmeyen bir filmin hayali kaybıyla ilgili tüm bu hikayeye bu gerekçe için ihtiyaç vardı.

Özetleyelim

Karasal fotoğrafları ay fotoğrafları gibi göstermeye yönelik çok sayıda girişim, NASA'nın Amerikan astronotlarının Ay'a inişine ilişkin gerçek ay fotoğraflarına sahip olmadığını ikna edici bir şekilde kanıtlıyor.

Çözüm: NASA, astronotların Ay'da olduğuna dair ikna edici kanıtlar sunmadı.

Bilimsel tartışmaların pratiğinde, keşfinin gerçekliğini kanıtlayanın kaşif (bu durumda NASA) olduğu kabul edilmektedir. Güvenilir bir kanıt yok, hiçbir keşif yok.

Keşfi sunan kişi şüpheli gerçekleri ve düpedüz sahtekarlıkları öne sürerken yakalanırsa ne olur?

O halde açılma konusu hiç tartışılmamalı.

Normal bir insanın bu ölçekte tahrifat olasılığını hayal etmesi bile zordur. Ancak mantık kaçınılmaz olarak Amerikalı astronotların Ay'a hiç gitmemiş oldukları gerçeğine yol açıyor!

Tamamen ortaya çıkarmak gerçek öz Amerikan aldatmacası, NASA'nın ilan ettiği Ay ziyaretinin öncesinde ve sonrasında yaşananları dikkate almalıyız.

Yani aya insan indirildiği kanıtlanmadı. Bu nedenle Amerikalı astronotların Ay'a uçup uçmadığını belirlemeye çalışalım.