Küresel entegrasyon. İnsanlığın küresel entegrasyonu ve birliği

Bilgi akışlarında veya haber programlarında “entegrasyon” kelimesini, genellikle bazı ekonomik veya ticari konular bağlamında duyabilirsiniz. siyasi olay veya durum. Sözlüğümüze oldukça sıkı bir şekilde girmiştir ancak anlamı herkes için net değildir. Bu makale entegrasyonun ne olduğu sorusunun yanıtlanmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca bilgi boşluklarını doldurabilecek ve Olympus'ta politik ve ekonomik olarak neler olup bittiğini daha iyi anlayabileceksiniz.

Entegrasyon nedir?

Latince "entegrasyon" kelimesi birleşme süreci anlamına gelir farklı parçalar tek bir bütün halinde. Ayrıca, bu terimin uygulanma bağlamına bağlı olarak tanım açıklığa kavuşturulmuş ve eklenmiştir. Ekonomik bağlamda entegrasyon, ulusal ekonomik sistemlerin aktif olarak yakınlaşması, birleşmesi ve karşılıklı uyarlanması sürecidir. Devletler arasında mutabakata varılan siyasi ve ekonomik anlaşmalar temelinde kendi kendini düzenleme ve kendini geliştirme eğilimindedirler.

Uluslararası seviye

Uluslararası ekonomik entegrasyon, sonuçta özünü belirleyen bir dizi kriterden oluşur:

  • Muhtemelen sadece sosyal ve ideolojik yapı olarak birbirine yakın, sistemlerin siyasi uyumluluğuna ve ekonomik gelişmişlik düzeyinde karşılaştırılabilirliğe sahip ülkeler arasında olabilir.
  • Uluslararası ekonomik entegrasyon ancak eşit derecede yüksek bir kalkınma düzeyinde etkili ve hatta daha başarılıdır Üretken güçler yani gelişmiş ülkeler arasında mümkündür.
  • Kendi iç yapısı var mantıksal sıra Entegrasyonun çeşitli bileşenleri birbiriyle yakından bağlantılı ve birbirine bağımlı olduğundan, devam eden faaliyetler.
  • En üst düzeyde (eyaletler arası ve hükümetler arası) yönetilir ve yönlendirilir.

Avrupa versiyonu

Avrupa entegrasyonunun oldukça uzun bir geçmişi vardır; burada, birkaç on yıldır birleşik bir Avrupa'nın gelişimi ve oluşumu için en uygun yol arayışı yürütülmektedir. Birleşmeye çalışan ülkeler çok heterojen süreçlere sahip olduğundan ve bu da entegrasyonu zorlaştırdığından şu ana kadar henüz bulunamadı. Gelin Avrupa entegrasyonunun ne olduğuna bakalım.

Küresel süreçlerle en uzun ve en kapsamlı entegrasyon 1958'de Batı Avrupa'da başladı. Avrupa Eğitimi ekonomik topluluk(AET), amacı tek bir ekonomik ve finansal pazar oluşturmak olan Avrupa Birliği'nin (AB) oluşumunun başlangıcı oldu. Ve 2002'de Avrupa entegrasyonu tek bir birlik para biriminin yaratılmasıyla devam etti ve bu da entegrasyonun daha karmaşık bir aşamasına (siyasi) yol açtı.

Entegrasyon belirtileri

Ülkede meydana gelen değişikliklerin entegrasyonun önkoşulları veya bu sürecin hemen başlangıcı olarak sınıflandırılabileceği bir dizi işaret vardır:

  1. Karşılıklı iç içe geçme ve üretim süreçlerinin diğer alanlarına nüfuz etme.
  2. Entegrasyona katılan ülkelerde ekonomik yapıda derin değişiklikler.
  3. Birleşme süreçlerinin gerekli ve hedefe yönelik yönetimi.
  4. Bu faktörle bağlantılı olarak devletlerarası düzeyde çeşitli yapıların ortaya çıkması.

Entegrasyon biçimleri

Entegrasyon biçimleri (veya aşamaları) çeşitli düzeylere sahiptir. Her şeyden önce, kural olarak, çeşitli malların karşılıklı ticareti açısından katılımcı ülkeler arasındaki gümrük vergilerinin ve ödemelerin kademeli olarak azaltılmasını ve daha da ortadan kaldırılmasını amaçlayan bir serbest ticaret piyasası oluşturulur. İkinci aşama, karşılıklı gümrüksüz ticaret ilişkilerini ve entegrasyon yoluyla birleşmemiş ülkelerle ilişkilerde tek bir dış ticaret tarifesini içeren bir gümrük birliğinin oluşturulmasıdır.

Üçüncü aşama tek pazarın oluşturulmasıdır. Bu, entegrasyon ülkeleri içinde serbest ticaret ve üretim süreçlerinin yanı sıra merkezi bir yönetim organının oluşturulması anlamına gelir. Amaç, malların, hizmetlerin, emeğin ve sermayenin serbest ve engelsiz dolaşımının olduğu, tek devlet olarak tek bir pazardır. Dördüncü aşamada ekonomik birlik, ardından parasal birlik oluşturulur. Ekonomi, finans, entegrasyon katılımcılarının para birimi ve vatandaşlık konularında birleşik bir politika izleniyor.

Entegrasyon koşulları

Entegrasyonun yalnızca mümkün değil aynı zamanda başarılı olabileceği bir takım koşullar vardır:

  • Birleşen ülkelerin ekonomileri yaklaşık olarak aynı seviyede olmalıdır.
  • Derneğin tüm ülkeleri büyüme aşamasında olmalıdır: ekonomik, politik, kültürel vb.
  • Kabul gerekli siyasi kararlar Katılımcı ülkelerin hükümetleri düzeyinde.
  • Tercihen yakın bölgesel konum güçler, ortak sınırlar.
  • Dernekte lider duruma karar vermek gerekiyor.

Gelişim

Entegrasyon süreçlerinin gelişimini ve hızlanmasını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Bunlar şunları içerir:

  • entegrasyon arayan ülkelerin ulusal ekonomilerinin açıklığı ve şeffaflığı;
  • uluslararası düzeyde işbölümü;
  • küresel altyapı ve pazarın dinamik gelişimi;
  • üretimin kendi ülkesinin sınırlarının ötesine genişletilmesi ve küresel düzeyde optimizasyonu;
  • mali akışların güçlendirilmesi ve yeniden dağıtılması;
  • emeğin göç akışları;
  • bilimsel ve teknolojik sektörün uluslararası gelişimi;
  • ulaşım, iletişim ve bilgi yönetimi için uluslararası sistemlerin oluşturulması ve geliştirilmesi.

Yukarıdaki faktörlerin tümü birleşme aşamalarını teşvik eder ve derneğin temelde yeni bir kalite düzeyine geçişine katkıda bulunur. Entegrasyon ve kalkınma birlikte rekabeti artırır, ölçeğin artmasına, uzmanlaşmanın ve üretimde işbirliğinin ilerlemesine yol açar ve bu da ekonomik büyümeye katkıda bulunur.

Avantajlar ve dezavantajlar

Entegrasyon süreçlerini yürütmenin birçok zorluk taşımasına rağmen olumlu faktörler Birleşmeye katılan ülkelerin ulusal ekonomileri açısından olumsuz yönleri de vardır. En yaygın entegrasyon sorunları şunlardır:

  1. Katılımcı ülkelerin ekonomilerinin eksik ve zayıf tamamlayıcılığı nedeniyle yakınlaşma ve birleşme süreçleri sekteye uğramaktadır.
  2. Altyapı dengesiz bir şekilde gelişiyor.
  3. Ekonomik düzeylerde ve buna bağlı olarak daha fazla gelişme potansiyeli arasında bir fark vardır.
  4. Olası istikrarsızlık politik sistem en az bir katılımcı ülkede.

Entegrasyon yolunda bu tür engellerle karşılaşan ülkeler, birleşme sürecini geciktirmektedir. uzun yıllar Ekonomileri üzerinde olumlu bir etki yaratamayan ve olumsuz sonuçlara yol açan bir durum. Ekonomik sektörleri daha az gelişmiş ülkeler için entegrasyon nedir? Bu, çeşitli kaynakların dışarı akışına ve bunların daha istikrarlı koalisyon üyelerine doğru yeniden dağıtılmasına yol açmaktadır. Ayrıca bir entegrasyon birliği çerçevesinde üretimin arttırılması, tam da ölçek artışından kaynaklanan gecikmeli kayıp etkisini de beraberinde getirir. Katılımcı ülkeler arasında mal piyasasının belirli bir bölümünde gizli anlaşma riski var ve bu da şüphesiz onlar için fiyatların artmasına yol açacak.

Entegrasyon süreçlerinin avantajları arasında serbest ticaret pazarının boyutunun artması ve bunun da ülkeler arasında rekabete yol açması yer alıyor. Bu sağlamak için ivme verir daha iyi koşullar ticaret için altyapının iyileştirilmesi ve en son dünya teknolojilerinin de aktif olarak yaygınlaştırılmasının bir sonucu olarak.

Entegrasyon örnekleri

Dünyada bunlardan oldukça fazla var. En büyük, en ünlü ve başarılı derneklerden bir örnek verelim:


Bölgesel ekonomik entegrasyonun gücü yalnızca ticaret engellerini azaltarak ve malları tüketiciler için daha ucuz hale getirerek bölgedeki ülkeler için büyüme fırsatlarını genişletmekte yatmıyor. Başarılı ve dinamik olarak gelişen entegrasyon bloklarının, genişleyen entegrasyonun çekim gücünden dolayı aldığı önemli dış kazançlar vardır. ekonomik blok Dış dünyayla ticaret ve yatırım koşullarını iyileştirir.

Ekonomik entegrasyonda, çekim gücü (uluslararası ticarette "yerçekimi modeli") komşu ekonomilerle karşılaştırıldığında giderek daha güçlü hale gelen, yeterince büyük bir ekonomik kütle yaratma bakış açısı da dahil olmak üzere başarı, başarıyı doğurur.

Konuşma konusu olan mesele Bu bağlamda, komşu ekonomilerden ticaret akışlarını çekmeye hizmet eden, Avrupa'da kritik bir büyük ekonomi kitlesi (önemli ağırlıklar olarak Fransa ve Almanya) oluşturma örneğini takip eden AB entegrasyonunun evrimi söz konusudur. Sonuç olarak, ticaret akışlarının çekimsel etkisi “domino etkisi” olarak adlandırılan bir olaya neden oldu ve bu da giderek daha fazla ticarete yol açtı. Avrupa ülkeleri giderek genişleyen ve devasa Avrupa Birliği'ne katılmaya başladı. O zamandan bu yana zaman değişti ve bir sonraki “entegrasyon büyümesi” döngüsünün, özellikle Avrasya'da, ulus devletleri ve entegrasyon blokları hâlâ büyük ölçüde parçalanmış olan küresel Güney tarafından gerçekleştirilebileceği bir durumda.

Son derece entegre olmuş gelişmiş bir dünyanın ve büyük ölçüde parçalanmış bir küresel Güney'in mevcut sistemi, gelişmekte olan ülkeler mevcut entegrasyon bloklarını ortak entegrasyon platformları altında birleştirme çabalarını hızlandırmadıkça, uzun bir süre devam edebilir. Bu süreçteki ilk çaba Hindistan, Çin ve Rusya'yı geniş bir coğrafyada bir araya getirerek öncelikle Avrasya'da kritik bir kitle oluşturmak olabilir. Şangay organizasyonu Avrasya'daki küresel Güney'in diğer bölgesel bloklarını (ASEAN gibi) kıtadaki gelişmekte olan ülkeler için en geniş platforma çekmek için temel oluşturacak işbirliği (SCO+). Bu aynı zamanda AB'nin Avrasya'nın gelişmekte olan ekonomileriyle daha büyük ekonomik işbirliğine dahil olmasının temelini oluşturacak; genişletilmiş bir ŞİÖ+ aynı zamanda BRICS+ veya TRIA'ya dayalı olarak Güney-Güney entegrasyonu için küresel bir platformun yaratılmasına da katkıda bulunabilir (bkz. Lissovolik, “Imago Mundi: kıtaların Güney-Güney doğrultusunda koordineli eylemleri”).

Gelişmiş dünyayla tam ölçekli işbirliğini sağlayacak kadar önemli hale gelen Güney-Güney etkileşimi için küresel bir çerçeve oluşturmak için uygun sıralama aşağıdaki aşamalarda gelişebilir:

    Rusya-Hindistan-Çin üçgeni: ŞİÖ'nün Avrasya'nın gelişmekte olan ekonomileri için kilit bir entegrasyon platformu olarak desteklenmesinde üç ülke arasında daha yakın koordinasyon

    Büyük Avrasya: Pan-kıta çapında bir ittifak oluşturmak ve entegrasyon bağlarını teşvik etmek amacıyla AB ile daha yakın bağlar kurmaya yetecek kadar geniş olacak genişletilmiş bir ŞİÖ+ yapısının oluşturulması

    Küresel Güney'in entegrasyonu: Küresel Güney'in daha geniş koalisyonlarını ve mega bloklarını oluştururken gelişmekte olan dünyadan diğer bölgesel blokları kendine çeken bir BRICS+/BEAMS ve/veya TRIA yapısının oluşturulması

    Küresel Kuzey-Güney Platformu: Genişletilmiş Küresel Güney entegrasyon platformunun, Kuzey-Güney entegrasyon yapılarının oluşturulmasının koordine edilmesi de dahil olmak üzere, gelişmiş dünya üzerinde daha güçlü bir çekim etkisi yaratması muhtemeldir.

Buradan, daha dengeli bir küresel ekonomik mimari inşa ederken takip edilebilecek belirli bir dizi eylemin olduğu sonucu çıkıyor. Bu sıralamanın en önemli kısmı bölgesel katmanlardaki parçalanma ve boşlukların ortadan kaldırılmasıyla ilgilidir. küresel yönetişim(özellikle küresel Güney ile ilgili olarak), son yıllarda makroekonomik istikrarın geliştirilmesi ve sürdürülmesi açısından giderek daha önemli hale gelen bir konu. Gelişmiş ve gelişmekte olan ekonomik entegrasyon platformları arasındaki ilişkilerde daha koordineli bir çerçevenin oluşması, küresel Güney'in Güney-Güney entegrasyonunu güçlendirme konusunda daha aktif adımlar atması olmadan bir atılım sağlaması pek olası değildir. Gelişmekte olan dünya için, gelişmiş ekonomilerle daha fazla etkileşim elde etmeye yönelik iki temel entegrasyon aracı, ŞİÖ+ yapısı (Avrasya'da AB ile iş birliği oluşturmak) ve BRICS+ yapısı (gelişmiş dünya arasındaki iş birliğini küresel düzeyde artırmak) ile ilişkilidir.

Sonuçta, sürdürülebilir küreselleşmenin veya ekonomik entegrasyonun yalnızca küresel düzeyde başarılması pek olası değildir. ekonomik kuruluşlar ve en büyük bölgesel entegrasyon mekanizmaları içerisinde koordineli yapıların oluşturulmasında ilerleme sağlanamıyor. Küresel kurumlarda küçük değişiklikler yapmak yerine, küresel yönetişimin bölgesel boyutunun kapsamlı bir şekilde yenilenmesi ve bunun küresel yönetişimin diğer düzeyleriyle daha fazla tutarlılığı, küresel ekonomik mimariyi başarılı bir şekilde yeniden şekillendirmenin anahtarı olabilir.

Kültürel, etnik ve dini çeşitlilik karşısında insanlığın birliğini sağlamanın ana yolu ve aracı, halkların, devletlerin, dünya dinlerinin ve dini mezheplerin entegrasyonudur.

Entegrasyon ihtiyacı, bireysel devletlerin tüm insanlığın doğasında olan sorunları çözemeyeceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır; gezegendeki hiçbir devlet, küresel tehditleri tek başına etkisiz hale getirmek için yeterli güce ve araçlara sahip değildir.

Demokratik devletlerin entegrasyon yapıları, kozmopolitlik karşıtı güçlerin iç ve dış tehditleriyle karşı karşıya kalabilir.

Entegrasyon, küresel zorluklar ve tehditlerle dolu, bölünmüş bir dünya toplumunda gerçekleşecektir. Bu nedenle entegrasyonun her aşamasında insanlığın hayatta kalmasının, halkların, devletlerin, dinlerin ve bir bütün olarak insanlığın kapsamlı güvenliğinin sağlanması gerekmektedir.

İnsanlığın birliğini sağlamak kozmopolitizmin en önemli ilkelerinden biridir. İnsanlığın birliği, tüm ulusların, halkların, dinlerin genetik bağlantısıdır, sadece "bugünün" insanlarının değil, aynı zamanda atalarıyla, torunlarıyla bağlantısıdır, herkesin herkesle bağlantısıdır. Bu, insan kaderlerinin birliği, Dünyanın doğasıyla birlik, ekonomik bağların birliği, politikaların birbirine bağlılığı, toplumsal bilincin birliğidir. İnsanlığın birliği, dünya topluluğunun anavatanı, anavatanların organik bütünlüğü - devlettir.

Birliğin evrensel kökleri vardır; dünya vatandaşları insanlıkla, doğayla birliklerinin farkına varmalıdır.

Gezegenin tüm halkları birliğe katkıda bulunuyor. Her halkın birliğe katkısı ne kadar büyük olursa, bütün - Yüce Varlık - o kadar güçlü olur.

İnsanlığın birliğini sağlamak, tüm devletlerin bir politikasının, dünya toplumunun sonraki nesiller ve torunlarla ilgili küresel bir politikasının varlığını gerektirir. Her neslin, 20-25 yıl sonra, hayatın her alanında kendinden sonraki nesillere bıraktıklarını kendi soyuna bildirmesi, 30-40 yıl sonra ise tüm dünya toplumunun raporlama yapması tavsiye edilir. Raporların ahlaki ve hukuki nitelik taşıması arzu edilir.

Entegrasyon, kuralların, prosedürlerin, karar alma prosedürlerinin, değerlerin ve normların yaratılması, yayılması, zaman ve mekandaki bir süreçtir. Entegrasyon süreçleri barış zamanında, savaşlar, devrimler ve doğal afetler sırasında gerçekleşir. Entegrasyon aralığı geniştir: ortak bir dahili ve dış politika Farklı konfigürasyonlara sahip devletlerin işbirliğine.

Entegrasyon siyasi, sosyal, ekonomik, ulusal, kültürel, dini ve askeri alanları kapsayacaktır.

Entegrasyon nesneleri: siyasi alanda - bu bir devlet modeli, rejim türü, ideoloji, uluslarüstü yapılardır; V sosyal alan– toplumların yakınlaşması ve birleşmesi, etnik yapı, din ve dil; V ekonomik alan– bu, piyasaların, ticaretin, yatırımın ve finansın birleşmesi; kültürde farklı kültürlerin birleşimidir. Bir kişi farklı kültürlere ait olabilir.

Yatırım süreçleri demokratik devletlerin modernleşmesinden önce gerçekleşecek; modernizasyonları sırasında; modernleşmeden sonra zaten kozmopolit demokrasi koşullarında.

Devletler içinde, devletler arasında, dinler arasında, dinler arasında, laik ve dini yapılar arasında entegrasyon gerçekleşecek.

Entegrasyon süreçleri yakın, iş birliği, sabır ve zor durumlarda çıkış yolu aramayı gerektirir. Entegrasyon sırasında, nötrleştirilmesi uzlaşma gerektirecek çelişkiler mümkündür. Devletler arasındaki işbirliği entegrasyonun ana yönüdür.

Bir grup devletin entegrasyon süreci izole edilmemelidir. Öncelikle dünya toplumunun çıkarlarına, insanlığın kültürel, etnik ve dinsel çeşitliliğiyle birleşmesine, birliğine karşılık gelmeli; ikincisi, sürecin üye devletleri, devletler birliği, eğer oluşturulmuşsa, siyasi yönelimleri ne olursa olsun diğer entegrasyon süreçlerine (AB, ŞİÖ, NATO, CSTO vb.) ilişkin açık ve net bir politikaya sahip olmalıdır; üçüncüsü, diğer devletlere yönelik bir entegrasyon politikasına sahip olmak; dördüncüsü, devlet birlikleri etrafında diğer halklar ve devletlerle etkileşim için platformlar yaratmak gerekiyor. Diğer devletlerle yakın temaslar sonucunda entegrasyon sürecine katılabilirler.

Halklar, devletler, dinler, etnik gruplar arasında ortak sınırlar olmasa dahi entegrasyon meydana gelecektir.

Entegrasyon süreçleri dağlar, nehirler, okyanuslar ve çöller üzerinden gerçekleştirilecek. Kanallar ada devletlerini birbirine bağlayacak. Amerika ile Rusya'yı bir kanal aracılığıyla birbirine bağlamak, tarihsel entegrasyon açısından önem taşıyor.

Bazı devletlerin demokratik devletlerin entegrasyon birliğinden ayrılarak otoriter rejime dönmesi mümkündür. Demokratik entegrasyon yapılarının çöküşü göz ardı edilemez.

Demokratik ve otoriter devletler arasında etnik gruplar, dinler, kültür ve askeri güvenlik temelinde entegrasyon mümkündür. Elbette gelecekte Kore halkının birleşmesi olacak.

Diğer entegrasyon süreçleriyle temaslar sonucunda çeşitli seçenekler ortaya çıkabilir: Tek bir insanlığın oluşumuna odaklanan entegrasyon süreçlerinin birleştirilmesi; savaşların olmadığı, barışı seven bir alanın genişlemesine katkıda bulunan entegrasyon süreçleri arasında işbirliğinin kurulması; son olarak uygarlık süreçleri arasında belirli ilişkilerin ortaya çıkması mümkündür.

Entegrasyon sırasında "alakart" yöntemi kullanılabilir. Bu yöntemle devletlerin ortak bir hedefi yoktur; devletler ulusal çıkarlarını kullanarak entegrasyona katılırlar. Sadece entegrasyon sürecinin bireysel projelerine katılırlar.

Entegrasyon sırasında “ölçülebilir geometri” yöntemi de kullanılır. Bu yöntemle, entegrasyon sürecine üye olan ülkeler grubunun mutlaka ortak hedefleri olması gerekmez. Böylece aktif olarak ileriye doğru teşvik eder ve kendi bireysel alanlarında entegrasyona katılır.

Başkan V.V. Putin, Avrasya'nın Rusya Federasyonu, Ukrayna, Belarus, Kazakistan, Kırgızistan ve Tacikistan'dan oluşan yeni bir entegrasyon projesi fikrini ortaya attı.

Böyle bir kompozisyonla, üyelerinin siyasi yapısıyla Avrasya Birliği'nin tek bir insanlığın oluşmasına katkısı olmayacaktır. Birincisi, önümüzdeki yıllarda demokratik olamayacak olan otoriter devletlerin birliğidir. Sendika otoriter devletlerin pahasına büyüyebilir. İkinci olarak, birlik doğası gereği esas olarak kozmopolitlik karşıtı olacaktır. Üçüncüsü, ülkeler arasındaki ilişkiler demokratik ve eşit olamaz. Birlik, ülkelerin güvenliğini sağlayacak olan Rusya Federasyonu'nun hakimiyetinde olacak. Birlik temel alınacak doğal Kaynaklar Rusya. Dördüncüsü, Rusya Federasyonu'nun AB ile Avrasya Birliği arasında uyumlu, barışçıl ilişkiler kurması pek mümkün görünmüyor.

Birliğin Sovyet rejimine büyük ölçüde yeterli olması mümkündür.

Aynı zamanda Avrasya Birliği, üye ülkelerin demokratik bir kalkınma yolunu izlemesi ve devletler arasında eşit ilişkiler kurulması halinde etkili bir küresel entegrasyon kaynağına dönüşebilir.

Rusya, Avrupa'da, Asya'da ve bir bütün olarak dünyada önemli bir jeopolitik, kültürel, etnik ve dini konuma sahip çok uluslu ve çok dinli bir devlettir. Rusya demokratik, barışsever bir devlet olursa; onun harika, kozmopolit bir geleceği var.

İlk olarak, multimilyon dolarlık, çok uluslu, çok dinli devasa bir devlet olan demografik Rusya, gelecekte kültürel, etnik ve dini çeşitliliğe sahip birleşik bir insanlığın geleceğinin önemli bir yapısal unsuru olabilir.

İkincisi Rusya, Avrupa Birliği ile birlikte tek bir insanlığın parçası olarak büyük bir entegrasyon yapısı oluşturabilir.

Üçüncüsü, Rusya Asya'da çokuluslu bir entegrasyon birliği yaratabilir. Asya Birliği, Hıristiyan, Çin, Hint ve İslam medeniyetlerinin devletlerini içerebilir. Birlik, geleceğin birleşik insanlığının kültürel, etnik ve dini çeşitliliğini zenginleştirecektir.

Dördüncüsü, Rusya, birleşik bir insanlığın geleceği için önemli bir yapı olarak tek bir Avrasya birliğinin oluşmasına katkıda bulunabilir.

Demografik Rusya dünya-tarihsel yolunu izleyebilir, insanlığın kaderi için savaşabilir ve insanlığın, biyosferin ve noosferin birliğine katkıda bulunabilir.

Gezegenimizin entegrasyonu yerel medeniyetlerin geliştirilmesi yoluyla gerçekleştirilecek; demokratik devletler birliklerinin (AB) oluşumu yoluyla; çok uluslu ve çok dinli devletlerin (ABD, RF, Hindistan, Çin) korunması ve geliştirilmesi yoluyla; Otoriter devletlerin demokrasilere evrimi ve dönüşümü yoluyla.

Çok kutuplu bir dünya, insanları birleştirmede önemli bir eğilimdir. Çok kutuplu dünyanın her bir konusu devasa alanları, devasa insan birlikteliklerini içine alıyor.

Gelecekte devletlerin göçmenlerle entegrasyon modellerinin mümkün olduğu varsayılabilir: asimilasyon modeli (göçmenler çoğunluğun kültürünü tam olarak kabul etmelidir), çokkültürlülük modeli (göçmenlere kendi kültürlerini koruma hakkı verilir, ancak onlara saygı gösterilir) yasalar). Göçmenlerin ülkeyi terk edeceği bir model göz ardı edilemez.

Yerel medeniyetler entegrasyonda önemli rol oynayacak. Yerel medeniyet, toplumun bir yaşam biçimi, bütünleyici ve kendini geliştiren bir sistemdir. /Her yerel uygarlık büyük bir bütünleşme topluluğudur, dünya topluluğu içinde büyük ölçekli bir yapıdır, geniş bir uzay-zaman konfigürasyonudur.

Yerel medeniyet, din, kültür, felsefe, bilim, ahlak, hukuk, düşünce biçimleri, yaşam biçimi, doğayla ilişkiler sistemi, siyasi, ekonomik ve sosyal alt sistemleri içeren bütünsel bir sistemdir. Yerel medeniyet, bileşenlerinin birbiriyle yakından bağlantılı olduğu ayrılmaz bir bütündür. Modern dünya topluluğu Çin, Hint, Japon, Batı Avrupa (Avrupa-Atlantik), İslam, Ortodoks (Doğu Avrupa), Latin Amerika ve Afrika medeniyetlerini içermektedir.

Kabilelerin, ulusların, halkların, devletlerin ahlaki, manevi ve bölgesel bağları, zaman ve mekanla sınırlı sistemler olan yerel medeniyetlerin oluşmasına yol açtı.

Din, yerel medeniyetlerin gelişiminde belirleyici, sistem oluşturucu bir faktördür. Din bir entegrasyon faktörü olarak hareket eder, manevi alanı genişletir, tüm inananların birliğini onaylar, toplumu birleştirir ve inananların ortak bir dünya görüşünü oluşturur.

Dolayısıyla yerel medeniyet dünya toplumunun büyük bir bölümünü oluşturur; yerel medeniyetler birlikte dünya toplumunu oluşturur. Yerel medeniyetler öncelikle insanlığın birliğini oluşturmanın aracıdır; ikincisi, kültürel, etnik ve dini çeşitlilik yaratmanın bir aracı olarak.

Entegrasyon süreçlerinin temeli, sistemi oluşturan unsur devlet olacaktır. Topluluğun entegrasyonun motoru haline gelebilecek devletlere ihtiyacı var. Entegrasyonda durumlar farklı hızlarda hareket eder (çok hızlı entegrasyon). Aynı zamanda diğer devletlerin başarı ve başarısızlıklarına da odaklanıyorlar. Devletlerin ortak bir hedefi olması durumunda çok hızlı entegrasyon gerçekleştirilir.

Demokratik entegrasyonun yararına, her devletin zamansal ve mekansal bir görüşü, kendi entegrasyonu için bir konsepti olmalıdır. kiminle entegre olacak? hangi zaman diliminde? kendinize uyum sağlamak mı yoksa kendiniz aracılığıyla bütünleşmek mi?

Küresel entegrasyonun çıkarları açısından tek ve geniş alanların (Çin, Rusya, ABD, Hindistan, Brezilya, Arjantin, Endonezya vb.) korunması gerekmektedir. Dünya topluluğunun birliğine zaman ve mekan açısından daha yakındırlar. Süper etnik sentezler de dahil olmak üzere devasa varlıkları yok edemezsiniz.

Günümüzde küreselleşmenin, yeni zorlukların ve tehditlerin etkisiyle birçok devletin ulusal egemenliği dönüşüme uğramaktadır. Devletin mutlak egemenliği yerini sınırlı egemenliğe bırakıyor. Egemenliğin sınırlanması dünya toplumunda sürdürülebilir bir olgu haline geliyor.

Egemenliğin sınırlanması iki şekilde gerçekleşir: Egemenlik yetkilerinin gönüllü olarak devredilmesi (Avrupa Birliği, BM örneği) ve uluslararası yükümlülüklere uymak, insan haklarını güvence altına almak, insani felaketler. Egemenliği sınırlandırırken ambargo, abluka, yasaklama vb. gibi çeşitli yaptırımlardan yararlanılabilir. Devletlerin egemenliklerine yönelik gönüllü ve zorla kısıtlamalar, küresel dünya siyasetini insanileştirecek hukuki desteği gerektirir.

Ulus devletler yeni işlevler kazanıyor. Bazı işlevler “yukarıya” uluslarüstü yapılara, bazıları ise “aşağıya” yerel yönetimlere devredilir. Geleneksel işlevlere yenileri eklendi: Ekonomiyi canlandırmak, bilimi geliştirmek, sosyal altyapıyı oluşturmak.

Devletlerin egemenliğinin sınırlandırılması, bazı işlevlerinin başka devletlere, uluslarüstü yapılara ve Birleşmiş Milletlere devredilmesi, uluslararası terörizmle, kitle imha silahlarının yayılmasıyla daha başarılı bir şekilde mücadele edilmesini ve toplu düzenlemelerin yürütülmesini mümkün kılmaktadır. Uluslararası ilişkiler. Bencillikten ve ulusal çıkarlarını mutlaklaştırmaktan kurtulan ulusal devletler, entegrasyon süreçlerine aktif olarak katılmaktadır.

Küreselleşme kozmopolitanizm ile milliyetçilik arasındaki ilişkiyi şiddetlendiriyor. Milliyetçilik kozmopolitizmi ve kozmopolitleşmeyi reddeder. Milliyetçiliğin destekçileri, uluslarının büyüklüğünü, entegrasyon karşısında izolasyonu korumayı savunuyorlar. Milliyetçiler, vatanseverliği kimliğin tek adil biçimi olarak görürler ve kimliği, kişinin doğuştan gelen bir özelliğine (din, milliyet) ("doğuştan gelen" kimlik) indirgerler. Milliyetçiler eski rollerine dönme hayali kuruyor ulus devletler. Devletlerdeki ulusal homojenlik ebedi kabul edilir.

Milliyetçilik insanlığa çeşitli sorunların çözümünün temel aracı olan kanlı savaşları getirmiştir. Ulus devletlerin yetkilerini savunuyorlar. Milliyetçiler aktif ve bilinçli olarak kozmopolitizmle mücadele ediyor.

Kozmopolitanizm, milliyetçilik ilkelerinin acımasız bir eleştirisini gerektirir ve onun yapıcı hatalarını açığa çıkarır. Aynı zamanda kozmopolitanizm, devletlik ve egemenlik fikirlerinin yararlılığını kaybetmediğine, bunların kozmopolit bir doğrultuda geliştirilmesi gerektiğine inanmaktadır. Milliyetçilik, kozmopolitizmin değerlerini ve potansiyelini kullandığı takdirde ulusal sorunları çözebilir.

Kozmopolitanizm, milliyetçiliğin aksine, bireylerin birden fazla kimliğe sahip olduğunu varsayar.

Entegrasyon koşullarında uluslararası hukukun rolü artar. Ulusal hukuk kuralları uluslararası hukuk kurallarının oluşumunu etkiler. Uluslararası hukuk ulusal mevzuatı etkiler.

Uluslararası hukukun temel ilkeleri şunlardır: egemen eşitlik devletler; güç tehdidinden veya güç kullanımından kaçınmak; uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi; devletlerin iç işlerine karışmama; Devletlerin dış alanda işbirliği yapma görevi; halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etmesi; yıkılmazlık devlet sınırları; insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı; bilinçli performans uluslararası yükümlülükler.

Bu ilkelerle 21. yüzyıla girdik. Aynı zamanda Uluslararası hukuk Gelişebilir. Yeni ilkeler de oluşturulabilir.

Demokratik devletlerin entegrasyon süreçleri ve entegrasyon yapıları, kozmopolitlik karşıtı güçlerin iç ve dış tehditleriyle karşı karşıya kalabilmektedir. Bu nedenle entegrasyon demokratik yapılarının oluşumunun her aşamasında askeri güvenliğin sağlanması gerekmektedir.

Genel entegrasyonun önemli ve önde gelen bileşenlerinden biri Avrupa Demokratik Devletler Birliği'dir.

Avrupa Birliği deneysel bir demokratik laboratuvar, tüm dünya toplumunun entegrasyon süreci için bir platform görevi görüyor. Entegrasyon derinleşiyor, katılımcı sayısı artıyor, birliğin yapısı karmaşıklaşıyor, sürekli bir süreç haline geliyor.

AB, entegrasyon ve kozmopolitleşme alanında küresel bir liderdir. AB tarihi bir başarıya imza atarak dünya siyasetinde önemli bir aktör haline geldi. Avrupa Birliği, kültürel, etnik ve dini çeşitliliğe rağmen insanlığın birliğini sağlamak için tarihsel olarak doğru yolu seçmiştir.

AB, dünya demokrasilerinin sistemik krizinin aşılmasına yardımcı olabilir ve dünya demokrasilerinin modernleşmesine büyük katkı sağlayabilir.

Avrupa Birliği, barışın ve devletler arasındaki insani ve adil ilişkilerin korunmasında etkinliğini kanıtlayacak olan kozmopolit bölgesel entegrasyonun başlangıcını işaret ediyordu. AB'nin bölgesel entegrasyonu, birleşik bir insanlığın oluşmasına yönelik sürdürülebilir ve kapsayıcı, kozmopolit ve jeopolitik bir eğilim haline gelebilir. Bölgesel entegrasyonu hafife alan ve mevcut bölgesel yapılara katılmayan devletler, onlarca yıl boyunca dünya-tarihsel hareketin kenarlarında kalabilirler.

Avrupa Birliği, birçok ulusun varlığının yerini tek bir büyük ulusun alamayacağı, birliğin birçok ulusun tanınması ve uzlaşmasıyla sağlanabileceği önermesinden hareket etmektedir. ulusal hikayeler Bu, ulusların çözülmesi, farklı dinlerin çözülmesi anlamına gelmez.

Entegrasyon, ulusal, kültürel ve dini hoşgörü ilkelerinin pekiştirilmesine ve korunmasına, kültürel, etnik, dini ve siyasi kimliklerin bir arada yaşamasına; Avrupa'da ulusal homojenlik projesini reddediyor. AB'de ulusal ve Avrupa çıkarları yavaş yavaş birleşiyor, ulusal çıkarlar yavaş yavaş Avrupalılaşıyor.

AB'de kararların yarısından fazlası eyaletler içinde değil, Birlik içinde alınıyor. Devletlerin ulusal egemenlikten kısmen vazgeçmesi onları daha güvenli hale getirdi. Devletlerin bencillikten uzaklaşması ulusal çıkarlar giderek artacaktır. AB'nin dış politika ve güvenlik konularında ortak çıkarları vardır.

Aynı zamanda Birlik'te nostalji de var. ulusal egemenlik Ulusal egoizm aşılamadı, pan-Avrupa sorunlarına derin bir ilgi yok ve milliyetçilikte bir yükseliş var. AB'nin gelişimi aynı zamanda sistemik bir kriz nedeniyle de sekteye uğramaktadır. Bütün bunlar entegrasyonu ve kozmopolitleşmeyi engelliyor.

Avrupa Birliği'nin yanı sıra kendine has özellikleri olan başka entegrasyon modelleri de var. İÇİNDE Kuzey Amerika, Asya'da, Latin Amerika gelecekte kozmopolit bir nitelik kazanacak başka entegrasyon merkezleri oluşturuluyor.

Entegrasyon, genel kalıpları olan küresel bir süreçtir.

Entegrasyonun bir şekli diasporalardır. Kozmopolitanizm, diasporaların kozmopolitleşmenin nesneleri olması gerektiğini varsayar. Diasporanın tüm sorunlarını çözerken dünya toplumunun çıkarlarından hareket etmek gerekiyor. Diasporaların insanlığın zararına genişlememesi veya daralmaması mümkün değildir. Diaspora sorunları; eyaletler, bölgeler ve dünya topluluğu düzeyinde daha kapsamlı ve derinlemesine hukuki destek gerektirmektedir. Diasporaların uzun süreli varlığı ile asimilasyon süreçleri mümkündür.

1

Şu anda küresel ekonomide iki eğilim var. Bir yandan ülkeler arasındaki ekonomik ilişkilerin gelişmesi, ticaretin liberalleşmesi, modern iletişim ve bilgi sistemlerinin oluşturulması, küresel teknik standart ve normların neden olduğu dünya ekonomisinin bütünlüğü ve küreselleşmesi artıyor. Öte yandan bölgesel düzeyde ülkeler arasında ekonomik yakınlaşma ve etkileşim var, büyük bölgesel entegrasyon yapıları oluşuyor ve dünya ekonomisinin nispeten bağımsız merkezlerinin yaratılmasına doğru gelişiyor. Uluslararası entegrasyon gruplarının temel avantajı, sürdürülebilir ekonomik büyümenin bir koşulu olan GSYİH üretimindeki artışa ve kullanım verimliliğine katkıda bulunan karşılıklı yarar sağlayan ekonomik bağ fırsatlarının daha karlı kullanılmasıdır. Yukarıda belirtilen nedenler, uluslararası ekonomik entegrasyon bağlamında ulusal ekonomilerin sürdürülebilir kalkınması kavramı, özü ve içeriğinin yeni bir yorumunu zorlamaktadır.

uluslararasılaşma.

Entegrasyon süreçleri

Ulusal ekonomi

Uluslararası ekonomik entegrasyon

1. Bauman Z. Entegrasyon. İnsan ve toplum için sonuçlar / Çev. İngilizceden - M .: “Tüm Dünya” yayınevi, 2007.

2. Büyük ekonomik ansiklopedi. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dakhin V. Küreselleşmenin sualtı resifleri // Özgür Düşünce. - 2008. - Sayı 4. - S.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Bölgesel entegrasyon gelişen dünya: Marksist olmayan teoriler ve gerçeklik (ASEAN örneğini kullanarak). - M.: Nauka, 1990.

6. Mosey G. Dünya ekonomisinde küreselleşme ve bölgeselleşme süreçleri // Ekonomist. - 2006. - No. 9. - S. 3-7.

7. Ekonomik ve hukuki sözlük / Ed. A. N. Azriliyan. - M .: Yeni Ekonomi Enstitüsü, 2004.

İÇİNDE modern koşullar Ulusal ekonomilerin artan uluslararasılaşması ve açıklığı, uluslararası işbölümü, piyasa koşullarındaki dinamik değişiklikler, üretim döngüsünden çıkış, finansal akışlar, emeğin ulusal sınırların ötesine hareketi, modern sistemler ulaşım, iletişim ve bilgi ile diğer faktörler, entegrasyon süreçlerinin hızla gelişmesine ve bunların yeni bir niteliksel düzeye geçişine katkıda bulunur.

Pek çok bilim adamı genel olarak entegrasyon ve onun bireysel unsurları, ilişkileri ve tezahürleri üzerine çalışmaktadır. Yerli ekonomi biliminde, E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin, vb.'nin çalışmalarında entegrasyon sorunları ele alınmaktadır. Çok önemli bir bilimsel ve pratik potansiyel birikmiştir. entegrasyon sorunlarını inceleyen uzun yıllar süren tartışmaların bir sonucu. Bununla birlikte, bu konunun araştırmacıları arasında, doğasının ve içeriğinin yorumlanmasına yönelik birleşik bir teorik yaklaşımın yanı sıra, kesin bir görüş de yoktur.

Entegrasyon bir olgu olarak uzun zamandan beri var olan ve bir kavram olarak Bilimsel edebiyat birkaç on yıldır.

Bilindiği gibi, “entegrasyon” terimi ilk olarak yirminci yüzyılın 30'lu yıllarında bir dizi Alman ve İsveçli bilim adamı tarafından kullanılmış ve Latince'den çevrilmiştir (Latince integratio - restorasyon, tamsayıdan ikmal - bütün) entegrasyon, herhangi bir şeyin birleşmesi anlamına gelir. Bir bütünün parçaları, unsurlar.

Bu çalışmada bizi ilgilendiren konular, entegrasyon süreçlerinin incelenmesinin ekonomik boyutuyla ilgilidir ve ekonomik düzlem çerçevesinde yer almaktadır.

Pek çok ekonomi ders kitabında ve ekonomi sözlüğünde verilen tipik bir entegrasyon tanımını verelim: entegrasyon - (tam sayıdan - bütünden) - "ekonomik varlıkların birleşmesi, etkileşimlerinin derinleşmesi, aralarındaki bağlantıların gelişmesidir."

Uluslararası ekonomik entegrasyon (IEI), "bireysel ülke grupları arasında, eşgüdümlü devletlerarası politikaların uygulanmasına dayalı olarak, özellikle derin ve sürdürülebilir ilişkilerin geliştirilmesine yönelik nesnel bir süreçtir."

Uluslararası ekonomik entegrasyonun temel özellikleri şunlardır:

  • ulusal üretim süreçlerinin iç içe geçmesi ve iç içe geçmesi;
  • katılımcı ülkelerin ekonomilerindeki yapısal değişiklikler;
  • entegrasyon süreçlerinin gerekliliği ve hedefe yönelik düzenlenmesi.

Uluslararası ekonomik entegrasyonun faydaları:

  • pazar büyüklüğündeki artış - ölçek ekonomilerinin bir tezahürü;
  • ülkeler arasında artan rekabet;
  • daha iyi ticaret koşullarının sağlanması;
  • altyapının iyileştirilmesine paralel olarak ticaretin genişletilmesi;
  • yeni teknolojilerin yaygınlaştırılması.

Uluslararası ekonomik entegrasyonun olumsuz sonuçları şunlardır:

  • kaynakların (üretim faktörlerinin) daha geri ülkelerden daha güçlü ortaklar lehine çıkışı;
  • katılımcı ülkelerin ulusötesi şirketleri arasındaki oligopolistik gizli anlaşmanın bir sonucu olarak mal fiyatlarında artış;
  • üretim ölçeğinin artmasından kaynaklanan kayıpların etkisi.

Aşağıdaki uluslararası ekonomik entegrasyon biçimleri ayırt edilir (listenin sonuna doğru artan entegrasyonla birlikte):

  • Tercihli bölge;
  • Serbest ticaret bölgesi;
  • Gümrük Birliği;
  • Ortak Pazar;
  • Ekonomik Birlik;
  • Ekonomik ve parasal birlik.

Tercihli bölge - form uluslararası entegrasyon. Tercihli bölge, ithal mallara ilişkin karşılıklı ticari gümrük vergilerinin azaltıldığı veya kaldırıldığı ülkeleri birleştirir.

Serbest ticaret bölgesi (FTA), katılımcı ülkelerde gümrük vergileri, vergiler ve harçların yanı sıra uluslararası bir anlaşma uyarınca karşılıklı ticaretteki niceliksel kısıtlamaların kaldırıldığı bir tür uluslararası entegrasyondur.

Gümrük birliği (CU), iki veya daha fazla devlet arasında, aralarındaki ticarette gümrük vergilerinin kaldırılmasına ilişkin bir anlaşmadır (bir tür eyaletlerarası anlaşma), üçüncü ülkelerden gelen bir tür toplu korumacılıktır.

Ortak pazar, malların, işlerin ve hizmetlerin yanı sıra üretim faktörlerinin -sermayenin- serbest dolaşımını da içeren, ülkelerin ekonomik entegrasyonunun bir biçimidir. emek kaynakları- ortak pazara üye olan ülkelerin sınırları ötesinde.

Ekonomik birlik, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen ticaret bloğu türlerinden biridir:

  • Diğer üretim faktörlerinin, yani mali ve insan sermayesi;
  • Maliye ve para politikalarının uyumlaştırılmasına ilişkin anlaşmaların mevcudiyeti.

Ekonomik ve Parasal Birlik (EMU), aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen ticari blok türlerinden biridir:

  • Üçüncü ülkelerden kolektif korumacılığın bir biçimi olan, Birlik ülkeleri arasındaki ticarette gümrük vergilerinin kaldırılması;
  • Diğer üretim faktörlerinin, yani sermaye ve emeğin hareket özgürlüğüne ilişkin anlaşmaların varlığı;
  • Maliye ve para politikalarının uyumlaştırılmasına ilişkin anlaşmaların mevcudiyeti;
  • Uluslarüstü yönetim organlarının varlığı ve birleşik bir makroekonomik politikanın uygulanması.

20. yüzyılın sonunda. ekonomik entegrasyon, bölgesel ekonomilerin daha hızlı ve uyumlu bir şekilde gelişmesi ve entegrasyon gruplarına katılan ülkelerin dünya pazarındaki rekabet gücünün artırılması için güçlü bir araç haline gelmiştir.

İÇİNDE son yıllar Rusya Federasyonu, dünya ekonomisinin uluslararasılaşma süreçlerinde giderek daha fazla yer alıyor; bu, büyük ölçüde dünya toplumunun modern Rusya'yı tam bir ortak olarak görmeyi öğrenmesinden kaynaklanıyor. Birimler dış Ticaret hem BDT ülkeleriyle hem de BDT dışı ülkelerle küresel ekonomik krizin başlangıcına kadar sürekli büyüdüler. Şu anda keskin bir düşüşün ardından yeniden olumlu dinamikler ortaya çıktı.

Rusya ekonomisinin artan dışa açıklığı hacimlerde artışa yol açtı dış yatırım, finansal istikrar notlarının büyümesi, yabancı yatırımcılar için risk göstergelerinin azalması ve son olarak Rusya Federasyonu'nun Dünyaya girişi ticaret organizasyonu(DTÖ).

Bizim açımızdan Rusya ekonomisinde entegrasyon süreçlerinin gelişimini engelleyen temel sorunlar şunlardır:

1. Ulusal ekonominin iç entegrasyonunun yetersiz düzeyde olması. Hiçbir federal tip devlet, ülke içinde yeterli düzeyde ekonomik bütünleşmenin henüz sağlanamaması koşuluyla, diğer ülkelerle etkili bir ekonomik bütünleşmeye güvenemez. Rusya örneğinde bu, ülkenin bölgelerinin ekonomilerinin son derece eşitsiz gelişmesinde (ve bu, nüfusun yaşam standardında ve üretici güçlerin gelişmesinde büyük bir uçurumdur) ve aynı zamanda düşük gelir düzeyinde ifade edilmektedir. bölgelerarası ekonomik işbirliğinin düzeyi. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin büyük çoğunluğu, sınırları dışında iş bağlantısı kurmadan, yalnızca bölgenin iç pazarında çalışmaktadır.

2. Ulusal ekonomide ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ekonomilerinde entegrasyon süreçlerinin gelişimini değerlendirmek için birleşik bir devlet sisteminin eksikliği. Entegrasyon süreçlerinin gelişim düzeyini, söz konusu süreçlerin çok faktörlü doğasıyla açıklanan niceliksel bir gösterge biçiminde değerlendirmek oldukça zordur. Aynı zamanda, hükümet yetkilileri için ekonomik entegrasyonun gelişim düzeyine ilişkin verilerin mevcudiyeti çok önemlidir, çünkü bu, entegrasyon süreçlerinin izlenmesini büyük ölçüde kolaylaştırır ve daha başarılı bir dış ekonomi politikasına olanak tanır. Bugün, Rusya Federasyonu'nun çoğu bölgesi ya bu tür değerlendirme sistemlerine sahip değil ya da bütünsel değerlendirme göstergesini hesaplamak için farklı yöntemler kullanıyor, bu da sonuçlarını eşsiz kılıyor.

3. Yetersiz gelişmiş altyapı, özellikle de ulaşım sistemlerinin kötü durumu. Uluslararası ekonomik entegrasyon sürecinin etkinliği büyük ölçüde entegre olan ülkelerdeki altyapı gelişim düzeyine bağlıdır. Rusya'da ulaşım sistemlerinin durumu genel olarak yetersiz; federal otoyolların belirli bölümleri genellikle ulaşım için uygun değil. Rusya'nın bölgelerinde bilgi altyapısının gelişme düzeyi de düşük kalıyor.

4. Rusya'nın tarihsel rolü koşulsuz lider Sovyet sonrası alanda, bu genellikle ülkenin liderliğinin ortaklarını BDT ülkelerinden yeterince algılamasını engelliyor. Çoğu durumda ekonomik entegrasyon, tarafların birbirlerinin çıkarlarını dikkate aldığını varsayan, karşılıklı yarar sağlayan işbirliğine dayanan eşit bir ortaklığı gerektirir. Rusya Federasyonu'nun liderliği, kendi şartlarını dikte edebilen koşulsuz bir lider rolüne alışmış olduğundan, çoğu zaman taviz vermek istemiyor. Özellikle Rusya ile Belarus arasındaki işbirliğini önemli ölçüde yavaşlatan da bu faktördür.

İlk olarak, ulusal ekonomide ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ekonomilerinde entegrasyon süreçlerinin gelişim düzeyini değerlendirmek için birleşik bir sistem geliştirmek mantıklı görünüyor. Bu adım, uluslararası entegrasyon sürecini izleme görevini önemli ölçüde kolaylaştıracak ve entegrasyon süreçlerinin geliştirilmesine ve bunların uygulanmasının izlenmesine yönelik faaliyetlerin planlanması için yeni fırsatlar açacaktır. Böyle bir sistemin geliştirilmesiyle kamu yetkilileri, bir bütün olarak ülke ekonomisi üzerinde olumlu etkisi olması gereken bölgesel politikayı yürütmek için yeni ve güçlü bir araç elde edecek.

İkinci olarak, bölgesel politikanın iyileştirilmesi gerekirken, federal düzeyde uluslararası ve bölgeler arası entegrasyon süreçlerinin geliştirilmesi teşvik edilirken, bölgelerin dengeli kalkınması hedefi gözetilmelidir. Bölgeler arası ekonomik ilişkileri düzenlerken, her bölgenin yetkilileri uluslararası ve bölgeler arası ilişkilerin kurulmasına yönelik yönergelere sahip olmalı ve ülkenin ekonomik sisteminin bir bütün olarak geliştirilmesinin stratejik hedeflerini anlamalıdır.

Ayrıca devletin Rusya'nın bölgelerinde ulaşım ve bilgi altyapısının geliştirilmesine daha fazla dikkat etmesi gerekiyor. İlgili programların finansmanına daha fazla fon ayrılırken, aynı zamanda hedeflenen harcamalar üzerindeki kontrolün de sıkılaştırılması gerekiyor. Ayrıca bu alanda kamu-özel ortaklığı temelinde projeler geliştirilmesini de tavsiye ediyoruz. Hem devlet, artan vergi gelirlerinden, hem de iş dünyası maliyetleri düşürüp yeni pazarlara girerek bundan faydalanıyor.

Ve son olarak, ülkenin liderliği BDT ülkeleriyle ekonomik entegrasyon süreçlerine ilişkin biraz farklı bir anlayış oluşturmalı, ortaklarının ihtiyaçlarına daha fazla dikkat etmeli ve belki de şartlarını doğrudan dikte etmeden daha sık uzlaşma sağlamalıdır. Bu, Sovyet sonrası alanda ekonomik ve siyasi bağları güçlendirecek ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası arenadaki imajını iyileştirecektir.

Önerilen önlemlerin uygulanması sonucunda Rusya'nın, uluslararası ekonomik entegrasyonun sunduğu muazzam ekonomik potansiyeli tam olarak kullanmasını engelleyen temel engelleri aşması gerekiyor. Buna karşılık, Rusya Federasyonu'ndaki entegrasyon süreçlerinin gelişmesi, bir bütün olarak ulusal ekonominin gelişmesine güçlü bir ivme kazandırmalıdır.

İnceleyenler:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, Ekonomi Doktoru, Profesör, Kuzey Kafkasya Madencilik ve Metalurji Enstitüsü Vergiler ve Vergilendirme Bölüm Başkanı (devlet) Teknoloji Üniversitesi), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., Ekonomi Doktoru, Profesör, Ekonomi ve İşletme Yönetimi Bölüm Başkanı, Kuzey Kafkasya Madencilik ve Metalurji Enstitüsü (Devlet Teknoloji Üniversitesi), Vladikavkaz.

Bibliyografik bağlantı

Takazova M.T. ULUSLARARASI EKONOMİK ENTEGRASYON VE RUSYA'DA GELİŞİMİNİN SORUNLARI // Modern bilim ve eğitim sorunları. – 2013. – Sayı 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (erişim tarihi: 22.12.2019). "Doğa Bilimleri Akademisi" yayınevinin yayınladığı dergileri dikkatinize sunuyoruz

Tek başına hayatta kalmak zor modern dünya Bunu tüm dünya ülkeleri anladı. Sürdürülebilir büyüme, geniş bir ortak pazara erişimi ve uluslararası işbölümüne katılımı gerektirir. Devletler aynı zamanda ekonomilerini korumaya çalışırlar. Kendi pazarlarını korumak ve diğer pazarlara erişim sağlamak arasında bir denge sağlamak için çeşitli bölgesel entegrasyon biçimleri kullanılmaktadır. Bunlar nesnel süreçlerdir; ülkeler, ekonomik birimlerine maksimum fayda sağlamak için çeşitli entegrasyon projelerine katılırlar.

Konsept

Bölgesel entegrasyon, çeşitli alanlarda (askeri, ekonomik, siyasi, kültürel) etkileşimin güçlendirilmesidir. Ülkeler, derneğin üyeleri için en çok ayrıcalıklı ulus muamelesi yaratır. Entegrasyon, daha büyük boyut, "ölçek ekonomileri" yoluyla avantaj elde etmeye çalışan yeni bir topluluğun yaratılmasını içerir. Birleştirilmiş kaynaklar, tek tek ülkelerin yeteneklerinin ötesindeki sorunların çözülmesini mümkün kılar. Entegrasyon sürecinde ülke ekonomileri etkileşime girer, uyum sağlar. Birlikte çalışma, birlikte büyümek.

İşaretler

Bölgesel entegrasyonun tanımına dayanarak aşağıdaki ana özellikler ayırt edilir:

  • derneğe dahil olan tüm ülkeler için faydalıdır, herkes bireysel olarak elde edilmesi imkansız olan faydalardan yararlanır;
  • entegrasyon gönüllü bir meseledir ve ortaklıklara dayalıdır, dolayısıyla savaşlar sonucunda zorla birleşme farklı bir durumdur;
  • Entegrasyonun bir sonucu olarak, bir grup ülke arasında bir miktar ayrılık söz konusudur. küresel barış Birlik içinde katılımcılar için uygun koşullar yaratılır ve diğer devletler için engeller örülür;
  • ülkeler koordineli iç ve dış politikalar izlemektedir; en derin entegrasyonun örneği, tek bir ekonomik alanın ve ana dış politika pozisyonlarında koordineli bir pozisyonun bulunduğu Avrupa Birliği'dir;
  • ortak bir düzenleyici çerçeve ve uluslarüstü organlar vardır; örneğin, Avrasya Ekonomik Birliği'nin birleşik bir Gümrük Kanunu ve ortak bir yönetim organı vardır - derneğin işleyişiyle ilgilenen Avrasya Komisyonu;
  • Genellikle ortak bir tarihe dayanan, ortak bir gelecek ve kadere dair ortak bir vizyon.

Elbette birleşmenin uyum derecesi ve derinliği, bölgesel entegrasyon sürecinin türüne, biçimine ve hangi gelişme aşamasında olduğuna bağlıdır.

Entegrasyon derecesi

Birleşme düzeyine bağlı olarak aşağıdaki bölgesel entegrasyon biçimleri ayırt edilir:

  • Serbest ticaret bölgeleri. Bunlar ticaretin önündeki engellerin kaldırılması anlamına gelir; genellikle çoğu vergi ve kota kaldırılır. Bunlar hem ülkeler arasında hem de entegrasyon dernekleri ve ülkeler arasında, örneğin Avrasya Ekonomik Birliği ile Vietnam arasında oluşturulabilir.
  • Gümrük birlikleri entegrasyonun bir sonraki aşamasıdır. Ülkeler kendi aralarındaki ticaretin önündeki engelleri kaldırmanın yanı sıra, ortak gümrük mevzuatı, gümrük tarifeleri ve üçüncü ülkelere yönelik ortak bir ticaret politikası sürdürmek: Rusya, Belarus ve Kazakistan gümrük birliği.
  • Ülkeler Sermayenin, emeğin, mal ve hizmetlerin serbest dolaşımı sağlanmakta, ortak bir vergi ve ticaret politikası izlenmektedir. Bir örnek, Arjantin, Brezilya, Paraguay ve Uruguay'ı içeren Latin Amerika MERCOSUR'dur.
  • Ekonomik birlikler. Bölgesel ekonomik entegrasyonun en gelişmiş biçimi, ortak bir ticaret, vergi ve bütçe politikasının uygulanmasını, ortak bir para biriminin getirilmesini ve üçüncü taraflara yönelik politikaların sıklıkla kararlaştırılmasını içerir.

Bazen başka bir entegrasyon biçimi ortaya çıkar - siyasi bir birlik, ancak zaten ekonomik birlik aşamasındadır, siyasi birlik olmadan etkili çalışma imkansızdır.

Görevler

Karşılaşılan temel zorluklar bölgesel birlikler Bu, küresel pazardaki konumumuzu güçlendirmek, bölgede istikrar ve barışı güçlendirmek, ekonomik büyüme yaratmaktır. Bölgesel ekonomik entegrasyonun gelişmesi sürecinde ülke birlikleri sadece ekonomik değil aynı zamanda siyasi konularla da ilgilenmeye başlar. Örneğin ASEAN sadece ülkeler arasındaki ticaretle değil, aynı zamanda diğer ülkelerle ekonomik ilişkilerle, bölgedeki barış ve istikrar konularıyla da ilgileniyor. Örgütün hedeflerinden biri de bölgede nükleer silahlardan arınmış bir bölge oluşturmak.

Hedefler

Oluşturan ülkeler bölgesel dernekler Bölgesel ekonomik entegrasyondan tercih alarak ulusal ekonominin verimliliğini artırmayı umarak, ülkelerinin kalkınması için uygun koşulları sağlamaya çalışırlar. Derneğin amaçları arasında ölçek ekonomilerinden yararlanmak, dış ticaret maliyetlerini azaltmak, bölgesel pazarlara erişim sağlamak, siyasi istikrarı sağlamak ve ekonominin yapısını iyileştirmek yer alıyor ancak bunlarla sınırlı değil. Tüm hedeflere her zaman ulaşılamıyor; örneğin Kırgızistan, ekonomik büyüme ve yatırım çekme teşvikleri almak için Avrasya Ekonomik Birliği'ne katıldı. Ancak dış faktörlerin etkisiyle etki hala oldukça zayıf.

Faktörler

Ülkelerin birleşme nedenleri çok farklıdır; bölgesel bütünleşme süreçleri kendiliğinden oluşmaz. Bu, ekonomik ve siyasi bağları geliştirme yolunda uzun bir yolculuktan geçen ülkelerin bilinçli bir tercihidir. Bölgesel entegrasyonun organizasyonuna katkıda bulunan temel faktörler:

  • uluslararası işbölümünün artması;
  • dünya ekonomisinin artan küreselleşmesi;
  • ulusal ekonomilerin açıklığının arttırılması;
  • Ülkelerin uzmanlaşma derecesinin arttırılması.

Genel olarak tüm faktörler komplikasyonu karakterize eder. Ekonomik hayat. Bazı ülkelerin artık üretimi inovasyon hızına uygun şekilde yeniden inşa etmek için her zaman vakti yok. Ekonominin küreselleşmesi bizi daha iyi mallarla rekabet etmeye zorluyor.

Önkoşullar

Çoğu durumda, bölgesel entegrasyonun gelişmesinin ana teşviki bölgesel yakınlıktır. Çoğu durumda bunlar ortak bir tarihe sahip ülkelerdir; örneğin Avrasya ülkesi bir ülkeler birliği olarak ortaya çıkmıştır. Sovyet sonrası uzay. Önemli değer Başarılı bölgesel ekonomik entegrasyon için ekonomik kalkınma düzeylerinin benzerliği gerekir. Gelişmekte olan ülkelerdeki pek çok entegrasyon projesi, ekonomilerin düzeyindeki çok büyük farklılıklar nedeniyle etkili bir şekilde çalışmıyor. Diğer tarafta, Avrupa Birliği Avrupa'nın en gelişmiş ülkelerinin projesi olarak başladı. Kömür ve Çelik Birliği, ortak ekonomik ve politik problemler: Ticareti artırdı ve Almanya ile Fransa arasında savaş olasılığını ortadan kaldırdı. Başarılı örnekler Uluslararası bölgesel entegrasyon diğer ülkeleri bu tür birliklere girmeye zorluyor.

Prensipler

Dünyada faaliyet gösteren otuza yakın entegrasyon derneği var. Onlara katılan ülkeler farklı yollardan geçtiler. 2016 yılında kurulan ve hiçbir zaman çalışmaya başlamayan Pasifik Ortaklığından, en ileri entegrasyon projesi olan Avrupa Birliği'ne kadar. Bu nedenle bölgesel varlıklar uluslararası ekonomik entegrasyon projesine başlarken tüm sorunlarını bir anda çözemeyeceklerini anlıyorlar. Aşamalılık, birleşme sürecinin ilkelerinden biridir. İkinci prensip, çıkarlar birliğidir; entegrasyon, karmaşık ekonomik ilişkilerden oluşan bir sistem inşa etmenin gerekli olduğu ortak bir projedir. Ortak bir hedefe ulaşılmasına katkıda bulunmak amacıyla bazı alanlarda ülke açısından pek de uygun olmayan koşullar üzerinde anlaşmamız mümkündür. Sürdürülebilir bölgesel kalkınma ve entegrasyonun gerçekleşebilmesi için yeterli bir karar alma modeline ihtiyaç vardır. Tipik olarak, tüm önemli kararlar oybirliğiyle alınır.

Ölçek ekonomileri ve artan rekabet

Bölgesel entegrasyon projesi başlatan ülkeler, maksimum etki ortak bir ekonomik alanda çalışmaktan Daha büyük bir pazar, üretim hacimlerinin arttırılmasına, rekabetin arttırılmasına, üretim verimliliğinin arttırılmasına ve tekellerin etkisinin azaltılmasına olanak sağlar. Derneğe dahil olan firmalar, entegrasyon projesine dahil olan ülkelerin pazarlarına erişebilecekleri için üretim ve satış hacimlerini artırabilecekler. Artan üretim hacimleri nedeniyle maliyet tasarrufu, gümrük engellerinin ve vergilerin kaldırılması nedeniyle de ticarette tasarruf sağlanıyor. Ayrıca ortak bir serbest piyasada çalışmak, daha ucuza erişim nedeniyle maliyetleri azaltmanıza olanak tanır. işgücü, ileri teknoloji. Ölçek ekonomileri, büyük yerel şirketlerin yerel pazarı hızla tekeline aldığı küçük ülkelerde özellikle önemlidir. Ülke dışa açıldıkça rekabetin yoğunluğu artıyor. Rekabet eden işletmeler büyük miktar Ekonomik kuruluşlar maliyetleri azaltmak ve davranış sergilemek zorunda kalıyor fiyat rekabeti. Bunun olumsuz sonuçları, rekabete dayanamayan küçük ülkelerdeki endüstrilerin tamamının erozyona uğraması olabilir. Örneğin Avrupa Birliği'ne katıldıktan sonra Baltık ülkeleri çoğu sanayiden yoksun kaldı.

Ticaretin genişletilmesi ve yeniden yönlendirilmesi

Ticari kısıtlamaların ve tarifelerin kaldırılması ticaretin coğrafi yapısının değişmesine yardımcı olabilir. Ortak serbest piyasa, tarife engellerinin azaltılması da dahil olmak üzere, birliğe üye ülkelerden gelen malların yerel pazarlarda rekabetçi olmasını sağlar. Bunun sonucunda yerli ve ithal malların ikamesi söz konusudur. Üreticiler, bölgesel pazarlara erişim sağladıktan sonra çabalarını, tarifelerin ve kotaların kaldırılması gibi, karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları ürünleri üretmeye ve satmaya odaklıyorlar. Ticaret genişliyor. Daha verimli üreticiler, bölgesel entegrasyonun avantajlarından yararlanabildikleri için ürünlerini diğer ülkelerden uzaklaştırırlar.

Ülkeler uzmanlıklarını entegrasyon derneği bünyesinde alırlar. Piyasaların konsolidasyonu ticaretin coğrafi olarak yeniden yönlendirilmesine yol açar. Birlik bünyesinde ticarette imtiyaz alınması, üçüncü ülkelerle olan ticaret cirosunu azaltarak iç ticaretin artmasını teşvik etmektedir. Özellikle de entegrasyon birliği içindeki kısıtlamaların kaldırılmasına diğer ülkeler için ticaret hadlerinin sıkılaştırılması eşlik ediyorsa. Genişleme ve yeniden yönelim, bulunduğu ülkede değişime yol açar üretim faaliyeti. Üstelik bu genellikle dengesizdir; bazı ülkeler avantaj elde ederken diğerlerinde tüm endüstriler yok olur.

Büyük projeler

Ekonominin küreselleşmesi, ülkeleri şu veya bu birliğe katılmaya zorluyor Dünyanın tüm büyük bölgelerinin kendi ekonomik birlikleri var. En başarılı entegrasyon birlikleri: Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA), Milletler Birliği Güneydoğu Asya, Latin Amerika Ortak Pazarı En büyük ve en gelişmiş entegrasyon projesi olan AB, 27 ülkeyi birleştiriyor. Karşılaştırılabilir ekonomik güç, ABD, Kanada ve Meksika'yı içeren ve tek bir ülkenin baskın rol oynadığı NAFTA'dır. Ancak bu birliğin en zayıf ekonomisi de bundan faydalanıyor.

Örneğin Meksika, ABD pazarına hizmet veren önemli sayıda otomotiv şirketine ev sahipliği yapıyor. ASEAN'ın en büyük Asya projesi, küresel ekonomi için bir üretim üssü olarak geliştirildi. EAEU'daki en büyük dernek 2014'ten beri varlığını sürdürüyor.

Avrupa Birliği

AB'nin tarihi, serbest ticaret bölgesinden tam teşekküllü bir ekonomik ve siyasi birliğe kadar tüm aşamalardan geçmiş bir entegrasyon projesinin başarılı gelişiminin bir örneğini teşkil etmektedir. Birleşik genel tarih ve bölge, ülkeler sorunu çözmek için bir entegrasyon süreci başlattı ortak sorunlar savaş sonrası Avrupa. AB'nin önemli bir avantajı, benzer kültüre ve ekonomik kalkınma düzeyine sahip birçok gelişmiş ülkenin entegrasyona katılmış olmasıdır. Birliğin ülkeleri egemenliklerinin önemli bir bölümünü pan-Avrupa organlarına devretmişlerdir.

Görüntüleme