Tüm Rusya'nın siyasi kamu kuruluşu Birlik Partisi. Tüm Rusya Siyasi Kamu Örgütü - “Birlik” Partisi
"ÖZEL ŞEY PARTİNİN BİRLİĞİDİR"
Vladimir İlyiç'le tanışma hayalim, Krasnoyarsk örgütünün delegesi olduğum partimizin 1921'deki X. Kongresi'nde gerçekleşti.
Şu anda Ya.M. Sverdlov'un adını taşıyan Yuvarlak Salonun eşiğini büyük bir heyecanla geçtim. Vladimir İlyiç'in başkanlık masasına gelmesi ve birlik ve en ufak bir hizipçilik izi olmaksızın birlik çağrısıyla yaptığı açılış konuşması delegelerin oybirliğiyle alkışlarıyla karşılandı.
Başkanlık Divanı'nın yakınında oturdum ve kongrenin tüm günleri boyunca Vladimir İlyiç'i net bir şekilde gördüm ve onun tüm konuşmalarını duydum.
Kongre çalışırken yoldaşların Vladimir İlyiç'in yanına gelip onunla nasıl konuştuklarını gördüm. Yani benimleydi.
Vladimir İlyiç'in raporlarını dinlerken, düşüncelerini dinleyicilerin ruhuna derinlemesine nüfuz edecek şekilde aktarma konusundaki olağanüstü yeteneğine hayran kaldım. Sunumundaki herhangi bir konuya ilişkin raporlar, konuyu tam olarak bilmeyenler için bile anlaşılır hale geldi.
Vladimir İlyiç sunum yaparken önceden yazılmış bir metinden okumadı. Her sözünün kalbinin derinliklerinden geldiği hissediliyordu ve bu nedenle dinleyicileri onun söylediği her şeye büyük bir güvenle yaklaşıyordu.
Vladimir İlyiç sadece kendisinin değil, onu dinleyenlerin zamanına da değer veriyordu. Kongre kurallarını kendisi için zorunlu görüyordu. Parti birliği ve ödeneğin ayni vergiyle değiştirilmesine ilişkin raporlarında dile getirdiği sorunların karmaşıklığına rağmen Vladimir İlyiç, yönetmeliklerde belirlenen süreyi kesinlikle yerine getirdi.
Vladimir İlyiç'in her konuşmadan önce cebinden küçük bir metal saati nasıl çıkardığını, onu sol avucunun içine koyduğunu, ardından ince bir kordonla eline taktığını ve ona bakarak zamanında bitirdiğini gördüm. , gerekli olan her şeyi söylemeyi başardım.
Kongrenin fazlalık tahsisat sistemini ayni vergiyle değiştirme kararının ardından Vladimir İlyiç, kongre tarafından alınan tedbirlerin başarılı bir şekilde uygulanması için deneyimli insanlara ihtiyaç duyulduğuna dikkat çekti ve delegelerden kendisine bu konuda bilgisi olan köylüleri göstermelerini istedi. Tarımı iyi kullanıyordu ve onları Tarım Halk Komiserliği organlarında çalışmaya çekmek için halk arasında yetkiye sahipti.
Mola sırasında organizasyonumuzdan başka bir delege olan N.D. Leushin ile birlikte kürsüye çıktım ve Vladimir İlyiç'e seslendim. Ona V. G. Yakovenko'nun adını söyledim ve Kansk bölgesindeki köylüler arasında ne kadar popüler ve saygın olduğundan bahsetmeye başladım. iyi iş Kitlelerin yetenekli liderliği hakkında Sibirya'daki partizan hareketine liderlik ederken yaptığı şey.
Vladimir İlyiç beni dikkatle dinledi ve ardından bize birkaç soru sordu. Vladimir İlyiç'in V. G. Yakovenko'yu ve hatta belki de fazla tahsisattaki eksiklikler ve köylülükle ilişkilerin iyileştirilmesi hakkında yazdığı broşürü zaten bildiğini hemen fark ettik. Vladimir İlyiç'in zaten bildiği gerçekleri açıklığa kavuşturmak için cevaplarımıza ihtiyacı vardı.
Buna son derece hayret ettim. Korkunç bir yıkım koşullarında, parti ve devlet başkanı olarak muazzam işler yapan Vladimir İlyiç'in, sendikalarla ilgili tartışmalarla bağlantılı olarak partide gergin bir durum ve yerel halkla iletişimde büyük zorluklarla nasıl başa çıktığını anlamak zordu. , yalnızca geniş bir ülkede, özellikle de Sibirya'da olup biten her şey hakkında çok iyi bilgi sahibi olmakla kalmıyordu, uzun zaman merkezden kopuk ama aynı zamanda bireysel işçilerle de ilgili.
V. G. Yakovenko hakkında hiçbir şey yazmadan Vladimir İlyiç veda ederek söylediğimiz her şeyin kendisi tarafından dikkate alınacağını söyledi.
Kısa sürede Vladimir İlyiç'in mükemmel hafızasına ve sözlerinin yaptıklarından farklı olmadığına ikna olduk. Kongreden Krasnoyarsk'a dönmeye vaktimiz kalmadan, V. G. Yakovenko, Lenin tarafından Moskova'ya çağrıldı ve Halk Tarım Komiserliği'nde çalışmak üzere gönderildi ve ardından RSFSR Halk Tarım Komiseri olarak atandı.
Vladimir İlyiç ne olduğunu herkesten daha iyi anladı önemli hem kongrenin tüm kararlarının başarıyla uygulanmasında partinin birliğini, hem de hizipçilerin bölmekle tehdit ettiği partinin gelecekteki kaderini temsil eder.
Vladimir İlyiç'in parti birliği konusundaki konuşmalarının tümü bende unutulmaz bir izlenim bıraktı. Bütün çabaları öncelikle kongrede tam bir birliğin sağlanmasına yönelikti.
Vladimir İlyiç'in inisiyatifiyle, kongre oturumları arasında, partinin en eski üyelerinin - yeraltı işçilerinin - bir toplantısı yapıldı ve bu toplantıda partinin birliği ve tartışmanın darbesi sorununu çok keskin bir şekilde gündeme getirdi. partiyle ilgilenmişti.
Lenin, tüm inancıyla ve doğuştan gelen mantığıyla, tutumunun doğruluğunu savundu. Büyük Ekim Devrimi sonucunda işçi sınıfının elde ettiği tüm kazanımları yok edebilecek sapmaların tehlikesini gösterdi.
Vladimir İlyiç'in partiyi anlaşmazlıklardan kurtarma, bir araya gelme ve komünist bir toplumun yaratılması için kararlı bir mücadele için daha da sertleşme arzusu olumlu sonuçlar elde etti.
RCP'nin Onuncu Kongresi'nin (b) parti birliği ve hiziplerin kabul edilemezliğine ilişkin kararları, Leninist partinin inşasının temel ilkesiydi. Çeşitli oportünist hareket ve gruplara karşı mücadelede partiyi silahlandırdılar.
Vladimir İlyiç Lenin hakkında. Hatıralar. 1900-1922. M., 1963.S.592-594
Notlar:
ŞER İLYA MIKHAILOVICH (1885-1965) - 1903'ten beri parti üyesi. 1905'te Odessa'daki silahlı ayaklanmaya aktif katılımcı. Şubat Devrimi 1917'den 1921'e kadar Krasnoyarsk'ta parti çalışmasının başındaydı. Rusya Komünist Partisi (Bolşevikler) X. Kongresine delege. 1922-1925'te - Odessa'da partide, Sovyet ve sendika çalışmaları. 1926'dan 1930'a kadar Moskova'daki kamu hizmetleri meseleleriyle ilgilendi. 1930-1935'te - Tüm Birlik Eski Bolşevikler Derneği'nin genel sekreteri. 1953'ten beri - bireysel emekli.
Yeni hukuk sisteminin en temel farklılığı tamamen özel, önceki devlet tarihi tarafından bilinmeyen, parti arasındaki ilişki Devlet teşkilatı Devletin tüm faaliyet ve kurumlarının egemen partinin hedefleri, ideolojik ve siyasi görevleri tarafından belirlendiğine göre.
NSDAP'nin diktatörlüğü sağlandı Tek parti yönetiminin yasal olarak kurulması. Nazi iktidarının pekiştiği dönemde, 1933'te KPD, SPD, Alman Halk Partisi, Bavyera Halk Partisi, Katolik Merkez Partisi ile bunların tüm spor, gençlik ve kadın örgütleri yasal olarak yasaklandı ve feshedildi. Tarafların mallarına el konuldu. Temmuz 1933'te Çelik Miğfer, NSDAP ile birleşti. “Alman halkının ve devletinin korunmasına” ilişkin kararnameler (Şubat 1933), hükümet karşıtı yönelimleri olması durumunda toplanma ve basın özgürlüklerini sınırladı ve ayrıca Sanat'ı genel olarak kaldırdı. 114-118, 123-124, 153 Weimar Anayasası. 14 Temmuz 1933 tarihli kararnameyle yeni partilerin kurulması yasaklandı.
Yeni yapının temel kanunlarından üçüncüsü, 1 Aralık 1933 tarihli Parti ve Devlet Birliğinin Sağlanması Hakkında Kanun'du. Kanuna göre NSDAP, “devlet düşüncesinin taşıyıcısı ve devletle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı” ilan ediliyordu. .” Parti, halka, Führer'e ve devlete karşı özel görevler üstlendi, adına üyelerine özel haklar ve yükümlülükler yüklendi ve kendilerine özel yargı yetkisi kuruldu. 1935 kongresinde NSDAP'nin devlet işlevlerine şu şekil verildi: özel görevler devleti yeniden düzenlemek, devlet aygıtından memnun olmayanları ortadan kaldırmak, insanları NSDAP ruhu ve onun fikirleri doğrultusunda eğitmek. Bu ilkeler bir devlet programı haline geldi ve ardından parti kongrelerinde ekonomik kalkınma, dış politika ve hükümet reformu konularında temel kararlar alındı.
NSDAP parti aygıtı haline geldi devlet örgütünün doğrudan yapısı.Önceki örgütsel bağlantılara dayanarak, 1935 yılına gelindiğinde, ülkeyi her düzeyde kapsayan NSDAP parti örgütlerinin dallanmış bir yapısı gelişti: 33 bölge - Gau, 827 ilçeye, 21 bin ilçeye ve 260 binin üzerinde parti hücresine bölündü (1938'den beri mevcuttu). halihazırda 38 bölge, hücre sayısı 800 binin üzerinde). Ana bağlantı, neredeyse her yerde askeri bölgeler ve idari bölümlerle çakışan bölgesel bağlantıydı. Yerel lider (devlet sahibi) neredeyse her zaman aynı zamanda bölgesel parti örgütünün Führer-Gauleiter'ıydı. İlhak edilen topraklarda böyle bir tesadüf mutlaktı. Tüm devlet meseleleri (mahkeme, maliye ve posta hizmetleri hariç) Gauleiter'ların yargı yetkisine tabiydi. 1943-1944'te. parti ve idari alanlar da ekonomik alanlar haline geldi ve fiyatların, emeğin vb. düzenlenmesi aynı otoritelere tabi tutuldu. Gauleiter'lar doğrudan Fuhrer'e bağlıydı ve NSDAP'nin organizasyon tüzüğüne göre "tüm Yönetimi kendisine emanet edilen bölgenin Führer'i."
NSDAP kuruldu tüm devlet kurumları üzerinde doğrudan parti kontrolü. Temmuz 1934'te Hitler ilk kez parti yardımcısının "imparatorluğun tüm idari makamlarında yasa tasarılarının hazırlanmasına ilişkin sorunların çözümüne" katılımını yasallaştırdı. Tüm tekliflerin değerlendirilmesi için Reich Bakanı olarak Führer Yardımcısının görüşleri zorunluydu. 1941'de bu yetkiler yeni bir milletvekili olan M. Bormann'a devredildi ve aynı anda hem ulusal hem de partinin en yüksek yönetim organı haline gelen Führer'in Parti Şansölyeliği'nin özel haklarıyla kurumsallaştırıldı. Hitler'in emrine göre (Ocak 1937), parti örgütlerinin uygun düzeydeki onayı olmadan hükümet görevlerine yapılan atamalar geçersiz sayıldı. NSDAP Tüzüğü'nde ilan edilen “devletin siyasi liderliği” görevi, doğrudan idari denetime dönüştürüldü. Bu da resmi tutuma tekabül ediyordu: Hitler, 1935'teki parti kongresinde "Bize emir veren devlet değil, ama biz devlete emir veriyoruz" dedi.
NSDAP açıklandı Ülkenin tüm kamu kurumlarının siyasi çekirdeği. 3 Temmuz 1934 tarihli yasaya göre, bir Reichstag milletvekili partiden ayrılırsa veya partiden ihraç edilirse görevini kaybedecekti; hizip başkanı yeni bir “milletvekili” atadı genel liste. 1935'teki özel bir yasa, NSDAP ile partinin bir parçası olarak kabul edilen gençlik örgütü "Hitler Gençliği"nin birliğini ilan etti; 10-18 yaş arası gençlerin tehdit altındaki Hitler Gençliğine katılması gerekiyordu cezai sorumluluk veli, resmi parti, gençlik, kadın, spor vb. sendikaların dışındaki tüm faaliyetlerin faaliyetleri yasaklandı. Bu politika aynı zamanda partiyi daha yaygın hale getirmeyi, ülke nüfusunun önemli bir bölümünü ve her halükarda devlet aygıtını parti içinde birleştirmeyi amaçlıyordu. Ocak 1933'te NSDAP'nin 0,8 milyon üyesi vardı, Mayıs ayında - zaten 1,6 milyon, 1945'in başında - 6 milyon NSDAP üyelerinin devlet aygıtındaki payı, teknik çalışanlar da dahil olmak üzere% 70'e ulaştı. Ayırmak Devlet kurumları tamamen parti olanlar hemen yaratıldı. Bu, Yurtdışındaki Almanlar Arasında Çalışma Dairesi'ydi (1931). Eylül 1944'te oluşturulan Volkssturm milisleri yalnızca parti liderliğine bağlıydı.
www.bibliotekar.ru
Parti ve Devlet Birliği Kanunu
“Parti Birliği Hakkında” kararı, Komünist Parti ve ülke tarihinde bir dönüm noktası haline gelen RCP(b)'nin Onuncu Kongresinin en önemli kararlarından biri haline geldi. Komünistler arasındaki “sendikalarla ilgili tartışma”, 1920-1921'deki iktidar krizi sırasında ortaya çıktı. Ekonomik tavizleri (NEP) kabul eden RCP(b) liderliği, iktidar üzerindeki tekelini korumaya çalıştı. V. Lenin'in ısrarı üzerine RCP'deki hizip ve grupların yasaklanmasına karar verildi (b). Bu karar, 1920'lerde parti içi muhalefetin bastırılmasına katkıda bulundu.
Beyaz harekete karşı zafer iç savaş barış zamanı sosyo-politik sisteminin tanımını anlamlı hale getirdi. Bazı komünistler için "beyazlara" karşı kazanılan zafer, partinin 1917'de savunduğu "devletin sönmesi" yönünde demokratik değişimlerin gerçekleştirilmesi olanağı anlamına geliyordu.
Aynı zamanda “savaş komünizmi” politikası da geçerliliğini yitirdi. Artık "beyaz" restorasyon tehdidi kalmadığına göre köylüler şehirlere bedava yiyecek sağlamak için bir neden göremediler. 1920'nin sonunda şehirlere sağlanan gıda kaynakları azalmaya başladı ve kıtlık tehlikesi yeniden ortaya çıktı. Komünistler tahıllara zorla el koydu ve köylüler, komünistlere karşı isyanı daha aktif bir şekilde desteklemeye başladı. İşçiler arasında, ülkenin şehirlerini açlığa sürükleyen Bolşeviklerin politikalarına karşı hoşnutsuzluk da artıyordu. Ancak RCP(b)'nin liderleri, doğrudan piyasa dışı ürün değişimi, karne ve artığa el koyma sistemi koşullarında endüstriyel potansiyeli yeniden canlandırmayı ve modernleştirmeyi umarak komünizme doğru hızlandırılmış hareketi terk etmeyeceklerdi. RCP(b) liderleri, komünizmi inşa etme görevlerinin işçi sınıfını gerektirdiğine inanıyordu. İşçilerin ana örgütü sendikalardı ve dolayısıyla İç Savaş sonrasında Bolşevik Parti'deki tartışmanın merkezinde de sendikalar vardı.
Bu koşullar altında Bolşevik Parti içinde ülkenin daha da gelişmesinin yolları konusundaki iç anlaşmazlıklar yoğunlaştı ve tarihe “sendika tartışması” olarak geçti.
Tartışma Kasım 1920'de L. Troçki'nin sendika liderliğini "sarsmayı" ve ardından sendika yapılarını hükümet organları haline getirmeyi önermesiyle başladı. Bu yeni görevler için işçi sınıfını nasıl yöneteceğini bilen farklı sendikacılara ihtiyaç var. Bu, M. Tomsky liderliğindeki sendika liderlerinin protestolarına neden oldu. Troçki'nin diktatörce yaklaşımı, onun yaklaşımını çok kaba bulan V. Lenin'i rahatsız etti. Troçki sendikaların verimsizliğini ve bürokratikleşmesini eleştirdi. 9 Kasım 1920'de, RCP Merkez Komitesinin genel kurulu (b) Troçki'nin tezlerini reddetti ve sendikaların demokratikleşmesi için önlemler hazırlamak üzere, V. J. Rudzutak'ın V. Tüm Rusya Sendikalar Konferansı arifesinde kabul edilen ılımlı kararını destekleyen Lenin.
Troçki ve destekçileri (Kh. Rakovsky, N. Krestinsky ve diğerleri) diktatörlük mekanizmalarının güçlendirilmesini ve sendikaların işçileri kontrol etmek için bir kaldıraca dönüştürülmesini savunduysa, o zaman A. Shlyapnikov ve A. Kollontai liderliğindeki işçi muhalefeti iktidarın devredilmesini önerdi. Üretici kongrelerine (aslında - sendikalara), Halk Komiserleri Konseyi, Merkez Komite ve ceza organlarının emirlerini terk ederek. Önemli yetkilerin sendikalara ve konseylere devredilmesi fikri, T. Sapronov, A. Bubnov, V. Osinsky liderliğindeki “Demokratik Sosyalizm” (“desistler”) grubu tarafından da ortaya atıldı. Ülkenin sosyo-politik sisteminin meslektaşlar arası dayanışma ve konseylerin rolünün güçlendirilmesi temelinde kararlı bir şekilde demokratikleştirilmesi gerektiğine inanıyorlardı. Ancak Decistler ile işçi muhalefeti arasında keskin çelişkiler vardı. Gerçek şu ki, Decistler, işçi muhaliflerinin yerel olarak karşı mücadele ettiği bölgesel parti gruplarının pozisyonlarını savundular ve parti görevlerinin bürokrasiden işçilere devredilmesini savundular.
“İşçi muhalefeti”, Bolşeviklerin ilan ettiği devletin “sönümlenmesinin” hızlandırılmasının gerekli olduğunu düşünüyordu. Bu nedenle muhalifleri bu muhalifleri genel parti çizgisinden anarko-sendikalist bir “sapma” ile suçladılar. Ancak bir bütün olarak partinin konumu hâlâ tartışma konusuydu.
N. Bukharin, Troçki'nin önerileri, "işçi muhalefeti" ve "desistler" arasında bir uzlaşma, "tampon" konumu önerdi. Buharin, partinin tüm kesimlerinin işçi örgütlerinin devlet yapısına dahil edilmesini, bundan sonra devletin aslında bir işçi devleti haline gelmesini savunduklarına dikkat çekti. Bu koşullarda işletmelerin yönetimi demokratikleşmiş kesimlerin eline geçmek zorundaydı. sendika örgütleri, esasen kendi kendini yöneten çalışma kolektifleri. Ancak bunun için sendikalarda (ve dolayısıyla “sendikalı” devlette) demokrasiyi yeniden tesis etmek gerekiyor. Troçki, Buharin'in iddialarına katıldı ve işçilerin yeniden seçim yoluyla sendika liderliğini bürokratik kadrolardan arındırarak "sarsabileceğini" kabul etti. Böylece partinin önde gelen teorisyenleri, aşağıdan yukarıya, işletmelerden devlete kadar demokrasiye dayalı yeni bir sosyo-politik sistemin yaratılmasını önermeye hazırdı. Ancak bu demokrasinin yalnızca işçi sınıfını ilgilendirmesi gerekiyordu ve şu ana kadar “küçük burjuvaziyi”, yani köylülüğü atladı.
Lenin ve Zinovyev bu görüşlere karşı çıktılar. Bu tür değişikliklerin, ülkede büyüyen sosyo-politik kriz bağlamında özellikle tehlikeli olan idari aygıtı yok edebileceğine inanıyorlardı. Lenin, iktidarın, Lenin'in küçük burjuvazi olarak gördüğü köylülükle yakından ilişkili işçi kitlelerine emanet edilemeyeceğine inanıyordu. Komünistlerin planladığı güçlü sanayinin inşası, işçi kolektifleri tarafından değil, parti ve hükümet bürokrasisi tarafından tek merkezden kontrol edilecekti. Bu nedenle Lenin, mevcut iktidar sisteminin korunması, sendikaların devletten ayrı var olması, ancak tamamen partiye bağlı olması, parti içindeki hiziplerin yasaklanması ve parti birliğinin yeniden sağlanması gerektiğinde ısrar etti. Aynı zamanda Lenin, yiyecek sağlamayı neredeyse bırakmış olan köylülüğe taviz vermeye de hazırdı.
8-16 Mart 1921'de Moskova'da düzenlenen RCP(b) X. Kongresinin parti içindeki çelişkileri çözmesi gerekiyordu.
Bolşevikler tartışırken köylü savaşı yoğunlaştı. Ukrayna'da, Tambov bölgesinde ve Sibirya'da ayaklanmalar çıktı. İsyancılar, fazlalıklara el konulmasına son verilmesi, ticaret özgürlüğü ve Bolşevik diktatörlüğün ortadan kaldırılması yönünde taleplerde bulundu. Devrimin bu aşamasının doruk noktası, Petrograd'daki işçi ayaklanması ve 28 Şubat'tan 18 Mart 1921'e kadar demokratik Sovyet sloganları altında gerçekleşen Kronstadt denizcilerin ayaklanmasıydı. Bu sloganlar kısmen RCP(b)'de tartışılan fikirlere yakındı. Ancak Kronştadlılar Bolşeviklerin iktidar tekeline tecavüz ettiler. Lenin bu olayları en büyük iç siyasi kriz olarak değerlendirdi Sovyet Rusya. Kronstadt ayaklanması vahşice bastırıldı. Aralarında aktif muhaliflerin de bulunduğu bir grup delege, Kronstadt ayaklanmasına karşı savaşmak üzere gönderildi. Ancak hem bu hem de o dönemdeki çok sayıda köylü ayaklanması, “savaş komünizmini” sürdürmenin artık mümkün olmadığını gösterdi.
Bolşevik diktatörlüğünü bir kez daha çöküşün eşiğine getiren şiddetli toplumsal kriz koşullarında, Lenin devam eden tartışmayı zararlı buldu ve hatta Buharin'in "tampon" girişimleri bile onları çatışmanın "ateşine tampon gazyağı" eklemekle kınadı. Lenin, Zinoviev, Kamenev, Stalin'in yanı sıra sendika liderleri Tomsky ve Rudzutak ve diğerleri, sendikalarla ilgili riskli deneylerden vazgeçmenin ve önceki işlevlerini sürdürmenin gerekli olduğunu düşünen "10'lu Grup"u oluşturdular. Lenin'e göre sendikalar bir "komünizm okulu", yani işçilerin kademeli olarak yönetim becerilerini kazanabilecekleri bir örgüt olmalıdır. Ayrıca sendikaların, işçileri partinin kontrolü altında örgütlemeleri (işçiler için partinin "tahrik kayışı" olması) gerekiyordu; bu, çok daha ılımlı bir biçimde de olsa, genel olarak Troçki'nin fikriyle tutarlıydı.
Ancak siyasi açıdan Lenin ve onun en yakın destekçileri için sendikalar meselesi, parti birliği meselesinin yanında ikinci sırayı aldı. Ülkede tek güç haline geldiği ve çeşitli toplumsal etkilerin yaşandığı, ayaklanmaların yaşandığı ve dış tehditlerin arttığı koşullarda Lenin, partinin sıkı kontrol edilen bir örgüt olması gerektiği sonucuna vardı. Parti içindeki anlaşmazlıklar taktiksel, anlık, ticari nitelikte olabilir ancak komünizme doğru hareketin farklı stratejileriyle ilgili olmayabilir. “Parti içinde partilerin”, yani kendi disiplinleri ve ayrı yapıları olan hiziplerin yaratılması kabul edilemez.
Kararın orijinal taslağında Lenin, artık kınanması gereken hizipçiliğin tezahürlerine doğrudan işaret ediyordu: “Bu tür hizipçilik işaretleri, örneğin Moskova'daki (Kasım 1920) ve Kharkov'daki parti konferanslarından birinde açıkça görülüyordu. sözde "işçi muhalefeti" grubundan ve kısmen de sözde "demokratik merkeziyetçilik" grubundan. Hizipçilik, "bireysel grupların temsilcilerinin parti birliğini korumaya yönelik tüm isteklerine rağmen" zararlıdır. Artık “Her parti örgütünün hizipçi eylemlerin önlenmesini sıkı bir şekilde izlemesi gerekiyor.” Karar düzenlenirken, partideki anarko-sendikalist sapma konusunda ayrı bir kararda mağdur olan yoldaşları bile öznel olarak damgalamamak için bu hükümler metinden çıkarıldı.
Parti birliğine ilişkin bir karar üzerinde çalışan Lenin, muhalefetin ana fikirlerini - bürokrasiye karşı mücadele, işçilerin özyönetimi, işçilerin parti ve devletteki rolünün artması - engellemeye çalıştı.
Lenin ayrıca şunun gerekli olduğunu düşünüyordu: “Her pratik önerinin mümkün olan en açık biçimde, herhangi bir bürokratik işlem olmadan, partinin önde gelen, yerel ve merkezi organları tarafından tartışılması ve karara bağlanması için derhal gönderilmesi gerekir. Eleştiri yapan herkes, ayrıca eleştirinin biçimi açısından partinin kendisini çevreleyen düşmanlar arasındaki konumunu ve eleştirinin içeriği açısından Sovyet ve parti çalışmalarına doğrudan katılımı yoluyla dikkate almalıdır. partinin veya bireysel üyelerinin hatalarının düzeltilmesini pratikte deneyimlemelidir.”
Kararın, hizipçi faaliyetlere yönelik özel baskıyı öngören 7. paragrafı, parti birliğinin yeniden tesis edildiğinin açıkça gösterildiği 1921'de yayınlanmadı. Ancak RCP(b)'deki hizip mücadelesi durmadı. 1922'de Merkez Komite'den ihraç edilen A. Shlyapnikov liderliğindeki "işçi muhalefetinin" bir grup eski destekçisi mahkum edildi. “Sol muhalefet” ile yapılan bir tartışmanın ardından 7. paragraf, 1924 yılında XIII. Parti Konferansı kararıyla yayımlandı.
RCP(b)'de “Parti Birliği Hakkında” kararın kabul edilmesinden sonra bu konuda yalnızca tek bir pozisyon olabilirdi. politik meseleler. Bu pozisyon parti liderliği tarafından ilan edildi ve ardından RCP (b) üyeleri gerekçe göstermeden talimatlarını yerine getirmek zorunda kaldı. Bolşevikler bu tür düzenlemelere alışık değildi ve parti içinde tartışmalar 20'li yıllar boyunca devam etti. Ancak bu tür tartışmaların aktif katılımcıları, parti liderliği tarafından "hizipçilik"le suçlandı ve görevlerinden alındı, rütbeleri düşürüldü ve iktidar partisinin siyasi gidişatı üzerindeki nüfuzları kaybedildi. Böylece, "Parti Birliği Üzerine" kararı, Politbüro'nun çoğunluğu tarafından muhalefetle mücadele etmek için kullanıldı ve sonuçta partide Stalin'in diktatörlüğünün kurulmasına katkıda bulundu.
ORİJİNAL PROJE
R.K.P. X. KONGRESİ KARARLARI PARTİNİN BİRLİĞİ HAKKINDA.
1. Kongre, tüm parti üyelerinin dikkatini, parti üyeleri arasında tam güven sağlayan ve gerçek anlamda birleşik çalışma sağlayan, proletaryanın öncüsünün irade birliğini gerçek anlamda somutlaştıran safların birlik ve beraberliğinin özellikle gerekli olduğu gerçeğine çeker. Şu anda, bir takım koşullar ülkenin küçük burjuva nüfusu ortamındaki dalgalanmaları yoğunlaştırıyor.
2. Bu arada, sendikalarla ilgili genel parti tartışmasından önce bile partide bazı hizipçilik işaretleri ortaya çıktı; özel platformlara sahip, kendilerini belli ölçüde izole etme ve kendi grup disiplinini oluşturma arzusu taşıyan grupların ortaya çıkması.
Tüm bilinçli işçilerin, bireysel grupların temsilcilerinin parti birliğini koruma arzusuna rağmen, pratikte kaçınılmaz olarak birleşik çalışmanın zayıflamasına ve tekrarlanan girişimlerin yoğunlaşmasına yol açan herhangi bir hizipçiliğin zararını ve kabul edilemezliğini açıkça anlaması gerekir. düşmanlar hükümet partisine tutunarak bölünmeyi derinleştiriyor ve onu karşı-devrimci amaçlarla kullanıyor.
Proletaryanın düşmanlarının sıkı sıkıya bağlı oldukları komünist çizgiden herhangi bir sapmayı kullanmaları, kendisini en açık şekilde, burjuva karşı-devrimin ve Beyaz Muhafızların dünyanın tüm ülkelerindeki komünist çizgiye karşı hazır olduklarını açıkça ortaya koyduğu Kronstadt isyanı örneğinde gösterdi. Sosyalist Devrimciler ve genel olarak burjuva karşı-devrim, Kronstadt'ta sözde Sovyet iktidarı adına ayaklanma sloganlarını kullandığında, Rusya'daki proletarya diktatörlüğünü devirmek için Sovyet sisteminin bile sloganlarını kabul edin. Rusya'nın Sovyet hükümeti. Bu tür gerçekler, Beyaz Muhafızların, sırf Rusya'daki proleter devrimin kalesini zayıflatmak ve devirmek için kendilerini komünist ve hatta onların "solunda" olarak yeniden boyamaya çalıştıklarını ve bildiklerini tam olarak kanıtlıyor. Kronstadt isyanının arifesinde Petrograd'da yayınlanan Menşevik broşürleri, Menşeviklerin Kronstadt isyancılarını, Sosyalist Devrimcileri ve Beyaz Muhafızları fiilen bastırmak ve desteklemek için R.K.P. içindeki farklılıkları nasıl kullandığını ve kendilerini sözlerle isyanların muhalifleri ve Sovyet iktidarının destekçileri olarak sunduklarını gösteriyor. sadece ufak tefek değişiklikler olacaktır.
3. Bu konudaki propaganda, bir yandan parti birliği açısından hizipçiliğin zarar ve tehlikesinin ayrıntılı bir şekilde açıklanmasından ve proletaryanın öncüsünün irade birliğinin hayata geçirilmesinden oluşmalıdır. Öte yandan, proletarya diktatörlüğünün başarısının temel koşulu, düşman Sovyet iktidarının son taktiklerinin benzersizliğini açıklamaktır. Açık bir Beyaz bayrak altında bir karşı devrimin umutsuzluğuna ikna olmuş olan bu düşmanlar, şimdi R.K.P. içindeki farklılıkları dile getirerek, iktidarı siyasi gruplara devrederek karşı devrimi şu ya da bu şekilde ilerletmek için her türlü çabayı gösteriyorlar. görünüşte Sovyet gücünü tanımaya en yakın olanı.
Propaganda ayrıca, karşı-devrimin, devrimci diktatörlüğü sarsmak ve devirmek için aşırı devrimci partiye en yakın küçük-burjuva grupları desteklediği ve böylece karşı-devrimin daha da tam zaferinin yolunu açtığı önceki devrimlerin deneyimini de açıklığa kavuşturmalıdır. devrim, kapitalistler ve toprak sahipleri.
4. Her parti örgütünün, partinin eksikliklerine yönelik mutlaka gerekli eleştirileri, partinin genel çizgisine ilişkin her türlü analizi veya partinin değerlendirilmesini kesinlikle sağlaması gerekmektedir. pratik tecrübe, kararlarının uygulanmasının kontrol edilmesi ve hataların düzeltilmesi için bir yöntem vb. bazı “platform” vb. üzerinde ortaya çıkan grupları tartışmayı değil, partinin tüm üyelerini tartışmayı amaçlayacaktır. Bu amaçla kongre, “Tartışma Kağıdı”nın ve özel koleksiyonların daha düzenli olarak yayınlanmasını emretmektedir. Eleştiren herkes, partinin kendisini çevreleyen düşmanlar arasındaki konumunu dikkate almalı ve ayrıca Sovyet ve parti çalışmalarına doğrudan katılarak partinin hatalarını fiilen düzeltmeye çalışmalıdır.
5. Merkez Komite'ye tüm hizipçiliği tamamen yok etme talimatı veren kongre, aynı zamanda parti üyelerinin özel ilgisini çeken konularda - partinin proleter olmayan ve güvenilmez unsurlardan temizlenmesi, mücadele hakkında - Bürokrasiye karşı, demokrasinin gelişimi ve işçilerin bağımsız faaliyeti vb. ile ilgili her türlü iş teklifi büyük bir dikkatle değerlendirilmeli ve pratik çalışmalarda test edilmelidir. Bütün parti üyeleri şunu bilmelidir ki, parti bu konularda her şeyi yerine getirmemektedir. gerekli tedbirler Bir dizi çeşitli engelle karşılaşan ve iş dışı ve hizipçi eleştirileri acımasızca reddeden parti, yorulmadan yeni yöntemler deneyerek, bürokrasiye karşı, demokrasinin genişletilmesi, bağımsız faaliyetin genişletilmesi, ifşa için mücadele etmeye devam edecektir. Partiye bağlı olanların teşhir edilmesi ve ihraç edilmesi vb. d.
6. Bu nedenle Kongre, şu veya bu platformda oluşturulan tüm grupların istisnasız derhal dağıtılmasını emreder ve tüm örgütlere, herhangi bir hizipçi eylemin önlenmesini sıkı bir şekilde izleme talimatı verir. Kongrenin bu kararına uyulmaması, partiden koşulsuz ve derhal ihraç edilmeye yol açmalıdır.
7. Kongre, parti içinde sıkı bir disiplin uygulamak ve her türlü hizipçiliği ortadan kaldırırken en büyük birliği sağlamak amacıyla, Merkez Komitesine disiplinin ihlali veya hizipçiliğin yeniden canlandırılması veya kabul edilmesi durumunda partinin tüm tedbirlerini uygulama yetkisi verir. Partiden ihraç edilmeye varan cezalar ve Merkez Komite üyeleri hakkında aday olarak transfer edilmeleri ve hatta son çare olarak partiden ihraç edilmeleri. Bu tedbir ancak Merkez Komite üyelerinin, Merkez Komite adaylarının ve Merkezi Denetleme Komisyonu üyelerinin Genel Kurul Toplantısı'nın 2/3 kararı ile uygulanabilir. (7. madde yayınlanmaya tabi değildir)
© Rusya Devlet Sosyo-Siyasi Tarih Arşivi
F.45, op.1, d.23, l.29-31.
RCP'nin Onuncu Kongresi(b). Verbatim'in raporu. Mart 1921. M., 1963.
Lenin V.I. PSS. T.43.
Pavlyuchenkov S.A. "Kılıççıların Nişanı". Devrimden sonra parti ve iktidar. 1917-1929. M., 2008.
Pirani S. Rus devrimi geri çekiliyor. M., 2013.
Beyaz hareketin yenilgisinden sonra parti içi disiplinin güçlenmesine ne sebep oldu?
Karar, iş tartışmaları ile hizipçilik arasındaki farkı nasıl görüyor?
Belgeye göre 20'li yılların başında RCP(b) açısından hiziplerin ortaya çıkması tehlikesi neydi? Bunun Kronstadt'taki ayaklanmayla nasıl bir ilişkisi var?
Kararda 1920-1921 parti içi tartışmalar sırasında tartışılan konular hangileri en önemli olarak değerlendirildi?
1920-1921 tartışmasında Lenin'in tutumunda ve diğer bakış açılarında ortak ve farklı olan noktalar nelerdir?
Almanya Tarihi
Parti ve devlet birliği
Reichstag'ın demokratik hak ve sorumluluklarından feragat etmesinden dört ay sonra, cumhuriyetin yerini sorunsuz bir şekilde tek partili totaliter bir devlet aldı. Totaliter sistemi güçlendirmenin bir sonraki adımı Nasyonal Sosyalistlerin birleşmesiydi. işçi partisi Almanya (NSDAP) devletle birlikte tekeline dönüştüğü söylenebilir. 1 Aralık 1933'te, "NSDAP'nin Alman devletinin taşıyıcısı olduğunu ve devletle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğunu" belirten "Parti ve Devlet Birliğinin Sağlanması Hakkında" özel bir yasa kabul edildi. Sonuç olarak devlet parti devleti, parti de devlet devleti oldu. Parti liderleri aynı zamanda devletin de liderleriydi. Bu yüzden,
A. Hitler partide ulusun lideridir ve eyalette Reich Şansölyesidir; G. Goering, partide SA'nın (fırtına birlikleri) ve SS'nin Reichsführer'idir ve eyalette Havacılık Bakanı, Prusya Bakanı-Başkanı ve savaşa hazırlanmaya yönelik dört yıllık ekonomik planın başkanıdır. ; G. Himmler partide SS'nin Reichsführer'idir, eyalette ise İmparatorluk Savunma Konseyi üyesidir ve daha sonra İçişleri Bakanıdır; J. Goebbels hem parti içinde hem de devlette propagandadan sorumludur, aynı zamanda tüm Alman kültürünün küratörü ve Berlin Gauleiter'ıdır. Diğer üst düzey parti liderleri de İmparatorluk Savunma Konseyi üyesi olarak bakanlık görevlerine veya sandalyelerine sahipti: R. Hess, A. Rosenberg, I. Ribbentrop, V. Darre,
B. Ley, X. Frank, W. Frick.
1933'ün sonuna gelindiğinde imparatorluk, eyalet ve yerel yönetimlerdeki tüm önde gelen pozisyonlar parti üyeleri tarafından işgal edildi. Bu pozisyonlara adaylar yalnızca yerel NSDAP kuruluşları tarafından aday gösterilebiliyordu. Sıkı merkezileşme neredeyse tüm yerel özyönetimleri ortadan kaldırdı. Hiçbir yetkili Nazi Partisi saflarının dışında kalamazdı. Mahkemeler de sıkı denetim altına alındı ve yalnızca parti kartı sahipleri üye olarak atandı.
Böylece tüm devlet organları Nasyonal Sosyalistlerin kapsamlı kontrolü altına girdi. Üstelik Üçüncü Reich'ta parti liderliği onaylamadığı sürece hiçbir yasa çıkarılamazdı. Yasaların Reichstag tarafından onaylanması, basit bir formaliteye indirgenmişti; çünkü parlamentonun mutlak çoğunluğu Nazilerdi ve parlamentonun kendisi de, parti kançılaryası tarafından halihazırda onaylanan tüm yasaları oybirliğiyle oyladığı bir parti kongresinden ayırt edilemezdi.
1935'teki Nürnberg Kongresi'nde Hitler, Nazi Partisi'nin Almanya'daki yerini açıkça şöyle tanımladı: "Bize emir veren devlet değil, biz devlete emir veriyoruz." Eğer devlet partinin siyasi onayını almışsa parti devletin hukuki koruması altındaydı. Partiye karşı işlenen suçlar, eleştirel açıklamalar ve hatta siyasi şakalarla partinin itibarını zedeleme, hapis veya toplama kampına gönderme ve çoğu zaman da ölüm cezasıyla cezalandırılıyordu. Parti aygıtının devlet organlarıyla kaynaşması o kadar yakındı ki, partinin nerede başlayıp devletin nerede bittiğini ayırt etmek neredeyse imkansızdı. Devlet kurumları tamamen partizanlaştı ve siyasallaştı ve parti organları devlet-bürokratik örgütlere dönüştü.
Nasyonal Sosyalist Parti, geleneksel bir siyasi partiden devletin zorunlu kıldığı bir kuruluşa dönüştü. Esas itibarıyla parti üyeleri devletin kanunlarına tabi değildi; özellikle de olağan cezai veya hukuki sorumluluğa tabi olamazlardı. Suç işleyen bir NSDAP üyesi, önce parti mahkemesi tarafından partiden ihraç edildi ve ancak bundan sonra, sıradan bir Almanya vatandaşı olarak, sıradan bir ceza mahkemesi huzuruna çıkarıldı. Ancak parti mahkemeleri çoğunlukla, parti suçlusunun "herhangi bir temel niyetle değil, gerçek Nasyonal Sosyalist saiklerle motive edildiğine" hükmetti.
Totaliter bir sistemin özelliği olan, parti liderlerinden yargıçlara telefonla uygun cezayı vermeleri yönünde talimat verilmesi de yaygın bir uygulama haline geldi. Ve tüm yargıçların Nasyonal Sosyalist Parti üyesi olması zorunlu olduğundan, bu tür talimatlar onlar için zorunlu hale geldi. Parti-devlet birliği ideolojiye kadar uzanıyordu. Parti bayrağının kolayca devlet bayrağına dönüşmesi gibi, Nazi partisi ideolojisi de devlet bayrağı haline geldi. Parti nasıl tekelci bir yönetime dönüştüyse ideolojisi de tekelci olmaya başladı. Hitler'e göre, "Nasyonal Sosyalizm bir ideoloji olarak kendini yok etmek istemiyorsa, hoşgörüsüz olmalı, yani her koşulda kendi görüş ve direktiflerinin doğruluğunu savunmalı ve yürütmelidir." Führer'i yineleyen Goebbels, Nasyonal Sosyalist olmayan kimsenin haklı olamayacağını söyledi.
Şube: Anayasa Hukuku Yargı Bölgesi: Almanya Yasama Organı: Alman Hükümeti
Hükümler: Bir parti hükümet biçiminin oluşturulması ve parti üyelerine yönelik yasal işlemler için özel bir prosedür.
Süresi dolmuş: 1945 Durum: geçerli değil
Parti ve devlet birliğinin sağlanmasına ilişkin kanun(Almanca: Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat).
Reich Hükümeti aşağıda verilen aşağıdaki yasayı kabul etti:
1). Nasyonal Sosyalist devrimin zaferinden sonra Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, Alman devlet düşüncesinin taşıyıcısıdır ve devletle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.
2). Kamu hukukuna tabi bir şirkettir. Tüzüğü Fuhrer tarafından onaylandı.
Parti ve SA hizmetleri ile kamu kurumları arasında en yakın işbirliğini sağlamak için, Fuhrer Yardımcısı ve SA Genelkurmay Başkanı Reich hükümetinin üyeleri olur.
1). Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi ve SA (alt birimler dahil) üyelerinin, Nasyonal Sosyalist devletin öncü ve itici gücü olarak Führer'e, halka ve devlete karşı yükümlülükleri arttı.
2). Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi durumunda özel parti mahkemesi ve SA mahkemesine başvurulur.
3). Führer bu düzenlemeleri diğer kuruluşların üyelerini de kapsayacak şekilde genişletebilir.
İhlal, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin yapısını, organizasyonunu, faaliyetlerini veya önemini etkileyen herhangi bir eylem veya ihmal ve özellikle disiplin ve düzenin ihlalidir.
Hizmete ilişkin olağan cezalara ek olarak tutuklama ve hapis cezası da mümkündür.
Devlet organları, kendi yetki sınırları dahilinde, parti yargı yetkisini ve SA kapsamında yargı yetkisini kullanmakla görevlendirilen partinin ve SA'nın resmi organlarına resmi ve hukuki yardım sağlamalıdır.
28 Nisan 1933 tarihli SA ve SS mensupları hakkında disiplin yetkisine ilişkin kanun (Devlet Kanunu I, s. 230) geçersiz hale geldi.
Reich Şansölyesi, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin Führeri ve SA'nın Yüce Führeri olarak, bu yasanın uygulanması ve geliştirilmesi için, özellikle Parti ve SA içinde adaleti idare etmenin yapısı ve araçlarıyla ilgili olarak gerekli emirleri çıkarır. . Bu gemilere ilişkin düzenlemelerin yürürlüğe gireceği zamanı belirler.
1. Reichstag'ın demokratik hak ve sorumluluklarından feragat etmesinden dört ay sonra, cumhuriyetin yerini sorunsuz bir şekilde tek partili totaliter bir devlet aldı. Sonuç olarak devlet parti devleti, parti de devlet devleti oldu. Parti liderleri aynı anda devletin liderleri haline geldi.
2. Bir NSDAP (SA) üyesi, Reich vatandaşının aksine, bir NSDAP ve SA üyesinin hak ve yükümlülüklerinin toplamını tanımlayan parti belgelerine tabiydi. Bu parti belgeleri, ihlali durumunda NSDAP (SA)'nın bir üyesinin sorumlu olduğu "artan sorumluluklar" ortaya koyuyordu.
3. NSDAP (SA) üyeleri, yasal işlemler için özel bir prosedüre tabi tutuldu.
Bu tür yargı yetkisine ilişkin düzenlemelere göre (Birliğin Sağlanması Kanunu'nun 8. paragrafına göre, doğrudan Führer (Reich Şansölyesi) tarafından yayınlanmıştır) "Nazi Partisinin bir üyesine karşı dava başlatmak için, ilgili taraf mahkemesi gerekliydi:
- Özel nitelikteki bir talebin söz konusu olduğu durumlarda, örneğin giyime ilişkin olarak, aile kavgaları, küçük bedensel yaralanmalar vb.
- Ceza gerektiren suçlar için, yani sadece savcılığın talebi üzerine kovuşturulan bu tür suçlar ve ihlaller için, örneğin hakaret davalarında.
- Örneğin dolandırıcılık, hırsızlık vb. ile ilgili şikayetlerde bulunurken.
- Taraf adaletinin pratikte ilgilenmediği hukuk davalarında, yani satın alma, kiralama, kiralama veya ödünç verme gibi davalarda amacı kişisel hakları savunmak olan şikayetler söz konusudur.
Parti mahkemesinin onayı gerekli değildi:
Bütün bu dört tür davada parti hakiminin ilk görevi... süreci engellemek olmalıdır. Küçük şeyler sürece dahil edilmemelidir. Çoğunlukla bir uyarı veya basit bir talimat, bir parti üyesinin dikkatini parti görevlerine çekmek için yeterlidir.”
Genel sivil otoritelerin temsilcisi, bir Nazi Partisi üyesinin ceza yasasını ihlal etmesi durumunda, "parti üyesinin cezalandırılması için yetkili parti mahkemesinde dava açma" hakkına sahipti. parti çizgisi) veya tamamen düzeltilemez olduğu ortaya çıkarsa partiden ihraç edilir. Bu durumda parti mahkemesi, parti üyesinin hükümet temsilcisinin belirttiği spesifik olaydaki davranışının cezayı gerektirip gerektirmediğine bakar. Böyle bir olay parti mahkemesinin veya parti üyesinin dikkatini çekerse, parti mahkemesi veya parti üyesi hükümet temsilcisinden mahkemeye (tabii ki parti mahkemesini kastediyor) başvuruda bulunmasını ister. Mahkemede dava açmayı reddederse, daha yüksek bir makama şikayette bulunulur. Her durumda nihai kararı Yargıtay verir.” Genel olarak parti mahkemeleri için 5 tür hukuki işlem öngörülmüştür:
Bu Kanunun ve buna bağlı olarak parti mahkemesinin başvurduğu kuruluşların kapsamı daha sonra önemli ölçüde genişletildi:
1 Aralık 1933 tarihli parti ve eyalet birliğinin sağlanmasına ilişkin yasaya (Devlet Kanunları Listesi I s. 1016) dayanarak şunu belirtiyorum:
§ 1 (1) Kayıtlı (e.V.) Alman İşçi Sendikası ve kayıtlı (e.V.) Alman Hitler Gençliği sendika listesinden silinecektir. Bu sendikaların varlıkları tasfiye edilmeksizin bir kamu hukuku şirketi olarak NSDAP'nin varlıkları haline geldi.
(2) Tapu kayıtları ve diğer resmi kayıtlar talep edilmesi halinde ücretsiz olarak düzeltilir.
(3) NSDAP tüzüğü yayımlanıncaya kadar (1 Aralık 1933 tarihli Parti ve Devlet Birliğinin Sağlanması Hakkında Kanunun 1. paragrafının 2. paragrafı), hala geçerli olan kayıtlı Alman tüzüğü, bir organ olarak NSDAP için geçerlidir. kamu hukuku.
HJ (Jungvolk, Alman Kızlar ve Kızlar Birliği dahil),
Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin bölümleridir.
Kayıtlı (e.V.) Alman Doktorlar Nasyonal Sosyalist Birliği,
kayıtlı (e.V.) Nasyonal Sosyalist Alman Avukatlar,
Savaş mağdurlarına yardım için kayıtlı (e.v.) Nasyonal Sosyalist örgüt,
Alman Çalışanların kayıtlı (e.v.) Reichsunion'u, Alman Teknisyenlerin Nasyonal Sosyalist Derneği ("Neşeden Gelen Güç" Nasyonal Sosyalist Derneği dahil) Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'ne bağlı oluşumlardır.
(1) Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisinin birimlerinin kendilerine ait birimleri yoktur. tüzel kişilik ne de mülkünüz.
(2) NSDAP, bir kamu hukuku kuruluşu olarak mülkiyet haklarına ilişkin bölünmeleriyle birlikte, genel organizasyon çerçevesinde tek bir varlık oluşturur. Mülkiyet haklarına ilişkin yükümlülükler ve haklar bu nedenle yalnızca tek bir organ tarafından paylaşılmaktadır.
(3) NSDAP Reich Saymanı, tüm NSDAP mülkiyet konularında Führer'in genel temsilcisidir. Genel yetkiler, genel veya belirli durumlarda yetki verme hakkını içerir.
(1) Bağlı oluşumların kendi tüzel kişilikleri olabilir.
(2) Bağlı oluşumlar NSDAP Eyalet Saymanının mali denetimine tabidir.
(3) NSDAP Devlet Saymanının mali denetimi, kanunla belirlenen diğer denetim haklarını etkilemez.
Tüm kurumlar, NSDAP Eyalet Saymanı'na ve onun görevlendirdiği kişilere görevlerini yerine getirmelerinde yardımcı olacak ve NSDAP Eyalet Saymanı'nın bu talimatla kendilerine yüklenen beklentilerine uyacaktır.
(1) Parti Birliğini Sağlamak Hakkında Kanun'un 23 Mart 1934 tarihli (“Völkischer Beobachter”, 27 Mart 1934 tarih ve 86 Sayılı Münih Baskısı ve 28 Mart 1934 Berlin Baskı No. 87) ilk infaz emri ve 1 Aralık 1933 yılı durumu iptal edilmiştir.
(2) Aynı şekilde, 1 Aralık 1933 tarihli Parti ve Devlet birliğinin sağlanmasına dair kanunun uygulanmasına ilişkin bu emre aykırı düşen, halen yürürlükte olan tüm emir ve yönetmelikler iptal edilir.
(1) Bu emrin 2. ve 3. maddelerinin uygulanmasına ve eklenmesine ilişkin talimatlar Führer Yardımcısı tarafından yayınlanır. Aksi takdirde, bu emrin uygulanmasına ilişkin talimatlar NSDAP İmparatorluk Saymanı tarafından yayınlanır.
(2) Uygulama ve ekleme talimatları eyalet kanunlarında yayınlanmalıdır.
Bu emir yayınlandıktan sonraki gün yürürlüğe girer.
Führer ve Reich Şansölyesi Adolf Hitler
Fuhrer Yardımcısı R. Hess Portföysüz Reich Bakanı
“Parti Birliği Üzerine” Kararı, 1921
Lenin V.I.'nin konuşması. RCP'nin 10. Kongresinde(b)
Marksist Komünist Partinin zorunlu ilkelerinden biri de onun birlik. Birlik, beraberlik ve disiplin birliği sağlayan unsurlardır.
Parti birliği şunları içerir:
Program birliği, tüzük, ideolojik birlik + taktik ve mücadele stratejisi birliği.
Açık bir disiplini, azınlığın çoğunluğa koşulsuz tabi kılınmasını ve partinin en yüksek organlarının kararlarının alt organlar üzerinde bağlayıcı olmasını gerektiren demokratik merkeziyetçilik.
Parti kararlarının uygulanmasında örgütsel birlik.
Birlik, işçi sınıfının birliğine ve bilincine, sosyalizmin ve komünizmin zaferine kadar önderlik edebilme yeteneğine bağlıdır.
Parti içinde ve işçi sınıfı saflarında örgütsel bölünmeyi amaçlayan küçük-burjuva ideolojilerle mücadele etme ihtiyacı.
Ekim Devrimi'nden sonra partide çeşitli hizipler ortaya çıkmaya başladı: “sağ sapma”, “sol komünistler”, “işçi muhalefeti” (liderler A.G. Shlyapnikov ve A.M. Kollontai), “demokratik merkeziyetçilik” grubu vb. hizipler bölünmeye yol açabilir. Bu nedenle 10. Kongre, V.I. Lenin'in önerisini kabul etti. çözünürlük "Partinin birliği üzerine."
Belge kabul edildiğinde
Evlat edinme amacı:
Partinin birlik mücadelesi, hiziplere bölünmesinin önlenmesi.
Temel hükümler
Özellikle küçük-burjuva ortamda dalgalanmaların yoğunlaştığı bu dönemde parti saflarında birlik ve beraberliğe ihtiyaç var.
Partideki tüm grup ve gruplar kapatılmalıdır. ( hizipçilik- bu, hiziplerin, yani parti içinde kendi programlarına ve kendi grup disiplinlerine sahip kapalı grupların yaratılmasıdır).
Merkez Komite, partiden ihraç da dahil olmak üzere her türlü cezayı uygulama hakkını aldı.
Hizipsel protestoların önlenmesi. Gruplaşmaların oluşmasına zemin oluşturmamak için anlaşmazlıkların gizli çevrelerde değil, parti toplantılarında açıkça ele alınması gerekir. Bu amaçla yayınlamak gereklidir. tartışma sayfası yani hizipçi organları gereksiz kılmak için tasarlanmış bir parti yayını.
Partiyi güvenilmez, proleter olmayan unsurlardan temizlemek.
Demokrasinin ve işçi sınıfının inisiyatifinin geliştirilmesi, iş önerileri dikkate alınmalı ve pratik çalışmalarda uygulanmalıdır.
“Parti Birliği Hakkında” Kararın Kabul Edilmesinin Sonuçları
Azınlığın çoğunluğa tabi kılınması, azınlık artık görüşlerini savunma olanağını kaybetmiştir.
Parti saflarını güvenilmez üyelerden temizlemek.
Yönetimde merkeziyetçiliğin oluşumu.
Geçici olarak kabul edilen karar, SBKP'nin dağılmasına kadar parti politikasının temeli oldu 6 Kasım 1991, Stalinist dönemde uygulanan baskıları meşrulaştırdı. “Bizimle olmayan, bize karşıdır”- bu slogan SSCB'de totalitarizmin temeliydi.
Kitlelerle bağların SÜREKLİ genişlemesi ve derinleşmesi, Leninist partinin faaliyetlerinin en önemli modelidir. Bu faaliyetin nesnel gerekliliği, Marksizm-Leninizm'in öğrettiği ve yaşamın da doğruladığı gibi, ne partisiz kitlelerin, ne de kitlesiz partinin, sömürücülerin iktidarını devirme yönündeki tarihsel misyonunu başarıyla yerine getiremeyeceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. komünist bir toplum inşa etmek.
Ülkemizin emekçi halkı, başında Komünist Parti ile Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'ni gerçekleştirdi, gerçek sosyalizmi yarattı, kazanımlarını savundu. baş düşman ezeli düşman insanlık - Hitler'in faşizmi.
Dünya tarihinde ilk kez SSCB halkları, Leninist Parti'nin önderliğinde gelişmiş bir sosyalist toplum inşa ettiler ve komünist inşa programını başarıyla uyguluyorlar.
SBKP, anti-komünistlerin iddia ettiği gibi kitlelerden kopmuş yabancı bir güç değildir. O, etten, halkının kanından bir kandır. Sosyalizmin düşmanları en çok, sistemimizin sarsılmaz temeli olan ve onun gücünün ve yıkılmazlığının kaynağı olan ve olmaya devam eden parti ve halkın giderek güçlenen birliğinden korkuyor.
İŞÇİ SINIFI PARTİSİ, HALK PARTİSİ
Lenin'in partisinin proletaryanın öncüsü olarak ortaya çıktığı biliniyor. Ancak proletarya, tüm çalışan halk kitlesinin ayrılmaz bir parçası, onun doğal temsilcisi ve hegemonudur. Bu nedenle parti, proletaryanın sınıf çıkarlarını ifade ederek, tüm sömürülenlerin, tüm emekçi halkın temel çıkarlarını ifade etmiş olur.
V.I. Lenin, devrimci mücadelede başarının vazgeçilmez bir koşulunu, "en geniş emekçi kitlelerle yakınlaşmak, bir dereceye kadar birleşmek" olarak görüyordu.
Toplumumuzun gelişiminin her aşamasında çalışan kitlelerin Komünist Parti etrafında birlik derecesi, büyük ölçüde parti saflarının ve sosyal kompozisyonunun büyümesini yansıtıyor.
Yalnızca 24 bin kadar Bolşevik devrimci, kapitalizme yönelik saldırıda emekçi halka önderlik etmek üzere saklandığı yerden çıktı. Büyük Ekim Devrimi sırasında partinin saflarında zaten 350 bin kişi vardı. Bugün SBKP saflarında 18 milyon insan var. Toplumdaki komünistlerin oranı giderek artıyor. Yani 1939'da ülkenin yetişkin nüfusunun %2,2'sini oluşturuyorlardı; 1950'de - 5,9, 1960'da - 6,8 ve 1982'de -% 11.
Ülkemizde gelişmiş sosyalizmin inşasıyla SBKP, doğası gereği işçi sınıfının partisi kalırken aynı zamanda her şeyin öncüsü haline geldi. Sovyet halkı. Bugün SBKP'nin yüzde 43,7'si işçilerden, yüzde 12,6'sı köylülerden, yüzde 43,7'si çalışanlardan oluşuyor. Bu rakamlar, partinin toplumsal bileşiminin toplumun toplumsal bileşimini yansıttığını ve bunun sarsılmaz birliklerinin en önemli temellerinden biri olduğunu gösteriyor.
EN YÜKSEK AMAÇ İNSANIN İYİLİĞİDİR
Komünist Partinin ve halkın birliğinin derin nesnel temelleri vardır. Bu, her şeyden önce, üretim araçlarının sosyalist mülkiyetinin birliği, sosyalist üretim ilişkilerinin olgun biçimlerinin ülkemizde bölünmez hakimiyetidir. Bu, Sovyet halkının sosyal topluluğudur, SSCB'de sosyalizme düşman veya kayıtsız sınıfların bulunmamasıdır. Bu, Sovyet toplumunun ideolojik ve uluslararası bütünlüğüdür.
Partinin ve halkın birliğine, SBKP'nin çıkarlarını ifade eden bilge, bilimsel temelli politikası hizmet eder. Sovyet halkı, onların arzuları. Parti her zaman emekçilerin refahının artmasını sağlamaya, onların manevi, kültürel yaşamlarının ve toplumsal faaliyetlerinin daha da gelişmesi için maddi koşullar yaratmaya önem vermiştir ve vermeye de devam etmektedir.
Ülkemizin Sovyet iktidarı yıllarında Komünist Parti önderliğinde kat ettiği yol koca bir dönemdir. Tarih, geri kalmışlık ve yıkıntı halinden modern bir büyük gücün gücüne bu kadar hızlı yükselişi görmemiştir. 60 yılda endüstriyel üretim hacmi 528 kat, sabit varlıkların işletmeye alınması ise 598 kat arttı.
Sovyet halkının çıkarları ve istekleri aynı zamanda barışseverler tarafından da hizmet edilmektedir. dış politika CPU. Partinin geliştirdiği Barış Programını yürütmek, Sovyetler Birliğiısrarla silahlanma yarışını durdurmaya çalışıyor, uluslararası gerilimi yatıştırmayı amaçlayan 100'den fazla öneri öne sürüyor.
HALKLA BİRLİKTE, KİTLELERİN LİDERİNDE
Partinin ve milletin birliği bir kez ve sonsuza kadar verilen, dondurulan bir şey değildir. Bu birliğin sürekli güçlendirilmesi ve geliştirilmesi gerekiyor.
Lenin'in emirlerini takip eden parti, kitleler arasındaki tüm spesifik örgütsel, ideolojik ve eğitimsel çalışmalarıyla halkla bağlarını mümkün olan her şekilde güçlendiriyor. Bunda, ülkemizde sayıları 420 bini aşan, partinin her kolektife, her işçiye hitap ettiği kaleler olan birincil parti örgütlerine özel bir rol düşüyor.
Partinin önde gelen organlarında - birincil parti örgütlerinden Birlik Cumhuriyetleri Komünist Partileri Merkez Komitesi'ne kadar - üretimde doğrudan istihdam edilen işçi ve kollektif çiftçilerin sayısının sürekli artması, parti ile parti arasındaki bağların güçlenmesine de yardımcı oluyor. insanlar. Şu anda yüzde 40'ın üzerindeler.
Parti ve halk birliğinin güçlendirilmesinin önemli bir koşulu ülkemizde parti liderliğinin demokratik niteliğidir. Parti organlarının çalışmaları geniş bir tanıtımla dikkat çekiyor. Parti, sundukları değerli her şeyi dikkatle dikkate alarak, tüm taahhütlerini ve planlarını Sovyet halkının genel yargısına sunar.
Partinin ve halkın birliğinin güçlendirilmesi, sosyalist demokrasinin gelişmesinden ayrılamaz. Halk Temsilcileri Konseylerindeki sıradan işçilerin sayısının artması dikkat çekicidir. Onuncu toplantıya katılan SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri arasında işçiler %34,8, kolektif çiftçiler ise %16,3'ü oluşturuyor. Birlik cumhuriyetlerinin Yüksek Sovyetlerinin milletvekillerinin %50'den fazlası işçiler ve kolektif çiftçilerden, yerel Sovyetlerin ise %68'inden fazlasıdır.
Kamu kuruluşları kitleler arasında Parti için güvenilir bir destektir. Bu, XVII Sendikalar Kongresi, XIX Komsomol Kongresi ve geçen yıl yapılan yerel Halk Temsilcileri Konseyleri seçimleri tarafından ikna edici bir şekilde kanıtlandı.
SSCB'nin kuruluşunun 60. yıldönümüne adanan tören toplantısında raporda yer alan "Halk partide birleşti!" dediğimizde, Genel Sekreter CPSU Yu.V. Andropov Merkez Komitesi, partinin kendisi için belirlediği amaç ve hedeflerin tüm Sovyet halkının istek ve ihtiyaçlarını doğru bir şekilde ifade ettiği değişmez gerçeğinin bir ifadesidir. Milyonlarca insanımız da parti politikasını eylemleriyle uyguluyor.”
V. SHAPKO, Tarih Bilimleri Doktoru
Parti birliği Başarılı faaliyetin gerekli koşulu, komünizm mücadelesi ortak görevine dayanan örgütlenme, uyum ve disiplin olan devrimci Marksist partinin temel ilkelerinden biridir. AP'nin temelleri: a) İşçi sınıfı partisinin genel teorik platformu olarak Marksist-Leninist dünya görüşü (sınıf mücadelesi doktrini, sosyalist devrim, proletarya diktatörlüğü, sosyalizmin inşası ve komünizm); hedeflerin, yöntemlerin ve faaliyet biçimlerinin ortaklığı, farklı sınıflarla ilişkilerin ilkeleri ve sosyal gruplar vb. (devrimci strateji ve taktiklerin birliği de dahil olmak üzere ideolojik birlik); b) demokratik merkeziyetçilik (bkz. Demokratik merkeziyetçilik), sıkı parti içi disiplin, azınlığın çoğunluğa koşulsuz tabi kılınması, en yüksek parti organlarının alt organlar için bağlayıcı kararları ile sağlanır, Parti Tüzüğünde yer alır ve partinin aktif faaliyetini varsayar. parti kararlarının uygulanmasında komünistler (örgütsel birlik). V.I. Lenin, örgütsel ve ideolojik E.P. arasındaki ayrılmaz bağlantıyı vurguladı. 1900'de şöyle yazmıştı: "Öncelikle güçlü bir ideolojik birlik geliştirmek gerekiyor... İkinci olarak bir örgüt geliştirmek gerekiyor..." (Tam) toplu eserler, 5. baskı, cilt 4, s. 357). SBKP, Lenin'in E. s.'deki konumunu korudu ve geliştirdi. Parti Tüzüğü'nde belirtildiği gibi “SBKP'nin dokunulmaz yaşam yasası”, “ideolojik ve örgütsel birlik, saflarının sağlamlığı, herkesin yüksek bilinçli disiplinidir” komünistler” (1971, s. 5). E. p., bir sınıf olarak proletaryanın birlik derecesine ve bilincine, emekçi halkın proleter olmayan katmanlarıyla bağlarının gücüne, onları sosyalist devrime yönlendirme becerisine ve zaferinden sonra bağlıdır. - sosyalist ve komünist inşaya öncülük etmek. İşçi sınıfının heterojenliği, küçük-burjuva ortamın etkisi ve emperyalizmin ideolojik baskısı, işçi hareketinde oportünist, revizyonist eğilimlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlıyor ve partiye anti-Marksist bir biçimde yansıyor. gruplar. Komünist Parti, burjuva ve küçük-burjuva ideolojilerin etkisine, bunların örgütsel bölünme eğilimine, yani AP'nin ihlaline karşı sürekli mücadele eder. AP'nin savunulması, revizyonizmin ve oportünizmin her türlüsüne karşı mücadele anlamına gelir. Teorik veya organizasyonel konuların hafife alınması, ekonomik gücün zayıflamasına neden olur ve bu da işçilere liderlik etme yeteneğinin kaybına yol açabilir. Özel anlamİdeolojik birleşik devletin sağlamlaştırılması olan ve benzer düşünen insanların birliği olarak partinin var olamayacağı örgütsel birleşik devletin korumasına sahiptir. Lenin ve Bolşevikler, AP için oportünistlere karşı uzun ve inatçı bir mücadele yürüttüler ve Lenin'in formülasyonunun ilk paragrafının parti tüzüğüne dahil edilmesini savundular ve başardılar (RSDLP 4. Kongresi, 1906). program ve partiyi destekler, maddi imkanlarla parti üyesi ve herhangi bir parti örgütünün üyesi olarak tanınır” (“CPSU kararlarında…”, 8. baskı, cilt 1, 1970, s. 182). Devrim öncesi dönemde Avrupa Birliği mücadelesi, iktisatçıların, tasfiyecilerin, Menşeviklerin ve diğer oportünistlerin partiden ihraç edilmesiyle sona erdi. 1917 Ekim Devrimi'nden sonra işçi sınıfı üzerindeki burjuva ve küçük-burjuva etkisi, partiye çeşitli hizipsel gruplar (sol komünistler, işçi muhalefeti, "demokratik merkeziyetçilik" grubu, Troçkistler) şeklinde yansıdı. AP'nin ilkesini baltalayan sağ sapma) Hepsinin ortak noktası, önce strateji ve taktik konularında, sonra da örgütsel ve teorik temeller alanında Marksizm-Leninizm'den ayrılmaydı. Grupların ortaya çıkışı partide bölünmeye neden oldu ve partinin zayıflamasına yol açtı. liderlik rolü, RCP'nin 10. Kongresi (6) (1921), Lenin'in raporuna dayanarak, kendisi tarafından önerilen "Partinin birliği hakkında" kararını kabul etti ve Merkez Komite'ye "... tüm partilerin tamamen yok edilmesini" gerçekleştirmesi talimatını verdi. hizipçilik...” (ibid., cilt 2, 1970, s. 220). Sömürücü sınıfların kalıntılarının ortadan kaldırılmasının ardından SBKP'de ekonomik güç ilkesi nihayet kazandı. SBKP'nin birliği şunlarla sağlanır: SSCB'de birleşik bir sosyalist ekonomik sistem; işçi sınıfının ve kolektif çiftlik köylülüğünün çıkarlarının parti politikasının tüm ana yönlerinde tamamen örtüşmesi; halkın genel kültürünün sürekli büyümesi, Marksist-Leninist teorinin parti üyeleri tarafından giderek daha derin bir şekilde özümsenmesi ve bunun pratik faaliyetlerde yaratıcı bir şekilde uygulanması; parti içi demokrasinin geliştirilmesi ve parti saflarında bilinçli disiplinin güçlendirilmesi. SBKP'nin birliği başarılı komünist inşanın anahtarıdır. Komünist Partinin birliğini Marksizm-Leninizm temelinde güçlendirmek, varlığının ilk günlerinden itibaren Komünist Enternasyonal ve şubelerinin en önemli görevlerinden biri haline geldi. Bunun için 20'li yaşların başında. Her şeyden önce komünist partilerdeki sosyal demokrasinin kalıntılarının üstesinden gelmek gerekiyordu. Komintern'e kabul için yirmi bir koşul ve uluslararası komünist harekete ait bir dizi diğer belge, Komünist Partiyi zayıflatacak yabancı unsurların Komünist Partiye girmesini engellemeye hizmet ediyordu. Aynı zamanda genç komünistlerin, V.I.Lenin'in "komünizmdeki çocukluk hastalığı 'solculuk'' olarak tanımladığı hatalardan kurtulmalarına yardımcı olmak gerekiyordu. En önemli koşul Komünist partilerin birliğini güçlendirmek, onları Troçkistlerden ve 20'li yılların sonlarında daha aktif hale gelenlerden temizlemekti. sağcı oportünist unsurlar. Komünist partilerin güçlenen birliği, 30'lu yıllarda ve 2. Dünya Savaşı sırasında birleşik emek ve halk cephelerinin başarısında önemli bir faktör haline geldi; komünist partilerin Direniş Hareketi'ndeki öncü rollerini yerine getirebilmelerinin koşullarından biri. Savaş sonrası yıllarda, genç üyelerinin tamamı yeterli teorik eğitime sahip olmayan komünist partilerin sayıca artması sonucunda, komünist partilerin birliğini Marksist-Leninist bir temelde güçlendirme mücadelesinin sürdürülmesi ihtiyacı ortaya çıktı. temel. Sağcı revizyonist unsurlarda yeniden canlanma yaşandı ve bu durum, 1956'da Macaristan'da ve 1968'de Çekoslovakya'da özellikle vahim sonuçlara yol açtı. Anti-Marksist görüşlerini “özgür tartışma” kisvesi altında komünist partiye sokmaya çalışan revizyonistlere karşı mücadele, dünya komünist hareketinin acil görevlerinden biri olmaya devam ediyor. Komünist Parti (örneğin Avusturya, İtalya, Fransa) sistematik olarak kendi saflarını oportünistlerden temizliyor. Bileşen Bu mücadele, Çin Komünist Partisi'nin Maoist liderliğinin ve onun ajanlarının bölücü faaliyetlerinin açığa vurulmasıdır. çeşitli ülkeler. Politika belgeleri uluslararası toplantılar 1957, 1960 ve 1969'daki komünist ve işçi partileri, uluslararası komünist hareketin, her komünist partinin ayrı ayrı birlik ve uyumunun, işçi sınıfının demokrasi ve sosyalizm mücadelesinde daha fazla başarıya ulaşmasının önkoşullarından biri olduğunu belirtiyor. Tarihsel deneyim, birliğini kaybetmiş ve bunun sonucunda sağlam bir liderlikten yoksun bırakılmış bir komünist partinin, parçalanmış, örgütlü eylem yapamayan bir kitleye dönüştüğünü göstermektedir. Karşı-devrimci güçlerin baskısı altında yenilebilir. Komünist Partinin gücünün kaynağı ve çalışmalarının başarısının önkoşulu, Marksizm-Leninizm ilkelerine dayanan güçlü siyasi, örgütsel ve ideolojik birliktir. E. p.'nin tüm yeni sorunların çözümünde güncellenmesi, derinleştirilmesi ve güçlendirilmesi gerekiyor. Oportünizmin, revizyonizmin ve hizipçiliğin her türlü tezahürüne karşı ilkeli mücadele Ch. Avrupa Birliği'ni korumanın bir yolu Demokratik merkeziyetçilik ve kolektif parti liderliği, Avrupa Birliği'nin güçlendirilmesinin koşullarını yaratır. Aydınlatılmış.: Marx K. ve Engels F., Komünist Parti Manifestosu, Eserler, 2. baskı, cilt 4; Komünistler Birliği Şartı, age (Ekler); Lenin V.I., İskra Yayın Kurulu'nun Açıklaması, Tam. Toplamak cit., 5. baskı, cilt 4; ona, Nereden başlamalı?, age, cilt 5; ona, Ne yapmalı?, age, cilt 6; o. Bir adım ileri, iki adım geri, age, cilt 9; o. Sosyal Demokrat öğrencilere karşı mücadele ve parti disiplini, age, cilt 14; o. St.Petersburg bölünmesi ve buna bağlı olarak parti kongresinin kurulmasına ilişkin RSDLP Beşinci Kongresi'ne sunulan rapor, age, cilt 15; o. Komünizmde çocukluk çağı “solculuk” hastalığı, age, cilt 41; CPU programı. (CPSU'nun XXII Kongresinde kabul edildi), M., 1971; CPSU Şartı, M., 1971. G. V. Antonov.
Büyük Sovyet ansiklopedisi. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 .
Diğer sözlüklerde “Parti Birliği”nin ne olduğuna bakın:
BİRLİK, birlik, bkz. 1. özet isim birleşmek. Plan birliği. Yazar kasanın birliği. Yer birliği, zaman birliği ve eylem birliği klasik tragedyanın karşılaması gereken üç temel gereksinimdir. 2. yalnızca birimler. Toplum,... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü
birlik- , a, bkz. Topluluk, bütünlük, ayrılmazlık. == Partinin monolitik birliği. onaylı ◘ Kongre partinin yekpare birliğini ortaya koydu. İKPSS, 608. == Partinin ve halkın [Yıkılmaz] birliği. onaylı ◘ Partinin ve halkın birliği... ... Temsilciler Konseyi'nin dilinin açıklayıcı sözlüğü
Analardan biri Kendi kendine hareketin kaynağını ve doğal ve toplumsal tarihsel olayların gelişimini ifade eden diyalektik yasaları. gerçeklik, evrensel bir bilgi yasası olarak hareket eder. Kanun E. ve b. is. materyalist sistemde. diyalektik meşgul... ... Felsefi Ansiklopedi
Birlik (anlamları) Birlik (Letonca: Vienotība), Letonya'nın merkez sağ partisidir. 2010 yılında üç siyasi partinin birliği olarak kuruldu: ulusal muhafazakar New Time, Sivil Birlik ve sosyal liberal “Toplum ... Vikipedi”
1) bir grup Menşevik savunmacı. 1914'te ortaya çıktı ve Mart 1917'de şekillendi. Savaşın "acı sona kadar" sürdürülmesinde Geçici Hükümet'e destek verdi. "Birlik" gazetesinin yayınlanması. 1918 yazında çöktü. 2) Rus merkezci siyasi... ... Politika Bilimi. Sözlük.
- “BİRLİK”, Rus merkezci Siyasi parti. İlk olarak 1999 yılında bir hareket olarak kurulan parti, 1999 Devlet Duması seçimlerinde kendisini “Başkan Putin'in partisi” olarak konumlandırarak ikinci sırayı aldı. Parti lideri Sergei Shoigu (bkz. SHOIGU... ansiklopedik sözlük
Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Birlik (anlamlar). Bölgelerarası hareket Birlik (Ayı) Lideri: Sergei Shoigu Kuruluş tarihi ... Wikipedia
Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Birlik (anlamlar). Güney Osetya Cumhuriyetçi Siyasi Parti Birlik Lideri: Zurab Kakoev ... Wikipedia
İşçi sınıfının eylem birliği- 1) üretimin ve toplumsal yaşamın uluslararasılaşması sürecinin, işçi sınıfı ile burjuvazi arasındaki sınıf çatışmasının neden olduğu işçi hareketinin nesnel ihtiyacı; 2) işçi sınıfının toplumsal mücadeledeki başarılı mücadelesinde belirleyici bir faktör... ... Bilimsel komünizm: Sözlük
Birleşik Rusya Partisi Lideri: Vladimir Putin Kuruluş tarihi: 1 Aralık 2001 Genel Merkez ... Vikipedi
Kitabın
- Komple işler, V.I. Lenin, Yirmi ikinci cilt Temmuz 1912 - Şubat 1913 tarihleri arasında yazılan eserleri içermektedir. Bu döneme ait eserlerin çoğu, büyüyen devrimci yükselişin analizine, açıklanmasına ayrılmıştır... Kategori:
