Piri Reis - Kartazon Rüyası Haritası. Eski haritaların kopya olduğu ortaya çıktı

1929 yılında Konstantinopolis'in eski saraylarından birinde 1513 tarihli bir harita keşfedildi.
Harita, çok eski olanlar da dahil olmak üzere 20'ye yakın kartografik kaynağın kullanıldığı bir derleme çalışmasıdır. Piri Reis, kullandığı dünyanın en eski haritalarının Büyük İskender dönemine ait olduğunu, belki de yazarın kayıp İskenderiye Kütüphanesi'nden bazı materyaller kullandığını doğrudan belirtiyor. Öte yandan, yeni keşfedilen Güney Amerika topraklarına ilişkin açıklamalarda Piri Reis'in çağdaşı olan Portekizli denizcilerin kanıtlarına göndermeler yapılıyor. Ayrıca belirli bir "Columbus Haritası"nın kullanımına ilişkin referanslar da vardır; Görünüşe göre bu, Columbus'un kendisi veya ortakları tarafından yapılmış bir harita değil, daha fazlası anlamına geliyor. eski harita Columbus'un kullandığı. Ne yazık ki ne kitap ne de Kolomb'un haritası bize ulaşmadı. Ancak Bahriye atlasından birkaç harita mucizevi bir şekilde hayatta kaldı ve 1811'de Avrupa'da yayınlandı. Ama sonra bunlara pek önem verilmedi.

Şu anda Piri Reis'in haritası İstanbul'daki (Türkiye) Topkapı Sarayı kütüphanesinde bulunmaktadır, ancak kural olarak halka açık sergiye dahil edilmemektedir.

Piri Reis haritasının sırrı nedir? İşte bu sorunun cevabı olarak sadece bazı versiyonlar.

Birinci versiyon, gizemli. Harita Antarktika'nın kıyı şeridini doğru bir şekilde gösteriyor.
1953 yılında kimliği belirsiz bir Türk deniz subayı Piri Reis'in haritasının bir kopyasını ABD Deniz Kuvvetleri Hidrografi Ofisi'ne gönderdi. Orada harita, keşfedilen eserin tarihi veya pratik değerini tespit etmesi gereken M. I. Walters adlı bir haritacının eline geçti. Haritayı değerlendirmek için büronun baş mühendisi olan Walters, daha önce Walters ile çalışmış olan eski haritalar uzmanı emekli Yüzbaşı Arlington Humphrey Mallery'den yardım istedi. Mallery, çok zaman harcadıktan sonra haritada hangi kartografik projeksiyon yönteminin kullanıldığını keşfetti. Haritanın doğruluğunu kontrol etmek için bir ızgara oluşturdu ve Piri Reis haritasını dünya haritasının üzerine yerleştirdi: harita kesinlikle doğruydu. Çalışmasının ardından bu kadar doğru bir harita oluşturmanın tek yolunun havadan fotoğraf çekmek olduğunu belirtti. Ayrıca Piri Reis haritası yapabilmek için ancak 18. yüzyılda geliştirilen ve açıklanan küresel trigonometri bilgisine sahip olmanız gerekir.

Piri Reis haritasının gerçekliği konusunda şüphe yoktu. Kenarlardaki notların grafolojik incelemesi, bunların amiral eliyle yazıldığını doğruladı. En gizemli şey, Profesör Charles Hapgood'a göre haritada gösterilen sahilin, şekli ancak 1950'lerde büyük ölçekli sismografik çalışmalardan sonra bilinen kıtanın buzul altı kısmının kıyısına tam olarak karşılık gelmesidir ( ortak bir İngiliz-İsveç araştırma gezisi, en güneydeki kıtanın buz örtüsünün kalınlığı boyunca yoğun sismik araştırmasını gerçekleştirdi). Bu yargı, 1950'lerin sonlarında Antarktika'nın buzul altı bölgesini araştıran Amerikan ordusunun vardığı sonuçlarla desteklenmektedir; Profesör Hapgood tarafından Piri Reis haritasındaki görüntünün kıtanın gerçek kıyısına uygunluğu sorulduğunda, şu sonuca varılmıştır: şu cevabı verdi:
6 Temmuz 1960
Konu: Amiral Piri Reis Haritası
Kime: Profesör Charles H. Hapgood
Keene Community College, Keene, New Hampshire
Sevgili Profesör Hapgood,
1513 Piri Reis haritasındaki bazı olağan dışı özellikleri değerlendirme talebiniz incelendi. Haritanın alt kısmının Prenses Martha kıyılarını, Kraliçe Maud Topraklarını, Antarktika'yı ve Palmer Yarımadası'nı gösterdiği iddiası makuldür. Bu sonucun en mantıklı olduğuna inanıyoruz ve büyük olasılıkla doğru yorumlama kartlar.
Haritanın alt kısmındaki coğrafi unsurlar, 1959 İsveç-İngiliz Antarktika Keşif Gezisi'nin gerçek dünyadaki sismik tarama verileriyle çok belirgin benzerlikler gösteriyor. jeolojik rahatlama oradaki buzulun altında. Bu, kıyının buzla kaplanmadan önce haritasının çıkarıldığını gösteriyor. Bugün bu bölgedeki buzul yaklaşık bir mil kalınlığındadır.
Bu haritadaki verilerin 1513 yılındaki varsayılan coğrafi bilgi düzeyiyle nasıl ilişkilendirilebileceğine dair hiçbir fikrimiz yok.
— Harold Z. Ohlmeyer, yarbay, komutan, 8. Keşif Filosu, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri.

En büyük tartışma, daha önce bahsedilen Mallery ve Hapgood'un Antarktika kıyısı olarak tanımladığı Piri Reis kara haritasının alt kısmındaki varlığın resmi olarak ancak 1820'de keşfedilmesinden kaynaklanmaktadır. Ancak 14.-15. yüzyıllarda Antarktika ve Güney Amerika'ya ilişkin sonuçları haritanın temelini oluşturabilecek ayrıntılı çalışmalara ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Aynı zamanda haritadaki Antarktika'nın varsayımsal kıyısı Güney Amerika kıyılarına bağlı, yani Drake Geçidi yok (gerçekte neredeyse bin kilometre genişliğinde).

Sürüm ayrıntılı olarak açıklanmıştır.
Şu anda, hem Piri Reis haritasında Antarktika'nın tasviri hakkındaki görüş lehine hem de buna karşı olan tüm argümanlar, öncelikle bu eserin çok eski olması ve belgesel kanıtların bulunmaması nedeniyle eşit derecede ikna edici değildir. yeterli miktar. Tüm argümanlar ve anlaşmazlıklar yalnızca sağduyuya ve varsayımlara dayanmaktadır.

Haritanın Antarktika'yı gösterdiği düşüncesi yanlış olabilir. Bu, bölgenin modern coğrafyasıyla, özellikle de haritanın tasvir edildiği kısımda, haritanın yanlışlıklarıyla karıştırılabilecek birçok tutarsızlıkla doğrulanmaktadır. Güney Amerika: nehirlerin çoğalması, Güney Amerika'nın güney ucu ile "donmayan" (görüntüye göre) Antarktika arasındaki Drake Geçidi'nin olmaması.
“Uyum”un kendisi ek soruları gündeme getiriyor.
Birincisi, buzul sürekli olarak okyanusa iner ve hareketi ile kaçınılmaz olarak kıtanın topografyasını değiştirir, onu düzleştirir ve enkazları okyanusa taşır. Bu nedenle, modern buzul altı kabartması, kıtanın buzullaşmadan önceki gerçek antik kabartmasından zaten çok farklı olmalıdır.
İkincisi, buz tabakasının kütlesinin "hafif" kıtasal kabuk üzerinde ek bir yük oluşturduğu, bu nedenle manto malzemesinin bu yükün yokluğunda olması gerekenden daha derine "battığı" bilinmektedir. İle modern tahminler Antarktika'nın kıtasal plakası yarım kilometreye kadar derinliğe "batırıldı". Bu nedenle Antarktika'da buzun olmadığı dönemde kıyı şeridi başka bir yerde bulunuyordu ve modern sahanlığın bir kısmı karaydı. Kıyı şeridinin modern buzul altı topoğrafyasına karşılık gelmesi son derece şüphelidir.

İlginç bir gerçek şu ki, Piri Reis haritasını detaylı bir şekilde inceleyen Chicagolu bilim adamı Charles Hapgood, merkezin antik harita Amiralin haritasının prototipi haline gelen harita Kahire veya çevresinde bulunuyordu. Yani, eski haritacılar Memphis'te yaşayan Mısırlılar ya da burayı başlangıç ​​​​noktası yapan daha eski atalarıydı.
Hapgood, Piri Reis haritasında Antarktika kıyıları ile Güney Amerika arasındaki bağlantıya ilişkin birkaç olası açıklama sunuyor:
- Güney kesimde Güney Amerika kıtası Piri Reis haritaları aynı bölgenin kopyalandığının işaretlerini gösteriyor. Belki de Piri Reis'in kendisi tarafından veya belki de kaynak haritalardan birinin yazarı tarafından harita oluşturulurken, aynı bölgeyi gösteren antik haritaların parçaları komşu olarak yanlış anlaşılmış, bunun sonucunda Güney Amerika kıyılarının 1500'e kadar olan bir bölümü ortaya çıkmıştır. 2000 km uzunluğunda kopyalandı. Böylece, Güney Amerika, güneye doğru, Drake Geçidi'nin genişliği kadar, hatta daha da fazla "gerildi".
- Haritanın bu bölümünün kopyalandığı kaynak soğuk bir döneme denk geliyorsa, Antarktika kıyıları ise sıcak bir döneme ait bir haritada gösteriliyorsa, kıyılar gerçekten de bir buzulla birleşmiş olabilir.

İkinci versiyon. Harita Güney Amerika'nın doğu kıyısını göstermektedir.

Piri Reis'in haritası, Amerika kıtasını gösterdiği iddia edilen ilk haritalardan biridir.
Kolomb'un yolculuğundan ve Amerika'nın "resmi" keşfinden 21 yıl sonra derlendi. Ve sadece tam kıyı şeridini değil aynı zamanda nehirleri ve hatta And Dağlarını da gösteriyor. Ve bu, Columbus'un Amerika'nın haritasını çıkarmamasına, yalnızca Karayip adalarına yelken açmasına rağmen!
Piri Reis'in haritası, bazı araştırmacılara göre, gerçekte var olan ancak yaratıldığı sırada bilinmeyen coğrafi nesneleri oldukça doğru bir şekilde tasvir ediyor. Özellikle, Güney Amerika kıtasının derinliklerinde, keşfedilmesi birkaç on yıl sonra olan And Dağları tasvir edilmiştir; Güney Amerika kıyılarında gösterilen adalar, yine yüzyılın ikinci yarısında keşfedilen Falkland Adaları ile açıkça özdeşleştirilmektedir. 16'ncı yüzyıl. Piri Reis haritasında bazı nehirlerin, özellikle de Orinoco'nun ağızları bir “hata” ile gösteriliyor: nehir deltaları gösterilmiyor. Belki bu bir hata değil, son 3500 yılda Mezopotamya'da Dicle ve Fırat nehirlerinde olduğu gibi zamanla oluşan deltaların genişlemesine işaret ediyor.

Tasvir edilen sahilin yakından incelenmesinin sonuçları, "ek" arazinin muhtemelen Portekizli denizciler tarafından incelenen Güney Amerika kıyılarının sadece bir parçası olduğu, ancak görüntüde oldukça çarpık (kavisli) olduğu alternatif bir teori lehine konuşuyor. Sağa).

Çeşitli var Karşılaştırmalı analiz Güney Amerika'nın kıyı şeridiyle eşleşiyor!

Piri Reis, eline düşen kitap sayesinde Kolomb'un nereye yelken açtığını çok iyi bildiğini iddia etti. Kolomb'un karısının, o zamana kadar adını değiştirmiş olan ve önemli miktarda eski kitap ve harita arşivine sahip olan Tapınak Şövalyeleri Tarikatı'nın Büyük Üstadı'nın kızı olması, buranın elde edilmesinin olası bir yolunu gösteriyor. gizemli kitap. Piri Reis haritasına kaynak teşkil eden haritalardan birinin Columbus'a ait olduğunu dolaylı olarak doğrulayan birçok gerçek vardır. Örneğin, Columbus, bilinmeyen sularda resiflere çarpma korkusuyla geleneksel olduğu gibi gemileri geceleri durdurmadı, sanki hiçbir engel olmayacağından eminmiş gibi tam yelkenle yelken açtı. Vaat edilen toprakların hala ortaya çıkmaması nedeniyle gemilerde bir isyan başladığında, denizcileri 1000 mil daha dayanmaya ikna etmeyi başardı ve yanılmadı - tam olarak 1000 mil sonra uzun zamandır beklenen kıyı ortaya çıktı. Columbus, kitabında tavsiye edildiği gibi, Kızılderililerle altınla takas etmeyi umarak yanında bir miktar cam takı taşıdı. Son olarak her gemi, bir fırtına sırasında gemilerin birbirlerini gözden kaybetmesi durumunda ne yapılması gerektiğine dair talimatlar içeren mühürlü bir paket taşıyordu. Kısacası Amerika'yı keşfeden kişi, kendisinin ilk olmadığını çok iyi biliyordu.
Sürüm kaynakları: https:// ru. wikipedia.org/wiki/Map_Piri Reis. http:// www. wikiwand.com/ru/Map_Piri Reis

Üçüncü versiyon. Orta Amerika'nın kıyı şeridi haritada gösterilmektedir.
Kolomb'un gezileri sırasında keşfettiği topraklara özellikle yakından bakarsak, ilk üç yolculuğun yalnızca adaların keşfini getirdiğini görürüz. Ve sadece dördüncüsü Columbus'a yaklaşık 2000 kilometre boyunca takip ettiği kıyı şeridini gösterdi.


Kristof Kolomb'un seyahat rotaları

Hatta dördüncü yolculuk, Columbus'un kendisine göre, şimdiye kadar gördüklerinin en zoruydu. Sürekli fırtınalar ve akıntılar filoya eziyet ediyordu, insanlar bitkin ve kadere kızıyordu. Ancak tüm bu zorluklara rağmen haritalama kıyı şeridi hala yürütüldü ve veriler girildi Kişisel günlük Bartolomeo las Casas tarafından düzenlenen, gemi seyir defterinin bir kopyası dışında hakkında hiçbir iz kalmayan Columbus. Ancak geminin seyir defterine her şey kaydedilmedi.
Kolomb'un son yolculuğunda izlediği kıyı şeridine daha yakından bakalım.

Dikkatimizi Panama, Honduras ve Yucatan'ın da aralarında bulunduğu Orta Amerika'nın doğu kıyılarına çevirelim. Yakından incelendiğinde bu sahilin H. Columbus'un kendi Piri Reis'inin haritasını çizerken kullandığı haritasının çok bilinmeyen kısmı olduğu ortaya çıkıyor. Bu durumda Kolomb'un son yolculuğundaki boşluklar da ortaya çıkıyor. Cenevizlilerin Yucatan kıyılarının bir kısmını keşfettiği, ardından resmi kayıtlardan bilindiği gibi Honduras'ı dolaştığı ve Panama'yı takip ederek Jamaika'ya döndüğü ve burada kullanılamaz hale gelen geri kalan gemileri mahsur bıraktığı ortaya çıktı. Burada birkaç mektup yazdı. Bunlardan biri Fr. valisi Nicholas de Ovando'ya yönelikti. Hispaniola yardım istiyor. Geri kalanı açık araziler hakkında bilgi taşıyordu ve İspanya hükümdarlarına yönelikti. Mektuplar, Kızılderililerin yardımıyla iki hafta sonra kayıklarla yaklaşık iki yüz kilometrelik suyu aşarak Hispaniola kıyılarına başarıyla ulaşan iki güvenilir temsilciyle birlikte gönderildi. Ve sadece bir yıl sonra Ovando, kamuoyunun baskısı altında bir kurtarma görevi düzenlemeyi kabul etmeye tenezzül etti. Columbus'un sonraki kaderini biliyoruz. Ancak Cenevizlilerin çizdiği haritanın Reis'in eline nasıl geçtiği belli değil mi? Burada birçok seçenek var. Bu, İspanyol hükümdarının ihanetine kızan Columbus'un kendisi tarafından aktarılmış olabilir. Harita, 1505 yılında iki papalık kadırgasıyla Roma'ya giden bir kargo değerli belge ve mücevherle birlikte, Kemal Reis'in militanları ya da Barbaros korsanları tarafından ele geçirilmiş olabilir. Ancak öyle ya da böyle, en az Columbus'un kendisinden daha az yetenekli bir denizci ve haritacının eline geçti.

Reis, notlarında kullanılan haritaların tüm parçalarını ölçeklendirerek tek boyuta getirdiğini yazdı. Ancak küçük ama çok önemli bir farklılık devam ediyor. Piri Reis haritasında Kolomb'un temsil ettiği Orta Amerika kıyısı, günümüz Güney Amerika boylamında yer alıyor! Ve sahilin büyüklüğü yalnızca Panama, Honduras ve Yucatan'ın toplamından daha büyük bir kıtayla karşılaştırılabilir! Belki de Piri Reis, Güney Amerika'ya ilişkin verileri kullanmış, Kolomb'un Orta Amerika haritasını konumu üzerine çarpıtılmış kanıtlar kullanarak yerleştirmişti (neyse ki, o zamanki karşılaştırılabilirlikleri göz önüne alındığında, bu taslakların karıştırılması şaşırtıcı değil).
Sadece Columbus, "son" a kadar keşfettiği toprakları Hindistan olarak kabul etti ve haritasındaki yere karşılık gelen faunayı tasvir etti. Ancak hiçbir şeyden şüphelenmeyen Piri Reis, kendi haritasını çizerken Ceneviz haritasının tüm özelliklerini alıp aynen kopyaladı???

Dördüncü versiyon. Hindistan.
Eratosthenes, gezegenimizin çevresini ve yarıçapını hesaplamak için gnomon ve üçgenlerin benzerliğini kullanan antik bilim adamlarının ilkiydi. Ayrıca eline ait bir dünya haritası da bulunmaktadır. Eratosthenes “Coğrafya” adlı eserinde küresel Dünya'nın çevresini 252 bin stadia yani 39.590 km olarak belirlemiştir ki bu da gerçek çevreden farklıdır. küre ekvator boyunca sadece 410 km. Eratosthenes'in hangi aşamayı kullandığı tam olarak bilinmediğinden bu tahminlerin gerçeğe ne kadar yakın olduğunu tespit etmek zor...
Eratosthenes'in haritası. Eratosthenes, haritayı oluşturmak için Nearchus'un kıyı boyunca zaten bilinen yolculuğundan kısmen veri elde etti. Güneydoğu Asya Pytheas ve Hanno'nun yolculuklarının yanı sıra.


Eratosthenes'ten dünyaya dair fikirler

Eratosthenes'in haritasında Hindistan, Büyük Ganj'ın doğrudan Pasifik Okyanusu'na akması için saat yönünün tersine döndürülmüş olarak tasvir edilmiştir! Bu noktada Piri Reis'in, Eratosthenes'in İskenderiye Kütüphanesi'ndeki bilgilerden yararlanarak ve herhangi bir Yeni Dünya düşünmeden, batıdaki Hindistan ve Çin'i resmettiğini varsayabiliriz! Ve aslında, Türk amiralinin haritasının batı kısmından alınan kıtanın dış hatlarını modern Güneydoğu Asya haritasına birleştirip üst üste koyarken, kıyı çizgisinin ana hatlarının ilginç bir tesadüfü elde ediliyor. Ancak doğal olarak, tek tek adaların aynı kaçınılmaz kaybı ve anakaranın önemli bir kısmının çarpıtılmasıyla birlikte, bu, Orta Çağ'daki topraklar hakkında haritalamanın yanlışlığı ve eksik bilgiyle tam olarak açıklanmaktadır. Piri Reis haritasında adanın sorunu da netleşiyor. Haritaların P. Toscanelli ve takipçisi M. Behaim'in versiyonuna göre bu adanın Sipangu - Japonya'dan başka bir şey olmadığı muhtemeldir. Sipangu kavramı bize 13. yüzyılda Orta Asya'yı keşfeden Marco Polo'nun seyahatlerindeki anlatımlardan gelmiştir. uzun zamandır Kubilay Han'ın hizmetinde. Columbus'un yeni toprakları keşfederken aradığı, muhteşem zenginlik adası Sipangu'ydu, çünkü Mark Polo tarafından açıklanan Asya bölgelerinin yakınında olduğundan tamamen emindi.

Piri Reis haritasının kıyı şeridinin Çinhindi'nin modern kıyı alanıyla birleşimi (Varyag tarafından)

Peki, uzun zamandır herkesin aklını kurcalayan Piri Reis haritasının gizemi sonunda çözüldü!? Ancak sonuç çıkarmak için henüz çok erken!

Koordinat referansıyla ilgili hâlâ bir sorunuz mu var?
Piri Reis haritasına bakıldığında hiçbir paralelliğin belirtilmemesi dikkat çekicidir. enlemler ve boylam. Rumbas'ı görüyoruz!

Bu konuyu bir sonraki bölümde ele alacağız. Devam edecek...

Piri Reis'in Haritası

Piri Reis'in Haritası

Piri Reis'in ilk dünya haritasının günümüze ulaşan parçası (1513)

Piri Reis'in Haritası 16. yüzyılda Konstantinopolis'te (Osmanlı İmparatorluğu) Türk amirali ve büyük haritacılık meraklısı Piri Reis tarafından oluşturulan, tüm dünyanın bilinen ilk özgün haritasıdır. Ad Soyad- Hacı Muhaddin Piri ibn Hacı Mehmed). Harita Avrupa'nın batı kıyılarının bazı kısımlarını göstermektedir ve Kuzey Afrika Makul bir doğrulukla, Brezilya'nın kıyıları ve Güney Amerika'nın doğu ucu da haritada kolayca tanınabilir. Harita, Azorlar ve Atlantik Okyanusu dahil olmak üzere Atlantik Okyanusu'nun çeşitli adalarını içerir. Kanarya Adaları(efsanevi Antilia adası gibi). Birçoğu haritanın güney kıtasının unsurlarını içerdiğine inanıyor ve bu da eski haritacıların Antarktika'nın varlığından haberdar olduklarının kanıtı olarak kabul ediliyor.

Haritanın tarihi

Topkapı Sarayı

Harita, 1929 yılında Dr. Ethem'in Topkapı Sarayı'nda müze oluşturma çalışmaları sırasında keşfedildi.

Harita, Amerika'nın ilk haritalarından biri olması ve Güney Amerika kıtasının Afrika kıtasına göre doğru konumlandırıldığı 16. yüzyılın tek haritası olması nedeniyle hemen dikkat çekti. 1953 yılında bir Türk deniz subayı Piri Reis haritasının bir kopyasını ABD Deniz Kuvvetleri Hidrografi Ofisi'ne gönderdi. I. Walters adında biri haritayla ilgilenmeye başladı. Haritayı değerlendirmek için büronun baş mühendisi Walters, yardım için Arlington H. Mallery'ye başvurdu. Arlington H. Mallery), daha önce Walters'la çalışmış olan eski haritalar uzmanı. Mallery, çok zaman harcadıktan sonra haritada hangi kartografik projeksiyon yönteminin kullanıldığını keşfetti. Haritanın doğruluğunu kontrol etmek için bir ızgara oluşturdu ve Piri Reis haritasını dünya haritasının üzerine yerleştirdi: harita kesinlikle doğruydu. Çalışmasının ardından bu kadar doğru bir harita oluşturmanın tek yolunun havadan fotoğraf çekmek olduğunu belirtti. Ayrıca Piri Reis haritası yapabilmek için ancak 18. yüzyılda geliştirilen ve açıklanan küresel trigonometri bilgisine sahip olmanız gerekir.

Harita şu anda İstanbul'daki Topkapı Sarayı'nın kütüphanesinde bulunmaktadır, ancak genellikle halka gösterilmemektedir.

Harita oluşturma

Haritanın Antarktika'yı gösterdiği versiyonu temel alırsak, görünüşe göre Piri Reis, muhtemelen kayıp İskenderiye Kütüphanesi'ndeki bazı malzemeleri kullanarak haritayı daha eski kaynaklardan yeniden çizdi. Bu sürüm birkaç gerçeğe dayanmaktadır:

• Piri Reis'in kendisi de uzun mesafeli yolculuklarla ilgilenmeyen bir ülkeden.
• Piri Reis, notlarında harita için “İskenderiye” kaynaklarını belirtmiş ve görünüşe göre haritayı derlerken birden fazla kaynaktan yararlanmıştır. Haritanın hazırlandığı dönemde Mısır toprakları Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olduğundan, eski bilgilerin kalıntılarına o dönemde gerçekten de Osmanlı İmparatorluğu'ndan daha ulaşılabilir durumdaydı.
• 14-15. yüzyıllarda Antarktika ve Güney Amerika'nın detaylı bir şekilde keşfedildiğine dair hiçbir bilgi yoktur.

Kart 90×63 cm, 86×60 cm, 90×65 cm, 85×60 cm, 87×63 cm ve 86×62 cm ölçülerinde ceylan derisi parçalarından yapılmıştır.

Haritada Antarktika resmi

Modern görsel ile görselin Piri Reis haritasındaki versiyonu arasındaki karşılaştırma

Haritanın Antarktika'yı gösterdiği düşüncesi yanlış olabilir. Bu, bölgenin modern coğrafyasıyla Güney Amerika'yı gösteren haritadaki yanlışlıklarla karıştırılabilecek birçok tutarsızlıkla doğrulanmaktadır: nehirlerin çoğaltılması, güney ucunda buzsuz Antarktika ile birleşmesi. Kıyıya daha yakından bakıldığında, "fazladan" kara kütlesinin muhtemelen Portekizli denizciler tarafından keşfedilen ve sağa doğru kıvrılan Güney Amerika kıyılarının bir parçası olduğu yönündeki alternatif teori destekleniyor. Haritalarda Macellan Boğazı ve Falkland Adaları ağzındaki havzaları andıran bazı özellikler var; ayrıca haritada bu bölgenin sıcak olduğunu ve insanların orada yaşadığını belirten bir açıklama var büyük yılanlar Bu, bugün var olan ve 16. yüzyılda orada var olan kutup iklimi ve nadir faunayla çelişiyor. Ayrıca harita, Antarktika anakarasına yakın adalar için değil, Falkland Adaları için geçerli olan, kıyıya yakın adalarda "baharın erken geldiğini" belirtiyor.

Öte yandan Piri Reis'in haritasını oluştururken İskenderiye kaynaklarını kullandığı gerçeğini temel alırsak, bu kaynakların haritalarının oluşturulması ve kartografik izdüşümünün kuralı, bugün modern coğrafyacılar tarafından kabul edilen kuraldan farklı olabilir. Çoğu yayında yer alan ve XVI. yüzyıldaki Piri Reis'e aşina olan bir isimdir. Örneğin azimut projeksiyonu uygularsanız Piri Reis haritası artık o kadar hatalı görünmüyor. Eğer durum böyleyse, Mallery'nin vardığı sonuç doğruydu ve Antarktika gerçekten de haritada gösteriliyordu.

Piri Reis haritasındaki konturlar (soldaki resim) ve gerçek dünyanın azimut projeksiyonu (sağdaki resim) çok benzer çarpıklıkları gösteriyor. Bugün antik kaynakların kartografik projeksiyonunun ilkeleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz. Ancak sıklıkla temelde farklı sistemlerle karşılaşırız, örneğin Maya Takvimi'nde, ki bu da kesinlikle çok eskidir. Eğer bu tür projeksiyonlar gerçekten Piri Reis'in eline geçmişse (kendi notlarında belirttiği gibi), o zaman Piri Reis büyük olasılıkla bu haritaların kartografik projeksiyon sistemini anlayamamış ve onları haritasına olduğu gibi yeniden çizmiştir, bu yüzden açıklanamaz çarpıklıklar ortaya çıktı. Bu teorinin doğru olması durumunda kaynakların Güney Amerika ve Antarktika'yı sürekli bir kıyı şeridi ile tasvir ettiğini belirtmek gerekir. Bu gerçeğin açıklaması şu şekilde olabilir:

• Antik kaynağın derlendiği dönemde Güney Amerika ile Antarktika kıyılarını birbirine bağlayan bir buzulun varlığı (son güçlü iklim ısınması yaklaşık 5-6 bin yıl önce gerçekleşti). Bu durumda haritada bazı yerlerin iklimiyle ilgili çelişkili notlar Piri Reis'in kullandığı başka kaynaklardan alınmış olabilir.
• Piri Reis'in kendi çalışmasında birçok nedenden dolayı ortaya çıkmış olabilecek bir yanlışlık.

• Uzun süre Piri Reis haritası üzerinde çalışan Profesör Hapgood, savaştan sonra Antarktika kıyılarında inceleme yapan ABD Ordusu ile de çalıştı. ABD ordusunun o dönemdeki haritaya ilişkin analizinin sonuçları aşağıdaki mektupta yansıtılmaktadır:

6 Temmuz 1960
Ders: Amiral Piri Reis Kartı
Kime: Profesör Charles H. Hapgood Charles H. Hapgood)
Keene Community College, Keene, New Hampshire

Sevgili Profesör Hapgood,

1513 Piri Reis haritasındaki bazı olağan dışı özellikleri değerlendirme talebiniz incelendi. Haritanın alt kısmının, Palmer Yarımadası'nın yanı sıra Kraliçe Maud Bölgesi'ndeki Prenses Martha'nın Antarktika kıyılarını gösterdiği iddiası makul. Bu sonucun haritanın en mantıklı ve büyük olasılıkla doğru yorumu olduğuna inanıyoruz.

Haritanın alt kısmındaki coğrafi unsurlar, 1949 İsveç-İngiliz Antarktika Keşif Gezisi'nin buradaki buzulun altındaki gerçek jeolojik araziye ilişkin sismik tarama verileriyle çok belirgin bir benzerlik gösteriyor. Bu, kıyının buzla kaplanmadan önce haritasının çıkarıldığını gösteriyor. Bugün bu bölgedeki buzul yaklaşık bir mil kalınlığındadır.

Bu haritadaki verilerin 1513 yılındaki varsayılan coğrafi bilgi düzeyiyle nasıl ilişkilendirilebileceğine dair hiçbir fikrimiz yok.

Harold Z. Ohlmeer Harold Z. Ohlmeyer), Yarbay, Komutan, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri

Notlar

Edebiyat

• Afetinan, A. ve Yolaç, Leman (çev.) (1954), Piri Reis'in Çizdiği En Eski Amerika Haritası, Ankara : Türk Tarih Kurumu Basimevi, s. 6–15.
• Afetinan, A. (1987), Piri Reis'in Hayatı ve Eserleri: Amerika'nın En Eski Haritası(2. baskı), Ankara: Türk Tarih Kurumu, OCLC.
• Hapgood, Charles H. (1966), Antik Deniz Krallarının Haritaları: Buzul Çağında Gelişmiş Medeniyetlerin Kanıtı, New York: Chilton Books, ISBN 0801950899.
• Deismann, Adolf (1933), Forschungen und Funde im Saray: Mit einem Verzeichnis der nichtislamischen Handscriftten im Topkapu Palace in İstanbul, Berlin: Walter de Gruyter.
• Kahle, Paul E. (Ekim 1933), "Kayıp Columbus Haritası", Coğrafi İnceleme 23 (4): 621–638, DOI 10.2307/209247.
• Kahle, Paul E. (Nisan 1956), "Piri Re"is: Türk Denizci ve Haritacı", Pakistan Tarih Kurumu Dergisi 4 : 101–111 .
• McIntosh, Gregory C. (2000), 1513 Piri Reis Haritası, Atina, Georgia: University of Georgia Press, ISBN 0-8203-2157-5.
• Mollat ​​du Jourdin, Michel; La Roncière, Monique & le R. Dethan, L. (çev.) (1984), İlk Kaşiflerin Deniz Haritaları, On Üçüncü Yüzyıldan On Yedinci Yüzyıla, New York: Thames & Hudson, ISBN 0500013373.
• Nebenzahl, Kenneth (1990), Columbus Atlası ve Büyük Keşifler, Chicago: Rand McNally, ISBN 052883407X.
• Portinaro, Pierluigi ve Knirsch, Franco (1987), Kuzey Amerika Haritacılığı, 1500–1800, New York: Dosyadaki Gerçekler, ISBN 0816015864.
• Smithsonian Enstitüsü (1966), Türkiye'nin Sanat Hazineleri, Washington, D.C.: Smithsonian Enstitüsü, OCLC.
• Stiebing, William H., Jr. (1984), Antik Astronotlar, Kozmik Çarpışmalar ve İnsanlığın Geçmişine İlişkin Diğer Popüler Teoriler, Amherst, New York: Prometheus Books, ISBN 0-87975-285-8.
• Tekeli, Sevim (1985), "Piri Reis'in Amerika Haritası", Erdem 1 (3): 673–683 .
• Van de Waal, E. H. (1969), "Topkapı Saray Kütüphanesi El Yazması Haritaları, İstanbul", Imago Mundi 23 : 81–95, DOI 10.1080/03085696908592335 .
• Yerci, M. (1989), "Piri Reis'in Çizdiği İlk Dünya Haritasının Doğruluğu", Kartografik Dergisi 26 (2): 154–155 .

Açık O. Finya'nın haritası Antarktika buzsuz kıyıları, dağları ve nehirleriyle tasvir ediliyor. Haritanın orta kısmındaki kabartma gösterilmemiştir, bu durum küçük birkutup başlığı ve diğer bazı nedenlerden dolayı.

Jeolojik araştırma materyallerine göre Antarktika'nın kutup başlığının oluşumuyla buzullaşması Neojen döneminin Miyosen döneminin başlangıcında (23 milyon yıl önce) başlamıştır. Erken Miyosen boyunca bu kıtanın büyük bir kısmı varlığını sürdürmüştür. ılıman iklim ve ancak Miyosen'in ortasında (yaklaşık 13 milyon yıl önce) buzul kabuğu bu kıtanın çoğunu bağladı. Sonuç olarak, O. Finya'nın haritası büyük olasılıkla 23 - 13 milyon yıl önceki zamana karşılık geliyor.

P. Reis Haritası

Açık P. Reis haritası Antarktika, Güney Amerika'ya bağlı olarak gösterilmektedir. Çoğu araştırmacıya göre bu kıtaların ayrılması,
ya Eosen ve Oligosen başında (34 milyon yıl önce) ya da Paleojen ve Neojen dönemlerinin başında (23 milyon yıl önce) meydana geldi. Bu, bu haritanın orijinalinin en geç bu zamana kadar derlendiği anlamına gelir.
Bu nedenle, Antarktika'nın listelenen üç haritasının tümü, derlenme zamanlarını 34, muhtemelen 42-45, 23-13 milyon yıl öncesine kadar karakterize ediyor, yani ya “altın çağın” sonuna ya da döneme denk geliyorlar. hemen onu takip ediyor.

G. Mercator'un Hyperborea Haritası

Şimdi düşünelim Hyperborea haritası G. Mercator tarafından. Kuzey bölgesinde bulunanı vurgular Kuzey Buz Denizi büyük nehirler veya boğazlarla dört parçaya bölünmüş bir iç denize sahip bir kıta. Bu kıtada ve komşu Grönland'da ve Arktik Okyanusu adalarında buzullaşma izleri yoktur. Kuzey Kutbu'nda ilk buz yaklaşık olarak Neojen döneminin Miyosen döneminin ortasında (16-10 milyon yıl önce) ortaya çıktı. Bu, R. Mercator'un haritasının F. Buache, O. Phineus ve P. Reis'in haritalarıyla yaklaşık olarak aynı zamanı karakterize ettiği anlamına gelir.

Hyperborea - İnsanlığın Kuzey Anavatanı

Paleojen'de ve muhtemelen kuzey ve kuzeyde erken Neojen'de (Miyosen) varlığı güney kutupları Oldukça büyük kıtaların toprakları - orta derecede sıcak, subtropikal ve bölgede bulunan Hyperborea ve Antarktika tropikal iklimler Geniş yapraklı, subtropikal ve tropikal bitki örtüsüyle kaplı olması ve sürekli parlayan ya da kısa süreliğine batan güneşle birleşmesi, insanlığın beşiğinin kuzeyde ve muhtemelen güneydeki kutup enlemlerinde yer aldığına dair sayısız efsaneyi doğruluyor.Sonuç olarak, uzak atalarımızın kalıntılarını aramak için en uygun yerler, Australopithecines, Pithecanthropus, Sinanthropus ve diğer maymun benzeri “insan atalarının” kalıntılarının bulunduğu Afrika veya Asya değil, Arktik Okyanusu'nun dibi ve Grönland'ın, kuzey kutup adalarının ve Antarktika'nın ana kayası! Ancak bugün araştırmacıların gözünden saklanıyorlar. Belki de bu yüzden gerçek atalarımızı henüz göremiyoruz ve maymun soyundan geldiğimiz gerçeğiyle yetiniyoruz.

Okumakbenim daha fazlası geç işler"Antarktika'da ormanlar ne zaman büyüdü ve nehirler aktı? Bir kez daha Piri Reis, Orontius Phineus ve Philippe Buache'nin haritalarının yaşı hakkında" ve "Orontius Phineus'un dünya haritası 1531 - Dünya'nın parlak yarısının bir haritası" Erken Miyosen dönemi (23-16 milyon yıl önce)?"

Herkesi bu konuyu konunun sayfalarında daha ayrıntılı tartışmaya davet ediyorum " "

© A.V. Koltipin, 2009

Ben, bu eserin yazarı A.V. Koltypin, yazarlığımın ve siteye bir köprünün belirtilmesi şartıyla, mevcut mevzuat tarafından yasaklanmayan herhangi bir amaçla kullanmanıza izin veriyorum veya http://earthbeforeflood.com

Okumakbir dizi çalışmam"

Piri Reis, on altıncı yüzyıldan itibaren Türk Donanmasının ünlü bir amiraliydi. Haritacılık onun tutkusuydu ve her zaman yeni haritalar ve benzeri belgeler arayışındaydı.

Türk Donanmasındaki yüksek rütbesi, ona Konstantinopolis İmparatorluk Kütüphanesi'ne ayrıcalıklı erişim olanağı sağladı. Akdeniz toprakları ve kıyıları konusunda uzman kabul edilmiş, hatta Akdeniz'in kıyıları, limanları, akıntıları, sığlıkları, koyları ve boğazları ile ilgili tüm detayları anlattığı "Kitabi Bahriye" adlı ünlü bir denizcilik kitabı bile yazmıştır. Ege Denizleri. Bilinmeyen nedenlerle başı kesilerek 1554 veya 1555'te öldü.

Artık unutulmuş bir deniz savaşında, tutsaklar arasında, Columbus'la birlikte üç yolculuğa çıktığını söyleyen bir denizciyle tanıştığı söyleniyor. Yeni Dünya ve pilotlardan (dümencilerden) biri olduğunu. Kolomb'un peşinde olduğu toprakların bir haritası olduğu ve bu haritanın artık pilotun elinde olduğu ortaya çıktı. Amiral Piri Reis bu haritaya gözlerini ve ellerini koydu ve 1513'te bu haritaya ve koleksiyonundaki diğer eski çizimlere dayanarak bir dünya haritası çizdi; bunların çoğu Büyük Kütüphane zamanından günümüze kadar gelmiş ve günümüze ulaşmıştır. İskenderiye.

1929'da bir grup tarihçi, Topkapu Sarayı'nın tozlu bir rafında ceylan derisine çizilmiş ve hâlâ tüp şeklinde sarılmış yarım bir harita keşfetti. Haritanın içeriği muhteşemdi: Afrika'nın batı kıyısına odaklanıyordu. Doğu Yakası Güney Amerika (!) ve Antarktika'nın kuzey kıyısı (!!!). En şaşırtıcı olanı, Antarktika'nın 1818 yılına kadar keşfedilmemiş kalması ve son derece ayrıntılı olan kuzey kıyı şeridinin 1513'e kadar uzanan bu haritada gösterilmesiydi.
ABD Deniz Haritacıları tarafından yapılan araştırmalar, haritanın uzaydan görülebilecek şekilde çizildiğini gösteriyor. Aynı zamanda denizcilerin bilmediği hinterlantları da tasvir ediyor ve Antarktika'nın binlerce yıldır buz altında saklı kalan dağ sıralarını gösteriyor.

Hiçbir şekilde sahtecilik olmayan, gerçek bir belge olan Piri Reis Haritası, MS 1513 yılında Konstantinopolis'te yapılmıştır. Afrika'nın batı kıyısına, Güney Amerika'nın doğu kıyısına ve Antarktika'nın kuzey kıyısına odaklanıyor. Piri Reis, Antarktika'nın 1818'e kadar keşfedilmemiş kalması nedeniyle bu bölgeyle ilgili bilgileri çağdaş kaşiflerden alamamıştır. Haritasını çizdikten 300 yıldan fazla süre sonra. Haritada gösterilen Dronning Maud Land'in buzsuz kıyı şeridi, devasa bir bilmeceyi ortaya çıkarıyor; çünkü jeolojik kanıtlar, buzsuz koşullar altında görülebildiği ve haritalandırılabileceği en son tarihin M.Ö. 4000 olduğunu doğruluyor. Böyle bir görevin gerçekleştirilebileceği en erken tarihi belirlemek imkansız olsa da, görünen o ki Dronning Maud Land'in kıyı şeridi, yayılan buz tabakası onu tamamen yutmadan önce en az 9.000 yıl boyunca sabit ve buzsuz kalmış olabilir. Ve medeniyet yok bilinen tarih o kıyıyı uygun zamanda keşfetme kabiliyetine veya ihtiyacına sahip olan, yani. MÖ 13000 ile 4000 arasında

Bu bahar, 16. yüzyılda ceylan derisine çizilen Piri Reis haritasının 500. yılını kutluyor. Derleyen Piri İbn Hacı Mehmed, Türk filosunun gemilerine komuta ettiği için tarihe Piri Reis (Amiral Piri) olarak geçmiştir. Kolomb'un ilk yolculuğundan sadece 21 yıl sonra, Eski Dünya tarihinde ilk kez Amerika'yı tasvir ediyor. Ancak bazıları için bu yeterli değil; haritanın o yıllara göre inanılmaz derecede doğru olduğunu ve buzun altında saklı Antarktika'nın ana hatlarını çizdiğini iddia ediyorlar!

Amiralin Muharrem 919 ayında (takvimimize göre 9 Mart ile 7 Nisan 1513 tarihleri ​​arasında) çizdiği harita, 1929 yılında İstanbul'daki Topkapı Sarayı'ndaki el yazmaları arasında tesadüfen bulundu. Haritanın bir kısmı gösteriliyor Nordik ülkeler ve Grönland kaybedildi; Görünüşe göre aynı şey doğu kısmında da oldu (Afrika ve Avrupa'dan küçük bir parça kaldı). Neyse ki hayatta kalan kısım yazarın kendi el yazısıyla yazdığı açıklamayı taşıyor:

“Bizim yüzyılda böyle bir harita kimsede yok… 20 harita ve bir evren haritasından yola çıkarak, İki Boynuzlu İskender'in (Makedonlu) hükümdarı tarafından çizilenlerden başlayarak tarafımdan derlenmiştir. Araplar bu tür haritalara "Caferiye" diyorlar. Bu haritalardan sekizini ve ayrıca Hind'in Arapça bir haritasını ve yakın zamanda dört Portekizli tarafından çizilen, üzerinde Hind, Sind ve Çin ülkelerinin yer aldığı haritaları aldım. geometrik olarak doğru bir şekilde gösteriliyor. Ayrıca Colombo'nun [Christopher Columbus] haritasından da ana hatlarını çıkardım Batı ülkeleri ve tüm haritaları aynı ölçeğe indirdikten sonra nihai sonuca ulaştım."

1956 yılında amatör arkeolog emekli kaptan Arlington Humphrey Mallery, haritanın kıtanın Rus denizciler tarafından keşfedilmesinden çok önce Antarktika kıyılarını gösterdiğini ilk belirten kişi oldu. ABD Donanması Hidrografi Bürosundan birkaç subay bu hipotezi destekledi. Ardından Mallery, haritanın mevcut Antarktika'yı göstermediğini söyledi. buzda donmuş ve kıta buz örtüsünden yoksundur. Charles Hapgood, haritanın Kahire yakınında (Keops piramidinin bulunduğu yer) Mısır merkezli azimut projeksiyonunda çizildiğini ekledi. Mısırlılar ve uzaylılarla ilgili fantezilerin gelişmesi yavaş olmadı.

Erich von Däniken, "Geleceğin Anıları" olarak da bilinen "Tanrıların Arabaları" kitabında "Piri Reis haritası çok yüksek irtifadan çekilmiş hava fotoğraflarına dayanmaktadır" diye yazmıştı. "Bu nasıl açıklanabilir? Sadece varlığıyla uzay gemisi Kahire'nin çok üstünde asılı duruyor ve kameralarını aşağıya doğrultuyor."

Mallery, Hapgood ve Daniken'in bilim adamlarını şok ettiği 60'lı yıllarda Antarktika henüz gerektiği gibi incelenmemişti. Daha detaylı çalışmalar, kıyı şeridinin Piri Reis haritası ile çakışmasının doğruluğunun abartıldığını göstermiştir. Üç hipotez aşığı hesaba katılmadı: Kıta milyarlarca ton buzun baskısı altında ve kaldırılırsa tektonik plaka yüzlerce metre olmasa da onlarca yükselecek. Sahilin tüm hatları bir anda değişecek ve anakara bambaşka bir sahil şeridine sahip olacaktı. Üstelik son kez Antarktika buz örtüsünü 14 milyon yıldan fazla bir süre önce kaybetti; bu, paleo-temaslar için bile çok uzun bir zamandı. Aklı başında hangi uzaylı dünyalılara uzun zamandır gerçek olmayan bir harita verebilir ki?!

Altı boynuzlu bir hayvanın bulunduğu hayali bir "Antarktika".

"Uzaydan azimut projeksiyonu" hakkında çok fazla konuşma vardı, ancak Piri Reis'in haritası uygun şekilde yerkürenin üzerine yerleştirildiğinde, Kahire'nin bununla hiçbir ilgisi olmadığı ortaya çıktı - projeksiyonun merkezi, Dünya'da bir yerdeydi. Yeşil Burun Adaları bölgesi. Daha da kesin olmak gerekirse, amiralin klasik bir harita değil, asıl önemli olanın pusula ölçümleri ve üzerinde işaretlenen yerler arasındaki mesafeler olduğu bir portolan çizdiğini kabul etmeliyiz. Sonucun azimut projeksiyonuna benzer olmasının bilim adamları tarafından bir tesadüf olduğu düşünülüyor: portolanlar, Dünya'nın küresel şekli için düzeltme yapılmadan çizilmişti.

Antarktika yerine ne çizilmiş? Bunlar Güney Amerika'nın çarpık ana hatlarıdır. Drake Geçidi'ni ve Macellan Boğazı'nı görmüyoruz. Amiralin Türkçe yazdığı yazılar Arap harfleri, göstermek: Hakkında konuşuyoruz buzdan eser kalmayan bir ülke hakkında.

"Bu ülkede, görünüşe göre, altı boynuzlu sığırların yanı sıra beyaz saçlı canavarlar da var. Portekizli paganlar bunu haritalarına yazmışlar. Bu ülke bir çöl. Her şey harabeye dönmüş ve onların yok edildiğini söylüyorlar. orada bulundu büyük yılanlar. Portekizli paganların, yine söylendiği gibi havanın çok sıcak olduğu bu kıyılara çıkmamasının nedeni budur."

"Antarktika" sadece Güney Amerika'dır ve hatalarla çizilmiştir.

Bahriye'den dünya haritası (1520).

Yedi yıl sonra Piri Reis hatasını düzeltti. Atlas "Bahriye"de ("Denizler Kitabı") Güney Amerika'nın modern haritalardan neredeyse hiçbir farkı yoktur. Macellan Boğazı'nın haritası hızla çıkar. Varsayımsal “Güney Kıtası” da oradadır, ancak Avustralya ile birleştirilmiştir. Bu bir kez daha şunu kanıtlıyor doğru haritalar Amiralin Antarktika'sı yoktu ve haritası da 16. yüzyılın başlarındaki bilgi ve hipotezlerin ötesine geçmiyor.

Aydınlatılmış.: Fanthorpe, Lionel ve Patricia. Dünyanın en büyük çözülmemiş gizemleri. Toronto, 1997, s. 1-6; Afetinan, A. Piri Reis'in Çizdiği En Eski Amerika Haritası. Ankara, 1954; İyi ki Charles. Antik Deniz Krallarının Haritaları: Buzul Çağında Gelişmiş Medeniyetin Kanıtı. NY, 1966 ("Book of Secrets-5" koleksiyonunun Rusça çevirisi, M., 1994, s. 3-132); Van de Waal, E. Topkapı Saray Kütüphanesi El Yazması Haritaları, İstanbul // Imago Mundi, Cilt. 23, Sayı. 1, 1969, s. 81-95; Davies, Paul. Piri-Reis haritası: gerçek ve kurgu // Flying Saucer Review, 1972, Cilt. 18, sayı 2; Hess, Andrew. Piri Reis ve Keşif Yolculuklarına Osmanlı Tepkisi // Terrae Incognitae, Cilt. 6, No. 1, 1974, s. 19-37; Henrich, Paul. Tanrıların Parmak İzleri [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://www.intersurf.com/~chalcedony/FOG9.html; Steven Dutch [Elektronik kaynak]. Erişim modu: https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/piriries.htm; Kötü Arkeoloji [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://www.badarchaeology.com/?page_id=969; Piri Reis haritası // Vikipedi [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map; Pir Reis. Kitab-i-Bahriye Arkeolojisi [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://books.tr200.ru/v.php?id=2511117; Lobanov V., Chernikov D. Piri Reis haritalarının gizemi // Tekhnika-molodezhi, 1961, No. 2, s. 37-40; Tompkins P. Piri Reis ve modern tercümanları // Tekhnika-molodezhi, 1968, No. 4, s. 34-36; Eremin G., Grigoriev V. Piri Reis, Orontius Phineus and Co. // Gençlik İçin Teknoloji, 1968, Sayı. 5, s. 28-30; Kamaletdinov Ahmet. Büyük denizci ve haritacı Piri Reis'in portresine dokunuşlar // Altın Bahar, Mayıs-Haziran 2008, s. 12-15; Krupko Victor. Piri Reis haritaları konusunda neden sessiz kaldılar? // Anomali (M.), Temmuz-Eylül 1992; İlyin Vadim. Antik çağların gizemleri coğrafi haritalar// UFO (St. Petersburg), 2005, Sayı 6, s.6.