Bir zoolog ile bir pumanın anıları bulmaca anlamı 5 harf Bernard Euvelmans - gizemli canavarların izinde - kitabı ücretsiz okuyun

Tarama, OCR: ???, Yazım Denetimi: Miger, 2007
Orijinal: Bernard Heuvelman, “Sur la piste des betes görmezden geliniyor”, 1955
Tercüme: I. Alcheev, N. Nepomnyashchy, P. Trannois
dipnot
Ünlü Belçikalı zoolog Bernard Euwelmans'ın çalışmaları yerli okuyucuya tamamen yabancı. Bu arada dev deniz yılanları, krakenler, dinozorlar ve " kardan insanlar" Bilim adamı çok seyahat etti ve dosyası, tüm kıtalardan benzeri görülmemiş hayvanlara dair on binlerce kanıt içeriyor. Kitap, doğanın bilinmeyenlerini, sırlarını araştırmaya kayıtsız kalmayan herkese yöneliktir.
Bernard Euvelmans
GİZEMLİ CANAVARLARIN İZLERİNDE
Fransızca'dan çeviri. Birinci baskı: “Dünya Çapında”, 1994 (“Görünmeyen Hayvanların İzleri” başlığı altında), ikinci baskı. - “Veche”, 2000 (“Gizemli Hayvanların Sırları” başlığı altında).
İLK BASKIYA ÖNSÖZ

"Around the World" dergisinin editörlerinden
Kitaplar insanlar gibidir; yaşlanırlar, ancak çekiciliğini kaybetmezler ve daha akıllı ve daha ilginç muhataplar haline gelirler. Özellikle Bernard Euvelmans'ın kitapları. Bunun adı muhteşem insanülkemizde çok az kişinin bildiği, ancak şimdiye kadar bilinmeyen yaşam formlarını aramaya tutkun olanların, macera ve keşif hayalleri kuranların bildiği bir şey. "Görünmeyen Canavarların İzleri", bu ünlü Belçikalı kriptozoologun uzun yıllar boyunca materyal topladığı ana kitabıdır (toplamda Euvelmans yaklaşık bir düzine büyüleyici kitap yazmıştır). Zoolojinin hala çözülmemiş gizemlerine, yeni canlı türlerinin araştırılmasına ve keşfedilmesine adanmıştır.
Euvelmans, zoologlar arasında ilk kez haklı olarak “kriptozoolojinin babası” olarak adlandırılıyor! - gezegenimizde şimdiye kadar bilinmeyen yaşam biçimlerinin bulunduğu köşeler olduğunu yüksek sesle ilan etmek. Bugün bilim adamının birçok takipçisi var. Bunlar okulunun öğrencileri - bilinmeyeni inceleyen okul.
Dergi, 130 yılı aşkın tarihi boyunca gizemli hayvanların araştırılması ve keşifleri hakkında birçok kez yazılar yazdı. En azından jeolog V. Tverdokhlebov'un, kimsenin kriptozoolojiyi bile bilmediği 50'li yılların başında yayınlanan günlükleri hatırlanabilir - ile toplantılar hakkında gizemli yaratık Yakutya göllerinde bir plesiosauru andıran; bir araya gelen Sovyet uzmanlarından notlar Batı Afrika kocaman kıllı bir timsahla; derginin sayfalarına yansıyan O. Kuvaev ve V. Orlov'un Chukotka'daki dev tarih öncesi Arctodus ayısını araması; dünya okyanuslarının çeşitli yerlerinde balıkçılar ve denizciler tarafından görülen deniz yılanıyla ilgili hikayeler; gözlemleri" Büyük ayaklar“yerli kriptozoologlar, yorulmak bilmeyen Belçikalıların takipçileri... Ve son olarak dergi, Euvelmans'ın çok uzun zaman önce yazdığı ancak günümüzde özgünlüğünü kaybetmemiş bu kitabından alıntılar yayınladı. Örneğin bugün, bilim adamının Afrika'da şempanzeler ve gorillerle birlikte ormanda yaşayan büyük bir maymun olan sözde "üçüncü antropoid" in varlığına ilişkin hipotezi doğrulanmış görünüyor. Veya cücelerin Batı Afrika'da yaşadığını orman filleri Yetişkin bireyleri altı aylık fil buzağılarından daha büyük değildir. Gezegenin uzak köşelerinden dönen keşif gezileri, hayvanlar dünyasının henüz bilim tarafından bilinmeyen yeni türleri hakkında bilgiler getiriyor.
Bu kitabı yayınlayarak, "Around the World" dergisinin editörleri, gezegenimizin keşfinin bitmediğini, "boş noktaların" hâlâ kriptozoolojik araştırmacılarını beklediğini göstermek istiyorlar; bu arada, sık sık buraya geliyorlar. yeni heyecan verici keşif gezileri hakkında çeşitli fikir ve projelerin bulunduğu yazı işleri ofisi V farklı köşelerülkemizin çöllerinde ve ormanlarında, dağlarında ve okyanusun derinliklerinde... Tek kelimeyle Euvelmans'ın çalışmaları devam ediyor!
OTUZ YIL SONRA
İkinci baskıya önsöz

Her şey bu kadar umutsuz mu?
Aydınlanmış 20. yüzyılın en heyecan verici gizemlerinden biri, gerçekte var olduğu iddia edilen gizemli hayvanlardır. Zaman zaman, orada burada bir Koca Ayak'la karşılaşırlar, İskoç Loch Ness'in sularından bir plesiosaur'un başı çıkar, Endonezya'nın ormanlarında dolaşan, yerli folklor uzmanları tarafından iyi bilinen bir "küçük insan" vardır... Bu tür mesajlar zararsız bir kurgu olarak değerlendirilebilirdi, eğer kriptozooloji onların temelinde ortaya çıkmamış olsaydı, efsanevi ve soyu tükenmiş hayvanları günümüzün gerçeği olarak gören bir disiplindir. Taraftarlar bunu bir bilim olarak görüyorlar, ancak "gerçek" zoologlar, kural olarak, bunu ciddiye almıyorlar - ve sebepsiz de değil. Ancak tamamen bilimsel bir bakış açısından bakıldığında, kriptozoolojide moda olan modern sözde bilimlere yönelik olağan şarlatanlık dışında gerçekten hiçbir şey yok mu?

Birkaç zoolojik gerçek
...1819'da büyük Cuvier, omurgalı faunasının tamamen incelendiğini ilan etti ve yeni türler hakkında daha fazla raporun kasıtlı olarak sahte olarak değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. O zamandan bu yana orman fili, okapi, iğ biçimli antilop, dağ gorili keşfedildi... Ve çok eski zamanlarda karada yaşayan omurgalıların ortaya çıkmasına neden olan ünlü lob yüzgeçli balıklar da dahil olmak üzere bir düzine tür daha keşfedildi. Yalnızca paleontolojik veriler bunu doğruladı ve lob yüzgeçli balık türlerinden birinin hala hayatta olduğu ortaya çıktı!
...Nispeten yakın zamana kadar krakenler bir efsane olarak görülüyordu. Şimdi bu dev kafadanbacaklılar yakalanıyor, parçalara ayrılıyor ve inceleniyor.
...Steller'ın ineği, manat, dugong. Son iki tür nadirdir, ilkinin nesli tükenmiştir veya nesli tükenmek üzeredir. Pek çok bilim adamı, şarkı söylemeseler de, oldukça rahatsız edici bir şekilde çığlık atmalarına rağmen, sirenler ve deniz kızları için prototip görevi gördüklerine inanıyor. Bir efsanenin gerçekte bir efsane olmadığı ortaya çıktı?..

Çeşitli kriptozoolojik eserler
...1961'de zoolog Robert Le Serrec, Avustralya Büyük Set Resifi yakınlarında bir tekneyle seyrederken, suyun derinliklerinden aniden yüzeye çıkan tehditkar bir gölgeyi fotoğrafladı. Fotoğraftan ne olduğunu belirlemek zor. Le Serrec, merceğinde bir placoderm yakaladığından emin - resmi verilere göre Devoniyen'de (!) nesli tükenen dev bir zırhlı balık, ancak bunu kanıtlayamıyor.
...1989 yazında, Ulusal parkİngiliz gazeteci Deborah Martin, Sumatra'daki Kerinci Seb Lat'tan, ormanda yaşadığı iddia edilen "küçük insanlar" olan Orang Pendekler hakkında ilk kez yerel sakinlerden haber aldı. Aynı yılın eylül ayında, insanlara çok benzeyen izlerini kendisi gördü. O zamandan beri Deborah, uzun vadeli bir keşif gezisi için donattığı Orang Pendeks'i ısrarla arıyor. Ne yazık ki, gizemli orman insanları açıkça basınla toplantı yapmak istemiyorlar: coşkulu gazeteciye göre, yalnızca ara sıra asma çalılıklarında tipik bir orangutan pendek'in sözlü portresine karşılık gelen yaratıklar onun ve meslektaşlarının önünde parlıyor - tıknaz, tıknaz, bir metreden biraz daha uzun, tamamen siyah-kahverengi saçlarla kaplı, yeleli kafalı. Şu ana kadar sadece türlerini tespit etmek değil, fotoğraflarını çekmek bile mümkün olmadı. Bunlardan sadece birinin Deborah'ın hayattan kendi eliyle çizdiği bir portresi var.
...1994 yılında, Harvard mezunu Amerikalı biyolog David Oren, Güney Amerika folklor canavarı olan Mapinguari'yi aramak için Amazon'a bir keşif gezisi başlattı. Bunu yerel Kızılderililerin sözlerinden biliyordu. Açıklamalarına göre Mapinguari - büyük boyutlar tek gözlü, kırmızı kürkle kaplı, iki ayak üzerinde yürüyen, ağzı karnına kadar sarkan bir hayvan. Canavar çok agresiftir ve kurbanlarının kafalarını ısırır ve takipten kaçarken takipçilerine kötü kokulu gazlar yayar (nereden geldiği belirtilmemiştir).
İşte kanıtlardan biri. Ormanda belli bir lastik tapper avlanıyordu. Aniden arkasında bir hırıltı duydu, arkasını döndü - ve şaşkına döndü: tuhaf görünüme sahip devasa bir yaratık ayakta duruyordu. Arka bacaklar ve yüksek sesle kükredi. Yerli şaşırmadı ve kovuldu, hayvan düştü... ve sonra hava öyle bir kokuyla doldu ki avcı topuklarına bastı. Birkaç saat boyunca ormanda tiksintiyle titreyerek dolaştı, sonra sonunda leşe geri döndü ve ön pençesini kesti. Ancak kupa o kadar kokuyordu ki ormana atılmak zorunda kaldı.
Açıklamaya dayanarak Oren, Mapinguari'nin birkaç bin yıl önce nesli tükenen dev tembel hayvanlardan başka bir şey olmadığı sonucuna vardı (!). Bilim adamı, hepsi uyku hapı ampulleri ateşleyen tüfekler ve gaz maskeleri taşıyan bir düzine Kızılderili eşliğinde ormana gitti. Bir aydan fazla bir süre boyunca küçük bir müfreze ormanda dolaştı. Sözlü portreye uzaktan bile karşılık gelen tek bir yaratıkla tanışmak mümkün değildi. Keşif gezisi tarafından toplanan malzeme yalnızca bir demet kırmızı yün ve kaynağı bilinmeyen yaklaşık 9 kg dışkıdan oluşuyordu.
...1966'da Avustralya'daki mağaralardan birinde, görünüşte "yeni" olduğu şüphe uyandıran ve aktif çürüme belirtileri gösteren keseli bir kurdun cesedi bulundu. Buluntu hemen radyokarbon tarihlemesine tabi tutuldu. Sonuç üzücüydü: Kalıntıların yaşı birkaç bin yıldır.
...1986'da, Uluslararası Kriptozooloji Derneği'nin başkanı Amerikalı zoolog Richard Greenwell, Meksika'dayken, çitaya benzeyen efsanevi bir yaban kedisi olan onza hakkında birçok hikaye duydu. Efsaneye göre bu "türün" bireylerinden biri bir zamanlar bizzat Aztek imparatoru Montezuma tarafından evcilleştirilmişti. Greenwell Hintli avcılarla aynı fikirdeydi: İçlerinden biri bir kediyi canlı yakalayacak veya en azından vuracak kadar şanslıysa, onu bilgilendirmeleri gerekiyordu. Birkaç ay sonra Greenwell bir telgraf aldı: Vurulmuştur, cesedi donmuştur, gelin. Yere varış ilk önce bilim adamı Hatta avını bir zoolog gibi kendisi de inceliyordu. Önünde ince, zarif bir dişi yatıyordu, görünüşü oldukça kediye benziyordu ama bacakları çok uzundu, hiç de kediye benzemiyordu. En önemlisi bir pumaya benziyordu, ancak yukarıda belirtilen uzun bacaklara ek olarak, pençelerindeki yatay şeritler ve kafatasının farklı şekliyle ondan farklıydı. Tanısal güvenilirlik açısından numuneyi modern biyokimyasal testlere tabi tutmaya karar verdik. Atipik de olsa hâlâ bir puma olduğu ortaya çıktı.
...1968'de Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı Hansen, halka Vietnam'dan Minnesota'ya kaçırılan, buzun içinde donmuş bir kardan adam gösterdi. Buluntu, yetkili Fransız zoolog Bernard Euvelmans tarafından kişisel olarak incelenmemiş olsaydı, izleyenlerin sevinci ciddiye alınmayabilirdi. Serginin büyük olasılıkla gerçek olduğunu ve bu nedenle dikkate değer olduğunu buldu ve dışarıdan yapılan bir inceleme, deneyimli bir morfolog olarak bunun bilinmeyen bir insan türünün - hatta dedikleri gibi Euvelmans'ın - temsilcisi olduğunu varsaymasına izin verdi. buna bir isim buldu: Homo pongoides. Kısa süre sonra FBI, Hansen'in sergisiyle ilgilenmeye başladı; neredeyse anında hem sergi hem de Hansen iz bırakmadan ortadan kayboldu...
Nessie hakkında genel olarak bilinen yukarıdaki bilgilere, Koca Ayak'la karşılaşmalar vb.'yi eklersek, kriptozoolojinin telekinezi gibi sahte bilimsel bir gösteri olduğu izlenimi edinilebilir: buna yalnızca amatörler inanır ve deneyler yapar - yoksa "hileler" mi demeliyim? - yalnızca kimse görmediğinde başarılı olun. Aslında krakenler dışında belgelenmiş hiçbir kriptozoolojik başarı yoktur. Çok sayıda renkli ve gizemli hikaye var, hatta ormanda gezintilerle ilgili daha romantik hikayeler var - ancak Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Kurallarını karşılayan yeni bir hayvan türüne dair tek bir tanım yok ve dahası, toplanabilir tek bir örnek ya da hatta yok. görüntünün doğru bir şekilde tanımlanabildiği bir fotoğraf. Ancak…
Ancak ne tür bir kişinin "kriptozoolojinin büyükbabası" onursal unvanını taşıdığından bahsetmemiz tesadüf değil. Bu, İngiliz bir gazeteci için hiçbir şeye sahip olmayan bir şeydir. mesleki Eğitim ve bir başkası - profesyonelliği ve dürüstlüğü konusunda hiç şüphe olmayan saygıdeğer bir zoolog. Ve Euvelmans, kriptozoologlar arasındaki tek profesyonel biyolog değil. Dünyanın önde gelen paleoantropologlarından biri olan Güney Afrikalı Philip Tobias, emekliliğine kadar Kriptozooloji Derneği'nin müdürlüğünde tutkuyla çalıştı. Peki ya araştırmayı düzenleyenler? Evet, elbette hikayeler ve masallar üniversitelerde eğitim görmemiş yerliler tarafından anlatılıyor ama keşif gezileri bilim adamları tarafından donatılıyor! Bu keşiflerin sonucu her zaman sıfır veya neredeyse sıfırdır; bu, gerçek bilimin, gerçeklerle desteklenmeyen kriptozoolojik spekülasyonları çürüttüğünü kanıtlıyor gibi görünüyor. O halde neden tüm yeni seferler donatılıyor, neden Farklı ülkeler kriptozooloji toplulukları, meraklıların sayısı neden artıyor? Doğru, birçoğu mucizelere susamış, tedavi edilemez romantikler izlenimi veriyor.
Ya romantik yetenek genel resmi yalnızca sıkı bir şekilde sarıyor ve onu bozuyorsa? gerçek anlam onu boyayanlar için bile mi? Bir süreliğine gizemli hayvanları kimin aradığını unutmaya çalışalım ve başka bir şey hakkında konuşalım: Kriptozoologlar, eğer bulurlarsa kimi bulacaklar?

On soru ve bir tane daha
Klasik eğitim almış ortalama bir biyoloğun kriptozoolojiye olan doğal güvensizliği aşağıdaki sorular şeklinde formüle edilebilir.
1. Prensip olarak kriptozooloji tarafından incelenen hayvanlar mevcut olabilir mi (bundan sonra kısaca onlara kriptozoanlar diyeceğiz)?
2. Eğer öyleyse, neden tespit edilmeleri bu kadar zor?
3. Neden sadece geri kalmış kabilelerin ve milletlerin temsilcileri tarafından karşılanıyorlar?
4. Kriptozoanlar neden ağırlıklı olarak tropikal ormanlar?
5. Modern biyosfer izleme ekipmanı neden kriptozoanların herhangi bir izini kaydetmiyor?
6. Kriptozoologlar neden kriptozoaları arıyor?
7. Onları hiç aramak gerekli mi? Onlar hakkındaki bilgiler gerçek değere sahip mi?
8. Aday kriptozoanın tür kimliğini belirlerken ince analizlerden elde edilen verilere güvenebilir miyiz?
9. Kriptozoanların korunması ve Kırmızı Kitap'a dahil edilmesi gerekli midir?
10. Son olarak son soru: Kriptozoolojide bilimsel bir unsur var mıdır ve varsa nelerden oluşur?
Kriptozooloji etrafındaki gürültü yalnızca basın tarafından yükseltildiğine göre, on birinci soruyu ekleyelim: Eğer kriptozoanların gerçekliği reddedilemez bir şekilde kanıtlanırsa, bu bir sansasyon olarak kabul edilebilir mi?

Uzmanlığa güvenerek kendinizi kontrol edin
Soru sırasını takip etmenin gereksiz olduğunu düşünüyorum. En kolayı ve en özeli olan sekizinci ile başlamak daha uygundur. Bunun nedeni, Avustralyalı zoolog (profesyonel!) Arnold M. Douglas'ın söz konusu keseli kurt cesedinin yaşıyla ilgili varılan sonuca itibar etmemesidir. Bilim adamına göre kalıntılara nüfuz ettiler yeraltı suyu, bu da aletlerin kafasını karıştırdı. Ve bu çok tuhaf: Bin yıl öncesine ait bir leş şimdi de çürüme belirtileri mi gösteriyor?
Burada bariz bir yanlış anlama var; bu talihsiz bir durum ama bir yöntem olarak radyokarbon tarihlemenin yararlarına hiçbir şekilde gölge düşürmüyor. Mesele farklı: Zor durumlarda son çare olarak modern incelikli (moleküler) yöntemlere başvurmak mantıklı mıdır? Hatırlayalım: Zoolog Greenwell, sözde ontsu'yu pumadan ayıran - taksonomi açısından oldukça saygın - bir dizi özelliğe dikkat çekti, ancak biyokimyasal bir karar aldıktan sonra bunlardan hemen vazgeçti.
Bu arada klasik, resmi, genel kabul görmüş zooloji açısından bu yasa dışıdır. Unutulmaz Hercule Poirot'un şunları söylemesine şaşmamalı: “Ben her türlü sınava çok fazla güvenmiyorum - genellikle psikolojiyle ilgileniyorum ve sigara külü" Biz - bu durumda - spektroskopi, spektrometri vb. ile değil, zoolojiyle ilgileniyoruz. Morfolojik özellikler, tufan öncesi Linnaean taksonomisi için olduğu kadar modern taksonomi için de önemlidir. Zoolojik olan morfolojik farklılıklardır, çünkü bunlar her türün ekolojik benzersizliğini doğrudan yansıtır.
Herhangi bir biyolog, üniversite kürsüsünde bile, bir tezin tamamını ayırmaya değecek bir aksiyomu öğrenir, ancak yer yetersizliğinden dolayı kendimizi onun formülasyonuyla sınırlayacağız: eğer bir daksund (tür, cins, aile, takım, vb.) göze çarpıyorsa doğada bir şeyler yapıyor demektir. Bu tam olarak ne işe yarar? Bu, taksonun ekolojik nişini inceleyerek cevaplanabilir: temsilcileri nerede, ne ve nasıl yaşıyor. Ve diyelim ki aynı insanların ekolojik adaptasyonlarına esas olarak ne yansıyor? Elbette onun hakkında morfolojik özellikler yani dışarıda ve iç yapı. Biyokimyasal ve diğer “test tüpü” özelliklerine gelince, ekolojik bir alana “öğütülmek” mutlaka bunların değiştirilmesini gerektirmez. Kanıt aramak çok uzak değil. Bir zamanlar gen sistematiği (hayvanların genetik teste dayalı olarak sınıflandırılması) çok moda oldu. İlk başta, her zamanki gibi heyecanla bunun taksonomide bir devrim olduğunu, geleneksel sınıflandırma yöntemlerinin güvenle bir kenara bırakılabileceğini vs. bağırdılar. Ve daha yakından incelendiğinde, bazen aynı cinsin bazı iki türünün, iki türle (!) aynı derecede farklılıklar gösterdiği ortaya çıktı.
Başka utançlar da vardı; görünüşe göre bunlar, tür teşhisine yönelik incelikli yöntemleri mutlaklaştırmaya çalışırken genellikle kaçınılmazdı. Bu, puma-onza'nın veya başka herhangi bir kriptozoanın tür kimliğinin yetkin bir teşhisinin, morfolojik, ekolojik ve diyelim ki moleküler özelliklerden oluşan bir komplekse dayanması gerektiği anlamına gelir. İkincisi şüphe uyandırıyorsa, bunları morfoloji ve ekoloji lehine çözmek daha iyidir.
Neden bu konuyu bu kadar detaylı konuşuyoruz? Evet, çünkü buradan örneğin Greenwell'in açıkça yenilgiyi kabul etme acelesi olduğu sonucu çıkıyor. Yine de "kusurlu" bir pumayla uğraşmaktansa bilinmeyen bir kediyle karşı karşıya olması daha olasıydı. Bacakların uzunluğu önemsiz bir işaretse, pençelerdeki çizgiler ve kafatasının şekli göz ardı edilmemelidir - çünkü ekolojik anlamda şüphesiz bir anlam ifade ederler. Pençelerdeki çizgiler, türünün erkek dişisini tanımlamaya hizmet edebilir (ve bunun tersi de geçerlidir) - doğanın, özellikle iki tür birbiriyle yakından ilişkili olduğunda, üreme izolasyonunun bariyerini güçlendirme fırsatını ihmal etmediği bilinmektedir. Kafatasının şeklini besin kaynağıyla, avlanma yöntemiyle, hatta günlük aktivitenin dinamikleriyle ilişkilendirmek hiç de zor değil!
Kısacası, moleküler bir testin negatif sonucu, kriptozoanların bir tür olarak gerçekliğinin ikna edici bir şekilde reddedilmesi olarak değerlendirilemez. Neye izin veriliyor? Şimdi ilk soruyu tartışmak yerinde olur:

Onlar var mı?
Daha doğrusu, "normal" bir zoologun bakış açısından prensipte var olabilirler mi?
Kriptozoanların rengarenk ekibinin kimlerden oluştuğunu hatırlayalım: ilk olarak mitolojik hayvanlar; ikincisi, uzun süredir ya da yakın zamanda nesli tükenmiş olanlardan. Peri masalı canavarlarının gerçekliği teorik olarak dışlanmaz, ancak yalnızca bir anlamda dışlanır: Efsane yaratıcılar da dahil olmak üzere insanların hayal gücü, tanım gereği, ejderhalar, sirenler ve diğerlerinin toplam insan deneyiminin çerçevesinin ötesine geçmez. elbette birdenbire ortaya çıkmadı. Canlı doğada mutlaka prototipleri olmalıdır. Paleontologlar tarih öncesi uçan dinozorları keşfedene kadar ejderha tamamen kurgusal bir yaratık gibi görünüyordu; sirenler bir şekilde Steller'ın inekleriyle vb. özdeşleştirildi. Kısacası, biraz esnemeyle de olsa, şu veya bu masal hayvanının kopyalandığı orijinali seçmek mümkündür.
Nesli tükenen hayvanlar sorunu daha zordur. En azından var oldukları kesin olarak biliniyor ve artık yok oldukları da kanıtlanmış sayılıyor. Ancak bu tür kanıtlardan herhangi birinin ciddiye alınması düşünülebilir mi? Örnek: 7 Eylül 1936'da keseli kurtların son temsilcisi olduğu iddia edilen yaşlı Benjamin, Hobart Hayvanat Bahçesi'nde (Tazmanya) öldü. Bundan, gezegende bu türün yavru üretebilecek tek bir çift bireyinin kalmadığı sonucu mu çıkıyor?
Sadece buradan değil, belki de hiçbir şeyden takip edilemez. Bir böcek bilimci sivrisineklerin üreme yerlerinin haritasını çıkardı; bu hayvanlar şüphesiz var ve kesinlikle nadir değil. Yani: Karakalpakstan'ın açık çeltik tarlalarında bile tam bir temizlik garanti edilemez. Peki, keseli kurtları aramak için akla gelebilecek tüm yaşam alanlarının tarandığının garantisi nerede? Unutmayalım ki bunlar geçilmez çalılıklar, pirinç tarlaları değil!
Bu arada, özel dikkatçalılıklar hakkında bir soruyu hak ediyor. Bazı nedenlerden dolayı, kriptozoanlar şüpheli bir şekilde tropik ormanlarda yoğunlaşmıştır. Ya aslında dağılımları doğal alanlar gezegenler daha mı eşit? Daha sonra ıssız veya neredeyse ıssız yerlerde aranabilirler. Ama... bu yerlerin çoğu gözlem için ormana göre daha az uygundur. Kuzey Kutbu ve Antarktika'nın buzlarında, erişilemeyen dağlarda, okyanusun derinliklerinde kriptozoaları aramaya nereden başlamalı? Görünüşe göre, yolları, yuvaları, yuvaları, çaylakları vb. haritalamaktan. Nasıl yapılır? Açıkçası, tüm alanı kişisel olarak tarayın. Hepsi bu - sorunun çözümü, ön kısmının bile imkansızlığı nedeniyle bozuluyor! Ama diyelim ki, Kafkasya'da “kardan adam”ı arayan bir keşif gezisi, hiçbir homo sapiens'in ayak basmadığı bir yere ulaştı. Ne olacak? İkincisi, dünyadaki her şeye küfrederek kayaya bir kama daha çakarken, ilki bunu fark edecek ve yerel bir sakin olarak, doğuştan aşina olduğu dağlardaki fark edilmeyen (!) hareketlere mükemmel bir şekilde adapte olmuş, teknik olarak o kadar saklanacak ki kimse Hatta araştırmacıların çoğu, bilinmeyen birinin gerçekten var olduğunu ve ortadan kaybolduğunu bile fark edecek!
Geriye tropik orman kalıyor. Medeni olmasa da insanların yaşadığı, ancak nereye ve kimi arayacakları gibi birincil bilgileri sağlayabilecek ideal bir yer. Bunu nasıl biliyorlar? Mapinguari neden Aborijin avcıların karşısına kolaylıkla çıkıyor? Evet, çünkü ikincisi de birincisi gibi tropik ormana aittir! Bunu ellerinin içi gibi biliyorlar ve onun etrafında nasıl hareket edeceklerini en tecrübeli kriptozoan kadar iyi biliyorlar!
Ve şimdi asıl mesele şu: Tropikal orman, son yüzbinlerce yılda çok az değişen çok eski bir topluluktur. Dolayısıyla burada nesli tükendiği iddia edilen türlerin diğer doğal bölgelere göre daha fazla olması doğaldır.
Yani konuya bilimsel açıdan yaklaşırsak, yaratıkların uzun zaman önce bir yerlerde yaşaması, görünüşe göre Dünya'dan kaybolmuş olması ya da "bir yerde"nin neredeyse her zaman "tropikal bölgelerde" anlamına gelmesinde inanılmaz bir şey yok. orman ”ve son olarak, uygar bir insanın - örneğin bir bilim insanının - onlarla tanışmasının bir yerliye göre çok daha zor olduğu da söylenemez. Yani listemizin üçüncüsünden beşincisine kadar olan soruların cevapları oldukça materyalisttir. Biyosfer izleme ekipmanlarının neden kriptozoanların yaşamsal aktivitelerinin izlerini kaydetmediği de açıktır. Sonuçta, oldukça "kabaca" çalışıyor ve ayrıca kullanımı, tam olarak kimi aradığımız ve onun varlığının hangi işaretlerini beklediğimiz konusunda tam bilgi sahibi olmayı gerektiriyor. Ve eğer araçların verdiklerini nasıl yorumlayacağınızı önceden bilmiyorsanız, bariz olanı gözden kaçırmanız kolaydır.

Neden saklanıyorlar? Peki kimden? Bizden gelen?
Ve kriptozoanlar ustaca saklanıyorlar. Her ne kadar bunların gerçek olduğunu konuşmayı sessizce kabul etsek de, gerçekliğin hâlâ yanılsama olduğunu bir an bile unutmuyoruz. Neredeyse hiç kimse bulunamadı! Yukarıdaki tüm argümanlar yalnızca arayışın prensipte umutsuz olmadığını kanıtlıyor, ancak uygulama yerlilerin bile son derece nadiren şanslı olduğunu gösteriyor!
Akla gelebilecek iki neden vardır: a) kriptozoanların sayısı yok denecek kadar azdır; b) tekrarlıyoruz, ustaca saklanıyorlar. Peki neden? Avcılar hayatta kalanları yok etmesin diye mi? Ne muhteşem bir zeka!
Ve yine de hayır.
Öncelikle bireysel türlerin yok olmasının nedenlerini anlayalım. Medeniyeti suçlamak saçma olduğu kadar kolaydır da. İnsan, kendisiyle tür olarak rekabet eden, kendisiyle varoluş mücadelesi veren herkesi farkında olmadan yerinden eder veya kasten yok eder. Ancak bazıları itaatkar bir şekilde ölürken, diğerleri - örneğin fareler, hamamböcekleri, sivrisinekler, şehir güvercinleri - değiştirilemez. Bir insanın öyle olmadığı ortaya çıktı önemli faktör hayvanların neslinin tükenmesi. Mecazi anlamda onları evrim gemisinden atan şey nedir?

Evrim
Keseli kurtlar, Steller inekleri, kılıç dişli kaplanlar ve diğerleri, rollerini yerine getirdikleri için ortadan kayboldular veya neredeyse yok oldular. Elbette insan onların rakibidir, ancak ikincildir. Başlıcaları yaşadıkları yere bakılmalıdır: keseli kurt - Tazmanya ormanlarında, Steller ineği - denizde vb. Onlardan sağ kurtulanlar, onlarla sığınağı paylaşanlar oldu.
Başka bir deyişle, kriptozoanlar evrimin terk ettiği şeydir. Ve onların 10.000 yıl önce mi yok oldukları ya da 10.000 yıl sonra mı yok olacakları hiç önemli değil: her iki durumda da onlar Dünya'nın sakinleri değiller. Bunlar evrim için çıkmaz sokaklardır ve gelecekte onun için materyal olarak hizmet edemezler, bu yüzden baskılanmış oldukları ortaya çıktı.
Ve kriptozoanlar insanlardan çok değil, onları kovanlardan, kriptozoalar, yaşamın kutlanmasından, biyosinozdaki komşularından, sahip olmadıkları ve asla sahip olmadıkları akıl tarafından değil, en çok tarafından yönlendirilenlerden saklanıyorlar. kadim kendini koruma içgüdüsü: yalnızca bu yardımcı olur. Bir şekilde son günlerini yaşayacaklar.
Ve buradan kriptozoolojinin gerçek değeri görülebilir. Biz bunu önceden sahte bilim olarak değerlendirmek istemedik ve anlamaya çalıştık. Bilimin mantıkla birlikte bildiği gerçeklerin bizi yönlendirdiği şey, onuncu soruyu - kriptozoolojide bilimsel bir unsur var mı - olumlu yanıtlamamızı sağlar. Ancak bu bilimsel doğa, hiç beklenmedik bir yerde “gömülüdür”.

Neden onlara ihtiyacımız var?
Tekrarlayalım: Bir nesne olarak kriptozoanlar nedir? bilimsel araştırma? Onlar evrimin terk ettiği türlerdir, onun umutsuz çıkmazlarıdır. Bu, onları inceleyen bir disiplin olarak kriptozoolojinin faydasının, optimal olmayan fizyoloji, morfoloji, ekoloji ve biyokimya bilgisinde, belirli bir gruptaki (cins, aile, takım vb.) bir hayvanın nasıl olmaması gerektiği bilgisinde yattığı anlamına gelir. yapılandırılmış olmalıdır. Biyomekaniğe ve biyoniğe daha fazla erişim açıktır: Kriptozoanların onların perspektifinden incelenmesi, başarısız canlı makinelerin nasıl çalıştığını anlamaya yardımcı olacaktır. Bütün bunlar modern biyolojinin sahip olmadığı benzersiz bilgilerdir ve bunu yalnızca kriptozoolojik araştırmalar sağlayabilir!
Bilgiçlik taslayan bir bilimsel yaklaşım bu sonuca varır.

Leopar (ya da kar leoparı da aynı şeydir) bir kayanın üzerinde ya da bir kayanın altında dağ hindilerini ya da koyunlarını saatlerce izler. Ancak genel olarak evrensel bir avcıdır: bazen farelerden yaklara kadar herkesi alır. İnsanları rahatsız etmez ve yaradılışının panter ve kaplandan daha iyi huylu olduğu açıktır.

Leoparlar karda oynamayı ve yuvarlanmayı severler. Eğlenerek uçurumdan sırt üstü kayarlar ve dipte hızla dönüp dört pençenin tamamında rüzgârla oluşan kar yığınına düşerler. Tam bir sybarite. Sabah avının ardından, oyunlardan sonra rahat bir yere yerleşip güneşin tadını çıkarıyorlar.

Her zamanki yaşam alanı ormangülü çalıları ve bazı yerlerde sonsuz kar sınırlarındaki dağ çayırları ve çıplak kayalardır. Burada çiftler halinde yaşıyorlar - erkek ve dişi.

İlkbaharda iki ila dört yavru kedi doğuracaklar. Sığınak rahat bir yarıkta (bazen alçak bir ağaçtaki bir akbaba yuvasında!). Anne, karnından kopardığı ini yünle yalıtıyor. Orman kedisi dışındaki diğer kediler bu kadar fedakarlık yapabilecek gibi görünmüyor. Leoparların sütü yağlıdır ve ineğinkinden beş kat daha besleyicidir.

Barlar - İyi bir baba, kadının çocuk yetiştirmesine yardımcı olur.

Yaşlı leopar 75 kilo ağırlığında, iri yapısı ve diğer özellikleriyle büyük kedilere yakın ama aynı zamanda küçük kedilerden de bir şeyler taşıyor. İÇİNDE iyi ruh haliÖrneğin leopar mırıldanır (puma ve bulutlu leopar da), ama aynı zamanda hırlayabilir. Bazı zoologlar bulutlu leopar Leopar ve Puma'ya dev küçük kediler denir.

Amerika'nın büyük kedileri - puma ve jaguar

Hiçbir kedinin yaşam alanı meridyen boyunca pumalarınki kadar geniş değildir: Güney Alaska'dan Macellan Boğazı'na kadar. En azından yüzyılımızın başında durum böyleydi. Artık birçok yerde puma tamamen veya neredeyse tamamen yok edildi.

Görünüşe göre Alaska'da artık puma yok; hepsi yarım yüzyıl önce doğu Kanada ve ABD'de sürüldü (bu pumalara puma deniyordu - bu güne kadar bazen genel olarak tüm pumalara verilen bir isim). Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde pumalar yalnızca batıda ve Florida'daki Mississippi ağzındaki bazı yerlerde hayatta kalmıştır.

Bir zamanlar pumanın aslanla yakından akraba olduğu düşünülüyordu.

Günümüzde bu eski teorinin işaretlerini puma adlarında görüyoruz: “dağ aslanı”, “gümüş aslan”, “And Dağları aslanı”.

Bazı zoologlar, daha önce de belirttiğim gibi, pumanın genetik olarak küçük kedilere yakın olduğuna inanıyor.

En küçük pumalar (yaklaşık 30 kilogram ağırlığında) nemli tropik ormanlarda yaşar Güney Amerika. Kürkleri kısa ve kırmızı-kahverengidir. Rocky Dağları'ndaki en büyüğü (110 kilograma kadar), gümüş veya koyu gri Kuzey Amerika ve geniş menzilinin en güneyinde - Tierra del Fuego.

Puma'nın avlanma alanı büyüktür: çevresi yüz mil kadardır. Puma, rahatsız edilmese bile bu miller içerisinde dolaşır ve hiçbir yerde uzun süre kalmaz.

Yavru kedileri benekli olmasına rağmen, doğa pumalara herhangi bir benek veya çizgi vermemiştir. İlk tüy dökümüyle birlikte bu atavistik hediye ortadan kalkar. Sadece bazı tamamen büyümüş pumalar tropikal ormanlar Eski bebek lekelenmesinin izleri ciltte zar zor görülebilir.

"Puma, yanlış yola adım atan zavallı bir çocuktur" - bu belirsiz açıklama, A. Arletti'nin "Trumpeador" ("Avcı") kitabında gerçek serseri Francisco tarafından dile getirilmişti, Francisco Garrido sık sık canavarla iletişim kuruyordu. ve bu nedenle onun karakterizasyonu gizemli değil ama deşifre edilmesi ilginç. Neden "fakir"? Neden "çocuk"? Son olarak neden “yanlış yol”?

Trumpeador doğayı seviyordu ve bu nedenle söylediği ifade görünüşe göre pumanın gerçek sorunlarına sempati duyuyormuş gibi geliyor. Ve böyle insanlar var. İlk sorun tüm hayvanlarda ortaktır: Silahlı bir adam. İkincisi, jaguar komşusuna karşı tam olarak açık olmayan nefrettir.

Peki neden “çocuk”?

Puma eğlenmeyi sever: eğlenirken atlar (ve olağanüstü bir atlayıcıdır: 5-6 metre yüksekliğinde ve bazen yükseklikten aşağıya 14 metre!). Küçük bir kedi yavrusu gibi kelebeklerin peşinden atlıyor, oynayacak kimse yoksa kuyruğunu yakalıyor ve takla atıyor. Büyük, sakin gözleri saflık noktasına kadar şefkatle bakıyor. Kızılderililer şunu temin ediyor: Puma insanın dostudur ve ona asla saldırmaz. Ve eğer bu ikisi ıssız yerlerde buluşursa, sanki birini oynamaya davet ediyormuş gibi koşacak, zıplayacak ve pençesiyle yeri kazacaktır. Ne yazık ki insanlar bu tür şakaları anlamıyor ve karşılık veriyor.

Puma. Pek çok taksonomist tarafından pumaların da dahil edildiği Felis cinsi içinde en yaygın olanıdır. büyük kedi. Ağırlığı 35-105 kilogramdır.

“Yanlış yol” sözüyle ne kastedildiği sorusunun cevabı kolay gibi görünüyor. Puma büyük bir hayvandır. Kanada'da derin karda geyik kovalıyor ve Arjantin'in boğucu çayırlarında devekuşlarını avlıyor. İnsan, bildiğiniz gibi, bir sebepten dolayı kendisine faydalı olabilecek her şeye kendi malı gibi bakar. Dahası, ne yazık ki puma, hangi hayvanın veya kuşun hâlâ özgürlüğün tadını çıkardığını ve hangisinin insan rahatlığı için bir ağılda, ahırda veya tavuk kümesinde "kayıtlı" olduğunu her zaman ayırt edemez. Bazen "uygar" hayvanların göreceli huzurunu, onları nihai ve ebedi barışa sokmak için bozar. Ve bu kesinlikle affedilemez.

Yani “puma, yanlış yola adım atmış zavallı bir çocuktur”...

Jaguarın yaşam alanı coğrafi açıdan bakıldığında pumadan daha küçüktür: Amerika Birleşik Devletleri'nin güneybatısından (zaten yok edilmiş gibi görünen Teksas ve Arizona) kuzey Arjantin'e kadar. Herkes bir jaguarı leopardan ayıramaz. Çok benzer ve noktalar hemen hemen aynı: yalnızca daha büyük ve bazıları ortasında küçük siyah bir nokta bulunan rozetler. Jaguarın kafası daha büyüktür (kafatası devasadır, neredeyse bir kaplanınki gibi), kuyruk daha kısadır ve hayvanın kendisi de nispeten daha kısadır, ancak bir leopardan daha uzundur. (Ortalama ağırlığı 100 kilogramın üzerindedir.)

Jaguar mükemmel bir şekilde koşar, tırmanır ve yüzer. Kaplan gibi o da suyu çok sever. Amazon'da kolayca yüzüyor ve bir jaguarın teknedeki insanlara saldırdığı, suya atladıkları ve tekneye binip yüzerek etrafa baktığı bir durum vardı. Nehirde bir kütüğün üzerinde yatarak yüzmeyi seviyor ve bazen akıntının onu okyanusa taşıdığını hayal ediyor. Jaguar yetenekli bir balıkçıdır; suyun kenarındaki balıkları saatlerce izler. Nehrin yakınında kapibaraları ve tapirleri avlıyor. Daha küçük olan timsahlar için bile (ve büyük timsahlar onu avlıyoruz!). Deniz kenarında kaplumbağa yakalıyor. Çalılıkların arasından atlayacak ve kaplumbağaları birbiri ardına baş aşağı fırlatacak. Kaplumbağalar ters dönecek ve kendi başlarına sürünerek uzaklaşamayacaklar, ancak ölmeyecek veya bozulmayacaklar. Sonra jaguar gelir ve sırt üstü yatıp başlarını dışarı çıkarmaktan yorulanları pençeleriyle kabuğundan çıkarır. Jaguarlar hem bozkırlarda hem de nemli bataklık ormanlarında yaşarlar (ve genellikle orada raşitizm gelişir!).

Puma veya dağ aslanı (diğer birçok ismin yanı sıra) olarak da adlandırılan puma, küçük kediler (Felianae) olarak adlandırılan alt familyanın en büyük temsilcisidir ve jaguardan sonra her iki Amerika'nın ikinci kedisidir. Üstelik özellikle büyük pumalar, küçük jaguarların vücut kütlesini büyük ölçüde aşabilir. Uzunluk olarak en büyük pumalar en büyük jaguarları bile aşıyor. En büyük pumalar, kendi aralıklarının kutuplarında, yani Kuzey Amerika'nın kuzeyinde ve Güney Amerika'nın en güneyinde yaşar. Yetişkin erkek pumaların yaklaşık 113 kg'a kadar ağırlığa sahip olabileceğine inanılmaktadır. Bazı kaynaklara göre bilinen en büyük puma, ağırlığı 125,5 kg olan Arizona'lı bir bireydi. Arizona da dahil olmak üzere Kuzey Amerika'da Puma concolor couguar alt türü bulunur. Bu süper büyük bireyi hesaba katmasak bile, genel olarak Kuzey Amerika'daki pumalara bakıldığında, bu türün en büyük temsilcilerinin bu kıtada bulunduğuna inanmak için her türlü neden var. Ancak Güney Amerika'da yukarıda da belirtildiği gibi devler var.
Puma çok güçlü ve atletiktir, ancak aynı büyüklükteki panter kedilerinden daha az güçlü olduğu için gücü daha düşüktür. kas kütlesi(özellikle jaguarla karşılaştırıldığında) ve panterlere göre daha zayıf çeneler. Atletizmde pumayla kıyaslanabilecek tek büyük kedi leopardır ve Kar Leoparı. Ancak atlama yeteneğinde görünüşe göre puma bu kedilerden bile üstün.
Puma avı çok çeşitlidir. Bu muhteşem kedi, sıklıkla hem tavşan gibi küçük hayvanları hem de Kuzey Amerika gibi büyük ve güçlü hayvanları avlar. Alageyik Vapiti. Bir puma, bu türden güçlü bir erkek geyiği veya çok büyük olmayan bir geyiği bile öldürebilir. Bir puma için bu, bu hayvanların ağırlığının yırtıcı hayvanın ağırlığını yaklaşık üç hatta dört kat aşabileceği göz önüne alındığında çok büyük bir avdır.
Gücüne, kuvvetine ve çok büyük hayvanları avlama yeteneğine rağmen puma, Kuzey Amerika'nın en büyük yırtıcısı değildir. Buradaki bu niş, bir sürü halinde avlanırken daha büyük hayvanları avlayabilen ve diğer yırtıcılara, hatta çok güçlü olanlara bile direnebilen kurtlar tarafından işgal edilmiştir. kahverengi ayılar. Bazen kurtlar da pumaları öldürür. Buna karşılık, bir puma yalnız bir kurdu öldürebilir. Güney Amerika'nın en büyük yırtıcısı jaguardır. Bu niş pumaya yalnızca daha büyük ve daha güçlü akrabasının bulunmadığı yerlerde gider.
Puma genellikle oldukça sessiz, çatışmasız bir hayvandır. Ancak örneğin yavrularına bir saldırı durumunda puma, bir boz ayıyı bile geri püskürtebilir. Daha küçük siyah ayılar (bariballer) bu kediye hiç bulaşmamayı tercih ederler.

Güç ve zarafet, sakinlik ve olağanüstü atlama yeteneği - bunların hepsi gezegendeki en etkileyici kedilerden biri olan pumadır (aslan, jaguar ve kaplandan sonra 4. sırada). Amerika'da puma veya dağ aslanı olarak da adlandırılan pumadan daha büyük olan tek şey jaguardır.

Puma'nın açıklaması

Puma concolor, türün Latince ikinci kısmı “tek renk” olarak çevrilen adıdır ve rengi bir desenin olmaması açısından değerlendirirsek bu ifade doğrudur. Öte yandan canavar tamamen tek renkli görünmüyor: Üst kısmı hafif göbekle tezat oluşturuyor ve namluda açıkça öne çıkıyor beyaz bölgeçene ve ağız.

Dış görünüş

Yetişkin bir erkek, dişiden yaklaşık üçte bir oranında daha büyüktür ve 60-80 kg ağırlığında ve 1-1,8 metre uzunluğundadır.. Bazı örnekler 100–105 kg kazanır. Puma'nın yüksekliği 0,6-0,9 m ve kaslı, eşit tüylü kuyruğu 0,6-0,75 m'dir Puma, yuvarlak kulaklı orantılı bir kafa ile taçlandırılmış uzun ve esnek bir gövdeye sahiptir. Pumanın çok dikkatli bir bakışı ve siyah çerçeveli güzel gözleri var. İrisin rengi ela ve açık griden yeşile kadar değişir.

Arka pençeler geniştir (4 parmaklı), 5 parmaklı ön pençelerden daha büyüktür. Parmaklar, tüm kediler gibi geri çekilen kavisli ve keskin pençelerle donatılmıştır. Avı yakalamak ve tutmak ve gövdelere tırmanmak için geri çekilebilir pençelere ihtiyaç vardır. Dağ aslanının kürkü kısa, kaba ama kalındır ve ana avı olan geyiğin rengini anımsatır. Yetişkinlerde vücudun alt kısmı üst kısmına göre çok daha hafiftir.

Bu ilginç! Baskın tonlar kırmızı, gri-kahverengi, kum ve sarımsı kahverengidir. Boyunda, göğüste ve göbekte beyaz işaretler görülür.

Yavrular farklı renktedir: yoğun kürkleri koyu, neredeyse siyah noktalarla noktalanmıştır, ön ve arka bacaklarda çizgiler ve kuyrukta halkalar vardır. İklim aynı zamanda pumaların rengini de etkiler. Tropikal bölgelerde yaşayanlar kırmızımsı saçlar verirken, kuzey bölgelerde yaşayanlar gri tonlarda saçlara sahip oluyor.

Puma alt türleri

1999 yılına kadar biyologlar, morfolojik özelliklerine dayanarak ve neredeyse 30 alt türü ayırt ederek, pumaların eski sınıflandırmasıyla çalıştılar. Modern sınıflandırma (genetik araştırmaya dayalı), pumaların tüm çeşitliliğini aynı sayıda filocoğrafik gruba dahil olan yalnızca 6 alt türe indirgeyerek hesaplamayı basitleştirdi.

Basitçe söylemek gerekirse yırtıcı hayvanlar hem genomları hem de belirli bir bölgeye bağlılıkları bakımından farklılık gösterir:

• Puma concolor costaricensis – Orta Amerika;
• Puma concolor puma – Kuzey Amerika;
• Puma concolor cabrerae - Orta Güney Amerika;
• Puma concolor capricornensis – doğu Güney Amerika;
• Puma concolor puma - Güney Amerika'nın güney kısmı;
• Puma concolor concolor - Güney Amerika'nın kuzey kısmı.

Bu ilginç! En nadir alt tür, Güney Florida'nın ormanlarında/bataklıklarında yaşayan Florida puması Puma concolor coryi'dir.

En yüksek konsantrasyon Big Cypress Ulusal Koruma Alanı'nda (ABD) gözlendi. 2011 yılında burada 160'tan biraz fazla kişi yaşıyordu, bu nedenle alt türler IUCN Kırmızı Listesinde "kritik tehlike altında" (kritik durumda) statüsüyle listelendi. Biyologlara göre Florida pumasının ortadan kaybolması, bataklıkları kurutan ve onu spor için avlayan adamın suçudur. Akraba evliliği aynı zamanda yakın akraba hayvanların çiftleşmesiyle (nüfusun küçük olması nedeniyle) yok oluşa da katkıda bulundu.

Yaşam tarzı, karakter

Pumalar, yalnızca çiftleşme mevsiminde ve sonrasında bir haftadan fazla olmamak üzere bir araya gelen, ilkeli, yalnız yaşayanlardır. Yavru kedileri olan dişiler de birlikte kalırlar. Yetişkin erkekler arkadaş değildir: Bu yalnızca yakın zamanda annelerinin eteğinden ayrılan genç pumaların tipik bir örneğidir. Nüfus yoğunluğu av hayvanlarının varlığından etkilenir: Tek bir puma 85 km²'lik bir alanı yönetebilir ve bir düzineden fazla yırtıcı, alanın yarısından fazlasını yönetebilir.

Kural olarak, dişinin avlanma alanı, erkeğin alanına bitişik olarak 26 ila 350 km² arasında bir alanı kaplar. Erkeğin avlandığı bölge daha geniştir (140–760 km²) ve asla rakibin bölgesiyle kesişmez. Çizgiler idrar/dışkı ve ağaçlardaki çizikler kullanılarak işaretlenir. Puma, yılın zamanına bağlı olarak bölgedeki konumunu değiştirir. Dağ aslanları engebeli arazideki hayata iyi adapte olmuşlardır: hem uzunluk hem de yükseklik açısından mükemmel atlayıcılardır (tüm kediler arasında en iyisi).

Puma'nın kayıtları:

• uzun atlama – 7,5 m;
• yüksek atlama – 4,5 m;
• 18 m yükseklikten atlayın (beş katlı bir binanın çatısından olduğu gibi).

Bu ilginç! Puma 50 km/saat hıza çıkar, ancak hızla buharı biter, ancak dağ yamaçlarını kolayca aşar ve kayalara ve ağaçlara çok iyi tırmanır. Amerika Birleşik Devletleri'nin güneybatı çöllerinde köpeklerden kaçan pumalar dev kaktüslere bile tırmandılar. Hayvan aynı zamanda iyi bir yüzücüdür ancak bu spora pek ilgi göstermez.

Puma alacakaranlıkta avlanır, avını güçlü bir sıçrayışla devirmeyi tercih eder ve gün boyunca yırtıcı hayvan ininde uyur, güneşin tadını çıkarır veya tüm kediler gibi kendini yalar. Uzun zamandır Pumanın çıkardığı tüyler ürpertici ulumayla ilgili hikayeler vardı ama her şeyin kurgu olduğu ortaya çıktı. En yüksek çığlıklar azgınlık döneminde meydana gelir ve geri kalan zamanda hayvan hırıltı, gürleme, tıslama, homurdanma ve her zamanki kedi "miyav" ile sınırlıdır.

Ömür

İÇİNDE yaban hayatı Pumalar hedef alınmazlarsa 18-20 yaşına kadar yaşarlar Av tüfeği ya da daha büyük bir canavarın pençesine.

Menzil, habitatlar

Amerika'daki tek vahşi kedidir ve kıtadaki en uzun menzili kaplar.. Birkaç yüzyıl önce puma, Patagonya'nın güneyinden (Arjantin) Kanada ve Alaska'ya kadar geniş bir alanda bulunabiliyordu. Günümüzde menzil gözle görülür şekilde daraldı ve artık pumalar (ABD ve Kanada hakkında konuşursak) yalnızca Florida'da ve daha az nüfuslu batı bölgelerinde bulunuyor. Doğru, hayati çıkar alanları hâlâ bir bütün olarak Güney Amerika olarak kalıyor.

Zoologlar, pumaların menzilinin, ana ticari nesnesi olan yabani geyiklerin menzilini pratik olarak kopyaladığını fark ettiler. Yırtıcı hayvanın dağ aslanı olarak adlandırılması tesadüf değildir - yüksek dağ ormanlarına (deniz seviyesinden 4700 m yüksekliğe kadar) yerleşmeyi sever, ancak ovalardan kaçınmaz. Önemli olan, seçilen bölgede geyik ve diğer yiyecek oyunlarının bolca bulunmasıdır.

Pumalar aşağıdakiler gibi farklı manzaralarda yaşar:

• yağmur ormanları;
• iğne yapraklı ormanlar;
• pampalar;
• Çimenli ovalar;
• bataklık ovaları.

Doğru, Güney Amerika'nın küçük pumaları, jaguarların avlandığı bataklık ovalarında görünmekten korkuyor.

Puma yemeği

Hayvan, hava karardığında ava çıkar ve genellikle tedbirsiz canlıların üzerine aniden atlamak için pusuya yatar. Bir puma için bir boğa veya geyikle açık bir yüzleşme zordur, bu nedenle sürpriz faktörünü kullanır ve kurbanın sırtına hassas bir sıçrayışla bunu güvence altına alır. Puma zirveye çıktığında ağırlığı nedeniyle boynunu büker veya (diğer kediler gibi) dişlerini boğazına sokar ve onu boğar. Puma'nın diyeti esas olarak toynaklı memelilerden oluşur, ancak bazen onu kemirgenler ve diğer hayvanlarla çeşitlendirir. Puma'nın yamyamlık yaptığı da gözlemlendi.

Mountain Lion menüsü şuna benzer:

• geyik (beyaz kuyruklu, kara kuyruklu, pampalar, karibu ve wapiti);
• geyik, boğalar ve büyük boynuzlu koyunlar;
• kirpiler, tembel hayvanlar ve opossumlar;
• tavşanlar, sincaplar ve fareler;
• kunduzlar, misk sıçanları ve agutiler;
• kokarcalar, armadillolar ve rakunlar;
• maymunlar, vaşaklar ve çakallar.

Puma kuşları, balıkları, böcekleri ve salyangozları reddetmez. Aynı zamanda bariballere, timsahlara ve yetişkin boz ayılara saldırmaktan da korkmuyor. Leopar ve kaplanlardan farklı olarak puma için evcil ve vahşi hayvanlar arasında hiçbir fark yoktur: her fırsatta büyükbaş hayvanları/kümes hayvanlarını öldürür, kedileri ve köpekleri korumaz.

Bu ilginç! Bir puma yılda 860 ila 1300 kg et yer; bu da yaklaşık elli toynaklının toplam ağırlığına eşittir. Yarısı yenmiş karkası saklamak (çalı, yaprak veya karla kaplı) ve daha sonra ona geri dönmek için sık sık uzaklara ve geniş bir alana sürükler.

Pumanın yedekte, yani ihtiyaçlarının çok ötesinde bir miktarda avı öldürmek gibi kötü bir alışkanlığı var. Bunu bilen Kızılderililer, yırtıcı hayvanın hareketlerini izlediler ve gömdüğü leşleri, çoğu zaman tamamen dokunulmadan kendilerine aldılar.

Üreme ve yavru

Buna inanılıyor dağ aslanları Sabit bir üreme mevsimi yoktur ve yalnızca burada yaşayan pumalar için geçerlidir. kuzey enlemleri, belirli sınırlar var - bu Aralık'tan Mart'a kadar olan dönemdir. Dişiler yaklaşık 9 gün boyunca çiftleşmeye hazırdır. Pumaların aktif olarak bir partner aradığı gerçeği, erkeklerin yürek parçalayan çığlıkları ve kavgalarıyla kanıtlanıyor. Erkek, kızgınlık döneminde kendi bölgesine giren tüm dişilerle çiftleşir.

Puma, 82 ila 96 günlük yavrular doğurur ve her biri 0,2-0,4 kg ağırlığında ve 0,3 m uzunluğunda 6'ya kadar yavru kedi doğurur.Birkaç hafta sonra yeni doğanlar ışığı görmeye ve dünyaya bakmaya başlar. Mavi gözlü. Altı ay sonra irisin cennet gibi rengi kehribar veya griye döner. Bir buçuk aylıkken dişlerini kesmiş olan yavru kediler yetişkin beslenmesine geçer ancak anne sütünden vazgeçmezler. En zor görev, yetişkin yavruları için (kendisinden üç kat daha fazla) et taşımak zorunda kalan annenin karşı karşıya olduğu durumdur.

9 aylık olduklarında yavru kedilerin kürklerindeki koyu lekeler kaybolmaya başlar ve 2 yaşında tamamen kaybolur.. Yavrular 1,5-2 yaşına kadar annelerinin yanından ayrılmazlar ve daha sonra kendi alanlarını aramak üzere dağılırlar. Annelerini terk eden genç pumalar, bir süre küçük gruplar halinde kalırlar ve sonunda ergenlik çağına girerek dağılırlar. Kadınlarda doğurganlık 2,5 yılda, erkeklerde ise altı ay sonra ortaya çıkar.