Darbe. Eğitim programı: devrim ve darbe

Polit0luhi farklı şeritlerden Devrim kelimesinin gerçek anlamı hakkında herhangi bir fikirleri var mı?

DEVRİM ve, w. [Latince. devrim - devrim]

Türevler révol utionnaire (1789), révolutionnairement, révolutionner (1794), contre-révolution (1790, Danton), contre-révolutionnaire: (1792, Danton) ve diğerleri Büyük Burjuva Fransız Devrimi döneminde ortaya çıktı (M. Frei, s. 99-103). Darbe kelimesinin Fransızca révolution ve révolte kelimeleri ile yakınsaması XVIII'in sonu V. Zaten bu Rusça kelimenin anlamsal görünümünde, bu yakınlaşmayı aktif olarak hazırlayan ve ona katkıda bulunan işaretler ve gölgelerin olduğu açıktır. Gerçek şu ki, daha önce Fransız devrimini tercüme etmek için, örneğin V.K. Trediakovsky (“Şansölye Bacon'un Kısaltılmış Felsefesi” 1760'ta. Bu, Alexandre Deleyere: Analyse de la Philosophie du Chancelier Fransois Bacon. 1755) incelemesinin bir çevirisidir. dönüşüm kelimesi kullanıldı (bkz. Fransızca reforme). Aynı kelime dönüşümü, dönüşüm ve karşıtlığın yanı sıra Trediakovsky'nin Fransızca'yı tercüme etmesine de hizmet etti. tersi Bu Kilise Slavcası ifadelerinin arka planında, halk Rusçası devrim sözcüğünün Fransız devriminin anlamlarının aktarımına anlamsal yakınlığı özellikle açık bir şekilde göze çarpıyordu.

A. S. Shishkov, devrim kelimesinin anlamındaki değişikliğin, "Rus dilinin yeni tarzını" yetiştiren Karamzin ve destekçilerinin işi olduğunu düşünüyordu. “Eski ve Yeni Hece Üzerine Söylem” (1818) kitabında şunları yazdı: [bugünün yazarları] “... Fransızca isimler, fiiller ve tüm konuşmalar kelimeden kelimeye Rusçaya çevriliyor; kendiliğinden onları aynı anlamda kabul edin Fransız edebiyatı V Rus edebiyatı... kendi dillerindeki işaretin aynısını çeviride de koruyacaklarını düşünüyorlar. (...) Benzer şekilde tercüme edilen kelimeler şunlardır: devrim, gelişme, rafine, odaklanma, dokunma, eğlendirme ve daha birçokları” (s. 23-25). “Modern yazarların görüşüne göre, yazdıkları kitaplarda devrim sözcüğünü bulup da bunun devrim ya da en azından révolte anlamına geldiğini tahmin etmemek büyük bir cehalet olurdu” (s. 27). Şişkov'a göre hükümet değişikliği yerine darbe kelimesinin kullanılması, konuya aşina olmayan biri için anlaşılmaz. Fransızca(bkz. s. 40-41). Karamzin ekolünün "en yeni yazarları"nın eserlerinden şu cümleyi seçen Shishkov, "Geçen yıl Fransız dünya devriminin dönüm noktasıydı" yorumunu şu şekilde yapıyor: "Fransız dünya devrimi olamaz; ve eğer dünya çapındaysa, o zaman sadece Fransızca değil. Burada darbe sözcüğüne Fransızca devrim sözcüğünün anlamı verilmiştir. Daha önce hiçbir zaman Rus dilinde bu kavram bu anlama gelmemişti. Kaçmak, ters çevirmek, dönüşmek gibi benzer kelimelerle birlikte basit veya alçak hecede kullanıldı, örneğin aşağıdaki konuşmalarda: Parada atlatmak veya devrim yapmak istiyorum; Bakalım kendisi bir değişim yaratıcısı olmasına rağmen bundan nasıl kurtulacak? Aptalca tercüme edilen bu kelimeden ne kadar tuhaf bir konuşma bileşimi çıkıyor! Örnek olsun diye birkaçını buraya yazalım: Denizi devrimle tanıştırmak. Bir devrimin uçurumuna sürüklenmek. - Darbe niyetini tüm hükümetlere yönlendirin. - Ters meşale. - Dini bölgeyi bir devrim vilayetine dönüştürün. - Pentarşi bir dönüm noktasına dönüştü. Fransız darbe filoları. - Karşı darbenin sonucu ne olursa olsun - Hollanda'nın darbe iktidarından çıkarılması. - Devrim savaşı bir yuvarlama savaşına dönüştü. - Ne anlaşılmaz bir gil! (s. 179-180).

Dahl’ın sözlüğünde devrim kelimesinin anlam yapısı şu şekilde anlatılıyor: “Dünyanın, dünya üzerinde dönmesi, kalınlığında, katmanlarında vb. bir değişiklik. küresel sel, şiddetli deprem vb. veya önemli Herkese açık etkinlikÖnceki düzeni değiştiren, gündelik yaşamda bir devrim.Yönetimde, düşüncede, düzende bir devrim, bir değişim, köklü bir değişim yaşıyoruz. Keşke bir devrim olsaydı daha iyi olmazdı ama farklı olurdu!” (Dahl'ın sözleri, 1912-1913, 3, s. 97).

Kasım 2017'de Rusya'da Ekim Devrimi olarak anılmaya başlanan olayın üzerinden yüz yıl geçecek. Bazıları bunun bir darbe olduğunu savunuyor. Bu konuyla ilgili tartışmalar günümüzde de devam ediyor. Bu makale sorunun anlaşılmasına yardımcı olmayı amaçlamaktadır.

Darbe olursa

Geçtiğimiz yüzyıl bazı bölgelerde meydana gelen olaylar açısından zengindi. Gelişmiş ülkeler ve darbe olarak adlandırıldılar. Çoğunlukla Afrika ve Latin Amerika ülkelerinde gerçekleşti. Aynı zamanda devletin ana organlarına da zorla el konuldu. Devletin mevcut liderleri iktidardan uzaklaştırıldı. Fiziksel olarak ortadan kaldırılabilir veya tutuklanabilirler. Bazıları sürgüne kaçmayı başardı. İktidar değişimi hızla gerçekleşti.

Bunun için sağlanan yasal prosedürler göz ardı edildi. Daha sonra kendi kendini atayan yeni devlet başkanı, darbenin yüce hedeflerini açıklayarak halka seslendi. Birkaç gün içinde hükümet organlarının liderliğinde bir değişiklik oldu. Ülkede yaşam devam etti ancak yeni liderliği altında. Bu tür devrimler yeni bir şey değil. Onların özü iktidara sahip olanları iktidardan uzaklaştırmak için iktidar kurumları ise değişmeden kalır. Monarşilerdeki çok sayıda saray darbesi bunlardı ve bunların ana araçları dar sayıda kişinin komplolarıydı.

Darbeler çoğunlukla silahlı kuvvetlerin ve güvenlik güçlerinin katılımıyla gerçekleşti. Harekete geçen ordu tarafından iktidar değişikliği talep edilirse onlara askeri deniyordu. itici güç değişiklikler. Bu durumda komplocular, ordunun küçük bir kısmı tarafından desteklenen bazı yüksek rütbeli subaylar olabilir. Bu tür darbelere darbe, iktidarı ele geçiren subaylara ise cunta deniyordu. Tipik olarak bir cunta askeri diktatörlük kurar. Bazen cuntanın başı silahlı kuvvetlerin liderliğini elinde tutar ve üyeleri eyaletteki kilit mevkileri işgal eder.

Bazı devrimler daha sonra ülkenin sosyo-ekonomik yapısında köklü bir değişikliğe yol açmış ve kendi ölçeğinde devrimci bir nitelik kazanmıştır. Geçtiğimiz yüzyılda bazı devletlerde yaşanan ve darbe olarak adlandırılan olayların kendine has özellikleri olabilir. Böylece siyasi partiler ve kamu kuruluşları. Ve darbenin kendisi, temsili organlar da dahil olmak üzere tüm yetkiyi üstlenen yürütme organının iktidarı gasp etmesinin bir aracı olabilir.

Pek çok siyaset bilimci, başarılı darbelerin ekonomik açıdan geri kalmış ve siyasi açıdan geri kalmış olanların ayrıcalığı olduğuna inanıyor. bağımsız ülkeler. Bu, hükümetin yüksek düzeyde merkezileşmesiyle kolaylaştırılmıştır.

Yeni bir dünya nasıl inşa edilir

Bazen toplum kendisini, gelişimi için temel değişiklikler yapmanın ve mevcut devletten kopmanın gerekli olduğu bir durumda bulur. Burada asıl önemli olan ilerlemeyi sağlayacak niteliksel bir sıçramadır. Hakkında temel değişiklikler hakkında, yalnızca siyasi figürlerin değiştiği değişiklikler hakkında değil. Devletin ve toplumun temel temellerini etkileyen bu tür köklü değişikliklere genellikle devrim denir.

Devrimler ekonominin bir yapısında değişikliğe yol açabilir ve sosyal hayat diğerleri. Böylece burjuva devrimleri sonucunda feodal yapı kapitalist yapıya dönüştü. Sosyalist devrimler kapitalist yapıyı sosyalist yapıya dönüştürdü. Ulusal kurtuluş devrimleri halkları sömürgeci bağımlılıktan kurtardı ve bağımsız ulus devletlerin yaratılmasına katkıda bulundu. Siyasi devrimler totaliter ve otoriterlikten geçişi mümkün kılar siyasi rejimler demokratik olanlara vb. Devrimlerin, devrilen rejimin hukuk sisteminin devrimci dönüşümlerin gereklerini karşılamadığı koşullarda gerçekleştirilmesi karakteristiktir.

Devrimci süreçleri inceleyen bilim adamları, devrimlerin ortaya çıkmasının çeşitli nedenlerine dikkat çekiyorlar.

• Yönetici tabakalardan bazıları, devlet başkanının ve çevresinin, diğer elit grupların temsilcilerinden önemli ölçüde daha fazla güç ve kapasiteye sahip olduğuna inanmaya başlıyor. Sonuç olarak, memnun olmayanlar kamuoyunda öfke uyandırabilir ve onu rejimle mücadeleye teşvik edebilir.
• Devletin ve elitlerin elindeki fon akışının azalması nedeniyle vergilendirme sıkılaştırılıyor. Memurların ve askerlerin maaşları düşüyor. Bu temelde, bu kategorilerdeki devlet çalışanlarının memnuniyetsizliği ve protestoları ortaya çıkıyor.
• Seçkinler tarafından desteklenen ve her zaman yoksulluk ya da sosyal adaletsizlikten kaynaklanmayan, artan bir toplumsal kızgınlık var. Bu, toplumdaki konum kaybının bir sonucudur. İnsanların hoşnutsuzluğu isyana dönüşüyor.
• Toplumun her kesiminin taleplerini ve duygularını yansıtan bir ideoloji oluşuyor. Biçimi ne olursa olsun adaletsizlik ve eşitsizlikle mücadele için insanları yetiştirir. Bu rejime karşı çıkan vatandaşların birleşmesi ve harekete geçmesi için ideolojik temel görevi görüyor.
• Yabancı devletlerin yönetici seçkinleri desteklemeyi reddettiği ve muhalefetle işbirliğine başladığı uluslararası destek.

Farklılıklar nedir

1. Bir devlette darbe, kendisine karşı bir komplo örgütleyen bir grup insan tarafından gerçekleştirilen, o devletin liderliğinin güçlü bir şekilde değiştirilmesidir.
2. Devrim, toplum yaşamında güçlü, çok yönlü bir radikal değişiklik sürecidir. Sonuç olarak mevcut sosyal sistem yıkılıyor ve yeni bir sistem doğuyor.
3. Darbeyi düzenleyenler devletin liderlerini devirmeyi hedefliyor ve bu da hızla gerçekleşiyor. Genellikle bir darbenin önemli bir etkisi yoktur. popüler destek. Devrim mevcut sistemde köklü bir değişikliği gerektirir hükümet kontrolü ve sosyal düzen. Devrimci süreç, protesto duygularının giderek artması ve kitlelerin katılımının artmasıyla birlikte uzun bir zaman alıyor. Çoğu zaman başlıdır Siyasi parti Yasal yollardan güç elde edememek. Bu genellikle kan dökülmesi ve iç savaşla sonuçlanır.
4. Bir darbenin genellikle katılımcılarına rehberlik eden bir ideolojisi yoktur. Devrim, halkın önemli bir kısmının bilincini değiştiren sınıf ideolojisinin etkisi altında gerçekleştirilmektedir.

Günümüzde herhangi bir isyan veya ayaklanma meydana gelirse farklı ülke sonra hemen devrim olarak etiketlenirler. Bu gerçekten doğru olacak mı? Hadi bulalım.

Devrimin özellikleri nelerdir? Devrim, toplumun sosyal ve politik yapısında köklü bir değişikliktir. Çoğu zaman devrimler, umutsuzluğa sürüklenen tatminsiz insan kitleleri tarafından aşağıdan gerçekleşir. İkincisi, bir kişinin en apolitik olmasına rağmen tutkulu hale geldiği durumdur.

Devrimlerin mükemmel örnekleri, tarihte birinden geçişlerin gerçekleştiği anlar olarak düşünülebilir. toplumsal düzen başka bir. Bunlar, kapitalist ilişkilere geçişin gerçekleştiği 1642 yılında İngiltere'deki Burjuva Devrimi ve 1789 yılında Fransa'daki Büyük Burjuva Devrimidir.

Devrimler aynı zamanda amacı yaratmak olan ulusal kurtuluş da olabilir. ulus devlet. Mükemmel bir örnek, Amerika Birleşik Devletleri'nin bağımsızlığını ilan eden 1776'daki Amerika Birleşik Devletleri devrimi, İspanyol boyunduruğundan Güney Amerika devrimleri vb.'dir.

Yetkililerin inisiyatifiyle, onları değiştirmeden devrimci değişiklikler meydana geldiğinde, bir devrim "yukarıdan" başlatılabilir. Böyle bir olguyu 1867-1868'de Japonya'da, önemli değişikliklerin ve feodalizmden kapitalizme geçişin yanı sıra kısmen II. Alexander'ın reformlarının olduğu zaman gözlemleyebiliriz, ancak burada bu devrimin şunu belirtmekte fayda var imparatorun ölümü nedeniyle “bitmemiş” olduğu ortaya çıktı.

Darbe, devlet hayatında diğer elitlerin iktidara geldiği ve yalnızca hükümetin tepesinin değiştiği, toplum yaşamında hiçbir köklü değişikliğin olmadığı bir andır.

Rusya Yüksek Sovyeti'nin 1993 yılında dağıtılması bir darbeydi. Peter III'ün devrilmesi ve II. Catherine'in tahta çıkması da bir devrimdi. Son yirmi yılın “renkli devrimleri” de birer darbedir.

Ukrayna'da da darbe oldu. İnsanlar yaşamın politik veya sosyo-ekonomik alanında herhangi bir temel değişiklik yaşamadı. Sadece bir elit çete yerine yenileri geldi. Mülkiyetin yeniden dağıtımı var ve bundan sıradan adama ne soğuk ne de sıcak.

Birçoğunuz Şubat ve Büyük Ekim Sosyalist Devrimleri hakkında tek kelime etmediğimi fark ettiniz. Bugünlerde birçok anti-Sovyetçi bu iki olguyu “darbe”den başka bir şey olarak adlandırmıyor. Şimdi bile enstitülerde lisans birinci sınıf öğrencilerine Şubat Devrimi'nin bir devrim olduğu öğretildiğini, ancak Ekim Devrimi'nin bir devrim olduğunu söyleyebilirim. Objektif olarak bakalım: sonra Şubat etkinlikleri monarşiden cumhuriyete geçiş yaşandı. Büyük değişim? Toplumdaki daha fazla dönüşümü belirleyebilecek kardinal. Ekim olaylarında neler yaşandı? Cumhuriyetten proletarya diktatörlüğüne geçiş, kapitalist ilişkilerin reddedilmesi, ekonominin millileştirilmesi (Aman Tanrım, o zamanlar Batı ve Atlantik'teki burjuva çevrelerin hayal bile etmediği) ve sosyal odaklı bir devletin inşası başladı. Devrim? Devrim.

Ayrıca “Karşı devrim” diye bir kavramı da belirtmek isterim. Bu, devrim sonucunda kaybedilen siyasi veya sosyo-ekonomik sisteme geri dönüş girişimidir. Karşı-devrimci hareketler arasında Beyaz Muhafızlar, sadıklar ve Guomidian hareketi yer alıyor.

Umarım Ukrayna'daki Rus ulusal kurtuluşunu ve pan-Slavist hareketini ve onun bu çatışmada daha fazla zaferini görebiliriz.

Yanıt: Ne yapmalı VicRus » 22 Kasım 2014 12:30 Victor şunu yazdı: Ne yapmalı? Bu kutsal soruya şunu söylemek istiyorum. Birçok Rus kurumu şunu düşünüyor: ulusal mesele . Hükümette aptal yoktur. Vatandaşlık sütununun pasaporttan bu şekilde kaldırıldığını mı düşünüyorsunuz? Hayır beyler. Bunu halka açıkça ifade ediyorlar ya da en azından Rusya'nın tüm vatandaşlarının RUS olduğu fikrini aktarmaya çalışıyorlar! "Sen kimsin?" diye sorulduğunda kendimize bu ismi vermeliyiz. Ruslar ve başka bir şey değil. Ve eğer “Hangi millettensiniz?” diye sorarlarsa, hangi milletten olduğunuzu söyleyebilirsiniz. Veya cevap vermeyi reddedin. Veya ana diliniz Rusça olduğu ve başka bir dil bilmediğiniz için Rus olduğunuzu söyleyin. Bu tamamen sizin kişisel hakkınızdır. Bu fikri kabul edersek Rusya yekpare bir yapıya dönüşecek. Ve gücümüz inanılmaz derecede artacak. İşte böyle bir doğaçlama.... Viktor Rusakov: Sen, sevgili Viktor, uygar dünyada herhangi bir devlete ait olmanın Vatandaşın pasaportu ve yalnızca PASAPORT tarafından belirlendiğini anlamıyorsun! Burada, Rusya Federasyonu'nda, ellerinde bir Rusya Federasyonu Vatandaşının pasaportuna sahip olan tüm sözde "vatandaşlar", herhangi bir ırksal-etnik, süper-etnik, etnik veya kabile KİMLİKTEN - ırksal bir TAŞIYICI'nın özellikleri - yoksundur. RA-AR-AR UYUMLULUĞU .. Bundan kesinlikle hiç şüphem yok ve siz bu çok önemli ırksal-genetik NUANS'ın tarihsel hafızasının ortadan kaldırılmasına karşısınız! Örneğin, Rusya Federasyonu Vatandaşı olarak pasaportum var, yapamam RUS olduğumu kanıtla. Ve sadece pasaportumda "milliyet" sütunu olmadığı için değil (ama bir sütun olmalı - "ırksal-etnik uygunluk - köken" - DOĞRULAMA), aynı zamanda - ANA ŞEY - bu pasaportun geçerli olmadığı için kapağı, KISALTMASINDA IRK VE ETNİK tanımlayıcım - RUSÇA'yı göstermeyen İLK vatandaşlık işaretidir! Sonuçta BİRLİK, FEDERASYON veya KONFEDERASYON gibi her politik-ekonomik terim, azınlığın çoğunluğa karşı bir KOMPLOSU'dur ve kural olarak en güçlü imparatorlukların yok olmasına neden olan askeri harekâtların sonunda meydana gelmiştir. ve savaş sonrası veya "devrimci" tarafından kullanılan en zayıfları hayatta kaldı - tarihi imparatorluklara sonsuza kadar son vermek amacıyla kabile ve dini-ortodoks azınlıkların başkanlarının KOMPLOLARININ bir sonucu olarak durumlar olarak darbeler, zamanla onların üniter-dini ve politik-ekonomik gücü, kabile aileleri ve uydularının gücü altında küresel bir alan yaratıyorlar.Mesela ben RUS'UM! Sonuç olarak, Rus-Slav-Rus Oikumene'nin tarihi ve coğrafi sınırları içinde, Beyaz ırkın SLAV TOPLULUĞU - - MEDENİYET - TOPLULUĞUNA mensup olan tüm Ruslar, doğal olarak Rusov-Slav-Rusya Cumhuriyeti adıyla bir devlete sahip olmalıdır. .Aksi takdirde, tarihi Oikumene'de, diyelim ki federal devlette, bir eyalet veya başka bir ırksal-etnik varlık adına yokluk çok ciddidir. önemli faktör , bu kadim Süper-etnik IRK, KAN ve RUH Kardeşliğinin Tarihi de yok edildi, yani. - GENOM Yani ülkemizde - Rusya Federasyonu'nda - herkesin kendi cumhuriyetleri var, hatta kabile aileleri bile, örneğin Kafkasya'da, Yakutistan'dan bahsetmeye bile gerek yok. Yüzde 85'lik süper-etnik çoğunluk olan Rusov-Slav-Rus nüfusu gibi Slavların da ırksal-etnik bağlılık adı altında kendi bölgesel referansları yok. Bu nedenle istisnasız tüm kabile aileleri kendilerine MİLLET adını vermeye başladı. Sonuç olarak, devletin süper etnik kısmı olan Slav-Rus nüfusunun bulunmadığı "uluslar" mücadelesi konusu hemen gündeme geliyor! Ve dolayısıyla, Slav nüfusunun çoğunluğunun Süper-etnik çıkarlarını görmeyen kabile aileleri arasındaki komplolar ve savaşlar politikası. Hiç kimse, sorun yok.... Öyleyse bana, Rusya Federasyonu sınırları içinde veya ötesinde, Süper Etnik kökenimin KORUNMASI için devlet kurumlarına başvurabileceğim Rusov-Slav-Rusya Cumhuriyeti'nin nerede olduğunu haritada gösterin. HAKLAR ve ırksal-etnik çıkarlar? Tatarlar - lütfen, Ukraynalılar - lütfen, Estonyalılar - lütfen, Almanlar - Pls, Yahudiler - Yahudi Özerk Bölgesi'nde - lütfen... Ve de jure olmayan, a priori olmayan bir RUS olarak nereye dönmeliyim? ırksal-etnik kimlik doğrulama ve bu genetik Yahudi "tarihçilerin" kabaca (hafifçe söylemek gerekirse) ırksal-etnik OSI'nin kronolojik ekseninden çıkardıkları en az 10 yıllık bir hikaye? “Yahudiler”, 1946'da, dünya toplumunu yalanlar ve aldatmacalarla, askeri olayların tahrif edilmesiyle ve sadece tüm Dünya Tarihiyle değil, Irksal-Etnik GENOMumuzu zaman içinde yıkıma mahkum ettiler. Onlara böyle bir şeyi kim verdi? Bu nedenle, Rusya-Rusya MİLLETİ'nin Rus-Slav-Rusya Cumhuriyeti'nin örgütlenmesi ve kuruluşunun pozisyonlarından bahsediyorum. Ve işte KISALTMA - RS-RRN-RR, deneyimsiz kişiler tarafından bile fark edildiğinde şunu söylüyor: Beyaz Irkın Köken Ağacının KÖKLERİ gibi tarihi RUS - RA, zamanla, tehditleri fark ettikten sonra Rus'un Beyaz Irkının RA-CORE'u ve zaten çok eşli - alt etnik ailelerden AR-ARA - Kıyamet ve Küresel Soğutmadan sonra RA-Rus tarafından asimilasyonun bir sonucu olarak RA-Rus'tan gayri meşru RA'nın Ana Çekirdeğine sızan ırkların İlk Teması'ndan sonra Beyaz Irkın Çekirdeği, kendi ırksal-coğrafi alanları içinde - SÜNNET - - MEDENİYET, onların gayri meşru etnik altı çocukları - zaten büyümüş dalları temizlemek için defalarca acil önlemler aldı Beyaz Irkın Kökeni Ağacı üzerinde ve verme/vermeme öncesinde Beyaz Kadınların gözünden tanınmak için. ~ Bilinç varlığı belirler!

Devrim bir darbedir, toplumda, bilimde, politik yapıda mevcut düzende hızlı niteliksel değişim. Reform, sistemin bir kısmının yavaş bir şekilde dönüştürülmesi, ancak bütünlüğünün korunmasıdır. Her iki durumda da, mevcut düzeni değiştirmenin belirli önkoşulları vardır: acil sorun ya da çıkmaza girmiş ve köklü değişiklikler gerektiren bir durum. Bu, bu gelişim yollarının benzerliğidir, ancak yine de birbirlerinden önemli ölçüde farklıdırlar.

Toplumun reformist ve devrimci gelişimi arasındaki üç fark

Devrimin işaretleri:

• ani değişim bir bütün olarak sistemler;
• Yasadışı kontrol yöntemleri sıklıkla kullanılıyor;
• iktidarda radikal bir değişikliği hedefliyordu.

Reformun işaretleri:

• sistemin bir kısmının yavaş değişimi;
• yasal yöntemlerin kullanılması;
• genellikle mevcut hükümetin konumunu güçlendirmeyi amaçlamaktadır.

Dolayısıyla devrim ile reform arasındaki fark açıktır. Ayrıca, Rusya tarihinden örnekler kullanılarak, sonuçta insanların toplumdaki konumunu doğrudan etkileyen reformların ve devrimlerin özü ayrıntılı olarak gösterilmektedir.

Rus tarihindeki ünlü reformlar

1917 Devrimi

1917'de Rusya'da ülkeyi tamamen değiştiren büyük bir devrim gerçekleşti. politik sistem ve toplumun yapısı.

İlki sürüklendi Dünya Savaşı, şehirlerin arzında kesintiler başladı ve keskin fiyat artışları başladı. Cephede yüzbinlerce insan öldü, şehirlerde kalanlar ise kitlesel olarak açlıktan öldüler ve çarın zayıf ve zayıf iradeli gücüne dair kanaatleri güçlendi. Ayaklanmalar şununla başladı: savaşı ve kıtlığı durdurma talebi muhalefet güçlendi. Petrograd garnizonunun askerleri de dahil olmak üzere toplumun her yerinde devrimci bir ruh hali belirgindi. Sonuç olarak II. Nicholas, Petrograd Alayı'nın ve akrabalarının, Büyük Düklerin ve monarşiye karşı birleşen siyasi grupların desteğinden mahrum kaldı ve sonunda Çar'ı iktidardan çekilmeye zorladı.

Böylece, sırasında Şubat Devrimi Monarşi devrildi ve iktidar Geçici Hükümete geçti.

Aynı yılın Ekim Devrimi sırasında Bolşevikler Geçici Hükümeti devirdiler ve Sovyetlerin iktidarını ilan ettiler. Bu darbeye Büyük Ekim Sosyalist Devrimi adı verildi. Rus imparatorluğu varlığı sona erdi, şimdi RSFSR'ydi (1922'den 1991'e SSCB'nin bir parçası olarak).

Ağustos darbesi (darbe) 1991

M.S.'nin perestroyka politikalarından halkın memnuniyetsizliği nedeniyle meydana geldi. Gorbaçov ve sonuçları. Daha doğrusu, reformların olumlu sonuçlarının olmayışı - ülkedeki kriz daha da kötüleşti. Üstelik daha da kötüleştiler etnik gruplar arası ilişkiler ve Politbüro bu meselenin kendi seyrine bırakılmasına izin verdi. Bu sonuçta SSCB'nin çöküşünün başlangıcına yol açtı. Gorbaçov, SSCB yerine bir Birlik kurmaya karar verdikten sonra Egemen devletler Hükümetteki muhafazakar güçler, ülkenin bütünlüğünü korumak amacıyla onu iktidardan uzaklaştırmaya karar verdi.

Sonuç olarak, Mihail Gorbaçov'un Moskova'da yokluğunda Devlet Acil Durum Komitesi iktidarı ele geçirdi. Ancak üyeleri, geniş halk kitlelerinin desteğini alamadıkları için zirvede yalnızca 3 gün kalabildiler. B.N. Yeltsin başkan olarak Rusya Federasyonu Devlet Acil Durum Komitesini SSCB'nin yeni hükümet organı olarak tanımadı, komplocular tutuklandı.

Bu olaylar yalnızca SSCB'nin çöküşünü hızlandırdı. 25 Ağustos 1991'de Ukrayna bağımsızlığını ve SSCB'den ayrıldığını ilan etti, ardından Rusya ve Kazakistan dışındaki tüm cumhuriyetler geldi. Sonuç olarak SSCB'nin varlığı sona erdi.

Rusya'nın devrimci dönüşümleri tarihimizde sonsuza kadar kalacak ve reformlar bugüne kadar devam ederek, toplumun sorunlarına ve istenen gelişimine dayalı olarak yaşam alanlarını dönüştürüyor.