ABD'de "anında küresel grev" programının uygulanması. Rusya “hızlı bir küresel saldırıdan” korkmalı mı? Anında küresel

Pentagon umut verici anlık sistemler yaratmaya başladı küresel etki. Bu, 12 Ekim Perşembe günü açıklandı. Rusya Savunma Bakanlığı Temsilcisi Alexander Emelyanov. "Nükleer olmayan ekipmanlarda, bu komplekslerin bugün stratejik nükleer kuvvetlere verilen görevlerin aynısını çözmesi gerektiğini" belirtti.

“Füze savunma sistemi yerleştirme planları ile anlık küresel saldırı yetenekleri yaratma planları arasındaki ilişki açıktır. BM Genel Kurulu'nun ilk komitesinin oturum aralarında Emelyanov, Rusya ve Çin'in stratejik nükleer kuvvetlerine karşı "silahsızlandırıcı" bir saldırı gerçekleştirirken, Amerikan füze savunma sisteminin etkinliğinin önemli ölçüde arttığını belirtti.

"Anında küresel saldırı araçlarının yaratılmasının, Washington'un mevcut güç dengesini bozma ve küresel stratejik hakimiyeti sağlama arzusunu doğrulayan bir başka faktör olduğunu" vurguladı.

Önceden birinci başkan yardımcısı operasyonel yönetim Rusya Genelkurmay Başkanı Korgeneral Viktor Poznikhir"İlk komplekslerin Amerikan silahlı kuvvetlerine gelişinin 2020 yılı için planlandığını" açıkladı. Ayrıca, "Amerikan füze savunma sisteminin potansiyelini geliştirmenin silahlanma yarışını teşvik ettiği" ve böylece diğer devletleri "misilleme amaçlı askeri ve askeri-teknik önlemler almaya" zorladığı görüşünü de dile getirdi.

Genelkurmay'dan bir temsilcinin o zaman belirttiği gibi, Rusya, Çin ve ABD'nin, özellikle zor bir dönemde ABD ile anlaşmaya varma konusunda deneyime sahip oldukları için, Amerikan füze savunma sisteminin konuşlandırılmasıyla ilgili sorunları müzakereler yoluyla çözmeleri gerekiyor. politik durum.

Hatırlatalım: anlık küresel saldırı kompleksleri (Prompt Global Strike, PGS), karar verildiği andan itibaren 60 dakika içinde herhangi bir hedefi vurmanıza olanak tanıyan, nükleer olmayan, yüksek hassasiyetli sistemlerdir. Küre.

Bu tür komplekslerin amaçları hareketli ve sabittir rampalar balistik füzeler, komut gönderileri, nükleer tesisler. Günümüzde üç tip PGS ajanı bilinmektedir.

İlk tip sıradan kıtalararasıdır balistik füzeler(ICBM'ler), ayrı ayrı hedeflenen küme savaş başlıkları da dahil olmak üzere, yüksek hassasiyetli nükleer olmayan savaş başlıkları ile donatılmıştır. İkincisi ise stratejik hipersonik seyir füzeleridir.

Son olarak, üçüncü tip, uzay yörüngesinden yüksek hassasiyetle düşürülen, 5-10 metre uzunluğunda ("Tanrı'nın çubukları") ağır, refrakter tungsten çubuklar olan sözde kinetik silahları içerir. Uzaydan atılan böyle bir mermi, istenilen noktada Dünya yüzeyine ulaşarak, çarpma noktasında yaklaşık 12 ton TNT'nin patlamasına eşdeğer enerji açığa çıkarmaktadır. Şu ana kadar bu seçeneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde ön tasarım aşamasında olduğu iddia ediliyor.

Ve şu soru ortaya çıkıyor: Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile diplomatik anlaşmaya varma girişimlerinin yanı sıra, Amerikalıların anında küresel saldırı komplekslerinin ortaya çıkmasına nasıl tepki verebilir?

"PGS sistemlerinin ulaşması gereken nihai hedef, gezegendeki herhangi bir noktayı bir saatten fazla olmamak üzere vurmaktır" diyor yedek albay, Rusya Federasyonu Askeri-Sanayi Komisyonu Koleji Uzman Konseyi üyesi Viktor Murakhovsky. — Aynı zamanda, geleneksel nükleer olmayan ICBM'leri kesinlikle bir PGS aracı olarak görmüyorum. Bu tür füzeler START III anlaşmasının sınırlamalarına tabidir; ayrıca nükleer ve konvansiyonel füzeler arasında mevcut teknik araçlar imkansız.

Dolayısıyla Pentagon anlık küresel saldırı sistemlerinden bahsederken, Hakkında konuşuyoruz Hiper ses hakkında. Doğru, Amerikalıların bu yönde ne kadar ilerlediği henüz tam olarak belli değil.

Örneğin, gelecekteki teknolojileri test etmek için yaratılmış deneysel bir yörünge uçağı olan Amerikan Boeing x-37b bilinmektedir. Resmi olarak ABD Hava Kuvvetleri, x-37b'nin misyonunun yeniden kullanılabilir uzay aracı teknolojisi olduğunu belirtiyor. Aslında böyle bir “uzay uçağı” gezegendeki herhangi bir noktaya bir saat içinde ulaşma problemini çözmemize olanak sağlıyor.

Ayrıca, 2020 yılına kadar Lockheed Martin, altı Mach'a kadar (saatte 6,9 ​​bin kilometreye kadar) hızlarda uçabilecek gelecek vaat eden hipersonik bir drone olan SR-72'nin çalışan bir versiyonunu yaratmayı vaat ediyor. Hipersonik uçak, ile donatılmış hipersonik füzeler, aynı zamanda hedeflerine uçup bir saatten daha kısa sürede hedefi vurabilecek.

PGS'nin bir diğer unsuru da füze savunma sistemleridir. askeri strateji anlık küresel etki kompleksleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Grev ve savunma sistemlerinin, öncelikle örgütsel ve askeri açıdan sorunsuz bir şekilde birbirine aktığını belirtiyorum.

"SP": - PGS'de hangi yer tahsis edilmiştir? kinetik silahlar?

— Hipersonik hızlarda, savaş başlığındaki patlayıcılara kesinlikle ihtiyaç yoktur. Hedefle karşılıklı çarpışma hızı saniyede 10 km'yi aştığı için madde neredeyse anında saf enerjiye dönüşüyor.

Zaten bu prensiple çalışıyorlar Amerikan sistemleri Füze savunma tipi GBI (Kara Tabanlı Önleyici) yer tabanlı") Ve mobil sistem THAAD (Terminal Yüksek İrtifa Saha Savunması), bir harekat alanı füze savunma sistemidir.

GBI teorik olarak kıtalararası balistik füzelerin (ICBM'ler) savaş başlıklarını - yani birlikte hareket eden hedefleri - engelleyebilir balistik yörünge 7 km/sn'ye varan hızlarda. Üstelik bunu atmosferin uzayla sınırında - 120-200 km yükseklikte yapmak.

THAAD, uçuş hızı 3-3,5 km/sn olan balistik hedeflere karşı çalışmaktadır. en son sürümler- 5 km/sn'ye kadar). Bunlar orta menzilli olarak adlandırılan operasyonel-taktik füzelerdir.

Bu yüzden, savaş birliği Bu füze savunma sistemlerinin füze savunması gerçekten metal bir çubuktur.

Saldırı sistemleri tamamen aynı şekilde donatılabilir - yani, hipersonik araçlar. Daha alçak uzaydan saldırabilecekler veya üst katmanlar atmosfer, hedefe bir bomba değil, esasen metal bir boşluk düşüyor. Bu boşluk hedefe 6-8 Mach hızında çarpacak ve etkisi bir bombanın patlatılmasıyla aynı olacak büyük kalibreli.

“SP”: — Rusya bu sistemlere neye karşı çıkabilir?

“Bugün bir dizi karşı önlem sistemini konuşlandırarak bu tehditleri zaten dikkate alıyoruz. Her şeyden önce, hem yer hem de uzay kademelerini içeren füze saldırısı uyarı sistemi (MAWS).

Üstelik gelişiyoruz ateşli silahlar ve hepsinden önemlisi S-500 evrensel uçaksavar-füze sistemi. Hipersonik hedeflere karşı, yakın uzaydaki hedeflere ve balistik hedeflere karşı çalışabilecek.

Son olarak, Rusya'da yaratma çalışmaları sürüyor. umut verici sistem“Nudol” konusunda PRO. Doğru, konunun adı ve füze savunmasıyla ilgili olması dışında bu konuda başka bir şey söylenemez.

Bu terim herhangi bir ülkeyi sadece 1 saatte ele geçirmenizi sağlayan özel bir stratejiyi ifade etmektedir. Böylesine yıldırım hızında bir küresel saldırının, kıtalararası balistik füzeler A-9/A-10 ICBM'ler ve bunların yeni versiyonları tarafından gerçekleştirilen nükleer saldırıyla pek çok ortak noktası var. Tek fark şu ki yeni teknoloji Savaş sırasında, yalnızca fethedilen ülkede değil, genel olarak gezegendeki tüm yaşamı yok edebilecek nükleer silahlar kullanılmayacaktır.

BGU'nun diğer silahlar kullanılarak gerçekleştirilmesi planlanıyor:

Nükleer olmayan SLBM balistik füzeleri;
- Seyir füzesi Boeing X-51 sistemleri vb.

Donanma, tüm bu silahları hem karadan hem de denizden ve doğrudan uzaydan fırlatabiliyor. İkinci durumda, Amerika Birleşik Devletleri'nin Dünya'ya yakın yörünge istasyonlarında özel uzay platformları vardır. İLE füze saldırıları Uzaydan Thor projesi çoğunlukla ilişkilendirilir. Tam olarak Dünya yörüngesinden yer hedeflerine ateş etmeyi içeriyor. BSU'nun hedefi haline gelecek bir ülke için bu gerçek bir şok olacak. Bir saat süren devasa saldırının ardından yapabileceği tek şey, kazananın insafına teslim olmaktır.

Tanımlanan silahlara ek olarak BGU, Hızlı Dağıtım Sistemi (48 saat içinde) ve uçak gemisi saldırı gruplarının kullanımı gibi teknolojileri de içeriyor. Bütün bunlar birleştirilir ve herhangi bir eyaleti bir saat içinde fethetmenizi sağlar. ABD'ye göre BGU, nükleer savaş başlatacak ülkeleri caydıracak bir sistem olarak oluşturuldu. Cephaneliğinde bulunan bir güce hızlı bir küresel saldırı yöneltilebilir. nükleer silahlar ve saldırgan niyetler sergilemek.

Tüm silahların uzaydan fırlatılmadığını unutmamak önemlidir. Ayrıca kara (veya deniz) fırlatma rampaları gerektiren bir tane de var. NATO'nun yoğun faaliyetleri nedeniyle Son zamanlarda V Doğu Avrupa Amerika Birleşik Devletleri'nde çok spesifik endişelere neden olanın Rusya olduğu açıkça ortaya çıkıyor. ABD Savunma Bakanı R. Gates, 2010 yılında BSU teknolojisinin tamamen geliştirildiğini ve Pentagon'un her an düğmeye basmaya hazır olduğunu açıkça belirtmişti.

Rusya Savunma Bakanlığı alarm veriyor. Bakanlık sözcüsü Alexander Emelyanov'un 12 Ekim'de söylediği gibi Pentagon umut verici Prompt Global Strike sistemleri oluşturmaya başladı. Amerikan ordusu 2020 yılına kadar yeni silahların ilk örneklerini alacak. Medya bu açıklamaya “ABD Rusya'yı 60 dakikada yok edebilir” tarzı panikli manşetlerle tepki gösterdi. Ancak pek çok uzman bu korkuların fazlasıyla abartılı olduğunu düşünüyor ve Amerikan programının öyküsünü hatırlatıyor " Yıldız Savaşları"SDI'nın tam bir blöf olduğu ortaya çıktı. Moskova 24 portalının askeri gözlemcisi Alexei Stepanov bu görüşü paylaşıyor ve bunu rakamlarla doğruluyor.

Anlık (hızlı) küresel saldırı kavramının sivillere maksimum zarar vermeyi içerdiğini hatırlayalım. askeri altyapı Düşmanı nükleer olmayan yollarla son derece kısa bir sürede yok etmek. Mağdur devletin saldırganlığa yeterince yanıt verecek zamanı olmayacak. Ayrıca böyle bir saldırı durumunda sivil kayıpları minimumda tutulacak ve bu da teorik olarak kalan gücün kullanılması konusundaki kararlılığı büyük ölçüde etkileyecektir. nükleer silahlar. İlk kez yüksek seviye Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin Haziran 2013'te böyle bir tehlikeyi duyurdu. Tahminlerine göre, eğer konsept hayata geçirilirse ABD, dünya üzerindeki %80-90'ı yok edebilecek. nükleer potansiyel düşman, okuyun - Rusya. Ancak bu rakamlar, henüz kimsenin net yanıtlar veremediği pek çok soruyu gündeme getiriyor.

Bu yüzden, Ana hedef Dmitry Rogozin'e göre saldırgan öncelikle stratejik nükleer kuvvetlerimiz olacak. Rus Füze Kuvvetlerinin cephaneliğinin temeli stratejik amaç kıtalararası füzeler oluşturmak mayın bazlı: Son verilere göre 150'den fazla ünite görev yapıyor. Hedef, nükleer silahlar için bile son derece zordur. Bu nedenle, mevcut tahminlere göre, silo fırlatıcısının imhasını garanti altına almak için, hedefin hemen yakınında 200 atmosferlik aşırı basınca sahip güçlü bir şok dalgasının yaratılması gerekiyor. Amerikan Trident-2 deniz tabanlı kıtalararası füze, yalnızca ABD cephaneliğinde değil, tüm dünyada en doğru füze olarak kabul ediliyor. Savaş başlıklarının dairesel olası sapması (CPD) (vuruş olasılığı -% 50) hedeften 100-120 m'dir: bu yarıçap dahilinde, Trident-2'de kullanılan W88 savaş başlığının patlaması aşırı basınç oluşturabilir. 1750 atmosfer hedefi. 1,8 KEP'te (vuruş olasılığı -% 90), aynı savaş başlığının patlaması hedefi en az 380 atmosferlik aşırı basınca sahip bir şok dalgasıyla kaplayacak, yani Trident-2 füzenin imhasını neredeyse tamamen garanti ediyor siloda. Ancak bir "ama" var: W88 savaş başlığının gücü başına 455 kilotondur. TNT eşdeğeri. Nükleer olmayan bir saldırıdan bahsediyoruz, bu nedenle bir silodaki bir füzeyi imha etmek için, binlerce kilometre uçarak tam olarak kapağına etkileyici bir kuvvetle vurabilen bir tür mühimmata ihtiyacınız var. Amerika Birleşik Devletleri'nin yakın gelecekte sahip olabileceği veya sahip olabileceği bu kadar ilginç olan şey nedir?

Mevcut bilgilere göre, hızlı küresel saldırı kavramı üç ana silah türünün kullanılmasını içeriyor. Halihazırda uygulanan sistemler kategorisi, halihazırda hizmette olan kıtalararası balistik füzeler için nükleer olmayan savaş başlıklarını içermektedir. Roket, durumda olduğu gibi nükleer saldırı, savaş başlığını alçak Dünya yörüngesine kaldırır, ardından platformdan ayrılır ve hipersonik hızda balistik bir yörünge boyunca hedefe doğru koşar.Çok güzel ama kimse bu mühimmatın veya kamikaze cihazının doğruluğunun neden aniden nükleer savaş başlığı. Gerçek şu ki, mühimmatın uzaydan hedefe kadar tüm yolu bir plazma bulutu içinde kat etmesi gerekecek - savaş başlığının atmosferdeki hızı ses hızının 12-15'i kadardır. Bu, böyle bir cihazın GPS sinyalleri dahil radyo sinyallerini alamayacağı anlamına gelir.

Fotoğraf: TASS/Ben Listerman/Savunma Bakanlığı/Zuma

Hipersonik seyir füzeleri artık anlık küresel saldırının başka bir cezalandırıcı kılıcı olarak adlandırılıyor. Bu nedenle, X-51 Waverider füzesi Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç yıldır geliştirilme aşamasındadır. Şu ana kadar deneysel cihazın en iyi başarısı, Mach 5,1 hızında 426 km'lik bir uçuştur. Açıkçası yurt dışından saldırmak için yeterli değil! Ayrıca medyadaki parça parça bilgilere bakılırsa bu cihaz şu ana kadar sadece düz bir çizgide uçuyor, manevra yapabileceğini söylemek henüz mümkün değil. Nükleer olmayan balistik füze birimlerinde olduğu gibi navigasyon ve radyo iletişiminde de sorunlar var. Ve 15-20 metrekare alana sahip bir füze silosunun kapağına çarpması gerektiğini de hatırlatalım. M.

Üçüncü tür anlık küresel saldırı silahı, sözde kinetik silahtır. Uzay yörüngesinden bir hedefe bırakılan 5-10 m uzunluğundaki tungsten çubuklardan oluşacağı aktarılıyor.Böyle bir çubuğun yere çarptığı andaki darbe gücü, 10-12 ton TNT'nin patlamasına eşdeğer olacak ve bu da "Şeytan" madeninin kapağını çevirmeye yetecek kadar. İddiaya göre Amerikalılar bu konsepti test etmek için gizemli X-37B uzay uçağını inşa ettiler. son kezİki yıl boyunca yörüngede görev yaptı ve ardından Dünya'ya döndü. Ancak birisinin tungsten levyeyi yörüngeden bu kadar inanılmaz bir doğrulukla fırlatabileceğine inanmak zor.

Savunma sanayii kompleksinden bir kaynak, "Anlık bir küresel saldırıyla ilgili korku hikayelerinin Amerikalılar için değil, kendi generallerimiz ve savunma sanayii yetkilileri için çoğaltılmasının karlı olduğu hissine kapılıyoruz" diyor. "Belki birileri bu şekilde bütçeden ek para koparmaya çalışıyor. Özellikle de savunma harcamalarının önemli ölçüde azaldığı günümüzde bu durum geçerli."

2020'de Amerikan ordusu ilk PGS sistemlerini alacak

Pentagon umut verici anlık küresel saldırı sistemleri yaratmaya başladı. Bu, 12 Ekim Perşembe günü açıklandı. Rusya Savunma Bakanlığı Temsilcisi Alexander Emelyanov. "Nükleer olmayan ekipmanlarda, bu komplekslerin bugün stratejik nükleer kuvvetlere verilen görevlerin aynısını çözmesi gerektiğini" belirtti.

“Füze savunma sistemi yerleştirme planları ile anlık küresel saldırı yetenekleri yaratma planları arasındaki ilişki açıktır. BM Genel Kurulu'nun ilk komitesinin oturum aralarında Emelyanov, Rusya ve Çin'in stratejik nükleer kuvvetlerine karşı "silahsızlandırıcı" bir saldırı gerçekleştirirken, Amerikan füze savunma sisteminin etkinliğinin önemli ölçüde arttığını belirtti.

"Anında küresel saldırı araçlarının yaratılmasının, Washington'un mevcut güç dengesini bozma ve küresel stratejik hakimiyeti sağlama arzusunu doğrulayan bir başka faktör olduğunu" vurguladı.

Önceden Rusya Genelkurmay Başkanlığı Ana Harekat Dairesi Birinci Başkan Yardımcısı Korgeneral Viktor Poznikhir"İlk komplekslerin Amerikan silahlı kuvvetlerine gelişinin 2020 yılında planlandığını" açıkladı. Ayrıca, "Amerikan füze savunma sisteminin potansiyelini geliştirmenin silahlanma yarışını teşvik ettiği" ve böylece diğer devletleri "misilleme amaçlı askeri ve askeri-teknik önlemler almaya" zorladığı görüşünü de dile getirdi.

Genelkurmay'dan bir temsilcinin o zaman belirttiği gibi, Rusya, Çin ve ABD'nin, özellikle zor bir dönemde ABD ile anlaşmaya varma konusunda deneyime sahip oldukları için, Amerikan füze savunma sisteminin konuşlandırılmasıyla ilgili sorunları müzakereler yoluyla çözmeleri gerekiyor. politik durum.

Hatırlatalım: Anlık küresel saldırı sistemleri (Prompt Global Strike, PGS), karar verildiği andan itibaren 60 dakika içerisinde yerküre üzerindeki herhangi bir hedefi vurmanıza olanak tanıyan, nükleer olmayan, yüksek hassasiyetli sistemlerdir.

Bu tür komplekslerin hedefleri mobil ve sabit balistik füze rampaları, komuta merkezleri ve nükleer tesislerdir. Günümüzde üç tip PGS ajanı bilinmektedir.

Birinci tip, ayrı ayrı hedeflenen küme savaş başlıkları da dahil olmak üzere yüksek hassasiyetli nükleer olmayan savaş başlıkları ile donatılmış geleneksel kıtalararası balistik füzelerdir (ICBM'ler). İkincisi ise stratejik hipersonik seyir füzeleridir.

Son olarak, üçüncü tip, uzay yörüngesinden yüksek hassasiyetle düşürülen, 5-10 metre uzunluğunda ("Tanrı'nın çubukları") ağır, refrakter tungsten çubuklar olan sözde kinetik silahları içerir. Uzaydan atılan böyle bir mermi, istenilen noktada Dünya yüzeyine ulaşarak, çarpma noktasında yaklaşık 12 ton TNT'nin patlamasına eşdeğer enerji açığa çıkarmaktadır. Şu ana kadar bu seçeneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde ön tasarım aşamasında olduğu iddia ediliyor.

Ve şu soru ortaya çıkıyor: Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile diplomatik anlaşmaya varma girişimlerinin yanı sıra, Amerikalıların anında küresel saldırı komplekslerinin ortaya çıkmasına nasıl tepki verebilir?

PGS sistemleriyle ulaşılması gereken nihai hedefin, gezegendeki herhangi bir noktayı bir saatten fazla olmamak üzere vurmak olduğunu söylüyor yedek albay, Rusya Federasyonu Askeri-Sanayi Komisyonu Koleji Uzman Konseyi üyesi Viktor Murakhovsky. - Aynı zamanda, geleneksel nükleer olmayan ICBM'leri hiçbir şekilde PGS aracı olarak düşünmem. Bu tür füzeler START III anlaşmasının kısıtlamalarına tabidir; ayrıca mevcut teknik araçları kullanarak nükleer ve konvansiyonel füzeler arasında ayrım yapmak imkansızdır.

Dolayısıyla Pentagon anlık küresel saldırı sistemlerinden bahsederken hiper sesten bahsediyoruz. Doğru, Amerikalıların bu yönde ne kadar ilerlediği henüz tam olarak belli değil.

Örneğin, gelecekteki teknolojileri test etmek için yaratılmış deneysel bir yörünge uçağı olan Amerikan Boeing x-37b bilinmektedir. Resmi olarak ABD Hava Kuvvetleri, x-37b'nin misyonunun yeniden kullanılabilir uzay aracı teknolojisi olduğunu belirtiyor. Aslında böyle bir “uzay uçağı” gezegendeki herhangi bir noktaya bir saat içinde ulaşma problemini çözmemize olanak sağlıyor.

Ayrıca, 2020 yılına kadar Lockheed Martin, altı Mach'a kadar (saatte 6,9 ​​bin kilometreye kadar) hızlarda uçabilecek gelecek vaat eden hipersonik bir drone olan SR-72'nin çalışan bir versiyonunu yaratmayı vaat ediyor. Hipersonik füzelerle donanmış hipersonik uçaklar da hedeflerine uçarak bir saatten daha kısa sürede hedefi vurabilecek.

PGS'nin bir diğer unsuru ise askeri strateji nedeniyle anlık küresel saldırı sistemleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan füze savunma sistemleridir. Grev ve savunma sistemlerinin, öncelikle örgütsel ve askeri açıdan sorunsuz bir şekilde birbirine aktığını belirtiyorum.

“SP”: - PGS'de kinetik silahlara ne yer veriliyor?

Hipersonik hızlarda, savaş başlığındaki patlayıcılara kesinlikle ihtiyaç yoktur. Hedefle karşılıklı çarpışma hızı saniyede 10 km'yi aştığı için madde neredeyse anında saf enerjiye dönüşüyor.

GBI (Kara Tabanlı Interceptor) gibi Amerikan füze savunma sistemleri ve harekat alanı füze savunma sistemi olan mobil THAAD (Terminal Yüksek İrtifa Saha Savunması) sistemi zaten bu prensiple çalışmaktadır.

GBI teorik olarak kıtalararası balistik füzelerin (ICBM'ler) savaş başlıklarını - balistik bir yörünge boyunca saniyede 7 km'ye varan hızlarda hareket eden hedefleri - önleyebilir. Üstelik bunu atmosferin uzayla sınırında - 120-200 km yükseklikte yapmak.

THAAD, uçuş hızı 3-3,5 km/sn olan (en son versiyonlarda 5 km/sn'ye kadar) balistik hedefler üzerinde çalışmaktadır. Bunlar orta menzilli olarak adlandırılan operasyonel-taktik füzelerdir.

Yani bu füze savunma sistemlerinin füzesavar füzelerinin savaş başlığı gerçekten metal bir çubuktur.

Saldırı sistemleri yani hipersonik araçlar da tamamen aynı şekilde donatılabiliyor. Alt uzaydan veya üst atmosferden saldırabilecekler, hedefe bomba değil, esasen metal bir boşluk bırakabilecekler. Bu boşluk, 6-8 Mach hızında hedefe çarpacak ve etkisi, büyük kalibreli bir bombanın patlatılmasıyla aynı olacaktır.

“SP”: - Rusya bu sistemlere neye karşı çıkabilir?

Bu tehditleri zaten dikkate alıyoruz ve bir dizi karşı önlem sistemi uyguluyoruz. Her şeyden önce, hem yer hem de uzay kademelerini içeren füze saldırısı uyarı sistemi (MAWS).

Ayrıca ateş gücünü ve hepsinden önemlisi S-500 evrensel uçaksavar ve füzesavar sistemini geliştiriyoruz. Hipersonik hedeflere karşı, yakın uzaydaki hedeflere ve balistik hedeflere karşı çalışabilecek.

Son olarak Rusya'da “Nudol” konusunda gelecek vaat eden bir füze savunma sistemi oluşturma çalışmaları sürüyor. Doğru, konunun adı ve füze savunmasıyla ilgili olması dışında bu konuda başka bir şey söylenemez.

Andrey Polunin

Bizi takip edin

Mk41 rampaları hem Standart uçaksavar güdümlü füzeleri fırlatmak hem de Tomahawk seyir füzelerini ateşlemek için kullanılabilir. Rus askeri-politik liderliği ve birçok askeri uzman son zamanlarda Amerikan konseptine ilişkin büyük endişelerini dile getirdi. Bunun özü, Amerika Birleşik Devletleri'nin hipersonik kullanarak Dünya'nın herhangi bir noktasına nükleer olmayan bir saldırı başlatma yeteneğini kazanmaya çalışmasıdır. uçak yarım saat içinde.

Özellikle böyle bir darbe teorik olarak Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetler(SNF). Yani ABD, nükleer bir felakete yol açmadan Rusya'yı silahsızlandıracak. nükleer cephanelik Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi bozulmadan kalacaktır. Az sayıda Rus ICBM'si ve SLBM'si hayatta kalırsa, Amerikan füze savunma sistemi tarafından kolaylıkla yok edilebilir.

Başarı tam olmalı

Bu makalenin yazarı 2008-2011'de defalarca ABD'nin stratejik nükleer güçlerimize karşı silahsızlandırıcı nükleer olmayan bir saldırı tehdidi hakkında yazdı. Aynı zamanda böyle bir saldırının Tomahawk SLCM'ler ve ALCM'lerin yanı sıra gizli teknoloji kullanılarak inşa edilen B-2 bombardıman uçaklarının yardımıyla gerçekleştirileceği söylendi.

Gerçek şu ki silahsızlanma saldırısı kısmen başarılı olamaz. Örneğin, Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin% 20'sini yok etmek, saldırının sonuçlarını değerlendirmek ve ardından birkaç gün sonra yeni bir saldırı başlatmak imkansızdır, çünkü stratejik nükleer kuvvetlerin hayatta kalan% 80'i derhal (bir saat içinde) en fazla) ilk Amerikan saldırısından sonra Amerika Birleşik Devletleri'ne “kendi güçleri altında” giderler, bundan sonra karşılıklı bir tepki meydana gelir, ABD ve Rusya'nın ve aynı zamanda görünüşe göre tüm insan uygarlığının yok edilmesi garanti edilir.

Bu nedenle, Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin% 100'ünün ve neredeyse aynı anda yok edilmesini sağlayan tek bir silahsızlanma saldırısı olabilir. Ve bu ancak grevin tamamen beklenmedik olması durumunda mümkündür, yani Rusya'da, ilk grevin gerçekleştiği anda grevin gerçekliğini öğrenmeleri gerekir. Amerikan füzelerişimdiden Rus kıtalararası balistik füzelerini (ICBM'ler), stratejik füze denizaltılarını (RPK SN) ve stratejik bombardıman uçaklarını vurmaya başlayacak.

Böyle bir sürpriz ancak tespit edilmesi son derece zor olan havacılık saldırı silahları (ASCA), yani SLCM'ler, ALCM'ler ve B-2'ler tarafından sağlanabilir. Ortak dezavantajları ses altı uçuş hızlarıdır; bu nedenle örneğin Tomahawk Maksimum mesafe iki saat boyunca uçuyor. Ve bir seyir füzesinin veya bir bombardıman uçağının keşfi bile sürprizi anında yok eder. Ancak Rus ICBM'lerinin ve RPK SN'nin sayısında keskin bir azalma ve hava savunma grubunun çok önemli bir zayıflaması bağlamında, saldırı, en azından 10 yıl önce ortaya çıkan eğilimlerle gerçek oldu.

Ancak şimdi durum önemli ölçüde değişti. Rusya'daki ICBM'lerin ve SLBM'lerin sayısı genel olarak sabit kalırken, diğer yandan ABD Donanması ve Hava Kuvvetlerinin fiilen kullanabileceği SLCM'lerin, ALCM'lerin ve B-2'lerin sayısı da sabit kalıyor. Ancak Rusya Federasyonu'nun hava savunma grubu, radyo teknik birlikleri (RTV) için çeşitli tiplerde yeni radarların, uçaksavar için uçaksavar füze sistemlerinin (AAMS) benimsenmesi nedeniyle büyük ölçüde güçlendi. füze kuvvetleri(ZRV), savaş uçakları ve Su-30SM/M2, havacılıkta önleyicilerin modernizasyonu ve ayrıca . Bu koşullar altında ABD için seyir füzeleri ve B-2'ler kullanılarak silahsızlanma saldırısı yapılması ihtimal dışıdır. Ve “hızlı bir küresel grev” hiçbir şekilde bu seçeneğin yerini alamaz.

Uçaksavar füze sistemleri S-400 ve diğerleri modern araçlar Hava savunması ve füze savunması her türlü “küresel saldırıyı” engelleme kapasitesine sahiptir.

Bu darbeyi sağlaması gereken hipersonik uçaklar henüz mevcut değil (en azından seri üretimde ve hizmette). Ancak ortaya çıktıklarında bile (ve ortaya çıksalar bile), geleneksel ICBM'ler ve SLBM'ler veya (X-51 füzesi için) B-52 bombardıman uçakları tarafından taşınacaklar. Yani, "hızlı bir küresel saldırı" başlatmak için Amerikalıların öncelikle ICBM'lerden ve SLBM'lerden nükleer savaş başlıklarını çıkarması ve bunun yerine hipersonik araçlar yerleştirmesi gerekecek (bu kendi başına hızlı ve sessizce yapılamaz). Ve sonra bu ICBM'lerin ve SLBM'lerin Rusya genelinde büyük bir lansmanını gerçekleştirmemiz gerekiyor. Tüm erken uyarı sistemlerimizin (hem yeni Voronezh'ler hem de eski Daryal'lerin yanı sıra sabit yörüngedeki uydular) bu devasa fırlatmayı tespit edecek şekilde "özelleştirilmiş" olmasına rağmen. Bu nedenle sürprizi kesinlikle hariç tutulmuştur. Rusya'da bu elbette bir nükleer saldırı olarak algılanacak ve ardından tüm Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin ABD'ye karşı kullanılması emri verilecek.

Sonuç artık karşılıklı garantili yıkım değil, ABD'nin tek taraflı intiharı olacak. Sonuçta, bu durumda nükleer olmayan bir saldırı başlatacaklar ve Rusya nükleer bir saldırıyla karşılık verecek. Amerikalılar Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin bir kısmını yok etmeyi başarsalar bile, ICBM'lerin ve SLBM'lerin çoğunluğunun Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaşması garanti ediliyor ve bundan sonra bu ülkenin de varlığının sona ermesi aynı şekilde garanti ediliyor. Komşu Kanada ve Meksika çok sert darbe alacak. Rusya dahil medeniyetin geri kalanı zor zamanlar geçirecek ama yok olmayacak. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir "yedek" ICBM'si ve SLBM'si olmayacak ve olsa bile, onları kuracak kimse ve hiçbir yer olmayacak. Buna göre Rusya'nın "hızlı bir küresel saldırı" "korkusu" görünüşe göre propaganda alanına ait.

Korkudan aldılar

Aynı şey Amerikan füze savunma sistemi için de söylenebilir. Neredeyse on beş yıldır bizi bununla korkutuyorlar, ancak ABD hiçbir zaman gerçek bir şey yaratmadı; Amerika, tam teşekküllü bir füze savunma sisteminden "acil küresel saldırı"dan çok daha uzakta. Tek gerçek füze savunma bileşeni, Standart füze savunma sisteminin çeşitli modifikasyonlarına sahip bir deniz sistemidir, ancak bunlar ICBM'leri ve SLBM'leri yenmek için tasarlanmamıştır. Özellikle, halihazırda Romanya'da kurulu olan ve Polonya'da kurulacak olan gemi tabanlı UVP Mk41'e sahip füze savunma sistemi, teorik olarak Rus Stratejik Füze Kuvvetlerinin en batı füze tümenleri için bile herhangi bir sorun yaratamaz, çünkü hiç kimse henüz fizik yasalarını ortadan kaldırmayı başaramadı.

Rusya'nın Avrupa'daki Amerikan füze savunma sistemine ilişkin rasyonel sayılabilecek tek iddiası, teorik olarak “Standartlar” UVP Mk41 yerine “Tomahawks”ın kurulabileceği ve bu durumda Rusya'daki hedeflere uçuş süresinin kısaltılabileceğidir. keskin bir şekilde azalacaktır. Ancak bugünkü bu tehdit aslında tamamen hayal ürünüdür. Mk41'in kara versiyonunda yalnızca 24 hücre var. Kesinlikle çok az. Ayrıca, Polonya'da henüz kurulmamış olan Mk41'den Tomahawk'ların, Voronezh tipi radarlardan biri de dahil olmak üzere Kaliningrad bölgesindeki Rus hava savunma grubunun "burnunun dibinde" fırlatılması gerekecek. Dolayısıyla sürpriz yapmak imkansız hale geliyor ve tespit edilen Tomahawk'ların imhası sorun olmuyor. Romanya'dan herhangi bir Rus stratejik nükleer kuvvet tesisine çok uzak ve ayrıca füzelerin zaten doymuş olan tesislerin üzerinden uçması gerekecek. çeşitli yollarla Kırım'ın hava savunması.

Amerikan memurlar Hem politikacılar hem de askeri yetkililer, hem "acil küresel saldırının" hem de füze savunmasının, balistik füzelere ve/veya kitle imha silahlarına erişim sağlayabilen terörist gruplara veya büyük ama arkaik organizasyonel ve teknik olarak gelişmiş ülkelere karşı amaçlandığını defalarca dile getirdiler. ordular (İran veya Kuzey Kore gibi). En hafif deyimle, bu tür “tehditlerin” şüpheliliği ve bunlara böyle bir yanıt vermenin bariz yetersizliği nedeniyle bu açıklamalara inanmak zor. Rusya'da tüm bunların bize yönelik olduğuna dair bu kadar çok komplo teorisinin ortaya çıkmasının nedeni kısmen bu.

Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nin pratik eylemlerine bakıldığında, Washington'un gerçekten de bu kadar tuhaf tehditler tarafından yönlendirildiğini kabul etmek gerekir (en azından 2014'e kadar durum böyleydi). Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Rusya'nın siyasi açıdan tamamen felç olduğu düşünülüyordu ve ekonomik alanlar ve RF Silahlı Kuvvetleri, daha düşük olmasa da İran ve Kuzey Kore seviyesine düşmeye mahkumdur. Bu nedenle Pentagon'da hiç kimse aslında onunla savaşmaya hazırlanmıyordu.

Paralı askerler Pentagon'u yüzüstü bıraktı

Bu makalenin yazarı, "Amerikalıların nasıl savaşılacağını bilmediği" şeklindeki yaygın görüşe kesinlikle katılmıyor. Amerikan ordusu her zaman dünyanın en iyilerinden biri olmuştur; her türlü karmaşıklık ve yoğunluktaki savaşlarda savaşabilir ve kazanabilir. Ancak son yirmi ya da otuz yılda, paralı asker toplama ilkesine geçiş ve kasıtlı olarak "hafifletilmiş" bir düşmanla savaşa odaklanma, aslında ABD Silahlı Kuvvetlerinin şeklini gözle görülür şekilde bozdu. Düşmanın şikayet etmeden ve ceza almadan yenilmesine izin vereceği "ileri teknolojili, temassız savaş" kavramına inanıyorlardı. Ve gerçek bir savaş yürütme yeteneklerini kaybetmeye başladılar.

Bilinmeyen birine karşı yönlendirilen ve aynı zamanda çok pahalı olan "hızlı küresel saldırı" ve Aegis tabanlı füze savunması en kötü seçeneklerden uzaktır. Örneğin, bu füze savunma sisteminin yaratılmasının bir parçası olarak, ABD Hava Kuvvetleri neredeyse 10 yıl boyunca, yörüngenin aktif kısmındaki balistik füzeleri düşürmek için tasarlanmış bir Boeing 747 uçağındaki bir lazer olan YAL-1'i test etti. Bu konseptin hem teknik hem de taktik açıdan saçmalığın doruğu olduğu ortaya çıktı. Çünkü ABD'de daha fazlası var Zeki insanlar Rusya'da yaygın olarak düşünülenin aksine, yine de bu saçmalığın farkına vardılar. 2014 yılında, en az 5 milyar Pentagon doları emmeyi başaran lazer uçağı hurdaya çıkarıldı.

Uçan “lazer savaş gemisi” YAL-1 ile Amerikan ordusu için işler hemen hemen yolunda gitmedi.

On kere daha fazla paraÇeşitli MRAP (mayınlara dayanıklı pusuya karşı korumalı) zırhlı araçların yapımına yönelik programı “yedi”. Mayına karşı korumalı bu araçlar, Irak ve Afganistan'daki savaşlar için tasarlandı ve yaklaşık 30 bin adet üretildi.Her iki savaş alanında da MRAP'lerin konuşlandırılması, her iki savaşın da zirve noktasının aşıldığı 2007 yılında başladığından beri, ABD oldukça kayıp verdi. bu araçlardan birkaçı (kayıp resmi olarak 77 adet olarak kabul edildi). Aynı zamanda, Amerikalılar artık MRAP'lerden hızla kurtuluyor ve bunları çoğu zaman ücretsiz olarak sağa ve sola herkese dağıtıyor. Çok sınırlı bir klasik savaş için bile bu makinelerin tamamen uygun olmadığı ortaya çıktı.

Bugün Orta Doğu'da devam eden savaşlarda Irak silahlı kuvvetleri, Suudi Arabistan BAE ve Kürt güçleri halihazırda 300'den fazla Amerikan yapımı MRAP'yi kaybetti. Aynı savaşlarda, aynı ordular Amerikan M-113 zırhlı personel taşıyıcılarının yarısını kaybetti ve bunların sayısı da neredeyse aynı sayıda birliklerdeydi. M-113, MRAP'lerden yarım yüzyıl (!) daha önce yaratılmıştı ve Amerikalılar bile onu bir başyapıt olarak görmüyorlar. Ancak klasik savaş için yaratıldığı için yeni çıkan gemilerden çok daha istikrarlı olduğu ortaya çıktı.

Ancak ana savaş aracı kara kuvvetleri ABD, MRA'lardan herhangi biri veya M-113 değil, . Aynı adı taşıyan tugaylar, Amerikan komutanlığının hala hafif (havadan ve havadan saldırı) oluşumların hareketliliği ile ağır (tank ve mekanize) oluşumların savaş gücü arasında çok başarılı bir uzlaşma olduğunu düşündüğü aynı araçlarla donatılmıştır. Ancak aynı zamanda Stryker sıradan bir zırhlı personel taşıyıcısıdır (İsviçre Piranası temel alınarak yaratılmıştır). Elbette MRA'lardan ve M-113'lerden daha iyidir, ancak bu araç ağır makineli tüfekle bile yandan vurulabilir.

Stryker zırhlı personel taşıyıcı

Stryker tugayının daha ağır zırhlı araçları yok. Ve eğer savaş alanında böyle bir tugay, örneğin Kore Halk Ordusu'nun eski T-62'lerle donatılmış bir tank tugayıyla karşılaşırsa, futbol argosunu kullanırsak, Kuzey Koreliler "Amerikalıları ortadan kaldıracak." Üstelik Stryker tugayının kendine ait bir hava savunması yok. Sonuç olarak hangi düşman için tasarlandığı belli değil mi? Düşmanın tankı, topçusu veya uçağı olmamasına rağmen Irak ve Afganistan'da yaklaşık 90 Stryker kaybedildi. 2014 yılında, Amerikalılar Doğu Avrupa'da Strykers'ta bir palyaço gösterisi düzenlediler ve "Rus saldırganlığını püskürtmeye" hazırmış gibi davrandılar. Ne yazık ki propagandamız bu alay konusuna "NATO birlikleri Rusya sınırlarına yaklaşıyor" ruhuyla ritüel utanç verici histeriyle yanıt verdi.

Hava savunma ve deniz kuvvetlerinde yanlış hesaplamalar

Ancak Stryker tugaylarında hava savunmasının olmamasına şaşırmamak gerekir, bu bir bütün olarak Amerikan ordusunun sorunudur.

Rus kara tabanlı hava savunmasının yalnızca S-300 ve S-400 hava savunma sistemleri ve Igla MANPADS ile silahlandırıldığını hayal etmek mümkün mü? Ve arada hiçbir şey yok - "Bukov", "Torov", "Tunguska", "Shell", "Osa" ve "Strela-10" bile yok. Bu varsayım o kadar aptalca ki komik bile değil. Bu arada Amerikan kara tabanlı hava savunması da tam olarak bu şekilde tasarlandı. Patriot ve THAAD hava savunma sistemlerine (bizdeki S-300 ve S-400'den çok daha küçük miktarlarda) ve Stinger MANPADS'e (orijinal taşınabilir versiyonda veya " Avenger" adı verilen Hummer şasisinde) sahiptir. Başka hiçbir şey yok ve başka hiçbir şey planlanmıyor.

Üstelik TNAAD yalnızca füze savunma sorunlarını çözebilir (operasyonel-taktik füzeleri ve orta menzilli balistik füzeleri vurabilir), teorik olarak aerodinamik hedeflerle mücadele etme yeteneğine bile sahip değildir. Ve Patriot'lar neredeyse yalnızca PAC3 versiyonunda kaldı ve füze savunmasına da odaklandı.

PAC1 ve PAC2'nin “uçaksavar” versiyonları çoğunlukla PAC3'e dönüştürüldü veya yurt dışına satıldı. Sonuç olarak, uçaklar ve helikopterlerle savaşmak için aslında yaklaşık 8 km menzile ve yaklaşık 4 km yüksekliğe ulaşan yalnızca "Stinger"lar kaldı. Yani Amerikan komutanlığı, birliklerin düşman uçaklarından saldırıya uğrama olasılığını dikkate almıyor. Ya da Amerikalı savaşçıların bu uçakla kesinlikle başa çıkacağına inanıyor. Ancak sonuçta, savaşçılar, kara tabanlı hava savunmasının aksine, hava koşullarına, hava alanlarının ve üzerlerindeki yakıt ve yağlayıcıların mevcudiyetine bağlıdır. Üstelik düşman savaşçılarının nitelik olarak Amerikan savaşçılarından daha kötü olmayacağı ve nicelik olarak da daha az olmayacağı göz ardı edilemez. Ancak görünüşe göre Pentagon bu seçeneği uzun süredir dışladı. En azından bu çok makul değil.

Trimaran "Bağımsızlık"

Savaşa yönelimin, ABD Donanması'nın (kıyı savaş gemisi, kıyı savaş gemisi) kimin tarafından etkilendiği bile belli değil. Beklendiği gibi bir yarışma düzenlendi. en iyi seçenek geleneksel olarak inşa edilen Freedom ve fütüristik trimaran Independence'ın sergilendiği benzer bir gemi. Dostluk bu yarışmayı kazandı (yani askeri-endüstriyel kompleksin lobicileri), her iki gemi de hizmete kabul edildi (daha önce bunun yalnızca SSCB'de mümkün olduğuna inanılıyordu). Ancak seçim aslında çok zordu: Hem Özgürlük hem de Bağımsızlık çok yüksek fiyata çok zayıf silahlara sahip.

Yukarıda açıklanan “acil küresel saldırı” veya “Stryker” vakalarında olduğu gibi, bu gemilerin hangi amaçlara yönelik olduğu ve kime karşı savaşmaları gerektiği tamamen belirsiz. Aşağı yukarı devriye gemilerinin rolü için uygundurlar, ancak çoğunlukla Avrupa'da inşa edilen "normal" devriye gemileri birkaç kat daha ucuz değil, her iki LCS seçeneğinden de çok daha ucuz.

Yabancı deneyimi incelemek gerekiyor

Bu makalede schadenfreude'ü veya özellikle yaramazlığı aramanıza gerek yok. ABD Silahlı Kuvvetleri hâlâ en güçlüsü askeri makine Duruma dair bir anlayış ve siyasi irade varsa, pekala “normale dönebilirler.” Bu bakımdan sabun köpüğüne dönüşen Avrupa ordularından kökten farklılar ve bu süreç artık geri dönülemez hale geldi. Mesele tamamen farklı.

İçin normal gelişim Herhangi bir alan en kapsamlı çalışmayı gerektirir yabancı deneyim hem olumlu hem de olumsuz. Askeri alan açısından bu iki kat önemlidir, çünkü ülkenin silahlı kuvvetleri, başta yabancı silahlı kuvvetler olmak üzere dış tehditlere karşı koymak için mevcuttur. Buna göre, yabancı silahlı kuvvetlerin gelişimi, Rusya Federasyonu'nda askeri kalkınmayı organize ederken en önemli düşünce besinini sağlıyor.

Kulağa şaşırtıcı gelse de Rus Silahlı Kuvvetleri artık ideale yakın durumda. Kayıplardan bağımsız olarak düşmanı kitleleriyle ezen "Sovyet-Asya tipi" bir ordu olmaktan çıktılar, ancak sadece ismen bir ordu olan Avrupa tipi bir sabun köpüğüne dönüşmediler. Ve bir uçtan diğerine gitmemek son derece önemlidir (ve ne yazık ki Rusya aşırılıkları çok sever).

Yakın zamana kadar İsrail Silahlı Kuvvetlerinin de benzer bir ideali vardı. Ne zaman son derece saygılı tutum IDF, sayısal olarak üstün bir düşmana karşı da dahil olmak üzere, keyfi olarak vahşi bir temaslı kara savaşı yürütme kapasitesine sahipti. Ancak İsrailliler aynı zamanda Amerika'nın "temassız yüksek teknoloji" kavramlarına da fazlasıyla kapıldılar, bu yüzden İsrail ordusu gözle görülür biçimde kötüleşmeye başladı. Bunun kanıtı, 2006 yazında Lübnan'da Hizbullah'a karşı resmen kazanılan ama aslında son derece başarısız olan savaştı.

Rusya'da pek çok insan Amerika'dan içtenlikle nefret ediyor, özellikle de bu nefret sürekli olarak resmi propagandayla beslendiğinden. Aynı zamanda, birçok nefretçi ve propagandacı da dahil olmak üzere Rusların çoğunluğu için Amerika, hatalar ve düpedüz aptallık da dahil olmak üzere her yönüyle ve tamamen kopyalanması gereken mutlak bir ideal olmaya devam ediyor.

40'lı yılların sonlarında, SSCB'de Tu-4 adı altında Amerikan “Süper Kale” B-29'un kopyalandığı zaman gerçekleşen bir hikayeyi hatırlıyorum. Uzak Doğu 1944'te Japonya'nın bombalanmasından sonra. Stalin'in kopyalamayı denetlemesini emrettiği Tupolev, uçağı daha iyi hale getirebileceğini söyledi. Stalin buna çığır açan bir sözle yanıt verdi: “Yapmamak daha iyi. Bunun gibi bir tane yap." Sonuç olarak, kül tablası ve Coca-Cola şişesinin yuvası bile kopyalandı Gösterge Paneli(Rağmen Sovyet pilotları Uçuş sırasında sigara içmek yasaktı ve ülkedeki Coca-Cola hakkında hiçbir fikirleri yoktu ve ayrıca kanatta rastgele bir delik (görünüşe göre bir Japon mermisinden) vardı.

Ne yazık ki, Silahlı Kuvvetlerimizin liderliğinin uysal, sözsüz bir düşmana karşı "yüksek teknolojili, temassız bir savaşa", "savaşın artık tamamen farklı olduğuna", "hiçbir zaman olmayacağına" inanma tehlikesi var. bir diğer tank savaşları" vesaire. ve benzeri. Bütçemizin Amerika bütçesinden çok daha küçük olmasına rağmen, MPAP zırhlı araçları ve LCS gemileri gibi işe yaramaz gemilere milyarlarca doları çöpe atma lüksünü göze alamayız.

Terörle mücadelenin sadece tek değil, aynı zamanda terörizmden çok uzak olduğunu açık ve net bir şekilde anlamak gerekiyor. Ana görev Güneş. Ordu ve donanma, her şeyden önce, en güçlü iki potansiyel düşmanla (ABD Silahlı Kuvvetleri ve güncellenmiş PLA) tam ölçekli savaşlara örgütsel, teknolojik ve psikolojik olarak hazırlanmalı. Bu savaşlara ne kadar hazırlıklı olursak, onlarla savaşmak zorunda kalma ihtimalimiz de o kadar azalır.

/Alexander Khramchikhin, Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü Müdür Yardımcısı, nvo.ng.ru/