Ev » Yazlık ayakkabı » Askeri emekliler Rusya ve silahlı kuvvetlerini temsil ediyor. Bir birim savaşta ne kadar süre yaşar? Bir tankın savaştaki tahmini yaşam süresi

Askeri emekliler Rusya ve silahlı kuvvetlerini temsil ediyor. Bir birim savaşta ne kadar süre yaşar? Bir tankın savaştaki tahmini yaşam süresi

En azından yüzeysel bir ilişkisi olan herkes askerlik hizmeti veya savunma sanayi. Peki bu sayıların arkasında gerçekte ne var? Savaşa girerken kaçınılmaz son için dakikaları saymaya başlamak gerçekten mümkün mü? Geniş askeri personel kitleleri arasında savaşta yaşam süresine ilişkin hakim fikirler, Oleg Divov tarafından, Sovyet iktidarının sonunda “Ustinov'un öğrencilerinin” hizmetiyle ilgili bir kitap olan “İntikam Silahları” romanında başarıyla tasvir edildi: “ Gururla söylüyorlar: Tümenimiz otuz dakikalık savaş için tasarlandı! onlara veriyoruz açık metin olarak: Gurur duyacağımız bir şey bulduk!” Bu iki cümlede her şey bir araya geliyordu; kişinin intihar etmesinden duyulan gurur, birimin kabiliyetine ilişkin yanlış anlaşılan taktiksel değerlendirmenin zaman içinde personelin hayatına aktarılması ve bu sahte gururun daha yetkin yoldaşlar tarafından reddedilmesi...

Mihail Vannakh

Bireysel birimler ve oluşumlar için hesaplanmış bir yaşam beklentisi olduğu fikri, personel çalışması uygulamasından, Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyiminin anlaşılmasından geldi. Savaş deneyimine göre bir alayın veya tümenin savaşa hazır kaldığı ortalama süreye "ömür boyu" adı verildi. Bu, bu süreden sonra tüm personelin düşman tarafından öldürüleceği ve teçhizatın yakılacağı anlamına kesinlikle gelmez.

Ana taktik diziliş olan tümeni ele alalım. İşleyişi için, tüfek birimlerinin yeterli sayıda savaşçıya sahip olması gerekir - ve bunlar yalnızca ölü değil, aynı zamanda yaralı (öldürülen başına üç ila altı), hasta, bacaklar kemiğe kadar yıpranmış veya yaralanmalı da bırakır. zırhlı personel taşıyıcının kapağı... Mühendis taburunun, köprülerin inşa edileceği ekipmana sahip olması gerekir - sonuçta, ikmal taburu, birimlerin ve alt birimlerin savaşta ve yürüyüşte ihtiyaç duyduğu her şeyi taşıyacaktı. Onarım ve restorasyon taburunun bulunması gerekmektedir. gerekli miktar ekipmanı çalışma / savaşa hazır durumda tutmak için yedek parçalar ve aletler. Ve tüm bu rezervler sınırsız değildir. Ağır mekanize köprüler TMM-3'ün veya duba-köprü filosunun bağlantılarının kullanılması, oluşumun saldırı yeteneklerinde keskin bir düşüşe yol açacak ve operasyondaki "ömrünü" sınırlayacaktır.

Felaket sayaçları

Bunlar bir oluşumun yaşayabilirliğini etkileyen faktörlerdir ancak düşman direnciyle ilgili değildir. Şimdi “savaşta yaşam” zamanını değerlendirmeye dönelim. Şu ya da bu silahla, şu ya da bu taktiği kullanarak yapılan bir savaşta tek bir asker ne kadar süre hayatta kalabilir? Bu tür hesaplamaların ilk ciddi deneyimi “Teknik, Ekonomik ve Siyasi İlişkilerde Gelecek Savaşı” adlı eşsiz çalışmada sunuldu. Kitap 1898'de altı cilt halinde yayınlandı ve yazarı Varşovalı bankacı ve demiryolu işçisi Ivan Blioch'du.

Sayılara alışkın olan finansör Bliokh, Genelkurmay subaylarından oluşan oluşturduğu benzersiz bir ekibin yardımıyla yeni silah türlerinin (tekrarlayan tüfekler, makineli tüfekler, makineli tüfekler) etkisini matematiksel olarak değerlendirmeye çalıştı. topçu parçaları Açık dumansız toz ve yüksek patlayıcı yüküyle - o zamanın taktik türleri için. Teknik çok basitti. Taburun saldırı planı 1890 tarihli Fransız askeri kılavuzundan alınmıştır. Eğitim sahasında elde edilen üç hatlı tüfekleri kullanarak, siperli bir atıcının uzun bir hedefi vurma olasılığını aldık. Atıcı zincirinin davul ritmine ve korna seslerine göre hareket ettiği hızlar, Fransızların düşmana yaklaşırken geçiş yapacakları hem yürüme hem de koşma için iyi biliniyordu. Daha sonra şaşırtıcı bir sonuç veren en sıradan aritmetik geldi. 500 m'lik bir hattan 637 piyade, tekrarlayan tüfeklerle yüz kazılmış tüfekçiye yaklaşmaya başlarsa, o zaman Fransızların tüm hızıyla bile 25 m'lik hatta geçiş yapmanın uygun olduğu düşünülürse süngü hattına sadece yüz kişi kalacak. Daha sonra topçu departmanı tarafından kullanılan makineli tüfekler yoktu - kazmak için sıradan kazma kürekleri ve ateş etmek için tüfekleri tekrarlamak. Ve artık tüfekçilerin konumu artık altı kat daha büyük bir piyade kitlesi tarafından alınamıyor - sonuçta, ateş altında ve süngü savaşında yarım mil koşan yüz kişinin, siperde yatan yüz kişiye karşı çok az şansı var.

Rakamlarla pasifizm

"Gelecek Savaşı" yayınlandığı sırada Avrupa'da hâlâ barış hüküm sürüyordu, ancak Bliokh'un basit aritmetik hesaplamalarında yaklaşan Birinci Dünya Savaşı'nın tüm resmi, konumsal çıkmazı zaten görülüyordu. Askerler ne kadar eğitimli ve sancağa sadık olursa olsun, ilerleyen piyade kitleleri, savunan piyadelerin ateşiyle süpürülecektir. Gerçekte olan da budur; ayrıntılar için okuyucuyu Barbara Tuckman'ın "Ağustos'un Silahları" kitabına yönlendireceğiz. Savaşın ilerleyen aşamalarında ilerleyen piyadelerin tüfekçiler tarafından değil, sığınaklarda topçu ateşi dışında bekleyen makineli tüfekçiler tarafından durdurulması aslında hiçbir şeyi değiştirmedi.

Bliokh'un metodolojisine göre bir piyadenin muharebede 500 m hattından 25 m hattına doğru ilerlerken beklenen yaşam süresini hesaplamak oldukça basittir.Gördüğümüz gibi 637 askerden 537'si öldü veya ağır yaralandı. 475 m'yi aşma süresi Kitapta verilen diyagramdan, 300, 200 m'ye ulaşıldığında ölme olasılığı gibi, düşmana yaklaşırken ömrünün nasıl azaldığı da açıkça görülüyor... Sonuçlar o kadar açık çıktı ki Bliokh, bunların bir Avrupa savaşının imkansızlığını haklı çıkarmak için yeterli olduğunu düşündü ve bu nedenle çalışmalarının azami ölçüde yayılmasıyla ilgilendi. Blioch'un kitabını okumak, II. Nicholas'ı 1899'da Lahey'de silahsızlanma konusunda ilk barış konferansını toplamaya sevk etti. Yazarın kendisi aday gösterildi Nobel Ödülü barış.

Ancak Bliokh'un hesapları yaklaşan katliamı durdurmaya yönelik değildi... Ancak kitapta başka birçok hesaplama da vardı. Örneğin, tekrarlayan tüfeklerle yüz atıcının etkisiz hale geleceği gösterildi. topçu bataryası 800 m mesafeden 2 dakikada ve 1500 m mesafeden 18 dakikada - Divov'un 30 dakikalık tabur ömrüyle anlattığı topçu paraşütçülerine benzemiyor mu?

Üçüncü Dünya Savaşı mı? Olmasa iyi olur...

Soğuk Savaş sıcak Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlerken, savaşın önlenmesi için değil, başarılı bir şekilde yürütülmesi için hazırlanan askeri uzmanların çalışmaları geniş çapta yayınlanmadı. Ancak - paradoksal olarak - barışın korunmasına katkıda bulunacak olan tam da bu çalışmalardı. Ve böylece, tanıtıma meyilli olmayan kurmay subayların dar çevrelerinde, hesaplanan "savaşta ömür boyu" parametresi kullanılmaya başlandı. Bir tank için, bir zırhlı personel taşıyıcı için, bir birlik için. Bu parametrelerin değerleri, Bliokh'un bir zamanlar yaptığı gibi yaklaşık olarak aynı şekilde elde edildi. Onlar aldı tanksavar silahı ve test alanında arabanın siluetine çarpma olasılığı belirlendi. Bir tank veya diğeri hedef olarak kullanıldı (başlangıçta soğuk Savaş her iki taraf da bu amaçlar için ele geçirilen Alman ekipmanını kullandı) ve bir mermi isabetinin zırhı delme olasılığını veya zırhın arkasındaki bir eylemin aracı devre dışı bırakma olasılığını kontrol etti.

Hesaplamalar zincirinin bir sonucu olarak, belirli bir taktik durumda bir ekipmanın kullanım ömrü elde edildi. Tamamen hesaplanmış bir değerdi. Muhtemelen birçok kişi bunları duymuştur para birimleri Attika yeteneği veya Güney Alman taleri gibi. Birincisi 26.106 g gümüş içeriyordu, ikincisi ise aynı metalden yalnızca 16.67 g içeriyordu, ancak her ikisi de hiçbir zaman madeni para biçiminde var olmadı, yalnızca bir hesap ölçüsüydü. küçük para- drahmi veya groschen. Aynı şekilde yaklaşan bir savaşta tam 17 dakika hayatta kalması gereken bir tank da matematiksel bir soyutlamadan başka bir şey değildir. Hakkında sadece aritmometrelerin ve slayt kurallarının zamanına uygun integral tahmini hakkında. Kurmay subay, karmaşık hesaplamalara başvurmadan, ateş altında belirli bir mesafeyi kat etmeyi gerektiren bir savaş görevi için kaç tanka ihtiyaç duyulacağını belirleyebiliyordu. Mesafeleri buluşturuyoruz savaş hızı ve yaşam süresi. Savaş cehenneminden geçtikten sonra cephe genişliğinde kaç tankın hizmette kalması gerektiğini standartlara göre belirliyoruz. Ve savaş görevinin hangi büyüklükteki birime emanet edilmesi gerektiği hemen anlaşılıyor. Tankların öngörülen arızası, mutlaka mürettebatın ölümü anlamına gelmiyordu. Şoför-tamirci Shcherbak'ın ön cephe subayı Viktor Kurochkin'in "Savaşta olduğu gibi Savaşta" öyküsünde alaycı bir şekilde mantık yürüttüğü gibi, "Fritz'in motor bölmesine boş bir şey atması mutluluk olurdu: araba kaput olurdu ve herkes hayatta olmak." Ve topçu bölümü için, tasarlandığı yarım saatlik savaşın tükenmesi, her şeyden önce mühimmat kullanımı, namluların ve geri tepme silahlarının aşırı ısınması, mevzilerden çekilme ihtiyacı ve ölüm değil anlamına geliyordu. ateş.

Nötron faktörü

Koşullu “savaşta ömür boyu”, düşmanın nötron savaş başlıklarını kullanması koşullarında ilerleyen tank birimlerinin savaş etkinliğini belirlemek gerektiğinde bile personel memurlarına başarılı bir şekilde hizmet etti; hangi gücün olduğunu bulmanız gerektiğinde nükleer saldırı düşmanın tanksavar füzelerini yakacak ve tanklarınızın ömrünü uzatacaktır. Devasa güç kullanma sorunları en basit denklemlerle çözüldü: Kesin bir sonuç verdiler - Avrupa harekat sahasında bir nükleer savaştan kaçınılmalıdır.

peki ve modern sistemler Rusya Federasyonu Ulusal Savunma Kontrol Merkezi gibi en üst seviyeden, taktik operasyonlara kadar muharebe operasyonlarının komuta ve kontrolü tek sistem Taktik seviye kontrolü "Constellation" artık gerçek zamanlı olarak gerçekleştirilen daha farklı ve daha doğru modelleme parametrelerini kullanıyor. Ancak amaç işlevi aynı kalıyor; hem insanların hem de makinelerin savaşta maksimum süre boyunca hayatta kalmasını sağlamak.

Ordu hizmeti veya savunma sanayi ile yüzeysel bir ilişkisi olan herkes, bir savaşçının, bir tankın, bir birliğin "savaşta geçen ömrünü" duymuştur. Peki bu sayıların arkasında gerçekte ne var? Savaşa girerken kaçınılmaz son için dakikaları saymaya başlamak gerçekten mümkün mü? Savaşta yaşam zamanına ilişkin geniş askeri personel kitleleri arasında hakim olan fikirler, Oleg Divov tarafından Sovyet iktidarının sonunda “Ustinov'un öğrencilerinin” hizmetiyle ilgili bir kitap olan İntikam romanında başarıyla tasvir edildi: “Onlar gururla: tümenimiz otuz dakikalık savaş için tasarlandı! Onlara açıkça söylüyoruz: Gurur duyacak bir şey bulduk!” Bu iki cümlede her şey bir araya geliyordu; kişinin intihar etmesinden duyulan gurur, birimin kabiliyetine ilişkin yanlış anlaşılan taktiksel değerlendirmenin zaman içinde personelin hayatına aktarılması ve bu sahte gururun daha yetkin yoldaşlar tarafından reddedilmesi...

Ana taktik diziliş olan tümeni ele alalım. İşleyişi için, tüfek birimlerinin yeterli sayıda savaşçıya sahip olması gerekir - ve bunlar yalnızca ölü değil, aynı zamanda yaralı (öldürülen başına üç ila altı), hasta, bacaklar kemiğe kadar yıpranmış veya yaralanmalı da bırakır. zırhlı personel taşıyıcının kapağı... Mühendis taburunun, köprülerin inşa edileceği ekipmana sahip olması gerekir - sonuçta, ikmal taburu, birimlerin ve alt birimlerin savaşta ve yürüyüşte ihtiyaç duyduğu her şeyi taşıyacaktı. Onarım ve restorasyon taburunun, ekipmanı çalışır durumda / savaşa hazır durumda tutmak için gerekli sayıda yedek parça ve alete sahip olması gerekmektedir. Ve tüm bu rezervler sınırsız değildir. Ağır mekanize köprüler TMM-3'ün veya duba-köprü filosunun bağlantılarının kullanılması, oluşumun saldırı yeteneklerinde keskin bir düşüşe yol açacak ve operasyondaki "ömrünü" sınırlayacaktır.

Felaket sayaçları

Sayılara alışkın olan finansör Bliokh, Genelkurmay subaylarından oluşan oluşturduğu benzersiz bir ekibin yardımıyla, yeni silah türlerinin - tekrarlayan tüfekler, makineli tüfekler, dumansız barutlu topçu silahları ve ağır silahlarla - etkisini matematiksel olarak değerlendirmeye çalıştı. yüksek patlayıcı yükü - o zamanki taktik türlerine göre. Teknik çok basitti. Taburun saldırı planı 1890 tarihli Fransız askeri kılavuzundan alınmıştır. Eğitim sahasında elde edilen üç hatlı tüfekleri kullanarak, siperli bir atıcının uzun bir hedefi vurma olasılığını aldık. Atıcı zincirinin davul ritmine ve korna seslerine göre hareket ettiği hızlar, Fransızların düşmana yaklaşırken geçiş yapacağı hem yürüme hem de koşma için iyi biliniyordu. Daha sonra şaşırtıcı bir sonuç veren en sıradan aritmetik geldi. 500 m'lik bir hattan 637 piyade, tekrarlayan tüfeklerle yüz kazılmış tüfekçiye yaklaşmaya başlarsa, o zaman Fransızların tüm hızıyla bile 25 m'lik hatta geçiş yapmanın uygun olduğu düşünülürse süngü hattına sadece yüz kişi kalacak. Daha sonra topçu departmanı tarafından kullanılan makineli tüfekler yoktu - kazmak için sıradan kazma kürekleri ve ateş etmek için tüfekleri tekrarlamak. Ve artık tüfekçilerin konumu artık altı kat daha büyük bir piyade kitlesi tarafından alınamıyor - sonuçta, ateş altında ve süngü savaşında yarım mil koşan yüz kişinin, siperde yatan yüz kişiye karşı çok az şansı var.

Rakamlarla pasifizm

Ancak Bliokh'un hesapları yaklaşan katliamı durdurmaya yönelik değildi... Ancak kitapta başka birçok hesaplama da vardı. Örneğin, tekrarlayan tüfeklere sahip yüz atıcının, bir topçu bataryasını 800 m mesafeden 2 dakikada ve 1500 m mesafeden 18 dakikada devre dışı bırakacağı gösterildi - öyle değil mi, anlatılan topçu paraşütçülerine benzer. 30 dakikalık tabur ömrüyle Divov mu?

Üçüncü Dünya Savaşı mı? Olmasa iyi olur!

Soğuk Savaş sıcak Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlerken, savaşın önlenmesi için değil, başarılı bir şekilde yürütülmesi için hazırlanan askeri uzmanların çalışmaları geniş çapta yayınlanmadı. Ancak - paradoksal olarak - barışın korunmasına katkıda bulunacak olan tam da bu çalışmalardı. Ve böylece, tanıtıma meyilli olmayan kurmay subayların dar çevrelerinde, hesaplanan "savaşta ömür boyu" parametresi kullanılmaya başlandı. Bir tank için, bir zırhlı personel taşıyıcı için, bir birlik için. Bu parametrelerin değerleri, Bliokh'un bir zamanlar yaptığı gibi yaklaşık olarak aynı şekilde elde edildi. Bir tanksavar silahı aldılar ve eğitim sahasında aracın siluetine çarpma olasılığını belirlediler. Bir veya başka bir tankı hedef olarak kullandılar (Soğuk Savaş'ın başlangıcında, her iki savaşan taraf da bu amaçlar için ele geçirilen Alman ekipmanlarını kullandı) ve zırhı delen bir mermi isabeti veya zırhın arkasında, zırhı devre dışı bırakacak bir eylem olasılığını kontrol ettiler. araç.

Hesaplamalar zincirinin bir sonucu olarak, belirli bir taktik durumda bir ekipmanın kullanım ömrü elde edildi. Tamamen hesaplanmış bir değerdi. Muhtemelen birçok kişi Attika yeteneği veya Güney Alman taleri gibi para birimlerini duymuştur. Birincisi 26.106 g gümüş içeriyordu, ikincisi ise aynı metalden yalnızca 16.67 g içeriyordu, ancak her ikisi de hiçbir zaman madeni para biçiminde olmadı, yalnızca daha küçük paralar (drahmi veya peni) için bir hesap ölçüsüydü. Aynı şekilde yaklaşan bir savaşta tam 17 dakika hayatta kalması gereken bir tank da matematiksel bir soyutlamadan başka bir şey değildir. Sadece aritmometrelerin ve slayt kurallarının zamanına uygun bir integral tahmininden bahsediyoruz. Kurmay subay, karmaşık hesaplamalara başvurmadan, ateş altında belirli bir mesafeyi kat etmeyi gerektiren bir savaş görevi için kaç tanka ihtiyaç duyulacağını belirleyebiliyordu. Mesafeyi, savaş hızını ve yaşam süresini bir araya getiriyoruz. Savaş cehenneminden geçtikten sonra cephe genişliğinde kaç tankın hizmette kalması gerektiğini standartlara göre belirliyoruz. Ve savaş görevinin hangi büyüklükteki birime emanet edilmesi gerektiği hemen anlaşılıyor. Tankların öngörülen arızası, mutlaka mürettebatın ölümü anlamına gelmiyordu. Şoför-tamirci Shcherbak'ın ön cephe subayı Viktor Kurochkin'in "Savaşta olduğu gibi Savaşta" öyküsünde alaycı bir şekilde mantık yürüttüğü gibi, "Fritz'in motor bölmesine boş bir şey atması mutluluk olurdu: araba kaput olurdu ve herkes hayatta olmak." Ve topçu bölümü için, tasarlandığı yarım saatlik savaşın tükenmesi, her şeyden önce mühimmat kullanımı, namluların ve geri tepme silahlarının aşırı ısınması, mevzilerden çekilme ihtiyacı ve ölüm değil anlamına geliyordu. ateş.

Nötron faktörü

Koşullu “savaşta ömür boyu”, düşmanın nötron savaş başlıklarını kullanması koşullarında ilerleyen tank birimlerinin savaş etkinliğini belirlemek gerektiğinde bile personel memurlarına başarılı bir şekilde hizmet etti; ne kadar güçlü bir nükleer saldırının düşman tanksavar füzelerini yakacağını ve tanklarının ömrünü uzatacağını tahmin etmek gerektiğinde. Devasa güç kullanma sorunları en basit denklemlerle çözüldü: Kesin bir sonuç verdiler - Avrupa harekat sahasında bir nükleer savaştan kaçınılmalıdır.

Rusya Federasyonu Ulusal Savunma Kontrol Merkezi gibi en üst seviyeden Constellation Birleşik Taktik Kontrol Sistemi gibi taktiksel olanlara kadar modern savaş kontrol sistemleri, şu anda yürütülen daha farklı ve daha doğru modelleme parametrelerini kullanıyor. gerçek zamanda. Ancak amaç işlevi aynı kalıyor; hem insanların hem de makinelerin savaşta maksimum süre boyunca hayatta kalmasını sağlamak.

Tabi ki gövde uzun, ömür kısa
Ancak topçuluk sadece zırh delici silahlardan çok uzaktır.

RGK'nın özel topçu birliklerindeki topçuların hayatta kalma oranının IPTAP askerlerinden çok daha yüksek olduğu açık. Diğerlerinden daha uzun yaşamış olmaları mümkündür.

VET'e gelince, iremember.ru'da bir topçunun ilginç anıları var:

Bana ve o dönemdeki yoldaşlarımla yaptığım konuşmalardan anladığım kadarıyla asker arkadaşlarıma, savaşların resmi şu şekilde görünüyordu. Kısa ama güçlü topçu saldırılarının ardından Almanlar tanklarla saldırdı. Ağır araçlar, "Kaplanlar" ve "Ferdinandlar" Alman mevzilerinin derinliklerinde yüksekliklere ulaştı ve mevzilerimizden bir ila bir buçuk kilometre uzakta durdu. Daha hafif ve manevra kabiliyeti daha yüksek olan T-IV'ler az sayıda piyade ile birlikte hareket etmeye devam etti. Arkamızda duran arabalara ateş etmemizin bir anlamı yoktu. Doğrudan isabet durumunda bile merminin bu kadar mesafeden ciddi hasar vermesi mümkün değildi. Ve Alman tank mürettebatı, tank karşıtı savunmamızın ilerleyen tanklara ateş açmak zorunda kalmasını bekledi. Ateş etmeye başlayan ve anında kendini fark eden silah, hareketsiz duran ağır vasıtalardan isabetli atışın kurbanı oldu.. Kaplanların çok doğru görüşlere ve çok doğru ateş eden 88 mm'lik bir topa sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, son ana kadar ateş etmemem yönünde aldığım tavsiyeyi açıklıyordu. "Tabanca menzilinde" ateş açtıktan sonra, birinci veya aşırı durumlarda ikinci merminin isabet edeceğine güvenebilirsiniz ve daha sonra, silah imha edilse bile, yine de olumsuz bir "parça değişimi" ile karşı karşıya kalırsınız. Almanlar için - hafif silah için bir tank. Konumunuzu erken gösterirseniz, büyük olasılıkla silah boşuna kaybolacaktır.

Yani, gerçekten bir tanksavar silahının savaş alanındaki ömrünün çok kısa olduğu ortaya çıktı.

Ancak bir silahın ölümü her zaman mürettebatın ölümü anlamına gelmiyordu. 1645'te IPTAP bir çıkış yolu buldu:

Bu aynı zamanda top siperinin standart tasarımında yapılan ek değişiklikleri de açıklamaktadır. Silahın sağında ve solunda, tekerleklerin yakınında iki yarık açıldı - biri topçu için, ikincisi yükleyici için. ZIS-3 silahı pratik olarak tüm mürettebatın silahın yanında aynı anda bulunmasını gerektirmez. Üstelik aynı anda yalnızca bir kişinin varlığı yeterlidir. Bir atış yapan topçu, yükleyici bir sonraki kartuşu namluya sürerken boşlukta saklanabilirdi. Artık nişancı yerini alır, nişan alır, ateş eder ve doldurucu bu sırada siperdedir. Silaha doğrudan isabet etse bile ikisinden en az birinin hayatta kalma şansı vardır. Mürettebat numaralarının geri kalanı açmanın çatlaklarına ve yan "ceplerine" dağılmış durumda. Pratik tecrübe O zamandan beri bu alayda birikmiş olan Kursk Arkı kayıpları minimuma indirmemize olanak sağladı. Köprübaşında bir buçuk ay süren çatışmalar boyunca alay, ekipmanını üç kez değiştirdi, devre dışı bırakılan ve yok edilen silahların yerine yeni veya onarılmış silahlar aldı ve savaş etkinliğini koruyarak neredeyse hiç ek personel almadı. .

Her tarafta mermi patlamaları oluyor, mermiler ve şarapneller ıslık çalıyor. Tanklar ileri doğru koşuyor, ardından zırhlı piyadeler geliyor ve uçaklar gökyüzünde savaşıyor. Bir savaş sırasında, savaş alanındaki yaşam beklentisi dakikalar ve saniyelerle ölçülür ve her şey tesadüfen belirlenir; biri ateş ve alevlerin içinden geçtikten sonra hayatta kalır, biri ise başıboş bir atıştan ölür.

Bununla birlikte, sürekli askeri çatışmalar, savaşta belirli bir modelin olduğunu göstermiştir: saldırı sırasındaki kayıplar, savunma sırasındaki kayıplardan farklıydı. Savaşın resmi, askerlerin silahlarından, eğitimlerinden ve morallerinden büyük ölçüde etkileniyor. Sahalardan gelen raporlar dikkatle incelendi, işlendi ve analiz edildi. [C-BLOK]

Hayattan paraya hesaplayıcı

Bu yüzyıllarca devam etti ta ki XIX sonu yüzyılda, Rus bankacı ve girişimci Ivan Bliokh, o zamanın tüm önde gelen Avrupalı güçlerinin askeri deneyimlerini birleştirip analiz ettiği "Gelecekteki Savaş ve Ekonomik Sonuçları" kitabını yayınlamadı. Ve buna rağmen Ana hedef Kitap, savaşların inanılmaz israfını, zulmünü ve gereksizliğini göstermeyi amaçlıyordu; tüm askeri liderler için bir referans kitabı haline geldi.

Bliokh bir girişimciydi ve savaşa taktik veya strateji açısından değil, ekonomi açısından yaklaşıyordu. Bir askeri silahlandırmak için ne kadar para harcandığını, eğitim, ulaşım ve bakım maliyetlerinin ne kadar olduğunu hesapladı. Daha sonra atış eğitiminden elde edilen verilere dayanarak hesaplamalar yaptı ve çeşitli savaş durumlarını simüle etti.

Örneğin yüz tüfekçinin tuttuğu bir sipere saldırı durumunu düşünün. Askerler 500 metre mesafeden çizgiye saldırmaya başlarsa, o zaman şartlı olarak eşit bir mücadele için gerekli olan 100 kişinin, zaten pozisyonda olan, ancak başlangıçtaki saldırgan sayısı neredeyse 650 kişi ise ona ulaşacağı ortaya çıktı - yani. neredeyse yedi kez daha fazla miktar savunucular! Ve bu göstergeler, geçen yüzyılın sonunda, manuel yeniden yüklemeli silahlardan bahsettiğimizde ortaya çıktı ve durum, topçu ve diğer takviye araçlarının desteğini içermiyordu.

Yazarın fikrine göre kitap, ne kadar korkunç görünse de çevirinin yapıldığı evrensel bir hesap makinesiydi. insan hayatı paraya. Bliokh, bu argümanların politikacıları savaşları terk etmeye zorlayacağını umuyordu. etkili yol problem çözmeyi tercih etmedi, bunun yerine onlara daha doğru hesaplamalar yapmaları için kullanışlı bir araç verdi. [C-BLOK]

Dakika bazında sayın

Modern savaşta çok şey değişti; silahlar daha güçlü ve daha hızlı ateş eden hale geldi. Topçu desteği daha hareketli, hatta elle tutulan örnekler ortaya çıktı. Ekipman daha iyi korunur ve daha güçlü bir şekilde silahlandırılır. Ancak daha önce olduğu gibi savaş görevleri için hesaplamalar Bliokh'un teorisine göre yapılıyor.

Örneğin Büyük Savaş sırasında Vatanseverlik Savaşı Savunmayı kırmaya yönelik hesaplamalar aşağıdaki göstergelere dayanıyordu - saldırı alanında bulunan düşman silahlarının sayısını aldılar, ateş oranını, zırh delme oranını hesapladılar ve buna eklenen ıskalama yüzdesini aldılar ortalama sürat tanklar ve zırh kalınlıkları ve bu göstergelere göre hesaplamalar yapıldı. Saldırı sırasında savaşta ortalama tank süresinin 7 dakika, savunmada ise 15 dakika olduğu ortaya çıktı.

Piyadeler için bu daha da zordu - savaşta tank zırhı ve büyük kalibreli silahlardan gelen güçlü ateşle korunmuyorlardı, bu nedenle bireysel durumlarda yaşam süreleri ön cepheye vardıkları andan itibaren hesaplanıyordu ve savaş sırasında Ünitenin ömrü hesaplandı. Örneğin ünlü keskin nişancı Vasily Zaitsev "Volga'nın ötesinde bizim için toprak yoktu" anılarında Stalingrad'a gelen piyadenin yaklaşık bir gün yaşadığından bahsediyor. Ve piyade bölüğü (yaklaşık 100 kişi) saldırıda yaklaşık yarım saat yaşadı.

Havacılıkta durum farklı - burada büyük bir fark ne tür bir uçaktan bahsettiğimize bağlıdır ve yaşam beklentisi zamanla değil sorti sayısıyla ölçülür. Örneğin, birleşik silahlı çatışma sırasında bombardıman uçakları bir görevde kalır. Saldırı uçağı - bir buçuk ve savaşçılar - iki buçuk sorti. [C-BLOK]

Ancak tüm bu sayıların soyut olduğu ve gerçeklikle oldukça vasat bir ilişkisi olduğu anlaşılmalıdır. Ömür boyu mutlaka ölüm ya da ölüm anlamına gelmez; eğer bir asker yaralanırsa ve savaşmaya devam edemeyecek durumdaysa, o da kayıp olarak kaydedilir. Ayrıca askerlerin savaşın başından sonuna kadar yaşadıkları birçok örnek var. son gun. Bir savaş görevini çözmek için gereken kuvvetleri hesaplamak için "savaşta ortalama yaşam süresi" kavramı ortaya atıldı, ancak gerçekte bir emrin yerine getirilmesini etkileyen çok daha fazla faktör var.

Şu ya da bu silahla, şu ya da bu taktiği kullanarak yapılan modern bir savaşta tek bir asker ne kadar süre hayatta kalabilir?

Ordu hizmeti veya savunma sanayi ile yüzeysel bir ilişkisi olan herkes, bir savaşçının, bir tankın, bir birliğin "savaşta geçen ömrünü" duymuştur. Peki bu sayıların arkasında gerçekte ne var? Savaşa girerken kaçınılmaz son için dakikaları saymaya başlamak gerçekten mümkün mü? Geniş askeri personel kitleleri arasında savaşta yaşam süresine ilişkin hakim fikirler, Oleg Divov tarafından, Sovyet iktidarının sonunda “Ustinov'un öğrencilerinin” hizmetiyle ilgili bir kitap olan “İntikam Silahları” romanında başarıyla tasvir edildi: “ Gururla: Tümenimiz otuz dakikalık savaş için tasarlandı! Onlara açıkça söylüyoruz: Gurur duyacak bir şey bulduk!” Bu iki cümlede her şey bir araya geliyordu; kişinin intihar etmesinden duyulan gurur, birimin kabiliyetine ilişkin yanlış anlaşılan taktiksel değerlendirmenin zaman içinde personelin hayatına aktarılması ve bu sahte gururun daha yetkin yoldaşlar tarafından reddedilmesi...

Ana taktik diziliş olan tümeni ele alalım. İşleyişi için, tüfek birimlerinin yeterli sayıda savaşçıya sahip olması gerekir - ve bunlar yalnızca ölü değil, aynı zamanda yaralı (öldürülen başına üç ila altı), hasta, bacaklar kemiğe kadar yıpranmış veya yaralanmalı da bırakır. zırhlı personel taşıyıcının kapağı... Mühendis taburunun, köprülerin inşa edileceği ekipmana sahip olması gerekir - sonuçta, ikmal taburu, birimlerin ve alt birimlerin savaşta ve yürüyüşte ihtiyaç duyduğu her şeyi taşıyacaktı. Onarım ve restorasyon taburunun, ekipmanı çalışır durumda / savaşa hazır durumda tutmak için gerekli sayıda yedek parça ve alete sahip olması gerekmektedir. Ve tüm bu rezervler sınırsız değildir. Ağır mekanize köprüler TMM-3'ün veya duba-köprü filosunun bağlantılarının kullanılması, oluşumun saldırı yeteneklerinde keskin bir düşüşe yol açacak ve operasyondaki "ömrünü" sınırlayacaktır.

Felaket sayaçları

Rakamlarla pasifizm

Üçüncü Dünya Savaşı mı? Olmasa iyi olur!

Soğuk Savaş sıcak Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlerken, savaşın önlenmesi için değil, başarılı bir şekilde yürütülmesi için hazırlanan askeri uzmanların çalışmaları geniş çapta yayınlanmadı. Ancak - paradoksal olarak - barışın korunmasına katkıda bulunacak olan tam da bu çalışmalardı. Ve böylece, tanıtıma meyilli olmayan kurmay subayların dar çevrelerinde, hesaplanan "savaşta ömür boyu" parametresi kullanılmaya başlandı. Bir tank için, bir zırhlı personel taşıyıcı için, bir birlik için. Bu parametrelerin değerleri, Bliokh'un bir zamanlar yaptığı gibi yaklaşık olarak aynı şekilde elde edildi. Bir tanksavar silahı aldılar ve eğitim sahasında aracın siluetine çarpma olasılığını belirlediler. Bir veya başka bir tankı hedef olarak kullandılar (Soğuk Savaş'ın başlangıcında, her iki savaşan taraf da bu amaçlar için ele geçirilen Alman ekipmanlarını kullandı) ve zırhı delen bir mermi isabeti veya zırhın arkasında, zırhı devre dışı bırakacak bir eylem olasılığını kontrol ettiler. araç.

Nötron faktörü

Koşullu “savaşta ömür boyu”, düşmanın nötron savaş başlıklarını kullanması koşullarında ilerleyen tank birimlerinin savaş etkinliğini belirlemek gerektiğinde bile personel memurlarına başarılı bir şekilde hizmet etti; ne kadar güçlü bir nükleer saldırının düşman tanksavar füzelerini yakacağını ve tanklarının ömrünü uzatacağını tahmin etmek gerektiğinde. Devasa güç kullanma sorunları en basit denklemlerle çözüldü: Kesin bir sonuç verdiler - Avrupa harekat sahasında bir nükleer savaştan kaçınılmalıdır.

Görüntüleme