Adalet Bakanlığı Yehova'nın Şahitlerine karşı dava açtı. Yehova'nın Şahitleri Adalet Bakanlığı'nın kararının siyasi baskı olarak tanınmasını talep etti

“Hava Kuvvetlerinin yeni komutanının adaylığı belirlendi, genelkurmay başkanı olmalı - Güney Askeri Bölge birliklerinin ilk komutan yardımcısı Albay General Andrei Serdyukov. Ajansın kaynağı, onun resmi olarak Ekim ayında atanması bekleniyor” dedi.

Savunma Bakanlığı web sitesinde Serdyukov'un profilindeki biyografi bölümü doldurulmamış. Ekim 2013'te, halen korgeneral rütbesinde olan Serdyukov, Güney Askeri Bölge komutan yardımcılığına atandığında, ajanslar onun 1962'de doğduğunu bildirdi. Rostov bölgesi 1983 yılında Ryazan Yüksek Hava Kuvvetleri'nden mezun oldu. komuta okulu, "müfreze komutanlığından hava indirme tümen komutanlığına geçti." 1993 yılında Serdyukov, Frunze Askeri Akademisi'nden ve 2009'da mezun oldu. 2011'den bu yana Doğu Askeri Bölgesi'ndeki birleşik silah ordusunun komutanıydı. Serdyukov, Şubat 2013'te Güney Askeri Bölgesine transfer edildi.

Albay General rütbesi geçen yıl Haziran ayında cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile Serdyukov'a verildi.

Ağustos 2015'te Konsey Sekreteri Ulusal Güvenlik ve Ukrayna Savunması, Serdyukov'un “tüm işgal güçleri grubunun komutasını yerine getirdiğini” belirtti. Rus birlikleri"Doğu Ukrayna'da Sedov takma adı altında.

Buna karşılık, Savunma Bakanlığı, Rus ordusunun Donbass'taki çatışma bölgesinde varlığını defalarca resmen reddetti. Cuma günü, silahlı kuvvetlerin liderliğindeki isimsiz muhataplara atıfta bulunarak, Serdyukov'un liderlik ettiğini yazdılar. özel operasyon 2014 yılında Kırım'da yarımadanın Rusya'ya ilhakı sırasında.

Güney Askeri Bölge Komutanı Albay General, Hava Kuvvetlerinin gelecekteki başkanının şu anki komutanı, Eylül 2015'te Suriye'deki Rus birlik grubuna komuta etmek üzere atandı.

Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi birliklerinin eski komutanı Albay General Sergei, Gazeta.Ru'ya yaptığı açıklamada, Güney Askeri Bölge'nin birimleri, oluşumları ve oluşumlarının en önemli Güneybatı stratejik yönünde konuşlandırıldığını söyledi. Daha önce, Kuzey Kafkasya ve ardından onun halefi olan Güney Askeri Bölgesi (SMD), Silahlı Kuvvetlerin inşası açısından öncelikliydi ve öyle olmaya devam ediyor.

“İnsanların ilk geldiği yer burası. modern silahlar Ve askeri teçhizat. Şu anda Güney-Batı stratejik yönündedir. Zaman akıyor Makarov, "Rus ordusunun en savaşa hazır oluşum ve birimlerinin yanı sıra yeni oluşturulan tümen ve tugayları da içeren yeni oluşumların oluşumu" dedi.

Ona göre 150. Idritsa-Berlinskaya şimdi yeniden yaratılıyor motorlu tüfek bölümü Rostov bölgesinde konuşlandırılacak. Voronej'in güneyinde ve Belgorod bölgeleri 10. Muhafızları barındıracak altyapı aktif olarak inşa ediliyor tank bölümü. Oluşturulan tüm tümenlerde üç motorlu tüfek alayı ve bir tank alayı (tümen motorlu tüfek ise) veya üç tank ve bir motorlu tüfek alayı (tümen tank ise) bulunacaktır. Ayrıca kundağı motorlu topçu ve uçaksavar füzesi alaylarının yanı sıra devletin gerektirdiği tüm ayrı taburlar ve bölümler - mühendislik, keşif, iletişim, tank karşıtı, tıbbi ve diğer amaçlar.

Savunma Bakanlığı'nın internet sitesine göre, Güney Askeri Bölgesi'nde iki birleşik silah ordusu, 4. Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Ordusu, Karadeniz Filosu, Hazar Filosu'nun yanı sıra bireysel lojistik birimleri, muharebe silahları ve özel kuvvet birimleri yer alıyor.

Eski tümen komutanı Tümgeneral Serdyukov'un kariyerinin Pskov bölgesinde bulunan 76. Hava İndirme Tümeni'nde görev yaparken başladığını doğruladı. Çeçenya'daki silahlı çatışma sırasında, geleceğin generali hava alayının komutan yardımcısı olarak görev yaptı.

"Uzun zaman önceydi. Bir müfrezeyle birlikte yolu bombalayan silahları bizzat ele geçirdiği bir bölümü hatırlıyorum. Çok sevindim. Bu değerli bir aday” dedi Pskov paraşütçülerinin eski komutanı.

Daha sonra Serdyukov'un hava indirme tümenine değil, motorlu tüfek tümenine komuta ettiğini açıkladı.

Hava Kuvvetlerinde görev yaptıktan sonra Serdyukov 138. ayrı birliğe komuta etti. motorlu tüfek tugayı Kamenka'da Leningrad bölgesi Leningrad Askeri Bölgesi eski genelkurmay başkanı Albay General Gazeta.Ru'ya söyledi.

“Andrei Nikolaevich'i iyi tanıyorum. Bu harika bir subay. Dürüst, çok verimli. Kara Kuvvetlerinde taktik seviyeyi geçmiş olması çok iyi. Bu çok iyi kombinasyon Kizyun, "Hava Kuvvetleri ve Kara Kuvvetleri" dedi.

“Andrei Nikolaevich hakkında şunu söyleyeceğim: askeri zanaatları biliyor ve seviyor. Asimetrik savaşlarda karmaşık sorunları çözme yeteneğine sahiptir.

Hiç abartmadan, bu harika bir randevu olacak. Andrei Nikolaevich'i tanımaktan gurur duyuyorum. Eğer Başkomutan onu seçerse bu doğru bir karar olacaktır.”

Serdyukov, Harp Okulu'ndan mezun olduktan sonra tümen komutanlığı görevine geldi. Genelkurmay Eski başkomutan açıkladı Kara kuvvetleri Ordu generali .

“Serdyukov hakkında şunu söyleyebilirim: iyi adam ve mükemmel bir komutan. Ülkenin başkanının ve liderliğinin güvenini tam olarak haklı çıkaracağına inanıyorum."

Gazeta.Ru'nun muhataplarından biri, Serdyukov'un Genelkurmay Askeri Akademisi'nde okurken kursun ustabaşı olduğunu söyledi. Ona göre, kusursuz bir geçmişe ve zengin dövüş deneyimine sahip en değerli dinleyici genellikle bu serbest pozisyona atanır.

Stratejik Konjonktür Merkezi Direktörü Ivan Konovalov, albayın kariyerine ilişkin dikkat çekici şeyleri anlattı.

Bugün, Albay General Andrei Serdyukov, Vladimir Shamanov'un yerine Hava Kuvvetleri Komutanı oldu.

M. BACHENİN: Bizi bilgilendireceğini umduğum biriyle konuşalım. Stratejik Konjonktür Merkezi Direktörü Ivan Konovalov bizimle temas halinde. Ivan Pavlovich, merhaba!

I. KONOVALOV: Tünaydın

M.B.: Ivan Pavlovich, bize Andrei Serdyukov'un kişiliği hakkında bir şeyler söyleyebilir misin?

: Peki, Serdyukov şimdi efsanevi kişilik Hava Kuvvetlerinin eski komutanı efsanevi Vladimir Anatolyevich Shamanov'dan daha az değil. Çünkü Kırım'daki operasyonu yöneten ve yöneten Serdyukov'du ve bu operasyon Son zamanlarda 21. yüzyılın tüm askeri operasyonları arasında belki de en başarılısı olarak kabul ediliyor.

Kırım'daki operasyon kansızdı ve siyasi etkisi şaşırtıcıydı. Yani şimdi Serdyukov zaten bir efsane haline geldi

I.Konovalov

M.B.:Öyle başladın ki şunu düşündüm: Gerçekten sadece Hava Kuvvetleri komutanlığı görevini üstlendiği ve hemen bir efsane olduğu için mi? Bu da harika olurdu. Peki, o da aynı saygı ve onura sahip olacak mı ve ben bu sözleri Vladimir Shamanov'un VAD ve paraşütçüler arasında keyif aldığı gibi kesinlikle haklı bir duyguyla mı telaffuz edeceğim?

: zamanı gelince bunu unutma Hava indirme birlikleri başka biri tarafından yaratıldı efsanevi general ve mareşal - Margelov. Ve Margelov'dan sonra gelen herkes şu ya da bu şekilde gelenekleri onurlandırdılar. Bir zamanlar Hava Kuvvetlerinin başında olan tüm generaller, ister Sovyet'ten ister Sovyet'ten söz edelim, her zaman ordumuzun seçkinleriydi. Rus Ordusu- önemli değil.

M.B.: Hava Kuvvetlerine Vasya Amca'nın birlikleri denmesi boşuna değil. Lütfen devam edin, böldüğüm için özür dilerim.

: Hava Kuvvetleri'nin başında bulunan birçok generalin adını verebilirsiniz ve hepsi değerli insanlardır. General Teplinsky'nin Hava Kuvvetleri komutanlığı görevi için düşünüldüğüne dair Savunma Bakanlığı'ndan bilgi sızdırıldığını lütfen unutmayın - o aynı zamanda değerli bir kişi, bir kahraman Rusya Federasyonu. Birinci Çeçen savaşı Genel olarak astsubaydım, ileri birimlerde savaştım ve harika bir yolculuktan geçtim.

M.B.: Rastgele insanlar bu konuma gelemezler.

: Evet, bu temelde imkansızdır.

M.B.: Yani Kırım'dan ve bakır borulardan geçen insanlar.

: Aynısını fark edecek misin kariyer yolu, Varım iyi bir şekilde General Şamanov diyorum. Sonuçta ordudan ayrıldı, valiydi ama gerçek bir askeri kemik, gerçek bir Rus subayı olduğu için geri döndü.

M.B.: Evet, Hava Kuvvetleri'nden öylece ayrılamazsınız.

: Dünyanın her yerinde bir “Rus subayı” kavramı var. Fransız sineması ya da İngiliz çayı kavramı var ama Rus subayı var.

Rus subay rütbesinin en yüksek derecesi paraşütçü, Rus paraşütçüdür.

I.Konovalov

M.B.:İzninizle sizi General Serdyukov'a iade edeceğim. Yani çevrelerinde yalnızca Kırım operasyonu sayesinde tanındı. Serdyukov hakkında başka ne söyleyebilirsiniz? Başka nerede görev yaptı, ne yaptı, bazı askeri değerler.

: Her şeyden önce General Serdyukov, Hava Kuvvetlerinin istisnasız tüm komutanları gibi bir kariyere sahip oldu. hava indirme subayı başından beri. Kendisi bir müfreze komutanıydı ve aynı zamanda daha sonra Doğu Askeri Bölgesinde birleşik silah ordusuna komuta etti. Bu çok ciddi bir durum, anlıyorsunuz ya, oldukça özel bir hizmeti tamamlamış bir paraşütçü daha sonra birleşik bir silah ordusunun komutanlığına atanıyor.

M.B.: Bu neden dikkat çekici? Bunu biz sivillere açıklayabilir misiniz?

: Paraşütçülerin ordunun özel bir kolu olduğunu anlıyorsunuz. Bunlar özel kuvvetler, büyük özel kuvvetler.

Ancak havacılığın, hava savunma kuvvetlerinin, kara kuvvetlerinin ve diğer her şeyin bulunduğu birleşik bir silahlı orduya komuta etmek biraz farklıdır. Çünkü paraşütçülerin, hava indirme veya hava saldırısı gibi büyük oluşumlara komuta etseler bile, özel kuvvetler olarak tüm yol boyunca ilerlediklerine inanılıyor. Ancak bu temelde yanlıştır, çünkü hava indirme görevlilerinin çok geniş bir bakış açısı vardır. en yüksek derece eğitilmiş insanlar.

Serdyukov, bir paraşütçü subayının birleşik bir silahlı orduya komuta edebileceğini kanıtladı, bunda şaşırtıcı bir şey yok

I.Konovalov

Ve hem Afganistan hem de Çeçenistan'daki sıcak noktalardan, memurlardan geçen herkesin, 2000'li yılların başından itibaren ciddi bir şekilde fırsat bulduklarını belirtmek gerekir. kariyer gelişimi ve gerçekten çok iyi.

M.B.: Bir ödül gibi mi yoksa bir deneyim mi?

: Hayır, bu sadece liyakat onayıdır.

: Kesinlikle evet, çünkü eğer birliklerimiz durumu kurtarmasaydı öyle bir cehennem yaşanırdı ki hayal edilmesi bile zor. Bu nedenle hızlı ve net eylemler durumu büyük ölçüde kurtardı. Ve en önemlisi, Kırım'daki bu durumda bağımsız hareket etmek gerekiyordu. Başkomutan'dan harekete geçmek için emir almak yeterli değildi, ama o zaman anında kendi başınıza harekete geçmeniz gerekiyor.

General Serdyukov, kendisini, kendi başına hareket etmesi ve bir çatışmayı önlemesi gereken bir durumda bulduğunu kesin olarak belirtti.

I.Konovalov

Öte yandan durumu kurtarmak ve Kiev'de iktidarı ele geçiren milliyetçi güçlerin Kırım'a girip orada bir bakkaliye başlatmasını engellemek. İÇİNDE askeri tarih Nedense insanlar bir şeyi başarmak için çabalayanları her zaman takdir ederler. Ve burada kan dökülmeden mümkün oldu. Ve çok daha yüksek.

M.B.: Güzel. Bizi bilgilendirdiğiniz için teşekkürler.

Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'ye (SC) idari dava açarak Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki İdari Merkezinin (merkez) aşırılıkçı bir örgüt olarak tanınmasını, faaliyetlerinin yasaklanmasını ve tasfiye edilmesini istedi. Bakanlık, bu dini örgütün aşırılık yanlısı faaliyetlerle mücadeleye ilişkin mevzuatı ihlal ettiğini iddia ediyor. Örgüt, 16 Mart'ta davanın ilerlemeden bırakılması talebiyle Yargıtay'a başvuruda bulundu ancak mahkeme duruşmayı 5 Nisan'a ayarladı.

8-27 Şubat tarihlerinde, Rusya Adalet Bakanlığı, "Rusya'daki Yehova Şahitlerinin İdari Merkezi" dini örgütünün "faaliyetlerinin", bakanlığın basın servisi olan tüzüğünde belirtilen amaç ve hedeflere uygunluğu konusunda planlanmamış bir inceleme gerçekleştirdi. Kommersant'a söyledi. Denetim sonuçlarına göre uzmanlar, “örgütün faaliyetlerinin yasal amaç ve hedeflerin yanı sıra Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatına aykırı olarak yürütüldüğü sonucuna vardılar. Federal yasa“Aşırılıkçı faaliyetlerle mücadele konusunda.” İhlalin tam olarak nelerden oluştuğu belirtilmedi. Adalet Bakanlığı, 15 Mart'ta Rusya'daki faaliyetlerinin yasaklanması ve örgütün tasfiyesi için Yüksek Mahkeme'ye idari dava açtı.

Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki İdari Merkezinin web sitesinde “dünya çapında milyonlarca inanlının bakanlığın eylemlerini büyük bir hata olarak gördüğü” belirtiliyor: “İddia başarılı olursa, Rusya'daki din özgürlüğü açısından felaketle sonuçlanacak, doğrudan yaklaşık 400 kayıtlı yereli etkiliyor dini kuruluşlar Rusya'daki Yehova'nın Şahitleri ve aynı zamanda ülke çapındaki 2.277 dini grubun tamamını etkileyerek bu dinin 175.000 takipçisini bir araya getirecek." Mesajda "aşırılığın Yehova'nın Şahitlerinin Mukaddes Kitaba dayalı inanç ve ahlak değerlerine son derece yabancı olduğu" belirtildi.

Yehova'nın Şahitlerinin İdari Merkezi basın servisinin bir çalışanı olan Ivan Belenko, Kommersant'a 2 Mart 2016'da örgütün Başsavcılıktan aşırılıkçı faaliyetlerin kabul edilemezliği konusunda bir uyarı aldığını söyledi: “Elbette biliyorduk bir dava da dahil olmak üzere ciddi sonuçlarla dolu olabileceğini söyledi. İnançlılara aşırılıkçı faaliyetlerle ilgili olarak getirilen tüm suçlamalar tek bir gerçeğe dayanıyor: Yehova'nın Şahitlerinin dini nitelikteki birçok yayınının Adalet Bakanlığı'nın sözde federal aşırılıkçı materyaller listesine dahil edilmesi.” Uzmanların özellikle Leo Nikolayevich Tolstoy'un dergilerde alıntılanan sözlerinde ve İspanyol filozof Miguel de Unamuno'nun açıklamalarında "aşırılık bulduklarını" belirtti.

Bay Belenko bunu hatırladı şu an Yehova'nın Şahitlerinin sekiz yerel dini örgütü ilgili suçlamalar nedeniyle tasfiye edildi: “Ve bu temelde Başsavcılık bize bir uyarıda bulundu. Bu durumun 12 ay içinde tekrar yaşanması halinde, tasfiye davası açılabileceği konusunda bize bilgi verildi."

Şunu belirtti: programsız denetim Adalet Bakanlığı yönetim merkezi Başsavcılık adına gerçekleştirildi.

Örgütün temsilcisi Ivan Belenko, "12 ay boyunca Rusya genelindeki dini binalarımıza 46 kez aşırılıkçı materyaller yerleştirildi" diyor.

Ivan Belenko, Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki İdari Merkezi'nin Adalet Bakanlığı'nın açtığı davaya ilişkin henüz resmi bir bilgi almadığını belirterek, “Bunu medyadan öğrendik. Dün Yargıtay'a, kurallara uyulmadığı için bu davanın ilerlemeden bırakılması talebiyle başvuruda bulunduk: Mahkeme zaten çalışıyor ve neyle suçlandığımızı bile görmedik.”

“Dava ilerlemeden bırakılmazsa, elbette kendimizi savunmaya çalışacağız” dedi. Adalet Bakanlığı'na yapılan başvurular reddedildi. Elbette mahkemelerde sonuna kadar mücadele edeceğiz” dedi.

MOSKOVA, 21 Nisan - RIA Novosti, Anton Skripunov. Medya 2011'de şöyle yazdı: "Bu karar, Yehova'nın Şahitlerinin Rusya Federasyonu'nun tüm bölgelerinde yasaklanması yönünde ilk adım olabilir." Kogalym Sulh Ceza Mahkemesi, Natalya Podlozhevich'i doktorların 5 yaşındaki oğluna kan vermesini yasakladığı için mahkum etti. Doktorlar Serezha Podlozhevich'i kurtarmaya çalıştı ancak bunu yapacak yetkileri yoktu.

Manşetlerin kehanet olduğu ortaya çıktı. Altı yıl sonra, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki İdari Merkezinin faaliyetlerini aşırılıkçı olarak tanıdı ve çalışmalarını yasakladı. Yehova'nın Şahitleri Merkezi bu karara temyiz mahkemesinde itiraz edebilir; temyiz başvurusunda bulunulması halinde örgütün yasaklanması kararı henüz yasal olarak yürürlüğe girmeyecektir.

Mahkeme kararı yürürlüğe girerse, Yehova'nın Şahitlerinin üyeleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 282.2 maddesinin 2. Kısmı uyarınca "mahkemenin hakkında karar verdiği dini bir derneğin faaliyetlerine katılım" kapsamında aşırılıkçılıktan sorumlu tutulabilir. aşırılıkçı faaliyetlerin uygulanmasıyla yasal olarak yürürlüğe giren faaliyetlerini tasfiye etme veya yasaklama kararı." Bu nedenle Yehova'nın Şahitlerinin taraftarları iki yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.

Genel merkezle birlikte bünyesinde yer alan 395 kuruluş tasfiye edildi. Bunlardan sekiz şube aşırılıktan sorumlu tutuldu. Yehova'nın Şahitleri, mahkemenin kararının Rusya'daki yaklaşık 400 kayıtlı yerel dini kuruluşu doğrudan etkilediğini ve ayrıca ülke çapındaki 2.277 dini grubun tamamını etkilediğini ve bu dini hareketin 175 bin takipçisini bir araya getirdiğini belirtiyor.

Duruşma sırasında özellikle Adalet Bakanlığı'nın Yehova'nın Şahitlerini kan naklini reddetmekle suçladığı öğrenildi. Bakanlık ayrıca Yehova'nın Şahitlerinin faaliyetlerinin toplumun hak ve çıkarlarının korunmasına ve kamu güvenliğine tehdit oluşturduğuna da inanıyor. Rus mahkemelerinin kararıyla örgütün 95 broşürü aşırılıkçı olarak tanındı.

Lanet tabu

Medyada geniş çapta tartışılan tek hikaye Serezha Podlozhevich'in hikayesi değildi. 2010 yılında doktorlar, Moskova'dan 10 yaşındaki Vanya Orlukovich'in hayatı için hem mahkemede hem de ameliyat masasında savaştı. Ona bir araba çarptı ve kan nakli yapılması gerekti, ancak çocuğun annesi kategorik olarak operasyona rıza göstermeyi reddetti. Doktorlar nihayet çocuğa kan verme hakkını kazandılar, ancak ne yazık ki bu gibi durumlarda çok değerli zaman kaybedildi.

Lyudmila Orlukovich daha sonra "Bunun yüzünden değil, ciddi bir travmatik beyin hasarı nedeniyle öldüğünü düşünüyorum. Onu kurtarmaları pek mümkün değil" dedi.

Yehova'nın Şahitleri Mukaddes Kitabın kan nakli yapılmaması yönünde “açık bir emir” içerdiğine inanıyor. Bir argüman olarak, örneğin Eski Ahit'in Yaratılış kitabından şu alıntıyı aktarıyorlar: "Eti ancak canıyla, kanıyla yemeyeceksin."

Yehova'nın Şahitleri arasında kan nakli yasağının her zaman mevcut olmadığı ortaya çıktı. 1945'te, 20 yıl önce her şey tam tersi olmasına rağmen, kınanmaya yeni başlıyordu - örgütün liderliği tarafından kan nakli teşvik ediliyordu. Bağış 1961 yılına kadar tabu haline gelmedi. Bunun için Yehova'nın Şahitlerinin bir taraftarı mezhepten ihraç edilme tehlikesiyle karşı karşıya kalır.

"Bir vatandaş kendi özgür iradesiyle tıbbi bir işlemi reddederse bu başka bir şeydir. Ancak bir kuruluş bunu yasaklıyorsa ( bu durumda tam olarak bu), o zaman bu farklıdır. Durum özellikle korkutucu Hakkında konuşuyoruzÇocuklar konusunda çünkü mezhebin onun adına seçim yaptığı aşikar. Bunun bedeli çocuğun hayatıdır,” diyen Adalet Bakanlığına bağlı devlet dini araştırmalar incelemesi uzman konseyi üyesi Rusya Dinler ve Mezhepler Araştırma Merkezleri Birliği (RACIRS) başkanı Alexander Dvorkin, RIA'ya şöyle konuştu: Novosti.

Aşırılık nedir?

Mezhep bilimci Dvorkin'e göre, "Yehova'nın Şahitlerinin oy vermesi ve seçilmesi yasaktır." Ayrıca orduda hizmet etme yasağı, tüm bayramları (devlet, kişisel, resmi, dini vb.) kutlama yasağı da var. — ülkesinin marşını ve bayrağını selamlamanın yasaklanması” diye ekledi.

Dvorkin'in de belirttiği gibi devletin neye ve nasıl inanılacağını belirleme hakkı yok, bu onun sorumlulukları kapsamında değil. Mahkemenin kararında Yehova Şahitlerinin söylediği gibi inanç yasağından değil, dini bir örgütün statüsünden bahsediyoruz. "Yani bir ülkede onu tanımayan bir örgüt olabilir mi? anayasal düzen. Her durumda, vergiden muaf ayrıcalıklı bir statüye mi sahip olmalı?” diye soruyor uzman.

Buna karşılık, Adalet Bakanlığına bağlı devlet dini araştırmalar incelemesi uzman konseyinin üyesi Roman Silantiev, mezhebin taraftarlarının sadece kendilerine oy vermemekle kalmayıp aynı zamanda seçim günü kapı kapı dolaştıkları durumların da olduğunu belirtiyor. ve onları oy vermekten caydırdı.” Ayrıca örgütün diğer dini hareketlerin temsilcilerine karşı da oldukça saldırgan olduğu görüşünde.

Silantyev, "Aşırı faaliyetlerin iki türü olabilir: dışa ve içe yönelik. Yıkıcı bir örgüt, kendi üyeleriyle alay edebilir ve diğer insanlara karşı düşmanca eylemlere çağrıda bulunabilir. Yehova'nın Şahitleri bu tür faaliyetlerin her ikisine de sahipti" diye inanıyor.

Dava henüz bitmedi

Kararın hemen ardından Yehova'nın Şahitlerinin temsilcileri mahkeme kararına itiraz etmek istediklerini açıkladılar. Duruşma sırasında örgütün avukatları, örneğin kan naklini reddetmenin aşırılıkçılık olmadığını, aşırılıkçı faaliyetlerle mücadele yasasında böyle bir düzenlemenin bulunmadığını savundu. İnananlar, RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı tarafından bir ay içinde değerlendirilmesi gereken bir itirazın hazırlanmasına çoktan başladılar. Ancak bundan sonraki aşama oldukça iyi biliniyor.

Başkanlık Konseyi'nin bir üyesi, "Yüksek Mahkeme Başkanlığı'nda kaybederlerse, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) giderler ve orada neredeyse kesinlikle kazanırlar, çünkü yasağın gerekçeleri tek kelimeyle önemsizdir" diye inanıyor Gelişim için sivil toplum ve insan hakları, Bilgi ve Analitik Merkezi "SOVA" Alexander Verkhovsky'nin yöneticisi.

Uzmana göre, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin yasakları şu temelde çıkarıldı: "Yehova'nın Şahitleri" inançlarında, vaazlarında, metinlerinde inançlarının en iyisi olduğunu iddia ediyor, bu doğru, ve geri kalanı yanlış. Eğer bu dile çevrilirse Rus mevzuatı o zaman dini üstünlüğün ilanından bahsettiğimiz ortaya çıkıyor ve bu, dinler arası çekişmeye giden doğrudan bir yol.

Adalet Bakanlığı Yehova'nın Şahitleri hakkında cezai takibat başlatılabileceğini duyurdu

Adalet Bakanlığı sözcüsü, Yehova'nın Şahitlerinin merkez ofisinin tasfiye edilmesinin ardından, aşırılık karşıtı yasaların ihlali nedeniyle inananlara karşı ceza davaları açılabileceğini söyledi. Yargıtay Rusya 6 Nisan.

"Kafkas Düğümü"nün bildirdiği gibi, 5 Nisan'da Rusya Yüksek Mahkemesi, Adalet Bakanlığı'nın Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki yönetim merkezinin faaliyetlerini yasaklaması yönündeki davasını değerlendirmeye başladı. Sanığın temsilcileri, faaliyetlerini yasaklama girişimini siyasi baskı olarak nitelendirdi ancak mahkeme bu değerlendirmeye katılmadı. Rusya Adalet Bakanlığı dini örgütün mallarına el konulmasını talep etti, ancak Yehova'nın Şahitlerinin yayınlarının etkisi altında işlenen suçlar hakkında bilgilerinin olmadığını kabul etti.

Güney Federal Bölgesi ve Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'ndeki yerel dini kuruluşlar, daha sonra bu listeye dahil edilen yayınları kullandıkları için defalarca para cezasına çarptırıldı. Aşırılıkçı materyallerin federal listesi . Pek çok yerel örgüt de tasfiye edildi. Taganrog, Abinsk, Çerkes, Elista . "İnancımızın doğru olduğunu söylediğimiz her durumu ele alıp, bundan aşırılık çıkarımı yapıyorlar." yorum yaptı "Kafkas Düğümü" için bu emsaller, Rusya merkez ofisinin temsilcisi Yaroslav Sivulsky tarafından temsil edilmektedir.

Haklar “azaltılmıyor” ancak son tarihler tehdit ediliyor

6 Nisan'daki duruşmada Yargıç Yuri Ivanenko, Adalet Bakanlığı temsilcisi Svetlana Borisova'ya davanın amacının ne olduğu, örgütün tasfiyesi talebinin nedeninin ne olduğu, dayanağının ne olduğu konularında sorular yöneltti. iddia beyanı.

“Örgütün tasfiyesinden sonra vatandaşlar nerede bir araya gelip dini çizgilerde birleşebilecek?” - Mahkeme salonunda bulunan Caucasian Knot muhabiri Ivanenko'nun sorusunu aktarıyor.

Borisova, vicdan ve din özgürlüğü hakkının devam ettiğini, iddiayı yerine getirerek vatandaşların haklarının "azalmadığını" ancak inananların aşırıcılıkla ilgili cezai bir madde kapsamında yargılanabileceğini söyledi.

“Yehova Şahitlerinin faaliyetlerine getirilen yasağın vatandaşların haklarını ihlal etmediğine inanıyoruz, ancak böyle bir karar verilmesi durumunda kolluk kuvvetleri Ceza Kanununun 282.2 maddesi (faaliyetlerin düzenlenmesi) kapsamında dava açabilecektir. aşırılıkçı örgüt),” TASS, Yargıtay'daki duruşmada Adalet Bakanlığı temsilcisinin sözlerini aktarıyor.

Ceza Kanununun 282.2 maddesinin çeşitli hükümleri, suçun ciddiyetine bağlı olarak 300 ila 800 bin ruble arasında para cezası ve iki ila 12 yıl arasında hapis cezası öngörmektedir.

"Kanun, örgütün tasfiye edilmesini zorunlu kılmıyor ama bu böyle bir durum değil."

Duruşma sırasında Svetlana Borisova, "Yehova'nın Şahitlerinin dini örgütünde aşırılıkçı faaliyet işaretleri var. Kamu düzenine tehdit oluşturan, ayrıcalıklı ifadeler içeren yayınların dağıtımına dair kanıtlarımız var" dedi.

"Hangi bilgiler kamu düzenine tehdit oluşturur?" - "Kafkas Düğümü" muhabiri hakimin sorusunu aktarıyor.

"Örgütün faaliyetleri, neyi temsil ettiği, temel öğretilerinin yasakları olduğu bilgileri... Misyonerlik faaliyetleri yürüttüğü için örgütle sürekli olarak belirsiz bir insan çevresi etkileşim halindedir. Örgüt sonradan tanınan yayınları ithal etmektedir. Adalet Bakanlığı'ndan bir temsilci, aşırılıkçı olarak kabul edilen örgütlerin yönetim yapısının aşırılıkçı olarak kabul edildiğini kaydetti.

"Yayılımı durdurmak için aşırı edebiyatörgütün tasfiyesi gereklidir. Davacı, bir liderlik merkezi olarak örgütün koordinasyon işlevlerini yerine getirmediğinden tasfiye edilmesi gerektiğini ifade etti.

Yehova'nın Şahitlerinin yönetim merkezine göre, "Mart 2015'ten itibaren Kuzey Batı Gümrük İdaresi'nin uyguladığı tam yasak nedeniyle Yehova'nın Şahitlerine ait hiçbir yayın Rusya'ya ithal edilmiyor." Bu, "Rusya Adalet Bakanlığı'nın idari iddiasına itiraz" bölümünde bildirildi.

Yargıç, yasanın her zaman bir örgütün yerel şubelerinde aşırılıkçı yayınların ortaya çıkması üzerine tasfiye edilmesini zorunlu kılıp gerektirmediğini açıkladı.

Davacı, "Hayır, her zaman değil. Ama bu öyle bir durum değil" diye yanıtladı.

Sanık avukatı Viktor Zhenkov, "Caucasian Knot" muhabirine yaptığı açıklamada, "Hakimin soruları, Adalet Bakanlığı'nın taleplerinin özünü ortaya çıkarmak amacıyla soruldu. Bize göre tatmin edici yanıtlar alınmadı" dedi.

Başka bir avukat Yuri Toporov, aşırıcılık yasasına göre, örgütün tamamına uyarı yapılmadan yapısal bir birime uyarı verilip verilmeyeceğini bulmaya çalıştı. Borisova'ya göre, Rus Yehova Şahitleri'nin web sitesindeki test yayınında bildirildiği gibi, böyle bir uyarıda bulunmak kanunen yasak değil. Yasanın, örgütün tasfiyesi olmadan yapısal bir birimin tasfiyesine olanak sağlayıp sağlamadığı sorulduğunda Borisova, "Yorumunuza göre öyle değil" yanıtını verdi.

Yargıç Ivanenko, yerel dini kuruluşların yasa ihlallerine ilişkin bildirimlerin idari merkeze gönderilip gönderilmediğini açıkladı. Adalet Bakanlığı'ndan bir temsilci ise böyle bir bilgiye sahip olmadığını söyledi.

15 Mart'tan itibaren Rusya Adalet Bakanlığı askıya alınan faaliyetler Yehova'nın Şahitlerinin Rusya'daki yönetim merkezi. Güney Federal Bölgesi ve Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'ndeki topluluklar da dahil olmak üzere Yehova'nın Şahitlerinin 395 yerel örgütünün tamamı, davalı olarak davaya katılmak üzere mahkemeye gitti, ancak dilekçeleri reddedildi.

"Medyada bu tür vakalar yer aldı"

Adalet Bakanlığı temsilcisi, kansız tıbbı tercih eden Yehova'nın Şahitlerinin ifade ettiği gibi, bağışçıdan kan naklinin reddedilmesini kamu düzenine yönelik bir tehdit olarak nitelendirdi. Svetlana Borisova davacının pozisyonunu haklı çıkardı: "Sınırsız sayıda insan sağlıklarıyla ilgili bilgiler alacak."

Yargıç Yuriy Ivanenko bu durum nedeniyle vatandaşların tam olarak hangi haklarının ihlal edildiğini açıkladı.

"Acil yardım alma hakkı Tıbbi bakım. Bu tür pek çok dava var, medyada yer alıyor, bu davayla ilgili elimizde tek bir mahkeme kararı var” diyen “Kafkas Düğümü” muhabiri, Adalet Bakanlığı temsilcisinin sözlerini aktarıyor.

Rus Yehova'nın Şahitlerinin resmi web sitesi bu olayı şöyle anlatıyor: "Salondaki gürültüye yanıt olarak yargıç orada bulunanlardan duygularını dizginlemelerini istedi."

Avukat Viktor Zhenkov, Adalet Bakanlığı tarafından verilen mahkeme kararının bir kopyasının kabul edilmemesi için dilekçe verdi; çünkü belgede Yehova'nın Şahitlerinin herhangi bir örgütünden bahsedilmiyor ve ayrıca “hayata yönelik herhangi bir tehdit bulunmadığı, planlı bir eylem olduğu belirtiliyor” tedavi."

Sonuç olarak Yargıç Ivanenko, belgenin dava materyallerine dahil edilmesine ilişkin kararın verilmesini erteledi.

10 Haziran 2010'da, Moskova ve Diğerleri Rusya Federasyonu'ndaki Dini Cemaat davasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kan naklini reddetmenin intihar girişimiyle karşılaştırılamayacağı sonucuna vardı. cinayet. Kararda, "Bir hastanın tedaviyi bırakarak ölümü hızlandırmaya çalıştığı bir durum, Yehova'nın Şahitleri gibi hastaların sadece bir tedavi yöntemi seçip yine de iyileşmek isteyip tedaviyi tamamen reddetmediği durumdan farklıdır" denildi. Avrupa Mahkemesi.

“Bilirkişi ifadesi sorunu hâlâ gündeme gelebilir”

"Hakim'e göre, uzmanların - din alimleri ve dilbilimcilerin - ifadeleri sorunu ortaya çıkacak bu süreç Kanıtları inceleme aşamasına geldiğimizde hâlâ olabilir. Aynı aşamada iddianın dayandığı olaylara ilişkin görgü tanıklarının ifadelerini dinlemek de gerekli olabilir. Ancak gelmelerine gerek yok, mahkeme video konferans yoluyla ifadelerini dinleyebilir" dedi Viktor Zhenkov "Caucasian Knot" muhabirine.

5 Nisan'da mahkemenin, dini yapılarda Yehova'nın Şahitleri tarafından yayınlanan ve daha sonra aşırılıkçı olarak tanınan literatürün keşfinin koşullarını anlatabilecek 45 Rus vatandaşının sorguya çekilmesi talebini reddettiğini belirtmek gerekir.

Savunmanın tanıkları özellikle Maiskoye, Prokhladny (Kabardino-Balkaria), Gelendzhik, Novorossiysk, Soçi (Krasnodar Bölgesi), Stavropol, Kislovodsk, Budennovsk, Pyatigorsk, Nezlobnaya köyü (Stavropol Bölgesi) sakinleridir.

"2 Mart 2016'da ana örgüt, Başsavcılık'tan aşırılıkçı faaliyetlerin kabul edilemez olduğuna ilişkin bir uyarı aldı. Uyarı, yerel örgütlerin kapatıldığını ve bunlarla yönetim merkezi arasındaki bağlantıyı gösteriyordu. 12 ay boyunca sona eren Yönetim merkezinin basın sekreteri Ivan Belenko daha önce Kafkas Knot'a, 2 Mart 2017'de, tanınmış aşırılıkçı literatürün çok sayıda ekimini gerçekleştirdik, dedi. Özellikle 20 Eylül 2016'da Nezlobnaya köyünde meydana gelen olay güvenlik kameraları tarafından görüntülendi. Rus Yehova Şahitleri'nin internet sitesinde yayınlanan bir videoda, dini binaya giren siyah maskeli kişilerin kıyafetlerinin altından yayınları çıkarıp yakındaki bir masaya nasıl koyduklarını gösteren görüntüler yer alıyor.

Yönetim merkezine göre Güney Federal Bölgesi ve Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi bölgelerinde bu dinin aktif olarak uygulayıcısı yaklaşık 48 bin kişi var. Özellikle Dağıstan'da 430, Kabardey-Balkar'da 1,6 bin, Karaçay-Çerkes'te 350, Stavropol Bölgesi'nde 8,5 bin, Kuzey Osetya'da 4,3 bin inanan yaşıyor. Krasnodar bölgesi- 17,5 bin, Rostov bölgesinde - 6,5 bin, Astrahan bölgesi- 900, Kalmıkya'da - 80, Volgograd bölgesinde - 6 bin, Adıge'de - 1,5 bin Yehova Şahidi. N Rusya'nın güneyinde, 30 Mart itibarıyla Yehova'nın Şahitlerinin 107 yerel dini örgütü vardı: Krasnodar bölgesinde - 39 topluluk, Rostov bölgesinde - 13, Volgograd bölgesinde - 14, Adıgey'de - yedi, Rusya'da Astrahan bölgesi - bir, Stavropol bölgesi bölgesinde - 22, Kabardey-Balkar'da - beş, Dağıstan, Kuzey Osetya ve Karaçay-Çerkesya'da - ikişer adet.

Rusya'da Yehova'nın Şahitlerine yapılan zulüm benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı Rus insan hakları savunucuları şunları söyledi. BM İnsan Hakları Komitesi ve Parlamenter Asamblesi Avrupa Konseyi daha önce aşırıcılıkla ilgili yasanın Rusya'daki Yehova'nın Şahitlerine uygulanmasıyla ilgili endişelerini dile getirmişti. 6 Nisan mahkemesiDavaya eklenen, özellikle BM, AGİT belgeleri, insan hakları örgütlerinin beyanları gibi siyasi saikleri gösterebilecek materyaller.

"Kafkas Düğümü"nün "Rehber" bölümünde, mahkeme tarafından aşırılıkçı olarak kabul edilen tüm Rusya materyallerinin listesi yayınlandı. “Aşırı Faaliyetlerle Mücadele Hakkında” Federal Kanunun 13. Maddesi uyarınca bu liste “medyada periyodik olarak yayınlanmaya tabidir.”