Cümle yapısı diyagramı kavramı. Bilimler Akademisi SSCB Rus Dili Enstitüsü Rusça Dilbilgisi

Cümle yapısı diyagramı- ayrı bir asgari nispeten tam cümlenin oluşturulmasını gerektiren soyut bir sözdizimsel kalıp.

Her blok diyagram belirli sayıda bileşenden oluşur. Bileşenlerin her biri, konuşmanın karşılık gelen kısmının veya morfolojik formun Latince adına karşılık gelen bir harf sembolüyle belirtilir:

Vf– fiilin konjuge formu (lat. fiil sonu);

Vf 3 sn– 3. tekil şahıs biçimindeki çekimli fiil. sayılar ( tekillik);

Vf 3pl– 3. çoğul şahıs biçimindeki çekimli fiil. ( çoğul)

Bilgi- sonsuz;

N- isim ( isim- isim başlığı); 1'den 6'ya kadar olan sayılar durum biçimlerini gösterir, üç noktalı 2 sayısı (N 2...), edatlı veya edatsız eğik durumlardan biri biçimindeki bir ismi belirtir.

Ayar- sıfat ( sıfat);

zamir– zamir ( zamir);

İlan- zarf ( zarf);

İlan-o – tahmin zarfı – o (soğuk, sıcak vesaire.);

Praed– tahmin edici ( praedicatum);

Parça- katılımcı ( katılım);

Praed kısmı– katılımcı yüklem;

ara– ünlem ( enjeksiyon);

olumsuz– olumsuzluk ( olumsuzluk);

polis– bağ – ( kopula);

nicelik– niceliksel (niceliksel) değer ( miktarlar– “miktar”, “boyut”).

Örneğin:

Advant N 2– “Bir ismin genel hali ile birlikte niceliksel zarf” (burada ismin sayısı önemli değildir). Bu formülü veya şemayı kullanarak örneğin aşağıdaki cümleler oluşturulur: Birçok mesele. Bugün yapacak çok işim var. Yarın tüm ailemizin yapacak çok işi olacak. Az zaman. Benim için her zaman çok az zamanın var. Yeterince tartışma...

Inf + Vf 3 sn– ```3. tekil şahıs formundaki çekimli bir fiil ile birlikte mastar. sayılar'. Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Sigara içmek yasaktır. Arkadaşlar üniversitemizde sigara içmek yasaktır. Buluşmak mümkün değil. Arkadaşlar asla buluşmayı başaramazlar. Buluşmak mümkün olacak ve benzeri.

N 1– ``Nominatif durum formundaki isim``. Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Gece. Hatıralar. Sessizlik yaz Gecesi. Kırım kıyısında karanlık yaz gecesi ve benzeri.

Inf polis Inf– ``Mastar – kopula – mastar``. Arkadaş olmak– güvenmek anlamına gelir.

Seçerken ve tanımlarken blok şeması aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır:

1. Resmi organizasyon cümleler, semboller biçiminde yansıtılan tahmin edici bir temeldir.

2. Sözdizimi şemasının semantiği(Cümlenin sözcüksel içeriğinden soyutlanmış maksimum özet).

3. Özellikler paradigmalar(sözdizimsel zamanlara ve sözdizimsel ruh hallerine göre değişir)

4. Sistem düzenli uygulamalar(konuşmada düzenli olarak meydana gelen herhangi bir yapısal şemadaki değişiklikler).

5. Kurallar dağıtım(koşullu dağıtıcıların ve belirleyicilerin işleyişinin özellikleri).

Cümle yapısı kavramı - kavram ve türleri. “Bir cümlenin yapısal diyagramı kavramı” kategorisinin sınıflandırılması ve özellikleri 2017, 2018.

yapısal şema basit cümle ayrı, minimal, nispeten tam bir cümlenin oluşturulabileceği soyut bir sözdizimsel kalıptır. Yapısal şemalar, aşağıdaki özelliklerin bir kombinasyonu ile ayırt edilir: şemanın biçimsel yapısı (içinde yer alan sözcük biçimleri ve iki form tarafından düzenlenen şemalarda, bu formların birbirleriyle ilişkisi); şema anlambilimi; bu şemaya göre oluşturulan cümlelerin paradigmatik özellikleri; düzenli uygulama sistemi; dağıtım kuralları. Bir veya başka bir yapısal şemaya göre tamamlanan cümleler, belirli bir tür basit cümle halinde birleştirilir. Basit bir cümlenin yapısal şeması, onu oluşturan önemli kelimelerin biçimlerine (muhtemelen tek bir biçime) göre düzenlenir; bazı şemalarda bileşenlerden biri negatif bir parçacıktır - tek başına veya bir zamir sözcüğüyle birlikte.

Not. Belirli cümlelerde, bir şema bileşeninin yeri, belirli koşullar altında başka bir biçim veya biçimlerin birleşimi tarafından doldurulabilir; var olmak belirli türler ve bu tür değişikliklere ilişkin kurallar. Bunlar, bireysel basit cümle türlerine ayrılmış bölümlerde açıklanmaktadır.

Ek olarak, her yapısal diyagramın kendi anlamı vardır - diyagramın semantiği. Bir cümlenin yapısal şemasının semantiği, aşağıdaki faktörlerin karşılıklı etkisi ile oluşturulur: 1) bileşenlerin birbirleriyle ilişkilerine göre dilbilgisel anlamları (tek bileşenli şemalarda - gramer anlamı devre bileşeni); 2) belirli bir şemaya özgü kelimelerin sözcüksel-anlamsal özellikleri, bileşenlerinin belirli cümlelerdeki konumlarını işgal eder.

Sınava yönelik hazır cevapları, kopya kağıtlarını ve diğer eğitim materyallerini Word formatında şu adresten indirebilirsiniz:

Arama formunu kullanın

21. Cümle yapısı şeması.

ilgili bilimsel kaynaklar:

• Modern Rus dilinde sınav cevapları

  | Test/sınav cevapları| 2016 | Rusya | docx | 0,09MB

  1. Kelimenin anlamı ve uyumluluğu. Değerlik kavramı 2. Anlamsal değerlik ve dilbilgisel uyumluluk yüklem birimi 4. Sloform, ifade, cümle, karmaşık

• Rus dilinin sözdizimi. Sınav cevapları

  | Test/sınav cevapları| 2017 | Rusya | docx | 3,15MB

  Sözdizimsel birimlerin dil, konuşma ve metinle ilişkileri. Sözdizimsel birimleri incelerken çok boyutluluğa odaklanın. Kelime formunun özü. Genel özellikleri"Sözdizimsel Sözlük" G.

• Modern Rus dili ve tarihi

  Bilinmeyen8798 | | Devlet sınavının cevapları| 2015 | Rusya | docx | 0,21MB

• Rus dilinin tarihi ile ilgili devlet sınavının cevapları

  | Devlet sınavının cevapları| 2016 | Rusya | docx | 0,11MB

  1. Rus dilinin seslerinin artikülasyon özellikleri ve artikülasyon tabanının özellikleri. 2. Rus dilinin bölümüstü birimleri ve özellikleri (hece yapısı ve hece bölünmesi, vurgu, vurgu,

• Modern Rus Dili devlet sınavının cevapları

  | Test/sınav cevapları| 2016 | Rusya | docx | 0,21MB

  I. Modern Rus dili Fonetik bölümü, Pozharitskaya-Knyazev 1'in ders kitabı esas alınarak yazılmıştır. Rus dilinin seslerinin artikülatör özellikleri ve artikülatör tabanının özellikleri.

• Modern Rus dilinin sözdizimi üzerine dersler

  | Ders(ler) | | Rusya | docx | 1,31 MB

  Karmaşık bir cümlenin genel özellikleri Bileşik cümle Karmaşık cümle Birleşik olmayan zor cümle Başkasının konuşmasını aktarma yöntemleri Karmaşık konuşma organizasyonu biçimleri Listesi

• Rus dilinin sözdizimine ilişkin testin cevapları

  | Test/sınav cevapları| 2017 | Rusya | docx | 0,05 MB

  Söz dizimi konusu. Temel söz dizimi birimleri. Cümlelerde ve cümlelerde sözdizimsel bağlantı türleri İki bölümlü bir cümlenin ana üyeleri. Yüklem türleri İkincil üyeler

Dil ve konuşmayı ayırma fikri dilbilimde yerleştiğinden beri şu soru ortaya çıktı: Bu bağlamda cümle nedir, sadece bir konuşma birimi midir, yoksa aynı zamanda bir dil birimi midir? Slav dil biliminde çoğu sözdizimi uzmanı cümleyi hem dilin hem de konuşmanın bir birimi olarak görür. Bu fikir V. Mathesius tarafından çok iyi ifade edildi: "Cümle tamamen konuşmaya ait değildir, ancak olağan biçimiyle ait olduğu dilin dilbilgisi sistemiyle bağlantılıdır."

Bir cümle, konuşmacının ürettiği ve yeniden ürettiği öğelerin her ikisini de içerir. Cümlenin kurucu üyelerinin biçimleri, cümlenin yapısının unsurları olarak yeniden üretilir ve konuşmacı tarafından keyfi olarak oluşturulmaz, cümlenin dilbilgisel olarak oluşturulmuş bir yüklem birimi olması ve daha geniş bir cümle olması için gerekli olan yüklemsel minimumunu oluşturur. cümlenin anlamsal organizasyonu için gerekli olan ve onsuz bir mesaj olarak var olamayacağı yalın minimum - aday birim.

Belirli konuşma durumlarında, bir cümle aslında varlığı biçimsel ve yapısal özellikleri tarafından varsayılan tüm kurucu üyeleri içermeyebilir. anlamsal organizasyon, ancak eksik olmalı ve yalnızca cümlenin iletişimsel görevinin gerektirdiği üyeleri içermeli: - Yakacak odun nereden geliyor? - Tabii ki ormandan(N.); - Ne kadar süre seninle yaşadı?- Tekrar sordum.- Evet yaklaşık bir yıldır(L.). Ancak eksik cümlelerin varlığı, bir konuşma cümlesinde yeniden üretilebilir öğelerin varlığı gerçeğini çürütmez, çünkü ilk olarak, eksik cümleler yalnızca içeriklerinin konuşmanın bağlamı veya durumu tarafından tamamlandığı koşullarda var olur ve ikinci olarak, içinde eksik cümleler mevcut üyeleri tam üyelerin bir parçası olarak sahip olacakları formun aynısına sahiptir, böylece mevcut üyelerin formları aynı zamanda cümlenin sözlü olarak ifade edilmemiş (örtük) bileşenlerini de işaret eder ve eksik olsa da cümlenin bir veya başka örneğini yeniden üretir. . Evet bir teklif Herkes için silahlar masada! Bir ana üye içermeyen mevcut kompozisyonu, bir mastar cümlesi üzerine modellendiğine işaret etmektedir (bkz.: Herkes silahlarını masaya koysun) ve teklif Bütün silahlar masada!,- birleşik fiilin modeline göre (bkz.: Herkes silahlarını masaya koysun).

Bu nedenle, Rus sözdiziminin kuralları (ve özellikle diğer sözdizimsel birimlerle değil, cümle düzenleme sistemiyle ilgili olanlar), kişisel (kişisel olmayan) bir fiilin biçimini çekerken ismin yalın durum biçiminin kullanılmasını gerektirir: O görevde ve mastar ile - datif durum formu: Görev başında olmalı; bir nesnenin varlığını iddia ederken - aday durumun biçimi: Kağıt var; Zorluklar vardı ve olumsuzluk durumunda - genel durum formu: Kağıt yok; Hiçbir zorluk yaşanmadı.

Bir cümlenin yapısal şemasını incelemenin görevi, farklı türdeki cümlelerle ilgili olarak, bağlamdan bağımsız olarak cümlenin işlevlerini yerine getirebildiği minimum bileşenleri belirlemektir. cümle yapısı diyagramı cümle oluşturmak için gerekli minimum bileşenlerden oluşan soyut bir kalıp olarak tanımlanabilir.

Bir cümlenin yapısal diyagramı kavramına dayanan, bir cümlenin biçimsel organizasyonunun yeni bir açıklaması türü, 60'ların sonlarında Rus biliminde ortaya çıktı. "Dilbilgisi-70" ve "Rus Dilbilgisi" (1980, 1982) 'de Rusça cümlenin tüm yapılarıyla ilgili olarak uygulanmıştır, Rus dilinin sözdizimi üzerine birçok makale ve kitapta tartışılmıştır ve genel teori sözdizimi. Bir cümlenin yapısal şeması kavramının tanıtılması, modern dilbilimin çeşitli yönlerinin ve alanlarının karakteristik özelliği olan ve yüzyılın taleplerini ve hedeflerini yansıtan dilsel nesnelerin biçimlendirilmesi ve modellenmesine yönelik genel arzuya yanıt verdi. betimleyici sözdiziminin pratik uygulaması.

Aynı zamanda, bir cümlenin biçimsel organizasyonuna ilişkin yeni tür tanımlamanın hiçbir şekilde apaçık olmadığı hemen ortaya çıktı. Cümle yapısı kavramı etrafında tartışmalar ortaya çıktı. Yapısal minimum arza ilişkin iki anlayış ortaya çıkmıştır.

N.Yu tarafından öne sürülen bir teklifin yapısal minimumunun anlaşılması. Shvedova, cümlenin biçimsel organizasyonuna yüklemsel bir birim olarak hitap ediyor. Bu nedenle kendisi için gerekli olmayan her şeyden soyutlamayı içerir. Bu temelde yapısal diyagram, “kelime + kelime biçimi” türüne göre düzenlenen bir bağlantının uygulanması olarak kendisinde görünen cümlenin bileşenlerini içermez; Biçimleri bir cümle oluşturan ve şemanın bileşenleri olan kelimelerin sözdizimsel potansiyellerini gerçekleştiren tüm kelime yayıcılar. Plan aynı zamanda zorunlu öngörülebilir koşullu yayıcıları da içermiyor; bunlar olmadan bir cümle bağlamdan bağımsız olarak minimal bir mesaj olamaz. Bu anlayışa uygun olarak, cümlenin yalnızca yüklemsel minimumunu oluşturan bileşenleri yapısal diyagrama dahil edilir.

Bu soyutlama düzeyinde, bu şekilde anlaşılan yapısal minimumun, her türlü sözcüksel içerikten uzak, bir olayın veya iletişimsel birimin adı olabilecek gerçek bir cümle oluşturmasının önemsiz olduğu ortaya çıkıyor. Evet, cümleler halinde Kaleler Geldi Ve Buraya kadar geldiler bu anlayış açısından aynı yapısal diyagram: “ismin yalın halinin biçimi + fiilin onunla uyumlu olan çekimli biçimi” (N 1 V f). Bu arada, ikinci durumda, yalnızca bu sözdizimsel konumların doldurulması gerçek bir cümle oluşturmaz. ("Kendilerini buldular").

Bir cümlenin yapısal minimumunun bu anlayışıyla belirlenen soyutlama düzeyi, bir cümlenin ana üyeleri hakkında geleneksel öğreti tarafından kabul edilen seviyeye karşılık gelir, dolayısıyla bu anlayışta yapısal şemaların bir listesini derlemek bu öğretiye dayanabilir ( bu tür konumlardan Rusça cümlelerin tüm sistemi Dilbilgisi-70'te ve kapalı yapısal şema listelerinin verildiği "Rusça Dilbilgisi-80"de açıklanmaktadır).

Bir cümlenin yapısal minimumunun farklı bir şekilde anlaşılması, yalnızca cümlenin yüklem birimi olarak biçimsel organizasyonuna değil, aynı zamanda yalın bir birim olarak anlamsal organizasyonuna da yöneliktir ve aynı zamanda onun gerçek dilbilgisi ve anlamsal yeterliliğini de dikkate alır. Bu durumda cümle yapısı şunları içerir: büyük miktar bileşenler. Dolayısıyla, bu yaklaşımın bakış açısından, N 1 V f şeması yalnızca cümleye karşılık gelir Kaleler Geldi, teklif için Buraya kadar geldiler kabul edilen sembolizme uygun olarak Adv lo c /N 2 ... loc olarak gösterilebilen yerel anlamın bir zarf bileşeni ile desteklenmesi gerekir, burada N 2 ... loc herhangi bir durumu temsil eder (edat durumu) zarfsal yerel anlamı (yani bir yerin anlamı) olan bir ismin biçimi. Bu bileşenin morfolojik özellikleri (zarfın kendisi veya edat hali biçimi) cümlenin yapısal şeması açısından önemsizdir; karşılaştırmak: Kendilerini evde (evde, evin içinde, evin arkasında) buldular.

Yapısal minimum arzın ikinci anlayışı yerli ve yabancı bilim adamlarının çok sayıda çalışmasıyla temsil edilmektedir. Yapısal şemaları tanımlamanın genel ilkelerini tartışıyorlar, ancak tüm Rusça cümle sistemini kapalı bir yapısal şema listesi biçiminde tanımlamıyorlar.

Araştırmacıların her biri, yönün ana fikrini kendi yöntemiyle uygular. Ancak bu yöndeki tüm uygulamalarda, genel fikri ortaya çıkıyor: cümlenin anlamına aday bir birim olarak itiraz, göreceli bütünlüğün tanınması, cümlenin ana ve zorunlu özelliği olarak bilgilendirici içeriğin bütünlüğü. Bir cümlenin yapısal minimumu burada anlamsal özerkliğin sınırı, aday bir işlevi yerine getirmeye uygunluk, yani. belirli bir tür “durumu”, olayı, durumu ifade etmek.

Bir teklifin yapısal minimumunu belirlemeye yönelik bu yaklaşımla, bir teklifin ana üyelerinin geleneksel doktrinine güvenmek artık mümkün değildir. Bu nedenle, “bu bakış açısına göre eklemeler, teklifin ana (yani gerekli) üyeleri arasında sınıflandırılmalıdır”; Bu yaklaşımda özne ve nesne arasındaki farklar önemli değildir.

Yukarıda açıklanan bir cümlenin yapısal şemasına ilişkin iki anlayış, bir cümlenin yapısal minimumu hakkındaki farklı fikirlere dayanarak, aralarındaki tüm farklılıklara rağmen birbirini tamamlar, temsil eder. farklı seviyeler soyutlamalar: tahminsel minimuma yönelik olduğunda daha büyük ve yalın minimuma yönelik olduğunda daha azdır. Bu, minimum ve genişletilmiş olmak üzere iki tür yapısal cümle şemasından bahsetmemize olanak tanır. Genişletilmiş planlar, minimal planlar + bunlara dahil olmayan kurucu planlardır; Bir cümlenin anlamsal yapısı için gerekli olan bileşenler. Dolayısıyla minimal ve genişletilmiş cümle şemaları arasında bir içerme ilişkisi vardır. Böylece, minimum devre N 1 V f, temel alınarak inşa edilen genişletilmiş devrelere dahil edilir, örneğin, teklif tarafından uygulanan N 1 V f Adv loc /N 2 ... loc devresinde. Buraya kadar geldiler veya cümlelerin oluşturulduğu N 1 V f N 2 ...obj şemasına göre Harika bir anı hatırlıyorum(P.); Yaşlı Koçubey (P.) güzel kızıyla gurur duymaktadır.

Bu formülü açıklayalım. Verilen örneklerdeki sıfatlar isteğe bağlıdır, asgariye dahil edilmez ve bu nedenle şemanın bileşenleri değildir.

Dizin 2... obj eşlik ettiği ismin her durumda en yakın eylem nesnesi anlamında olabileceği anlamına gelir. Hangi hal formunu alacağı fiilin çağrışımsal özelliklerine bağlıdır ve cümlenin yapısı açısından önemli değildir; karşılaştırmak: O yoldaydıbiz; Üzerinde çalışıyordumadde; biz inandıkzafer.

Bir sözdizimsel birim olarak cümlenin özgüllüğü, güncellenmiş bilgilendirici içeriği ifade etmesidir: bir durumun adını verirken aynı zamanda onun gerçekliğini - gerçek dışılığını ve konuşma eylemine göre zaman içindeki konumunu değerlendirir. Buna göre, bir cümlenin asgari şeması, bu “cümlenin” anlamını belirli bir sözcüksel içerikle ifade etmek, yani bilgilendirici içeriği aktarmak için gerekli ve yeterli olan kelime biçimlerinin (veya tek kelime biçiminin) böyle bir kombinasyonunu içermelidir; gerçeklik ~ gerçek dışılık ve zaman kategorileri açısından onu gerçeklikle (konuşma durumu) ilişkilendirmek.

Minimal cümle kalıpları üç sınıfın kelime biçimlerini içerir.

1. Her şeyden önce bunlar öngörü göstergeleridir. İÇİNDE modern dilüç biçimle temsil edilirler: fiilin eşlenik biçimleri (V f); kopulanın eşlenik biçimleri (Cop f) - bir işlev sözcüğü olmak, gerçeklik ~ gerçek dışılık ve zamanın dilbilgisel anlamının yanı sıra uyumlu sayı ve cinsiyet (kişi) kategorilerini ifade etmek; Belirli bir modal anlam taşıyan bir fiilin veya kopulanın (Inf) mastarı. Bir fiilin çekimli biçimleri ve mastarları minimal cümle yapısının bileşenleridir. Koordinatör kategorilerin dışında olanlar, yani. sayı ve cinsiyetin (kişi) yapısal şema gereği değişken olmadığı, anlamlılıklarından dolayı yüklemsel anlamların yanı sıra belirli bir bilgilendirici içerik de taşıdıkları için tek başına minimal cümle şemaları oluşturabilirler.

Bu olasılık gibi cümlelerdeki 3. tekil şahıs formları ile gerçekleşmektedir. Hava aydınlanıyor(Vs3/n); 3. kişi formları çoğul gibi cümlelerde Koruma!Soyuyorlar! (V pl 3); gibi cümlelerde mastar Uyanmak!(Enf).

Bağlaç biçimleri minimal bir cümle şeması oluşturamaz, çünkü yalnızca gerçekleştirme araçlarını temsil ederler, yalnızca gerçekleştirme araçlarının yardımıyla ilişkili olduğu bilgilendirici içeriği kendi içlerinde taşıyan önemli kelimelerin belirli biçimleriyle birleştirildiğinde hareket ederler. gerçeklik. Bu nedenle bağlaç biçimleri bir cümlenin yapısal şemasının bağımsız bileşenleri değildir. İkinci unsur olarak bağlaçla birleştirilmiş nominal formlardan birini içeren şemanın karmaşık bir bileşenini oluştururlar; cümlenin yapısal şemasının karmaşık bileşeninin yalın içeriğini ifade eder. Yapısal diyagramda sayı ve cinsiyetin (kişi) değişken olduğu fiillerin birleşik biçimleri minimal bir cümle oluşturamaz çünkü bu kategorilerdeki tasarımları, uyuştukları kelimelerin biçimlerine göre belirlenir.

2. Bağlayıcı içeren minimal cümle şemaları, bağlaçla birlikte tek bir sözdizimsel kompleks oluşturan belirli ad ve zarf biçimlerini içerir. Modern dilde bunlar, isimlerin yalın ve araçsal durumlarının (N 1 / N 5) biçimlerinin yanı sıra, bir kopula (N2... pr) ile birleştirilebilen herhangi bir dolaylı durumun edat veya edat biçimleridir; sıfatların ve edilgen sıfat-fiillerin yalın veya araçsal halinin biçimleri, ayrıca bunların kısa biçimleri ve karşılaştırmaları (Adj 1/5 /f); bir bağlaçla birleştirilebilen zarflar (Adv pr); sonsuz

Tahmin taşıyıcısı (fiilin veya mastarın eşlenik hali) ve yüklem anlamlarını taşıyan bağlacın ilişkili isim biçimiyle oluşturduğu kompleks, cümlenin yüklem merkezini, dilbilgisel çekirdeğini oluşturur.

Uyumlu kategoriler açısından değişkenlik gösteren fiil veya bağlaç biçimlerini içeren minimal cümle şemaları, sayıya, cinsiyete (kişiye) göre yüklem göstergelerinin biçimini belirleyen bileşenler içerir. Modern dilde bu, bir ismin ve onun yerine geçenlerin yalın halinin biçimidir, özellikle niceliksel kelimelerin farklı biçimlerdeki kombinasyonlarıdır. ismin genel hali: Birkaç ziyaretçi geldi (yaklaşık bir düzine ziyaretçi, yaklaşık bir düzine ziyaretçi), ve ayrıca mastar. Fiilin veya bağlacın eşlenik biçimi ve ayrıca bağlaçla birleştirilen koordine edilebilen nominal biçimler, bu bileşenlerle uyum içindedir ve biçimlerine yansıtıcı bir şekilde tepki verir; karşılaştırmak: Çalışmayı beğendi.- Çalışmayı severdi; Çalışma ilginçti.- Çalışmak ilginçti.

Minimal cümle şemaları yüksek soyutlamanın sonucudur: yalnızca varlığı kelime bağlantılarıyla belirlenmeyen bu tür bileşenleri içerirler, kelimelerin birleştirilebilirliğini dikkate almaktan tamamen kurtulurlar ve yalnızca bir cümlenin sözdizimsel organizasyonunun belirli gerçeklerini kaydederler. . Minimal şemaların listesi bir cümlenin biçimsel aygıtını gösterir, dolayısıyla bu liste dilin tipolojik biçimsel sözdizimsel özellikleri açısından büyük değer taşır.

Asgari teklif programları tek bileşenli veya iki bileşenli olabilir. Tek bileşenli şemalar, cümlenin tahmin merkezine eşittir ve uyumlu kategorilere göre değişmeyen bu tür biçimlerden oluşur: 3. şahsın tekil biçimleri (V S 3 /n> Cop S 3 / n), 3. şahsın çoğulu (V p l 3, Ср l 3) ve fiilin veya kopulanın mastarı (Inf). İki bileşenli şemalar, cümlenin yüklem merkezinin yanı sıra, uyumlu kategorilere göre yüklem merkezinin biçimini belirleyen başka bir bileşeni (isimin veya mastarın yalın durum biçimi) içerir.

Minimal cümle şemaları, hem bileşen sayısında (tek bileşenli ve iki bileşenli) hem de bileşenlerden birinin biçiminde (aday ve mastar iki bileşenli şemalar) farklılık gösteren üç blok halinde birleştirilir. Aynı zamanda cümlenin yüklem merkezinin niteliğine göre fiillerin (A) ve bağlaçların (B) yapısal şemaları farklılık gösterir. “A” sınıfında (sözlü), cümlenin yüklem merkezi temeldir, bu, maddi içeriğini ve dilbilgisel özelliklerini aynı anda ifade eden fiilin biçimidir (eşlenik biçim veya mastar); “B” sınıfında (bağlaç), cümlenin yüklem merkezi karmaşıktır, yalnızca dilbilgisel özelliklerini ifade eden bir bağlaçtan (eşlenik biçimde veya mastar halinde) ve anlamlı bir unsurdan oluşur - bir bağlaçla birleştirilir gerçek içeriği ifade eden bir isim, zarf veya mastar biçimidir (Tablo 9, 10, 11).

Tablo 9

Engelliyorum (iki bileşenli yalın)

Tablo 10

Blok II (iki bileşenli mastar)

Tablo 11

III blok (tek bileşenli)

Inf yapısal şemasına göre oluşturulan tek bileşenli cümleler, tek bileşenleri (tahmin merkezi) temel veya karmaşık olabileceğinden sözlü veya bağlayıcı olabilir. İlk durumda, yüklem merkezinin maddi içeriğini ve dilbilgisel anlamını aynı anda taşıyan, fiilin mastarıdır (yani anlamlı kelime); ikincisinde, yalnızca dilbilgisel anlamı ifade eden ve bu nedenle maddi içerik taşıyan ismin biçimiyle karmaşık bir bileşen oluşturan birleştirilmiş bir mastar kopuladır. Evlenmek: yarın ayrılmam gerekiyor; Bu şarkıyı popüler yap.

Sözel ve ortak yapısal şemaların ayırt edilmesi açısından özel bir konum, iki bileşenli bir mastar bloğunun cümleleri tarafından işgal edilir. İçlerindeki mastarın konumu ya fiilin mastarıyla - önemli bir kelime (V in f) ya da karmaşık bir bileşenle - “mastar kopula + bağlantı elemanı” (Cop inf N 5, Cop inf N 2) ile doldurulabilir. ...pr/Adv pr, Cop inf Adj f/5): Öğretmen olmak zordur; Şapkasız olmak alışılmadık bir durumdu; Birlikte olmak nadirdi; Neşeli olmak (daha neşeli olmak) nadiren başına geliyordu.

Bir mastar tarafından yönetilen bir cümle yapısının karmaşık bir bileşeni olmak, bu cümlelerde bir yüklem taşıyıcısı değildir: bu işlev burada InfV ​​f şemasındaki fiilin konjuge formu ve diğer tüm şemalardaki kopulanın konjuge formları ile gerçekleştirilir; mastar tarafından yönetilen karmaşık bir bileşen olmak, uyumlu kategorilere göre tahmin merkezinin biçiminin belirleyicisi rolünü oynar, yani. yalın bloğun iki bileşenli şemalarında bir ismin (konu) yalın durum biçimine benzer bir bileşenin rolü. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak ve yalnızca yüklem merkezi konumunda zıt sözlülük ve uyum geleneğine uygun olarak, InfV ​​f şemasına göre mastar konumunda karmaşık bir bileşenle oluşturulan cümleler sözlü olarak kabul edilir ve cümleler mastar pozisyonunda karmaşık bir bileşene sahip, diğer iki bileşenli şemalara göre mastar blok benzeri kopulalara göre inşa edilmiştir.

Bağlam mastarıyla, bağlaçla birleşik biçimde birleştirilebilen tüm ad biçimleri mümkün değildir: bağlaç mastarı, isimlerin ve sıfatların yalın durum biçimlerine izin vermez.

InfCopInf şemasında her iki pozisyonun da karmaşık bileşenlerle değiştirilebileceği söylenmelidir: Artık mutlu olmak sağlıklı olmak anlamına geliyordu.İlk karmaşık bileşenin konumu, ismin (konu) yalın durum biçiminin konumuna ve ikincinin konumuna benzer şekilde, uyumlu kategorilere göre yüklem merkezinin biçimini belirleyen mastarın konumudur. karmaşık bileşen, cümlenin yüklem merkezindeki, bağlacın konjuge biçiminin başkanlık ettiği konumdur. Şema listesine gerekli açıklamaları yapalım. Semboller kullanılarak bir cümlenin yapısal şemalarının kaydedilmesi, bileşenlerinin morfolojik görünümünün temel özelliklerini yansıtır. Bir bileşenin biçimini belirtirken, belirli bir soyutlama düzeyinde analiz için gerekli olmayan bazı gerçeklerden soyutlamaya dayalı genellemelere izin verilir. Böylece, Adj yalnızca sıfatın kendisini değil, aynı zamanda böyle bir işlevin mümkün olduğu katılımcıyı (yani pasif) de belirtir; N2... pr, bir kopula ile karmaşık bir tahmin merkezi oluşturabilen, bir ismin herhangi bir güvenilir (edatsız veya edatsız) biçimini (aday ve araçsal durumların biçimleri hariç) belirtir.

Ayrıca sembollerin, bu sembollerle ifade edilen formların olası ikamelerini ve bunların olası değişikliklerini ifade ettiği varsayılmaktadır. Yani N 1 V f şemasındaki V f yalnızca fiilin birleşik biçimi değil, aynı zamanda sözlü bir ünlemdir (Kırbaç-tıklamak) veya burada Vf'nin ifade eşdeğeri olarak transpozitif olarak hareket eden mastar (Çocuklar ağlar) ve N 1 yalnızca ismin yalın halinin biçimi değil, aynı zamanda onun yerini alan niceliksel kombinasyondur (Çayırda yüze yakın inek otluyordu) veya niceliksel anlamda genel durum formu (Bir sürü misafir vardı!; Sızlandılar!).

Adj sembolünün tek bileşenli bir devrede kullanımı özel bir açıklama gerektirir Polis S 3/ N Ayar fsn (Sıcak oldu).Şekil türü sıcak bu kullanımda zarf olarak kabul edilirler veya konuşmanın özel bir bölümünde (durum kategorisi veya yüklem) izole edilirler. Ancak bir dildeki tüm sözcük biçimleri sınıflarının sözdizimsel işlevlerinin sistematik olarak değerlendirilmesi, bunların kısa sıfat biçimleriyle birleştirilmesine yol açar. Sıfatların kısa biçimleri, fiillerin çekimli biçimleri gibi, her zaman bir cümlenin yüklem merkezi görevi görür; aynı zamanda, fiillerin çekimli biçimleri gibi, ya cümle şemasının ikinci bileşenine (iki bileşenli şemalarda) katılırlar ya da nötr tekil formunu alırlar (tek bileşenli şemalarda), ikinci bileşenin bulunmaması, asgari cümle şemasının tek bileşenli yapısının bir işaretidir.

Buna göre şemada InfCopAyar F / T /5 (Reddetmek zordu) Adj f, sıfatın uyumlu bir kısa biçimidir: nötr bir biçimin varlığı, ilk bileşenin (Inf) sayı ve cinsiyet açısından karakterize edilmemiş doğasına bir tepkidir. Aynı gerekçelerle fiil biçimlerinin uyumlu olduğu kabul edilir. (V F ) ve blok II'nin tüm şemalarındaki bağlayıcılar (Cop f). Dolayısıyla, Blok II'nin şemaları, koordinasyon biçimleriyle iki bileşenli olarak nitelendirilmektedir: Blok I'in şemaları ile karşılaştırıldığında bu şemaların sistemik ilişkilerinin dikkate alınmasıyla önerilen tam da bu yorumdur.

Inf şemasında Ср sembolünün bulunmaması (Görevinde olması lazım; Konuşmayın!; Tanınmayacak) mastar cümlelerinin kipsel anlamının doğrudan yapının kendisi tarafından yaratıldığı ve mastarın cümlenin yüklem merkezi olarak kullanılmasına eşlik ettiği gerçeğini yansıtır. Bu kipsel anlam birçok duruma bağlı olarak değişir ama her zaman gerçekdışılık alanıyla bağlantısını korur. Bağlayıcıların mastar cümlelerde kullanılması her zaman mümkün değildir; kipsel anlamlarında yapılan pek çok değişiklik nedeniyle buna izin verilmemektedir. Bağlayıcının mastar cümlelerdeki işlevi, diğer yapısal şemalara dayanarak oluşturulan cümlelerdeki işlevinden önemli ölçüde farklıdır: mastar cümlelerde bağlayıcının bulunmaması, gerçekliğin ve şimdiki zamanın anlamını ifade etmez ve onun sıfır biçimi değildir.

Şemalardaki sembollerin sırası, genel olarak bilgilendirici, üslup ve ifade açısından tarafsız ifadelerin bileşimindeki bileşenlerin en yaygın düzenlemesini yansıtır, ancak şemanın kurucu özellikleri arasında yer almaz: bileşenlerin sırası, bir cümlenin resmi organizasyonu için önemsizdir. ve iletişimsel organizasyonunun alanıyla ilgilidir.

Asgari cümle şemaları listesi yalnızca deyimsel olmayan şemaları içerir; öyle örnekler ki 1) diyagramı dolduran kelimelerin sözcüksel özelliklerini düzenlemez; 2) şemanın bileşenleri arasında açık sözdizimsel bağlantılar olduğunu varsayalım.

Bu arada dilde ifade şemaları Yalnızca bileşenlerin biçimlerini değil aynı zamanda açtıkları konumların sözcüksel doldurulmasını da düzenleyen ve bileşenler arasında belirsiz sözdizimsel bağlantılara sahip cümlelerin oluşturulduğu. İfade şemalarına göre oluşturulan cümlelerin anlamları, ifade biriminin anlamına göre belirlenir, bunlar benzersizdir ve kural olarak anlamlıdır. Örneğin, muhatabın görüşü ile anlamlı bir anlaşma biçimi, parçacıkla ayrılmış sözcük biçiminin çift kullanımıyla oluşturulan cümlelerle aktarılır. Bu yüzden:- Peki, tamam diyor usta,- cadı bir cadıdır(M.B.); - Ve böyle devam ediyor.- Larka kaygısız bir sesle şöyle dedi:(V.Ş.); Şöyle sür; Böyle kal.

Deyimselleştirilmiş şemalar arasında özel bir yer, aşağıdaki gibi cümlelerin bağıntılı örnekleri tarafından işgal edilmiştir: Yapılacak bir şey var (vardı, olacak, olacaktı) Ve Yapılacak (yapılacak, yapılacak) hiçbir şey yok; Danışılacak biri var (vardı, olacak, olacaktı) ve danışılacak kimse yoktu (olacaktı, olacak, olmayacaktı); Acele edilecek yer var (vardı, olacak, olacaktı) Ve Acele edecek hiçbir yer yok (oldu, olacak, olacaktı).İfade şemalarının özelliklerine sahip olarak, ifade edici konuşma alanına ait olmadıkları, ancak Rusça konuşanlar için ortak olan, genel olarak akla gelebilecek bir durumun varlığını veya yokluğunu ifade etmenin anlamlı ve stilistik olarak tarafsız yollarını temsil etmeleri gerçeğiyle ayırt edilirler. .

Basit bir cümleyi ayrıştırma

Basit bir cümleyi ayrıştırma şeması

1. Cümlenin grafiksel bir analizini yapın: dilbilgisel temeli vurgulayın, konunun ifade yöntemini, yüklemin türünü ve ifade yöntemini belirtin; cümlenin küçük üyelerini vurgulayın, kategorilerini ve ifade yöntemlerini belirtin.

2.Cümlenin amacına göre türünü (anlatı, soru, teşvik) belirtiniz.

3. Duygusal renklendirmeye (ünlemli veya ünlemsiz) göre cümle türünü belirleyin.

4.Asıl üye sayısına göre teklifin türünü belirtin (iki parçalı veya tek parçalı); İçin tek parçalı cümlelerçeşitliliği belirler (kesinlikle kişisel, süresiz olarak kişisel, kişisel olmayan, nominal).

5. Teklifi ikincil üyelerin (ortak veya yaygın olmayan) varlığı veya yokluğuna göre karakterize edin.

6. Teklifi, teklifin yapısal olarak gerekli üyelerinin (tam veya eksik) varlığı veya yokluğu açısından karakterize edin; eksikse cümlenin hangi kısmının eksik olduğunu belirtin.

7.Cümlenin karmaşık mı olduğunu (onu karmaşık kılan şey: cümlenin homojen, izole üyeleri, giriş sözcükleri, çağrışımlar) veya karmaşık olmadığını belirtin.

Not. Karmaşık bir cümlenin bir kısmını ayrıştırırken basit açıklama ifadenin amacına ve duygusal renklendirmesine göre atlanmalı; Bunun karmaşık bir cümlenin parçası olarak basit bir cümle olduğunu belirtmek yeterlidir.

Basit bir cümleyi ayrıştırma örneği

Bizim kutsalımızzanaat var binlerce yıl (A. Akhmatova).

Cümle anlatı niteliğindedir, ünlem içermez, iki parçalı, ortak, tam, karmaşık değildir.

Ana üyeler: zanaat - bir isimle ifade edilen konu; var - basit sözel yüklem, bir fiille ifade edilir.

Küçük üyeler: zanaat (ne?) bizimdir- zamirle ifade edilen, üzerinde anlaşmaya varılan tanım; (ne?) kutsalbinlerce yıldır (ne kadar zamandır?) var- bütün bir cümle olarak ifade edilen bir zaman durumu.

Nereye gitmeliyimkurtulmak bu Ocak mı? (O. Mandelstam)

Cümle sorgulayıcıdır, ünlem içermez, tek parçalı, kişisel olmayan, ortak, tam, karmaşık değildir.

Ana üye: kurtulmak - mastarla ifade edilen basit bir sözlü yüklem.

Küçük üyeler: git (nereye?) nereye- zamirsel bir zarfla ifade edilen yer zarfı; bana git (kim?)- zamirle ifade edilen dolaylı nesne; Ocak ayında git (ne zaman?)- edatlı bir isimle ifade edilen bir zaman durumu; Ocak ayında (ne?) bu- bir zamirle ifade edilen, üzerinde anlaşmaya varılan tanım.

Sabah saatine rağmen yine elektrik ışığıyla aydınlatılan hücrede, katipIvan Pavlovich bariz bir zevkledelinmiş Vedikişli ipek kağıt kordon... (M. Aldanov).

Cümle anlatı niteliğindedir, ünlem içermez, iki parçalı, yaygın, eksiksiz, üzerinde anlaşmaya varılan ayrı bir tanım, ifade edilmiş bir katılımcı ifade, ayrı bir imtiyaz durumu, edatlı ifade edilmiş bir ifade ile karmaşıktır. aksine, homojen yüklemler.

Ana üyeler: Ivan Pavlovich - bir isimle ifade edilen konu; delinmiş ve dikilmiş - fiillerle ifade edilen homojen basit sözlü yüklemler.

Küçük üyeler: Ivan Pavlovich (ne?) katip- bir isimle ifade edilen uygulama; haznede delinmiş ve dikilmiş (nerede?)- edatlı bir isimle ifade edilen yer durumu; elektrik ışığıyla aydınlatılan bir odada (hangisi?)- katılımcı bir ifadeyle ifade edilen ayrı bir mutabakata varılmış tanım; sabah saatine rağmen delinmiş ve dikilmiş (neye rağmen?)- edatlı bir ifadeyle ifade edilen izole bir görev durumu aksine; zevkle delinmiş ve dikilmiş (nasıl?)- edatlı bir isimle ifade edilen bir eylem planı durumu; memnuniyetle (ne?) bariz- bir sıfatla ifade edilen, üzerinde anlaşmaya varılan tanım; delinmiş ve dikilmiş (ne?) kağıtlar- bir isimle ifade edilen doğrudan nesne; bir kordonla delinmiş ve dikilmiş (neyle?)- bir isimle ifade edilen dolaylı nesne; kordon (ne?) ipek- bir sıfatla ifade edilen, üzerinde anlaşmaya varılan tanım. Aynı- bağlaç, cümlenin bir üyesi değildir.

2. Cümle ve Açıklama Kavramlarının Korelasyonu Bu sorun, dilin işlevsel yönünün incelenmesiyle bağlantılı hale geldi; yalnızca dilsel gerçeklerin incelenmesi değil, aynı zamanda bunların konuşmacı tarafından kullanılması. Farklı dil okullarının bu soruna farklı yaklaşımları vardır, ancak hepsi bir konuda hemfikirdir: bir cümleyi sözdizimsel özellikleri açısından değil, cümlenin iletişimsel kullanımı açısından (öğrenme amacıyla) düşünmek. iletişim). Farklı yaklaşımlar vardır: - İfade, cümleden daha geniştir çünkü ifade yapısal bir diyagram uygulamayabilir. *Şekerli mi, şekersiz mi istersiniz? - Olmadan. Bununla birlikte, herhangi bir ifadenin temeli hala bazı önerilerle olan korelasyondur. - Bir cümle bir ifadeye eşittir. Bu bakış açısı bilimsel gramerlere de yansır. - İfade, cümlenin üzerinde bir dil düzeyidir (Ir. İl. Kovtunova) İfade nedir? Cümle bir dil birimidir. Bir söz, dilin işleyişiyle ilgili olduğundan bir konuşma birimidir. Bu nedenle, bir ifade, iletişimsel yönelime, anlamsal bütünlüğe sahip olan ve uygulama olan bir konuşma bölümüdür. dil sistemi(yapısal diyagram), dilin normunu yansıtır.

Bu analizde araştırmacı şu soruyu sorar: Bu soyut kalıp, bu formül veya yapısal diyagram nedir? bu teklif iletişimsel bir tahmin birimi olarak mı? Yapıcı sözdiziminin amacı, cümle yapısı kalıplarının sınırlı bir listesini oluşturmaktır.

Bu soyutlama düzeyinde, örneğin aşağıdaki cümleler aynı türden olacaktır:

1) Akarsular akıyor.

2) Fabrika bu yıl üretim yapacak yeni model araba.

3) Sessiz olsan iyi olur!

4) Bu şiirler V. Mayakovsky tarafından yazılmıştır.

Yapıcı-sözdizimsel açıdan benzerlikleri, oluşturuldukları soyut şemanın, yüklem ilişkileriyle birbirine bağlanan ve ismin yalın hali (yüklemsel özelliğin taşıyıcısının anlamını taşıyan bileşen) ile ifade edilen iki bileşeni içermesiyle açıklanmaktadır. ) ve fiilin eşlenik biçimi (tahmin edici özelliğin anlamını taşıyan bileşen). Böylece her şeyin altında yatan yapısal diyagram dört cümle, şu şekilde temsil edilebilir:

“Rus Dilbilgisi”-80'de yapısal bir diyagram, ayrı bir minimal, nispeten tam bir cümlenin oluşturulabileceği soyut bir kalıp olarak tanımlanır. "Göreceli olarak" kelimesi, sözcüksel anlambilim açısından gerekli bileşenlerin yapısal şemaya dahil edilmeyebileceğini, ancak yüklemsel anlamın, yani. cümlenin ana dilbilgisel anlamının onun tarafından ifade edileceğini vurgular, yani. Gerçekten soyut blok diyagramı yüklemsel anlamın taşıyıcısı olarak.

Blok diyagramı bir bileşen içeriyorsa, bu tek bileşenlişema, eğer iki ise, - iki bileşenli.Şemanın bileşenleri, karşılık gelen konuşma bölümlerinin veya morfolojik formların Latince adlarına karşılık gelen harf sembolleriyle belirtilir:

Vf - fiilin konjuge formu;

Vf3'ler - konjuge fiilin 3. tekil şahıs hali.

N - isim;

Fdj - sıfat;

Pgon - zamir;

Adv - zarf;

Advo - -o ile biten zarf (Soğuk sıcak vesaire.);

Praed - tahmin edici;

Kısmi katılımcı;

Interj- ünlem;

Neg - olumsuzluk, olumsuzluk;

Sor - bir demet;

niceliksel - niceliksel (niceliksel) değer.

N sembolü ile 1'den 6'ya kadar olan sayılar vaka formlarını belirtir; N sembolüyle, üç noktalı 2 sayısı (N 2 ...), “edatlı veya edatsız eğik durumlardan biri biçiminde bir isim” anlamına gelir.

(Adv quant N2) - “Bir ismin genel hali ile birlikte niceliksel bir zarf” (burada ismin sayısı önemli değildir). Bu formül veya şema kullanılarak örneğin aşağıdaki cümleler kurulur; Yapılacak çok şey var, Bugün benim yapacak çok şeyim var, Yarın tüm ailemizin yapacak çok işi olacak. Az zaman, sen Senin için her zaman çok az zamanım var, yeterince tartışmam...

(Inf + Vf3s) - “3. tekil şahıs formundaki çekimli bir fiille kombinasyon halinde bir mastar. sayılar." Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Sigara içmek yasaktır; Arkadaşlar üniversitemizde sigara içmek yasaktır; Buluşmak imkansız; Arkadaşlar asla buluşmayı başaramazlar; Buluşmak mümkün olacak ve benzeri.

(N1) - “Nominal durum biçimindeki bir isim.” Teklifler bu şemaya göre oluşturulmuştur: Gece, Anılar, Sessiz Yaz Gecesi, Kırım Sahilinde Karanlık Yaz Gecesi ve benzeri.

(Inf cop Inf) - “Mastar - bağlaç - mastar.” Örneğin: Arkadaş olmak güvenmek demektir.

Basit bir cümlenin yapısal diyagramı, ayrı, minimal ve nispeten tam bir cümlenin oluşturulabileceği soyut bir sözdizimsel kalıptır. Yapısal şemalar, aşağıdaki özelliklerin bir kombinasyonu ile ayırt edilir: şemanın biçimsel yapısı (içinde yer alan sözcük biçimleri ve iki form tarafından düzenlenen şemalarda, bu formların birbirleriyle ilişkisi); şema anlambilimi; bu şemaya göre oluşturulan cümlelerin paradigmatik özellikleri; düzenli uygulama sistemi; dağıtım kuralları. Bir veya başka bir yapısal şemaya göre tamamlanan cümleler, belirli bir tür basit cümle halinde birleştirilir.

Bu bölümde bir cümlenin yapı şemaları bu özelliklerden ilk ikisine göre anlatılmaktadır; paradigmatik özelliklerin özellikleri, düzenli uygulamalar ve yayılma kuralları, ilgili türdeki cümlelere ayrılmış özel bölümlerde yer almaktadır.

Basit bir cümlenin yapısal şeması, onu oluşturan önemli kelimelerin biçimlerine (muhtemelen tek bir biçime) göre düzenlenir; bazı şemalarda bileşenlerden biri negatif bir parçacıktır - tek başına veya bir zamir sözcüğüyle birlikte.

Not. Belirli cümlelerde, bir şema bileşeninin yeri, belirli koşullar altında başka bir biçim veya biçimlerin birleşimi tarafından doldurulabilir; Bu tür ikamelerin belirli türleri ve kuralları vardır. Bunlar, bireysel basit cümle türlerine ayrılmış bölümlerde açıklanmaktadır.

Tüm basit cümle yapılarında (ve dolayısıyla tüm cümle türlerinde) ortak olan dilbilgisel anlam, tahmindir (bkz. § ). Ek olarak, her yapısal diyagramın kendi anlamı vardır - diyagramın semantiği. Bir cümlenin yapısal diyagramının semantiği, aşağıdaki faktörlerin karşılıklı etkisi ile oluşturulur: 1) bileşenlerin birbirleriyle ilişkilerine göre dilbilgisel anlamları (tek bileşenli şemalarda - diyagram bileşeninin dilbilgisel anlamı); 2) belirli bir şemaya özgü kelimelerin sözcüksel-anlamsal özellikleri, bileşenlerinin belirli cümlelerdeki konumlarını işgal eder.

Belirli bir yapısal şemaya göre oluşturulan her cümlenin, şemanın anlambilimiyle karşılaştırıldığında daha az soyut, daha spesifik bir dilsel anlam olan kendi anlamsal yapısı vardır. Ayrıca yayılma sırasında cümlede önemli anlam değişiklikleri meydana gelebilir. İlgili tüm olaylar özel bölümlerde açıklanmıştır.

Gelecekte sunumun basitliği adına blok diyagram gösterilecektir. özel teklif türünü temsil eden; örneğin: yazın Orman gürültü yapar- N 1 - Vf şeması için öneriler; tip Birçok işler- Adv quant (N 1quant) N 2 şemasının önerileri; tip gece- 1 numaralı planın teklifleri; tip Hava aydınlanıyor- Vf 3s devresi için öneriler; tip Soğuk; Üzgün- Praed şeması önerileri.