Dünyadaki anormal hava koşulları: Doğanın bize bağırmaya çalıştığı şey. Peki dünya genelinde hava ve iklimde neler oluyor? Rusya'da kış nasıl olacak?

Küresel ısınmanın şakası yok: Gezegendeki sıcaklık her yıl istikrarlı bir şekilde artıyor. Büyüme oranı etkileyici görünmüyor: Örneğin Moskova'da meteorologlar önümüzdeki kırk yıl içinde 1,7 derecelik bir ısınma bekliyor.

Bir veya iki derecelik ısınma bir bütün olarak gezegen için ne anlama geliyor? Neredeyse bir felaket: buzulların hızla erimesi, okyanustaki su seviyelerinin yükselmesi, tüm hayvan türlerinin yok olması ve doğal afetlerin sayısında artış; tüm bu sorunlar gelecekte daha da ciddi hale gelecektir. Üstelik Princeton Üniversitesi'nde (ABD) yapılan bir araştırmanın sonuçlarına göre, 1,5 derecelik ısınma, 2050 yılına kadar "her anlamda en sıcak" bölgelerdeki savaş sayısında da artışa yol açacak. Amerikalı bilim adamlarına göre bu, silahlı çatışma sayısının iki katına çıkmasına neden olacak.

Hepsi karbondioksit yüzünden. Ve insanlar

Biyoloji derslerinden hatırlayabileceğiniz gibi, bu olguya "sera etkisi" adı verilmektedir: Gezegenin atmosferindeki CO2 ve diğer gazların içeriği sürekli artmaktadır, bunun sonucunda alt katmanları - tüm gazların biriktiği yerler - yok olmaktadır. eskisinden çok daha fazla ısınıyor ve yüzeydeki hava sıcaklığı da giderek artmaya başlıyor.

Yoğun bir atmosfere sahip gezegenler için sera etkisinin ortaya çıkması kaçınılmaz kabul ediliyor - örneğin Venüs'ün iki kat daha sıcak bir "serası" var - ancak geçtiğimiz yüzyılda insanlık bu doğal süreci önemli ölçüde hızlandırdı. Kendiniz karar verin: Çevrecilere göre 1970 ile 2000 yılları arasında insanlığın atmosfere verdiği zarar %70 arttı!

Ana suçlu yakıtın yanmasıdır. Son tahminler, benzinli motorlar ve fosil yakıtlı enerji santrallerinin toplamının her yıl atmosfere salınan altı milyar ton CO2 olduğunu ortaya koyuyor. Buna, karbondioksiti işleyebilecek ormanların yoğun biçimde ormansızlaştırılmasını da ekleyin, yeni enerji kaynaklarına geçme telaşının nereden geldiğini anlayacaksınız.

Küresel ısınma durdurulamıyor

Bilim adamları sera gazlarından kurtulmak için ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar, onların çalışmaları kovada bir damladır. Nature Geoscience dergisinde yayınlanan bir makaleye göre, temizlenen ormanların tamamen onarılması bile küresel ısınma oranını yalnızca çok az azaltacak ve fosil yakıtlardan vazgeçilmesi, önümüzdeki yarım yüzyılda gerçekleşse bile sorunu çözmeyecek. . Şaka değil, dünyanın okyanusları bile uzun zamandır Tüm insan kaynaklı CO2 emisyonlarının yaklaşık üçte birini emen bu gaz, etkinliğini kaybediyor gibi görünüyor: Wisconsin-Madison Üniversitesi'ndeki (ABD) araştırmacılar, Kuzey Atlantik'in bazı bölgelerinin karbondioksite yönelik "iştahını kaybettiğini" keşfetti.

Yakıt yakmayı bırakmanın zamanı geldi

Bilim adamlarının tahminlerine göre, 2100 yılına gelindiğinde Dünya'daki sıcaklık 2,5 derece artacak, 2200 yılına kadar ise neredeyse 5 derece artacak. Bu durum yukarıda bahsettiğimiz sıkıntıların yanı sıra tarımın gerilemesine, birçok bölgenin sular altında kalmasına, hatta okyanuslardaki su sirkülasyonunun değişmesine neden olacaktır. Örneğin, küresel ısınmanın beklenen sonuçlarından biri, Körfez Akıntısı'nın zayıflamasıdır ve bu da Avrupa genelinde önemli bir soğumaya yol açacaktır.

Ve eğer insanlık enerji iştahını azaltmazsa, National Geographic'e göre beş bin yıl sonra Avrupa şöyle görünecek:

Kışlar artık ısınmayacak

Zaten anladığınız gibi, küresel ısınma yerel ama çok önemli bir soğumaya yol açabilir. Ve bunun nedeni yalnızca akımların olası zayıflaması değil. Zaten eriyor deniz buzu Barents ve Kara Denizlerinde soğuk havanın dağılımı üzerinde önemli bir etkisi vardır. (Japon bilim adamlarına göre, bu özellikle bölge sakinleri tarafından açıkça hissedilmelidir. Doğu Sibirya).

Bu nedenle Rus meteorologlar her sonbaharda şiddetli donlarla halkı bu kadar ısrarla korkutuyor. Şu ana kadar tahminleri gerçekleşmek istemiyor (ve neyse ki!), ancak önümüzde hala üç soğuk ay var. Bu yüzden kaz tüyü ceketinizi kaldırmak için acele etmeyin.

Anormal olanı takip etmek sıcak hava(2 Mayıs'ta Moskova'da hava sıcaklığı 25,6 dereceye kadar ısındı) aynı anormal soğutma meydana geldi. 8 Mayıs'tan itibaren birkaç gün boyunca hava 10 santigrat derecenin üzerine çıkmıyor. Bu hava küresel ısınmanın bir sonucu mu, Dünya'nın sıcaklığı neden artıyor, iklim değişikliğinin arkasında kim olabilir ve bu yıl hangi hava anormalliklerini bekleyebiliriz? Sitedeki materyali okuyun.

İlerlemenin motoru olarak küresel ısınma

Küresel ısınmanın oldukça yeni bir olgu olduğuna dair yaygın inanışın aksine bilim insanları, Dünya üzerindeki sıcaklığın 19. yüzyıldan itibaren artmaya başladığını söylüyor. Bunun nedeni ise giderek daha aktif hale gelen ekonomik aktivite kişi.

Örneğin üç yüzyıl önce Thames Nehri'nin donmasına kimse şaşırmazdı: O döneme ait gravürlere bakılırsa nehirde fuarlar ve buz pateni yapılıyordu. Şimdi bu o kadar nadir görülen bir olay ki, bir anormallik olarak değerlendiriliyor ve bölge sakinleri arasında paniğe neden oluyor. Kuzey Kutbu buz örtüsü 20. yüzyılın başında küçülmeye başladı. Ancak kuzey deniz yolunun ortaya çıkmasını mümkün kılan da tam olarak budur.

Ancak bilim adamları, ısınmanın 1920-1930'da doruğa ulaştığına inanıyor; bu dönemde, gezegenin tüm ekosistemini önemli ölçüde etkileyen bir dizi iklim değişikliği meydana geldi. Yani, Spitsbergen'deki sıcaklık (bu, Kuzey'de bulunan kutup takımadalarının bir parçasıdır) Kuzey Buz Denizi) ortalama 5 derece arttı - bu nedenle orada ekonomik faaliyet yürütmek mümkün hale geldi. Grönland Denizi'nde buz örtüsünün kalınlığı yarı yarıya, Barents Denizi'nde ise yüzde 30 azaldı. Bu olaylar her iki denizin de navigasyona açık hale gelmesine yol açtı.

Aynı zamanda sınır her yerde çekilmeye başladı sürekli donmuş toprak Donmuş toprakların sıcaklığı ise 1,5-2 derece arttı. Isınma bölgelerde kuraklığın yaygınlaşmasına yol açtı Sovyetler Birliği ve Amerika'ya “ulaştı”. Bütün alanlar flora ve faunayı değiştirdi.

Ancak 1940'larda iklim eğilimleri değişmeye başladı - soğuma başladı. Ve sadece birkaç on yıl önce gözlemlenen ısınma, uzmanlar tarafından küresel bir perspektifi olmayan bir anormallikten başka bir şey olarak adlandırılmadı. Bu dönemde Kafkas Dağları'ndaki buzulların erimesi neredeyse durdu, Kuzey Kutbu'ndaki buz sınırı güneye doğru kaymaya başladı ve Spitsbergen gözle görülür şekilde soğudu.

Deniz bir kez çalkalandı

Atmosfere olanlardan Dünya Okyanusu sorumlu. Gerçek şu ki, okyanustaki su dengesiz bir şekilde ısınıyor - sığ suda sıcaklık 36 dereceye kadar çıkabilir, ancak tam olarak büyük derinlik sıfır dereceyi geçmez. Tüm bu su kütlesini ısıtmak için çok uğraşmanız gerekiyor. Örneğin, eğer Dünya'nın atmosferi insan faaliyetleri nedeniyle 1 derece ısınırsa, okyanus sıcaklığı çok küçük bir miktar artacaktır; yalnızca 0,001 derece. Bu nedenle, atmosfere çok aktif bir karbondioksit ve toz salınımı olsa bile (sıcaklığın artmasına neden olan budur), okyanus son derece yavaş ısınacaktır - buzulların erimesi ve çok büyük derinlik nedeniyle önlenecektir. bu da buzlu su akıntıları yaratıyor.

1940'larda ve 1950'lerde meydana gelen soğumaya, tuhaf bir şekilde, ısınma neden oldu. Isınan atmosfer nedeniyle okyanus üzerindeki hava kütleleri aktif olarak hareket etmeye başladı. Rüzgar içeri girdi belli Yer sıcak bir yüzey tabakası ve onun yerine okyanusun kalınlığından buz akıntıları yükseldi ve bunlar daha sonra sıcak olanlarla karıştı. Aslında suyun bu şekilde karışması, okyanus yüzeyindeki sıcaklığın düşmesine ve bunun sonucunda da atmosfer sıcaklığının düşmesine neden oldu. Tuhaf ama sıcaklık düşse bile okyanus ihmal edilebilir miktarlarda da olsa ısınmaya devam ediyor.

Akıntıların karışması nedeniyle okyanusun derinliklerinden soğuk su emisyonları oluşmaya başladı ve bir takım hava anormalliklerine yol açtı. Bu fenomen bazı bölgelerin iklimini ciddi şekilde etkiledi: Gezegenin bazı bölgelerinde binlerce insanın ölümüne yol açan şiddetli kuraklık yaşandı ve diğerlerinde - şiddetli yağışlar. 1972 yılı bu açıdan özellikle öne çıktı ve hava anormallikleri rekorunun sahibi oldu.

Karbon dioksit

Atmosferin ısınıp ardından Dünya Okyanuslarının “rahatsız etmeye” başlamasının temel nedeni sera etkisidir. Bu da, tam olarak insan faaliyetiyle ilgili olan karbondioksit emisyonu nedeniyle yaratılıyor. Sanayi çağında atmosferdeki bu gazın içeriği üçte birinden fazla arttı.

Bilim adamları, önümüzdeki 100-200 yıl içinde atmosferdeki karbondioksit içeriğinin, 200 milyon yıl önce Dünya'da bulunan Triyas döneminin seviyesini aşma riskinin bulunduğunu tahmin ediyor. O zamanlar gezegende dinozorlar yaşıyordu ve güneş çok loş bir şekilde parlıyordu.

Normalde Dünya atmosferinin soğuk dönemlerde milyonda 200-400 parça, sıcak dönemlerde ise 3000 parçaya kadar karbondioksit içermesi gerekir. Gezegen şu anda soğuk bir dönemde ve sadece bir buçuk yüzyıl önce bu rakam yaklaşık milyonda 250 parçaydı. Ancak son on yılda karbondioksit içeriği bir buçuk kattan fazla arttı ve geçen yıl milyonda 405 parçaya ulaştı. Büyük önem Değişimlerin çok hızlı gerçekleştiği gerçeği de var: Dinozorların zamanında iklimsel başkalaşımlar milyonlarca yıl sürmüşse de, şimdi 2-3 kuşak insanın gözü önünde oluyor.

Atmosferin ısınmasını etkileyen diğer bir faktör de şehirlerin üzerindeki ısı sınırlarıdır; nüfuslu alan ne kadar büyükse, üst kısmı da o kadar sıcaktır. Ve uzaydan gelen görüntülere baktığımızda Dünya yüzeyinde gördüğümüz o çok güzel titreme, iklim tehdidinin gerçek bir işaretidir.

Video: Youtube/kullanıcı: Yeni Vizyon

Ama öyle de olsa (bazı uzmanların kıyamet tahminlerini dikkate almazsak), atmosferdeki karbondioksit miktarı 5-10 derece ısınmaya yol açacak kadar artsa bile, bu zamana kadar bekleyin. aslında pencerenin dışındaki havayı etkiliyorsa, bu on yıldan fazla sürecektir.

Bundan sonra ne olacak

Genel olarak bilim adamları, önümüzdeki birkaç yıl içinde ani bir ısınmadan çok, bir bütün olarak iklimin yapısında bir değişiklikle karşı karşıya kalacağımız konusunda hemfikir. Bu değişiklikler karakterize edilir büyük miktar Aslında zaten gördüğümüz hava anormallikleri.

Dünya Meteoroloji Örgütü'ne (WMO) göre geçen yıl kaydedilen en sıcak yıldı: ortalama sıcaklık 1,1 derece daha yüksekti. Ancak sıcaklıklar 2001 yılından bu yana ortalama bir derece arttı. Bu kadar küçük (ortalama bir insanın gözünde) değişiklikler bile zaten ciddi sonuçlara yol açmıştır. Araştırmacılar, 2016 yılında Kanada'da meydana gelen yangınların, Kaliforniya'daki yağmur fırtınalarının ve İtalya'daki depremlerin nedeninin iklim değişikliği olduğuna inanıyor.

Bu yılın beklentilerine gelince, bilim adamlarının tahminleri hayal kırıklığı yaratıyor. Uzmanlara göre, Kuzey Kutbu'ndaki iklim değişikliği ve buzulların aktif erimesi, okyanus ve atmosferik dolaşımın daha geniş modellerinde bir değişime yol açacak ve bu da gezegenin farklı yerlerindeki hava durumunu ciddi şekilde etkileyecek.

Bu yılın Şubat ayında, NASA uzmanları Antarktika ve Kuzey Kutbu'ndaki tüm gözlem tarihi boyunca (1979'dan beri) rekor en ince buz örtüsünü kaydetti.

Video: Youtube/kullanıcı: NASA Goddard

Bilim insanları, bu tür süreçlerin 21. yüzyılın sonuna gelindiğinde yaklaşık beş milyon Avrupalının sel nedeniyle evlerini kaybetmesine yol açabileceğini tahmin ediyor.

Uzmanlar, anormalliklerin 2017 kışında zaten kaydedildiğini ve gelecekte daha fazlasının olacağı konusunda uyarıyor. WMO'ya göre Kuzey Kutbu en az üç kez "kutupsal sıcak hava dalgası eşdeğeri" yaşadı. Bu olaya sıcak hava akışı neden oldu nemli hava Güçlü Atlantik fırtınaları nedeniyle. Neredeyse 12 bin sıcaklık kayıtlarıŞubat ayında Amerika'da kaydedildi. Avustralya, Ocak-Şubat aylarında ve Arap Yarımadası'nın bazı bölgelerinde uzun süreli ve aşırı sıcaklardan muzdaripti. Kuzey Afrika Alışılmadık derecede soğuktu.

İlginç bir şekilde, Rusya'daki havanın yüzey katmanının sıcaklığı, dünyanın tamamına göre 2,5 kat daha hızlı artıyor. Bu sonuç, Rusya Hidrometeoroloji Merkezi'nin “Bölgedeki iklimin özellikleri hakkında” raporundan kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu 2016 için." Kuzey Kutbu özellikle ısındı: Taimyr'de sıcaklık 10 yılda 0,8 derece arttı.

Bu süreçlerin sonucu şuydu: anormal hava Aralık ayında gözlemlediğimiz geçen sene, aynı anda birkaç sıcaklık rekoru kırıldığında. Ayrıca 2016, tehlikeli madde sayısında mutlak bir rekor sahibi oldu. meteorolojik olaylar hasara neden olanlar da dahil. 590 sıcak hava, don, kuvvetli rüzgar ve yağışın yanı sıra don ve kar fırtınası vakaları yaşandı. Bir yıl önce 570 kişi vardı, 10-15 yıl önce ise 150-400. Elbette bu yıl için henüz bir veri yok, ancak görünen o ki mevcut anormal hava durumu geçen yılki eğilimlerin devamı.

150 metre genişliğindeki Slims Nehri'nin gezegenden kaybolması sadece dört gün sürdü. Bu, Kanada'daki Kaskawulsh Buzulu'ndaki iklim değişikliğinin bir sonucuydu ve kaydedilen bu kadar büyük ölçekli bir nehir müdahalesinin ilk vakasıydı. Bilim adamları, nehrin durdurulmasının jeolojik süreç genellikle insan ömründen çok daha uzun sürer. Bu nedenle Slims Nehri'nin başına gelenler, süreci pazartesi günü gözlemlemeye başlayan ve perşembe günü bitiren araştırmacılar için gerçek bir şok oldu.

Video: Youtube/kullanıcı: Tech Insider

Ancak küresel ısınmanın öngörülebilir gelecekte insanlığın yüzleşmek zorunda kalacağı en ciddi sonuçlarından biri, küresel ısınmanın küresel ısınmadaki yavaşlama olabilir. sıcak akım Körfez Akıntısı. Bu da Amerika Birleşik Devletleri'nin kıyı bölgelerinin büyük bir dalga tarafından sürüklendiğini ve Avrupa'nın aşırı soğuktan dolayı donduğunu gösteren popüler felaket filmi senaryolarının gerçeğe dönüşmesine yol açabilir.

Zaten Kuzey Avrupa'nın Körfez Akıntısı ile ısınan bölgeleri, özellikle kış aylarında eskisi kadar konforlu değil. Bunun nedeni, genellikle sıcak olan Gulf Stream'in Atlantik Okyanusu'ndan gelen soğuk sular tarafından büyük ölçüde "seyreltilmeye" başlamasıdır. temiz su Akıntının yoğunluğu tuzlu okyanusa göre daha düşük olduğundan yüzeyde kalarak devasa akıntının dengesini bozar. Bilim adamları, bir zamanlar Küçük Buzul Çağı'nın başlangıcına yol açan şeyin Körfez Akıntısı'nın yavaşlaması olduğuna inanıyor. Senaryo tekrarlanırsa neler olabileceğini hayal etmek zor değil.

Malezyalı bilim insanları da pek cesaret vermiyor: Uzmanlar, küresel ısınma nedeniyle önümüzdeki 50-100 yıl içinde yaz muson yağmurlarında yağışlarda artış beklememiz gerektiği konusunda uyarıyor. Ve hepsi karbondioksitin havada tutulması nedeniyle çok sayıda Zaten sular altında kalan bölgelere yağan nem.

Video: Youtube/kullanıcı:
Dünya HD

Kullanışlı gerçek

Komplo teorisine göre küresel iklim değişikliğinin arkasında çok spesifik güçler var. 1997 yılında Alaska'da başlatılan ve 2014'te kapatılan, iyonosfer ve auroraların incelenmesine yönelik bir Amerikan araştırma programı olan Yüksek Frekanslı Aktif Auroral Araştırma Programından ("Yüksek Frekanslı Auroral Araştırma Programı") bahsediyoruz. HAARP yalnızca uyduları devre dışı bırakmakla, insanların zihinlerini kontrol etmekle ve teröristlere karşı bir silah olarak kullanılabilmekle kalmayıp, aynı zamanda bağımsız olarak depremlere, kuraklıklara, kasırgalara ve sellere neden olan hava olaylarını da oluşturabildiği için suçlanıyor. Aynı zamanda 2003 yılında Columbia uzay mekiğinin düşmesinin de nedeni olarak kabul ediliyor.

Aslında HAARP'ın iyonosfer adı verilen atmosferin en üst kısmını incelediği biliniyor. İyonosferik profili incelemek son derece zordur çünkü çok incelikli ve değişkendir. Bu profil özellikle Dünya'nın manyetik kutuplarına yakın yerlerde karmaşık hale geliyor. Bu alandaki araştırmalar hava savunma ve füze savunma sistemlerinin geliştirilmesine yöneliktir.

ABD'nin eski başkan yardımcısı ve George W. Bush'un 2000 başkanlık seçimlerindeki rakibi Al Gore da küresel ısınmanın nedenlerini “ifşa etmeye” çalıştı. Gore'un teorisine göre (2007'de aldığı Nobel Ödülü"Uygunsuz Bir Gerçek" adlı belgeselde ana hatlarıyla belirttiği gibi, küresel ısınmanın nedeni sadece bilimsel değil aynı zamanda politik faktörlerdir. Politikacının bakış açısı bazı bilim adamları tarafından hâlâ tartışılıyor. Uzmanların bir başka kısmı ise genellikle Gore'un vardığı sonuçların sözde bilimsel ve temelsiz olduğunu düşünüyor. Bush Jr.'ı başkan olarak seçen Amerikalıların çoğunluğu Gore'un çevre gündemini de görmezden geldi. Ancak daha sonra seçmenlerinin etkileyici bir bölümünü tam da küresel ısınma sorununa gereken ilgiyi göstermediği için kaybetti.

Küresel ısınma ve çevredeki diğer geri dönüşü olmayan değişiklikler birçok bilim insanı arasında endişeye neden oluyor.

İklim değişikliği Rusya'yı nasıl tehdit ediyor? Ön yargı iklim bölgeleri, böcek istilaları, yıkıcı doğal afetler ve mahsul kıtlıkları - RIA Novosti seçiminde.

İklim değişikliği Rusya'da kene istilasına yol açtı

Dünya Fonu'nun raporuna göre, iklim değişikliği orta Rusya, Kuzey, Sibirya ve Uzak Doğu'da kenelerin sayısında güçlü bir artışa ve hızla yayılmasına yol açtı yaban hayatı(WWF) Rusya.

"Önceki sıcak kışlara ve ilkbaharlara göre giderek daha sık yaşanıyor daha yüksek yüzde Keneler başarılı bir şekilde kışı geçirir, sayıları artar ve giderek daha geniş bir alana yayılırlar. Gelecek on yıllara ilişkin iklim değişikliği tahminleri, eğilimlerin değişmeyeceğini açıkça gösteriyor, bu da kenelerin sürünüp ölmeyeceği ve sorunun yalnızca daha da kötüleşeceği anlamına geliyor" diyor WWF İklim ve Enerji programı başkanı Aleksey Kokorin Sözleri fon tarafından aktarılan Rusya.

WWF'ye göre kenelerin her zaman var olduğu bölgelerde sayıları daha da artıyor. Bu Perma bölgesi, Vologda, Kostroma, Kirov ve diğer bölgeler, Sibirya ve Uzak Doğu. Ancak daha da kötüsü, kenelerin "bilinmediği" yerlerde ortaya çıkmasıdır. Arkhangelsk bölgesinin kuzeyine, batısına ve hatta Rusya'nın güneyine yayıldılar. WWF, daha önce Moskova bölgesinin yalnızca en kuzeydeki iki bölgesi olan Taldomsky ve Dmitrovsky'nin kene kaynaklı ensefalit açısından tehlikeli kabul edildiğini, ancak artık bölgenin orta kısmında ve hatta güneyde kenelerin görüldüğünü belirtiyor.

“Kenelerin en aktif olduğu en tehlikeli aylar mayıs ve haziran ayları olsa da yaz sonunda da aktivite salgınları yaşanıyor. tehlikeli yerler- yaprak döken ağaçlardan oluşan küçük ormanlar - genç huş ve titrek kavak ormanları, kenarlar ve uzun çimenli orman alanları. Çok daha az tehlikeli iğne yapraklı ormanlarözellikle de içlerinde az miktarda ot varsa" diye vurguluyor vakıf.

Ekolojistlerin de belirttiği gibi, çok ciddi hastalıklar taşıyan kenelerin "enfeksiyonu" değişmedi: ensefalit, Lyme hastalığı (borreliosis). Daha önce olduğu gibi, taşıyıcıların kendileri tehlikeli hastalık- ensefalit - bin keneden yalnızca 1-2'si meydana gelir. Binlerce hastalıktan birkaç düzine başka hastalık var. Ancak kenelerin sayısı arttı ve en önemlisi yeni yerlerde ortaya çıktılar.

İklim değişikliğinin Rusya Federasyonu üzerindeki olumlu etkisi kısa ömürlü olacak

Tarım Bakanlığı başkanı Nikolai Fedorov'un daha önce yaptığı bir röportajda belirttiği gibi, iklim değişikliğinin Rus tarımı üzerindeki olumlu sonuçları, görünüşe göre kısa vadeli olacak ve Rusya'nın iklim ve enerji programının koordinatörü olan 2020 yılına kadar ortadan kalkabilir. Dünya Doğayı Koruma Vakfı RIA Novosti (WWF) Rusya'ya Alexey Kokorin'e söyledi.

Tarım Bakanı Nikolai Fedorov Çarşamba günü yaptığı bir röportajda, bugün Rusya Federasyonu topraklarının yaklaşık% 60'ını oluşturan permafrost bölgesi nedeniyle iklim değişikliğinin ve özellikle ısınmanın ülkenin çıkarına olacağını söyledi. azaltılacak ve tam tersine tarıma elverişli arazi alanı artacaktır.

Kokorin'e göre, Obninsk'teki Roshidromet Tarımsal Meteoroloji Enstitüsü, Rusya'nın tüm makrobölgelerini yeterli ayrıntıyla analiz etti olası senaryolarİklim değişikliği ve bunun ülkedeki tarımsal koşullar üzerindeki etkisi.

"Aslında, bir süre için koşullu iklim verimi üzerinde sözde olumlu bir etkinin olabileceği ortaya çıktı, ancak daha sonra senaryoya bağlı olarak bazı durumlarda 2020'den itibaren, bazı durumlarda ise 2030'dan itibaren düşüş devam ediyor. ”, - dedi Kokorin.

"Bu tabi ki Özbekistan için ya da kesin olarak öngörülen felaket niteliğindeki şeyler. Afrika ülkeleri, beklenmiyor. Üstelik küçük, olumlu ve kısa vadeli bir etki bekleniyor - ancak burada her zaman rezervasyon yaptırmak gerekiyor, öncelikle hangi zaman diliminden bahsettiğimizi ve ikinci olarak o zaman maalesef yine olumsuz olacağını," uzman ekledi.

Kokorin, iklim değişikliğinin sonuçlarından birinin, belirli bir bölgedeki çiftçilere çok ciddi zararlar verebilecek tehlikeli hava olaylarının ölçeğinde ve sıklığında artış olacağını hatırlattı. Bu, Kokorin'e göre "bir yandan zaten çalışan, diğer yandan hala aksaklıklarla çalışan" tarımdaki sigorta sisteminin iyileştirilmesi gerektiği anlamına geliyor. Özellikle tarımsal üreticiler, sigorta şirketleri ve Roshidromet'in bölgesel bölümleri arasında etkileşimin kurulması gerekiyor.

Rusya'da kış sıcaklıkları yüzyılın ortasına kadar 2-5 derece artabilir

Rusya Acil Durumlar Bakanlığı, 21. yüzyılın ortalarında küresel iklim değişikliği nedeniyle Rusya genelinde kış sıcaklıklarının 2 ila 5 santigrat derece artabileceği konusunda uyardı.

Antistihia merkezinin 2013 yılı tahmini, "En büyük ısınma kışı etkileyecek... 21. yüzyılın ortalarında ülke genelinde 2-5 derecelik bir artış bekleniyor" diyor. Uzmanlara göre, Rusya'nın Avrupa topraklarının çoğunda ve Batı Sibirya'da 2015 yılına kadar kış sıcaklıklarındaki artış bir veya iki dereceye kadar çıkabilir.

Belgede, "Yaz sıcaklıklarındaki artış daha az belirgin olacak ve yüzyılın ortasına kadar 1-3 dereceye ulaşacak" ifadesine yer veriliyor.

Daha önce bildirildiği gibi, Rusya'da 100 yıldaki ısınma oranı, dünya çapındaki ısınmanın bir buçuk ila iki katıdır ve son on yılda ülkedeki ısınma hızı, 20. yüzyıla kıyasla birkaç kat arttı.

Rusya'da iklim, bir yüzyıldır dünyanın geri kalanına göre neredeyse iki kat daha hızlı ısınıyor.

Rusya Acil Durumlar Bakanlığı, Rusya'da küresel iklim değişikliği nedeniyle 100 yıldaki ısınma oranının tüm dünyaya kıyasla bir buçuk ila iki kat daha hızlı olduğu konusunda uyarıyor.

Antistihia merkezinin 2013 yılı tahmini, "Son 100 yılda, Rusya genelindeki ortalama sıcaklık artışı, Dünya genelindeki küresel ısınmadan bir buçuk ila iki kat daha fazla oldu" diyor.

Belgede, 21. yüzyılda Rusya topraklarının büyük kısmının "küresel ısınmaya kıyasla daha ciddi ısınmanın olduğu bir bölgede olacağı" belirtiliyor. Tahmin, "Aynı zamanda ısınma önemli ölçüde yılın zamanına ve bölgeye bağlı olacak, bu özellikle Sibirya'yı ve yarı arktik bölgeleri etkileyecek" diyor.

İÇİNDE son yıllar tehlikeli sayıda doğal olaylar ve insan kaynaklı büyük felaketler giderek artıyor. Küresel iklim değişikliği ve ekonomik aktivite sürecinde ortaya çıkan acil durum riskleri, ülkenin nüfusu ve ekonomik olanakları açısından önemli bir tehdit oluşturmaktadır.

Acil Durumlar Bakanlığı'na göre, olası etki alanlarında zarar veren faktörler Kritik ve potansiyel olarak tehlikeli tesislerdeki kazalarda 90 milyondan fazla Rus, yani ülke nüfusunun %60'ı yaşıyor. Acil durumlardan kaynaklanan yıllık ekonomik kayıp (doğrudan ve dolaylı) çeşitli nitelikte 675 ila 900 milyar ruble arasında gayri safi yurtiçi hasılanın% 1,5-2'sine ulaşabilir.

İklim ısınması Sibirya'da daha fazla kar yağmasına neden oluyor

Perşembe günü Dünya Kar Forumu'nda konuşan Rusya Bilimler Akademisi Coğrafya Enstitüsü müdürü Vladimir Kotlyakov, küresel iklim değişikliğinin Kuzey Yarımküre ve Sibirya'da kar örtüsünde artışa yol açtığını söyledi.

Rusya Coğrafyası Onursal Başkanı, "Bir paradoks ortaya çıkıyor; artık tipik bir durum olan ısınmayla birlikte, Dünya'da daha fazla kar var. Bu, bir veya yirmi yıl öncesine göre daha fazla kar bulunan Sibirya'nın geniş bölgelerinde oluyor" dedi. Toplum Kotlyakov.

Coğrafyacıya göre bilim adamları, kar örtüsünün dağılımına ilişkin uydu gözlemlerinin başladığı 1960'lı yıllardan bu yana Kuzey Yarımküre'de kar örtüsünün artma eğilimini gözlemliyorlar.

“Artık küresel ısınma dönemi, hava sıcaklığı arttıkça nem oranı da artıyor hava kütleleri Bu nedenle soğuk bölgelerde kar yağışı miktarı artar. Bu, kar örtüsünün atmosferin bileşimindeki ve dolaşımındaki herhangi bir değişikliğe karşı büyük hassasiyetini gösteriyor ve çevre üzerindeki antropojenik etkileri değerlendirirken bunun hatırlanması gerekiyor" diye açıkladı bilim adamı.

Genel olarak Kuzey Yarımküre'de, dağılımının okyanuslar tarafından engellendiği Güney Yarımküre'ye göre çok daha fazla kar vardır. Böylece Şubat ayında, Kuzey Yarımküre'nin %31'i ve Güney Yarımküre'nin %7,5'i dahil olmak üzere dünya yüzeyinin %19'u karla kaplıdır.
Kotlyakov, "Ağustos ayında kar tüm dünyanın yalnızca %9'unu kaplıyor. Kuzey Yarımküre'de kar örtüsü yıl boyunca yedi kereden fazla değişiyor, Güney Yarımküre'de ise ikiden az değişiyor" diye ekledi.

Ulusal Okyanus İdaresi'ne göre atmosferik araştırma(NOAA) ABD, Aralık 2012'de Kuzey Yarımküre'deki toplam kar örtüsü alanı 130 yılı aşkın gözlemlerde en büyüğü haline geldi - ortalamadan neredeyse 3 milyon kilometrekare ve kar örtüsünden 200 bin kilometrekare daha yüksekti. 1985 rekoru. Amerikalı meteorologlara göre, Kuzey Yarımküre'de kışın kar örtüsü alanı ortalama olarak on yılda yaklaşık %0,1 oranında arttı.

Bilim insanı, Avrupalı ​​Rusya'nın ısınmadan prim almayacağını söyledi

21. yüzyılda Doğu Avrupa Ovası ve Türkiye'deki küresel ısınma süreçlerinin hesaplanması Batı Sibirya Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Meteoroloji ve Klimatoloji Bölüm Başkanı Alexander Kislov, “İklime Uyum Sorunları” adlı uluslararası konferansta konuşan, iklim değişikliğinin bu bölgeler için herhangi bir olumlu çevresel ve ekonomik sonucu olmayacağını belirtti. Değiştirmek."

Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Dekanı Kislov Nikolai Kasimov ve meslektaşları, CMIP3 modelini kullanarak 21. yüzyılda Doğu Avrupa Ovası ve Batı Sibirya'daki küresel ısınmanın coğrafi, çevresel ve ekonomik sonuçlarını analiz etti.

Özellikle nehir akışındaki değişiklikler, permafrost durumu, bitki örtüsünün dağılımı ve popülasyonda sıtma görülme sıklığının özellikleri dikkate alındı. Ayrıca hidroelektrik ve tarımsal iklim kaynaklarının hacimlerinin iklimsel süreçlere nasıl tepki verdiği ve ısıtma mevsiminin süresinin nasıl değiştiği araştırıldı.

"İklim değişikliği, en azından kısa vadede, çevresel ve ekonomik açıdan (daha düşük ısıtma maliyetleri dışında) neredeyse hiçbir yerde olumlu sonuçlara yol açmıyor. Doğu Avrupa Ovası'nın güney kesiminde hidrolojik kaynaklarda önemli ölçüde bozulma bekleniyor, " bilim adamları şu sonuca varıyor:

Üstelik iklim değişikliğinin sonuçları Doğu Avrupa Ovası'nda Batı Sibirya'ya kıyasla çok daha belirgin.

Kislov sözlerini şöyle tamamladı: "Bölgelerin küresel değişikliklere tepkisi çok farklı... Her bölge, iklim değişikliğinin neden olduğu, örneğin donmuş toprakların erimesi veya çölleşme süreçleri gibi kendi doğal-ekolojik süreci tarafından yönetiliyor."

Uluslararası "İklim Değişikliğine Uyum Sorunları" Konferansı (PAIC-2011), Rusya Federasyonu Hükümeti adına Roshidromet tarafından diğer departmanların, Rusya Bilimler Akademisi'nin, iş dünyasının ve iş dünyasının katılımıyla düzenleniyor. kamu kuruluşları Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO), Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, UNESCO, Dünya Bankası ve diğer uluslararası kuruluşların desteğiyle.

Organizasyon komitesine Roshidromet başkanı Alexander Frolov'un başkanlık ettiği toplantıya, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli başkanı Rajendra Pachauri, BM Genel Sekreteri'nin Afet Riskinin Azaltılması Özel Temsilcisi Margareta Wallström ve WMO Genel Sekreteri katılacak. Michesh Jarraud, Dünya Bankası temsilcileri, UNEP, Rus ve yabancı klimatologlar ve meteorologlar, politikacılar, yetkililer, ekonomistler ve işadamları.

Rusya Federasyonu'ndaki yangın tehlikesi süresinin süresi 2015 yılına kadar %40 artacaktır.

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı, yangın tehlikesi döneminin süresinde bir artış öngörüyor orta şerit Rusya küresel iklim değişikliği nedeniyle% 40, yani neredeyse iki ay.

Anti Genel Müdürü Vladislav Bolov, "Rusya'nın orta enlem bölgesindeki yangın sezonunun süresi, mevcut uzun vadeli ortalama değerlerle karşılaştırıldığında 50-60 gün, yani %30-40 artabilir" dedi. -Acil Durumlar Bakanlığı Acil Durum Merkezi, Cuma günü RIA Novosti'ye söyledi.

Ona göre bu, doğal yangınlarla ilgili büyük ölçekli acil durumların tehditlerini ve risklerini önemli ölçüde artıracaktır.

Bolov, "Yangın tehlikesinin süresi en çok Hantı-Mansiysk Özerk Okrugu'nun güneyinde, Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo ve Tomsk bölgelerinde, Krasnoyarsk ve Altay bölgelerinin yanı sıra Yakutya'da artacak" dedi. .

Aynı zamanda, "mevcut değerlerle karşılaştırıldığında ülkenin büyük bölümünde yangın tehlikesi olan gün sayısının sezon başına beş güne çıkacağının tahmin edildiğini" kaydetti.

Geçen yaz ve sonbaharın bir bölümünde, ülkenin büyük bir bölümünde büyük çaplı orman yangınları çıktı. anormal ısı. 19 federal konuda 199 kişi yaralandı Yerleşmeler 3,2 bin ev yandı, 62 kişi öldü. Toplam hasar 12 milyar rubleyi aştı. Yangın bu yıl da başta Uzak Doğu ve Sibirya olmak üzere geniş alanları sardı.

İklim değişikliği nedeniyle orman bozkırları yüzyılın sonuna kadar Moskova'ya gelebilir

Mevcut “geçiş” ısınma döneminin sona ermesinden 50-100 yıl sonra Moskova ve Moskova bölgesi, iklim koşulları açısından Kursk ve Oryol bölgelerinin orman bozkırlarına benzer olacak. kuru yazlar ve ılık kışlar, diyor yaşlı adam Araştırmacı Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi, Meteoroloji ve Klimatoloji Bölümü Pavel Toropov.

"Şu anda gerçekleşmekte olan geçiş iklim sürecinin sona ermesinin ardından iklim eski sıcak durumuna dönecek, 50-100 yıl içinde doğal alanlar değişebilir. Mevcut tahminlere göre iklim koşulları manzaralara ve doğaya daha yakın olacak" doğal şartlarŞu anda Kursk'ta gözlenen orman bozkırları ve Oryol bölgeleri“Toropov, RIA Novosti'de düzenlediği basın toplantısında şunları söyledi.

Ona göre, iklim ısınması sonucunda Moskova ve bölge karsız kalmayacak, ancak yazlar sıcak ve kurak, kışlar ise daha sıcak ve ılıman geçecek.

Toropov, "Görünüşe göre bölgenin iklimi önemli ölçüde değişecek, ancak önümüzdeki 50 yıl içinde karsız kalmayacağız ve kayısı ve şeftali yetiştirmeye başlamayacağız" diye ekledi.

Rusya, iklim değişikliği nedeniyle yılda yüzde 20'ye kadar tahıl kaybedebilir

Bir değerlendirme raporuna göre, Rusya, gezegendeki küresel iklim değişikliği ve Rusya Federasyonu Birlik Devleti ile Beyaz Rusya'nın güney bölgelerinde artan kuraklık nedeniyle önümüzdeki beş ila on yıl içinde tahıl hasadının yıllık %20'sini kaybedebilir. Roshidromet'in web sitesinde yayınlanan, Birlik Devleti için iklim değişikliğinin sonuçları hakkında.

"İklim değişikliğinin önümüzdeki 10-20 yıldaki sonuçlarına ilişkin stratejik değerlendirmeler üzerine" raporu doğal çevre ve Birlik Devleti'nin ekonomisi", Birlik Devleti Bakanlar Kurulu'nun 28 Ekim 2009 tarihli toplantısında değerlendirildi.

Rosstat'a göre, 1 Aralık 2009 itibarıyla tüm çiftlik kategorilerindeki tahıl hasadı ambar ağırlığı olarak 102,7 milyon tona ulaştı. Bu, işlendikten sonra ağırlıkça 95,7 milyon tona karşılık gelir ve 2004-2008'de ortalama kullanılmamış tahıl atığı payı %6,8'dir.

Raporda, beklenen iklim değişikliğinin en önemli olumsuz özelliğinin, Birlik Devleti'nin güney bölgelerinde ısınma süreçlerine eşlik eden kuraklığın artması olduğu belirtiliyor.

"İklim kuraklığında beklenen artış, Rusya'nın başlıca tahıl üreten bölgelerinde rekoltede bir azalmaya yol açabilir (mevcut arazi işleme sistemi ve kullanılan tür seçimi korunurken, tahıl hasadı hacimlerindeki potansiyel yıllık kayıplar bazı yıllarda bu seviyeye ulaşabilir) Raporda, önümüzdeki beş ila on yıl içinde brüt tahıl hasadında %15-20), ancak görünen o ki, oldukça nemli Kara Dünya Dışı Bölgedeki tarım üzerinde önemli bir olumsuz etki yaratmayacağı belirtiliyor.

Rapora göre, Belarus'ta ve Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarının bir dizi bölgesinde, orta ve geç patates, keten çeşitlerinin büyümesi ve oluşumu için koşullar var. sebze bitkileri(lahana), bitkilerin ikinci kesimi.

Belge ek ısı kaynaklarının kullanımının artırılmasını öneriyor spesifik yer çekimi sıcağı seven ve kuraklığa daha dayanıklı mahsuller, anız (biçme) mahsullerini ve sulama işlerinin hacmini genişletin, damla sulama sistemlerini tanıtın.

Kuzey Kutbu'ndaki permafrost sınırı ısınma nedeniyle 80 km'ye kadar geri çekildi

Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın Salı günü yaptığı açıklamaya göre, Rusya'nın Arktik bölgelerindeki permafrost sınırı, toprağın bozulma süreçlerini yoğunlaştıran küresel ısınma nedeniyle son yıllarda 80 kilometreye kadar geriledi.

Rusya'daki permafrost alanlarının toplam alanı yaklaşık 10,7 milyon kilometre karedir, yani ülke topraklarının yaklaşık %63'ü. Kanıtlanmış petrol rezervlerinin %70'inden fazlası burada yoğunlaşmıştır; yaklaşık %93'ü doğal gazönemli kömür yatakları, yakıt ve enerji kompleksi tesislerinin kapsamlı bir altyapısı da oluşturulmuştur.

"Son birkaç on yılda, VM'nin güney sınırı 40 ila 80 kilometre mesafeye kaymıştır... Bozunma süreçleri (toprak) yoğunlaşmıştır - mevsimsel çözülme alanları (taliks) ve termokarst olayları ortaya çıkmıştır" diyor Rusya Acil Durumlar Bakanlığı tarafından hazırlanan 2012 yılı Rusya Federasyonu'ndaki acil durum tahmini.

Ajans ayrıca son 40 yılda permafrostun üst katmanındaki sıcaklık rejimlerindeki değişiklikleri de kaydediyor.

"Gözlemsel veriler 1970'ten bu yana neredeyse evrensel bir artış gösteriyor, yıllık ortalama sıcaklık VM'nin üst katmanı. Belgede, Rusya'nın Avrupa topraklarının kuzeyinde 1,2-2,4 derece, Batı Sibirya'nın kuzeyinde 1, Doğu Sibirya'nın 1,3, orta Yakutya'da ise 1,5 derece olduğu belirtildi.

Aynı zamanda, Acil Durumlar Bakanlığı, permafrost bozulmasının başta konut binaları, endüstriyel tesisler ve boru hatları ile otomobil ve diğer yapılar olmak üzere çeşitli yapıların stabilitesi üzerindeki etkisine dikkat çekiyor. demiryolları, pistler ve elektrik hatları.

Tahmin, "Bu, son yıllarda Askeri Bölge topraklarında kaza sayısının ve yukarıda belirtilen nesnelere verilen çeşitli hasarların önemli ölçüde artmasının ana ön koşullarından biriydi" dedi.

Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'na göre, yalnızca Norilsk sanayi kompleksinde yaklaşık 250 yapı önemli deformasyonlara uğradı, neredeyse 40 konut binası yıkıldı veya yıkılması planlandı.

Bu yaz zaten anormal olarak adlandırıldı. Haziran ayında kar yağdı Çelyabinsk bölgesi, Murmansk, Severomorsk, Kirovsk. Hakasya'da yoğun dolu yağışı yaşandı. Moskova yılın bu zamanı için anormal derecede soğuktur. Ve şu anda Krasnodar Bölgesi'nde sıcaklık diğer rekorları kırarak 40 dereceye yaklaşıyor. Bölge sakinleri uzun zamandır böyle bir sıcaklığı hatırlamadıklarını söylüyor. Avrupa ülkelerinde de hava anormallikleri görülüyor. Sofya'da alışılmadık derecede yüksek sıcaklıklar (44 dereceye kadar) nedeniyle beş kişi öldü ve Berlin'e darbe geldi yoğun yağış birçok metro istasyonunu sular altında bıraktı. A.I.'nin adını taşıyan Ana Jeofizik Gözlemevi'nden kıdemli bir araştırmacı, hava felaketlerinin neden daha sık hale geldiğini ve Rusların tropik kasırgalar beklemesi gerekip gerekmediğini söyledi. Voeykova, “İklim Paradoksları” kitabının yazarı.

"Lenta.ru": Haziran ayında Kuban'da kar, Soçi'de sıcak, Moskova'da soğuk ve yağmur - bu tür anormalliklere alışmanın zamanı geldi mi?

Kiselev: İklim genellikle otuz yıllık bir dönem üzerinden değerlendirilir. Bu süre zarfında kuraklık, soğuk ve yağmur meydana gelebilir. Bu, sıradan bir insanın bakış açısından anormal bir hava durumudur. Bunlar psikolojinin kanunlarıdır. Biz buna alışkın değiliz ve istatistiksel olarak bu yıl oldukça sıradan geçebilir. Sonuçta, çoğu zaman bir yazın diğerine benzemediği durumlarla karşılaşırız ve bunda olağanüstü bir şey yoktur.

30 yıl önce ne olduğunu çok az insan hatırlıyor. Ancak bugün herkes, ortalama bir insanın bakış açısından bu "sıradan" hava olaylarının giderek daha sık meydana gelmesinden endişe ediyor. Bu doğru?

Evet. Roshidromet'e göre son 20 yılda ekonomiye zarar veren tehlikeli hidrometeorolojik olayların sayısı yaklaşık iki katına çıktı. Geçen yüzyılda yılda 150-200 tane varsa, 2007'den beri sayıları her iki yılda bir 400'ü aşabilir. Yabancı istatistiklerle bu daha zordur: her hidrometeorolojik hizmetin kendi anormallik kriterleri vardır, bu yüzden ile çalışıyorum Sigorta şirketlerinin istatistikleri. Onlara göre son 35 yılda hava durumuyla ilgili sigorta taleplerinin sayısı üç katına çıktı. Her şeyden önce sigortacılar sel, kuraklık, kasırgaları, yani hasarın tazminata tabi olduğu doğal olayları kaydeder.

Dünyada doğal afetlere ilişkin birleşik bir istatistik olmadığı ortaya çıktı? Her ülke kayıtları farklı şekilde mi tutuyor?

Bilim insanları kriterler üzerinde tartışıyor, hala kuraklığın ne olduğu konusunda anlaşamadıkları için dünyada şu kadar kurak gün yaşandığını hesaplayamıyorlar. Aynı topoğrafyaya ve benzer hava koşullarına sahip alanlar için her şey açık görünüyor, ancak dağlardaki veya ülkenin kıtasal kesimlerindeki kuraklık için genel bir değer nasıl elde edilir? Orada işler tamamen farklı gidiyor. Aynı şekilde, örneğin şiddetli sağanak yağışın ne olduğunu açık bir şekilde söyleyemezler: Sıradan yağmurun ne zaman sağanak yağışa dönüşeceği konusunda genel bir anlaşma yoktur.

Anomalideki artışın nedeni nedir?

Bilim insanları iklim değişikliğinin buna önemli bir katkı sağladığına inanma eğiliminde. Yeterli istatistiksel bilgi bulunmadığından bu henüz resmi olarak kanıtlanamadı. Sayıların temsili olabilmesi için yüzlerce vakanın toplanması gerekiyor. Örneğin, neyin dikkate alınabileceğini düzenleyen en son belgede tehlikeli olay ve ne olmasın, 2009'da piyasaya sürüldü - yani oldukça yakın zamanda. Ve daha önce olanların nasıl hesaba katılacağı artık net değil. Yani malzeme eksikliğinden kaynaklanan bir sorun var. Ancak birkaç yıl içerisinde bu durumun aşılacağını düşünüyorum.

İklimimizde neler değişiyor?

Pek çok kişi bu süreçten yalnızca küresel ısınmayı kastediyor. Bu aslında gerçekleşir, ancak aynı zamanda bir dizi olay da gözlemlenir: atmosfer ve okyanusun dolaşımındaki değişiklikler ve yağış düzenleri. Daha yüksek sıcaklıklar, buharlaşmanın ve diğer ilgili süreçlerin artması anlamına gelir: bulut oluşumu, yağış. Her şey birbiriyle bağlantılıdır; tek bir faktörün çıkarılamayacağı karmaşık bir sistemdir.

Orta Rusya'da hava ne kadar ısındı?

1880'den 2012'ye kadar ısınma 0,85 dereceydi.

Fotoğraf: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Ortalama bir insan bunu fark etmeyecektir bile.

Bu doğru. Ancak küresel anlamda bu çok fazla. Pek çok ülkenin imzaladığı Paris İklim Anlaşması, küresel iklim değişikliğinde geri dönüşü olmayan noktanın, ortalama hava sıcaklığının sanayi öncesi döneme göre iki derece değişmesi olduğunu belirtiyordu.

Geri dönüşü olmayan nokta... Peki sonra ne olacak? Hepimiz yavaş yavaş ölecek miyiz?

Klasik bir iklim bilimci olan akademisyen Andrei Monin, Dünya'nın tüm tarihi boyunca iklimin yaşamla bağdaşmadığı bir durumun asla yaşanmadığını yazdı. Her yönde iklim değişiklikleri oldu: hem çok sıcak hem de çok soğuk. buz Devri, Örneğin. Ama yine de genel olarak insanlık iklim değişikliği nedeniyle yok olma tehlikesiyle karşı karşıya değil. Örneğin, dünya okyanuslarında yükselen su belirli bölgelerin sular altında kalmasına neden olabilir ve yerel nüfus ya göç eder ya da ölür.

Meslektaşlarınızdan bazıları, bu mütevazı yeteneklere sahip bir kişinin Dünya'nın iklimini değiştiremeyeceğini ve kozmik süreçlerin çok daha büyük bir etkiye sahip olduğunu öne sürdü.

Dünyanın ikliminin belirli astronomik faktörlerin ve gezegenlerin konumunun birleşimiyle belirlendiğine dair bir teori var. Ancak bu değişikliklerin ölçeği onbinlerce yıldır. kısa süre, Nasıl insan hayatı ya da bir yüzyıl içinde hiçbir etkisi olmayacak. İçinde yaşadığımız astronomik parametreler sabit kabul edilebilir. Eğer 50 bin yıl yaşasaydık astronomi ile ilgili değişimler bizim için gerçekten önemli olurdu.

Isınma hakkında konuşursak, çok dengesiz bir şekilde ilerliyor gibi görünüyor. Neden?

Küresel ısınmadan bahsediyoruz ve küresel ortalamanın alındığını da unutmamamız gerekiyor. Bu, bir hastanedeki ortalama sıcaklıkla aynıdır. Örneğin, son on yılda Transbaikalia'da soğumaya, Rusya ve Avrupa'nın diğer yerlerinde ise ısınmaya doğru bir eğilim var. İklim eğilimi aynı zamanda yerel, yerel faktörlerden de etkilenir. Küresel olanlarla örtüşüyorlar. Bütün ülkelerde iklimin ısındığını söylemek yanlıştır. Rusya'da ortalama olarak dünyanın dört bir yanından daha hızlı ısındığı biliniyor. Ve örneğin Kuzey Kutbu'nda bu süreç ortalamanın iki katı kadar yoğundu. Bu, bazı bölgelerde ısınmanın çok yavaş ilerlediği veya hiç ilerlemediği anlamına geliyor.

Bazı insanlar her şeyin biraz daha ısınmasında yanlış bir şey olmadığını düşünüyor.

Bu nasıl söylenir. Sıcaklık değişir, buzun erime hızı artar. Rusya topraklarının üçte ikisi permafrost bölgesinde bulunuyor. Bu donmuş zeminde altyapı var: evler, yollar, boru hatları. Isınma nedeniyle toprak bozulmaya başladığında insan yapımı kazalar meydana gelir.

Ruslar öngörülebilir gelecekte neye hazırlanmalı?

Ortalama sıcaklık artmaya devam edecek. Buna göre matematiksel hesaplamalara göre hava anormalliklerinin daha fazla olacağı, daha sık olacağı ortaya çıkıyor.

Fotoğraf: Safron Golikov / Kommersant

Herkes için bir tahmin yapmak mümkün mü? Rus bölgesi olası felaketler hakkında?

Rehberlik edilebilir sağduyu. Diyelim ki çölde yaşıyorsanız sel felaketini beklemek tuhaf olurdu. Geçtiğimiz ay boyunca Moskova bölgesinde üç tür felaket yaşadık: kasırga, sel ve şiddetli fırtına. Buna göre, bu özel anormalliklerin sayısı artabilir. Bilim insanları bugün iklim değişikliğini sıcak ve soğuk bölgelerdeki artışla ilişkilendiriyor. Özellikle 2010 yılının Rusya'da sıcak iki ayını hatırlayabiliriz. Tekrar olabilirler ama bunu kimse tahmin edemez. Aşağı yukarı üç ila beş gün süren bir tahmine odaklanabilirsiniz.

O halde neden Hidrometeoroloji Merkezi'nin web sitesinde 15 güne kadar tahminler yayınlanıyor?

Talep arzı yaratır: Herkes ne olacağını bilmek ister. Ocak ayında yazın nasıl olacağını sorabilirler. Meteorologlar yalan söylemez; dürüstçe sayarlar ve bunun böyle çıktığını söylerler. Ancak yalnızca iflah olmaz iyimserler bu tahminlerin gerçek olacağını umabilirler.

Her yıl gücün artmasını beklemeli miyiz? doğal anomaliler artacak mı? Ruslar tehdit ediliyor mu? tropik kasırgalar evleri yıkmak mı?

Hayır, doğanın henüz ötesine geçemeyeceği belirli sınırlar vardır. Gezegen ölçeğindeki süreçlerle belirlenirler.

Peki insan, antropojenik faaliyetleriyle buna katkıda bulunabilir mi?

İnsan faaliyetlerinin doğal olarak iklim üzerinde önemli bir etkisi vardır. Bilim adamları, 1850 yılına kadar insan faktörünün önemli bir rol oynamadığını, ancak sanayileşme süreci başladığında bu rolün önem kazandığını kanıtladılar. Bu çok ciddi bir sorundur ve çözülmesi gerekmektedir. Rusya'da bir şekilde ondan uzaklaşıyorlar. Amerikan Başkanı, iklim üzerindeki insan etkisini en aza indirmek için Paris Anlaşmalarına katılmayı reddettiğinde, Avrupa ülkeleri mahkum edildi. Ama çok dikkatli bir şekilde şunu söyledik: İnceleyeceğiz, Trump aptal bir insan değil ve sebepleri var.

Ne demek istediğine bağlı. İnsan bazı küçük olayları etkileyebilir: Mesela tatillerde bulutları dağıtmak, başka bir yere yağmur yağdırmak. Ancak atmosferde meydana gelen süreçlerin düzenlenmesinden - örneğin siklonların yönünün değiştirilmesinden - bahsedersek, bu kesinlikle gerçekçi değildir. Kitabımda şu örneği vermiştim: Bir insanın her türlü enerji santralini kullanarak bir yılda ürettiği enerjinin aynısını Sahra Çölü de altı saatte Güneş'ten alıyor. Karşılaştırın: birkaç saat - ve bir yıl. Bu, insan yeteneklerinin ölçeğidir. Çok büyük değiller.

Paris İklim Zirvesi katılımcılarından akademisyen Igor Mokhov'a iklimde neler olduğunu ve neye hazırlanmamız gerektiğini sorduk. Birlikte195 ülkeden bilim insanının katılımıyla, küresel ısınmanın temel özellikleri ve riskleri konusunda bilim dünyasının ortak konumunu geliştiren Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin bir parçası.

- Yaklaşık on yıl önce bazı yerlerde yuvarlak masaısınmanın nedenleri konusunda hararetli bir tartışma yaşandı. Bir noktada ayağa kalktım ve dedim ki: antropojenik faktörler olsun ya da olmasın, bu sorun olmasaydı bile icat edilmesi gerekirdi! En azından tamamen petrol ve doğalgaza bağımlı olan ekonomimizi yeniden yapılandırmak için bir teşvik olsun. Alternatif enerji kaynaklarının geliştirilmesine ne kadar erken başlanırsa, faydalar da o kadar büyük olacaktır. Ekonomik faydalar ve kaynak tasarrufu konularını bir kenara bıraksak bile, emisyon kısıtlamalarının getirilmesi, “yeşil” çözümlerin uygulamaya konması, insanların ekosistem ve iklim sistemi üzerinde daha az etkiye sahip olacağı anlamına geliyor ve bu çok büyük bir artı!

Rusya Bilimler Akademisi Atmosfer Fiziği Enstitüsü müdürü Igor Ivanovich Mokhov, ofisindeki ağır ahşap masada önümde oturuyor. Ellerini sallıyor, sandalyesine yaslanıyor ve tekrar masaya yaklaşıyor: Küresel ısınmanın gerçekliği hakkındaki sorum onu ​​şaşırtıyor. Dışarıda Ocak ayının sonuna rağmen sıfırın üzerinde sıcaklık ve sulu kar var.

Küresel ısınmadan kaynaklanan sıcaklık değişimlerine ilişkin dünya bilim camiası tarafından kabul edilen tahminler var mı?

Bu tür değerlendirmelerin sonuncusu Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin 5. raporunda yer alıyor. Isınma 1880'den 2012'ye kadar 0,85 santigrat dereceye ulaştı. Aynı zamanda, ısınma oranının benzeri görülmemiş olduğunu, yalnızca okyanus ve atmosferin ısınmakla kalmayıp aynı zamanda buz örtüsünün azaldığını ve deniz seviyelerinin arttığını da kabul ediyor. Atmosferdeki sera gazı miktarı diğer ölçüm zamanlarından daha fazladır ve insanın iklim değişikliği üzerindeki etkisi açıktır.

2015'in kayıtlı tarihteki en sıcak yıl olduğu doğru mu?

Evet, 2015 yılında ortalama sıcaklık sanayi öncesi ortalamanın 1°C üzerindeydi. Önceki rekor 2014 yılında kırılmıştı. Genel olarak son otuz yıl, son yüzyıldaki en sıcak dönem oldu. Ancak bu hız artık yavaşlıyor. Gerçek şu ki, ısınma süreci doğal iklimsel ısınma ve soğuma "dalgaları" üzerine bindirilmiştir. Bu dalgalar yüzyıllarca, binyıllarca sürebileceği gibi onyıllarla da ölçülebilir. Bu ısınma dalgası 70'lerde başladı ve şimdi azalıyor. Son yıllarda gözlemlediğimiz ısınma oranı büyük olasılıkla önümüzdeki 20 yılda gerçekleşmeyecek.

İklim yine endişeli

Bu küresel iklim döngülerini ne düzenliyor?

On yıllık döngüler, okyanuslardaki sıcaklık ve tuzluluk dağılımının heterojenliği nedeniyle su yoğunluğundaki farklılıkların yarattığı, dünya okyanuslarındaki sıcak ve soğuk akıntıların dolaşımıyla ilişkilidir. Ve bin yıllık döngüler - buzullar ve buzullar arası - Dünya'nın Güneş etrafındaki hareketinin parametrelerindeki değişikliklerden etkilenir.

İklimi değiştiren başka önemli doğal faktörler var mı?

İklim değişikliği güneş aktivitesinden güçlü bir şekilde etkilenmektedir. Güneş aktivitesindeki değişimlerin süresi yaklaşık 11 yıldır. Çağdan önce antropojenik etki bu önemli bir etkiydi; örneğin bu faktör 17. yüzyılda önemli bir soğumaya neden oldu. Genel olarak katkısı 0,2 derece ile sınırlıdır; bu önemlidir, ancak geçen yüzyıldaki ısınmayı açıklamaz. Volkanik aktivite önemli bir rol oynar. Patlamadan sonraki yıl boyunca sıcaklıktaki değişime bakarsak, güneş ışınımının zayıflaması nedeniyle yarım derecelik geçici bir soğuma fark edeceğiz. Daha sonra sıcaklık geri yüklenir.

Tüm doğal faktörler kolektif olarak genel eğilimi ne ölçüde etkiliyor? Belki de mevcut küresel ısınmanın sorumlusu hâlâ onlar?

Modern bilgisayar modelleri, belirli bir döngünün veya olgunun sıcaklıkta ne tür bir azalmaya veya artışa yol açtığını ve bunların birbirlerinin etkilerini ne kadar artırdığını veya etkisiz hale getirdiğini oldukça doğru bir şekilde gösterir. Artık hiçbir doğal döngünün ya da birleşiminin, bu sürece kendi paylarına düşen payı vermesine rağmen, 0,85 derecelik bir ısınmaya neden olamayacağı açıktır.

Zararlı insanlar

Peki bilim camiası sonunda küresel ısınma ve nedenleri konusunda fikir birliğine varabildi mi?

Genel olarak evet. Elbette eleştirmenler her zaman vardır ve haklı olarak da öyledir. IPCC raporlarında bile herkes aynı fikirde değil. İklim hakkında konuşurken çok dikkatli olmalıyız; belki de bu karmaşık sistemdeki her şeyi göremiyoruz. Ancak şimdi bir şey yapmazsanız daha sonra çok geç olabilir. Sonuçta, sorunun bilimsel değerlendirmesinden soyutlansak bile, kışların nasıl değiştiğini kendiniz hissediyor musunuz? 1950'li ve 60'lı yıllarda Ocak ayında eksi 20 normal kabul ediliyordu, ancak şimdi bu tam bir olay. İnsanlar ortalama eğilimlere zayıf tepki verse de, aşırı uçlara daha çok tepki veriyor: İnsan standartlarına göre sıcaklıktaki küçük bir değişiklik o kadar fark edilmiyorsa, o zaman yağış seviyelerinde sellere ve kuraklıklara yol açan güçlü bir değişiklik bizim için çok daha belirgindir.

Isınmanın ana antropojenik nedeni karbondioksit salınımı mı?

Artan sıcaklıkların ana suçluları sera gazları ve genel olarak sera etkisi yaratan her şeydir. En son IPCC tahminlerine göre bu öncelikle CO2, yani karbondioksittir. Etkisi bütünsel olarak en büyüktür, ancak molekül başına metan 20 kat daha yoğun bir etkiye sahiptir. Bu gazların büyük bir kısmı insan faaliyeti sonucu atmosfere karışmıştır.

Ne kadar büyük?

Sanayi çağında atmosferdeki CO2 içeriği üçte birden fazla arttı. Günümüzde milyon hava molekülü başına 400 CO2 molekülü bulunmaktadır. Buz tabakalarının yeniden yapılanmasına göre, insanoğlunun tüm tarihi boyunca böyle bir seviye görülmemiştir.

Küresel ısınmayı etkileyen başka antropojenik faktörler var mı?

Sera gazları bir yana, en bilinen ve bariz faktör şehirlerin termal kapaklarıdır. Şehirler çok sıcaktır, üstlerindeki atmosferi ısıtırlar.

Bu etki önemli mi?

Elbette her şey şehrin büyüklüğüne ve yoğunluğuna bağlı. Ama genel olarak Güzel resim Uzaydan çekilen fotoğraflarda gördüğümüz gibi, ışıklar geceleri Dünya'nın karanlık topunda Noel ağacı çelenkleri gibi parladığında, bu bir iklim tehdidinin sinyalidir.

Yerde, gökte ve denizde

Peki ya bitkiler, karbondioksiti absorbe etmeleri gerekiyor, değil mi?

Zamanları yok; emisyon oranı öyle yüksek ki, salınan CO2'nin yarısı atmosferde kalıyor. Ve ne kadar ısınırsa emilimi o kadar az etkili olur. İşte bir örnek: ormanlar çok daha fazla karbondioksiti emer, ancak kuzeydeki ormanlarımız, daha az gazı geri saldıkları için olumlu iklim değişikliği açısından daha değerlidir.

Doğru anladıysam en büyük ısı atmosferde değil okyanusta mı birikiyor?

Evet, kütlesi atmosferin kütlesinden neredeyse 300 kat daha fazladır ve ısı kapasitesi daha yüksektir. Atmosfer daha hızlı ısınır ve soğur. Bu arada, uzmanların bile nadiren bahsettiği, ısınmayla bağlantılı ilginç iklim olaylarından biri, atmosferin üst katmanlarının, yani stratosfer ve mezosferin soğumasıdır.

Buna ne sebep oldu?

Alt katmanlarının ısınması nedeniyle atmosferin optik kalınlığındaki değişiklikle ilişkilidir. Ve geçtiğimiz yarım yüzyılda bu soğuma, aşağıdaki ısınmadan onlarca kat daha yoğun oldu. Buna neyin sebep olabileceğini görmek için her türlü modeli yaptık, ancak yalnızca tek bir değişkenle gerçek soğutmayla aynı düzeyde soğutma elde ettik: atmosferdeki karbondioksitin artması. Elbette bu verilerin yine de iki kez kontrol edilmesi ve açıklığa kavuşturulması gerekiyor, ancak şu ana kadar stratosferin durumundaki değişikliklerin küresel iklim değişikliğinin antropojenik nedenleri lehine bir başka güçlü argüman olduğu görülüyor.

Ve bölgemizde havalar giderek soğuyor!

Küresel ısınma belirli bölgelerde daha soğuk havaları tetikleyebilir mi?

Kesinlikle. İklim, çok sayıda bileşenden oluşan son derece karmaşık bir sistemdir; bu sistemdeki herhangi bir değişiklik, çeşitli yerel anormalliklerin ortaya çıkmasına neden olur. Örneğin Amur Nehri'ndeki su baskını veya 2010'daki yangınlar antisiklonların tıkanmasından kaynaklandı. Atlantik'ten gelen hava iç bölgelere taşındığında ortaya çıkıyorlar; bu, bölgesel taşıma adı verilen düzenli bir yapısal özellik. Her sonbaharda imar sayesinde Hint yazının tadını çıkarırız. Ancak iklim değişikliği nedeniyle bu aktarım olağandışı zamanlarda gerçekleşir, uzun bir süre boyunca kurulabilir ve genellikle tuhaf bir şekilde kendini gösterir. 2010 yılında böyle bir transfer nedeniyle Rusya'nın Avrupa kısmında sıcaklıklar arttı ve korkunç yangınlar çıktı. Sibirya'da ise tam tersine yaz boyunca son derece güçlü kaldı. düşük sıcaklık. Doğu Avrupa Aynı zamanda su baskını da yaşandı.

Küresel ısınma ile antisiklonların bloke edilmesi arasındaki bağlantı doğrulandı mı?

Hatta 20 yıl önce. Amerikalı ortaklarımızla birlikte, atmosferdeki CO2 içeriğini arttırırsak antisiklonları bloke etme etkisinin nasıl değişeceğini araştırdık. Model, bu tür bloke edici antisiklonların ortaya çıkma riskinin arttığını ve özellikle kış aylarında kıta üzerinde etkilerinin arttığını gösterdi: daha uzun don olayları yaşanacak. Gördüğünüz gibi soğuma küresel ısınmayla çelişmiyor ama onun sonuçlarından biri olabilir.

Dönüşü olmayan nokta

Artan karbondioksit konsantrasyonu insan sağlığını etkiler mi?

Bunu gerçekten hissetmek için çok daha fazla konsantrasyona ihtiyacınız var. Burada mesele farklı... Kişi değişiklikleri karmaşık bir şekilde hissedecektir. Aslında, okyanus ile atmosfer, biyosfer ve toprak arasında devasa karbon akışları dolaşıyor ve insanlık buna çok az katkıda bulunuyor. Görünüşe göre hissedecek ne var? Sadece bu küçük dış etki, bir bütün olarak kırılgan iklim dengesini değiştiriyor. Şimdi tam olarak doğru bir benzetme yapmayabilirim ama bir kişinin ateşinin biraz arttığını, örneğin 37,2'ye çıktığını hayal edin, bunu hissedecek mi?

Bunu hissedecektir.

Evet, belki sıcaklığın kendisi değil ama terleyecek ve başınız ağrıyacaktır. Dünya aynı zamanda yaşayan bir organizma olarak da değerlendirilebilir. 2 derece, hatta 10 derecelik ısınmayla yaşayacak ama bizim için her şey değişecek.

Hangi sonuçlar en çok dikkat çekecek?

Yükselen deniz seviyeleri özellikle ada devletleri için sorun yaratacak ilk şey olacak. Seyşeller, Maldivler ve Sri Lanka'da bu yüzyılda deniz seviyesinin yarım metre yükselmesi bekleniyor.

Gerçekten bu kadar mı?

Bir bütün olarak Rusya için bu önemli olmayabilir. Hollanda bile uyum sağlamayı çoktan öğrendi. Gelişmekte olan ada devletleri için bu çok önemli bir rakam, hem de çok. Bu değişiklikler nispeten yavaştır; 20. yüzyılda deniz seviyeleri küresel olarak yaklaşık 15-20 cm yükseldi, şimdi ise uydu verilerine göre yılda üç milimetreden fazla artıyor. Ancak bu yarım metre, buzun erimesi hesaba katılmadan sıcaklıktaki artışın sonucudur. Ve eriyecekler! Grönland zaten yavaş yavaş eriyor, ancak bu süreç hızlanırsa yedi metrelik bir yükselişten bahsediyor olacağız ve bu zaten çok fazla.

Ve Antarktika'da çok daha fazla buz yok mu?

Antarktika'dan bahsediyorsak şunu anlamalıyız: Kritik noktaları geçmeye yakınız ve bundan sonra geri dönüşü olmayan sonuçlar başlayacak. Öyle paradoksal bir etki var ki: Rusya'da dünya ortalamasından 2,7 kat daha hızlı ısınmasına rağmen birçok bölgemizde, özellikle Kuzeyde, Sibirya'da kışın kar örtüsü artıyor. Bunun nedeni, ısınmayla birlikte atmosferin nem kapasitesinin artması ve dolayısıyla ortalama olarak daha fazla yağış düşmesidir. Aynı şey şimdi Antarktika kalkanında da oluyor. Şu ana kadar ısınmayla birlikte artan yağış etkisi orada hakim ama sıcaklık belli bir sınırın üzerine çıktığında sıcaklık etkisi yani erime etkisi hakim olmaya başlayacak. Bazı kıyı bölgelerinde sıcaklık etkisi zaten baskın durumda ancak genel olarak Antarktika kalkanı için bu durum uzun süre önemsizdi.

Peki bu sınır nedir?

Tam da Paris'teki son değerlendirmelerimizin sonuçlarını tartışıyorduk. Sıcaklık bir yüzyıl boyunca 1,6 dereceden fazla artmamalı - bu sınırdır. Isınmayı iki derece ile sınırlama kararında Antarktika kalkanındaki durum da dikkate alındı.

Çıkar çatışması

Bu kararın gerçekleşmesini beklemek gerçekçi mi?

Mevcut anlaşmalara göre hayır. Üç dereceye kadar çıkması bizi deniz seviyesindeki güçlü yükselişten kurtaramayacak. Paris'teki ada devletlerinin bir buçuk derecelik sınır talep etmelerinin nedenlerinden biri de bu.

Bu tamamen gerçekçi değil... Peki bu anlaşmalara neden ihtiyaç duyuldu?

Çıtayı ayarlamak için onlara ihtiyaç var. Ülkelerin farklı çıkarları vardır ve bu onların hangi düzeyde gelişmişliğe sahip olduklarına bağlıdır. CO 2 emisyonlarının ana kaynakları Çin ve ABD'dir. Avrupa'da enerji açısından daha verimli teknolojiler zaten geliştirildi ve anlaşmaların mümkün olduğu kadar çabuk kabul edilmesinden yanalar. Ancak Çin'in yeni teknolojilere geçebilmesi için biraz daha zamana ihtiyacı var. Ve ülkelerin koşulları farklı şekilde değerlendirilebilir - örneğin Rusya ve Kanada gibi soğuk ülkeler var. Öte yandan kurak ülkelerde hafif bir ısınma bile nüfus göçünü tetikleyecektir. Kitlesel göç sürecinin ne kadar karmaşık ve sancılı olabileceğini artık hepimiz görüyoruz, ancak insanlık tarihinde göçler her zaman iklim değişikliğiyle ilişkilendirilmiştir.

Ve şimdi ısınma konusunda endişesi olmayanlar, örneğin göçmen akını nedeniyle daha sonra kafalarını mı tutacaklar?

Pek çok sorun ortak, küresel bir sorunun anlaşılmamasından kaynaklanıyor! Hükümetlerin sadece mevcut ekonomik ve siyasi sorunları çözmeye odaklandıkları, sonuçları 50 yıl sonra hissedilecek, hatta küresel sorunları çözmeye odaklanmadıkları gerçeğinde yatmaktadır. Hükümetlerin destek aradığı toplum da uzun vadeli küresel stratejiler hakkında konuşmaya hazır değil.

Bu muhtemelen yaşam standardına da bağlıdır?

Kesinlikle. Nüfusun asıl sorunu hayatta kalmaksa, o zaman insanların bir şekilde küresel ısınmanın tehlikeleri hakkında düşünecek zamanları yok. 90'lı yıllarda yurtdışındayken bana Rusya'daki iklim değişikliği sorunlarını nasıl ele aldıklarını sorduklarını hatırlıyorum. Sonra dedim ki: "Dinleyin! Ülkede öyle bir durum var ki, yemek için para kazanmak gerekiyor, nasıl bir küresel ısınma var!” Ve örneğin şimdi bile herkes Rusya'nın geçiş sürecini hızlandırması gerektiğinin farkında değil. alternatif kaynaklar enerji.

Rusya'da hava ne kadar sıcak

En çok nerede ısınıyor?

Sıcaklık artışının yoğunluğu enleme bağlı olarak kuzey enlemleri En az iki kat daha hızlı ısınıyor. Bu etkiye "kutup amplifikasyonu" denir. Küresel soğuma olsaydı, aynı şekilde burada da daha belirgin olurdu. Kuzeydeki arazi buz ve karla kaplıdır ve eridiklerinde yansıma katsayısı keskin bir şekilde değişir - güneş ışınımının emilimi artar. Sıcaklıklar yükselir, bu da erimeyi teşvik eder. Yani, giderek daha fazla kar sürekli eriyor, bunun sonucunda giderek daha fazla ısı emiliyor ve bu böyle devam ediyor. Kuzey Kutbu'nda sıcaklıklar öyle bir hızla artıyor ki, ısınmayı öngören ve daha önce fazlasıyla karamsar kabul edilen modellerin çoğu, sonunda bu oranı hafife alıyor! Arktik buz muazzam bir hızla eriyor.

Yani Rusya'da sıcaklık dünya ortalamasından daha hızlı mı artıyor?

Evet, 2,7 kez. Ama etkileri çok farklı. Kuzey enlemlerinde hava genellikle ısınıyor, bazı yerlerde tundranın yerini tayga alıyor. Ancak Avrupa kısmının güneyinde tam tersine toprak kuruyor. Bunun da tarım üzerinde oldukça önemli bir etkisi var, yüz yıldan fazla bir süredir bu bölgelerdeki ilkbahar-yaz yağış miktarı çok önemli ölçüde azaldı. Artık herkes Baykal Gölü'nün seviyesinden endişe ediyor, giderek küçülüyor. Kalmıkya'da suyla oldukça ciddi sorunlar başlıyor. Uzak Doğu'da, Amur havzası da dahil olmak üzere sel riskinin artması nedeniyle muson etkisi tetikleniyor.

Olumlu etkiler var mı?

Kuzey Denizi Rotası açılıyor, rafta yeni çalışma fırsatları ve ek kaynaklar ortaya çıkıyor. Ancak işin kendisi daha riskli hale gelebilir. Oradaki kıyı permafrost bölgesidir ve daha etkili bir şekilde yıkanır. Permafrost'un erimesi, kazıklar üzerindeki şehirler, otoyollar, petrol boru hattı yolları vb. için çok tehlikelidir. Kışlar genel olarak daha az soğuk olacaktır; bu, enerji tasarrufu açısından iyidir. Orta enlemlerde tarım için yeni fırsatların açıldığı sıklıkla söyleniyor ancak bu karmaşık bir konu. Birincisi, oradaki ısınma öyle olmayacak ki muzlar hemen büyümeye başlayacak. İkincisi, iklim değişken olacak ve genel ısınmayla birlikte aniden donlar başlayabilir - bunlar tarım için en iyi koşullar değildir. Güneyde ise daha sıcak yazlar başlayacak ve bu da orman yangınları ve kuraklık riskini artıracak.

Peki savaşacak mıyız?

Rusya için iklim etkisini azaltmaya yardımcı olacak hangi teknolojik çözümler en başarılıdır?

Ülkemiz çok iyi hidro kaynaklara sahip, gelişmiş hidro ve nükleer enerjiye sahip, bu nedenle Rusya'nın bulutlu atmosferinde güneş panellerinin düşük verimliliği o kadar da kritik değil. Ancak riskten uzak durmanız, her fırsattan yararlanmanız ve güneş enerjisini kullanma pratiğinde ustalaşmanız gerekiyor. 11 saat dilimi ve farklı iklim bölgeleri ile uygun yerel çözümleri seçebiliyoruz, bu ülkemiz için çok büyük bir artı.

Bu sorunlar şu anda devlet düzeyinde nasıl çözülüyor?

Hükümet bu konular üzerinde çalışıyor; örneğin 2009 yılında Rusya Federasyonu'nun iklim doktrini kabul edildi. Ama genel olarak artık Acil Durumlar Bakanlığı gibi doğal afetlere son anda müdahale ediyoruz. Ve tabii ki önceden plan yapıp tahminlerde bulunmamız ve iklim felaketlerini önlememiz gerekiyor. 2010'daki yangınlardan sonra hükümete bir iklim programı önerdim. Ancak şimdi, bir kriz ortamında bunun uygulanması imkansızdır. Federal düzeyde çeşitli yararlı programlar vardır, ancak bunlar parçalıdır. Günümüzde çok az insan çevre felaketi gerçeğini inkar ediyor, ancak bununla nasıl mücadele edeceğimizi henüz öğrenmedik.

Paris'te imzalanan iklim anlaşmasının mücadeleye başladığımızın bir işareti olduğunu söyleyebilir miyiz?

Bunun insanlığın gelişiminde yeni bir aşama olduğunu düşünüyorum. Gelecek yılın Rusya'da ekoloji yılı olacağı resmen açıklandı. Bu, önemli bir gerçeğin farkına varıldığı anlamına geliyor; hepimizin büyük bir evde yaşadığımızı ve birbirimize bağlı olduğumuzu anlıyoruz.