Rekabetçi ilişkiler. bölgesellik

Bir biyosenoz içindeki türlerin etkileşimleri, yalnızca doğrudan trofik ilişkiler boyunca olan bağlantılarla değil, aynı zamanda hem aynı hem de farklı trofik seviyelerdeki türleri birleştiren çok sayıda dolaylı bağlantıyla da karakterize edilir.

Yarışma- Bu iki türün aynı kaynakları paylaşması durumunda ortaya çıkan bir ilişki biçimi(alan, yiyecek, barınak vb.).

Ayırt etmek 2 çeşit rekabet:

- Bir biyosenozda tür popülasyonları arasında yönlendirilmiş antagonistik ilişkilerin geliştiği doğrudan rekabet, şu şekilde ifade edilir: değişik formlar Baskı: kavgalar, bir rakibin kimyasal olarak bastırılması vb.;

- dolaylı rekabet, türlerden birinin başka bir türün varlığı için habitat koşullarını kötüleştirmesiyle ifade edilir.

Rekabet, bir tür içinde veya aynı cinsin (veya birkaç cinsin) birkaç türü arasında olabilir:

Tür içi rekabet aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bu tür rekabet, temel olarak türler arası rekabetten farklıdır ve esas olarak yuvalama alanlarını ve bölgedeki belirli bir alanı savunan hayvanların bölgesel davranışlarında ifade edilir. Birçok kuş ve balık böyledir. Popülasyonlardaki (bir tür içindeki) bireylerin ilişkileri çeşitli ve çelişkilidir. Ve eğer türlerin adaptasyonu tüm popülasyon için faydalıysa, o zaman bireysel bireyler için zararlı olabilir ve ölümlerine neden olabilir. Birey sayısının aşırı artmasıyla birlikte tür içi mücadele yoğunlaşır. Yani, tür içi mücadeleye doğurganlığın azalması ve türün bazı bireylerinin ölümü eşlik eder. Aynı popülasyondaki bireylerin birbirleriyle doğrudan çatışmalardan kaçınmasına yardımcı olan bir dizi adaptasyon vardır - karşılıklı yardım ve işbirliği bulunabilir (ortak beslenme, yavruların yetiştirilmesi ve korunması);

Türler arası rekabet, popülasyonlar arasında, büyümeleri ve hayatta kalmaları üzerinde zararlı bir etkiye sahip olan herhangi bir etkileşimdir. Farklı türlerin popülasyonları arasında türler arası mücadele gözlenir. Türün benzer koşullara ihtiyacı varsa ve aynı cinse aitse çok hızlı ilerler. Türlerarası varoluş mücadelesi, bir türün diğer bir tür tarafından tek taraflı olarak kullanılmasını, yani “av-avcı” ilişkisini içerir. Geniş anlamda bir varoluş mücadelesi biçimi, bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türü tercih etmesidir (örneğin kuşlar ve memeliler meyve ve tohum dağıtırlar); bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türün karşılıklı olarak kayırılması (örneğin çiçekler ve onların polen taşıyıcıları). İle dövüşmek elverişsiz koşullar çevre aralığın herhangi bir yerinde gözlendiğinde dış koşullar ortamlar kötüleşiyor: sıcaklık ve nemdeki günlük ve mevsimsel dalgalanmalar nedeniyle. İki türün popülasyonları arasındaki biyotik etkileşimler şu şekilde sınıflandırılır:

tarafsızlık - bir popülasyon diğerini etkilemediğinde;

rekabet - her iki türün de bastırılması;

amensalizm - bir popülasyon diğerini bastırır, ancak kendisi olumsuz bir etki yaşamaz;

yırtıcılık - yırtıcı bireyler av bireylerden daha büyüktür;

komensalizm - bir popülasyon başka bir popülasyonla birleşmekten yararlanır, ancak ikincisi bunu umursamaz;

protoişbirliği - etkileşim her iki tür için de faydalıdır, ancak gerekli değildir;

karşılıklılık - etkileşim her iki tür için de uygun olmalıdır.

Popülasyonlar arası etkileşim modeline bir örnek, kurumaya dayanamadıkları için gelgit bölgesinin üzerindeki kayalara yerleşen "deniz meşe palamudu" - balanus bireylerinin dağılımıdır. Bunun aksine daha küçük Chthameclus ise yalnızca bu bölgenin üzerinde bulunur. Larvaları yerleşim bölgesine yerleşse de rakiplerini alt tabakadan koparma yeteneğine sahip balanusların doğrudan rekabeti onların bu alanda ortaya çıkmasını engeller. Buna karşılık balanusun yerini midye alabilir. Ancak daha sonra midyeler tüm alanı kapladığında balanuslar kabuklarına yerleşmeye başlar ve sayıları yine artar. Yuvalama barınakları için rekabet halinde büyük baştankara girişi olan yuva kutularını ele geçirerek daha küçük mavi baştankaralara hakim olur daha büyük boyut. Mavi baştankara rekabet olmadığında 32 mm'lik bir girişi tercih eder ve büyük bir baştankara varlığında, bir rakip için uygun olmayan 26 mm'lik bir girişe sahip yuva kutularına yerleşirler. Orman biyosenozlarında, orman fareleri ve tarla tarla fareleri arasındaki rekabet, türlerin biyotopik dağılımında düzenli değişikliklere yol açmaktadır. Sayılarının arttığı yıllarda, orman fareleri çeşitli biyotoplarda yaşayarak kıyı tarla farelerini daha az elverişli yerlere kaydırıyor.

Popülasyonlar arası ilişkilerin ana türleri (yırtıcı-av, karşılıklılık, simbiyoz)

Rekabetçi ilişkiler, doğrudan fiziksel mücadeleden barış içinde bir arada yaşamaya kadar çok farklı olabilir. Ve aynı zamanda, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip iki tür kendilerini aynı toplulukta bulursa, o zaman rakiplerden biri zorunlu olarak diğerinin yerini alır. Bu ekolojik kurala denir "kanun rekabetçi dışlanma", formüle edilmiş G.F. Gause. Deneylerinin sonuçlarına dayanarak, benzer beslenme düzenine sahip türler arasında, bir süre sonra, popülasyonu daha hızlı büyüdüğü ve çoğaldığı için yalnızca bir türün bireylerinin yiyecek mücadelesinden sağ kurtulduğunu söyleyebiliriz. Yarışmanın kazananı odur. bundaki tip ekolojik durum diğerlerine göre en azından küçük avantajlara sahiptir ve bu nedenle çevresel koşullara daha fazla uyum sağlama yeteneği vardır.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özellikleri bakımından biraz farklı olan iki türün aynı toplulukta nadiren bir arada bulunmasının nedenlerinden biridir. Bu durumda rekabet doğrudan düşmanlık.Öngörülemeyen sonuçlara yol açan en şiddetli rekabet, bir kişinin önceden kurulmuş ilişkileri hesaba katmadan hayvan türlerini topluluklara tanıtması durumunda ortaya çıkar. Ancak çoğu zaman rekabet dolaylı olarak kendini gösterir ve önemsizdir, çünkü Farklı türde Aynı çevresel faktörleri farklı algılarlar. Organizmaların yetenekleri ne kadar çeşitli olursa, rekabet de o kadar az yoğun olacaktır.

Karşılıkçılık(simbiyoz) - iki popülasyonun birbirine bağımlılığının gelişmesindeki aşamalardan biri, çok farklı organizmalar arasında ilişki oluştuğunda ve en önemli karşılıklılık sistemleri ototroflar ve heterotroflar arasında ortaya çıktığında. Karşılıklı ilişkilerin klasik örnekleri deniz anemonları ve dokunaçlarının taç kısmında yaşayan balıklardır; keşiş yengeçleri ve deniz anemonları. Bu tür ilişkilerin başka örnekleri de var. Böylece Aspidosiphon solucanı Genç yaşta vücudunu küçük, boş bir karındanbacaklı kabuğunun içinde gizler.

Bitki dünyasında karşılıklı ilişki biçimleri de bilinmektedir: kök sistemde yüksek bitkiler mikoriza oluşturan mantarlar ve nitrojeni sabitleyen bakterilerle bağlantılar kurulur. Mikoriza oluşturan mantarlarla simbiyoz, bitkilere mineral, mantarlara ise şeker sağlar. Benzer şekilde, bitkiye nitrojen sağlayan nitrojen sabitleyici bakteriler de ondan karbonhidrat (şeker şeklinde) alır. Bu tür ilişkiler temelinde, karşılıklı etkileşimlerin istikrarını ve işlevsel verimliliğini sağlayan bir adaptasyon kompleksi oluşur.

Daha yakın ve biyolojik olarak anlamlı formlar bağlantılar sözde sırasında ortaya çıkar endosembiyoz -türlerden birinin diğerinin vücudunda yaşadığı birlikte yaşama. Bunlar yüksek hayvanların bağırsak kanalındaki bakteri ve protozoalarla ilişkileridir.

Pek çok hayvanın dokularında fotosentetik organizmalar (çoğunlukla alt algler) bulunur. Yeşil alglerin tembel hayvanların kürklerine yerleştiği biliniyor; algler ise yünü alt tabaka olarak kullanıyor ve tembel hayvan için koruyucu bir renk oluşturuyor.

Pek çok şeyin tuhaf bir simbiyozu derin deniz balığı parlayan bakterilerle. Bu karşılıklılık biçimi, karanlıkta çok önemli olan ışık renklendirmesini, aydınlık organlar - fotoforlar yaratarak sağlar. Aydınlık organların dokuları, bakterilerin yaşamı için gerekli olan besinlerle bol miktarda sağlanır.

Yırtıcılık. Yırtıcı-av sisteminin yasaları

Yırtıcı -diğer hayvan organizmalarıyla beslenen, serbest yaşayan bir organizmadır veya bitki besinleri, yani bir popülasyonun organizmaları, başka bir popülasyonun organizmaları için besin görevi görür. Yırtıcı hayvan, kural olarak, önce avı yakalar, öldürür ve sonra yer. Bunun için özel cihazları var.

sen kurbanlar tarihsel olarak da gelişti koruyucu özellikler anatomik-morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal özellikler şeklinde, örneğin: vücut büyümeleri, dikenler, dikenler, kabuklar, koruyucu renklendirme, zehirli bezler, yere kazma, hızla saklanma, yırtıcı hayvanların erişemeyeceği barınaklar inşa etme ve tatil yapma yeteneği tehlike sinyali vermek için.

Bu tür birbirine bağımlı uyarlamaların bir sonucu olarak, belirli organizmaların gruplandırılmasıözel avcılar ve özel avlar şeklinde. Bu ilişkilerin analizine ve matematiksel yorumlanmasına geniş bir literatür ayrılmıştır. klasik model Volterra-Lotka (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) ve onun çok sayıda modifikasyonu.

“Yırtıcı-av” sisteminin yasaları (V. Volterra):

- kanun periyodik döngü - Avın bir yırtıcı hayvan tarafından yok edilmesi süreci, yalnızca yırtıcı hayvan ve av popülasyonunun büyüme hızına ve bunların başlangıç ​​​​oranına bağlı olarak, her iki türün popülasyon büyüklüğünde periyodik dalgalanmalara yol açar;

- kanun ortalama değerleri korumak - her türün ortalama popülasyon büyüklüğü, ne olursa olsun sabittir. giriş seviyesi belirli nüfus artış oranlarının yanı sıra yırtıcılığın etkinliğinin sabit olması koşuluyla;

- kanun ortalama değerlerin ihlalleri - Yırtıcı hayvan ve av popülasyonlarında benzer bir rahatsızlık olması durumunda (örneğin, balık avlama sırasında sayılarıyla orantılı olarak balık tutulması), avın ortalama popülasyon büyüklüğü artar ve yırtıcı hayvanın nüfusu azalır.

Volterra-Lotka modeli. Yırtıcı-av modeli mekansal bir yapı olarak görülüyor. Yapılar hem zamanda hem de mekanda oluşturulabilir. Bu tür yapılara denir "uzay-zamansal".

Geçici yapılara bir örnek, kar ayakkabılı tavşanların ve vaşakların sayısının zaman içindeki dalgalanmalarla karakterize edilen evrimidir. Vaşaklar tavşan yer ve tavşanlar sınırsız miktarda bulunan bitki besinlerini yerler, böylece tavşan sayısı artar (vaşaklar için mevcut yiyecek arzında bir artış). Sonuç olarak, yırtıcı hayvanların sayısı önemli sayıda oluncaya kadar artar ve ardından tavşanların yok edilmesi çok hızlı gerçekleşir. Bunun sonucunda av sayısı azalır, vaşakların yiyecek rezervleri kurur ve buna bağlı olarak sayıları da azalır. Daha sonra tavşan sayısı tekrar artar, buna bağlı olarak vaşaklar hızla çoğalmaya başlar ve her şey yeniden tekrarlanır.

Bu örnek literatürde Lotka-Volterra modeli olarak ele alınmakta olup, sadece ekolojideki popülasyon dalgalanmalarını tanımlamakla kalmayıp, aynı zamanda kimyasal sistemlerdeki sönümsüz eşmerkezli salınımların da bir modelidir.

Kısıtlayıcı faktörler

Sınırlayıcı faktörler fikri iki ekoloji yasasına dayanmaktadır: minimum yasası ve tolerans yasası.

Asgari kanun. Geçen yüzyılın ortalarında bir Alman kimyager Yu.Liebig(1840), etkiyi incelemek besinler bitki büyümesi üzerine, hasadın bitkiler için gerekli olan besin maddelerine bağlı olmadığını keşfetti. Büyük miktarlar ve bol miktarda bulunur (örneğin, C0 2 ve H 2 0) ve bitkinin daha küçük miktarlarda ihtiyaç duymasına rağmen, toprakta pratik olarak bulunmayan veya erişilemeyenlerden (örneğin, fosfor, çinko, bor) . Liebig bu modeli şu şekilde formüle etti: "Bir bitkinin büyümesi, minimum miktarda mevcut olan besin elementine bağlıdır." Bu sonuç daha sonra Liebig'in minimum yasası olarak bilinmeye başlandı ve diğer birçok yasayı da kapsayacak şekilde genişletildi. çevresel faktörler.

Isı, ışık, su, oksijen ve diğer faktörler, değerleri ekolojik minimum değere uygunsa organizmaların gelişimini sınırlayabilir veya sınırlayabilir.

Örneğin tropikal melek balığı, su sıcaklığının 16°C'nin altına düşmesi durumunda ölür. Derin deniz ekosistemlerinde alglerin gelişimi nüfuz derinliği ile sınırlıdır. Güneş ışığı: Alt katmanlarda yosun yoktur.

Liebig'in minimum yasası Genel görünümşu şekilde formüle edilebilir:Organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır.

Araştırmalar minimum yasasının pratikte dikkate alınması gereken 2 sınırlamaya sahip olduğunu göstermiştir:

- İlk sınırlama, Liebig yasasının yalnızca kesin olarak uygulanabilir olmasıdır. koşullar altında sabit sistem durumu.

Örneğin belirli bir su kütlesinde alg büyümesi sınırlıdır. doğal şartlar fosfat eksikliği. Bu durumda nitrojen bileşikleri suda fazla miktarda bulunur. Eğer böyle bir su kütlesine atmaya başlarlarsa atık su mineral fosfor içeriği yüksekse rezervuar “çiçek açabilir”. Bu süreç, unsurlardan biri kısıtlayıcı minimum seviyeye kadar kullanılıncaya kadar ilerleyecektir. Artık fosfor verilmeye devam edilirse nitrojen olabilir. Geçiş anında (hala yeterli nitrojen olmadığında, ancak zaten yeterli miktarda fosfor olduğunda), minimum etki gözlenmez, yani bu elementlerin hiçbiri alglerin büyümesini etkilemez;

- ikinci sınırlama ile ilişkili çeşitli faktörlerin etkileşimi. Bazen vücut yeteneklidir eksik elemanı değiştirin diğerleri, kimyasal olarak ilgili .

Böylece, çok fazla stronsiyum bulunan yerlerde, yumuşakçaların kabuklarında, ikincisinin eksikliği durumunda kalsiyumun yerini alabilir. Veya örneğin bazı bitkiler gölgede yetiştiğinde çinko ihtiyacı azalır. Sonuç olarak, düşük çinko konsantrasyonu, gölgede bitki büyümesini parlak ışığa göre daha az sınırlayacaktır. Bu durumlarda, şu veya bu elementin yetersiz miktarının bile sınırlayıcı etkisi kendini göstermeyebilir.

Hoşgörü Yasası(lat. hata payı- sabır) bir İngiliz biyolog tarafından keşfedildi V. Shelford(1913), canlı organizmaların gelişiminin yalnızca değerleri minimum olan çevresel faktörlerle değil aynı zamanda karakterize edilenlerle de sınırlandırılabileceğine dikkat çekti. ekolojik maksimum. Aşırı ısı, ışık, su ve hatta besinlerin eksikliği kadar zararlı etkileri de olabilir. V. Shelford, çevresel faktörlerin minimum ve maksimum arasındaki aralığını "tolerans sınırı" olarak adlandırdı.

Tolerans sınırıBir popülasyonun en tatmin edici varlığını sağlayan faktörlerdeki dalgalanmaların büyüklüğünü tanımlar.

Daha sonra birçok bitki ve hayvan için çeşitli çevresel faktörlere karşı tolerans sınırları belirlendi. J. Liebig ve W. Shelford'un yasaları birçok olgunun ve organizmaların doğadaki dağılımının anlaşılmasına yardımcı oldu. Popülasyonların çevresel çevresel faktörlerdeki dalgalanmalara karşı belirli bir tolerans sınırı olması nedeniyle organizmalar her yere dağılamaz.

W. Shelford'un Hoşgörü Yasası aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimum veya ekolojik maksimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır. Aşağıdakiler bulundu:

Tüm faktörlere karşı geniş bir tolerans aralığına sahip organizmalar doğada yaygındır ve sıklıkla kozmopolittir (örneğin birçok patojenik bakteri);

Organizmalar bir faktör için geniş bir tolerans aralığına ve diğer bir faktör için dar bir tolerans aralığına sahip olabilir (örneğin, insanlar gıda yokluğuna su yokluğundan daha toleranslıdır, yani suya tolerans sınırı gıdaya göre daha dardır). ;

Çevresel faktörlerden birinin koşulları optimumun altına düşerse, diğer faktörlerin tolerans sınırı da değişebilir (örneğin, toprakta nitrojen eksikliği nedeniyle tahıllar çok daha fazla suya ihtiyaç duyar);

Doğada gözlenen toleransın gerçek sınırları, vücudun bu faktöre uyum sağlama potansiyel kapasitesinden daha azdır. Bu, doğada hoşgörünün sınırlarının olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. fiziksel koşullar ortamlar biyolojik ilişkiler nedeniyle daraltılabilir: rekabet, polen taşıyıcıların yokluğu, yırtıcı hayvanlar vb. Herhangi bir kişi potansiyelinin daha iyi farkına varır

fırsatlar uygun koşullar(örneğin, önemli müsabakalardan önce sporcuların özel antrenman için bir araya gelmesi). Organizmanın laboratuvar koşullarında belirlenen potansiyel ekolojik esnekliği, doğal koşullarda gerçekleşen olasılıklardan daha fazladır. Buna göre ayırt ederler potansiyel Ve uygulandı Ekolojik nişler;

- yetiştirme bireylerinde tolerans sınırları ve yetişkinlere göre daha az yavru vardır, yani üreme mevsiminde dişiler vardır ve onların yavruları yetişkin organizmalardan daha az dayanıklıdır.

Bu nedenle av kuşlarının coğrafi dağılımı, yetişkin kuşlardan ziyade iklimin yumurtalar ve civcivler üzerindeki etkisiyle belirlenmektedir. Yavruların bakımı ve dikkatli tutum Annelik doğa kanunları tarafından belirlenir. Ne yazık ki bazen toplumsal "başarılar" bu yasalarla çelişiyor;

Faktörlerden birinin aşırı (stresli) değerleri, diğer faktörler için tolerans sınırının azalmasına yol açmaktadır.

Isıtılmış su bir nehre salınırsa, balıklar ve diğer organizmalar enerjilerinin neredeyse tamamını stresle başa çıkmak için harcarlar. Yiyecek elde etmek, kendilerini yırtıcı hayvanlardan korumak ve üremek için enerjiden yoksundurlar ve bu da yavaş yavaş yok olmalarına yol açar. Psikolojik stres aynı zamanda birçok somatik (Yunancadan. soma-.vücut) hastalıkları sadece insanlarda değil aynı zamanda bazı hayvanlarda da (örneğin köpeklerde) görülür. Faktörün stresli değerleri ile ona uyum sağlamak giderek zorlaşır.

Koşulların kademeli olarak değişmesi durumunda birçok organizma, bireysel faktörlere karşı toleransı değiştirme yeteneğine sahiptir. Örneğin alışabilirsiniz Yüksek sıcaklık banyoya girersen su sıcak su ve ardından yavaş yavaş sıcak ekleyin. Faktördeki yavaş değişime bu adaptasyon faydalıdır koruyucu özellik. Ama aynı zamanda tehlikeli de olabilir. Beklenmedik, uyarı işaretleri olmadan, hatta küçük değişim kritik hale gelebilir. Gelen sınır etkisi.Örneğin ince bir dal, zaten aşırı yüklenmiş olan devenin sırtının kırılmasına neden olabilir.

Çevresel faktörlerden en az birinin değeri minimum veya maksimuma yaklaşırsa, bir organizmanın, popülasyonun veya topluluğun varlığı ve gelişimi, yaşam aktivitesini sınırlayan bu faktöre bağımlı hale gelir.

Sınırlayıcı faktör denirTolerans sınırlarının uç değerlerine yaklaşan veya aşan herhangi bir çevresel faktör. Optimumdan güçlü bir şekilde sapan bu tür faktörler, organizmaların yaşamında büyük önem kazanır ve biyolojik sistemler. Varlık koşullarını kontrol eden onlardır.

Sınırlayıcı faktörler kavramının değeri, ekosistemlerdeki karmaşık ilişkileri anlamamıza olanak sağlamasıdır. Olası tüm çevresel faktörlerin çevre, organizmalar ve insanlar arasındaki ilişkiyi düzenlemediğini unutmayın. Belirli bir zaman diliminde çeşitli sınırlayıcı faktörler öncelikli hale gelir. Ekosistemleri incelerken ve yönetirken dikkatimizi onlara odaklamak gerekiyor. Örneğin, karasal habitatlardaki oksijen içeriği yüksektir ve o kadar erişilebilirdir ki, neredeyse hiçbir zaman sınırlayıcı bir faktör olarak hizmet etmez (hariç). yüksek rakımlar, antropojenik sistemler). Oksijen, karasal ekosistemlerle ilgilenen ekolojistlerin pek ilgisini çekmiyor. Ve suda genellikle canlı organizmaların gelişimini sınırlayan bir faktördür (örneğin balık ölümü). Bu yüzden hidrobiyolog Bir veteriner veya ornitologun aksine suyun oksijen içeriğini ölçer, ancak oksijen karasal organizmalar için suda yaşayanlardan daha az önemli değildir.

Sınırlayıcı faktörler belirler ve coğrafik bölge tür. Bu nedenle, organizmaların kuzeye hareketi, kural olarak, eksiklik nedeniyle sınırlıdır. sıcaklık.

Belirli organizmaların dağılımı genellikle sınırlıdır ve biyotik faktörler.

Örneğin, Akdeniz'den Kaliforniya'ya getirilen incirler, bu bitkinin tek tozlaştırıcısı olan belirli bir yaban arısı türünü oraya getirmeye karar verene kadar orada meyve vermedi.

Sınırlayıcı faktörlerin belirlenmesi birçok faaliyet için çok önemlidir, özellikle de Tarım. Sınırlayıcı koşullar üzerinde hedeflenen etki ile bitki verimini ve hayvan verimliliğini hızlı ve etkili bir şekilde artırmak mümkündür.

Bu nedenle asidik topraklarda buğday yetiştirirken asitlerin sınırlayıcı etkisini azaltacak kireçleme kullanılmadığı sürece hiçbir tarımsal önlem etkili olmayacaktır. Veya çok verimli topraklarda mısır yetiştiriyorsanız düşük içerik fosfor, daha sonra yeterli miktarda su, nitrojen, potasyum ve diğer besinlerle bile büyümeyi durdurur. Bu durumda fosfor sınırlayıcı faktördür. Ve yalnızca fosforlu gübreler hasadı kurtarabilir. Bitkiler çok fazla ölebilir büyük miktar su veya fazlalık: gübreler, bu durumda sınırlayıcı faktörlerdir.

Sınırlayıcı faktörlerin bilgisi ekosistem yönetiminin anahtarını sağlar. Ancak bir organizmanın yaşamının farklı dönemlerinde ve farklı durumlarda, çeşitli faktörler sınırlayıcı faktörler olarak hareket eder. Bu nedenle, yalnızca yaşam koşullarının ustaca düzenlenmesi etkili yönetim sonuçları verebilir.

İlgili bilgi.

Tarafsızlık

Tarafsızlık - aynı bölgede birlikte yaşayan organizmalar birbirini etkilemez, farklı türlerin bireyleri birbirleriyle doğrudan ilişkili değildir.

Örneğin, sincaplar Ve geyik Aynı ormanda yaşayanlar birbirleriyle temas kurmazlar.

tavşan Ve geyik , kunduz Ve ördek, kuğu ve nilüfer, ayı ve ağaçkakan.

Amensalizm

Amensalizm, birlikte yaşayan türlerden birinin diğerine herhangi bir zarar veya fayda sağlamadan baskı yaptığı bir türlerarası ilişki türüdür.

Örnek: ışığı seven otlar, altında büyüyor ladin , şiddetli kararmaya maruz kalırken kendileri ağacı hiçbir şekilde etkilemez.

İlişkiler bakteri Ve kalıplar .

Mavi-yeşil algler suyun çiçek açmasına ve dolayısıyla zehirlenmesine neden olur balık .

Sphagnum yosunları, uzun ömürlü bitkileri yavaş yavaş kalınlıklarına gömmek Çiçekler .

Oyuk sakinleri sincaplar böcekler yer sincapları arasında bulaşıcı hastalıkların yayılmasının kaynağı olabilir.

Kommensalizm

Kommensalizm, bir tarafın diğerine zarar vermeden fayda sağladığı bir ilişkidir.

Bazıları tarafından kommensalizmin açık bir örneği verilmiştir. kıskaç cilde bağlı balina . Avantaj elde ediyorlar - daha fazlası hızlı hareket ve balina neredeyse hiç rahatsızlık çekmiyor.

Örneğin, ilişkiler Lviv Ve sırtlanlar yarısı yenmiş yiyecek kalıntılarını toplayarak ilişkiye bir örnek verebiliriz yapışkan balıklı köpekbalıkları.

Diğer bir örnek ise, yuvaları çeşitli "misafirler" için sığınak görevi gören hayvanlardır; Alp dağ sıçanı 110 türe kadar Zhukov .

İlişkiler balıkçıllar Ve manda .

simbiyoz

Simbiyoz, iki veya daha fazla farklı organizma arasındaki, tüm ortakların yararlandığı ve hepsinin bir şeyler kazandığı bir etkileşim şeklidir.

Çarpıcı bir örnek, aralarındaki ilişkidir. keşiş yengeçleri Ve deniz anemonları . Deniz anemonları, münzevi yengecin karnını gizlediği kabuğun üzerine yerleşir. Deniz anemonunun dokunaçlarının acı veren hücreleri her ikisi için de güvenilir bir koruma görevi görür. Deniz anemonu, kanserin aktif olarak elde ettiği yiyecek kalıntılarıyla beslenir.

İlişkiler karıncalar Ve yaprak bitleri "otlattıkları" karşılığında tatlı boşaltım ürünleri alıyorlar.

İlişkiler müren balığı Ve karidesler.

Uzunbacak zorlu dişlerin arasında yiyecek aramaya uyarlanmış su aygırları ve timsahlar.

İlişki termitler Ve kamçılı protozoa bağırsaklarında yaşıyorlar.

Örneğin, taşfalyası saldırı morina, somon, koku, mersin balığı ve diğerleri büyük balık ve hatta balinalar . Kendini kurbana bağlayan taşfa, birkaç gün, hatta haftalar boyunca vücudunun öz suyuyla beslenir. Pek çok balık, açtığı çok sayıda yara nedeniyle ölür.

Karaciğer şansı karaciğerde yaşamak inekler.

Domuz eti tenyası organizmalarda domuzlar Ve kişi .

Bitler, pireler, yün içinde yaşamak hayvanlar .

Ggeç yanıklık kaburga hayrete düşürüyor domates .

yırtıcılık

Predasyon, bir türün üyelerinin başka bir türün üyeleriyle beslendiği bir tür antibiyozdur.

bir aslan Avcılık antilop,

anakonda yemek yiyor fareler ,

bitkiler, besleme haşarat ,

vaşak yiyecek olarak hizmet ettikleri tavşanlar ,

kurt, Avcılık Karaca

Yarışma

Rekabet, organizmaların veya türlerin aynı, genellikle sınırlı kaynakları tüketmek için birbirleriyle rekabet ettiği bir tür biyotik ilişkidir.

Wolverine uzaklaştırmaya çalışabilir vaşak tavşan avladı.

Aynı durum şu durumlarda da ortaya çıkabilir: boyun Ve leopar avı kim yakaladı?

Hayvan türleri arasında rekabet var, aralarında devam ediyor tırıs çünkü onlar için avlanma nesneleri aynı kalıyor. Örneğin, bölge için rekabet ortaya çıkar: geyik .

Birbirleriyle yarışıyorlar tilki Ve kurt yemek yüzünden.

Rekabet, benzer veya aynı ihtiyaçları olan ve aynı kaynakları kullanan organizmalar arasında meydana gelir. Yani biri diğerinin kaynaklarını tüketiyor, bu da onun büyümesine, gelişmesine ve üremesine zarar veriyor. Bu kaynak genellikle sınırlıdır. Bu yiyecek, bölge, ışık ve benzeri olabilir. İki tür rekabet vardır: farklı tür veya cinslerin bireylerinin rakip haline geldiği tür içi ve türler arası.

Türler arası rekabet ihtiyaçlar olduğunda ortaya çıkar belirli tip organizmalar gerekli kaynağın rezervlerini aşar ve türün bazı bireyleri bu kaynağı yeterince alamazlar. Türün popülasyonu arttıkça rekabet artar. İki biçimi vardır: a) sömürücü, rekabet eden bireylerin birbirleriyle doğrudan etkileşime girmediği, ancak her birinin kaynağın kendisine kalan kısmını diğerlerinden aldığı; b) bir bireyin bir diğerinin bir kaynağı kullanmasını aktif olarak engellemesi durumunda müdahale ("kendi" bölgesinin hayvanlar tarafından korunması, bir biyotopun bitkiler tarafından kolonizasyonu vb.). Tür içi rekabet doğurganlığı, ölümlülüğü, büyümeyi ve bolluğu (yoğunluğu) etkiler.Rekabetin bu etkilerinin birleşimi biyokütledeki artışı etkiler ve bazı durumlarda morfolojik değişikliklere, özellikle gövde ve gövdenin incelmesine yol açar. Işık ve nem mücadelesi tacın alışkanlığını değiştirir, yan dalların kurumasına ve dökülmesine neden olur; apikal tacın oluşumu çam, ladin ve diğer iğne yapraklı ve geniş yapraklı türler örneğinde daha iyi gözlemlenebilir.

Türler arası rekabet kazanımları akut formlar Benzer yaşam gereksinimlerine sahip olan ve biyojeosinozda aynı ekolojik nişi işgal eden türler arasında. Böylece bu türlerin yaşamsal çıkarları kesişir ve rakipleri alt etmeye çalışırlar. Rekabet, bir türün ekolojik bir ortamdan baskılanmasına veya tamamen yer değiştirmesine ve onun yerine çevre koşullarına daha iyi uyum sağlayan başka bir türün gelmesine neden olur. Yarışma oyunları önemli rol Doğal seçilimin en etkili faktörlerinden biri olarak türleşme sürecinde.

Türler arası ve tür içi rekabet, sömürücü ve müdahaleci veya doğrudan ve dolaylı olarak ikiye ayrılır. Her iki form da hem bitkilerde hem de hayvanlarda bulunur. Rakipler üzerindeki doğrudan etkiye bir örnek, bir türün diğer tür tarafından gölgelenmesidir. Bazı bitkiler toprağa, diğer türlerin büyümesini engelleyen toksik maddeler salar. Örneğin, kestane yaprakları ayrıştığında toprağa zehirli bileşikler salar, diğer türlerin fidelerinin büyümesini engeller ve bazı adaçayı türleri (Salvia), diğer bitkileri olumsuz yönde etkileyen uçucu bileşikler üretir. Bazı bitkilerin diğerleri üzerindeki bu toksik etkisine allelopati denir. Dolaylı rekabet, doğrudan rekabet kadar belirgin değildir ve sonuçları, uzun süre maruz kaldıktan sonra farklı hayatta kalma ve üreme biçiminde ortaya çıkar.

Biyolojik türler arası rekabet- farklı bireyler arasında alan ve kaynaklar (yiyecek, su, ışık) için yapılan doğal bir mücadele süreci. Türlerin benzer ihtiyaçları olduğunda ortaya çıkar. Rekabetin başlamasının bir diğer nedeni ise kaynakların kısıtlı olmasıdır. Eğer doğal koşullar besin fazlasını sağlıyorsa, benzer ihtiyaçları olan bireyler arasında bile rekabet ortaya çıkmayacaktır. Türler arası rekabet, bir türün yok olmasına veya eski yaşam alanından ayrılmasına yol açabilir.

Varoluş için mücadele

19. yüzyılda türler arası rekabet, evrim teorisinin oluşumunda rol alan araştırmacılar tarafından incelenmiştir. Charles Darwin, böyle bir mücadelenin kanonik örneğinin, aynı bitki türüyle beslenen otçul memeliler ile çekirgelerin bir arada yaşaması olduğunu kaydetti. Ağaç yapraklarını yiyen geyikler bizonları yiyecekten mahrum bırakıyor. Tipik rakipler birbirlerini çekişmeli su kütlelerinden dışarı çıkaran bir vizon ve bir su samurudur.

Türler arası mücadelenin görüldüğü tek ortam hayvanlar alemi değildir; bu tür mücadeleler bitkiler arasında da mevcuttur. Çatışma halinde olan yer üstü kısımlar bile değil, kök sistemleri. Bazı türler diğerlerini bastırır Farklı yollar. Toprak nemi giderilir mineraller. Bu tür eylemlerin çarpıcı bir örneği yabani otların aktivitesidir. Bazı kök sistemleri salgılarını değişim için kullanırlar. kimyasal bileşim Komşuların gelişimini engelleyen toprak. Sürünen buğday çimi ile çam fideleri arasındaki türler arası rekabet de benzer şekilde kendini gösterir.

Ekolojik nişler

Rekabetçi etkileşim çok farklı olabilir: barış içinde bir arada yaşamaktan fiziksel mücadeleye kadar. Karışık dikimlerde hızlı büyüyen ağaçlar yavaş büyüyenleri bastırır. Mantarlar antibiyotik sentezleyerek bakteri üremesini engeller. Türler arası rekabet, ekolojik yoksulluğun sınırlarının çizilmesine ve türler arasındaki farklılıkların sayısında artışa yol açabilir. Böylece çevre koşulları ve komşularla olan bağların bütünlüğü değişir. habitat (bireyin yaşadığı alan) ile eşdeğer değildir. Bu durumda Hakkında konuşuyoruz tüm yaşam tarzı hakkında. Bir habitat “adres” olarak adlandırılabilir ve ekolojik bir niş “meslek” olarak adlandırılabilir.

Genel olarak türler arası rekabet, türler arasında hayatta kalma ve büyümelerini olumsuz yönde etkileyen her türlü etkileşimin bir örneğidir. Sonuç olarak rakipler ya birbirine uyum sağlar ya da bir rakip diğerinin yerini alır. Bu model, aynı kaynakların kullanımı, yırtıcılık veya kimyasal etkileşim olsun, her türlü mücadele için tipiktir.

Benzer veya aynı cinse ait türlerden söz ettiğimizde mücadelenin hızı artıyor. Türler arası rekabetin benzer bir örneği gri ve siyah farelerin hikayesidir. Daha önce bunlar farklı şekillerşehirlerde aynı türden insanlar yan yana yaşıyordu. Ancak daha iyi uyum sağlaması nedeniyle gri sıçanlar Siyahları kovdu ve onlara yaşam alanı olarak ormanları bıraktı.

Bu nasıl açıklanabilir? Daha iyi yüzüyorlar, daha iri ve daha agresifler. Bu özellikler, tanımlanan türler arası rekabetin yol açtığı sonucu etkiledi. Bu tür çarpışmaların örnekleri çoktur. İskoçya'da ardıçkuşları ile ötücü ardıçkuşları arasındaki mücadele çok benzerdi. Avustralya'da ise daha küçük yerli arıların yerini Eski Dünya'dan getirilen arılar aldı.

Sömürü ve müdahale

Türler arası rekabetin hangi durumlarda ortaya çıktığını anlamak için doğada aynı ekolojik nişi işgal eden iki türün olmadığını bilmek yeterlidir. Organizmalar birbiriyle yakından ilişkiliyse ve benzer bir yaşam tarzı sürdürüyorlarsa aynı yerde yaşayamayacaklardır. Aldıklarında ortak bölge bu türler beslenir farklı yiyecekler veya günün farklı saatlerinde aktiftir. Öyle ya da böyle, bu bireylerin mutlaka farklı bir özelliği vardır ve bu da onlara farklı nişleri işgal etme fırsatı verir.

Görünüşe göre barış içinde bir arada yaşama aynı zamanda türler arası rekabetin bir örneği olabilir. Bazı bitki türlerinin ilişkileri de benzer bir örnek teşkil etmektedir. Işığı seven huş ve çam türleri, açık alanlarda ölen ladin fidelerini donmaktan korur. Bu denge er ya da geç bozulur. Genç ladin ağaçları yaklaşarak güneşe ihtiyaç duyan türlerin yeni sürgünlerini öldürür.

Kaya sıvacı kuşlarının farklı türlerinin yakınlığı, türlerin morfolojik ve ekolojik ayrımının bir başka çarpıcı örneğidir ve bu da biyolojide türler arası rekabete yol açar. Bu kuşların birbirine yakın yaşadıkları yerlerde yiyecek elde etme yöntemleri ve gaga uzunlukları farklılık gösterir. Farklı habitat alanlarında bu ayrım görülmez. Evrimsel öğretimin ayrı bir konusu, tür içi ve türler arası rekabetin benzerlikleri ve farklılıklarıdır. Her iki mücadele durumu da iki türe ayrılabilir: sömürü ve müdahale. Onlar neler?

Sömürü sırasında bireylerin etkileşimi dolaylıdır. Komşu rakiplerin faaliyetlerinden kaynaklanan kaynak miktarındaki azalmaya tepki verirler. Yiyecekleri, rakip türlerin üreme ve büyüme oranlarının son derece düşük olacağı bir düzeye kadar tüketecek kadar tüketmek. Türler arası rekabetin diğer türleri müdahaledir. Deniz meşe palamudu tarafından gösterilmiştir. Bu organizmalar komşuların taşlara yapışmasını engeller.

Amensalizm

Tür içi ve türler arası rekabet arasındaki diğer benzerlikler, her ikisinin de asimetrik olabilmesidir. Yani iki tür için var olma mücadelesinin sonuçları aynı olmayacaktır. Bu tür durumlar özellikle böceklerde yaygındır. Kendi sınıflarında asimetrik rekabet, simetrik rekabetten iki kat daha sık yaşanıyor. Bir bireyin diğerini olumsuz yönde etkilediği, ancak diğerinin rakip üzerinde herhangi bir etkisinin olmadığı bu tür etkileşime amensalizm de denir.

Böyle bir mücadelenin bir örneği, bryozoanların gözlemlerinden bilinmektedir. Faul yaparak birbirleriyle yarışıyorlar. Bu sömürgeci türler Jamaika kıyılarındaki mercanlarda yaşıyor. En rekabetçi bireyler, vakaların büyük çoğunluğunda rakiplerini "yenirler". Bu istatistikler, asimetrik türler arası rekabet türlerinin simetrik olanlardan (rakiplerin şansının yaklaşık olarak eşit olduğu) ne kadar farklı olduğunu açıkça göstermektedir.

Zincirleme tepki

Diğer şeylerin yanı sıra, türler arası rekabet, bir kaynağın sınırlanmasının başka bir kaynağın sınırlanmasına yol açmasına neden olabilir. Bir bryozoan kolonisi rakip bir koloniyle temasa geçerse akışın ve besin tedarikinin kesintiye uğraması olasılığı vardır. Bu da genişlemenin durmasına ve yeni alanların işgal edilmesine yol açıyor.

Benzer bir durum “köklerin savaşı” durumunda da ortaya çıkar. Agresif bir bitki rakibini gölgede bıraktığında, baskı altındaki organizma gelen güneş enerjisinin eksikliğini hisseder. Bu açlık kök gelişiminin yavaşlamasına neden olduğu gibi toprak ve sudaki mineral ve diğer kaynakların kullanımında da bozulmaya neden olur. Bitki rekabeti hem köklerden sürgünlere hem de sürgünlerden köklere doğru etki gösterebilir.

Yosun Örneği

Bir türün rakibi yoksa, o zaman onun nişi ekolojik değil temel olarak kabul edilir. Bir organizmanın popülasyonunu koruyabileceği kaynakların ve koşulların toplamı tarafından belirlenir. Rakipler ortaya çıktığında, temel nişten gelen görüş, gerçekleşen nişe düşer. Özellikleri biyolojik rakipler tarafından belirlenir. Bu model, herhangi bir türler arası rekabetin, yaşayabilirlik ve doğurganlıkta bir azalmaya neden olduğunu kanıtlıyor. En kötü durumda, komşular organizmayı ekolojik nişin sadece yaşamakla kalmayıp aynı zamanda yavru sahibi olabileceği kısmına iterler. Böyle bir durumda tür tamamen yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalır.

Deneysel koşullar altında diatomların temel nişleri yetiştirme rejimi tarafından sağlanır. Bilim adamlarının bu fenomeni incelemesi onların örnekleri aracılığıyla uygundur. biyolojik kontrol hayatta kalmak için. Eğer iki rakip tür, Asterionella ve Synedra aynı test tüpüne konulursa, ikincisi yaşama uygun bir yer kazanacak, Asterionella ise ölecektir.

Aurelia ve Bursaria'nın bir arada bulunması başka sonuçlar veriyor. Komşu olduklarından bu türlerin kendilerine ait nişleri olacaktır. Başka bir deyişle, kaynakları birbirlerine ölümcül bir zarar vermeden paylaşacaklar. Aurelia en üstte yoğunlaşacak ve asılı kalan bakterileri tüketecek. Bursaria dibe yerleşecek ve maya hücreleriyle beslenecek.

Kaynak Paylaşımı

Bursaria ve Aurelia örneği, barışçıl varoluşun niş farklılaşması ve kaynak paylaşımıyla mümkün olduğunu gösteriyor. Bu modelin bir başka örneği de Galium alg türleri arasındaki mücadeledir. Temel nişleri alkali ve asidik toprakları içerir. Galium hercynicum ve Galium pumitum arasında mücadelenin ortaya çıkmasıyla birlikte, ilk tür asidik topraklarla, ikincisi ise alkali topraklarla sınırlı olacaktır. Bilimdeki bu olguya karşılıklı rekabetçi dışlanma denir. Aynı zamanda alglerin hem alkali hem de asidik ortamlara ihtiyacı vardır. Bu nedenle her iki tür de aynı nişte bir arada bulunamaz.

Rekabetçi dışlama ilkesine, bu modeli keşfeden Sovyet bilim adamı Georgy Gause'un adından dolayı Gause ilkesi de denir. İtibaren bu kuralın Buradan, eğer iki tür bazı koşullar nedeniyle aynı nişleri paylaşamazsa, o zaman biri kesinlikle diğerini yok edecek veya yerini alacaktır.

Örneğin, Chthamalus ve Balanus yan tarafta bir arada yaşıyorlar çünkü bunlardan biri kurumaya karşı hassasiyet nedeniyle kıyının yalnızca alt kısmında yaşıyor, diğeri ise sahilin üst kısmında yaşayabiliyor. rekabet tehdidi altındadır. Balanus, Chthamalus'u dışarı itti ancak fiziksel sınırlamaları nedeniyle karadaki genişlemelerine devam edemediler. Yer değiştirme, güçlü bir rakibin, yaşam alanı konusundaki bir anlaşmazlığa dahil olan zayıf bir rakibin temel nişini tamamen kapsayan gerçekleşmiş bir nişe sahip olması koşuluyla meydana gelir.

Gause prensibi

Ekolojistler biyolojik kontrolün nedenlerini ve sonuçlarını açıklamaya katılırlar. O gelince spesifik örnek Bazen rekabetçi dışlama ilkesinin ne olduğunu belirlemek onlar için oldukça zordur. Bilim için bu kadar zor bir konu, farklı semender türleri arasındaki rekabettir. Nişlerin ayrıldığını kanıtlamak (veya aksini kanıtlamak) imkansızsa, rekabetçi dışlama ilkesinin işleyişi yalnızca bir varsayım olarak kalır.

Aynı zamanda, Gause yasasının doğruluğu, kaydedilen birçok gerçekle uzun zamandır doğrulanmıştır. Sorun şu ki, niş bölünmesi meydana gelse bile bunun mutlaka türler arası rekabetten kaynaklanmaması gerekir. Modern biyoloji ve ekolojinin acil sorunlarından biri, bazı bireylerin ortadan kaybolmasının ve diğerlerinin yayılmasının nedenleridir. Bu tür çatışmaların pek çok örneği hala yeterince araştırılmamış ve bu da gelecekteki uzmanların üzerinde çalışabileceği çok fazla alan sağlıyor.

Adaptasyon ve baskı

Bir türün gelişmesi kaçınılmaz olarak diğer türlerin yaşamlarının kötüleşmesine yol açacaktır. Tek bir ekosistemle birbirine bağlıdırlar; bu, varlıklarını (ve yavrularının varlığını) sürdürmek için organizmaların yeni yaşam koşullarına uyum sağlayarak evrimleşmesi gerektiği anlamına gelir. Çoğu canlı, kendi sebepleriyle değil, yırtıcı hayvanların ve rakiplerin baskısıyla yok oldu.

Evrimsel ırk

Dünya üzerinde varoluş mücadelesi tam da ilk organizmaların ortaya çıkmasından bu yana devam etmektedir. Bu süreç ne kadar uzun sürerse gezegende o kadar çok görünür. türlerin çeşitliliği ve rekabet biçimleri ne kadar çeşitli olursa.

Güreşin kuralları sürekli değişmektedir. Bu konuda farklılık gösterirler. Örneğin, gezegendeki iklim de durmadan değişiyor ama kaotik bir şekilde değişiyor. Bu tür yeniliklerin organizmalara mutlaka zarar vermesi gerekmez. Ancak rakipler her zaman komşularının aleyhine gelişir.

Yırtıcı hayvanlar avlanma yöntemlerini geliştirirken, kurbanlar da savunma mekanizmalarını geliştirir. Bunlardan birinin evrimi durursa, bu tür yer değiştirmeye ve yok olmaya mahkum olacak. Bu süreç- bir kısır döngü, çünkü bazı değişiklikler diğerlerine yol açıyor. Doğanın sürekli hareket makinesi, yaşamı sürekli ilerlemeye iter. Türlerarası mücadele bu süreçte en etkili araç rolünü oynamaktadır.

1) Doğada neden rekabetçi ilişkiler ortaya çıkıyor?

Belirli bir biyosinozu oluşturan farklı türlere ait organizmalar arasında, karşılıklı olarak zararlı, karşılıklı olarak yararlı, bir taraf için faydalı, diğer taraf için kârsız veya kayıtsız olan başka ilişkiler gelişir.

Organizmalar arasındaki karşılıklı olarak zararlı biyotik ilişkilerin biçimlerinden biri rekabettir. Sınırlı çevresel kaynaklar nedeniyle aynı veya farklı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bilim adamları türler arası ve tür içi rekabeti birbirinden ayırır.

Türler arası rekabet, farklı organizma türleri aynı bölgede yaşadığında ve çevresel kaynaklara yönelik benzer ihtiyaçlara sahip olduğunda ortaya çıkar. Bu, bir organizma türünün, kaynakların kullanımında avantajlara sahip olan bir başka organizma tarafından kademeli olarak yer değiştirmesine yol açar. Örneğin, iki hamamböceği türü - kırmızı ve siyah - yaşam alanı - insan yerleşimi için birbirleriyle rekabet eder. Bu, siyah hamamböceğinin kademeli olarak kırmızı hamamböceği ile yer değiştirmesine yol açar, çünkü ikincisi daha kısa bir yaşam döngüsüne sahiptir, daha hızlı çoğalır ve kaynakları daha iyi kullanır.

Aynı türün bireyleri her zaman aynı kaynak ihtiyaçlarına sahip olduğundan, tür içi rekabet, türler arası rekabetten daha şiddetlidir. Bu rekabetin sonucunda bireyler birbirlerini zayıflatmakta, bu da daha az adapte olanların ölümüne, yani Doğal seçilim. Aynı türün bireyleri arasında aynı çevresel kaynaklar için ortaya çıkan tür içi rekabet, onları olumsuz yönde etkilemektedir. Örneğin aynı ormandaki huş ağaçları ışık, nem ve toprak mineralleri için birbirleriyle rekabet eder, bu da onların karşılıklı baskılanmasına ve kendi kendine incelmesine yol açar.

Açıklama.

Doğru cevap aşağıdaki unsurları içermelidir:

1) Doğa yaşam için yeterli kaynağa sahip değildir.