Nükleer savaşta grev yapıldığı iddiası. Nükleer bir saldırıdan nasıl kurtulurum

Genel anlamda stratejik silahlar, fırlatma sahasından kıtalararası bir menzilde bulunan hedeflere savaş başlıkları (genellikle nükleer) gönderebilen sistemlerdir; nükleer saldırı başlatın.

Yani stratejik silahların küresel ölçekte kullanımının olası üç yolu olduğu biliniyor.

Teknik Bilimler Doktoru Profesör Yuri Grigoriev, Russian Arms haber ajansının sayfalarında stratejik silahların olası kullanımından bahsediyor.

Nükleer patlama

Nükleer Bombalamanın Sonuçları

İlk nükleer bombayı gerçekleştiren pilotlar

İlk (önleyici) nükleer saldırı, amacı, her şeyden önce düşmanın tüm stratejik silahlarını imha etmek, böylece herhangi bir misilleme nükleer saldırı olasılığını ortadan kaldırmaktır.

Amerikan Başkanı Truman, 1945'te Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine nükleer saldırı emrini verdiğinde, misilleme amaçlı bir saldırı olmayacağının çok iyi farkındaydı ve bu nedenle, tam bir cezasızlık koşullarında böyle bir kahramanlık gösterdi.

Sonraki hedefler Moskova ve SSCB'nin diğer büyük şehirleriydi, ancak SSCB'de hızla bir atom ve ardından bir hidrojen bombasının yaratılması her şeyi yerine koydu - misilleme korkusu asabileri soğuttu.

Gerçek hayatta saldırıya uğrayan bir nükleer gücün misilleme amaçlı bir saldırı için stratejik silahlarından bazılarını elinde tutacağı ve ardından saldırgan tarafın kendisini kurbanıyla yaklaşık olarak aynı konumda bulacağı herkes için açık hale geldi.

Bu nedenle, nükleer silahlara sahip bir devlete karşı nükleer saldırı başlatmak intiharla eşdeğerdir, çünkü ezici bir misilleme nükleer saldırı, saldırganın en büyük şehirlerini nükleer toza çevirecektir.

Rusya son derece güvenli bir siloda yeni bir ICBM geliştiriyor

Misilleme grevi (misilleme grevi, gözdağı) saldırganın ilk nükleer saldırıyı başlatmasından sonra kalan füzelerin neden olduğu.

Etkili bir misilleme saldırısının teknik temeli, her şeyden önce, stratejik silahların yüksek hayatta kalma kabiliyetidir ve saldırganın saldırısından sonra kendisine kabul edilemez zarar vermeye yetecek kadar çok sayıda füzenin savaş etkinliğini sağlar.

Tüm azalmalarla birlikte, SSCB stratejik silahların en önemli parametresine sahipti - fırlatılabilir ağırlık, ABD'ninkinden 2,8 kat daha fazlaydı, bu da durumun herhangi bir gelişmesinde saldırgana ezici bir misilleme saldırısı garanti ediyordu.

Atılan ağırlık, füzenin maksimum atış menzili yörüngesine yerleştirebileceği her şeyin toplam ağırlığı olarak anlaşılmaktadır.

Bu, savaş başlıklarının devre dışı bırakılması, füze savunmasını aşma araçları, motorlar, yakıt, kontrol sistemi ekipmanları ve bu aşamadan ayrılamayan yapısal unsurların devre dışı bırakılması operasyonunu gerçekleştiren roketin son aşamasının ağırlığıdır.

Atış ağırlığı, bir füzenin savaş etkinliğini belirleyen ana ve ana parametredir.

Mobil füze sistemleri misilleme amaçlı bir saldırının ana savaş aracıdır

Mobil kara tabanlı füze sistemi (PGRK) "Yars"

Demiryolu füze sistemiyle mücadele

Counter Strike füze saldırısı uyarı sisteminden sinyal alındığında fırlatılırken, saldırganın savaş başlıkları bu bölgelere yaklaşmadan önce füzelerimizin mevzi alanlarını fırlatıp terk etmesi gerekir ve aslında zaten boş olan fırlatma silolarına ateş eden saldırgan, neredeyse aynı anda bir nükleer saldırı alır. askeri ve endüstriyel nesnelerinde.

CPSU Merkez Komitesi Sekreteri, CPSU Merkez Komitesi Politbüro aday üyesi, SSCB Savunma Bakanı Dmitry Fedorovich Ustinov

Bu üç tür nükleer saldırının önceliğine ilişkin tartışmalar uzun zaman önce SSCB'de başladı ve en üst düzeyde yürütüldü. Daha sonra en yüksek askeri yetkililerden bazıları, CPSU Merkez Komitesi Politbüro'nun aday üyesi olan CPSU Merkez Komitesi Sekreteri D.F.'ye rapor verdi. Askeri-endüstriyel kompleksin tüm kurumlarının çalışmalarını koordine eden Ustinov, silo fırlatma komplekslerinin güvenliğini arttırmaya acil bir ihtiyaç olmadığını, çünkü misilleme amaçlı bir saldırının kullanılabileceğini ve daha sonra füzelerimizin silo yapılarını daha önce terk edeceğini söyledi. Saldırganın savaş başlıklarının gelişi onların güvenliğini yararsız bir şekilde artırıyor.

Aynı zamanda, baş roket ve uzay enstitüsü (TsNIIMASH) müdürü Korgeneral Yu.A. Mozzhorin,

Enstitünün derinlemesine araştırmasına dayanarak, D.F. Ustinov'a, bulutlu radar ekranına bakan bazı generallerin raporuna dayanarak 10 dakika içinde bir karar vermenin ve nükleer füzeleri fırlatmak için düğmeye basmanın gerçekçi olmadığını bildirdi. Ya bir hata varsa? Sonuçta bunun arkasında kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere yüz milyonlarca insan hayatı var, özellikle de Sovyetler Birliği vatandaşları, çünkü bir hata durumunda bunu bizim kışkırttığımız potansiyel bir düşmanın intikamı takip edecek. Füzeleri geri veremezsin. Peki ya bu radyo paraziti ya da provokasyonsa?

Enstitümüzün, önleyici (ilk) ve misilleme saldırıları koşullarında nükleer füze silahlarının savaşta kullanıldığı tüm vakaları ayrıntılı olarak çalıştığını ve simüle ettiğini söyledi. Bu durumlarda zafer elde edilemez.

CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri L.I. Brejnev'e göre Yu.A. Mozzhorin, savunma doktrininin bazı büyük askeri liderler tarafından zaman zaman gevşek ve belirsiz bir şekilde yorumlandığını belirtti. Kısaca, yalnızca garantili misilleme saldırısı doktrininin saldırganlığı caydıracağını ve istikrar ve barışı sağlayacağını savundu. Saldırıya hazırlanan bir saldırgana karşı önleyici (ilk) saldırı veya misilleme amaçlı füze saldırıları doktrininin ülkenin savunmasını sağlamadığını ve yalnızca çatışan devletlerin karşılıklı yok olmasına yol açtığını gösterdi.

Temmuz 1969'un sonunda Kırım'da Stalin'in Yalta yakınlarındaki eski kulübesinde toplanan Savunma Konseyi'nde bakış açısını doğruladı. Füze kuvvetlerinin baş komutanı Sovyetler Birliği Mareşali N.I. Krylov, ordunun vurulana kadar oturup beklemeyeceğini, ancak önce füzeleri kullanacağını veya aşırı durumlarda misilleme amaçlı bir saldırıda SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı A.N.'den ciddi bir kınama aldığını belirtti. Kosygina.

Bu Savunma Konseyinde, garantili misilleme grevi doktrini - caydırıcılık doktrini - SSCB'nin en yüksek siyasi ve devlet liderliği tarafından onaylandı. Nükleer füze saldırılarının önceliği kesin olarak belirlendi: nükleer savaşı önlemenin ve caydırıcılık aracı olarak yalnızca ezici bir misilleme saldırısı.

Rusya'nın stratejik silahlarının yapısı

Füzeli stratejik nükleer denizaltılar

Stratejik Füze Kuvvetleri (RVSN)

Rus stratejik uçağı

SSCB'nin stratejik silahlarının tüm yapısı, garantili bir misilleme saldırısı sağlamak için oluşturuldu. O yıllarda kendilerini okyanustaki kontrol bölgesinin dışında bulan balistik füzelerle donanmış denizaltılar inşa edildi.

Optik izleme ekipmanına sahip mevcut uydular kullanılarak konumu imkansız olan mobil kara tabanlı toprak ve demiryolu füze sistemleri konuşlandırıldı.

Sabit füze silolarının güvenliği artırıldı ve füzelerin kendisi, konumsal bir alana nükleer saldırı durumunda fırlatılabilecek şekilde iyileştirildi.

21 Nisan 2000 tarih ve 706 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylanan Rusya Federasyonu Askeri Doktrini, Rusya Federasyonu'nun kendisine yönelik saldırganlığı caydırmak (önlemek) ve (veya) için nükleer güç statüsünü koruduğunu belirtmektedir. ) müttefikleri.

ABD Başkanı Ronald Reagan ABD

Amerika Birleşik Devletleri yavaş yavaş nihayet benzer bir karara vardı. 26 Şubat 1986'da ABD Başkanı R. Reagan ülkeye hitaben yaptığı konuşmada tutumunu şu şekilde formüle etmişti: Amacımız, nükleer silahlara başvurmadan herhangi bir saldırıyı caydırmak ve gerekirse püskürtmek olmalı” dedi. .

2013 yılında ABD Savunma Bakanı, ülke başkanı adına hareket ederek Kongre'ye göndermişti. "Amerika Birleşik Devletleri Nükleer İstihdam Stratejisi Raporu".

Nükleer silahların amacı bu formdaki rapor 4'te tanımlanmıştır. ABD Kongresi bu nükleer silah stratejisini Ağustos 2013'te onayladı.

Her şey açık görünüyor, ancak medyamızda, en üst düzeyde değil, generaller ve sözde uzmanlar düzeyinde yürütülen füze saldırılarının önceliği hakkında sürekli olarak çeşitli tartışmalar ortaya çıkıyor.

Elbette 21. yüzyılda durum birçok yönden değişti, ancak dünya oldukça hızlı değiştiği için geçen yüzyılın tüm dogmalarını körü körüne tekrarlamadan, aynı zamanda elde edilen her şeyi inkar etmeden bu değişiklikler akıllıca dikkate alınmalıdır. önceden.

PGRK "Yars" savaş görevini üstleniyor

Kaynak 1'de, mobil kara tabanlı füze sistemlerinin, deniz tabanlı balistik füzelerle birlikte, yüksek gizlilik ve dağılma kabiliyetleri nedeniyle, fırlatma komutu ancak olay gerçekleştikten sonra verildiğinde misilleme niteliğinde bir nükleer füze saldırısı sağladığı söyleniyor. Bir kişinin ülkesinin topraklarına büyük bir düşman nükleer füze saldırısının kaydedildiği, yani. savaş başlıkları hedefe düştükten sonra.

Kara konuşlu mobil füze sistemleriyle ilgili benzer bir ifade, bu kompleksler üzerindeki kontrolün optik aralıkta çalışan ve bulutların ve sisin arkasını göremeyen uzay sistemleri tarafından gerçekleştirildiği 20. yüzyılda da doğruydu.

O zaman hareketli kara ve demiryolu sistemlerimiz gerçekten hasar görmez hale geldi ve ezici bir misilleme saldırısı gerçekleştirmeye uygun hale geldi. Örneğin binlerce kilometre yol kat edebilen demiryolu füze sistemimiz zamanın yaklaşık %80'inde bulutların altında kalabilir ve uzay kontrolüne erişilemez olabilir.

Bununla birlikte, 21. yüzyılda, uzay tabanlı her türlü hava koşuluna uygun radar keşif sistemlerinin yaygın olarak kullanıldığı, herhangi bir mobil kara tabanlı veya demiryolu tabanlı füze sistemi artık görünmez kalma ve dolayısıyla misilleme amaçlı bir saldırı silahından kalma kabiliyetine sahip değildir. yalnızca ilk veya karşı saldırı saldırısında kullanılabilecek bir silaha dönüşüyor ve dolayısıyla bizim için gereksiz hale geliyor ve muharebe görevinde üretimi ve kurulumu anlamsız hale geliyor.

Yıllar geçtikçe uzay ve diğer kontrol sistemleri geliştikçe bu anlamsızlık daha da belirgin hale gelecektir.

Büyük füze saldırısı

Pek çok insan bunu anladı ama tuhaf sonuçlara vardı. Kaynak 3 durumu: “Standart füzelere sahip mobil bir kara kompleksinin ilk alayını savaş görevine yerleştirme görevi artık çözülüyor. Görev çok zor çünkü bu aynı zamanda bu silahların seri üretiminin de ilk yılı. Ancak genel olarak ulusal savunma, misilleme amaçlı bir saldırı karşısında hayatta kalma kabiliyeti daha yüksek olan stratejik silah bileşenlerinden birine sahip olmanın faydasını görecektir."

Kaynak 1 ayrıca, korumalı rampalardaki silo tabanlı füzelerin, savaş başlıklarının büyük bir kısmı hedeflerine ulaşmadan önce bile, düşman topraklarından toplu füze fırlatılmasının kaydedilmesinden sonra siyasi liderlik tarafından fırlatma kararı verildiğinde, misilleme amaçlı bir saldırıda çalıştığını belirtiyor. .

Bu tür ifadelere katılmak imkansızdır, ancak yazarların bu tür ifadelerinin sadece cehaletlerinin sonucu olduğunu hayal etmek de imkansızdır. Tabii ki, her şeyi anlıyorlar, ancak görünüşe göre, yeni mobil füze sistemlerinin konuşlandırılmasının büyük maliyetlerini haklı çıkarmanın başka yollarını görmüyorlar ve bu nedenle, şu anda oldukları ve hatta misilleme amaçlı bir saldırı gerçekleştirmeye yönelik asıl amaçları konusunda sessiz kalıyorlar. dahası gelecekte takip etmek uygun değil.

Bu nedenle dünya çapında bir felakete yol açabilecek bir misilleme saldırısı öneriyorlar. Elbette, modern stratejik silahların teknik seviyesi prensip olarak misilleme amaçlı bir saldırı gerçekleştirmeyi mümkün kılıyor, ancak bu kavram devletin üst düzey liderliğini bir karar verme ihtiyacıyla karşı karşıya kalarak son derece zor bir duruma sokuyor. Akut zaman sıkıntısı, füze erken uyarı sistemi saldırılarında olası teknik sorunlar ve operatör hataları koşullarında alışılmadık derecede yüksek sorumluluk düzeyi.

Rusya'da yeni bir balistik füze test ediliyor

Başka bir kıtadan gelen füzelerin uçuş süresi yaklaşık 30 dakikadır ve bölgemize yakın bulunan denizaltılardan düz yörüngelerde uçan füzelerin fırlatılması 10-15 dakikadan fazla sürmez. Bu koşullar altında, misilleme amaçlı bir saldırı gerçekleştirmek gerçekçi değildir ve aynı zamanda tehlikelidir, çünkü böyle bir kargaşada, hem düşman füzelerinin fırlatılması gerçeğinin güvenilirliğinin belirlenmesinde hem de misilleme amaçlı bir lansmanın uygulanması.

Bu, saldırıya uğrayan devletin liderinin durumu yetersiz değerlendirmesi ve dünya çapında bir felakete yol açacak bir karar alması olasılığını dışlamaz. Amerikalılar erken uyarı sistemlerinde çeşitli arıza ve hataları defalarca bildirdiler, bizde de benzer vakalar oldu ama bildirilmedi ama yabancı kaynaklarda bu tür bilgiler mevcut.

Örneğin kaynak 2, 26 Eylül 1983'te gece yarısından kısa bir süre sonra Moskova yakınlarındaki bir nükleer saldırı erken uyarı merkezinde ekipmanın ABD'nin Sovyetler Birliği topraklarına 5 balistik füze ateşlediğine dair bir uyarı yayınladığını belirtiyor.

Ancak operasyonel görevli yeni otomasyona inanmadı; amirleriyle temasa geçti ve yanlış alarm bildirdi. Operasyon görevlisi tarafından böyle bir eyleme ilişkin daha sonra yapılan soruşturma, eylemlerinin doğruluğunu doğruladı ve kendisine ödül verildi. Misilleme amaçlı bir saldırıda stratejik silahlarımızın gücüne ilişkin her türlü spekülasyon anlamsız ve tehlikelidir.

Peki misilleme saldırısı başlatarak ne elde edeceğiz? Misilleme saldırımızla saldırganın ilk nükleer saldırısının yıkıcı gücünü bir şekilde azaltamayacağız, hatta daha da ortadan kaldıramayacağız. Bir misilleme saldırısına yönelmemizle tamamen aynı olacak. Elbette bir misilleme saldırısı sırasında füzelerimizin çoğu saldırganın topraklarındaki hedeflere ulaşacak ve oradaki nükleer toz misilleme saldırısına göre daha küçük olacak, ancak bunun medeniyetin ölümü ışığında herhangi bir önemi olabilir mi? ?

Stratejik saldırı silahlarının azaltılmasına ilişkin müzakerelerin başlaması

SSCB'de ve şimdi ABD'de kabul edilen nükleer saldırı yöntemlerinin önceliği zamanımızda değişmeden kalmalıdır: yalnızca nükleer savaşı önleme aracı, caydırıcılık aracı, gözdağı aracı olarak ezici bir misilleme saldırısı .

Misilleme amaçlı bir saldırıya odaklanmak, bu durumda saldırganın füzelerinin fırlatılmasına ilişkin erken uyarı sistemlerine ihtiyacımız olmadığı anlamına gelmez. Tam tersine, bu tür sistemlere kesinlikle ihtiyacımız var, ancak liderliğin misilleme amaçlı bir saldırıda füzelerimizi fırlatma emrini verecek zamanı olsun diye değil, füzelerimizi misilleme amaçlı olarak fırlatma emrini verecek zamanları olsun diye değil. nükleer silahların patlamasından sonra misilleme amaçlı bir saldırı, saldırganın bölgemizdeki suçlamaları.

Saldırganın etkili füze savunma sistemlerine sahip olup olmadığı da dahil olmak üzere, herhangi bir gelişme durumunda etkili bir misilleme saldırısı gerçekleştirebilecek stratejik bir silah yapısı geliştirmeli ve bunu kısa sürede hayata geçirmeliyiz. Bunu yapmak için, kaynak 5 ve kaynak 6'da bildirildiği gibi havadan karaya balistik füzelere (ASBM'ler) sahip füze sistemlerinin geliştirilmesi ve konuşlandırılması acildir, çünkü nükleer savaş başlıklı seyir füzeleri veya atom bombaları olan ağır bombardıman uçakları uygun değildir. misilleme amaçlı bir grev.

Havadan füze savunma sistemlerine sahip uçaklar, erken uyarı sistemlerinden gelen bir sinyali takiben, kalıcı hava sahasını birkaç dakika içinde terk edebilecek ve etkilenen bölgenin dışına çıktıklarında ya misilleme yapma emrini bekleyecek ya da sinyalin gelmesi halinde üsse geri dönebilecek. Erken uyarı sisteminin hatalı olduğu ortaya çıktı.

ASBM'lerin oluşturulması SALT-2 ve START-1 Anlaşmaları ile yasaklanmıştı ancak şu anda bu anlaşmaların süresinin dolması nedeniyle bu yasak geçerliliğini kaybetmiş durumda.

Temel prensipleri Profesör Lev Shchukin'in öncülüğünde geliştirilen füzelerin konuşlandırılması için EKIP tipi havaalanı olmayan uçakların kullanılması da mümkündür. 100 tona kadar taşıma kapasitesine sahip böyle bir cihaz, yalnızca uçak gibi uçmakla kalmıyor, aynı zamanda ekranoplan modunda toprak ve su yüzeyine yakın hareket edebiliyor.

Ayrıca, misilleme amaçlı bir saldırıda fırlatılabilen, büyük atış ağırlığına sahip, ağır sıvı yakıtlı stratejik füzeler oluşturmak da gerekiyor; bunun için bu füzelerin konumsal alanlarının, müdahale için S-500 tipi etkili füze savunma sistemleriyle kaplanması gerekiyor. saldırgan füzelerin yanı sıra füze silolarını yüksek hassasiyetli nükleer olmayan silah silahlarından koruyan mühendislik yapıları.

İnsan karakterinin iki spesifik özelliğine dayanan bir stratejik istikrar çağında yaşıyoruz: Başka bir kişiye güvensizlik ve misilleme korkusu. Dünya onlarca yıldır bu iki temel üzerinde denge kurarak sözde stratejik dengeyi koruyor. Herhangi bir saldırganın ilk saldırıyı yapmasını engellemek ve dünyayı nükleer çılgınlıktan kurtarmak için, yalnızca misilleme amaçlı bir nükleer saldırı sonucunda kişinin kendi ölümünün kaçınılmaz kaçınılmazlığına olan mutlak güven garanti edilebilir.

Kullanılmış Kitaplar:

1. Stratejik Füze Kuvvetleri komutanı nükleer kalkanın yapısından bahsetti.

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. Nükleer savaşı önleyen Rus.

NATO ve İsrail'in İran, Suriye ve Rusya'ya karşı anlattığım varsayımsal bir günlük savaşını analiz etmeye devam edelim. Kısacası İran ve Rusya, Suriye'yi IŞİD ve muhaliflerden temizliyor, İsrail istihbaratı CIA'e hazır kitle imha silahı (atom bombası) hakkında bilgi gönderiyor, ardından İran füzelerinin Suriye'de bir terör örgütü kisvesi altında bulunduğu keşfediliyor. Bu arada ABD'deki Rus askeri üssü birkaç aydır borsa çöktü ve hükümet krizden çıkış yolu arıyor, herkes başkana baskı yapıyor ve sonunda o da izin veriyor -Suriye ve Kuzey Irak'taki operasyona devam.

İsrail ve Amerikan hava kuvvetleri Suriye'deki bir Rus üssünü yok ediyor, İsrail Suriye'yi işgal ediyor ve Arap koalisyonu Irak'ta faaliyet gösteriyor. Ortadoğu sahnesinde, açıkçası, savaş bir günden fazla sürüyor ama aslında her şeye bir günde karar veriliyor. Aynı anda, İngiliz ve Amerikan Hava Kuvvetleri Donbass'taki Rus birliklerine (eğer Putin bu zamana kadar başka ülkelerde savaşıyorsa, o zaman onlara da savaşıyorsa) ve Ukrayna sınırındaki büyük üslere saldırıyor. Yüzlerce, binlerce olmasa da mağdur. Buna yanıt olarak Putin, Londra'ya, diğer şehirlere ve NATO üslerine nükleer olmayan bir füze saldırısı başlattı. Bu noktada savaşın aktif aşaması beklenmedik bir şekilde sona eriyor, Rusya yalnızlığa düşüyor.

Bu senaryoda Rusya'nın termonükleer bir saldırı başlatmamasını mantıksız bulabilirsiniz. Aslında her şey çok mantıklı ve aslında Kremlin’in planına göre olacak. Putin hazır değil ve termonükleer bir savaş yürütmek istemiyor, ancak termonükleer silah kullanma tehdidiyle Rusya Federasyonu'nun herhangi bir işgalini önleyebileceğini bilerek hazır ve termonükleer olmayan bir savaş yürütmek istiyor. Yani Putin'in gerçekten bir Vatanseverlik Savaşı'na ihtiyacı var, ancak bir sürü cephe ve milyonlarca kayıp olmadan. Savaş hayal ürünü olarak yürütülecek.

Evet, Vova artık burada anlattığım senaryoyu görmüyor. Ama zaten Batı'dan böyle bir provokasyon arıyor. Türkiye'ye yapılan tüm bu uçak saldırıları, İsveç'teki su altı sabotajcıları, Atlantik'te kabloların kesilmesi, bunların hepsi Batı'yı saldırganlığa iten eylemlerdir. Ancak Putin, Batı'nın tesadüfen vuramayacağını, sadece ihtiyacı olduğunda vuracağını, sonra da bunu provokasyon olmadan yapacağını anlamıyor.

Putin'in planları neler? Ekonomiyi yönetemediğini görüyor ama gerçekten Avrupa'nın en zengin ve en etkili adamı olarak kalmak istiyor. Ve bu, uzun vadede ancak nüfusun GSYİH etrafında toplanmasıyla başarılabilir. Batı gerçek bir saldırganlık gösterdiği anda Putin bunun birkaç uçak veya batık bir tekne olacağını düşünüyor, GSYİH derhal halka Vatanseverlik Savaşı'nın başladığını duyuruyor, seferberlik yapıyor, ekonomiyi planlı bir yola sokuyor ve Rusya sınırsız bir süre için bu durumda sabittir.

Savaşın anlattığım versiyonunda gerçekten de bir saldırı olacak ve mutlu olan Putin sonunda anti-kapitalist bir darbe gerçekleştirebilecek. Üstelik saldırganlık gerçeği apaçık ortaya çıkacak ve Putin'in muhalifleri gerçeklerle tartışamayacak. Ve savaş kanunlarına göre susturulabilenler susturulacak.

Halkımız kaybedilen savaşlardan hoşlanmıyor, bu nedenle medya, esasen kaybedilen bir günlük savaşı Rus silahlarının en büyük zaferi olarak sunacak. Neyse ki, bilgi çağında, Londra ve diğer Avrupa şehirlerinin sayısız gerçek yıkımı, Sovyet propagandacılarının onlarca yıl boyunca onları çekeceği sosyal ağlara yayılacak. İngiltere'de ve diğer ülkelerde Rusya'yı değil, kendi hükümetlerini suçlayan güçlerin olacağı aşikar. Rus medyasında gösterilecek olanlar onlar. Ve sonuç olarak insanların kafasında bu resim belirecek. Batı şehirleri harabeye döndü, herkes bizden korkuyor, bize ilk saldıranlar onlardı, sıradan insanlar her şey için kapitalist hükümetleri suçluyor, tüm bunlar teçhizatlarımız ve cesur askerlerimiz hakkındaki propaganda videolarıyla tatlandırılacak. Bir günlük bir savaştan kaynaklanan gerçek kayıplar gizlenecek veya küçümsenecek.

Savaş günü tüm şehirlerde sirenler çalacak, insanlar bodrumlara ve sığınaklara sığınmak zorunda kalacak, gerçekte Rusya'ya yönelik herhangi bir bombalama veya hava saldırısı olmayacak olsa da herkes Rusya'ya yönelik saldırganlığı ilk elden hissetmeli. şehirler. Ertesi gün genel seferberlik yapılacak. Nüfusun büyük bir kısmı orduya girecek ve burada siyasi olarak da işlem görecekler. Oluşturulan birlikler yavaş yavaş sınırlara doğru hareket edecek, ancak önemli bir şey olmayacak. Savaş, Donetsk yakınlarındaki mevcut Kumlar'dakiyle yaklaşık olarak aynı olacak. Yani, düzenli karşılıklı topçu düelloları, bombardımanlar ve baskınlar, ancak yalnızca batı sınırımızın tamamı ölçeğinde. Yani Baltların duvar inşa etmesi boşuna değil; buna hâlâ ihtiyaçları olacak.

Bazı yerel operasyonlar devam edecek. Ve NATO ülkelerine değil, bağımlı ülkelere. NATO Ukrayna'ya girmezse şehirlerin ele geçirilmesiyle askeri operasyonlar olacak, ancak girerse örneğin Gürcistan veya Azerbaycan'da kasırgalar olacak. Orada burada kısa taktik operasyonlar patlak verecek. Başarılar göklere çıkarılacak, başarısızlıklar gizlenecek. Televizyon kutusundaki dünya resmi ile gerçek dünya resmi eninde sonunda birbirinden ayrılacak. Şehirlerin kaderi hakkında çelişkili bilgiler verecek kadar yalan söyleyecekler. Mesela Ruslar Bakü'den kovuldu, Erivan düştü ve birkaç yıl boyunca haberlerde Bakü'nün kurtarılmasından ve Erivan'ın kuşatılmasından bahsedilecek. Daha sonra bu haberler yavaş yavaş kaybolacak.

Doğal olarak Rusya'nın dünya ticaretinden kopması söz konusu olacaktır. Çin bizim ana ticaret ortağımız olacak, ancak şu anda Avrupa'ya sattığımız kadar petrol ve gaz satın alamayacak ve alamayacak. Aksine, Çin'in çok az sahip olduğu değerli ve nadir hammaddelerin tedariki olacak. Amerika Birleşik Devletleri Çin'e de ambargo ilan etmesi için baskı yapacak, ancak reddedecek, o zaman Amerika Birleşik Devletleri Çinlilere aynı şeyi teklif edecek, ancak saçma para karşılığında.

Rusya'daki ithalat neredeyse ortadan kalkacak, yalnızca aynı kalitede Çin kaçak malları kalacak, ancak fiyatlar ortalama maaşın yüzdesi olarak hesaplandığında Avrupa malları için bile mevcut fiyatlardan çok daha yüksek. Yiyecek ve diğer kartlar sadece yoksullar için değil, herkes için tanıtılacak. Hem sanayinin, hem hammaddelerin, hem de ticaretin güçlü bir şekilde millileştirilmesi gerçekleştirilecek. İnsanların çok daha yoksul yaşayacakları açıktır. Araçlar bozuldukça trafik sıkışıklıkları ortadan kalkacak ve yoğun saatlerde bile Moskova'da sakin bir şekilde dolaşmak yeniden mümkün olacak.

Daha sonra yavaş yavaş terhis gerçekleşecek, Rusya aslında yarı seferberlik aşamasında donacak. Seçkinler her zaman olduğu gibi yaşayacak, ancak Batı'ya gitmeden. Her ne kadar yavaş yavaş Batı bağları yeniden kurmaya başlayacak ve elit erkek ve kadınların çocukları, büyükelçiler ve büyükelçiliklerdeki diğer sekreterler olarak korkunç bir güçle düşman ülkelere akın edecekler.

Rusya'nın Kuzeybatılaşma yolu neden seçildi? Putin'in etrafındaki elitlere göre bu, iktidarı korumanın en uygun yolu. Hükümetin kendisi, Kuzey Kore'nin tepesi gibi, görkemli bir tarzda yaşayacak, sonsuz bir savaşa sürüklenecek, insanlar sefil bir varoluşu sürdürecek. Bu rejim altında, Batı ile savaştan başka hiçbir şey düşünmeyecek yeni nesil Rus halkı büyüyecek (neo-öncüler yardım edecek). Üstelik şimdiki nesilden farklı olarak Batı hakkında hiçbir kişisel izlenime sahip olmayacaklar çünkü bilgileri propaganda medyasından alacaklar. Bütün bunların sonu nasıl olacak bilmiyorum ama Putin açısından nispeten iyi bitecek. Bir alfa erkeğinin saraylarına, metreslerine ve diğer özelliklerine hiç kimse en azından hayattayken dokunamayacak. Peki yaşlanan bir diktatörün başka neye ihtiyacı var? Ölümünden sonra ne olacağı belli değil. Ya elitler KDHC'de olduğu gibi bu modeli sürdürecek ya da yumuşama ve yeniden yapılanma için Batı ile temasa geçmeye başlayacaklar. Elitlerin hangi yolu seçeceği bize bağlı. Halk tüm bu zulümlere sessizce katlanırsa sonsuza kadar böyle oturabilirler ama Putin'in ölümünden sonra huzursuzluk, isyan ve ayaklanmalar çıkarsa elit kesim köleler üzerindeki kontrolü kaybetmekten korkabilir, o zaman Perestroyka 2'ye başlayacaklar. proje.

PS
Bir günlük savaşın yetkililerimiz için tam bir sürpriz olacağını düşünmeyin. ABD asla sinsice saldırmaz. Her zaman bir dizi tehdit ve gösteriş vardır. Saddam uzun süre darağacıyla tehdit edildi. Böylece bizimki de gelecekteki yenilgimizin ayrıntılı resimlerini alıyor. Bir günlük savaşta bu yenilgiye inanıp inanmadıklarını söylemek zor, büyük ihtimalle inanmıyorlar. Batı'nın durgunluğuna alışmışlar, ne kadar tekmelseniz de cevap gelmeyecek. Miloseviç'in, Saddam'ın ve Usame'nin kaderini unuttular.

“İsrail savaş uçakları Suriye hava sahasına girerek Lübnanlı terör grubu Hizbullah'ın ülkedeki mevzilerine saldırdı. Bu açıklama 31 Ekim Cumartesi günü Suriye medyasında yer aldı. Verilen bilgilere göre bu görevi yaklaşık bir düzine İsrail askeri uçağı gerçekleştirdi. Suriye ile Lübnan sınırına yakın Kalamun Dağı bölgesinde."

ABD ve Batı Avrupa'da “Ölü El” olarak bilinen yerli Çevre sistemi, büyük bir misilleme amaçlı nükleer saldırının otomatik kontrolüne yönelik bir komplekstir. Sistem, Sovyetler Birliği'nde Soğuk Savaş'ın zirvesinde oluşturuldu. Temel amacı, Stratejik Füze Kuvvetlerinin komuta noktaları ve iletişim hatları düşman tarafından tamamen yok edilse veya bloke edilse bile, garantili misilleme amaçlı nükleer saldırıdır.

Korkunç nükleer enerjinin gelişmesiyle birlikte küresel savaşın ilkeleri ciddi değişikliklere uğradı. Gemide nükleer savaş başlığı bulunan tek bir füze, düşmanın üst düzey liderliğinin bulunduğu komuta merkezini veya sığınağı vurup yok edebilir. Burada öncelikle “baş kesme grevi” olarak adlandırılan ABD doktrinini ele almalıyız. Böyle bir saldırıya karşı, Sovyet mühendisleri ve bilim adamları garantili bir misilleme nükleer saldırı sistemi yarattılar. Soğuk Savaş sırasında oluşturulan Çevre sistemi, Ocak 1985'te savaş görevine girdi. Bu, Sovyet topraklarına dağılmış ve birçok parametreyi ve binlerce Sovyet savaş başlığını sürekli kontrol altında tutan çok karmaşık ve büyük bir organizmadır. Üstelik 200'e yakın modern nükleer savaş başlığı ABD gibi bir ülkeyi yok etmeye yetiyor.

SSCB'de garantili bir misilleme saldırı sisteminin geliştirilmesi de başladı çünkü gelecekte elektronik savaş sistemlerinin yalnızca sürekli olarak geliştirileceği açıkça ortaya çıktı. Stratejik nükleer kuvvetleri kontrol etmeye yönelik düzenli kanalları eninde sonunda bloke edebilecekleri tehdidi vardı. Bu bağlamda, fırlatma komutlarının tüm nükleer füze rampalarına iletilmesini garanti edecek güvenilir bir yedek iletişim yöntemine ihtiyaç vardı.

Savaş başlıkları yerine güçlü radyo iletim ekipmanı taşıyacak özel komuta füzelerinin böyle bir iletişim kanalı olarak kullanılması fikri ortaya çıktı. SSCB toprakları üzerinde uçan böyle bir füze, balistik füzelerin fırlatılması için komutları yalnızca Stratejik Füze Kuvvetlerinin komuta merkezlerine değil, aynı zamanda çok sayıda fırlatıcıya da doğrudan iletecektir. 30 Ağustos 1974'te, böyle bir füzenin geliştirilmesi, Sovyet hükümetinin kapalı bir kararnamesi ile başlatıldı, görev, kıtalararası balistik füzelerin geliştirilmesinde uzmanlaşmış bu tasarım bürosu olan Dnepropetrovsk kentindeki Yuzhnoye Tasarım Bürosu'na verildi.

Çevre sisteminin komuta füzesi 15A11

Yuzhnoye SDO uzmanları UR-100UTTH ICBM'yi temel aldı (NATO kodlamasına göre - Spanker, paça). Komuta füzesi için özel olarak oluşturulmuş güçlü radyo iletim ekipmanına sahip bir savaş başlığı, Leningrad Politeknik Enstitüsü'nde tasarlandı ve Orenburg'daki NPO Strela üretimine başladı. Komuta füzesini azimutta hedeflemek için kuantum optik jirometre ve otomatik jiroskop pusulasına sahip tamamen otonom bir sistem kullanıldı. Komuta füzesinin savaş görevine yerleştirilmesi sürecinde gerekli uçuş yönünü hesaplayabildi; bu hesaplamalar, böyle bir füzenin fırlatıcısına nükleer bir darbe durumunda bile korundu. Yeni roketin uçuş testleri 1979'da başladı, vericili roketin ilk fırlatılışı 26 Aralık'ta başarıyla tamamlandı. Yapılan testler, Çevre sisteminin tüm bileşenlerinin başarılı etkileşiminin yanı sıra, komuta füzesi başkanının belirli bir uçuş yolunu sürdürme kabiliyetini kanıtladı; yörüngenin tepesi, menzilli 4000 metre yükseklikteydi. 4500 kilometre.

Kasım 1984'te Polotsk yakınlarından fırlatılan bir komuta roketi, Baykonur bölgesindeki bir silo fırlatıcıya fırlatma komutunu iletmeyi başardı. Silodan havalanan R-36M ICBM (NATO kodlaması SS-18 Şeytan'a göre), tüm aşamaları test ettikten sonra Kamçatka'daki Kura eğitim sahasında belirli bir meydanda savaş başlığıyla hedefi başarıyla vurdu. Ocak 1985'te Çevre sistemi savaş görevine alındı. O zamandan beri bu sistem birkaç kez modernize edildi, şu anda modern ICBM'ler komuta füzeleri olarak kullanılıyor.

Bu sistemin komuta merkezleri Stratejik Füze Kuvvetlerinin standart füze sığınaklarına benzer yapılar gibi görünüyor. Operasyon için gerekli tüm kontrol ekipmanlarının yanı sıra iletişim sistemleriyle donatılmıştır. Muhtemelen komuta füze rampalarıyla entegre edilebilirler, ancak büyük olasılıkla tüm sistemin daha iyi beka kabiliyetini sağlamak için bölgede yeterince geniş bir mesafeye yerleştirileceklerdir.

Çevre sisteminin yaygın olarak bilinen tek bileşeni 15P011 komuta füzeleridir, 15A11 endeksine sahiptirler. Sistemin temelini füzeler oluşturuyor. Diğer kıtalararası balistik füzelerden farklı olarak, düşmana doğru değil, Rusya üzerinden uçmaları gerekir; termonükleer savaş başlıkları yerine, çeşitli üslerdeki mevcut tüm savaş balistik füzelerine fırlatma komutunu gönderen güçlü vericiler taşırlar (özel komuta alıcıları vardır). Sistem tamamen otomatik olup, çalışmasında insan faktörü en aza indirilmiştir.

Erken uyarı radarı Voronezh-M, fotoğraf: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Komuta füzelerini fırlatma kararı, yapay zekaya dayanan çok karmaşık bir yazılım kompleksi olan otonom bir kontrol ve komuta sistemi tarafından veriliyor. Bu sistem çok miktarda çeşitli bilgiyi alır ve analiz eder. Savaş görevi sırasında, geniş bir bölgedeki mobil ve sabit kontrol merkezleri sürekli olarak birçok parametreyi değerlendirir: radyasyon seviyesi, sismik aktivite, hava sıcaklığı ve basıncı, askeri frekansların kontrolü, radyo trafiğinin ve müzakerelerin yoğunluğunun kaydedilmesi, füze saldırısından elde edilen verilerin izlenmesi uyarı sistemi (MAWS) ve ayrıca Stratejik Füze Kuvvetleri gözlem noktalarından gelen telemetriyi izler. Sistem, sismik rahatsızlıklarla (nükleer saldırı kanıtı) çakışan güçlü iyonlaştırıcı ve elektromanyetik radyasyonun nokta kaynaklarını izler. Çevre sistemi, gelen tüm verileri analiz edip işledikten sonra, düşmana karşı misilleme niteliğinde bir nükleer saldırı başlatma kararını özerk bir şekilde verebiliyor (doğal olarak savaş modu, Savunma Bakanlığı ve devletin üst düzey yetkilileri tarafından da etkinleştirilebilir).

Örneğin, sistem güçlü elektromanyetik ve iyonlaştırıcı radyasyonun birden fazla nokta kaynağını tespit ederse ve bunları aynı yerlerdeki sismik rahatsızlıklara ilişkin verilerle karşılaştırırsa, ülke topraklarına büyük bir nükleer saldırının olduğu sonucuna varılabilir. Bu durumda sistem, Kazbek'i (ünlü "nükleer çanta") atlayarak bile misilleme amaçlı bir saldırı başlatabilecektir. Diğer bir senaryo ise, Çevre sisteminin erken uyarı sisteminden diğer devletlerin topraklarından füze fırlatmaları hakkında bilgi alması, Rus liderliğinin sistemi savaş moduna geçirmesidir. Belirli bir süre sonra sistemi kapatma komutu yoksa sistem kendisi balistik füzeleri fırlatmaya başlayacaktır. Bu çözüm, insan faktörünü ortadan kaldırır ve fırlatma ekipleri ve ülkenin en yüksek askeri komutanlığı ve liderliği tamamen yok edilse bile, düşmana karşı misilleme saldırısını garanti eder.

Çevre sisteminin geliştiricilerinden biri olan Vladimir Yarynich'e göre, bu aynı zamanda devletin üst düzey liderlerinin doğrulanmamış bilgilere dayanarak misilleme niteliğinde bir nükleer saldırı konusunda aceleci bir karar vermesine karşı sigorta görevi gördü. Erken uyarı sisteminden bir sinyal alan ülkenin üst düzey yetkilileri, Çevre sistemini başlatabilir ve sakin bir şekilde daha sonraki gelişmeleri bekleyebilir, aynı zamanda misilleme saldırısı emri verme yetkisine sahip olan herkes yok edilse bile misilleme saldırısının gerçekleşeceğine dair mutlak güveni koruyabilir. başarılı olamayacak. Böylece, güvenilmez bilgi ve yanlış alarm durumunda misilleme niteliğinde bir nükleer saldırı konusunda karar verme olasılığı tamamen ortadan kaldırıldı.

Dörtlü kural

Vladimir Yarynich'e göre sistemi devre dışı bırakabilecek güvenilir bir yöntem bilmiyor. Çevre kontrol ve komuta sistemi, tüm sensörleri ve komuta füzeleri, düşmanın gerçek bir nükleer saldırısı koşullarında çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Barış zamanında sistem, gelen çok çeşitli bilgi ve verileri analiz etmeyi bırakmadan sakin bir durumdadır, "uykuda" diyebiliriz. Sistem savaş moduna geçirildiğinde veya erken uyarı sistemlerinden, stratejik füze kuvvetlerinden ve diğer sistemlerden alarm alınması durumunda, meydana gelen nükleer patlama işaretlerini tespit etmesi gereken bir sensör ağının izlenmesi başlatılır.

Topol-M ICBM'nin lansmanı

Çevre'nin misilleme amaçlı bir saldırı yapmasını içeren algoritmayı başlatmadan önce sistem 4 koşulun varlığını kontrol eder; bu "dört eğer kuralıdır". Öncelikle nükleer bir saldırının gerçekten olup olmadığı kontrol ediliyor, sensör sistemi ülke topraklarındaki nükleer patlamalara ilişkin durumu analiz ediyor. Bunun ardından Genelkurmay ile bağlantı olup olmadığı kontrol ediliyor, bağlantı varsa bir süre sonra sistem kapanıyor. Genelkurmay'ın herhangi bir yanıt vermemesi halinde “Çevre”, “Kazbek” talebinde bulunuyor. Burada bir cevap yoksa yapay zeka, misilleme saldırısına karar verme hakkını komuta sığınaklarında bulunan herhangi bir kişiye devrediyor. Ancak tüm bu koşullar kontrol edildikten sonra sistem kendi kendine çalışmaya başlar.

"Çevre" nin Amerikan analogu

Soğuk Savaş sırasında Amerikalılar, Rus “Çevre” sisteminin bir analogunu yarattılar; onların kopya sistemlerine “Gözetleme Operasyonu” (Gözetleme Camı Operasyonu veya sadece Aynanın İçinden Operasyonu) adı verildi. 3 Şubat 1961'de yürürlüğe girdi. Sistemin temeli, on bir Boeing EC-135C uçağı temelinde konuşlandırılan ABD Stratejik Hava Komutanlığının özel uçak - hava komuta direkleriydi. Bu makineler günün 24 saati sürekli olarak havadaydı. Savaş görevleri 1961'den 24 Haziran 1990'a kadar 29 yıl sürdü. Uçaklar, Pasifik ve Atlantik Okyanusları üzerindeki çeşitli bölgelere vardiyalı olarak uçtu. Bu uçaklarda çalışan operatörler durumu izledi ve Amerikan stratejik nükleer kuvvetlerinin kontrol sistemini kopyaladı. Yer merkezleri yok edilirse veya başka bir şekilde devre dışı bırakılırsa, misilleme niteliğinde bir nükleer saldırı başlatmak için komutları kopyalayabilirler. 24 Haziran 1990'da sürekli savaş görevi sona erdirilirken, uçak sürekli savaşa hazır durumda kaldı.

1998 yılında, Boeing EC-135C'nin yerini yeni Boeing E-6 Mercury uçağı aldı - Boeing Corporation tarafından Boeing 707-320 yolcu uçağı temelinde oluşturulan kontrol ve iletişim uçağı. Bu uçak, ABD Donanması nükleer enerjili balistik füze denizaltıları (SSBN'ler) için yedek iletişim sistemi sağlamak üzere tasarlandı ve uçak aynı zamanda ABD Stratejik Komutanlığı (USSTRATCOM) için havadan komuta merkezi olarak da kullanılabilir. 1989'dan 1992'ye kadar ABD ordusu bu uçaklardan 16'sını aldı. 1997-2003 yıllarında hepsi modernizasyona tabi tutuldu ve bugün E-6B versiyonunda çalıştırılıyor. Bu tür uçakların her birinin mürettebatı 5 kişiden oluşuyor, bunlara ek olarak gemide 17 operatör daha var (toplam 22 kişi).

Boeing E-6 Merkür

Şu anda bu uçaklar ABD Savunma Bakanlığı'nın Pasifik ve Atlantik bölgelerindeki ihtiyaçlarını karşılamak için uçuyor. Uçakta, operasyon için gerekli olan etkileyici bir radyo-elektronik ekipman kompleksi bulunmaktadır: ICBM fırlatmaları için otomatik bir kontrol sistemi; milimetre, santimetre ve desimetre aralıklarında iletişim sağlayan Milstar uydu iletişim sisteminin yerleşik çok kanallı terminali; stratejik nükleer denizaltılarla iletişim için tasarlanmış yüksek güçlü ultra uzun dalga menzilli bir kompleks; UHF ve sayaç aralığında 3 radyo istasyonu; 3 VHF radyo istasyonu, 5 HF radyo istasyonu; otomatik VHF kontrol ve iletişim sistemi; acil durumlarda izleme ekipmanının alınması. Ultra uzun dalga boyu aralığında stratejik denizaltılar ve balistik füze taşıyıcıları ile iletişimi sağlamak için, doğrudan uçuş sırasında uçak gövdesinden çıkarılabilen özel çekili antenler kullanılır.

Çevre sisteminin işleyişi ve mevcut durumu

Muharebe görevine alındıktan sonra Çevre sistemi çalıştı ve komuta merkezi tatbikatlarının bir parçası olarak periyodik olarak kullanıldı. Aynı zamanda, 15A11 füzesine (UR-100 ICBM'ye dayalı) sahip 15P011 komuta füzesi sistemi, imzalanan START-1 anlaşmasının bir parçası olarak savaş görevinden çıkarıldığı 1995 ortasına kadar savaş görevindeydi. . İngiltere ve ABD'de yayınlanan Wired dergisine göre Perimeter sistemi çalışır durumda ve bir saldırı durumunda nükleer saldırıyla misilleme yapmaya hazır; makale 2009'da yayınlanmıştı. Aralık 2011'de Stratejik Füze Kuvvetleri komutanı Korgeneral Sergei Karakaev, Komsomolskaya Pravda gazetecilerine verdiği röportajda Çevre sisteminin hala var olduğunu ve savaş görevinde olduğunu kaydetti.

Çevre, nükleer olmayan küresel bir saldırı konseptine karşı koruma sağlayacak mı?

ABD ordusunun üzerinde çalıştığı, gelecek vaadeden küresel, nükleer olmayan anlık saldırı sistemlerinin geliştirilmesi, dünyadaki mevcut güç dengesini bozabilecek ve Washington'un dünya sahnesinde stratejik hakimiyetini sağlayabilecek kapasitededir. Rusya Savunma Bakanlığı'ndan bir temsilci, BM Genel Kurulunun ilk komitesinin oturum aralarında düzenlenen füze savunma sorunlarına ilişkin Rusya-Çin brifinginde bu konuda konuştu. Hızlı küresel saldırı kavramı, Amerikan ordusunun nükleer olmayan silahlarını kullanarak herhangi bir ülkeye ve gezegenin herhangi bir yerine bir saat içinde silahsızlandırıcı bir saldırı gerçekleştirebileceğini varsayar. Bu durumda, savaş başlıklarını dağıtmanın ana yolu, nükleer olmayan teçhizata sahip seyir ve balistik füzeler olabilir.

Bir Amerikan gemisinden Tomahawk füzesinin fırlatılması

AiF gazetecisi Vladimir Kozhemyakin, Stratejiler ve Teknolojiler Analizi Merkezi (CAST) direktörü Ruslan Pukhov'a, Amerika'nın nükleer olmayan anlık küresel saldırısının Rusya'yı ne kadar tehdit ettiğini sordu. Pukhov'a göre böyle bir grev tehdidi çok önemli. Rusya'nın Calibre ile elde ettiği tüm başarılara rağmen ülkemiz bu yönde yalnızca ilk adımları atıyor. “Bir salvoda bu Kalibrelerden kaç tanesini fırlatabiliriz? Diyelim ki birkaç düzine birim var ve Amerikalılar - birkaç bin Tomahawk. Bir an için 5 bin Amerikan seyir füzesinin Rusya'ya doğru uçtuğunu, arazinin üzerinden geçtiğini ve bizim onları göremediğimizi hayal edin" dedi uzman.

Tüm Rus uzun menzilli radar tespit istasyonları yalnızca balistik hedefleri tespit ediyor: Rus Topol-M, Sineva, Bulava vb. ICBM'lerin analogları olan füzeler. Amerikan topraklarında bulunan silolardan göklere çıkan füzeleri takip edebiliyoruz. Aynı zamanda, eğer Pentagon, Rusya'nın dört bir yanında bulunan denizaltılarından ve gemilerinden seyir füzeleri fırlatma emrini verirse, o zaman büyük önem taşıyan bir dizi stratejik nesneyi yeryüzünden yok edebilirler: kıdemli olanlar da dahil olmak üzere. Siyasi liderlik ve kontrol merkezi.

Şu anda böyle bir darbeye karşı neredeyse savunmasız durumdayız. Elbette Rusya Federasyonu'nda “Çevre” olarak bilinen ikili bir yedekleme sistemi mevcut ve işletiliyor. Her koşulda düşmana misilleme niteliğinde bir nükleer saldırı yapma olasılığını garanti eder. ABD'de buna "Ölü El" adını vermeleri tesadüf değil. Sistem, Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin iletişim hatları ve komuta merkezlerinin tamamen yok edilmesi durumunda bile balistik füzelerin fırlatılmasını sağlayabilecek. ABD hâlâ misillemeyle vurulacak. Aynı zamanda, “Çevre”nin varlığı, “nükleer olmayan anlık bir küresel saldırıya” karşı savunmasızlığımız sorununu çözmüyor.

Bu bakımdan Amerikalıların böyle bir konsept üzerinde çalışması elbette endişeleri artırıyor. Ancak Amerikalılar intihara meyilli değiller: Rusya'nın karşılık verme ihtimalinin en az yüzde on olduğunu bildikleri sürece "küresel grevleri" gerçekleşmeyecek. Ve ülkemiz ancak nükleer silahlarla karşılık verebilmektedir. Bu nedenle gerekli tüm önlemlerin alınması gerekmektedir. Rusya, Amerikan seyir füzelerinin fırlatılışını görebilmeli ve buna nükleer bir savaş başlatmadan, nükleer olmayan caydırıcılarla yeterince yanıt verebilmelidir. Ancak şu ana kadar Rusya'nın böyle bir fonu yok. Devam eden ekonomik kriz ve askeri fonlardaki kesintiler nedeniyle ülke birçok şeyden mahrum kalabilir ama nükleer caydırıcılığımızdan mahrum kalabilir. Güvenlik sistemimizde bunlara mutlak öncelik verilmektedir.

Bilgi kaynakları:
https://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Açık kaynaklı materyaller

Ancak Rus halkının karakterini bildiğimizden, teslimiyetin gelmeyeceğini ve her şeye hazırlıklı olmanız gerektiğini varsayabiliriz.

2003 yılında Eksmo yayınevi, okuyucunun ilgisini çeken Nikolai Yakovlev'in “CIA vs. SSCB” kitabını yayınladı. Rus vatandaşları, ABD'nin Sovyetler Birliği'ne yönelik nükleer saldırı planlarını bundan öğrendi. Siparişleri belli bir sıraya göre dağıtılıyordu.

Nükleer silah taşıyan ilk füzelerin devletin başkenti Moskova şehrini vurması gerekiyordu. Bunu Gorki - bugünkü Nizhny Novgorod, Kuibyshev - günümüz Samara, Sverdlovsk - günümüz Yekaterinburg, Novosibirsk, Omsk ve Saratov'a saldırılar izledi. Planlanan saldırılar listesindeki sekizinci şehir Kazan'dı.

Yakovlev'in anlattığı zamanlardan bu yana önemli değişiklikler meydana geldi. Atom silahları büyük bir modernizasyondan geçti. Rusya yeni bir askeri doktrin benimsedi, askeri uzay kuvvetleri ortaya çıktı, NATO ülke sınırlarına yaklaştı. Uluslararası durumun ağırlaşması, dünyayı Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlayabileceği sınırın önüne getirdi.

Nizhny Novgorod ve Sarov'a nükleer saldırı, III. Dünya Savaşı'nın patlak vermesi durumunda 1 numaralı tehdittir

Nijniy Novgorod bölgesi, topraklarında çok sayıda askeri birlik, okul ve askeri-endüstriyel kompleks işletmesine sahiptir. Bölgedeki kapalı şehirlerden biri olan Sarov, ülkenin nükleer merkezi konumunda. Burası birçok kişinin Arzamas 16 kod adıyla bildiği yer. Akademisyen Sakharov bir zamanlar bu şehre sürgün edilmiş.

Her zaman dünyadaki tüm istihbarat servislerinin yakın ilgisi altında olmuş ve barış zamanında çeşitli sabotaj saldırılarına maruz kalmıştır; bunlardan biri 1988'de Arzamas tren istasyonunda 91 kişinin hayatına mal olan ve yerle bir olan patlamaya yol açmıştır. Şehrin 1/3'ü. Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa Sarov'a da nükleer saldırı yapılacak.

Bölgenin merkezi Nizhny Novgorod, Rusya'nın en kalabalık beşinci şehridir. Burada 1,2 milyondan fazla insan yaşıyor. Ulaşım iletişimi merkezi olarak stratejik öneme sahiptir ve Rusya'nın iki büyük nehri olan Volga ve Oka'nın kavşağında yer almaktadır.

Şehir, askeri-endüstriyel kompleks işletmelerine, askeri okullara ve Rus Silahlı Kuvvetlerinin ciddi oluşumlarına ev sahipliği yapıyor.

Nizhny Novgorod'a olası nükleer saldırı

Basında çıkan haberlere göre Polonyalı pilotlar, bombardıman uçakları kullanılarak Nijniy Novgorod'a nükleer saldırı da dahil olmak üzere Rusya'ya karşı saldırı becerileri üzerinde çalışıyor.

Nizhny Novgorod'a nükleer saldırı yalnızca hava savunma birimlerine karşı planlanıyor. Kuzey denizleri ve Akdeniz'de bulunan su üstü gemi ve denizaltılardan atılacak seyir füzeleri ile gerçekleştirilecek. Hava savunma birliklerinin yüksek düzeydeki teçhizatı dikkate alındığında, saldırının kısmen püskürtülmesi sonucunda nüfusun büyük bir kısmının hayatta kalabileceği varsayılabilir.

Çelyabinsk ve Magnitogorsk'a nükleer saldırı

Artık okuyucunun erişimine açık olan, gizliliği kaldırılmış ABD'nin SSCB'ye nükleer saldırı başlatma planında Chelyabinsk, Magnitogorsk ve Miass ile birlikte yok edilecek Güney Ural hedefleri listesine dahil edildi. Bu planların hazırlandığı dönemde atom silahları, şu anda savaşan tarafların elinde olanlardan biraz farklıydı. ABD nükleer cephaneliği SSCB'ninkinden 10 kat daha büyüktü.

Çelyabinsk sakinlerinin çoğu nükleer silahların ne olduğunu ilk elden biliyor. Burada, İkinci Dünya Savaşı sırasında modern Rusya'nın nükleer kalkanı oluşturulmaya başlandı. Şehre saldırı tehlikesi, Çelyabinsk yakınlarında, konumu sadece onlar tarafından değil, dünyadaki tüm istihbarat servisleri tarafından iyi bilinen bir nükleer atık yer altı depolama tesisinin inşa edilmesiyle daha da artıyor. Bu bilgi, dedikleri gibi, uzun zamandır "açık bir sır" haline geldi. Atomik yük durumunda zeminlerin güvenilirliği ve sağlamlığı konusundaki tartışmalar ikinci on yıldır devam ediyor. Çoğunluğun vardığı sonuç, Çelyabinsk'e yapılacak bir nükleer saldırıya dayanamayacakları yönünde. Tonozlu lahitin güçlendirilmesi ihtimalinden bahsediliyor.

Çelyabinsk'e yapılacak nükleer saldırı neyi hedefleyecek?

Bugün Çelyabinsk'te 1,1 milyondan fazla insan yaşıyor. Armata, İskender ve Vladimirov türbinleri, koruyucu ekipmanlar ve ülkenin savunma kompleksi için gerekli çok daha fazlası burada üretiliyor. Şehir, Avrupa ile Asya'yı birbirine bağlayan yol üzerinde önemli bir ulaşım merkezidir. Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa bir mucize beklemeye gerek yok.

Yekaterinburg'a nükleer saldırı

Ekaterinburg, Rusya'nın dördüncü en kalabalık şehridir. 1,4 milyondan fazla insana ev sahipliği yapıyor. Şehir, 6 federal otoyolun kesiştiği noktada yer alıyor ve içinden Trans-Sibirya Demiryolu geçiyor. Kentsel sanayinin çoğunluğu askeri-endüstriyel kompleks işletmelerinden oluşmaktadır.

Topçu silah sistemleri Yekaterinburg şehrinde üretiliyor.Ural Optik-Mekanik Fabrikası, askeri ve sivil havacılık, gözetleme sistemleri, termal görüntüleme cihazları, uydu ekipmanları ve Rusya için önemli olan diğer alanlarda kullanılan elektronik sistemlerin en büyük üreticisidir.

Eski Sverdlovsk, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana yerli savunma sanayisi için büyük önem taşıyor. Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa ve Yekaterinburg'a nükleer saldırı yapılırsa sanayi ve ulaşım altyapısının kaybı, ülkeyi uzun süre küresel ekonominin dışında bırakabilir. Bu nedenle Yekaterinburg'un nükleer saldırıdan korunması büyük önem taşıyor.

Bir şehre nükleer saldırı gerçekleştirirken, hava savunma birimlerini ve Rusya Federasyonu'nun stratejik nükleer kuvvetlerini hedef alan ticari ICBM'leri vurması gereken seyir füzeleri kullanılacak. Büyük olasılıkla saldırılar denizaltılardan ve yüzey donanma gemilerinden gelebilir. Yekaterinburg'a varsayımsal olarak planlanan saldırının türü karadır.

Şehrin ülkenin iç kısmındaki elverişli konumu, nüfusu kurtarmak için önlemler almak için zamanında küçük bir avantaj sağlıyor. Hava savunma sistemlerinin uzak yaklaşımlardan füzeleri vuracağını anlamalısınız. Bu, şehrin yenilgiye uğratılması ve yok edilmesi olasılığını ortadan kaldırmaz, ancak kurtuluş şansı sağlar.

Kazan'a nükleer saldırı

Kazan'a olası bir nükleer saldırı geçerliliğini kaybetmedi. Bugün Tataristan Cumhuriyeti'nin başkentinin nüfusu 1,2 milyondan fazladır. Şehir, Volga'daki en büyük nehir limanlarından birine sahiptir. Kazan büyük bir ulaşım ve lojistik merkezidir. İçinden 3 federal otoyol ve 2 otoyol geçmektedir.

Kazan'a nükleer saldırı için olası hedefler ve senaryo

Üçüncü Dünya Savaşı'nın çıkması halinde Kazan'a muhtemelen 4 nükleer başlık atılacak. Hava savunma birimleri saldırıya uğramalı. Yüzey gemilerinden ve denizaltılardan gelen seyir füzeleri onları hedef alıyor. Tahmini varış süreleri 30 dakikadır. Bir uçak fabrikasına, bir barut fabrikasına, bir tren istasyonuna ve bir limana saldırı yapılabilir. Avrupa ve Türkiye merkezli uçaklar tarafından saldırıya uğrayacaklar.

Sovyet döneminde şehirde pek çok bomba sığınağı inşa edildi ve bunların çoğu terk edilmiş ve çöplerle dolu. Belirli bir insan çevresinin tahliyesine yönelik barınaklar mükemmel çalışır durumdadır. Bunlar arasında şehrin ve cumhuriyetin liderliği, askeri komuta ve bazı uzman uzman grupları ve aileleri yer alıyor.

Yerel seçilmiş elitlerin yanı sıra misafir işçilerin de kaçma şansı var. Birçoğu, yeniden yerleştirme masraflarından tasarruf eden işverenler tarafından barınaklara yerleştiriliyor. SSCB'nin tasfiyesinden sonra bazı barınaklar özelleştirildi, defalarca yeniden satıldı ve depolara, mağazalara ve kafelere dönüştürüldü. Gazeteci baskınlarına göre, şehir savcılığı incelemelerini gerçekleştirdi ve sıradan insan için şok edici sonuçlara ulaştı - stratejik federal mülkler yasa dışı olarak bireylere ve çeşitli şirketlere satıldı.

Kazan'a yapılacak bir nükleer saldırının nüfusun yüzde 100 ölümüne yol açacağını düşünenler yanılıyor. Sakinlerin en az yarısı hayatta kalacak.

Tahliye için en iyi yer, büyük şehirlerden, otoyollardan ve askeri tesislerden uzakta, seyrek nüfuslu yerleşim yerleri olabilir. Uzun yaya geçişlerine hazırlıklı olmanız gerekiyor.

Yenilgiden sonra en güvenli besin kaynağı konserve yiyecek olacaktır. İyot ve kalsiyum alarak alınan radyasyon dozuyla bağımsız olarak mücadele edebilirsiniz. Bu vücudu önemli ölçüde destekleyecektir. Nüfusun çoğunluğu için başka bir şeyin mevcut olması pek olası değildir.

Novosibirsk'e nükleer saldırı

Novosibirsk haklı olarak Rus biliminin merkezi olarak kabul ediliyor. Roket, uzay ve havacılık teçhizatı üretimi yapan askeri-endüstriyel kompleks işletmelerine ev sahipliği yapmaktadır. Nüfus bakımından Rusya'nın üçüncü, bölgeye göre ise on üçüncü büyük şehridir. ABD ile Rusya arasında Üçüncü Dünya Savaşı'nın çıkması durumunda nükleer saldırının hedef alacağı hedefler arasında yer alıyor.

En güçlü bilimsel ve endüstriyel potansiyelin ülkenin iç kesimlerinde bulunması tesadüf değildir. Rusya'nın diğer devletlerle karşılaştırıldığında kayda değer büyüklüğü, ona üretiminin ve entelektüel potansiyelinin bir kısmını koruma şansı veriyor. Askeri-endüstriyel kompleks işletmelerinin sadece toprak kısmı yoktur. Birçok üretim tesisi ve laboratuvar, dünya yüzeyinden oldukça derinlerde bulunmaktadır. Atom silahlarının sahip olduğu yıkıcı güce ve güce dayanma kapasitesine sahiptirler.

Novosibirsk'e nükleer saldırı yapılırsa nüfusun önemli bir kısmı ölecek. Sibirya şehirlerini hedef alan füzelerin uçuş süresi 15 dakikadır. Radarlar Rusya'nın Uralların doğusundaki bölgelerini tarıyor.

Şehirde imha edilecek nesnelerin listesinde muhtemelen bir telekomünikasyon merkezi ve tekrarlayıcılar yer alıyor. Nükleer bir saldırı büyük olasılıkla üç aşamalı katı yakıtlı Trident tipi balistik füzelerle gerçekleştirilecektir. Bu atom silahının sahip olduğu yükün kütlesi 100 kT ve 475 kT'dir. Füzelerin uçuş menzili taşıyıcı tipine bağlı olarak 7400 km, 7600 km ve 11000 km'dir. Bu tür nükleer silahlar ABD'nin Ohio ve Vanguard sınıfı denizaltılarında kullanılıyor.

St. Petersburg'a nükleer saldırı

2011 yılında St. Petersburg'da düzenlenen bir konferansta konuşan eski NATO şefi Anderson Von Rasmussen, katılımcılara bloğun Rusya'nın kuzey başkentine atom silahlarıyla saldırmasının olası olmadığı konusunda güvence verdi. Ancak askeri güçlerini Rusya sınırları yakınında inşa edenlere, onu 1 numaralı düşmanları olarak adlandıranlara ve III. Dünya Savaşı için modelleme seçeneklerine inanmaya değer mi? Bir devletin varlığının tüm tarihi, onun potansiyel rakiplerden gelecek her türlü darbeyi püskürtmeye her zaman hazır olması gerektiğini gösterir.

Baltık ülkelerinde bulunan NATO güçleri, Rusya'nın kuzey başkenti için en büyük tehdidi oluşturuyor. Bu eyaletlere bölgesel yakınlık, savunma ve misilleme süresini önemli ölçüde azaltır. Litvanya Siauliai'den beş kilometre uzakta, Kuzey Atlantik bloğunun uçaklarının bulunduğu bir askeri üs var. Estonya, NATO'ya Ämari, Letonya'da - Narva ve Liepaja'da bir hava sahası sağladı. Bu üslerden St. Petersburg'a uçuş süresi 15 dakikadır! Nükleer silahlara sahip bir füzenin hızı, bombardıman uçaklarınınkinden önemli ölçüde daha yüksektir. Rusya'nın karşılık vermek için sadece 1-2 dakikası var.

Hangi hedeflere saldırılması planlanıyor?

Amerikalılar tarafından geliştirilen Üçüncü Dünya Savaşı planı, zorunlu yıkıma tabi hedeflerin ve şehirlerin bir listesini sunuyor. St. Petersburg'a nükleer saldırı yapılırken ilk olarak aşağıdakiler vurulacak:

1. hava savunma tesisleri ve askeri üsler;

2. telekomünikasyon merkezleri ve tekrarlayıcılar;

3. ulaşım (karayolları, demiryolları, havaalanları) düğümleri;

4. stratejik ısı, su ve enerji tedarik tesisleri.

St.Petersburg'a nükleer saldırı kavramı, seyir füzesi saldırısını da içeriyor. Patlama türü - zemin.

Nükleer silahların hassasiyeti, Nevsky Prospekt sınırları içerisinde karada patlama yapılmasını mümkün kılıyor. Bu darbe şekli, yerde meydana gelen patlamalara kıyasla hasarın yarıçapını bir miktar azaltır. Başlıca zarar verici faktörü, bir ışık parlamasının neden olduğu sıcak çarpmasıdır. Hasar yarıçapı 10-15 kilometredir. Patlamanın olduğu bölgede Ploshchad Vosstaniya, Spasskaya, Ligovsky Prospekt ve Dostoevskaya metro istasyonlarına sığınmak mümkün olacak. Nevsky Prospekt, Akademicheskaya, Moskovskie Vorota ve Lenin Meydanı istasyonları ve onlara yakın mesafede bulunan diğer yapılar tamamen yerle bir edilecek.

Patlamanın merkezinden 3-4 kilometrelik bir yarıçap içinde organik cisimlerin buharlaşması ve yanması meydana gelecektir. Mümkünse metroda dalış yaparken yanınıza içme suyu almalısınız. 20-25 km'lik bir yarıçap içinde tüm ahşap yüzeyler yanacak ve plastik eriyecektir. Çevre yolu dışında orman yangınları çıkacak.

St.Petersburg'a nükleer bir saldırı olursa şehir sonsuza kadar kaybolacak. Kurtarma çalışmaları hayatta kalanların etkilenen 100 kilometrelik alanın ötesine taşınmasını içerecek. Şehrin restorasyonu birkaç on yıl, hatta yüzlerce yıl daha mümkün olmayacak (nükleer santraldeki Çernobil trajedisini hatırlayın).

Moskova'ya nükleer saldırı

Büyük olasılıkla Moskova'ya nükleer saldırı saat 18:00 civarında yapılacak.

Bu varsayım aşağıdaki nedenlerle açıklanmaktadır:

Moskova'da saat 18, Washington'da sabah saat 10'a karşılık geliyor. Şu anda tüm memurlar iş başında ve muharebe görevlerini çözmeye hazır. Operasyonun daha erken başlaması diğer ülkelerdeki istihbarat servislerinin dikkatini çekebilir. Tüm hesaplamaların dakikalar ve saniyeler içinde gerçekleştiği bir savaşta, düşman özel servislerinin dikkatini önceden çekmemek çok önemlidir.

Saldırının sonraki dönemi, telefon hatlarındaki yoğun yük nedeniyle karmaşıklaşıyor. Washington saatine göre sabah saatlerinde Amerikan vatandaşlarının büyük bir kısmı iş başındadır ve kompakt bir şekilde tahliye edilebilirler. Ruslar şu anda işten eve dönüyorlar. Ulaşım arterleri aşırı dolu, şehir trafik sıkışıklığına sıkışmış durumda. Bu zamanda Moskova'ya yapılacak bir nükleer saldırı, maksimum kayıplarla sonuçlanacak ve daha büyük kaosa yol açacaktır.

Üçüncü Dünya Savaşı'nda kullanılabilecek bir termonükleer silahın en muhtemel verimi 2-10 megaton aralığındadır. Genel olarak, nükleer savaş başlıklarının gücü, ikincisi için teslimat araçlarının olasılığı ile sınırlıdır ve aynı zamanda Moskova şehrinin büyük gücü ve merkezi istihbarat ve savunma kuruluşlarının ve birimlerinin burada yoğunlaştığı gerçeğiyle de belirlenir ve başkentin çevresi boyunca havacılık kemerleri ve füze koruma sistemleri var ve aynı zamanda hem hükümetin hem de başkanlık aygıtının barınaklarının ve Savunma Bakanlığı hizmetlerinin yüksek derecede güvenliğe sahip olması birincil derecede önemli. ABD'nin dönüşebileceği iddia edilen düşmanın ana hedefi olacaklar.

“Nükleer Alarm” sinyalinin verildiği andan itibaren en yıkıcı saldırının gerçekleşmesine kadar ne kadar zaman geçeceğini not edelim:

Kara konuşlu nükleer silah fırlatma araçlarının Amerika kıtası topraklarından fırlatılması halinde yaklaşık 14 dakika;

Arktik Okyanusu ve Kuzey Atlantik'te bulunan ve su altında bulunan deniz füze gemilerinden atom silahlarının fırlatılması durumunda yaklaşık 7 dakika.

Yukarıdaki veriler atmosfer üstü uzaya balistik yörüngeler boyunca 28.000 km/saat veya 7,9 km/sn hızla gönderilen balistik füzelerin yaklaşma zamanına, yani ilk kozmik hıza denk gelmektedir. Aslında savaş koşullarında bazı kavgaları ve iletişim gecikmelerini tahmin etmek mümkün, bu da uyarı süresini birkaç dakikaya indirebilir.

Nükleer saldırının ilk uyarı sinyalinin duyulmasından en geç 6 dakika sonra, sığınağa girmeye vakti olmayacak insanlar olsa ve çok sayıda olsa bile sığınağa tüm girişler kapatılacak ve engellenecektir. . Herhangi bir kişi tarafından girişlerin kapatılması geciktirilmeye çalışılırken, istisnasız veya gecikme olmaksızın herkese karşı ateşli silah kullanımı dahil her türlü yöntemin kullanılması tavsiye edilir.

Moskova Metrosunun olası tüm barınakların en iyi seçeneği olduğunu unutmayın.

Modern yönlendirme sistemlerinin doğruluğu nedeniyle patlamanın merkez üssü Boulevard Ring sınırları içinde yer alacak, etkilenen bölge Kremlin-Lubyanka-Arbat bölgesi olacak. Bu özel bölge, eyaletteki ana idari ve askeri kontrol merkezlerinin burada yoğunlaşması nedeniyle ABD'nin Üçüncü Dünya Savaşı sırasında Rusya'yı etkisiz hale getirmesinde kilit rol oynuyor.

Moskova'daki nükleer patlamanın merkez üssünden 20-25 km'lik bir yarıçap içinde patlamaya maruz kalan tüm plastik, ahşap ve boyalı yüzeyler ve bitkiler tutuşacak, metal çatılar yanacak, taş, cam, tuğla ve metal eriyecek; Camlar buharlaşacak, pencere çerçeveleri yanacak, asfalt alev alacak ve teller eriyecek. Moskova Çevre Yolu sınırları içindeki Moskova şehri aktif bir yangına maruz kalacak, Moskova Çevre Yolu dışında ise halka orman yangını meydana gelecek, orman park alanları ve gelişmiş alanlar tamamen tutuşacak. Moskova ve Yauza nehirlerinin rezervuarları buharlaşacak ve Khimki rezervuarının üst katmanı kaynayacak.

http://www.3world-war.su/ adresindeki materyallere dayanmaktadır.

Mayıs ayının sonunda St. Petersburg'daki ekonomik forumda üst düzey hükümet konuşmacılarına sürekli şunu sordum: "Ülke döviz riskini ve Amerikan varlıklarına yatırım yapma riskini kontrol ediyor mu?" Yetkililer çoğunlukla yanıt vermekten kaçındılar, buna güldüler ve Amerika Birleşik Devletleri'nin mali yaptırımları kabul etmeyeceğini, çünkü bunun Amerika'yı vuracağını söylediler. Ve sadece A. Kudrin hayır, Rusya Federasyonu'nun bu riski kontrol etmediğini söyledi.

Anlaşıldığı üzere, St. Petersburg forumu sırasında ülke aslında ABD Hazine tahvillerini (Hazine) bilançosundan çıkarmıştı. Bu yılın Nisan ayından bu yana 100 milyar dolarlık bir portföy hızlı bir şekilde tasfiye edildi. Muhtemelen, mali otoritelerimiz Fannie Mae ve Freddie Mac'in menkul kıymetlerini 2008'de neredeyse aynı fiyata daha hızlı sattılar.

Açıkçası, pek çok kişiyi daha düşük hazine fiyatları ve daha yüksek getiriler için oynamaya zorlayan piyasa koşullarına ek olarak, yetkilileri aceleyle ABD Hazine tahvillerini satmaya zorlayan başka nedenler de vardı.

Muhtemelen, Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerin en olumsuz senaryosu için hazırlıklar çoktan başlamıştı. Bir hazırlık unsuru olarak Rusya, hazinelerin satışıyla eş zamanlı olarak füzeleri, denizaltıları, yeni lazer silahlarını ve yaşamı onaylamayan diğer şeyleri gösterdi.

Bununla birlikte, asıl, en zor soru, ilişkilerin para birimi bileşeni olarak kaldı - Amerikan yetkilileri Rus maliyesine en güçlü termonükleer darbeyi vurursa, yani varlıkları ve işlemleri dolar cinsinden dondurmaya başlarlarsa ne yapmalı? Rus bankaları mı? Rus ekonomisinin mevcut durumu göz önüne alındığında, bu adım finansal sistem için en acı verici adımdır; devlet tahvillerine uygulanan yaptırımlar bile bu arka planda küçük bir sıkıntı gibi görünüyor. Çok az insan olayların böyle bir gelişimine inanıyordu.

Ve şimdi ABD Kongresi'nde, hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından başlatılan ve içinde en büyük yedi Rus bankasının varlıklarının dondurulması, dolar cinsinden işlemlerin yasaklanması ve parasal işlemlerin yasaklanması hakkında siyah beyaz yazılmış bir yasa tasarısı bulunuyor. tüm hesapların engellenmesi. Bu, SWIFT'ten kopma bile değil, bankalarımız ve daha da önemlisi bu bankaların müşterileri, şirketler ve vatandaşlar için dolar hareketinin tamamen engellenmesidir.

Görünüşe göre mali otoritelerimiz buna hâlâ inanmıyor. Hiçbir şey olmuyormuş gibi davranıyorlar. Maliye Bakanlığı, tüm dünyanın bankalarımızın dolar işlemlerinin dondurulması konusunda gürültü yaptığı ve rublenin halka açık hale geldiği, daha doğrusu serbest daldırmaya geçtiği 8 Ağustos'ta bile piyasadan dolar almaya devam ediyor, Merkez Bankası satıcı görevini sakin bir şekilde tamamladı - rubleyi 16,7 milyar bombaladı.

Ne için? Neden? Aldıkları dolarları nerede saklıyorlar? Peki, belki en azından bunu euro'ya çevirebilirler? Belki ABD'de nakit para uçakla sipariş ediliyor. Fareler paranın yüzde 3'ünü yese bile, en azından nüfusa bir şeyler kalacak ve halk kaçınılmaz olarak düğün ya da cenaze için biriktirdikleri dolarlarını talep edecek. İnsanların hiç anlamadığı şey, nakit dışı dolarların tamamının ABD'de olduğu ve aynı Trump'ın emriyle Amerikalı yetkililerin bankalarımızın tüm muhabir hesaplarını 2 dakika içinde kapattığı.