Organisasi publik Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia. “Tidak ada bukti yang dapat didiskusikan”: seorang dokter Swedia tentang serangan kimia di Suriah

Publikasi independen Amerika, Veteranstoday.com, menerbitkan penyelidikan terhadap organisasi tersebut “ dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia" (SWEDHR). Ilmuwan medis menganalisis secara rinci tindakan karyawan White Helms untuk menyelamatkan anak-anak dan sampai pada kesimpulan yang mengejutkan: anak-anak dibunuh demi rekaman yang realistis!

Publikasi independen Amerika, Veteranstoday.com, menerbitkan investigasi yang dilakukan oleh organisasi Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia (SWEDHR), mengungkap video skandal tersebut. Ilmuwan medis Swedia menganalisis secara rinci tindakan Helm Putih untuk menyelamatkan anak-anak dan sampai pada kesimpulan yang mengejutkan. Artikel tersebut juga mengklaim bahwa di balik pemalsuan yang mengerikan ini adalah apa yang disebut “deep state”, sebuah asosiasi tertentu yang terdiri dari pegawai CIA, badan intelijen Inggris, dan militan al-Qaeda.


Anak-anak dibunuh karena tembakan yang realistis

Sebagaimana dicatat oleh para ahli SWEDHR, penyelamatan anak-anak yang terekam dalam video sebenarnya adalah pembunuhan sungguhan. Pada awalnya, para dokter mengira bahwa anak yang diduga coba diselamatkan oleh Helm Putih telah meninggal, tetapi penelitian selanjutnya terhadap materi tersebut mengarah pada penemuan fakta yang lebih mengerikan.

Dalam salah satu episode video, terlihat jelas bahwa anak tersebut masih hidup, namun tidak sadarkan diri dan kemungkinan menderita overdosis opiat. Kemudian salah satu “penyelamat” menyuntiknya dengan adrenalin ke dadanya, di area jantungnya, yang pada akhirnya berujung pada kematiannya.

Pakar SWEDHR memberikan laporan rinci yang membuktikan fakta pemalsuan:

“White Helm memperlakukan anak tersebut dengan sangat ceroboh dan ceroboh sepanjang video, dan ini saja dapat menyebabkan kerusakan parah pada kesehatannya.

- White Helm menyuntikkan adrenalin langsung ke jantung anak menggunakan alat suntik dengan jarum panjang. Metode pengobatan ini tidak digunakan saat memberikan pertolongan pertama jika terjadi serangan gas.

- “Penyelamat” dalam video tersebut memasukkan jarum ke jantung, tetapi tidak menekan alat suntik, yaitu anak tidak menerima obat.

- Oleh tanda-tanda eksternal Para ahli menyimpulkan bahwa anak tersebut berada di bawah pengaruh opiat dan kemungkinan besar akan meninggal secara perlahan karena overdosis. Dalam video tersebut, dia tidak menunjukkan gejala keracunan gas apa pun.

“Anak-anak lain dalam gambar juga tidak mengalami gejala tersebut.

- Pakar SWEDHR menyimpulkan bahwa penyuntikan bertahap menggunakan alat suntik dengan jarum panjang menjadi penyebab utama kematian anak tersebut. Menurut pendapat mereka, itu adalah pembunuhan bayi yang ditargetkan, yang dilakukan sebagai upaya untuk menyelamatkan nyawa anak laki-laki tersebut.

- Terjemahan videonya juga ternyata palsu: frasa di latar belakang terdengar Arab, yang hanya berisi petunjuk tentang cara terbaik memposisikan anak dalam bingkai, dan bukan cara membantu dan menyelamatkan nyawanya.

- Video tersebut dipublikasikan di saluran resmi “Pertahanan Sipil Suriah di Provinsi Idlib,” milik White Helm. Video tersebut diproduksi oleh White Helm, namun bendera Al-Qaeda terlihat di video tersebut.

Saat dokter SWEDHR menganalisis video tersebut, beberapa penemuan mengerikan terjadi. Akibatnya, secara umum dianggap bahwa rangkaian video yang dipublikasikan itu dibuat-buat, dan proses yang digambarkan di dalamnya sebagai pembunuhan bayi yang disengaja.

Patut dicatat bahwa White Helm terus mempromosikan diri mereka di Hollywood. Pada bulan Desember 2016, diketahui bahwa film fitur berdurasi penuh akan dibuat tentang kegiatan LSM, yang diproduksi oleh tidak lain adalah George Clooney. Film ini akan didasarkan pada dokumenter"Helm Putih" diproduksi oleh Netflix.

Diketahui bahwa George Clooney mengetahui pengungkapan penyelidikan SWEDHR, sejak hasil pertamanya dipublikasikan pada awal Maret tahun ini. Namun, aktor tersebut tidak meninggalkan film tentang komunitas kriminal, dan pengerjaan film tersebut terus berlanjut.

Sebagai tambahan: Saat ini, situs publikasi Amerika Veteranstoday.com mengalami crash, yang menunjukkan bahwa penyelidikan berada di jalur yang benar

Program “Waktu” dengan cerita sensasional berjudul “The Chemistry of Deception.” Cerita tersebut mengatakan bahwa ketua organisasi “Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia” “memiliki beberapa pertanyaan yang tidak menyenangkan tentang video yang menjadi alasan serangan Amerika terhadap pangkalan udara di Suriah.”

Pahlawan dari plot ini adalah Profesor Marcello Ferrada de Noli, yang ditampilkan Channel One sebagai “salah satu ilmuwan paling berwibawa di Swedia”. Benar, saluran tersebut tidak merinci bahwa dia adalah seorang psikiater berdasarkan spesialisasinya, dan miliknya makalah penelitian terkait dengan studi tentang penyebab bunuh diri.

Klaim apa yang dibuat oleh psikiater Swedia mengenai video yang direkam oleh Helm Putih Suriah? Ia menyoroti, masyarakat yang memberikan bantuan kepada para korban tidak menggunakan alat pelindung diri, termasuk sarung tangan. “Sarin mempengaruhi kulit, Anda tidak bisa menyentuh kulit, sehingga terkontaminasi, sama seperti udara,” kata Ferrada de Noli. Ia heran mengapa para relawan White Helm tidak memakai pakaian pelindung kimia yang mereka miliki (hal ini dibuktikan dengan foto).

Namun, sarin merupakan zat yang tidak stabil dan cepat terurai. Di area terbuka itu efek mematikan bertahan selama beberapa menit, dan hanya dalam corong - hingga beberapa jam (dan dengan suhu rendah, hampir tidak mungkin dilakukan pada bulan April di Suriah - dan hingga dua hari). Kehadiran kotoran dapat membuat sarin menjadi kurang persisten.

Setelah itu, Ferrada de Noli dan penulis cerita, Timur Siraziev, melanjutkan ke salah satu episode dari video Helm Putih, di mana seorang sukarelawan mengendus tangan korban dan berkata: “Ini tidak berbau klorin” (sebagaimana diterjemahkan oleh Saluran Satu; sebenarnya, klorin adalah klorin). Episode ini dikomentari sebagai berikut: “Fakta adanya bau bertentangan dengan pernyataan pembuat video bahwa anak-anak menjadi korban keracunan sarin, kata Marcello de Noli.” Dokter asal Swedia itu terekam berkata: “Anda tidak bisa mencium bau sarin. Tidak ada tanda-tanda sarin. Saya bertanya-tanya mengapa jurnalis Barat mengabaikan fakta yang jelas, mengapa pemerintah mengambil keputusan berdasarkan video palsu.”

Faktanya, kata-kata sukarelawan yang berbicara dalam bahasa Inggris diberitakan secara tidak benar oleh Channel One; dalam plotnya Anda dapat dengan jelas mendengar ungkapan aslinya: Ini bukan gas klor - “Ini bukan klor.” Itu adalah yang sedang kita bicarakan bukan tentang mitos bau sarin, tapi tentang tidak adanya bau kaporit.

Cerita Channel One juga memuat pendapat para ahli Rusia. Mantan kepala dinas kimia radiasi perlindungan biologis Vladimir Zaitsev dari Pasukan Lintas Udara mengatakan: “Di sini Anda tidak dapat melihat cairan berminyak apa pun mengenai kulit tubuh anak-anak.” Namun, ensiklopedia “Perlindungan Sipil”, yang diterbitkan oleh Kementerian Situasi Darurat Rusia, mengatakan tentang sarin: “keadaan tempur - uap dan aerosol yang tersebar halus.” Dengan kata lain, orang meninggal karena menghirup uap zat beracun tersebut, dan dalam hal ini bekas cairan pada kulit belum tentu muncul.

Peserta lain dalam cerita ini, pakar militer Igor Nikulin, mengatakan: “Beberapa korban berbusa, yang lain tidak. Kalau ada sarin, semua orang pasti punya busa.” Namun mulut berbusa akibat keracunan sarin tidak selalu terjadi. Ensiklopedia yang sama “Pertahanan Sipil” menulis: “ Efek beracun Z., dalam semua jenis penetrasinya ke dalam tubuh, memanifestasikan dirinya dalam gangguan aktivitas neuromuskular (kejang lokal, kelumpuhan organ vital)”; gejala mulut berbusa tidak disebutkan sama sekali. Dan inilah yang dikatakan oleh seorang pakar militer di Damaskus kepada koresponden pada tahun 2013: Komsomolskaya Pravda“Nigina Beroeva tentang dampak sarin (surat kabar tersebut kemudian mencoba menyalahkan oposisi atas serangan kimia di pinggiran kota Damaskus, setelah itu Bashar al-Assad harus menyetujui penghapusan senjata kimianya): “Pada awalnya semua orang akan melakukannya mulai tersedak, mata mereka berair, mungkin mulut mereka berbusa. Kemudian kehilangan kesadaran. Tanpa bantuan - kematian cepat."

Apalagi, kesimpulan penggunaan sarin di Khan Sheikhoun tidak hanya berdasarkan foto dan video. Pada 6 April, informasi tersebut dikonfirmasi oleh Kementerian Kesehatan Turki berdasarkan hasil otopsi jenazah. Sarin sendiri tidak stabil, namun bila terurai di dalam tubuh akan terbentuk asam isopropilmetilfosfonat, yang dapat bertahan lama di albumin darah; kehadirannya menunjukkan aksi sarin.

Pendiri LSM Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia (SWEDHR), Profesor Marcello Ferrada de Noli, mengatakan di RT bahwa bukti yang disajikan oleh Helm Putih mengenai serangan kimia oleh pasukan pemerintah Suriah sangat meragukan dan bahwa sukarelawan dari organisasi ini telah melakukannya. telah dihukum karena serangan semacam itu di masa lalu.

“Saya tidak bisa menilai sifat dari kejadian ini karena tidak ada bukti untuk dibahas. Ada pesan yang telah disuarakan pejabat di AS, khususnya di Pentagon. Berikut ini adalah kesaksian-kesaksian yang diberikan oleh para perwakilan White Helm, yang kebenarannya dalam hal tersebut sangat dipertanyakan. Jika terdapat bukti mengenai serangan kimia ini, maka hal tersebut seharusnya diperlihatkan kepada masyarakat umum, dan sebelum serangan tersebut dilakukan, diperintahkan oleh Presiden Trump yang bertentangan dengan undang-undang. hukum internasional", kata Profesor Ferrada de Noli.

Sebelumnya, Profesor Ferrada de Noli dalam jurnalnya The Indicter menyatakan bahwa peristiwa yang terekam dalam video organisasi Helm Putih adalah rekayasa. Oleh karena itu, para ahli SWEDHR memperhatikan bahwa dalam salah satu video sebelumnya kita dapat melihat bagaimana “penyelamat” memasukkan jarum suntik ke dalam jantung anak tersebut, tetapi tidak menekan alat penyedotnya, yaitu anak laki-laki tersebut tidak disuntik apapun. Selain itu, para ahli percaya bahwa pasien muda tersebut, meskipun dia belum meninggal pada saat pembuatan film, “bisa saja meninggal karena prosedur suntikan itu sendiri.”

Dalam video lain, anggota mencatat bahwa tiga anak yang menjalani "prosedur penyelamatan nyawa" akhirnya meninggal, namun temuan White Helm bahwa anak-anak tersebut meninggal akibat keracunan gas klorin dibantah oleh laporan medis independen. Menurut kesimpulan para ahli, “korban serangan kimia” mungkin berada di bawah pengaruh opiat dan, kemungkinan besar, meninggal secara perlahan karena overdosis zat narkotika.

Menurut pendiri SWEDHR, situasi ini pernah terjadi sebelumnya dan motif utamanya adalah untuk menciptakan dalih untuk memberlakukan zona larangan terbang di Suriah.

“Sebelumnya juga ada laporan serangan kimia yang diduga dilakukan oleh pemerintah Suriah. Namun setelah mempelajari materi yang diberikan oleh Amerika Serikat dan Inggris, para ahli PBB mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menentukan identitas senjata tersebut. Jadi situasi ini bukanlah hal baru. Dan sekali lagi motif utamanya adalah pemberlakuan zona larangan terbang di Suriah,” kata Ferrada de Noli.

Profesor tersebut mencatat bahwa tuduhan baru penggunaan senjata kimia diumumkan setelah pasukan pemerintah melancarkan serangan penuh percaya diri terhadap posisi militan dari berbagai kelompok radikal.

“Pemerintah Suriah dituduh menggunakan senjata kimia untuk menciptakan perlunya tindakan politik atau bahkan militer terhadap Suriah. Perlu adanya alasan, dan berikut argumen yang telah disampaikan sebelumnya tentang penggunaan senjata kimia. Tapi sama sekali tidak ada logika di dalamnya. Faktor utama dalam situasi ini adalah bahwa pemerintah Suriah telah berhasil menyerang posisi militan selama satu setengah tahun terakhir, dan pemerintah Barat telah menyadari bahwa kelompok-kelompok ini tidak akan mampu melawan pemerintah Suriah. Situasinya perlu dibalik, dan untuk itu diperlukan casus belli,” tegas pakar tersebut.

Marcello Ferrada de Noli juga mengingat bahwa militan telah melakukan serangan serupa dengan menggunakan senjata kimia di masa lalu, dan pemerintah AS dan Inggris mengetahui hal ini.

“Tidak ada yang bertanya kepada Menteri Luar Negeri Inggris Johnson di mana bukti yang dia bicarakan itu berada. Hanya ada keterangan saksi, seperti kasus serupa sebelumnya. Pada bulan Maret 2015, HRW mengeluarkan laporan mengenai serangan kimia yang dilakukan pemerintah Suriah, yang didasarkan pada kesaksian anonim dari dua orang saksi, salah satunya adalah fungsionaris Helm Putih. Dia menyatakan bahwa dia mendengar helikopter itu, tetapi tidak melihatnya. Tidak ada video. Satu-satunya yang mereka perlihatkan adalah video mereka dari rumah sakit. Kami menganalisis bingkai-bingkai ini dan melihatnya kesehatan bantuan yang mereka berikan hanyalah sekedar pertunjukan,” pungkas sang profesor.

Mari kita ingat kembali hal itu pada malam tanggal 7 April 59 rudal jelajah"Tomahawk" di pangkalan udara Shayrat Suriah di provinsi Homs. Menurut beberapa laporan, sembilan orang tewas akibat serangan itu. Presiden AS Donald Trump menghubungkan aplikasi tersebut serangan rudal dengan kepentingan vital keamanan nasional AS dan sejak insiden 4 April serangan kimia di Idlib, yang disalahkan pada pasukan pemerintah Suriah. Pada saat yang sama, Moskow dan Damaskus dengan tegas menyangkal fakta bahwa tentara Assad memiliki senjata kimia.

STOCKHOLM, 15 April. /Kor. TASS Irina Dergacheva/. Organisasi publik Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia (SWEDHR) berada di bawah tekanan atas pengungkapan mereka tentang kegiatan yang disebut Helm Putih di Suriah dan sedang berusaha dengan segala cara untuk membungkamnya. Pendiri LSM tersebut, Profesor Marcello Ferrada de Noli, mengatakan kepada koresponden TASS.

Untuk mengkonfirmasi perkataannya, dia menyoroti upaya untuk menghapus artikel tentang SWEDHR di Wikipedia setelah artikel tersebut menerbitkan materi tentang Helm Putih.

“Mereka ingin membungkam kami,” komentarnya.

Pada tanggal 11 April, sebuah spanduk muncul di halaman Wikipedia SWEDHR yang bertuliskan huruf kapital: “Artikel ini diusulkan untuk dihapus.” Setelah diskusi yang ramai di Internet, administrasi ensiklopedia elektronik memutuskan untuk meninggalkan materi tersebut, tetapi memberikan peringatan di awal tentang keraguan tentang ketidakberpihakan dan sumber.

“Menariknya jika melihat sejarah perubahan artikel tersebut, semua tuntutan penghapusan artikel tersebut dimulai setelah publikasi di majalah saya The Indicter mengenai pengungkapan video White Helm,” catat de Nolli.

Organisasi independen

Terlepas dari kenyataan bahwa sudah ada banyak organisasi hak asasi manusia di Swedia, profesor dan rekan-rekannya mendirikan organisasi baru pada tahun 2014. “Kami percaya bahwa posisi Swedia yang dirumuskan dengan buruk mengenai sejumlah hal konflik internasional tahun terakhir ditambah dengan pemulihan hubungan yang sedang berlangsung dengan NATO, telah mempengaruhi isi dan fokus organisasi hak asasi manusia Swedia, baik pemerintah maupun LSM yang didanai seluruhnya atau sebagian dari sumber publik,” jelas de Nolli.

"Kami independen, kami tidak menerima dana dari negara. Dan mereka tidak bisa membungkam kami," tegas lawan bicaranya.

Menurutnya, fakta bahwa perwakilan Suriah untuk PBB, dalam pidatonya di hadapan rekan-rekannya, merujuk pada laporan Dokter Hak Asasi Manusia Swedia, “adalah sebuah penghargaan baginya.”

Profesor tersebut terus memantau kejadian seputar konflik di Suriah. "Saya tidak percaya bahwa pemerintah negara-negara tersebut tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi dan siapa yang berada di baliknya - mereka memiliki intelijen yang sangat baik, kerja sama yang baik. Mengapa Amerika Serikat menyerang (di lapangan terbang militer di provinsi Homs, Suriah? )? Semua proyek (Presiden AS Donald) kepresidenan Trump sebelumnya telah dikompromikan, hal ini dilakukan untuk memperbaiki situasi internal,” ujarnya.

Analisis video Helm Putih

SWEDHR sebelumnya menerbitkan analisis video White Helm yang konon diambil setelah serangan senjata kimia di kota Khan Sheikhoun, Suriah, di provinsi Idlib, yang menunjukkan bahwa “tindakan penyelamatan” dalam video tersebut adalah rekayasa.

Oleh karena itu, para dokter menyoroti fakta bahwa larutan dalam jarum suntik yang diduga digunakan untuk menyuntik anak yang terluka akibat serangan bahan kimia, ternyata tidak pernah disuntikkan ke dalam tubuhnya. Selain itu, anak tersebut bisa meninggal selama prosedur “penyelamatan” semacam ini. Berdasarkan tanda-tanda luar, sepertinya anak-anak tersebut berada di bawah pengaruh opiat dan sekarat karena overdosis, tanpa memberikan kesan seperti korban serangan bahan kimia.

“Setelah video menunjukkan ketidakkonsistenan dalam tindakan (dokter) untuk menyelamatkan nyawa orang, saya melakukan analisis frame-by-frame pada video White Helm, mempelajarinya dalam gerakan lambat, dan menyimpan frame individual dari keseluruhan rangkaian video,” kata dokter.

Dia membuat salinan gerakan lambat dan mengirimkan tautan berisi materi tersebut ke rekan-rekannya di LSM. Video ini menampilkan episode dengan jarum suntik. Kesimpulan para dokter kemudian dipublikasikan di Internet.

Profesor tersebut menarik perhatian pada hype seputar Helm Putih: mereka dinominasikan untuk Hadiah Nobel dan menerima “Hadiah Nobel alternatif” di Swedia (Untuk Dukungan Kehidupan yang Bermakna, Penghidupan Benar). “Hal ini dibarengi dengan kampanye internasional yang diselenggarakan oleh media Barat untuk mendukung nominasi film tentang Helm Putih untuk Oscar,” kenangnya.

Siapakah Helm Putih itu?

Organisasi non-pemerintah "Pertahanan Sipil Suriah" ("Helm Putih") didirikan pada akhir tahun 2012 - awal tahun 2013 dan diposisikan sebagai organisasi relawan kemanusiaan yang bersifat netral dan tidak memihak. Tahun lalu dia dinominasikan untuk Hadiah Nobel Perdamaian. Namun, organisasi tersebut telah berulang kali dikritik karena tidak dapat diandalkannya informasi yang disebarkan. Perwakilan resmi Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova mengusulkan untuk mencalonkan organisasi Helm Putih sebagai gantinya Penghargaan Nobel untuk penghargaan film Oscar untuk video panggung dua perwakilannya yang diduga membantu seorang pria yang terluka di kota Suriah yang hancur.

Laporan Lembaga Hak Asasi Manusia

Salah satu peserta utama kampanye ini adalah organisasi Human Rights Watch (HRW). Inti dari aksi humas ini adalah, bahkan sebelum upacara Academy Awards dimulai pada 13 Februari 2017, HRW menerbitkan sebuah laporan yang merangkum laporan-laporan palsu mengenai serangan kimia di Aleppo yang baru saja dibebaskan. Propaganda HRW yang familiar ini mengulang laporan sebelumnya. April 2015, yang mengacu pada dugaan serangan gas di kota Sarmin, di Idlib,” kata de Nolly.

Menurutnya, laporan “Serangan di Sarmin”, yang diterbitkan oleh HRW pada bulan April 2015, merupakan “contoh yang sangat baik dari pemalsuan bukti.” HRW merujuk pada dua orang saksi, “warga Sarmin” yang tidak disebutkan namanya, dan mengklaim bahwa “sesaat sebelum serangan” mereka “mendengar” suara helikopter. Keduanya juga mengatakan bahwa mereka tidak mendengar 'ledakan apa pun.'" Tidak ada satu pun referensi di seluruh laporan HRW yang menyebutkan saksi langsung yang mengamati helikopter yang keberadaannya menjadi sasaran. elemen penting dalam pernyataan-pernyataan White Helm, yang diulang-ulang secara tidak kritis oleh HRW dan tidak pernah dipertanyakan di PBB,” sang profesor yakin.

LSM Swedia, Physicians for Human Rights (SWEDHR) menuduh White Helm memalsukan bukti serangan kimia yang diduga dilakukan oleh pemerintah Assad di Suriah.

Dalam wawancara dengan RT, ketua organisasi tersebut, Profesor Marcello Ferrada de Noli, menyampaikan pendapatnya tentang kejadian tersebut, serta motif yang dilakukan oleh White Helm.

Sebelumnya "Musim Semi Rusia" materi yang dipublikasikan Sinisme yang mengerikan: para pembunuh yang mengenakan “jas putih dan helm” menghidupkan kembali anak-anak Suriah yang meninggal – investigasi. Ini menjelaskan secara rinci temuan para ahli Swedia.

Baru-baru ini, pendiri LSM Dokter Swedia untuk Hak Asasi Manusia (SWEDHR), Profesor Marcello Ferrada de Noli, mengatakan di RT bahwa bukti yang disajikan oleh Helm Putih mengenai serangan kimia oleh pasukan pemerintah Suriah sangat meragukan, dan para sukarelawan Helm sendiri telah dituduh melakukan pemalsuan serupa di masa lalu.

“Saya tidak bisa menilai sifat dari kejadian ini karena tidak ada bukti untuk dibahas.

Ada pesan yang disuarakan oleh para pejabat di Amerika Serikat, khususnya di Pentagon. Berikut ini adalah kesaksian yang diberikan oleh White Helm, yang keandalannya dalam kasus-kasus seperti itu sangat dipertanyakan.

Jika ada bukti serangan kimia ini, maka harus ditunjukkan kepada masyarakat umum sebelum serangan itu dilakukan atas perintah Presiden Trump, bertentangan dengan hukum internasional,” kata Profesor Ferrada de Noli.

Sebelumnya, Profesor Ferrada de Noli dalam jurnalnya The Indicter menyatakan bahwa peristiwa yang terekam dalam video organisasi Helm Putih adalah rekayasa. Oleh karena itu, para ahli SWEDHR memperhatikan bahwa dalam salah satu video sebelumnya kita dapat melihat bagaimana “penyelamat” memasukkan jarum suntik ke dalam jantung anak tersebut, tetapi tidak menekan tombolnya, yaitu tidak ada yang disuntikkan ke anak tersebut.

Selain itu, para ahli percaya bahwa pasien muda tersebut, jika belum meninggal pada saat pembuatan film, “bisa saja meninggal karena prosedur suntikan.”

Dalam video lain, anggota mencatat bahwa tiga anak yang menjalani "prosedur penyelamatan nyawa" akhirnya meninggal, namun kesimpulan White Helm bahwa mereka meninggal karena keracunan gas klorin dibantah oleh laporan medis independen.

Menurut kesimpulan para ahli, “korban serangan kimia” mungkin berada di bawah pengaruh opiat dan, kemungkinan besar, meninggal secara perlahan karena overdosis zat narkotika.

Menurut pendiri SWEDHR, situasi ini pernah terjadi sebelumnya, dan motif utamanya adalah dalih untuk memberlakukan zona larangan terbang di Suriah.

“Sebelumnya juga ada laporan serangan kimia yang diduga dilakukan oleh pemerintah Suriah. Namun setelah mempelajari materi yang diberikan oleh Amerika Serikat dan Inggris, para ahli PBB mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menentukan identitas senjata tersebut. Jadi situasi ini bukanlah hal baru. Dan di sini motif utamanya adalah pemberlakuan zona larangan terbang di Suriah,” kata Ferrada de Noli.

Profesor tersebut mencatat bahwa tuduhan baru penggunaan senjata kimia diumumkan setelah pasukan pemerintah melancarkan serangan penuh percaya diri terhadap posisi militan dari berbagai kelompok radikal.

“Pemerintah Suriah dituduh menggunakan senjata kimia untuk menciptakan perlunya tindakan politik atau bahkan militer terhadap Suriah. Perlu adanya alasan, dan berikut argumen yang telah disampaikan sebelumnya tentang penggunaan senjata kimia.

Tapi sama sekali tidak ada logika di dalamnya. Faktor utama dalam situasi ini adalah pemerintah Suriah telah berhasil menyerang posisi militan selama satu setengah tahun terakhir, dan pemerintah Barat menyadari bahwa kelompok tersebut tidak akan mampu melawan pemerintah Suriah. Situasinya perlu dibalik, dan untuk itu kita memerlukan casus belli,” tegas pakar tersebut.

Marcello Ferrada de Noli juga mengenang bahwa militan pernah melakukan serangan serupa menggunakan senjata kimia di masa lalu, dan pemerintah AS dan Inggris menyadari hal ini.

“Tidak ada yang bertanya kepada Menteri Luar Negeri Inggris Johnson, di mana bukti yang dia bicarakan itu? Hanya ada keterangan saksi, seperti kasus serupa sebelumnya. Pada bulan Maret 2015, HRW mengeluarkan laporan mengenai serangan kimia yang dilakukan pemerintah Suriah, yang didasarkan pada kesaksian anonim dari dua orang saksi, salah satunya adalah fungsionaris Helm Putih.

Dia mengatakan bahwa dia mendengar suara helikopter, tetapi tidak melihatnya. Tidak ada video. Satu-satunya yang mereka perlihatkan adalah video mereka dari rumah sakit. Kami menganalisisnya dan melihat bahwa perawatan medis yang mereka berikan hanyalah rekayasa,” profesor itu menyimpulkan.

Ingatlah bahwa pada malam tanggal 7 April, 59 rudal jelajah Tomahawk diluncurkan dari kapal perusak USS Ross dan USS Porter yang terletak di Laut Mediterania di pangkalan udara Shayrat Suriah di provinsi Homs. Menurut beberapa laporan, sembilan orang tewas akibat serangan itu.

Presiden AS Donald Trump mengaitkan serangan rudal tersebut dengan kepentingan penting keamanan nasional AS dan serangan kimia pada 4 April di Idlib, yang diduga dilakukan oleh pasukan pemerintah Suriah. Pada saat yang sama, Moskow dan Damaskus dengan tegas menyangkal fakta bahwa tentara Assad memiliki senjata kimia.

Roman Tikhonov

Ikuti kami

Tampilan