Hukum internasional. Negara sebagai subjek utama hukum internasional

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru/

Perkenalan

2. Prinsip dasar hukum internasional: konsep, jenis

3. Prinsip persamaan kedaulatan negara: konsep, isi, ciri-ciri

Kesimpulan

Perkenalan

Munculnya negara menyebabkan munculnya hubungan antarnegara dan hukum internasional. Permulaannya terbentuk dalam bentuk sistem hukum internasional regional yang mencakup wilayah geografis yang relatif kecil - tempat negara pertama kali muncul.

Sejarah asas-asas hukum internasional dan ilmu pengetahuannya selalu erat kaitannya dengan sejarah masyarakat dan hubungan antarnegara yang merupakan bagian organiknya.

Konstitusi hukum internasional dibentuk oleh prinsip-prinsip dasarnya. Mereka mewakili norma-norma mendasar yang diterima secara umum yang memiliki kekuatan hukum tertinggi. Semua norma hukum internasional lainnya dan tindakan entitas yang signifikan secara internasional harus mematuhi ketentuan prinsip dasar.

Prinsip-prinsip hukum internasional bersifat universal dan merupakan kriteria legalitas semua norma internasional lainnya. Tindakan atau kontrak yang melanggar ketentuan prinsip dasar dianggap tidak sah dan menimbulkan tanggung jawab hukum internasional.

Semua prinsip hukum internasional sangatlah penting dan harus diterapkan secara ketat, masing-masing prinsip ditafsirkan berdasarkan sudut pandang yang lain.

1. Asas-asas hukum internasional: konsep, jenis, ciri-ciri

Prinsip-prinsip hukum internasional adalah pedoman perilaku subjek yang timbul sebagai akibat dari praktik sosial, prinsip-prinsip hukum internasional yang ditetapkan secara hukum. Mereka mewakili ekspresi paling umum dari praktik hubungan internasional yang sudah mapan. Asas hukum internasional merupakan suatu norma hukum internasional yang mengikat semua subjek. Kepatuhan terhadap prinsip-prinsip hukum internasional sangatlah wajib. Sebuah prinsip hukum internasional hanya dapat dihapuskan dengan menghapuskan praktik sosial, yang berada di luar kekuasaan masing-masing negara atau sekelompok negara. Oleh karena itu, negara mana pun wajib menanggapi upaya “memperbaiki” praktik sosial secara sepihak dengan melanggar prinsip-prinsip. Prinsip-prinsip hukum internasional dibentuk melalui cara-cara kebiasaan dan kontrak. Mereka secara bersamaan menjalankan dua fungsi: mereka berkontribusi pada stabilisasi hubungan internasional, membatasinya pada kerangka normatif tertentu, dan mengkonsolidasikan segala sesuatu yang baru yang muncul dalam praktik hubungan internasional, dan dengan demikian berkontribusi pada perkembangannya. Prinsip-prinsip dasar hukum internasional ditentukan secara historis oleh norma-norma dasar yang diterima secara umum yang mengungkapkan isi utama hukum internasional, ciri-cirinya dan mempunyai kekuatan hukum yang tertinggi dan imperatif.1 Prinsip-prinsip dasar hukum internasional adalah aturan-aturan yang mendasar, universal dan diterima secara umum. perilaku subyek hukum internasional. Prinsip-prinsip fundamental membentuk inti hukum internasional. Sebagai kriteria legalitas semua norma hukum internasional modern lainnya, norma-norma tersebut menentukan ciri-ciri kualitatif seluruh sistem norma hukum internasional dan mengungkapkan esensinya sebagai hukum perdamaian dan hidup berdampingan secara damai. Berdasarkan temuan Institute of International Law, dalam resolusi Majelis Umum PBB, istilah “asas” mempunyai arti sebagai berikut: a) asas legal atau non-hukum; b) norma yang lebih tinggi atau lebih tinggi; c) norma yang menimbulkan aturan tertentu; d) suatu norma yang penting untuk tujuan resolusi; e) tujuan yang ingin dicapai, persyaratan hukum atau kebijakan lainnya; f) prinsip panduan penafsiran. Dalam hukum internasional terdapat asas-asas dan asas-asas yang sifatnya paling umum (asas kekebalan diplomatik), namun asas-asas dasar hukum internasional merupakan suatu kategori asas-asas yang khusus, berbeda dengan asas-asas lainnya. Asas-asas tersebut tidak hanya sekedar norma, tetapi juga mempunyai kekuatan hukum yang tertinggi. Dalam bentuknya yang terkonsentrasi, norma-norma tersebut mencerminkan isi utama hukum internasional dan merupakan norma-norma yang universal, diakui secara umum, dan mengikat. Karena bersifat normatif, asas-asas dasar hukum internasional mempunyai beberapa ciri yang membedakannya dengan norma-norma hukum internasional tertentu. Pertama, prinsip-prinsip dasar harus mendapat pengakuan umum dan penerapan aktif dalam praktik hubungan antarnegara. Kedua, prinsip dasarnya bersifat universal. Prinsip-prinsip tersebut merupakan landasan hukum, semacam “landasan konstitusional” untuk penciptaan norma-norma hukum internasional lainnya, yang menentukan prinsip-prinsip ini atau mengkonsolidasikan hubungan antarnegara baru yang sepenuhnya sesuai dengan prinsip-prinsip dasar. Norma hukum internasional tertentu harus sesuai dengan prinsip dasar hukum internasional; jika tidak, norma-norma ini tidak sah. Ketiga, prinsip-prinsip dasar harus dicatat dalam sumber-sumber hukum internasional tertentu - dalam perjanjian multilateral, konvensi, dll. Keempat, prinsip-prinsip dasar tersebut saling terkait dan saling bergantung. Jadi, misalnya, bersamaan dengan pelanggaran prinsip non-intervensi, prinsip penghormatan terhadap kedaulatan negara juga dilanggar. Kepatuhan terhadap prinsip tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan menciptakan prasyarat untuk penerapan prinsip kerja sama antar negara yang lebih aktif, prinsip penyelesaian perselisihan hanya dengan cara damai, dll. Piagam PBB mengkodifikasikan tujuh prinsip dasar hukum internasional modern: kesetaraan kedaulatan; pemenuhan kewajiban internasional secara teliti; penyelesaian perselisihan dengan cara damai; tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan; non-intervensi; kesetaraan dan penentuan nasib sendiri masyarakat; kerjasama antar negara. Prinsip persamaan kedaulatan berarti, pertama, penghormatan terhadap kedaulatan negara dan kedua, pengakuan atas kesetaraan semua negara dalam hubungan internasional. Kedaulatan negara sebagai milik negara yang tidak terpisahkan melekat pada semua negara tanpa kecuali. Semua negara, terlepas dari perbedaan ekonomi, politik, sosial atau lainnya, adalah anggota komunitas internasional yang setara dan mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama. Bagi setiap negara, hanya norma hukum internasional yang mengikat yang telah diakui dan dianggap wajib oleh negara tersebut; tidak ada negara atau kelompok negara lain yang dapat memaksakan norma-norma hukum internasional padanya tanpa persetujuan tegas dari negara tersebut. Hak-hak dasar dan tanggung jawab negara diatur secara rinci dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional yang berkaitan dengan hubungan persahabatan antar negara sesuai dengan Piagam PBB tanggal 24 Oktober 1970 dan Undang-Undang Terakhir tahun 1975: a) setiap negara mempunyai hak melekat pada kedaulatan dan wajib menghormati kedaulatan negara lain; b) sejak awal berdirinya, setiap negara merupakan subjek hukum internasional sepenuhnya dan wajib menghormati kepribadian hukum negara lain; c) setiap negara berhak untuk secara bebas memilih dan mengembangkan sistem politik, ekonomi, sosial dan budayanya, serta hak untuk menetapkan undang-undang dan peraturan administratifnya sendiri; d) setiap negara mempunyai kemerdekaan politik dan berhak atas tidak dapat diganggu gugat dan keutuhan wilayahnya serta penyelesaian masalah teritorial, termasuk perbatasan, secara damai, berdasarkan kesepakatan, berdasarkan hukum internasional. Ia juga wajib menghormati hak-hak ini dalam hubungannya dengan negara lain; e) semua negara secara hukum setara - mereka mempunyai hak dan kewajiban yang sama sebagai anggota komunitas internasional, terlepas dari perbedaan dalam sistem ekonomi, sosial dan politik mereka; f) setiap negara berhak untuk mengambil atau tidak mengambil bagian dalam organisasi internasional, konferensi, menjadi atau tidak menjadi pihak dalam perjanjian bilateral dan multilateral, perjanjian, untuk mengambil bagian dalam menyelesaikan masalah internasional yang mempengaruhi kepentingannya; g) setiap negara wajib memenuhi kewajiban internasionalnya dengan sungguh-sungguh dan hidup damai dengan negara lain; h) setiap negara berhak untuk berpartisipasi atas dasar kesetaraan dengan negara lain dalam penciptaan norma-norma hukum internasional dan pengembangan lebih lanjut.

2. Prinsip dasar hukum internasional: konsep, jenis

Inti hukum internasional modern dibentuk oleh asas-asas dasarnya – norma-norma umum yang mencerminkan ciri-ciri, serta isi pokok hukum internasional dan mempunyai kekuatan hukum tertinggi. Prinsip-prinsip ini juga memiliki kekuatan politik dan moral yang khusus. Prinsip-prinsip hukum internasional dibagi menjadi dasar dan tambahan, umum (dicatat dalam konvensi multilateral yang mempunyai kepentingan global) dan regional (dicatat dalam konvensi regional), umum dan sektoral (prinsip-prinsip hukum laut).

Prinsip-prinsip dasar MPP tertuang dalam Piagam PBB, Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara sesuai dengan Piagam PBB tahun 1970, Undang-Undang Akhir CSCE tahun 1975. Perlu diperhatikan bahwa asas MPP terus dikembangkan sehubungan dengan rumitnya praktik sosial dan hukum. Misalnya, dua dokumen pertama menetapkan tujuh prinsip tersebut, dan Undang-Undang Terakhir menambahkan dua prinsip lagi ke dalamnya.

Asas-asas Hukum Internasional mempunyai ciri khas tersendiri:

1. universalitas, yang dipahami sebagai kewajiban semua subjek hukum internasional untuk mematuhinya (asas-asas merupakan landasan tatanan hukum internasional);

2. perlunya pengakuan oleh seluruh masyarakat dunia (yang mengikuti ciri umum sistem LSP);

3. adanya prinsip-prinsip cita-cita atau sifat antisipatif dari isi beberapa prinsip (misalnya prinsip perdamaian dan kerjasama yang masih belum terwujud);

4. keterhubungan, artinya hanya dapat menjalankan fungsinya jika dianggap sebagai suatu sistem unsur-unsur yang saling berinteraksi;

5. regulasi avant-garde dengan munculnya subyek IPP baru atau bidang kerjasama baru (mereka menetapkan “aturan main” atau mengisi “kesenjangan” dalam hukum internasional);

6. hierarki (misalnya, prinsip tidak menggunakan kekerasan menempati tempat sentral). Kompleksnya prinsip-prinsip hukum internasional mempunyai dua fungsi utama: pemantapan, yaitu menentukan dasar interaksi subyek-subyek Hukum Internasional dengan menciptakan kerangka normatif; dan berkembang, yang hakikatnya adalah memantapkan segala sesuatu yang baru yang muncul dalam praktik hubungan internasional.

Pertanyaan tentang hidup berdampingan secara damai antara negara-negara dengan sistem ekonomi, sosial dan politik yang berbeda muncul setelah Revolusi Oktober dan pembentukan negara Soviet.

Prinsip hidup berdampingan secara damai telah mendapat pengakuan hukum, meskipun dalam bentuk yang sangat umum, dalam Piagam PBB - dokumen utama hukum internasional modern. Istilah “hidup berdampingan secara damai” sendiri tidak digunakan dalam Piagam PBB, namun gagasan tentang hidup berdampingan secara damai di antara negara-negara, terlepas dari sistem ekonomi, sosial dan politiknya, berjalan melaluinya seperti benang merah. Negara-negara dihimbau untuk “menunjukkan toleransi dan hidup bersama, dalam perdamaian satu sama lain, sebagai tetangga yang baik,” dan “untuk mengembangkan hubungan persahabatan di antara mereka.” Piagam PBB, menurut Piagam tersebut, harus menjadi pusat koordinasi tindakan negara-negara dalam mencapai tujuan bersama. Ini adalah hidup berdampingan secara damai Yu.V.Klyuchikov. Batasan keabsahan norma hukum nasional dan hukum internasional.//Hukum konstitusional internasional. - 2002. - No.1. - Hal.45. .

Ilmu hukum internasional di negara-negara Barat, dengan pengecualian yang jarang terjadi, mengingkari adanya prinsip hidup berdampingan secara damai dalam hukum internasional modern. Tentu saja, isi hukum dari prinsip hidup berdampingan secara damai sangat luas dan oleh karena itu agak kabur. Harus juga diakui bahwa penafsiran Soviet mengenai hidup berdampingan secara damai lebih menekankan pada perjuangan antara negara-negara dalam kedua sistem, dibandingkan kerja sama. Sedangkan kerjasama merupakan hal yang utama dalam hidup berdampingan secara damai, dan derajat kerjasama merupakan indikator tingkat hidup berdampingan secara damai.

Prinsip tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan.

Untuk pertama kalinya, prinsip non-penggunaan kekerasan atau ancaman kekerasan dicanangkan dalam Piagam PBB. Paragraf 4 Pasal 2 Piagam menyatakan: “Seluruh Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam hubungan internasionalnya harus menahan diri dari ancaman atau penggunaan kekerasan baik yang bertentangan dengan integritas wilayah atau kemerdekaan politik suatu negara atau dengan cara lain yang tidak sesuai dengan Tujuan. Perserikatan Bangsa-Bangsa” Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.12.

Penafsiran otoritatif terhadap prinsip tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan diberikan dalam dokumen seperti Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional Mengenai Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara, 1970, definisi agresi yang diadopsi oleh Jenderal PBB Majelis pada tahun 1974, Undang-undang Terakhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa tahun 1975 dan Deklarasi Penguatan Efektivitas Prinsip Non-Ancaman atau Penggunaan Kekuatan dalam Hubungan Internasional, diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tanggal 18 November 1987 .

Setelah menganalisis dokumen-dokumen ini, kami dapat menyimpulkan bahwa hal-hal berikut ini dilarang:

setiap tindakan yang merupakan ancaman kekerasan atau penggunaan kekerasan langsung atau tidak langsung terhadap negara lain;

penggunaan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melanggar batas-batas internasional negara lain yang ada atau untuk menyelesaikan sengketa internasional, termasuk sengketa wilayah dan permasalahan yang berkaitan dengan perbatasan negara, atau melanggar garis demarkasi internasional, termasuk garis gencatan senjata;

pembalasan dengan menggunakan kekuatan bersenjata; Tindakan terlarang ini khususnya mencakup apa yang disebut “blokade damai”, yaitu. blokade pelabuhan negara lain yang dilakukan oleh angkatan bersenjata di masa damai;

mengorganisir atau mendorong pengorganisasian kekuatan tidak teratur atau geng bersenjata, termasuk kegiatan tentara bayaran;

mengorganisir, menghasut, membantu atau ikut serta dalam aksi-aksi perang saudara atau aksi-aksi teroris di negara lain atau membiarkan kegiatan-kegiatan organisasi dalam wilayahnya sendiri yang bertujuan untuk melakukan tindakan-tindakan tersebut, bila tindakan-tindakan tersebut melibatkan ancaman atau penggunaan kekerasan;

pendudukan militer atas wilayah suatu negara akibat penggunaan kekerasan yang melanggar Piagam PBB;

perolehan wilayah negara lain sebagai akibat dari ancaman atau penggunaan kekerasan;

tindakan kekerasan yang merampas hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, kebebasan dan kemerdekaan Deklarasi tentang penguatan efektivitas prinsip non-ancaman atau penggunaan kekuatan dalam hubungan internasional. Resolusi Majelis Umum PBB 42/22 tanggal 18 November 1987 Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.103. .

Sebagaimana dinyatakan dalam Seni. 51 Piagam PBB, negara dapat menggunakan hak membela diri jika terjadi serangan bersenjata, “sampai Dewan Keamanan mengambil tindakan yang diperlukan untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional.” Jadi, ketika Irak melakukan agresi terhadap Kuwait pada musim panas tahun 1990, hak membela diri dapat digunakan oleh Kuwait dan, atas permintaannya, negara lain mana pun.

Prinsip tidak menggunakan kekerasan tidak berlaku pada tindakan yang diambil berdasarkan resolusi Dewan Keamanan berdasarkan Bab VII Piagam PBB. Penggunaan kekuatan bersenjata melawan Irak adalah salah satu contoh penting penerapan ketentuan Piagam PBB Lukashuk I. Keamanan internasional negara dan hukum internasional // Keamanan Eurasia. - 2003 - No.3 - Hal.291. .

Tentu saja, prinsip tidak menggunakan kekerasan tidak berlaku untuk peristiwa yang terjadi di dalam suatu negara, karena hukum internasional tidak mengatur hubungan intranegara.

Prinsip penyelesaian sengketa internasional secara damai.

Prinsip penyelesaian sengketa secara damai erat kaitannya dengan prinsip tidak menggunakan kekerasan. Menurutnya, negara-negara harus menyelesaikan perselisihan di antara mereka sendiri hanya dengan cara damai.

Prinsip penyelesaian sengketa internasional secara damai berarti kewajiban negara untuk menyelesaikan semua perselisihan dan konflik yang timbul di antara mereka secara eksklusif dengan cara damai. Tidak peduli apakah perselisihan tersebut mengancam perdamaian dan keamanan internasional atau tidak. Setiap perselisihan antar negara, terlepas dari apakah itu bersifat global atau regional, apakah itu mempengaruhi kepentingan vital negara atau kepentingan sekunder, apakah itu mengancam perdamaian dan keamanan internasional atau tidak, hanya tunduk pada penyelesaian damai Dekhanov S.A. Hukum dan kekuatan dalam hubungan antarnegara // Jurnal Hukum Internasional Moskow. - 2006. - Nomor 4. - Hal.46. .

Menurut konsep hukum internasional modern, negara wajib menyelesaikan perselisihan mereka hanya dengan cara damai. Pada konferensi internasional, perwakilan beberapa negara terkadang menggunakan penafsiran sewenang-wenang terhadap Piagam PBB untuk mencegah dimasukkannya kata “hanya” dalam rumusan prinsip tersebut. Pada saat yang sama, mereka berpendapat bahwa Piagam tersebut tidak terlalu memuat ketentuan bahwa perselisihan harus diselesaikan dengan cara damai, melainkan mensyaratkan bahwa ketika menyelesaikan perselisihan internasional, tidak boleh menimbulkan ancaman terhadap perdamaian dan keamanan negara.

Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970 menekankan bahwa “perselisihan internasional harus diselesaikan berdasarkan persamaan kedaulatan negara-negara dan sesuai dengan prinsip kebebasan memilih cara untuk menyelesaikan perselisihan secara damai” Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara Sesuai dengan Piagam Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa, 24 Oktober 1970 Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.68. . Perjanjian ini juga menyatakan bahwa jika para pihak tidak mencapai penyelesaian melalui salah satu cara damai, mereka wajib “terus mengupayakan penyelesaian melalui cara damai lain yang disepakati di antara mereka.”

Sesuai dengan Seni. 33 Piagam PBB, pihak-pihak yang bersengketa “pertama-tama harus berupaya menyelesaikan perselisihan melalui negosiasi, penyelidikan, mediasi, konsiliasi, arbitrase, litigasi, bantuan kepada badan atau perjanjian regional, atau cara damai lainnya sesuai pilihan mereka” Piagam PBB Bangsa. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.25. .

Pada saat yang sama, perkembangan hubungan internasional, terutama dalam beberapa tahun terakhir, ditandai dengan keinginan negara-negara untuk melakukan lebih dari sekedar negosiasi dan menciptakan cara lain yang dapat diterima untuk menyelesaikan perselisihan yang didasarkan pada upaya banding kepada pihak ketiga atau badan internasional. Pertanyaan terkait peran Mahkamah Internasional sering muncul.

Upaya beberapa negara Barat untuk menetapkan yurisdiksi wajib Mahkamah Internasional, pada umumnya, mendapat penolakan keras dari banyak negara. Negara-negara bagian ini menganggap yurisdiksi Pengadilan bersifat opsional, dan posisi ini justru sesuai dengan Art. 36 Statuta Mahkamah, yang menyatakan bahwa negara-negara boleh (tetapi tidak wajib) membuat pernyataan bahwa mereka terikat oleh yurisdiksi Mahkamah Internasional. Sebagian besar negara bagian belum menerima yurisdiksi Mahkamah sebagai suatu keharusan.

Analisis terhadap prinsip penyelesaian sengketa internasional secara damai, sebagaimana tercantum dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970 dan Undang-Undang Terakhir CSCE, menunjukkan bahwa, meskipun ada perlawanan, sejumlah ketentuan penting dapat dipertahankan, yaitu, tidak diragukan lagi, merupakan pengembangan lebih lanjut dari ketentuan-ketentuan yang relevan dalam Piagam PBB. kesetaraan kedaulatan tatanan hukum internasional

Hal ini mencakup kewajiban negara-negara untuk “melakukan upaya-upaya untuk segera mencapai solusi yang adil berdasarkan hukum internasional”, kewajiban untuk “terus mencari cara-cara yang disepakati bersama untuk menyelesaikan perselisihan secara damai” dalam kasus-kasus di mana perselisihan tersebut tidak dapat diselesaikan, “untuk menahan diri dari tindakan apa pun yang mungkin akan memperburuk situasi hingga membahayakan pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional dan dengan demikian mempersulit penyelesaian perselisihan secara damai." Undang-Undang Akhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa, 15 Agustus 1975. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.45. .

Isi normatif dari prinsip penyelesaian sengketa internasional secara damai dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi subjek analisis yang cermat pada pertemuan para ahli CSCE tentang penyelesaian sengketa secara damai. Oleh karena itu, Pertemuan di Valletta (Malta, 1991) merekomendasikan parameter sistem pan-Eropa untuk penyelesaian perselisihan internasional secara damai. Dokumen akhir Konferensi mengatur pembentukan badan khusus di Eropa - “Mekanisme Penyelesaian Sengketa CSCE”, yang dapat digunakan atas permintaan salah satu pihak yang bersengketa dan bertindak sebagai badan konsiliasi. Selain itu, dokumen tersebut merekomendasikan serangkaian prosedur wajib dan opsional, yang mana para pihak yang bersengketa secara bebas memilih prosedur yang mereka anggap paling cocok untuk menyelesaikan perselisihan tertentu.

Prosedur wajib yang direkomendasikan oleh Konferensi tidak berlaku jika salah satu pihak yang bersengketa menganggap bahwa perselisihan tersebut melibatkan pertanyaan tentang “integritas teritorial atau pertahanan nasional, hak atas kedaulatan atas suatu wilayah atau klaim yurisdiksi yang bersamaan atas wilayah lain... Prinsip-prinsip penyelesaian sengketa dan ketentuan tata cara CSCE tentang penyelesaian sengketa secara damai, tertanggal 8 Februari 1991. Hukum internasional saat ini Dalam 3 jilid Disusun oleh Y. M. Kolosov Vol. 1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Independen Moskow Hukum Internasional, 1996. - Hal.821."

Secara umum, kita dapat menganggap bahwa tahun-tahun terakhir ini, di satu sisi, ditandai dengan peningkatan penggunaan cara-cara damai dalam menyelesaikan perselisihan internasional, dan di sisi lain, oleh keinginan terus-menerus dari negara-negara untuk membawa konten normatif dari perjanjian tersebut. prinsip yang sejalan dengan kebutuhan praktik sosial.

Untuk menerapkan prinsip ini dan meningkatkan efektivitasnya, pertemuan internasional diadakan dalam kerangka Proses Helsinki, yang mengembangkan metode penyelesaian damai yang dapat diterima secara umum, yang bertujuan untuk melengkapi metode damai yang ada dengan cara-cara baru.

Prinsip keutuhan wilayah suatu negara.

Didirikan dengan diadopsinya Piagam PBB pada tahun 1945. Proses perkembangannya terus berlanjut. Nama prinsip itu sendiri belum ditetapkan secara pasti: kita dapat menemukan penyebutan integritas teritorial dan tidak dapat diganggu gugat teritorial. Arti penting prinsip ini sangat besar dalam kaitannya dengan stabilitas hubungan antarnegara. Tujuannya adalah untuk melindungi wilayah negara dari segala perambahan.

Dalam Deklarasi Prinsip-prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara sesuai dengan Piagam PBB tahun 1970, ketika mengungkapkan isi kata-kata paragraf 4 Seni. 2 Piagam PBB mencerminkan banyak unsur prinsip integritas teritorial (tidak dapat diganggu gugat), meskipun prinsip ini sendiri tidak disebutkan secara terpisah. Secara khusus, ditetapkan bahwa setiap negara “harus menahan diri dari tindakan apa pun yang bertujuan melanggar persatuan nasional dan integritas wilayah negara bagian atau negara lain mana pun.” Disebutkan pula bahwa “wilayah suatu Negara tidak boleh menjadi sasaran pendudukan militer akibat penggunaan kekerasan yang melanggar ketentuan-ketentuan Piagam” dan bahwa “wilayah suatu Negara tidak boleh menjadi sasaran perolehan oleh negara lain sebagai akibat dari ancaman atau penggunaan kekerasan.” Dalam hal ini, lebih lanjut dicatat bahwa setiap perolehan wilayah yang diakibatkan oleh ancaman atau penggunaan kekerasan tidak boleh dianggap sah. Namun, seperti diketahui, undang-undang tersebut tidak berlaku surut.

Tahap selanjutnya dalam pengembangan prinsip ini adalah Undang-Undang Akhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa tahun 1975, yang memuat rumusan tersendiri dan terlengkap tentang prinsip integritas teritorial negara: “Negara-negara peserta akan menghormati integritas teritorial negara. masing-masing negara peserta. Sesuai dengan ini, mereka akan menahan diri dari tindakan apa pun yang tidak sesuai dengan tujuan dan prinsip Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa yang bertentangan dengan integritas wilayah, kemerdekaan politik atau kesatuan negara peserta mana pun dan, khususnya, dari tindakan apa pun yang merupakan penggunaan atau ancaman kekerasan. demikian pula, jangan menjadikan wilayah masing-masing sebagai sasaran pendudukan militer atau tindakan kekerasan langsung atau tidak langsung lainnya yang melanggar hukum internasional, atau sasaran perolehan melalui tindakan atau ancaman tersebut daripadanya. Tidak ada pendudukan atau akuisisi semacam itu yang akan diakui sebagai "Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa" yang sah. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.25. .

Kita berbicara tentang tindakan apa pun yang melanggar integritas atau tidak dapat diganggu gugatnya wilayah tersebut. Segala sumber daya alam merupakan bagian integral dari wilayah negara, dan apabila wilayah itu secara keseluruhan tidak dapat diganggu gugat, maka komponen-komponennya, yaitu sumber daya alam dalam bentuk alaminya, juga tidak dapat diganggu gugat. Oleh karena itu, pembangunannya oleh orang atau negara asing tanpa izin dari penguasa wilayah juga merupakan pelanggaran terhadap keutuhan wilayah.

Dalam komunikasi damai negara-negara tetangga, sering timbul masalah perlindungan wilayah negara dari bahaya kerusakan akibat pengaruh luar negeri, yaitu bahaya memburuknya keadaan alam wilayah tersebut atau komponen-komponennya. Penggunaan wilayahnya oleh suatu negara tidak boleh merugikan kondisi alam wilayah negara lain.

Prinsip integritas teritorial suatu negara adalah salah satu prinsip dasar hukum internasional, yang tertuang dalam paragraf 4 Seni. 2 Piagam PBB.

Prinsip tidak dapat diganggu gugat negara perbatasan.

Ini menentukan kerja sama negara-negara dalam menetapkan perbatasan, melindunginya, dan menyelesaikan isu-isu kontroversial yang berkaitan dengan perbatasan. Arti penting hubungan yang berkaitan dengan perbatasan ditentukan oleh kenyataan bahwa perbatasan merupakan batas penyebaran kedaulatan negara, batas berfungsinya tatanan hukum negara. Isu mengenai perbatasan menempati tempat yang cukup besar dalam perjanjian-perjanjian paling penting di zaman kita, namun tidak kalah dengan isu-isu yang selama ini hanya menjadi tonggak sejarah. Sejak zaman kuno, diyakini bahwa pelanggaran perbatasan adalah casus belli - alasan perang yang sah. Perbatasan udara, laut, dan darat dilindungi oleh seluruh kekuasaan negara, aparat diplomatiknya, serta perjanjian politik sekutunya.

Dengan mempertimbangkan universalitas, keseragaman, dan lamanya praktek negara-negara dalam melindungi batas-batas negara, maka perlu diperhatikan bahwa dalam hukum internasional terdapat prinsip tidak dapat diganggu gugatnya batas-batas negara.

Dalam bentuk tertulis, hal ini, sebagaimana ditunjukkan, tercermin dalam perjanjian bilateral dan multilateral, piagam organisasi politik universal dan regional.

Pemahamannya oleh negara-negara tercermin dalam norma-norma moral dan politik seperti norma-norma Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Akhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa (1975) “Negara-negara peserta menganggap semua perbatasan satu sama lain tidak dapat diganggu gugat, serta perbatasan semua negara di Eropa, dan oleh karena itu Mereka akan menahan diri sekarang dan di masa depan dari segala pelanggaran terhadap batas-batas tersebut. Oleh karena itu, Mereka juga akan menahan diri dari segala tuntutan atau tindakan yang bertujuan untuk merampas dan merampas sebagian atau seluruh wilayah tersebut. wilayah negara mana pun yang berpartisipasi." Hukum Internasional dalam Dokumen: Panduan Studi / Disusun.: N.T. Blatov - edisi ke-3, direvisi. dan tambahan - M.: 2000. - Hal.26-27. , deklarasi dan resolusi Majelis Umum PBB, khususnya dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Mengenai Hubungan Persahabatan Antar Negara (1970).

Hak-hak negara, yang ditentukan oleh keharusan prinsip, terdiri dari persyaratan tidak dapat diganggu gugatnya batas-batas yang telah ditetapkan, ilegalitas untuk mengubahnya tanpa persetujuan dan di bawah tekanan apa pun, menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan. Hal ini juga mendefinisikan tanggung jawab negara - kepatuhan yang ketat terhadap perbatasan, garis pemisah atau demarkasi yang ditetapkan sesuai dengan hukum internasional, termasuk garis gencatan senjata, selama periode gencatan senjata, hingga berakhirnya perjanjian permanen, sehubungan dengan garis tersebut dapat dianggap sebagai perbatasan sementara, penyelesaian sengketa perbatasan hanya dengan cara damai, kegagalan memberikan bantuan kepada negara-negara yang melanggar prinsip-prinsip menjamin keamanan perbatasan.

Negara berkewajiban untuk tidak melanggar aturan rezim perbatasan yang ditetapkan oleh standar domestik dan internasional. Dengan demikian, rezim untuk melindungi perbatasan Federasi Rusia, yang ditetapkan oleh Undang-Undang “Di Perbatasan Negara Federasi Rusia” tahun 1993, mengatur secara ketat masuknya visa ke wilayah Rusia, Perjanjian Schengen tahun 1990. yang disepakati oleh 9 negara Eropa, sebaliknya, menetapkan prinsip penyeberangan perbatasan bebas visa bagi warga negara dari negara-negara pihak pada Perjanjian tersebut. Hak negara adalah menetapkan atau menghapuskan bea cukai dan pembatasan lain yang berkaitan dengan lintas batas oleh individu, kendaraan, dan barang.

Berkaitan dengan perbatasan, terdapat juga lembaga langkah-langkah membangun kepercayaan, yang diwujudkan dalam pelarangan pergerakan pasukan atau mengadakan latihan di dekat perbatasan, penciptaan zona keamanan, dan lain-lain, dalam penetapan transparansi perbatasan untuk jenis-jenis tertentu. barang dan jasa. Rezim ini telah terbentuk di antara beberapa negara CIS Sokolov V.A. Model perilaku hukum negara dan sifat peraturan hukum internasional // Jurnal Hukum Internasional Moskow. - 2003. - No.1. - Hal.69. .

Pelanggaran perbatasan dianggap sebagai kejahatan internasional, dan oleh karena itu dimungkinkan untuk menerapkan tindakan pembalasan paling ketat yang diatur, khususnya, dalam Art. 39-47 Piagam PBB: penggunaan angkatan bersenjata, sanksi darurat lainnya, hingga membatasi kedaulatan negara yang bersalah dan melanggar perbatasannya.

Prinsip tidak campur tangan dalam urusan dalam negeri.

Prinsip non-intervensi diabadikan dalam Piagam PBB (Klausul 7, Pasal 2). Penafsiran otoritatif terhadap prinsip ini diberikan dalam sejumlah resolusi Majelis Umum PBB tentang tidak dapat diterimanya campur tangan dalam urusan dalam negeri suatu negara, dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970, dan dalam Undang-Undang Terakhir Pan- Konferensi Eropa tahun 1975. Menurut Piagam PBB, campur tangan "dalam hal-hal yang pada dasarnya berada dalam kompetensi internal negara mana pun dilarang. Undang-undang Terakhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa, tertanggal 15 Agustus 1975. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu .M.Kolosov.T.1.-M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996.--Hal.103."

Menurut Deklarasi tahun 1970, prinsip non-intervensi berarti larangan campur tangan langsung atau tidak langsung dengan alasan apapun terhadap urusan internal atau eksternal suatu negara. Menurut Deklarasi ini, prinsip ini mencakup hal-hal berikut:

a) larangan intervensi bersenjata dan bentuk-bentuk intervensi lainnya atau ancaman intervensi yang ditujukan terhadap badan hukum suatu Negara atau terhadap landasan politik, ekonomi dan budayanya;

b) larangan penggunaan tindakan ekonomi, politik dan lainnya dengan tujuan mencapai penaklukan negara lain dalam melaksanakan hak kedaulatannya dan menerima keuntungan apapun darinya;

c) larangan mengorganisir, mendorong, membantu atau membiarkan kegiatan bersenjata, subversif atau teroris yang bertujuan mengubah sistem negara lain melalui kekerasan;

d) larangan campur tangan dalam pertikaian internal di negara lain;

e) larangan penggunaan kekerasan untuk menghalangi masyarakat dalam memilih bentuk kehidupan nasional mereka secara bebas;

f) hak suatu negara untuk memilih sistem politik, ekonomi, sosial dan budayanya tanpa campur tangan negara lain. Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, tanggal Oktober 24, 1970. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.70. . Isi dari konsep “hal-hal yang pada dasarnya berada dalam kompetensi internal negara mana pun” berubah seiring dengan perkembangan hukum internasional. Dalam proses perkembangan tersebut, semakin banyak kasus yang sampai batas tertentu termasuk dalam peraturan hukum internasional, sehingga tidak lagi menjadi kewenangan internal negara secara eksklusif.

Prinsip penentuan nasib sendiri bangsa dan negara.

Ketika Kovenan Hak Asasi Manusia diabadikan dalam PBB, negara-negara kolonial dengan tegas menolak memasukkan prinsip penentuan nasib sendiri bangsa dan masyarakat dalam rumusan yang lebih luas daripada yang terkandung dalam Piagam PBB. Beberapa perwakilan doktrin hukum internasional Barat mencoba membuktikan bahwa prinsip ini sama sekali bukan prinsip hukum internasional. Oleh karena itu, ilmuwan Amerika Eagleton mencoba menyajikannya hanya sebagai prinsip moral. Orang Prancis, Siber, menyebut prinsip penentuan nasib sendiri suatu bangsa sebagai “hipotetis dan salah” Kryazhkov V. Hukum Internasional Masyarakat Adat // Negara dan Hukum. - M.: - 1999. - No. 4 - Hal. 97. .

Namun, sebagai akibat dari perubahan situasi dunia yang sedang berlangsung, prinsip penentuan nasib sendiri suatu bangsa semakin berkembang. Hal ini tercermin dalam sejumlah dokumen internasional, yang terpenting adalah Deklarasi Pemberian Kemerdekaan kepada Negara dan Masyarakat Kolonial tahun 1960, Pasal 1 Kovenan Hak Asasi Manusia dan Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970 yang memberikan definisi rinci tentang isi prinsip kesetaraan dan penentuan nasib sendiri masyarakat.

Tanpa penghormatan dan ketaatan yang ketat terhadap prinsip penentuan nasib sendiri suatu bangsa, mustahil untuk mencapai banyak tugas penting yang dihadapi PBB, misalnya, tugas untuk meningkatkan penghormatan universal dan kepatuhan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar bagi semua orang. , tanpa membedakan ras, jenis kelamin, bahasa atau agama. Tanpa kepatuhan yang ketat terhadap prinsip ini, mustahil pula terpeliharanya hubungan hidup berdampingan secara damai antar negara. Setiap Negara, sesuai dengan Deklarasi tahun 1970, berkewajiban untuk menahan diri dari tindakan kekerasan apa pun yang dapat menghalangi masyarakat untuk menggunakan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Elemen penting dari prinsip ini adalah hak masyarakat untuk mencari dan menerima dukungan sesuai dengan tujuan dan prinsip Piagam PBB jika hak mereka untuk menentukan nasib sendiri dirampas dengan kekerasan.

a) semua bangsa mempunyai hak untuk secara bebas menentukan, tanpa campur tangan, status politik mereka dan untuk mencapai pembangunan ekonomi, sosial dan budaya;

b) semua negara wajib menghormati hak ini;

c) semua negara berkewajiban untuk memajukan, melalui tindakan bersama dan independen, pelaksanaan hak menentukan nasib sendiri oleh masyarakat;

d) semua negara wajib menahan diri dari segala tindakan kekerasan yang menghilangkan hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, kebebasan dan kemerdekaan;

e) dalam perjuangan kemerdekaan, masyarakat jajahan dapat menggunakan segala cara yang diperlukan;

f) dilarangnya menundukkan rakyat pada dominasi asing.

Asas penentuan nasib sendiri bangsa dan masyarakat tidak berarti bahwa suatu bangsa (rakyat) wajib berusaha keras untuk mewujudkan suatu negara merdeka atau negara yang mempersatukan seluruh bangsa. Hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri adalah haknya, bukan kewajibannya Karpovich O. Masalah hukum internasional dalam melindungi minoritas nasional. // Pengacara. - 1998. - No.6 - Hal.52. .

Tidak ada keraguan bahwa setiap bangsa mempunyai hak untuk secara bebas menentukan nasibnya sendiri. Namun dalam beberapa kasus, prinsip ini digunakan oleh kaum ekstremis, nasionalis, yang menginginkan kekuasaan dan ingin memecah-belah negara yang ada. Berbicara atas nama rakyat, namun tidak mewakili mereka sama sekali, menghasut nasionalisme fanatik dan permusuhan antar bangsa, mereka menghancurkan negara multinasional. Hal ini, dalam banyak kasus, bertentangan dengan kepentingan sebenarnya dari masyarakat di suatu negara, karena hal ini menyebabkan terputusnya ikatan ekonomi, keluarga, budaya, ilmu pengetahuan, teknis dan lainnya yang telah berkembang selama berabad-abad dan bertentangan dengan tren integrasi umum dunia. perkembangan.

Prinsip kerjasama antar negara.

Hal ini merupakan akibat dari semakin dalamnya pembagian kerja internasional, meluasnya perkembangan hubungan ekonomi internasional dan hubungan lainnya di era modern. Kebutuhan ekonomi dan politik akan kerjasama antar negara untuk menjamin perdamaian dan keamanan internasional, pengembangan kekuatan produktif, budaya, konservasi alam, dll. memunculkan asas hukum ini.

Setelah diadopsinya Piagam PBB, prinsip kerja sama diabadikan dalam piagam banyak organisasi internasional, dalam perjanjian internasional, berbagai resolusi dan deklarasi.

Perwakilan dari beberapa mazhab hukum internasional berpendapat bahwa tugas negara untuk bekerja sama tidak bersifat hukum, melainkan bersifat deklaratif. Pernyataan seperti itu tidak lagi sesuai dengan kenyataan. Tentu saja, ada suatu masa ketika kerja sama merupakan tindakan sukarela dari kekuasaan negara, namun kemudian tuntutan perkembangan hubungan internasional menyebabkan transformasi tindakan sukarela menjadi kewajiban hukum.

Dengan diadopsinya Piagam tersebut, prinsip kerja sama menjadi salah satu prinsip yang harus dipatuhi dalam hukum internasional modern. Dengan demikian, sesuai dengan Piagam, negara-negara berkewajiban untuk “melaksanakan kerja sama internasional dalam menyelesaikan masalah-masalah internasional yang bersifat ekonomi, sosial, budaya dan kemanusiaan,” dan juga berkewajiban untuk “menjaga perdamaian dan keamanan internasional dan untuk tujuan ini mengambil tindakan efektif. tindakan kolektif.”

Mengembangkan ketentuan Piagam, Deklarasi Prinsip-prinsip Hukum Internasional tahun 1970 mendefinisikan isi prinsip kerjasama antar negara sebagai berikut:

a) negara-negara wajib bekerja sama satu sama lain dalam berbagai bidang hubungan internasional guna memelihara perdamaian dan keamanan internasional, mengembangkan kerja sama dan kemajuan internasional;

b) kerja sama antar negara harus dilaksanakan tanpa memandang perbedaan sistem politik, ekonomi dan sosial;

c) Negara-negara harus bekerja sama untuk mendorong pertumbuhan ekonomi di seluruh dunia, terutama di negara-negara berkembang.

Akta Akhir Konferensi Pan-Eropa tahun 1975 merinci isi prinsip ini sehubungan dengan situasi di Eropa Akta Terakhir Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa tanggal 15 Agustus 1975. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.150. .

Kewajiban semua negara untuk bertindak sesuai dengan prinsip-prinsip PBB jelas menyiratkan kewajiban mereka untuk bekerja sama dalam menyelesaikan berbagai masalah internasional, “karena hal ini mungkin diperlukan untuk memelihara perdamaian dan keamanan internasional” Kalamkaryan R.M. Konsep negara hukum dalam hukum internasional modern // Negara dan hukum. - 2003. - Nomor 6. - Hal.34. .

Prinsip penghormatan terhadap hak asasi manusia.

Munculnya prinsip penghormatan universal terhadap hak asasi manusia dan kebebasan dasar bagi semua orang sebagai salah satu prinsip hukum internasional yang utama sudah ada sejak masa pasca perang dan berkaitan langsung dengan diadopsinya Piagam PBB, meskipun konsep hak asasi manusia sendiri muncul dalam terminologi politik dan hukum sejak akhir abad ke-18 dan dikaitkan dengan era revolusi borjuis.

Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970 tidak memuat prinsip penghormatan terhadap hak asasi manusia, namun, sebagaimana telah disebutkan, daftar prinsip-prinsip yang terkandung di dalamnya tidak lengkap. Saat ini, hampir tidak ada yang mempermasalahkan keberadaan prinsip ini dalam hukum internasional umum O.I.Tiunov. Standar hukum internasional hak asasi manusia: perkembangan dan ciri khas // Jurnal Hukum Rusia. - 2001. - Nomor 4. - Hal.41. .

Dalam Akta Akhir Konferensi Pan-Eropa tahun 1975, nama prinsip ini dirumuskan sebagai berikut: “Penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar, termasuk kebebasan berpikir, hati nurani, beragama dan berkeyakinan.”

Piagam Paris untuk Eropa Baru, tertanggal 21 November 1990, menekankan bahwa penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan adalah “tugas utama pemerintah” dan bahwa “penghormatan dan penerapan penuh hak-hak tersebut merupakan dasar kebebasan, keadilan dan perdamaian. ” Piagam Paris untuk Eropa Baru, tanggal 21 November 1990 Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.50. .

Dalam pembukaan Piagam tersebut, para anggota PBB menegaskan kembali "kepercayaan terhadap hak asasi manusia... pada persamaan hak antara laki-laki dan perempuan...". Dalam seni. 1 dan tujuan dari para anggota Organisasi ini adalah kerja sama di antara mereka “untuk memajukan dan mengembangkan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar bagi semua orang, tanpa membedakan ras, jenis kelamin, bahasa atau agama.” Yang paling penting adalah Seni. 55 Piagam, yang menyatakan “Perserikatan Bangsa-Bangsa akan memajukan: a) peningkatan standar hidup, lapangan kerja penuh dan kondisi kemajuan dan pembangunan ekonomi dan sosial;... c) penghormatan dan penghormatan universal terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar untuk semua…” Dalam Art. Pasal 56 menyatakan bahwa “semua Anggota Organisasi berjanji untuk mengambil tindakan bersama dan independen bekerja sama dengan Organisasi untuk mencapai tujuan yang ditentukan dalam Pasal 55.”

Sangat mudah untuk melihat bahwa kewajiban negara diatur di sini dalam bentuk yang paling umum, oleh karena itu, sejak Piagam diadopsi hingga saat ini, negara telah berupaya untuk menentukan isi normatif dari prinsip penghormatan universal. untuk hak asasi manusia. Hal ini dilakukan secara paling komprehensif dan universal dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia tahun 1948 dan dua perjanjian yang diadopsi pada tahun 1966: Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik dan Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya.

Analisis terhadap berbagai dokumen internasional tentang moral manusia menunjukkan bahwa dalam hukum internasional modern terdapat norma universal yang menyatakan bahwa negara wajib menghormati dan menaati hak asasi manusia dan kebebasan mendasar bagi setiap orang, tanpa membedakan ras, jenis kelamin, bahasa dan agama. A.V. Khovanskaya. Martabat manusia: Pengalaman pemahaman internasional // Negara dan hukum. - 2002. - Nomor 3. - Hal.52. .

Biasanya, dokumen internasional tidak menentukan bagaimana suatu negara akan memenuhi kewajibannya. Pada saat yang sama, standar perilaku yang terkandung dalam dokumen internasional, sampai batas tertentu, mengikat kebebasan berperilaku negara-negara di bidang perundang-undangan nasional. Selain itu, analisis terhadap perkembangan isi normatif prinsip penghormatan universal terhadap hak asasi manusia menunjukkan bahwa individu secara bertahap menjadi subjek langsung hukum internasional.

Kita berbicara, pertama-tama, tentang pelanggaran hak asasi manusia yang berat dan masif, ketika situasi politik internal di suatu negara memungkinkan kita untuk berbicara tentang “pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia dan kebebasan fundamental yang sistematis dan dapat dipercaya.” Fenomena seperti genosida, apartheid, dan diskriminasi rasial telah diklasifikasikan oleh masyarakat internasional sebagai kejahatan internasional dan oleh karena itu tidak dapat dianggap sebagai urusan dalam kompetensi internal negara.

a) semua negara wajib menghormati hak-hak dasar dan kebebasan semua orang yang berada di wilayahnya;

b) negara berkewajiban untuk mencegah diskriminasi berdasarkan gender, ras, bahasa dan agama;

c) Negara mempunyai kewajiban untuk memajukan penghormatan universal terhadap hak asasi manusia dan kebebasan mendasar dan untuk bekerja sama satu sama lain dalam mencapai tujuan ini.

Prinsip pemenuhan kewajiban internasional secara teliti.

Ini adalah salah satu prinsip dasar tertua dalam hukum internasional.

Prinsip ini diabadikan dalam Piagam PBB. Pembukaannya menggarisbawahi tekad para anggota PBB “untuk menciptakan kondisi di mana… penghormatan terhadap kewajiban yang timbul dari perjanjian dan sumber hukum internasional lainnya dapat dipatuhi.” Piagam tersebut mewajibkan semua anggota PBB untuk dengan sungguh-sungguh memenuhi kewajiban internasional yang dianut berdasarkan Piagam (klausul 2 Pasal 2). Menurut paragraf 2 Seni. 2 Piagam, “semua Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa harus dengan setia memenuhi kewajiban yang ditanggung berdasarkan Piagam ini untuk menjamin integritas dan manfaat yang diperoleh dari keanggotaan dalam Organisasi.”

Prinsip yang dimaksud juga tertuang dalam Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian Internasional tahun 1969 dan 1986, dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970, dalam Undang-Undang Terakhir Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa tahun 1975 dan dalam banyak dokumen hukum internasional lainnya.

Perkembangan hukum internasional dengan jelas menegaskan sifat universal dari prinsip yang dimaksud. Menurut Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian, “setiap perjanjian yang berlaku mengikat para pihak dan harus dilaksanakan oleh mereka dengan itikad baik.” Selain itu, “suatu pihak tidak boleh menggunakan ketentuan hukum internalnya sebagai pembenaran atas ketidakpatuhannya terhadap perjanjian.” Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.84.

Prinsip ini berlaku terhadap seluruh kewajiban internasional yang timbul dari perjanjian internasional dan norma-norma kebiasaan internasional, serta keputusan-keputusan yang mengikat dari badan-badan dan organisasi-organisasi internasional.

Cakupan prinsip yang dipertimbangkan telah diperluas secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir, yang tercermin dalam kata-kata dalam dokumen hukum internasional yang relevan. Dengan demikian, menurut Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970, setiap negara berkewajiban untuk memenuhi dengan itikad baik kewajiban-kewajiban yang ditanggungnya sesuai dengan Piagam PBB, kewajiban-kewajiban yang timbul dari norma-norma dan prinsip-prinsip hukum internasional yang diakui secara umum, serta kewajiban yang timbul dari perjanjian internasional yang sah sesuai dengan prinsip dan norma hukum internasional yang diakui secara umum.

Dalam Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Terakhir CSCE tahun 1975, Negara-negara peserta sepakat untuk “melaksanakan dengan itikad baik kewajiban mereka berdasarkan hukum internasional, baik kewajiban yang timbul dari prinsip dan aturan hukum internasional yang diterima secara umum maupun kewajiban yang timbul dari perjanjian. atau perjanjian lain yang sesuai dengan hukum internasional.” , di mana mereka menjadi pesertanya" Undang-Undang Akhir Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa, tanggal 15 Agustus 1975. Hukum internasional saat ini. Dalam 3 volume. Disusun oleh Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1996. - Hal.143. .

Kewajiban “berdasarkan hukum internasional” tentunya lebih luas dibandingkan kewajiban “yang timbul berdasarkan prinsip-prinsip dan norma-norma hukum internasional yang diakui secara umum.” Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, negara-negara telah mengadopsi, khususnya di tingkat regional, dokumen-dokumen penting yang sebenarnya bukan merupakan kewajiban mereka “berdasarkan hukum internasional”, namun tetap ingin mereka terapkan secara ketat.

Sistem hukum dan sosial budaya yang berbeda mempunyai pemahaman masing-masing mengenai itikad baik, yang secara langsung mempengaruhi kepatuhan negara terhadap kewajiban mereka. Konsep itikad baik telah diabadikan dalam sejumlah besar perjanjian internasional, resolusi Majelis Umum PBB, deklarasi negara-negara, dll. Namun, harus diakui bahwa menentukan isi hukum yang tepat dari konsep itikad baik sebenarnya situasi dapat menyebabkan kesulitan.

Tampaknya isi hukum dari itikad baik harus diambil dari teks Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian, terutama bagian “Penerapan Perjanjian” (Pasal 28-30) dan “Interpretasi Perjanjian” (Pasal 31-33). ). Penerapan ketentuan suatu perjanjian sangat ditentukan oleh penafsirannya. Dari sudut pandang ini, masuk akal untuk berasumsi bahwa penerapan suatu kontrak yang ditafsirkan dengan itikad baik (sesuai dengan makna umum yang diberikan pada syarat-syarat kontrak dalam konteksnya dan berdasarkan objek dan objeknya). tujuan kontrak) akan adil.

Prinsip pemenuhan kewajiban internasional dengan setia hanya berlaku pada perjanjian yang sah. Artinya, prinsip yang dimaksud hanya berlaku pada perjanjian internasional yang dibuat secara sukarela dan atas dasar kesetaraan.

Setiap perjanjian internasional yang tidak setara, pertama-tama, melanggar kedaulatan negara dan dengan demikian melanggar Piagam PBB, karena Perserikatan Bangsa-Bangsa “didirikan berdasarkan prinsip persamaan kedaulatan semua Anggotanya”, yang, pada gilirannya, telah mengambil tindakan kewajiban untuk “mengembangkan hubungan persahabatan antar negara berdasarkan penghormatan terhadap prinsip kesetaraan dan penentuan nasib sendiri masyarakat.”

Dokumen serupa

    Hakikat asas-asas dasar hukum internasional yang mempunyai kekuatan politik, moral dan hukum tertinggi. Prinsip persamaan kedaulatan negara, kerja sama, tidak campur tangan dalam urusan dalam negeri masing-masing, penyelesaian sengketa internasional secara damai.

    tugas kursus, ditambahkan 18/02/2011

    Konsep yurisdiksi negara dan jenis-jenisnya. Interpretasi dan penerapan prinsip-prinsip hukum internasional. Prinsip-prinsip persamaan kedaulatan negara, tidak menggunakan kekerasan dan ancaman kekerasan, tidak dapat diganggu gugatnya batas-batas negara, tidak adanya campur tangan dalam urusan dalam negeri.

    tugas kursus, ditambahkan 12/01/2010

    tugas kursus, ditambahkan 16/02/2011

    Prinsip tidak menggunakan kekerasan, penyelesaian sengketa secara damai, penghormatan terhadap hak asasi manusia, kesetaraan kedaulatan, non-intervensi, integritas wilayah, perbatasan tidak dapat diganggu gugat, kesetaraan dan penentuan nasib sendiri masyarakat, kerja sama.

    abstrak, ditambahkan 19/02/2003

    Konsep dan peranan prinsip-prinsip dasar hukum internasional. Klasifikasi dan karakteristiknya: tidak menggunakan kekerasan, penyelesaian sengketa secara damai, menghormati rakyat, kesetaraan kedaulatan, tidak campur tangan, integritas wilayah, pemenuhan kewajiban.

    abstrak, ditambahkan 02/10/2014

    Ciri-ciri konsep dasar tatanan hukum internasional. Asas-asas hukum internasional sebagai kriteria legalitas seluruh sistem norma hukum internasional. Konsep umum tanggung jawab hukum internasional. Isi pelanggaran internasional.

    tugas kursus, ditambahkan 02/08/2011

    Konsep, sifat sosial, ciri dan prinsip hukum internasional (IL). Sumber anggota parlemen modern, suksesi negara. Konsep dan rezim hukum wilayah perairan. Pelanggaran dan tanggung jawab hukum internasional. PBB dan NATO: tujuan dan prinsip.

    lembar contekan, ditambahkan 14/09/2010

    Konsep, pokok bahasan dan fungsi pokok hukum internasional. Prinsip dasar hukum internasional modern, sumber dan subyeknya. Kerjasama internasional negara-negara di bidang hak asasi manusia. Tanggung jawab negara dalam hukum internasional.

    tes, ditambahkan 20/08/2015

    Konsep dan subyek, jenis dan bentuk tanggung jawab hukum internasional. Klasifikasi pelanggaran internasional negara. Keadaan di luar tanggung jawab negara. Tanggung jawab suatu negara sehubungan dengan tindakan negara lain.

Prinsip persamaan kedaulatan negara- adalah dasar hukum komunikasi antarnegara modern. Itulah sebabnya dalam Deklarasi tahun 1970 prinsip ini disebut sebagai prinsip yang sangat penting dan mendasar. Menurut prinsip ini, semua negara mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama di kancah internasional, dan mempunyai kesempatan yang sama dalam melaksanakan kebijakan dalam dan luar negerinya. Penting untuk ditekankan bahwa hukum internasional saat ini menetapkan hubungan organik antara kesetaraan negara dan atribut seperti kedaulatan. Kedaulatan dalam hukum internasional mengacu pada supremasi suatu negara dalam urusan dalam negerinya dan independensinya dalam hubungan internasional. Kedaulatan sebagai milik kekuasaan negara sama-sama melekat pada negara mana pun, oleh karena itu kita tidak berbicara tentang persamaan negara yang sebenarnya, tetapi hanya tentang persamaan kedaulatan. Negara-negara adalah setara satu sama lain karena kedaulatan masing-masing negara bernilai konstan. Sebagaimana manusia dilahirkan setara karena fakta bahwa mereka termasuk dalam spesies biologis tertentu, demikian pula negara juga setara karena memiliki kedaulatan. Oleh karena itu, hanya negara-negara berdaulat yang setara satu sama lain, dan kedaulatan itu sendiri, pada gilirannya, tidak terpikirkan tanpa kesetaraan subyek hubungan internasional. Ini bukanlah sebuah penyesatan, namun sebuah formula untuk hubungan dialektis yang kompleks antara kedaulatan dan kesetaraan hukum di semua negara. Sejumlah konsekuensi penting mengikuti formula ini. Misalnya, prinsip yang sedang dipertimbangkan tidak berlaku untuk hubungan antara subyek federal, entitas politik-teritorial yang memiliki pemerintahan sendiri, otonomi dan negara berdaulat, karena hanya negara-negara tersebut yang memiliki kedaulatan dalam arti hukum internasional.

Deklarasi tahun 1970 menyebutkan unsur-unsur persamaan kedaulatan negara sebagai berikut:

1) semua negara bagian secara hukum setara;

2) setiap negara menikmati hak yang melekat pada kedaulatan penuh;

3) setiap negara wajib menghormati kepribadian hukum negara lain;

4) integritas wilayah dan kemerdekaan politik suatu negara tidak dapat diganggu gugat;

5) setiap negara berhak untuk secara bebas memilih dan mengembangkan sistem politik, ekonomi dan sosialnya;

6) setiap negara wajib memenuhi kewajiban internasionalnya dengan itikad baik.

Seperti dapat dilihat dari penjelasan di atas, prinsip persamaan kedaulatan negara tidak dapat dianggap terpisah dari sejumlah prinsip hukum internasional lainnya, karena kedaulatan selalu mengandaikan kepribadian hukum, pembangunan bebas, kemerdekaan politik, dll.

Undang-undang Terakhir tahun 1975, yang mengungkapkan isi prinsip persamaan kedaulatan negara, menyebutkan sejumlah hak yang melekat pada negara berdasarkan kedaulatan: partisipasi dalam perjanjian internasional, keanggotaan dalam organisasi internasional, pelaksanaan yurisdiksi, pembentukan hubungan diplomatik. Semua kekuasaan yang terdaftar (seperti yang ditunjukkan oleh praktik, termasuk praktik peradilan, daftarnya tidak lengkap) melekat pada kedaulatan negara; perampasan hak-hak ini oleh negara bagian mana pun diakui sebagai pelanggaran berat terhadap prinsip yang dimaksud. Adapun Piagam PBB secara khusus menekankan bahwa PBB sendiri dan negara-negara anggotanya bertindak atas dasar persamaan kedaulatan seluruh anggotanya.


Pemantapan prinsip persamaan kedaulatan negara juga dikenal dalam praktik kontrak Republik Kazakhstan. Misalnya, Pasal 1 Perjanjian Persahabatan, Saling Pengertian dan Kerjasama antara Republik Kazakhstan dan Republik Perancis tanggal 23 September 1992 menetapkan bahwa para pihak “...dalam hubungan timbal balik bertindak sebagai negara yang berdaulat dan setara.”

Analisis terhadap dokumen hukum internasional terkini dan praktik hubungan internasional menunjukkan bahwa hukum internasional bersifat abadi bukan aktual, tetapi kesetaraan hukum negara. Dari sudut pandang ini, perbedaan besar antara kemampuan berbagai negara untuk mempengaruhi hubungan internasional dan kebijakan masing-masing organisasi tidak selalu bertentangan dengan prinsip persamaan kedaulatan negara. Misalnya, lima negara bagian yang menjadi anggota tetap Dewan Keamanan PBB memiliki kekuasaan yang jauh lebih besar dibandingkan negara bagian lainnya. Namun status khusus mereka yang tertuang dalam hukum internasional saat ini, diakui secara umum dan, sampai batas tertentu, merupakan wujud kedaulatan negara anggota masyarakat dunia. Dengan kata lain, status hukum anggota tetap Dewan adalah keputusan sukarela para anggota PBB, suatu tindakan kekuasaan kedaulatan mereka. Oleh karena itu, ketimpangan negara dalam hal ini tidak dapat diartikan bertentangan dengan prinsip persamaan kedaulatan. Pernyataan serupa juga dapat disampaikan mengenai berbagai organisasi internasional yang telah mengadopsi sistem yang disebut pemungutan suara berbobot. Dalam organisasi seperti itu, perbedaan “bobot” negara merupakan keputusan bebas seluruh anggotanya. Terakhir, praktik pemberian tunjangan dan preferensi khusus kepada negara-negara kurang berkembang dan berkembang bukanlah penyimpangan dari prinsip kesetaraan kedaulatan, karena bertujuan untuk memperkuat perdamaian dan keamanan internasional serta menghilangkan tatanan ekonomi yang tidak adil. Sangat mudah untuk melihat bahwa norma-norma serupa juga melekat dalam peraturan perundang-undangan nasional, yang menyatakan kesetaraan warga negara di depan hukum meskipun terdapat perbedaan status hukum.

Pada saat yang sama, harus diakui bahwa dalam praktiknya prinsip persamaan kedaulatan negara telah beberapa kali dilanggar. Dirancang untuk mencegah kepemimpinan politik unilateral dalam hubungan internasional, prinsip ini sering kali menjadi hambatan bagi kebijakan luar negeri agresif masing-masing negara. Biasanya, mengabaikan norma hukum internasional yang penting ini akan menyebabkan komplikasi serius dalam hubungan internasional.

Terpeliharanya tatanan hukum internasional hanya dapat dijamin dengan penghormatan penuh terhadap kesetaraan hukum para pesertanya. Artinya, setiap negara wajib menghormati kedaulatan peserta lain dalam sistem, yaitu hak mereka, di dalam wilayahnya sendiri, untuk menjalankan kekuasaan legislatif, eksekutif, administratif, dan yudikatif tanpa campur tangan negara lain, serta untuk secara mandiri menjalankan kebijakan luar negerinya. Kesetaraan kedaulatan negara membentuk dasar hubungan internasional modern, yang dirangkum dalam paragraf 1 Seni. 2 Piagam PBB, yang menyatakan: “Organisasi ini didirikan berdasarkan prinsip persamaan kedaulatan semua Anggotanya.”

Prinsip ini juga diabadikan dalam piagam organisasi internasional sistem PBB, dalam piagam sebagian besar organisasi internasional regional, dalam perjanjian multilateral dan bilateral negara-negara dan organisasi internasional, dalam tindakan hukum organisasi internasional. Hukum obyektif hubungan internasional dan demokratisasi bertahap telah menyebabkan perluasan isi prinsip kesetaraan kedaulatan negara. Dalam hukum internasional modern, hal ini paling lengkap tercermin dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara sesuai dengan Piagam PBB. Prinsip ini kemudian dikembangkan dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, the Final Document of the Vienna Meeting of Representatives of the States Parties to the Conference on Security and Cooperation in Europe pada tahun 1989, the Piagam Paris untuk Eropa Baru tahun 1990 dan sejumlah dokumen lainnya.

Tujuan sosial utama dari prinsip kesetaraan kedaulatan adalah untuk memastikan partisipasi yang setara secara hukum dalam hubungan internasional semua negara, terlepas dari perbedaan ekonomi, sosial, politik atau lainnya. Karena negara-negara adalah peserta yang setara dalam komunikasi internasional, mereka semua pada dasarnya mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama.

Menurut Deklarasi tahun 1970, konsep kesetaraan kedaulatan mencakup unsur-unsur berikut:

  • a) negara-negara secara hukum setara;
  • b) setiap negara menikmati hak yang melekat pada kedaulatan penuh;
  • c) setiap negara wajib menghormati kepribadian hukum negara lain;
  • d) keutuhan wilayah dan kemandirian politik negara tidak dapat diganggu gugat;
  • e) setiap negara berhak untuk secara bebas memilih dan mengembangkan sistem politik, sosial, ekonomi dan budayanya;
  • f) setiap negara berkewajiban untuk sepenuhnya dan sungguh-sungguh memenuhi kewajiban internasionalnya dan hidup damai dengan negara lain.

Dalam Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Terakhir CSCE, negara-negara berkomitmen tidak hanya untuk menghormati prinsip kesetaraan kedaulatan sebagaimana diatur dalam Piagam PBB dan Deklarasi tahun 1970, namun juga untuk menghormati hak-hak yang melekat dalam kedaulatan. Yang terakhir ini berarti bahwa dalam hubungan timbal baliknya, negara-negara harus menghormati perbedaan dalam perkembangan sejarah dan sosial-politik, keragaman posisi dan pandangan, hukum internal dan aturan administratif, hak untuk menentukan dan melaksanakan, atas kebijakan mereka sendiri dan sesuai dengan hukum internasional. , hubungan dengan negara lain. Unsur-unsur prinsip kesetaraan kedaulatan meliputi hak suatu negara untuk menjadi anggota organisasi internasional, menjadi pihak atau tidak menjadi pihak dalam perjanjian bilateral dan multilateral, termasuk perjanjian serikat pekerja, serta hak atas netralitas.

Menunjukkan hubungan antara prinsip persamaan kedaulatan dan penghormatan terhadap hak-hak yang melekat dalam kedaulatan secara bersamaan memperjelas dan memperluas isi prinsip ini, yang mendasari kerja sama internasional. Hubungan ini terutama terlihat jelas di bidang hubungan ekonomi internasional, di mana masalah perlindungan hak kedaulatan negara berkembang paling akut. Dalam beberapa tahun terakhir, kebutuhan untuk menghormati hak-hak yang melekat dalam kedaulatan sering kali ditunjukkan sehubungan dengan pencapaian revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi, yang tidak boleh digunakan untuk merugikan negara lain. Hal ini berlaku, misalnya, masalah siaran televisi langsung, bahaya militer atau penggunaan cara-cara bermusuhan lainnya untuk mempengaruhi lingkungan alam, dan lain-lain.

Kesetaraan hukum suatu negara tidak berarti kesetaraan yang sebenarnya, yang diperhitungkan dalam hubungan internasional yang nyata. Salah satu contohnya adalah status hukum khusus anggota tetap Dewan Keamanan PBB.

Ada pernyataan bahwa hubungan internasional yang normal tidak mungkin terjadi tanpa pembatasan kedaulatan. Sedangkan kedaulatan merupakan milik integral suatu negara dan merupakan faktor dalam hubungan internasional, dan bukan merupakan produk hukum internasional. Tidak ada negara bagian, kelompok negara atau organisasi internasional yang dapat memaksakan aturan hukum internasional yang mereka buat kepada negara lain. Pencantuman subjek hukum internasional dalam suatu sistem hubungan hukum hanya dapat dilakukan atas dasar kesukarelaan.

Saat ini, negara-negara semakin banyak mengalihkan sebagian kekuasaan mereka, yang sebelumnya dianggap sebagai atribut integral kedaulatan negara, demi organisasi internasional yang mereka dirikan. Hal ini terjadi karena berbagai sebab, antara lain karena bertambahnya jumlah permasalahan global, perluasan bidang kerja sama internasional, dan oleh karena itu bertambahnya jumlah objek pengaturan hukum internasional. Di sejumlah organisasi internasional, negara-negara pendiri telah beralih dari kesetaraan formal dalam memilih (satu negara - satu suara) dan mengadopsi apa yang disebut metode pemungutan suara tertimbang, ketika jumlah suara suatu negara bergantung pada besarnya kontribusinya terhadap negara. anggaran organisasi dan keadaan lain yang berkaitan dengan kegiatan operasional dan ekonomi organisasi internasional. Jadi, ketika memberikan suara di Dewan Menteri Uni Eropa mengenai sejumlah masalah, negara-negara memiliki jumlah suara yang tidak sama, dan negara-negara kecil anggota UE telah berulang kali mencatat di tingkat resmi bahwa situasi seperti itu membantu memperkuat kedaulatan negara mereka. Prinsip pemungutan suara berbobot telah diadopsi di sejumlah organisasi keuangan internasional sistem PBB, di Dewan Organisasi Komunikasi Satelit Maritim Internasional (INMARSAT), dll.

Ada banyak alasan untuk berasumsi bahwa kebutuhan vital untuk memelihara perdamaian, logika proses integrasi dan keadaan lain dalam hubungan internasional modern akan mengarah pada penciptaan struktur hukum yang cukup mencerminkan kenyataan ini. Namun hal ini sama sekali tidak berarti mengabaikan prinsip kesetaraan kedaulatan dalam hubungan antarnegara. Dengan mengalihkan sebagian kekuasaannya kepada organisasi internasional secara sukarela, negara tidak membatasi kedaulatannya, tetapi sebaliknya, menggunakan salah satu hak kedaulatannya - hak untuk membuat perjanjian. Selain itu, negara pada umumnya mempunyai hak untuk mengontrol kegiatan organisasi internasional.

Selama negara berdaulat masih ada, prinsip kesetaraan kedaulatan akan tetap menjadi elemen terpenting dari sistem prinsip hukum internasional modern. Ketaatan yang ketat terhadapnya menjamin perkembangan bebas setiap negara bagian dan rakyat.

Sebagaimana dicatat, Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970 menekankan bahwa, dalam menafsirkan dan menerapkan prinsip-prinsip yang ditetapkan di dalamnya, prinsip-prinsip tersebut saling terkait dan setiap prinsip harus dipertimbangkan dalam konteks prinsip-prinsip lainnya. Dalam hal ini, sangat penting untuk menekankan hubungan erat yang ada antara prinsip persamaan kedaulatan negara dan kewajiban mereka untuk tidak ikut campur dalam masalah-masalah yang pada dasarnya berada dalam kompetensi domestik mereka. Hukum internasional pada prinsipnya tidak mengatur permasalahan situasi politik internal suatu negara, oleh karena itu segala tindakan yang dilakukan oleh negara atau organisasi internasional yang merupakan upaya untuk mencegah subjek hukum internasional menyelesaikan permasalahan internalnya secara mandiri harus dianggap sebagai campur tangan.

Konsep kompetensi internal negara dalam praktiknya seringkali menimbulkan kontroversi. Hal ini berubah seiring dengan berkembangnya hubungan internasional, dengan semakin meningkatnya saling ketergantungan antar negara. Secara khusus, konsep non-intervensi modern tidak berarti bahwa negara dapat secara sewenang-wenang mengaitkan masalah apa pun dengan kompetensi internalnya. Kewajiban internasional suatu negara, termasuk kewajiban mereka berdasarkan Piagam PBB, merupakan kriteria yang memungkinkan kita mengambil pendekatan yang tepat untuk memecahkan masalah yang kompleks ini. Secara khusus, tidak ada keraguan bahwa konsep “hal-hal yang pada dasarnya berada dalam kompetensi internal negara mana pun” bukanlah konsep teritorial semata. Artinya, peristiwa-peristiwa tertentu, meskipun terjadi dalam wilayah suatu negara tertentu, dapat dianggap tidak semata-mata berada dalam kewenangan internal negara tersebut. Misalnya, jika Dewan Keamanan PBB menetapkan bahwa peristiwa yang terjadi di dalam wilayah suatu negara mengancam perdamaian dan keamanan internasional, maka peristiwa tersebut tidak lagi menjadi urusan dalam negeri negara tersebut, dan tindakan Perserikatan Bangsa-Bangsa sehubungan dengan peristiwa tersebut tidak akan terjadi. menjadi campur tangan dalam urusan dalam negeri negara.

Kedaulatan tidak berarti negara-negara merdeka sepenuhnya, apalagi terisolasi, karena mereka hidup dan hidup berdampingan dalam dunia yang saling terhubung. Di sisi lain, peningkatan jumlah isu-isu yang negara-negaranya secara sukarela tunduk pada peraturan internasional tidak berarti otomatis menghapuskan isu-isu tersebut dari lingkup kompetensi domestik.

Negara-negara berpartisipasi dalam hubungan timbal balik dan komunikasi internasional multilateral, memiliki kedaulatan sebagai properti politik dan hukum yang mengekspresikan supremasi masing-masing negara di dalam negara dan otonomi serta independensinya di bidang eksternal.

Kehadiran negara-negara yang memiliki kepemilikan kedaulatan yang sama, partisipasi dalam komunikasi internasional dalam kapasitas yang sama sebagai subjek hukum internasional, tentu saja menyetarakan mereka dalam konstitusi hukum dan menciptakan landasan obyektif bagi kesetaraan. Agar setara, negara harus berdaulat; untuk tetap berdaulat, mereka harus setara. Hubungan organik antara kedaulatan dan kesetaraan ini merupakan inti dari prinsip kesetaraan kedaulatan negara sebagai salah satu prinsip hukum internasional yang diakui secara umum.

Dalam Deklarasi tahun 1970, prinsip persamaan kedaulatan negara ditafsirkan sebagai memiliki “utama”, “kepentingan mendasar". Fungsi prinsip ini dalam kondisi munculnya struktur hubungan internasional pasca-bipolar dan non-konfrontatif adalah bahwa prinsip kesetaraan kedaulatan adalah dasar optimal untuk hubungan kemitraan dan interaksi konstruktif antar negara ) suatu kondisi untuk menjaga stabilitas internasional, yang tidak sejalan dengan klaim hegemoni dan kepemimpinan unilateral.

Prinsip kesetaraan kedaulatan memainkan peran paling penting dalam bidang komunikasi internasional yang dilembagakan, dalam pembentukan dan berfungsinya organisasi internasional antar pemerintah. Piagam PBB menekankan bahwa Organisasi ini dan negara-negara anggotanya bertindak sesuai dengan fakta bahwa organisasi ini “berdasarkan prinsip persamaan kedaulatan semua anggotanya.”

Dalam hal kita berbicara tentang negara federal - subjek hukum internasional, meskipun salah satu bagiannya dianggap negara menurut konstitusi dan undang-undang mengatur kedaulatannya, prinsip ini tidak berlaku untuk hubungan antara federasi sebagai hal tersebut dan salah satu subjeknya, sama seperti hal itu tidak berlaku pada hubungan antara subjek federasi itu sendiri, serta pada komunikasi dengan entitas serupa di negara bagian lain. Ketika mengkarakterisasi isi prinsip persamaan kedaulatan negara, Deklarasi tahun 1970 menyatakan bahwa negara mempunyai hak dan kewajiban yang sama dan merupakan anggota komunitas internasional yang setara, terlepas dari perbedaan ekonomi, sosial, politik atau lainnya.

Menurut Deklarasi tersebut, konsep kesetaraan kedaulatan mencakup, khususnya, unsur-unsur berikut: 1) semua negara secara hukum setara, atau, lebih tepatnya dinyatakan dalam Piagam Hak Ekonomi dan Kewajiban Negara yang diadopsi oleh PBB pada tahun 1974, “setara secara hukum”; 2) setiap negara menikmati hak “yang melekat pada kedaulatan penuh”; 3) setiap negara wajib menghormati kepribadian hukum negara lain; 4) integritas wilayah dan kemerdekaan politik suatu negara tidak dapat diganggu gugat; 5) setiap negara berhak untuk secara bebas memilih dan mengembangkan sistem politik, sosial, ekonomi, dan budayanya; 6) setiap negara wajib memenuhi kewajiban internasionalnya secara penuh dan sungguh-sungguh dan hidup damai dengan negara lain.

Undang-Undang Terakhir OSCE tahun 1975 mengaitkan prinsip persamaan kedaulatan negara dengan kewajiban mereka untuk menghormati “serta semua hak yang melekat dan tercakup dalam kedaulatan mereka,” yang mencakup baik unsur-unsur yang tercantum dalam Deklarasi 1970 maupun sejumlah unsur lainnya, seperti: hak setiap negara atas kebebasan dan kemandirian politik, hak untuk menetapkan undang-undang dan aturan administratifnya sendiri, hak untuk menentukan dan melaksanakan hubungan dengan negara lain atas kebijakannya sendiri sesuai dengan hukum internasional. Di antara hak-hak yang melekat dalam kedaulatan, yang penghormatannya mensyaratkan prinsip kesetaraan kedaulatan, Undang-Undang Terakhir mencakup hak untuk menjadi anggota organisasi internasional, menjadi pihak atau tidak menjadi pihak dalam perjanjian bilateral atau multilateral, termasuk perjanjian serikat pekerja, hak “untuk” netralitas dalam pengertian Deklarasi tahun 1970 dan Undang-undang Akhir tahun 1975 setiap negara mempunyai hak yang sama untuk menjamin keamanannya tanpa merugikan keamanan negara lain. Wujud dari kedaulatan dan persamaan kedaulatan suatu negara adalah kekebalan masing-masing negara dari yurisdiksi negara lain (par in parem non habet imperium).

Dalam hukum internasional, tidak ada dan tidak mungkin ada daftar lengkap mengenai hal-hal yang akan membatasi ruang lingkup prinsip persamaan kedaulatan negara. Mahkamah Internasional bahkan pernah menyatakan bahwa kesetaraan ini juga berarti kebebasan yang setara dalam segala hal yang tidak diatur oleh hukum internasional.

Dokumen hasil Pertemuan Negara-negara peserta OSCE di Wina tahun 1989 menekankan perlunya mendorong dialog di antara mereka “di semua bidang dan di semua tingkatan atas dasar kesetaraan penuh.”

Struktur kelembagaan dan rezim kontrak yang berfungsi dalam komunikasi internasional modern dalam beberapa kasus mencakup ketentuan hukum yang seringkali bertentangan dengan prinsip persamaan kedaulatan negara. Hal ini terjadi, khususnya, dengan institusi keanggotaan tetap Inggris Raya, Cina, Rusia, Amerika Serikat, Perancis di Dewan Keamanan PBB dan hak veto mereka dalam pengambilan keputusan, serta dengan status tenaga nuklir. dari lima negara bagian yang sama menurut Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir tahun 1968 .

Dalam kedua kasus tersebut, tidak ada alasan untuk melihat adanya penyimpangan dari prinsip kesetaraan kedaulatan. Status keanggotaan tetap Dewan Keamanan bukanlah hak istimewa negara-negara besar, tetapi cerminan tanggung jawab khusus dalam urusan internasional yang diatur oleh Piagam PBB, yang dipercayakan kepada mereka atas nama seluruh anggota PBB G) Hal yang sama dapat dikatakan tentang rezim internasional non-proliferasi senjata nuklir, di mana keputusan PBB dan Badan Energi Atom Internasional telah berulang kali menekankan tanggung jawab khusus negara-negara nuklir dalam hal-hal yang berkaitan dengan senjata nuklir.

Tidak ada alasan untuk menganggap ketentuan perjanjian tertentu mengenai pemungutan suara berbobot sebagai penyimpangan dari prinsip kesetaraan kedaulatan. Baik dalam kasus PBB maupun dalam ketentuan perjanjian tersebut (Uni Eropa, Komite Ekonomi Internasional dari Uni Ekonomi negara-negara CIS, organisasi keuangan internasional dari sistem PBB dan struktur internasional lainnya), penyimpangan dari kesetaraan hukum disepakati. berdasarkan kontrak dengan peserta lain.

Kesetaraan kedaulatan negara-negara, kesetaraan mereka dalam kerangka hukum internasional tidak berarti bahwa mereka dianggap setara pada kenyataannya, tidak berarti kesetaraan peran dan bobot politik, ekonomi dan lainnya dalam urusan internasional.

11. PRINSIP KESETARAAN KEDAULATAN NEGARA

Terpeliharanya tatanan hukum internasional hanya dapat dijamin dengan penghormatan penuh terhadap kesetaraan hukum para pesertanya. Artinya, setiap negara wajib menghormati kedaulatan peserta lain dalam sistem, yaitu hak mereka, di dalam wilayahnya sendiri, untuk menjalankan kekuasaan legislatif, eksekutif, administratif, dan yudikatif tanpa campur tangan negara lain, serta untuk menjalankan kekuasaan secara mandiri. kebijakan luar negeri mereka sendiri. Kesetaraan kedaulatan negara membentuk dasar hubungan internasional modern, yang dirangkum dalam Art. 2 Piagam PBB – “Organisasi ini didirikan berdasarkan prinsip kesetaraan kedaulatan semua anggotanya.”

Prinsip ini diabadikan dalam piagam organisasi internasional sistem PBB, dalam piagam sebagian besar organisasi internasional regional, perjanjian multilateral dan bilateral negara dan organisasi internasional, dan dalam tindakan hukum organisasi internasional. Prinsip tersebut paling lengkap tercermin dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan Persahabatan dan Kerja Sama Antar Negara sesuai dengan Piagam PBB. Prinsip ini kemudian dikembangkan dalam Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Akhir Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa, Dokumen Akhir Pertemuan Perwakilan Negara-Negara Pihak Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa di Wina pada tahun 1989, dan Piagam Paris untuk Eropa Baru pada tahun 1990.

Tujuan sosial dari prinsip ini adalah untuk memastikan partisipasi yang setara secara hukum dalam hubungan internasional semua negara, terlepas dari perbedaan sifat ekonomi, sosial, politik atau lainnya. Karena negara-negara adalah peserta yang setara dalam komunikasi internasional, mereka semua pada dasarnya mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama.

Dalam Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Terakhir CSCE, negara-negara berkomitmen tidak hanya untuk menghormati prinsip kesetaraan kedaulatan, tetapi juga untuk menghormati hak-hak yang melekat dalam kedaulatan, yaitu dalam hubungan timbal baliknya, negara-negara harus menghormati perbedaan sejarah dan sosial. perkembangan politik, keragaman posisi dan pandangan, hukum internal dan aturan administratif, hak untuk menentukan dan melaksanakan, atas kebijakannya sendiri dan sesuai dengan hukum internasional, hubungan dengan negara lain. Unsur-unsur prinsip kesetaraan kedaulatan meliputi hak suatu negara untuk menjadi anggota organisasi internasional, menjadi pihak atau tidak menjadi pihak dalam perjanjian bilateral dan multilateral, termasuk perjanjian serikat pekerja, serta hak atas netralitas.

Saat ini, negara-negara semakin banyak mengalihkan sebagian kekuasaan mereka, yang sebelumnya dianggap sebagai atribut integral kedaulatan negara, demi organisasi internasional yang mereka dirikan. Hal ini terjadi karena berbagai sebab, antara lain karena bertambahnya jumlah permasalahan global, perluasan bidang kerja sama internasional, dan bertambahnya jumlah objek pengaturan hukum internasional.

Teks ini adalah bagian pengantar. Dari buku Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif penulis Hukum Federasi Rusia

Pasal 1. 4 Asas persamaan di hadapan hukum 1. Orang yang melakukan pelanggaran administratif mempunyai kedudukan yang sama di hadapan hukum. Individu tunduk pada tanggung jawab administratif tanpa memandang jenis kelamin, ras, kebangsaan, bahasa, asal, properti dan

Dari buku KUHP Federasi Rusia penulis Hukum Federasi Rusia

Pasal 4

Dari buku Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif (CAO RF) pengarang Duma Negara

Pasal 1.4. Asas persamaan di hadapan hukum 1. Orang yang melakukan pelanggaran administratif mempunyai kedudukan yang sama di hadapan hukum. Individu tunduk pada tanggung jawab administratif tanpa memandang jenis kelamin, ras, kebangsaan, bahasa, asal, properti, dan status resmi

Dari buku KUHP Federasi Rusia. Teks dengan perubahan dan penambahan mulai 1 Oktober 2009. pengarang penulis tidak diketahui

Pasal 4

Dari buku Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif. Teks dengan perubahan dan penambahan mulai 1 November 2009. pengarang penulis tidak diketahui

Pasal 1.4. Asas persamaan di hadapan hukum 1. Orang yang melakukan pelanggaran administratif mempunyai kedudukan yang sama di hadapan hukum. Individu tunduk pada tanggung jawab administratif tanpa memandang jenis kelamin, ras, kebangsaan, bahasa, asal, properti dan

Dari buku Cheat Sheet Hukum Internasional oleh Lukin E E

8. PRINSIP NON-INTERFERENSI DALAM URUSAN DALAM KOMPETENSI INTERNAL NEGARA Prinsip non-intervensi sebagai asas umum hubungan antarnegara terbentuk dalam proses perjuangan bangsa-bangsa untuk memperoleh kenegaraan. Pemahaman modern tentang prinsip tersebut

Dari buku Pengawasan Jaksa: Cheat Sheet pengarang penulis tidak diketahui

9. PRINSIP TANGGUNG JAWAB NEGARA UNTUK BEKERJA SAMA SATU LAIN Gagasan kerja sama internasional antar negara, terlepas dari perbedaan sistem politik, ekonomi dan sosialnya, dalam berbagai bidang hubungan internasional untuk menjaga perdamaian internasional dan

Dari buku Hukum Dagang pengarang Golovanov Nikolay Mikhailovich

14. PRINSIP INTEGRITAS WILAYAH NEGARA Prinsip ini ditetapkan dengan diadopsinya Piagam PBB pada tahun 1945, namun proses perkembangannya terus berlanjut. Nama prinsip itu sendiri belum diketahui secara pasti: kita dapat menemukan referensi untuk integritas teritorial dan

Dari buku Kode Pelanggaran Republik Moldova yang berlaku sejak 31/05/2009 pengarang penulis tidak diketahui

Dari buku Hukum Uni Eropa pengarang Kashkin Sergey Yurievich

7. Prinsip kesetaraan peserta dalam hubungan komersial Prinsip kesetaraan peserta dalam hubungan komersial mengikuti arti Seni. 1 KUHPerdata artinya mereka tidak saling subordinat dan mempunyai kedudukan yang sama dalam hubungan dagang. Ini berlaku untuk semua orang

Dari buku Sejarah Doktrin Politik dan Hukum. Lembar contekan pengarang Knyazeva Svetlana Aleksandrovna

Pasal 6 Prinsip persamaan di depan hukum (1) Orang yang melakukan pelanggaran mempunyai kedudukan yang sama di hadapan hukum dan pejabat publik dan bertanggung jawab atas pelanggaran tersebut tanpa memandang ras, kebangsaan, bahasa, agama, jenis kelamin, afiliasi politik,

Dari buku Kode Anggaran Federasi Rusia. Teks dengan perubahan dan penambahan untuk tahun 2009 pengarang Tim penulis

125. Bagaimana prinsip kesetaraan antara laki-laki dan perempuan dalam kehidupan profesional diabadikan dalam hukum Uni Eropa? Prinsip kesetaraan antara laki-laki dan perempuan merupakan salah satu prinsip dasar Komunitas Eropa. Sesuai dengan § 2 seni. 2 Perjanjian tahun 1957,

Dari buku Hukum Pidana Ukraina. Bagian Zagalna. pengarang Veresha Roman Viktorovich

31. Gagasan kesetaraan dalam Kekristenan awal Kekristenan muncul di Yudea pada abad ke-1. N. e. sebagai sekte Yudaisme, kemudian menjadi agama monoteistik yang mandiri. Kekristenan dipengaruhi oleh Yudaisme dan Stoicisme Romawi. Pencipta tradisi Kristen dalam interpretasi

Dari buku Mata Kuliah Hukum Pidana dalam lima jilid. Jilid 1. Bagian Umum: Doktrin Kejahatan pengarang Tim penulis

Pasal 31.1. Prinsip persamaan hak anggaran subyek Federasi Rusia, kotamadya Prinsip persamaan hak anggaran subyek Federasi Rusia, kotamadya berarti penentuan kekuasaan anggaran badan-badan negara

Dari buku penulis

§ 3. Asas keadilan (individualisasi) individualitas dan asas ekonomi represi pidana Asas ini berarti bahwa pemidanaan, sebagai stagnasi pengadilan terhadap pelaku perorangan, dapat bersifat antara hukum, khusus dan perseorangan dengan memperhatikan pelakunya. beratnya pelanggaran

Dari buku penulis

§ 3. Asas persamaan warga negara di depan hukum Prinsip persamaan warga negara di depan hukum pidana menurut Art. 4 KUHP Federasi Rusia berarti: “Orang yang melakukan kejahatan dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana tanpa memandang jenis kelamin, ras, kebangsaan, bahasa, asal,

Tampilan