Cara terbaik untuk membubarkan kerumunan. Mikhail Kryzhanovsky

Senjata rahasia Hitler masih digunakan sampai sekarang
Kami sedang mendiskusikan serial “Death to Spies” yang tayang di Channel One
Mikhail GERSTEIN - 29/06/2007
lihat di terbitan “KP” tanggal 27 Juni http://www.kp.ru/daily/23925.4/69304/print/

Kami sudah membicarakannya prototipe nyata senjata super akustik yang ditampilkan dalam serial TV Death to Spies. Selama perang, para ilmuwan Hitler sebenarnya merancang perangkat yang menghasilkan infra dan USG. Seseorang yang berada dalam jangkauan “senjata suara” mulai berhalusinasi. Untungnya, Nazi tidak pernah mampu mewujudkan rencana mereka. Namun ide-ide mereka, yang awalnya terpinggirkan karena pengembangan senjata rudal nuklir, kini mendapat perkembangan. Pusat Penelitian, Pengembangan dan Pemeliharaan Persenjataan Angkatan Darat AS (ARDEC) menciptakan perangkat yang menghasilkan "peluru akustik" - gelombang suara kuat yang tidak tersebar di ruang angkasa. Perangkat serupa juga dibanggakan oleh para ahli Amerika di Rusia: menurut pihak militer, pemasangannya menghasilkan “peluru akustik” infrasonik yang kuat seukuran bola voli. mempengaruhi manusia ratusan meter jauhnya.

Melawan orang banyak...

“Squealer” ultrasonik tersebut sekarang digunakan di Irak oleh militer AS dan polisi setempat.

Untuk membubarkan massa yang tidak bersenjata lengkap, misalnya di Irak, Amerika menggunakan "squealer" - kotak logam dengan speaker kuat yang menghasilkan gelombang suara terarah dengan frekuensi mendekati USG. Gelombang suara membentuk denyut di telinga yang tidak enak didengar dan dapat menyebabkan nyeri, pusing dan mual, serta kehilangan orientasi dalam ruang. Radius dampak yang efektif"berteriak" - 700 - 800 meter.

Di Irak, pemancar infrasonik tempur juga digunakan, sehingga aman bagi operator. Dua gelombang dikirim ke lokasi yang diinginkan sisi yang berbeda, dari instalasi berbeda. Gelombangnya sendiri tidak berbahaya, namun pada titik perpotongannya membentuk radiasi berbahaya yang menyebabkan pengaburan penglihatan dan kejang pada organ dalam, hingga kehancuran fisik musuh.

Bajak laut...

Cara lain untuk menggunakan senjata akustik. Perisai di jalan yang memancarkan infrasonik dapat dengan mudah menggantikan barikade.

Dua tahun lalu, senjata sonik yang tidak mematikan tersedia bagi warga sipil dan segera terbukti keandalannya.

Kapal-kapal yang berlayar di perairan berombak dekat Somalia sering diserang oleh bajak laut. Pada tahun 2005, mereka menangkap 25 kapal. Pada tanggal 5 November 2005, Seabourne Spirit hampir menjadi yang ke-26, jika bukan karena senjata terbaru.

Pemilik kapal pesiar mewah itu pun tak berhemat dan memasang instalasi LRAD (Long Range Acoustic Device) yang menelan biaya sekitar 30 ribu rupiah. Perangkat kecil berbobot 24 kilogram ini dilengkapi antena parabola yang memancarkan gelombang suara dengan frekuensi 2100 - 3100 Hz dan kekuatan 150 desibel. LRAD beroperasi secara efektif pada jarak 300 meter, membuat Anda ingin segera melarikan diri dari “sektor penembakan”. Saat para penumpang duduk di restoran kapal di belakang beberapa sekat, para awak kapal mengusir penjajah dengan suara yang tak tertahankan. Dalam kemarahan yang tak berdaya, para perompak menembaki kapal tersebut dengan peluncur granat, hampir tidak menyebabkan kerusakan, dan mundur.

Dan pemerkosa dan hooligan

Pencipta LRAD dari American Technology Corporation juga telah mengembangkan senjata sonik yang lebih portabel. "Senapan" tersebut, seukuran tongkat baseball, memancarkan "sinar" sekitar 140 desibel. Satu “tembakan” sudah cukup untuk waktu yang lama menetralisir siapa pun. "Senjata" tersebut sekarang secara aktif digunakan oleh tim penangkap FBI.

Perusahaan lain, Compound Security Service, menciptakan perangkat Mosquito, yang mengeluarkan suara yang tidak terdengar namun mengganggu. Biayanya sekitar $800 dan dirancang untuk mengusir para pengganggu tanpa menyerang mereka secara fisik. Rentang aksi - 15 - 20 meter. Perangkat ini telah dibeli oleh banyak pemilik toko dan perusahaan di seluruh Inggris.

Para ilmuwan memperkirakan bahwa Inggris akan memiliki koneksi perangkat semacam itu di masa depan sistem terpadu dengan jaringan kamera video yang sudah ada untuk memantau perilaku masyarakat di jalanan. Dan itu bukan lagi suatu bangsa, tetapi suatu kawanan yang dikendalikan oleh para penggembala dengan menggunakan kancing. Apa yang tidak dapat diterapkan oleh para ilmuwan Jerman pada tahun 1940, kini dilakukan oleh Inggris dengan tangan mereka sendiri...

KUTIPAN TENTANG TOPIK

“Infrasonik adalah suara berfrekuensi sangat rendah yang dapat menempuh jarak jauh, dengan mudah menembus dinding sebagian besar bangunan dan di dalam kendaraan. Radiasi dengan panjang gelombang yang panjang menyebabkan efek biologis: mual, diare, disorientasi ruang, muntah, kerusakan organ dalam dan kematian juga mungkin terjadi. Ini lebih unggul dari USG dalam hal efek merusak, karena tidak mengubah sifat ketika berpindah dari satu lingkungan ke lingkungan lain, misalnya, berpindah dari udara ke jaringan. tubuh manusia. Pada tahun 1972, generator infrasonik dibangun di Perancis, memancarkan gelombang dalam rentang 7 Hz. Saat dinyalakan, orang yang terpapar radiasi tidak bisa sadar selama berjam-jam.”

(Buku Panduan Angkatan Darat AS "Glosarium Istilah Lapangan" senjata tidak mematikan"Diedit oleh Robert Bunker.)

27.04.2012 - 23:11

Masalah membubarkan prosesi publik yang “tidak nyaman” telah dihadapi setiap saat, di semua negara, oleh semua pihak berwenang tanpa kecuali. Namun menembaki orang saja adalah keputusan yang tidak sopan dan tidak berpandangan sempit. Jika Anda menembak semua orang, siapa yang akan bekerja? Oleh karena itu, pemerintah terpaksa mencari cara seefektif mungkin, namun pada saat yang sama menimbulkan konsekuensi traumatis yang minimal, cara untuk membubarkan pihak yang tidak puas.

Jangan berkumpul lebih dari tiga orang!

Di Rusia, sebelum revolusi, pasukan Cossack dianggap sebagai senjata paling efektif dalam memerangi demonstran. Mengapa menunggang kuda sudah jelas. Lagi pula, dari atas kuda Anda dapat melihat jauh, dan lebih mudah untuk menerobos kerumunan, mendorong mereka yang tidak puas dengan dada kuda yang lebar, mengubah formasi padat para demonstran yang tangguh menjadi kumpulan warga sipil yang tersebar.

Menggunakan prajurit berkuda atau dragoon berisiko, karena di tengah panasnya "serangan" mereka bisa menggunakan catur. Dan orang Cossack dipersenjatai dengan cambuk, yang tentu saja meninggalkan bekas yang nyata baik di tubuh maupun perasaan mereka harga diri Namun para pengunjuk rasa tidak terlalu menderita, dan yang paling penting, mereka tidak terbunuh. Faktanya, polisi berkuda masih berhasil digunakan (dan juga untuk membubarkan demonstrasi), misalnya di Inggris.

Setelah kudeta Oktober, semua orang yang tidak puas dipenjarakan, tidak ada seorang pun yang dapat dibubarkan di Uni Soviet, dan kebutuhan untuk menciptakan cara-cara yang “manusiawi” untuk memerangi penduduk memudar untuk waktu yang lama. Di Barat, isu perlawanan terhadap demonstran selalu menjadi masalah yang sangat akut. Oleh karena itu, perkembangan teknologi pengamanan di negara-negara demokratis telah mengalami kemajuan yang tajam.

Celana full protes

Paling cara yang efektif Sejak lama, peluru karet, pentungan, dan gas dianggap dapat membubarkan demonstran. Tentu saja gas tersebut tidak beracun, melainkan gas air mata. Setelah menghirup obat bius, orang-orang mulai tersedak air mata dan ingus, dan paling sering mereka benar-benar lupa mengapa mereka turun ke jalan.

Di Prancis, selama periode merajalelanya kaum hippie, pemerintah melakukan perlawanan pertunjukan wanita Cukup orisinal, meski serangan gas memalukan. Gas dilepaskan pada wanita yang menyerang, menyebabkan buang air besar tidak terkendali. Para wanita tersebut, merasa bahwa mereka “sangat malu,” melemparkan poster mereka ke tanah dan berlari pulang dengan cepat dan damai.

Pada tubuh laki-laki gas ini, tentu saja, bertindak dengan cara yang sama, tetapi kaum hippie Prancis yang keras tidak menganggap serius ketidaknyamanan tersebut, dengan cepat saling mengendus dan melanjutkan pawai protes. Dan karena banyak dari mereka, beserta isi celananya, cepat atau lambat berakhir di kantor polisi, polisi sendiri akhirnya menolak menggunakan senjata tersebut.

Di Inggris, mereka baru-baru ini mengingat pengalaman Perancis dan sedikit memperbaikinya. Yakni, mereka menciptakan peluru yang, ketika terbang ke arah kerumunan, akan meledak dan menutupi orang-orang di sekitar mereka dengan cairan berminyak dan berbau busuk. Para pengembang memastikan bahwa “aroma” yang menyebar di udara akan membubarkan bahkan penghuni tempat pembuangan sampah yang paling keras sekalipun, belum lagi tuan-tuan yang mulia.

Selain peluru “bau” di Inggris, karena meningkatnya frekuensi tawuran jalanan, muncul produk baru lainnya yaitu senapan laser SMU 100. Senjata ini memiliki jangkauan 500 meter dan menciptakan dinding cahaya dengan luas​ tiga meter persegi, benar-benar membutakan musuh. Paul Kerr, kepala perusahaan pengembangan, mengklaim bahwa efek yang dihasilkan senapan ini hampir sama dengan mencoba melihat matahari tengah hari di hari yang cerah.

Apakah Anda mendengar suara Tuhan?

Secara umum, kemajuan teknologi telah membawa banyak produk baru bagi perjuangan pemerintah melawan kemarahan spontan masyarakat. Misalnya, di Amerika Serikat, petugas polisi memiliki perangkat LRAD Sound Cannon, yang memancarkan gelombang suara terarah dengan kekuatan 162 desibel, dirancang agar dapat dipasang di hampir semua kendaraan. Jika alat tersebut digunakan sebagai megafon, maka perintah akan terdengar pada jarak sembilan kilometer.

Saat menggunakan LRAD Sound Cannon untuk tujuan yang dimaksudkan, efek gelombang suara dengan kekuatan seperti itu menyebabkan efek yang sangat buruk sakit kepala, kehilangan orientasi dan keinginan untuk meninggalkan sektor “penembakan” bagi siapa saja yang berada di jalur pancaran sinar pada jarak hingga 300 meter. Mereka yang berada dekat dengan perangkat yang berfungsi dapat dengan mudah kehilangan pendengarannya.
Di masa damai, Sound Cannon LRAD digunakan untuk membubarkan burung di lapangan terbang.

Namun misalkan para demonstran menutup telinga mereka dan melanjutkan aksi mereka yang tidak sah. Kemudian Anda dapat mewujudkan “Suara Tuhan”.

Perkembangan unik ini (yang masih dalam tahap pengujian), dengan nama sandi MEDUSA, didasarkan pada penggunaan generator gelombang mikro terarah yang dapat menyebabkan munculnya “suara” langsung di kepala seseorang, melewati telinga, dan karenanya tidak dapat diblokir. “Suara Tuhan” di otak, tergantung pada volumenya, dapat mempengaruhi sekelompok orang secara bersamaan dan dapat menyebabkan ketidaknyamanan sekaligus melumpuhkan para demonstran dalam waktu yang lama.

Di Uni Soviet, pengembangan serupa juga dilakukan dengan menggunakan generator gelombang mikro. Berkat mereka, lahirlah alat yang disebut “Radiohypnosis”. Hal ini diyakini sebagai emitor gelombang elektromagnetik dengan frekuensi tertentu dapat membuat seluruh kota tertidur dari jarak beberapa puluh kilometer.

ada lagi cara sederhana membubarkan massa yang tidak puas. Misalnya, militer Amerika di negara-negara Arab menggunakan helikopter kargo berat Boeing CH-47 “Chinook” untuk tujuan ini. Mesin seperti itu cukup melayang di atas kerumunan yang memberontak, dan dua rotor utamanya akan benar-benar menerbangkan para demonstran bersama dengan tenda, bendera, poster, perlengkapan, dan atribut kemarahan rakyat lainnya.

• 6608 tampilan

Baru beberapa bulan berlalu sejak Arab Spring berkembang, kaum hippie mulai bermukim di Wall Street, etalase toko bermunculan di jalanan London, majalah Time menobatkan seorang pengunjuk rasa tanpa nama sebagai Person of the Year, dan aksi unjuk rasa menjadi hiburan utama di musim dingin. Fondasi tatanan dunia masih terguncang akibat gelembung finansial yang meningkat ekonomi global dan sejauh ini tidak menunjukkan tanda-tanda pemulihan dari rakhitis minyak, kekurangan mata uang, dan pengangguran yang terabaikan. Semua ini berarti keadaan akan menjadi lebih panas dan negara-negara demokrasi maju akan mengalami kesulitan. Hal ini akan menjadi sangat pahit bagi kelompok radikal yang menunggu saat untuk mengguncang kapal lebih keras dan menenggelamkan kru yang sudah muak ke dalam lautan kemarahan yang wajar.

Dalam kondisi seperti ini, perang gerilya perkotaan menjadi semakin berbahaya. Meriam air, semprotan merica, dan tongkat karet tidak lagi melindungi penegak hukum dari serangan tinju. Dan sejak memotret dari senjata militer dalam hal kerumunan setara dengan penempatan di dalam negeri perang sipil, kita harus mencari metode baru yang tidak mematikan untuk menekan semangat revolusioner. Seperti biasa, para ilmuwan yang terisolasi dari kehidupan sosial-politik bergegas menyelamatkan, siap demi sains untuk menciptakan lebih dari satu senjata perbudakan yang damai. Baru-baru ini, mereka memutuskan untuk mengubahnya menjadi Israel dan Amerika. FURFUR memutuskan untuk melihatnya perkembangan terkini di bidang meredakan ketidakpuasan masyarakat dan mencari tahu cara melindungi diri Anda dari ketidakpuasan tersebut.

Sistem knockback aktif

Mari kita mulai dengan sinar panas yang disebutkan di atas. Ilmuwan Pentagon menyebut senjata ini Aktif Sistem Penolakan, yang, dengan sejumlah imajinasi, dapat diterjemahkan sebagai "sistem pengiriman energik ke...". Pastinya yang pertama kali merasakan dampak mesin yang menembakkan gelombang panas sejauh satu kilometer adalah peserta gerakan “”.

Dasar ilmiah dari instalasi ini adalah penggunaan osilasi elektromagnetik pada rentang gelombang milimeter dengan frekuensi sekitar 94 GHz. 83% radiasi diserap oleh kulit manusia dan menyebabkan syok jangka pendek. Para ilmuwan dengan senang hati menyebut hal ini sebagai efek perilaku penyelamatan yang bermotivasi tinggi. Jika ditanggapi dengan baik, ADS tidak menimbulkan bahaya apa pun bagi kesehatan. Namun ada satu masalah besar: ambang nyeri di area yang terkena tercapai dalam tiga detik. Ini menjadi tak tertahankan hanya dalam lima detik. Sekarang bayangkan: di New York, demonstrasi sedang dibubarkan, seorang hippie kakinya terkilir/patah dan tergeletak di trotoar sementara rekan-rekannya terdorong untuk melarikan diri. Sebentar - dan dia berakhir di microwave. Dalam waktu setengah menit, orang malang tersebut menjadi gila karena kesakitan dan kemungkinan besar mengalami luka bakar, yang derajatnya akan bergantung pada kebrutalan Kementerian Dalam Negeri setempat.

PERLINDUNGAN:

Berlari keluar dari radius serangan akan menyelamatkan Anda dari pancaran sinar. Pergerakan terkoordinasi di sekitar kota dan penghalang berduri akan melumpuhkan kendaraan yang menggerakkan perangkat tersebut. Dan pada waktunya, membakar bom molotov di dalam gedung akan menghentikan instalasi sampai petugas pemadam kebakaran tiba.

Meriam akustik

Teknik penindasan anti-kebebasan berteknologi tinggi lainnya disebut LRAD, atau perangkat akustik jarak jauh. Seperti namanya, nyeri disebabkan oleh suara. Ini seperti memukuli tetangga yang tidak Anda cintai di pagi hari Pembunuh, dengan volume penuh, tepat di telinga Anda, mengingat Anda memiliki speaker dengan kekuatan 150 dB - seperti mesin jet, hanya 30 dB lebih. LRAD pertama kali digunakan untuk membubarkan demonstran di Pittsburgh tiga tahun lalu.

Instalasi dimulai dengan peringatan 90 dB, tetapi jika terjadi ketidaktaatan, pengaturan kembali ke pabrik 150. Efek utamanya adalah rasa sakit yang kuat di telinga, disorientasi dalam ruang dan membuat janji dengan dokter spesialis THT.

PERLINDUNGAN:

Jarak tembak senjatanya adalah 300 meter. Pertama-tama, Anda harus meninggalkan zona 100 meter pertama, di mana rasa sakit akibat suara sangat menyakitkan. Tapi pilihan ini hanya untuk mereka yang paling tidak siap. Sejak penemuan LRAD, penutup telinga yang ketat dan kedap suara secara otomatis telah ditambahkan ke gudang senjata pemberontak, selain jilbab dan pelindung mata. Ketika efek instalasi sudah dinetralisir, saatnya menggunakan kekuatannya melawan polisi dengan bantuan reflektor improvisasi. Berupa permukaan rata yang keras di bawah kaki.

mempesona

Jika penderitaan akibat panas dan ketulian tidak cukup untuk menetralisir gerombolan pencari keadilan yang mengamuk, maka mereka bisa menjadi buta. Ini dilakukan dengan menggunakan perangkat di bawah nama yang umum Dazzler adalah nama samaran pahlawan super yang nyaring dan sekaligus senjata energi terarah, yang dikenal luas sebagai laser. Senjata jenis ini mencakup banyak model, beroperasi pada jarak sepuluh meter hingga sepuluh kilometer. Yang paling kuat di antara mereka mengambil nama dari gudang senjata penembak: PHaSR, Disruptor, dan StunRay. Penggunaan senjata tersebut dilarang oleh protokol khusus PBB senjata laser 1995, tapi kalau mereka protes melawan negara, maka perusahaan tersebut mungkin telah menggunakan metode yang kurang etis.

Tergantung pada suasana hati pihak yang menyerang, si dazzler dapat membuat mata Anda mendidih atau membuat Anda kehilangan kemampuan melihat untuk sementara. Untuk merasakan efeknya, cukup menatap matahari selama beberapa detik tanpa berkedip. Akibat dari kebutaan adalah ketidakberdayaan total dan potensi bahaya yang dapat menyebabkan cedera pada diri sendiri.

PERLINDUNGAN:

Jelas sekali, kacamata hitam cermin akan membantu melawan model berdaya rendah. Namun dalam kasus sampel yang sudah lebih kuat, perlu untuk memilih filter khusus tergantung pada spektrum warna laser. Namun, melihat trotoar dengan percaya diri dan mencari perlindungan tepat waktu akan menyelamatkan Anda dari efek menyilaukan.

Granat kilat dan suara

Granat flashbang juga merupakan cara yang efektif untuk menanamkan rasa takut di benak para pengunjuk rasa. Senjata yang keras dan terang ini telah digunakan oleh polisi Barat sejak lama, namun belum digunakan secara khusus di sini. Namun negara kita sedang berkembang dan berkembang, jadi jangan heran jika hal seperti ini terjadi pada reli berikutnya:

Dasar dari efek merusak granat hanya diuraikan dari namanya - suara yang memekakkan telinga dan kilatan cahaya yang terang. Model paling canggih dilengkapi dengan peluru karet untuk menambah rasa sakit fisik pada rangkaian emosi yang tidak menyenangkan.

PERLINDUNGAN:

Ketangkasan dan observasi alami akan membantu Anda menghindari flash granat. Selain itu, kacamata hitam akan membantu lagi (yang lebih baik lagi adalah kacamata renang dengan penutup matahari untuk perlindungan selanjutnya dari gas), headphone, dan pakaian tebal.

Taser XREP

Jika senjata bius dapat ditemukan di tas seorang wanita tua yang lewat, maka senjata bius tersebut jarak jauh Taser XREP sudah menjadi senjata masa depan. Senapan yang diisi dengan peluru kejut dapat menenangkan atau menjerumuskan orang yang paling kejam ke dalam jurang kejang dengan cara yang selektif.

Jangkauan senjata jenis ini tidak terlalu tinggi - hanya tiga puluh meter. Namun kemajuan tidak berhenti, dan, mungkin, jaraknya akan meningkat secara signifikan dalam waktu dekat. Efek menyakitkannya mengingatkan pada aksi senjata bius yang paling kuat, yang pada akhirnya dapat mengakibatkan rasa sakit yang tak tertahankan bagi korbannya dan, sebagai akibatnya, kejang-kejang yang kacau balau dengan keindahan yang luar biasa.

PERLINDUNGAN:

Jika Anda memiliki rompi antipeluru di lemari pakaian Anda, itu jelas tidak akan keluar dari tempatnya. Pakaian tebal dan ketangkasan alami akan memberikan perlindungan. Mereka yang paling putus asa mungkin mencoba menggunakan perisai yang diambil dari petugas penegak hukum atau dibuat dari cara improvisasi.

Proyektil Energi Pulsa

Terakhir, mari kita sebutkan senjata eksperimental yang belum memiliki analogi kerja, namun berpotensi dianggap sebagai senjata universal untuk menekan demonstrasi dan aktivitas lain yang tidak menyenangkan bagi pihak berwenang. Ini adalah sistem PEP (Pulsed Energy Projectile) yang menciptakan pancaran energi yang, ketika bertabrakan dengan korban, menjatuhkannya dan menyentuh ujung saraf, menyebabkan rasa sakit yang parah namun dapat ditoleransi pada jarak yang cukup jauh. Saat ini, prototipe perangkat tersebut memiliki berat 225 kilogram dan belum cocok untuk digunakan di kota, namun publikasi khusus sudah siap mempertaruhkan uang pada kenyataan bahwa dalam waktu dekat konfrontasi antara PEP vs. para demonstran akan menjadi pihak terakhir yang kalah.

Anda tidak dapat menahan perempuan seperti itu - foto tersebut memiliki efek anti-pemerintah yang kuat.

Membubarkan kerumunan

Kerumunan yang terorganisir (berkumpul untuk mengadakan protes, rapat umum, prosesi) dapat bertindak secara damai dan menggunakan kekerasan.
Massa yang damai memegang poster atau bendera di tangan mereka dan meneriakkan ancaman, tuntutan, dan penghinaan terhadap pihak berwenang. Masyarakat berusaha berkomunikasi dengan pasukan khusus, membangkitkan simpati, simpati, meyakinkan mereka agar tidak ikut campur, tidak menangkap peserta. Kebetulan pemimpin massa memberikan instruksi untuk menghina dan mengancam pasukan khusus guna memprovokasi kekerasan. Demonstran mungkin memblokir jalan, lalu lintas dan pintu masuk ke gedung-gedung pemerintah. Aksi duduk juga dilakukan, begitu pula teknik perlawanan damai seperti berpegangan tangan atau memborgol diri ke pagar atau satu sama lain. Untuk mempersulit pembubaran, mereka bisa menempatkan lansia dan perempuan dengan anak-anak di barisan depan.

Jika pendirian barikade dimulai, berarti para pemimpin telah memberikan perintah untuk memulai perlawanan aktif dengan menggunakan kekerasan. Mobil, pohon, furnitur, pagar digunakan sebagai barikade - semua ini mempersulit pekerjaan pasukan khusus. Pembakaran dan penggunaan bahan peledak sangat berbahaya, meskipun batu, batu bata, tongkat, dan tongkat baseball yang diisi cat lebih sering digunakan. balon(mereka melemparkan bangunan ke arah mereka). Untuk memblokir akses pasukan khusus ke area aksi, gedung atau bensin yang tumpah di jalan dibakar. Para pemimpin diketahui membiarkan penembak jitu yang bertengger di atap rumah menembak beberapa pasukan khusus untuk memicu kekerasan sebagai tanggapannya (trik yang sama dapat digunakan oleh pemerintah). Tidak mudah menghadapi kelompok-kelompok kecil yang cepat bubar dan berkumpul dengan cepat.
Tugas utamanya adalah menerima informasi tepat waktu dari para agen tentang rencana kerusuhan (informasi tentang pemimpin, waktu, tempat, jumlah peserta, tujuan mereka, apakah mereka memiliki senjata). Para pemimpin dapat ditangkap atau secara resmi diperingatkan agar tidak melakukan kekerasan. Di lokasi aksi, toko minuman keras dan apotek harus ditutup sementara (ada kemungkinan masyarakat membobol apotek untuk mengambil obat). Tidak menutup kemungkinan demonstrasi damai berubah menjadi ricuh. Dalam hal ini, seluruh kawasan segera diisolasi agar orang yang lewat tidak ikut berunjuk rasa dan tidak ada pelanggar yang lolos. Setelah kerumunan diisolasi, waktu mulai bekerja di pihak Anda. Penghalang dan pos pemeriksaan didirikan, dan mesin digunakan untuk memblokir area tersebut.
Dua perimeter segera dibentuk - internal (untuk menghentikan penyebaran kerusuhan dan eksternal (untuk mencegah masuknya orang luar). Jika kita bekerja dalam kerumunan besar, pasukan khusus membentuk cincin bahu-membahu. Kita tidak boleh membiarkan penyitaan sebuah stasiun radio atau TV, karena para demonstran dapat menyerukan kepada penduduk suatu kota atau bahkan suatu negara untuk melakukan aksi pembangkangan massal. Sangatlah penting untuk menjalin kontak dengan para pemimpin massa dan meyakinkan mereka untuk mencegah atau menghentikan kekerasan, atau untuk membawa massa ke tempat yang lebih aman (taman, gurun).
Cara pembubaran yang efektif adalah dengan membubarkan massa, tujuannya adalah untuk “memecah” massa menjadi beberapa bagian. Untuk melakukan hal ini, massa disapa dengan “permintaan yang meyakinkan” untuk membubarkan diri (jangan sekali-kali mencoba berteriak atau memberi perintah kepada massa), dan mereka diingatkan akan ilegalitas dan tanggung jawab pidana atas kekerasan. Jika, meskipun tindakan telah diambil, massa tetap berperilaku agresif, maka perlu membentuk barisan dan menyerang dengan pentungan, meriam air, gas air mata, atau granat setrum. Untuk “memotong” kerumunan, mereka membangun “irisan”, dan untuk menenangkan sekelompok kecil, mereka membawanya ke dalam sebuah ring. Paling sering, penggunaan tongkat ternyata merupakan cara yang cukup efektif.
Para pemimpin dan peserta aktif kerusuhan ditangkap terlebih dahulu.
Peringatan: Penyelenggara kerusuhan mungkin menggunakan penembak jitu yang akan membunuh peserta dan petugas penegak hukum. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan konflik dan membenarkan penggunaan senjata api di kedua sisi.

Saya adalah seorang karyawan perusahaan respon cepat di resimen polisi operasional dari tahun 1979 hingga 1985. Inilah yang disebut cadangan - kelompok pasukan khusus pertama di wilayah Barat Laut, yang diciptakan khusus untuk itu permainan Olimpik 1980 dan setelahnya dia tetap tinggal. Kemudian direformasi menjadi SOBR, ketika polisi anti huru hara dibentuk. Dari tahun 1985 hingga 1990, saya bekerja sebagai kepala pengawal khusus detasemen keamanan ke-5 Kementerian Keuangan Uni Soviet, terlibat dalam pengawalan kargo khusus di Rusia dan luar negeri (Korea, Vietnam), dan terlibat dalam kegiatan instruktur. Sejak tahun 1994, saya diundang sebagai instruktur senior di pasukan khusus Typhoon, di mana saya terlibat dalam pelatihan tempur khusus, melatih hampir semua pasukan khusus yang kami miliki di Kementerian Dalam Negeri dan kemudian dibentuk UIN (Departemen Eksekusi). Hukuman - MZ), kemudian melakukan perjalanan bisnis ke Kaukasus, adalah komandan kelompok anti-penembak jitu.

Di Kaukasus, saya harus melatih unit pasukan khusus GRU, yang juga melakukan kegiatan serupa. Kami melatih mereka. Ketika perjalanan bisnis ini berakhir, saya diundang ke pusat pelatihan Kementerian Dalam Negeri sebagai guru senior taktik khusus siklus pasukan khusus (yang disebut siklus khusus). Semua unit yang melakukan perjalanan bisnis ke Kaukasus dilatih di sana - OMON, SOBR. Lalu ada waktu yang lama ketika saya melatih unit polisi tujuan khusus(OMSN) wilayah Barat Laut, kemudian berkonsultasi dan mengadakan kelas dengan SOBR kami.

Ini adalah siklus khusus untuk unit pelatihan yang berangkat untuk kegiatan kontra-terorisme. Itu dibubarkan di pusat pelatihan pada tahun 2006 dan dianggap tidak perlu. Tentu saja, banyak guru yang berhenti. Saya menangani masalah yang sama di departemen pelatihan taktis. Sayangnya, kelas seperti itu tidak diadakan di mana pun. Bahkan di Universitas Kementerian Dalam Negeri, saya harus menasihati staf pengajar di departemen dengan kondisi pelayanan khusus, dan mereka bahkan tidak tahu bagaimana harus bersikap dalam situasi seperti itu. Mereka bahkan tidak memiliki pengembangan metodologi, tidak ada rekomendasi, mereka harus menunjukkan kepada mereka bagaimana bertindak dalam situasi tertentu. Perlahan mereka pun mulai memasak. Tentu saja, program-program metodologisnya sudah lama. [Program] kami perlu dipelajari dengan cermat; mereka profesional manual metodologi. Namun sayangnya, tidak ada yang membutuhkan ini.

Saya melatih hampir semua unit polisi anti huru hara untuk melakukan tindakan mencegah dan menekan pembangkangan massal, saya melatih banyak kelompok yang kemudian terlibat secara khusus dalam penindasan. kegiatan ilegal di acara-acara publik. Ini termasuk “Pawai Perbedaan Pendapat” dan aksi setelah pertandingan sepak bola, terutama ketika Spartak memainkan Zenit kami. Seringkali ada situasi konflik yang harus dihentikan.

Saya harus merekamnya dengan video, kemudian membahas semua poin ini [bersama para karyawan] dan memberi tahu mereka bagaimana berperilaku yang benar dan bagaimana berperilaku yang tidak benar. Saya sedang menyusun rekomendasi metodologis tentang bagaimana bersikap dalam beberapa situasi ekstrim, bagaimana bertindak yang benar dalam kondisi keramaian, kerumunan hooligan dan setia, agar tidak terjadi ekses. Saya harus melatih diri, melakukan latihan, dan bermanuver.

Saat ini saya sedang melakukan pelatihan dan konsultasi pegawai Kementerian Dalam Negeri masalah khusus, saya terlibat dalam struktur keamanan, mempersiapkan mereka. Ini adalah pelatihan taktis, teknis, menembak. Dan kami bekerja dengan anak-anak - kami mempersiapkan mereka, mengadakan pelajaran individu.

Bolotnaya. “Tindakan Kementerian Dalam Negeri benar-benar salah”

Saya adalah seorang ahli dalam “kasus Bolotnaya”, membuat kesimpulan, dan terima kasih, harus saya katakan, kepada pengacara, saya yakin banyak dari terdakwa kami telah dibebaskan dan dijatuhi hukuman minimal. Karena di sana polisi bertindak sangat provokatif, salah dalam banyak hal, sehingga ada momen yang harus saya liput.

Tindakan [polisi di Lapangan Bolotnaya pada 6 Mei 2012] yang kemudian diperiksa di pengadilan menunjukkan praktis tidak ada warga yang ditahan yang justru menentang polisi anti huru hara dan melakukan tindakan provokatif. Namun [demonstran damai] ditahan, dipukuli, dipenjarakan, dan dilakukan secara melawan hukum. Tindakan Kementerian Dalam Negeri benar-benar salah, melanggar seluruh instruksi yang diberikan. Ini sangat mengejutkan saya.

Dan cara otoritas kehakiman kita memperlakukan penelitian semacam itu, ketika pegawai Kementerian Dalam Negeri memandangnya dengan pandangan yang tidak sedap dipandang, maka mereka tidak memperhitungkan bukti ini. Anda tidak bisa membantah mereka. Berapa banyak situasi yang terjadi ketika para tahanan dituduh merobek helm dari kepala seorang karyawan, membuangnya, dan karenanya mereka ditahan. Nah, helm tidak bisa dirobek seseorang jika menurut petunjuknya dia harus memakainya. Karena terbang, berarti karyawan tersebut berperilaku tidak benar, tidak mengencangkannya, tidak merobeknya, tetapi dia melambaikan kepalanya, dan semuanya terbang.

Ada instruksi [yang mengatur] bagaimana peralatan dipakai, bagaimana seragam dipakai, bagaimana mereka harus bertindak. Ini semua adalah instruksi internal, tetapi memang ada. Hilangnya helm tidak berarti perlunya menghukum warga sipil yang tidak ada hubungannya dengan itu, yang ditempatkan dalam kondisi di mana mereka harus ditindas massa atau maju ke depan, menyingkirkan polisi, cukup untuk tetap hidup. Ini adalah contoh kesalahan tindakan Kementerian Dalam Negeri. Bahkan tidak diperiksa oleh siapapun, tidak dilakukan analisa untuk menghindari hal serupa di kemudian hari.

Protes. “Tidak ada yang dilakukan secara spontan”

Komandan kami, pada umumnya, terbiasa bergegas maju dengan keras, membubarkan diri, “mengebom” - alih-alih mencegah segala sesuatunya dan menyelesaikannya. tahap awal. Pada tahun 2007-2008 [di St. Petersburg] terjadi “Pawai Perbedaan Pendapat”, yang berlangsung di sepanjang Nevsky Prospekt, di sepanjang Alun-Alun Istana- peristiwa yang cukup besar, yang melibatkan pasukan besar polisi saat itu dan di mana banyak perintah pimpinan yang salah harus dicatat. Saya harus merekamnya dalam video, untuk membuktikan bahwa itu salah, ketika komandan memberi perintah untuk membubarkan massa, dan ada dua atau tiga pensiunan di sana. Dan segerombolan polisi antihuru-hara berlari membawa pentungan siap membubarkan semuanya.

Dan masyarakat berbalik melawan dirinya sendiri, yang jelas masyarakat tidak profesional, bahkan penahanan yang kompeten pun tidak bisa dilakukan, apalagi penyitaan, hanya penahanan terhadap orang yang tidak banyak memberikan perlawanan. Di mana perlu untuk menyarankan ke mana harus pergi, ke mana harus pindah, terutama acara-acara yang biasanya berakhir di dekat metro - [sebaliknya] mereka memblokir pintu masuk, mencegah orang berjalan, membuat kerumunan, dan kemudian semuanya disajikan sebagai pelanggaran ketertiban umum dan mengambil tindakan tegas. Meskipun sayangnya semua ini sama sekali tidak diperlukan.

Ada banyak sekali situasi seperti itu. Kami memilahnya dan menunjukkan [para karyawan] bagaimana bertindak dengan benar. Tapi itu semua bukan tergantung pada pegawai yang melaksanakan, tapi pada mereka yang memberi perintah. Jika Anda mencoba untuk tidak mematuhinya, Anda akan menerima kepatuhan layanan yang tidak lengkap atau pemecatan. Terkadang ada tatanan sosial yang justru mengharuskan tindakan yang sangat keras untuk menunjukkan bahwa di sini para pekerja bertindak lebih keras dan ketertiban tidak dapat diganggu. Faktanya, ini hanyalah sebuah provokasi.

Tentu saja, ada kelompok yang mengorganisir protes, mempersiapkannya secara khusus dan melakukannya sesuai skenario yang sama di seluruh wilayah Rusia. Saya lebih dari yakin akan hal ini. Saya tidak bisa menyebutkan grup apa saja yang termasuk di dalamnya, namun saya tahu bahwa ada orang-orang yang bekerja berdasarkan panduan latihan yang sama, dengan cara yang sama seperti para penggemar sepak bola dilatih pada masanya. Di wilayah mana pun di negara ini, mereka bertindak berdasarkan hukum yang sama. Mereka berlatih menurut program yang sama, dan kapan saja, menurut tim yang sama, mereka dapat berkumpul menjadi satu yang terorganisir dengan baik. kelompok pertempuran, dan mereka dapat menciptakan apa pun yang mereka inginkan. Sekarang sudah “berhenti” sedikit, tapi hal-hal politik sudah dimulai. Ini adalah hal-hal yang terorganisir dengan baik. Ada provokator khusus yang bertindak benar dan kompeten, yang disebut “aktif” di acara tersebut. “Aktif”, “militan”, “penutup” dan lain-lain yang memprovokasi lalu segera pergi dari sana. Kerumunan mendapat masalah. Dari saham-saham yang saya evaluasi, ini Bolotnaya Square. Ada juga provokator dari berbagai pihak. Mereka juga dibagi menjadi beberapa kelompok: pelajar, pejuang, pensiunan. Berbagai kelompok memprovokasi: beberapa - kaum muda, yang lain - militer, yang lain - mereka yang sudah pensiun, dan yang lainnya - pengunjung. Masing-masing memiliki penyelenggaranya sendiri. Jumlahnya tidak banyak. Mereka dibayar sangat tinggi di sini di Rusia, tapi mereka ada, mereka bepergian ke seluruh wilayah, mereka tahu bagaimana melakukannya dengan sangat baik, mereka dibayar dengan baik untuk itu.

Sepak bola adalah area yang luas, ada banyak orang, dan mereka semua berada di tempat terbuka. Ada kesempatan untuk melampiaskan emosi Anda tidak hanya kepada para penggemar, tetapi juga kepada orang yang lewat yang tidak sengaja Anda temui. Alhamdulillah, kita belum punya perintah untuk para fans dan pengagum ini (mereka semua juga terorganisir dengan baik) untuk menghancurkan dan menghancurkan, membakar mobil, menjungkirbalikkannya, seperti di Inggris. Ini semua juga dilakukan atas perintah, dan tidak begitu saja. Tidak ada yang bisa dilakukan secara spontan. [Selama kerusuhan, protes biasanya] lebih banyak massa yang bergabung. Selalu saja, jika seorang provokator yang terorganisir dengan baik berteriak atau memberikan poin-poin organisasi dan mengatakan apa dan bagaimana melakukannya, maka massa akan dengan mudah bergabung dengannya.

Dari seluruh saham yang ada saat ini Masih ada protes yang lebih terorganisir dengan baik. Jumlahnya tidak begitu sering dan menurut saya tidak akan terlalu sering, namun jumlahnya lebih banyak dan akan lebih terorganisir. Katakanlah, seperti Navalny di Champ de Mars atau di tempat lain, ketika sekelompok anak sekolah dan remaja dibawa masuk dan, seperti yang mereka katakan, semuanya menyerang mereka. Bagi mereka yang tidak ingin memprotes, namun terdorong untuk melakukannya. Hal-hal inilah yang saya takutkan, mungkin karena mereka akan menjadi semakin terorganisir, karena ini bukan sekedar protes, ini juga merupakan ujian atas tindakan para karyawan, bagaimana mereka akan bertindak pada saat tertentu. Mengetahui segalanya sisi lemah[karyawan] dapat melakukan suatu peristiwa yang akan menunjukkan bahwa polisi tidak dapat berbuat apa-apa di sini. Ini bisa menjadi bencana besar. Dan ini semua berasal dari pelatihan, bukan dari [petugas polisi biasa] yang melakukan tugas utama, tetapi dari mereka yang memimpin. Mereka tidak dilatih sesuai dengan program kami.

Tentu saja ada [protes spontan] - ini adalah masalah perumahan dan layanan komunal atau, misalnya, seperti di Veterans Avenue di St. Petersburg, ketika mereka mencoba mendirikan monumen untuk Viktor Tsoi di taman dan segera menjadi adil. tim bersatu diorganisir di sana yang tidak membiarkan hal ini terjadi. Bukan penentang monumen tersebut, tetapi penentang apa yang bisa terjadi setelah pemasangannya - berapa banyak penggemar Tsoi yang akan datang ke sini, bagaimana mereka akan merusak seluruh infrastruktur. Seperti di banyak tempat yang menyebut dirinya, semuanya tertulis, berantakan. Daerahnya tenang, semuanya baik-baik saja. Saya pikir tindakan seperti itu juga akan terjadi. Lalu ada pengembang, pemegang saham, yang awalnya hanya protes, lalu mereka bisa [menyerang] peralatan yang mencoba membangun sesuatu di sana di wilayah yang disewakan atau dibangun secara tidak benar. Saya tidak bisa mengatakan seberapa umum pertemuan spontan seperti itu. Saya tidak melacak ini.

Polisi di demonstrasi. “Pukul di kepala, itu pun salah”

Ada [instruksi bagi petugas polisi untuk bekerja saat protes massal], tapi sayangnya, instruksi tersebut tidak menjelaskan taktik tindakan, tetapi menjelaskan aturan umum. Grup apa yang harus ada, grup mana yang bertanggung jawab atas apa: grup pemblokiran, grup dokumentasi, beberapa lainnya - ada ratusan grup seperti itu. Tetapi bagaimana bertindak dalam situasi tertentu tidak tertulis dimanapun, mereka tidak diajarkan hal ini. Di mana-mana [pertama-tama] terdapat pilihan perlawanan yang kuat dibandingkan dengan apa yang dapat dilakukan secara kompeten, berbudaya, dan sangat indah. Kami diajar sebelum Olimpiade 1980, kami memiliki grup - skuad Olimpiade tujuan khusus- hanya terdiri dari 20 orang. Namun 20 orang ini dapat menjalankan tugas melawan 300 orang musuh tanpa menggunakan apapun kekuatan fisik, kompeten, jelas, begitulah tingkat kesiapannya. Kami masih memiliki SOBR dan semua orang ingat grup ini, ini adalah yang terbaik di negeri ini. Sebelum Olimpiade, kami hanya memiliki lima grup di Uni Soviet - dan kemudian ada persiapan. Lalu semuanya dihentikan, tergolong “rahasia”, banyak yang dipecat agar tidak ikut campur, karena tahu terlalu banyak. Sayangnya, semuanya telah sesuai dengan apa yang kita miliki. Itu sangat disayangkan!

[Kadang-kadang] Saya diundang oleh masing-masing departemen untuk mengadakan kelas sebelum beberapa acara yang memungkinkan. Kami membahas bagaimana bertindak sebagai bagian dari unit, bagaimana bertindak sebagai bagian dari kelompok kecil. Bagaimana cara mencegah tindakan calon hooligan dengan benar, bagaimana cara menahannya. Misalnya, seorang pensiunan yang tidak perlu disentuh, Anda bisa meyakinkannya, memberitahunya ke mana harus pergi. Bagaimana bertindak terhadap anak-anak dan remaja dalam situasi ini. Karena di sini, sayangnya, polisi hanya bisa melakukan satu hal: mengambil tongkat dan memukul kepala Anda - dan itu salah.

[Seorang petugas polisi tidak boleh] memukul, berteriak, atau mengancam. Ketika kami ditahan (bahkan dalam rekaman video yang beredar di Internet dan memuakkan), biasanya, ada kecabulan yang terus-menerus di mana-mana. Nah, apa itu? Apabila aparat kepolisian sendiri yang melanggar ketertiban umum, maka setiap warga negara berhak melawan, karena menurut undang-undang, pegawai Kementerian Dalam Negeri tidak berhak melanggar, dan jika melanggar berarti ia melanggar. bukan pegawai Kementerian Dalam Negeri, mungkin dia berseragam, artinya dia perlu menjawab? Dan setiap warga negara berhak menggunakan segala cara perlindungan dari “penjahat” yang mengenakan seragam Kementerian Dalam Negeri ini. Ini jika Anda melakukan pendekatan sesuai hukum. Dan setiap kata yang kita ucapkan adalah sumpah serapah. Apa itu?!

Saya harus berurusan dengan banyak karyawan. Jika para komandan memahami bahwa mereka harus memimpin unit, mereka menghubungi saya - ini adalah inisiatif pribadi dari komandan tertentu. Apalagi, ketika komandan polisi anti huru hara mengetahui bahwa komandan batalion meminta untuk melakukan latihan, dia dihukum karenanya. Mereka mengatakan kepadanya: “Omong kosong macam apa yang membuat Anda terlibat dalam inisiatif pribadi?” Selalu seperti ini. Komandan polisi anti huru hara, setelah dipindahkan ke penjaga, umumnya diberitahu bahwa tidak ada pelatihan mandiri, hanya pelatihan yang diberikan oleh pasukan internal. Ini membuat segalanya menjadi terbalik. Mereka memaksa orang untuk melakukan tugas tertentu - menembak, memukul, menusuk, dan pelatihan operasional telah dikurangi hingga hampir nol. Hanya kekuatan, penembakan, pertarungan - dan itu hanya digunakan ketika Anda tidak dapat bertindak berbeda, tidak dapat meyakinkan, maka, sebagai suatu peraturan, Anda memukul.

Hampir semua aparat penegak hukum kita sekarang mempelajari pelatihan tempur, yang bertujuan untuk melukai musuh, dan bukan untuk menahannya atau menahannya secara kompeten tanpa cedera. Apa yang kita miliki dimana-mana sekarang? Tinju, kick-boxing, dan omong kosong lainnya yang tidak akan membawa kebaikan kehidupan nyata. Namun tidak ada penangkapan yang kompeten, tidak ada teknik pertempuran yang telah dipelajari sebelumnya tanpa gagal. Sebelumnya, pada tahun 1980-an, hampir semua anggota polisi harus memiliki pangkat sambo. Sekarang, sayangnya, hanya ada tas, pir, tongkat, perisai di mana-mana - kita memukul, menusuk, membubarkan, tapi ini salah. Ini bukan indikator profesionalisme, ini indikator kebodohan. Ini adalah pendapat pribadi saya.

Saya hanya melihat [situasi pelatihan polisi] semakin buruk. Mereka lebih sering memukul dan bertindak lebih salah, karena mereka dilatih semakin buruk di unit pelatihan. Baik persiapan awal maupun persiapan akademis saat mereka lulus dari universitas menjadi jauh lebih buruk, dan jauh lebih buruk. Ditambah perlengkapan yang mulai berdatangan bagus, tentunya ketika berbagai alat pelindung diperkuat, tapi itu semua kekuatan. Dan karena peralatan seperti itu ada, maka peralatan itu harus digunakan. Itu berarti mereka akan mengalahkan saya. Sebelumnya, ada petugas polisi yang mengenakan jas hujan dan topi, tetapi sekarang - dengan rompi antipeluru dan helm pelindung. Tentu saja mereka akan menerapkannya.

Para komandan yang harus melaksanakan tugas yang diberikan oleh atasannya memahami betul bahwa lebih baik melakukan segala sesuatu tanpa insiden daripada kemudian menghapus [penjelasan] atas tindakan yang melanggar hukum dan melalui pengadilan. Mereka memahami hal ini, komandan rendah, tetapi mereka yang berada di puncak memaksa mereka. Bahkan secara provokatif, polisi seringkali dipaksa bertindak, dan mereka terpaksa melakukannya.

“Kamu tidak bisa bertindak kurang ajar di tengah orang banyak.”

Pertama, acara itu sendiri dilacak. Masyarakat perlu mengetahui bagaimana organisasi ini diselenggarakan dan apa tujuan spesifiknya. Untuk itu, harus ada orang dan agen di antara mereka yang berencana menggelar acara massal tersebut. Kemudian hitung berapa kerugian dan kerugian yang mungkin timbul jika terjadi hooliganisme akibat tindakan tersebut. Ini adalah fase pencegahan, bukan penindasan, tapi pencegahan unjuk rasa itu sendiri jika tidak sah, atau merugikan, atau berbahaya.

Kemudian Anda dapat menciptakan situasi tanpa masalah ketika orang tidak dapat berkumpul untuk acara ini: ini bisa jadi masalah transportasi, Anda dapat berpura-pura bahwa syuting, perbaikan, atau semacam alat peledak sedang berlangsung di lokasi acara ini - apa pun yang Anda suka, dapat dilakukan untuk mencegah orang pergi ke sana. Kemudian langkah-langkah diambil untuk mengendalikan para agitator, provokator yang sama - mereka diperhitungkan, dan dengan dalih tertentu mereka dapat disingkirkan dari sana, ditarik, dan kemudian agitasi akan berjalan sangat berbeda. Ada banyak pilihan yang berkontribusi terhadap hal ini.

Jika prosesi itu sendiri dimulai, yang tidak dapat dihentikan, maka dapat diselesaikan sebelum tiba di titik akhir. Jangan menentang massa, jangan menentangnya, karena kami memiliki polisi anti huru hara, dan kelompok tersebut bertabrakan dengan kelompok tersebut. Tidak, pekerjaan dimulai di tengah kerumunan - dari belakang, perlahan, beberapa hooligan disingkirkan, yang lain. Sebelumnya, mengapa banyak orang yang bekerja dengan pakaian sipil, ahli dalam semua hal tersebut? Mereka dengan tenang bertindak, menghitung, memilih. Dan gangguan massal seperti ini lebih sedikit.

Sekarang semuanya sudah siap. Tentu saja ada pegawai yang berseragam sipil, tapi mereka berperilaku pekerjaan operasional lagi. Mereka harus mengidentifikasi orang yang tepat dan harus memberikan tugas kepada orang-orang berseragam untuk mengatur, menahan, atau [tugas] menarik mereka. Namun hal ini sekali lagi disebabkan oleh informasi yang tidak selalu benar. Mungkin benar jika mereka menemukan agitatornya, tetapi fase pemaksaan yang dilakukan salah, karena dalam kasus kami terjadi tiga atau empat polisi anti huru hara memasuki kerumunan, menyeret seseorang pergi, sama sekali tidak peduli bahwa mereka akan ditebas, dan mereka bisa memasukkan sesuatu ke dalamnya dan meledakkannya. Anda tidak bisa bertindak kurang ajar di tengah orang banyak. Anda bisa mendapatkan jawabannya. Cepat atau lambat hal ini akan terjadi, dan mereka akan kembali mengatakan bahwa polisi perlu diperkuat, gaji harus dinaikkan - dan tidak ada yang mengatakan bahwa pelatihan perlu ditingkatkan. Tak satu pun dari pemimpin kita yang dihukum karena buruknya pelatihan terhadap orang-orang yang mereka kelola.

Tidak ada komunikasi antara polisi dan massa, atau terjadi pada tataran kontak paksa: menahan, merampas, menyeret. Ini adalah sebuah provokasi, tidak diketahui bagaimana keadaannya dan siapa yang akan mengalami nasib lebih buruk, karena demonstrasi apa pun dapat berkembang menjadi pogrom.

Sayangnya di negara kita, selalu terjadi konfrontasi langsung antara polisi dan masyarakat yang pindah ke sana. Namun bukan pada tahap awal, melainkan ketika semuanya sudah mendekati titik prosesi yang diharapkan. Anda tidak bisa bertindak seperti itu. Oposisi selalu bisa berkembang menjadi apa yang terjadi pada tahun 1991: kemudian tidak ada satu detasemen pun, tidak ada satupun kepolisian yang memenuhi tugasnya, mereka semua tersapu bersih. Kerumunan baru saja bergerak maju, tetapi bagaimana jika mereka bergerak maju di sini? Masih akan ada lebih banyak massa daripada polisi. Kita perlu bertindak dengan cara yang sangat berbeda.

Apa yang terjadi setelah kejadian, kami telah melakukannya dengan sangat baik di kepolisian: dokumentasi, pengambilan kendali, perekaman video, melakukan wawancara, mengambil foto kasus pidana. Hal ini dinyatakan dengan baik. Hal lainnya adalah banyak orang di sana yang tidak terlibat dalam kerusuhan apa pun, mereka hanya dijadikan teman.

Saat aksi, ada kekacauan yang datang dari pimpinan, ketika mereka berpikir ini perlu disingkirkan, ini perlu dibubarkan - ini buruk. Alih-alih bekerja untuk agitator dan provokator dan menangkap mereka, mereka bekerja untuk warga negara biasa. Mereka adalah provokator dan organisator, biasanya dengan pengacara yang baik, mereka memiliki, seperti yang mereka katakan, “atap besar” di belakang mereka, mereka tidak menerima hukuman apa pun atas apa yang mereka lakukan. Tidak ada gunanya menghubungi mereka, tetapi dengan warga biasa - mengapa tidak merekrut pensiunan, anak sekolah, dan pelajar? Tidak ada yang akan membela mereka - itu lebih mudah.

Ketika, kata mereka, mereka hampir membuat rencana bahwa Anda harus memiliki 50-300 orang dari [rapat umum] Navalny - Anda menahan, jadi menahan, hancurkan semua orang, dan kemudian kami akan mencari tahu. Prosedur ini sudah ditetapkan dengan baik; jika ada dokumen, orang-orang kami mengetahuinya secara menyeluruh.

Namun sayangnya, untuk menghindari dokumen ini, Anda memerlukan keterampilan lain. Tapi mereka perlu dilatih, dan pelatihan apa pun... Saya memiliki keyakinan ini: semakin siap seorang karyawan, semakin banyak masalah yang akan dia timbulkan, karena dia tahu banyak. panduan yang lebih baik, yang dipasang, mungkin melalui koneksi. Dia menjalankan perintah sebagaimana mestinya, dengan benar, dan bukan seperti yang diperintahkan. Dan ini bisa merusak citra panglimanya. Mengapa dia membutuhkan ini? Mereka menyingkirkan orang-orang seperti itu. Mereka harus benar-benar menjalankan perintah yang diberikan; mereka berkata maju, lalu maju. Ini adalah masalah personel yang besar.

“Pertemuan tanpa kekerasan tidak boleh dibubarkan”

[Ancaman aksi massa harus dinilai] berdasarkan informasi operasional, pertama, atau faktor politik. Misalnya, ancaman apa yang mungkin timbul dari, misalnya, protes terhadap Navalny saat ini? Anak-anak muda akan berkumpul dan berkumpul dengan sangat mudah, jika ada minuman beralkohol yang dibawa ke sana atau ada pemuda provokator, hal ini bisa berkembang menjadi pogrom. Dan jika tindakan yang dilakukan, misalnya, bukan yang bersifat politik, tetapi [sehubungan dengan masalah] perumahan dan layanan komunal, orang-orang dari jenis yang berbeda akan datang ke sana, orang-orang tua, maka akan terjadi pembicaraan yang sangat berbeda. Dan jika itu bersifat politis - terhadap beberapa politisi, pejabat, seperti yang kita lakukan terhadap Medvedev, Putin, maka akan ada kelompok yang berbeda di sana dan melakukan apa pun, maka hal itu dapat meningkat. Di sini semuanya tergantung pada situasinya: siapa yang pergi ke mana, berapa banyak orang yang akan berada di sana dan, tentu saja, apa wilayahnya. Jika wilayah tersebut merupakan tempat dimana terdapat pasar tempat para pekerja migran bekerja, atau terdapat asrama tempat para pengunjung tinggal, maka hal ini dapat berkembang menjadi pogrom.

Setiap kelompok yang melakukan pertunjukan hanya boleh berada di wilayah yang telah diberikan izin untuk beroperasi. Ini adalah prosedur wajib. Jika kelompok mulai bubar tanpa ada apapun efek samping- misalkan dia tidak nakal, tidak mengganggu lalu lintas orang, tidak menghalangi lalu lintas, maka kelompok tersebut hanya ditemani sampai terpecah menjadi kelompok-kelompok kecil dan berangkat ke tempatnya masing-masing. Jika terjadi peristiwa yang tidak sah, pelanggaran ketertiban umum ini harus diberantas dengan tegas. Sehingga mereka harus mengikuti jalur yang seharusnya dan jalur tersebut tidak boleh diblokir, karena ini juga merupakan pelanggaran. Dan kita sering mendapatkan hal seperti ini.

Pemaksaan hanya boleh digunakan dalam situasi dimana terdapat pelanggaran yang sangat serius – tidak lebih, tidak kurang, atau ketika terdapat ancaman mutlak yang akan meningkat menjadi pembangkangan massal. Dan kemudian kekuatannya harus sangat terbatas dan sangat selektif serta benar. Sekarang, setidaknya dalam Akhir-akhir ini meriam air tidak digunakan. Saya tidak tahu berapa lama, tapi itu praktik yang baik. Mereka hanya merugikan. Ini adalah tindakan yang lebih provokatif. Mereka sama sekali tidak selektif. Ini adalah tindakan yang ditujukan terhadap seluruh orang banyak, dan tidak peduli siapa yang ada di sana: anak-anak, orang tua, orang dewasa, orang yang lewat, atau siapa pun. Mereka masih sedikit digunakan dalam latihan, tetapi tidak dalam kejadian nyata.

Tabrakan langsung tidak boleh dibiarkan, tetapi hal ini hampir selalu terjadi. Ini adalah taktik yang salah. Tabrakan langsung selalu berujung pada hal buruk - kelompok penentang Kementerian Dalam Negeri berpeluang mundur, namun yang berjalan di tengah massa tidak bisa mundur, karena yang berjalan di belakang memberikan tekanan pada mereka. . Ternyata sebuah terobosan. Ah, sebuah terobosan, seperti kata mereka. Anda harus mengalahkan mereka, menangkap mereka, tetapi orang-orang tidak dapat kembali. Mereka akan hancur di sana. Mereka perlu menemukan tempat untuk keluar. Alih-alih mengatur jalur yang kompeten untuk mereka dan membiarkan mereka lewat sebagian, membiarkan mereka lewat, membiarkan mereka lewat.

Sayangnya, praktis tidak ada pembekalan di kalangan karyawan. Jika seseorang menggunakan kekerasan, biasanya diberikan penjelasan yang bermanfaat bagi manajemen, dan tidak sebagaimana adanya, untuk kemudian tiba-tiba berhenti berlangganan dari segala hal. Dan hal itu berlalu dan berlalu, tidak ada kesimpulan yang ditarik. Kami tidak menarik kesimpulan bahkan setelah beberapa tindakan tragis. Ini juga merupakan hal yang berbahaya, karena setiap kali penangkapan, setiap tindakan harus dilakukan pembekalan. Ini tidak boleh dilakukan karena Anda perlu meluangkan waktu untuk itu dan itu tidak selalu menguntungkan Anda.

Pertemuan tanpa kekerasan tidak boleh dibubarkan. Jalan keluar dari pertemuan orang ini harus ditata dengan baik, arus lalu lintas harus diatur agar orang tidak mengganggu transportasi. Di sini kita perlu menjaga keselamatan masyarakat, dan tidak membubarkan mereka dengan cara apa pun. Sebaliknya, pembubaran pertemuan tanpa kekerasan akan mengecilkan citra pejabat Kementerian Dalam Negeri.

Ketika acara resmi [diadakan], acara tersebut harus selalu diadakan di area yang tidak dilalui banyak warga pihak ketiga; harus ada area yang lebih luas, alun-alun, alun-alun, di mana terdapat lebih sedikit warga dan jalan raya - jauh dari jalan raya. Semua ini harus diperhitungkan. Jika tidak diizinkan, jika orang berjalan di jalan raya, Nevsky Prospekt diblokir, orang harus disingkirkan dari jalan. Jika ada pelanggaran terhadap ketertiban umum, kita harus bertindak dengan keyakinan atau, bersama mereka yang memprovokasi, dengan lebih keras dan lebih kompeten. Penangkapan dapat dilakukan tanpa adanya pukulan. Anda dapat melakukan semuanya dengan bebas. Makan metode teknis, ada opsi taktis tentang cara beroperasi di tengah keramaian. Dua atau tiga orang pegawai bisa dengan mudah membubarkan kerumunan 20-30 orang, Anda hanya perlu tahu bagaimana dan dengan apa, tidak diperlukan pentungan dan tameng di sana. Tapi itu rahasia.

“Banyak petugas polisi kami yang takut berkomunikasi dengan warga”

Persiapan yang baik didasarkan pada pemahaman tentang apa yang akan [terjadi selama] aksi sipil berikutnya jika aksi tersebut merupakan peristiwa massal. Karyawan harus memahami dengan sempurna proses apa yang terjadi tidak hanya di negaranya, tetapi juga di wilayah tempat Anda bekerja. Ditambah lagi, itu pasti bagus pelatihan teknis, kemampuan untuk menggunakan komunikasi, teknologi apa pun. Pasti bagus Latihan fisik tanpa kegagalan, persiapan psikologis dan operasional, bagaimana berperilaku.

Jika Anda melihat video di Internet, polisi di mana-mana digambarkan buruk, tapi mengapa? Tapi polisi mana pun bisa dengan bebas memastikan bahwa dia tidak terekam. Tidak mudah untuk melarang perekaman video, bukan, tetapi Anda perlu menahan orang ini dan mendaftarkannya sebagai kaki tangan orang yang Anda tahan, yang mengganggu Anda dari menjalankan tugas resmi dan membahayakan nyawa Anda.

Kemudian semuanya akan diformalkan dengan baik, tetapi sayangnya karyawan kami pun tidak bisa melakukan ini. Seorang petugas polisi lalu lintas tidak berhak menghentikan mobil apapun dan memeriksa dokumen tanpa alasan yang jelas. Mereka hanya tidak punya hak untuk memeriksa dokumen. Dan ketika saya memberi tahu mereka berapa kali, kawan, Anda berhak, lihat caranya: “Kamerad pengemudi, pemeriksaan dokumen acak, terlalu banyak yang palsu.” Semua. Dan atas dasar ini, rem mobil apa pun.

Tapi di sini, ketika [warga] datang dan mulai menggali, mengapa Anda memarkir mobil Anda di persimpangan ini? Tapi karena itu adalah kebutuhan bisnis. Semua. Jika Anda bertanya kepada saya, Anda memprovokasi saya, saya menahan Anda. Semua pertanyaan akan langsung hilang. Sayangnya, kami sekarang tidak mengajari karyawan kami, seperti yang biasa mereka katakan, bahwa seorang petugas polisi harus mampu mencapai posisi terbawah di jabatan apa pun, tetapi dengan kompeten, benar, dan tidak begitu saja. Tapi bagi kami pertanyaan-pertanyaan itu sudah hilang, kami hanya punya pertanyaan taktis, jadi banyak petugas polisi yang takut berkomunikasi dengan warga.

Dan karena mereka takut dan tidak tahu caranya, maka mereka berperilaku sama di acara-acara massal. Lebih mudah memukul kepala seseorang dengan tongkat daripada melakukan kesalahan. Ini pendapat saya, yang tidak didukung banyak orang. Saya selalu berkata: Saya menghormati polisi, saya menghormati Kementerian Dalam Negeri, tapi saya benci pegawai yang tidak terlatih. Mereka harus profesional. saya untuk persiapan yang baik, dan tidak melawan Kementerian Dalam Negeri.