Jika perang dimulai, siapa yang akan menang? Mengapa Amerika bersiap berperang dengan Rusia jika tidak bisa dimenangkan? “Rusia belum siap untuk perang jangka panjang”

Rusia sekali lagi kembali ke tesis bahwa pengerahan sistem pertahanan rudal oleh Amerika Serikat semata-mata dikaitkan dengan keinginan untuk meraih keunggulan atas Rusia dan China.

Hal ini dinyatakan dalam pengarahan di Beijing “Sistem pertahanan rudal berlapis global AS sebagai ancaman terhadap keamanan militer Rusia dan Tiongkok serta stabilitas strategis di dunia,” kata wakil kepala pertama manajemen operasional Letnan Jenderal Viktor Poznikhir dari Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia.

Menurut Staf Umum Rusia, Amerika, dengan mengerahkan sistem pertahanan rudal global AS, berusaha mengurangi potensi kekuatan nuklir Rusia dan sepenuhnya “nol” potensi nuklir Cina.

Pada saat yang sama, baru-baru ini pada tanggal 4 Oktober, sejumlah jenderal Pentagon Amerika mengatakan bahwa perang antara Rusia dan Amerika Serikat akan terjadi dalam waktu dekat, dan akan terjadi “cepat dan mematikan.” Seperti yang dikatakan oleh Kepala Staf Angkatan Darat AS, Jenderal Mark Milley, konflik bersenjata antara Rusia dan Amerika “hampir bisa dipastikan”.

Dilatarbelakangi kontradiksi kebijakan luar negeri keduanya kekuatan nuklir di Suriah, pernyataan seperti itu menyebabkan kepanikan di media dan masyarakat.

Berbeda dengan rekan-rekan Amerika mereka, para ahli militer Rusia tidak terburu-buru menakut-nakuti planet ini dengan perang nuklir.

Jadi, sebagai tanggapan atas pernyataan eskatologis para jenderal Pentagon, kepala Akademi Rusia masalah geopolitik Kolonel Jenderal Leonid Ivashov mengatakan bahwa para jenderal Amerika hanya menggertak dan mencoba mengintimidasi Rusia dengan pernyataan seperti itu.

Lagi pula, jika terjadi perang dengan Rusia, Amerika Serikat tidak akan bisa menghindari serangan terhadap wilayahnya. Dan, terlepas dari kenyataan bahwa konsekuensi dari perang dunia ketiga akan menjadi bencana baik bagi pihak-pihak yang terlibat dalam konflik nuklir maupun bagi seluruh umat manusia, Rusia memiliki peluang lebih besar untuk melestarikan sejumlah kecil rakyatnya dan wilayah yang tidak terkontaminasi untuk masa depan. pemulihan peradaban daripada penduduk Amerika Serikat.

Mari kita lihat cara kerja sistem pertahanan rudal AS.

Pertama-tama, ini adalah sistem radar jarak jauh, satelit pelacak militer fasilitas nuklir musuh peluncur dan sarana lain untuk mengerahkan rudal pencegat berbasis darat dan laut.

Komponen utama sistem pertahanan rudal AS adalah kompleks tanah Intersepsi rudal balistik Ground-Based Midcourse Defense (GBMD). Ini adalah satu-satunya sistem senjata yang mampu mencegat rudal balistik antarbenua Rusia. Namun, kompleks ini hanya mampu mengenai rudal balistik monoblok, sehingga rentan terhadap triad nuklir Rusia.

Di laut, Amerika Serikat dilindungi oleh sistem pertahanan rudal Aegis, yang melindungi armada Amerika dari serangan rudal balistik jarak pendek dan menengah, serta dari senjata luar angkasa.

Sistem ini dicirikan oleh mobilitas yang tinggi, karena kapal perang yang dilengkapi Aegis dapat dengan cepat dikerahkan ke hampir semua titik di Samudra Dunia. Jumlah total rudal pencegat SM-3 yang termasuk dalam sistem "Aegis", mencapai setengah ribu.

Sistem pertahanan rudal Amerika juga mencakup radar dari berbagai pangkalan, termasuk laut, sistem rudal anti-pesawat MIM-104 "Patriot", kompleks seluler Pertahanan udara "THAAD", dan komponen lainnya.

Seluruh kelompok negara (terutama anggota NATO) sedang mengerjakan sistem pertahanan rudal AS. DI DALAM penciptaan teknis elemen pertahanan rudal berpartisipasi di Inggris, Jerman, Jepang, Prancis, Denmark, Finlandia, Swedia, Korea Selatan dan negara bagian lainnya.

Namun, untuk saat ini sistem Amerika Pertahanan rudal kalah dari Rusia jika terjadi konflik nuklir global.

Para jenderal Amerika yang menyatakan superioritas militer AS atas Rusia rupanya lupa (atau mungkin sengaja tidak menyebutkan) wilayah-wilayah di mana negara kita lebih unggul dibandingkan negara-negara lain di dunia, termasuk Amerika Serikat.

Pertama-tama, Rusia lebih unggul daripada Amerika Serikat dalam armada kapal selam nuklir, dalam penerbangan jarak jauh dan operasional-taktis, dalam sistem pertahanan udara dan luar angkasa, dan dalam peperangan elektronik.

Para ahli Amerika mengandalkan kekuatan armada Amerika, terutama pada 10 kapal induk, yang merupakan sarana ofensif untuk memproyeksikan kekuatan militer di laut. Namun, jika terjadi perang dengan Rusia, “kapal” mahal ini secara otomatis berubah menjadi sasaran armada kapal selam dan rudal jelajah Rusia yang bertugas di Kementerian Pertahanan Rusia.

Terlepas dari kenyataan bahwa, menurut para ahli Barat, waktu penerbangan rudal NATO dari negara-negara Baltik ke Moskow bisa 4-8 menit, akan sangat sulit bagi Amerika dan sekutunya untuk menembus wilayah udara Rusia, yang dilengkapi dengan peralatan paling fungsional. Sistem rudal anti-pesawat S-300 di dunia, S-400 dan, mulai tahun 2016, kompleks S-500.

Pada gilirannya, “respon” akan segera menyusul Eropa: izinkan saya mengingatkan Anda bahwa waktu penerbangan rudal Iskander yang dipersenjatai dengan muatan nuklir dari Kaliningrad ke Warsawa hanya 2 menit, dan secara teknis sistem peringatan NATO tidak akan dapat memperingatkan siapa pun.

Tapi mari kita kembali ke Amerika.

Segera setelah krisis nuklir terjadi, sekitar 20 pembangkit listrik tenaga nuklir akan mulai beroperasi. kapal selam, terus-menerus bertugas tempur di dekat perbatasan maritim AS.

Kapal selam Rusia benar-benar mampu memusnahkan seluruh benua Amerika bagian utara dari muka bumi, mengingat bahwa mereka membawa lebih dari 350 rudal balistik dengan muatan nuklir sekitar 200 kiloton di perutnya (masing-masing muatan ini 15 kali lebih besar dari muatan nuklir). kekuatan bom yang dijatuhkan Amerika di Hiroshima pada tahun 1945).

kemampuan Rusia untuk melakukan peperangan elektronik terhadap instalasi militer AS juga menimbulkan ancaman serius bagi perencana militer Pentagon. Karakteristik kinerja sistem peperangan elektronik yang digunakan Rusia masih belum jelas bagi komando militer AS. Namun, diketahui bahwa Rusia berhasil mengganggu radar dan sistem intelijen elektronik Amerika, yang menjadi basis kekuatan udara hegemon Amerika.

aku akan membawamu kutipan yang menarik komandan pasukan darat Amerika Serikat di Eropa Umum Ben Hodges:

“Tidak ada orang Amerika yang pernah mendapat kecaman Artileri Rusia dan sistem tembakan voli, tidak ada satupun yang mengalami dampak dari sistem peperangan elektronik Rusia, penindasan elektronik, setidaknya pada tingkat taktis.”, - tegas jenderal Amerika itu.

Dan dia benar sekali.

Selama lebih dari 70 tahun sejak berakhirnya Perang Dunia II, belum ada satu negara pun yang mampu menguji seluruh kekuatan potensi militer Rusia.

“Sistem pertahanan rudal yang dikerahkan, dalam hal informasi dan kemampuan tembakannya, tidak mampu menahan penggunaan besar-besaran dari kelompok Pasukan Rudal Strategis”, - komandan yakin Pasukan Roket penunjukan strategis Kolonel Jenderal Federasi Rusia Sergei Karakaev.

Tentu saja naif jika percaya bahwa Rusia bisa menang kiamat nuklir. Seperti yang saya tulis di atas, jika terjadi perang nuklir, semua pihak yang terlibat dalam konflik global akan kalah, begitu pula negara-negara lain di planet ini.

Namun, bahkan jika Amerika Serikat berhasil menghancurkan seluruh infrastruktur di wilayah Rusia dengan serangan nuklir preventif besar-besaran (yang secara praktis tidak mungkin dilakukan mengingat kenyataan saat ini), kapal selam Rusia, yang terus bertugas di lautan dunia, akan membawa perang ini ke dalam kehancuran. kesimpulan logisnya adalah kehancuran total Amerika Serikat.

Jangan lupakan apa yang disebut “sistem” Rusia kiamat" - "Perimeter" (dalam klasifikasi NATO disebut Tangan Mati - “Tangan Mati”). Pada tahun 1985, sistem ini masuk ke dalam tugas tempur, dan terus melindungi kepentingan pertahanan Rusia.

"Perimeter" menjamin penerapan respons yang masif serangan nuklir bahkan dengan hancurnya kepemimpinan negara dan pos komando Pasukan Rudal Strategis. Artinya, "Tangan Mati" akan bekerja tanpa campur tangan manusia, dan akan menjadi peluru terakhir dalam Perang Dunia Ketiga.

Saat ini terlihat jelas bahwa konfrontasi militer terjadi antara keduanya Pasukan Rudal Strategis Rusia dan pertahanan rudal AS akan semakin mendalam, terutama mengingat kejadian baru-baru ini terkait Suriah dan Ukraina.

Namun, saya ingin percaya bahwa militer dan kepemimpinan politik Amerika Serikat sadar akan skala bencana planet yang semakin agresif kebijakan luar negeri A.S.

Para ahli percaya bahwa keunggulan teknis militer ada di pihak mereka pasukan bersenjata AMERIKA SERIKAT. Oleh karena itu, jika terjadi perang dengan Rusia, Amerika akan menang. Amerika juga akan mengalahkan Tiongkok. Analis lain dengan mudah berbicara tentang perang “kemenangan kecil”. Yang lain lagi keberatan dengan dua yang pertama: mereka mengatakan Kremlin punya jawaban.

Siapa yang akan memenangkan perang jika Rusia, Tiongkok, dan Amerika bertabrakan “saat ini juga”?

Menurut Logan Nye yang artikelnya dimuat di Amerika Serikat adalah negara yang paling kuat secara militer.

1. Pesawat tempur siluman.

Angkatan Udara AS saat ini memiliki pesawat siluman generasi kelima. Namun, ada permasalahan di sini. Angkatan Udara hanya memiliki 187 pesawat tempur F-22, dan F-35 baru telah mengalami sejumlah kesulitan, bahkan helm pilot berteknologi tinggi masih belum dapat diselesaikan. Sementara itu, Tiongkok dan Rusia sedang membuat pesawat mereka sendiri. Beijing sedang membangun empat model: J-31, J-22, J-23 dan J-25 (yang terakhir masih sebatas rumor). Rusia sedang mengerjakan satu pesawat tempur, T-50 (alias PAK FA), sebuah pesawat tempur siluman dengan kemampuan yang menurut beberapa ahli setara dengan F-22. T-50 ini kemungkinan besar akan memasuki layanan pada akhir tahun 2016 atau awal tahun 2017.

Pada tahun 1980, Angkatan Darat AS mengadopsi M-1 Abrams pertama. Sejak itu, tank ini telah dimodernisasi secara signifikan, termasuk dalam lapis baja, transmisi, dan sistem senjata. Pada dasarnya, ini adalah produk baru dengan meriam utama 120mm, elektronik yang sangat baik, konfigurasi lapis baja, dll.

T-90 Rusia. Rusia saat ini sedang mengembangkan prototipe T-14 pada platform Armata, namun kini Kremlin mengandalkan T-90A. Dan tank ini masih “mengejutkan”: salah satu tank ini “selamat dari serangan langsung rudal TOW di Suriah.”

Tank Tiongkok adalah Type-99, dilengkapi dengan meriam 125 mm. Tank ini ditingkatkan dengan lapis baja reaktif dan dianggap hampir dapat bertahan dalam pertempuran seperti tank Barat atau Rusia.

Kemungkinan pemenang? Mungkin hasil imbang di sini. Namun, Amerika lebih banyak tank Dan " persiapan terbaik kru." Dan penulis yakin AS memiliki keterampilan tempur yang lebih baik dibandingkan para pesaingnya.

3. Kapal permukaan.

Angkatan Laut AS memiliki armada militer terbesar di dunia. 10 kapal induk lengkap, 9 kapal induk helikopter. Di saat yang sama, sendirian keunggulan teknis dan ukuran Angkatan Laut yang besar mungkin tidak cukup untuk mengatasi serangan rudal Tiongkok atau serangan kapal selam Rusia (jika Amerika terpaksa berperang di perairan musuh).

Sedangkan bagi Rusia, peluncuran rudal jelajah Kalibr terhadap sasaran di Suriah menunjukkan bahwa Moskow telah menemukan cara untuk melakukan serangan serius bahkan dari kapal-kapalnya yang relatif kecil.

Angkatan Laut Tiongkok memiliki ratusan kapal permukaan dengan rudal canggih dan banyak lagi.

Kemungkinan Pemenang: Angkatan Laut AS. Pasukan Amerika masih menjadi "juara dunia yang tak terbantahkan". Namun, jagoan ini “akan menderita kerugian besar jika dia memutuskan untuk melawan Tiongkok atau Rusia di wilayah mereka.”

4. Kapal Selam.

Angkatan Laut AS mengoperasikan 14 kapal selam dengan rudal balistik(jumlahnya 280 rudal nuklir), yang masing-masing dapat menghancurkan seluruh kota musuh, dengan empat kapal selam dengan 154 rudal jelajah"Tomahawk" dan 54 kapal selam nuklir. Mereka dilengkapi teknologi, bersenjata lengkap, dan sembunyi-sembunyi.

Rusia hanya memiliki 60 kapal selam, namun mereka sangat lincah bermanuver. Kapal selam nuklir Rusia berada pada level atau mendekati kapal selam nuklir Barat. Rusia sedang mengerjakan yang baru senjata bawah air, termasuk torpedo nuklir.

Angkatan Laut Tiongkok memiliki total lima kapal selam nuklir, 53 kapal selam diesel, dan empat kapal selam rudal balistik nuklir. Kapal selam Tiongkok mudah dilacak.

Kemungkinan pemenang: armada kapal selam AS menang dalam hal ini, meskipun kesenjangannya semakin mengecil seiring berjalannya waktu.

Pakar militer Alexei Arestovich mengungkapkan pemikiran berikut dalam materinya: Sudah waktunya bagi Moskow untuk merasa gugup, karena Amerika membutuhkan “perang kecil”.

Arestovich mencatat bahwa Amerika bermaksud mengulangi gertakan sistem SDI (Strategic Defense Initiative), dengan harapan dapat membunuh dua burung dengan satu batu. Mereka ingin memaksa Rusia dan Tiongkok, yang merupakan lawan-lawan mereka, untuk ikut serta dalam perlombaan senjata – yang kedua negara tersebut tidak akan bisa bertahan. Pada saat yang sama, mereka benar-benar akan menguji sistem rudal mereka (materinya menyebutkan uji peluncuran rudal balistik jarak jauh Minuteman III). Tingkat teknologi telah memungkinkan untuk menembak jatuh rudal pada kurva balistik, catat para ahli, dan Amerika berhasil.

Peluncuran semacam itu sangat mengganggu baik musuh Amerika maupun mereka yang memiliki rudal balistik. Karena menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas perisai rudal, kemampuan melancarkan serangan pendahuluan, serangan balasan, dan sebagainya. Tindakan AS tidak hanya terkait dengan krisis Korea Utara, namun juga merupakan peringatan bagi semua orang bahwa inilah saatnya untuk merasa gugup. Jika Anda tidak ingin gugup, Anda perlu bernegosiasi dengan kami. Amerika Serikat perlahan-lahan, milimeter demi milimeter, memperoleh keunggulan yang lebih besar bahkan atas musuh-musuhnya yang memiliki senjata nuklir dan mampu memproduksi rudal balistik. 10 tahun lagi uji coba semacam itu, dan kekuatan rudal Rusia akan menjadi sangat berbeda dari apa yang biasa dibicarakan sebelumnya, dan yang biasanya ditakuti. Hal yang sama berlaku untuk potensi nuklir Tiongkok, Korea, Pakistan, dan India.

Menurut penulis Ukraina tersebut, Amerika Serikat “membutuhkan perang kecil yang penuh kemenangan.” Trump secara pribadi membutuhkannya untuk mengatasi gelombang kritik. DAN Gedung Putih Sekarang dia memutuskan siapa yang harus dikalahkan, sang ahli yakin. Uji coba rudal, katanya, bukan hanya uji rutin, namun juga merupakan tindakan yang mempunyai pengaruh politik “pada otak para pemimpin Korea Utara, Tiongkok, dan Rusia.”

Harlan Ullman melihat kekuatan Amerika, dan pada saat yang sama NATO, dengan cara yang sangat berbeda, pada tahun 2004-2016. yang menjabat sebagai pegawai kelompok penasihat utama Panglima Tertinggi NATO di Eropa, sekarang Art. Penasihat Dewan Atlantik di Washington.

Dalam sebuah artikel di situsnya, dia berbicara tentang “lubang hitam” yang tidak dipelajari oleh fisikawan. Ada juga “lubang hitam strategis”, dan asal usulnya jauh lebih rumit dibandingkan “lubang hitam yang terletak di luar angkasa”.

NATO harus mengatasi tiga lubang seperti itu.

Pertama lubang hitam- dari bidang strategi. " campur tangan Rusia ke dalam urusan Ukraina dan perebutan Krimea,” penulis mencatat, ternyata menakutkan. Keterlibatan Rusia di Suriah mendukung “rezim jahat Bashar al-Assad.” Rusia juga menjadi lebih terlihat di Libya dan Teluk Persia.

Bagaimana dengan NATO? Aliansi pada suatu waktu menciptakan konsep-konsep strategis yang diperlukan setelah berakhirnya perang Dingin dan pembusukan Uni Soviet. Dan saat ini tanggapan NATO terhadap tindakan Rusia mencerminkan pemikiran dan konsep abad ke-20, bukan abad ke-21, sang pakar yakin. Ngomong-ngomong, Presiden Rusia Vladimir Putin tidak berniat berperang dengan NATO, penulis yakin. Kebijakan Kremlin tidak hanya mengandalkan kekuatan militer yang tumpul. Moskow “tidak terkesan” dengan penempatan empat batalyon di negara-negara Baltik dan rotasi kelompok tempur brigade di dalam NATO.

Pakar percaya bahwa aliansi diperlukan strategi baru untuk memecahkan masalah-masalah nyata ini dan menutup “lubang hitam kedua”: melawan “tindakan aktif” Rusia atau yang oleh beberapa analis disebut sebagai “perang asimetris.”

Berikut saran seorang ahli: NATO harus beralih ke strategi “pro-landak”, terutama bagi anggotanya di wilayah timur. Konsep dasar: serangan apa pun sangat buruk sehingga Moskow tidak akan pernah berpikir untuk menggunakannya kekuatan militer. Dari manakah datangnya kata “sangat buruk” ini?

Apa yang dibutuhkan di sini adalah sistem rudal anti-tank Javelin, rudal permukaan-ke-udara (Stinger dan Patriot), dan mereka dibutuhkan “sangat jumlah besar" Penggunaan ribuan drone juga akan menghalangi upaya serangan apa pun, namun metode ini "terlalu mahal". Selain itu, Harlan Ullman menyarankan penggunaan tenaga kerja berupa pejuang lokal yang dapat melawan "perang gerilya dan pemberontak". Tapi ini tidak cukup.

“Langkah-langkah aktif” Rusia mencakup serangan siber, propaganda, disinformasi, intimidasi, dan campur tangan politik, demikian daftar penulis. Dan sejauh ini NATO tidak bisa berbuat banyak untuk melawan tindakan-tindakan tersebut. Oleh karena itu, aliansi ini perlu segera “melakukan upaya untuk menutup lubang hitam ini.”

Lubang hitam terakhir adalah pengadaan sistem persenjataan. Proses-proses tersebut memakan waktu terlalu lama dan tidak mampu mengimbangi pesatnya perkembangan teknologi. Dan NATO harus mempertimbangkan hal ini.

Akankah aliansi mampu mewujudkan semua ini? Bagaimanapun, ini “penting” pertanyaan penting", dan pada merekalah "masa depan NATO terletak".

Sementara beberapa ahli dan analis meramalkan dunia akan terjadinya “perang kecil” di mana Amerika Serikat (tampaknya, bahkan tanpa partisipasi NATO) akan menghadapi beberapa lawannya dalam waktu singkat (tampaknya bukan DPRK, tetapi seseorang yang lebih kuat), yang lain memperingatkan: NATO – Ada lubang di mana-mana! Tanpa memperbaikinya, negara-negara Barat mungkin akan menjadi pihak yang dirugikan. Aliansi ini terjebak di abad kedua puluh, dan tidak dapat menolak kebijakan cerdas Kremlin.

Ada perdebatan yang tiada habisnya di dunia mengenai defisit perdagangan global, serta ancaman yang terus-menerus terjadi tidak hanya di Timur Tengah, tetapi juga di kawasan lain.

Namun jika kita mengabaikan kontroversi ISIS*, terorisme dan lain-lain, pertanyaan yang muncul adalah negara mana yang memiliki senjata dan kekuatan yang cukup untuk melawan ancaman nyata tersebut.

Di bawah ini adalah fakta tentang tiga negara adidaya militer utama dan senjata mereka dalam empat kategori utama.

1. Pejuang

Amerika Serikat saat ini memimpin dalam kategori ini, karena mereka memiliki satu-satunya pesawat tempur generasi kelima. Namun, Tiongkok dan Rusia juga berusaha mengimbanginya.

AS memiliki 187 pesawat F-22 dan F-35 telah memasuki layanan, namun pengujiannya menghadapi sejumlah tantangan.

China juga sedang mengembangkan 4 jet tempur. Pesawat tempur J-31 memulai debutnya di pertunjukan udara pada tahun 2014, dan J-20, yang baru saja memasuki produksi, setara dengan F-35.

Rusia hanya mengembangkan satu pesawat tempur, namun kemampuannya setara dengan F-22. T-50 akan mulai beroperasi pada tahun 2017 dan memiliki kemampuan manuver yang tinggi.

Kemungkinan pemenang: Karena pesawat tempur lainnya masih dibahas secara hipotetis, pemenang sebenarnya adalah F-22.

2. Tank

Angkatan Darat AS menerjunkan M-1 Abrams pertamanya pada tahun 1980.

Namun, sejak itu tank telah mengalami banyak perubahan dan peningkatan agar lebih modern, bermanuver, dan berguna dalam pertempuran.

Rusia sedang mengembangkan prototipe T-14 pada platform Armata, tetapi saat ini memiliki tank T-90A di gudang senjatanya - salah satu yang terbaik di dunia saat ini.

Salah satunya bahkan bertahan dari serangan langsung rudal TOW di Suriah. Mereka dioperasikan pada tahun 2004.

Seperti Rusia, Tiongkok juga mengembangkan tank dan juga memiliki sejumlah tank berbeda yang siap digunakan. Pembangunan Tiongkok untuk pertempuran tank- Tipe 99. Telah diperbarui dan dilengkapi dengan armor reaktif. Dan tank khusus ini mampu menahan serangan tank Rusia atau Barat.

Sulit untuk menentukan calon pemenang, karena hal ini sangat bergantung pada situasi spesifik di kehidupan nyata. Namun, diyakini demikian tank Amerika V Akhir-akhir ini memiliki lebih banyak pengalaman dalam pertempuran daripada pesaing.

3. Memerangi kapal permukaan

Memiliki armada terbesar di dunia, Amerika Serikat memiliki kapal cadangan dengan konfigurasi apa pun, setidaknya jika mereka harus mempertahankan diri di tengah lautan.

Mutiara armada Amerika adalah 10 kapal induk dan 9 kapal induk helikopter.

Namun, bahkan kekuatan seperti itu dan perkembangan teknologi mungkin tidak cukup untuk menghadapi rudal dari kapal selam Tiongkok atau Rusia. Rusia telah membuktikan di Suriah bahwa mereka mampu memberikan pukulan telak terhadap musuh.

Rusia juga punya sistem rudal Club-K - kompleks kontainer senjata rudal, ditempatkan dalam kontainer laut standar berukuran 20 dan 40 kaki.

Dirancang untuk menyerang target permukaan dan darat. Kompleks ini dapat dilengkapi dengan garis pantai, kapal dari berbagai kelas, platform kereta api dan mobil. Merupakan modifikasi sistem rudal"Kaliber".

Tiongkok juga memiliki kapal yang bertugas dengan Penjaga Pantai dan Angkatan Laut Pembebasan Rakyat.

Penjaga Pantai digunakan untuk membangun dominasi di perairan. Angkatan Laut antara lain menggunakan kapal induk rudal.

Sulit untuk menghitung kemungkinan pemenangnya, karena, meskipun kepemimpinan Amerika Serikat diakui secara luas, jika terjadi tabrakan langsung, armada negara tersebut akan mengalami kerusakan parah dari kapal-kapal Tiongkok atau Rusia.

4. Kapal Selam

Amerika Serikat memiliki 14 kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir, totalnya ada 280. Masing-masing kapal selam dapat memusnahkan kota musuh.

Selain itu, Amerika Serikat dipersenjatai dengan 4 kapal selam rudal dengan rudal jelajah - total 154 Tomahawk. Dan tambahan 54 kapal selam nuklir. Rusia memiliki 60 kapal selam, namun mereka sangat kuat. Kapal selam nuklir Rusia tidak kalah dengan kapal selam Barat, tetapi kapal selam diesel adalah yang paling senyap di dunia.

Selain itu, Rusia sedang berupaya mengembangkan teknologi baru di bidang ini, termasuk torpedo nuklir berkekuatan 100 megaton.

China hanya memiliki 5 kapal selam nuklir, 53 kapal selam diesel, dan 4 kapal selam rudal balistik nuklir. Namun, Tiongkok sedang berupaya mengembangkan teknologi lain.

Oleh karena itu, para ahli percaya bahwa kapal selam Rusia dan Tiongkok merupakan ancaman signifikan bagi pesaing Amerika di lautan.

* Aktivitas organisasi dilarang di Rusia berdasarkan keputusan Mahkamah Agung

Apakah Amerika Serikat benar-benar bersiap untuk mati secara heroik dalam konflik nuklir?

Pers baru-baru ini mencatat lebih dari satu kali bahwa survei terhadap personel militer AS mengungkapkan bahwa 40% dari mereka yakin bahwa pada tahun 2019 negara mereka akan terlibat dalam perang. perang global. Tahun lalu hanya ada 5% dari jumlah tersebut. Lonjakan jumlah mereka yang gelisah dijelaskan oleh pemompaan ideologis personel yang diduga sedang mempersiapkan perang. Baik Presiden AS maupun Pentagon berbicara tentang perlunya bersiap menghadapi konflik militer dengan musuh utama - China dan Rusia. Oleh karena itu, para jenderal memberi tahu prajuritnya, terutama yang akan dipindahkan Eropa Barat bahwa mereka yakin perang sudah di ambang pintu.

Retorika ini dibarengi dengan pengumuman penarikan AS dari perjanjian SALT III dan INF. Anggaran perusahaan kompleks industri militer Amerika meningkat. Retorika kepemimpinan Amerika menjadi lebih keras; sebagai tanggapannya, Rusia dengan jelas mengatakan bahwa jika terjadi sesuatu, “mitra” tersebut bahkan tidak akan punya waktu untuk bertobat sebelum mereka mati. Tampaknya segalanya, dunia telah berakhir. Propaganda menarik massa dalam jumlah besar ke dalam pusaran nafsu dan orang-orang percaya bahwa jika tidak hari ini, maka besok dunia akan dimatikan. Tampaknya para elit sudah gila dan siap mati sendiri hanya untuk membunuh lawannya.

Pada kenyataannya, retorika ini tetaplah retorika, sebuah alat tekanan politik terhadap lawan. Dalam beberapa dekade sejak Perang Dingin, konfigurasi kekuatan dunia sudah ketinggalan jaman dan tidak dapat menghambat siapa pun. Rusia membuat misilnya tanpa mempertimbangkan perjanjian, karena keseimbangan kekuatan memerlukannya. AS tidak terlalu mengkhawatirkan hal ini, namun kini AS ingin memulihkan kepemimpinannya yang lemah dan memutuskan untuk menarik diri dari perjanjian tersebut. Tentu saja, kami ingin mencegah mereka melakukan hal ini dan menahan mereka dalam posisi yang tidak menguntungkan bagi mereka dan menguntungkan kami, dan oleh karena itu kami marah pada seluruh dunia, menyadari bahwa dalam pengertian militer hal ini tidak akan menghasilkan apa-apa, tetapi di dalam arti propaganda, beberapa keuntungan sementara mungkin terjadi di sini.

Faktanya, gabungan kekuatan Rusia dan Tiongkok mengganggu keseimbangan kekuatan antara Amerika Serikat dan Eropa, dan oleh karena itu, tanpa mengandalkan Eropa, Amerika Serikat sendiri mulai meningkatkan pengaruhnya. Namun hal itu dilakukan semata-mata untuk tujuan negosiasi. Penumpukan senjata AS memungkinkan negosiasi dengan Rusia, Tiongkok, dan Eropa dari posisi yang kuat. Proporsi baru harus muncul. Ketika hal tersebut muncul dan terdapat keseimbangan kekuatan baru di dunia, negosiasi akan dimulai lagi untuk memperbaiki situasi untuk jangka waktu tertentu. Kemudian akan muncul kesepakatan baru tentang pembatasan jenis senjata tertentu. Mereka akan kembali berbicara tentang pembatasan dan bahkan penghancuran beberapa jenis rudal. Namun sebelum itu, semua derajat kebebasan dalam gerakan maju yang baru harus dipilih.

"Tetap di sini dan tunggu. Aku tidak akan memberitahumu kapan aku mulai. Perang sesungguhnya dimulai secara tiba-tiba."(Bunuh Naga, E. Schwartz). Ini adalah posisi AS dan tidak perlu berpikir bahwa hal ini akan berbeda. Jika perang dimulai, mereka tidak akan memperingatkannya terlebih dahulu. Prinsip kejutan blitzkrieg belum dibatalkan.

Namun Tiongkok dan Rusia ingat: " Jalan terbaik menyingkirkan naga berarti memiliki nagamu sendiri." "Naga" Rusia dan Tiongkok akan menghancurkan "naga" AS jika mereka menyerang bersama-sama. Jika salah satu melawan AS, maka yang tersisa pasti akan menghabisinya apa yang tersisa dari AS. Berikan mereka kesempatan agar tidak ada yang akan mengambil alih sayap ini lagi. Tak seorang pun dari NATO akan membalas dendam kepada AS - Eropa sangat pengecut dalam menghadapi konflik nuklir. Mati demi AS bukanlah tujuan Amerika memahami prospek ini dan tidak akan benar-benar memulai perang. Namun, mereka akan menawar kondisi perdamaian baru semampu mereka.

Dan agar tawar-menawar berjalan lebih lancar, harga akan dinaikkan tiga kali lipat dan kuat Kampanye iklan. Sebagian diantaranya merupakan pengumuman kepada seluruh dunia bahwa tentara Amerika siap secara mental untuk memulai pertarungan. Tugasnya adalah mengintimidasi dan memberikan tekanan. Mungkin itu akan berhasil! Ternyata buruk - Rusia berjanji bahwa tidak ada harapan - ketika meninggalkan planet Bumi, kita pasti akan membawa “mitra tercinta” bersama kita. Dan tidak masalah di mana kita akan berakhir - di surga atau neraka. Seperti yang dikatakan oleh formula periklanan terkenal: “Lebih menyenangkan bersama di mana saja.” Sejauh ini, Amerika tidak menyukai prospek ini. Tapi tidak akan pernah ada yang lain. Oleh karena itu, demi perdamaian dunia, selama ini Rusia dan China punya strategi kekuatan nuklir, kamu bisa tenang.