Metode pencatatan hewan vertebrata. Abstrak: Metodologi kajian lapangan ekologi vertebrata darat

Pertama-tama, penting untuk menetapkan jumlah spesies yang diteliti, kepadatan populasi, karena hal ini berkaitan erat dengan keseluruhan ekologi hewan dan memiliki beragam kepentingan teoretis dan terapan.

Tanpa data jumlah spesies yang termasuk dalam suatu biocenosis, tidak mungkin menilai signifikansinya, tidak mungkin membayangkan struktur biocenosis dan dinamikanya dalam ruang dan waktu, dan tidak mungkin mempelajari dinamika populasi individu. jenis.

Pengetahuan tentang jumlah hewan diperlukan untuk organisasi pengendalian hama yang tepat, khususnya, untuk membuat perkiraan kemunculan massal hewan pengerat; kepadatan penduduk berdampak langsung terhadap penyebaran sejumlah penyakit epizootik; Pencatatan kuantitatif hewan komersial dan hewan buruan merupakan dasar perencanaan pengelolaan perburuan.

Tujuan utama sensus kuantitatif adalah untuk memperoleh data mengenai jumlah individu di suatu wilayah yang diketahui, atau setidaknya mengenai kelimpahan relatif suatu spesies. Sesuai dengan ini, dua jenis akuntansi kuantitatif biasanya dibedakan - absolut dan relatif. Namun, tidak mungkin untuk menarik garis tajam di antara keduanya, karena hanya dalam kasus yang relatif jarang dimungkinkan untuk memperoleh gambaran yang benar-benar lengkap tentang kelimpahan spesies apa pun di suatu wilayah tertentu; biasanya, apa yang disebut penghitungan absolut hanya memberikan lebih atau kurang hasil yang kurang akurat. Hal ini tidak mengherankan, mengingat kesulitan besar yang terkait dengan penghitungan vertebrata darat, yang ditandai dengan mobilitas, kehati-hatian, dan kerahasiaan yang tinggi. Bahkan penghitungan kuantitatif relatif mamalia, burung, dan reptil jauh lebih sulit dibandingkan penghitungan invertebrata, dan terlebih lagi penghitungan objek tumbuhan. Hal ini mengarah pada persyaratan utama untuk setiap metode pencatatan kuantitatif vertebrata - metode ini harus didasarkan terutama pada ekologi hewan yang dihitung dalam lingkungan tertentu.

Oleh karena itu, penghitungan kuantitatif harus didahului dengan sosialisasi awal dengan ciri-ciri utama ekologi hewan dan biotop di wilayah penelitian. Yang paling penting adalah poin-poin berikut, seperti yang ditunjukkan oleh I.V.Zharkov (1939):

1) Sifat persebaran menurut habitat;

2) Kecenderungan untuk membentuk kelompok yang kurang lebih permanen: kawanan, kawanan, induk, dll;

3) Adanya kawasan perburuan yang kurang lebih jelas, saling tumpang tindih atau terisolasi;

4) Kecenderungan untuk membentuk akumulasi musiman yang kurang lebih teratur;

5) Perubahan aktivitas harian dan musiman;

6) Migrasi dan migrasi harian dan musiman.

Oleh karena itu, metodologinya harus sangat fleksibel dan berbeda untuk bentuk kehidupan hewan yang berbeda dalam lanskap dan kondisi geografis yang berbeda serta pada musim yang berbeda dalam setahun. Upaya untuk menyatukan metodologi secara berlebihan pasti akan gagal. Namun, untuk kelompok hewan tertentu, seseorang harus berusaha untuk menstandarkan teknik akuntansi untuk mendapatkan hasil yang benar-benar sebanding. Seiring dengan persyaratan yang ditentukan, metodologi akuntansi kuantitatif harus memberikan hasil yang cukup akurat (dalam kaitannya dengan tujuan penelitian) dan, terlebih lagi, tidak memerlukan waktu henti.

Jadi, untuk meringkas, kita dapat mengatakan bahwa metodologi penghitungan kuantitatif harus dibangun berdasarkan ekologi spesies yang diperhitungkan, kondisi lanskap-geografis, musim, tujuan khusus penelitian atau kegiatan ekonomi dan memberikan, dengan minimal usaha dan biaya, hasil yang paling dapat diandalkan. Kegagalan untuk mematuhi salah satu ketentuan di atas akan berdampak negatif pada kinerja.

Pencatatan kuantitatif vertebrata darat ada dua jenis: linier dan areal. Dalam kasus pertama, individu dihitung sepanjang garis yang kurang lebih panjang, di kedua sisinya, dan durasi penghitungan ditentukan baik oleh waktu (satu jam, dua, dll.) atau oleh jarak yang diketahui. Adapun lebar jalur pendaftaran, beberapa penulis tidak mencatatnya secara tepat, tetapi menentukannya semata-mata berdasarkan jarak di mana pengenalan hewan yang dapat diandalkan dapat dilakukan melalui telinga, dengan mata telanjang, dan melalui teropong, sehingga di suatu tempat di padang rumput ini. strip untuk beberapa spesies (misalnya, kapur sirih padang rumput atau pipit) akan sama dengan beberapa meter atau puluhan meter, dan untuk spesies lain (predator berbulu besar) - ratusan meter, yang hanya dapat diterima ketika mempelajari dan mencatat satu spesies. Namun lebih sering penghitungan dilakukan pada jarak tertentu dari jalur utama, terkadang lebih besar atau lebih kecil tergantung pada sifat medan dan komposisi spesies. Dalam kasus terakhir ini, pada dasarnya kita mendapatkan penghitungan luas yang sama dengan satu-satunya perbedaan bahwa penghitungan luas mempunyai bentuk segi empat yang sangat memanjang. Survei linier, di mana medan berpotongan pada jarak yang kurang lebih signifikan, sering disebut bagian ekologi, atau, dalam terminologi ahli ekologi Amerika, transek.

Saat menghitung luas, pertama-tama area berbentuk persegi atau bentuk dan ukuran lainnya, yang ditentukan oleh karakteristik spesies hewan, dialokasikan di tanah.

Baik transek maupun lokasi harus ditata pada kawasan yang cukup khas dan seragam untuk memudahkan penghitungan ulang selanjutnya dari data yang diperoleh untuk seluruh kawasan biotope yang diteliti. Menggeneralisasi hasil sensus pada wilayah yang heterogen (termasuk beberapa biotop pada saat yang sama, yang sangat mungkin dilakukan dalam lanskap mosaik) memerlukan beberapa teknik khusus, yang akan kita bahas di bawah, pada bagian hewan pengerat.

Saat membuat plot sensus, kita juga harus mempertimbangkan fakta bahwa bahkan di biotop yang relatif seragam, distribusi hewan tidak merata. Semakin kompleks dan heterogen kondisi kehidupannya, semakin kompleks pula sifat penyebarannya.

Tergantung pada ekologi hewan, sensus dapat dilakukan dengan pengamatan langsung (dengan telinga, dengan mata telanjang atau dengan teropong), dengan tanda tidak langsung (jejak, liang, kotoran, pelet, dll.) atau, akhirnya, dengan menangkap.

Sensus dapat mencakup kelompok hewan permanen dan konsentrasi musiman mereka, dan juga dapat dilakukan selama perpindahan musiman.

Data yang diperoleh dari penghitungan hewan, untuk memudahkan perbandingan, biasanya dihitung ulang per kilometer lintasan (untuk penghitungan linier), per hektar, atau kilometer persegi (untuk penghitungan di petak percobaan). Untuk berburu dan hewan komersial, disarankan untuk mengambil area yang lebih luas - 1000 hektar, yaitu 10 meter persegi. km. Angka-angka yang berkaitan dengan bidang ini disebut indikator. Jika data akuntansi atau angka yang mencirikan jumlah hewan dan burung yang diburu dikaitkan dengan luas seluruh wilayah studi atau wilayah perburuan, maka diperoleh indikator luas total (ditunjukkan untuk singkatnya dengan simbol huruf yang sesuai; lihat di bawah). Saat menentukan jumlah relatif hewan untuk biotop individu atau habitat (lahan) yang menjadi ciri khasnya, indikator diperoleh berdasarkan tanah (ditunjukkan dengan huruf yang sama, tetapi dengan ikon tambahan).



Indikator yang diperoleh dengan membagi jumlah ternak dengan luas wilayah tertentu disebut indikator stok (z dan z1). Saat menggunakan data penghitungan relatif hewan berdasarkan jalur, mereka dihitung ulang per 1000 hektar atau per 10 km jalur dan diperoleh indikator penghitungan (y dan y1). Indikator produksi ditandai dengan d dan d1; indikator keluaran (yaitu benda kerja) ditandai dengan v dan v1.

Saat mengatur akuntansi kuantitatif dan memproses hasil yang diperoleh, Anda harus beroperasi dengan indikator kuantitatif yang tidak hanya memerlukan penjelasan biologis, tetapi juga matematis. Sehubungan dengan hal tersebut, berikut pertimbangan Prof. PV Terentyeva (dalam litt.): “Sayangnya, teori matematika akuntansi kuantitatif belum dikembangkan, tetapi sebagian besar peneliti bahkan tidak memiliki pemahaman yang jelas tentang apa sebenarnya angka-angka yang mereka terima. Dari sudut pandang statistik, setiap penghitungan kuantitatif (dengan pengecualian kasus yang jarang terjadi yaitu penghitungan lengkap dan absolut semua individu di seluruh wilayah) adalah “studi sampel”: dari “populasi umum” (seluruh wilayah, biotope atau populasi), satu atau lebih “sampel” dengan ukuran tertentu. Proposisi berikut dapat dibuktikan secara matematis:

1. Semakin banyak sampel yang diambil dari populasi umum, semakin dapat diandalkan hasilnya.

2. Semakin besar luas atau ukuran setiap sampel maka semakin terbuka pula data yang diperoleh.

3. Sebaran plot sampel dalam biotope yang homogen tidak boleh bias, jika tidak maka data yang diperoleh akan kehilangan sifat indikatifnya (“keterwakilan”). Dalam banyak kasus, urutan bertahap dapat direkomendasikan.

4. Semakin besar variabel fenomenanya dan semakin besar pula indikator yang diperoleh, maka semakin besar pula pengulangan pengamatan dan jumlah sampelnya.

5. Fenomena massal dan ketergantungan kasar ditangkap bahkan dengan jumlah sampel dan pengulangan yang sedikit, dan sebaliknya.

6. Keakuratan akhir dari hasil statistik lebih bergantung pada jumlah pengulangan daripada ketelitian pengamatan individu. Tentu saja, standarisasi metodologi harus dipatuhi dengan ketat.

7. Keandalan dalam mentransfer hasil penelitian sampel ke populasi umum (“ekstrapolasi”) semakin tinggi, semakin besar wilayah atau sebagian dari total populasi yang dicakup oleh sampel dan semakin besar replikasinya.

Ekspresi yang tepat dari ketergantungan yang terdaftar dapat diperoleh dari rumus-rumus mata kuliah statistik matematika mana pun.”

AKUNTANSI KUANTITATIF

Kami memulai presentasi kami tentang metodologi penelitian lapangan dengan deskripsi metode pencatatan kuantitatif vertebrata darat, tanpa membahas secara khusus metode untuk mempelajari komposisi spesies dan kejadian biotopiknya.

  • Tanpa analisis kuantitatif proses kehidupan, penelitian ekologi modern tidak mungkin dilakukan; Pengetahuan tentang jumlah hewan (kepadatan populasi, stok hewan di suatu wilayah tertentu, dll.) dan dinamikanya diperlukan untuk memecahkan masalah lingkungan praktis. Juga tidak mungkin untuk menunjukkan satu aspek teoritis ekologi yang hanya dapat dioperasikan dengan indikator kualitatif.
  • Tugas utama akuntansi kuantitatif adalah memperoleh data tentang jumlah individu di suatu wilayah yang diketahui, atau setidaknya volumenya. kelimpahan relatif spesies. Karena praktis tidak mungkin untuk menyimpan catatan kuantitatif seluruh populasi alami hewan (misalnya, menghitung langsung semua tikus kayu yang hidup di wilayah Saratov), ​​seorang ahli ekologi harus bekerja hanya dengan sampel (sampel) darinya. Dalam hal ini, timbul kesulitan yang besar dan masih jauh dari dapat diatasi dalam menentukan ukuran sampel yang diperlukan, jumlah sampel, dan kemudian dalam mengekstrapolasi data yang diperoleh ke seluruh populasi. Distribusi lokasi penghitungan yang benar di wilayah studi sangat penting bagi keberhasilan penghitungan lokasi.
  • Sayangnya, hingga saat ini, belum ditentukan bagian mana dari wilayah studi yang harus dicakup oleh akuntansi kuantitatif agar akuntansi kuantitatif dapat memberikan hasil yang sepenuhnya dapat diandalkan. Saat menetapkan ukuran sampel, peneliti berpedoman pada aturan: semakin banyak, semakin baik. Ketika memilih lokasi untuk melakukan sensus, mereka berusaha untuk: 1) memeriksa semua perbedaan lanskap dan 2) jika kondisi medannya seragam, menempatkan wilayah sensus secara merata, misalnya dalam pola kotak-kotak.
  • Bergantung pada tujuan sensus (untuk menentukan jumlah hewan yang hidup di wilayah tertentu, atau hanya memberikan gambaran relatif tentang jumlahnya), merupakan kebiasaan untuk membedakan kelompok metode pencatatan kuantitatif terestrial secara absolut dan relatif. vertebrata. Dalam kelompok metode akuntansi relatif, kita juga dapat membedakan antara akuntansi kuantitatif relatif tidak langsung dan akuntansi kuantitatif relatif langsung.
  • Berkenaan dengan kelompok mamalia kecil (lagomorph, hewan pengerat dan insektivora), V.V.Kucheruk dan E.I.Korenberg (1964) memberikan klasifikasi metode akuntansi kuantitatif sebagai berikut (Tabel 1).
  • Tabel I
  • Metode dan jenis penghitungan jumlah mamalia kecil (V.V. Kucheruk dan E.I. Korenberg, 1964).
  • Relatif tidak langsung

    Relatif langsung

    Mutlak

    • Estimasi jumlah hewan menggunakan indikator biologis
    • Analisis pelet burung pemangsa
    • Pendugaan jumlah mamalia berdasarkan jejak aktivitasnya;
    • mengikuti jejak kaki di salju;
    • berdasarkan jumlah meja makan;
    • tentang cadangan pakan;
    • dengan jumlah sisa kotoran;
    • berdasarkan jumlah umpan yang dimakan;

    dengan jumlah lubang atau lubang masuk

    • Akuntansi menggunakan serangkaian jebakan yang berbeda
    • Pemanfaatan parit tangkapan dan pagar
    • Rekaman pertemuan hewan di rute
    • Penilaian visual jumlah hewan
    • Analisis data statistik pemanenan bulu
    • Penangkapan perangkap area

    Menghitung kelimpahan hewan dengan memetakan pemukiman mereka

    • Estimasi jumlah hewan dalam populasi terisolasi menggunakan pelepasan sampel yang diberi tag
    • Akuntansi dengan menandai hewan dan mengidentifikasi area masing-masing
    • Penangkapan hewan secara lengkap, di daerah terpencil
    • Menghitung dengan menuangkan air keluar dari lubang hewan
    • Penggalian lengkap, liang dengan penangkapan semua hewan yang menghuninya
    • Menggunakan koefisien hunian liang
    • Penghitungan visual hewan
    • Akuntansi berdasarkan gudang atau dijalankan

    Penataan ulang tumpukan, sapuan, dan tumpukan secara menyeluruh, dengan penangkapan hewan yang menghuninya.

    • Dari tabel di atas Anda sudah dapat melihat betapa beragamnya metode akuntansi kuantitatif bahkan pada satu kelompok sistematis.

    Registri tanah. Polusi litosfer

    pencemaran tanah kadaster litosfer Penyelenggaraan kebijakan negara di bidang pengaturan hubungan pertanahan, pemanfaatan dan perlindungan sumber daya tanah dilakukan berdasarkan informasi...

    Untuk penghitungan kuantitatif mikroorganisme dalam tanah dan lumpur minyak, digunakan metode pengenceran pembatas dengan metode Koch, dilanjutkan dengan penyemaian pada media nutrisi yang sesuai: nutrisi agar (NA), media rendah karbon R2...

    Mikroflora lumpur minyak dan tanah yang terkontaminasi minyak dari berbagai asal

    Penghitungan aktivitas oksidasi minyak dilakukan selama 7 hari sesuai dengan skema berikut: “-” - tidak ada pertumbuhan, lapisan minyak non-emulsi di permukaan; "+" - pertumbuhan lemah, emulsifikasi parsial; "++" - pertumbuhan, emulsifikasi parsial, sedikit kekeruhan media; "+++" - pertumbuhan...

    Dampak negatif industri minyak dan gas

    Hampir semua negara dengan ekonomi pasar maju telah secara legislatif menetapkan formulir pelaporan dan hukuman atas penolakan memberikan informasi atau memberikannya dalam bentuk yang menyimpang...

    Pengelolaan limbah di LLC PAP "Transport-Express"

    Sesuai dengan Pasal 19 Undang-Undang “Tentang Limbah Produksi dan Konsumsi”, badan hukum wajib menyimpan, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, catatan yang dihasilkan, digunakan, dinetralisir, dipindahkan ke orang lain atau diterima dari orang lain...

    Perlindungan udara dan lingkungan

    Menurut Undang-Undang “Tentang Perlindungan Udara Atmosfer” (1999), badan hukum yang mempunyai sumber emisi zat berbahaya (polutan) ke udara atmosfer...

    investor daur ulang konstruksi limbah Sebagian besar negara Eropa belum mengembangkan statistik limbah /12/. data mengenai timbulan, pergerakan dan pengelolaan sampah sering kali tidak tertandingi dalam hal cakupan dan skala...

    Masalah daur ulang limbah industri

    Di wilayah Federasi Rusia, pada awal tahun 1996, 405 juta terakumulasi di fasilitas penyimpanan milik perusahaan, fasilitas penyimpanan, gudang, tempat pemakaman, tempat pembuangan sampah, tempat pembuangan sampah dan fasilitas lainnya...

    Secara perkiraan, risiko lingkungan mencakup ancaman yang mungkin timbul bagi seorang pengusaha sebagai akibat dari meremehkan peran dan pentingnya faktor lingkungan dalam kegiatan usaha, serta ancaman...

    Daur ulang komputer dan peralatan kantor

    Hampir semua komputer dan peralatan elektronik, baik dalam negeri maupun impor, mengandung sejumlah emas, perak, dan logam mulia lainnya. Ini adalah fakta yang sudah diketahui umum. Tapi tentang itu...

    Pembangunan ekonomi dan faktor lingkungan

    Masalah biaya dan pengeluaran yang berhubungan dengan eksternalitas pertama kali dipelajari oleh A. Pigou (1920). Dia membedakan biaya pribadi, biaya individu dan biaya sosial, biaya seluruh masyarakat. A. Pigou menunjukkan bahwa polusi meningkatkan biaya eksternal...

    Metode pencatatan kuantitatif hewan

    Metode penghitungan invertebrata

    Pengumpulan dan pencatatan hewan invertebrata serasah. Untuk mengumpulkan hewan invertebrata dari serasah, 1 m2 serasah diukur, batas persegi ditandai (dengan tongkat dengan tali) dan seluruh penutup dilepas, yang kemudian dibongkar dengan latar belakang putih (mungkin sebagian). Untuk setiap kelompok sistematis, biomassa ditentukan (pada skala farmasi).

    Untuk itu, kelas dibagi menjadi 2-4 kelompok yang masing-masing kelompok mengambil sampel sampah secara terpisah.

    Pengumpulan dan pencatatan invertebrata di cakrawala tanah bagian atas. Untuk mempelajari invertebrata pada horizon tanah bagian atas, dibuat petak contoh berukuran 10 x 10 cm, setelah serasah dibuang, lubang digali sedalam horizon A. Tanah yang terangkat diayak dengan hati-hati melalui saringan entomologi. Hewan yang ditemukan dibagi menjadi beberapa kelompok dengan memperhatikan jumlah dan biomassa individu pada setiap kelompok; biomassa ditentukan pada skala farmasi.

    Metode pencatatan mesofauna tanah dan serasah yang lebih ringan dan akurat.

    Untuk penghitungan hewan invertebrata yang lebih akurat di serasah dan tanah, digunakan metode pengapungan Dan kering ekstraksi .

    metode pengapungan bermuara pada fakta bahwa semua (atau sebagian besar) invertebrata yang terletak di serasah atau di cakrawala tanah bagian atas, ketika yang terakhir dituangkan dengan larutan garam meja jenuh, mengapung ke lapisan permukaan larutan. Semua hewan yang muncul ke permukaan dikumpulkan menggunakan saringan jaring halus. Prosedur ini diulangi beberapa kali hingga hewan berhenti melayang.

    metode kering ekstraksi waktu yang lebih lama, namun dalam beberapa kasus memberikan hasil yang lebih akurat. Metode ini didasarkan pada kenyataan bahwa hewan tanah berpindah ke area tanah yang lembab, sambil menghindari kekeringan. Untuk mengumpulkan invertebrata dengan metode ekstraksi kering, diambil sampel tanah atau serasah, diletakkan di atas saringan (tidak terlalu halus) dan ditempatkan di bawah reflektor logam dengan lampu 100 W. Baki (dengan sisi tinggi) dengan larutan alkohol 50% harus diletakkan di bawah saringan. Jarak antara lampu dengan sampel sebaiknya sekitar 25 cm, setiap 2 jam lampu digerakan ke arah sampel sebesar 5 cm hingga jarak antara lampu dan sampel menjadi 5 cm, reflektor dibiarkan pada posisi tersebut selama 24 jam. Dalam hal ini, arthropoda kecil bergerak ke bawah dan melalui saringan jatuh ke dalam nampan dengan larutan alkohol 50%.

    Penghitungan hewan invertebrata pada lapisan herba. Untuk menghitung hewan invertebrata pada lapisan herba, cara yang paling banyak digunakan adalah memotong rumput dengan jaring. Untuk melakukan ini, Anda harus menghadap matahari dan melakukan 50 ayunan jaring ganda ke satu arah atau lainnya, tetapi selalu di tempat baru, lebih dekat ke tanah.

    Pengumpulan 50 sapuan jaring selama pemotongan sesuai dengan jumlah hewan di area pengujian seluas 1 m2. Invertebrata yang dikumpulkan, beserta labelnya, ditempatkan di noda. Di laboratorium, mereka diurutkan ke dalam kelompok-kelompok yang sistematis, jumlah individu dalam setiap kelompok dihitung, dan biomassanya ditentukan dengan menimbangnya pada skala farmasi.

    Saat mengumpulkan hewan invertebrata dari lapisan herba, sebaiknya kelas dibagi menjadi beberapa kelompok (3-5 orang), yang masing-masing mengumpulkan bahan di area berbeda.

    Untuk menghitung jumlah serangga per satuan luas digunakan rumus:

    Di mana R- jumlah serangga per 1 m2, N- jumlah serangga yang tertangkap jaring, D - diameter jaring (dalam m), L - rata-rata panjang jalan yang dilalui lingkaran jaring sepanjang tegakan rumput pada setiap ayunan (dalam m), n - jumlah ayunan jaring.

    Penghitungan hewan invertebrata pada tajuk pohon. Untuk merekam hewan invertebrata, tajuk pohon paling banyak diterapkan dalam praktik sekolah. metode mengguncang hewan dari pohon.

    Untuk mengumpulkan bahan, kain putih (lembaran, film) dibentangkan di bawah pohon. Invertebrata yang jatuh dari pohon dikumpulkan dalam noda (dengan larutan alkohol 50%), diberi label, dan disortir ke dalam kelompok sistematis di laboratorium. Kemudian jumlahnya ditentukan dan biomassanya ditemukan pada skala farmasi.

    Metode penghitungan amfibi dan reptil

    Metode yang paling umum untuk menghitung amfibi dan reptil adalah metode akuntansi rute. Metode ini memungkinkan penghitungan hewan pada jalur deteksi tertentu sepanjang 100-500 m.

    Saat akuntansi amfibi pencacah harus bergerak sepanjang garis pantai, mencatat hewan pada jalur selebar 5 m (2,5 m di dalam air dan 2,5 m di tepi pantai).

    Saat akuntansi reptil hewan dihitung sepanjang lintasan pada jalur selebar 3 m (1,5 m ke kanan dan 1,5 m ke kiri petugas penghitungan).

    Data yang diperoleh, baik amfibi maupun reptil, dihitung ulang per 1 km jalur survei.

    Metode penghitungan burung

    Dari semua metode penghitungan burung yang ada, yang paling sederhana dan paling mudah diakses dalam praktik sekolah adalah metode penghitungan absolut pada pita deteksi konstan.

    Waktu penghitungan burung harus diatur waktunya agar bertepatan dengan periode “visibilitas” terbesar (pendeteksian terbaik) burung dari sebagian besar spesies di setiap kawasan alami. Survei sebaiknya dilakukan pada pagi hari dalam cuaca tenang.

    Rute penghitungan diatur sedemikian rupa sehingga melewati semua biotop paling khas di suatu wilayah, dengan rasio wilayah yang khas. Kecepatan pengambil sensus di biotop hutan tidak boleh melebihi 2 km/jam; di lahan terbuka bisa sedikit lebih tinggi - hingga 3 km/jam.


    Inti dari metode akuntansi pada strip deteksi permanen adalah sebagai berikut. Saat bergerak sepanjang rute, petugas penghitung mencatat dengan suara atau visual semua burung yang terdengar dan terlihat di kedua sisi jalur rute. Lebar jalur untuk habitat tertutup, khususnya hutan, biasanya direkomendasikan sebesar 50 m (25 + 25), kadang-kadang (dengan rumput dan semak yang jarang) - hingga 100 m (50 + 50).

    Salah satu syarat wajib pencatatan adalah perlunya pencatatan burung hanya pada area yang ditentukan. Dengan beberapa keahlian, penentuan mata pada jarak 25 m ternyata cukup akurat. Agar tidak menghitung ulang burung yang sama, yang pertama kali ditemukan di depan penghitung bergerak, dan kemudian berada di sampingnya ketika mendekat, sebaiknya burung tersebut dicatat ketika berada di sektor bersyarat 45 ˚ lebar dari tegak lurus terhadap arah gerak counter. Dalam beberapa kasus, pencatatan seekor burung perlu dilakukan, meskipun burung tersebut ditemukan di belakang meja kasir.

    Keandalan penghitungan burung satu kali rata-rata 70%, yaitu sekitar 3/4 burung yang hidup di sini teridentifikasi pada jalur penghitungan. Perlu dicatat bahwa nyanyian jantan disalahartikan sebagai sepasang burung.

    Untuk merangkum hasil penghitungan rute (mencari kepadatan spesies), digunakan rumus

    Di mana R- kepadatan spesies, Q‚ - kelimpahan spesies, L- panjang rute, D- lebar rute, A- koefisien aktivitas (untuk burung hutan - 0,6, untuk burung di ruang terbuka - 0,8).

    Metode sensus mamalia

    Saat ini, di antara metode sensus absolut mamalia kecil, yang paling banyak digunakan adalah metode perangkap -garis Dan metode penjebak alur (pagar ). Metode garis perangkap cocok digunakan jika berbagai spesies tikus, tikus tanah, dan hamster mendominasi, dan metode garis perangkap cocok jika didominasi oleh tikus, mencit, lemming, dan mamalia kecil lainnya yang jarang menggali lubang.

    Inti dari metode garis jebakan adalah sebagai berikut. Garis penghitungan harus terdiri dari sejumlah perangkap (sebaiknya perangkap hidup), kelipatan 25, 50, 100, dst. Setiap perangkap diisi dengan umpan dan ditempatkan di biotope yang sedang dipelajari. Umpan yang paling umum digunakan adalah kulit roti hitam yang direndam dalam minyak sayur.

    Perangkap dipasang pada sore hari dengan jarak 5 m satu sama lain (7-8 langkah) secara lurus. Untuk perangkap, pilihlah tempat di mana hewan paling mungkin ditangkap (di bawah batang kayu yang tergeletak, di dekat tunggul, di dekat akar yang menonjol, dll.). Perangkap diperiksa keesokan paginya. Masa tinggal perangkap di biotope biasanya dua hari. Hasil akuntansi ditolak jika semalaman hujan lebat. Curah hujan jangka pendek dan ringan tidak diperhitungkan.

    Indikator kelimpahannya adalah jumlah hewan yang ditangkap per 100 hari penangkapan. Misalnya ada 200 perangkap di hutan selama dua hari. 28 hewan ditangkap di dalamnya. Akibatnya, 28 hewan ditangkap per 400 hari perangkap, dan 28 hewan per 100 hari perangkap: 4 = 7 hewan. Untuk setiap spesies hewan, indikator kelimpahan dihitung secara mandiri.

    Inti dari metode catch alur adalah sebagai berikut. Untuk menghitung hewan dengan cara ini digunakan alur dengan panjang 50 m, lebar dan kedalaman 25 cm, 5 buah silinder (kerucut) timah (aluminium) dengan diameter sama dengan lebar dasar alur dan tinggi Setiap alur digali setinggi 45-50 cm. Silinder ditempatkan dengan jarak 10 m, dengan sisa 5 m di sepanjang tepi alur. Silinder harus digali sedemikian rupa sehingga ujung-ujungnya bersentuhan erat dengan dinding vertikal alur. alur, dan tepi atas silinder berada 0,5-1 cm di bawah tepi alur. Saat menggali parit, tanah dan rumput harus dikeluarkan dari parit sejauh 10-15 m dan ditempatkan di satu tempat. Semua hewan yang terperangkap di dalam silinder dikeluarkan.

    Satuan penghitungannya adalah jumlah hewan yang ditangkap selama 10 hari pengoperasian satu parit (jumlah hewan per 10 hari parit).

    Untuk melakukan penilaian lingkungan terhadap struktur dan fungsi ekosistem, perlu diketahui beberapa indikator yang juga ditentukan dengan metode statistik. Indikator-indikator ini meliputi: kekayaan spesies (jumlah spesies dalam suatu komunitas) - S, indeks keanekaragaman Simpson - D(lebih D mendekat S, semakin beragam komunitasnya), indeks kemerataan Simpson - E(semakin indeks ini mendekati 1, semakin merata semua spesies terwakili dalam komunitas), indeks kesamaan antara dua sampel Sørensen - Chekanovsky - KES, koefisien komunitas fauna spesies Jaccard - KEJ, Koefisien reliabilitas siswa - T(perbedaan dianggap dapat diandalkan jika nilai koefisien setidaknya lebih besar dari 2, tetapi lebih baik - lebih besar dari 2,5).

    Indeks Keanekaragaman Simpson dihitung menggunakan rumus

    Di mana RSaya, - membagikan Saya-dari spesies itu dalam jumlah total individu dari semua spesies.

    Contoh. Mari kita asumsikan bahwa kita telah menemukan komposisi spesies berikut dalam komunitas yang diteliti:

    Jumlah individu Q

    RSaya

    Rocker capung

    Belalang berwarna hijau

    Siput kuning

    serangga rumput

    kutu kacang

    Kumbang semanggi

    Cacing tanah

    ΣQ = 262

    Σpi2 = 0,2718077

    Membagikan Saya-dari spesies tersebut dalam jumlah total individu dari semua spesies dihitung sebagai berikut:

    Di mana Q adalah jumlah spesies tertentu, dan Σ Q- jumlah total semua spesies yang terdeteksi.

    Untuk rocker arm capung, misalnya, RSaya = 1 = 0,0038167.

    Dengan mempertimbangkan data ini, kami menemukan D(Indeks Keanekaragaman Simpson). Mengganti nilai numerik ke dalam rumus, kita mendapatkan:

    D= 1 ≈ 3,67. Artinya komposisi spesies komunitas ini

    kecil, monoton.

    Indeks kemerataan Simpson dihitung menggunakan rumus

    Di mana D- Indeks keanekaragaman Simpson, S– kekayaan spesies (jumlah spesies yang ditemukan dalam suatu komunitas).

    Penghitungan jumlah hewan dan burung memungkinkan untuk mengetahui berapa banyak hewan dan burung yang ada di darat dan bagaimana lokasinya di berbagai area peternakan atau seluruh wilayah.

    Jumlah hewan dan burung bergantung pada perubahan kondisi kehidupannya. Oleh karena itu, selain mencatat hewan, pekerjaan akuntansi juga mencakup mempelajari perubahan kondisi kehidupan mereka, intensitas reproduksi, tingkat kematian alami pada musim dan tahun yang berbeda, menentukan jumlah produksi spesies hewan tertentu dari wilayah tertentu, dll. Bahan-bahan yang dikumpulkan akan memungkinkan untuk menentukan tingkat produksi, memprediksi perubahan jumlah dan kemungkinan ukuran panen, mempelajari pengaruh aktivitas manusia dan faktor lingkungan terhadap status populasi spesies hewan tertentu, mengidentifikasi efisiensi ekonomi dari tindakan bioteknik, dll. Tanpa berlebihan dapat dikatakan bahwa pengetahuan tentang jejak binatang dan burung liar, kemampuan membacanya merupakan dasar dalam akuntansi dan perburuan.

    Pemburu primitif mengenali jejak dan menggunakannya saat berburu binatang. Studi tentang jejak kaki tidak kehilangan maknanya bahkan hingga saat ini. Di peternakan perburuan, mengikuti jejak, inventarisasi fauna dilakukan, keberhasilan aklimatisasi dinilai, cadangan hewan dan burung di wilayah peternakan ditentukan, dan produktivitas tempat perburuan dinilai.

    Banyak teknik olahraga dan perburuan komersial didasarkan pada penggunaan jejak binatang. Jejak yang mereka tinggalkan membantu untuk mencari hewan, dan tidak bertemu dengan mereka secara kebetulan, untuk dapat menemukan tempat tinggal permanen, mencari makan, dan istirahat, oleh karena itu kemampuan membaca jejak diperlukan bagi setiap pemburu, termasuk pemula. .

    Jejak aktivitas hewan bukan hanya jejak kaki (foot print). Ini mencakup semua perubahan yang dilakukan hewan dan burung terhadap lingkungan. Selain “lukisan” langsung, hewan dan burung meninggalkan tanda-tanda lain keberadaannya: sarang, liang dan sarang, sisa makanan dan kotoran, tanduk yang rontok, bulu rontok, dll.

    Buku ini didasarkan pada pengamatan dan sketsa yang dikumpulkan oleh penulis (Romanovsky V.P., Rukovsky N.N., Karelov A.M., Gerasimov Yu.A., Gavrin V.F., dll.) selama berbagai ekspedisi ke berbagai wilayah di negara-negara CIS.

    Penentuan jumlah satwa liar di wilayah perburuan, baik yang diperuntukkan bagi pengguna perburuan maupun bebas, diperlukan untuk menjamin penggunaan sumber daya perburuan secara rasional. Meremehkan jumlah hewan liar akan menyebabkan kurang dimanfaatkannya hewan tersebut dan pada akhirnya menyebabkan kematian yang sia-sia akibat kelaparan dan penyakit; perkiraan yang berlebihan akan menyebabkan perburuan yang berlebihan - penghancuran stok pembiakan, yang akan mengurangi jumlah hewan secara drastis di tahun-tahun berikutnya.

    Biasanya ada dua jenis akuntansi kuantitatif - absolut dan relatif. Mengingat bahwa hewan liar biasanya tersebar di wilayah yang luas, sangat berhati-hati dan menjalani gaya hidup yang tertutup, hampir tidak mungkin untuk membicarakan penghitungan absolut mereka. Penghitungan absolut hewan liar hanya dapat diterapkan pada perwakilan besar dunia hewan (rusa, rusa, babi hutan, dll.) yang tinggal di kawasan perburuan terbatas, sebagian besar berpagar, di mana hewan-hewan ini tidak punya tempat untuk lari dan tidak punya tempat untuk lari. untuk bersembunyi.

    Bahkan penghitungan relatif mamalia dan burung cukup rumit. Oleh karena itu, pendaftaran satwa liar harus didahului dengan pengenalan awal terhadap ciri-ciri utama biologi, ekologi, dan habitatnya.

    Poin-poin berikut ini sangat penting:

    1) sifat persebaran menurut habitat;

    2) kecenderungan untuk membentuk kelompok yang kurang lebih permanen - kawanan, kawanan,

    induk, dll.;

    3) adanya wilayah perburuan yang kurang lebih jelas, saling tumpang tindih, atau terisolasi;

    4) kecenderungan untuk membentuk akumulasi musiman yang kurang lebih teratur;

    5) perubahan aktivitas harian dan musiman;

    6) migrasi dan migrasi harian dan musiman.

    Oleh karena itu, metodologi akuntansi harus fleksibel untuk hewan yang berbeda, pada biotop yang berbeda, dan musim yang berbeda dalam setahun. Namun, tidak boleh ada penyatuan metode akuntansi yang berlebihan.

    Seiring dengan persyaratan yang ditentukan, metode akuntansi harus memberikan hasil yang cukup akurat dan, pada saat yang sama, sederhana (dapat diakses untuk dieksekusi).

    Pencatatan kuantitatif vertebrata darat dapat bersifat linier (rute) atau areal. Dalam penghitungan (rute) linier, individu dihitung sepanjang garis yang kurang lebih panjang, di kedua sisinya. Durasi penghitungan dalam hal ini ditentukan oleh waktu atau jarak yang diketahui. Lebar jalur penghitungan tergantung pada sifat medan dan komposisi spesies hewan yang dihitung. Sebenarnya akuntansi linier sama dengan akuntansi area, yang membedakan hanyalah akuntansi area berbentuk segi empat yang sangat memanjang.

    Saat melakukan survei di lokasi di lapangan, area berbentuk persegi atau bentuk dan ukuran lainnya dialokasikan, ditentukan oleh karakteristik spesies hewan.

    Baik jalur maupun area pencatatan harus ditata pada area yang cukup khas dan seragam untuk memudahkan penghitungan ulang selanjutnya dari data yang diperoleh untuk seluruh area lahan yang disurvei. Penghitungan dapat dilakukan dengan pengamatan langsung (dengan mata telanjang atau teropong), dengan tanda tidak langsung (jejak, liang, kotoran, dan lain-lain) atau dengan menjebak. Sensus dapat mencakup kelompok hewan permanen dan konsentrasi musiman mereka, dan juga dapat dilakukan selama perpindahan musiman. Data yang diperoleh, untuk memudahkan perbandingan, dihitung ulang per kilometer perjalanan (untuk pencatatan linier), per 100 atau 1000 hektar (untuk pencatatan pada petak percobaan), dan untuk daerah perburuan tertentu.

    Hampir semua akuntansi dapat dikaitkan dengan metode berikut:

    1. Akuntansi rute. Digunakan untuk menghitung semua jenis hewan.

    2. Akuntansi di lokasi percobaan. Cocok untuk merekam semua jenis hewan.

    3. Metode akuntansi gaji. Metode ini digunakan untuk menghitung hewan berkuku, karnivora, dan hewan pengerat.

    4. Akuntansi menurut run. Hewan ungulata, karnivora, hewan pengerat, dan ayam diperhitungkan.

    5. Menghitung di wilayah agregasi musim dingin. Digunakan untuk menghitung hewan berkuku dan ayam.

    7. Rekaman visual hewan pegunungan. Digunakan untuk menghitung hewan berkuku, hewan pengerat, dan ayam.

    8. Menghitung di tempat yang menarik banyak hewan (tempat menjilat garam, tempat berair). Metode ini digunakan untuk menghitung hewan berkuku, sandgrouse, dan sage.

    9. Akuntansi tumpukan tinja. Teknik ini telah diuji hanya pada hewan berkuku.

    10. Akuntansi tempat tinggal dan sarang. Metode ini digunakan untuk menghitung karnivora, hewan pengerat, unggas air dan ayam.

    11. Akuntansi induk. Digunakan saat menghitung unggas air dan ayam.

    12. Memperhitungkan intensitas penerbangan. Unggas air dihitung.

    13. Menghitung burung yang sedang mabung. Seperti cara sebelumnya, cara ini digunakan untuk menghitung unggas air.

    14. Akuntansi area bersarang. Berfungsi untuk mengetahui jumlah burung predator.

    15. Memperhatikan komposisi umur penduduk. Digunakan untuk menghitung hewan berkuku dan ayam.

    16. Menghitung menggunakan tagging dan ringing. Cocok untuk hampir semua jenis hewan.

    17. Akuntansi udara. Digunakan untuk menghitung hewan berkuku, predator, dan unggas air.

    18. Akuntansi dari mobil (sepeda motor). Digunakan untuk menghitung hewan berkuku, hewan pengerat, dan karnivora.

    Setiap metode penghitungan biasanya mencakup satu hingga beberapa metode penghitungan, bergantung pada komposisi spesies hewan yang dihitung, waktu penghitungan, jenis tempat perburuan, dll.

    Dari berbagai metode akuntansi, kami mencoba memilih salah satu yang sangat diperlukan dalam kondisi ini (aerial akuntansi), atau kurang padat karya dan lebih mudah digunakan, yang tidak memerlukan perangkat dan perangkat khusus yang dapat dilakukan oleh spesialis berburu. . Deskripsi metode-metode ini diberikan di bagian yang relevan.

    Metode tambahan untuk mencatat jumlah satwa liar meliputi survei kuesioner, pencatatan hasil penangkapan ikan, dering, dan pembuatan film.

    Kuesioner (kuesioner) akuntansi . Ada kalanya yang menjadi perhatian bukanlah keberadaan spesifik hewan tertentu per satuan luas tempat perburuan, melainkan keadaan umum jumlah mereka dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, atau periode tertentu ketika jumlah hewan tersebut diketahui. Dalam hal ini sensus jumlah hewan dapat dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang menanyakan pertanyaan-pertanyaan yang perlu diperjelas. Ukuran penilaian di dalamnya adalah jawaban: “banyak”, “sedang”, “sedikit” atau “lebih”, “kurang”. Misalnya, tahun ini jumlah hewan tertentu lebih banyak dibandingkan tahun sebelumnya. Di daerah mana terdapat lebih banyak hewan dan di daerah mana yang jumlah hewannya lebih sedikit.

    Penilaian terhadap “banyak”, “rata-rata”, “sedikit” semata-mata didasarkan pada pandangan mata, namun hal ini juga memungkinkan kita untuk melakukan penilaian terhadap jumlah tersebut. Contohnya adalah Tabel 1.

    Perkiraan kelimpahan burung belibis

    Akuntansi kuisioner (survei) harus mendahului akuntansi khusus. Dalam hal ini, informasi dikumpulkan tentang tempat konsentrasi hewan, perkiraan jumlahnya, lokasi liang dan tempat berlindungnya, waktu muncul atau hilang, jika hewan yang bermigrasi juga diperhitungkan. Dengan menggunakan kuesioner, distribusi dan perkiraan jumlah hewan langka (macan tutul) atau hewan yang tersebar luas namun sulit dihitung (serigala) dapat dipelajari. Kuesioner disebarkan terutama di kalangan pekerja berburu - penjaga hutan, penjaga hewan buruan, dll., karena mereka paling dekat hubungannya dengan hewan liar, serta di kalangan rimbawan, pemburu, dan orang lain yang, karena sifat aktivitasnya, sering kali berlokasi di tempat berburu.

    Bahan pendaftaran kuesioner biasanya digunakan pada saat melakukan survei khusus.

    Akuntansi hasil penangkapan ikan (berburu). Telah lama diketahui bahwa semakin banyak jumlah hewan buruan maka produksinya (panen) akan semakin tinggi, dan sebaliknya bila jumlahnya berkurang maka produksinya pun menurun. Dalam hal ini, data produksi hewan buruan dapat berfungsi sebagai indikator tidak langsung mengenai jumlah hewan buruan.

    Data awal untuk akuntansi tersebut dapat berupa laporan statistik tahunan atau kuitansi organisasi pengadaan (jika dilestarikan), informasi yang diterima dari daerah, kota

    Kondisi ini, serta pencarian cincin dan tanda khusus, membuat penggunaan metode akuntansi ini sangat memakan waktu dan sulit. , masyarakat perburuan regional dan tim perburuan utama, data pribadi pemburu individu. Mengingat beberapa pemburu tidak mau, karena satu dan lain hal, melaporkan data hasil tangkapan hewan buruannya, maka untuk memperoleh materi sebaiknya menggunakan kuesioner anonim dimana pemburu tidak memberikan informasi apapun tentang dirinya (nama lengkap, alamat, dll.), tetapi hanya menunjukkan data aktual tentang produksi hewan buruan.

    Data tentang struktur populasi mereka berdasarkan jenis kelamin dan umur penting dalam mempelajari keadaan jumlah hewan buruan.

    Pertama-tama, data ini diperoleh dari analisis izin yang digunakan untuk produksi spesies hewan buruan berlisensi, yang memuat kolom tentang jenis kelamin dan umur hewan tersebut. Pembuatan standar tanduk, taring, dan piala lainnya akan sangat membantu dalam hal ini. Lebih bijaksana untuk membuat standar seperti itu di tempat perburuan yang ditetapkan untuk objek perburuan utama (rusa, rusa roe, rusa, saiga, babi hutan, dll.), yang darinya jenis kelamin, usia, dan waktu berburu mereka diketahui secara pasti.

    Banding. Melepaskan hewan yang diberi tanda dan menangkapnya kembali untuk menentukan ukuran populasi telah digunakan sejak lama. Cara ini pada dasarnya sangat sederhana. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa jumlah individu bercincin yang diburu berhubungan dengan jumlah total individu bercincin, sama seperti jumlah semua spesimen yang diburu mengacu pada total stok hewan dari spesies yang sama di suatu wilayah tertentu. Dari rasio ini mudah untuk menghitung total stok awal ternak.

    Cara ini digunakan untuk menghitung tupai, tikus tanah, dan burung.

    Untuk menerapkan metode ini, sejumlah kondisi ditentukan:

    1) menangkap dan mengikat hewan seharusnya tidak menimbulkan kesulitan;

    2) distribusi hewan yang diberi tanda di antara populasi harus seragam;

    3) penduduk harus bertempat tinggal pada suatu wilayah tertentu;

    4) saat menghitung jumlah total hewan, reproduksinya dan

    kematian di antara tangkapan.

    Fotografi dan pembuatan film. Saat menghitung hewan yang membentuk kawanan atau kawanan besar (saiga, unggas air, dll.), fotografi, video, dan pembuatan film dapat sangat membantu dalam menentukan jumlah mereka. Setelah selesai melakukan sensus, dengan menggunakan materi video yang dihasilkan, Anda dapat menghitung jumlah hewan sebenarnya, yang selama proses penghitungan hanya dapat diperkirakan dengan mata. Pembuatan film dapat dilakukan dengan menggunakan kamera, kamera video, atau kamera film. Hasil terbaik diperoleh dengan memotret dari pesawat atau helikopter. Dalam hal ini, Anda dapat memotret seluruh kawanan atau kawanan dari atas, saat setiap hewan dapat dibedakan. Hasil yang kurang akurat diperoleh dengan memotret dari mobil, karena dalam kasus ini, biasanya, barisan hewan pertama menutupi hewan selanjutnya.

    3.1 Dinamika jumlah unggas air di peternakan perburuan “UP ORH Duudarai”.

    Untuk menghindari kesalahan dalam penghitungan bahan, data penghitungan dirangkum berdasarkan kelompok burung yang mudah dibedakan dalam kondisi setempat.

    I. Grup - mallard. Bebek ini terkenal di kalangan pemburu.

    II Kelompok - teal (teal - whistle dan teal - crackling) diketahui oleh sebagian besar pemburu. Seringkali, perempuan tidak dikenali. Dalam hal ini akuntan yang mengetahui kedua jenis burung teal dengan baik memasukkan data registrasinya ke dalam buku harian secara terpisah sehubungan dengan kedua spesies tersebut, dan akuntan yang tidak mengetahui perbedaannya, namun mengetahui bahwa burung yang ditemui adalah burung teal, memasukkan datanya. untuk kelompok secara keseluruhan.

    AKU AKU AKU. Kelompok - Bebek sungai lainnya (bebek abu-abu, sekop, pintail). Ukurannya mirip dengan mallard, tetapi memiliki sejumlah perbedaan. Apabila petugas penghitung mengetahui sedikitnya salah satu itik yang disebutkan, ia harus memasukkan data akuntansi yang sesuai untuk spesies tersebut; jika ia tidak mengetahuinya, maka data akuntansi dimasukkan ke dalam kolom umum “Itik sungai lainnya”.

    IV. Kelompok - bebek selam (bebek berkepala merah dan bermata putih, bebek berumbai, bermata emas, dll.) relatif mudah dikenali. Mereka berbeda dari mallard dalam ukurannya yang lebih kecil, tubuh yang lebih pendek, kepala yang relatif besar, posisi yang lebih tinggi di atas air dan penerbangan yang cepat.

    Pengisian data akuntansi dilakukan baik secara pembedaan berdasarkan spesies (jika teridentifikasi), atau secara bersama-sama untuk kelompok secara keseluruhan.

    V. Grup - bodoh. Para pemburu mengenal baik burung ini dari kelompok penggembala. Metode penghitungan bervariasi, tetapi Anda harus memilih metode yang memungkinkan Anda menentukan jumlah hewan buruan lokal sebelum dimulainya perburuan musim panas - musim gugur.

    Metode pertama sangat memakan waktu, tetapi cukup dapat diandalkan. Caranya adalah dengan menentukan jumlah pasangan bebek atau angsa yang akan bersarang di lahan peternakan. Setelah kedatangan mereka di musim semi, sebagian besar unggas air berpasangan; beberapa datang berpasangan. Mulai saat ini, kedua anggota pasangan tersebut terus-menerus berada di dekat lokasi bersarang dan relatif mudah ditemukan, karena mereka tidak terlalu berhati-hati saat ini. Perlu diingat bahwa rute survei harus dikaitkan pada lahan yang cocok untuk bersarang, dan bukan di perairan terbuka atau untuk menghitung kawanan yang masuk.

    Cara kedua adalah dengan menghitung indukan dan burung dewasa yang sedang berganti bulu yang muncul dari semak-semak di air jernih.

    Cara penghitungan unggas air yang ketiga adalah penghitungan rute burung, dimana petugas sensus berjalan atau berlayar dengan perahu melewati daerah-daerah yang khas untuk bersarang, atau lebih tepatnya, tempat tinggal induk unggas air.

    Waktu terbaik untuk melakukan survei adalah akhir Juni - sepuluh hari pertama bulan Juli. Bahan penghitungan tersebut akan menjadi dasar untuk menilai perubahan jumlah burung dibandingkan tahun sebelumnya dan bagaimana keberhasilan penangkaran burung di daerah tersebut.

    Survei ini terdiri dari survei waduk di peternakan dan mencatat burung-burung yang ditemui. Pada saat yang sama, jumlah anak ayam dalam induk, burung dewasa dalam induk, burung dewasa tunggal tanpa induk, dan burung dewasa yang dipelihara dalam kawanan dicatat.

    Materi yang dikumpulkan oleh setiap akuntan dirangkum di seluruh peternakan.

    Waktu optimal untuk memulai perburuan adalah saat setidaknya 90% hewan muda dari berbagai spesies yang tersedia di peternakan bersayap.

    Tempat bersarang unggas air semakin terlokalisasi, dan jumlah totalnya menurun tajam. Di bagian Eropa, stok unggas air diperkirakan mencapai 300 ribu pasang pembiakan, di Kazakhstan dan di selatan Siberia Barat - sebanyak 1 juta pasang dan dengan demikian berkurang lebih dari setengahnya dibandingkan periode sebelumnya.

    3.2 Upaya bioteknik yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah unggas air di peternakan berburu “UP ORH Duudarai”.

    Salah satu kegiatan utama usaha perburuan “UP ORH Duudarai” unggas air adalah menyelenggarakan pemberantasan predator dan perburuan liar.

    Pemusnahan predator berkaki empat dan berbulu. Serigala dan rubah di wilayah tersebut dimusnahkan dengan cara berburu. Anjing dan kucing liar yang berada di peternakan harus ditembak sepanjang tahun.

    Pertarungan melawan burung pemangsa, karena jumlahnya yang banyak, harus dilakukan terus-menerus. Pemusnahan burung gagak berkerudung (Corvus corone cornis) dan burung murai (Pica Pika) sangat diperlukan di kawasan tersebut, karena mereka memusnahkan cengkeraman unggas air dalam jumlah besar, serta belibis hitam, ayam hutan, dan kelinci. Cara yang paling efektif adalah dengan menembak burung pemangsa dengan burung hantu elang.

    Setelah mempelajari literatur yang tersedia bagi kita mengenai masalah penilaian lahan perburuan, baik ilmuwan maupun praktisi tingkat lanjut memiliki pendapat yang berbeda, sehingga masalah ini perlu dipelajari lebih lanjut.

    Untuk kegiatan bioteknik yang dilakukan di bidang perburuan " UP ORH Dudarai" juga mencakup pengendalian jumlah predator (terutama rubah, goshawk), anjing liar dan hewan predator lainnya. Termasuk memantau kepatuhan terhadap aturan berburu, memberantas perburuan liar, memberikan bantuan jika terjadi bencana alam, memberi makan, membuat sarang buatan di saat yang tidak menguntungkan. . waktu.

    Setiap upaya untuk meningkatkan jumlah unggas air harus dikombinasikan dengan aktivitas sehari-hari untuk memusnahkan predator. Baru-baru ini, ada kebutuhan untuk membantu burung-burung dengan penggunaan pestisida dan pupuk yang tidak tepat yang menyerbuki tanaman - tempat makan utama unggas air. Di beberapa tempat, racun yang dilarang untuk digunakan dan paling berbahaya bagi hewan buruan juga digunakan - DDT dan seng fosfida. Obat-obatan ini paling murah dibandingkan obat impor, dan tidak terlalu berbahaya.

    Saat ini, tidak semua peternakan berburu di wilayah tersebut menggunakan tempat rekreasi dan istirahat untuk hewan buruan. Peternakan Perburuan “UP ORH Duudarai” mendasarkan kegiatannya pada tugas melindungi hewan buruan dan alam sekitarnya. Rencana produksi dan keuangan tahunan perekonomian disusun berdasarkan rencana pembangunan jangka panjang dengan memasukkan bagian-bagian berikut:

    1. Pengelolaan perburuan - pemeringkatan lahan perburuan, pencatatan satwa liar, pengamanan batas kawasan perburuan dan pengorganisasian keamanan, pembangunan pangkalan, penjagaan dan pondok perburuan, pengorganisasian cagar alam, penetapan jumlah pemburu, tata cara perburuan penduduk setempat;

    2. Reproduksi - penentuan standar tahunan, musiman dan satu kali untuk pengambilan gambar hewan dan burung, dengan mempertimbangkan perluasan reproduksi mereka, penerapan langkah-langkah untuk memulihkan spesies hewan langka (larangan berburu, memberi makan)

    3. Melawan predator - pemusnahan total serigala, identifikasi jenis hewan predator lain yang membahayakan pertanian dan perburuan, dan organisasi pemusnahan mereka.

    4. Pemberantasan perburuan liar dan kebakaran, penyediaan staf pengawas perburuan, penjaga hutan, penempatan penjaga yang tepat di kawasan, pengorganisasian pengawasan perburuan masyarakat, keterlibatan anak sekolah dan pemburu muda untuk berpartisipasi dalam perlindungan satwa liar, dan pengendalian hewan pengerat.

    5. Organisasi pertanian anak perusahaan dan pertanian tambahan.

    6. Meningkatkan hasil hasil perburuan, meningkatkan kualitas dan volume pengadaan.

    KESIMPULAN DAN PENAWARAN

    Berdasarkan materi di atas, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut. Agar berhasil menyelenggarakan perburuan unggas air di peternakan berburu "UP ORH Duudarai" di wilayah Akmola:

    1. melaksanakan sensus unggas air secara akurat dan tepat waktu. Hal ini akan memungkinkan diperolehnya informasi tentang keadaan populasi hewan buruan, menentukan persentase pemusnahan burung yang optimal selama musim perburuan, agar tidak merugikan populasi;

    2. melakukan tindakan bioteknik: pertama-tama, perlindungan tempat perburuan, tindakan yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah, yang meliputi pemberantasan burung pemangsa dan hewan pemangsa, pembangunan sarang buatan, pembuatan kawasan reproduksi dan penyediaannya. dengan perlindungan, pembuatan alang-alang, dll.

    3. merekrut personel yang kompeten, spesialis muda yang mampu mengatur perburuan yang aman dan produktif dengan baik.

    DAFTAR REFERENSI YANG DIGUNAKAN

    1Gavrin V.F. Ilmu berburu, bagian 1 dan 2, Kirov 1970.

    2 Danilov D.N. Tempat berburu, Moskow, Tsenrsoyuz, 1960.

    3 Kuzyakin V.A. pajak berburu Moskow, Industri kayu, 1966

    4Danilov D.N. dkk., Dasar-dasar pengelolaan perburuan, Moskow, Industri Kehutanan, 1966.

    5 Lee M.V. Tempat berburu Kazakhstan, Almaty, “Kainar”, 1977.

    6 Shekenov E.Sh. Tipologi lahan perburuan dan pengelolaan perburuan, Astana, 2002.

    7 Pedoman Kementerian Pertanian R.K. “Pengelolaan perburuan antar peternakan dan survei biologi dan ekonomi”, perintah tertanggal 31 Mei 2005 No. 129

    8 Pedoman Metodologi Kementerian Pertanian Republik Kazakhstan. “Melaksanakan pengelolaan perburuan di lahan”, perintah tertanggal 31 Mei 2005, No. 128

    9Durasov A.M., Tazabekov T.T. Tanah Kazakhstan, Almaty, 1981.

    10Grabarov P.G. Kandungan humus dan nitrogen dalam rasio karbon terhadap nitrogen di tanah SSR Kazakh, Izv. Akademi Ilmu Pengetahuan KazSSR, vol. 2 tahun 1960

    11 Durasov A.M. Tanah Kazakhstan Utara, Rumah Penerbitan Universitas Negeri Kazakh, 1958.

    12 Kementerian Pertanian SSR Kazakh, Rekomendasi tentang sistem pertanian, wilayah Tselinograd, Almaty, 1982.

    13 Dobrokhotova K.V., Pisarev A.A. Menyembuhkan tanaman di sekitar kita, Almaty, “Kazakhstan”, 1980.

    14 Egorov V.I. Akuntansi hewan buruan dan burung, Astana, 2002.

    15Shtilmark F.ROhota dan konservasi alam”, bagian 1, Moskow, 1983

    16 Gileeva A.M., Kurok M.L. Perlindungan lingkungan, Moskow, 1983.


    Informasi terkait:

    II. Metode penentuan (penghitungan) standar timbulan sampah

  • II. Metode dasar dan tahapan penelitian dalam pekerjaan pendidikan dan penelitian

  • Dalam penelitian lingkungan kuantitatif perlu memperkirakan secara akurat jumlah organisme yang menghuni suatu satuan ruang (luas, volume). Dalam kebanyakan kasus, hal ini setara dengan menentukan ukuran populasi. Metode penilaian tentu saja bergantung pada ukuran dan gaya hidup organisme yang diperhitungkan, serta ukuran ruangan yang disurvei. Jumlah tumbuhan dan hewan yang tidak bergerak atau bergerak lambat dapat dihitung secara langsung, atau persentase tutupan permukaan spesies yang berbeda dapat ditentukan untuk membandingkan kelimpahannya. Untuk menghitung organisme yang bergerak cepat di wilayah yang luas, digunakan metode tidak langsung. Di habitat di mana pengamatan organisme sulit dilakukan karena karakteristik perilaku dan gaya hidup mereka, metode pemindahan atau penangkapan-pelepasan (penandaan, “pencairan” populasi) digunakan. Semua akuntansi kuantitatif, tergantung pada pendekatannya, dibagi menjadi objektif dan subjektif.

    Metode obyektif

    Menuju metode obyektif langsung Diantaranya metode yang menggunakan penghitungan kuadrat, pengamatan langsung dan fotografi, serta metode tidak langsung yang menggunakan metode tangkap dan lepas.

    Akuntansi berdasarkan kotak. Dengan menghitung jumlah organisme dalam sejumlah kotak tertentu sesuai dengan proporsi wilayah survei yang diketahui, hasilnya dapat dengan mudah diekstrapolasi. Metode ini memungkinkan kita untuk menentukan tiga parameter yang terkait dengan sebaran spasial spesies.

    1. Kepadatan penduduk (kelimpahan). Kepadatan populasi adalah jumlah individu suatu spesies tertentu dalam satuan ruang. Di darat, jumlah organisme dalam kotak yang tersebar secara acak dihitung. Keuntungan dari metode ini adalah memperoleh perkiraan yang benar-benar akurat, sehingga memungkinkan perbandingan antara spesies dan wilayah yang berbeda. Kerugiannya termasuk intensitas tenaga kerja dan konvensionalitas dalam beberapa kasus konsep “individu”. Misalnya, tanaman sering kali membentuk banyak pucuk yang dihubungkan oleh bagian bawah tanah; Mencari tahu apakah kita berbicara tentang satu individu genetik atau beberapa individu bisa sangat sulit dalam praktiknya. Lebih sulit lagi untuk memutuskan apakah individu-individu tersebut, yang terkadang tersebar di wilayah yang luas, harus dihitung sebagai individu yang banyak atau hanya satu individu.

    2. Frekuensi kejadian. Ini pada dasarnya adalah ukuran probabilitas (peluang) untuk menemukan spesies tertentu dalam kotak yang ditempatkan secara acak. Misalnya, jika suatu spesies dicatat hanya dalam satu dari sepuluh kotak, maka frekuensi kemunculannya adalah 10%. Untuk menentukannya, Anda hanya perlu memperhitungkan ada atau tidaknya - jumlah individu tidak menjadi masalah. Namun, Anda harus memilih luas persegi dengan benar, karena hasilnya bergantung padanya. Selain itu, masalah umum dalam bekerja dengan kotak tetap ada - bagaimana menangani spesimen yang hanya sebagian berada dalam area penghitungan (misalnya, dalam kasus tunas merambat yang berakar di luar batas kotak). Keuntungan metode ini adalah kesederhanaannya, yang memungkinkan survei dilakukan pada wilayah yang luas, seperti kawasan hutan yang luas. Kekurangannya adalah nilai frekuensi yang dihasilkan dipengaruhi oleh ukuran kotak, ukuran individu, serta ciri sebaran spasialnya.

    3. Lapisan. Nilai ini menunjukkan berapa persentase wilayah yang disurvei yang ditempati oleh suatu spesies tertentu - berdasarkan individu-individunya atau berdasarkan proyeksi seluruh bagiannya ke permukaan tanah. Cakupan dapat diukur secara langsung di lapangan atau dari foto, dinilai dengan menggunakan alat Retribusi, atau hanya diperkirakan dengan mata. Metode ini berguna karena memungkinkan seseorang untuk menilai peran relatif berbagai spesies dalam suatu komunitas. Hal ini berguna bila jumlah spesimen individu sulit dihitung dan bahkan ditentukan secara teoritis (misalnya, pada sereal). Namun, biasanya pengukuran semacam itu terlalu memakan waktu atau bersifat subyektif.

    Observasi langsung. Penghitungan langsung dapat diterapkan tidak hanya pada organisme yang tidak bergerak, tetapi juga pada hewan besar yang bergerak cepat seperti rusa, kuda poni liar, singa, burung, dan kelelawar.

    Memotret. Dengan menghitung langsung individu dalam foto pesawat, kita dapat menentukan besarnya populasi mamalia besar dan burung laut yang berkumpul di ruang terbuka. Anda juga dapat menggunakan “perangkap kamera” yang dipasang di sepanjang jalur hewan; Rana kamera dilepaskan secara otomatis ketika kontur hewan mengganggu berkas cahaya yang menuju fotosel kontrol.

    Metode penghapusan. Metode ini berguna untuk memperkirakan kelimpahan organisme kecil, seperti serangga, di suatu wilayah atau volume air tertentu. Dengan cara yang terstandar (misalnya dengan membuat sejumlah ayunan dengan jaring dengan ukuran tertentu), sejumlah hewan ditangkap, dihitung, tetapi tidak dilepasliarkan sampai penelitian selesai. Prosedur ini diulangi beberapa kali lagi, setiap kali jumlah hewan yang ditangkap berkurang. Berdasarkan data ini, dibuat grafik, dengan mengekstrapolasi diperoleh jumlah total hewan: sesuai dengan saat mereka berhenti ditangkap (ordinat nol), yaitu, semua individu dari spesies tertentu secara teoritis ditangkap dan dihitung. .

    Metode penangkapan dan pelepasan. Metode ini melibatkan penangkapan hewan, menandainya dengan cara yang tidak berbahaya, dan mengembalikannya ke tempat asalnya di populasi. Misalnya, piringan aluminium ditempelkan pada penutup insang ikan yang ditangkap dengan jaring; burung yang ditangkap diikat. Mamalia kecil ditandai dengan cat atau bagian bulunya dipotong dengan cara khusus; arthropoda juga ditandai dengan cat. Dalam semua kasus, kode khusus harus digunakan untuk mengidentifikasi individu. Setelah beberapa waktu, dilakukan penangkapan ulang, di mana individu yang ditandai ternyata “diencerkan” oleh individu yang ditangkap pertama kali.

    Tampilan