Apa itu kasasi di pengadilan? Contoh permohonan kasasi

Orang-orang yang membela haknya di pengadilan seringkali bertanya-tanya apa itu kasasi. Mari kita coba memberikan penjelasan yang mudah diakses dan paling benar.

Konsep dasar

Banding dan kasasi merupakan tahapan selanjutnya setelah tingkat pertama. Setelah reformasi peradilan pada tahun 2012, beberapa pengacara sendiri menjadi sedikit bingung dengan istilah-istilah ini, dan banyak masyarakat awam bahkan kurang menyadarinya. Lalu apa itu kasasi? Apa bedanya dengan dua contoh pertama? Mari kita coba mencari tahu.

Kasasi - banding kedua?

Mari kita perhatikan konsep banding dan kasasi. Apa perbedaan signifikan di antara keduanya? Bahkan banyak praktisi hukum yang secara keliru percaya bahwa kasasi adalah upaya ketiga dalam kompetisi hukum. “Profesional khusus” sering kali hanya mengubah kata-kata dalam pengaduan dari banding menjadi kasasi, yang justru membawa akibat negatif.

Banding merupakan contoh kedua dari sengketa hukum. Ini mempertimbangkan keputusan yang belum berlaku. Misalnya, tingkat pertama adalah pengadilan negeri. Pihak yang kalah berhak mengajukan banding ke Judicial Collegium dalam waktu satu bulan. Itu disampaikan melalui badan yang membuat keputusan awal. wajib mempertimbangkan pengaduan pemohon. Baru setelah itu keputusan tingkat pertama mulai berlaku.

Kasasi dalam proses perdata merupakan kasus khusus. Diserahkan pada apa yang telah disepakati, selain itu penguasa tidak wajib mempertimbangkan pengaduan dalam rapat. Itu semua bisa berakhir di kantor hakim yang menerima permintaan untuk membatalkan suatu keputusan. Anda harus mengajukan keluhan:

• Kepada presidium subyek.
• Ke Mahkamah Agung.

Apa perbedaan signifikan dengan banding? mengidentifikasi pelanggaran signifikan terhadap norma prosedural dan substantif yang mempengaruhi hasil kasus. Pemohon tidak boleh memberikan penilaian tambahan apa pun terhadap bukti dalam kasus tersebut. Percuma saja. Jika warga negara yakin pengadilan belum cukup memeriksa alat bukti, maka hal ini sebaiknya tidak diperhatikan. Jika misalnya ada pertentangan antar saksi dalam perkara, maka kasasi juga akan mengabaikannya. Tindakan yang lebih sia-sia adalah dengan mengajukan petisi untuk penambahan bukti baru pada kasus tersebut, meskipun hal tersebut berdampak signifikan pada hasil akhir kasus. Ini adalah dasar untuk peninjauan kembali pada tingkat pertama. Kami berharap sekarang sudah jelas apa itu kasasi dan apa bedanya dengan kasasi. Mari beralih ke perbedaan penting lainnya.

Kasasi: penetapan hakim

Kami telah mencatat bahwa ada dua kasus dalam kasasi, namun dalam setiap pengaduan melewati tiga tahap:

• Tahap formal - pengaduan dipertimbangkan dari sudut pandang kebenaran isinya. Salinan keputusan dari dua contoh pertama harus dilampirkan padanya. Harus memuat nama pengadilan tempat diajukannya, pemohon (penggugat, tergugat), serta keterangan tentang orang lain dalam perkara tersebut. Selain itu, pengaduan harus menunjukkan semua keputusan sebelumnya, dan harus mencantumkan pelanggaran aturan prosedural dan substantif. Pada akhirnya ada permintaan dan lamaran.

• tekad hakim. Keluhan pemohon terlebih dahulu disampaikan kepada hakim. Dia tidak melihat kasusnya, karena ini kasus pertama. Namun, dia sedang mempelajari argumen pengaduan dan salinan keputusan kedua otoritas tersebut. Sebagai aturan, semuanya berakhir pada tahap ini. Panel tidak diharuskan bertemu saat mengajukan pengaduan, tidak seperti banding. Oleh karena itu, banyak takdir yang hancur pada tahap ini. Selanjutnya, hakim memutuskan apakah akan mengadakan majelis hakim untuk dipertimbangkan atau tidak. Bagaimanapun, keputusannya harus dimotivasi.
• Rapat Majelis Hakim. Jika hakim memutuskan untuk memulai proses kasasi, maka ini pertanda baik untuk pemohon. Panel juri akan bertemu. Biasanya, dia membuat keputusan positif bagi pelamar. Namun praktik menunjukkan kasus seperti itu sangat sedikit, kurang dari 10 persen.

Batas waktu kasasi

Untuk mengajukan pengaduan, diberikan waktu enam bulan sejak tanggal berlakunya keputusan hukum. Bagi yang belum tahu, misalkan saja sejak saat naik banding, karena jika terlewat maka tidak ada peluang untuk kasasi. Jangka waktu mulai dihitung pada hari berikutnya setelah pengumuman bagian operatif. Artinya, tanpa adanya dasar pembenaran untuk mengajukan banding, maka perlu dilakukan persiapan untuk melakukan kasasi. Bagaimana melakukannya adalah pertanyaan lain, tetapi jangka waktunya mulai dihitung sejak saat ini, dan bukan sejak hari penetapan itu diterima. Batas waktu dua perkara kasasi itu sama. Salah jika mengira enam bulan dihitung lagi setelah Presidium daerah. Tidak mungkin juga mengajukan pengaduan ke Mahkamah Agung tanpa melalui tahap daerah.

Jika hakim mengeluarkan putusan yang menolak memulai proses kasasi, maka hal itu menjadi dasar untuk mengajukan perkara ke instansi yang lebih tinggi. Namun, jumlah kasus yang ditolak di Mahkamah Agung lebih sedikit dibandingkan gabungan semua pengadilan di tingkat yang lebih rendah. Oleh karena itu, Anda perlu memikirkan apakah masuk akal untuk melakukan hal ini.

Kompetensi kasasi

Otoritas kasasi berhak:

• Tolak keluhannya, biarkan tanpa kepuasan.
• Membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah dan mengembalikan kasus tersebut ke persidangan baru.
• Buatlah keputusan baru.

Pilihan terakhir adalah dari alam khayalan, sehingga putusan sidang baru atas kasus tersebut dianggap sebagai kemenangan pada tahap ini. Dalam hal ini, ada peluang untuk penyelesaian yang adil.

Apa yang dimaksud dengan pelanggaran hukum?

Yang paling sulit adalah konsep pelanggaran norma hukum. Sedangkan dari segi materiil, perlu diidentifikasi pelanggaran seperti salah tafsir undang-undang atau penerapan aturan yang tidak perlu. Misalnya, pengadilan menggunakan pasal-pasal KUH Perdata dalam hukum keluarga.

Sedangkan untuk pelanggaran prosedur, contohnya dapat berupa:

• Kurangnya protokol.
• Pelanggaran yurisdiksi.
• Pelanggaran prinsip kesetaraan para pihak, dll.

Oleh karena itu, kami berharap kini sudah jelas apa itu kasasi dan apa bedanya dengan kasasi. Yang utama adalah selalu mencari keadilan melalui jalur hukum.

Kasasi atau proses kasasi adalah suatu jenis kegiatan prosedural yang terdiri dari pemeriksaan oleh pengadilan yang lebih tinggi kebenaran dan keabsahannya. keputusan yang diambil pengadilan yang lebih rendah. Kerangka hukum untuk kegiatan pengadilan tersebut harus dianggap sebagai kode prosedur acara perdata dan arbitrase Federasi Rusia.

Setelah perkara tersebut diadili di pengadilan tingkat pertama, para pihak telah hak yang tidak dapat dicabut untuk mengajukan banding. Jika perkaranya lolos di tingkat ini, bisa saja perkaranya berakhir di pengadilan tingkat ketiga atau pengadilan kasasi. Kasasi yudisial tidak lebih dari penjamin perlindungan hak asasi manusia dari tindakan melanggar hukum pengadilan Federasi Rusia. Dengan demikian, pengadilan kasasi menjalankan kendali atas otoritas yang lebih rendah, berusaha mencapai keadilan yang paling adil dan dapat dibenarkan.

Sejarah kasasi

Kasasi dalam bentuk yang dikenal saat ini berasal dari abad ke-16. di Perancis. Pada masa itu, ada formulir khusus untuk mengajukan pengaduan kepada pihak berwenang - Dewan Kerajaan. Dalam petisi ini, subjek menunjukkan ketidakkonsistenan dan ketidakabsahan keputusan pengadilan tertentu. Menurut ordonansi 1667, kasasi adalah suatu tata cara pembatalan putusan yang bertentangan dengan titah dan tata cara yang ada.

Selanjutnya, kasasi terus eksis dalam keluarga hukum Eropa Barat. Namun, keluhan serupa muncul di kerajaan Inggris, sedikit lebih lambat dibandingkan di Prancis. Harus dikatakan bahwa, meskipun terjadi pergantian kekuasaan pada masa Napoleon, konstitusinya juga mendapat tempat untuk prosedur hukum ini. Menurut undang-undang domestik, prosedur ini baru diketahui setelah keruntuhan Uni Soviet dan munculnya demokrasi. Pada saat ini, proses kasasi dinilai relatif baru, sehingga lapisan praktisnya belum sempat terbentuk.

Kasasi dalam proses pidana Federasi Rusia

Jadi, sebagaimana disebutkan sebelumnya, perkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding dapat dipertimbangkan secara kasasi. Perbedaan antara banding dan kasasi adalah bahwa dalam perkara pertama suatu putusan dalam suatu perkara yang belum mempunyai kekuatan hukum digugat. Dalam hal kasasi, putusan dalam perkara tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum. Dengan demikian, sidang pendahuluan banding atas perkara tersebut tidak diperlukan untuk mengajukan kasasi.

Kasasi pidana dapat diajukan oleh subyek persidangan sebagai berikut: terpidana, yang dibebaskan, pembelanya dan kuasa hukum lainnya, penuntut umum, korban dan wakilnya. Jika perkaranya mengandung gugatan perdata, maka penggugat perdata dan wakilnya berhak mengajukan kasasi.

Proses kasasi dalam kasus pidana dilakukan oleh Kolegium Yudisial dari entitas konstituen Federasi dan Mahkamah Agung, serta Kolegium Kasasi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Jangka waktu kasasi dalam proses pidana adalah: 10 hari setelah putusan dibacakan, dan bagi orang yang ditahan - 10 hari setelah menerima salinan putusan. Selama dari produksi ini, pengadilan berupaya mengidentifikasi ketidakkonsistenan kesimpulan pengadilan mengenai putusan, fakta-fakta dalam perkara, dan pelanggaran terhadap peraturan yang berlaku. Jika ditemukan kekurangan, ia berhak mengirim perkara tersebut untuk diadili ulang, membatalkan putusan atau mengubahnya.

Kasasi dalam proses perdata Federasi Rusia

Dalam proses perdata Federasi Rusia, pengaduan dan permohonan terhadap setiap keputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum, kecuali keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia, dipertimbangkan melalui kasasi. Batas waktu pengajuan kasasi dalam perkara perdata adalah 6 bulan terhitung sejak tanggal berlakunya putusan. Formulir pengajuan kasasi ditunjukkan dalam Bab 41 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.

Menurut Kode Acara Perdata Federasi Rusia, alasan pembatalan atau perubahan keputusan pengadilan diidentifikasi pelanggaran hukum substantif dan prosedural, yang, dengan satu atau lain cara, mempengaruhi keputusan pengadilan, penghapusannya akan mengarah pada pemulihan dan perlindungan hak, kepentingan dan kebebasan.

Perlu dicatat bahwa sebagian besar pakar sipil, baik ahli teori maupun praktisi, menganggap kegiatan badan ini belum cukup efektif. Faktanya, proses kasasi baru belakangan ini menjadi akrab dengan proses hukum dalam negeri, sehingga minimnya pengalaman mempengaruhi aktivitasnya.

Kasasi dalam proses arbitrase

Adalah logis bahwa dalam industri arbitrase, serta pidana dan perdata, badan peninjau kasasi menangani pengaduan terhadap keputusan pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding. Badan untuk mempertimbangkan banding kasasi adalah pengadilan arbitrase federal di distrik arbitrase. Pengaduan dapat diajukan selambat-lambatnya 2 bulan sejak tanggal berlakunya putusan pengadilan.

Sebagai bagian dari proses kasasi, pengadilan dihadapkan pada tugas untuk memeriksa keabsahan putusan yang telah diambil sebelumnya, kebenaran penerapannya. standar yang ada dan kelayakan penggunaannya. Artinya, pengadilan perlu memeriksa hubungan antara aturan yang diterapkan dan keadaan perkara.

Dalam hal pengadilan menemukan adanya ketidaksesuaian antara putusan pengadilan dengan keadaan perkara yang sebenarnya, pelanggaran terhadap peraturan hukum, baik prosedural maupun substantif, pengadilan berhak membatalkan putusan yang diikuti dengan penghentian pertimbangan perkara ini atau pemeriksaan ulang, serta perubahan keputusan. Selain itu, pengadilan dapat mengabaikan permohonan kasasi itu sendiri, dengan menentukan bahwa alasan yang disebutkan di dalamnya untuk membatalkan atau mengubah keputusan tidak cukup.

Kesimpulan

Berdasarkan hal di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa subjek proses hukum domestik memiliki hak untuk mengajukan banding bahkan terhadap keputusan pengadilan Federasi Rusia yang telah mulai berlaku. Banding ke pengadilan dapat diajukan dalam keadaan tertentu sehubungan dengan tidak sahnya tindakan pengadilan yang lebih rendah. Perlu diingat bahwa dalam proses kasasi tidak ditambahkan bukti-bukti atau materi-materi baru dalam perkara, maksudnya untuk memverifikasi perkara yang ada dan keadaan yang diketahui. Pengajuan kasasi menjamin perlindungan hak warga negara dari pelanggaran oleh pengadilan, dalam aspek ini pengadilan kasasi melakukan kontrol dan pengawasan terhadap otoritas yang lebih rendah. Dalam hal ditemukan bukti-bukti dan fakta-fakta baru mengenai suatu perkara yang sudah dipertimbangkan, yang putusannya telah mempunyai kekuatan hukum, pertimbangan itu dilakukan bukan oleh pengadilan kasasi, melainkan oleh pengadilan tingkat pertama, sebagai bagian dari proses hukum. sehubungan dengan keadaan yang baru diidentifikasi.

Tetap up to date dengan semua orang acara penting United Traders - berlangganan kami

Kasasi merupakan tingkat ketiga dan keempat dalam proses peradilan pengadilan yurisdiksi umum (tingkat kedua adalah tingkat banding). Sebuah artikel di situs web kami yang didedikasikan untuk kasus banding akan membantu Anda memahami perbedaan antara kasasi dan banding dalam proses perdata.

Untuk menjelaskan hakikat kasasi dalam proses perdata, kami akan memberikan contoh pengadilan kasasi. Gugatan itu diajukan ke pengadilan dunia, dan sebagai hasil pertimbangannya, dikeluarkan penolakan. Keputusan tersebut diajukan banding ke pengadilan kota dan keputusan banding tidak diubah. Otoritas kasasi di pada kasus ini akan menjadi pengadilan tertinggi dari subjek tersebut (misalnya, Pengadilan Regional Moskow untuk Wilayah Moskow dan Pengadilan Kota St. Petersburg untuk St. Petersburg).

Anda juga dapat memberikan contoh ketika permohonan pertama kali diajukan ke pengadilan kota dan persyaratannya ditolak. Keputusan banding dari pengadilan tertinggi di wilayah tersebut tidak mengubah keputusan tersebut. Dalam hal ini, sebagaimana halnya dalam hal pengajuan gugatan pertama kali ke pengadilan negeri, pengadilan tertinggi yang menjadi tempat perkaranya adalah pengadilan tingkat ketiga, hanya saja susunan hakimnya berbeda dengan hakim yang mempertimbangkan banding.

Mengajukan kasasi

Di mana memulainya ketika Anda sudah memegang keputusan dan penetapan pengadilan tingkat pertama dan kedua? Bagaimana cara menyusun dan mengajukan kasasi?

Pertama-tama, perlu diperhatikan bahwa jangka waktu pengajuan kasasi dalam proses perdata cukup lama dan dalam banyak kasus adalah enam bulan sejak tanggal putusan banding. Banding kasasi harus menunjukkan keputusan mana yang diajukan banding dan nomor kasusnya. Hal ini juga harus menunjukkan peraturan hukum mana yang diterapkan secara tidak benar atau tidak diterapkan sama sekali, dan untuk alasan apa peraturan tersebut dapat diterapkan dalam persidangan ini.

Permohonan kasasi harus diajukan langsung ke pengadilan yang akan mempertimbangkannya. Sebagaimana disebutkan di atas, berdasarkan hasil pertimbangan pengaduan, hakim sendiri yang mengambil keputusan untuk mengalihkan perkara untuk dipertimbangkan atau menolak untuk memindahkannya untuk dipertimbangkan. Jika pengaduan diserahkan kepada dewan untuk dipertimbangkan, penentuannya akan menunjukkan tanggal dan waktu sidang pengadilan.

Fitur pertimbangan kasus

Patut diperhatikan bahwa pengadilan kasasi tidak mengevaluasi kembali fakta-fakta yang ditetapkan pada tingkat pertama dan tingkat banding. Oleh karena itu, disarankan untuk merujuk secara khusus pada penerapan peraturan perundang-undangan substantif dan prosedural yang tidak tepat.

Misalnya, pengadilan tingkat pertama dan kedua, setelah adanya tuntutan dari pemerintah daerah atas pembongkaran bangunan yang tidak sah, menetapkan adanya bangunan yang tidak sah di atas sebidang tanah. Dalam keadaan seperti itu, kecil kemungkinannya untuk menantang fakta pendirian suatu bangunan di atas sebidang tanah dalam bentuk kasasi, namun aturan hukum yang menjadi dasar pengakuan bangunan tersebut sebagai tidak sah dapat dikenakan analisis baru. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa pelanggaran prosedur yang serius dapat mengakibatkan penilaian fakta yang salah, yang dapat dan harus dijadikan acuan saat mengajukan banding.

Kasasi kedua dalam proses perdata

Akan sangat sulit untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan tingkat pertama, yang tidak diubah oleh putusan banding, namun hal tersebut masih memungkinkan. Permasalahan utama dalam mengajukan kasasi adalah 99% diantaranya tidak diajukan sama sekali kepada majelis hakim, karena hakim dengan putusannya menolak untuk melimpahkan gugatan tersebut ke pengadilan kasasi untuk dipertimbangkan, dengan tetap memberikan penjelasan yang cukup singkat. pemikiran.

Perlu diketahui bahwa penolakan untuk mengalihkan suatu perkara tidak menghilangkan hak kasasi, kasasi dapat terdiri dari dua bagian. Apabila yang pertama ditolak, maka kasasi kedua dalam perkara perdata (sama persis) diajukan ke Mahkamah Agung. Dalam hal ini, Anda harus mampu memenuhi batas waktu enam bulan yang ditetapkan untuk mengajukan kasasi.

Setelah menganalisis konsep kasasi dalam perkara perdata, sebagai kesimpulan kami tegaskan sekali lagi bahwa dalam menyusun kasasi tidak boleh sekadar menduplikasi. pernyataan klaim dan banding, yang menunjukkan secara rinci ilegalitas tindakan tergugat atau penggugat. Pengaduan harus fokus pada kesalahan pengadilan saat mengambil keputusan atau putusan banding.

Kami menawarkan kualitas kami

Banding dan kasasi adalah konsep yang berbeda, yang menjelaskan asas dan tata cara menilai putusan pengadilan mengenai penerapan pidana terhadap tergugat dan menjamin ganti rugi atas kerugian yang ditimbulkan oleh penggugat. Dalam kedua kasus tersebut, proses hukum dilakukan berdasarkan skenario tertentu, yang memiliki sejumlah keterbatasan dan nuansa.

Mengajukan banding atas keputusan pengadilan

Memahami perbedaan banding dengan kasasi, apa karakteristik prosedur dibandingkan dengan dokumen utama, Anda dapat lebih mempersiapkan pengumpulan bukti dan menyajikannya dengan benar pada tahap pertama pertimbangan kasus. Solusi ini akan menghindari pemborosan waktu dan uang untuk pembayaran. pelayanan publik, serta penolakan untuk mempertimbangkan paket informasi tambahan yang tidak diberikan pada sidang pertama kasus tersebut karena sikap ceroboh terhadap situasi tersebut.

Apa itu banding

Banding terhadap suatu putusan pengadilan, yang pada saat peristiwa itu dimulai, belum mempunyai kekuatan hukum, disebut banding. Prosedur ini relevan dalam situasi pelanggaran hak-hak tergugat atau penggugat. Penangguhan dapat dilakukan secara ketat dalam jangka waktu tertentu, yang lamanya tergantung pada jenis dokumen. Pengaduan dari pihak yang merasa haknya dilanggar disampaikan kepada instansi yang lebih tinggi setelah pembayaran bea negara.

Banding penuh adalah tipikal untuk situasi di mana putusan dan semua elemen bukti yang mengarah pada penerapannya dapat diajukan banding. Dalam banding terbatas, tuntutan diajukan hanya pada bagian-bagian tertentu dari pendapat pengadilan.

Ketika mempertimbangkan permohonan yang diajukan yang bersifat pengaduan, tuntutan atau permintaan untuk menyelesaikan keadaan, pengadilan dapat membatalkan kesimpulan awal dan membuat kesimpulan baru, yang pada dasarnya berbeda dari keputusan yang diajukan banding. Penggugat dalam sidang ulang dapat berupa pihak mana pun dalam perkara di pengadilan pertama.

Menarik

Setelah menerima dokumen, perwakilan dari badan yang berwenang mengevaluasi isinya dan, jika perlu, mengadakan pertemuan, yang tujuannya adalah untuk mempertimbangkan permohonan dan melakukan penyesuaian terhadap keputusan awal. Jika pakar peradilan menganggap tidak ada gunanya mempertimbangkan kembali kasus tersebut, mereka akan mengabaikannya, memberi tahu penggugat tentang hal ini dan menjelaskan kepadanya alasan tindakan mereka.

Dalam proses pidana, bukti baru dapat ditambahkan ke dalam persidangan hanya jika bukti tersebut tidak dapat diajukan ke pengadilan selama pertimbangan perkara utama. Untuk kasus acara perdata, skema pengembangan situasi banding seperti itu tidak relevan.

Tanggal berlakunya putusan banding adalah hari diumumkannya di pengadilan. Hal ini hanya dapat ditentang melalui otoritas yang lebih tinggi.

Kasasi diterapkan setelah putusan pengadilan mulai berlaku. Tujuannya adalah untuk menantang keputusan badan yang berwenang di otoritas yang lebih rendah. Selama pelaksanaan acara, keputusan awal dan banding akan ditinjau. Untuk kasasi juga ada jangka waktu banding, tergantung ruang lingkup penerapan hukum. Durasinya bisa sampai enam bulan setelah keputusan tersebut mulai berlaku.

Baca juga: Apa itu intensitas modal: bagaimana cara menghitungnya

Untuk memulai suatu peristiwa, pihak yang berkepentingan dalam persidangan harus mengajukan permohonan ke pengadilan kasasi. Studi tentang klaim dan kasus yang berkaitan dengan klaim tersebut dilakukan Mahkamah Agung. Perwakilannya dapat memutuskan apakah kasus harus dikirim untuk ditinjau atau tidak.

Kasasi

Perwakilan pengadilan hanya mempertimbangkan fakta yang telah diperhitungkan sebelumnya. Keputusan baru selama kasasi hampir tidak pernah diambil. Jika timbul keraguan tentang keabsahan suatu keputusan, keputusan itu akan dikirim untuk ditinjau kepada perwakilan dari badan yang berwenang yang sebelumnya mengkhususkan diri dalam persiapannya.

Proses kasasi dalam proses arbitrase menjalankan fungsi prosedural dan organisasi.

Tujuan utama pelaksanaannya adalah untuk memantau kepatuhan terhadap hukum dalam menentukan posisi kesimpulan. Hal ini tidak memperhitungkan keadaan yang diketahui setelah berlakunya putusan pengadilan banding. Pengendalian terhadap kegiatan pengadilan yang lebih rendah harus dilaksanakan sesuai dengan prinsip independensi hakim.

Subyek pengurusan adalah orang-orang yang menjadi peserta langsungnya, serta warga negara yang hak dan kewajibannya diambil keputusan. Saksi kejadian dan ahli juga dapat mengambil bagian dalam banding, yang tidak lazim dalam kasasi.

Pemeriksaan ulang atas tuntutan dapat dilakukan menurut dua skema, tergantung pada status keputusan dan tindakan yang diterapkan sebelumnya untuk menyelesaikan situasi tersebut.

Pengaduan dalam rangka banding diajukan ke departemen kehakiman tempat proses dilakukan dan keputusan yang disengketakan dibuat. Hal ini tunduk pada peninjauan wajib. Akibat peristiwa tersebut, putusan semula dapat batal karena keluarnya kesimpulan baru atau ditutupnya perkara.

Banding tersebut akan diabaikan juru sita ketika mengajukannya sehubungan dengan suatu keputusan yang telah mulai berlaku, yang relevan bila diterapkan satu bulan setelah ditetapkan. Pihak yang berkepentingan hanya dapat mengajukan pengaduan atau permintaan untuk meninjau kembali kasus tersebut satu kali berdasarkan skema ini.

Kasasi adalah tata cara peninjauan kembali suatu putusan pengadilan.

Tujuannya adalah untuk mempelajari materi kasus untuk mengidentifikasi tindakan karyawan yang berwenang dan keputusan mereka sebagai sah. Untuk melindungi kepentingannya, seseorang dapat mengajukan dua kali kasasi ke pengadilan yang berbeda. Mereka dapat dipertimbangkan dalam waktu enam bulan sejak tanggal keputusan memperoleh kekuatan hukum. Resolusi baru hampir tidak pernah diadopsi.

Perbedaan antara mengajukan permohonan ke pengadilan di berbagai instansi

Pada saat mengajukan banding awal ke pengadilan, penggugat harus menyatakan secara rinci pokok permasalahan dalam permohonan dan melampirkan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan kategori alat bukti. Dalam seruannya, inti permasalahan direfleksikan secara singkat. Penting untuk merujuk pada kemungkinan membiasakan diri dengan rincian keadaan dalam dokumen kasus pertama.

Pernyataan banding menitikberatkan pada pelanggaran hak salah satu pihak dalam persidangan karena kesalahannya dalam menafsirkan materi perkara dan membandingkannya dengan ketentuan kerangka peraturan perundang-undangan.

Ketidakakuratan dan kesalahan harus ditinjau untuk setiap item. Apabila pada sidang awal wakil pengadilan tidak menerima surat-surat yang bersifat pembuktian, maka permohonan harus menjelaskan secara rinci keadaan, hakikat tuntutan dan melampirkan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan pokok sengketa.

Menarik

Jika pemeriksaan ulang perkara tidak memuaskan tuntutan penggugat di tingkat banding, maka untuk mendapatkan haknya, ia harus mengajukan gugatan berikut ke pengadilan kasasi. Sebelum mengambil keputusan tersebut, sebaiknya berkonsultasi dengan penasihat hukum untuk menentukan kelayakan proses dan posisi hukum di bidang pertimbangan.

Seluruh tahapan sidang banding ditujukan untuk mencari dan mencapai keadilan. Pertama, suatu perkara diperiksa kelayakannya dalam tingkat banding, dan kasasi dapat disebut sebagai suatu prosedur luar biasa yang memeriksa kesalahan-kesalahan dalam proses hukum. Dalam undang-undang domestik, ini adalah bagian yang sangat ambigu dan kontroversial. Mengapa? Bagaimana cara kerja kasasi dalam proses perdata Rusia?

Pokok-pokok permohonan kasasi

Kasasi adalah tahap banding terhadap suatu putusan (putusan, putusan) setelah banding tingkat ketiga. Pengadilan Kasasi dipandang sebagai sarana untuk memperbaiki kesalahan peradilan yang mungkin terjadi.

Ketentuan utama dan nuansa individualnya dijelaskan:

• dalam KUHAP Rusia, bab. 41;
• dalam Resolusi Mahkamah Agung Federasi Rusia No. 29, diadopsi pada bulan Desember 2012.

Berikut ini yang dapat dikenakan kasasi:

• diterima kekuatan hukum keputusan pengadilan distrik dan hakim;
• keputusan yang diambil pada tingkat kedua, termasuk penolakan untuk mempertimbangkan banding;
• perintah pengadilan sebagai perbuatan hukum tersendiri.

Peraturan merupakan sebuah konsep yang luas; itu termasuk:

• keputusan pengadilan itu sendiri;
• solusi;
• definisi.

Perkara yang belum diajukan banding tidak diterima untuk ditinjau melalui kasasi (semua kemungkinan opsi banding belum digunakan). Pengaduan tersebut dikembalikan kepada pengirim dan keputusan dibuat. Ada beberapa pengecualian di sini:

1. Warga negara yang tidak ikut serta dalam persidangan kedua, tetapi haknya dilanggar oleh penetapannya, dapat mengajukan kasasi tanpa banding - pengaduan tersebut akan dipertimbangkan.
2. Selain itu, perintah pengadilan dianggap di luar aturan yurisdiksi, karena Kode Acara Perdata Federasi Rusia tidak mengatur banding atas tindakan tertentu.

Sesuai dengan aturan yurisdiksi, pengadilan tingkat ketiga juga beroperasi. Kasasi mengacu pada proses banding umum yang mengikuti banding: peserta dalam perkara diberikan hak untuk mengajukan banding tidak hanya ke Presidium pengadilan daerah, tetapi juga untuk “melangkah” lebih jauh - ke Mahkamah Agung, dan kemudian ke Mahkamah Agung. Pengadilan Eropa. Namun, setiap tahap tidak mungkin terjadi tanpa menyelesaikan tahap sebelumnya.

Semua warga negara yang terlibat dalam perkara yang kepentingan, hak atau kebebasannya dirugikan, termasuk mereka yang tidak ikut naik banding, berhak mengajukan kasasi. Jaksa berhak mengajukan usul.

Para arbiter dari instansi yang telah mempertimbangkan perkara tersebut sebelumnya tidak mempunyai hak untuk mengajukan kasasi.

Batas waktu pengajuan permohonan ke kantor kasasi

Anda dapat mengajukan kasasi dalam waktu 6 bulan sejak tanggal keputusan atau penetapan memperoleh kekuatan hukum (setelah banding, menurut undang-undang, hal itu terjadi segera).

Jangka waktu ini umum terjadi pada semua tahapan kasasi. Jadi, jika permohonan diajukan dan dipertimbangkan oleh Presidium pengadilan regional Federasi Rusia dan hasilnya tidak memuaskan pemohon, ia berhak mengajukan banding ke kolegium Angkatan Bersenjata Rusia, tetapi harus memenuhi enam- batas waktu bulan. Oleh karena itu, setelah pengaduan ditolak pada kasasi pertama, tidak selalu mungkin untuk mengirimkannya ke Mahkamah Agung RF justru karena kurangnya waktu.

Kasir harus mempertimbangkan:

1. Jangka waktu enam bulan itu tidak memperhitungkan waktu sebenarnya perkara itu sampai ke pengadilan kasasi, kecuali permohonan dikembalikan kepada pemohon, misalnya karena pelanggaran formil.
2. Perhitungan jangka waktunya juga dapat mencakup waktu yang telah berlalu antara pengumuman banding bagian operatif penetapan dan bagian motivasi, jika tidak melebihi 5 hari.
3. Pemindahan materi antar otoritas, permintaan dan sertifikasi kasus, persiapan pengaduan tidak termasuk dalam 6 bulan.

Masalah utama kasasi di Federasi Rusia adalah bahwa pada kenyataannya warga negara memiliki waktu kurang dari 6 bulan, dan untuk banding tahap kedua di tingkat ke-3 - sangat sedikit.

Jika jangka waktunya telah habis, permohonan yang dipenuhi untuk perpanjangan jangka waktu berdasarkan Pasal 112 Kode Acara Perdata Federasi Rusia diajukan bersama dengan permohonan.

Permintaan diajukan ke tingkat pertama. Ini harus menunjukkan alasan keterlambatan. Motif objektif tersebut mencakup, misalnya, penyakit serius atau ketidakmampuan. Menurut undang-undang, salinan permohonan kasasi harus dilampirkan pada permohonan, namun karena berbagai alasan, pengacara tidak mau melakukan hal tersebut (karena kurangnya persiapan, keengganan untuk mengungkapkan kepada arbiter inti dari keberatan prosedural. , dll.). Maka diperbolehkan untuk menunjukkan dalam teks bahwa permohonan, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, akan dialihkan ke tingkat ke-3 atas permintaan ayat 3 Seni. 112 Kode Acara Perdata Rusia.

Permohonan yang memuaskan ditambahkan ke kasus kasasi.

Prosedur banding

Permohonan diajukan langsung ke kantor kasasi menurut asas yurisdiksi:

• kepada Presidium pengadilan daerah, jika putusan bandingnya, serta keputusan arbiter distrik dan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum, perintahnya diajukan banding;
• kepada Kolegium Yudisial Angkatan Bersenjata RF untuk Perkara Perdata, apabila suatu putusan diajukan banding, putusan yang telah melalui kasasi pertama, serta putusan pengadilan daerah tingkat awal yang telah memperoleh kekuatan hukum.

Menurut prinsip yurisdiksi, hanya setelah Presidium pengadilan regional permohonan dapat diajukan ke Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Salinan semua keputusan yang diambil dalam kasus ini, disegel dengan segel biru, dilampirkan pada pengaduan. Jika permohonan diajukan oleh seorang wakil, maka harus disiapkan surat kuasa yang diaktakan yang menjelaskan kewenangannya.

Selain itu, Anda harus menyerahkan tanda terima pembayaran bea negara (bea) berdasarkan Art. 333.19 Kode Pajak Federasi Rusia:

• 150 gosok. untuk individu;
• 3000 gosok. untuk organisasi.

Keluhan yang diajukan diperiksa oleh ketua pengadilan regional Federasi Rusia atau wakilnya, seorang hakim federal. Adalah kewenangannya untuk melanjutkan kasus tersebut atau mengembalikan permohonan tanpa verifikasi. Tahap ini bisa disebut “penyaringan”. Pemeriksaan pendahuluan dilakukan sendiri-sendiri, tanpa undangan atau dengar pendapat para pihak. Undang-undang tidak mengatakan apakah seorang hakim adalah hakim penentu nasib pengaduan, anggota komisi kasasi, atau bukan; Selain itu, kriteria “dapat diterimanya” suatu kasus sangat bergantung pada faktor manusia- penilaian subjektif terhadap arbiter ini.

Paragraf ini mengandung beberapa kontradiksi dengan asas “jaminan hak setiap warga negara untuk diadili”: pada kenyataannya pertimbangan awal permohonan dilakukan oleh satu arbiter, padahal menurut undang-undang hal itu harus dilakukan oleh suatu badan kolegial.

Hakim yang mempelajari perkara mempunyai kesempatan untuk menunda pelaksanaan pidana (putusan) dalam perkara itu, tetapi bukan atas inisiatifnya sendiri, tetapi hanya jika pengaduan itu memuat permintaan yang sesuai.

Arbiter dapat mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah di mana kasus tersebut disidangkan. Dalam hari kerja berikutnya setelah menerima permohonan, seluruh materi dikirim ke kantor kasasi.

Cara mengajukan pengaduan ke kantor kasasi

Pengaduan harus memuat hal-hal berikut:

• penerima - departemen pengadilan tempat pengirimannya (misalnya, "Pengadilan Regional Moskow" - tingkat ke-3 untuk kasus-kasus yang disidangkan di Wilayah Moskow);
• Nama lengkap, tempat pendaftaran atau lokasi sebenarnya pemohon, hubungannya dengan perkara (tergugat, penggugat, dll). Apabila orang tersebut tidak hadir dalam persidangan, maka perlu dibuktikan diterimanya pengaduan atas namanya ke kasasi: jelaskan secara rinci bagaimana putusan atau putusan itu mempengaruhi dirinya secara pribadi;
• indikasi semua orang yang terlibat dalam inspeksi (nama lengkap, alamat);
• daftar otoritas yang menangani kasus tersebut, hasilnya;
• aspek kasus yang dapat diajukan banding;
• daftar norma-norma hukum substantif dan/atau hukum acara yang dilanggar, yang menunjukkan bagaimana hal ini mempengaruhi hasil perkara;
• silakan kirimkan untuk dipertimbangkan kembali atau diambil keputusannya.

Teks permohonan kasasi tidak boleh mengulangi permohonan kasasi. Pada dasarnya, dokumen-dokumen ini menekankan hal yang berbeda. Rujukan pada penafsiran argumen, bukti dan fakta yang salah akan menyebabkan permohonan ditolak pada tahap “penyaringan”. Namun disarankan untuk tidak hanya menyorot kesalahan hukum acara dan hukum substantif dalam teks dengan huruf tebal, tetapi juga memulai pernyataan dengan uraiannya.

Batasan pertimbangan dalam kasasi

Ketidakpatuhan norma hukum sampai batas tertentu dipertimbangkan dalam Art. 378 Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Ini termasuk:

• penerapan suatu undang-undang yang tidak dapat diterapkan (misalnya sudah ketinggalan zaman);
• tidak digunakan tindakan normatif yang perlu digunakan (misalnya mengikuti preseden atau bersifat wajib sesuai dengan putusan Sidang Pleno Mahkamah Agung);
• penafsiran hukum yang salah (bertentangan dengan praktik peradilan dll.);
• pertimbangan kasus di komposisi ilegal arbiter;
• tidak diundangnya pihak-pihak yang berkepentingan ke pertemuan;
• kurangnya catatan pengadilan;
• kurangnya tanda tangan arbiter;
• ketidakpatuhan terhadap aturan bahasa (misalnya, kasus ini melibatkan orang asing yang tidak dilengkapi penerjemah);
• pelanggaran kerahasiaan investigasi, dll.

Pengacara mengatakan bahwa pelanggaran berat terhadap hukum substantif dan prosedural seperti itu sangat jarang terjadi dan dianggap sebagai “hadiah” nyata bagi seorang pengacara. Pada dasarnya dilanggar atau tidaknya suatu norma hukum, cukup atau tidaknya untuk membatalkan suatu putusan atau penetapan, merupakan penilaian subyektif para arbiter tingkat ketiga.

Pelanggaran norma hukum yang tidak mempengaruhi hasil perkara tidak dianggap sebagai dasar untuk memindahkan perkara tersebut untuk ditinjau. Artinya, selain menunjukkan kesalahan-kesalahan tersebut, perlu dibuktikan dalam teks pengaduan bahwa koreksinya akan membawa hasil yang berbeda.


Kewenangan kasasi meliputi pertimbangan kemungkinan pelanggaran hukum yang ditunjukkan oleh pemohon. Fakta, keadaan, bukti pada tingkat ketiga tidak dianalisis; Pendapat pengadilan tentang bagaimana kasus tersebut harus diselesaikan juga tidak diperhitungkan. Artinya, majelis kasasi tidak wajib dan tidak akan menilai keabsahan putusan, misalnya melihat bukti-buktinya signifikan atau tidak. Hanya keabsahan keputusan yang dipertimbangkan - kesesuaian tindakan arbiter peraturan. Berbicara dengan kata-kata sederhana, kasasi adalah “persidangan di pengadilan”.

Jika muncul keadaan atau bukti baru, hal itu tidak akan diperhitungkan dalam kasasi. Dalam hal ini peninjauan kembali perkara berlangsung menurut aturan-aturan yang diuraikan dalam Bab. 42 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.

Sekalipun keputusan-keputusan sebelumnya diambil sesuai dengan semua aturan, dan kemungkinan kasasi sangat kecil, ada baiknya mengajukan pengaduan: setelah itu, pemohon akan memiliki kesempatan untuk melangkah lebih jauh, yaitu mengajukan banding ke pengadilan. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.

Tata cara dan kewenangan pengadilan kasasi

Kasus kasasi di Presidium pengadilan regional Federasi Rusia ditinjau dalam waktu satu atau dua bulan, jika kasus tersebut diminta. Bagi Kolegium Yudisial Mahkamah Agung ditetapkan jangka waktu masing-masing 60 dan 90 hari, sedangkan atas permohonan Ketua Mahkamah Agung jangka waktunya dapat ditambah 2 bulan karena rumitnya.

Keputusan mengenai perkara itu diambil secara kolektif; Jika jumlah suara “mendukung” dan “menentang” sama, maka pengaduan dianggap ditolak.

Dalam pengadilan tingkat ketiga, hanya bukti-bukti yang muncul pada tingkat pertama yang dapat diajukan.

Menurut KUHAP, pengadilan kasasi mempunyai kewenangan sebagai berikut:

• memuaskan pengaduan secara keseluruhan atau sebagian dengan mengirimkan kasus tersebut untuk pertimbangan sekunder ke salah satu otoritas sebelumnya;
• menolak tanpa pertimbangan;
• membatalkan keputusan kasus sebelumnya dan menyelesaikan prosesnya;
• membatalkan keputusan sebelumnya seluruhnya atau sebagian dan membuat keputusan baru (hanya diperbolehkan jika terdapat semua bukti yang diperlukan dan tidak perlu dievaluasi kembali).

Argumen-argumen tersebut dianalisis dalam lingkup pengaduan; keabsahan putusan pengadilan pada bagian yang tidak dapat dibantah tidak dipertimbangkan. Pada saat yang sama, jika bagian yang disengketakan berkaitan erat dengan bagian lain, maka bagian tersebut juga akan dipelajari.

Kasasi berangkat dari keadaan yang diterima pada tingkat pertama dan tidak memeriksa bukti-bukti yang prioritas dan dapat diandalkan. Kesimpulannya harus dipertimbangkan oleh pengadilan, di mana kasus tersebut akan dilanjutkan ke sidang kedua.

Aspek ini sangat relevan jika, misalnya, tingkat pertama menolak hasil pemeriksaan karena tidak mempengaruhi perkara, dengan berpedoman pada suatu norma peraturan perundang-undangan: kasasi dapat memutuskan sebaliknya, dengan menggunakan analogi dari praktik. Dalam hal ini, ketika kasus tersebut ditinjau kembali, penilaian ahli akan diterima dan akan mempengaruhi hasilnya.

Beberapa isu kontroversial kasasi

Ada banyak perselisihan mengenai banding dalam kasus perdata di Federasi Rusia. Misalnya, timbul pertanyaan mengenai “kasasi ganda”, yaitu kewenangan hakim yang pertama kali mengadili perkara tersebut.

Ditentukan secara hukum bahwa arbiter dari pengadilan subjek atau Mahkamah Agung akan memindahkannya ke pertimbangan kolegial atau mengirimkannya kembali. Dalam hal penolakan di pengadilan regional atau setara, tahap banding berikutnya adalah Mahkamah Agung Federasi Rusia (tidak ada kesempatan untuk menantangnya). Namun apabila permohonan belum lolos tahap penyaringan di Mahkamah Agung, pemohon berhak mengajukan banding langsung kepada Ketua atau wakilnya dengan keberatan pribadi (Pasal 381 KUHAP Federasi Rusia menyatakan bahwa para arbiter tersebut tidak boleh sependapat dengan hakim yang mempelajari pengaduan, dan tetap mengajukannya ke tingkat kasasi).

Nuansa ini tidak ditentukan dalam Kode Acara Perdata Federasi Rusia, tetapi ditentukan dalam rekomendasi Mahkamah Agung. Pengaduan pribadi kepada Ketua merupakan pengaduan kasasi yang harus membayar biaya negara. Salinan QOL tidak perlu dilampirkan ke dokumen ini: semua dokumen disimpan di arsip Angkatan Bersenjata RF. Namun batas waktu peninjauan pengaduan ini adalah dalam jangka waktu 6 bulan.

Isu kontroversial lainnya menyangkut tenggat waktu prosedural dan “saling ketergantungan” pengadilan teritorial setempat. Peninjauan awal, banding, dan kasasi tahap pertama sering kali dilakukan bahkan di gedung yang sama, dan hanya di Angkatan Bersenjata RF seseorang dapat mengandalkan objektivitas tertentu. Namun, membawa kasus ini ke luar daerah berarti menunjukkan ketidakmampuan pengacara lokal. Ini adalah sudut pandang umum.

Keinginan untuk “tidak mencuci linen kotor di depan umum” terungkap dalam kenyataan bahwa pengadilan menunda proses tersebut sebaik mungkin: waktu untuk mengesahkan bahan dengan segel biru terkadang mencapai dua bulan, misalnya. Solusi untuk masalah ini adalah dengan menetapkan batas waktu yang berbeda untuk setiap kasus, namun hal ini bertentangan dengan prinsip “durasi proses yang wajar.”

Prosedur kasasi di Federasi Rusia masih cukup ambigu. Memenangkan suatu kasus dalam hal ini adalah pencapaian tertinggi bagi seorang pengacara. Isu-isu kontroversial sampai batas tertentu diperhitungkan dalam Konsep Kode Acara Perdata Terpadu Federasi Rusia, yang menyatukan prosedur perdata, administratif, dan arbitrase di Rusia.