Analisis komparatif layanan hosting gambar. Ulasan besar tentang situs hosting foto

Penyedia hosting memecahkan banyak masalahnya. Hosting Unix berbeda dari hosting Windows dalam tingkat kompatibilitas perangkat lunak dan sistem operasi yang sesuai.

hosting Windows mendukung ASP dan MSSQL. Unix mendukung PERL, PHP, MySQL.

Server web

Apache adalah server gratis yang menjamin kinerja optimal PHP dan Perl Php.ini memungkinkan Anda untuk mengatur parameter tambahan dan mengkonfigurasi pengoperasian skrip. Apache, sebagai perangkat lunak lintas platform, paling sering digunakan di hosting unix. Saat ini server ini adalah yang paling populer.

IIS adalah perangkat lunak berpemilik yang dikembangkan oleh Microsoft untuk dijalankan di Windows. Server ini digunakan untuk situs yang menggunakan ASP.

OLEH

Sistem operasi Windows digunakan ketika diperlukan untuk meng-hosting website yang dibuat menggunakan ASP.NET pada VPS. Layanan ini memungkinkan Anda merancang proyek multifungsi dengan kompleksitas yang meningkat.

Terlepas dari kenyataan bahwa hosting Windows mendukung PHP, situs yang dibuat dengan bantuannya bekerja lebih produktif di platform Unix.

Basis data

MSSQL dikembangkan untuk Windows. Digunakan dalam proyek yang membutuhkan keandalan tinggi.

Aturan pengoperasian hosting

Hosting Agave yang dikembangkan untuk Windows dilengkapi dengan panel kontrol Plesk. ISPmanager dan cPanel dikembangkan untuk Unix. Di sini pengguna tidak hanya dapat menggunakan FTP, tetapi juga protokol SSH yang dilarang. Pada saat yang sama, Windows hanya mengizinkan akses melalui FTP.

• MySQL – MSSQL,
• Apache-IIS
• Hosting PHP - NET Framework,
• Perl - ASP.NET,
• Hosting WordPress, Drupal, hosting Joomla.

Pemilihan platform harus didasarkan pada daftar aplikasi, bahasa pemrograman, dan alat lain yang digunakan. Setiap platform memiliki tarif, sistem administrasi, dukungan teknis, dan pemantauan servernya sendiri.

Harga sebagai kriteria pemilihan

Platform UNIX memiliki keunggulan sebagai berikut:

1. sebagian besar produk yang dikembangkan untuk hosting ini didistribusikan secara gratis;
2. keandalan dan efisiensi hosting yang lebih baik dibandingkan dengan Windows.

Kenyamanan

Penyedia telah menyederhanakan administrasi kedua situs hosting dengan mengembangkan serangkaian tindakan khusus. Tidak ada perbedaan kemudahan penggunaan antara platform Windows dan UNIX. Pemula disarankan untuk menggunakan Windows, pengguna berpengalaman - Unix.

Fungsional

Fungsionalitas hosting UNIX dan Windows sangat berbeda. Beberapa tugas diimplementasikan pada satu platform dan bukan pada platform lain. Perbedaan utama antara sistem adalah metode pencapaian hasil.

Situs yang digunakan sebagai database menggunakan PHP/MySQL untuk hosting Unix atau ASP/MS SQL untuk hosting Windows. Microsoft FrontPage, misalnya, didukung di kedua platform.

Alhasil, setiap hosting mempunyai kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Setiap pengguna harus memutuskan sendiri platform mana yang paling sesuai dengan keinginannya. Peringkat hosting Ukraina akan membantu Anda membuat pilihan yang tepat.

Hari ini saya telah menyiapkan untuk Anda ulasan komparatif dari tiga penyedia hosting terkenal, sehingga Anda dapat memutuskan sendiri mana yang merupakan pilihan terbaik untuk Anda.

Saya merasa perlu mencari hosting baru baru-baru ini, ketika “ jaringan waktu“Dia mengecewakan saya sekali lagi, dan menghadiahi saya dengan masalah barunya untuk situs baru.

Korban peninjauan

Maka dari itu, hari ini saya akan mencoba membandingkan tiga situs hosting ternama seobjektif mungkin:

Seperti yang Anda lihat, saya tidak akan mempertimbangkan beberapa perusahaan hosting yang buruk, tetapi proyek terkenal yang meng-host situs web klien mereka pada peralatan modern.

Saya mempunyai kesempatan untuk bekerja dengan masing-masing situs hosting ini, ada yang lebih banyak dan ada yang lebih sedikit, tapi saya pasti sudah menentukan pilihan. Sudah waktunya bagi Anda untuk melakukannya juga.

Layanan apa yang ditawarkan oleh hosting yang bagus?

Pertama, mari kita cari tahu layanan apa yang harus ditawarkan oleh hosting yang benar-benar bagus!

1. Ketersediaan dan kecepatan

Tidak diragukan lagi, faktor utama hosting yang bagus adalah ketersediaan dan kecepatannya yang konstan.

Hosting yang lambat atau lemah akan berdampak sangat negatif terhadap keberhasilan dan promosi situs. Saya biasanya diam tentang gangguan pada ketersediaan situs, hal itu tidak dapat diterima. Omong-omong, Anda dapat melacak ketersediaan situs Anda menggunakan layanan praktis Loaddy.com.

2. SSD dan kecepatan

Kenyataan modern sedemikian rupa sehingga hosting yang sangat bagus harus meng-host situs dengan kecepatan tinggi drive SSD, berkat kecepatan situs setelah transfer mencapai peningkatan 2-10 kali lipat dibandingkan dengan hosting yang menggunakan disk sederhana.

3. Keamanan dan pencadangan data

Hosting yang benar-benar bagus adalah hosting yang menjamin keamanan data kliennya dengan membuat cadangan otomatis setiap hari di server tambahan.

4. Semua karakteristik

Dan yang terakhir, hosting yang baik tidak boleh cacat, artinya harus mendukung karakteristik seperti: PHP 5+, MySQL, Zend Optimizer, IonCube loader, SSL dan lain-lain.

Ciri-ciri situs hosting terkenal

Semua host yang kami ulas memiliki penawaran fungsionalitas yang kurang lebih sama, dengan beberapa pengecualian penting.

1. MCP

• Hanya MCP yang menggunakan drive SSD di Jerman, jadi mereka dengan berani mengklaim bahwa hosting dan server VPS mereka sangat cepat. Dan mereka mengatakan ini dengan benar. Diuji dari pengalaman saya sendiri.
• Selain itu, MCP memiliki semua kemampuan yang juga dimiliki oleh para pesaingnya dalam ulasan ini. Selain itu, hosting ini menawarkan panel ISPmanager favorit semua orang dan pemindaian anti-virus mingguan, yang tidak ditawarkan oleh lawan.
• Selain itu, MCP adalah satu-satunya dalam daftar yang menyediakan kemampuan untuk menghosting server di berbagai negara (Rusia, Jerman, AS, Prancis, Belanda), yang merupakan keuntungan yang cukup nyaman.

2. Menurunkan

• Beget juga bertahan dengan baik, dan meskipun tidak menawarkan opsi anti-virus dan ISPmanager, tawarannya tetap memiliki batas beban prosesor yang lebih tinggi - 65 cp dengan maksimum 50 cp untuk para pesaingnya.
• Selain itu, Beget menawarkannya pengelola file sendiri, yang agak berbeda dalam fungsi dan kecepatannya, tetapi tidak selalu menyenangkan dengan stabilitasnya, terutama jika ada masalah dengan Internet.

3. jaringan waktu

• Dalam daftar ini, Timeweb jelas kalah, yang tidak bisa membanggakan fitur unik apa pun yang tidak dimiliki lawan-lawannya dalam ulasan tersebut, sehingga MCP menjadi yang terdepan dalam hal fungsi.

Perbandingan paket hosting

Pertama mari kita lihat rencana tarif untuk hosting situs web sederhana.

Orang luar?

Tentu saja, pihak luar dalam daftar ini lagi-lagi adalah hosting Timeweb, yang pada tarif minimum meminta $4, sedangkan pesaingnya hanya mengenakan biaya $3. Perlu dicatat bahwa ia menawarkan 2 GB ruang kosong untuk situs web, sementara pesaingnya hanya menawarkan 1 GB.

MySQL tidak terbatas

Beget menonjol di antara para pesaingnya hanya karena jumlah database MySQL yang tidak terbatas dan biaya paket tarif yang rendah. Sekarang pikirkan mengapa Anda tidak memerlukan batasan pada MySQL jika paket tarif minimum memungkinkan Anda meng-host hanya 2 situs?

Dalam memimpin

Namun paket tarif minimum ditujukan untuk webmaster pemula, oleh karena itu MCP masih lebih disesuaikan untuk pemula, menawarkan kondisi optimal dengan biaya paket tarif yang rendah.

Tarif maksimum

Dalam hal tarif hosting maksimum, Beget dan MCP relatif sama, yang pertama menawarkan ruang kosong 10 GB dan MySQL tanpa batas, dan yang kedua menawarkan 30 situs dan 8 GB, yang merupakan rasio lebih rendah dibandingkan pesaingnya.

Jelas orang luar

Paket hosting Timeweb maksimal tidak kalah dengan MCP dari segi jumlah situs, dan dari segi ruang kosongnya dua kali lipat, meski biayanya juga dua kali lipat. Timeweb menjadi orang luar lagi.

Perbandingan tarif VDS

Sekarang mari kita lihat rencana tarif untuk VDS, yang menurut saya akan mengejutkan Anda.

1. Hanya dua lawan?

Apakah Anda memperhatikan Beget di daftar ini? Ini karena perusahaan hosting ini tidak menyediakan layanan VDS - hanya hosting dan server saja!

2. VDS yang kuat dan tidak ada gunanya

Kali ini Timeweb jelas memimpin, menawarkan VDS yang mungkin paling kuat dan tidak ada gunanya! Tarif maksimalnya mampu menampung 16 core 2700 mhz, RAM 32 GB, dan ruang harddisk kosong 100 GB. Benar, Anda tidak akan mendapatkan satu megabyte penyimpanan cadangan, dan Anda juga harus membayar secara terpisah untuk panel dan IP khusus.

Bagi saya, untuk proyek yang membutuhkan vds seperti itu, Anda perlu membeli server sendiri. Omong-omong, kesenangan VDS seperti itu harganya sama dengan server yang dipompa - $925.

3. Memberi jalan

Dalam hal tarif minimum, Timeweb jelas kalah dengan MCP dalam hal biaya VDS yang lebih tinggi, serta kurangnya IP khusus, penyimpanan cadangan, dan panel ISPmanager.

4. Kita mendapatkan seorang pemimpin

Faktanya, apa pun yang dikatakan orang, MCP masih merupakan pilihan terbaik untuk membeli VDS, meskipun Anda dapat memesan perangkat keras yang jauh lebih canggih dan mahal dari Timeweb.

Pro dan kontra hosting dari pembaca saya

Untuk semua yang tertulis di atas, saya juga ingin menambahkan informasi yang diambil dari komentar pembaca saya ke ulasan ini.

jaringan waktu

pro:

• Periode bonus (10 hari)

Minus:

• Harga yang relatif tinggi - ada analog dengan layanan dan peralatan yang sama atau lebih baik dan harganya lebih murah.
• Pelayanan supportnya lambat - Saya tidak mengalami penundaan yang berarti, tentu saja penantiannya memakan waktu hingga beberapa jam, namun hal ini tidak signifikan untuk masalah kecil yang saya alami. Ada perusahaan hosting yang mengharuskan Anda menunggu 12 jam atau lebih untuk mendapatkan tanggapan. Catatan: Layanan lambat sepertinya hanya berlaku untuk pelanggan dengan paket berbiaya rendah.
• Pengoperasian situs yang lambat dibandingkan dengan analog yang memiliki drive SSD
• Dari waktu ke waktu ada gangguan hosting, beberapa masalah, baik dengan peralatan maupun perangkat lunak. Dalam kasus saya, hal ini sangat jarang terjadi.

Menurunkan

pro:

• Periode bonus (30 hari) adalah periode bonus terpanjang dari semua hosting yang pernah saya temui.
• Kemungkinan untuk membayar biaya berlangganan dengan mencicil, menyetor jumlah berapa pun
• Keberadaan perusahaan hosting dalam jangka waktu yang lama
• Harga hosting dan server yang relatif rendah
• Editor file yang menarik - memiliki ciri dan kekurangan tersendiri, namun menurut saya memiliki lebih banyak kelebihan.
• Peningkatan batas beban pada hosting (65 cp)

Minus:

• Bukan satu set penawaran lengkap (tanpa VDS)
• Pekerjaan teknis yang sangat sering terjadi ketika situs tidak tersedia atau mengalami masalah kinerja. Kerugian yang meragukan, karena semua pekerjaan ditujukan hanya untuk meningkatkan kinerja situs.

MCP

pro:

• Penawaran lengkap (hosting, vds, server)
• Periode bonus (7 hari)
• Peralatan berkecepatan tinggi - situs bekerja lebih cepat daripada hosting yang tidak memiliki drive SSD
• Harga yang relatif rendah, mengingat peralatan berkecepatan tinggi

Minus:

• Tidak ada pilihan untuk membayar biaya berlangganan secara mencicil - faktur dikeluarkan, yang harus Anda bayar menggunakan salah satu metode pembayaran yang diusulkan.

Mari kita rangkum. Hosting dan vds mana yang harus dipilih?

Mari kita rangkum karakteristik dan rencana tarif dari penyedia hosting yang disajikan.

Orang luar

Pihak luar, apa pun yang dikatakan, adalah Timeweb, yang lebih rendah dari lawannya dalam hal karakteristik, harga, dan penawaran untuk hosting dan VDS. Satu-satunya pengecualian adalah tarif maksimum untuk VDS, yang berkali-kali lebih unggul dari lawannya dalam hal karakteristik, tetapi pada saat yang sama dalam hal harga.

Terkemuka

Pemimpinnya, tentu saja, adalah perusahaan MCP, yang mengungguli lawan-lawannya dalam hal karakteristik hosting, meskipun beban hosting maksimum Beget lebih tinggi 15 cp.

Dalam hal rencana tarif hosting, kedua proyek tersebut kurang lebih sama, meskipun tarif maksimum dari MCP dalam rasio “situs/ruang kosong” lebih rendah daripada tarif dari Beget, pada saat yang sama, untuk tarif lainnya optimal dan lebih menguntungkan. .

VDS Timeweb vs VDS MCP

Dalam duel VDS, hanya tersisa Timeweb dan MCP, karena Beget tidak menyediakan layanan VDS. Dan yang terdepan di antara mereka, tentu saja, adalah MCP, meskipun Anda dapat memesan peralatan yang lebih kuat dan mahal dari Timeweb.

Jadi, jika Anda mengenali MCP sebagai solusi optimal untuk diri Anda sendiri, maka pendapat kami sejalan dengan Anda.

Mengapa MCP lebih baik?

Mungkin karena karakteristik hosting dan vds yang mereka tawarkan tidak kalah, bahkan lebih unggul dari kompetitornya, namun hal ini sama sekali tidak mempengaruhi harga mereka.

MCP, tentu saja, memiliki kondisi terbaik untuk jenis layanan ini, tetapi ini belum semuanya kelebihannya!

• Dua tahun lalu saya mencari hosting untuk startup saya yang sesuai dengan karakteristik, harga, dan kualitas saya, dan sayang sekali saya tidak menemukan MCP saat itu, karena mereka menawarkan layanan penting untuk sumber daya semacam ini - hosting gratis untuk startup sepanjang tahun!
• Selain itu, perusahaan MCP mensponsori proyek terkait, seperti loaddy.com, dari situlah saya mempelajari hosting ini.

Loaddy.com adalah layanan pengujian beban dan pemantauan ketersediaan situs, berkat itu Anda dapat melacak waktu henti situs atau server secara keseluruhan, serta menentukan nilai beban puncaknya.

Promosi dari MCP

Untuk menulis ulasan yang jujur, perwakilan MCP menghubungi saya dan menawarkan kerja sama. Mengapa tidak? Keunggulan lain dari perusahaan hosting ini adalah siap menampung dan mendorong promosi dan kompetisi. Dan sekarang mereka telah setuju untuk memberi penghargaan kepada semua pengguna baru dengan bonus 150 rubel Mengerjakan ulang halaman bagian blog atau meningkatkan tautan internal di situs

Seringkali saat berkomunikasi dengan rekan kerja, muncul pertanyaan tentang kelebihan dan kekurangan berbagai layanan hosting foto. Suatu hari saya sekali lagi menanyakan pertanyaan ini pada diri saya sendiri, memikirkan tentang apa yang harus menggantikan Google Picasa.

Hari ini saya telah mengumpulkan cukup banyak informasi tentang topik ini, dan saya memutuskan untuk membuat postingan besar dalam format buku referensi. Dan agar Anda dapat mengetahuinya dengan lebih jelas, dan agar pikiran Anda tidak tersesat, dan agar mudah mengetahui jika Anda tiba-tiba perlu menasihati seseorang. Mungkin setelah melihat review ini, Anda akan memutuskan untuk mengganti hosting Anda?

Apa itu hosting foto?
Photo hosting adalah tempat untuk menyimpan foto. Untuk menampilkan gambar di LiveJournal atau forum, Anda perlu menyimpannya di suatu tempat. Menemukan tempat yang andal dan nyaman untuk menyimpan foto bukanlah tugas yang mudah, terutama jika Anda mendekatinya dengan tuntutan yang tinggi.

Untuk pertama kalinya, saya mulai secara serius menguji kenyamanan berbagai situs hosting lebih dari tiga tahun yang lalu. Saat itu, saya sedang mengembangkan klub fotografi satwa liar, dan penting bagi saya untuk memilih hosting terbaik untuk klub tersebut. Ciri-ciri utama yang saya perhatikan:

1. Layanan gratis. Ada banyak layanan gratis yang bagus di Internet, jadi saya tidak ingin membayar hanya untuk memposting gambar. Jika Anda akan membayar uang untuk menyimpan foto untuk blog Anda, lebih baik melakukannya di hosting biasa (detail lebih lanjut di akhir artikel).

2. Kemungkinan untuk menempatkan bingkai dalam jumlah besar. Saya tidak ingin menghadapi kenyataan bahwa dalam setahun saya harus membeli ruang tambahan untuk mendapatkan uang atau mencari hosting baru.

3. Keandalan. Saya mencoba memantau berbagai layanan selama kurang lebih enam bulan, dan selama ini beberapa di antaranya ternyata tidak tersedia. Bagi saya ini tidak dapat diterima, jadi saya segera menghapus sumber daya tersebut dari daftar.

4. Kemudahan memuat, kualitas antarmuka. Sangat menyenangkan membuat pengunggahan foto sesederhana, secepat dan senyaman mungkin.

Hasilnya, di Internet, saya menemukan sekitar 20 layanan yang kurang lebih memadai, dan sekitar lima di antaranya sudah tidak ada lagi saat ini. Seperti yang Anda lihat, ini adalah persentase layanan tertutup yang cukup besar. Memposting foto pada salah satu dari mereka berarti kehilangan foto sepenuhnya. Dan bahkan jika salinannya disimpan di komputer Anda, mengunggah ulang ratusan bingkai adalah pekerjaan besar tanpa pamrih. Jadi, beberapa kata tentang layanan hosting gratis utama, dalam urutan daya tariknya bagi saya:

Hosting dari perusahaan Internet terbesar di Rusia. Lebih tepatnya, ini bukan hanya hosting, tetapi juga situs foto, dengan komentar, rating, pilihan hari foto, dll. Yandex memiliki banyak sumber daya, keandalan tinggi, dan jumlah foto tidak terbatas. Ini adalah keuntungan yang sangat besar. Namun desainnya mengecewakan kami, padahal desainnya dibuat oleh studio Lebedev yang terkenal. Menyalin tautan tidak nyaman, dan mata Anda silau karena banyaknya tombol besar berwarna-warni, grafik dan sorotan yang tidak perlu... Tapi, di hosting, yang utama bukanlah desain, tetapi keamanan foto, dan siapa pun bisa terbiasa desainnya, bisa jadi lebih buruk, terutama karena tidak ada iklan, yang tentu saja menghormati Yandex.
Yandex memiliki satu fitur yang harus diperhatikan - foto dapat secara tidak sengaja berakhir di "hari foto", meskipun penilaian dan komentar dilarang. Suatu hari saya menerima surat lucu yang menyatakan bahwa saya bertindak jelek dengan masuk ke top lokal =)). Meskipun sejauh ini saya baru mengunggah beberapa bingkai di sana... Saya baru mulai mempelajari layanannya, saya akan mempelajari pengaturan privasinya.

Keandalan ★★★★★
Antarmuka ★★★★☆
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★★★★

Hosting yang sangat tua yang telah ditingkatkan secara bertahap selama bertahun-tahun. Fitur utamanya adalah program praktis untuk mengunggah foto ke jaringan. Ini sangat menyederhanakan dan mempercepat pemuatan gambar. Ini sungguh sangat nyaman! Dengan menggunakan program ini, Anda dapat mengunduh, melihat, dan menyalin tautan ke foto dengan cepat. Itu. Anda bahkan tidak akan melihat iklan. Saya belum pernah melihat kenyamanan seperti ini di tempat lain!
Ada banyak iklan langsung di situsnya, dan melihat gambarnya tidak terlalu nyaman, tetapi dari sudut pandang hosting foto, ini cukup normal. Semuanya sederhana dan jelas, tanpa grafik yang tidak perlu dan tanpa tombol yang tidak perlu. Saya suka.
Ada juga kelemahannya. Saya dengar batas lalu lintas untuk satu foto adalah 300 mb per jam. Itu. jika sebuah foto berbobot 300 kb, tidak lebih dari 1000 orang per jam yang dapat melihatnya. Saya tidak menemukan ini dalam peraturan, tetapi tampaknya mereka hanya menyembunyikannya dalam-dalam. Dalam beberapa situasi, mereka lebih suka menunjukkan katak mereka daripada berfoto, karena kesulitan dengan lalu lintas tambahan. Untuk risiko akan ada katak alih-alih foto, saya menghapus bintang dari keandalan. Omong-omong, semua tangkapan layar dalam ulasan ada di layanan ini. Jika ada yang salah silahkan tulis di kolom komentar.

Layanan ini juga memiliki aplikasi praktis untuk perangkat iOS - iPhone & iPad, yang juga berguna. Berikut ulasan aplikasi ini :)

Keandalan ★★★★☆
Antarmuka ★★★★★
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★☆☆☆

Awalnya saya memilih Picassa dari Google sebagai hosting utama saya, karena... Sangat tidak mungkin raksasa seperti itu akan “mati” atau “meninggalkan” penggunanya... Namun, Google mengecewakan saya. Perusahaan besar memutuskan untuk menyerah begitu saja pada penggunanya. Semua gambar lama saya tiba-tiba menyusut menjadi 512 piksel di sisi panjangnya. Akibatnya, setengah dari blog tersebut hancur, dan restorasi memerlukan banyak waktu kerja yang sia-sia. Jadi, banyaknya postingan dengan gambar kecil di blog saya adalah “kelebihan” Google. Saya tidak menyarankan siapa pun untuk menyimpan apa pun di sana.
Selain itu, saya sama sekali tidak menyukai desainnya, dan logika produk secara umum. Mereka punya banyak uang, kemampuan layanan hebat, tapi mereka mengelolanya dengan buruk. Hal yang sama berlaku untuk program foto mereka dengan nama yang sama.

Keandalan ★★☆☆☆
Antarmuka ★★★☆☆
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★★★★

Ini adalah salah satu layanan paling terkenal di Barat. Jelas tidak cocok untuk saya, karena ada batasan untuk menampilkan 200 foto terbaru. Artinya jika Anda mengunduh 250, Anda tidak akan lagi menemukan 50 yang pertama. Lebih banyak - hanya untuk uang. Ini langsung menjijikkan...
Dan antarmuka di sana, meskipun bergaya dengan caranya sendiri, sudah ketinggalan zaman dan karenanya tidak terlalu nyaman. Sebelumnya, pendaftaran tidak mudah, hanya melalui Yahoo mail (sekarang lebih mudah). Layanan ini menjadi sangat populer karena... adalah salah satu yang pertama muncul. Saat ini, menurut saya, ia mempertahankan posisinya terutama karena kelembaman dan orientasi sosialnya - semacam jaringan sosial fotografi.

Keandalan ★★★★★
Antarmuka ★★★★☆
Jumlah foto ★★☆☆☆
Tidak ada iklan ★★☆☆☆

Ini hosting dari situs www.ixbt.com. Hostingnya, menurut saya, sepenuhnya sesuai dengan gaya situs ixbt. Sangat sederhana. Sangat minimalis. Bagi saya, tampaknya ada bias “teknis” tertentu dalam semangatnya. Iklannya sedikit, tidak mengganggu. Menurut aturan, ukuran foto maksimal 50MB, yang sangat kecil menurut standar saat ini. Untuk meningkatkan volume, Anda perlu menulis surat ke administrasi. Mereka benar-benar meningkatkannya sesuai permintaan (dan terkadang bahkan 20 kali lipat), tetapi ini tampaknya merepotkan saya. Saya menilai keandalannya sebagai 4, karena... Hosting ini tidak terlalu besar dan ada kemungkinan cepat atau lambat akan ditutup.

Keandalan ★★★★☆
Antarmuka ★★★★☆
Jumlah foto ★★☆☆☆
Tidak ada iklan ★★★★☆

Mungkin layanan yang paling tidak bisa saya pahami dari semuanya. Ada banyak kemungkinan, tapi tidak terealisasi sama sekali. Saya benar-benar membutuhkan sedikit kemudahan untuk hosting, dan itupun antarmukanya mengecewakan saya. Entah kenapa semuanya tidak ergonomis, bengkok. Dari semua yang saya muat, terutama untuk forum, ternyata ada tumpukan besar sehingga sulit untuk menemukan apa pun.
Mereka juga menghasilkan tautan seperti album.foto.ru:8080, yang tidak tersedia untuk semua orang, terutama di tempat kerja. Pada saat yang sama, semuanya tidak terbatas dan cukup dapat diandalkan, dan, pada pandangan pertama, terlihat bagus. Tentu saja, layanan ini menghabiskan banyak uang, tetapi tidak nyaman untuk digunakan.

Keandalan ★★★★☆
Antarmuka ★★★☆☆
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★★★☆

Pelayanan bagus dengan jumlah foto tidak terbatas. Satu-satunya batasan adalah setiap gambar tidak boleh lebih besar dari 5 MB atau 2048*1536 piksel. Cukup cocok untuk tujuan saya. Ini adalah layanan yang sangat berorientasi sosial. Ini memiliki integrasi yang baik dengan Facebook dan awalnya dibuat untuk pengguna MySpace. Anda tidak perlu mendaftar disana, Anda bisa login melalui Twitter atau Facebook yang sama. Saya tidak terlalu suka desainnya, tetapi ada beberapa fitur menarik yang tidak tersedia di layanan lain, misalnya penyalinan tautan yang nyaman. Ada aplikasi gratis untuk smartphone. Antarmukanya dimanjakan oleh banyaknya iklan, namun jika Anda mengunggah foto di sana seperti di situs hosting foto, maka ini bukan masalah besar. Bahkan ada integrasi dengan LiveJournal, tapi saya tidak terlalu menyukainya.
Banyak keluhan karena mematikan tampilan foto populer (jika arus pengunjung banyak), sehingga keandalan di sini tidak tinggi.

Keandalan ★★★☆☆
Antarmuka ★★★☆☆
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★☆☆☆

Layanan ini memiliki beberapa keunggulan. Misalnya, jumlah foto yang tidak terbatas untuk pengguna dari Rusia dan program kecil namun sangat nyaman yang secara otomatis mengunggah foto ke situs. Namun, ada juga kelemahannya. Kerugian utamanya adalah foto pada tautan menjadi lebih kecil seiring berjalannya waktu. Itu. Anda memposting gambar 900*600 piksel di blog Anda, membuat tautan, dan setelah beberapa bulan sudah ada 600*400 bingkai di situs tersebut. Ini sangat merepotkan, sama seperti di Google Picasse. Bisakah Anda bayangkan bagaimana rasanya mengulang foto dalam waktu setengah tahun setelah Anda mengetahuinya? Desainnya juga jelek, menurut saya tidak nyaman. Secara umum, saya tidak merekomendasikannya.

Keandalan ★★★☆☆
Antarmuka ★★☆☆☆
Jumlah foto ★★★★★
Tidak ada iklan ★★★★★

Tambahan:

Jika Anda mengunggah gambar berukuran besar dan menggunakan kompresi otomatis di hosting Anda, saya sarankan untuk melihat perbandingan kualitas gambar yang sangat baik setelah kompresi otomatis. Terima kasih sastanin:

Tuan rumah lainnya...

Saya bahkan tidak tahu bagaimana cara mengevaluasi hosting foto langsung dari LiveJournal. Saya mencoba mengunggah beberapa gambar, tetapi saya tidak terlalu menyukai kecepatan memuatnya, saya tidak tahu mengapa... Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu? Ada juga hosting dari LJ+, tapi saya belum mencobanya.

Di komentar mereka merekomendasikan artikel bagus tentang cara menggunakan hosting LiveJournal. Saya baru saja sampai pada titik ini, saya sarankan: http://roman-samokhin.livejournal.com/7788.html

Saya tidak berbicara secara rinci tentang beberapa penyedia hosting yang kuat dari mail.ru atau qip.ru, tetapi untuk beberapa alasan saya tidak dapat menganggap mereka sebagai pesaing secara serius. Entah saya tidak terlalu percaya pada keandalan atau tidak ada desain sama sekali... Tapi saya tidak melihat semua situs hosting, karena menganalisis masing-masing situs membutuhkan banyak waktu. Jadi mungkin saya melewatkan beberapa, tambahkan di komentar!

Situs foto, galeri

www.500px.com
www.photosight.ru
www.club.foto.ru
dan seterusnya.

Situs foto lebih cenderung termasuk dalam definisi tersebut dibandingkan situs hosting foto. Ada pembatasan serius pada jumlah foto, dan suasana umum sama sekali tidak kondusif untuk sekadar memposting foto. Foto diposting di sini bukan untuk komunikasi dengan fotografer, penilaian, komentar, dan hal lainnya. Namun ada batasan tipis di sini, setiap orang dapat memiliki preferensi masing-masing mengenai apa yang diklasifikasikan sebagai situs foto dan apa yang diklasifikasikan sebagai hosting.

Situs hosting foto berbayar

Ada juga situs hosting berbayar eksklusif, contoh bagusnya adalah www.smugmug.com.Tetapi situs hosting foto berbayar, menurut saya, paling efektif digunakan jika Anda perlu memposting banyak foto berukuran besar. Lalu lintas tak terbatas dan ruang tak terbatas dengan sedikit biaya - Anda tidak akan menemukannya di tempat lain. Dan jika Anda perlu menyimpan gambar kecil untuk dilihat di web, lebih baik berinvestasi di hosting reguler di situs web Anda sendiri.

Hosting foto di situs web Anda

Banyak pengguna lebih suka menyimpan foto di situs web mereka sendiri. Nyaman, nyaman, dan sangat andal, tetapi membutuhkan sejumlah uang (sekitar 60 dolar per tahun ~1 GB ruang, dengan nama domain Anda sendiri). Itu. Untuk melakukan ini, Anda perlu menyewa ruang di server, membeli nama domain, setelah itu Anda dapat dengan mudah mengunggah foto melalui ftp ke folder terpisah.
Ini adalah satu-satunya alat yang, jika digunakan dengan benar, dapat menjamin keamanan semua gambar. Lagi pula, meskipun perusahaan penyedia layanan hosting tiba-tiba tutup, Anda dapat dengan mudah mengunggah foto ke hosting baru (untuk keandalan, masuk akal untuk menyimpan salinan folder berisi foto di komputer Anda). Peran penting di sini dimainkan oleh nama situs yang akan tetap menjadi milik Anda (jika Anda ingat untuk membayarnya), terlepas dari hostingnya, sehingga semua foto dapat dengan mudah dipulihkan sepenuhnya dalam situasi apa pun.
Mungkin ini satu-satunya cara untuk mendapatkan kemandirian penuh dan keandalan 100%, ketika semuanya ada di tangan Anda, semuanya tergantung pada Anda. Namun dalam hal ini Anda harus membayar terus-menerus, setiap tahun, jika Anda ingin fotonya tersedia. Begitu Anda berhenti membayar, semua gambar akan langsung berhenti ditampilkan, termasuk di blog.

Saya akan senang jika Anda menambahkan pro dan kontra dari layanan yang saya tulis di atas, atau menulis tentang situs hosting foto favorit Anda, mungkin saya akan menambahkannya ke ulasan, karena Saya belum dapat menemukan hosting yang sempurna. :)

Pembaruan: Yandex berhenti menampilkan aslinya, dan malah mulai menulis “Foto tidak tersedia.” Saya belum tahu betapa menakutkannya itu, tapi saya sama sekali tidak ingin memposting gambar di sana.

Pembaruan 2: Google Picassa mengubah kode semua gambar - sekarang semua gambar saya ditampilkan bukan 900 piksel, tetapi 512. Sulit. Tidak jelas apa yang harus dilakukan dengan postingan lama. Oleh karena itu, saya tidak menyarankan siapa pun untuk menyimpan sesuatu yang penting di sana. Sejujurnya, saya sangat berharap hosting ini tidak mengecewakan saya. Saya pikir Google menghargai reputasinya...

Pembaruan3: Upaya memposting foto langsung di LiveJournal gagal: Foto dapat dilihat oleh saya, tetapi tidak oleh pengguna lain. Dan tidak ada cara untuk memeriksa sampai Anda mengirimkannya...

!Update4: Pastikan untuk membaca artikel baru saya tentang topik ini. Mari kita beri tanda i. -

Dalam bahasa Inggris, kata host memiliki beberapa arti: master, perangkat utama, komputer utama, pemilik penginapan. Dari semua makna tersebut, kita dapat menyusun konsep berikut: perangkat utama yang “mengambil alih” situs Anda. Perangkat ini disebut hosting. Itu. Anda menghosting situs web Anda di suatu tempat di komputer orang lain. Namun pada saat yang sama, Anda tetap menjadi pemilik situs tersebut. Hosting menyediakan kemampuan untuk mengedit dan mengelola situs web. Selain itu, sebagian besar penyedia hosting menyediakan halaman interaktif (forum, obrolan), memungkinkan pengguna dan pengunjung (jika disediakan oleh pemilik situs) untuk mengisi database, mendaftar dan melakukan transaksi keuangan langsung dari situs. Seperangkat program yang menyediakan semua kemampuan ini disebut juga hosting.

Ada banyak layanan hosting di Internet sekarang. Dan mereka semua menyediakan rangkaian layanan yang sangat berbeda dengan harga yang sangat berbeda. Ada hosting gratis. Itu. di server ini Anda akan dikenakan biaya untuk layanan bukan dalam bentuk uang, tetapi dengan memasang iklan di situs Anda. Saat mendaftar di server gratis, Anda harus mengingat hal ini. Selain itu, hosting gratis juga memiliki sejumlah kelemahan lainnya. Karena kurangnya biaya, server tersebut memiliki banyak klien, mis. mereka sering kali kelebihan beban dan, akibatnya, bekerja dengan lambat. Situs web Anda yang dihosting di hosting gratis akan dimuat dengan lambat dan terkadang bahkan terhenti. Hal ini mungkin membuat Anda kehilangan pengunjung yang disambut baik. Hosting gratis sering kali tidak memiliki beberapa program yang diperlukan agar halaman interaktif dapat berfungsi. Oleh karena itu, untuk website komersial lebih baik memilih hosting berbayar.

Bagaimana cara memilih hosting?

Reputasi suatu situs sangat bergantung pada kualitas server tempat situs tersebut dihosting. Bayangkan sebuah situs web sederhana dimuat dengan lambat dan terkadang tidak tersedia sama sekali. Ini adalah bagaimana mereka kehilangan pengunjung. Semua orang lebih suka berurusan dengan situs yang tidak mengalami kegagalan dan beralih ke situs pesaing, yang lebih baik hanya karena berhasil memilih hosting terbaik. Dengan server yang tidak stabil, tidak mungkin membuat obrolan berkualitas tinggi; perubahan harga saham tidak akan terlihat di situs pada waktu yang tepat. Berita biasa, dan akan muncul terlambat. Keadaan ini dapat merusak reputasi bahkan halaman beranda.

Gangguan server tidak bisa dihindari. Setiap orang membutuhkan pemeliharaan dan pemeliharaan preventif. Masalah umum juga mungkin terjadi. Tidak ada seorang pun yang kebal dari masalah, tetapi ini adalah keadaan force majeure yang jarang terjadi. Namun server dapat mengatur pekerjaan terjadwal sehingga tidak mengganggu klien. Sebagai upaya terakhir, administrasi server akan memperingatkan bahwa, katakanlah, dari jam 5-00 hingga jam 5-10 setiap hari (atau bulanan) - pencegahan. Oleh karena itu, pemilik situs akan membangun pekerjaan mereka dengan mempertimbangkan jeda ini. Layanan hosting berkualitas tinggi dan kuat berhasil menghindari gangguan seperti itu dalam pekerjaan mereka, namun biayanya juga lebih mahal. Namun mereka berjanji akan mengkompensasi downtime. Sebagai jaminan, ada baiknya menyimpan salinan kontrak yang menyatakan kompensasi ini agar benar-benar menerimanya jika terjadi sesuatu.

Untuk memilih yang terbaik di antara perusahaan yang menawarkan layanan yang sama, disarankan untuk mengetahui pendapat dari mereka yang pernah berurusan dengan perusahaan tersebut. Dalam hal hosting, segalanya menjadi sedikit lebih rumit. Namun demikian, Anda harus mengobrol di forum, mencari tahu siapa yang meretas dan siapa yang dengan cermat memenuhi semua yang dijanjikan. Namun ada kehalusan di sini. Jika hosting melanggar kontrak, tentu saja tidak ada yang perlu dibicarakan. Anda tidak boleh main-main dengan orang seperti itu. Namun tidak ada pendapat yang jelas tentang pengoperasian situs web. Faktanya adalah pada hosting yang cocok untuk satu situs, situs lain mungkin tidak berfungsi dengan baik. Dan jika masalah seperti itu terjadi, maka lebih baik mencari hosting lain.

Untuk menghindari hal ini, Anda harus terlebih dahulu memutuskan sendiri apa yang sebenarnya dibutuhkan untuk situs tersebut, apa yang harus Anda ketahui sebelum membeli hosting.

Berikut ini perkiraan kumpulan layanan hosting yang bagus:
• Jumlah domain dalam satu akun
• Pendaftaran nama domain
• Setidaknya 20 MB ruang disk
• Throughput yang cukup besar
• Dukungan teknis gratis
• Alamat email (E-Mail) menggunakan protokol POP3
• Mengarahkan email
• Penjawab otomatis untuk email
• Alias ​​email
• akses FTP
• Kemampuan untuk menggunakan skrip CGI Anda sendiri
• Penggunaan Perl gratis, PHP
  Saat mengembangkan sebuah proyek, Anda perlu memanfaatkan kemampuan teknis hosting. Seorang teman membuat situs web di JSP, tetapi setahun kemudian dia menyerah pada ide ini dan menulis ulang dalam PHP. Sekarang dia bekerja dengan tenang dan tidak menderita wasir dalam mencari tempat dan berpindah-pindah.
• Sisipan sisi server ( Sisi Server Termasuk (SSI)) adalah mekanisme yang memungkinkan Anda mereferensikan variabel lingkungan dan melakukan beberapa tindakan "dari dalam" dokumen HTML tanpa pemrograman.
• Pencadangan otomatis
• Ketersediaan pra-instal CMS(mesin situs)
• Harga, bentuk pembayaran
• Perlindungan kata sandi
• Program Afiliasi
• Jaminan uang kembali 30 hari
• Geografi audiens yang menjadi tujuan situs ini dirancang.
  Jika audiens utama situs Anda adalah pengunjung berbahasa Rusia, idealnya Anda perlu menghosting situs Anda di Rusia. Jika Anda merancang proyek untuk kaum borjuis, lebih baik Anda mencari tuan rumah di Amerika atau Jerman. Dengan cara ini situs akan bekerja lebih cepat, dan lebih banyak lagi penargetan geografis tidak boleh dilupakan.
• Reputasi dan kualitas layanan penyedia hosting.
  Dan tentu saja, jika Anda memilih hosting, Anda harus memilihnya karena suatu alasan, dan bukan hanya karena lebih murah dari yang lain. Dan di sini ulasan di forum webmaster dan blog, ditambah kesan pribadi dari komunikasi dengan staf, memainkan peran penting. Tidak baik jika dukungan langsung memenuhi permintaan terkecil sekalipun dengan gaya "untuk 5 dolar Anda, kami terlalu malas untuk mencetak beberapa baris saja, Anda akan mengalahkan tawaran."

Setelah beberapa penyedia hosting yang sesuai telah dipilih, Anda harus mendekati mereka secara lebih detail. Banyak orang terpikat oleh kata “tidak terbatas”. Tapi tidak ada yang tidak terbatas. Dan mereka yang terlalu menekankan kemampuan mereka yang tidak terbatas cenderung melebih-lebihkan diri mereka sendiri, atau bahkan hanya curang. Oleh karena itu, Anda harus memutuskan berapa banyak ruang yang digunakan situs di komputer Anda bersama dengan database, email, dan file log. Sekarang Anda dapat mengetahui apa sebenarnya yang dimaksud oleh hoster dengan “ruang disk” dan jenis file apa saja yang termasuk dalam kuota. Banyak server menyertakan file email dan log dalam kuota, sehingga sulit memperkirakan ruang disk yang diperlukan, karena... Ukuran file-file ini terus berubah. Jika informasi statistik diperlukan, diperlukan ruang tambahan untuk mengumpulkan dan memproses data ini. Alangkah baiknya jika file log dapat diunduh dan dihapus setiap hari. Jika dihapus setiap bulan, maka akan memakan terlalu banyak ruang pada akhir bulan.

Kecepatan memuat situs bergantung pada bandwidth saluran server. Semakin besar ukurannya, semakin baik kinerja situs tersebut.

Masalah yang berkembang juga harus diatasi. Bagaimanapun, situs tersebut akan berkembang. Basis data akan meningkat dan lalu lintas akan meningkat. Apakah hosting yang dipilih akan menangani hal ini? Demi ketenangan pikiran Anda sendiri, tidak ada salahnya untuk mengetahui perusahaan besar ternama mana yang menggunakan layanan hosting ini. Perusahaan hosting baru mungkin sangat bagus dalam segala hal, namun sayangnya, mereka mungkin akan menghilang suatu hari nanti. Bersama dengan seluruh database yang terakumulasi di situs. Bencana seperti itu bisa diibaratkan seperti kebakaran. Oleh karena itu, lebih baik memilih yang sudah lama ada di pasaran.

Saat Anda mulai berkorespondensi dengan administrasi hosting, perhatikan kecepatan dan kelengkapan tanggapan. Seberapa perhatian mereka terhadap klien, apakah mereka menjawab pertanyaan dengan jelas dan detail? Jika jawabannya tertunda, berarti masalah yang muncul akan ditanggapi dengan ketidakpedulian yang sama. Namun, saat mengajukan pertanyaan, jangan mengulangi pertanyaan yang ada di bagian Pertanyaan Umum. Mungkin semua jawaban yang Anda perlukan sudah ada. Dan jika Anda puas dengan semuanya, Anda bisa mendaftar.

• Respon cepat
• Keandalan dan stabilitas
• Tidak ada tetangga yang “jahat”.
• IP berbeda untuk situs berbeda (untuk bekerja melalui HTTPS, ini adalah suatu keharusan!)
• Dukungan 24/7 berkualitas tinggi
• Pencadangan rutin

Untuk memantau waktu respons, Anda dapat menggunakan layanan seperti host-tracker.com Dan situsuptime.com.

Anda dapat menguji ketahanan situs terhadap beban menggunakan layanan loadimpact.com Dan loadstorm.com.

Memeriksa kualitas dukungan teknis hosting sangat sederhana: kirimi mereka email yang menjelaskan masalahnya sekitar pukul 2-3 pagi. Biasanya, Anda akan menerima balasan standar, dan masalahnya sendiri akan teratasi paling cepat pukul 10-11 pagi. Kami hanya dapat berbicara tentang dukungan teknis yang baik jika ada respons yang cepat dan spesifik setiap saat.

Teknologi halaman dinamis.

Halaman web bisa statis atau dinamis. Halaman statis dibuat menggunakan bahasa html dan CSS yang paling sederhana. Skrip Java cukup sering digunakan. Paling sering ini adalah halaman utama situs atau situs kecil dengan jumlah informasi terbatas. Intinya, ini bukan bahasa pemrograman, tetapi cara menandai teks: font, latar belakang, kolom. Skrip sudah merupakan program kecil yang dijalankan ketika Anda mengarahkan mouse ke objek tertentu (menu drop-down, misalnya). Semua bahasa ini dipahami oleh browser komputer dan tidak memerlukan perangkat lunak khusus apa pun. Namun kemungkinannya kecil.

Bayangkan sebuah formulir pencarian situs. Katakanlah ini adalah situs tentang restoran, kafe, dan klub di kota. Dengan alamat, nomor telepon, menu dan program hiburan hari ini. Salah satu pengguna ingin mencari restoran terdekat yang menyajikan lidah burung bulbul saat ini, pengguna lain mencari kafe murah dengan musik jazz, dan pengguna ketiga ingin memesan makan malam di rumah. Untuk ketiganya, Anda hanya perlu membuat tiga halaman statis berbeda yang akan mereka lihat berdasarkan permintaan mereka. Berapa banyak lagi pengguna yang ingin mencari sesuatu yang lain? Ini seperti membuat halaman untuk semua orang. Kalau saja kita tahu sebelumnya siapa yang akan mencari apa, jika tidak, kita harus melalui semua kemungkinan kombinasi berdasarkan semua parameter ini (alamat, menu, harga, program). Dan untuk besok, lakukan pembaruan, ulangi semua halaman ini. Jumlah pekerjaan untuk halaman statis tidak mungkin dilakukan. Oleh karena itu, akan lebih mudah menggunakan halaman dinamis yang akan dihasilkan untuk setiap permintaan. Alat sederhana tidak cocok untuk ini, Anda memerlukan perangkat lunak khusus dan bahasa pemrograman khusus.

Cara kerja bahasa-bahasa tersebut sederhana. Server web menampung database (dalam kasus kami, daftar restoran dengan menu, alamat, harga), dan program (skenario atau skrip) untuk memproses data ini berdasarkan permintaan pengguna. Permintaan dari komputer dikirim ke server, dimana data diproses oleh program yang sesuai. Hasilnya adalah halaman web yang dikirimkan kembali ke komputer pengguna. Semua ini dilakukan dengan menggunakan protokol CGI - Common Gateway Interface (yang dalam bahasa Rusia terdengar seperti "antarmuka gateway umum"). CGI adalah seperangkat aturan yang digunakan server untuk meneruskan permintaan ke suatu program.

Untuk bekerja dengan database yang terletak di server, digunakan bahasa PHP, ASP, dan Perl. Perl adalah bahasa pertama yang diciptakan untuk menjalankan program sederhana. Dia membutuhkan juru bahasa yang dikonfigurasi dan di-debug dengan benar di server. Bahasa PHP saat ini berkembang paling aktif dalam kombinasi dengan database MySQL. Teknologi PHP dan MySQL didukung oleh sebagian besar penyedia hosting. Mereka kompatibel dengan hampir semua sistem operasi, mudah dipasang, dikonfigurasi, dioperasikan, dan memiliki fungsionalitas luas. Apalagi hosting dengan PHP dan MySQL pada sistem operasi UNIX/Linux merupakan hosting termurah. Sebagai perbandingan, hosting dengan dukungan teknologi ASP dan SQL yang menjalankan sistem operasi Windows harganya 50%-70% lebih mahal. Selain itu, keandalan teknologi tersebut agak kurang. Windows adalah sistem operasi yang nyaman untuk komputer pribadi, tetapi tidak berfungsi dengan baik sebagai sistem operasi server. Karena alasan inilah situs web Microsoft sendiri, pengembang Windows, dihosting di sistem operasi Linux. Teknologi dengan ASP, SQL merupakan teknologi komersial dengan sumber tertutup. Teknologi PHP dan MySQL gratis untuk digunakan, sehingga digunakan dan dikembangkan oleh programmer di seluruh dunia. Namun, jika terjadi kegagalan pada halaman PHP, tidak akan ada yang mengajukan klaim. Oleh karena itu, banyak orang lebih memilih menggunakan ASP, SQL.

ASP, atau Halaman Server Aktif, adalah bahasa skrip. Ini memungkinkan Anda menghasilkan HTML dari berbagai database secara interaktif atas permintaan pengguna. Ini kompatibel dengan objek halaman seperti Active X atau komponen Java. ASP dapat dikombinasikan dengan halaman web biasa untuk membuat aplikasi canggih yang dapat dikembangkan dan dimodifikasi. Halaman ASP dibuat di server sebelum dikirim ke komputer pengguna. Layanan hosting yang mendukung ASP patut dihormati. Namun Anda harus mencari tahu versi hosting mana yang didukung: ASP atau ASP.NET. Selain itu, server harus mendukung aplikasi database seperti Access dan SQL. ASP.NET adalah teknologi baru. Microsoft sedang mengerjakannya. Para pengembang percaya bahwa ini akan menjadi bahasa yang paling banyak digunakan.

Di manakah bahasa skrip sisi server berguna? Ini adalah buku tamu, forum, chat, segala macam formulir pendaftaran. Sangat nyaman menggunakannya untuk toko online dengan kemampuan membayar pembelian langsung dari situsnya.

Hosting GRATIS

Saat memutuskan hosting mana untuk meng-host situs web baru, selalu ada godaan untuk menggunakan layanan server gratis. Wah, kenapa harus bayar lebih kalau tidak bisa bayar sama sekali? Pemikiran seperti ini sangat umum di kalangan pebisnis pemula dan penulis proyek nirlaba. Dan hosting gratis memang bisa memberikan banyak layanan yang bermanfaat. Mari kita cari tahu apa yang baik, apa yang buruk, dan di mana letak perangkap tikus di hosting gratis.

Kelemahan yang sangat serius adalah beban berat pada server gratis, dan akibatnya, kecepatannya lambat. Anda harus segera menyadari hal ini sebagai kejahatan yang tak terhindarkan. Anda hanya bisa mencoba memilih hosting yang paling lambat. Ini dapat dilakukan dengan masuk ke halaman utama hosting. Jika memuat tidak hanya lambat, tetapi sangat lambat, jangan buka di sana lagi. Carilah sesuatu yang lain.

Pertama, Anda perlu membaca dengan cermat aturan server yang Anda putuskan untuk menjalin hubungan kuat. Setiap hosting mempunyai aturannya masing-masing. Dan Anda perlu menyesuaikan situs web Anda dengan persyaratan ini, atau mencari tempat lain.

Pertama, lihat topik terlarang di situs tersebut. Tidak semua perusahaan setuju untuk menjadi tuan rumah, misalnya situs porno atau gratis. Selanjutnya, ukuran ruang disk yang disediakan juga penting. Biasanya, tidak ada masalah di sini. Ruang terkecil pada hosting untuk sebuah website adalah 5MB. Tapi sekarang mereka biasanya tidak memberikan apa pun yang kurang dari 200MB di mana pun. Pasti ada cukup ruang untuk halaman beranda atau situs web kartu nama di hosting mana pun. Namun tetap saja, lihat berapa banyak ruang yang digunakan situs tersebut. Untuk berjaga-jaga. Bagaimana jika Anda memiliki album foto dengan foto atau MP3 berukuran besar?

Batasan berikutnya yang diberlakukan oleh hosting gratis adalah ukuran file. Halaman biasa mana pun pasti muat, tetapi arsip, gambar, dan musik mungkin tidak muat. Bahkan mungkin saja hostingnya tidak mau menangani jenis file tertentu sama sekali. Paling sering, file dengan ekstensi *.mp3, *.mpeg, *.zip, *.rar, *.arj termasuk dalam kategori file yang tidak diinginkan. Atau mereka mungkin tidak tersedia untuk diunduh pengunjung dari situs Anda.

Pertanyaan penting adalah bagaimana Anda dapat mengunggah situs ke server. Penyedia modern biasanya menyediakan akses melalui FTP (ini adalah protokol yang memungkinkan Anda mengunggah informasi dalam jumlah besar). Sederhana dan nyaman. Jauh lebih buruk jika formulir di browser ditawarkan untuk diunduh, yang harus diisi untuk setiap file individual. Cobalah mencari hosting dengan akses FTP. Kemampuan mengelola situs juga sangat penting. Hosting yang baik tentunya memiliki panel kontrol situs yang memudahkan untuk melakukan perubahan apa pun.

Hosting gratis biasanya menyediakan kotak surat, forum, dan buku tamu gratis. Suatu hal yang sangat berguna. Apalagi jika memungkinkan untuk mengubah desain forum dan buku, menjadikannya sejenis dengan situsnya (pilih latar belakang, font, logo). Bagi orang-orang yang tidak dapat menangani pemrograman skrip yang rumit (program yang menghasilkan halaman), ini adalah hal yang sangat diperlukan. Namun seluruh database dengan alamat orang-orang yang mengunjungi forum atau buku Anda tidak akan tersedia untuk Anda. Itu akan tetap ada di server.

Hosting, bahkan gratis, harus bergantung pada sesuatu. Dan dia hidup dari iklan yang dia tempatkan di situs kliennya. Ini tidak menyenangkan, tapi jika Anda menyediakan ruang untuk spanduk di situs, hasilnya bisa cukup bagus. Cuma disini ada jebakan di bawah air. Pertama, setiap hosting telah memilih tempat untuk spanduknya. Dan bannernya sendiri berbeda-beda di berbagai situs hosting. Ini bisa berupa spanduk besar berukuran 468x60 yang terletak di bagian bawah halaman, atau 100x100 di pojok kanan atas, atau bahkan spanduk pop-up. Artinya, sebelum mendesain halaman, Anda perlu mencari tahu di mana Anda akan dihosting dan menyediakan ruang untuk iklan yang tidak Anda perlukan. Dan masalah kedua adalah jika hosting mengizinkan iklan pada topik yang “licin”. Kemudian iklan buruk tersebut mungkin muncul di situs web Anda, sehingga Anda akan dikeluarkan dari beberapa program promosi dengan aturan yang lebih ketat. Dan kelemahan ketiga: beberapa situs hosting memberlakukan pembatasan terhadap keberadaan banner orang lain di halamannya. Mereka mungkin, misalnya, melarang penempatan spanduk orang lain di samping spanduk mereka atau bahkan mengharuskan spanduk tersebut dihapus dari halaman.

Sebelum mendaftar ke suatu hosting, Anda perlu melihat bahasa scripting apa saja yang didukung oleh hosting tersebut. Setiap orang telah melihat tombol yang dapat diklik, menu drop-down, dll. Ini adalah skrip sederhana, dijalankan oleh browser saat memuat kode halaman html tanpa partisipasi apa pun dari server. Tapi ada skrip server. Untuk menjalankannya, Anda memerlukan perangkat lunak atau database yang diinstal di server. Dalam hal ini, browser menerima halaman siap pakai yang sudah dibuat. Ini bisa berupa pencarian situs, pemrosesan database, misalnya toko online, chat, atau forum. Jika situs menggunakan bahasa sisi server, lihat apakah hosting mendukungnya. Jika tidak, cari tempat lain.

Dan kelemahan yang paling penting adalah orang dan perusahaan yang serius memiliki sikap bias terhadap situs yang menggunakan hosting gratis. Perusahaan yang menghargai diri sendiri tidak akan pernah tergoda oleh barang gratis. Banyak layanan di Internet menolak bekerja dengan pekerja lepas. Ditambah dengan pemuatan yang lambat dan gangguan komunikasi secara berkala dengan server, semua ini tidak menimbulkan kepercayaan pada situs dengan hosting gratis. Oleh karena itu, jika Anda ingin melakukan pekerjaan serius di Internet, segera pindah ke server berbayar.