Rusia sedang mengalami titik balik - ke mana Putin akan pergi? Titik balik. Ketika Anda perlu bersabar dan puas dengan kenyataan bahwa ada titik balik

Sejak pertengahan tahun 80an. dan terutama sejak awal tahun 90an. Di Rusia, serta di Uni Soviet secara keseluruhan, perubahan besar mulai terjadi. Perubahan-perubahan ini mempengaruhi seluruh aspek kehidupan sosial-ekonomi dan khususnya kehidupan politik masyarakat Soviet. Hal ini berlangsung sangat cepat, kontroversial dan mempunyai konsekuensi serius bagi Rusia dan semua republik yang merupakan bagian dari Uni Soviet. Pada saat yang sama, peristiwa politik yang terjadi di Uni Soviet dan republik-republiknya juga mempengaruhi proses sejarah politik dunia. Saat ini sulit untuk memahami secara objektif semua peristiwa ini dan terutama konsekuensinya, untuk memberikan jawaban yang jelas atas semua pertanyaan yang muncul terkait hal ini. Butuh waktu lama sebelum para sejarawan memberikan jawaban yang meyakinkan atas semua pertanyaan ini. Saat ini, sudut pandang dan penilaian para peneliti bersifat kontradiktif, sebagian besar subjektif dan jauh dari kebetulan. Hal ini wajar, karena pemahaman yang mendalam dan obyektif terhadap peristiwa-peristiwa tersebut memerlukan waktu, akumulasi dan kajian materi dokumenter yang komprehensif dan besar.

Dalam bab ini, dalam kerangka kurikulum “Sejarah Rusia”, isu-isu spesifik seperti: perestroika, sifat kontroversial dan konsekuensinya akan dibahas secara singkat; perubahan politik dalam sistem sosial dan negara Rusia; aspek tertentu dari sejarah politik Rusia pada masa pasca-perestroika.

Pada awal tahun 80an. Uni Soviet mencapai tingkat teknis baru, industri berkembang (elektronik, instrumentasi presisi, industri nuklir, dll.). Pembentukan asosiasi produksi, penelitian dan produksi, agroindustri, dan pertanian antar kolektif telah menjadi fenomena yang tersebar luas. Sistem energi terpadu, sistem transportasi, sistem komunikasi otomatis, dan sistem pasokan minyak dan gas dibentuk dan dioperasikan. Hubungan ekonomi antara republik dan wilayah menjadi lebih erat. Namun, sistem manajemen komando-administratif, praktik perencanaan dan pengawasan pembuat kebijakan terhadap perusahaan masih tetap ada.

Kepemimpinan negara di kongres CPSU berulang kali membuat keputusan yang bertujuan untuk mengatasi kediktatoran birokrasi departemen, mengembangkan metode manajemen ekonomi, dan memperluas kemandirian perusahaan. Namun keputusan tersebut masih di atas kertas. Tidak ada transisi dari pembangunan ekonomi ekstensif ke intensif. Proses ilmu pengetahuan dan teknologi berjalan lamban. Perubahan progresif terus terhambat oleh sistem manajemen lama. Deformasi serius telah terakumulasi dalam perencanaan. Kesalahan perhitungan terjadi dalam hubungan komoditas-uang. Bentuk pertanian kooperatif diremehkan. Kontrol ekonomi atas penggunaan bentuk kepemilikan telah melemah. Kesalahan perhitungan besar terjadi dalam kebijakan ekonomi.

Kebijakan peningkatan pendapatan penduduk, peningkatan pendidikan dan perbaikan taraf hidup turut berkontribusi pada perkembangan kebutuhan dan peningkatan permintaan akan barang-barang baru yang lebih berkualitas dan barang konsumsi. Namun produksi barang konsumsi, penyelenggaraan pasokan pangan, pengembangan sektor jasa, perdagangan, transportasi, industri rekreasi dan budaya, serta pelayanan kesehatan berada pada tingkat yang rendah. Di tahun 60an - paruh pertama tahun 80an. muncul kebutuhan yang sangat besar akan pembaharuan sosio-ekonomi, pengembangan kebijakan-kebijakan baru dan prioritas-prioritas baru. Namun kebutuhan tersebut tidak terwujud. Akibatnya, deformasi kehidupan ekonomi dan sosial semakin intensif.

Untuk memahami lebih dalam masalah-masalah di atas, mari kita membahas gambaran singkat tentang perkembangan politik Uni Soviet.

Dari tahun 1961 hingga 1985, jumlah deputi dewan lokal - perwakilan pekerja - hampir dua kali lipat. Proses yang sama juga terjadi pada Soviet Tertinggi di republik-republik Persatuan. Proses serupa menjadi ciri perkembangan organisasi publik lainnya, serikat pekerja, dan Komsomol.

Di paruh pertama tahun 80an. jumlah mereka terus bertambah. Pada awal tahun 80an. Serikat pekerja Uni Soviet menyatukan 130 juta pekerja dan karyawan, sekitar 12 juta petani kolektif. Saat ini, 98,6% dari seluruh pekerja tercakup dalam keanggotaan serikat pekerja. Jumlah Komsomol di awal tahun 70an. 27 juta orang, sepuluh tahun kemudian, di awal tahun 80an, - 41,7 juta orang.

Salah satu indikator terpenting kehidupan sosial politik adalah sifat aktivitas kontrol pekerja. Pada tahun 1980, terdapat sekitar 1,3 juta kelompok dan pos kendali rakyat di negara tersebut. Pada tanggal 1 Januari 1986, sekitar 5 juta pekerja menjadi anggota kontrol rakyat. Pada saat yang sama, dalam praktik politik akhir tahun 70an - awal tahun 80an. dampak nyata dari aktivitas pengendalian pekerja terhadap proses pembentukan dan implementasi kebijakan sangatlah tidak signifikan.

Krisis juga menimpa CPSU. Setelah Kongres CPSU ke-20, berbagai upaya dilakukan untuk mengatasi konsekuensi kultus kepribadian Stalin dan mendemokratisasi kehidupan partai. Namun, dalam praktik politik sesungguhnya tidak ada demokrasi yang sejati.

Stratifikasi komunis yang jelas telah berkembang menjadi elit partai, lapisan kepemimpinan, dan massa partai biasa. Peran badan-badan partai terpilih melemah. Kekuasaan sebenarnya diserahkan kepada struktur eksekutif CPSU - biro, sekretaris komite partai, dan seringkali hanya kepada aparatur badan partai.

Logika sistem komando-administrasi menyebabkan peran kepemimpinan CPSU menjelma menjadi kegiatan manajemen untuk menyelesaikan permasalahan ekonomi, sosial ekonomi, budaya dan lainnya saat ini. Komite-komite partai mengambil alih banyak fungsi operasional dan administratif saat ini. Metode dan pendekatan tim mulai mendominasi aktivitas mereka. Pekerjaan administratif dan administratif praktis menggantikan metode kepemimpinan politik.

Sejak awal tahun 60an. Spesialis industri dan pertanian mulai dipromosikan menjadi aparat partai. Dalam banyak hal, tidak diperhitungkan apakah personel baru mampu melakukan pekerjaan penjelasan dengan masyarakat, berpartisipasi aktif dalam diskusi politik, dan memperkirakan konsekuensi sosial dari keputusan yang diambil. Akibatnya, pendekatan teknokratis dan keinginan akan gaya komando meningkat tajam dalam praktik kerja komite partai, yang tidak bisa tidak mempengaruhi kualitas seluruh pekerjaan.

Di tahun 60an - paruh pertama tahun 80an. Pertumbuhan CPSU sebagian besar dibentuk secara artifisial. Sekitar 10 juta orang diterima menjadi anggota partai tersebut. Akibatnya, jumlahnya pada pertengahan tahun 80an. lebih dari 19 juta.

Akibatnya, CPSU berakhir dengan banyak orang yang lamban secara politik, belum dewasa secara sosial dan moral.

Pada awal tahun 80an. Menjadi jelas bahwa tujuan yang ditetapkan oleh Program CPSU, yang diadopsi pada Kongres ke-20 tahun 1961, tidak akan terwujud dalam waktu dekat. Diperlukan landasan ideologis dan teoritis baru. Esensinya diungkapkan oleh Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU L. I. Brezhnev. Pada pertemuan seremonial untuk memperingati 50 tahun Revolusi Besar Oktober, ia menyatakan bahwa hasil utama dari jalur sejarah yang dilalui rakyat Soviet adalah pembangunan masyarakat sosialis yang maju. Konsep konstruksi komunisme ekstensif digantikan oleh konsep sosialisme maju. Dalam promosi konsep ini hingga pertengahan tahun 80an. sosialisme nyata disajikan sebagai pencapaian kemajuan sosial tertinggi pada saat itu.

Jadi, pada pertengahan tahun 80-an. Terlepas dari adanya unsur demokratisasi dalam kehidupan politik masyarakat Soviet, banyak deformasi yang terus berlanjut dan bahkan semakin intensif. Lingkup kekuasaan legislatif dan perwakilan diformalkan. Peran birokrasi administrasi partai meningkat tajam. Pada saat yang sama, tidak ada aktivitas kontrol nyata terhadap pekerja. Independensi organisasi publik melemah. Selain itu, mereka tidak banyak mengungkapkan kepentingan sebenarnya dari kelompok pekerja yang mereka ajak bicara. Peradilan juga masih bergantung. CPSU dengan cepat kehilangan kepemimpinan dan peran pengorganisasiannya di kalangan rakyat pekerja. Ia tidak lagi menjadi garda depan masyarakat Soviet.

Dalam kondisi saat ini, perestroika dan, atas dasar itu, penciptaan situasi politik dan sosial-ekonomi yang baru secara kualitatif diperlukan untuk meningkatkan kondisi kehidupan sosial para pekerja secara signifikan. Sekretaris Jenderal terakhir Komite Sentral CPSU, Presiden pertama dan satu-satunya Uni Soviet, yang memulai perestroika pada musim semi 1986 dan berdiri di awal mula serta peristiwa-peristiwa selanjutnya, M. S. Gorbachev, dalam artikel “Politik Baru di Rusia Baru” mencatat: "Perestroika bukanlah penemuan Gorbachev. Ini bahkan bukan penemuan sekelompok orang. Upaya untuk mereformasi negara dilakukan lebih dari sekali setelah kematian Stalin. Upaya pertama yang paling berani, penuh dengan bahaya menjadi digulingkan dua atau tiga kali, dilakukan oleh Khrushchev. Kemudian terjadi stabilisasi, namun diikuti dengan konservasi dan kebangkitan, kebangkitan standar hidup Stalinis, dan dalam beberapa hal bahkan lebih buruk lagi. Namun bahkan pada saat ini, berbagai upaya telah dilakukan untuk mencapainya. perubahan, termasuk reformasi Kosygin tahun 1965. Dengan cara yang sama, ada upaya yang tersebar untuk mereformasi pertanian, pembangunan modal dan bidang lainnya.pemahaman bahwa kita kehilangan momentum adalah keuntungan terpenting kita; bahwa periode lima tahun setelah lima tahun kita mulai kehilangan kekuatan, kita lebih rendah dalam produktivitas tenaga kerja: produktivitas di bidang pertanian mulai tertinggal 5 kali lipat dari Amerika, dan 2,5–3 kali lipat dalam industri. Kita sedang dirusak oleh perekonomian yang boros, mahal, dan memakan banyak waktu. Mereka menambal lubang dengan bantuan minyak, ledakan minyak yang terjadi tepatnya pada masa pemerintahan Brezhnev, dan juga dengan bantuan vodka, membuat masyarakat mabuk... Selain itu, mereka mulai mengambil pinjaman dari bank tabungan dan menutupi defisit anggaran, yang sudah ada sejak lama, namun tidak ada yang memberitahu kita dan tidak pernah melaporkannya. Gaji dibayarkan, orang-orang menyimpan uang mereka dan menginvestasikannya kembali. Dengan kata lain, tidak peduli bidang apa yang kita ambil, semua orang akan menemui jalan buntu.

Oleh karena itu diperlukan perestroika dan reformasi” (Free Thought. 1992. No. 13).

Perestroika di tanah air dimulai dengan persiapan dan pelaksanaan reformasi di segala bidang kehidupan sosial politik, sosial ekonomi, ilmu pengetahuan dan budaya. Reformasi ini dipersiapkan dari atas, atas inisiatif pusat, atau lebih tepatnya, pimpinan CPSU. Ketika jelas bahwa reformasi ekonomi tidak mengalami kemajuan, muncul pertanyaan: apa yang harus dilakukan? Masalah ini banyak dibahas di Politbiro, Komite Sentral CPSU, Sekretariat Komite Sentral CPSU, dan di Komite Sentral Partai sendiri. Hanya ada satu kesimpulan - diperlukan reformasi politik. Sidang Pleno Komite Sentral CPSU memutuskan untuk mengadakan Konferensi Partai ke-19, yang membahas semua isu utama reformasi politik. Dalam konferensi tersebut, berbagai posisi ditentukan tidak hanya di antara para delegasinya, tetapi juga di antara pimpinan Komite Sentral CPSU. Implementasi reformasi menghadapi permasalahan sulit yang memerlukan pemahaman dan solusi komprehensif. Salah satunya adalah persoalan kebangsaan.

Masalah nasional, dalam bentuk masyarakat Soviet yang mewarisinya dari Tsar Rusia, telah terselesaikan. Rakyat Soviet dibesarkan dalam semangat persahabatan dan kebanggaan atas prestasi mereka. Kenegaraan nasional banyak orang di Uni Soviet dibentuk. Pendidikan menjadi tersedia bagi orang-orang dari semua negara, universitas nasional, teater, bioskop, dan sastra didirikan. Namun pada saat yang sama, penindasan terhadap seluruh bangsa tidak dilupakan. Dalam banyak hal, republik-republik tetap tidak berdaya. Tidak semuanya baik-baik saja dengan perkembangan bahasa dan budaya nasional. Intinya, setelah Kongres Partai Komunis XII (1923), persoalan kebangsaan tidak dibahas secara independen dan spesifik dalam kongres partai.

Sementara itu, kurangnya perhatian terhadap persoalan kebangsaan menyebabkan terjadinya deformasi di bidang pembangunan negara bangsa.

Pada saat yang sama, di negara-negara pasca-Soviet terdapat keinginan kuat untuk menjaga hubungan dengan dunia luar dan memberi mereka kualitas baru. Mereka menganggap masuknya negara mereka ke dalam proses global atau regional sebagai tugas nasional.

Sebagai negara multinasional, Rusia, yang selalu memenuhi misi sejarah pengumpulan tanah, sangat tertarik pada persemakmuran, hubungan baik dengan semua negara. Misalnya, apa pun masalah yang muncul antara kedua negara saat ini, hubungan dengan Rusia juga sangat penting bagi Ukraina. Perekonomian negara-negara tersebut sangat bergantung pada impor minyak, gas alam, kayu, mobil, dan banyak teknologi Rusia.

Secara obyektif, sifat dari proses antara negara-negara CIS cepat atau lambat akan terjadi. Pengalaman sejarah menegaskan hal ini. Yang menarik dalam hal ini adalah artikel oleh A. M. Salmin di majalah “Polis” (1992. No. 1–2), yang membahas hubungan nasional-negara setelah runtuhnya Uni Soviet. Seperti yang penulis tulis, alasan kematian negara-negara kuat tidak pernah sepenuhnya jelas... Tidak hanya Uni Soviet selama periode “perestroika” yang kacau, tetapi juga Uni Soviet, yang mendekati ambang reformasi pada tahun 1985, memiliki sedikit kesamaan. dengan negara bagian sebelumnya dengan nama ini.

Pada tanggal 30 Desember 1922, Deklarasi tentang pembentukan Uni Soviet diadopsi sebagai penyatuan empat entitas negara yang secara resmi independen: Federasi Rusia, Ukraina, Belarus, dan Federasi Transkaukasia, yang mencakup 26 entitas otonom.

Dalam Persatuan tahun 1922, Kekaisaran Rusia pada dasarnya bersatu kembali, dengan pengecualian Polandia, Finlandia, dan negara-negara Baltik yang kemudian berintegrasi kembali. Pada saat yang sama, perlu diingat bahwa RSFSR pada masa itu sama sekali tidak sama dengan RSFSR saat ini. Hal serupa juga terjadi di Ukraina dan Belarus. Pada tahun 1922, Federasi Rusia mencakup semua republik Asia Tengah saat ini dan sejumlah wilayah dan wilayah di Ukraina dan Belarus.

Pada tahun 1922, terdapat 33 entitas negara-nasional dan otonomi nasional di wilayah Uni Soviet. Perkembangan negara-nasional mereka lebih lanjut dikaitkan dengan penyelesaian masalah multifaset hubungan antara pusat, republik-republik serikat dan otonom, daerah-daerah otonom dan distrik-distrik di dalam perbatasan Uni Soviet yang bersatu.

Namun, pelaksanaan reformasi terhenti, dan pada dasarnya terganggu, oleh peristiwa luar biasa yang terjadi pada bulan Agustus 1991 dan tercatat dalam sejarah sebagai “GKChP Putsch” (Komite Negara untuk Keadaan Darurat), sebuah percobaan kudeta. Penggagas mereka adalah para pemimpin negara saat itu. Diantaranya: Ketua Dewan Menteri Uni Soviet, kepala kementerian dan departemen energi.

M. S. Gorbachev menulis: "...Peristiwa bulan Agustus mendorong proses disintegrasi negara, yang telah mencapai kecepatan tinggi pada saat itu. Pada saat yang sama, runtuhnya konspirasi dan kudeta memberikan pukulan berat bagi kaum reaksioner Kekuatan-kekuatan tersebut melemah, dan secara signifikan , dan hal ini membuka peluang bagi percepatan reformasi. Bagaimana peluang-peluang ini digunakan, bagaimana cara memanfaatkannya? Musim gugur yang lalu, kita dihadapkan pada sebuah pilihan. Hal ini dinyatakan dalam sebuah pernyataan oleh presiden negara dan para pemimpin 11 republik, dalam keputusan Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet. Selanjutnya, Berdasarkan keputusan dan dokumen mendasar ini, kami mencapai kesepakatan ekonomi, yang diparaf oleh delapan republik dan berada di Soviet Tertinggi untuk dipelajari dan diratifikasi" (Free Thought. 1992. No. 13).

Kami tidak akan membahas secara detail perkembangan peristiwa selanjutnya. Mari kita perhatikan hanya yang utama saja. Setelah guncangan bulan Agustus, Gorbachev melakukan kunjungan resmi terakhirnya ke Madrid, di mana ia bertemu dengan para pemimpin dunia Barat dan meminta dukungan mereka untuk menyelamatkan Uni Eropa. Hasilnya, pada tanggal 25 November 1991, versi Perjanjian Persatuan disiapkan, yang mempertimbangkan realitas kehidupan baru dalam masyarakat multinasional Soviet. Namun diskusi selanjutnya di antara para pemimpin politik berhenti pada penentuan sifat pembentukan negara di masa depan. Gorbachev menganjurkan “negara serikat” dengan pusat baru, yang akan diberikan kekuasaan yang sesuai berdasarkan keputusan anggota serikat. B. N. Yeltsin, Presiden Rusia, dengan dukungan Shushkevich, secara tak terduga menentang negara bersatu. Situasi saat ini ternyata sulit diatasi dan sulit diprediksi.

Ketika pertama di Minsk, dan kemudian di Belovezhskaya Pushcha (tidak jauh dari Minsk) para pemimpin Rusia, Belarus dan Ukraina (Yeltsin, Shushkevich dan Kravchuk) bertemu secara tertutup, M.S. Gorbachev berhasil memberikan dua wawancara terperinci untuk mencoba menjelaskan situasi saat ini . Namun ketika wawancaranya disiarkan di televisi publik, negara serikat tersebut sudah tidak ada lagi.

Pada tanggal 21 Desember 1991, pertemuan para pemimpin 11 republik berlangsung. Kantor berita Interfax adalah yang pertama menerbitkan pesan bersejarah tentang hasil pertemuan ini: “Uni Soviet tidak ada lagi.” Berikutnya adalah informasi singkat No. 5: “M. S. Gorbachev memberi tahu tentang penghentian lembaga kepresidenan di Uni Soviet” (Moscow News. 1992. 15 November).

Berakhirnya Uni Soviet secara tiba-tiba mengejutkan dunia. Sebuah kekuatan besar, yang tersebar di wilayah Eurasia yang luas, dengan populasi lebih dari 320 juta jiwa, dan potensi militer-strategis yang kuat yang baru-baru ini sebanding dengan Amerika Serikat, telah menghilang dari peta politik dunia. Setelah Uni Soviet dilikuidasi, negara-negara bekas republik tersebut mendirikan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS), dan segera menyatakan bahwa Uni Soviet bukanlah sebuah negara atau entitas nasional. Tujuan CIS adalah untuk memfasilitasi transisi negara-negara bekas republik ke negara baru secara kualitatif. Fungsi utamanya adalah untuk menyelaraskan kebijakan negara-negara anggota di bidang kepentingan bersama.

Pada saat ini, kepentingan negara-negara bekas republik bertepatan pada hal utama - dalam keinginan untuk menyelesaikan proses kedaulatan mereka sendiri secepat mungkin. Masing-masing dari mereka ingin memenuhi hak mereka secara maksimal dengan konten “materi” - atas properti, anggaran, pajak, dll. Masing-masing memimpikan kebijakan ekonomi luar negeri yang independen, pengakuan diplomatik yang cepat oleh dunia luar.

Keinginan republik-republik untuk akhirnya melepaskan diri dari pemerintah pusat dan mengandalkan “kekuatan mereka sendiri” dipicu oleh situasi krisis ekonomi yang parah dan ketidakstabilan sosial masyarakat.

Meningkatnya konflik atas dasar etnis, agama, dan antarwilayah mendorong para pemimpin republik untuk membentuk garda nasional, menyita komunikasi dan senjata militer sekutu yang terletak di wilayah mereka, dan dalam beberapa kasus, unit tentara.

Para pemimpin Partai Republik sedang terburu-buru untuk mengadopsi tindakan kemerdekaan bagi republik mereka sehubungan dengan proses yang disebut “kedaulatan internal” yang telah dimulai di banyak negara, yang mencakup otonomi nasional dan budaya mereka sendiri dan mengancam akan berkembang menjadi disintegrasi. republik itu sendiri.

Masih ada beban masalah yang kontroversial dan belum terselesaikan - mulai dari kepemilikan serikat pekerja hingga utang luar negeri. Mekanisme perjanjian bilateral dan kesepakatan antar republik yang mulai terbentuk ternyata jelas belum cukup untuk penyelesaiannya. Dan “ini adalah salah satu alasan utama yang memaksa para pemimpin 11 negara bagian untuk membentuk CIS.

Munculnya Persemakmuran disambut oleh masyarakat internasional dengan optimisme yang sangat hati-hati. Di satu sisi, formasi yang agak amorf muncul, tidak diketahui oleh praktik dunia.

Ada tiga masalah yang sangat mengkhawatirkan para politisi dan masyarakat di dalam dan luar negeri: bagaimana negara-negara CIS akan berperilaku dalam masalah senjata nuklir dan angkatan bersenjata, perbatasan dalam negeri, dan reformasi pasar.

Kewajiban yang ditanggung oleh peserta CIS memenuhi standar internasional yang diterima secara umum. Para pihak menegaskan komitmen mereka terhadap tujuan dan prinsip PBB, dan berjanji untuk mematuhi standar internasional di bidang hak asasi manusia dan masyarakat. Mereka menjamin pemenuhan kewajiban internasional yang timbul dari perjanjian dan perjanjian yang ditandatangani oleh Uni Soviet.

Perjanjian Persemakmuran lahir dalam situasi ekstrim yang memerlukan tindakan cepat dan tegas dari para pemimpin republik.

Pada saat yang sama, perselisihan yang serius, terkadang cukup akut, mulai muncul di CIS. Perbedaan di Persemakmuran segera menjadi konfliktual. Pertama-tama, hal ini berdampak pada masalah pertahanan militer.

Berkat kesepakatan Rusia dengan Ukraina, Belarusia, dan Kazakhstan, solusi terhadap masalah kendali terpadu atas senjata strategis dapat ditemukan. Kesiapan negara-negara CIS untuk menghilangkan senjata nuklir taktis juga telah dikonfirmasi.

Namun, masih banyak masalah yang belum terselesaikan: mulai dari bagaimana mengoordinasikan kendali “tombol nuklir” secara bersamaan dari empat panel kendali jarak jauh (di Moskow, Kiev, Alma-Ata, Minsk), dan diakhiri dengan masalah keuangan - siapa dan berapa yang akan membayar. untuk penghancuran hulu ledak nuklir dan rudal.

Subjek utama perselisihan akut di CIS terutama muncul antara Ukraina dan Rusia - pembagian angkatan darat dan angkatan laut. Di sini dua konsep, dua pendekatan bertabrakan. Sementara satu kelompok negara - Rusia dan republik-republik Asia Tengah - menganjurkan pelestarian angkatan bersenjata terpadu di bawah komando bersama, kelompok negara lain menganjurkan pemindahan unit militer dan senjata yang terletak di wilayah mereka ke yurisdiksi nasional.

Dengan kedaulatan republik, muncul pertanyaan tentang perbatasan dan wilayah. Ketika struktur serikat pekerja, properti, dan tentara terpecah, dan pembentukan kenegaraan di republik itu sendiri, penentuan batas-batas dan status wilayah berkembang menjadi masalah negara-nasional utama yang umum terjadi di semua negara CIS.

Rusia tidak hanya mendapat keuntungan dari likuidasi Persatuan, tetapi juga rugi, jika kita membandingkan posisi geopolitiknya saat ini dengan posisi negara Rusia sebelum Oktober 1917. Wilayahnya menyusut, perbatasan baratnya bergeser ke timur. Dia kehilangan pelabuhan terpenting dan akses ke laut di Baltik. Diketahui, Rusia berbatasan dengan tiga negara Baltik, dua di antaranya sudah resmi mengklaim wilayahnya. Hubungan dengan Estonia, Latvia, dan Lituania masih jauh dari ideal dan jelas tidak akan berubah dalam waktu dekat. Ada masalah perbatasan, hak asasi manusia di negara-negara ini, dan penyelundupan dalam skala besar. Dengan memperoleh kemerdekaan negara-negara Baltik, Rusia kehilangan empat pelabuhan perdagangan penting yang strategis di pantai Baltik - Novotallinsky, Riga, Ventspils, dan Klaipeda, dan di masa mendatang hampir tidak akan mampu mengkompensasi kerugian ini. Pada tahun 1992, transshipment satu ton minyak melalui Ventspils merugikan Rusia sebesar 7 dolar AS, atau hampir 60 rubel. Selain itu, jika kita memperhitungkan kerentanan komunikasi dengan wilayah Kaliningrad melalui Lituania, pentingnya “zona Baltik” menjadi jelas. Rusia saat ini juga prihatin dengan melonjaknya penyelundupan barang-barang strategis ke negara-negara Baltik. Pada pertengahan tahun 1992, menurut perkiraan Komite Bea Cukai Rusia, barang-barang senilai 5–7 juta rubel (logam, terutama non-besi, bensin, bahan bangunan, kayu, mata uang, logam mulia) diselundupkan dari wilayah Rusia ke negara-negara Baltik. setiap hari ( Kehidupan internasional. 1993. No. 8. P. 129).

Karena kurangnya pendaftaran perbatasan secara legislatif, banyak sengketa wilayah muncul di Rusia. Selain perselisihan dengan negara-negara Baltik, Rusia memiliki perbedaan pendapat yang serius dengan Ukraina mengenai Krimea, yang hilang dari Rusia atas perintah Khrushchev. Ada lebih dari 30 wilayah perbatasan yang dapat menimbulkan komplikasi politik. Faktanya, tiga wilayah besar Rusia dengan tanah perawan dan sumber daya alam yang kaya sekaligus, di bawah pemerintahan Stalin, jatuh ke tangan Kazakhstan.

Kemerdekaan republik-republik Asia Tengah dan Transkaukasia mengubah struktur politik di perbatasan tenggara Rusia. Di Rusia sendiri, republik Tatar dan Chechnya menyatakan diri merdeka. Wilayah nasional Jerman dibentuk di wilayah Volga, Altai, dan Siberia. Republik Ossetia Selatan, yang terletak di Georgia, berupaya untuk bersatu dengan Republik Ossetia Utara sebagai bagian dari Federasi Rusia. Situasi politik di Kaukasus Utara semakin memburuk. Bentrokan berdarah terjadi di sini antara Ossetia Utara dan Ingushetia. Pada bulan Desember 1994, perang Rusia dengan Chechnya dimulai. Dibutuhkan banyak waktu untuk menyelesaikan semua masalah ini dengan cara yang beradab.

Dan satu lagi masalah terkait runtuhnya Uni Soviet dan perkembangan Rusia. Inilah masalahnya dengan konsep “kerajaan” yang diterapkan di Uni Soviet. Dalam hal ini, salah satu publikasi dengan tepat mengajukan pertanyaan: jika Uni Soviet adalah sebuah “kekaisaran”, lalu yang mana? “Di kerajaan-kerajaan Eropa (artinya Inggris, Perancis, Italia, Belanda, Portugis, Spanyol), yang mengakhiri keberadaannya selama tiga dekade pertama setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, kota metropolitan jelas-jelas bertentangan dengan pinggiran kolonial. Kota metropolitan selalu memiliki sistem legislatif dan eksekutif serta kekuasaan kehakiman. Hanya warga kota metropolitan yang berhak memilih lembaga legislatif nasional, dan di republik presidensial, kepala negara. Penduduk koloni dan wilayah bergantung lainnya tidak pernah dimasukkan dalam jumlah pemilih di pemerintah kota” (Polis. 1992. No. 1–2).

Rusia diciptakan atas dasar ideologi yang berbeda. Ide-ide Kristenisasi atau akulturasi masyarakat tidak sering dan hanya muncul dalam waktu singkat dalam kesadaran publik orang Rusia, misalnya, upaya untuk mengkristenkan Tatar Kazan di bawah Elizaveta Petrovna (pertengahan abad ke-18) atau Russifikasi dan konversi orang Latvia dan Estonia ke Ortodoksi di bawah Alexander III dan pada masa pemerintahan Nicholas II.

Tujuan utama kekaisaran, yang didirikan di Rusia selama empat abad sejak aneksasi Kazan pada tahun 1552 dan Astrakhan pada tahun 1554, bukanlah asimilasi agama dan budaya, tetapi keamanan negara Rusia. Misalnya, masyarakat Volozhsk sebagian besar masih melestarikan agama, bahasa, dan memori sejarah Muslim hingga saat ini. Bangkitnya nasionalisme Tatar dan Bashkir, kebangkitan Islam saat ini menjadi bukti nyata akan hal tersebut. Demikian pula, bahasa dan budaya umat Islam di Kaukasus Utara, kaum Lamais di Siberia Selatan dan padang rumput Kalmyk, umat Kristen Armenia pra-Khalsedon, kaum Lutheran di negara-negara Baltik dan Finlandia, serta umat Katolik di Polandia dan Lituania dipertahankan. Rusia memasuki era Soviet sebagai negara dengan ratusan bahasa dan dialek, banyak agama, pengakuan dan sekte. Di wilayah yang disebut “kerajaan Soviet” tidak ada yang serupa dengan kerajaan klasik di Barat.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, negara ini menghadapi kesulitan besar di bidang sosial-ekonomi dan politik. Dalam hal ini, kami menyajikan penilaian terhadap keadaan ekonomi Rusia, yang diberikan dalam resolusi Dewan Menteri Federasi Rusia tanggal 6 November 1993 tentang situasi sosial-ekonomi negara tersebut: pada bulan Januari-September 1993, dibandingkan periode yang sama tahun lalu, pendapatan nasional yang dihasilkan menurun sebesar 15 %, volume produksi industri - sebesar 16,5%, total utang perusahaan industri dan organisasi konstruksi meningkat sebesar 11,3 triliun. rubel, laju privatisasi perusahaan besar dan menengah melambat, dan peningkatan standar hidup penduduk tidak dapat dicapai.

Semua orang sepertinya menginginkan diperkenalkannya pasar. Pada awalnya, keyakinan bahwa perlunya memperkenalkan pasar secepat mungkin, dan kemudian kehidupan surgawi yang sama seperti di Barat akan dimulai di bekas Uni Soviet, menguasai kaum intelektual. Dan kemudian keyakinan ini menular ke hampir seluruh lapisan masyarakat. Tidak ada yang berpikir bahwa semakin cepat pasar diperkenalkan, semakin besar penderitaan masyarakat. Hal ini dapat dimaklumi, karena terdapat ratusan pasar peternakan di dunia, namun hanya sedikit negara yang memiliki standar hidup yang tinggi.

Situasi sosial ekonomi dan politik awal tahun 90an. juga ditandai dengan fenomena negatif seperti gelombang besar kejahatan di berbagai bidang, korupsi, penyuapan, dan bandit terbuka. Mari kita perhatikan bahwa korupsi selalu ada: baik di Rusia pra-revolusioner maupun di Rusia sosialis. Namun dalam kondisi modern, skalanya tidak dapat dibandingkan. Alasan berkembangnya hal ini terletak pada proses yang terjadi dalam masyarakat Rusia modern: pembentukan pasar; munculnya orang kaya, yang disebut “orang Rusia baru”; privatisasi pada dasarnya sia-sia.

Selama tahun-tahun perestroika, tampaknya negara ini memasuki siklus baru modernisasi hubungan sosial, yang bertujuan untuk membentuk demokrasi politik, demonopolisasi ekonomi, pembebasan inisiatif swasta, dan munculnya motivasi kerja. Transformasi tersebut diharapkan dapat meningkatkan taraf kesejahteraan sosial dan menciptakan kenyamanan sosial ekonomi dan politik bagi pengungkapan potensi spiritual, kreatif, moral individu. Pada saat yang sama, negara diberi peran sebagai penjamin terpeliharanya kondisi sosial penduduk dan hak asasi manusia yang telah dicapai pada tahap pembangunan sebelumnya.

Harapan tidak terpenuhi.

Pertama, karena pada awal tahun 90an. Perekonomian industri hampir hancur total, dibawa ke keadaan di mana ia kehilangan kemampuan untuk beradaptasi dengan kondisi reproduksi yang baru, dan terutama finansial dan politik.

Kedua, karena saat ini karya kreatif hampir sepenuhnya didiskreditkan, status sosial pekerja dipalsukan, dan pedoman nilai yang menentukan prioritas masyarakat ditolak.

Ketiga, karena sistem pengelolaan perekonomian yang tidak terorganisir. Kepentingan korporat para pejabat mengarah pada terciptanya struktur tertutup yang menggantikan tujuan ekonomi nasional dengan rencana egois kelompok-kelompok baru yang dengan cepat mengambil alih segala sesuatu yang hanya mereka kelola sebelum kebijakan “perestroika”.

Terakhir, keempat, karena di bawah kedok reformasi terjadi perebutan kekuasaan yang sengit. Dampaknya sangat beragam dan menghancurkan.

§ 2. Perubahan politik dalam sistem negara Rusia

Dalam perebutan kekuasaan yang sengit di bawah panji reformasi multifaset, tahun 90-an adalah tahun paling tragis dalam sejarah politik Rusia. menjadi peristiwa Oktober 1993 di Moskow. Peristiwa yang terkait dengan drama berdarah 3-4 Oktober 1993 dan konsekuensinya menempati tempat besar dalam sejarah politik negara Rusia.

Ada banyak pendapat yang diungkapkan dalam literatur mengenai sifat dan konsekuensi dari peristiwa ini. Dalam banyak hal, mereka bersifat subyektif. Hal ini dapat dimaklumi, karena peristiwa-peristiwa di masa-masa kontroversial dan mengerikan itu masih terlalu segar dalam ingatan masyarakat. Oleh karena itu, kami akan membatasi diri hanya pada menceritakan kembali secara singkat laporan pers berkala tentang peristiwa Oktober di Moskow, serta data dari sejumlah publikasi.

Menjelang peristiwa-peristiwa ini, situasi politik di negara tersebut memburuk secara tajam. Masyarakat dilanda kecemasan akibat konfrontasi serius antara Dewan Tertinggi Federasi Rusia dan Presiden Rusia. Perpecahan dalam pemerintahan dan kepemimpinan politik negara ini semakin memburuk. Tidak ada satu pun undang-undang yang disahkan oleh kedua cabang pemerintahan tersebut yang pada dasarnya diterapkan.

Situasi menjadi eksplosif setelah pada tanggal 21 September 1993, B. N. Yeltsin, dengan Keputusannya, menghentikan kegiatan Kongres Deputi Rakyat dan Dewan Tertinggi Federasi Rusia. Pada saat yang sama, Keputusan Presiden Rusia tentang reformasi konstitusi bertahap di Federasi Rusia diadopsi. Langkah-langkah ini menimbulkan reaksi langsung dari Dewan Tertinggi. Pada tanggal 22 September 1993, Dewan Tertinggi, melalui resolusinya, menyatakan Keputusan Presiden tidak sah karena bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia. Semua tindakan dan peristiwa ini secara politis memecah masyarakat menjadi dua kubu yang berlawanan: kubu yang satu mendukung Dewan Tertinggi, kubu yang lain mendukung Presiden.

Kekuasaan ganda yang tidak dapat didamaikan berakhir dengan keputusan brutal yang menguntungkan Presiden. Unit tentara, tank, dan artileri dibawa ke Gedung Putih, tempat Dewan Tertinggi berada, dan penembakan yang ditargetkan terhadap orang-orang di gedung tersebut dimulai. Setiap orang yang menonton TV pada tanggal 3 Oktober dapat melihat siaran langsung televisi Amerika tentang penyerbuan Gedung Putih. Tentu saja, kekuatannya tidak seimbang.

Sampai hari ini, perdebatan dan diskusi terus berlanjut mengenai sifat peristiwa bulan Oktober. Namun yang jelas, belum semuanya terucap. Sejarawan harus kembali ke analisis mereka lebih dari sekali. Namun demikian, kami mencatat bahwa secara praktis bagi sebagian besar penduduk negara ini sudah jelas: dalam peristiwa-peristiwa di bulan Oktober tidak ada yang menang atau yang kalah. Itu adalah tragedi nasional, yang merupakan konsekuensi dari kebijakan anti-rakyat para pejabat yang malang, sebuah tragedi yang berdampak serius pada keadaan seluruh masyarakat Rusia. Konsekuensinya akan mempengaruhi kehidupan politik Rusia untuk waktu yang lama.

Sejumlah publikasi terbaru memberikan data generalisasi yang mencirikan tidak hanya peristiwa musim gugur tahun 1993, tetapi juga halaman-halaman berikutnya dalam sejarah politik negara tersebut. Dalam hal ini, monografi yang diterbitkan pada tahun 1995 oleh Institut Masalah Sosial dan Nasional Independen Rusia yang berjudul “Kekuasaan dan Oposisi. Proses Politik Rusia Abad ke-20” tidak diragukan lagi menarik perhatian.

Kembali pada bulan September 1993, di tengah-tengah perjuangan dengan Kongres Deputi Rakyat dan Dewan Tertinggi Federasi Rusia, B. N. Yeltsin mengeluarkan Dekrit yang menyatakan bahwa pemilihan presiden awal dijadwalkan pada bulan Juni 1994. Pada tanggal 16 November 1993, menjawab pertanyaan dari seorang koresponden surat kabar Izvestia tentang penyelesaian rancangan Konstitusi Federasi Rusia, B. N. Yeltsin, khususnya, mengatakan: “Saya tidak akan menyangkal bahwa kekuasaan Presiden di rancangan undang-undang sangatlah penting. apakah anda mau? Di negara yang terbiasa dengan raja atau “pemimpin”, di negara di mana kelompok kepentingan yang jelas belum terbentuk, pengusungnya belum teridentifikasi, di mana partai-partai normal baru saja bermunculan; di negara di mana lembaga eksekutif disiplin sangat lemah, di mana nihilisme hukum, - di negara seperti itu, hanya mengandalkan parlemen? Ya, dalam enam bulan, jika tidak lebih awal, rakyat akan menuntut seorang diktator. Diktator seperti itu akan segera ditemukan, saya jamin, dan mungkin di parlemen yang sama” (Izvestia. 1993. 16 November ).

Kampanye pemilu yang berumur pendek berlangsung dalam suasana di mana kekuatan demokrasi radikal dan liberal sedang menunggu hasil yang baik dari keinginan rakyat. Kemenangan yang tidak diragukan lagi dari B. N. Yeltsin dan para pendukungnya adalah bahwa mereka berhasil meyakinkan masyarakat, tanpa berlebihan, untuk mengakui hasil referendum terhadap Konstitusi baru sebagai tindakan “persetujuan nasional”. Pencapaian hasil tersebut rupanya menjadi poin utama dari aksi “rela” pada 12 Desember 1993. Menurut data resmi, 32,9 juta orang memilih Undang-Undang Dasar negara (58,4% dari mereka yang ikut serta dalam referendum dan 32,3% dari total jumlah pemilih di negara tersebut). Apakah Konstitusi sah jika tidak menerima sepertiga suara calon pemilih? Ini merupakan reaksi pertama pihak oposisi terhadap hasil referendum. Kemudian, penilaian sejumlah pakar dalam negeri dan Barat mulai bermunculan yang mendukung versi bahwa hasil referendum secara umum dicurangi. Namun tindakan tersebut tidak menimbulkan reaksi simpatik yang serius di masyarakat. Partai Komunis Federasi Rusia menerima 65 kursi di Majelis Federal, Partai Agraria - penentang kepemilikan tanah pribadi - 47 kursi wakil.

Partai Demokrat Liberal Rusia, partai yang dipimpin oleh V.V. Zhirinovsky (70 kursi parlemen), benar-benar memasuki kehidupan politik negara itu sebagai “kekuatan ketiga”, menunjukkan secara langsung kepada kekuasaan eksekutif bahwa penghasutan dan populisme adalah fondasi yang tidak stabil bagi mereka. berkuasa, karena di masa-masa sulit populisme “resmi” selalu dapat disaingi oleh populis pintar “dari luar.” Tanpa merinci secara rinci penyelarasan kekuatan politik yang ditentukan sebagai hasil pemilu, perlu dicatat bahwa parlemen yang baru terpilih tidak kalah oposisinya dibandingkan Dewan Tertinggi dan Kongres Deputi Rakyat Federasi Rusia. , yang disingkirkan dari kekuasaan dengan biaya yang begitu tinggi. Benar, kemungkinan politik nyata dari parlemen baru menjadi jauh lebih kecil. Dan pembatasan fungsi Duma Negara dan Dewan Federasi ini menunjukkan bahwa mereka tidak hanya tidak dapat secara serius mempengaruhi politik dalam negeri, tetapi juga tidak mampu secara signifikan memperbaiki jalannya Presiden dan Pemerintah.

Amnesti politik pada akhir Februari 1994 menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi pelaksanaan tindakan politik seperti penandatanganan “Perjanjian Kesepakatan Sosial” pada akhir April oleh perwakilan sejumlah lembaga pemerintah, partai politik, organisasi publik. , termasuk serikat pekerja. Tindakan ini, yang tentu saja memberikan keuntungan besar bagi lembaga eksekutif, dapat dianggap bukan sebagai formalisasi atas apa yang telah terjadi, tetapi sebagai wujud keinginan masyarakat untuk menghindari konfrontasi, serta kelelahan ekstrim negara. dari perselisihan terus-menerus.

Paruh kedua tahun 1994 dan awal tahun 1995 berlalu baik bagi pihak berwenang maupun pihak oposisi dalam bentuk manuver taktis. Pihak berwenang terus mencari cara untuk mengkonsolidasikan stabilisasi mereka yang masih rapuh secara luas, termasuk keinginan untuk memberikan nafas bagi permainan “harmoni nasional” yang mengganggu, dan upaya untuk meyakinkan masyarakat tentang stabilisasi ekonomi yang tidak dapat diubah dan pemulihan yang akan segera terjadi. di negara; dan langkah-langkah untuk memperkuat pasukan keamanan, menggalang kekuatan di sekitar Presiden, menunjukkan efektivitas serangan “tangan besi” (mengirim pasukan ke Chechnya); dan mencari cara dan sarana untuk menunda pemilihan presiden, dll.

Peristiwa di Chechnya pada akhir tahun 1994 - awal tahun 1995, bagaimanapun, meningkatkan “nada oposisi” di negara tersebut, memperluas front oposisi itu sendiri, membuat spektrum sosial dan politiknya lebih luas, sampai taraf tertentu menarik perhatian baru. detasemen ke dalam barisannya, dan mengungkapkan kecenderungan untuk menyatukan kekuatan individu yang menentang rezim. Namun seberapa serius proses ini dan apa hasilnya, sulit untuk diketahui.

Untuk memahami masalah yang sedang terjadi di Rusia, pertama-tama kita perlu mengkaji posisi Rusia pada tahap “revolusi dari atas” ini. Tampaknya masyarakat Rusia pada akhir tahun 1994 - awal tahun 1995. terhenti di tengah kesenjangan antara masa lalu yang totaliter dan masa depan yang sangat kabur seperti yang diharapkan oleh kaum liberal dalam negeri. Sosialisme yang cacat kini digantikan dengan konglomerat jelek yang cenderung memiliki karakter stagnan. Persiapan untuk pemilihan parlemen berikutnya pada tahun 1996 sudah berjalan lancar pada musim dingin dan musim semi tahun 1995, yang sangat menentukan kebijakan luar negeri dan dalam negeri negara tersebut. Namun pada saat yang sama, kekuatan-kekuatan sosial utama (tidak peduli apa pun tempatnya dalam spektrum sosial) gagal mengatasi guncangan yang ditimbulkan oleh peristiwa “Oktober baru”. Hanya waktu yang akan menjelaskan berapa lama dampak dari “kejutan besar” ini, yang semakin diperparah oleh “sindrom Chechnya”, akan mempengaruhi proses politik Rusia.

§ 3. Rusia di bawah sistem politik baru

Tahap baru dalam perkembangan sosial-politik Rusia dimulai dalam kondisi yang sangat sulit. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa tindakan praktis (dan tidak hanya dilakukan oleh pemerintah) untuk melaksanakan tujuan strategis reformasi, meskipun pada dasarnya diperlukan, tidak membuahkan hasil positif yang signifikan. Untuk menggambarkan situasi di Rusia, media menggunakan berbagai istilah: jalan buntu, bencana, ledakan, dll. Pada pertengahan tahun 90an. jawaban atas pertanyaan ke mana arah Rusia tidak lagi terdengar misterius.

Di bidang ekonomi, penurunan produksi dan keterbelakangan teknologi mulai berkembang menjadi tahap rusaknya potensi industri dan pertanian, koneksi dan infrastruktur yang terjalin secara historis. Produsen dalam negeri menghilang dari pasar dalam negeri; kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi terhambat; bahan mentah dan perdagangan serta bisnis perantara telah menyingkirkan kewirausahaan industri dari perekonomian dan sistem keuangan negara. Proses negatif juga berkembang di kompleks pertanian dan industri di negara ini. Pendapatan nasional yang dihasilkan di Rusia pada tahun 1993 adalah 57% dari tingkat tahun 1990; produk industri - 63; investasi modal - 43%. Sebagai perbandingan: selama empat tahun Perang Patriotik Hebat, ketika Ukraina dan Belarus diduduki, setengah dari bagian Eropa negara itu hancur; kerugian tahunan dalam tingkat produksi, bahkan pada tahun 1942, tidak melebihi 23%. Data ini disajikan dalam monografi sejarawan terkenal, profesor V.I.Zhukov “Rusia: negara, prospek dan kontradiksi pembangunan” yang diterbitkan pada tahun 1995 oleh penerbit Soyuz.

Mencirikan ketertinggalan Rusia dari Amerika Serikat pada tahun-tahun ini, penulis memberikan informasi berikut: “Menurut Komite Statistik Negara Federasi Rusia, ketertinggalan ekonomi Rusia dari Amerika Serikat selama empat tahun reformasi meningkat sebesar 64%. Volume fisik produk domestik bruto (PDB) Rusia pada akhir tahun 1993 adalah 13,6% dari PDB AS (pada tahun 1990 angka ini adalah 23%)."

Banyak yang telah ditulis tentang dampak politik utama dari privatisasi dan pencurian kekayaan negara dalam skala besar. Hal ini juga menjelaskan fakta bahwa Duma Negara mulai pada bulan Maret-April 1996 untuk memeriksa keadaan privatisasi di negara tersebut. Data mengenai hal ini yang dikutip di surat kabar Moskovsky Komsomolets menunjukkan: Kamar Rekening Federasi Rusia menyampaikan klaimnya kepada jurnalis mengenai privatisasi yang dilakukan dan sedang berlangsung di negara tersebut.

Motif utama tuduhan tersebut adalah privatisasi yang gagal. Negara tidak menerima pemasukan apapun darinya.

Tuduhan utama, tentu saja, ditujukan kepada Manajemen Properti Federal. Departemen ini, alih-alih mencegah perusahaan bangkrut, malah menjual saham perusahaan debitur dengan harga murah dan tidak memikirkan pemulihan apa pun.

Negara yang dulu kaya tidak punya apa-apa...

Proses demografi di Rusia sangat serius. Ciri-cirinya terutama adalah penurunan tajam angka kelahiran, peningkatan angka kematian dan penurunan harapan hidup, peningkatan migrasi penduduk, dan munculnya sejumlah besar pengungsi dan migran.

Pertumbuhan alami yang positif tetap ada di enam okrug otonom, dan di Republik Altai dan dua okrug otonom mendekati nol. Secara umum, jumlah penduduk di seluruh wilayah dengan pertumbuhan penduduk alami yang positif hanya 5,39% dari total penduduk negara tersebut - yaitu kurang dari 8 juta orang.

Setidaknya gambaran singkat tentang elit modern yang muncul di Rusia patut mendapat perhatian. Studi skala besar yang dilakukan oleh Pusat Studi Opini Publik Seluruh Rusia menunjukkan bahwa sekitar 80% elit penguasa saat ini ditempati oleh nomenklatura sebelumnya. Elit baru berkepentingan untuk menstabilkan situasi politik, namun karena tidak memiliki basis sosial yang cukup untuk membentuk partai politik dasar, mereka terpaksa menyusun organisasinya dan menjamin perlindungan kepentingan melalui aparatur, menjadikannya satu-satunya yang mandiri. kekuatan dominan yang cukup dan tidak terbagi.

Selain menstabilkan situasi politik, elit penguasa juga memecahkan masalah lain terkait penciptaan kondisi nyata bagi terbentuknya kelas menengah sekaligus memperkuat posisi mereka yang termasuk dalam kelompok pemilik strategis. Untuk menyelesaikan permasalahan lain, terutama permasalahan sosial, elit politik baru tidak mempunyai cukup waktu dan dana.

Sementara itu, permasalahan kekuasaan dalam pelestariannya semakin parah. Salah satu ciri utamanya adalah perbedaan yang terkenal di masa lalu antara perkataan dan perbuatan, slogan politik dan tindakan praktis. (Zhukov V. Rusia - negara - prospek - kontradiksi pembangunan. M., 1995.S.5-20, 60, 80).

Sejarah politik Rusia pada pertengahan dan paruh kedua tahun 90-an. juga ditandai oleh peristiwa dan faktor yang tidak kalah kompleksnya. Tanpa menyentuh isu-isu terkait perang di Chechnya dan konsekuensinya, serta munculnya proses integrasi serius di dalam CIS (hal ini akan dibahas di bawah), kami akan membahas beberapa poin yang menjadi ciri situasi sosial-politik di negara-negara tersebut. tahun di Rusia sendiri. Sebagai perbandingan, kami menyajikan data berikut. Bekas Uni Soviet adalah rumah bagi lebih dari 100 negara dan kebangsaan, berbeda dalam bahasa, budaya, gaya hidup, dan kesamaan nasib sejarah. Ini mewakili lebih dari 130 bahasa masyarakat adat, termasuk sekitar 70 bahasa sastra, yang sebagian besar penuturnya memiliki status kenegaraan sendiri di luar Uni Soviet. Bahasa masyarakat adat Uni Soviet tersebar luas di 15 serikat pekerja, 20 republik otonom, 8 daerah otonom dan 10 okrug otonom (Doktrin Nasional Rusia (masalah dan prioritas). M., 1994. P. 32). Seperti diketahui, menurut Konstitusi Federasi Rusia yang mulai berlaku pada 25 Desember 1993, negara Rusia mencakup 89 subjek Federasi: 21 republik, 6 teritori, 49 wilayah, 1 daerah otonom, 10 daerah otonom dan dua kota penting federal (Konstitusi Federasi Rusia M., 1993). Namun, Perjanjian Federal melegitimasi posisi yang tidak setara dari subyek Federasi. Republik menerima status negara berdaulat, memiliki konstitusi sendiri, atribut: lagu kebangsaan, lambang, bendera. Dan yang paling penting, mereka mengelola kebijakan fiskalnya. Tampaknya faktor-faktor ini seharusnya menstabilkan, memperkuat, dan memperkuat satu negara multinasional secara signifikan. Namun karena berbagai permasalahan, terutama yang bersifat subjektif, pada tahun-tahun ini kita dihadapkan pada faktor-faktor berlawanan yang ditandai dengan kecenderungan separatis di tanah air. Sumber separatisme paling kuat di Rusia masih berasal dari faktor nasional. Ada banyak alasan yang memunculkan “lonjakan” ini. Mari kita fokus hanya pada hal-hal yang paling penting saja.

Banyak peristiwa dan konflik tragis di republik-republik pasca-Soviet tidak diragukan lagi menunjukkan proses disintegrasi, tren destruktif yang mengancam ledakan kekuatan yang sangat besar. Konflik etnopolitik, yang tercermin dalam perang besar dan kecil atas dasar etnis dan teritorial dan menyebabkan banyak korban jiwa di Azerbaijan, Armenia, Tajikistan, Moldova, Georgia, Chechnya, Ossetia Utara, dan Ingushetia, merupakan dan terus menjadi bahaya khusus bagi konflik ini. hari. Perubahan situasi geopolitik menyebabkan Rusia dihadapkan pada munculnya negara-negara baru yang tidak stabil di perbatasannya. Beban berat ditanggung Rusia untuk memberikan perlindungan ekonomi kepada negara-negara yang baru merdeka. Subsidi untuk republik-republik ini pada tahun 1992 saja berjumlah 17 miliar dolar (Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional. 1995. No. 4, hal. 47–49). Pada 1 Juli 1994, total utang negara tetangga (bekas republik serikat) Rusia berjumlah 3,421 miliar rubel. Pada saat yang sama, utang Rusia sendiri, sebagai penerus sah Uni Soviet, belakangan ini meningkat tajam. Cukuplah untuk dicatat bahwa utang luar negeri Rusia pada tahun 1995 berjumlah 94,2 miliar dolar, atau 25,4% dari produk nasional bruto (Moskovskaya Pravda. 1996. 14 Maret).

Melihat ke depan sedikit, kami mencatat bahwa ciri-ciri keberadaan negara-negara merdeka baru adalah tidak adanya tradisi sejarah pembangunan mandiri dalam kerangka entitas teritorial nasional di sebagian besar negara tersebut; keterbelakangan sistem politik, institusi kekuasaan, partai politik, tidak adanya beberapa atribut kekuasaan negara lainnya, misalnya tentara. Faktanya, struktur negara, perbatasan, dan pembagian wilayah internal diwarisi dari republik-republik Uni Soviet.

Kekhususan situasi saat ini juga terletak pada kenyataan bahwa yang berkuasa di sebagian besar republik adalah mantan pemimpin partai, perwakilan elit nasional. Tentu saja, situasi politik di Rusia agak berbeda, meskipun di sini kita dihadapkan pada banyak hal yang biasa terjadi di bekas republik Uni Soviet saat ini. Situasi politik di negara ini sebagian besar diperparah oleh situasi sosial-ekonomi yang sulit dan situasi keuangan sebagian besar penduduk yang semakin memburuk dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Oleh karena itu, sejak Januari 1992, kenaikan harga 3–4 kali lebih cepat dibandingkan kenaikan upah. Rata-rata, harga pangan konsumen telah meningkat lebih dari 12 ribu kali lipat. Dan selanjutnya: dalam hal total produk domestik bruto, Rusia telah turun dari peringkat kedua dunia menjadi peringkat kesepuluh dalam lima tahun, dan dalam hal produk domestik bruto per kapita - ke peringkat 75. Padahal potensi sumber daya Rusia 2–2,5 kali lebih besar dari potensi sumber daya Amerika Serikat, dan 6 kali potensi sumber daya Jerman.

Pada akhir tahun 1993, dalam hal tingkat penurunan produk domestik bruto, Rusia berada di depan Amerika selama Depresi Hebat. Pada awal tahun 1994, penurunan produksi dibandingkan tahun 1990 melebihi semua indikator penurunannya selama Perang Patriotik Hebat. Penurunan produksi dalam negeri belum bisa dihentikan. Terus meningkat, jumlah pengangguran penuh dan sebagian pada awal tahun 1996 mencapai 13 juta orang... Pada bulan Januari 1994, pensiun minimum melebihi tingkat subsisten sebesar 1%. Pada awal tahun lalu angka tersebut sudah... 68% dari angka minimum tersebut, dan pada bulan Januari 1996 angka tersebut turun menjadi 53%. Saat ini, bahkan rata-rata pensiun hampir tidak mencapai tingkat subsisten, yang dihitung secara sedikit oleh pejabat saat ini untuk pensiunan... Pada tahun 1995, penurunan alami populasi Rusia berjumlah 785,4 ribu orang dan, dibandingkan tahun 1992, meningkat 3,6 kali lipat. Selama lima tahun terakhir, jumlah penyandang disabilitas meningkat sebesar 70%. Jumlah anak yatim piatu di Federasi Rusia telah meningkat 115 ribu selama dua tahun terakhir. Sejak tahun 1990, jumlah pekerja ilmiah di negara kita telah berkurang hampir 1 juta. Dalam hal gaji, para ilmuwan kini menempati posisi kedua dari belakang di Rusia, karena pendanaan selama ini telah menurun puluhan (!) kali lipat (Pravda. 1996. 6 April).

Terlepas dari kompleksitas luar biasa dalam kehidupan sosial-ekonomi dan politik negara pada pertengahan tahun 90an, bahaya dan tragedi terbesar pada tahun-tahun ini terkait dengan perang yang sia-sia dan tidak masuk akal di Chechnya. Banyak hal yang dapat dipahami, sesuatu yang dapat diterima jika menyangkut situasi sosio-ekonomi di negara bagian tersebut, namun ketika puluhan ribu orang tak berdosa meninggal, puluhan kota dan desa hancur, kerusakan besar yang tidak dapat diperbaiki terjadi. perekonomian negara, dengan ini Orang yang waras hampir tidak setuju. Hal ini menjelaskan protes nasional terhadap perang, yang merenggut ribuan nyawa.

Masalah Chechnya, yang kompleks dan beragam, dapat diselesaikan melalui kompromi bersama, dengan mempertimbangkan kepentingan rakyat Chechnya dan seluruh rakyat Rusia. Ini akan memakan waktu lama.

Ini hanyalah aspek utama dari perkembangan politik dan sosial-ekonomi Rusia di bawah kondisi sistem negara yang baru.

Peristiwa politik paling penting di Rusia pada pertengahan tahun 90-an. Pemilihan Duma Negara dimulai pada bulan Desember 1995. Aktivitas pemilih cukup tinggi, lebih dari 60% pemilih mengikuti pemilu. Secara umum, hasil pemilu membawa kemenangan bagi blok rakyat yang patriotik dan mengindikasikan menurunnya signifikansi politik kekuatan demokrasi.

Setelah pemilu di Rusia, situasi politik baru secara kualitatif praktis muncul di mana Duma Negara dapat memberikan tekanan serius terhadap kebijakan Presiden dan Pemerintah Rusia, tetapi hal ini tidak terjadi. Jalan menuju “kesepakatan nasional” tidak membuahkan hasil yang nyata. Perang berdarah di Chechnya terus berlanjut. Di negara ini, jumlah pengungsi adalah 6 juta, anak jalanan - 1 juta, anak yatim piatu - 2 juta. Lebih dari 36 juta orang masih mengalami setengah kelaparan. Fondasi penyangga kehidupan masyarakat, pendidikan, ilmu pengetahuan dan budaya Rusia, belum mendapat dukungan yang berarti. Kejahatan dan mabuk-mabukan meningkat.

Hampir segera setelah pemilihan Duma Negara, kampanye pemilihan kembali Presiden Rusia mulai berlangsung. Pada dasarnya kampanye berlangsung tanpa ekses politik atau ekses lainnya yang berarti. Seluruh partai politik dan gerakan-gerakan di tanah air, calon Presiden, markas besar dan kuasanya berperan aktif dalam persiapan pemilu, dengan memperhatikan bentuk dan metode perjuangan politik pra pemilu yang beradab. Pemilihan berlangsung dalam dua putaran. Putaran pertama, yang tidak menentukan pencalonan Presiden negara tersebut, berlangsung pada 16 Juni, putaran kedua - pada 3 Juli 1996.

Dua kandidat mencalonkan diri pada putaran kedua: mantan Presiden B. N. Yeltsin dan ketua Partai Komunis Federasi Rusia G. A. Zyuganov. Kedua calon presiden tersebut mengaku memiliki program untuk membawa Rusia keluar dari krisis; menganjurkan solusi damai terhadap akumulasi masalah di bidang kebijakan dalam dan luar negeri negara.

Jumlah pemilih Yeltsin dan Zyuganov pada putaran pertama hampir sama. Di babak kedua, B.N. Yeltsin menang. Mengacu pada Undang-Undang Federal “Tentang Pemilihan Presiden Federasi Rusia,” Komisi Pemilihan Umum Pusat Federasi Rusia memutuskan untuk mengakui pemilihan presiden pada tanggal 3 Juli 1996 sebagai sah dan menganggap B. N. Yeltsin terpilih untuk jabatan Presiden Federasi Rusia. Federasi Rusia untuk masa jabatan kedua.

Penilaian terhadap hasil pemilu baik di Rusia sendiri maupun di luar negeri tidaklah ambigu.

Waktu akan menjawab semua pertanyaan yang muncul terkait hasil pemilu presiden di Rusia.

§ 4. Rusia dan proses integrasi di CIS

Paruh pertama tahun 1996 akan menempati tempat khusus dalam sejarah Rusia. Hal ini dijelaskan oleh proses integrasi dalam Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS).

Pertama-tama, kami mencatat bahwa berbagai partai politik dan tren sosial-politik di Federasi Rusia memiliki penilaian yang sangat berbeda terhadap Perjanjian Belovezhskaya yang dibuat oleh para pemimpin Rusia, Belarus dan Ukraina. Dalam hal ini, pada tanggal 15 Maret 1996, Duma Negara Rusia memutuskan untuk mengecam Perjanjian Belovezhskaya. Pada saat yang sama, Duma mengadopsi resolusi tentang keabsahan hukum hasil referendum tahun 1991 bagi Rusia (dari 75,4% pemilih di negara tersebut yang berpartisipasi dalam referendum, 71,3% memilih untuk mempertahankan Uni Soviet).

Presiden B.N. Yeltsin dengan tajam menentang keputusan Duma, yang menyampaikan pesan khusus kepada Dewan Federasi pada 17 Maret, mengakui keputusan Duma sebagai melanggar hukum. Intinya, terjadi perselisihan serius antara eksekutif dan legislatif. Saat ini masih sulit untuk menilai konsekuensi dari keputusan yang diambil Duma. Tentu saja, waktu akan menjawab semua pertanyaan yang diajukan terkait hal ini.

Sementara itu, proses integrasi dalam CIS mulai mendapatkan momentumnya. Pada tanggal 29 Maret 1996, di Moskow, dokumen ditandatangani antara presiden Rusia, Kazakhstan, Belarus dan Kyrgyzstan yang bertujuan untuk lebih memperkuat integrasi di bidang ekonomi dan kemanusiaan. Para presiden dengan suara bulat menilai peristiwa ini sebagai “pembuatan zaman,” yang konsekuensinya akan memiliki dampak yang sangat positif terhadap kehidupan masyarakat yang terhubung oleh “nasib bersama yang ditetapkan secara historis.” Dokumen-dokumen ini mencatat:

1. Atas kehendak takdir, masyarakat ini pada akhir tahun 1991 dipisahkan oleh batas negara dan memperoleh kemerdekaan dan kedaulatan nasional. Namun, sebagaimana tercantum dalam perjanjian, keinginan mereka untuk melakukan pemulihan hubungan lebih lanjut tidak dapat ditolak, dan fakta adanya kedaulatan dan integritas wilayah para pihak tidak dapat disangkal.

2. Kontrak diakhiri selama 5 tahun dengan perpanjangan otomatis “jika seseorang tidak mau meninggalkannya setelah berakhirnya jangka waktu”. Dalam hal ini, dia harus memperingatkan orang lain selambat-lambatnya enam bulan sebelumnya. Perjanjian ini terbuka bagi anggota CIS lainnya untuk bergabung.

Dilihat dari tujuannya, perjanjian tersebut memunculkan terciptanya ruang ekonomi tunggal, pasar bersama untuk barang, jasa, modal dan tenaga kerja, serta interaksi berbagai bentuk kepemilikan.

Misalnya, Pasal 3 menyatakan bahwa kompetensi badan-badan gabungan Persatuan (Komunitas) mencakup penentuan kebijakan bersama dan manajemen langsung di bidang-bidang berikut: ekonomi, regulasi moneter dan keuangan, energi, transportasi, komunikasi, memberikan jaminan yang setara, hak dan kebebasan warga negara, hak minoritas nasional, kebijakan luar negeri, ekologi, standar, keamanan dan perlindungan perbatasan. Untuk mencapai tujuan ini, partai-partai membentuk Dewan Tertinggi, Komite Internasional dan Kongres Parlemen.

Perjanjian antar pemerintah yang terpisah telah ditandatangani pada bidang-bidang tertentu. Jumlahnya lebih dari 50. Secara khusus, kesepakatan tentang penyederhanaan bersama prosedur perolehan kewarganegaraan bagi para migran, tentang bebas masuk dan keluar, tentang pengakuan ijazah universitas memiliki nilai yang sama, tentang kesatuan sistem pendidikan dan sosial. perlindungan penduduk.

Kepentingan melekat pada serikat pabean. Hal ini tidak berarti bahwa pos bea cukai di perbatasan antar negara akan hilang dan barang akan mengalir bebas ke segala arah. Mereka berbicara tentang kebijakan bea cukai yang terpadu, aturan terpadu untuk pengiriman dan pemeriksaan barang, akuntansinya, penyelesaian bersama dan tindakan bersama untuk memerangi penyelundupan. Di bidang militer, para pihak sepakat untuk menjamin keamanan bersama, memiliki prinsip-prinsip umum dalam pembangunan, perencanaan dan penggunaan angkatan bersenjata, partisipasi mereka dalam operasi pemeliharaan perdamaian, serta penggunaan unsur-unsur infrastruktur militer sesuai dengan peraturan perundang-undangan nasional.

Sebuah langkah serius menuju integrasi CIS adalah penandatanganan perjanjian di Moskow oleh presiden Rusia dan Belarus pada tanggal 2 April 1996 untuk memperdalam integrasi antara Belarus dan Rusia. Duma Negara Rusia segera mengadopsi Pernyataan yang mendukung perjanjian ini. Selain itu, para deputi Duma meminta para kepala negara CIS untuk mendukung proses pemulihan hubungan Rusia-Belarusia dan bergabung dalam proses tersebut “dalam bentuk apa pun yang dapat diterima.”

Tren positif dalam proses integrasi di negara-negara CIS berkontribusi pada penguatan hubungan beradab dan bertujuan untuk hidup berdampingan secara damai di seluruh wilayah pasca-Soviet. Hal ini sangat penting karena runtuhnya Uni Soviet dan pembentukan CIS menentukan aspek positif dan negatif dari hubungan antara negara-negara berdaulat baru.

Menurut pendapat kami, penguatan sentimen “reintegrasi” yang terkenal di kalangan tertentu di CIS harus dilihat bukan sebagai penguatan organisasi ini, tetapi sebagai identifikasi hubungan bilateral dan multilateral yang nyata dan potensial antara subyeknya. , sebagai reaksi terhadap hal-hal ekstrem yang menyertai keruntuhan Uni Soviet yang menyakitkan di awal tahun 90an Kecenderungan untuk setidaknya secara simbolis mengatasi keterasingan disebabkan oleh beberapa alasan. Diantaranya: kelelahan dan sadar dari ideologi nasionalis, kekecewaan elit penguasa bekas republik Soviet dengan besarnya bantuan ekonomi Eropa Barat dan Amerika, terbatasnya peluang pembangunan ekonomi mandiri. Yang tidak kalah pentingnya adalah orientasi serius terhadap Rusia dari kalangan tertentu di bekas republik Soviet.

Adapun persepsi subyektif mengenai tempat Rusia di ruang pasca-Soviet, kesadaran masyarakat Rusia sebagian besar bersifat kontradiktif, dan sikap terhadap integrasi merupakan serangkaian sikap dan sentimen yang agak rumit. tingkat nostalgia terhadap bekas negara "besar", runtuhnya Uni Soviet sendiri dianggap oleh sebagian besar, jika bukan mayoritas, sebagian penduduk sebagai kejahatan dan bahkan tragedi nasional.Pada tahun 1996, guncangan dari keruntuhan tersebut adalah agak dilunakkan oleh pemahaman bahwa luar negeri baru masih tidak sama dengan luar negeri tradisional Meskipun ada kedaulatan politik di bekas republik Soviet, pengenalan mata uang, adat istiadat, dll., perbatasan di dalam CIS sebagian besar masih tetap terbuka, dan ikatan antara orang-orang yang tinggal di dalamnya tidak melemah, atau, dalam hal apa pun, melemah bukan karena keruntuhan politik itu sendiri. Dalam kondisi modern, sebagian besar penduduk sudah tidak mendukung Persatuan di masa lalu. atau mengubah perbatasan, tetapi untuk reintegrasi bekas republik Soviet.

Masalah persatuan masyarakat CIS terus menjadi salah satu masalah yang paling mencolok dan menarik saat ini. Oleh karena itu, langkah-langkah yang mungkin kurang realistis yang diambil dalam kondisi sistem sosial dan negara baru Rusia menuju integrasi yang lebih dalam di negara-negara CIS mendapat pemahaman dan persetujuan massa. Untuk mendukung kebutuhan obyektif untuk menerapkan tren ini, banyak penilaian menarik yang kini telah dipublikasikan. Dalam hal ini, pernyataan yang diterbitkan di surat kabar “Moskovskaya Pravda” pada tanggal 15 Mei 1996 patut mendapat perhatian: “Tragedi situasi geopolitik baru yang muncul sebagai akibat dari keruntuhan Uni Soviet yang sangat cepat terletak pada kenyataan bahwa komunitas nyata masyarakat yang terbentuk secara historis - rakyat Soviet - ternyata terpecah secara artifisial berdasarkan kebangsaan dan karakteristik teritorial. Tidak hanya orang Rusia, tetapi juga semua bangsa bekas Uni Soviet terpecah. Namun demikian, banyak orang merasa diri mereka sebagai satu kesatuan. orang-orang, memiliki ikatan kekeluargaan yang erat di seluruh bekas Uni Soviet dan mempertahankan stereotip integrasi yang kuat. Bagaimanapun, setiap keluarga kedua di Rusia memiliki kerabat di CIS. Semua orang menderita akibat disintegrasi, tetapi lebih dari yang lain - populasi berbahasa Rusia, yang jumlahnya ribuan terpaksa untuk melarikan diri dari bekas republik. Sebagian besar migran adalah spesialis berkualifikasi tinggi yang bekerja tidak hanya di industri, tetapi juga di bidang sains, kedokteran, pendidikan. Hal ini berdampak negatif pada produksi dan basis teknis negara-negara baru, terkadang menyebabkan penutupan bengkel dan bidang teknologi tinggi, mengurangi produktivitas tenaga kerja, kualitas dan daya saing produk."

Agar integrasi berhasil, struktur bahasa yang terisolasi di republik-republik dan kepicikan kebijakan Rusia terhadap bahasa Rusia harus dipatahkan. Meskipun perannya sebelumnya dipopulerkan dan ditingkatkan, namun kini perannya semakin berkurang, terutama pada tahun-tahun pertama kedaulatan. Hanya di Belarus dan Kyrgyzstan bahasa Rusia menerima status negara. Dalam hal ini, salah satu langkah nyata untuk memperdalam integrasi adalah dengan memberikan status resmi bahasa Rusia untuk struktur antarnegara dan status yang setara dengan bahasa ibu di semua republik pasca-Soviet, di mana bahasa nasional adalah bahasa negara secara de jure. , dan Rusia secara de facto. Dia adalah dan tetap menjadi faktor pemersatu. Bahasa komunikasi antaretnis belum habis.

Bahasa Rusia saat ini dibutuhkan oleh masyarakat yang mendiami Rusia, tidak kurang dari orang Rusia sendiri. Melalui bahasa Rusia mereka memasuki dunia ilmu pengetahuan dan teknologi, sastra dan budaya. Para pemimpin politik dan intelektual ilmiah dan teknis dididik dalam bahasa Rusia. Mereka bergabung dengan cara hidup dan pemikiran Eropa, meskipun agak dimodifikasi oleh kekhasan nasional. Bahasa adalah psikologi. Selama berabad-abad, bahasa Rusia telah diperkenalkan ke dalam kesadaran dan kehidupan semua orang di wilayah pasca-Soviet.

Melalui perjanjian untuk memperdalam integrasi di bidang ekonomi dan kemanusiaan, Rusia, Belarus, Kazakhstan dan Kyrgyzstan berjanji untuk menciptakan “kondisi untuk melestarikan dan memperkuat ruang budaya bersama berdasarkan ikatan historis dan kontak bisnis antara serikat pekerja dan asosiasi kreatif, budaya tokoh, sastra dan seni, melestarikan identitas etnis dan bahasa masyarakat." Perjanjian yang sama juga mengatur pemberian persamaan hak bagi warga negara di negara bagian ini dalam menerima pendidikan dan memperkenalkan standar pendidikan yang seragam.

Masalah kewarganegaraan tunggal bagi seluruh warga negara CIS sambil mempertahankan kewarganegaraan yang baru diperoleh dari suatu negara berdaulat juga patut mendapat perhatian. Sejauh ini, hanya Turkmenistan dan Tajikistan yang telah menandatangani perjanjian dengan Rusia mengenai kewarganegaraan ganda. Meskipun efektivitas tindakan-tindakan tersebut dirasakan sangat lemah dan kontradiktif.

Kesepakatan yang menginspirasi harapan dicapai antara Rusia, Belarus, Kazakhstan dan Kyrgyzstan mengenai kebebasan memilih dan prosedur yang disederhanakan untuk memperoleh kewarganegaraan, bebas masuk dan keluar, pengenalan standar perlindungan sosial yang seragam, pemerataan kondisi pensiun, tingkat tunjangan dan tunjangan. untuk veteran perang dan buruh, penyandang disabilitas dan keluarga berpenghasilan rendah.

Untuk memberikan bantuan nyata kepada rekan senegaranya, pada tanggal 17 Mei 1996, Pemerintah Federasi Rusia mengadopsi resolusi “Tentang program langkah-langkah untuk mendukung rekan senegaranya di luar negeri,” yang mendefinisikan tugas umum dan khusus untuk pelaksanaan hal ini. program yang diperlukan.

Dalam kondisi modern, gencarnya integrasi yang cepat telah berpindah ke bidang praktis, dan struktur interaksi multi-tingkat antara negara-negara baru telah dengan jelas terbentuk:

I - Rusia, Belarusia - bentuk Komunitas terdalam dengan struktur pemerintahan nasional, termasuk politik, yang sama;

II - Rusia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan - integrasi ekonomi yang mendalam, terutama berdasarkan Serikat Pabean dan Pembayaran;

III - negara-negara anggota CIS, dibentuk setelah runtuhnya Uni Soviet - sebuah asosiasi antar negara bagian dari 12 bekas republik;

IV - Negara-negara CIS dan Baltik - wilayah bekas Uni Soviet.

Masing-masing sistem ini dinyatakan terbuka untuk keluar bebas, penerimaan anggota baru dan kontak dengan entitas transnasional antarnegara dan global lainnya.

Kemungkinan upaya untuk secara paksa, tergesa-gesa melibatkan atau memaksa secara ekonomi negara lain - anggota CIS atau bekas CMEA - tidak hanya mendiskreditkan gagasan integrasi, tetapi juga memberikan hasil sebaliknya. Pemulihan hubungan yang terjadi saat ini tidak begitu cepat dan intens dibandingkan dengan disintegrasi yang terjadi sebelumnya. Namun sangat jelas bahwa CIS mulai bertransformasi menjadi infrastruktur geopolitik, sosial-ekonomi, dan budaya nasional yang secara kualitatif baru, yang tidak memiliki analogi dalam sejarah dunia. Skala dan kecepatan proses integrasi akan sangat ditentukan oleh kekuatan politik mana yang akan berkuasa dan tren apa yang akan terjadi dalam politik Rusia. Namun ketertarikan timbal balik dan keinginan masyarakat untuk bersatu tidak bisa dihentikan.

Namun, perlu dicatat bahwa proses integrasi objektif ini bukannya tanpa rasa sakit, karena menghadapi perlawanan serius dari kekuatan-kekuatan tertentu yang berpengaruh baik di negara-negara CIS maupun di luar negeri. Faktanya adalah bahwa nasib negara besar, yang hingga saat ini adalah Uni Soviet, masih menjadi salah satu masalah utama dunia. Fakta bahwa isu ini mendominasi permasalahan lain di wilayah pasca-Soviet sendiri dapat dimengerti. Namun isu ini tidak berbeda dengan negara-negara Eropa dan Asia lainnya. Tentu saja, di negara-negara ini sikap terhadap proses integrasi di CIS juga bersifat ambigu.

Diketahui bahwa runtuhnya Uni Soviet tidak hanya membuat jutaan orang Rusia menjadi “orang asing di rumah”. Hampir semua negara bekas republik Uni Soviet terkena dampaknya. Selain 25 juta orang Rusia dan 5 juta orang berbahasa Rusia, sekitar 30 juta orang berkebangsaan lain dari bekas Uni Soviet mengalami situasi serupa. Mempertimbangkan kebutuhan untuk mendukung orang Rusia dan orang-orang berbahasa Rusia yang saat ini berada di luar Rusia, Institute of New Abroad didirikan di Moskow. Mereka dapat mengandalkan dukungan dari Rusia dalam waktu dekat. Dibuat dengan dukungan Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Kebangsaan, Layanan Perbatasan dan Migrasi Federal Rusia, serta sejumlah organisasi publik dan komersial, Institute of New Abroad akan mengembangkan model, level, dan mekanisme politik. , integrasi ekonomi dan budaya di seluruh ruang pasca-Soviet. Institut ini bermaksud mengumpulkan informasi tentang situasi orang Rusia dan orang-orang berbahasa Rusia di negara-negara baru di luar negeri, mengatur dukungan untuk bahasa dan budaya Rusia, memprediksi dan mencegah konflik militer-politik di negara-negara CIS dengan partisipasi diaspora berbahasa Rusia. , menentukan kemungkinan bidang investasi dan mempromosikan kepentingan modal nasional Rusia di negara-negara baru di luar negeri, serta menjadikan gagasan integrasi populer di opini publik Rusia dan internasional (Izvestia. 1996. 24 April).

Setelah likuidasi Uni Soviet (Desember 1991), Rusia tampaknya berasumsi bahwa negara-negara CIS, jika dibiarkan sendiri, tidak akan bisa bertahan, dan oleh karena itu cepat atau lambat mereka akan berkumpul kembali di sekitar Rusia. Untuk mendukung proses reintegrasi tersebut, Moskow membuat perjanjian bilateral dengan mereka, yang jika dilengkapi dengan perjanjian multilateral, diharapkan mengarah pada harmonisasi ekonomi, kebijakan luar negeri, kebijakan keamanan, serta strategi militer (misalnya, sistem pertahanan udara bersama). Moskow menyebut mitranya di CIS “dekat di luar negeri”, dengan demikian menekankan sifat khusus dari hubungan ini, baca - klaim atas hak dan kepentingan khusus Rusia di bidang ini. Ketika menjabat sebagai Menteri Luar Negeri Federasi Rusia pada Januari 1996, E. Primakov menempatkan hubungan dengan negara-negara CIS sebagai prioritas kebijakan luar negeri Rusia. Kebijakan ini – bahkan dari sudut pandang kepemimpinan Rusia – sebagian besar telah gagal. Saat ini, baik konsep maupun strategi hubungan masa depan dengan CIS belum ditentukan. Dalam situasi ini, semakin meluas pendapat bahwa klaim nyata Moskow atas peran utama dalam CIS dan keinginan untuk mewujudkannya melalui tekanan politik, ekonomi, dan militer adalah kontraproduktif. Mereka bertindak seperti bom waktu dan malah mendorong negara-negara CIS untuk mengintensifkan pencarian mitra di luar Persemakmuran.

Sejak tahun 1997, proses disintegrasi di CIS telah meningkat tajam. Bukan tanpa alasan, pada pertemuan para kepala negara CIS di Moskow pada Maret 1997, Boris Yeltsin mengajukan pertanyaan apakah anggota Persemakmuran masih tertarik untuk melanjutkan keberadaannya? Sebaliknya, beberapa presiden pada pertemuan Chisinau pada bulan Oktober 1997 mengkritik tajam Rusia. Intinya, Moskow tidak mampu menjadikan forum ini bermanfaat bagi semua pesertanya sebagai komunitas integrasi negara-negara yang setara. Fakta bahwa pertemuan para pemimpin negara-negara anggota berikutnya, yang seharusnya membahas reformasi mendasar CIS, lembaga-lembaga dan mekanismenya, berulang kali ditunda, mulai Januari 1998, merupakan gejala dari kecenderungan erosi. Persemakmuran.

Apa penyebab utama kegagalan CIS seperti yang terjadi selama ini?

Krisis CIS ditentukan secara genetik: Persemakmuran dibentuk pada tahun 1991 sebagai pengganti Uni Soviet yang dilikuidasi, tetapi tidak didasarkan pada konsep baru yang fundamental. Dalam kondisi ini, semua proyek integrasi - yang sangat heterogen - menjadi sia-sia (misalnya, gagasan B. Yeltsin tentang komunitas “dengan kecepatan berbeda”, gagasan N. Nazarbayev tentang “Persatuan Eurasia”). Rusia, dengan GNP-nya sebanding dengan Perancis atau Brasil dan prospek pertumbuhannya yang sangat besar, namun tidak memiliki sumber daya material untuk melaksanakan integrasi baru dan tidak memiliki pengaruh politik dan budaya yang cukup menarik terhadap mitra-mitranya.

CIS tidak memiliki satu ide yang “membawa”, CIS bukanlah komunitas nilai atau komunitas kepentingan. Ketika kenegaraan mereka semakin kuat, kepentingan dan kebijakan negara-negara anggota pasti semakin berbeda, baik dalam bidang kebijakan luar negeri dan keamanan serta dalam hubungan ekonomi dan budaya luar negeri. Selain itu, tidak ada ancaman eksternal atau internal, global atau regional yang dianggap sebagai bahaya bersama oleh semua negara anggota CIS.

Sebaliknya, persepsi mereka terhadap ancaman seringkali tidak sejalan, atau bahkan bertentangan satu sama lain. Contoh paling mencolok dari hal ini adalah perbedaan sikap terhadap NATO: meskipun Rusia dan Belarus memandang Aliansi tersebut sebagai potensi ancaman bagi mereka sendiri, banyak negara Persemakmuran lainnya melihatnya sebagai mitra keamanan yang dapat diandalkan dan berupaya menjalin kerja sama yang erat dengannya.

Tentu saja, mayoritas anggota CIS memuji dia atas fakta bahwa runtuhnya Uni Soviet terjadi dengan cara yang beradab dan tidak sesuai dengan skenario Yugoslavia. Pada saat yang sama, kepercayaan terhadap CIS dan koneksi di dalamnya semakin melemah, karena negara tersebut tidak mampu mencapai keberhasilan serius dalam menyelesaikan konflik yang membara, dan terkadang, konflik yang menjadi akut (Transnistria, Abkhazia, Nagorno-Karabakh).

Dan terakhir, gagasan integrasi ekonomi bertahap menurut model Masyarakat Ekonomi Eropa (European Community) Uni Eropa tidak dapat dilaksanakan. Perbedaan yang kuat dalam sifat dan kecepatan proses transformasi di negara-negara CIS membuat mereka tidak mungkin berinteraksi berdasarkan aturan ekonomi yang sama. Disintegrasi obyektif dari ekonomi terencana Soviet tidak dapat dibalikkan dengan menciptakan lebih banyak organisasi dan institusi baru (bank antarnegara, komite mata uang, serikat pabean, dll.), juga tidak dapat ditransfer secara langsung ke tahap integrasi baru, dengan melewatkan tahap integrasi baru. fase disintegrasi. Dalam ekonomi pasar, dorongan baru untuk integrasi baru datang dari kepentingan alamiah - dan tidak dipaksakan - dari entitas ekonomi.

Benar, dalam kondisi seperti ini, CIS masih merupakan forum yang berguna untuk mengoordinasikan tugas-tugas praktis (misalnya, di bidang infrastruktur transportasi) dan untuk bertukar pandangan mengenai zona konflik di kawasan (misalnya, di Tajikistan). Namun sebagai institusi integrasi regional pasca-Soviet atau sebagai faktor politik, ekonomi atau militer supraregional, CIS masih belum dapat dipertahankan. Menurut data resmi, hanya sepersepuluh dari delapan ratus perjanjian yang dibuat dalam CIS yang berlaku. Banyak dari perjanjian tersebut hanya ditandatangani oleh sebagian negara anggota. Sebagai hasil dari kerja sama “karena pilihan”, keinginan untuk melakukan integrasi yang lebih besar dapat ditiadakan. Presiden Uzbekistan, dengan nada sinis yang nyata, menjelaskan fakta bahwa keputusan umumnya dibuat di CIS: “... semua orang tahu bahwa keputusan itu tidak akan pernah dilaksanakan” (Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional. 1998. No. 12. hal.41–42).

Terlepas dari kontradiksi yang ada di CIS mengenai sejumlah masalah, yang menurut kami sebagian besar bersifat subyektif, baru-baru ini terdapat tren positif yang terlihat jelas menuju memperdalam hubungan antara sekutu utama di ruang pasca-Soviet. Hal ini dibuktikan dengan pertemuan terus-menerus para kepala negara negara-negara CIS pada tahun 2000 dan paruh pertama tahun 2001. Lebih dari 10 tahun telah berlalu sejak pembentukan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka, dan saat ini hanya sedikit yang meragukan kegunaannya. serikat pekerja, kebutuhan tidak hanya untuk bersama-sama menyelesaikan masalah sosial-ekonomi dan politik, tetapi juga untuk secara efektif mengoordinasikan tindakan mereka dalam menyelesaikan masalah keamanan kolektif. Hal ini dibuktikan secara meyakinkan dengan latihan militer gabungan negara-negara CIS yang dilakukan secara berkala, yang berkontribusi terhadap penguatan kemampuan pertahanan Persemakmuran.

Dengan demikian, proses integrasi dalam CIS menjadi menentukan dalam kondisi modern kehidupan politik, sosial-ekonomi dan budaya Rusia dan negara-negara baru yang merdeka dan berdaulat yang dibentuk berdasarkan bekas Uni Soviet. Faktor identitas, sebagaimana kita ketahui, tumbuh dari pengenalan terhadap masa lalu, masa kini, dan masa depan. Dalam kondisi modern 4 hal ini disadari oleh mayoritas penduduk republik-republik persatuan bekas Uni Soviet. Seberapa besar kekuatan yang diperoleh proses integrasi di masa depan akan sangat bergantung pada Rusia.

Waktu akan menjawabnya, dan sejarah akan menilai.

Setiap periode baru dalam kehidupan seorang anak membawa kesan dan emosi baru, baik bagi bayi maupun bagi orang tuanya. Pada saat yang sama, setiap zaman memiliki kesulitan dan karakteristiknya masing-masing. Kita berbicara tentang apa yang disebut “krisis terkait usia”, yang akan kami ceritakan kepada Anda hari ini.

Jika kita bertanya kepada orang tua mana pun: “Apa usia anak menurut Anda mana yang terbaik?”, maka kita mungkin akan mendengar tanggapannya: “Setiap periode kehidupan bayi itu baik dengan caranya masing-masing.” Pada masa bayi - kesempatan untuk mengamati bagaimana kepribadian terbentuk dari makhluk yang tidak berdaya. usia prasekolah - kebutuhan untuk membantu anak memperoleh pengetahuan dan keterampilan baru.Pada masa remaja, ini adalah kesempatan untuk melihat bagaimana ciri-ciri pertama dari seorang anak laki-laki atau perempuan dewasa yang percaya diri muncul pada diri orang yang dulunya kecil.

Ya, setiap periode baru dalam kehidupan seorang anak membawa kesan dan emosi baru, baik bagi sang buah hati maupun bagi orang tuanya. Pada saat yang sama, setiap zaman memiliki kesulitan dan karakteristiknya masing-masing. Kita berbicara tentang apa yang disebut “krisis terkait usia”, yang akan kami ceritakan kepada Anda hari ini.

Apa itu "krisis usia"

Krisis usia- ini adalah titik balik dalam perkembangan seorang anak, yang membedakan periode-periode berbeda dalam hidupnya. Inti dari krisis terkait usia adalah sistem komunikasi seseorang dengan realitas di sekitarnya dan hubungannya dengan realitas tersebut berubah. Dengan kata lain, aktivitas utama anak berubah, akibatnya ia menunjukkan perubahan kepribadian dan perubahan psikologis yang tajam. Perlu kita perhatikan bahwa krisis ini dapat dianggap sebagai periode baik dan buruk dalam pembangunan.

Aspek negatif dari krisis usia antara lain faktor-faktor seperti:

• selama krisis, anak banyak berubah - negativisme muncul (misalnya, ketika orang tua meminta anak melakukan sesuatu, dan dia menunjukkan reaksi negatif dan menolak untuk memenuhi persyaratan).
• perilaku buruk muncul (manifestasi despotisme tidak dikecualikan) - ketidakteraturan dan keras kepala diamati, dan jumlah konflik dengan orang lain meningkat.

Jika kita berbicara tentang aspek positif dari krisis usia, maka kita tidak bisa tidak menyebutkan bahwa pada periode seperti itulah anak belajar berkomunikasi dengan cara baru, ia mengembangkan formasi baru dan aktivitas utamanya berubah.

Apa yang dimaksud dengan "krisis" anak-anak?

Krisis bayi baru lahir- ini adalah titik balik pertama dalam kehidupan seorang anak, yang memisahkan perkembangan psikologis ekstrauterin bayi dari kehidupan intrauterinnya. Ada dua alasan munculnya krisis seperti itu: fisiologis (anak terpisah dari ibunya dan menemukan dirinya dalam kondisi lain) dan psikologis (jiwa bayi yang baru lahir adalah refleks tanpa syarat).

Periode krisis kedua terjadi pada masa bayi dan disebut “krisis satu tahun”. Secara lahiriah, hal itu memanifestasikan dirinya dalam bentuk ketidaktaatan, teriakan dan histeris. Para ahli percaya bahwa penyebab krisis satu tahun adalah situasi sosial yang hancurnya kesatuan utuh antara bayi baru lahir dan orang dewasa. Pada masa inilah bayi menyadari bahwa dirinya masih anak-anak dan orang tuanya sudah dewasa.

Pada masa anak usia dini, titik balik baru dimulai - krisis tiga tahun. Pada masa ini, bayi mulai memahami bahwa dirinya bukan sekedar anak-anak, melainkan pribadi yang mempunyai tempatnya dalam masyarakat. Dan dengan mengucapkan “Saya sendiri” secara sakramental, sang bayi berusaha untuk mengamankan tempatnya di dunia. Pada suatu waktu, psikolog Soviet terkenal Vygotsky menggambarkan ciri-ciri utama periode ini sebagai berikut:

• keras kepala – ketidakmampuan (keengganan) untuk melepaskan keinginan (keputusan);
• negativisme - keinginan untuk melakukan kebalikan dari apa yang dikatakan;
• devaluasi - upaya untuk merusak mainan favorit, memanggil nama ibu atau ayah, dll.;
• keras kepala - penolakan terhadap norma-norma pendidikan atau gaya hidup dalam keluarga;
• pemberontakan atau protes – memicu situasi konflik jika ada sedikit pun keraguan terhadap kemandirian anak;
• despotisme adalah keinginan untuk memaksakan keinginan seseorang kepada orang dewasa agar mereka menuruti keinginan anak.

Krisis berikutnya menimpa anak di usia prasekolah, ketika bermain sebagai aktivitas utama telah habis, dan digantikan oleh pemahaman tentang bagaimana dan apa yang berhasil. Para ahli menyebut periode ini " krisis identitas atau “krisis tujuh tahun”. Pada usia ini, anak secara aktif mengembangkan imajinasi, ingatan dan perilaku sukarela, serta membentuk unsur-unsur kegiatan pendidikan. Artinya, calon anak sekolah menyadari bahwa sudah waktunya untuk tumbuh, beradaptasi dengan masyarakat dan mendengarkan pendapat dan keinginan Secara alamiah, perubahan paradigma kehidupan menimbulkan ketidaknyamanan psikologis dan protes yang tidak disengaja pada diri anak, yang diwujudkan dalam:

• kejenakaan;
• sambilan;
• keinginan;
• kelincahan;
• menampilkan perilaku dewasa yang disengaja.

Masa krisis berikutnya (masa remaja, krisis pubertas) adalah titik balik paling signifikan dalam kehidupan seorang anak, karena tidak hanya terkait dengan perubahan psikologis, tetapi juga fisiologis. Nah, karena tidak mungkin membicarakannya secara singkat, dalam waktu dekat kami akan menyediakan artikel terpisah untuk itu.

Bagaimana mengatasi krisis terkait usia

Agar seorang anak dapat mengatasi titik balik dalam hidupnya yang dijelaskan di atas dengan kerugian psikologis yang minimal, sangat penting bagi orang tua untuk tidak hanya memahami karakteristik setiap periode usia, tetapi juga menunjukkan kesabaran dan kebijaksanaan yang maksimal.

Sayangnya, Anda tidak akan bisa mengalami momen-momen sulit dalam tumbuh kembang anak Anda. Anda hanya dapat membantu bayi Anda mengembangkan kemampuannya, menguasai bidang aktivitas baru untuknya, dan menguasai cara-cara baru untuk memenuhi kebutuhannya.

Dan untuk melakukan ini, Anda hanya perlu berbicara dengan anak Anda, mendengarkannya dengan cermat, mencoba memahami dan menghormati keputusan anak, dan tentu saja, mengelilingi pria kecil itu dengan cinta dan perhatian yang tak terukur.

Ini, pertama, adalah sistem tradisional Eropa:

Bulan menentukan tahun ke-1 – ke-3 kehidupan,
Merkuri 4 – 9
Venus 10 – 17
Minggu 18 – 36
Maret 37 – 52
Yupiter 53 – 63
Saturnus 64 dan seterusnya.

Kedua, periode atau siklus planet patut mendapat perhatian khusus. Yang paling penting di antaranya adalah siklus Yupiter, Saturnus, dan Uranus.

Uranus membutuhkan waktu 84 tahun untuk menyelesaikan satu revolusi mengelilingi Matahari (atau mengelilingi Bumi, jika Anda lebih suka) dan berada di setiap tanda selama tujuh tahun. Seiring kemajuannya, ia masuk ke dalam aspek "dengan dirinya sendiri", yaitu dengan posisinya dalam bagan kelahiran, dan menentukan periode kehidupan yang merupakan kelipatan tujuh tahun. Dane Rudhyar berkata: “pada usia 7, 35, dan 63 tahun, ego yang sadar bangkit menuju kehidupan baru,” menghitung tahun-tahun inimasa peralihan atau masa kelahiran baru.

21 tahun. Kuadratur pertama. Tak heran jika usia ini dianggap sebagai usia dewasa. Orang India juga menganggap tahun ke-22 kehidupan sebagai tahun yang sangat penting, sebagai “titik balik”, tetapi mereka menempatkannya di bawah Matahari (mereka tidak menggunakan planet yang tinggi). Seseorang mungkin membuat keputusan penting pertama dalam hidupnya (pernikahan, profesi, tempat tinggal).

Ini menentukan tujuh atau delapan tahun ke depan, setelah itu bisa diperbaiki jika ternyata salah. Atau dia mungkin memiliki masalah kesehatan yang lama kelamaan akan terasa (dia terkena radiasi, dll). Selama periode ini, seseorang sangat membutuhkan bantuan seorang peramal.

tahun ke-24 kehidupan. Dalam astrologi Eropa - penyelesaian siklus Jupiter berikutnya, dalam astrologi India - tahun Bulan. Momen ini tidak sepenting yang dijelaskan di atas, tetapi momen ini menentukan apa yang harus dilakukan dan apa yang harus dilakukan. Jika seseorang menikah pada usia 21 tahun, orang tersebut mungkin berpikir tentang kelayakan melanjutkan hubungan dengan pasangannya; jika suatu profesi tertentu telah dipilih, pada saat ini fondasi dari profesi kedua, tambahan atau berikutnya yang nantinya akan ditekuni orang tersebut dapat diletakkan.

29,5 tahun. Pada usia 28 tahun, trine Uranus dimulai, bagi orang India ini adalah tahun Mars. Pada 29-30 – selesainya siklus Saturnus. Ini adalah masa perubahan kepribadian: kepribadian muda (yang masih menyimpan banyak kenangan tentang inkarnasi sebelumnya) tampak berguguran seperti daun dari pohon, dan kepribadian dewasa muncul. Ini juga merupakan masa pengambilan keputusan, tetapi seseorang sudah cukup mampu mengambil keputusan sendiri. Dalam hal penyakit, ini merupakan periode yang positif: kesehatan mulai stabil.

tahun ke-32 kehidupan, menurut sistem India, berada di bawah Merkurius. Inilah definisi final profesi, setidaknya untuk tujuh atau delapan tahun ke depan.

Secara umum, ini adalah periode penting “seseorang menemukan tempatnya dalam kehidupan”, yang berakhir pada usia 35 tahun (Uranus quincunx). Quincunx juga menunjukkan masalah kepribadian dimana seseorang membutuhkan pasangan. Tidak mengherankan bahwa pada usia 35 tahun seseorang “menetap”
kemitraan (perkawinan, keluarga), ia menempati posisi yang kuat di tempat kerja. Selain itu, tahun kehidupan ke-36 berarti selesainya siklus Yupiter berikutnya, dan bagi orang India, ia berada di bawah Saturnus (kelahiran baru, menurut D. Rudyar).

“Langkah” Uranus selanjutnya adalah 42 tahun(quincunx). Tahun Rahu bagi orang India (ke-42). Krisis lain (keluarga, pekerjaan, kesehatan). “Tujuh tahun simpul” dimulai, diakhiri dengan tahun Ketu (ke-48), yang juga bertepatan dengan siklus Yupiter. Ini adalah periode perubahan baru, setelah itu stabilisasi dimulai hingga saat pensiun.

56 tahun– trine Uranus lainnya. Selama periode ini, seseorang mencapai puncak dari usaha “dewasanya”. “Setelah 56 tahun, dia akan menjadi benih masa depan—rasnya dan dirinya sendiri,” tulis Dane Rudhyar. Pada usia 60 tahun, penyelesaian siklus Saturnus dan revolusi Jupiter berikutnya terjadi, membenarkan hal ini.

63 tahun: Uranus persegi. Usia ini seperti 21 tahun, karenaberarti krisis, penilaian ulang nilai-nilai - atau, sebaliknya, penegasan prinsip-prinsip seseorang, yang sekarang tidak akan berubah sampai usia 84 tahun, jika, tentu saja, orang tersebut hidup sampai usia tersebut.

84 tahun: kelahiran lagi. Penyelesaian siklus Uranus. Baca lebih lanjut dari Dane Rudhyar. Secara umum, ini berarti revisi baru (dan, mungkin, final) terhadap semua posisi kehidupan, sering kali merupakan penolakan terhadap hal-hal duniawi, sia-sia, dan seruan terhadap nilai-nilai yang lebih tinggi.

12 tahap kehidupan manusia

Zodiak merupakan faktor penentu dalam menyusun horoskop dan sangat mempengaruhi nasib seseorang. Banyak orang, yang mencoba mencari tahu masa depan mereka atau memahami masa kini, beralih ke berbagai astrolog dan peramal. Dan mereka bahkan tidak menyadari bahwa mereka dapat secara mandiri memprediksi dengan cukup akurat kejadian-kejadian yang menanti mereka.

Zodiak yang diterjemahkan dari bahasa Yunani kuno berarti “lingkaran kehidupan”. Faktanya, sepanjang hidup seseorang, perkembangannya melewati 12 tahap yang sesuai dengan tanda-tanda zodiak. Oleh karena itu, 12 tanda zodiak atau 12 tahapan kehidupan sangat relevan bagi kita.

Dalam astrologi ada yang namanya Pars vita, atau “titik kehidupan”. Menurut Zodiak, dia bergerak dengan kecepatan 4,3 derajat per tahun, memulai perjalanannya di Aries dan berakhir di Pisces. Pars vita bertahan di setiap tanda tepat selama 7 tahun. Mengetahui tanda zodiak mana yang menjadi inti kehidupan, kita dapat menentukan masalah apa yang akan kita hadapi pada tahap kehidupan tertentu. Jika Anda mengalikan 7 tahun dengan 12, Anda mendapatkan 84 tahun. Dan ini tidak lain adalah waktu di mana Uranus melewati semua tanda zodiak.

Jadi, 84 tahun kehidupan kita dibagi menjadi 12 siklus tujuh tahun, di mana kita harus menyelesaikan program tertentu agar semua kemampuan yang melekat pada diri kita sejak lahir dapat terungkap. Ketika semua 12 tanda zodiak dilewati, Pars vita kembali ke posisi semula - tingkat pertama Aries dan orang tersebut, seolah-olah, memulai hidupnya yang baru.
Kita selalu dapat menentukan dengan tepat masalah apa yang akan kita hadapi pada usia tertentu. Masing-masing dari kita harus menyelesaikan program kita sendiri pada setiap usia tertentu dan, pada akhirnya, sepanjang hidup kita. Lihatlah bagaimana program hidup Anda dilaksanakan dan buatlah kesimpulan Anda sendiri.

Dari 0 hingga 7 tahun.

Inti kehidupan pada usia ini bergerak paling cepat tanda - Aries. Mendidih pada anak-anak energi, mereka gelisah dan ingin tahu, mereka segera ingin mengetahui segala sesuatu dan tentang segala hal, dan tidak ada kekuatan yang dapat menghentikan mereka. Dan tidak perlu mengekang anak pada usia ini, sebaliknya kita perlu memberinya kebebasan lebih, karena sangat penting baginya untuk menegaskan diri dan menunjukkan kemampuannya. perasaan cinta dan kasih sayang terhadap orang lain, dan untuk mencegah berkembangnya sifat egois dan kekejaman. Bagaimanapun, moto zaman ini dan Aries adalah: "Saya ingin!" Jangan biarkan anak Anda menyakiti hewan dan anak lain, ajari mereka untuk menjaga alam, dan tumbuhkan kemauan. Jika Anda gagal menanamkan sifat-sifat ini pada anak Anda sebelum usia tujuh tahun, Anda tidak akan pernah menanamkannya!

Dari 7 hingga 14 tahun
Titik kehidupan berpindah ke keriting Taurus. Oleh karena itu bapak-bapak orang tua, jangan menuruti segala keinginan materi dan keinginan anak anda. Pada tahap kehidupan ini, ia harus diajari untuk mengendalikan emosinya, terutama kemarahan dan agresi. Penting untuk mengembangkan dan melatih ingatan Anda. Cobalah untuk “secara budaya”, namun tegas, membentuk lingkaran pergaulan seorang remaja, karena pada usia ini energi negatif orang banyak menumpuk dalam dirinya, yang nantinya dapat terwujud dalam kekejaman dan keras kepala terhadap orang lain. Namun jangan mengisolasi anak Anda dari teman sebayanya. Tempat mereka bertemu dan suasananya sangatlah penting.

Penting juga untuk meletakkan dasar bagi pembelajaran yang sistematis. Cobalah untuk memastikan bahwa anak Anda belajar lebih banyak tentang berbagai materi yang dipelajari; semakin banyak, semakin baik. Pada usia ini, cukup mudah untuk menanamkan kecintaan pada seni dan estetika pada anak. Ini waktu yang tepat untuk belajar di sekolah musik dan seni. Dan pada usia 13-14 tahun, Anda perlu menanamkan dan membentuk sikap yang benar terhadap nenek moyang dan asal usul Anda. Anda juga dapat berspekulasi tentang topik filosofis. Sudah waktunya!

Dari 15 tahun hingga 21 tahun
Intinya terus berjalan tanda Gemini. Saatnya aktif mengembangkan kecerdasan dan berpikir mandiri. Pada usia 15-16 tahun, seseorang memasuki masyarakat yang memiliki hukum dan aturannya sendiri yang harus dipatuhi agar masyarakat dapat menerimanya. Penting untuk menghilangkan kurangnya ketenangan, tidak bertanggung jawab, keinginan untuk bergosip dan spekulasi. Sudah waktunya bagi orang tua untuk memulai pendidikan seks kepada anak-anaknya, jika tidak mereka akan mengetahui semuanya sendiri (sebenarnya menurut saya anjuran tentang pendidikan seks ini sudah ketinggalan zaman, mulailah lebih awal).

Di usia ini, ada baiknya untuk sering bepergian, mempelajari budaya negara lain, dan menyerap berbagai informasi.

Dari 21 hingga 28 tahun
Titik hidup ada di Cancer. Ini adalah tahapan yang sangat penting dalam kehidupan setiap orang. Tugas utamanya adalah memperbaiki dunia batin, membentuk sistem nilai sendiri berdasarkan pengalaman generasi tua. Dengan melakukan introspeksi dan peningkatan spiritual, seseorang harus berusaha menyingkirkan banyak kualitas negatif: kecurigaan, keterasingan dari orang lain, keserakahan.

Hal tersulit di usia ini adalah mengatasi tonggak sejarah 25-26 tahun, ketika seseorang dikuasai oleh keinginan untuk menyerahkan segalanya dan mulai hidup kembali. Selama periode ini, sangat penting untuk membuat pilihan yang tepat, karena banyak yang sudah memulai sebuah keluarga. Seringkali tindakan sembrono tidak hanya merusak kehidupan dirinya, tetapi juga orang-orang terdekatnya.

Agar tidak melakukan kesalahan, perlu menjalin ikatan spiritual yang kuat dengan orang tua dan kerabat, hanya dengan generasi tua. Dalam situasi sulit, mereka mampu sangat membantu baik dalam perkataan maupun perbuatan. Usia 25–26 tahun adalah waktu yang paling menguntungkan untuk kelahiran anak, karena mereka mengadopsi kualitas kepribadian terbaik dari orang tuanya.

Dari 28 hingga 35 tahun
Inti dari hidup ini adalah di Leo. Kecenderungan ke arah petualangan, alkoholisme, dan kecanduan narkoba mulai terlihat; ada aliran energi yang tidak semua orang dapat gunakan dengan benar, banyak yang mulai menyia-nyiakannya, menikmati kesenangan dan hiburan, seringkali kosong dan tidak berharga. Yang paling Cara terbaik untuk melawan godaan adalah dengan mempelajari filsafat, agama, dan membaca buku-buku yang mengangkat moralitas dan kesucian jiwa. Sangat penting untuk memilih konsep filosofis yang tepat, tidak terjerumus ke dalam sektarianisme, tidak menumpuk energi negatif yang dapat menghancurkan seseorang.

Titik baliknya hingga usia 32 tahun. Sejak usia 28 tahun, masalah keluarga memudar, dan ego diri sendiri menjadi hal utama. Seseorang berusaha membuktikan dirinya dalam tim, agar diperhatikan dan dihargai. Pada usia 29 tahun, dia mengingat tahun-tahun yang dia jalani untuk pertama kalinya. Bagi wanita, periode ini sangat penting - 32 tahun. Saatnya mengubah perasaan, pertimbangkan kembali hubungan pribadi Anda. Di usia ini sering terjadi perceraian dan dimulainya hubungan cinta baru. Kita harus mencoba menganalisis masa lalu, mempertimbangkan semua pro dan kontra, dan tidak bertindak terlalu cepat. Perasaan baru mungkin tidak bertahan lama, terkadang hanya setahun.

Dari 35 hingga 42 tahun
Inti dari hidup ini adalah di Virgo. Saatnya tiba ketika seseorang harus melepaskan sebagian besar energi yang terkumpul pada periode sebelumnya. Diperlukan kejelasan dan pendekatan metodis dalam menyelesaikan berbagai permasalahan. Waktu yang menguntungkan untuk pertumbuhan profesional dan perjodohan. Usia 37 hingga 38 tahun adalah ujian karma, ujian masyarakat. Ini adalah ujian pertama tentang bagaimana Anda mematuhi prinsip-prinsip Zodiak dan apakah Anda memenuhi program hidup Anda. Dan jika tidak, maka Anda akan dihukum berupa berbagai masalah hidup: pemecatan dari pekerjaan, penyakit serius, pengkhianatan terhadap teman.

Selama periode ini, Anda harus memperhatikan kesehatan Anda. Sebaiknya berikan perhatian khusus pada pola makan Anda dan usahakan untuk tidak mencemari tubuh Anda. Di usia Virgo, sifat-sifat yang tidak menyenangkan mungkin muncul dalam karakter Anda: sifat pemarah, pilih-pilih, pelit, tidak peduli dengan perasaan dan kebutuhan orang lain. Namun yang utama adalah bersiap untuk siklus terpenting dalam hidup Anda - 42 tahun - setengah siklus Uranus, ketika titik kehidupan melintasi "khatulistiwa" kehidupan. Pada usia ini, banyak orang mencoba mengubah hidup mereka, menurut mereka, menjadi lebih baik: mereka mengubah keluarga, tempat kerja, tempat tinggal, hobi.

Dari 42 hingga 49 tahun
Inti kehidupan terus bergerak Tanda Libra. Selama periode ini, seseorang mencoba mengabdikan dirinya pada tugas yang dipilih secara kreatif pada usia 42 tahun. Usia ini juga disebut “musim panas India”, ketika keharmonisan dan kedewasaan terjadi baik dalam kehidupan pribadi maupun sosial. Segala sesuatu yang telah terakumulasi selama tahun-tahun sebelumnya telah dianalisis, disistematisasikan dan menunggu implementasi. Planet utama Libra adalah Venus. Dialah yang membimbing seseorang dalam keinginan menciptakan hubungan harmonis yang kuat, mengikuti hukum etika dan moralitas dalam perbuatan dan perasaan.

Selama periode ini, perlu untuk menjalin hubungan sosial, mendapatkan pekerjaan baru, menunjukkan keterampilan organisasi dan mengatasi kekurangan. Seperti misalnya egosentrisme, egoisme, dan kecenderungan mendikte. Ini saat yang tepat untuk mengembangkan bakat Anda jika Anda memilikinya.

Dari 49 hingga 55 tahun
Waktu Scorpio. Masa yang sulit dan kritis dalam kehidupan setiap orang, terutama perempuan. Kita harus mengubah pandangan yang sudah lama ada, dan hal ini sangat sulit dilakukan. Penarikan itu sulit dan menyakitkan. Secara fisik, banyak yang sering mengalami penyakit onkologis; banyak (terutama pada usia 52 tahun) mengalami sindrom seksual - peningkatan aktivitas seksual. ketidakpuasan. Pada usia Scorpio, seseorang memiliki kekuatan penghancur diri yang sangat besar dan terkadang siap melakukan segalanya untuk mencapai suatu tujuan. Penting untuk mengendalikan emosi Anda, dalam keadaan apa pun jangan menarik diri dan tidak melakukan introspeksi diri.

Lebih sering keluar rumah, bertemu teman, belajar psikologi, berkreasi atau terlibat dalam kegiatan kelompok. Periode ini menguntungkan untuk menemukan dan meningkatkan kemampuan magis dan okultisme. Wanita berusia 52 tahun sangat rentan terhadap hal ini. Bagi mereka yang selama ini menjalani gaya hidup tidak benar, takdir memberikan kesempatan untuk mengoreksi diri, meninggalkan khayalannya dan mulai hidup dengan prinsip filosofis yang benar-benar baru.

Dari 56 hingga 63 tahun
Pada usia ini titik kehidupan berpindah-pindah menurut tanda Sagitarius. Seseorang mulai terburu-buru mempelajari filsafat atau agama. Banyak orang yang sangat mendambakan ilmu yang tidak sempat mereka peroleh satu kali pun. Saya ingin mengetahui beberapa ilmu dan gerakan filsafat yang berbeda sekaligus. Namun, sebagai aturan, hal ini gagal. Merkurius berada dalam penangkaran, dan, karena menguasai banyak hal, seseorang tidak mencapai hasil sama sekali. Cobalah untuk memilih satu hal dan pelajari subjek ini lebih dalam. Pada usia 56 tahun, seseorang kembali menjalani ujian oleh masyarakat. Segala kesalahan dan blunder yang dilakukan pada usia 37 dan 38 tahun terungkap di sini.

Mereka yang mendekati tahap perjalanannya dengan benar menempati posisi tinggi dalam masyarakat. Mereka yang tidak lulus ujian tidak mencapai tujuannya dan pensiun.

Dari 63 hingga 70 tahun
Inti kehidupan adalah bergerak menurut tanda Capricorn. Kesempatan Terakhir akan datang! Pada usia 63 tahunlah pilihan terakhir seseorang terjadi, ketika dia BISA mengubah hidupnya jika dia mau. Siapa pun yang membuat pilihan yang salah, biasanya, akan meninggalkan kehidupan atau benar-benar menghancurkannya. Hal ini terutama berlaku bagi orang-orang yang berusaha untuk menciptakan keluarga lain: dalam 90% kasus, tidak ada hasil. Memang mungkin untuk menghancurkan yang lama, tetapi menciptakan yang baru hampir mustahil.
Di usia Capricorn, perlu untuk meninggalkan beberapa ide stereotip, akhirnya mengembangkan inti filosofis yang vital dan belajar memberikan penilaian yang jelas terhadap setiap fenomena, setiap peristiwa, tetapi jangan memaksakan pendapat Anda dan mendengarkan lawan Anda dengan cermat.

Sangat penting untuk membangun hubungan dengan orang yang Anda cintai dengan benar, karena banyak orang pada usia ini yang mencoba bersikap lalim terhadap mereka. Cobalah untuk mengembangkan diplomasi dan kemampuan berkompromi.

Dari 70 hingga 77 tahun
Waktu Aquarius. Saat perenungan terhadap kehidupan, pandangan filosofis tentangnya, pandangan pengamat luar. Sepanjang hidupnya, seseorang mengubah sikapnya terhadap dunia di sekitarnya, mengubah prioritasnya. Sebagai anak-anak kita berkata: “Saya”. Di masa mudanya: “Aku dan dunia.” Di masa dewasa: “Dunia dan aku.” Di usia Aquarius, hanya “DAMAI” yang tersisa. Tahap persepsi keempat ini adalah yang paling penting dalam memahami kehidupan dan tempat seseorang di dalamnya. Jika persepsi dunia seperti itu tidak terjadi selama bertahun-tahun, maka kualitas spiritual seseorang secara bertahap mulai memudar, ia jatuh ke dalam kegilaan, yang pasti mengarah pada keruntuhan tubuh fisik.

Waktu Aquarius adalah saat menikmati kesendirian atau kesendirian keluarga bersama separuh lainnya, karena program kehidupan telah selesai. Namun sambil menikmati hidup, tunjukkan kebijaksanaan dan filantropi, maka orang-orang di sekitar Anda akan menghormati Anda atas perhatian, keadilan, dan pengetahuan mendalam Anda tentang hukum kehidupan.

Dari 77 hingga 84 tahun
Inti kehidupan adalah bergerak menurut tanda Pisces– siklus hidup berakhir. Bagi seseorang, segala sesuatunya jelas dan dapat dimengerti, ia merasakan hubungan dengan alam, kesatuan dengannya. HARMONI spiritual dan kosmik akan datang. Orang tersebut menikmati hidup. Siapa pun yang telah mendistribusikan kekuatan vital dengan benar harus melakukan perjalanan saat ini, belajar tentang budaya asing, mengisi kesenjangan dalam pengetahuan tentang segala sesuatu yang bersifat duniawi.

Pada periode inilah orang-orang yang sangat spiritual terhubung dengan sumber-sumber kosmik. Manusia menyatu dengan Kosmos, tapi terkadang dia harus kembali ke Bumi. Dan semuanya.

Setuju, ada sesuatu yang perlu dipikirkan...

Tahun 1985 benar-benar merupakan titik balik dalam sejarah Uni Soviet.

Terlepas dari pencapaian tertentu dalam pembangunan ekonomi dan sosial (khususnya, pada pertengahan tahun 1970 Uni Soviet telah mencapai keseimbangan strategis militer dalam hal persenjataan dengan Amerika Serikat dan seluruh blok NATO), negara Soviet mengalami krisis yang mendalam. Alasan utamanya adalah penurunan tingkat pertumbuhan industri, yang terjadi dengan latar belakang pesatnya perkembangan industri negara-negara maju. Kebijakan yang diambil oleh kepemimpinan Soviet sejak zaman Lenin, yang bertujuan untuk berkonfrontasi dengan negara-negara “modal dunia” dan dengan tujuan akhir untuk menegakkan sosialisme versi Soviet di seluruh dunia, menemui jalan buntu, karena dalam waktu dekat Uni Soviet akan kehilangan statusnya sebagai kekuatan besar.

Ciri khas periode ini adalah menurunnya pengaruh politik CPSU dan organisasi politik terkait, seperti Komsomol dan serikat pekerja.

Mantan pimpinan CPSU mulai dituduh subjektivisme, voluntarisme, pemujaan terhadap kepribadian, penyimpangan dari “garis umum partai” dan dosa-dosa lainnya.

Pada tahun 1989 – 1990 aparat secara bertahap kehilangan kekuatan sebenarnya. CPSU yang dulu bersatu terpecah menjadi berbagai faksi dan kelompok.

Pada pemilu tahun 1990 untuk Dewan Tertinggi dan Soviet lokal RSFSR, para pendukung gerakan demokrasi di bawah slogan “Rusia Demokratis” dan pengenalan hubungan pasar yang cepat mencapai kesuksesan yang serius.

Menjadi jelas bahwa kemungkinan kehancuran sistem politik yang ada semakin dekat.

Pada akhir bulan Juli 1991, ketakutan ini menjadi semakin akut. Atas arahan “dari atas”, pleno organisasi diadakan di mana-mana.

Di Lipetsk, pleno regional memberhentikan sekretaris pertama komite regional CPSU V.V. Donskikh, ia digantikan oleh V.F., yang sudah lama bekerja di wilayah kami sebagai editor surat kabar, sekretaris ideologi, dan kemudian sekretaris kedua komite partai distrik Stanovlyansky, yang kemudian menjadi ketua komite eksekutif distrik. Toporkov (foto).

Pada tanggal 9 Juli 1991, sebuah sidang pleno diadakan di organisasi partai Stanovlyan. Di atasnya adalah sekretaris pertama komite distrik CPSU V.A.Gerasimov. mengundurkan diri dengan kata-kata “sehubungan dengan peralihan ke pekerjaan lain”. Sebaliknya, mereka memilih mantan sekretaris ideologi K.I. Malyutin, yang memiliki beban berat selama masa tersulit bagi negara dan Partai Komunis - pada bulan Agustus 1991... K.I. Malyutina (foto), sebenarnya memimpin komite distrik bawah tanah dan dia, pertama-tama, harus berurusan dengan pekerjaan mantan anggota komite distrik.

Pada awal tahun 1991, muncul kebutuhan untuk mendirikan kantor ketenagakerjaan. Natalya Ivanovna Rybina diangkat ke jabatan manajer. Tugas utama biro ini adalah menyediakan lapangan kerja bagi masyarakat.

Pada pertengahan tahun yang sama, inspektorat pajak dibentuk. Tujuan utamanya adalah untuk mengontrol undang-undang tentang pajak dan kebenaran perhitungannya, pembayaran pajak negara tepat waktu dan pembayaran lainnya ke anggaran yang ditetapkan oleh undang-undang Uni Soviet dan RSFSR, dan kepatuhan

Pada 19 Agustus 1991, keadaan darurat diumumkan di negara tersebut. Kudeta tersebut dipimpin oleh Komite Negara untuk Keadaan Darurat (GKChP). Komite Darurat Negara melihat tugas utama memulihkan ketertiban di Uni Soviet yang ada sebelum tahun 1985.

Jaksa wilayah Lipetsk A.I. Komranov mendukung tuntutan Komite Darurat Negara, dan mereka juga didukung oleh ketua Dewan Kecil Dewan Perwakilan Rakyat Daerah V.V. Donskikh, serta para deputi yang berkumpul di Dewan Soviet, termasuk ketua Dewan Distrik Stanovlyansky V.A. Gerasimov.

Saat itu, banyak orang mulai terang-terangan membenci M.S., yang saat itu sudah menjadi Presiden Uni Soviet. Gorbachev dan perestroikanya yang merusak negara. Para deputi yang berkumpul di House of Soviets secara terbuka berharap bahwa ketertiban pada akhirnya akan terwujud di negara ini!

Dan meskipun pada pertemuan di distriknya, V.A. Gerasimov dan diberitahu tentang hasil pertemuan dewan regional kecil, tidak ada rapat umum, pertemuan atau konferensi yang diadakan di wilayah kami. Lembaga penegak hukum telah beralih ke sistem kerja yang ditingkatkan sehingga masyarakat menaati hukum dan ketertiban dalam segala hal.

Namun kudeta tersebut gagal. Persiapannya buruk dan tidak ada kepemimpinan operasional yang aktif. Pada tanggal 22 Agustus, dia dikalahkan, dan anggota Komite Darurat Negara ditangkap.

Pada tanggal 31 Agustus 1991, diadakan sidang luar biasa Dewan Deputi Rakyat daerah, yang juga mengundang para wakil rakyat Dewan daerah, yang mengutuk kegiatan Komite Darurat Negara. Pada pertemuan yang sama, diambil keputusan untuk menjual produk pangan kepada penduduk di wilayahnya dengan menggunakan paspor.

“Revolusi Demokrasi” tidak hanya melanda Moskow, tetapi juga dengan cepat mencapai wilayah kita.

Para pembela demokrasi segera bermunculan di kawasan tersebut. Mereka adalah editor surat kabar regional “Zvezda” V. Rozhnov, kepala dokter stasiun sanitasi dan epidemiologi V. Dudakov, petani S. Kochkin dan lainnya.

Pada tanggal 12 Desember 1991, di ruang rapat dewan daerah, diadakan sidang luar biasa Dewan Perwakilan Rakyat Daerah VII, yang membahas masalah pencalonan kepala pemerintahan daerah di hadapan Kepala Daerah. dari pemerintah daerah G.V.Kuptsov.

Partai Demokrat Rusia mencalonkan kandidat untuk posisi ini, N.N. Prikhodko. - Ketua Komite Konservasi Alam. GI juga diusulkan untuk jabatan kepala. Ogurtsov - ketua komite eksekutif distrik.

VA juga mencalonkan diri untuk posisi yang sama. Rozhnov - bab. editor surat kabar "Zvezda".

Dan meskipun mayoritas pemilih memilih GI Ogurtsov pada sesi ini, tidak satu pun dari kandidat ini yang memenuhi syarat untuk jabatan kepala administrasi distrik Stanovlyansky.

Pada bulan Desember tahun yang sama, surat kabar regional Zvezda mulai menerbitkan daftar tambahan personel militer rekan senegara kita yang tewas atau hilang selama Perang Patriotik Hebat, serta mereka yang tewas dalam membela atau membebaskan wilayah tersebut pada tahun 1941.

Distrik memutuskan untuk membuat “Buku Memori”, yang diterbitkan oleh editor surat kabar “Zvezda” pada tahun 1995.

Pada bulan Januari 1992, komite partai distrik direorganisasi menjadi sebuah pemerintahan. Ivan Dmitrievich Biryukov diangkat sebagai kepala pemerintahan distrik yang pertama. Itu adalah masa yang sulit. Terjadi perubahan formasi sosial ekonomi di dalam negeri yang berdampak negatif terhadap seluruh proses sosial ekonomi.

Sistem manajemen negara hilang, dan perekonomian terencana lama runtuh. Ada yang kehilangan pekerjaan, dan ada pula yang bekerja tidak menerima upah selama berbulan-bulan.

Pada akhir tahun 1991, diketahui di wilayah tersebut bahwa situasi peternakan menjadi sangat tegang: terjadi penurunan produksi produk peternakan, termasuk susu, serta penurunan tajam jumlah ternak produktif di wilayah tersebut. pertanian kolektif dan negara di wilayah tersebut. Dibandingkan tahun 1990, keturunan semua jenis ternak juga mengalami penurunan. Tingkat kematian sapi telah meningkat di 17 peternakan di distrik tersebut, kecuali peternakan kolektif yang diberi nama tersebut. Sverdlov, peternakan “Palna-Mikhailovsky” dan peternakan negara “Ozersky”.

Pada bulan November 1991, terdapat 14 rumah tangga petani dan petani di wilayah tersebut. Mereka mengalokasikan 542 hektar lahan dari dana yang diciptakan, termasuk. 324 hektar lahan subur.

Pertumbuhan populasi migrasi dimulai di daerah tersebut.

Pada bulan Januari 1992, pada pertemuan Dewan Kecil Deputi Rakyat, perusahaan swasta pertama didaftarkan: Proton untuk servis peralatan radio dan Alex untuk menjahit dan memperbaiki sepatu (perusahaan layanan konsumen kota). Piagam mereka juga diadopsi. Pada pertemuan yang sama, masalah pendaftaran perusahaan swasta individu (keluarga) “Impulse” dan Piagamnya (berdasarkan koperasi “Stanovoeagroservis”) dipertimbangkan.

Di pertanian di distrik ini, bentuk kepemilikan baru sedang diadopsi - pembagian ekonomi.

Pada tahun 1992, lelang real estate pertama diadakan di daerah tersebut. Bangunan bekas sekolah Georgievskaya, Ostrovskaya, Podhoroshenskaya dan Veriginskaya, pos P3K Plotavsky, MTS Dmitrievskaya, dan klub Trostnovsky disiapkan untuk dilelang.

Seiring dengan ini, apartemen sedang diprivatisasi di daerah tersebut. Pemerintah memiliki komisi untuk memberikan bantuan kepada mereka yang sangat membutuhkan, dan untuk itu dana ekstra-anggaran telah dibentuk. Badan ini mengalokasikan dana kepada mereka yang terkena dampak kebakaran, mereka yang membutuhkan pengobatan, dan masyarakat yang sangat miskin.

Pada tahun 1992, harga pangan meningkat tajam, begitu pula barang-barang industri.

Sejak tahun 1993, gerai ritel para pengusaha mulai beroperasi di kawasan tersebut, menjual produk coklat, rokok, kaset video, pakaian rajut, dan barang impor.

Pada tahun 1993, dengan memburuknya situasi kriminal, personel polisi diperkuat. Terutama, pengisian kembali departemen-departemen tersebut sedang berlangsung, yang menjadi sandaran keamanan dan ketertiban umum.

Pada tahun 1994, situasi perekonomian di wilayah tersebut masih sulit. Jumlah pengangguran, baik yang terdaftar maupun tidak, terus bertambah. Orang-orang terpaksa mengambil cuti yang tidak dibayar.

Selama kuartal pertama tahun 1994, organisasi besar di distrik tersebut seperti JSC Stanovoe Agroserviz tipe terbuka, DPMK dan KGSO ditutup.

Karena kurangnya sumber daya keuangan mereka sendiri, perusahaan semakin banyak yang menggunakan pinjaman bank.

Usaha pertanian di wilayah tersebut terus mengalami penurunan produksi.

Dua organisasi konstruksi di distrik tersebut tetap tidak aktif: (DPMK “Stanovlyanskaya” dan perusahaan konstruksi “Stanovlyanskaya”.

Pada saat yang sama, volume produksi industri mengalami penurunan.

Pada bulan Oktober 1994, penduduk di wilayah tersebut mendapat kesempatan untuk menerima informasi televisi tentang berita dan peristiwa di wilayah Lipetsk melalui saluran televisi Lipetsk.

Berkat dukungan pemerintah daerah dan khususnya K.I. Malyutina, Sekretaris Ideologi di CPSU Republik Kazakhstan, budaya wilayah tersebut bertahan di tahun 90an yang sulit. Selain itu, pada tanggal 6 Mei 1995, sebuah lembaga budaya baru dibuka - klub tipe museum, yang direkturnya adalah Zoya Ivanovna Provalova (gambar di sebelah kiri).

Pada tahun yang sama, gereja pertama dibuka di desa Palna-Mikhailovka, tanah milik keluarga Stakhovich. Sebelumnya, tidak ada satu pun gereja yang berfungsi di wilayah tersebut.

Pada bulan September 1995, perayaan dimulai untuk menghormati penulis besar Rusia, pemenang Hadiah Nobel, rekan senegara kita, Ivan Alekseevich Bunin. Banyak tamu dari berbagai penjuru Rusia dan banyak negara asing datang ke tanah airnya untuk merayakan ulang tahun ke 125 sastra klasik. Perayaan tersebut berlangsung di perkebunan keluarga Bunin - di desa Ozerki.

Dan pada malam hari jadinya, Majelis Deputi daerah menetapkan hadiah regional tahunan yang dinamai I. A. Bunin, yang akan diberikan kepada karya sastra paling berbakat yang telah mendapat pengakuan publik dan memberikan kontribusi signifikan terhadap pengembangan tradisi sastra. wilayah Lipetsk.

Pemenang pertamanya adalah penulis Lipetsk Alexander Adpostenkov, Sergei Panyushkin dan Vasily Shakhov.

Pada musim dingin tahun 1996, di desa Ozerki, di tanah air penulis, di sebuah bangunan yang ditinggalkan, sebuah klub pedesaan dengan auditorium untuk 100 kursi dan sebuah panggung akan dibuka.

Pada bulan Januari tahun yang sama, peresmian Rumah Kebudayaan baru akan berlangsung di desa tersebut. Tebu.

Di sejumlah peternakan di wilayah tersebut, peralatan teknis terus menurun, volume produksi daging dan susu semakin menurun, produktivitas ternak semakin menurun, dan angka kematian semakin meningkat. Pada tingkat tahun 1996, penjualan ternak menurun sebesar 22%, susu sebesar 24%. Jumlah sapi berkurang 2,3 ribu ekor, babi - 3 ribu ekor.

Bersamaan dengan itu, pembangunan perumahan di sektor publik dan pengaspalan jalan terhenti.

Meskipun mengalami kesulitan ekonomi, berkat upaya pemerintah kabupaten dan direktur Pabrik Penyulingan Stanovlya JSC V.A. Pada tanggal 2 September 1996, Gerasimov, siswa sekolah dasar Sekolah Menengah Kirillovsky, merayakan pesta pindah rumah, melewati ambang gedung pendidikan baru yang nyaman.

Pada tahun yang sama, di stasiun Stanovaya, gedung bank tabungan dan dapur produk susu di asosiasi medis teritorial dibuka.

Pada tahun 1996, oven roti dengan kapasitas 1200 kg per hari dioperasikan di toko roti; toko pengasapan ikan dengan kapasitas 10 ton produk per bulan; bengkel daging asap dengan kapasitas 3,5 ton per bulan; pabrik minyak dengan kapasitas 3,5 ton per bulan. Banyak pujian diberikan kepada ketua Raipo, Nikolai Petrovich Kolupaev.

Pada musim panas tahun 1996, Gereja “Menuju Kuil Perawan Maria yang Terberkati” dibuka di pusat regional. Pastor Dmitry diangkat menjadi pendeta gereja.

Sejak tahun 1997, sudah menjadi tradisi di daerah untuk menyelenggarakan kompetisi profesional “Guru Tahun Ini”. Pemenang pertamanya adalah Bradautsan N.A. (Sekolah Menengah Stanovlyanskaya).

Pada tahun 1997, tunggakan gaji pegawai sektor publik telah dilunasi seluruhnya.

Situasi demografis masih sulit. Jumlah kematian pada tahun 1997 melebihi jumlah kelahiran sebesar 2,4 kali lipat.

Meskipun terdapat kesulitan dalam mendorong transformasi ekonomi, perekonomian semakin berjalan sesuai dengan hukum pasar.

Pada tahun 1998, terdapat 22 perusahaan pertanian di wilayah tersebut, mereka memiliki lahan pertanian seluas 103.655 hektar, termasuk. 86.473 hektar lahan subur. Ada 40 peternakan dengan luas lahan 2.437 hektar. Ada 8.500 peternakan swasta dengan luas lahan 3,7 ribu hektar. Luas keseluruhannya adalah 1.349 kilometer persegi. Jumlah penduduk di wilayah tersebut 21,5 ribu jiwa, termasuk 4 ribu pekerja pertanian.

Kepala pemerintahan distrik, Ivan Dmitrievich Biryukov, melakukan segalanya untuk mencegah runtuhnya perekonomian dan lingkungan sosial di wilayah tersebut.

Pada bulan Mei 1999, Vladimir Alekseevich Gerasimov terpilih menjadi kepala pemerintahan distrik, yang, setelah pembubaran Dewan Perwakilan Rakyat distrik pada bulan Oktober 1993, awalnya bekerja sebagai wakil kepala pemerintahan distrik, dan sejak tahun 1996 sebagai wakil kepala pemerintahan distrik. direktur umum Pabrik Penyulingan JSC Stanovlya A. Gerasimov sudah memimpin distrik tersebut dari tahun 1987 hingga 1991. Pada tahun 2003, ia terpilih kembali untuk masa jabatan kedua.

Di bawah kepemimpinan Bupati, selama ini kebijakan yang berorientasi sosial telah diterapkan.

Tempat penting dalam perekonomian kawasan ini ditempati oleh perusahaan industri pengolahan - pabrik alkohol dan minyak, yang menyediakan 20% dari output kotor dan 59% pendapatan pajak di semua tingkatan. Perusahaan memelihara budaya produksi, ketertiban dan disiplin, serta menciptakan lapangan kerja tambahan. Pabrik krim telah mengembangkan jenis produk baru: susu kemasan, keju rendah lemak - produk setengah jadi. Produk-produk yang dihasilkan, khususnya mentega, cukup diminati oleh penduduk kabupaten dan wilayah tersebut.

Dari tahun 2000 hingga 2005, pekerjaan dilakukan pada volume pembangunan modal. Program regional “Rumah Anda Sendiri” dan “Pinjaman Hipotek” semakin banyak dilaksanakan.

Selama bertahun-tahun, 4 taman kanak-kanak, 2 Rumah Kebudayaan, Pusat Rekreasi Remaja, taman bermain anak-anak "Pulau Masa Kecil", dan pusat kebugaran di desa telah dioperasikan. Zlobino, kolam renang "Dolphin" di Stanovoy, kantor pendaftaran dan museum regional, kantor cabang Bank Tabungan Federasi Rusia.

Wilayah kami adalah wilayah pertanian, oleh karena itu diperlukan tenaga pertanian. Sejak tahun 2000, berdasarkan Sekolah Menengah Stanovlyanskaya, pelatihan pra-universitas untuk siswa di wilayah tersebut telah diselenggarakan oleh para guru Universitas Agraria Voronezh. Hal ini memungkinkan lulusannya untuk masuk ke lembaga pendidikan ini.

Pada tahun 2000, sebuah sekolah teknik hukum (cabang Voronezh) dibuka di Stanovoye di gedung bekas kantor pertanian negara Stanovlyansky, yang berdiri selama dua tahun.

Pada tahun 2001, banyak perhatian diberikan untuk memperluas jaringan lembaga pendidikan prasekolah. Institusi di Kirillovo, Lukyanovka, Tolstoy Dubrava dan Berezovka ditambahkan ke 11 taman kanak-kanak yang berada dalam keseimbangan pendidikan publik. Di lima taman kanak-kanak, anak-anak prasekolah mulai belajar bahasa Inggris, dan di tiga taman kanak-kanak, kelas koreografi dimulai.

Perusahaan DPMK dan DRSU sedang dihidupkan kembali, dan mereka melakukan banyak pekerjaan pada perbaikan dan konstruksi jalan.

Pada tahun 2002, rekor panen biji-bijian sepanjang sejarah distrik Stanovlyansky di Kompleks Agro-Industri yang dinamai demikian diperoleh. Lermontov (kepala V.M. Kondrashov) - 54,5 sen per hektar.

Sejak tahun 2000, gabungan Holmer dan Klyan buatan Jerman, serta traktor Oryol AMP-4 dan generasi baru K-744, telah terlibat dalam pemanenan.

Namun secara umum peralatan di desa-desa sudah sangat usang. Penyusutan aset produksi tetap, termasuk peternakan, tempat parkir mesin dan traktor serta fasilitas produksi lainnya, telah mencapai 90% di wilayah tersebut. Ketidakstabilan ekonomi telah menyebabkan pertanian yang lemah menjadi rusak. Bahkan andalan kami, SPK im. Lermontov, di mana hasil biji-bijian sebesar 55 sen per hektar dan hasil susu per sapi sebesar 4.500 kg telah menjadi hal yang biasa, kehilangan posisi mereka sebelumnya, menerima keuntungan sebesar 6 juta lebih sedikit dibandingkan tahun 2000. Pabrik mentega Stanovlyansky tidak mampu membayar kembali pinjamannya; KhPP – sejak tahun 2001 belum melunasi 13 juta. 200 ribu rubel, jadi tidak ada pasar untuk gandum.

Pada tahun 2003, proses reorganisasi pertanian sedang berlangsung. SEC "Rassvet", "Meshchersky", "Chemodanovsky" menciptakan LLC "Zarechye" (dipimpin oleh Abrosimov D.A.), SEC "Stanovlyansky" - LLC "Stanovlyanskoe" (dipimpin oleh Shchukin A.V.), LLC "Kirillovskoe" dibuat » atas dasar dari kompleks produksi pertanian Stanovlyansky (pendiri pabrik Rosinka CJSC, direktur Yu.V. Kotov), ​​​​​​Palenskoe LLC berdasarkan kompleks produksi pertanian Palensky (direktur A.I. Tselykovsky). DUP "Palna" (direktur: Akhmatova A.I.), DUP "Solovyovskoe" (direktur: Shalamova G.I.), DUP "Brodki" (direktur: Selivanova G.A.) - ketiga peternakan ini adalah anak perusahaan kesatuan pabrik krim Stanovlyansky; dan sebagainya.

Sejak tahun 2001 telah diadakan pesta wisuda daerah yang meninggalkan kesan tak terlupakan.

Hubungan antar generasi, transfer pengalaman mengajar, dan efisiensi tinggi dari layanan metodologi dijelaskan oleh kerja yang bijaksana dan terarah dari kantor metodologi regional, yang dipimpin oleh T.S. Karabanova.

14 Juni 2003 di desa. Stanov menjadi tuan rumah Kejuaraan Angkat Kettlebell Dunia di kalangan para veteran, serta Kompetisi Orang Kuat Pedesaan Seluruh Rusia.

Cuaca cerah, musik diputar dari speaker, stadion yang dihias penuh dengan bendera negara peserta menciptakan suasana festival olahraga yang istimewa. Ini dihadiri oleh 200 orang kuat dari 50 wilayah Federasi Rusia dan 7 negara di dunia.

Dan tidak sia-sia hal itu terjadi bersama kami. Bagaimanapun, tanah Stanovlyan adalah tempat kelahiran juara Rusia: Alexei Vorotyntsev, Mikhail Rodionov, Alexei Dmitriev, dan Alexei Solovyov. Pada awal tahun 70-an abad terakhir, sekolah olahraga remaja pertama di Rusia dengan departemen angkat kettlebell dibuka di desa kami.

Stanovlyans bersukacita ketika Mikhail Rodionov, yang terkuat di kategori berat hingga 60 kg, naik podium tertinggi.

Alexei Vorotyntsev (foto) juga mencetak rekor dunia baru di hari pertama kejuaraan. Dalam waktu satu jam, dengan satu tangan, dia menyentak beban seberat 16 kilogram sebanyak 1.209 kali!

Hari kedua membawa hasil yang tak kalah menakjubkan.

Veteran pengangkat kettlebell Stanovlya Alexei Solovyov, meskipun mengalami cedera tangan, menempati posisi kedua di Rusia, mencetak rekor pribadi.

Upacara pemberian penghargaan kepada para atlet berlangsung sangat khidmat dan penuh warna.

Senang mendengar bahwa wilayah Lipetsk menempati posisi pertama dalam kompetisi orang kuat pedesaan, dan piala tim dianugerahkan kepada Mikhail Rodionov. Perwakilan wilayah Perm menempati posisi kedua, dan tim Lipetsk kembali menempati posisi ketiga.

Lagu kebangsaan Rusia juga dimainkan di akhir kejuaraan dunia antar veteran, di mana pahlawan Rusia kita adalah yang terkuat.

Untuk mempromosikan angkat beban dan mengabadikan prestasi warga Stanovlya - juara dan pemegang rekor, diumumkan keputusan untuk memasang patung Alexei Vorotyntsev dan Mikhail Rodionov di Walk of Fame Distrik (foto di bawah).

(Di foto atas, kepala pemerintahan distrik V. A. Gerasimov memberikan hadiah uang tunai kepada para atlet - A. Vorotyntsev, A. Solovyov, M. Rodionov untuk penampilan luar biasa dalam tiga kategori kompetisi kettlebell dunia di wilayah kami).

Pada tanggal 5 Agustus 2003, pada sidang Dewan Deputi regional, Peraturan tentang lambang dan bendera pembentukan kota “Distrik Stanovlyansky” di Wilayah Lipetsk diadopsi.

Dasar dari lambang dan bendera Stanovlyansky termasuk gambar dua pohon ek piramidal, bibit muda yang dibawa dari Bulgaria pada tahun 70-an abad ke-19 dan hingga saat ini menghiasi tanah milik mantan pendidik M.V. baiklah.

Selain itu, pohon ek berbentuk piramida melambangkan mutiara alami Rusia - Stasiun Seleksi Eksperimental Hutan-Steppe (Meshchera Arboretum), yang dibuat oleh N.K. Vekhov pada tahun 1924.

Tanah Stanovlyanskaya adalah tanah air kecil para penulis IA yang meningkatkan kejayaan Rusia dan terkenal di seluruh dunia. Bunina, M.M. Prishvin, penyair M.Yu. Lermontov membicarakan hal ini secara alegoris nyala tiga lidah lambang, serta garis merah bendera distrik Stanovlyansky.

Api merah pada lambang dan garis merah pada bendera juga melambangkan keberanian dan keberanian puluhan ribu warga Stanovlyans yang bertempur di barisan Tentara Merah melawan penjajah Nazi selama Perang Patriotik Hebat (1941 - 45) . 9 Pahlawan Uni Soviet adalah penduduk asli wilayah kami.

Warna merah adalah simbol kekuatan, keberanian, perayaan, kehidupan, keindahan yang meneguhkan kehidupan.

Warna hijau pada bendera dan lambang kami berarti bahwa distrik Stanovlyansky pada dasarnya adalah wilayah pertanian.

Warna hijau menunjukkan kealamian daerah, keindahannya.

Warna kuning (emas) adalah warna matahari, kekayaan, gandum, kesuburan, ramuan kehidupan, melambangkan kebesaran, rasa hormat, kemegahan.

Kata-kata pada Lagu Kebangsaan distrik Stanovlyansky "Stanovlyansky hamparan" ditulis oleh penyair lokal Yuri Alekseevich Makarov, dan musiknya ditulis oleh Lydia Polyakova.

Matahari keemasan bersinar,

Bintang-bintang meleleh dalam warna biru

Dan Stanovoe sayang

Di hadapanku dengan segala kemegahannya.

hamparan Stanovlyanskoe,

Kamu dan kegembiraan

kamu dan kesedihan.

Langit, ladang emas

Bunin Rus kami!

Orang-orang Rusia tinggal di sini -

Buruh, pengrajin...

Dan jatuh cinta dengan tanah kelahirannya.

Saya tahu ada negeri lain,

Tapi tidak ada yang lebih cantik darimu,

Rusia tercinta -

Tanah Stanovlya!

Daerah ini menaruh perhatian besar pada pemugaran candi. Pada bulan Oktober 2000, sebuah batu diletakkan, tidak jauh dari tempat gereja sebelumnya berada, untuk pembangunan Gereja Suci Vvedensky yang baru (foto di bawah), dan sudah pada bulan Agustus 2003, kebaktian pertama diadakan, yaitu dilakukan oleh Uskup Nikon dari Lipetsk dan Yeletsky.

Pada tahun 2005, Gereja Ascension yang dipugar di desa Berezovka mulai berfungsi; gereja di desa tersebut sedang dalam restorasi. Solovyovo. Di tahun-tahun mendatang, direncanakan akan dibangun kapel di desa tersebut. Barsukovo dan desa. Dubrava yang tebal.

Sumbangan sukarela adalah salah satu sumber keuangan terpenting untuk pekerjaan restorasi dan restorasi.

Pada tahun 2005, komposisi pahatan untuk menghormati wanita - ibu diresmikan di jalan raya Don.

Pimpinan daerah memberikan perhatian khusus pada perbaikan kawasan berpenduduk. Ini adalah proses jangka panjang yang membutuhkan biaya material. Oleh karena itu, pada sidang ke-16 Dewan Deputi Daerah tanggal 5 September 2002 No. 112, diambil keputusan tentang iuran sukarela sebesar 3 persen dari gaji setiap penduduk yang bekerja di daerah tersebut.

Akibatnya, lebih dari 4 juta rubel dikumpulkan setiap tahun ke dalam dana ekstra-anggaran.

Pada tahun 2006, Program Regional untuk Pengembangan Kepribadian yang Harmonis disetujui, yang dirancang untuk menciptakan kondisi bagi pengembangan spiritual dan moral pendidikan, perkembangan intelektual, kreatif dan fisik individu. Sebagai bagian dari pelaksanaannya, diadakan festival olah raga wanita dan pria, pertemuan dengan siswa sekolah daerah tentang bimbingan karir, serangkaian acara yang didedikasikan untuk keluarga, peningkatan statusnya di masyarakat, festival kreatif dan masih banyak lagi dibuka.

Di pusat regional, sebuah monumen untuk pendiri tulisan Slavia, Cyril dan Methodius, didirikan, prasasti dengan relief mantan pemimpin distrik, dan patung Pahlawan Rusia S. Pyatnitsky dipasang.

Lebih dari 60 juta rubel digunakan untuk perbaikan desa, puluhan kilometer jalan dengan permukaan aspal dan batu pecah dibangun, jalan baru dibangun dari desa Chernoles ke jalan raya Don, perbaikan menyeluruh Palna dilakukan - Mikhailovskaya, Yastrebinovskaya, Georgievskaya, Uspenskaya, Mikhailovskaya, Grunino - administrasi pedesaan Vorgolskaya.

Di bawah program Pinjaman Hipotek, 10 rumah satu apartemen ditugaskan.

Pada tahun 2006, komputerisasi sekolah sebagian besar telah selesai.

Meningkatnya dukungan terhadap kompleks agroindustri dari pemerintah Federal dan pimpinan daerah, ditambah dengan kerja keras para pekerja pedesaan, memungkinkan tercapainya hasil yang baik pada tahun 2007.

Kemajuan signifikan telah dicapai dalam produksi tanaman. Produksi biji-bijian sedang meningkat, dan OJSC yang dinamai menurut nama mereka membedakan dirinya dalam hal perontokan secara keseluruhan. Lermontov - 230 ton, AF Moskovskoe LLC - 198 ton, Moskovskoe LLC - 188 ton, dengan rata-rata produksi regional 124 ton.

Sepanjang sejarah wilayah ini, panen gula bit dalam jumlah besar yang belum pernah terjadi sebelumnya telah dipanen.

Pengembalian yang tinggi dijamin oleh pengalihan peternakan ke proses teknologi modern.

Sebagai bagian dari proyek nasional, 4 peternakan telah dibangun kembali. Kawanan daging dan susu diperbarui.

Sejak tahun 2006, program “Menyediakan perumahan bagi keluarga muda di distrik Stanovlyansky untuk tahun 2007 – 2010” telah beroperasi di distrik tersebut. Pada tahun 2007, 5 keluarga muda menerima subsidi sebesar 1,7 juta rubel: satu keluarga untuk pembelian rumah, 4 keluarga untuk pembangunan rumah individu.

Di wilayah tersebut terdapat 23 sekolah menengah, 17 lembaga prasekolah, 2 pusat pendidikan tambahan, kantor informasi, bantuan metodologis dan psikologis-pedagogis. Pada tahun 2007, semua sekolah di distrik tersebut terhubung ke Internet broadband.

1981 orang belajar di sekolah, 560 anak bersekolah di lembaga prasekolah. Semua siswa menerima makanan hangat, dan sekolah-sekolah di distrik tersebut mendapat pasokan sayur-sayuran dan buah-buahan sepenuhnya.

Selama lima tahun berturut-turut, distrik ini menempati posisi pertama dalam pertunjukan regional - sebuah kompetisi untuk mengatur waktu senggang dan mengembangkan kreativitas seni amatir.

Dalam segala hal yang telah dilakukan di bidang kebudayaan dalam beberapa tahun terakhir, jasa besar Klavdia Ivanovna Malyutina (foto), kepala departemen kebudayaan pemerintah daerah.

Klavdia Ivanovna mengepalai departemen kebudayaan pada akhir tahun 60an abad lalu. Kebangkitan kehidupan budaya di daerah dimulai justru dengan inisiatif ini, wanita yang dikaruniai energi yang tiada habisnya...

Kemudian, ketika K.I. Malyutina bekerja sebagai sekretaris ideologi di CPSU Republik Kazakhstan, dan menaruh perhatian besar pada pembukaan Rumah Rakyat di pemukiman terpencil di mana tidak ada klub dan pusat rekreasi. Mereka muncul di Slobodka, Pokrovsky, Kuleshovka, Subbochevo, Poddolgoye, Malye Vyselki... Pada Juli 1990 sudah ada 14 di antaranya!

Sesama penduduk desa bisa bertemu di sini, mengobrol, duduk dan mendengarkan musik yang bagus.

Pada akhir tahun 90-an, Klavdia Ivanovna kembali mengepalai departemen kebudayaan. Atas sarannya, untuk pertama kalinya, tidak hanya di tingkat kabupaten, tetapi juga di daerah, mulai diadakan kompetisi keterampilan profesional tahunan. Pada tahun 2000, pemenang pertama kompetisi ini adalah V. Anyukhina, pustakawan perpustakaan daerah.

Departemen Kebudayaan dan Pusat Kebudayaan dan Kenyamanan telah mencapai kemajuan yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir, berkat pencarian terus-menerus terhadap bentuk dan metode kerja baru.

Perpustakaan pusat dan sejumlah perpustakaan pedesaan telah berulang kali memenangkan kompetisi “Perpustakaan Tahun Ini” regional.

Peristiwa penting pada tahun 2007 adalah pembukaan Pusat Kebudayaan dan Kenyamanan regional modern dengan 400 kursi.

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak yang telah dicapai tidak hanya dalam pembangunan sosial dan ekonomi di wilayah tersebut, namun, yang paling penting, dalam hal pendidikan manusia, pembentukan kesadaran warga, dan ini adalah faktor terpenting untuk karya kreatif lebih lanjut bagi masyarakat. manfaat bagi masyarakat di wilayah kita.

Jalanan yang bersih, hamparan bunga, air mancur, bentuk arsitektur yang menarik, dan pada liburan Tahun Baru - alun-alun dan rumah yang didekorasi dengan indah - semua ini memberikan pesona unik pada daerah kami. Setiap tahun pasti ada sesuatu yang baru yang muncul baik di pusat wilayah maupun di desa-desa terjauh di wilayah tersebut.

Sejarah desa Stanovoe

Desa Stanovoe sudah dikenal sejak tahun 1620. Menurut data arsip tahun 1678, desa itu disebut desa Ploskoe. Itu memiliki 65 rumah tangga dan 620 penduduk. Nama desa ini berasal dari medannya yang datar dan datar.

Pada awal abad ke-20, Ploskoe adalah sebuah desa kecil dengan gereja di tengahnya. Sekitar 150 keluarga tinggal di rumah yang terbuat dari kayu, batako, dan jerami. Mereka adalah para petani yang miskin tanah dan tidak memiliki tanah. Setiap orang memiliki rata-rata dua setengah hektar tanah. Di gereja di desa tersebut terdapat sekolah paroki yang menampung 35 anak. Mereka sebagian besar adalah anak-anak pemilik tanah dan petani kaya, dan jika seseorang bersekolah dari keluarga miskin, mereka tidak perlu belajar lebih dari dua tahun, karena kekurangan dana.

Peristiwa revolusioner tahun 1905, yang mengguncang seluruh Rusia, mencapai Ploskoe. Para petani semakin bertekad untuk melawan tuan tanah. Tidak ada demonstrasi terbuka di Ploskoe, namun banyak yang merasa tidak puas.

Sebelum revolusi 1917, beberapa pemilik tanah tinggal di desa tersebut. Di jalan, yang sekarang disebut Sadovaya, berdiri rumah pemilik tanah Zhavoronkov. Menurut ingatan Ivan Tikhonovich, seorang penduduk desa Kryukov: "Pemilik tanah terlibat dalam produksi batu bata dan membakar kapur. Kemudian dia berangkat ke Yelets, dan istrinya mengambil alih seluruh pertanian. Dia mulai beternak kuda dan memelihara anak babi. Bunga-bunga menakjubkan tumbuh di kebunnya, yang dikirim oleh pemilik tanah ke Moskow untuk dijual. Pemilik tanah memiliki dua kebun besar yang menghasilkan banyak pendapatan. Rumah mereka berdiri di tepi kolam, dan sering kali di musim panas orang dapat melihat perahu dengan wanita muda di kolam, menunggangi dan mengagumi perairan terpencil yang jernih dan tenang."

Menurut ingatan penduduk lain, Vasily Nikolaevich Shchukin, pria lain tinggal di seberang gedung modern rumah sakit distrik - Vladimir Dmitrievich Myamlin. Di kebunnya, yang disebut "Volodin", ada apel paling enak, buah-buahan kering dipasok ke pasukan Tsar. Para petani mempekerjakan dirinya sebagai buruh harian.

Di sebelah gedung apotek modern masih terdapat rumah milik pemilik tanah Mikhail Arkhipovich Shalygin. Pemilik tanah memelihara lebah, memiliki tanah dan kebun yang luas di desa Klementyevo dan Krutoe. Putranya memiliki sepeda dan sering mengendarainya, dan anak-anak setempat berlarian mengejar barchuk untuk melihat keajaiban roda dua ini. Menurut cerita penduduk setempat Maria Nesterovna Sevryukova, pemilik tanah tidak jahat atau serakah, dia sering mentraktir petaninya dengan madu dan apel, dan tidak pernah menolak apa pun dari mereka.

Di belakang kolam, yang terletak di sebelah toko roti, tinggallah pemilik tanah Andrey Vladimirovich Vorotyntsev. Ia memiliki 8 anak: 7 putri dan 1 putra, yang belajar di Yelets. Salah satu putrinya menikah dengan keluarga pemilik tanah terkenal, keluarga Stakhovich, di desa Palna-Mikhailovka. Andrei Vladimirovich memiliki saudara laki-laki, Mikhail, yang rumahnya terletak di lokasi toko roti, di jalan. Lermontova (sebelumnya Kukuevka).

Setelah Revolusi Oktober, Soviet Bolshevik dibentuk di distrik Yelets. Komite Masyarakat Miskin dibentuk di Ploskoe, yang ketua pertamanya adalah Bulavin Tikhon Akimovich. Pekerjaan para Kombedov tidaklah mudah. Mereka membantu masyarakat miskin memperoleh tanah, kuda, dan peralatan.

Buta huruf dan hanya mampu menandatangani nama mereka, kaum Kombedov jelas-jelas mengikuti garis kekuasaan Soviet. Mereka dipercaya, dan sebagian besar orang miskin mengikuti mereka ke jalan baru. Namun masih banyak orang kaya raya di desa tersebut yang tidak menerima pemerintahan baru. Mereka, pada gilirannya, mengorganisir “Kemitraan untuk Penggarapan Tanah Bersama”, yang mencakup pemilik tanah Kryukov, Solovyov, Myamlin, Zhavoronkov, dan lainnya.Dalam upaya menyembunyikan sifat TOZ yang sebenarnya, beberapa orang miskin terlibat dalam keanggotaannya. "Kemitraan" itu berlangsung selama satu tahun dan dibubarkan. Pada tahun 1930-an, pemilik tanah dirampas dan dibawa ke lokasi yang tidak diketahui. Tanah para pemilik tanah ini menjadi bagian dari pertanian kolektif Pyatiletka.

Tidak jauh dari gedung kantor pendaftaran dan pendaftaran militer modern berdiri sebuah gereja desa, yang disebutkan sejak paruh pertama abad ke-18. Pada tahun 1933 ditutup dan basis perdagangan dipindahkan ke dalam gedung. Sebelum Nazi tiba di desa tersebut, gereja tersebut dibakar, dan setelah perang tahun 1947 gereja tersebut diledakkan. Sebuah menara air dibangun dari batu bata di jalan. Michurina.

Pada tahun 1918-1922, Republik Soviet yang masih muda dikelilingi oleh front. Tidak ada Pengawal Putih di Ploskoe, tetapi secara umum distrik Yelets sangat menderita. Setelah pengusiran Pengawal Putih dari wilayah Oryol untuk memulihkan kekuasaan Soviet, kereta propaganda "Revolusi Oktober", yang dipimpin oleh M.I., meninggalkan Moskow. Kalinin. Pada tanggal 22 Oktober 1919, ia berhenti di stasiun Stanovaya. Kalinin berbicara kepada tentara Divisi Infanteri ke-42, yang merupakan bagian dari Angkatan Darat ke-13 Front Selatan. Dia menyerukan para pejuang untuk membela hasil Revolusi Besar Oktober.

Pada tahun 1920, sebuah organisasi partai dibentuk di desa tersebut, komunis pertama di antaranya adalah Roshchupkin N.R. dan Vyvolokin F.M. Sel Komsomol terbentuk. Anggota Komsomol pertama - Petrykin I.F.

Selama tahun-tahun ini, Ploskoe adalah desa kumuh dengan satu kincir angin, beberapa toko roti pribadi, toko, tempat dokter hewan, dan sebuah gereja.

Pada tanggal 7 Juli 1928, kongres regional pertama Soviet di distrik Stanovlyansky di distrik Yelets di Wilayah Bumi Hitam Tengah berlangsung di stasiun Stanovlya, yang mengumumkan pengorganisasian distrik Stanovlyansky. Desa Ploskoe menjadi pusat regional. Fedor Arkhipovich Krivonosov terpilih sebagai ketua komite eksekutif distrik.

Kantor redaksi surat kabar regional "Forward" (sejak 1931 "Zvezda") berlokasi di Shkolny Lane. Editor pertama surat kabar itu adalah Ivan Ignatievich Peshekhonov.

Gedung sekolah terletak di wilayah pemerintahan kabupaten saat ini. Sekolah itu adalah sekolah dasar. Sejak tahun 1928 mulai berkembang. Perpanjangan batu bata dibangun (yang utama terbuat dari kayu). Pada tahun 1938, sekolah tersebut menjadi sekolah menengah, kelasnya besar, dengan jumlah siswa 900 orang.

Pada tahun 1929, pertanian kolektif “20 Tahun Oktober” (Dua Puluh) dibentuk di desa tersebut. Saudara Ivan dan Tikhon Bulavin adalah orang pertama yang bergabung. Bulavin I.A. menjadi ketua pertama. Pada tahun yang sama, pertanian kolektif “Dua Puluh” menerima traktor pertamanya, yang dikendarai oleh Tikhon Akimovich Bulavin.

Pada awal tahun 30-an, lima pertanian kolektif diorganisir di wilayah desa: “Jalur Merah” (desa Stanovaya), dinamai menurut namanya. Stalin (bagian dari desa Ploskoe dan sebagian dari desa Stanovaya), "Rencana Lima Tahun" (desa Ploskoe), "Rencana Lima Tahun Besar (desa Ploskoe), "20 Tahun Oktober" (desa dari Ploskoe). Hampir seluruh penduduk desa yang bekerja bekerja di sana. Di musim dingin, perempuan terlibat dalam pembuatan renda.

Menurut sensus 1932 - Ploskoe adalah pusat distrik Stanovlyansky dan dewan desa, 2.367 jiwa. Bahkan sebelum perang, ada cahaya di desa; listrik dihasilkan oleh beberapa pabrik, salah satunya terletak di halaman department store, dan yang lainnya di awal desa. Pada tahun 1937, tempat menjahit dibuat di jalan. Pervomayskaya. Penjahit pertama adalah Avdyushina Maria Fedorovna. Jas, gaun, mantel, dan banyak lagi dibuat di sini. Selama perang, toko jahit dipindahkan ke bagian bawah kincir angin (di tengah desa) dan diubah menjadi artel yang dinamai demikian. Osipenko. Artel mulai menjahit mantel, tunik, dan pakaian dalam untuk tentara. Pada saat yang sama, terbentuklah artel renda yang terletak di jalan. Sovetskaya, tidak jauh dari apotek. Dan di seberang jalan ada toko dagang yang menjual berbagai barang.

Sebelum perang, ada banyak taman besar di Ploskoe, sisa dari bekas perkebunan pemilik tanah, yang menghiasi desa dengan indah. Sebuah taman besar dan mewah (“Andryushin”) terletak di awal Jalan 9 Mei, dan kemudian di Kochetovka. Di belakangnya, di bekas rumah pemilik tanah Andrei Vladimirovich Faustov, gedung polisi pertama kemudian berlokasi.

Wilayah toko roti dan seluruh celah antara toko roti dan jalan raya (sekarang Jalan Sovetskaya) ditempati oleh dua kebun lagi di Shalygin dan Gubanov. Di tengah pohon apel dan pir ada jahitan yang menghubungkan kedua bagian desa.

Di seberang gedung yang tidak memiliki kepemilikan, bekas komite eksekutif distrik, di area rumah sakit saat ini, terdapat apa yang oleh orang-orang tua disebut sebagai taman “Volodin”. Taman lain disebut “Hutan”, karena terletak di bagian barat daya desa yang paling hijau.

Ploskoe terkenal dengan sumur mata airnya, terutama di sisi utaranya. Di seluruh Kochetovka, misalnya, terdapat lima sumur aktif, yang diberi nama sesuai dengan rumah di dekat tempat penggaliannya (“Usatov”, “Penyukhin”, “Mityakin”, “Esikov”, “Sapronov”). Dari waktu ke waktu mereka dibersihkan, seperti yang mereka katakan pada waktu itu “oleh seluruh dunia”; air di dalamnya dianggap menyembuhkan.

Kehidupan damai desa itu tiba-tiba terganggu oleh Perang Patriotik Hebat, yang membawa banyak penderitaan dan kehancuran.

Pada tahun-tahun pasca perang, desa tersebut mulai memulihkan perekonomian yang hancur. Pemulihan bangunan luar dan bangunan tempat tinggal sedang berlangsung secara aktif. Pada tahun 50-an, gedung Rumah Kebudayaan, sekolah menengah, CPSU Republik Kazakhstan, kantor pos, dan kantor pendaftaran dan pendaftaran militer dibangun.

Pada pertengahan tahun 60an - gedung komite eksekutif distrik, pengadilan rakyat, studio, restoran Beryozka, dan hotel.

Jalan Soviet. 1964

Di bawah Sekretaris Republik Kazakhstan CPSU Nikolai Romanovich Rublev, sebuah taman dibangun pada tahun 1967, dan kolam baru (kolam Rublev) muncul. Pada tahun 1968, sebuah kompleks olahraga baru menyambut para atlet. Pada tahun 70-an, pembangunan rumah sakit distrik pusat, department store, dan kantor polisi dimulai. Pada tahun 80-an, gedung pabrik layanan konsumen, kantor pos, kantor telegraf, gedung sekolah menengah baru dibangun, dan repeater televisi dipasang.

Pada bulan Juni 1984, desa Stanovaya dan desa stasiun kereta Stanovaya menjadi bagian dari desa tersebut. Pada tanggal 5 Oktober 1984, dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi RSFSR, desa Ploskoe diubah namanya menjadi desa Stanovoye (dinamai setelah jurang Stanovoye, yang menerima namanya dari kata "stan" - kamp, ​​nomaden kamp).

Selama dekade terakhir, sejumlah besar pembangunan modal telah selesai di desa tersebut, dan semakin banyak perhatian diberikan pada perbaikan desa. Taman budaya dan rekreasi anak-anak "Pulau Masa Kecil" dibuka (2001), sebuah pusat rekreasi remaja di desa. Persahabatan (2002), Gereja Vvedenskaya dibangun (2000-2003), Gang Kebudayaan dibuka, di mana patung tokoh budaya dan rekan senegaranya yang terkenal dipasang (2000), Gang Kemuliaan Militer dan Buruh dibuat (2000- 2001), kolam renang Dolphin (2005 ), pusat budaya dan rekreasi baru dibuka di desa Stanovoe (2007).

Dan ini bukanlah daftar lengkap dari apa yang telah dilakukan. Bahkan lebih sulit lagi untuk membuat daftar segala sesuatu yang direncanakan untuk dicapai dalam waktu dekat.

Tempat bermain. tahun 2001.

Gang Kemuliaan Buruh. 2002

Patung sekretaris pertama CPSU, Nikolai Romanovich Rublev, di Alley of Labour Glory. 2003

Gereja Suci Vvedensky. 2002

Alun-alun tengah. 2003

Gedung Pemerintahan Daerah, 2003.

Gedung sekolah menengah. 2003

Air mancur menghiasi desa. 2003

Pembukaan Pusat Kebudayaan dan Kenyamanan di desa Stanovoe. 2007

Taman yang dinamai demikian N.R. 2008

Rawa Cinta terbuka. 2011.

Informasi terkait.

Situasi internasional pada tahun 2018 telah membawa titik balik bagi Rusia, tulis diplomat dan doktor ilmu sosial-politik Alpo Rusi.

Vladimir Putin mengumumkan pada awal masa kepresidenannya bahwa ia ingin mengembalikan Rusia ke posisinya sebagai kekuatan besar.

“Runtuhnya Uni Soviet adalah bencana geopolitik terbesar abad ini.” Pernyataan berani Putin tersebut berarti, menurutnya, hal tersebut seharusnya tidak terjadi dan ia ingin memperbaiki apa yang bisa diperbaiki.

Untuk melakukan hal ini, Putin memerlukan tatanan dunia baru yang tidak menerima supremasi Barat, dan khususnya Amerika Serikat. Pada Konferensi Keamanan Munich tahun 2007, Putin menggunakan retorika anti-Amerika yang belum pernah terdengar sejak zaman Mikhail Gorbachev.

Kondisi ekonomi yang menguntungkan berlanjut hingga tahun 2008, ketika Rusia juga terjebak dalam krisis keuangan yang dimulai di Amerika Serikat.

Sebulan sebelum krisis, Rusia menggunakan kekuatan militer di Georgia dan menduduki Ossetia Selatan dan Abkhazia.

Konteks

Rusia kembali menjadi kekuatan besar

Atlantik 28/02/2018

Situasi sulit Rusia akibat kegagalan tentara bayarannya

Luar Negeri 28/02/2018

Siapa yang diuntungkan dengan menembak jatuh pesawat Rusia?

Sina.com 28/02/2018

Trump hanya tertarik pada “kasus Rusia”

CNN 28/02/2018

Akankah Rusia melihat Ukraina sebagai contoh yang patut ditiru?

Gazeta Wyborcza 27/02/2018 Rusia berencana mengakhiri dua konflik ini tanpa negosiasi dengan pemerintah Georgia, apalagi pertemuan dengan OSCE. Sulit untuk mengatakan apakah perang akan dimulai atau tidak jika keputusan mengenai hal itu harus diambil beberapa minggu kemudian.

Uni Eropa tidak menghukum Rusia atas perang dengan Georgia. Harapan untuk memperluas kerja sama ekonomi sangat tinggi.

Presiden Dmitry Medvedev ingin menciptakan gambaran bagi Rusia sebagai negara yang berkembang menuju supremasi hukum dan demokrasi Barat. Mereka tidak ingin menghancurkan perubahan yang diharapkan ini dengan sanksi.

Swedia terus melemahkan angkatan bersenjatanya. Menteri Luar Negeri Carl Bildt yang berpengalaman meyakinkan bahwa Swedia tidak perlu mengubah strategi kebijakan keamanan yang dikembangkan pada masa pemerintahan Sosial Demokrat. Finlandia memperlakukan situasi ini dengan lebih hati-hati, tetapi percaya pada gambaran keamanan dunia yang sama makmurnya.

Kunci kekuasaan di Rusia, bahkan pada masa kepresidenan Medvedev, masih tetap berada di tangan Perdana Menteri Putin. Di bawah kepemimpinannya, negara tersebut meluncurkan program senjata luar angkasa yang menelan biaya lebih dari 500 miliar euro. Ini adalah bagaimana strategi negara adidaya didukung. Geopolitik mengabaikan prinsip-prinsip OSCE di Eropa. Konflik dengan Barat memburuk setelah Putin kembali menjadi presiden pada musim semi 2012.

Strategi negara adidaya ini mencakup tindakan yang ditujukan “melawan revolusi warna,” termasuk di luar negeri – di Ukraina dan kemudian di Suriah. Pada musim semi tahun 2011, Rusia memblokir rancangan resolusi PBB yang akan memaksa Presiden Suriah Assad melepaskan kekuasaan.

Situasi internasional pada tahun 2018 menjadi titik balik bagi Rusia. Pendudukan Krimea dan operasi militer di Suriah dan Ukraina timur menyebabkan isolasi Rusia, sementara situasi ekonomi menjadi lebih buruk.

Kondisi saat ini mengingatkan kita pada situasi ketika Uni Soviet menduduki Cekoslowakia pada tahun 1968.

Untuk menghindari isolasi politik dan ekonomi internasional, kepemimpinan Soviet mulai mencari cara untuk bekerja sama dengan Barat. Hal ini menyebabkan meredanya ketegangan internasional yang berlangsung hingga pertengahan tahun 1970-an.

Finlandia memainkan peran khususnya dalam hal ini: Finlandia mengambil inisiatif untuk mengadakan konferensi tentang keamanan di Eropa dengan partisipasi Uni Soviet, di mana isu-isu hak asasi manusia juga diangkat.

Pada saat KTT OSCE pada musim panas tahun 1975, periode détente sudah hampir berakhir, dan baru dibahas kembali ketika Uni Soviet menghentikan kebijakan agresifnya pada tahun 1985.

Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan runtuhnya Uni Soviet, yang menghantui Putin. Detente mungkin akan diikuti oleh keruntuhan atau setidaknya revolusi warna.

Artikel tentang topik tersebut

Rusia dan AS: siapa yang akan tertimpa ketidakstabilan?

Waktu Keuangan 27/02/2018

Rusia memberi makan separuh dunia dengan gandumnya

Bloomberg 27/02/2018

Rusia bisa menjadi tetangga yang menyenangkan

Helsingin Sanomat 27/02/2018 Musim gugur yang lalu, Putin membuat proposal yang menyatakan bahwa PBB dapat mengirim pasukan penjaga perdamaian untuk melindungi pengamat OSCE - tetapi hanya di perbatasan barat “republik rakyat” di Ukraina timur. Tidak ada yang menyukai usulan ini, namun usulan ini mendapat signifikansi politik baru ketika Rusia mulai merekrut negara-negara netral secara militer untuk bertugas sebagai penjaga perdamaian.

Apakah Putin, karena alasan taktis, ingin memulai perdamaian baru untuk menghilangkan setidaknya sebagian dari sanksi ekonomi Barat?

Apakah bijaksana untuk mengirim pasukan penjaga perdamaian dari negara-negara netral ke wilayah di mana permusuhan terjadi ketika keamanan terus-menerus terancam?

Operasi penjaga perdamaian di Kosovo, KFOR, dipimpin oleh NATO karena metode tradisional tidak berhasil selama perang Bosnia. Bagaimana skenario serupa diterapkan di Ukraina timur pada tahun 2018?

Usulan Rusia untuk mengirimkan pasukan penjaga perdamaian memang bisa dilihat sebagai isyarat diplomatis. Hal ini juga dapat dilihat sebagai konsekuensi dari ketidakpastian yang muncul di Kremlin ketika negara tersebut dan para oligarki berkuasanya pertama kali menghadapi masalah nyata.

Rusia harus membuat konsesi di Ukraina timur untuk mencapai pencabutan setidaknya beberapa sanksi. Setelah Piala Dunia di awal musim gugur, akan menjadi jelas apakah Rusia akan memperketat strategi agresifnya, yang merupakan langkah logis, atau apakah periode détente hati-hati baru akan dimulai dan akan berlangsung selama beberapa tahun.

Opsi ketiga adalah memperburuk krisis di Rusia, yang akan mempengaruhi situasi internal negara tersebut. Kekuasaan akan semakin terkonsentrasi di Kremlin, dan jika ini tidak terjadi, maka protes akan dimulai - baik dalam bentuk penggulingan kekuasaan secara terorganisir, atau dalam bentuk “musim semi Rusia”, ketika tank-tank turun ke jalan. .

Materi InoSMI hanya memuat penilaian terhadap media asing dan tidak mencerminkan posisi staf redaksi InoSMI.