Apa itu perang global. Perang Sedunia

BAB 2 PERANG GLOBAL: MATA-MATA DAN SABOTEIS Meski hubungan internasional semakin tegang, hingga tahun 1914 Eropa berhasil menghindari perang. Namun, pembunuhan Archduke Franz Ferdinand, pewaris takhta Austria-Hongaria, dan istrinya Sophia, Duchess of Hohenberg, selama

Perang Sedunia

Perang Global Inggris meminta Dominion untuk merebut koloni Jerman di dekatnya, dan mereka dengan senang hati menyetujuinya. Pada Oktober 1914, Kepulauan Samoa berada di bawah kendali Selandia Baru, dan Nugini Jerman serta Kepulauan Bismarck (sekarang Papua Nugini) -

Perang global telah dimulai

Perang Global Telah Dimulai "Perang Melawan Terorisme"? Jika ini adalah sebuah film, naskahnya akan ditolak karena sengaja dibuat palsu dan tidak berharga.Kebohongan pertama: Pada tahun 1999, dan kemudian pada tahun 2001, Taliban sampai pada kesimpulan bahwa kehadiran Bin Laden di wilayah mereka merupakan sebuah hambatan.

Perang global atau revolusi dunia? Shamil Sultanov 30 Oktober 2014 4 Politik Ekonomi kenangan masa depan Dalam kerangka teori umum sistem, Perang Dingin dapat diartikan sebagai mekanisme khusus untuk mengelola masa depan yang cukup panjang dan stabil.

Perang global atau revolusi dunia?

Perang global atau revolusi dunia? Shamil Sultanov 6 November 2014 2 Politik Ekonomi kenangan masa depan Berakhir. Awal - di No. 44 (1093) Kontradiksi antar clade Struktur teknologi keenam pada dasarnya berbeda dari semua yang sebelumnya karena terdapat secara radikal

Topik ini tidak berhenti menggairahkan pikiran masyarakat sejak berakhirnya Perang Dunia II dan pemboman Hiroshima dan Nagasaki dengan bom atom.

Perang Dingin yang dimulai kemudian tampaknya akan meningkat menjadi Perang Dunia Ketiga, yang mengakibatkan seluruh benua tertutup abu radioaktif. Namun hal ini tidak terjadi, dan para peserta utama Perang Dingin menandatangani perjanjian pengurangan senjata. Hal ini diikuti dengan runtuhnya kubu sosialis dan Uni Soviet. Faktanya, rakyat Uni Soviet kalah dalam perang ini.

Saat ini, di tengah memburuknya situasi di Eropa (Ukraina), Suriah semakin sadar akan ancaman angkatan bersenjata.

Dalam Buku Putih yang diterbitkan baru-baru ini, Republik Rakyat Tiongkok menyatakan bahwa konflik militer baru tidak dapat dihindari. Strategi tersebut tidak berbicara tentang tanggal atau peserta tertentu, tetapi secara langsung menyatakan Perang Dunia Ketiga yang tidak dapat dihindari. Dalam hal ini, pihak berwenang Tiongkok bermaksud untuk memperkuat angkatan bersenjatanya, meningkatkan produksi senjata, dan memperkuat kekuatan untuk kemungkinan pertahanan. Oleh karena itu, negara terbesar di dunia (baik dari segi jumlah maupun jumlah) menyadari bahwa dunia dapat terganggu setiap saat oleh konflik global baru, yang akan terlihat seperti sebuah boneka jika dibandingkan dengan Perang Dunia Pertama dan Kedua.

Hal ini tidak dapat membuat khawatir rata-rata orang yang terbiasa hidup damai dan tenteram, yang tidak mengenal bom karpet di lingkungan sekitar, bermalam di ruang bawah tanah, dan kehilangan nyawa setiap hari. Rata-rata orang kita terbiasa menggunakan gadget dan TV setiap hari, menonton berita dan serial TV, sambil bersiap-siap untuk bekerja dan minum kopi lagi. Rata-rata orang tidak ingin menyadari bahwa konflik global telah dimulai. Saat ini kita sudah menjadi saksi dari suatu ketenangan, ketika, di balik tirai percakapan diplomatik dan slogan-slogan, pemusnahan seluruh bangsa terjadi.

Fakta: Sejak berakhirnya Perang Dunia II, tidak ada perdamaian di planet kita. Perang terjadi dimana saja dan kapan saja. Perang di Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya, Suriah, Ukraina hanyalah daftar kecil dari negara-negara yang wilayahnya melakukan kejahatan keji, yang ditutupi oleh slogan dan gagasan tertentu. Kami tidak memperhitungkan perang ekonomi yang dilancarkan terhadap kami, yang tidak hanya mencakup sanksi dan blokade, tetapi juga pinjaman, sebagai akibatnya kami menjadi bergantung pada lembaga keuangan individu, perang informasi, di mana kesadaran manusia ditulis ulang menjadi apa diperlukan bagi mereka yang memerintahkan perang oke, politik, ketika, dengan latar belakang opini publik yang dibentuk oleh pengaruh informasi, kekuatan politik individu berkuasa, yang tidak mewakili masyarakat umum, tetapi elit bisnis - semua ini termasuk dalam konsep Perang Dunia Ketiga global.

Kami tidak memahami bahwa musuh kami bukanlah rakyat, bukan rakyat yang dijadikan zombie oleh massa, bukan rakyat yang diracuni oleh suatu gagasan, melainkan kaum oligarki - pelanggan sebenarnya dari pembantaian tersebut. Bayangkan saja bagaimana saat ini Soros, Rothschild, dan Rockefeller yang memulai perang di Ukraina dan Suriah saling bergandengan tangan dengan gembira. Faktanya, mereka sudah lama melintasi semua perbatasan. Dengan globalisasi, mereka telah merangkul segalanya dan semua orang. Perusahaan kita, sumber daya, budaya dan pendidikan kita, negara dan masyarakat kita – semua ini berada di bawah kendali segelintir miliarder (baik nasional maupun internasional). Dan di sini kewarganegaraan mereka tidak penting, tempat tinggal mereka tidak penting, tapi yang penting adalah dengan bantuan media kita sendiri, kita didorong ke dalam pembantaian global yang disebut Perang Dunia Ketiga. Dan hal ini terjadi di semua negara di dunia.

Kita sedang ditarik ke dalam jeratan kredit, ketika negara dan masyarakat dihadapkan pada kewajiban jangka panjang berdasarkan tingkat suku bunga. Tanah, sumber daya, perusahaan kita dibeli dengan bungkus permen hijau yang dicetak oleh Federal Reserve System, yang sepenuhnya berada di bawah kendali kaum oligarki, yang mendiktekan persyaratan mereka ke seluruh dunia. Bank-bank IMF, Eropa atau Asia mana pun tidak lebih dari sekelompok oligarki yang bertujuan untuk membangun kendali atas negara dan masyarakat, bersembunyi di balik kata-kata indah tentang bantuan. Ini adalah sebuah paradoks, tetapi kita bahkan terbiasa dengan gagasan bahwa rasa syukur diperlukan untuk mendapatkan bantuan, meskipun konsep ini menyiratkan tindakan tanpa pamrih demi kepentingan subjek lain.

Mengingat situasi saat ini, kesimpulan berbeda dapat diambil. Satu hal yang jelas: dunia kapitalis kita, yang dipuji oleh semua politisi dan media, telah lama membusuk. Baik raja, aristokrasi atau elit, maupun semua jenis demokrat liberal tidak dapat mempertahankannya. Ekonomi tidak akan runtuh dengan sendirinya selama kita yakin akan masa depan ekonomi pasar yang cerah, selama kita yakin bahwa pasar akan menyelesaikan masalah. Ya, itu akan mengatur populasi, mis. waktu kelahiran dan kematian kita akan menyelesaikan segalanya sesuai kebutuhan pelanggan, tapi bukan kita. Kita masih tetap menjadi orang-orang naif yang percaya bahwa pembagian dunia menjadi kerajaan dan peradaban adalah hal yang wajar, yang begitu saja menelan gagasan “memecah belah dan menaklukkan” yang ditanamkan dalam diri kita.

Itu sebabnya, mungkin, Perang Dunia Ketiga tidak bisa dihindari. Serta yang keempat, kelima dan keenam. Kami akan berjuang hingga kami menghapus semuanya dari muka bumi atau hingga kami hanya memiliki batu dan tongkat di tangan, perut lapar, dan infrastruktur yang hancur total. Jika kita sadar dan mengerahkan senjata kita melawan para penghasut perang, kita memulai perang salib dunia bukan melawan bangsa dan negara, tapi melawan sistem, melawan oligarki dan politisi palsu yang mewakili kepentingan mereka, maka kita akan bisa berbicara tentang perdamaian. di seluruh dunia. Nah, untuk saat ini masih terlalu dini untuk membicarakannya.

Perasaan kehilangan posisi dasar, perputaran peruntungan yang tidak dapat diubah mulai melemah di jajaran Wehrmacht, mesin militer Jerman mulai kembali ke jalur tertib aktivitas sehari-hari yang melelahkan. Pada pertengahan Januari, Hitler menyetujui sejumlah usulan Kluge untuk mundur di beberapa wilayah Front Tengah. Komunikasi Tentara Merah diperpanjang, tugas pasokan menjadi lebih sulit, cadangan habis, dan kemajuan ke depan melambat. Lambat laun pihak Jerman mulai sampai pada kesimpulan bahwa keadaan terburuk telah berlalu bagi mereka. Bagian depan yang besar telah stabil. Disegarkan kembali, Hitler kembali menikmati “kemenangan kemauan”. Dia menceritakan kepada semua orang kisah tentang sang jenderal yang datang kepadanya pada bulan Desember dan memintanya untuk mengizinkannya mundur. Hitler menjawabnya dengan pertanyaan: “Apakah menurut Anda lima puluh kilometer ke arah barat akan lebih hangat?” Retret sedang dipersiapkan untuk kita, kata Hitler dengan antusias, “nasib Napoleon. Tapi aku keluar dari rawa ini! Fakta bahwa kami bertahan di musim dingin ini dan saat ini berada dalam posisi yang memungkinkan kami melanjutkan perjalanan kemenangan kami didasarkan pada kemauan saya, tidak peduli berapa pun risikonya.”

Secara pribadi, musim dingin ini sangat merugikan Hitler. Orang-orang di sekitarnya dapat melihat jejak tekanan fisik dan psikologis yang sangat besar. Kejutan dari harapan fantastis yang tidak terpenuhi terlihat oleh semua orang yang melihatnya saat itu. Goebbels, setelah kunjungannya lagi ke Wolfschanze, menulis tentang bagaimana Hitler menjadi abu-abu dan menua. Dan dia mengakui kepada menteri propagandanya bahwa tekanan musim dingin terkadang sungguh tak tertahankan.

Pada tanggal 18 Januari 1942, Jepang, Jerman dan Italia membatasi ruang lingkup operasi militer mereka. Zona “bawahan” Jepang menjadi “perairan sebelah timur 70 derajat bujur timur sampai dengan pantai barat benua Amerika, serta benua dan pulau-pulau Australia, Hindia Belanda dan Selandia Baru,” ditambah bagian Eurasia. benua di sebelah timur 70 derajat bujur timur. Diasumsikan jika Amerika Serikat dan Inggris menarik seluruh angkatan lautnya ke Atlantik, Jepang akan mengirimkan sebagian armadanya ke sana. Jika terjadi konsentrasi Amerika dan Inggris di Samudra Pasifik, Jerman dan Italia akan membantu sekutunya.

Posisi Amerika di Filipina sangat menyedihkan. Saat menghadapi pendaratan pasukan Jepang di bawah komando Jenderal Homme, Amerika dengan cepat mundur; Jenderal MacArthur terpaksa mengakui kepada orang Filipina bahwa dia “membela” bahwa dia hanya akan berperang di Semenanjung Bataan. Pasukan Amerika yang mundur ke semenanjung ini mendapati diri mereka terjebak dalam pengepungan Jepang. Jenderal MacArthur lolos dari penangkapan hanya dengan buru-buru berangkat ke Australia. Dia tidak percaya Washington akan menyetujui kematian kontingen pasukan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Amerika. Awal perang seperti itu dapat merusak prestise F. Roosevelt sebagai panglima tertinggi. Dia salah, Washington melakukan pengorbanan ini. Menurut rencana sekutu yang disepakati antara Washington dan London selama kunjungan Churchill ke benua Amerika, diasumsikan bahwa tindakan terhadap Jepang akan dipercayakan terutama kepada Amerika Serikat. Rencananya adalah menghentikan ekspansi Jepang pada pertengahan tahun 1942, dan kemudian memblokade Jepang dan memulai perang gesekan.

Dan perluasan fenomenal zona pengaruh kekaisaran Jepang terus berlanjut. Pada bulan Januari 1942, pasukan pendaratan Jepang merebut ladang minyak di Kalimantan. Pelabuhan utama Hindia Belanda – pelabuhan Kalimantan dan Sulawesi – kini berada di tangan mereka. Mereka juga mendarat di New Guinea, sebuah wilayah di bawah yurisdiksi Australia, dan landasan udara Rabaul menjadi titik awal serangan Jepang ke Australia. Pada tanggal 14 Februari 1942, benteng kebanggaan Kerajaan Inggris, Singapura, jatuh. Penghinaan terhadap Kerajaan Inggris sangat tinggi; tentara Jepang yang berkekuatan enam puluh ribu orang menangkap tentara Inggris yang berkekuatan 130.000 orang. Pada tanggal enam belas Februari, Sumatra (sebuah pulau yang luasnya lebih besar dari California dan populasinya dua kali lipat) direbut oleh sepuluh ribu orang Jepang. Tiga hari kemudian, pelabuhan Darwin di Australia menjadi sasaran serangan udara oleh pilot Jepang - “pahlawan Pearl Harbor”. Presiden Roosevelt memerintahkan MacArthur untuk memimpin pertahanan Australia. MacArthur sudah mengetahui bahwa 20.000 tentara Inggris telah menyerah kepada Jepang di Burma. Pada tanggal dua puluh lima Februari, Marsekal Lapangan Sir Archibald Wywell, komandan pasukan Sekutu di india, meninggalkan markas besarnya dan pensiun ke India. Skuadron, termasuk kapal-kapal Amerika, ditenggelamkan di Laut Jawa - itu adalah pertempuran laut terbesar sejak Pertempuran Jutlandia antara Inggris dan Jerman (1916), dan di dalamnya Jepang tidak kehilangan satu kapal pun, menghancurkan lima kapal. kapal penjelajah musuh. Angkatan Laut dan tentara Jepang memulai persiapan pendaratan pasukan di Australia.

Untuk membawa rasa percaya diri yang terguncang ke dalam rumah warga Amerika yang terkejut, Presiden Roosevelt memutuskan dalam pidato radio di negara tersebut untuk menganalisis di depan seluruh negara betapa rendahnya awal perjuangan mereka dalam skala global. Roosevelt mendesak orang Amerika untuk menyimpan peta berskala besar. “Saya akan berbicara tentang tempat-tempat aneh yang belum pernah didengar kebanyakan orang, tempat-tempat yang kini menjadi medan pertempuran peradaban... Jika mereka memahami masalahnya dan ke mana kita akan pergi, maka mereka dapat percaya bahwa berita buruk apa pun akan terjadi. diterima, mereka merasa damai." Pada tanggal 23 Februari 1942, lebih dari delapan puluh persen orang dewasa di negara tersebut, yang dipersenjatai dengan peta, memahami kemunduran yang terjadi beberapa minggu terakhir. Generasi saat ini menghadapi nasib yang sulit, dan masyarakat Amerika harus bersiap menghadapi kerugian “sebelum air pasang surut. Perang ini bersifat khusus, terjadi di semua benua, di setiap lautan, di semua ruang udara di dunia.” Jalan ke depan akan sulit, namun kejeniusan Amerika yang kreatif "mampu mengamankan bahan-bahan perang yang diperlukan untuk mencapai kemenangan akhir."

Dalam dua bulan pertama tahun 1942, Gedung Putih berubah menjadi pos komando negara yang sedang berperang. Mulai sekarang, strategi dikembangkan di sini, kehidupan ekonomi negara dan upaya militernya diatur. Pintu masuk ke Gedung Putih dipagari dengan rantai, dan layanan penjaga muncul. Senjata antipesawat dipasang di atap rumah presiden, meski sulit membayangkan di mana, dari lapangan terbang mana, sebuah pesawat bisa lepas landas untuk menghantam kediaman presiden Amerika. Dalam minggu-minggu dan bulan-bulan pertama tahun 1942 yang paling sulit ini, dalam hal situasi di semua lini, Amerika mulai membangun zona pengaruh yang sangat besar yang akan diperoleh Amerika pada akhir perang. Pada hari-hari kemenangan cepat Jepang, pemerintah Australia memutuskan bahwa hanya mengandalkan London itu berbahaya dan, melewati Churchill dan panglima Inggris di kawasan Asia Wavell, Perdana Menteri Australia J. Kurtan bertanya kepada presiden Amerika, terlebih dahulu , untuk melindungi pantai utara Australia, dan kedua, untuk membantu kekuatan utama tentara Australia yang terkonsentrasi di Malaya. “Tentara di Malaya harus mendapat perlindungan udara, jika tidak, Yunani dan Kreta akan terulang kembali.” Jatuhnya Singapura melemahkan hubungan Australia dengan negara induknya, perdana menterinya mendeklarasikan kemerdekaan Australia dari London: "Saya ingin mengatakan dengan jelas bahwa Australia memandang ke Amerika, bebas dari semua ikatan yang secara tradisional menghubungkannya dengan Inggris."

Jenderal Eisenhower, yang mengepalai departemen perencanaan di Departemen Perang, mengusulkan pembentukan pangkalan Amerika di Australia dan membangun “keraguan Asia” di sana. Menteri Perang Stimson percaya bahwa penting bagi Amerika untuk mendapatkan pijakan di dua kawasan utama Asia - Cina dan Australia - ini akan menjamin dominasi Amerika di seluruh Asia secara keseluruhan. Roosevelt menjanjikan bantuan dan perlindungan militer kepada perdana menteri Australia. Salah satu ciri visi strategis Roosevelt adalah keyakinan akan potensi tempur Chiang Kai-shek Tiongkok. Presiden bertanya kepada Churchill, apa jadinya kekuatan lima ratus juta orang Tiongkok jika mereka mencapai tingkat perkembangan Jepang dan memiliki akses terhadap senjata modern? Churchill kurang percaya pada kekuatan Tiongkok. Namun Roosevelt ingin mengubah front Tiongkok - yang jauh dan sulit dijangkau - menjadi salah satu front utama perang. Sudah pada bulan Desember 1941, Roosevelt menjanjikan bantuan kepada Chiang Kai-shek.

Mungkin Roosevelt, bukannya tanpa kepuasan, melihat pertengkaran antara Chiang Kai-shek dan Inggris pada saat itu (Jenderal Wavell hanya mengizinkan satu divisi Tiongkok untuk menjaga komunikasi Burma, Inggris menyita semua persediaan pinjam-sewa yang terkumpul di Burma). Presiden ingin memanfaatkan komplikasi ini untuk menunjukkan kepada Chiang Kai-shek bahwa ia tidak mempunyai sekutu yang lebih baik daripada Amerika Serikat. Bahkan di Konferensi Arcadia, dia meyakinkan Churchill untuk menjadikan Chiang Kai-shek sebagai panglima tertinggi pasukan sekutu di Cina, Thailand dan Indochina, untuk menciptakan hubungan antara markas besar Chiang Kai-shek dan markas besar sekutu di India dan Pasifik barat daya. Presiden Roosevelt menunjuk Jenderal Amerika J. Stilwell sebagai komandan pasukan Amerika di Tiongkok, India dan Burma, serta kepala staf di bawah Chiang Kai-shek. Tujuan jangka panjangnya terlihat di sini: mengandalkan Tiongkok di Asia, membelenggu dinamisme Jepang, dan menciptakan penyeimbang Uni Soviet di Eurasia. Roosevelt berkata kepada Stilwell, yang akan berangkat ke Tiongkok: “Beri tahu Chiang Kai-shek bahwa kami bermaksud mengembalikan semua wilayah yang telah hilang ke Tiongkok.” Pada awal tahun 1942, orang Tionghoa di Chongqing menerima pinjaman sebesar $50 juta.

Keputusan yang diambil pada saat itu oleh Roosevelt untuk membuat jembatan udara yang mengarah ke sekutu yang praktis terkepung seharusnya memperkuat Tiongkok (dan posisi AS di dalamnya). Dengan pengorbanan dan pengorbanan, Roosevelt memerintahkan pembukaan jalur udara melalui India. Churchill kemudian, pada awal tahun 1942, sampai pada kesimpulan bahwa Roosevelt hanya angan-angan dan mengambil pandangan yang disederhanakan tentang kemampuan Tiongkok, “memberikan Tiongkok signifikansi yang hampir setara dengan Kerajaan Inggris,” menyamakan kemampuan tentara Tiongkok dengan kekuatan tempur Uni Soviet.

Pada bulan Maret 1942, Amerika dan Inggris, atas saran F. Roosevelt, membatasi wilayah tanggung jawab - dunia dibagi menjadi tiga zona. Di kawasan Pasifik, Amerika Serikat memikul tanggung jawab strategis; di Timur Tengah dan Samudera Hindia - Inggris; di Atlantik dan Eropa - kepemimpinan bersama. Di Washington, di bawah kepemimpinan F. Roosevelt (wakil G. Hopkins), Dewan Pelaksana Perang di Pasifik dibentuk, yang mencakup perwakilan dari sembilan negara.

Pada awal bulan Maret, sebuah pertemuan para pemimpin tertinggi negara itu diadakan di Tokyo, di mana dokumen “Prinsip-prinsip dasar operasi masa depan” diadopsi, di mana para pemimpin Jepang yang militeristik sampai pada kesimpulan bahwa mereka sedang menghadapi kerja berlebihan, yang mana mereka hanya dapat menghindarinya dengan mengkonsolidasikan wilayah-wilayah pendudukan. Garis operasi tempur utama ditentukan: untuk tentara - front Burma dengan akses ke dataran India; kekuatan gabungan angkatan darat dan laut menguasai New Guinea dan Kepulauan Solomon untuk mengisolasi Australia dari Amerika Serikat; Armada Laksamana Yamamoto berbalik melawan armada Amerika di Pasifik.

Pada bulan April 1942, kapal induk dan kapal perang Laksamana Nagumo, yang terkenal dengan operasi melawan Pearl Harbor, menghancurkan Teluk Benggala dan memaksa Inggris mundur ke Afrika. Jepang kini menjalankan kendali angkatan laut dari Madagaskar hingga Kepulauan Caroline. Pada tanggal 22 Januari 1942, Perdana Menteri Tojo menyatakan dalam Diet Jepang: “Tujuan kami adalah menjalankan kendali militer atas wilayah-wilayah yang mutlak diperlukan untuk pertahanan wilayah Asia Timur Raya.” Di Washington, sejauh ini mereka hanya menetapkan tujuan yang sederhana: “Untuk mempertahankan apa yang kita miliki, menangkis serangan apa pun yang mampu dilakukan Jepang.” Namun tugas-tugas ini juga dilaksanakan dengan susah payah. Tujuh puluh ribu tentara Filipina-Amerika di Bataan menyerah kepada Jepang; pada bulan Maret 1942, 112 ribu orang ditangkap atau dibunuh - ini enam ribu lebih banyak dari seluruh kerugian Amerika dalam Perang Dunia Pertama. Bagi tawanan perang Amerika, kamp-kamp Jepang yang mengerikan dimulai. Kepemimpinan Jepang mendorong kekejaman tentara mereka, percaya bahwa mereka sendiri akan takut ditangkap oleh musuh dan karena itu akan berperang dengan putus asa.

Bahkan secara psikologis, sesuatu harus dilakukan untuk melawan rentetan kemenangan Jepang. Pada pagi hari tanggal 18 April 1942, dari jarak 668 mil sebelah timur Tokyo, satu skuadron enam belas pesawat pengebom B-26 di bawah komando Kolonel J. Doolittle, yang berbasis di dua kapal induk, melakukan serangan udara di Tokyo dengan hanya satu cara bahan bakar. Jepang tidak menyangka akan terjadi serangan pesawat berbasis kapal induk yang memiliki jangkauan terbatas. Dolittle menerbangkan pesawatnya sendiri melewati istana kekaisaran, yang diperintahkan untuk tidak dibomnya, dan menjatuhkan “kargo” di tengah-tengah daerah padat penduduk di Tokyo. Enam belas pembom secara keseluruhan menyebabkan kerusakan yang tidak proporsional, menghantam fasilitas penyimpanan minyak yang disamarkan, merusak pabrik pesawat Kawasaki, dan banyak lagi. Ini adalah manuver pertama yang berhasil dilakukan pasukan Amerika dalam perang melawan Jepang. Untuk pertama kalinya, Jepang diperlihatkan bahwa mereka juga rentan.

Ketegangan sosial-politik terus meningkat di dunia. Dan beberapa ahli memperkirakan bahwa segala sesuatunya dapat mengakibatkan konflik global. Seberapa realistiskah hal ini dalam waktu dekat?

Risiko tetap ada

Saat ini, kecil kemungkinannya ada orang yang mengejar tujuan memulai perang dunia. Sebelumnya, jika terjadi konflik berskala besar, penghasutnya selalu berharap bisa mengakhirinya secepat mungkin dan dengan kerugian minimal. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, hampir semua “blitzkrieg” mengakibatkan konfrontasi berkepanjangan yang melibatkan sumber daya manusia dan material dalam jumlah besar. Perang seperti ini menimbulkan kerugian bagi pihak yang kalah dan pihak yang menang.

Namun demikian, perang selalu ada dan, sayangnya, akan muncul karena seseorang ingin memiliki lebih banyak sumber daya, dan seseorang melindungi perbatasannya, termasuk dari migrasi ilegal massal, memerangi terorisme atau menuntut pemulihan hak-hak mereka sesuai dengan perjanjian yang telah disepakati sebelumnya.

Jika negara-negara masih memutuskan untuk terlibat dalam perang global, maka menurut banyak ahli, mereka pasti akan terpecah menjadi beberapa kubu, yang kekuatannya kira-kira sama. Gabungan potensi militer, terutama nuklir, dari kekuatan-kekuatan yang secara hipotetis akan mengambil bagian dalam bentrokan tersebut mampu menghancurkan semua kehidupan di planet ini puluhan kali lipat. Seberapa besar kemungkinan koalisi akan memulai perang bunuh diri ini? Para analis mengatakan bahwa hal ini tidaklah besar, namun bahayanya tetap ada.

Kutub politik

Tatanan dunia modern jauh dari keadaan setelah Perang Dunia Kedua. Namun, secara formal, hal itu tetap ada berdasarkan perjanjian Yalta dan Bretton Woods dari negara-negara koalisi anti-Hitler. Satu-satunya hal yang berubah adalah keseimbangan kekuatan yang terbentuk selama Perang Dingin. Dua kutub geopolitik dunia saat ini, seperti setengah abad lalu, ditentukan oleh Rusia dan Amerika Serikat.

Rusia melintasi Rubicon, dan hal itu tidak terjadi tanpa jejak dan tanpa rasa sakit: Rusia untuk sementara kehilangan status negara adidayanya dan kehilangan sekutu tradisionalnya. Namun, negara kita berhasil mempertahankan integritasnya, mempertahankan pengaruhnya di ruang pasca-Soviet, menghidupkan kembali kompleks industri militer dan memperoleh mitra strategis baru.

Elit keuangan dan politik Amerika Serikat, seperti di masa lalu, di bawah slogan-slogan demokrasi terus melakukan ekspansi militer jauh dari perbatasannya, sementara pada saat yang sama berhasil menerapkan “anti-krisis” dan “anti-terorisme” yang bermanfaat. kebijakan di negara-negara terkemuka.

Dalam beberapa tahun terakhir, Tiongkok terus-menerus terlibat dalam konfrontasi antara Rusia dan Amerika Serikat. Naga Timur, meski menjaga hubungan baik dengan Rusia, tetap tidak memihak. Memiliki tentara terbesar dan melakukan persenjataan kembali dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, dia punya banyak alasan untuk melakukannya.

Eropa yang bersatu juga tetap menjadi pemain berpengaruh di panggung dunia. Meskipun ketergantungan pada Aliansi Atlantik Utara, kekuatan-kekuatan tertentu di Dunia Lama menganjurkan arah politik yang independen. Rekonstruksi angkatan bersenjata Uni Eropa, yang akan dilakukan oleh Jerman dan Perancis, sudah dekat. Dalam menghadapi kekurangan energi, Eropa akan bertindak tegas, kata para analis.

Kita tidak bisa tidak memperhatikan meningkatnya ancaman yang ditimbulkan oleh Islam radikal di Timur Tengah. Hal ini tidak hanya disebabkan oleh semakin meningkatnya sifat ekstremis dari tindakan kelompok Islam di kawasan setiap tahunnya, namun juga meluasnya geografi dan alat terorisme.

Serikat pekerja

Baru-baru ini, kami semakin mengamati konsolidasi berbagai asosiasi serikat pekerja. Hal ini dibuktikan, di satu sisi, dengan pertemuan puncak Donald Trump dan para pemimpin Israel, Korea Selatan, Jepang, Inggris dan negara-negara terkemuka Eropa lainnya, dan di sisi lain, dengan pertemuan para kepala negara dalam kerangka Konferensi Tingkat Tinggi. kegiatan blok BRICS, yang menarik mitra internasional baru. Dalam perundingan tersebut, tidak hanya isu perdagangan, ekonomi dan politik yang dibahas, tetapi juga segala aspek kerjasama militer.

Analis militer terkenal Joachim Hagopian menekankan pada tahun 2015 bahwa “perekrutan teman” oleh Amerika dan Rusia bukanlah suatu kebetulan. Tiongkok dan India, menurutnya, akan ditarik ke dalam orbit Rusia, dan Uni Eropa pasti akan mengikuti Amerika Serikat. Hal ini didukung oleh intensifnya latihan negara-negara NATO di Eropa Timur dan parade militer yang melibatkan unit India dan Tiongkok di Lapangan Merah.

Penasihat Presiden Rusia Sergei Glazyev menyatakan bahwa akan bermanfaat dan bahkan penting secara fundamental bagi negara kita untuk menciptakan koalisi negara mana pun yang tidak mendukung retorika permusuhan yang ditujukan terhadap negara Rusia. Kemudian, menurutnya, Amerika Serikat akan terpaksa melunakkan semangatnya.

Pada saat yang sama, akan sangat penting posisi apa yang akan diambil Turki, yang mungkin merupakan tokoh kunci yang mampu bertindak sebagai katalis bagi hubungan antara Eropa dan Timur Tengah, dan, lebih luas lagi, antara Barat dan negara-negara Timur Tengah. wilayah Asia. Apa yang kita lihat sekarang adalah permainan licik Istanbul dalam membedakan Amerika Serikat dan Rusia.

Sumber daya

Analis luar dan dalam negeri cenderung menyimpulkan bahwa perang global bisa dipicu oleh krisis keuangan global. Masalah paling serius yang dihadapi negara-negara terkemuka di dunia terletak pada eratnya keterkaitan perekonomian mereka: runtuhnya salah satu negara akan berdampak buruk pada negara lain.

Perang yang mungkin terjadi setelah krisis yang menghancurkan akan terjadi bukan karena perebutan wilayah, melainkan perebutan sumber daya. Misalnya, analis Alexander Sobyanin dan Marat Shibutov membangun hierarki sumber daya berikut yang akan diterima penerima manfaat: manusia, uranium, gas, minyak, batu bara, bahan mentah pertambangan, air minum, lahan pertanian.

Anehnya, dari sudut pandang beberapa ahli, status pemimpin dunia yang diakui secara umum tidak menjamin kemenangan Amerika Serikat dalam perang semacam itu. Di masa lalu, Panglima NATO Richard Schieffer, dalam bukunya “2017: War with Russia,” meramalkan kekalahan bagi Amerika Serikat, yang akan disebabkan oleh keruntuhan finansial dan keruntuhan tentara Amerika.

Siapa yang pertama?

Saat ini, pemicu yang dapat melancarkan mekanisme tersebut, jika bukan perang dunia, maka benturan global, bisa jadi adalah krisis di Semenanjung Korea. Joachim Hagopian, bagaimanapun, memperkirakan bahwa hal ini penuh dengan penggunaan muatan nuklir dan pada awalnya Rusia dan Amerika Serikat tidak akan terlibat di dalamnya.

Glazyev tidak melihat alasan yang serius untuk terjadinya perang global, namun mencatat bahwa risikonya akan tetap ada sampai Amerika Serikat melepaskan klaimnya atas dominasi dunia. Periode paling berbahaya, menurut Glazyev, adalah awal tahun 2020-an, ketika Barat akan bangkit dari depresi, dan negara-negara maju, termasuk Tiongkok dan Amerika Serikat, akan memulai putaran persenjataan berikutnya. Pada puncak lompatan teknologi baru, akan muncul ancaman konflik global.

Merupakan ciri khas bahwa Vanga peramal Bulgaria yang terkenal tidak berani memprediksi tanggal dimulainya Perang Dunia Ketiga, hanya menunjukkan bahwa penyebabnya kemungkinan besar adalah perselisihan agama di seluruh dunia.

"Perang Hibrida"

Tidak semua orang percaya dengan realitas Perang Dunia III. Mengapa harus menimbulkan korban dan kehancuran massal jika ada cara yang telah lama teruji dan lebih efektif - “perang hibrida”. “Buku Putih”, yang ditujukan untuk komandan pasukan khusus tentara Amerika, di bagian “Menang di Dunia yang Kompleks” berisi semua informasi lengkap mengenai masalah ini.

Dikatakan bahwa setiap operasi militer terhadap pihak berwenang terutama melibatkan tindakan rahasia dan terselubung. Esensi mereka adalah serangan oleh pasukan pemberontak atau organisasi teroris (yang mendapat pasokan uang dan senjata dari luar negeri) terhadap struktur pemerintah. Cepat atau lambat, rezim yang ada akan kehilangan kendali atas situasi dan menyerahkan negaranya kepada para pendukung kudeta.

Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia, Jenderal Valery Gerasimov, menganggap “perang hibrida” merupakan cara yang berkali-kali lipat lebih unggul dibandingkan bentrokan militer terbuka.

Modal bisa melakukan apa saja

Saat ini, tidak hanya para ahli teori konspirasi yang yakin bahwa kedua perang dunia tersebut sebagian besar dipicu oleh perusahaan keuangan Anglo-Amerika, yang memperoleh keuntungan luar biasa dari militerisasi. Dan tujuan utama mereka adalah mewujudkan apa yang disebut “perdamaian Amerika.”

“Saat ini kita berada di ambang pemformatan ulang tatanan dunia secara besar-besaran, yang instrumennya akan kembali berupa perang,” kata penulis Alexei Kungurov. Ini akan menjadi perang finansial kapitalisme dunia, yang ditujukan terutama terhadap negara-negara berkembang.

Tujuan dari perang semacam ini adalah untuk tidak memberikan kesempatan kepada negara-negara pinggiran untuk memperoleh kemerdekaan. Di negara-negara terbelakang atau bergantung, sistem kontrol mata uang eksternal diterapkan, yang memaksa mereka menukar output, sumber daya, dan aset material lainnya dengan dolar. Semakin banyak transaksi, semakin banyak mesin Amerika yang mencetak mata uang.

Namun tujuan utama ibu kota dunia adalah “Heartland”: wilayah benua Eurasia, yang sebagian besar dikuasai oleh Rusia. Siapa pun yang memiliki Heartland dengan basis sumber dayanya yang sangat besar akan memiliki dunia - inilah yang dikatakan ahli geopolitik Inggris Halford Mackinder.

Saya suka media elektronik. Saya menyukai kesempatan untuk mengetahui reaksi pembaca terhadap sebuah artikel dengan cepat. Di antara komentar-komentar tersebut seringkali ada yang tidak hanya memperluas pengetahuan, tetapi juga memberikan topik pemikiran. Dan terkadang, seperti yang terjadi kemarin, muncul pemikiran seperti itu, suka atau tidak, sebuah esai filosofis tertulis di kepala Anda. Pembaca adalah stimulan yang hebat untuk pemikiran seperti itu. Bahkan kepala yang terstruktur secara kasar, yang tidak terlalu rentan terhadap romansa, mulai menghasilkan ide-ide yang benar secara logis, tetapi pada saat yang sama ide-ide filosofis.

Dalam sebuah artikel tentang NATO, yang “menutupi” Polandia dan negara-negara Baltik, saya mengungkapkan gagasan bahwa tidak akan ada perang global. Dunia modern dibangun sedemikian rupa sehingga pada prinsipnya tidak memungkinkan adanya perang global. Hal paling sederhana yang terlintas dalam pikiran tentang globalisasi militer sering kali Anda dengar atau baca di komentar Anda. Ingat: " Mengapa kita perlu menangkap mereka (selanjutnya disebut nama negaranya)? Untuk mendapatkan 40 (30, 20, 10...) juta parasit lagi? Kami belum menyelesaikan banyak masalah kami.«.

Jadi mengapa dunia tidak berperang secara global saat ini? Mengapa para pemain geopolitik utama menghindari konflik militer langsung dengan segala cara? Mengapa negara-negara kecil dihancurkan, tetapi konfrontasi antara negara-negara “besar” tetap ada? Pada akhirnya, mengapa Amerika Serikat tidak “menghabisi” Rusia setelah bacchanalia tahun 90an? Mengapa negara besar dengan populasi 40 juta jiwa kini melakukan bunuh diri? Dan secara metodis, menggunakan metode apapun. Membunuh sedemikian rupa sehingga tidak ada kemungkinan pemulihan yang cepat.

Untuk memulainya, saya akan memberikan gambaran yang akan memukau sebagian besar pembaca. Lebih tepatnya, fakta berdasarkan angka tersebut. Abad ke-21 hingga saat ini adalah masa paling damai dalam sejarah umat manusia! Sekarang pembaca kami dari LDNR segera menulis komentar marah karena saya tidak sepenuhnya memadai. Mereka berbicara tentang orang mati. Mereka memberikan contoh kehancuran... Bagian lain menulis tentang kengerian Suriah... Sayangnya, Anda benar dari sudut pandang moralitas manusia, tetapi bukan statistik. Aritmatika tidak memiliki moralitas. Dia agak berkomitmen pada logika formal.

Dan logika perkembangan dunia modern adalah bahwa meskipun terdapat peningkatan nyata dalam jumlah korban jiwa dan kerugian material dalam perang-perang modern, namun secara persentase jumlah tersebut jauh lebih sedikit dibandingkan dengan masa lalu. Saat ini, misalnya, mobil menimbulkan lebih banyak kerugian bagi umat manusia dibandingkan perang. Angka kematian akibat kecelakaan jauh lebih tinggi. Saat ini, hot dog, yang membuat banyak penduduk bumi menjadi gemuk, lebih buruk daripada peluru artileri. Dia membunuh lebih banyak orang... Bahkan bunuh diri merenggut lebih banyak nyawa daripada kekejaman manusia dalam perang.

Saya akan memberi Anda angka-angka yang saya baca di salah satu publikasi ekonomi cerdas. Bahkan di era terbentuknya masyarakat modern, hilangnya umat manusia akibat perang berjumlah sekitar 15%! Jadi, nenek moyang kita sering sekali tewas dalam perang. Namun abad ke-20 menunjukkan hasil yang jauh “lebih baik”. Bahkan dengan dua perang dunia yang paling merusak. “Hanya” 5% kematian. Dan angka-angka abad ke-21 cukup “baik”. Sekitar 1%! Tentu saja, berbicara tentang kematian dalam bahasa angka yang kering adalah suatu penghujatan, tetapi pada awalnya saya menetapkan tujuan untuk tidak masuk ke dalam belantara emosi. Logika, logika, dan lebih banyak logika...

Tapi mari kita kembali ke tesis awal. Tentang ketidakmungkinan perang global. Mari kita ingat apa yang diberitahukan kepada kita dalam pelajaran sejarah di sekolah. Atas nama apa perang dimulai pada zaman kuno? Atas nama apa Napoleon memulai kampanye melawan Rusia? Mengapa Hitler membutuhkan bagian dari Uni Soviet?

Kemenangan dalam perang besar selalu mendatangkan (!) keuntungan materi yang sangat besar. Mereka tidak berperang untuk “menghancurkan rezim”, mereka berjuang demi ruang hidup, demi sumber daya, demi kekayaan… Dalam kasus yang ekstrim, demi redistribusi ekonomi dunia yang menguntungkan mereka. Kenangan akan kemenangan besar nenek moyang kita mungkin akan selalu ada dalam ingatan semua orang di dunia.

Kita menghadapi Pertempuran Es, Pertempuran Kulikovo, pengusiran Napoleon, dan Perang Patriotik Hebat... Amerika bangga dengan kemenangan atas Meksiko. Bagaimanapun, kemenangan inilah yang “membawa” California, Nevada, Utah, Arizona, New Mexico, sebagian Colorado, Kansas, Wyoming, Oklahoma ke dalam bendera negara... Orang Jepang masih berbicara dengan gentar tentang kemenangan mereka atas China dan Rusia... Jerman berbicara tentang kemenangan atas Prancis... Daftarnya tidak ada habisnya.

Kemenangan terakhir dari rencana ini mungkin adalah kemenangan atas Nazi Jerman. Ini benar-benar menguntungkan beberapa pemenang. Justru keuntungan materi. Kerugian manusia dikompensasi oleh wilayah baru, teknologi, dan hal-hal lain. Dan Amerika menciptakan sistem perbankan global “untuk diri mereka sendiri”...

Benar, ada “perang”, yang sering disebutkan dalam pers Barat dan pidato para politisi Barat. Perang yang tidak terjadi dalam kenyataan, tetapi membawa hasil nyata bagi Rusia. Maksud saya aneksasi Krimea. Tapi tidak ada gunanya membicarakan perang fiktif. Cukup mengetahui pendapat orang Krimea tentang hal ini. Dan merekalah yang paling tertarik dan “menderita” dalam “perang” ini.

Bahkan negara seperti Israel tidak sedang berperang saat ini... Sebuah paradoks? Ingat kapan terakhir kali Israel benar-benar meraih kemenangan militer yang besar? Tepat 50 tahun yang lalu! Jadi apa selanjutnya? Memang ada konflik, namun kemakmuran Israel selama setengah abad tidak didasarkan pada kemenangan militer, melainkan kemenangan militer. Bahkan wilayah-wilayah yang ditaklukkan pun, menurut saya, tidak memberikan banyak keuntungan bagi Israel melainkan justru merugikan mereka. Hal ini merupakan beban terberat bagi perekonomian negara...

Iran, Irak, dan Amerika Serikat jatuh ke dalam perangkap yang sama di Timur Tengah. Ingat perang Iran-Irak. Apa yang telah dicapai Iran dengan upaya mencapai hegemoni di kawasan melalui cara militer? Apa yang telah dicapai Amerika dengan terlibat dalam konflik ini? Sama sekali tidak ada apa-apa. Lebih tepatnya, hasil sebaliknya. Kawasan “memanas”, dan perang mulai “menyebar” ke negara lain... Apalagi saat ini belum ada solusi untuk masalah tersebut. Situasinya macet. Perang sedang berlangsung. Akhir dari pembantaian ini masih belum terlihat. Semua pembicaraan tentang semacam transformasi “demokratis” bertentangan dengan keengganan salah satu pihak…

Bagaimana dengan negara-negara yang cukup sukses secara ekonomi, namun kini hancur? Di manakah Libya yang sukses? Dia tidak ada. Dan peluang bagi negara-negara lain untuk “memanfaatkan” kekayaan Libya telah hilang begitu saja…

Beberapa pembaca sekarang akan bertanya tentang Daesh (dilarang di Rusia). Lagi pula, sekali lagi, dari sudut pandang ekonomi, material, jika Anda suka, proyek ini berhasil. Ingat uang Iran senilai $500 juta yang disita dari bank pada tahun 2014. Ingat $500 juta dari penjualan minyak pada tahun 2015... Satu miliar “diproduksi dalam perang”...

Sekarang mari kita pikirkan apakah Rusia, dan khususnya Amerika Serikat atau Tiongkok, harus memulai perang demi satu miliar dolar? Perkirakan biaya pengeluaran militer untuk perang semacam itu. Berapa harga Tomahawk atau Calibre di sana? Berapa biaya serangan udara? Berapa biaya armada di area pertempuran?.. Tapi masih banyak lagi “berapa biayanya”. Dan bandingkan kemungkinan “pendapatan” dengan pendapatan ekspor negara-negara tersebut. Inilah jawaban Anda...

Sebuah kampanye yang sukses di negara-negara ini “bernilai” lebih dari semua keuntungan yang bisa diperoleh dari, sekali lagi, kemungkinan kemenangan dalam perang tersebut. Gazprom kami jauh lebih berharga. Bagaimana dengan Apple Amerika, Facebook dan Google? Bagaimana dengan raksasa otomotif Jerman?

Bagi saya, saat ini tidak ada gunanya berperang secara global, terutama karena alasan ini. Seperti yang saya tulis di artikel yang disebutkan di atas, perang saat ini akan bersifat regional. Dan negara-negara “hebat” akan berpartisipasi secara tidak langsung. Bagaimana hal ini terjadi di Ukraina. Seperti yang terjadi di Georgia pada tahun 2008.

Sekarang tentang penggunaan senjata nuklir. Banyak yang menakuti dunia dengan kemungkinan serangan rudal global oleh Amerika atau Rusia... Mari kita pertimbangkan opsi ini berdasarkan pemikiran yang telah saya ungkapkan. Hanya berdasarkan hasil serangan tersebut.

Misalkan salah satu pihak berhasil menyerang dan berhasil menghalau serangan balik “tangan mati”. Dan apa? Wilayah tersebut telah “dibersihkan” dari… kemungkinan penggunaannya selama ratusan tahun. Namun serangan nuklir lokal tidak akan menyelesaikan masalah respons terhadap negara Anda. Jalan buntu. Apa yang sering dibicarakan oleh orang-orang pintar telah menjadi kenyataan. Ada orang-orangan sawah. Tapi orang-orangan sawah ini tidak lagi benar-benar “menakut-nakuti” para elang…

Yang jauh lebih mengerikan, sekali lagi, menurut saya, adalah apa yang “Petya” tunjukkan kepada kita baru-baru ini. Petya bukan orang yang sama. Dan yang satu itu adalah virus komputer. Sebuah contoh sempurna tentang bagaimana teknologi modern dapat digunakan untuk menjerumuskan suatu negara ke dalam kekacauan. Bayangkan “Petya”, “Vasya”, “John”, “Mahmud” atau “orang” lainnya yang dalam semalam menghancurkan seluruh sistem pemerintahan. Tentu saja, termasuk kontrol militer. Bayangkan sebuah virus yang kini “tertidur” di unit kendali rudal. Dalam “rahasia” militer lainnya. Tapi dia akan “bangun” bila diperlukan. Dan bagaimana gambarnya? Hanya saja TV anda “mendengkur”… Tidak ada koneksi, tidak ada informasi, tidak ada air, tidak ada lampu, kendali kendaraan hilang… Dan seterusnya.

Sekarang izinkan saya mengingatkan Anda tentang pernyataan beberapa politisi. Negara-negara terkemuka di dunia telah lama memahami kesia-siaan senjata modern dalam perang global. Kalahkan yang lebih lemah? Ya. Melemparkan pukulan dengan mengetahui bahwa mereka tidak akan menjawab Anda? Ya. Hancurkan pesaing di negara lain? Ya. Tapi jangan saling berkelahi.

Vladimir Putin telah berulang kali memperingatkan kelompok “elang” yang sangat bersemangat di Amerika Serikat dan Eropa mengenai tanggapan Rusia terhadap agresi langsung. Perhatikan bahwa dia tidak berbicara tentang penggunaan senjata nuklir. Dia berbicara tentang prinsip-prinsip baru mengenai dampak senjata. Tentang senjata baru yang bisa menetralisir senjata modern. Beberapa politisi dan jenderal Amerika juga mengatakan hal serupa. Orang-orang Eropa mengisyaratkan hal ini. Kehadiran senjata semacam itu sering diberitakan di media. “Dari sumber yang dekat dengan...”

Dan di sinilah letak kesimpulan paling menjijikkan dari semua pemikiran saya. Sebelum Perang Dunia Pertama, kebanyakan orang yakin akan ketidakmungkinan memulai permusuhan... Kita tahu apa hasilnya. Kebodohan umat manusia begitu besar sehingga bahkan kata “logika” pun sering kali hilang dari leksikon manusia. Dahulu kala (menurut standar sejarah, kemarin) kita berhasil menghindari pecahnya Perang Dunia III berkat bom hidrogen yang diledakkan tepat waktu. Kemudian karena terdapat cukup banyak orang yang berkuasa di Uni Soviet dan AS yang menarik rudal mereka dari perbatasan musuh potensial. Apa yang akan terjadi jika salah satu negara dapat menemukan senjata yang benar-benar revolusioner? Apa yang akan terjadi jika, dengan memiliki senjata-senjata ini, orang bodoh yang kuat lainnya ingin mengubah dunia?

Itu sebabnya kita, maksud saya seluruh umat manusia, tidak memiliki jaminan 100% akan perdamaian dunia.

Itu sebabnya kita terpaksa menghabiskan banyak uang untuk pertahanan. Kita persis seperti manusia. Lagi pula, masih ada orang-orang yang berharap untuk kembali ke “masa lalu yang indah”, ketika hal itu mungkin terjadi, seperti William Sang Penakluk pada tahun 1066 di Pertempuran Hastings, kehilangan beberapa ribu orang, namun mendapatkan seluruh negara... Seperti Alexander Nevsky atau Dmitry Donskoy, usir gerombolan penjajah dari negara Anda sendiri.