trang chủ » Giày mùa thu » Taras Skotinin, anh trai của Prostakova, là điển hình. Đặc điểm và hình ảnh của skotinin trong truyện hài fonvizin ngu dốt Skotinin đóng vai trò gì trong truyện hài ngu dốt

Taras Skotinin, anh trai của Prostakova, là điển hình. Đặc điểm và hình ảnh của skotinin trong truyện hài fonvizin ngu dốt Skotinin đóng vai trò gì trong truyện hài ngu dốt

Một nhân vật trong vở kịch “The Minor” của Denis Fonvizin. Anh trai chủ đất là người rất mê lợn. Anh mơ ước được cưới Sophia, nữ thừa kế của một người chú giàu có.

Lịch sử sáng tạo

Ý tưởng cho vở hài kịch “The Minor” ra đời vào mùa đông năm 1778, khi nhà văn từ Pháp trở về Nga. Ở nước ngoài, Fonvizin làm quen với hệ thống lập pháp, triết học địa phương, nghiên cứu đời sống xã hội của Pháp và đánh giá cao các tác phẩm sân khấu địa phương. Nhà văn đã sử dụng tất cả kinh nghiệm có được để thực hiện vở kịch.

Fonvizin đã làm việc trên văn bản trong ba năm và vào năm 1782 đã cố gắng dàn dựng vở kịch ở St. Petersburg. Tại đây, nhà văn bị từ chối, và Fonvizin cùng với nam diễn viên Ivan Dmitrevsky, người sau này đóng vai Starodum, đến Moscow để cố gắng xin phép dàn dựng sản xuất ở đó. Tuy nhiên, ở Moscow, vở kịch lại bị kiểm duyệt chặn. Fonvizin cần thêm vài tháng nữa để “hoàn thành” việc sản xuất vở kịch. Buổi ra mắt diễn ra trên sân khấu của Nhà hát Nga Tự do ở St. Petersburg. Hình ảnh Skotinin trong buổi ra mắt được thể hiện bởi nam diễn viên Sergei Rakhmanov.

Vở kịch “Tiểu nhân”

Taras Skotinin là một nhân vật có họ đáng chú ý, điều này phản ánh sự thiếu học vấn và thô lỗ của người anh hùng, tính cách “thú tính” và tình yêu gia súc, điều khiến người anh hùng quan tâm hơn nhiều so với con người. Vở kịch không đưa ra mô tả về ngoại hình của Skotinin, nhưng ý tưởng về nó có thể được hình thành từ các bức tranh minh họa của họa sĩ Nikolai Muratov.

Nhân vật của bộ phim hài "Thiếu niên"

Nhân vật này là anh trai của bà Prostakova, nhân vật nữ chính tiêu cực của cuốn tiểu thuyết, và là chú của con trai bà, Mitrofanushka chưa đủ tuổi. Người anh hùng phục vụ trong đội cận vệ và nghỉ hưu với cấp bậc hạ sĩ. Tuổi chính xác của Skotinin vẫn chưa được biết, nhưng anh ta chắc chắn không phải là một chàng trai trẻ.

Skotinin sinh ra là một nhà quý tộc và anh ta tin rằng điều này mang lại cho anh ta quyền đánh đập những người hầu bất cứ khi nào anh ta muốn. Người anh hùng luôn tìm ra điều gì đó để đổ lỗi cho những người nông dân và trừng phạt họ một cách tàn nhẫn. Skotinin “rũ bỏ” mọi thứ có thể từ những người nông dân và “xé toạc” họ mọi mất mát mà bản thân ông phải gánh chịu. Đồng thời, nhân vật không có nhiều tiền như mong muốn. Ngôi làng thuộc Skotinin mang lại ít lợi nhuận.

Về bản chất, nhân vật tính toán và sẵn sàng chiếm đoạt tài sản của người khác bằng bất cứ giá nào nếu có cơ hội như vậy. Skotinin cố gắng kết hôn với Sophia, cháu gái của Starodum, mặc dù “cô gái” thờ ơ với anh ta - người anh hùng muốn chiếm đoạt tài sản thuộc về Sophia, điều mà anh ta nói đến mà không giấu giếm.

Đối tượng yêu thích duy nhất của Skotinin là lợn. Ở ngôi làng của nhân vật, những chú lợn cảm thấy dễ chịu hơn và sống xa hoa hơn những người nông dân. Tình yêu này lớn đến mức nhân vật tự gọi mình là “con lợn”. Trong gia đình Prostakov, niềm đam mê này của người anh hùng đã được nhiều người biết đến. Người chị, bà Prostakova, từng dịu dàng và đồng tình tuyên bố với anh trai mình rằng anh ấy cần một con lợn tốt hơn một người vợ.

Skotinin là người thất học và không tỏa sáng bằng trí thông minh. Bản thân nhân vật này cũng thừa nhận mình “không bao giờ nghĩ” và “chưa bao giờ đọc bất cứ thứ gì”. Trong gia đình Skotin, những đứa trẻ không được dạy gì cả. Hơn nữa, một người muốn học hành bị coi là không xứng đáng thuộc về một gia đình quý tộc.

Theo cốt truyện của vở kịch, Sophia, một người họ hàng xa của Prostakovs, một cô gái ngọt ngào và tốt bụng, sống trong ngôi nhà của họ như thể bị giam cầm và liên tục phải chịu đựng những lời lăng mạ và sỉ nhục. Prostakovs sẽ tổ chức hôn lễ của Skotinin với Sophia, mặc dù cô gái công khai phản đối ý tưởng này. Tuy nhiên, ý kiến của nữ chính không được ai quan tâm và Sophia sẽ bị ép kết hôn.

Minh họa vở kịch “Người nhỏ”

Kế hoạch của bà Prostakova dành cho Sophia thay đổi khi cô gái nhận được một lá thư từ chú Starodum. Anh ta trở nên giàu có và giao cho Sophia một của hồi môn lớn. Bây giờ Prostakova sắp cưới Sophia không phải với anh trai cô mà với chính con trai cô.

Kế hoạch bị gián đoạn do Starodum đến khu nhà. Cô gái phàn nàn với chú của mình về Prostakovs và thừa nhận rằng cô đã yêu chàng sĩ quan trẻ Milon từ lâu. Với sự phù hộ của Starodum, những người trẻ tuổi đã đính hôn. Biết được điều này, Prostakova cố gắng bắt cóc Sophia để kết hôn với Mitrofanushka, nhưng nữ nhân vật phản diện không thể đưa cô gái đi. Vào cuối vở kịch, Skotinin và Prostakova bị tước đoạt tài sản, và không rõ tiểu sử tiếp theo của các anh hùng.

Trong chương trình văn học học đường, Skotinin được so sánh với một nhân vật trong tiểu thuyết “Những linh hồn chết”.

Báo giá

“Người cao, cửa thấp, quên khom lưng. Vừa đập trán vào cây đinh lăng, Indo đã cúi người chú ra sau đầu, con ngựa khỏe mạnh cõng ông ra khỏi cổng dẫn ra hiên nhà. Tôi muốn biết trên đời có bác học nào mà không gục ngã trước một cú đánh như vậy hay không; còn chú tôi, ký ức muôn thuở, sau khi tỉnh rượu, chỉ hỏi cánh cổng còn nguyên vẹn không?

“Tôi chưa từng đọc bất cứ thứ gì trong đời. Chúa đã cứu tôi khỏi sự buồn chán này.”

Bộ phim hài “The Minor” của Fonvizin là tác phẩm sáng giá nhất của chủ nghĩa cổ điển. Ảnh hưởng của phương pháp văn học có thể được thể hiện cả ở đặc điểm xây dựng cốt truyện (sự thống nhất về thời gian và địa điểm) và sự hình thành hình ảnh. Một trong những anh hùng có thể được gọi một cách đúng đắn là một nhân vật cổ điển truyền thống là Skotinin. Theo cốt truyện của vở kịch, cậu bé Mitrofan và bà Prostakova đóng vai trò là người thân của cậu và là những anh hùng tiêu cực giống nhau, tuy nhiên, không giống như hình ảnh một người đàn ông, hình ảnh của họ phức tạp hơn bởi chủ nghĩa tâm lý. Skotinin là một nhân vật tổng hợp rập khuôn, đại diện cho cả một tầng lớp xã hội gồm những địa chủ ngu ngốc, thất học, thô lỗ và độc ác.

Một vị trí đặc biệt trong việc phân tích hình ảnh Skotinin bị chiếm giữ bởi đặc điểm của họ của anh ta - trong “Nedorosl”, như một tác phẩm kinh điển, những cái tên “biết nói” và cho phép bạn xác định ngay những phẩm chất cá nhân chính của mỗi anh hùng . Họ “Skotinin” không chỉ thể hiện tình yêu của một người đàn ông dành cho lợn (hãy nhớ rằng lợn là sinh vật sống duy nhất mà anh ta thích dành thời gian ở cùng, và vì quyền thừa kế của Sophia, anh ta muốn chuộc tất cả những con lợn trên thế giới), mà còn là “động vật” , phẩm chất con vật của người anh hùng là ngu dốt, thô lỗ, thiếu tôn trọng người khác, thiếu đạo đức và danh dự. Trong hình ảnh Skotinin, Fonvizin đã cho thấy một nhân cách có thể suy thoái như thế nào. Chế giễu sự ngu ngốc của người anh hùng, tác giả đã vạch trần nỗi kinh hoàng thực sự của xã hội Nga thời đại đó - sự suy đồi về đạo đức, đến mức coi con người như vật nuôi, “gia súc”. Và, như Fonvizin nhấn mạnh, “tính cách xấu xa” này được truyền qua quá trình nuôi dạy không tốt từ cha mẹ sang con cái.

Hình tượng Skotinin trong hệ thống nhân vật “Minor”

Skotinin rõ ràng là một nhân vật tiêu cực, chỉ gợi lên những cảm xúc tiêu cực trong lòng người đọc. Trong hệ thống nhân vật, anh đối lập với Milon, chồng sắp cưới của Sophia. Theo tình tiết của vở kịch, Skotinin cũng đã đoạt được bàn tay của cô gái. Tuy nhiên, không giống như viên sĩ quan yêu quý và kính trọng Sophia từ khi còn nhỏ, nhìn thấy ở cô một con người độc lập và người vợ tương lai của anh ta, đối với Skotinin chỉ có tài sản thừa kế của cô là quan trọng. Người đàn ông không hỏi cô gái xem cô có muốn cưới anh ta không, anh ta hoàn toàn không quan tâm đến mong muốn, tính cách và giá trị của cô - Skotinin thậm chí sẽ không giao một căn phòng bình thường cho Sophia sau khi kết hôn. Đồng thời, anh được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn Domostroy lỗi thời mà anh đã áp dụng từ cha mẹ chủ đất của mình.

Ngoài ra, với tư cách là một chủ đất, Skotinin trái ngược với Pravdin. Chú Mitrofan tin rằng những người nông dân có thể bị xử lý theo ý mình - lấy đi đồng xu cuối cùng của họ, đánh đập họ bất kể họ có phạm tội gì không, tạo ra điều kiện sống tồi tệ. Mặt khác, Pravdin được hướng dẫn bởi những thái độ đối lập, nhân đạo, tập trung vào việc đối xử công bằng với mỗi người, giá trị của nhân cách và lẽ phải.

Vì vậy, mô tả chi tiết về Skotinin trong “The Minor” cho thấy rằng bằng cách đưa một anh hùng thuộc loại này vào hệ thống nhân vật, Fonvizin muốn thể hiện sự kinh hoàng trước sự suy thoái của các địa chủ ở thời đại ông, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải thay đổi trong sự giáo dục và giáo dục của toàn bộ xã hội Nga.

Kiểm tra công việc

Taras Skotinin là một trong những nhân vật tiêu cực sáng giá nhất trong bộ phim hài “The Minor” của D. I. Fonvizin. Đây không còn là một địa chủ trẻ tuổi, thô lỗ và độc ác nữa. Ông tin rằng có thể đối xử tệ bạc với nông dân, lấy đi số tiền họ kiếm được và tạo ra những điều kiện sống không thể chịu nổi. Người nông dân dù không làm gì sai cũng có thể trừng phạt, đánh đập.

Họ của anh ấy đã nói lên điều đó và thể hiện đầy đủ đặc điểm của người này. Anh ấy yêu lợn, đối với anh ấy, chúng là sinh vật sống duy nhất mà anh ấy thích dành thời gian cùng. Ông cung cấp cho lợn những điều kiện sống tốt hơn con người.

Taras Skotinin là một người rất hay giễu cợt, hèn hạ và không trung thực.

Trong tình tiết của vở kịch, anh biết được rằng cô gái Sophia được thừa kế. Là một người tính toán và ích kỷ, Skotinin ngay lập tức mong muốn được cưới Sophia. Anh không cần cô gái, anh không yêu cô, anh mơ ước mua tất cả những con lợn trên thế giới bằng tiền của cô. Do tranh cãi xem ai sẽ cưới Sophia, ông đã đả kích cháu trai mình và cãi nhau với em gái.

Taras Skotinin xuất hiện trong vở kịch với tư cách là một người không được học hành hay giáo dục. Gia đình anh không thích tự học và họ cũng không dạy anh bất cứ điều gì. Anh thừa nhận rằng anh chưa bao giờ đọc một cuốn sách nào trong đời. Người này cho rằng việc đọc và học là lãng phí thời gian và gây nhàm chán.

Skotinin là một người bướng bỉnh và hay khoe khoang. Anh ấy thích tự khen ngợi bản thân và nói rằng một khi có điều gì đó lọt vào đầu anh ấy thì sẽ không có cách nào để loại bỏ ý tưởng đó ra khỏi đó.

Skotinin là người sẵn sàng làm bất cứ điều gì vì lợi ích của mình.

Anh ta là một người thiếu hiểu biết, không có một chút tôn trọng nào đối với người lạ, những người xung quanh cũng như gia đình và bạn bè của anh ta.

Nhân vật này không đáng được tôn trọng, anh ta để lại ấn tượng xấu về bản thân và chỉ gây ra một cơn bão cảm xúc tiêu cực.

Lựa chọn 2

Taras Skotinin là anh trai của bà Prostakova, nhân vật chính của “Woe from Wit” và là mẹ của Mitrofan. Fonvizin trong bộ phim hài của mình sử dụng kỹ thuật nói họ liên quan đến Skotinin, bởi vì anh ấy đang chăn nuôi lợn và không có gì khác khiến anh ấy quan tâm.

Nếu tiếp tục nói về họ, thì chúng ta cũng có thể nói rằng Taras không có mọi phẩm chất đạo đức của một con người, anh ta hèn hạ, vô đạo đức và đơn giản giống như những con lợn mà anh ta tự nuôi. Với mong muốn chiếm hữu của cải thuộc về Sophia, anh ta thể hiện bản chất của mình, anh ta không quan tâm đến các mối quan hệ giữa con người với nhau và những phẩm chất vốn có ở bất kỳ người nào.

Mối quan hệ của anh ta với Prostakova và Mitrofanushka không suôn sẻ, bởi vì anh ta chiếm giữ bàn tay và trái tim của Sophia, giống như Mitrofan, và do đó giữa họ có nhiều tranh cãi hơn. Anh ta thể hiện sự tầm thường của mình khi nghe tin Sophia sẽ mang mười nghìn rúp cho chồng mình, không chút lương tâm cắn rứt, anh ta trở thành đối thủ của Mitrofan, và anh ta là cháu trai của anh ta.

Skotinin được nuôi dưỡng trong cùng môi trường với chị gái Prostakova nên lớn lên anh vẫn là một người thất học, vô ơn và đầy tham vọng. Cách đầu tiên để xác định khả năng đọc viết của một người là lời nói của anh ta. Vì vậy, bài phát biểu của Taras chứa đầy từ vựng bản địa và “làng”. Anh ấy thậm chí không cố gắng thay đổi thái độ của mình với mọi người, mọi thứ đều phù hợp với anh ấy.

Anh ta đối xử tàn nhẫn với những người nông dân vì anh ta tưởng tượng mình là một ông chủ vĩ đại, người mà mọi thứ đều được phép. Nhưng trên thực tế, nếu không có danh hiệu, anh ấy sẽ chẳng là gì cả.

Fonvizin, với sự giúp đỡ của cả gia đình Prostakov và Skotinin, đã cho thấy giới quý tộc Nga thời đó tồi tệ đến mức nào, họ thất học như thế nào, mục tiêu của họ thấp đến mức nào và họ sở hữu niềm kiêu hãnh mù quáng đến mức nào. Tác giả chế giễu Skotinin ngay cả với họ của anh ta. Thái độ của tôi đối với hầu hết các nhân vật chính và đặc biệt là đối với Skotinin là hoàn toàn tiêu cực, tôi không muốn những người như vậy gặp phải trong đời mình. Những kẻ ngu dốt ngu ngốc không thể nhìn ra bản chất thực sự của mình để làm điều gì đó và thay đổi.

Tôi nghĩ chính vì những người như thế này mà tầng lớp quý tộc phải chịu thất bại. Khi những người có mọi cơ hội giáo dục bản thân không làm điều này, họ sẽ bị chính số phận trừng phạt vì sự ngu ngốc của mình, như đã xảy ra với Skotinin. Tôi không hề tiếc một chút nào khi tác phẩm này kết thúc như vậy. Tôi thậm chí còn vui mừng vì những người như vậy đã bị trừng phạt, họ xứng đáng bị như vậy.

Hình ảnh và đặc điểm của Skotinin

Vở kịch “The Minor” của Fonvizin được biết đến với những nhân vật mẫu mực, những người nhận xét và hành vi bộc lộ đầy đủ tính cách của họ. Một trong những anh hùng này là Taras Skotinin, anh trai của bà Prostakova.

Ngay từ những lời đầu tiên chúng ta có thể dễ dàng nhận ra ở ông một con người ngu dốt, lười biếng và ích kỷ. Giống như nhiều nhân vật khác trong phim hài, Fonvizin đã đặt cho Skotinin một cái họ đầy ý nghĩa. Hình ảnh Skotinin thực sự được ví như một con vật, bởi tất cả những gì anh ta quan tâm là lợi nhuận và một bữa tối ngon miệng. Trên hết, anh ấy thích nói về những con lợn, điều mà chính ông Prostakov, không hề nghi ngờ, đã nhận xét một cách hóm hỉnh rằng “ở đây cũng có một số điểm tương đồng”.

Khát vọng giàu có vượt qua cả tình yêu dành cho gia đình ở Skotinin. Sự tương phản trong thái độ của anh ấy đối với cháu trai Mitrofan trước và sau khi anh ấy tán tỉnh Sophia là điều rõ ràng. Lúc đầu, Skotinin có vẻ yêu mến cậu bé, ngưỡng mộ cháu trai của mình giống cậu như thế nào. Nhưng ngay khi Mitrofan đứng giữa anh và giấc mơ về vương quốc lợn, người chú yêu thương của anh đã sẵn sàng bóp cổ anh bằng tay không. Thái độ của anh đối với em gái mình cũng có những thay đổi. Nếu không có Milon can thiệp giữa họ, anh chị em chắc chắn đã giết nhau chỉ vì một cơ hội làm giàu tưởng tượng.

Ngoài tất cả những “lợi thế” của mình, Skotinin còn vô cùng tự tin. Anh không hiểu có lý do gì mà mình không thể tìm được một nửa xứng đáng cho Sophia mà ngược lại, anh tin rằng cô sẽ rất may mắn khi lấy được anh. Anh ấy thực sự ngạc nhiên khi Starodum không hiểu điều này. Anh ta không những không xấu hổ vì sự ngu dốt của mình mà ngược lại còn tự hào về điều đó, tin rằng ở vị trí của mình thì hoàn toàn không cần phải bận tâm đến những điều vô nghĩa vô ích.

Sử dụng ví dụ về Skotinin, Fonvizin cho thấy một người sẽ trở thành người như thế nào nếu không được giáo dục và giáo dục đàng hoàng. Ông nhiều lần nhấn mạnh rằng vấn đề không chỉ nằm ở Skotinin, mà ở hàng nghìn quý tộc, những người, dù bằng lời nói hay hành động, đều không xứng đáng với danh hiệu quý tộc. Họ quan tâm đến hạnh phúc của bản thân hơn nhiều so với số phận của Tổ quốc, những người nông dân được giao phó và thậm chí cả gia đình của họ. Với sự giúp đỡ của Skotinin, Fonvizin chế giễu những người cao quý như vậy, đồng thời khuyến khích độc giả và người xem bộ phim hài chú ý hơn đến việc giáo dục và thấm nhuần đạo đức cho trẻ em.

Tiểu luận về Taras Skotinin

Bộ phim hài "The Minor" được viết theo truyền thống tốt nhất của chủ nghĩa cổ điển với sự phân chia rõ ràng các anh hùng thành các nhân vật tích cực và tiêu cực. Vở kịch này cho chúng ta thấy những vấn đề như thiếu học vấn và giáo dục kém cỏi theo tấm gương của Mitrofanushka, cũng như các vấn đề về chế độ nông nô, ở con người Prostakova và Skotinin.

Taras Skotinin là một trong những anh hùng nhỏ của vở hài kịch, anh trai của Prostakova. Tên của nhà quý tộc này đã nói lên điều đó. Taras nuôi lợn và có tình cảm đặc biệt với chúng. Ông tin rằng lợn là sinh vật duy nhất cảm thấy vui vẻ khi dành thời gian cùng. Skotinin cung cấp cho họ những điều kiện tốt nhất và ước mơ mua hết lợn trên thế giới bằng của hồi môn của Sophia.

Skotinin không phải là người có học thức, và giống như cha mẹ mình, anh coi việc đọc sách là việc lãng phí thời gian. Anh ta tự hào về việc mình không được học hành và tự hào nói rằng anh ta không bao giờ suy nghĩ và chưa bao giờ cầm một cuốn sách trên tay. Nếu nhìn vào cách nói của anh ấy, chúng ta sẽ thấy rằng anh ấy bao gồm từ vựng và tiếng bản ngữ “làng”.

Taras đối xử với nông nô của mình rất tàn nhẫn. Anh ta có thể đánh đập, trừng phạt, xé toạc da thịt bất cứ khi nào anh ta muốn. Skotinin là một kẻ hèn nhát và do đó sẽ không bao giờ phàn nàn về việc hàng xóm ăn trộm của mình mà thà đổ lỗi cho những người hầu.

Tham lam là một trong những đặc điểm tính cách quan trọng nhất của Skotinin. Anh quyết định cưới Sophia chỉ vì tài sản thừa kế giàu có của cô. Bề ngoài, anh nói, anh không thích cô. Taras cũng không có mối quan hệ tốt đẹp với chị gái và cháu trai của mình vì Prostakova từ chối gả Sophia cho anh ta. Anh ta quyết định đến thẳng Starodum và ngỏ lời cầu hôn cháu gái mình. Starodum từ chối anh ta, và Taras thực lòng không hiểu tại sao lại như vậy. Vì sự tự tin nên anh cho rằng mình sẽ là lựa chọn tốt nhất cho Sophia và cô sẽ rất may mắn nếu anh cưới được cô.

D.I. Fonvizin, sử dụng ví dụ của Skotinin, muốn thể hiện một nhà quý tộc điển hình của thế kỷ 18. Có những quý tộc hoài nghi, không trung thực, độc ác và hèn hạ như vậy trong thế kỷ này. Vào cuối vở kịch, tất cả họ sẽ bị trừng phạt vì thái độ khủng khiếp của họ đối với nông nô. Đây là một kết thúc xứng đáng cho công việc, bởi vì những người như vậy không thể đáng được tôn trọng.

Một số bài viết thú vị

So sánh đặc điểm Kutuzov và Napoléon trong tiểu thuyết Chiến tranh và Hòa bình của Tolstoy
Khi nhắc đến tên những vị chỉ huy này, người ta nghĩ ngay đến một bài thơ, hay đúng hơn là dòng “Trong chiếc mũ bằng vàng đúc, gã khổng lồ Nga già nua đang chờ đợi một người khác từ những đất nước phương Nam xa xôi…” Và thế là cả hai gặp nhau trên chiến trường. cánh đồng gần Austerlitz và trên cánh đồng Borodino
Tiểu luận: Bài thơ tôi yêu thích nhất của Pushkin
Trong một thời gian dài, tôi không thể quyết định được lời bài hát nào của Pushkin mà tôi có thể gọi là tác phẩm yêu thích của mình. Alexander Sergeevich nổi tiếng với những ca từ tình yêu, “Eugene Onegin” của ông rất nổi tiếng, ông có rất nhiều bài thơ
Tiểu luận Pechorin và bọn buôn lậu lớp 9 trong tiểu thuyết Những anh hùng thời đại của Lermontov
“Hero of Our Time” là câu chuyện về một người đàn ông đã hấp thụ mọi tật xấu của một người bình thường ở thời đại đó. Grigory Aleksandrovich Pechorin là một người mất hứng thú với cuộc sống.
Các nhân vật chính của câu chuyện Về Peter và Fevronia của Murom
Câu chuyện về Peter và Fevronia xứ Murom có lẽ có thể gọi là câu chuyện về tình yêu đích thực và trong sáng mà ai cũng cố gắng tìm kiếm trong cuộc đời mình.
Tình bạn giữa Andrei Bolkonsky và Pierre Bezukhov. Thành phần
L.N. Tolstoy trong cuốn tiểu thuyết “Chiến tranh và hòa bình” nhấn mạnh nhiều đến mối quan hệ giữa con người với nhau. Chúng ta thấy những tính cách khác nhau: bốc đồng, hợp lý, yêu thương. Nhưng vai trò chính trong tác phẩm được giao cho tình bạn của Pierre Bezukhov và Andrei Bolkonsky.

Taras Skotinin, anh trai của Prostakova, là đại diện tiêu biểu của tầng lớp địa chủ phong kiến nhỏ. Lớn lên trong một gia đình cực kỳ thù địch với sự giác ngộ, anh bị phân biệt bởi sự ngu dốt và chậm phát triển trí tuệ, mặc dù bản chất anh rất thông minh. Sau khi nghe tin về việc tiếp quản tài sản của Prostakovs, anh ta nói: “Đúng, họ cũng sẽ tiếp cận tôi. Đúng, và bất kỳ Skotinin nào cũng có thể nằm dưới sự giám hộ... Tôi sẽ ra khỏi đây càng sớm càng tốt. ”Mọi suy nghĩ và sở thích của anh ấy chỉ liên quan đến sân chuồng của anh ấy. Gogol nói về anh ấy: “Đối với anh ấy, những chú lợn đã trở thành một phòng trưng bày nghệ thuật dành cho những người yêu nghệ thuật!

Anh ấy chỉ thể hiện sự ấm áp và dịu dàng đối với những chú lợn của mình. Skotinin là một tên chủ nông nô hung dữ, một bậc thầy “cắt xén” tiền thuê của nông dân. Skotinin rất tham lam. Khi biết rằng Sophia sẽ mang lại cho chồng mình một khối tài sản mang lại cho anh ta thu nhập mười nghìn, anh ta sẵn sàng tiêu diệt đối thủ của mình, Mitrofan. Eremeevna, bảo mẫu của Mitrofan, được thu hút bởi năng lực nghệ thuật tuyệt vời. Fonvizin cho thấy một cách thuyết phục chế độ nông nô có ảnh hưởng đồi bại như thế nào đối với những người giúp việc gia đình, nó làm biến dạng và biến dạng những phẩm chất tốt đẹp vốn có của con người họ, phát triển và nuôi dưỡng sự sỉ nhục nô lệ trong họ như thế nào. Eremeevna đã phục vụ Prostakov-Skotinin trong bốn mươi năm.

Cô ấy hết lòng vì họ, gắn bó với gia đình một cách mù quáng và có ý thức trách nhiệm rất cao. Không tiếc lời, cô bảo vệ Mitrofan. Khi Skotinin muốn giết Mitrofan, Eremeevna, “che chắn cho Mitrofan, nổi điên và giơ nắm đấm lên,” như Fonvizin đã chỉ ra, hét lên: “Tôi sẽ chết ngay tại chỗ, nhưng tôi sẽ không từ bỏ đứa trẻ. Hãy xuất hiện, thưa ông, vui lòng xuất hiện. Tôi sẽ gãi những cái gai đó.” Nhưng sự tận tâm và ý thức trách nhiệm này mang lại cho Eremeevna một tính cách méo mó, nô lệ.

Cô ấy không có ý thức về phẩm giá con người. Không chỉ có sự căm ghét đối với những kẻ áp bức vô nhân đạo mà còn có sự phản kháng. Phục vụ những kẻ hành hạ mình, “không tiếc mạng sống”, Eremeevna thường xuyên sống trong nỗi sợ hãi, run rẩy trước bà chủ hung dữ của mình. “Ồ, anh ấy đang rời bỏ anh ấy! Đầu của tôi nên đi đâu? - cô ấy hét lên trong tuyệt vọng và sợ hãi khi thấy cách Skotinin tiếp cận Mitrofan bằng những lời đe dọa. Và khi Milon đẩy Eremeevna ra khỏi Sofya, Eremeevna hét lên: "Cái đầu nhỏ của tôi đã biến mất!" Và vì sự phục vụ vị tha và trung thành như vậy, Eremeevna chỉ nhận được những trận đòn và chỉ nghe thấy những lời kêu gọi như vậy từ Prostakova và Mitrofan như một con thú, một con chó, một con chó. mụ phù thủy già, một tên khốn già.

Số phận của Eremeevna thật khó khăn và bi thảm, buộc phải phục vụ những địa chủ quái vật không thể trân trọng sự phục vụ tuyệt vời của cô.Hình ảnh những người thầy tại gia của Mitrofan chân thực và cực kỳ thuyết phục trong phim hài: Tsyfirkin, Kuteikin, Vralman. một người đàn ông có nhiều đức tính tốt. Anh ấy chăm chỉ: “Tôi không thích sống nhàn rỗi,” anh ấy nói. Ở thành phố, anh ấy giúp các nhân viên “kiểm tra đồng hồ hoặc tổng hợp kết quả” và “dạy cho mọi người khi rảnh rỗi”. (Fonvizin đã vẽ nên hình ảnh Tsyfirkin với sự đồng cảm rõ ràng.

Ở một khía cạnh khác, Fonvizin đã dạy Kuteikin cho giáo viên dạy tiếng Nga và tiếng Slav của Nhà thờ. Đây là một chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời, đã rời bỏ những lớp đầu tiên của chủng viện thần học1, “sợ vực thẳm của sự khôn ngoan”. Nhưng anh ta không phải là không có xảo quyệt. Đọc Sách Giờ với Mitrofan, anh cố tình chọn đoạn văn: “Tôi là bảy con sâu, chứ không phải con người, sự sỉ nhục của đàn ông,” và anh cũng giải thích từ sâu - “tức là (tức là) động vật, gia súc .” Giống như Tsyfirkin, anh có thiện cảm với Eremeevna. Nhưng Kuteikin khác hẳn Tsyfirkin ở chỗ tham tiền.

Ngôn ngữ của Kuteikin nhấn mạnh mạnh mẽ đến chủ nghĩa Slavonic của Giáo hội, mà ông đã mang từ môi trường tâm linh và trường phái thần học... Vralman người Đức, một giáo viên lừa đảo, một người đàn ông có tâm hồn tay sai, cựu đánh xe của Starodum, được miêu tả dưới ánh sáng châm biếm trong bộ phim hài. Bị mất việc do Starodum rời Siberia, anh trở thành giáo viên vì không thể tìm được vị trí đánh xe. Đương nhiên, một “thầy” dốt nát như vậy không thể dạy được học trò của mình điều gì.

Điều này có thể bạn quan tâm:

Bộ phim hài “The Minor” (1782) bộc lộ những vấn đề xã hội gay gắt vào thời đó. Mặc dù tác phẩm dựa trên ý tưởng giáo dục nhưng tác phẩm châm biếm lại nhằm chống lại chế độ nông nô và chế độ chuyên chế của địa chủ. Tác giả thể hiện...

Truyện “Taras Bulba” là một trong những sáng tạo hoàn hảo nhất của N.V. Gogol. Nó khiến người viết tốn rất nhiều công sức. Trong truyện, Gogol kể về cuộc đấu tranh anh dũng của nhân dân Ukraine...

Số phận của con người khiến A. S. Pushkin và M. Yu. Lermontov lo lắng, lại trở thành nguồn cảm hứng cho N. V. Gogol. Trong câu chuyện của mình, Gogol đã cố gắng tái tạo lại sử thi...

Nhìn bề ngoài, câu chuyện lịch sử “Taras Bulba” dường như không đủ hữu cơ trong “Mirgorod”. Nó khác với những điều khác trong cuốn sách này cả về nội dung và phong cách....

Thật vô ích khi gọi bác sĩ đến cho người bệnh mà không khỏi bệnh. D. Fonvizin. NedoroslFonvizin sống trong thời kỳ bị quần chúng áp bức tàn bạo, trong thời kỳ hoàng kim của chế độ nông nô và địa vị đặc quyền của giới quý tộc, trong...

Mục xếp hạng
- - 15.875 lượt xem
- - 12.278 lượt xem
- - 11.243 lượt xem
- - 10.681 lượt xem
- - 9.219 lượt xem

Tin tức

Skotinin không phải là một người đáng kính, ít học, thô lỗ và hám lợi. Họ của nhân vật nói lên nhiều điều về tính cách của anh ta. Tình yêu cuồng nhiệt của người anh hùng dành cho loài động vật bẩn thỉu và vô ơn nhất - lợn - cao hơn phẩm giá của chính anh ta và có lẽ là tất cả những phẩm chất đạo đức cộng lại.

Hơn nữa, bản thân Skotinin cũng không phủ nhận bản chất của mình, thậm chí anh còn tự hào về mình trong nhiều phát ngôn. Đối với anh, việc tự giáo dục, nhận thức và cách cư xử được chấp nhận trong xã hội bình thường đều là những thứ không phải đặc trưng của dòng họ “xinh đẹp” và lâu đời của anh. Cả cha mẹ, ông bà, đặc biệt là bản thân Taras, đều không học được điều gì, và trong gia đình họ, quá trình này được coi là không cần thiết và đáng xấu hổ. Tất cả những gì người đàn ông này cần để có được hạnh phúc: bỏ nông dân, và tàn ác nhất là hành hung, no nê, nhục nhã và... nhiều lợn hơn.

Đặc điểm của anh hùng

Taras là một cái tên đẹp và cổ xưa, có nghĩa là một con bò đực lớn, một chiến binh, một bức tường bảo vệ. Tuy nhiên, chính trong bộ phim hài này, mặt tiêu cực nhất trong tên tuổi của anh ta lại được thể hiện trên nhân vật Skotinin: hỗn loạn và bất hòa, thiếu linh hoạt, mạnh mẽ nhân danh lợi ích của bản thân. Như bạn đã biết, trong bộ phim hài “The Minor” của Fonvizin, tên và họ của các nhân vật nói lên các nhân vật theo đúng nghĩa đen. Và Skotinin trong tác phẩm này là người tiêu cực nhất trong số những người có thể có. Có lẽ không có họ nào tốt hơn cho một người như vậy.

Thật đáng buồn nhưng hình ảnh của Taras không hề hư cấu. Trong nhiều thế kỷ trong lịch sử nước Nga, con người đã thể hiện sự tồn tại của mình với gen lợn lợn được gắn vào một cách đơn giản. Tất cả mọi thứ cho chính bạn và cho chính bạn. Tuyệt đối tất cả mọi người đều nợ điều này. Mọi người đều đáng trách ngoại trừ anh ta, mọi người xung quanh đều là những kẻ ngu ngốc, quái đản và đạo đức, và Taras Skotinin là người nhận thức đầy đủ bản chất của anh ta và do đó tốt hơn những người khác. Rất có thể sẽ không có lời giải thích nào cho tính cách kiên trì như vậy. Đây là sự kiêu ngạo và ích kỷ vô vọng.

Từ người đàn ông này không có sự sống cho anh ta cũng như cho những người nông dân khác. Hành vi và mục tiêu của anh ta khiến ngay cả chị gái của anh ta bối rối (nói một cách nhẹ nhàng), người đã nói về anh ta rằng đối với anh ta, một con lợn quan trọng hơn vợ anh ta và gia súc trong sân của anh ta sống tốt hơn nhiều lần so với những người nông dân. Skotinin không phủ nhận sự thật này và tiếp tục xé xác mọi người một cách triệt để, đồng thời không quên ra đòn bừa bãi cả nam và nữ.

Hình ảnh người anh hùng trong tác phẩm

Skotinin là một con lợn, họ hàng của lợn - đó là cách anh ấy tự gọi mình. Ngay cả việc khao khát Sophia như một lò sưởi trong gia đình cũng xuất phát từ việc cô nhận được tài sản thừa kế. Skotinin đều không cần đến cô và mảnh đất thuộc về cô. Mong muốn nhận được tiền để mua thêm lợn nữa là suy nghĩ thiển cận của một người ít học. Giống như một người nghiện rượu có cơ hội sửa sai, được trả tiền để chữa trị và trưởng thành, nhưng anh ta lại bỏ đi sự giúp đỡ đó. Trong trường hợp của Skotinin, chỉ có cấp bậc gia đình mới cứu anh ta và giữ anh ta nổi.

Theo kịch bản, có sự suy thoái hoàn toàn về nhân cách, không phải mong muốn tăng cường trí thông minh mà là khát tiền. Theo quy định, một nhân vật hư cấu trong tác phẩm của các tác giả vĩ đại thời đó không ai khác chính là xã hội, lối sống của họ chính là tính cách của người anh hùng này.

Lượt xem