Review film "Sangat Keras dan Sangat Dekat" dari PROFE7OR. Review naskah “Isi Sangat Keras dan Sangat Dekat: Sangat Keras dan Sangat Dekat

Penulis terkenal Amerika Jonathan Safran Foer menulis buku keduanya secara tidak sengaja. Seperti yang dikatakan penulisnya sendiri, ide untuk buku tersebut muncul saat mengerjakan karya lain, yang dalam pembuatannya Foer mengalami beberapa kesulitan. Setelah menunda proyek yang didirikan, penulis mulai mencurahkan lebih banyak waktu untuk itu sejarah baru. Hasilnya, ia menciptakan keseluruhan novel yang diterbitkan pada tahun 2005.

Buku “Sangat Keras dan Sangat Dekat” dianugerahi beberapa penghargaan dan hadiah bergengsi. Novel tersebut langsung menarik minat perwakilan industri film. Hak cipta film tersebut diakuisisi oleh dua perusahaan: Warner Bros. dan Yang terpenting. Hasil kolaborasi menjadi film dengan nama yang sama.

Inti cerita adalah seorang anak laki-laki berusia sembilan tahun, Oscar Schell. Ayahnya, Thomas Schell, meninggal pada saat itu peristiwa tragis di New York pada 11 September 2001. Peristiwa tersebut terjadi sebelum cerita dimulai dan tidak dicakup sama sekali dalam novel. Saat memeriksa barang-barang ayahnya, Oscar menemukan sebuah kunci yang terbungkus dalam amplop dengan tulisan "Hitam", yang mungkin berarti nama belakang seseorang. Oscar menetapkan tujuan untuk menemukan siapa pemilik kunci ini. Ada banyak orang kulit hitam di New York, tapi Shell kecil tidak keberatan.

Setelah mengetahui aktivitas putranya, Ny. Schell menelepon semua orang yang akan dia kunjungi. Sang ibu tidak ingin Oscar mengganggu siapa pun, namun di saat yang sama ia tidak bisa menghentikan anaknya untuk melihat. Anak laki-laki itu baru saja kehilangan ayahnya dan sangat menanggung kehilangan itu. Dia perlu menyibukkan dirinya dengan sesuatu dan entah bagaimana mengalihkan pikirannya dari pikiran-pikiran sedih.

Selama pencariannya, Oscar menemukan banyak sekali teman serupa pada orang lain. Bocah itu bertemu dengan seorang lelaki tua kesepian yang kehilangan makna hidup setelah kematian istrinya. Selain itu, Schell bertemu dengan pasangan yang berada di ambang perceraian, dan ibu dari banyak anak. Hal yang paling aneh dan paling menyentuh bagi anak laki-laki itu adalah suami dan istri, yang begitu saling mencintai sehingga masing-masing dari mereka menciptakan sebuah museum yang didedikasikan untuk pasangannya.

Di awal pencariannya, Oscar bertemu dengan seorang wanita bernama Abby Black, yang tinggal di rumah seberang jalan. Abby dan Oscar dengan cepat menjadi teman. Tak lama kemudian anak laki-laki itu bertemu dengan seorang lelaki tua yang menyewa kamar di apartemen neneknya. Belakangan ternyata begitu Pria tua adalah kakeknya.

Beberapa bulan setelah bertemu Oscar, Abby memutuskan untuk mengakui bahwa dia sudah mengetahui sejak awal siapa pemilik kunci misterius itu. Abby mengajak anak laki-laki itu untuk berbicara dengannya mantan suami William. Dari Tuan Black, Shell mengetahui bahwa ayahnya pernah membeli vas berisi kunci dari William. Ayah Black meninggalkannya kunci brankas, yang disimpan di dalam vas. Tanpa menyadarinya, William menjual vas tersebut kepada Thomas Schell.

Karakteristik

Oscar Schell

Tokoh utama buku ini dibedakan oleh rasa ingin tahu dan haus akan penemuan. Tingkat perkembangannya jauh melampaui usianya. Anak laki-laki itu mengalami kesulitan untuk selamat dari tragedi serius pertamanya. Namun, setelah kehilangan salah satu orang tuanya, ia tampaknya berusaha untuk mengambil tempatnya dan bertanggung jawab atas ibunya.

Perkembangan watak tokoh utama

Tragedi pribadi tidak menjadi alasan Oscar untuk menarik diri. Setelah menemukan kuncinya, anak laki-laki itu menerima tujuan hidup baru. Karakter utama terpaksa tumbuh terlalu dini. Namun, berada di dalam masih cukup di usia muda, dia tidak dapat mencapai prestasi yang lebih serius. Menemukan pemilik benda asing menjadi keputusan mandiri orang dewasa pertamanya, tugas sulit pertama yang ingin ia selesaikan tanpa campur tangan pihak luar.

Hasil pencarian itu membuat Oscar kecewa dan kecewa. Namun pengalaman yang diperoleh selama pekerjaan yang dilakukan tidak bisa disebutkan namanya membuang-buang waktu. Orang kecil, yang belum sempat beradaptasi dengan dunia orang dewasa, menemukan kehidupannya setiap hari. Oscar mengetahui bahwa ada kesepian yang menindas di planet ini, dan kebutuhan untuk memperjuangkan keberadaan seseorang, dan cinta yang besar, dan kehilangan ilusi. Orang dewasa tidak lagi tampak sempurna dan mahakuasa di mata Oscar. Ada banyak hal dalam hidup mereka lebih banyak masalah dan kesedihan daripada dalam kehidupan anak-anak.

Perilaku seorang anak dalam banyak kasus mencerminkan pola asuhnya, dan juga karakter orang tuanya. Ayah Oscar tidak ikut serta dalam cerita tersebut, namun suara diamnya terus terdengar oleh pembaca. Thomas Schell berhasil mengajari putranya banyak hal, meski mereka hanya bersama dalam waktu yang relatif singkat. Setiap kali Oscar mempunyai keraguan atau pertanyaan, dia mengingat ayahnya dan semua yang dia ajarkan kepadanya. Ayah berkata bahwa setelah menetapkan tujuan, kamu harus mencapai akhir, tidak mundur dan tidak menyerah. Bagaimanapun juga, kegigihan dan keteguhanlah yang membedakan Shell Jr. Sang ayah selalu mendorong kecerdikan dan keinginan putranya untuk belajar lebih banyak. Pengalaman sendiri- guru terbaik manusia. Tidak ada buku yang bisa menyampaikan pengetahuan seperti itu.

Nyonya Shell sepenuhnya setuju dengan mendiang suaminya mengenai masalah pengasuhan anak. Sang ibu tidak membiarkan dirinya ikut campur secara kasar dalam kehidupan putranya. Oscar harus tumbuh tanpa ayah. Jika dia terbiasa dengan kenyataan bahwa semua masalah di rumah diselesaikan secara eksklusif oleh seorang wanita, dia tidak akan pernah bisa tumbuh menjadi pria sejati. Nyonya Shell membiarkan anak itu mandiri. Dia menekan rasa takutnya terhadap keselamatan putranya dengan membiarkannya melakukan perjalanan kota besar, yang baru-baru ini menjadi sasaran serangan teroris. Terlepas dari kekhawatirannya, Ny. Schell menyadari bahwa dia tidak bisa selalu menjaga anaknya bersamanya. Oscar akan tumbuh dewasa dan mungkin ingin hidup terpisah dari ibunya, di suatu tempat di kota lain. Anda harus menyadari hal ini sekarang dan memberinya kesempatan untuk belajar mandiri.

Ide pokok novel

Kecemasan terhadap anak Anda hendaknya tidak menjadikannya seorang pertapa, sandera kasih sayang orang tua. Ibu dan Ayah tidak akan ada cepat atau lambat. Tugas orang tua bukanlah melindungi anaknya dari kehidupan, tetapi mengajarinya hidup tanpa ibu dan ayah.

Analisis pekerjaan

Jonathan Safran Foer adalah orang pertama yang berani menyebut tragedi 11 September di karya seni. Karena hal ini ia dikritik oleh beberapa tokoh sastra. Tentu saja, ayah Oscar bisa saja mati di bawah kemudi mobil, di tangan bandit, atau di luar penyakit yang tidak bisa disembuhkan. Novel ini didedikasikan untuk episode terpisah dari kehidupan seorang warga New York kecil, dan tragedi nasional sama sekali tidak perlu disebutkan.

Meski demikian, mengetahui bahwa banyak orang kehilangan orang yang mereka cintai pada hari itu, penulis menjadikan pahlawannya di antara orang-orang tersebut. Dengan demikian, Oscar menjadi dekat dengan sejumlah besar warga kota. Anak laki-laki itu mengalami semua yang pernah mereka alami sendiri. Kisahnya, serupa dengan ribuan kisah lainnya, mau tidak mau menyentuh dan menyentuh hati sanubari.

Foer memilih seorang anak berusia sembilan tahun sebagai tokoh utama untuk melihat dunia melalui matanya dan memberikan kesempatan yang sama kepada pembaca, yang masing-masing pernah seumuran dengan mereka. karakter utama buku. Setelah melihat diri mereka sendiri dari sudut pandang Shell kecil, banyak orang dewasa mungkin akan mulai lebih kritis terhadap diri mereka sendiri dan mempertimbangkan kembali gaya hidup dan hubungan mereka dengan orang lain.

Saya telah melihat banyak hal
Dan saya telah melihat banyak hal
Tapi ini sangat menyeramkan
Kapan, kerabat dekat seperti itu
Hilang di bawah reruntuhan, dinding, dan batu bata. (Pengarang)

Film-film yang mengangkat polemik semacam itu umumnya selalu relevan dan menduduki tempat peringkat tertinggi dan menerima banyak hadiah di berbagai festival. Menunjukkan kepada kita kerasnya hidup, tragedi keberadaan manusia dan drama segala peristiwa, dengan satu atau lain kunci, terbuka menuju keabadian.

Film ini didasarkan pada naskah adaptasi oleh Eric Roth, berdasarkan buku terkenal karya penulis Jonathan Safran Foer, dan sutradara Stephen Daldry mengambil film adaptasi dari karya dengan nama yang sama.
Plotnya, seperti bukunya, dibangun berdasarkan poin-poin penting. Yang Anda pahami dan terima dengan sepenuh hati, menjadi persepsi dan kecaman yang berat atas kemarahan yang lahir atas peristiwa yang terjadi. Serangan teroris di Amerika. Ledakan dan kematian orang di "Menara Kembar" Dunia Pusat perbelanjaan, penderitaan mental dan trauma mental. Hidup apa adanya, dengan segala luka dan penyakit. Nilai dan kegembiraan setiap hari, sikap sesamamu.
Semua ini berjalan bagai garis tebal di sepanjang garis besar narasi buku, yang tidak pernah terwujud dalam film ini. Lebih lanjut tentang ini di bawah, tetapi untuk saat ini beberapa kata tentang statistik yang relevan.

Karya film ini digerus oleh hampir semua organisasi kritikus. Selain itu, pers film Amerika sendiri, tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dalam kualitas dan pendekatan produk film ini. Berdasarkan kriteria utama tersebut dikemukakan argumentasi adanya manipulasi nilai-nilai kemanusiaan yang berperan besar dalam adaptasi yang mengakibatkan lemahnya naskah. Dan gagal pekerjaan sutradara, tanpa dinamika apa pun, menunjukkan kelesuan sutradara yang tidak ada gunanya. Padahal, karya-karya awalnya tidak hanya berada dalam kondisi terbaiknya, tetapi juga memperoleh status karya klasik modern yang tidak dapat binasa.
Cukuplah untuk mengingat mahakarya film seperti “The Reader”, “The Hours”, dan “Billy Elliot” yang awal dan cukup kuat, yang sangat disukai oleh penulis artikel kritis ini (ulasan). Mereka sangat pantas diapresiasi oleh semua penganut dan ahli arah ini.
Namun demikian, baik karena kemanusiaan dan kebenaran politiknya, atau karena kelebihannya di masa lalu, atau karena pendekatannya yang penuh air mata dan manipulasi tragedi keluarga dan kehidupan, film ini dinominasikan untuk “Film Terbaik Tahun Ini” oleh American Film Academy. Hal ini menimbulkan kebingungan total di kalangan kritikus dan jurnalis. Sebagai pembelaan, saya hanya bisa mengajukan hipotesis tentang urusan direktur. Bahwa itu adalah perintah khusus, seolah-olah “pihak” tersebut berkata: Perlu! Direktur menjawab: ya.
Sang sutradara sendiri mengatakan sebaliknya, bahwa ia sudah mengerjakan film adaptasi novel tersebut untuk waktu yang lama. Inilah yang keluar dari situ.
Peran ayah dan ibu Oscar sejak awal ditentukan untuk Tom Hanks dan Sandra Bullock, mumi film live-action pemenang Oscar. tom hanks - sama-sama menguntungkan semua ide dan investasi. Sandra Bullock, favorit universal orang Amerika pada umumnya. Pada Pemeran utama seorang pemula, tidak diketahui siapa pun, seorang anak laki-laki berusia dua belas tahun, Thomas Horn, disetujui. John Goodman dan Jeffrey Wright bergabung dengan pemeran film tersebut sebagai peran pendukung. Rupanya di Hollywood, pengangguran berdampak sedemikian rupa sehingga aktor-aktor berbakat tidak mempunyai cukup roti, atau hal yang sama masih terjadi dalam upaya mengejar “anak emas bernama Oscar”.
Orang kulit hitam diterima di mana pun. Untuk menunjukkan kekompakan, kekeluargaan rasial, dan identitas nasional, Viola Davis memberi hormat untuk semuanya Amerika Selatan. Kilauan di giginya menyakiti mata dari layar dan mengatakan banyak hal. Misalnya tentang kehidupan yang baik.

Syuting dimulai pada musim semi di New York dan berakhir pada musim panas tahun itu. Secara kasar, tiga bulan untuk memperingati sepuluh tahun tanggal hitam 11 September. Sungguh, apa yang bisa difilmkan, berlari keliling kota, menaiki ayunan rantai, dan mengatakan dua ratus juta kali betapa kita semua saling mencintai. Kemudian biarkan Terence Malick (seorang guru sutradara) yang terkenal membuat filmnya untuk waktu yang lama, ada yang dari lima hingga lima belas tahun. Dan itu akan bermanfaat bagi kita.
Dan dengan penuh air mata, sebuah tragedi dalam skala global, Hollywood ingin menampilkan layanan pemakaman, memberikan pelajaran dan pergi ke surga. Semuanya entah bagaimana buruk, jelek. Untuk melantunkan kesedihan orang, sekaligus mengungkapnya. Hal ini menimbulkan kesan negatif, dan kesimpulannya muncul dengan sendirinya. Mungkin mereka belum meraup semua emas dari penghargaan dan mengumpulkan semua uangnya, atau mungkin “Daftar Schindler” menghantui kita.
Sekarang ke filmnya.
Narator dalam "Sangat Keras...", Oscar berusia 10 tahun, di tingkatan tertinggi seorang anak yang inventif, gelisah dan neurasthenic. Tapi anak laki-laki itu tidak ingin merasa cukup dan lebih baik, dan, tentu saja, ingin mendapat teman baru. Dia berbicara tentang anak-anak aneh yang lebih pintar dari anak-anak (normal). Tom Hanks sebagai Ayah yang mengajar dan bermain dengannya. Sesekali, mengingat awal sejarah Scorsese - ini jalan, dan ini distrik. Namun, sayangnya, setelah film keluarga-anak-anak yang menyenangkan, dengan kehilangan dan pemakaman ayahnya, semuanya bermuara pada perbincangan tanpa akhir tentang kematian.

Dan itulah dimulainya! Anda tahu, ketika dia meninggal (Oscar, nak), masukkan dia ke dalam mausoleum. Dan tentunya sangat mengharukan dan simbolis untuk menguburkannya peti mati kosong. Maka si bocah Oscar, karena khawatir, terlibat dalam masokisme, menyiksa tubuhnya, dan mencubit dirinya sendiri di mana-mana. Ditambah lagi monolog mendiang kakek dengan suara babi. Teman-teman, ini tidak terjadi dalam hidup. Atau Anda perlu dirawat karena “bergumam” kesepian. Mimpi dan fantasi juga cukup aneh.
Yah, keseluruhan filmnya cengeng untuk mengatakan - aku mencintaimu. Ini sudah sangat rendahnya keinginan untuk memberikan tekanan pada perasaan yang tidak ada dalam film. Dan ada kemiripan yang kotor dengan serial sabun Meksiko-Brasil. Adegan berpelukan benar-benar “berlebihan”. Apalagi dengan hadirnya Sandra Bullock yang komedi-melodramatis dalam film pengganti yang serius, langsung membuat Anda tertawa.

Lalu, setelah berkumpul di rumah, mereka langsung bercerita tentang kenangan ayah dan suami mereka yang tak ditemukan di balik debu puing-puing gedung pencakar langit, lagipula pada 11 September lalu. Anak itu segera berkata kepada ibunya, “Lebih baik ibu yang mati, bukan dia.” Mengatakan sesuatu yang dengan sendirinya sudah “menyenangkan”, segera beralih ke verbal, taktik adaptasi yang hebat, menekan air mata palsu - “Bu, aku tidak cukup memberitahumu bahwa aku mencintaimu.” Ya, jenis apa hati wanita tidak akan “mengambang” dari ini. Oh, sungguh gairah yang palsu. Untuk air mata tolong sediakan ember ya bapak-bapak. Dan yang terakhir untuk tempat-tempat yang menyentuh dengan "sup"! “Bu, aku tidak keberatan jika kamu jatuh cinta dengan seseorang.” (“Terima kasih nak!” - Ini saya atas nama saya sendiri, maaf, saya tidak bisa menahan diri, ternyata syal dan air mata tidak cukup). Ya, jatuh cinta dan menikah, ya, apa lagi yang tersisa dalam hidup. Saya harap pembaca memahami sindiran di atas.
Di mana, semua absurditas dari film yang sulit ini, dalam segala hal, dengan para pahlawannya. Tindakan karakter-karakter ini semakin didukung jumlah besar dialog kikuk yang sangat merusak suasana pengalaman terbaik tentang film itu sendiri. Di mana mereka memuji setinggi langit penampilan Oscar, anak laki-laki “yang baru dibuat”, yang terlihat seperti itu anak haram Daniel Craig. Karakter jahat dengan kebiasaan kurang ajar, wajah muram, dan kepahlawanan palsu yang ada di mana-mana.
Karena Amerika membutuhkan “pahlawan” seperti itu, dan aktor Swedia yang sangat terkenal, yang memainkan peran luar biasa dalam film yang sebagian besar cacat ini, Max von Sydow, tidak terlalu dibutuhkan. Karena dia orang Swedia. Dan dalam 84 tahun hidupnya, dia, seperti mendiang temannya Marcello Mastroianni, belum mendapatkan satu pun Oscar. Setelah membintangi sutradara terbaik dunia, dimulai lagi dengan temannya Ingmar Bergman, diakhiri dengan Woody Allen dan Martin Scorsese, Stephen Daldry tidak perlu disebut lagi. Setelah (sudah) 64 tahun mengabdi pada sinema besar dan tidak pernah diakui oleh American Academy, hal itu menjadi “mengerikan” bagi Akademi itu sendiri.

Apa lagi yang bisa dikatakan untuk film gagal ini dan jejak menyakitkan dari apa yang Anda tonton.
Selain Max von Sydow, peran episodik dan pendukung, para aktor tanpa dialog yang disebutkan di awal, dimainkan dengan relatif baik. Tom Hanks sendiri jelas tidak bangga dengan perwujudan sekecil itu. Sandra Balok adalah tokoh baik dari opera lain, sehingga penampilan dramatisnya lebih seperti patung hidup.
Pekerjaan kamera, meskipun sangat bagus, hilang dalam tindakan dan kesimpulan pidato yang dipentaskan sesuai naskah; Anda tidak lagi begitu menghargainya. Dan Anda sama sekali tidak memperhatikan hal-hal seperti pengeditan, artis, dll.

Satu-satunya hal yang baik titik putih Ini adalah musik yang patut dipuji. Komposer Alexandre Desplat melakukan pekerjaannya dengan baik. Dan menurut saya setelah Oscar, akan ada lebih banyak permintaan. Namun, ada beberapa episode bagus dalam salep ini. Misalnya dengan ayunan dan not. Saat Oscar, anak saya menulis surat kepada semua orang dengan nama belakang Blake. Dan beberapa reaksi dari mereka yang menerima surat. Dan sayangnya, semua itu terjadi di akhir film, dimana hingga akhir penayangan akan tersisa tiga orang di gedung bioskop. Dua orang tidak punya waktu untuk berpakaian, dan satu lagi tertidur.

Dan keputusan atas kasus yang sulit adalah film yang membosankan, berlarut-larut, dan menyedihkan.

Catatan
Jauh lebih baik terjadi ketika semuanya jelas tanpa kata-kata!
Buku (novel) tidak memiliki kesamaan perasaan dan persepsi dengan adaptasi film yang gagal ini. Serta yang lainnya - “Atlas Shrugged”, yang bahkan lebih kompleks dalam menyampaikan esensinya. Seseorang pada awalnya tidak diberkahi dengan begitu banyak emosi sehingga cerita buku ini bisa keluar dari dirinya.

Penulis ulasan ini bukan penggemar membandingkan sastra dan sinema. Tapi di pada kasus ini, jika buku itu sendiri membuat Anda sedih, sedih, dan putus asa, maka tidak selalu mungkin membuat film kuat untuk adaptasi yang terverifikasi. Dan mengatakan kebenaran sederhana dalam bahasa perasaan, yang darinya menjadi sulit dan keputusasaan tertentu menyedot Anda ke dalam kehampaan, setelah membaca dan muncul dari mana Anda mengalami katarsis, cahaya dan kegembiraan, kemudian setelah menonton filmnya, Anda tidak menemukan ini , terlepas dari keakuratan kejadiannya.

P.S. Sebuah karya yang sangat tidak biasa, buku ini layak dibaca, tetapi tidak layak untuk ditonton filmnya.

Aku tidak bermimpi anakku akan memujaku sampai gila. Sebaliknya, saya ingin dia lebih menyayangi ibunya dibandingkan kedua orang tuanya. Ditambah lagi, saya tidak akan pernah mengharapkan penyembahan berhala dan ketundukan total darinya. Aku ingin dia hanya tertarik padaku. Sehingga dia mau mendengarkan apa yang saya katakan, dan tidak tanpa sadar mendengar kata-kata yang datang kepadanya. Sehingga dia ingin membuat penemuan dan membicarakannya dengan saya, dan saya akan berbagi perasaan yang pernah saya alami ketika saya berada di tempatnya. Jika Anda ingin menemukan perwujudan hubungan seperti ini, maka film karya sutradara Stephen Daldry “Extremely Loud and Incredible Close” akan berguna.

Tentang filmnya

Ingat, 70% dari yang terbanyak film terbaik berdasarkan karya sastra. 19% lainnya berdasarkan kejadian nyata, 5% berdasarkan secara simultan karya sastra Dan peristiwa nyata, 5% adalah remake, dan hanya 1% yang dibuat sepenuhnya dari awal. Film yang dihadirkan berdasarkan novel berjudul sama karya Jonathan Safran Foer. Terlebih lagi, bahkan sebelum saya dan Natasha menontonnya, saya menemukan review di Kinopoisk, yang menurut para pecinta buku sekali lagi menyatakan bahwa buku tersebut telah dibaca 100.000 kali. lebih baik dari filmnya. Selalu, ketika saya melihat ulasan seperti itu, tanpa sadar saya ingin bertanya: “Apakah ada yang benar-benar berpikir seperti itu 2 orang yang berbeda bisakah mereka melihat cerita yang sama dengan cara yang sama? Dan terlebih lagi untuk menampilkannya.” Ketika seorang sutradara membuat film berdasarkan sebuah buku, ini adalah fakta pengakuannya, kekaguman yang ditimbulkannya, dan sumber inspirasi bagi karya tersebut. Dan dia menampilkannya persis seperti yang dia rasakan. Satu juta orang bisa membaca buku ini dan hasilnya akan sejuta pendapat yang berbeda, beberapa di antaranya akan serupa secara umum, namun detailnya tetap berbeda. Oleh karena itu, jika Anda memiliki kesempatan untuk menonton film ini, Anda tidak boleh menghilangkan kesempatan ini berdasarkan umpan balik negatif pecinta buku. Meskipun saya tidak bisa tidak mencatat bahwa sekarang saya ingin membaca buku ini sendiri.

Secara keseluruhan, baik film maupun bukunya layak untuk dipelajari lebih detail bagi siapapun yang merupakan penggemar drama menyentuh. Dan untuk orang tua dan khususnya ayah – ‘harus melihat’. Pekerjaan ini akan membantu Anda melihat hubungan dalam keluarga dari sudut pandang anak. Dan semakin menarik untuk dicermati reaksi dan tingkah lakunya, semakin mencekam situasi, semakin dramatis pula perkembangan peristiwanya. Secara umum alur ceritanya sederhana, banyak situasi yang dibaca langsung saat menonton filmnya, namun hal ini tidak membuat gambarnya menjadi kurang menyenangkan, baik hati dan menyentuh. Dan penggemar karya Tom Hanks dan Sandra Bullock tidak boleh membiarkan film ini tidak ditonton. Ngomong-ngomong, penampilan Sandra Bullock cukup mengejutkan saya, karena menurut saya ini adalah tipe aktris yang sedikit berbeda. Namun dalam “Extremely Loud…” dia mengungkapkan dirinya kepadaku dengan cara yang baru. Saya memiliki perasaan serupa setelah menonton film “The Number 23” dan peran yang tidak biasa bagi Jim Carrey.

Sedikit tentang plotnya

Ketika saya berbagi film yang menarik, Saya mencoba untuk tidak terlalu memusatkan perhatian pada plot itu sendiri. Memberi spoiler itu salah. Jika Anda ingin spoiler, kunjungi Kinopoisk atau Wikipedia. Tapi aku masih ingin membuatmu penasaran.

Kisah Oscar muda menggambarkan kepada penontonnya seorang anak laki-laki yang sangat penasaran dengan pikiran yang ingin tahu. Hobi favoritnya adalah bermain dengan ayahnya teka-teki logika dan petualangan lokal di Kota New York. Trik psikologis halus dari sang ayah memaksa putranya untuk mengatasi ketakutan dan rintangannya selangkah demi selangkah, mempersiapkannya kehidupan nyata di luar rumah ayahku. Dan persiapan ini terdiri dari pengetahuan tentang dunia. Tidaklah cukup bagi orang tua jika mereka menganggap anak mereka unik dan istimewa. Penting untuk menjelaskan hal ini kepada anak-anak itu sendiri, karena masing-masing dari mereka adalah eksklusif dan datang ke dunia ini untuk sesuatu yang besar. Sekalipun itu adalah sesuatu yang hebat dalam batas satu halaman, satu rumah.

Keseluruhan filmnya adalah petualangan besar Oscar yang berusaha memecahkan misteri terakhir ayahnya. Namun nyatanya, perjalanan melintasi New York ini adalah upaya anak laki-laki tersebut untuk memadamkan rasa sakit yang luar biasa di jiwanya terkait dengan kematian ayahnya. Lebih menyakitkan lagi melihat sang ibu, yang mulai semakin menjauh dari putranya, menjadi terpaku pada kesedihan yang biasa.

Gambarnya benar-benar terlihat sangat menarik dan membuat Anda tetap tegang. Itu bisa dengan mudah membuat seseorang meneteskan air mata, tetapi bagi Natasha dan saya pribadi, itu tidak cukup. Tepat ketika Anda menyadari bahwa dalam sekejap, si pelit laki-laki akan menerobos, ketika tindakan segera berubah, dan ia melepaskan sedikit. Tapi secara keseluruhan saya sangat merekomendasikan menontonnya.

Sangat Keras dan Dekat Luar Biasa
Eric Roth berdasarkan buku berjudul sama karya Jonathan Safran Foer
Genre: drama
Ringkasan: Seorang anak laki-laki berusia sepuluh tahun memulai perjalanan melintasi Kota New York untuk mencari jawaban atas kematian ayahnya pada 11 September 2001.
Status: pasca produksi
Volume: 137 halaman
Versi: kapan: tanggal 17 Maret 2010

NY. Beberapa hari setelah 11 September 2001. Pemakaman ayah Oscar Schell, yang berada di Menara Kembar pada saat serangan teroris terjadi. Jenazah (sisa-sisa jenazah) tidak pernah ditemukan. Peti mati itu kosong. Oscar yakin, sampai ada jenazahnya, atau belum ada informasi pasti bagaimana ayahnya meninggal, dia belum bisa dianggap meninggal. Oscar tidak sedekat dengan ibunya seperti dengan ayahnya, dan terutama berkomunikasi dengan neneknya, yang tinggal di gedung seberang.

Setelah hampir setahun berada di apartemen, Oscar secara tidak sengaja memecahkan vas yang berisi amplop di dalamnya. Di amplopnya ada tulisan “Hitam”, di dalamnya ada kunci. Ketika ayah Oscar masih hidup, mereka suka bermain game: ayahnya akan memberikan peta dan beberapa petunjuk, dan Oscar, memecahkannya dan menemukan yang baru, akan menemukan “harta karun”. Anak laki-laki itu percaya bahwa amplop dan kuncinya akan membantunya mengetahui kematian ayahnya. Menurut direktori telepon, ada 472 orang dengan nama belakang Black di New York City dan 216 alamat berbeda. Oscar memperkirakan dia memerlukan waktu sekitar satu setengah tahun untuk menemukan masing-masingnya; cari tahu apakah mereka mengenal ayahnya; dan mengungkap misteri kunci misterius. Beberapa waktu kemudian, seorang Penyewa ikut mencari Oscar, menyewa satu kamar di apartemen neneknya. Dan bersama-sama mereka melakukan perjalanan melintasi New York, di mana masing-masing dari mereka dengan cepat menyadari bahwa dia mencari lebih dari sekadar jawaban atas pertanyaan tentang kematian ayah Oscar.

Tulisan tangan Eric Roth langsung dapat dikenali. Plotnya berpusat pada protagonis yang tidak biasa. Oscar memang aneh. Dia tidak punya teman. Sahabat adalah ayahnya. Dia menghabiskan waktu berjam-jam menonton video orang-orang yang melompat keluar jendela, mencoba mengidentifikasi ayahnya. Ibunya membawanya ke psikiater: kecenderungan bunuh diri putranya terlalu terlihat setelah peristiwa bulan September. Di sekolah dia menjadi sasaran lelucon tidak senonoh. Setelah 9/11, dia takut berada di tempat keramaian. Baris pertamanya dalam naskah adalah: “Bagaimana jika saya bisa mengajari anus saya untuk berbicara?” Dia tidak seperti orang lain. Tapi penonton suka bersimpati dengan karakter seperti itu.

Oscar berumur sepuluh tahun, tapi dia berpikir seperti orang yang telah menjalani setidaknya satu kehidupan dan melihat banyak hal di dalamnya. Eric Roth sekali lagi memilih untuk menceritakan kisah melalui pemikiran karakter utama, menggunakan banyak sulih suara. Melalui narasinya, Roth berhasil meyakinkan kita bahwa kita sudah mengenal Oscar selama bertahun-tahun. Dan dengan sangat cepat Eric membuat kita peduli dengan pahlawan ini, membawa kita sepenuhnya ke dunia Oscar. Namun bukan itu saja: Oscar memiliki imajinasi yang sangat berkembang. Ingat bagaimana Forrest... ada sketsa kecil tentang kehidupan karakter kecil? "Sangat Keras dan Sangat Dekat" menunjukkan hal serupa. Naskahnya berisi banyak adegan yang menawarkan kesempatan kepada sinematografer, sutradara, dan tim efek khusus untuk menunjukkan keahlian mereka. Kita menunggu pulau-pulau yang hanyut di sepanjang Sungai Hudson, kota-kota yang “mencair”, helikopter melemparkan selimut raksasa ke atas menara kembar yang terbakar… Dan ini hanyalah sebagian kecil dari fantasi Oscar. Masing-masing adegan ini dapat diubah menjadi pesta visual.

Ketika Oscar melanjutkan pencariannya, Roth melakukan hal yang menarik dengan naskahnya: pertama, ceritanya berubah menjadi semacam film jalanan di mana karakter utamanya bertemu dengan banyak orang yang berbeda dan berbeda. Kedua, ceritanya juga mengambil unsur detektif. Apa kunci ini? Akankah Oscar menemukan apa yang dia cari? Dan apa sebenarnya yang dia cari? Apa yang menanti Oscar di akhir perjalanannya?

Terlebih lagi, di tengah naskah, seorang Penyewa misterius memasuki alur cerita, pria tua, tinggal di apartemen nenek Oscar. Hingga saat itu, tidak ada seorang pun yang melihat pria ini kecuali neneknya. Ketika Oscar bertanya kapan ia bisa bertemu dengannya, ia hanya menjawab dengan mengelak bahwa ia sedang tidak ada di rumah saat ini, atau ia sedang terlalu sibuk. Mengingat imajinasi Oscar dan usia neneknya yang sudah lanjut, Anda bertanya-tanya - apakah pahlawan ini nyata, atau hanya isapan jempol dari imajinasi Oscar? Penyewa adalah karakter yang sama hebatnya. Dia tahu lima bahasa, tetapi dahulu kala dia memutuskan untuk tutup mulut dan berbicara dengan orang-orang menggunakan buku catatan, menuliskan frasa di dalamnya dan menunjukkannya kepada lawan bicaranya. Untuk kemudahan komunikasi, ia memiliki tato dengan tulisan “Ya” di satu telapak tangan, dan “Tidak” di telapak tangan lainnya. Ketika ditanya: “Apa yang paling dia takuti?”, dia menjawab: “Hidup.” Dalam banyak hal, dialah yang membantu anak itu mengatasi ketakutannya. Mungkinkah The Tenant menjadi suara hati Oscar yang menjadi nyata? Kalau tidak, kenapa tentu saja kepada orang asing membantu oscar?

Bertemu banyak orang, Oscar menyadari bahwa masing-masing dari mereka telah kehilangan sesuatu atau seseorang. Dan untuk bertahan dari kehilangan tersebut, Anda memerlukan bantuan orang lain. Yang mengejutkan Oscar, pencarian ayahnya mulai mempengaruhi takdir. orang asing, dan mereka tidak hanya membantu Oscar menerima kehilangannya, tetapi juga mengatasi kesulitannya sendiri.

Film tentang 9/11 dikaitkan dengan warna-warna gelap dan drama, namun kisah Oscar penuh dengan momen-momen cerah dan banyak humor di dalamnya. Dan ini merupakan nilai tambah yang pasti dari naskahnya. pendapat Oscar Dunia tidak hanya tidak biasa, tapi juga lucu, memberi kita banyak kesempatan untuk menertawakan komentarnya. Tentu saja ada drama. Naskahnya berisi beberapa adegan yang sangat kuat secara emosional. Misalnya, mendengarkan pesan di mesin penjawab: Pada tanggal 11 September, Oscar kembali ke rumah dan menemukan enam pesan dari ayahnya di mesin penjawabnya. Kami tidak akan langsung mendengarnya. Namun semakin dekat dengan yang terakhir, akan semakin sulit. Atau dialog Oscar dengan Black "terakhir", atau buku catatan Oscar dengan "rewind"...

Eric Roth dalam "Extremely Loud..." menggunakan teknik yang sama seperti dalam "Forrest..." dan "Button...". Seorang protagonis yang tidak biasa yang memiliki tujuan yang jelas dan kuat (untuk mengetahui kebenaran tentang kematian ayahnya) dan melakukan segalanya untuk mencapainya. Kilas balik ke masa lalu Oscar hanya memperkuat tujuannya dan menekankan elemen dramatisnya. Narasinya membantu Anda merasakan simpati terhadap sang pahlawan. Di atas kertas, monolog dan komentar Oscar memang bagus, tapi di film semuanya akan tergantung pada siapa peran ini akan menjadi debut filmnya. Mari kita doakan semoga dia beruntung. Jika Thomas berhasil dengan perannya, kita akan mendapatkan film yang bagus.

Novel “Sangat Keras & Sangat Dekat” oleh Jonathan Foer, seorang penulis muda Amerika yang sudah sangat terkenal dan sangat berbakat, tidak sepenuhnya baru dalam distribusi buku kami, tetapi sangat simbolis, terutama bagi Hari ini. Tanpa beberapa kesalahan logis dan faktual, buku ini merupakan upaya elegan untuk membicarakan topik-topik serius dengan cara yang sentimental-tragis - dan pada saat yang sama, sebuah upaya yang dibungkus dengan cara yang menarik, namun terus terang. bentuk komersial fiksi.

Tinggal di New York, Manhattan, seorang anak laki-laki bernama Oscar Schell. Dia mengajari Perancis, memahami musik klasik, tidak bergaul dengan teman sebaya, tidak menonton TV (dan karena itu tidak mengetahui siapa Hermione Granger, tetapi sudah membaca “ Sejarah Singkat time" oleh Stephen Hawking), memainkan rebana, menggunakan kamera film langka. Ayahnya adalah kepala perusahaan perhiasan, seorang pria cerdas dan inventif, menceritakan kisah pengantar tidur dan legenda urban kepada putranya, menyembunyikan harta karun untuknya di Central Park dan, tentu saja, ayah terbaik Di dalam dunia.

Dan kemudian, pada hari kesebelas musim gugur, Oscar yang berusia tujuh tahun kembali ke rumah dan menemukan lima pesan dari ponsel ayahnya di mesin penjawab teleponnya. Pesan Terakhir datang pada sepuluh jam, dua puluh dua menit, dua puluh tujuh detik: dalam satu menit dua puluh tujuh detik, Menara Kembar, yang dilumpuhkan oleh ledakan, akan runtuh, meninggalkan bocah itu dengan kerinduan yang tak terhindarkan akan kehidupan seperti pada 11 September, 2001 berubah selamanya.

Bahkan setelah satu tahun, saya masih merasa sangat sulit untuk melakukan beberapa hal, seperti mandi (karena alasan tertentu) dan naik lift (tentu saja). Banyak sekali hal-hal yang membuatku kesal, seperti jembatan gantung, kuman, pesawat terbang, kembang api, orang Arab di kereta bawah tanah (padahal saya bukan rasis), orang Arab di restoran, kafe dan lain-lain. di tempat umum, perancah, saluran pembuangan dan jeruji kereta bawah tanah, tas terbengkalai, sepatu, orang berkumis, asap, simpul, gedung tinggi, sorban. Saya sering merasa seperti berada di tengah lautan hitam yang luas atau di luar angkasa, tetapi tidak seperti saat saya sedang bersenang-senang. Semuanya menjadi sangat jauh. Yang terburuk terjadi pada malam hari. Saya mulai menciptakan berbagai hal dan kemudian saya tidak bisa berhenti, seperti berang-berang yang saya kenal. Orang mengira berang-berang menebang pohon untuk membangun bendungan, namun kenyataannya, karena gigi mereka tumbuh sepanjang hidup, dan jika mereka tidak terus-menerus menggilingnya dengan menebang pohon, lambat laun gigi mereka akan tumbuh hingga ke wajah mereka, dan kemudian berang-berang akan habis. Hal yang sama terjadi pada otak saya.

"Sangat Keras dan Sangat Dekat" adalah kisah tentang waktu yang tidak dapat diubah dan keropeng menjijikkan yang, di bawah pengaruhnya, terbentuk pada jiwa seseorang yang tergores, berapa pun usianya. Bagi Oscar, seorang anak yang cerdas dan eksentrik dengan persepsi berlebihan terhadap dunia, perjuangan internal kesedihan tidak dimulai dengan sesi psikoterapi yang dibawakan ibunya; tidak - saat dia menemukan sebuah amplop dengan nama "Hitam" di kamar ayahnya. Di dalam amplop itu terdapat kunci salah satu dari 162 juta gembok di New York, sebuah rahasia yang menghubungkan dia dengan ayahnya yang telah meninggal.

Dalam perjalanannya melewati nasib banyak orang kulit hitam yang menghuni kota, Oscar tidak memperoleh kebijaksanaan khusus atau, terlebih lagi, kelegaan dari beban hati, meskipun setiap kenalan barunya ternyata adalah orang yang layak mendapatkan buku tersendiri. Semua orang ini dalam satu atau lain cara dilumpuhkan oleh kesadaran mereka akan masa lalu: seorang lelaki tua yang setiap hari menancapkan paku ke kepala tempat tidurnya selama bertahun-tahun sejak kematian istrinya, dan seorang wanita yang membuat museum. keluar dari apartemennya untuk menghormati suaminya yang masih hidup; penjaga Empire State Building yang tidak meninggalkan puncak gedung pencakar langit dan pria tak dikenal yang menangis hanya karena mendengar sapaan orang lain melalui interkom... Pengalaman Oscar tidak akan berhenti bahkan setelah menemukan yang misterius kastil - dan akan aneh jika mengakhiri kehidupan sama sekali anak laki-laki, yang baru berusia sembilan tahun.

Satu-satunya cara untuk mengalahkan masa lalu adalah dengan meminta Tuhan membalikkan sejarah penciptaan dunia. Oscar adalah seorang ateis yang naif dan pilihan ini tidak cocok untuknya, jadi dia menciptakan benda-benda yang dapat membawa manfaat luar biasa bagi umat manusia: ambulans sepanjang pintu masuk pasien ke rumah sakit, jaket pelampung yang terbuat dari biji burung, dll. Dia juga menempelkan gambar ke dalamnya. albumnya yang berjudul “Hal-Hal yang Terjadi pada Saya.” Antara lain, ada cetakan foto bingkai demi bingkai seorang pria yang jatuh dari atap, yang bisa Anda buka dengan cepat sisi sebaliknya, di tempat yang aman dan tenang Kemudian. Anehnya, tindakan yang mengakhiri buku ini, yang bukan merupakan kesimpulan atau solusi, sudah cukup untuk membuat komposisi novel mengambil bentuk yang sangat spesifik - sinar yang diarahkan hingga tak terbatas dari point of no return.

Kisah anak laki-laki tersebut terkait erat dengan kisah aneh, bahkan agak nyata tentang nenek tercinta dan suaminya, yang meninggalkan istrinya sebelum putranya lahir, dan kembali hanya setelah dia mengetahui kematiannya. Ada banyak detail yang benar-benar megah dalam cerita ini - sang kakek membawa serta koper berisi surat-surat yang tidak pernah dia kirimkan kepada putranya (dia kemudian akan memasukkan surat-surat ini ke dalam peti matinya yang kosong); dia memiliki tato “ya” dan “tidak” di lengannya karena bertahun-tahun yang lalu dia kehilangan kemampuan untuk berbicara dengan suara keras; Dia telah tinggal di apartemen neneknya selama dua tahun, namun neneknya melarang dia berkomunikasi dengan cucunya, yang tidak mengetahui keberadaan kerabatnya. Namun, pasangan ini memungkinkan Foer untuk mempertajam tema cinta (sangat ilusi dan sangat kabur bahkan bagi penulisnya sendiri) dan tema kekerasan manusia, yang merupakan kunci dari novel ini: Schells yang lebih tua selamat dari pemboman Dresden yang tanpa ampun dan tidak masuk akal. , yang benar-benar menghancurkan kehidupan mereka sebelumnya.

Ada banyak orang seperti itu di seluruh dunia, dan masing-masing mempunyai beban tersendiri di hatinya, dan keropengnya sendiri di jiwanya. Jika Anda tidak puas dengan moral terakhir (yang, seperti telah disebutkan, tidak ada sama sekali di final), maka moral yang disuarakan kepada Oscar oleh salah satu teman barunya, mantan koresponden perang, paling cocok untuk perannya. . Pria ini, yang menulis tentang semua konflik militer pada abad terakhir, menceritakan kepada bocah itu bagaimana dia melepaskan profesinya, kembali ke Amerika dan, pertama-tama, menebang pohon di taman yang pernah tersandung istrinya. Dari kayu ini dia membuat tempat tidur, yang dia dan istrinya tinggali bersama selama bertahun-tahun. Saya bertanya: “Siapa nama Anda perang terakhir? Dia berkata: “Perang terakhirku adalah dengan pohon ini!” Saya bertanya siapa yang menang, yang menurut saya merupakan pertanyaan yang bagus karena memungkinkan dia menjawab bahwa dia menang dan merasa bangga. Dia berkata: “Kapak telah menang! Dia selalu menang!”

P. S. Perlu disebutkan dua hal lagi:

Pertama, meskipun biasanya format elektronik Lebih mudah, dalam kasus buku Foer, lebih baik beralih ke versi kertas dari novel, yang diilustrasikan sedemikian rupa untuk meningkatkan efek masing-masing bagian teks (ada foto dari album Oscar, dan surat setengah gila dari kakeknya, dan bahkan ada bagian yang kata-katanya diganti dengan angka yang nada sambungnya).

Kedua, tahun lalu dirilis film berdasarkan novel ini, yang bahkan masuk nominasi Oscar. Saya belum pernah menonton filmnya, tetapi dilihat dari ulasannya, plot dan aksen psikologis ditempatkan di dalamnya agak berbeda. Jadi bagi yang sudah pernah menonton filmnya, membaca bukunya pasti sangat menarik.