Arutyunov Mikhail Eduardovich. Bagaimana fungsionaris politik kecil yang menyebut diri mereka konsultan dan humas membangun karier mereka?

Pengadilan Presnensky Moskow menghukum mantan wakil kepala Direktorat Medis Utama Administrasi Kepresidenan, Arutyunov, dan mantan kepala departemen farmasi di departemen yang sama, Elena Oskolkova. Kedua terdakwa dinyatakan bersalah karena memasok pemindai CT dengan harga yang melambung. Terlepas dari kenyataan bahwa kantor kejaksaan menuntut hukuman penjara nyata selama 8 tahun, hakim memutuskan bahwa hukuman percobaan akan cukup untuk mantan pejabat tersebut.

Skandal keras yang melibatkan pasokan tomografi dan peralatan medis lainnya ke berbagai institusi medis di Rusia dengan harga yang melambung terjadi pada masa kepresidenan Dmitry Medvedev. Dia pernah menyebut apa yang terjadi sebagai “pencurian uang publik yang tidak sopan” dan mengatakan bahwa dia telah menginstruksikan Kantor Kejaksaan Agung dan Komite Investigasi untuk memastikan bahwa semua orang yang terlibat dalam penipuan tersebut mendapat “hukuman berat.”

Menurut Direktorat Kontrol Administrasi Kepresidenan Rusia, pada tahun 2009, setidaknya 170 tomografi dibeli untuk berbagai rumah sakit dan klinik dengan jumlah total 7,5 miliar rubel. Dalam beberapa kasus, harga tomografi meningkat lebih dari tiga kali lipat, dan keuntungan perantara mencapai 55 juta rubel. untuk satu perangkat.

Setelah itu, media memberitakan bahwa telah dibuka kasus pidana terkait penyediaan alat kesehatan dengan harga yang melambung, namun belum ada informasi mengenai perkembangan penyidikan sebagian besar kasus tersebut.

Pada hari Jumat, 20 November 2015, di Pengadilan Distrik Presnensky terjadi gaung tak terduga dari skandal yang melibatkan para manajer administrasi presiden.

Dalam pertemuan tersebut, menjadi jelas mengapa begitu sedikit yang diketahui tentang kasus pidana tersebut - mereka yang terlibat dalam proses tersebut terkejut dengan kehadiran pers, yang hanya diwakili oleh koresponden Gazeta.Ru.

Mantan wakil kepala departemen medis administrasi kepresidenan, Albert Arutyunov, dan mantan kepala departemen kegiatan farmasi dan medis-teknis Direktorat Medis Utama administrasi kepresidenan, Elena Oskolkova, dinyatakan bersalah karena menyediakan tomografi dengan sengaja. menaikkan harga ke dua institusi medis yang berada di bawah administrasi kepresidenan: rumah sakit klinis No. 1 dan Lembaga Negara Federal "Poliklinik No. 2". Kasus terhadap para terdakwa dipertimbangkan oleh hakim Oleg Dolgopolov, yang sebelumnya dikenal karena menahan mantan kepala Lembaga Pemasyarakatan Federal Federasi Rusia Alexander Reimer, memenuhi permintaan terkait dari Komite Investigasi.

Berdasarkan materi yang dibacakan saat pembacaan putusan, Arutyunov dan Oskolkova memutuskan untuk mengatur pembelian pada Agustus-September 2009. institusi medis tomografi untuk keuntungan Anda sendiri.

Jumlah total yang dialokasikan untuk pembelian perangkat ini, serta peralatan terkait yang diperlukan untuk pengoperasiannya, berjumlah 376 juta rubel.

“Menurut dokumen yang tersedia di pengadilan, pembelian peralatan ini tidak termasuk dalam tugas prioritas KB 1, dan tidak ada kebutuhan obyektif untuk itu,” hakim Dolgopolov menyimpulkan. Selama persidangan menjadi jelas bahwa tugas teknis dikompilasi oleh Oskolkova sedemikian rupa sehingga hanya perangkat dari perusahaan tertentu, Maksimum LLC, yang memenuhi persyaratannya. Sementara itu, perusahaan pesaing kalah dalam lelang juga karena pemeriksaan lelang berdasarkan materi perkara dilakukan oleh organisasi Badan Anggaran Negara “Pendidikan dan Ilmiah. Pusat layanan kesehatan", tempat kenalan Arutyunov bekerja.

Oskolkova kemudian menjadi ketua komisi lelang yang menyelenggarakan kompetisi tersebut.

Menurut Dolgopolov, mantan wakil kepala departemen medis administrasi kepresidenan juga menyesatkan pihak yang berwenang dengan mengatakan bahwa dokumentasi pembelian tomografi telah sepenuhnya disetujui oleh departemen dokumentasi material dan teknis administrasi kepresidenan. Kenyataannya tidak demikian.

Alhasil, tomografi dari perusahaan dipasang di KB 1 Umum Listrik, dikumpulkan di Israel.

Untuk tujuan ini, departemen keuangan dan ekonomi administrasi kepresidenan pertama-tama mengalokasikan 376 dan kemudian 21 juta rubel lagi.

Sebagaimana dinyatakan dalam putusan, dengan cara yang sama, peralatan medis dipasok ke “Poliklinik No. 2” Lembaga Negara Federal. Untuk institusi ini, tomografi dipasok oleh perusahaan Medical Technologies, yang menandatangani kontrak senilai 250 juta rubel. Pada saat yang sama, nilai pasar perangkat ini, sebagai berikut dari keputusan hakim, hanya berjumlah 189 juta rubel.

Dalam persidangan, kedua terdakwa membantah bersalah dan menyatakan bahwa penentuan harga peralatan tersebut bukan kewenangannya. Pembela bersikeras bahwa tidak ada kejahatan dalam tindakan Arutyunov dan Oskolkova.

“Harga peralatan tidak semudah kelihatannya. Misalnya, kami membuka situs web dengan penawaran penjualan real estat dan menemukan apartemen seharga 1 juta rubel.

Kita telpon ke sana ternyata sudah terjual, tapi ada lagi yang 3 juta. Kenapa tidak bisa sama dengan tomografi?” — kata bek Arutyunov, Alexander Kozlov.

Ia juga mencatat bahwa perlu dilakukan konfrontasi antara Arutyunov dan kepala dokter KB 1 Nikolai Vitko.

“Saya punya alasan untuk percaya bahwa yang terakhir memfitnah klien saya. Hal ini ditunjukkan oleh sejumlah keadaan dalam kasus ini,” kata Kozlov. Para pengacara juga bersikeras bahwa penyelidikan tidak kompeten dalam menentukan tindakan para terdakwa, dan berbicara tentang pemeriksaan yang dilakukan dengan buruk selama persidangan.

“Pemeriksaan salah satu episode dilakukan dengan metode alternatif. Namun pada saat yang sama, pilihan alternatif tidak dijajaki. Tentu saja ini merupakan pelanggaran serius,” kata pengacara Konstantin, yang menolak menyebutkan nama belakangnya, dalam sebuah wawancara dengan Gazeta.Ru.

Perwakilan dari jaksa penuntut negara meminta untuk menghukum kedua terdakwa 8,5 tahun penjara.

Namun, Hakim Dolgopolov memutuskan sebaliknya. Ia menyatakan Arutyunov dan Oskolkova bersalah karena melampaui dan menyalahgunakan kekuasaan resmi, menunjukkan bahwa kesalahan mereka diperkuat oleh keterangan saksi, penyitaan, pemeriksaan, penggeledahan, serta data percakapan telepon mereka dan sejumlah kegiatan operasional investigasi.

“Para terdakwa bertindak bertentangan dengan kepentingan dinas dan dimotivasi oleh keuntungan pribadi,” kata hakim.

Namun, menurut hakim, koreksi terhadap terpidana bisa dilakukan tanpa harus dikirim ke koloni.

“Mengingat kondisi kesehatan para terdakwa, mereka karakteristik positif dari tempat kerja mereka dan fakta bahwa mereka tidak pernah dihukum sebelumnya, pengadilan memutuskan untuk menghukum Arutyunov lima tahun enam bulan penjara sementara, dan Oskolkova empat tahun enam bulan penjara sementara,” kata Dolgopolov. Sementara itu, kedua terdakwa dalam kasus tersebut dilarang menduduki jabatan tertentu selama beberapa tahun.

Selain itu, hakim menetapkan masa percobaan lima tahun untuk Arutyunov dan empat tahun untuk Oskolkova. Jika selama ini mereka melakukan kejahatan baru, hukuman percobaannya akan menjadi hukuman nyata. Sekarang kedua pihak dalam proses tersebut memiliki waktu sepuluh hari untuk mengajukan banding atas keputusan Pengadilan Presnensky, jika tidak maka keputusan tersebut akan mulai berlaku. Selama masa ini, baik Arutyunov dan Oskolkova akan tetap berada dalam pengawasan untuk tidak pergi. Tuntutan perdata terhadap para terdakwa oleh perwakilan Administrasi Kepresidenan sebesar 240 juta rubel. pengadilan pergi tanpa kepuasan.

Pada saat yang sama, para terpidana menolak mengomentari putusan tersebut kepada Gazeta.Ru.

Perlu dicatat bahwa dalam salah satu deklarasi pendapatan terbaru, para pejabat yang dihukum menunjukkan data yang sangat sederhana.

Dengan demikian, Albert Arutyunov hanya memperoleh 1 juta 897 ribu rubel pada tahun 2010. Pada saat yang sama, real estate Arutyunov mencakup sebidang tanah seluas 1.500 meter persegi. m dan bangunan tempat tinggal seluas 532 m, serta tiga tempat parkir jika tidak ada mobil yang dinyatakan. Istrinya memperoleh 848 ribu rubel di tahun yang sama. dan memiliki mobil BMW.

Elena Oskolkova hidup lebih sederhana. Penghasilannya pada tahun 2010 berjumlah 1 juta 211 ribu rubel, ia memiliki sepertiga apartemen dengan luas 46,5 meter persegi. m, serta mobil Mazda.

Nama mereka muncul selama interogasi terhadap kaum nasionalis radikal, mereka muncul dalam gerakan pemuda dan berkontribusi pada pembentukan “dunia Rusia” di Donbass. “Vlast” mempelajari bagaimana fungsionaris politik menengah pada pergantian tahun 2000-2010an, yang menyebut diri mereka konsultan, ahli strategi politik, dan orang-orang PR, membangun karier mereka.

Grigory Tumanov

“Pria ini membawa saya dari Lugansk ke Rusia pada 23 Juni 2014,” kata pilot Ukraina Nadezhda Savchenko di pengadilan kota Donetsk pada 1 Februari 2016 Wilayah Rostov, di mana kasus pidananya sedang dipertimbangkan. Di seberang "akuarium" pengadilan berdiri pengacaranya Ilya Novikov, memegang foto seorang pria gemuk dan tidak bercukur - Pavel Karpov, mantan asisten Administrasi Kepresidenan Rusia Nikita Ivanov, yang mengawasi hubungan dengan penggemar sepak bola dan pemuda pro-Kremlin gerakan. Novikov mengutip data penyadapan sebagai bukti tambahan bahwa Karpov-lah yang menyelundupkan Savchenko. Dalam rekaman tersebut, seorang pria yang mirip Karpov diduga sedang berdiskusi dengan pemimpin Lugansk yang saat itu memproklamirkan diri. republik rakyat(LPR) Valery Bolotov mengangkut pilot Ukraina ke Rusia. "Pertama-tama, saya tidak membawanya ke mana pun. Ya, saya berada di Lugansk, tetapi saya tidak melihat pilot Savchenko. Lalu ada cukup banyak pria gemuk berjanggut yang berkamuflase, jadi mungkin dia bingung," dia sendiri yang memberitahu Vlasti Pavel Karpov. Dia tidak menyangkal bahwa dia berada di Donbass selama konflik, tetapi meyakinkan bahwa dia tidak mengambil bagian dalam permusuhan, tidak menculik Nadezhda Savchenko, dan sekarang berencana untuk mengajukan gugatan untuk melindungi kehormatan dan martabat terhadap dia dan pengacaranya. . “Kurator dari pemerintahan kepresidenan”, “ahli strategi politik”, “pelindung anggota Organisasi Tempur Nasionalis Rusia (BORN), yang bertanggung jawab atas beberapa pembunuhan” - begitulah Karpov tidak dipanggil dalam beberapa minggu terakhir.

Ahli strategi politik Stanislav Belkovsky percaya bahwa paling tepat untuk menyebut orang-orang seperti Pavel Karpov sebagai “romantis dengan tanda minus” atau “berukuran kecil kardinal abu-abu". “Saat ketika Yang Mulia Grise ingin menjadi politisi, kematian politiknya datang,” bantahnya. Ahli strategi politik yang lebih kecil, menurut Belkovsky, selalu percaya bahwa partisipasi “dalam proses yang halus dan spesifik” akan membantu mereka meningkatkan bobot dan mereka sendiri menjadi subyek pemerintahan. “Dan, pada umumnya, hal-hal ini merupakan hal yang sangat gelap,” ujarnya.

Nama Pavel Karpov pertama kali muncul selama persidangan tingkat tinggi lainnya - dalam kasus BORN. Pada tahun 2007, dua sahabat nasionalis, Nikita Tikhonov dan Ilya Goryachev, yang pernah berkolaborasi dengan surat kabar pro-Kremlin Re:Aktsia, memutuskan untuk membuka jalan bagi kelompok sayap kanan menuju kekuasaan melalui organisasi Citra Rusia. Berikut materi kasus pidana pembunuhan beberapa anti-fasis, pengacara, jurnalis, hakim federal dan penduduk asli Kaukasus, sedangkan “Citra Rusia” di bawah kepemimpinan Goryachev ikut serta dalam “meja bundar” dan negosiasi dengan orang-orang yang dekat dengan pihak berwenang, sayap militer, BORN sendiri, di bawah kepemimpinan Tikhonov melakukan pembunuhan politik. Selama interogasi, rekan seperjuangan Tikhonov, Evgenia Khasis, mengatakan bahwa idenya adalah untuk meyakinkan pihak berwenang dengan serangan yang ditargetkan bahwa hanya “Citra Rusia” yang dapat mengendalikan kaum nasionalis radikal, menjadikan mereka rekan seperjuangan dalam perjuangan melawan oposisi. . Ide ini akhirnya menghasilkan dua hukuman seumur hidup - untuk Goryachev dan Tikhonov.

Seperti yang diklaim Goryachev selama persidangan, dia bertemu Karpov saat dia sedang membangun “Citra Rusia”. Dia menyebut ahli strategi politik itu tidak lebih dari “seorang kurator dari pemerintahan presiden.” Kemungkinan besar, kenalan itu terjadi melalui Leonid Simunin, yang oleh Tikhonov disebut sebagai "pengawas administrasi" dalam kesaksiannya. Ia juga mengklaim bahwa Simunin menyarankan agar ia terlibat dalam perlawanan terhadap oposisi, yaitu penyerangan terhadap Bolshevik Nasional. Sebagaimana tercantum dalam materi perkara pidana, Tikhonov akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa pendukung Eduard Limonov bukanlah “musuh bangsa Rusia”, dan menolak tawaran tersebut. Secara resmi, pada akhir tahun 2000-an, Simunin terdaftar sebagai kepala gerakan "Lokal" cabang Lyubertsy di wilayah Moskow. Dia berulang kali menyatakan bahwa dia tidak ada hubungannya dengan BORN; Karpov, dalam percakapan dengan Vlast, menyatakan hal yang sama: "Saya tidak mengerti mengapa saya terseret ke dalam cerita ini. Ini adalah pertanyaan untuk pengacara Savchenko - Feigin dan Polozov, yang, omong-omong, dan Goryachev dibela... Sepertinya upaya PR." Teman bicara Vlast, yang sangat mengenal Karpov, mengklaim bahwa dia tetap bekerja dengan perwakilan “Citra Rusia”, tetapi tidak tahu apa-apa tentang rencana sebenarnya dari kaum nasionalis yang berpura-pura menjadi moderat: “Pasha dan BORN memiliki cerita yang benar-benar bodoh, tapi dia Ini benar-benar bukan salahku."

Materi kasus pidana terhadap anggota BORN mengatakan bahwa Goryachev bertemu Simunin “atas dasar kepentingan PR yang sama.” Kaum nasionalis secara berkala menyiapkan berbagai laporan tentang subkultur anak muda untuk perusahaan “PRORIV” milik Simunin dan membantu menulis postingan iklan. Jika mempelajari perusahaan yang dipimpin Simunin, terlihat jelas bahwa dia dan Karpov bukan sekadar kenalan biasa.

Menurut database SPARK, pada tahun 2009 Karpov dan Simunin bersama-sama mendirikan perusahaan "Region-150", yang kegiatan utamanya adalah "riset pasar dan identifikasi opini publik", dan setahun kemudian - perusahaan Auto Services yang bergerak di bidang reparasi mobil. Kini kedua perusahaan tersebut bukan lagi milik mereka, dan bisnis bersama mereka, menurut database, tidak lagi dilakukan. Simunin kemudian berhasil melepaskan diri dari pengelolaan perusahaan PROryv; kini dimiliki oleh istrinya. Pada tahun 2013, ia mendirikan perusahaan Communications Center - K yang menurut SPARK bergerak di bidang penjualan mobil, periklanan, dan juga melakukan “kegiatan di bidang hukum, akuntansi dan audit." Mitra Simunin di banyak perusahaan sebelumnya, Alexei Chernyshov, mendaftarkan perusahaan Layanan Krimea di Feodosia pada 29 Juni 2015, yang menyediakan layanan di sektor perumahan dan layanan komunal. Sebaliknya, Simunin dan Karpov tidak tertarik pada acara di Ukraina. hanya dari sudut pandang bisnis pembangunan: ketika fase aktif konflik dimulai di Donbass pada musim panas 2014, mereka juga langsung pergi ke sana.

Bahkan ada semangat petualangan dalam hal ini: untuk mengambil bagian dalam beberapa cerita yang meragukan untuk kemudian meningkatkan kutipan Anda

“Mereka dalam banyak hal mirip dengan Vasily Yakemenko, ini adalah fenomena yang sifatnya sama,” kata Stanislav Belkovsky tentang “petualang strategi politik.” Benar, bagi ideolog gerakan Nashi, prioritasnya pada akhirnya adalah kehidupan yang tenang, bahkan sebagian borjuis. Setelah keluar dari Rosmolodezh, Yakemenko mencoba terjun ke dunia bisnis, mendirikan kafe Eat Pie, lalu meluncurkannya Partai Politik. Tapi tidak juga kuliner aktivitas politik tidak berhasil, dan sekarang, menurut Vlast, Yakemenko sedang mengerjakan proyek Klub Buku Hebat. "Wajar saja: orang berkumpul dan membaca buku bersama. Ini klub yang sesuai dengan minat seseorang, Vasya sendiri sangat menyukainya, dia tidak ingin kembali, orangnya senang," kata salah satu dari mereka. mantan rekan kerja Yakemenko. Namun pensiun sukarela seperti itu tidak cocok untuk semua orang. "Bagi sebagian orang, bukan uang yang lebih penting, tapi kekuasaan. Bahkan ada semangat petualangan di dalamnya: mengambil bagian dalam cerita yang meragukan untuk kemudian meningkatkan kuotasi Anda," bantah Belkovsky.

Namun, Pavel Karpov sendiri, dalam percakapan dengan Vlast, menyatakan bahwa ia pergi ke Donbass “atas panggilan hatinya”: “Saya juga selalu terlibat dalam konsultasi politik, bidang minat saya terletak pada bidang ini. berada di Ukraina selama “Revolusi Oranye” yang pertama, saya pergi ke sana dan kemudian. Ini adalah roti saya, saya perlu mengetahuinya, jadi saya berakhir di Lugansk." Mantan Perdana Menteri DPR Alexander Borodai, yang juga seorang humas, ahli strategi politik dan teman baik Karpov, juga berbicara tentang “panggilan hati” yang mengirimnya ke Ukraina. Dia sendiri berakhir di Donetsk pada Mei 2014, dan pada bulan Juni Pavel Karpov dan Leonid Simunin tiba di Donbass. “Saya sudah mengenal Pasha dengan baik, dan Lenya adalah kenalannya,” kenang Borodai.

Karpov pergi ke Lugansk, dan Simunin lebih memilih Donetsk, di mana pada suatu saat ia menjabat sebagai wakil kepala Kementerian Energi DPR yang baru dibentuk. "Lenya benar-benar melakukan banyak hal: awalnya dia mengatur perbaikan bendungan yang mengaliri waduk Donetsk. Itu benar-benar tanpa pamrih," kata Alexander Boroday. Sementara itu, sumber dekat Simunin mengatakan dia harus keluar dari DPR setelah beberapa bulan dan hampir dikawal: “Katakan saja, setelah membereskan hal-hal yang mendesak, dia mencoba melakukan kegiatan komersial, tapi Kementerian Keamanan Negara tidak menyukainya, jadi dia benar-benar dikirim ke Rusia untuk diusir, setelah sebelumnya memasukkannya ke dalam daftar orang yang dicari."

Karpov juga tidak tinggal di Lugansk, meski menurutnya ia berhasil memahami situasi dan juga naik pangkat menjadi asisten Valery Bolotov yang saat itu memimpin LPR. Bolotov mengundurkan diri sebagai “gubernur rakyat” pada Agustus 2014, dan Karpov juga berangkat ke Moskow pada waktu yang sama.

Pembela Savchenko percaya bahwa Simunin dan Karpov secara tidak resmi memantau situasi di DPR dan LPR dari Moskow, namun anggota milisi yang diwawancarai oleh Vlast mengatakan bahwa, kemungkinan besar, banyak orang PR dan ahli strategi politik bergegas ke sana. titik panas untuk keuntungan mereka sendiri, sementara kendali nyata atas situasi tersebut dilakukan oleh “orang yang sepenuhnya berbeda”. “Mereka yang sebelumnya bekerja atau menjadi anggota gerakan pemuda sebenarnya sering kali berada di Donbass pada Agustus 2014. Dalam beberapa kasus, mereka tertarik untuk membangun negara dan institusi sipil. Banyak yang kemudian kembali ke daerahnya untuk terlibat dalam politik di sana, menggunakan Donbass sebagai pusat sosial, namun bukan berarti mereka berhasil,” kata salah satu mantan anggota gerakan pemuda pro-Kremlin.

Alexander Averin, anggota The Other Russia, yang bertempur dengan sesama anggota partai di Lugansk sebagai bagian dari apa yang disebut brigade internasional, mengenang bahwa selama bulan-bulan yang sangat panas terdapat banyak spesialis “sipil” dan ahli strategi politik Moskow di Rusia. kota. "Pada malam hari, di suatu tempat di sebuah bar, Anda pasti bisa bertemu dengan seseorang yang menyebut dirinya kurator dari pemerintahan, ahli strategi politik. Ini tidak bisa dibuktikan, tapi hal seperti itu tidak memerlukan bukti - semuanya selalu jelas. Tapi saya bisa' Saya tidak mengatakan bahwa orang-orang ini secara umum merencanakan sesuatu,” kata salah satu anggota The Other Russia. Karpov sendiri mengklaim bahwa dia hanya memiliki “kepentingan ilmiah” di Lugansk, karena dia memiliki banyak klien, “termasuk kalangan bisnis,” yang tertarik dengan konflik di Donbass.

Dengan menggunakan contoh Karpov, kita dapat memahami betapa sempitnya lingkaran ahli strategi politik skala menengah dan mengapa nama-nama yang sama sering kali “bersinar” dalam berita terkenal seperti kasus BORN. Di distrik Volokolamsk di wilayah Moskow terdapat desa Butakovo dengan komunitas dacha “Butakovo-1” dan “Butakovo-2”. Yang pertama, menurut SPARK, pendirinya adalah Leonid Simunin, putra mantan pemilik kantor berita Regnum Semyon Sorkin dan bekas anggota“Lokal”, dan sekarang ketua salah satu pertemuan deputi wilayah Moskow, Alexei Mitryushin. Pendiri yang kedua adalah Pavel Karpov dan mantan wakil Duma Negara Maxim Mishchenko. Yang terakhir, belum meninggalkan Duma Negara, sering berkomunikasi dengan Ilya Goryachev.

"Citra Rusia", yang dipimpin oleh Goryachev, diadakan secara rutin meja bundar dengan partisipasi Mishchenko. Menurut Goryachev, Karpov bisa saja mengenalkannya pada Mishchenko. Namun, Mishchenko sendiri mengatakan kepada Vlast bahwa dia sudah bertahun-tahun tidak berkomunikasi dengan Pavel Karpov: “Kami bertemu di suatu acara pada tahun 2008, berbicara beberapa kali, lalu saya kehilangan jejaknya.” Ketika ditanya dalam kapasitas apa Karpov kemudian diperkenalkan kepadanya, mantan wakil tersebut menjawab: “Sebagai orang yang juga membaca Gumilyov.” Mendengar nama “Butakovo-2”, Mishchenko menolak untuk berkomunikasi lebih jauh dengan “Vlast”.

Nasionalis, milisi - ahli strategi politik seperti Karpov dan Simunin - pada dasarnya bersifat universal. Misalnya, Karpov, antara lain, adalah presiden Dana Program Pemuda tertentu. Organisasi ini tidak memiliki situs web, dan tidak ada laporan tentang dana yang diterimanya di database Indeks Kartu dan di situs web tempat hasil kompetisi hibah dipublikasikan. Pendiri dana tersebut adalah Mikhail Pulinovich. Di sumber terbuka, Anda hanya dapat menemukan keputusan dewan deputi pemukiman wilayah Moskow Mikhailovo-Yartsevskoe tertanggal 19 April 2013 dengan nomor 11/4, yang menyatakan bahwa Mikhail Pulinovich dicalonkan ke komisi pemilihan teritorial Troitsk dengan hak untuk memberikan suara yang menentukan. Relawan proyek Citizen Observer yang diwawancarai oleh Vlast, serta pengamat independen yang berpartisipasi dalam pemilu lokal di Troitsk pada tahun 2013, tidak mengingat anggota komisi tersebut.

Ketika ditanya apa yang dia lakukan sekarang, Pavel Karpov menjawab dengan mengelak: “Ya, saya duduk di Kamar Umum Moskow, saya akan segera pergi.” Karpov memang terdaftar di situs OP ibu kota sebagai anggota komisi keamanan, sekaligus ketua Dewan Pengawas otonom organisasi non profit"Inisiatif Pemuda Rusia" (MIR). Di antara pendirinya adalah staf humas Moskow Mikhail Arutyunov dan wakil kepala departemen kebudayaan ibu kota Vladimir Filippov. Seperti yang diketahui oleh “Kekuatan”, sebelumnya DUNIA secara teratur memenangkan kompetisi dari departemen kebijakan pemuda kota untuk melakukan pembinaan pemuda acara massal. "Baik Filippov dan Arutyunov sendiri sebelumnya bekerja di departemen ini. Saya ingat Filippov: dia datang ke departemen kebudayaan setelah Sergei Kapkov, ketika departemen kebijakan pemuda bergabung dengan departemen kebudayaan. Seorang eksekutif," kenang salah satu mantan pejabat pemerintah kota. pejabat. Pendiri kedua, Arutyunov, juga sebelumnya bekerja di Badan Proyek Publik di bawah Departemen Kebudayaan Moskow, dan pada tahun 2012 ia duduk di dewan pemuda di bawah Walikota Moskow Sergei Sobyanin, kemudian berpartisipasi dalam persiapan acara patriotik “Memory Watch”.

Skandal yang terjadi dalam persidangan tidak menyenangkan siapa pun, sehingga kecil kemungkinannya akan berdampak baik pada karier Karpov

Melakukan semuanya sekaligus, memberi nasihat kepada pejabat tentang isu-isu gerakan pemuda radikal, bekerja dengan kantor walikota dan bepergian ke tempat-tempat menarik - seperti yang diklaim Stanislav Belkovsky, inilah yang dilakukan oleh banyak ahli strategi politik kelas menengah, yang awalnya bermimpi menjadi pemimpin abu-abu dan kemudian naik ke jajaran politisi. “Tetapi, setelah melakukan sesuatu yang menurut mereka bermanfaat bagi penguasa, orang-orang seperti itu lupa bahwa pihak berwenang punya kebiasaan menyingkirkan mereka,” yakin ilmuwan politik itu.

Pengacara Nadezhda Savchenko, Ilya Novikov, berpendapat serupa. “Secara umum, bagi saya keseluruhan cerita dengan pemecatan Savchenko ini adalah upaya Karpov untuk menyenangkan seseorang, untuk menciptakan alasan, sebuah kasus, dirinya sendiri, tetapi saya tidak yakin bahwa mereka yang direncanakan akan terkesan. akhirnya menghargai “hadiah” seperti itu,”— katanya dalam percakapan dengan Vlast. Menurut Novikov, setelah mengetahui kemungkinan partisipasi Karpov dalam kasus kliennya, ia mengunjungi semua kenalannya dari lembaga pemerintah Rusia, “termasuk yang berpangkat cukup tinggi.” "Dan di mana pun mereka menjawab hal yang sama kepada saya: "Kami tidak mengetahui hal ini dan kami tidak ingin mengetahuinya." Atau mereka hanya berpura-pura tidak tertarik dengan topik seperti itu. Saya pikir skandal yang mengakibatkan persidangan ini tidak menyenangkan siapa pun, jadi sepertinya hal ini tidak akan memberikan efek menguntungkan pada karier Karpov,” yakin pengacara tersebut.

Menurutnya, pemeriksaan phonoscopic terhadap penyadapan telepon yang diduga melibatkan Karpov membahas ekspor Savchenko ke Rusia dimulai baru-baru ini di Kyiv. Ini bisa selesai dalam beberapa minggu mendatang, dan jika asumsi pengacara Novikov terkonfirmasi, Karpov kemungkinan besar tidak akan dapat mengunjungi Ukraina lagi dalam waktu dekat, karena ia akan bergabung dengan daftar terdakwa dalam kasus pidana penculikan pilot.

Pengadilan Militer Garnisun Barnaul ( wilayah Altai) - Sipil

Inti dari perselisihan: Pengaduan terhadap tindakan melawan hukum (tidak bertindak) pejabat, pegawai negara bagian dan kota

Pengadilan Militer Garnisun Barnaul

Pengadilan Militer Garnisun Barnaul - TINDAKAN PERADILAN

Kasus Nomor 2-668/2011

LARUTAN

Atas nama Federasi Rusia

PENGADILAN MILITER BARNAUL GARRISON

Mengandung:

Ketua - Kleshnin M.I., dengan sekretaris - Kletskina T.A.,

Setelah mempertimbangkan di pengadilan terbuka kasus perdata di lokasi pengadilan militer atas permintaan prajurit kontrak unit militer 00000, Letnan Kolonel Mikhail Eduardovich Arutyunov, menantang tindakan kepala Federal lembaga anggaran"Departemen dukungan keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan" terkait dengan tidak adanya pembayaran tunjangan moneter kepadanya selama ia berada di bawah perintah komandan unit militer 00000 melebihi tenggat waktu yang ditetapkan,

U S T A N O V I L:

Sehubungan dengan pelaksanaan langkah-langkah organisasi dan kepegawaian, Letnan Kolonel Arutyunov, yang bertugas di bawah kontrak di unit militer 11111, dicopot dari jabatan militernya dan ditempatkan di bawah komando komandan unit militer 00000.

Setelah berakhirnya jangka waktu enam bulan berada di bawah komando komandan unit bernama, kepala "Departemen Dukungan Keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan" Lembaga Anggaran Federal (selanjutnya disebut sebagai sebagai FBU “OFO Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan”), tidak ada tunjangan moneter yang dibayarkan pada November 2011 kepada Arutyunov.

Mengingat haknya dilanggar, Arutyunov mengajukan banding ke pengadilan militer dengan pernyataan di mana ia meminta untuk mewajibkan kepala Lembaga Anggaran Federal Federal "OfO RF Kementerian Pertahanan untuk dan" untuk membayar gajinya untuk November 2011, juga sebagai penggantian biaya hukum.

Arutyunov dan kepala Lembaga Anggaran Federal “OFO MO RF PoI”, yang telah diberitahu tentang waktu dan tempat sidang, tidak hadir di pengadilan, dan diminta untuk mempertimbangkan kasus tersebut tanpa kehadiran mereka.

Dari keberatan yang diterima oleh pengadilan, maka kepala Lembaga Anggaran Federal "OFO Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan" meminta pengadilan untuk menolak pemohon untuk memenuhi tuntutannya, karena dia tidak punya alasan untuk membayar tunjangan uang kepada Arutyunov selama dia berada di bawah komando komandan unit militer 00000 melebihi batas waktu yang ditentukan, yaitu. bulan November 2011, karena belum adanya keputusan dari pejabat yang berwenang untuk membayarkan tunjangan uang kepada pemohon apabila ia berada di luar batas waktu yang telah ditetapkan.

Setelah memeriksa materi perkara dan dokumen yang diajukan, pengadilan berkeyakinan bahwa permohonan Arutyunov dapat dibenarkan dan dapat dipenuhi, dan menyimpulkan sebagai berikut:

Sesuai dengan perintah Panglima TNI 00000 tanggal 22 Juni 2009 No., sehubungan dengan pelaksanaan tindakan organisasi dan kepegawaian, Letkol Arutyunov atas perintah Panglima Distrik Militer Siberia tanggal 27 Mei 2009 No .terdaftar di pembuangan komandan unit militer 00000, mulai 22 Juni 2009 terdaftar dalam daftar personel unit militer dan untuk semua jenis dukungan.

Dari sertifikat satuan militer 00000 terlihat bahwa pembayaran gaji Letkol Arutyunov ditangguhkan karena berakhirnya jangka waktu yang ditetapkan untuk berada di bawah komando komandan satuan militer 00000.

Berikut surat Kepala Badan Perencanaan dan Statistik Badan Personalia Distrik Militer Pusat, pada tanggal 2 Agustus 2011, daftar personel TNI yang bertugas melebihi batas waktu yang ditentukan dikirimkan kepada Panglima TNI. 00000 untuk pembayaran gaji kepada mereka, termasuk Arutyunov.

Sesuai dengan pasal Federasi Rusia, setiap orang berhak atas pekerjaan dan imbalannya tanpa diskriminasi apa pun.

Menurut artikel dan Hukum Federal“Mengenai status personel militer”, hak atas pekerjaan dan imbalannya diwujudkan oleh personel militer melalui perjalanannya pelayanan militer dan menerima kompensasi uang yang sesuai untuk ini.

Klausul 4 Pasal Undang-Undang Federal “Tentang Tugas Militer dan Dinas Militer” menetapkan bahwa seorang prajurit dapat melakukan dinas militer di posisi non-militer jika ia berada di bawah perintah komandan sehubungan dengan tindakan organisasi dan kepegawaian tidak lebih dari enam bulan.

Paragraf 9 dan 46 dari Prosedur pemberian tunjangan moneter kepada personel militer, disetujui oleh Perintah Menteri Pertahanan Federasi Rusia tanggal 30 Juni 2006 No. 200 (selanjutnya disebut Prosedur), menetapkan bahwa tunjangan moneter dibayarkan kepada personel militer di tempat dinas militernya. Pada saat yang sama, bagi personel militer yang menjalani dinas militer berdasarkan kontrak, terdaftar sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh komandan (atasan), sepanjang waktu mereka berada di bawah perintah komandan (atasan), tetapi tidak lebih dari jangka waktu ditetapkan oleh Pasal 13 Peraturan tentang tata cara dinas militer, huruf “ b" ayat 2 yang memperbolehkan pendaftaran personel militer di bawah komando komandan (panglima) dalam hal pembebasan dari pos militer sehubungan dengan tindakan organisasi dan kepegawaian tidak lebih dari enam bulan, gaji dibayarkan sesuai dengan pangkat militer, gaji untuk posisi militer yang dipegang sebelumnya, persentase bonus untuk masa kerja, bonus bulanan untuk kompleksitas, intensitas dan rezim khusus dinas militer dan insentif tunai bulanan sebesar satu gaji untuk posisi militer.

Paragraf 47 Prosedur tersebut di atas menetapkan bahwa bagi personel militer yang melakukan dinas militer berdasarkan kontrak, terdaftar di bawah komando komandan (atasan) dengan alasan yang ditentukan dalam sub-ayat "b" paragraf 2 Pasal 13 Peraturan tentang prosedur untuk dinas militer, setelah jangka waktu yang ditentukan berada di pembuangan Komandan (kepala) dapat dibayar dengan keputusan komandan distrik militer dan pejabat lain yang ditentukan dalam ayat ini.

Intinya, paragraf 47 Prosedur tidak memberikan alasan tambahan yang membatasi pembayaran tunjangan moneter kepada personel militer yang terdaftar di bawah komando komandan selama dan setelah batas waktu yang ditentukan oleh sub-ayat "b" paragraf 2 Pasal 13 Peraturan tentang prosedur untuk dinas militer, tetapi, sebaliknya, untuk melindungi hak-hak material mereka, hal ini memberikan kesempatan kepada komando untuk membayar personel militer dari kategori ini bahkan pada akhir jangka waktu yang ditetapkan untuk berada di pembuangan. komandan.

Sebagai berikut dari paragraf 48 Prosedur, personel militer yang melakukan dinas militer berdasarkan kontrak, diberhentikan dari jabatan militernya, termasuk sehubungan dengan kegiatan organisasi dan kepegawaian, dibayar dalam jumlah yang ditetapkan oleh paragraf 46 Prosedur sampai hari mereka mengambil alih. dalam tugasnya, menurut jabatan militer yang baru atau pada hari dikeluarkannya dari daftar personel satuan militer.

Dari hal. 17 dan 29 Peraturan Lembaga Anggaran Federal “OFO Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan” maka Lembaga tersebut untuk memastikan pemeliharaan pertempuran terus-menerus dan kesiapan mobilisasi unit militer melakukan penghitungan dan pemberian tunjangan moneter secara tepat waktu kepada personel dengan jenis tunjangan yang diperlukan, yaitu wajib menyelenggarakan pemberian tunjangan moneter secara tepat waktu dan penuh kepada personel satuan militer yang bertugas. Selanjutnya, sesuai dengan ayat 36 Peraturan tersebut, pimpinan FBU mengelola kegiatan Lembaga ini dan memikul tanggung jawab pribadi atas pelaksanaan tugas yang diberikan kepada Lembaga dan pelaksanaan fungsinya.

Dengan demikian, dengan mempertimbangkan bahwa jangka waktu maksimum yang ditentukan dalam sub-ayat "b" ayat 2 Pasal 13 Peraturan di atas, di mana masalah pengangkatan prajurit Arutyunov ke posisi militer atau pemecatan pemohon dari dinas militer harus diselesaikan dengan komandan yang berwenang, tidak dilampaui karena kesalahan seorang prajurit, mengingat bahwa sesuai dengan paragraf 11 Pasal Undang-Undang Federal “Tentang Tugas Militer dan Dinas Militer”, akhir dinas militer adalah tanggal pengecualian seorang prajurit dari militer. daftar personel unit militer, Arutyunov menggunakan haknya untuk bekerja melalui dinas militer, pengadilan percaya , bahwa pemohon berhak atas pembayaran tunjangan moneter untuk seluruh masa dinas militer sampai saat pengecualian dari daftar unit militer personel unit dan percaya bahwa kepala Lembaga Anggaran Federal "OfO RF Kementerian Pertahanan untuk dan", dengan tidak membayar tunjangan moneter Arutyunov untuk November 2011, melanggar haknya untuk diberikan tunjangan moneter yang sesuai, sehubungan dengan yang dianggapnya perlu untuk mengakui permohonan Arutyunov sebagai hal yang dibenarkan dan memuaskannya.

Dengan mempertimbangkan hal-hal di atas, serta pengeluaran pemohon, yang dikonfirmasi dengan tanda terima pembayaran bea negara, dapat diganti berdasarkan Art. di sisi lain, pengadilan berpendapat bahwa 200 rubel harus diperoleh kembali dari Lembaga Anggaran Federal “OFO Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan” demi Arutyunov.

Dipandu oleh Seni. Seni. - , 258 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengadilan militer,

DIPUTUSKAN:

Pernyataan Mikhail Eduardovich Arutyunov untuk menantang tindakan kepala "Departemen Dukungan Keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan" Lembaga Anggaran Federal terkait dengan tidak dibayarnya tunjangannya pada November 2011 diakui sebagai dibenarkan.

Tindakan kepala Lembaga Anggaran Federal “Departemen Dukungan Keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan” terkait dengan tidak dibayarnya gaji Mikhail Eduardovich Arutyunov untuk November 2011 dianggap melanggar hukum.

Mewajibkan kepala Lembaga Anggaran Federal "Departemen Dukungan Keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan" untuk membayar tunjangan moneter kepada Mikhail Eduardovich Arutyunov untuk November 2011.

Untuk mengkompensasi biaya hukum, pulihkan 200 (dua ratus) rubel dari Lembaga Anggaran Federal “Departemen Dukungan Keuangan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk dan” untuk kepentingan Mikhail Eduardovich Arutyunov.

Keputusan tersebut dapat diajukan banding prosedur kasasi ke Pengadilan Militer Distrik Siberia Barat melalui Pengadilan Militer Garnisun Barnaul dalam waktu 10 hari sejak tanggal penerbitan.

Hakim ketua dalam kasus ini, M.I. Kleshnin

Moskow

Kegiatan utama menurut kode OKVED:

Kegiatan tambahan perusahaan:

• . Kegiatan lain yang berhubungan dengan penggunaan teknologi komputer Dan teknologi Informasi;
• . Riset kondisi pasar dan identifikasi opini publik;
• . Kegiatan penerbitan;
• . Konsultasi tentang masalah aktivitas komersial dan manajemen;
• . Pengujian teknis, penelitian dan sertifikasi;
• . Menyediakan berbagai jenis jasa;
• . Penelitian ilmiah dan perkembangan di bidang ilmu pengetahuan alam dan teknik;

Pengklasifikasi produk seluruh Rusia berdasarkan jenis aktivitas ekonomi:

• . Jasa distribusi periklanan lainnya;
• . Jasa produksi dan distribusi periklanan;
• . Menjual ruang atau waktu iklan berdasarkan komisi;
• . Penjualan ruang atau waktu untuk periklanan, tidak termasuk dalam kategori lainnya;
• . Jasa penyiapan, pembuatan dan penempatan iklan;

LLC "SPM", tanggal pendaftaran - 7 April 2011, registrar - Inspektorat Antar Distrik dari Layanan Pajak Federal No. 46 untuk MOSKOW. Nama resmi lengkap - PERSEROAN TERBATAS "SOSIALISME PRO MEDIA". Alamat resmi: 107113, MOSCOW, SOKOLNICHESKAYA SQUARE, 4A, kantor. 309. Kegiatan pokoknya adalah :” Aktivitas periklanan". Organisasi ini juga terdaftar dalam kategori seperti: "Kegiatan lain yang berkaitan dengan penggunaan teknologi komputer dan teknologi informasi", "Penelitian kondisi pasar dan identifikasi opini publik", "Kegiatan penerbitan". Bentuk organisasi dan hukum (OPF ) - tanggung jawab perseroan terbatas Jenis properti - milik pribadi.

Alamat dan nomor telepon "SPM"

• Alamat sah

  107113, MOSKOW, SOKOLNICHESKAYA SQUARE, 4A, kantor. 309

  Pendiri perusahaan

  Para pendiri perusahaan menurut data Statregister per Oktober 2012:
  • . Warga negara Rusia (2);
  Pendiri perusahaan menurut Daftar Badan Hukum Negara Bersatu per Februari 2012:
  • . ARUTYUNOV MIKHAIL EDUARDOVICH (bagian partisipasi - 50%);
  • . OVCHINNIKOV VASILY VLADIMIROVICH (bagian partisipasi - 50%);