rumah » Sepatu » Zlatoust Moskow. Fyodor Nikiforovich Plevako

Zlatoust Moskow. Fyodor Nikiforovich Plevako

Fyodor Nikiforovich Plevako. Lahir pada 13 April (25), 1842 di Troitsk, provinsi Orenburg - meninggal pada 23 Desember 1908 (5 Januari 1909) di Moskow. Pengacara Rusia, ahli hukum, juru bicara peradilan, anggota dewan negara yang aktif.

Ayah - Vasily Ivanovich Plevak, petugas bea cukai, penasihat pengadilan.

Ibu - Ekaterina Stepanova. Menurut satu versi - Kalmyk, menurut versi lain - Kirgistan, menurut versi ketiga - Kazakh.

Orang tua Fedor belum menikah. Sebanyak empat anak lahir, tapi hanya dua putra yang selamat - Fedor dan Dormidont.

Menurut legenda, setelah melahirkan Fyodor, sang ibu ingin menenggelamkan dirinya, tetapi anak laki-laki itu berteriak dan Catherine sadar, mereka tetap hidup.

Patronimik Nikiforovich diambil dari nama Nikifor, ayah baptis kakak laki-lakinya.

Belakangan, Fedor masuk universitas dengan nama keluarga ayahnya Plevak, dan setelah lulus dari universitas ia menambahkan huruf "o" ke dalamnya, dan menyebut dirinya dengan penekanan pada huruf terakhir - Plevako.

Pada musim panas 1851, keluarga itu pindah ke Moskow. Saudara-saudara dikirim ke Sekolah Komersial di Ostozhenka. Mereka belajar dengan baik. Fyodor sangat pandai matematika. Pada akhir tahun pertama pelajaran, nama saudara-saudaranya dicantumkan di “papan emas” sekolah. Dan enam bulan kemudian, Fedor dan Dormidont diusir karena dianggap tidak sah.

Pada musim gugur tahun 1853, berkat usaha panjang ayah mereka, Fedor dan Dormidont diterima di Gimnasium Moskow ke-1 di Prechistenka - langsung ke kelas 3. Pada tahun yang sama, Pyotr Kropotkin memasuki gimnasium ini. Banyak tokoh Rusia yang kemudian menjadi terkenal bersekolah di sekolah yang sama.

Lulus dari Fakultas Hukum Universitas Moskow. Dia adalah kandidat untuk posisi yudisial di Moskow.

Pada tahun 1870, Plevako memasuki kelas pengacara tersumpah di distrik kamar peradilan Moskow, yang memperbaiki situasi keuangannya. Dia memperoleh kepemilikan rumah di 35 Bolshoi Afanasyevsky Lane (rumah itu dibongkar pada tahun 1993).

Ia segera dikenal sebagai salah satu pengacara terbaik di Moskow, seringkali tidak hanya membantu orang miskin secara gratis, namun terkadang juga membayar biaya tak terduga dari kliennya yang miskin.

Praktik hukum Plevako berlangsung di Moskow, yang meninggalkan bekas pada dirinya. Dan bunyi lonceng di gereja-gereja Moskow, dan suasana keagamaan penduduk Moskow, dan peristiwa masa lalu Moskow, serta adat istiadatnya saat ini mendapat tanggapan dalam pidato pengadilan Plevako. Mereka penuh dengan teks Kitab Suci dan referensi pada ajaran para Bapa Suci. Alam telah menganugerahi Plevako karunia berbicara yang luar biasa.

Dia adalah pembicara yang hebat. Pidato pertama Plevako di pengadilan segera mengungkapkan bakat pidatonya yang luar biasa. Dalam persidangan Kolonel Kostrubo-Koritsky, yang disidangkan di pengadilan distrik Ryazan (1871), lawan Plevako adalah pengacara mertua Pangeran A.I. Urusov, yang pidatonya yang penuh semangat membuat penonton bersemangat. Plevako harus menghapus kesan buruk pada terdakwa. Dia membalas serangan keras tersebut dengan keberatan yang beralasan, nada suara yang tenang dan analisis bukti yang ketat.

Bakat pidato Plevako tercermin dalam semua kecemerlangan dan kekuatan orisinalnya dalam kasus Kepala Biara Mitrofania, yang dituduh di Pengadilan Distrik Moskow (1874) melakukan pemalsuan, penipuan, dan penyelewengan properti orang lain. Dalam proses ini, Plevako bertindak sebagai penggugat perdata, mencela kemunafikan, ambisi, dan kecenderungan kriminal di bawah jubah biara.

Pada 14 Desember 1874, Pengadilan Distrik Moskow mendengarkan kasus tentang peristiwa di Hotel Montenegro. Esensinya sederhana. Gadis itu tiba di Moskow dan check in ke hotel. Jauh setelah tengah malam, sekelompok pria mabuk mengetuk kamarnya yang terletak di lantai tiga. Gadis itu menolak permintaan tegas untuk mengizinkan mereka masuk. Kemudian mereka mulai mendobrak pintu. Tepat pada saat pintu retak, seorang gadis yang hanya mengenakan gaun tidur melompat keluar jendela ke jalan dalam cuaca beku dua puluh lima derajat. Beruntung baginya, dia jatuh ke tumpukan salju dan selamat, meskipun lengannya patah. Ketika mempertimbangkan kasus ini di pengadilan, jaksa penuntut dengan tegas menolak untuk memahami apa kejahatan perusahaan laki-laki tersebut. Bagaimanapun, gadis itu melompat keluar jendela secara sukarela dan tanpa paksaan. Plevako, yang membela kepentingan korban, mengatakan: “Di Siberia yang jauh, di taiga yang lebat, ada seekor binatang, yang oleh takdir dihadiahi mantel bulu seputih salju. Ini adalah cerpelai. Ketika dia melarikan diri dari musuh yang siap mencabik-cabiknya, dia menemukan genangan air kotor dalam perjalanannya, yang dia tidak punya waktu untuk melewatinya; dia lebih memilih mati daripada mengotori mantel bulunya yang seputih salju. Dan saya mengerti mengapa korban melompat keluar jendela.” Tanpa mengucapkan sepatah kata pun, Plevako duduk. Juri menghukum sekelompok pria.

Pada tanggal 23 Maret 1880, Pengadilan Distrik Moskow mendengarkan kasus Praskovya Kachka, yang membunuh kekasihnya Bayrashevsky karena cemburu. Inti masalahnya sederhana saja. Pada tanggal 15 Maret 1879, di sebuah pesta pemuda, Praskovya menjadi cemburu pada kekasihnya dan temannya Natalya Skvortsova. Selain karena marah, dia menembaknya. Menyadari perbuatannya, Kachka mencoba bunuh diri, namun tidak mampu melakukannya. Pengadilan mengkualifikasikan tindakannya sebagai pembunuhan karena cemburu. Di persidangan, Plevako memberikan penjelasan yang lengkap dan jelas analisis psikologis terdakwa - masa kecil yatim piatu, kemiskinan, cinta yang tertipu. Dan kemudian dia berbicara kepada juri: “Buka tanganmu, aku memberikannya padamu. Lakukan apa yang hati nurani Anda perintahkan. Jika hatimu mengatakan kepadamu bahwa dia telah menghapuskan dosa, bangkitkanlah dia. Biarkan kalimat Anda menjadi kelahirannya kembali menuju kehidupan yang lebih baik dan lebih bijaksana. Nilailah bukan dengan kebencian, tapi dengan cinta, jika kamu menginginkan kebenaran. Semoga kebenaran dan belas kasihan memenuhi keputusan Anda.” Pengadilan menempatkan Praskovya Kachka di rumah sakit untuk perawatan.

Dalam pidatonya di pengadilan, Plevako menghindari tindakan yang berlebihan, berpolemik dengan bijaksana, menuntut lawan-lawannya “kesetaraan dalam perjuangan dan pertempuran dengan senjata yang setara.” Menjadi pembicara yang improvisasi, mengandalkan kekuatan inspirasi, Plevako menyampaikan, bersama dengan pidato-pidato yang luar biasa, pidato-pidato yang relatif lemah.

Dia memenangkan lebih dari dua ratus uji coba, termasuk uji coba Savva Mamontov. Kasusnya disidangkan di Pengadilan Distrik Moskow pada Juli 1900. Industrialis dan dermawan Savva Ivanovich Mamontov, yang ditugaskan oleh pemerintah Rusia, memulai pembangunan jalur kereta api dari Vologda ke Arkhangelsk pada tahun 1894. Dia menginvestasikan seluruh tabungannya di dalamnya, tapi itu tidak cukup. Saya harus meminjam dari bank. Ia mengharapkan dukungan Menteri Keuangan Witte yang melalui keputusan pemerintah memberinya kontrak pembangunan jalur kereta api St. Petersburg-Vologda-Vyatka. Dan semuanya bisa berjalan baik jika pemerintah tidak tiba-tiba mengabaikan kewajibannya. Mereka mencabut konsesi pembangunan jalan tersebut.

Mamontov mendapati dirinya terlilit hutang, dan pemegang saham menuntut pembayaran dividen atas saham mereka. Para industrialis tidak dapat melakukan hal ini. Savva Ivanovich ditangkap dan dibawa ke penjara Taganskaya. Selama penggeledahan di apartemennya, ditemukan 53 rubel dengan catatan: "Saya pergi dengan pengetahuan bahwa saya tidak sengaja melakukan kejahatan apa pun." Dalam persidangan, terlihat jelas bahwa uang tersebut digunakan untuk bisnis dan bukan untuk keperluan pribadi. Pidato pengacara di persidangan, seperti biasa, brilian dan meyakinkan: “Orang ini dituduh dengan sengaja mencuri jutaan dolar. Namun pencurian dan perampasan meninggalkan jejak. Atau masa lalunya penuh kemewahan gila? Atau adanya kepentingan pribadi yang tidak adil-benar? Kita tahu bahwa tidak seorang pun, mulai dari jaksa penuntut hingga saksi yang paling jahat, yang menunjukkan hal ini. Orang-orang ini percaya padanya. Mereka percaya pada rencananya, pada bintangnya. Dia dibesarkan di sekolah yang luas aktivitas kewirausahaan, pertama-tama, terinspirasi oleh gagasan tentang manfaat sosial, kesuksesan, dan kejayaan perjuangan Rusia. Dia membuat banyak kesalahan, tapi ini adalah kesalahan manusia. Mamontov tidak punya niat jahat.”

Berdasarkan keputusan pengadilan, Mamontov dibebaskan dari tahanan pada hari yang sama.

Di masa mudanya, Plevako juga terlibat dalam karya ilmiah: pada tahun 1874, ia menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan menerbitkan kursus Roman hukum perdata Pukhty. Setelah tahun 1894, asistennya adalah penyanyi terkenal L.V. Sobinov. Menurut pandangan politiknya, dia tergabung dalam “Persatuan 17 Oktober”.

Plevako memiliki sekelompok gedung apartemen di Novinsky Boulevard; rumah 18A, dibangun atas perintah Plevako oleh arsitek Mikini, disebut “Rumah Plevako”, mempertahankan tata letak eksterior dan interiornya hingga abad ke-21 dan pada tahun 2018 menerima status dilindungi.

Fyodor Nikiforovich Plevako meninggal pada tanggal 23 Desember 1908 (5 Januari 1909), pada usia 67 tahun, di Moskow. Plevako dimakamkan di depan kerumunan besar orang dari semua lapisan masyarakat dan kondisi di pemakaman Biara Kesedihan. Pada tahun 1929, diputuskan untuk menutup pemakaman biara dan mengatur taman bermain anak-anak sebagai gantinya. Jenazah Plevako, atas keputusan kerabatnya, dimakamkan kembali di pemakaman Vagankovskoe. Sejak saat itu, sebuah salib kayu ek biasa berdiri di atas makam pengacara besar Rusia - hingga tahun 2003, ketika relief asli yang menggambarkan F. N. Plevako dibuat dengan sumbangan dari pengacara terkenal Rusia.

Tiga rahasia pengacara Plevako

Kehidupan pribadi Fyodor Plevako:

Menikah dua kali.

Dia memiliki dua putra dari istri yang berbeda, yang namanya sama - Sergei Fedorovich. Belakangan, kedua Sergei Fedorovich Plevako menjadi pengacara dan berpraktik di Moskow, yang sering menimbulkan kebingungan.

Istri kedua adalah Maria Andreevna Demidova. Saya bertemu dengannya selama proses perceraian. Maria menceraikan jutawan Vasily Demidov dari klan "raja linen" yang terkenal. Dalam pernikahannya dengan pedagang Demidov, Maria Andreevna memiliki lima anak sah. Setelah berusaha membantu istri Demidov, yang mencari kebebasan dari suaminya yang tidak dicintainya, dia sendiri jatuh cinta padanya dan memulai sebuah keluarga dengannya.

Awalnya mereka hidup dalam pernikahan ilegal - Maria secara resmi masih menjadi istri Demidov. Mereka memiliki seorang putri, Varvara. Menurut semua hukum pada masa itu, Varvara didokumentasikan sebagai putri Demidov. Kemudian putra Vasily muncul.

Proses perceraian berlangsung selama 20 tahun dan Plevako kalah.

Dia mendaftarkan putrinya Varvara dan putranya Vasily sebagai anak terlantar, dan kemudian mengadopsi mereka. Namun pedagang Demidov tidak mempedulikan semua pengalamannya, ia bahkan menolak uang untuk “kebebasan” mantan istri. Situasinya diselesaikan secara alami - pedagang Demidov meninggal. Plevako sendiri menulis dalam sebuah surat kepada seorang temannya: “Ya, persidangan saya yang paling lama dan paling tidak berhasil selama dua puluh tahun berakhir dengan sendirinya. Vasily Demidov meninggal. Sayangnya, tentu saja dia pria yang baik. Hanya saja sangat keras kepala, dia tidak pernah menceraikan saya. Demidov mencuci wajahnya, tak perlu dikatakan lagi. Tidak membiarkanku memenangkan kasus ini. Tapi saya tidak menentangnya. Kita harus menjadwalkan pernikahan."

Gambar Fyodor Plevako di bioskop:

Fyodor Nikiforovich Plevako

Fedor Plevako lahir pada 13 April (25), 1842 di kota Troitsk, provinsi Orenburg.

Menurut beberapa laporan, F.N. Plevako adalah putra seorang bangsawan dan budak. Ayah - anggota dewan pengadilan Vasily Ivanovich Plevak, ibu - Ekaterina Stepanova. Orang tuanya tidak menikah secara resmi di gereja, sehingga kedua anak mereka - Feodor dan Dormidont - dianggap tidak sah.

Pada tahun 1851, keluarga Plevakov pindah ke Moskow. Pada musim gugur, saudara-saudara dikirim ke Sekolah Komersial di Ostozhenka. Saudara-saudaranya belajar dengan baik, terutama Fedor yang menjadi terkenal karena kemampuan matematikanya. Pada akhir tahun pertama studi, nama mereka dimasukkan di “papan emas” sekolah, tetapi enam bulan kemudian Fedor dan Dormidont dikeluarkan karena tidak sah. Pada musim gugur tahun 1853, berkat usaha ayah mereka, mereka diterima di Gimnasium Moskow ke-1 di Prechistenka - langsung ke kelas 3.

Pada tahun 1864, Fyodor Plevako menyelesaikan kursus di Fakultas Hukum Universitas Moskow, menerima gelar calon sarjana hukum.

Dia juga terlibat dalam karya ilmiah - dia menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan menerbitkan kursus hukum perdata Romawi pada tahun 1874 oleh pengacara Jerman G.F. Pukhty.

Pada tahun 1870, Plevako bergabung dengan jajaran pengacara tersumpah di Kamar Pengadilan Moskow dan segera dikenal sebagai salah satu pengacara terbaik di Moskow, seringkali tidak hanya membantu orang miskin secara gratis, tetapi terkadang juga membayar biaya tak terduga dari klien yang tidak mampu.

Karier Plevako berlangsung di Moskow, yang meninggalkan jejaknya pada dirinya. Suasana keagamaan penduduk Moskow dan masa lalu kota itu yang penuh peristiwa tercermin dalam pidato-pidato pengacara tersebut di pengadilan. Mereka penuh dengan teks Kitab Suci dan referensi pada ajaran para Bapa Suci. Alam menganugerahkan Plevako hadiah langka berupa kata-kata yang menyentuh hati dan persuasif, yang tidak ia tolak kepada orang-orang yang mencari perlindungan dari ketidakadilan.

Contoh kefasihan yudisial adalah pidato Plevako dalam kasus Kepala Biara Mitrofaniya, yang berpartisipasi dalam pemalsuan, penipuan, dan penggelapan properti orang lain (Plevako bertindak sebagai penggugat perdata), untuk membela Bartenev dalam kasus pembunuhan artis Visnovskaya (ini kasus ini menjadi dasar untuk cerita I. A. Bunin "Kasus Cornet" Elagin"), untuk membela Kachka, seorang gadis berusia 19 tahun yang dicurigai membunuh siswa Bairoshevsky, yang menjalin hubungan cinta dengannya. Fyodor Nikiforovich Plevako berbicara dalam kasus kerusuhan petani, kerusuhan pabrik (tentang pemogokan di pabrik Kemitraan S. Morozov), untuk membela pekerja yang dituduh melawan pihak berwenang dan menghancurkan properti pabrik.

Sejak 1907 - wakil Duma Negara ke-3 dari Partai Octobrist. Dia adalah anggota partai Persatuan 17 Oktober (Oktobris), sebuah asosiasi politik liberal sayap kanan.

Lingkaran pertemanan dan kenalan Plevako termasuk penulis, aktor dan seniman: Mikhail Vrubel, Konstantin Korovin, Konstantin Stanislavsky, Vasily Surikov, Fyodor Chaliapin, Maria Ermolova, Leonid Sobinov.

Fakta tentang karier Plevako- proses politik yang terkenal:

Kasus Petani Luthorian (1880)
Kasus Petani Sevsky (1905)
Kasus pemogokan pekerja pabrik S. Morozov Partnership (1886) dan lain-lain.
Kasus Bartenev
kasus Gruzinsky
Kasus Lukashevich
Kasus Maksimenko
Kasus pekerja pabrik Konshin
Kasus Zamyatnin
Kasus Zasulich (dikaitkan dengan Plevako, sebenarnya pengacara pembelanya adalah P. A. Alexandrov)

Fakta menarik lainnya:

FN Plevako memiliki dua putra (dari istri yang berbeda), yang namanya sama - Sergei Fedorovich. Belakangan, kedua Sergei Fedorovich Plevako menjadi pengacara dan berpraktik di Moskow, yang sering menimbulkan kebingungan.

Oleh biografi alternatif, dijelaskan, misalnya, dalam cerita pendek V. Pikul “Bukan dari Benih Jelatang,” ayah F. N. Plevako adalah seorang revolusioner Polandia yang diasingkan.

Dia meninggal pada tanggal 23 Desember 1908 (5 Januari 1909), pada usia 67 tahun, di Moskow. Pengacara terkenal itu dimakamkan di pemakaman Biara Kesedihan. Pada tahun 1929, diputuskan untuk menutup pemakaman biara dan mengatur taman bermain anak-anak sebagai gantinya. Jenazah Plevako, atas keputusan kerabatnya, dimakamkan kembali di pemakaman Vagankovskoe.

DI DALAM saat ini adaKemitraan nirlaba "Yayasan Sejarah dan warisan budaya yurisprudensi domestik dinamai F.N. Meludah."

Tujuan utama Kemitraan adalah untuk melestarikan dan mempopulerkan warisan sejarah dan budaya dari profesi hukum pengacara terkemuka Rusia F.N. Plevako, serta bantuan kepada anggota Kemitraan dalam melaksanakan kegiatan yang bertujuan untuk mencapai tujuan di atas.

Plevako Fedor Nikiforovich (1842-1909) - salah satu pengacara, pengacara, juru bicara peradilan, anggota dewan negara bagian pra-revolusioner terbesar. Dia tahu bagaimana meyakinkan dan melindungi. Pada tahun 1870 ia lulus dari Fakultas Hukum Universitas Moskow. Wakil Duma Negara ke-3 dari Partai Octobrist. Pendukung prinsip demokrasi dalam proses peradilan. Bagi perwakilan profesi hukum, seluruh orang Rusia, nama Plevako adalah dan tetap merupakan perwujudan kualitas luar biasa dari seorang pengacara, pembela kebaikan dan keadilan, kepedulian terhadap kebaikan dan kemakmuran Tanah Air.

Di antara para pengacara pra-revolusioner, Plevako-lah yang dibedakan oleh kefasihannya yang luar biasa dan keterampilan retorikanya yang sempurna.

Pidato-pidatonya terkenal karena banyaknya referensi ke teks-teks alkitabiah, yang studi terus-menerusnya memberi Plevako pemahaman kata-kata yang tajam dan pidato yang sangat akurat dan tenang. Bakat pidato Plevako masih menjadi fenomena yang menarik dan kurang dipelajari. Pidato peradilan Plevako bercirikan kewajaran, nada tenang, dan analisis mendalam terhadap fakta dan peristiwa. Bukan tanpa alasan Plevako menerima definisi berikut: “orator hebat”, “bicara jenius”, “pahlawan senior”, “profesi hukum metropolitan”, dll. .

Plevako adalah salah satu pengacara pra-revolusioner yang mengembangkan dasar-dasar retorika peradilan Rusia.

Partisipasi Plevako dalam persidangan pidana yang sensasional adalah topik tersendiri untuk diskusi ilmiah yang serius.

Berikut adalah beberapa kasus di mana Plevako berpartisipasi dengan cemerlang:
Kasus Petani Luthorian;
kasus Zamyatnin;
kasus Lukashevich;
Kasus para petani Sevsky;
Kasus pekerja pabrik Konshin;
kasus Bartenev;
kasus Maksimenko;
Kasus Gruzinsky;
Kasus Zasulich.

Kutipan dari Plevako

Semua pengacara terkenal Rusia pra-revolusioner meninggalkan jejak yang mendalam tidak hanya dalam sejarah hukum, tetapi juga dalam sejarah sastra. Pidato peradilan mereka penuh dengan ungkapan-ungkapan yang merupakan kata-kata mutiara. Banyak ekspresi pengacara pra-revolusioner yang digunakan secara aktif baik dalam fiksi maupun jurnalisme. Dan di sini, di baris khusus, terdapat kutipan-kutipan Plevako yang di kalangan tertentu sudah menjadi kata-kata mutiara. Berikut beberapa di antaranya:

“Kata makian adalah kata seru dalam bahasa rakyat.”

“Di belakang jaksa adalah hukum, dan di belakang pengacara adalah seorang pria dengan nasibnya sendiri, dengan aspirasinya sendiri, dan orang ini naik ke atas pengacara, mencari perlindungannya, dan sangat menakutkan untuk terpeleset dengan beban seperti itu.”

“Ada saat-saat ketika jiwa marah pada ketidakbenaran, pada dosa orang lain, marah atas nama aturan moral yang diyakini dan dijalaninya, dan, marah, menyerang orang yang marah dengannya... Jadi, Peter menyerang seorang budak yang menghina gurunya. Masih ada rasa bersalah di sini, tidak dapat menahan diri, kurangnya rasa cinta terhadap orang yang terjatuh, namun rasa bersalah ini lebih bisa dimaafkan daripada yang pertama, karena tindakan tersebut bukan disebabkan oleh kelemahan, bukan oleh rasa cinta pada diri sendiri, melainkan oleh cinta yang cemburu terhadap kebenaran dan keadilan. .”

Fragmen dari uji coba legendaris Plevako.

"20 menit"

Pembelaan Pengacara F.N. Plevako terhadap pemilik sebuah toko kecil, seorang wanita setengah buta huruf, yang melanggar aturan jam perdagangan dan menutup perdagangan 20 menit lebih lambat dari yang diharapkan, pada malam hari raya keagamaan, sangatlah terkenal. Sidang pengadilan dalam kasusnya dijadwalkan pada pukul 10. Pengadilan terlambat berangkat 10 menit. Semua orang hadir, kecuali bek - Plevako. Ketua pengadilan memerintahkan untuk menemukan Plevako. Sekitar 10 menit kemudian, Plevako perlahan memasuki aula, dengan tenang duduk di tempat perlindungan dan membuka tasnya. Ketua pengadilan menegurnya karena terlambat. Kemudian Plevako mengeluarkan arlojinya, melihatnya dan menyatakan bahwa jamnya baru menunjukkan pukul sepuluh lewat lima menit. Ketua menunjukkan kepadanya bahwa jam dinding sudah menunjukkan pukul sepuluh lewat dua puluh menit. Plevako bertanya kepada ketua: “Jam berapa sekarang di jam tangan Anda, Yang Mulia?” Ketua melihat dan menjawab:

Pukul sepuluh lewat lima belas menit. Plevako menoleh ke jaksa:

Bagaimana dengan jam tangan Anda, Pak Jaksa?

Jaksa, jelas-jelas ingin menimbulkan masalah bagi pengacara pembela, menjawab dengan senyuman jahat:

Jam tanganku sudah menunjukkan pukul sepuluh lewat dua puluh lima menit.

Dia tidak tahu jebakan apa yang dipasang Plevako padanya dan seberapa besar dia, sebagai jaksa, membantu pembela.

Investigasi yudisial berakhir dengan sangat cepat. Saksi membenarkan bahwa terdakwa menutup toko terlambat 20 menit. Jaksa meminta agar terdakwa dinyatakan bersalah. Lantai itu diberikan kepada Plevako. Pidato tersebut berlangsung selama dua menit. Dia menyatakan:

Terdakwa sebenarnya terlambat 20 menit. Tapi, tuan-tuan juri, dia adalah seorang wanita tua, buta huruf, dan tidak tahu banyak tentang jam tangan. Anda dan saya adalah orang-orang yang terpelajar dan cerdas. Bagaimana dengan jam tangan Anda? Apabila jam dinding menunjukkan waktu 20 menit, maka Pak Ketua mempunyai waktu 15 menit, dan jam Pak Jaksa mempunyai waktu 25 menit. Tentu saja Pak Jaksa punya jam tangan yang paling bisa diandalkan. Jadi jam tanganku lambat 20 menit, jadi aku terlambat 20 menit. Dan saya selalu menganggap jam tangan saya sangat akurat, karena saya memiliki jam tangan emas Moser.

Jadi kalau Pak Ketua, menurut pengawasan Jaksa, terlambat membuka sidang 15 menit, dan pembela datang 20 menit kemudian, lalu bagaimana bisa menuntut pedagang yang buta huruf untuk membuka sidang? jam tangan terbaik dan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang waktu dibandingkan saya dan jaksa?

Juri berunding selama satu menit dan membebaskan terdakwa.

"15 tahun celaan yang tidak adil"

Suatu hari Plevako menerima kasus mengenai pembunuhan wanitanya oleh seorang pria. Plevako datang ke persidangan seperti biasa, tenang dan percaya diri akan sukses, dan tanpa kertas atau contekan apa pun. Maka, ketika tiba giliran bertahan, Plevako berdiri dan berkata:

Kebisingan di aula mulai mereda. Meludah lagi:

Tuan-tuan juri!

Ada keheningan di aula. Pengacara lagi:

Tuan-tuan juri!

Ada sedikit suara gemerisik di aula, tetapi pidato belum dimulai. Lagi:

Tuan-tuan juri!

Di sini, gemuruh ketidakpuasan orang-orang yang telah menunggu tontonan yang telah lama ditunggu-tunggu bergema di aula. Dan Plevako lagi:

Tuan-tuan juri!

Pada titik ini penonton meledak dengan kemarahan, menganggap segala sesuatu sebagai ejekan terhadap penonton yang terhormat. Dan dari podium lagi:

Tuan-tuan juri!

Sesuatu yang tidak terbayangkan dimulai. Aula bergemuruh bersama hakim, jaksa, dan penilai. Dan akhirnya Plevako mengangkat tangannya, menyerukan agar masyarakat tenang.

Baiklah, Tuan-tuan, Anda tidak tahan bahkan 15 menit dari percobaan saya. Bagaimana rasanya pria malang ini mendengarkan celaan tidak adil selama 15 tahun dan omelan kesal dari wanita pemarahnya atas setiap hal sepele?!

Penonton membeku, lalu bertepuk tangan gembira.

Pria itu dibebaskan.

"Penghapusan Dosa"

Ia pernah membela seorang pendeta tua yang dituduh melakukan perzinahan dan pencurian. Secara keseluruhan, terdakwa tidak dapat mengandalkan dukungan juri. Jaksa dengan meyakinkan menggambarkan betapa dalamnya kejatuhan pendeta yang terperosok dalam dosa. Akhirnya Plevako bangkit dari tempatnya. Pidatonya singkat: “Tuan-tuan juri! Masalahnya sudah jelas. Jaksa benar dalam segala hal. Terdakwa melakukan semua kejahatan ini dan mengakuinya. Apa yang perlu diperdebatkan? Tapi saya menarik perhatian Anda pada hal ini. Seorang pria duduk di depan Anda yang telah mengampuni dosa-dosa Anda dalam pengakuan dosa selama tiga puluh tahun. Sekarang dia menunggumu: maukah kamu mengampuni dosanya?”

Tidak perlu diklarifikasi bahwa pendeta itu dibebaskan.

"30 kopek"

Pengadilan sedang mempertimbangkan kasus seorang wanita tua, warga negara kehormatan turun-temurun, yang mencuri teko timah senilai 30 kopeck. Jaksa, mengetahui bahwa Plevako akan membelanya, memutuskan untuk mengambil tindakan tegas, dan dia sendiri yang menghadap juri. hidup yang sulit klien yang memaksanya mengambil langkah seperti itu. Jaksa bahkan menegaskan, pelakunya menimbulkan rasa kasihan, bukan kemarahan. Tapi tuan-tuan, kepemilikan pribadi itu sakral, tatanan dunia didasarkan pada prinsip ini, jadi jika Anda membenarkan nenek ini, maka secara logis Anda juga harus membenarkan kaum revolusioner. Juri mengangguk setuju, lalu Plevako memulai pidatonya. Dia berkata: “Rusia harus menanggung banyak masalah, banyak cobaan selama lebih dari seribu tahun keberadaannya. Dia disiksa oleh Pecheneg, Polovtsy, Tatar, Polandia. Dua belas lidah menyerangnya dan merebut Moskow. Rusia menanggung segalanya, mengatasi segalanya, dan hanya menjadi semakin kuat setelah cobaan tersebut. Tapi sekarang... Wanita tua itu mencuri teko tua seharga 30 kopek. Rusia, tentu saja, tidak dapat menanggungnya; ia akan binasa tanpa dapat ditarik kembali..."

Wanita tua itu dibebaskan.

“Aku melepas sepatuku!”

Selain cerita tentang pengacara terkenal Plevako. Dia membela seorang pria yang dituduh melakukan pemerkosaan oleh seorang pelacur dan berusaha mendapatkan sejumlah besar uang darinya di pengadilan atas cedera yang ditimbulkannya. Fakta kasus: penggugat menyatakan bahwa tergugat membujuknya ke kamar hotel dan memperkosanya di sana. Pria itu menyatakan bahwa semuanya berjalan sesuai kesepakatan. Kata terakhir untuk Plevako.

“Tuan-tuan juri,” katanya. “Jika Anda menjatuhkan hukuman denda kepada klien saya, maka saya meminta Anda mengurangi dari jumlah tersebut biaya mencuci seprai yang dikotori oleh penggugat dengan sepatunya.”

Pelacur itu melompat dan berteriak: "Itu tidak benar! Saya melepas sepatu saya!!!"

Ada tawa di aula. Terdakwa dibebaskan.

"Pertanda"

Kepada pengacara hebat Rusia F.N. Plevako dianggap sering menggunakan suasana keagamaan para juri demi kepentingan klien. Suatu kali, ketika berbicara di pengadilan distrik provinsi, dia setuju dengan lonceng gereja lokal bahwa dia akan mulai membunyikan Injil untuk misa dengan sangat akurat.

Pidato pengacara terkenal itu berlangsung beberapa jam, dan pada akhirnya FN Plevako berseru: Jika klien saya tidak bersalah, Tuhan akan memberi tanda tentang hal itu!

Dan kemudian bel berbunyi. Para juri membuat tanda salib. Pertemuan tersebut berlangsung beberapa menit, dan mandor mengumumkan putusan tidak bersalah.

Kasus Gruzinsky.

Kasus ini dipertimbangkan oleh Pengadilan Distrik Ostrogozhsky pada tanggal 29-30 September 1883. Pangeran G.I. Gruzinsky dituduh melakukan pembunuhan berencana terhadap mantan guru anak-anaknya, yang kemudian mengelola tanah milik istri Gruzinsky, E.F. Schmidt.

Investigasi awal menetapkan hal-hal berikut. E.F. Schmidt, terakhir diundang oleh Gruzinsky. Setelah Gruzinsky menuntut agar istrinya mengakhiri semua hubungan sebagai tutor, dengan cepat menjadi dekat dengan istrinya dengan tutor tersebut, dan dia sendiri dipecat, sang istri menyatakan ketidakmungkinan untuk terus tinggal bersama Gruzinsky dan menuntut alokasi sebagian dari properti miliknya. padanya. Setelah menetap di tanah yang dialokasikan kepadanya, dia mengundang E.F. untuk bergabung dengannya sebagai manajernya. Schmidt. Setelah pemisahan, kedua anak Gruzinsky tinggal selama beberapa waktu bersama ibu mereka di perkebunan yang sama di mana Schmidt menjadi manajernya. Schmidt sering menggunakan ini untuk membalas dendam pada Gruzinsky. Yang terakhir adalah Kesempatan untuk mengunjungi anak-anak terbatas, anak-anak diberitahu banyak hal yang memberatkan tentang Gruzinsky. Akibatnya, karena terus-menerus berada dalam keadaan tegang dan gugup selama pertemuan dengan Schmidt dan dengan anak-anak, Gruzinsky membunuh Schmidt dalam salah satu pertemuan ini, menembaknya beberapa kali dengan pistol.

Plevako, membela terdakwa, dengan sangat konsisten membuktikan tidak adanya kesengajaan dalam tindakannya dan perlunya mengkualifikasikannya sebagai tindakan yang dilakukan dalam keadaan gila. Dia berfokus pada perasaan sang pangeran pada saat kejahatan terjadi, hubungannya dengan istrinya, dan cintanya kepada anak-anaknya. Ia bercerita tentang sang pangeran, tentang pertemuannya dengan “pegawai toko”, tentang hubungannya dengan putri tua, tentang bagaimana sang pangeran merawat istri dan anak-anaknya. Putra tertua sudah tumbuh dewasa, sang pangeran membawanya ke St. Petersburg, ke sekolah. Di sana dia jatuh sakit karena demam. Sang pangeran mengalami tiga serangan, di mana ia berhasil kembali ke Moskow - “Ayah dan suami yang penuh kasih sayang ingin melihat keluarganya.”

"Saat itulah sang pangeran, yang belum meninggalkan tempat tidurnya, harus mengalami kesedihan yang luar biasa. Begitu dia mendengar - orang sakit sangat sensitif - di kamar sebelah percakapan antara Schmidt dan istrinya: mereka, rupanya, sedang berdebat ; tetapi pertengkaran mereka sangat aneh: seolah-olah mereka sedang memarahi rakyatnya sendiri, dan bukan orang asing, lalu lagi-lagi pidatonya damai..., tidak nyaman... Sang pangeran bangkit, mengumpulkan kekuatannya..., berjalan ketika tidak ada seseorang mengharapkannya, ketika mereka berpikir bahwa dia dirantai ke tempat tidur... Jadi..., tidak baik bersama...

Pangeran pingsan dan terbaring di lantai sepanjang malam. Mereka yang tertangkap melarikan diri, bahkan tidak berpikir untuk mengirimkan bantuan kepada orang yang sakit. Pangeran tidak bisa membunuh musuh, menghancurkannya, dia lemah... Dia hanya menerima kemalangan ke dalam hati yang terbuka sehingga dia tidak akan pernah tahu perpisahan darinya."

Plevako mengklaim bahwa dia belum berani menuduh sang putri dan Schmidt, menghukum mereka atas pengorbanan sang pangeran, jika mereka pergi, tidak menyombongkan cinta mereka, tidak menghinanya, tidak memeras uang darinya, bahwa ini “akan menjadi kemunafikan dari kata tersebut.”

Sang putri tinggal di separuh tanah miliknya. Kemudian dia pergi, meninggalkan anak-anaknya bersama Schmidt. Pangeran marah: dia mengambil anak-anak. Namun di sini terjadi sesuatu yang tidak dapat diperbaiki. “Schmidt, memanfaatkan fakta bahwa pakaian dalam anak-anak ada di rumah sang putri tempat dia tinggal, menolak permintaan tersebut dengan sumpah dan mengirimkan jawaban bahwa tanpa 300 rubel sebagai deposit dia tidak akan memberikan dua kemeja dan dua celana kepada pangeran. Anak-anak.Penggantung, kekasih sewaan, berdiri di antara ayah dan anak-anak dan berani memanggilnya pria yang mampu menyia-nyiakan pakaian dalam anak-anak, merawat anak-anak, dan meminta uang jaminan 300 rubel dari ayah.Tidak hanya ayah yang kepadanya hal ini dikatakan, tetapi orang asing yang mendengar hal ini, bulu kuduknya berdiri!” Keesokan paginya sang pangeran melihat anak-anak dengan kemeja kusut. "Hati ayah tenggelam. Dia berpaling dari mata yang berbicara ini dan - apa yang tidak akan dilakukan oleh cinta kebapakan - pergi ke lorong, naik kereta yang disiapkan untuknya untuk perjalanan dan pergi ... pergi untuk bertanya kepada saingannya, menanggung rasa malu dan kehinaan, demi sebuah baju untuk anak-anaknya.” .

Pada malam hari, menurut para saksi, Schmidt mengisi senjatanya. Pangeran membawa pistol, tapi ini adalah kebiasaan, bukan niat. "Saya tegaskan," kata Plevako, "bahwa penyergapan menantinya di sana. Linen, penolakan, jaminan, senjata kaliber besar dan kecil - semuanya mewakili pemikiran saya."

Dia pergi ke Schmidt. "Tentu saja, jiwanya tidak bisa tidak marah ketika dia melihat sarang musuh-musuhnya dan mulai mendekatinya. Ini dia - tempat di mana, di saat-saat kesedihan dan penderitaannya, mereka - musuh-musuhnya - tertawa dan bersukacita atas kemalangannya. Ini dia - sebuah sarang di mana kehormatan keluarga, kehormatannya, dan semua kepentingan anak-anaknya dikorbankan demi kegairahan binatang seorang bajingan. Ini dia - tempat di mana tidak hanya hadiah mereka diambil darinya, tapi kebahagiaan masa lalu mereka juga diambil, meracuninya dengan kecurigaan...

Tuhan melarang kita mengalami momen seperti itu!

Dalam suasana hati seperti ini dia mengemudi, mendekati rumah, mengetuk pintu. pintu.

Mereka tidak akan membiarkan dia masuk. Bujang berbicara tentang perintah untuk tidak menerima.

Pangeran menyampaikan bahwa dia tidak membutuhkan apa pun selain linen.

Namun alih-alih memenuhi tuntutan sahnya, bukannya akhirnya menolak secara halus, ia malah mendengar makian, makian dari bibir kekasih istrinya, ditujukan kepadanya, yang tidak melakukan hinaan apa pun dari pihaknya.

Pernahkah Anda mendengar sumpah serapah ini: "Biarkan bajingan itu pergi, jangan berani-berani mengetuk, ini rumahku! Keluar, aku akan tembak."

Seluruh keberadaan sang pangeran marah. Musuh berdiri dekat dan tertawa dengan berani. Sang pangeran bisa saja mengetahui bahwa dia dipersenjatai dari keluarganya, yang telah mendengar kabar dari Tsybulin. Dan sang pangeran mau tidak mau percaya bahwa dia mampu melakukan segala kejahatan.”

Dia menembak. “Tetapi dengarkan, Tuan-tuan,” kata pembela HAM, “apakah ada tempat yang hidup dalam jiwanya pada saat yang mengerikan itu?” "Pangeran tidak bisa mengatasi perasaan ini. Mereka terlalu sah, ini untuk mereka" "Sang suami melihat seorang pria siap untuk menodai kemurnian ranjang pernikahan, sang ayah hadir di lokasi rayuan putrinya; imam besar melihat penghujatan yang akan datang - dan, selain mereka, tidak ada seorang pun yang menyelamatkan hak dan tempat suci. Dalam jiwa mereka, bukan perasaan kedengkian yang muncul, tetapi perasaan balas dendam dan pembelaan yang benar terhadap yang dilanggar. benar. Itu sah, itu suci; kalau tidak bangkit, mereka adalah orang-orang hina, mucikari, penistaan! "

Mengakhiri pidatonya, Fyodor Nikiforovich berkata: “Oh, betapa bahagianya saya jika, setelah mengukur dan membandingkan dengan pemahaman Anda sendiri, kekuatan kesabaran dan perjuangannya dengan dirinya sendiri, dan kekuatan penindasan atas dirinya dari gambar-gambar yang mengganggu jiwa. kemalangan keluarganya, Anda mengakui bahwa dia tidak dapat dituntut atas dakwaan yang diajukan terhadapnya, dan pembelanya sepenuhnya harus disalahkan atas ketidakmampuannya untuk melaksanakan tugas yang telah dia ambil sendiri…”

Juri memberikan putusan tidak bersalah, menemukan bahwa kejahatan tersebut dilakukan dalam keadaan gila.

"Mulai!"

Dari kenangan Plevako... Suatu ketika seorang saudagar kaya Moskow meminta bantuannya. Plevako mengatakan: "Saya mendengar tentang pedagang ini. Saya memutuskan bahwa saya akan mengenakan biaya sedemikian rupa sehingga pedagang itu akan merasa ngeri. Tapi dia tidak hanya tidak terkejut, tetapi dia juga berkata:

Menangkan saja kasusku. Saya akan membayar apa yang Anda katakan, dan saya juga akan memberi Anda kesenangan.

Kenikmatan seperti apa?

Menangkan kasusnya, Anda akan lihat.

Saya memenangkan kasus ini. Pedagang itu membayar biayanya. Saya mengingatkannya akan kesenangan yang dijanjikan. Pedagang itu berkata:

Pada hari Minggu, sekitar jam sepuluh pagi, saya akan menjemputmu dan berangkat.

Ke mana harus sepagi ini?

Lihat, kamu akan lihat.

Ini Minggu. Pedagang itu datang menjemputku. Kami akan pergi ke Zamoskvorechye. Aku ingin tahu kemana dia akan membawaku. Tidak ada restoran di sini, tidak ada orang gipsi. Dan waktunya tidak tepat untuk hal-hal ini. Kami melewati beberapa jalan kecil. Tidak ada bangunan tempat tinggal disekitarnya, hanya lumbung dan gudang. Kami tiba di suatu gudang. Seorang pria kecil berdiri di depan gerbang. Entah penjaga atau pekerja tim. Mereka turun.

Kupchina bertanya kepada pria itu:

Itu benar, Yang Mulia.

Kami berjalan melewati halaman. Pria kecil itu membuka pintu. Kami masuk, melihat dan tidak mengerti apa pun. Sebuah ruangan besar, rak di sepanjang dinding, piring di rak.

Pedagang itu menyuruh petani itu keluar, menanggalkan mantel bulunya dan menawarkan untuk melepasnya untuk saya. saya menanggalkan pakaian. Pedagang itu pergi ke pojok, mengambil dua pentungan yang besar dan kuat, memberikan salah satunya kepada saya dan berkata:

Memulai.

Jadi apa yang harus dimulai?

Seperti apa? Pecahkan piringnya!

Mengapa memukulnya? - Pedagang itu tersenyum.

Mulailah, Anda akan mengerti alasannya... - Pedagang itu berjalan ke rak dan dengan satu pukulan memecahkan banyak piring. aku juga memukul. Rusak juga. Kami mulai memecahkan piring dan, bayangkan, saya menjadi sangat marah dan mulai menghancurkan piring dengan sangat marah dengan pentungan sehingga saya malu untuk mengingatnya. Bayangkan saya benar-benar mengalami kenikmatan yang liar namun akut dan tidak dapat tenang sampai saya dan pedagang memecahkan semuanya hingga cangkir terakhir. Ketika semuanya sudah selesai, pedagang itu bertanya kepada saya:

Nah, apakah Anda menikmatinya?

Saya harus mengakui bahwa saya menerimanya."

Pembelaan dan representasi dalam kasus pidana; representasi kepentingan dalam sengketa perdata dan arbitrase. Sengketa kredit. Sengketa pajak. Perselisihan perusahaan. Sengketa tanah. Konsultasi. Penyusunan dokumen.

Situs web bukanlah media massa; penulis tidak bertanggung jawab atas publikasi evaluatif, termasuk komentar yang ditinggalkan oleh pihak ketiga. Informasi yang dipublikasikan di situs tidak dapat digunakan sebagai bukti dalam proses hukum.

Fyodor Nikiforovich Plevako lahir pada tanggal 25 April 1842 di kota Troitsk. Ayahnya, Vasily Ivanovich Plevak, adalah anggota Bea Cukai Trinity, anggota dewan istana bangsawan Ukraina. Dia memiliki empat anak, dua di antaranya meninggal saat masih bayi. Vasily Ivanovich tidak memiliki pernikahan gereja (yaitu, resmi) dengan ibu Fedor, budak Kirgistan Ekaterina Stepanova, dan oleh karena itu “jenius berbicara” masa depan dan kakak laki-lakinya Dormidont adalah anak-anak tidak sah. Menurut tradisi, Fedor mengambil nama keluarga dan patronimik pertamanya sesuai dengan nama aslinya ayah baptis- Nikifor.

Dari tahun 1848 hingga 1851, Fedor belajar di sekolah paroki Trinity dan kemudian di sekolah distrik, dan pada musim panas tahun 1851, karena ayahnya pensiun, keluarga mereka pindah ke Moskow. Pada musim gugur tahun yang sama, anak laki-laki berusia sembilan tahun itu ditugaskan ke sekolah komersial yang berlokasi di Ostozhenka dan dianggap sebagai teladan pada saat itu. Bahkan anggota keluarga kerajaan yang senang menguji ilmu para siswanya pun kerap memberikan penghormatan kepada institusi tersebut dengan berkunjung. Fyodor dan saudaranya Dormidont belajar dengan rajin dan merupakan siswa yang berprestasi, dan pada akhir tahun pertama studi, nama mereka dimasukkan dalam “papan emas”. Ketika, pada awal tahun kedua studi anak laki-laki tersebut, keponakan Kaisar Nicholas, Pangeran Peter dari Oldenburg, mengunjungi sekolah tersebut, dia diberitahu tentang kemampuan unik Fedora melakukan berbagai operasi aritmatika di kepalanya dengan angka empat digit. Sang pangeran sendiri menguji bocah itu dan, karena yakin akan keahliannya, memberinya sekotak coklat. Dan pada akhir tahun 1852, Vasily Ivanovich diberitahu bahwa putra-putranya dikeluarkan dari sekolah karena dianggap tidak sah. Fyodor Nikiforovich mengingat dengan baik penghinaan yang dia alami sepanjang hidupnya, dan bertahun-tahun kemudian dia menulis dalam otobiografinya: “Kami disebut tidak layak untuk sekolah yang memuji kami atas keberhasilan kami dan memamerkan kemampuan luar biasa kami dalam matematika. Tuhan ampuni mereka! Orang-orang yang berpikiran sempit ini benar-benar tidak tahu apa yang mereka lakukan saat melakukan pengorbanan manusia.”

Baru pada musim gugur tahun 1853, berkat usaha panjang sang ayah, putra-putranya diterima di kelas tiga Gimnasium Moskow Pertama, yang terletak di Prechistenka. Fedor lulus dari gimnasium pada musim semi tahun 1859 dan, sebagai sukarelawan, memasuki fakultas hukum universitas ibu kota, mengubah nama belakangnya Nikiforov menjadi nama keluarga ayahnya Plevak. Selama tahun-tahun yang dihabiskan di universitas, Fyodor menguburkan ayah dan kakak laki-lakinya, dan saudara perempuan serta ibunya yang sakit tetap bergantung padanya. Untungnya, belajar itu mudah bagi pemuda berbakat; sebagai mahasiswa, ia bekerja sebagai tutor dan penerjemah, mengunjungi Jerman, mengikuti kuliah di Universitas Heidelberg yang terkenal, dan juga menerjemahkan karya-karya pengacara terkenal Georg Puchta ke dalam bahasa Rusia . Fyodor Nikiforovich lulus dari universitas pada tahun 1864, dengan membawa ijazah kandidat hak asasi manusia, dan kembali mengubah nama belakangnya, menambahkan huruf "o" di bagian akhir, dan dengan penekanan pada nama tersebut.

Pemuda itu tidak segera memutuskan pemanggilan pengacara - selama beberapa tahun Fyodor Nikiforovich, sambil menunggu lowongan yang sesuai, bekerja magang di Pengadilan Distrik Moskow. Dan setelah pada musim semi tahun 1866, sehubungan dengan dimulainya Reformasi Peradilan Alexander II, profesi hukum tersumpah mulai dibentuk di Rusia, Plevako mendaftar sebagai asisten pengacara tersumpah, salah satu pengacara Moskow pertama, Mikhail Ivanovich Dobrokhotov. Di pangkat asisten itulah Fyodor Nikiforovich pertama kali menunjukkan dirinya sebagai pengacara yang terampil dan pada bulan September 1870 ia diterima sebagai pengacara juri untuk distrik tersebut. Salah satu persidangan pidana pertama dengan partisipasinya adalah pembelaan Alexei Maruev, yang dituduh melakukan dua pemalsuan. Terlepas dari kenyataan bahwa Plevako kalah dalam kasus ini, dan kliennya dikirim ke Siberia, pidatonya pemuda menunjukkan dengan baik bakatnya yang luar biasa. Plevako mengatakan tentang para saksi dalam kasus tersebut: “Yang pertama mengatribusikan yang kedua, sedangkan yang kedua mengatribusikan, pada gilirannya, yang pertama... Dengan demikian, mereka saling menghancurkan diri mereka sendiri dalam hal-hal yang paling penting! Dan keyakinan macam apa yang ada pada mereka?!” Kasus kedua memberi Fyodor Nikiforovich bayaran pertamanya sebesar dua ratus rubel, dan dia menjadi terkenal setelah kasus Kostrubo-Karitsky yang tampaknya kalah, yang dituduh mencoba meracuni majikannya. Wanita itu dibela oleh dua pengacara Rusia terbaik saat itu - Spasovich dan Urusov, tetapi juri membebaskan klien Plevako.

Sejak saat itu, pendakian cemerlang Fyodor Nikiforovich ke puncak ketenaran pengacara dimulai. Dia membandingkan serangan keras lawan-lawannya di persidangan dengan nada tenang, alasan keberatan, dan analisis bukti yang mendetail. Semua yang hadir pada pidatonya dengan suara bulat menyatakan bahwa Plevako adalah pembicara dari Tuhan. Orang-orang datang dari kota lain untuk mendengarkan dia berbicara di pengadilan. Surat kabar menulis bahwa ketika Fyodor Nikiforovich menyelesaikan pidatonya, para penonton menangis, dan para juri tidak lagi mengerti siapa yang harus diadili. Banyak pidato Fyodor Nikiforovich yang menjadi anekdot dan perumpamaan, dibagi menjadi beberapa kutipan (misalnya, frasa favorit Plevako, yang biasanya digunakannya untuk memulai pidatonya: “Tuan-tuan, ini bisa saja lebih buruk”), dimasukkan ke dalam alat peraga untuk mahasiswa universitas hukum dan, tidak diragukan lagi, merupakan milik warisan sastra negara. Sangat mengherankan bahwa, tidak seperti tokoh-tokoh tersumpah lainnya pada waktu itu - Urusov, Andreevsky, Karabchevsky - Fyodor Nikiforovich berpenampilan buruk. Anatoly Koni mendeskripsikannya sebagai berikut: “Wajah Kalmyk yang bersudut dan bertulang pipi tinggi. Mata lebar, helaian rambut panjang yang sulit diatur rambut hitam. Penampilannya bisa disebut jelek, jika bukan karena kecantikan batin yang terpancar baik dalam senyuman ramah, terkadang dalam ekspresi hidup, terkadang dalam kecemerlangan dan nyala matanya yang berbicara. Gerakannya tidak seimbang dan terkadang janggal, jas berekor pengacara terasa tidak pas di badannya, dan suara bisikannya seakan-akan berasal dari panggilannya sebagai orator. Namun, dalam suara ini terdapat nada-nada semangat dan kekuatan yang mampu memikat pendengar dan menaklukkan mereka.” Penulis Vikenty Veresaev mengenang: “Kekuatan utamanya terletak pada intonasinya, pada perasaan menular yang benar-benar ajaib dan tak tertahankan, yang dengannya dia tahu bagaimana menyulut pendengarnya. Oleh karena itu, pidatonya di atas kertas bahkan tidak mampu menyampaikan kekuatannya yang luar biasa.” Menurut pendapat resmi Koni, Fyodor Nikiforovich dengan sempurna menguasai tiga panggilan pembelaan: "menenangkan, meyakinkan, menyentuh." Menarik juga bahwa Plevako tidak pernah menulis teks pidatonya terlebih dahulu, tetapi atas permintaan teman dekat atau wartawan surat kabar, setelah persidangan, jika tidak malas, ia menuliskan pidato lisannya. Omong-omong, Plevako adalah orang pertama di Moskow yang menggunakan mesin tik Remington.

Kekuatan Plevako sebagai seorang pembicara tidak hanya terletak pada emosi, kecerdikan, dan psikologinya, tetapi juga pada kata-katanya yang penuh warna. Fyodor Nikiforovich ahli dalam antitesis (misalnya, ungkapannya tentang seorang Yahudi dan orang Rusia: “Impian kami adalah makan lima kali sehari dan tidak menjadi berat, tetapi mimpinya adalah setiap lima hari sekali dan tidak menjadi kurus”), untuk membandingkan gambar (sensor, menurut kata-kata Plevako: “Ini adalah penjepit yang menghilangkan endapan karbon dari lilin tanpa mematikan cahaya dan apinya”), hingga seruan spektakuler (kepada juri: “Buka tangan Anda - saya memberikan dia (klien) kepadamu!”, kepada orang yang terbunuh: “Kamerad, tidur nyenyak di peti mati!”). Selain itu, Fyodor Nikiforovich adalah spesialis yang tak tertandingi dalam rangkaian frasa keras, gambar yang indah dan trik-trik cerdas yang muncul di benaknya secara tak terduga dan menyelamatkan kliennya. Betapa tak terduganya temuan Plevako terlihat jelas dari beberapa pidatonya, yang menjadi legenda - saat membela seorang pendeta pencuri, yang dipecat karena hal ini, dan seorang wanita tua yang mencuri teko timah. Dalam kasus pertama, kesalahan pendeta dalam pencurian uang gereja terbukti kuat. Terdakwa sendiri mengakui hal itu. Semua saksi menentangnya, dan jaksa memberikan pidato yang memberatkan. Plevako, yang tetap diam sepanjang penyelidikan peradilan dan tanpa menanyakan satu pertanyaan pun kepada para saksi, bertaruh dengan temannya bahwa pidato pembelaannya akan berlangsung tepat satu menit, dan setelah itu pendeta tersebut akan dibebaskan. Ketika waktunya tiba, Fyodor Nikiforovich berdiri dan berbicara kepada juri, berkata dengan suara tulus yang khas: “Tuan-tuan juri, klien saya telah mengampuni dosa-dosa Anda selama lebih dari dua puluh tahun. Biarkan mereka pergi dan beri dia sekali lagi, orang-orang Rusia.” Pendeta itu dibebaskan. Dalam kasus wanita tua dan teko, jaksa penuntut, yang ingin mengurangi dampak pidato pembelaan pengacara terlebih dahulu, sendiri mengatakan segala kemungkinan untuk kepentingan wanita tua itu (kasihan, saya kasihan pada nenek, pencurian itu adalah sepele), namun pada akhirnya ia menekankan bahwa properti itu sakral dan tidak dapat diganggu gugat, “karena itulah kemajuan Rusia tetap terjaga.” Fyodor Nikiforovich, yang berbicara setelahnya, menyatakan: “Negara kita harus menanggung banyak cobaan dan kesulitan selama seribu tahun keberadaannya. Dan Tatar menyiksanya, dan Polovtsy, dan Polandia, dan Pecheneg. Dua belas bahasa menyerangnya dan merebut Moskow. Rusia mengatasi segalanya, menanggung segalanya, dan hanya tumbuh dan menjadi lebih kuat dari cobaan tersebut. Tapi sekarang..., sekarang wanita tua itu mencuri teko timah seharga tiga puluh kopek. Negara ini, tentu saja, tidak akan mampu menahan hal ini dan akan binasa karenanya.” Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa wanita tua itu juga dibebaskan.

Di balik setiap kemenangan Plevako di pengadilan tidak hanya terdapat bakat alami, tetapi juga persiapan yang matang, analisis yang komprehensif terhadap bukti-bukti yang diajukan penuntut, kajian mendalam tentang keadaan kasus, serta keterangan para saksi dan terdakwa. Seringkali, persidangan pidana yang melibatkan Fyodor Nikiforovich mendapat resonansi nasional. Salah satunya adalah "pengadilan Mitrofanievsky" - persidangan kepala biara Serpukhov, yang membangkitkan minat bahkan di luar negeri. Mitrofaniya - dia juga Baroness Praskovya Rosen di dunia - adalah putri seorang pahlawan Perang Patriotik, Ajudan Jenderal Grigory Rosen. Menjadi pengiring pengantin di istana kerajaan pada tahun 1854, ia mengambil sumpah biara dan memerintah biara Serpukhov dari tahun 1861. Selama sepuluh tahun berikutnya, kepala biara, yang mengandalkan kedekatannya dengan istana dan koneksinya, mencuri lebih dari tujuh ratus ribu rubel melalui pemalsuan dan penipuan. Investigasi atas kasus ini dimulai di St. Petersburg oleh Anatoly Koni, yang pada waktu itu menjabat sebagai jaksa Pengadilan Distrik St. Petersburg, dan diadili pada bulan Oktober 1874 oleh Pengadilan Distrik Moskow. Plevako bersinar dalam perannya yang tidak biasa sebagai pengacara para korban, dan di persidangan menjadi penuduh utama baik bagi kepala biara maupun antek-anteknya. Setelah membantah argumen pembelaan dan mengkonfirmasi kesimpulan penyelidikan, dia berkata: “Seorang musafir yang berjalan melewati pagar tinggi biara tuannya membuat tanda salib dan percaya bahwa dia sedang berjalan melewati rumah Tuhan, tetapi di rumah ini bel pagi berbunyi. kepala biara bukan untuk berdoa, tetapi untuk perbuatan gelap! Daripada solat orang ada penipu, ganti amal shaleh ada persiapan kesaksian palsu, ganti kuil ada bursa efek, ganti solat ada latihan pembuatan tagihan, itulah yang mengintai di balik tembok.. .Lebih tinggi lagi, bangunlah pagar untuk komunitas yang dipercayakan kepadamu, agar urusan dunia tidak terlihat , dibuat di bawah kedok vihara dan jubah! Kepala Biara Mitrofania dinyatakan bersalah melakukan penipuan dan diasingkan ke Siberia.

Mungkin kemarahan publik terbesar dari semua proses yang melibatkan Fyodor Nikiforovich disebabkan oleh kasus Savva Mamontov pada Juli 1900. Savva Ivanovich adalah seorang raja industri, pemegang saham utama perusahaan kereta api, dan salah satu dermawan paling terkenal di Rusia. Tanah miliknya "Abramtsevo" pada tahun 1870-an-1890-an merupakan pusat penting kehidupan artistik. Ilya Repin, Vasily Polenov, Vasily Surikov, Valentin Serov, Viktor Vasnetsov, Konstantin Stanislavsky bekerja dan bertemu di sini. Pada tahun 1885, Mamontov, menggunakan dananya sendiri, mendirikan opera Rusia di Moskow, tempat Nadezhda Zabela-Vrubel, Vladimir Lossky, dan Fyodor Chaliapin bersinar. Pada musim gugur tahun 1899, publik Rusia dikejutkan dengan penangkapan Mamontov, saudara laki-lakinya dan dua putranya atas tuduhan pencurian dan penggelapan enam juta rubel dari dana yang dialokasikan untuk pembangunan kereta api Moskow-Yaroslavl-Arkhangelsk.

Persidangan dalam kasus ini dipimpin oleh ketua pengadilan negeri ibu kota, seorang pengacara berwibawa, Davydov. Jaksanya adalah seorang yang terkenal negarawan Pavel Kurlov, calon kepala Korps Polisi Terpisah. Plevako diundang untuk membela Savva Mamontov, dan kerabatnya dibela oleh tiga tokoh profesi hukum Rusia: Karabchevsky, Shubinsky, dan Maklakov. Peristiwa utama dalam persidangan ini adalah pidato pembelaan Fyodor Nikiforovich. Dengan mata yang terlatih, dia dengan cepat membangun titik lemah menuntut dan memberi tahu juri betapa patriotik dan megahnya rencana kliennya untuk dibangun kereta api ke Vyatka dengan tujuan “merevitalisasi Utara”, dan bagaimana, karena pilihan pemain yang gagal, operasi yang dibiayai dengan murah hati berubah menjadi kerugian, dan Mamontov sendiri bangkrut. Plevako berkata: “Coba pikirkan, apa yang terjadi di sini? Kejahatan atau salah perhitungan? Niat untuk merusak jalan Yaroslavl atau keinginan untuk menyelamatkan kepentingannya? Celakalah mereka yang kalah! Namun, biarlah orang-orang kafir mengulangi kalimat keji ini. Dan kami akan berkata: “Kasihanilah mereka yang malang!” Keputusan pengadilan mengakui fakta penggelapan, namun semua terdakwa dibebaskan.
Fyodor Nikiforovich sendiri menjelaskan rahasia kesuksesannya sebagai seorang bek dengan cukup sederhana. Yang pertama ia sebut sebagai rasa tanggung jawab terhadap kliennya. Plevako berkata: “Ada perbedaan besar antara posisi pengacara pembela dan jaksa. Di belakang jaksa ada hukum yang dingin, diam dan tak tergoyahkan, dan di belakang pembela ada orang-orang yang hidup. Mengandalkan kita, mereka naik ke pundak kita dan sangat menakutkan tersandung dengan beban seperti itu!” Rahasia kedua Fyodor Nikiforovich adalah kemampuannya yang luar biasa dalam mempengaruhi juri. Dia menjelaskannya kepada Surikov sebagai berikut: “Vasily Ivanovich, ketika Anda melukis potret, Anda mencoba melihat ke dalam jiwa orang yang berpose untuk Anda. Jadi saya mencoba menembus jiwa masing-masing juri dan menyampaikan pidato saya hingga mencapai kesadaran mereka.”

Apakah pengacara selalu yakin kliennya tidak bersalah? Tentu tidak. Pada tahun 1890, saat menyampaikan pidato pembelaan dalam kasus Alexandra Maksimenko, yang dituduh meracuni suaminya, Plevako berkata terus terang: “Jika Anda bertanya kepada saya apakah saya yakin dia tidak bersalah, saya tidak akan menjawab ya.” Saya tidak ingin menipu. Tapi saya juga tidak yakin akan kesalahannya. Dan ketika harus memilih antara kematian dan kehidupan, maka semua keraguan harus diselesaikan demi kehidupan.” Namun, Fyodor Nikiforovich berusaha menghindari melakukan hal-hal yang jelas-jelas salah. Misalnya, ia menolak membela penipu terkenal Sofya Bluvshtein, yang lebih dikenal sebagai “Sonka si pena emas” di pengadilan.

Plevako menjadi satu-satunya tokoh profesi hukum dalam negeri yang tidak pernah bertindak sebagai pembela dalam pengadilan politik ketat, di mana kaum Sosial Demokrat, Narodnaya Volya, Narodnik, Kadet, dan Sosialis-Revolusioner diadili. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa pada tahun 1872, karier dan, mungkin, kehidupan pengacara tersebut hampir berakhir karena dugaan bahwa ia tidak dapat diandalkan secara politik. Kasus ini dimulai dengan fakta bahwa pada bulan Desember 1872, Letnan Jenderal Slezkin - kepala departemen gendarmerie provinsi Moskow - melaporkan kepada manajer departemen ketiga bahwa "masyarakat hukum rahasia" tertentu telah ditemukan di kota, yang dibentuk dengan bertujuan untuk “memperkenalkan siswa pada ide-ide revolusioner”, serta “memiliki kontak terus-menerus dengan tokoh-tokoh asing dan mencari cara untuk mendistribusikan buku-buku terlarang.” Berdasarkan data intelijen yang diterima, masyarakat tersebut antara lain mahasiswa hukum, calon hukum, serta pengacara tersumpah beserta para pendampingnya. Kepala gendarmerie Moskow melaporkan: “Perkumpulan tersebut saat ini memiliki hingga 150 anggota aktif... Di antara yang pertama adalah pengacara Fyodor Plevako, yang menggantikan Pangeran Urusov (diasingkan dari Moskow ke kota Wenden di Latvia dan ditahan di sana di bawah pengawasan polisi). Tujuh bulan kemudian, pada bulan Juli 1873, Slezkine yang sama menulis kepada atasannya bahwa “pengawasan yang paling ketat dilakukan terhadap semua orang, dan semua tindakan yang mungkin diambil untuk mendapatkan data yang berfungsi sebagai jaminan atas tindakan masyarakat hukum ini. .” Pada akhirnya, tidak ada data “yang dapat menjadi jaminan” yang dapat ditemukan, dan masalahnya adalah “ perkumpulan rahasia" ditutup. Namun, sejak saat itu hingga tahun 1905, Plevako dengan tegas menghindari politik.

Hanya beberapa kali Fyodor Nikiforovich setuju untuk berbicara di persidangan dalam kasus “kerusuhan” yang berkonotasi politik. Salah satu proses pertama adalah “Kasus Lyutorich”, yang menimbulkan banyak keributan, di mana Plevako membela para petani pemberontak. Pada musim semi tahun 1879, para petani di desa Lyutorichi, yang terletak di provinsi Tula, memberontak melawan pemilik tanah mereka. Tentara menumpas pemberontakan tersebut, dan “penghasutnya”, yang berjumlah tiga puluh empat orang, diadili atas tuduhan “perlawanan terhadap pihak berwenang”. Kamar Yudisial Moskow mempertimbangkan kasus ini pada akhir tahun 1880, dan Plevako menanggung sendiri tidak hanya pembelaan para terdakwa, tetapi juga semua biaya pemeliharaan mereka selama persidangan, yang berlangsung selama tiga minggu. Pidato pembelaannya sebenarnya merupakan tuduhan terhadap rezim yang berkuasa di negara tersebut. Menyebut situasi para petani setelah reformasi tahun 1861 sebagai “kebebasan setengah kelaparan,” Fyodor Nikiforovich membuktikan dengan fakta dan angka bahwa kehidupan di Lyutorichi menjadi beberapa kali lebih sulit daripada perbudakan sebelum reformasi. Tuntutan yang sangat besar dari para petani membuatnya sangat marah sehingga dia menyatakan kepada pemilik tanah dan manajernya: “Saya malu dengan masa di mana orang-orang seperti itu hidup dan bertindak!” Mengenai tuduhan kliennya, Plevako mengatakan: “Sesungguhnya mereka adalah penghasut, mereka adalah penghasut, mereka adalah penyebab dari segala sebab. Kurangnya hak, kemiskinan yang tidak ada harapan, eksploitasi yang tidak tahu malu, yang menyebabkan kehancuran semua orang dan segalanya – inilah pemicunya.” Setelah pidato pengacara tersebut, menurut saksi mata, “tepuk tangan dari para pendengar yang terkejut dan gembira terdengar di ruang sidang.” Pengadilan terpaksa membebaskan tiga puluh dari tiga puluh empat terdakwa, dan Anatoly Koni mengatakan bahwa pidato Plevako “menurut suasana hati dan kondisi pada tahun-tahun itu, suatu prestasi sipil.”

Fyodor Nikiforovich berbicara dengan lantang dan berani di persidangan para peserta pemogokan pekerja di pabrik Nikolskaya, milik pemilik pabrik Morozov dan terletak di dekat desa Orekhovo (saat ini kota Orekhovo-Zuyevo). Pemogokan ini, yang terjadi pada bulan Januari 1885, menjadi yang terbesar dan paling terorganisir di Rusia pada saat itu - lebih dari delapan ribu orang ambil bagian di dalamnya. Pemogokan tersebut hanya sebagian bersifat politis - pemogokan ini dipimpin oleh para pekerja revolusioner Moiseenko dan Volkov, dan di antara tuntutan lain yang diajukan kepada gubernur oleh para pemogok adalah “perubahan total kontrak kerja sesuai dengan undang-undang negara bagian yang diterbitkan.” Plevako membela terdakwa utama - Volkov dan Moiseenko. Seperti dalam kasus Lyutorich, Fyodor Nikiforovich membenarkan para terdakwa, menganggap tindakan mereka sebagai protes paksa terhadap kesewenang-wenangan pemilik pabrik. Dia menekankan: “Bertentangan dengan ketentuan perjanjian dan hukum umum Pihak administrasi pabrik tidak memanaskan bangunan, dan para pekerja berada di depan mesin mereka dalam suhu sepuluh hingga lima belas derajat dingin. Apakah mereka mempunyai hak untuk menolak bekerja dan pergi jika pemiliknya melakukan tindakan melanggar hukum, atau apakah mereka terpaksa mati kedinginan sebagai pahlawan? Pemilik juga membayarnya secara sewenang-wenang, dan tidak sesuai dengan syarat-syarat yang ditetapkan dalam kontrak. Haruskah para pekerja bertahan dan tetap diam, atau bisakah mereka menolak bekerja dalam kasus ini? Saya percaya bahwa hukum harus melindungi kepentingan pemilik dari pelanggaran hukum yang dilakukan para pekerja, dan tidak menempatkan pemilik di bawah perlindungannya dalam segala kesewenang-wenangan mereka.” Setelah menguraikan situasi para pekerja di pabrik Nikolskaya, Plevako, menurut ingatan para saksi mata, mengucapkan kata-kata berikut: “Jika, saat membaca buku tentang budak kulit hitam, kita marah, maka sekarang kita memiliki budak kulit putih di depan kita. .” Pengadilan yakin dengan argumen pembela. Pemimpin pemogokan yang diakui, Volkov dan Moiseenko, hanya menerima penangkapan selama tiga bulan.

Seringkali dalam pidato pengadilan, Plevako menyinggung isu-isu sosial yang topikal. Pada akhir tahun 1897, ketika majelis hakim ibu kota mendengarkan kasus pekerja pabrik Konshina di kota Serpukhov, yang memberontak terhadap kondisi kerja yang kejam dan menghancurkan apartemen manajemen pabrik, Plevako mengangkat dan mengklarifikasi masalah tersebut secara hukum dan politik. pertanyaan yang sangat penting tentang hubungan antara tanggung jawab kolektif dan pribadi atas pelanggaran apa pun. Dia berkata: “Sebuah tindakan yang melanggar hukum dan tidak dapat ditoleransi telah dilakukan, dan penjahatnya adalah orang banyak. Tapi bukan kerumunan yang diadili, tapi beberapa lusin orang yang terlihat di dalamnya: kerumunan telah pergi... Kerumunan adalah sebuah bangunan di mana orang-orang adalah batu bata. Baik penjara, rumah orang buangan, maupun bait suci Tuhan dibangun dari batu bata yang sama. Berada di tengah keramaian bukan berarti memakai naluri. Pencopet juga bersembunyi di tengah kerumunan jamaah. Kerumunan itu menular. Orang yang memasukinya menjadi terinfeksi. Mengalahkan mereka sama saja dengan menghancurkan epidemi dengan mencambuk orang yang sakit.”

Sangat mengherankan bahwa, tidak seperti rekan-rekannya yang mencoba mengubah persidangan menjadi pelajaran literasi politik atau sekolah pendidikan politik, Fyodor Nikiforovich selalu berusaha mengabaikannya. aspek politik sisi, dan pembelaannya, sebagai suatu peraturan, terdengar nada universal. Ketika berbicara kepada kelompok masyarakat yang memiliki hak istimewa, Plevako menggugah rasa filantropi mereka, dan mendesak mereka untuk memberikan bantuan kepada masyarakat miskin. Pandangan dunia Fyodor Nikiforovich dapat digambarkan sebagai humanistik; ia berulang kali menekankan bahwa “kehidupan satu orang lebih berharga daripada reformasi apa pun.” Dan dia menambahkan: “Setiap orang setara di depan pengadilan, bahkan jika Anda seorang generalissimo!” Menariknya, pada saat yang sama, Plevako menganggap rasa belas kasihan adalah hal yang alami dan penting bagi keadilan: “Kata-kata dalam hukum itu seperti ancaman seorang ibu terhadap anak-anaknya. Selama tidak ada rasa bersalah, dia menjanjikan hukuman yang kejam kepada putranya yang tidak patuh, tetapi begitu kebutuhan akan hukuman muncul, cinta keibuan mencari alasan untuk meringankan hukumannya.”

Fyodor Nikiforovich mengabdikan hampir empat puluh tahun untuk kegiatan hak asasi manusia. Baik elit hukum, spesialis, maupun masyarakat awam menghargai Plevako di atas semua pengacara lainnya, menyebutnya sebagai “seorang orator hebat”, “seorang jenius dalam berbicara”, dan “profesi hukum metropolitan”. Namanya telah menjadi kata benda umum, yang berarti pengacara kelas atas. Tanpa ironi apa pun pada tahun-tahun itu mereka menulis dan berkata: “Temukan “Gobber” yang lain. Sebagai pengakuan atas jasanya, Fyodor Nikiforovich dianugerahi bangsawan turun-temurun, gelar anggota dewan negara bagian yang sebenarnya (kelas empat, menurut tabel pangkat yang sesuai dengan pangkat mayor jenderal) dan audiensi dengan kaisar. Fyodor Nikiforovich tinggal di sebuah rumah besar berlantai dua di Novinsky Boulevard, dan seluruh negeri mengetahui alamat ini. Kepribadiannya secara luar biasa memadukan keterbukaan dan integritas, ketuhanan yang penuh kerusuhan (misalnya, ketika Plevako menyelenggarakan pesta Homer di kapal yang ia sewa) dan kesederhanaan sehari-hari. Terlepas dari kenyataan bahwa bayaran dan ketenaran memperkuat posisi keuangannya, uang tidak pernah berkuasa atas pengacara. Seorang kontemporer menulis: “Fyodor Nikiforovich tidak menyembunyikan kekayaannya dan tidak malu dengan kekayaan. Dia percaya bahwa hal utama adalah bertindak dengan cara ilahi dan tidak menolak bantuan kepada mereka yang benar-benar membutuhkannya.” Plevako menangani banyak kasus tidak hanya secara gratis, namun juga membantu para terdakwa miskin secara finansial. Selain itu, Plevako, sejak usia muda hingga kematiannya, merupakan anggota tak terpisahkan dari berbagai lembaga amal, misalnya, “Masyarakat Amal, Pendidikan dan Pendidikan Anak Tunanetra” atau “Komite Penataan Asrama Mahasiswa. ” Namun demikian, karena berbaik hati kepada orang miskin, ia benar-benar memungut bayaran besar dari para pedagang, sambil menuntut uang muka. Ketika mereka bertanya kepadanya apa yang dimaksud dengan “pembayaran di muka”, Plevako menjawab: “Apakah Anda tahu uang jaminannya? Jadi uang mukanya sama dengan setoran, tapi tiga kali lipat.”

Ciri karakter yang menarik dari Plevako adalah sikapnya yang merendahkan terhadap para kritikus yang dengki dan orang-orang yang iri. Pada pesta peringatan dua puluh lima tahun karir pengacaranya, Fyodor Nikiforovich dengan ramah mendentingkan gelas, baik dengan teman maupun dengan musuh terkenal yang diundang. Yang mengejutkan istrinya, Fyodor Nikiforovich, dengan sifat baiknya yang biasa, berkata: “Mengapa saya harus menghakimi mereka, atau apa?” Kebutuhan budaya seorang pengacara patut dihormati - dia memiliki perpustakaan yang sangat besar pada saat itu. Membenci fiksi, Fyodor Nikiforovich menyukai sastra tentang hukum, sejarah, dan filsafat. Penulis favoritnya termasuk Kant, Hegel, Nietzsche, Kuno Fischer dan Georg Jellinek. Seorang kontemporer menulis: “Plevako memiliki sikap peduli dan lembut terhadap buku - baik miliknya sendiri maupun milik orang lain. Dia membandingkan mereka dengan anak-anak. Dia marah melihat buku yang robek, kotor atau acak-acakan. Dia mengatakan bahwa bersama dengan “Masyarakat untuk Perlindungan Anak dari Kekejaman” yang ada, perlu juga untuk mengorganisir “Masyarakat untuk Perlindungan Buku dari Kekejaman.” Terlepas dari kenyataan bahwa Plevako sangat menghargai jilidnya, dia dengan bebas memberikannya kepada teman dan kenalannya untuk dibaca. Dalam hal ini dia sangat berbeda dengan filsuf “kikir buku” Rozanov, yang mengatakan: “Buku bukanlah seorang gadis, tidak perlu berpindah dari tangan ke tangan.”

Pembicara terkenal itu tidak hanya banyak membaca, tapi juga banyak membaca anak muda Ia dibedakan oleh ingatannya yang luar biasa, pengamatannya, dan selera humornya, yang diekspresikan dalam rangkaian permainan kata-kata, lelucon, parodi, dan epigram yang ia susun baik dalam prosa maupun puisi. Untuk waktu yang lama Feuilleton Fyodor Nikiforovich diterbitkan di surat kabar "Moskovsky Listok" oleh penulis Nikolai Pastukhov, dan pada tahun 1885 Plevako mengorganisir penerbitan surat kabarnya sendiri di Moskow yang disebut "Life", tetapi usaha ini "tidak berhasil dan berhenti pada bulan kesepuluh. " Lingkaran koneksi pribadi pengacara sangat luas. Dia kenal baik dengan Turgenev dan Shchedrin, Vrubel dan Stanislavsky, Yermolova dan Chaliapin, serta banyak seniman, penulis, dan aktor terkenal lainnya. Menurut memoar Pavel Rossiev, Leo Tolstoy sering mengirim orang ke Plevako dengan kata-kata: "Fedor, tutupi orang yang malang." Pengacara itu menyukai semua jenis tontonan, mulai dari pertunjukan elit hingga festival rakyat, tetapi kesenangan terbesar diberikan kepadanya dengan mengunjungi dua “kuil seni” utama - Opera Mamontov Rusia dan Teater Seni Nemirovich-Danchenko dan Stanislavsky. Plevako juga suka bepergian dan bepergian ke seluruh Rusia dari Ural hingga Warsawa, berbicara di persidangan di kota-kota kecil dan besar di negara itu.
Istri pertama Plevako bekerja sebagai guru negeri, dan pernikahannya tidak berhasil. Segera setelah kelahiran putra mereka pada tahun 1877, mereka berpisah. Dan pada tahun 1879, Maria Demidova, istri seorang industrialis linen terkenal, meminta bantuan hukum kepada Plevako. Beberapa bulan setelah bertemu dengan pengacara tersebut, dia, membawa kelima anaknya, pindah ke Fyodor Nikiforovich di Novinsky Boulevard. Semua anaknya menjadi keluarga Plevako, dan kemudian mereka memiliki tiga anak lagi - seorang putri, Varvara, dan dua putra. Proses perceraian Maria Demidova terhadap Vasily Demidov berlangsung selama dua puluh tahun, karena pabrikan dengan tegas menolak untuk melepaskannya mantan istri. Bersama Maria Andreevna, Fyodor Nikiforovich hidup dalam harmoni dan harmoni selama sisa hidupnya. Patut dicatat bahwa putra Plevako dari pernikahan pertamanya dan salah satu putranya dari pernikahan kedua kemudian menjadi pengacara terkenal dan bekerja di Moskow. Yang lebih luar biasa lagi adalah mereka berdua bernama Sergei.

Perlu diperhatikan satu lagi ciri Fyodor Nikiforovich - sepanjang hidupnya pengacara itu adalah orang yang sangat religius dan bahkan mengecewakan keyakinannya. dasar ilmiah. Plevako rutin menghadiri gereja, menjalankan ritual keagamaan, senang membaptis anak-anak dari semua tingkatan dan kelas, bertugas sebagai sipir gereja di Katedral Assumption, dan juga berusaha mendamaikan posisi “penghujatan” Leo Tolstoy dengan ketentuan gereja resmi. Dan pada tahun 1904, Fyodor Nikiforovich bahkan bertemu dengan Paus dan berbicara panjang lebar dengannya tentang keesaan Tuhan dan fakta bahwa Ortodoks dan Katolik wajib hidup dalam harmoni yang baik.

Di penghujung hayatnya, yakni pada tahun 1905, Fyodor Nikiforovich beralih ke topik politik. Manifesto Tsar pada 17 Oktober menanamkan dalam dirinya ilusi semakin dekatnya kebebasan sipil di Rusia, dan dia meraih kekuasaan dengan antusiasme muda. Pertama-tama, Plevako meminta tokoh politik dan pengacara terkenal Vasily Maklakov untuk dimasukkan dalam daftar anggota Partai Demokrat Konstitusional. Namun, ia menolak, dengan beralasan bahwa “disiplin partai dan Plevako adalah konsep yang tidak sejalan.” Kemudian Fyodor Nikiforovich bergabung dengan barisan Oktobris. Selanjutnya, ia terpilih menjadi anggota Duma Negara ketiga, di mana, dengan kenaifan seorang politisi amatir, ia meminta rekan-rekannya untuk mengganti “kata-kata tentang kebebasan dengan kata-kata pekerja bebas” (pidato di Duma ini, yang diadakan pada bulan November 1907, adalah yang pertama dan terakhir). Diketahui juga bahwa Plevako sedang mempertimbangkan proyek untuk mengubah gelar kerajaan untuk menekankan bahwa Nicholas bukan lagi Tsar Rusia yang absolut, tetapi seorang raja terbatas. Namun, dia tak berani menyatakan hal tersebut dari mimbar Duma.

Plevako meninggal di Moskow pada tanggal 5 Januari 1909 karena serangan jantung pada usia enam puluh tujuh tahun. Seluruh Rusia menanggapi kematian pembicara terkemuka tersebut, tetapi masyarakat Moskow sangat berduka, banyak di antaranya percaya bahwa ibu kota Rusia memiliki lima atraksi utama: Galeri Tretyakov, Katedral St. Basil, Meriam Tsar, Lonceng Tsar, dan Fyodor Plevako. Surat kabar Early Morning menuliskannya dengan sangat singkat dan tepat: “Rusia telah kehilangan Cicero-nya.” Fyodor Nikiforovich dimakamkan bersama sekelompok besar orang dari semua latar belakang dan strata di pemakaman Biara Kesedihan. Namun, pada tahun tiga puluhan abad terakhir, jenazah Plevako dimakamkan kembali di pemakaman Vagankovskoe.

Berdasarkan bahan dari buku karya N.A. Troitsky “Pemimpin Bar Rusia” dan situs web pravo.ru.

Dia bertindak sebagai pembela dalam pengadilan politik besar:

Kasus Petani Luthorian (1880)
Kasus Petani Sevsky (1905)
Kasus pemogokan pekerja pabrik S. Morozov Partnership (1886) dan lain-lain.
Kasus Bartenev
kasus Gruzinsky
Kasus Lukashevich
Kasus Maksimenko
Kasus pekerja pabrik Konshin
Kasus Zamyatnin
Kasus Zasulich (dikaitkan dengan Plevako, sebenarnya pengacara pembelanya adalah P.A. Alexandrov)

Biografi

Fyodor Plevako lahir pada 13 April (25), 1842 di kota Troitsk, provinsi Orenburg.

Menurut beberapa sumber, F. N. Plevako adalah putra seorang bangsawan (Polandia) dan seorang budak Kirgistan asal Kaisak (Kazakh). Ayah adalah anggota dewan pengadilan Vasily Ivanovich Plevak, ibu adalah budak Ekaterina Stepanova (née “Ulmesek”, dari bahasa Kazakh “abadi”). Orang tuanya tidak menikah secara resmi di gereja, sehingga kedua anak mereka - Fedor dan Dormidont - dianggap tidak sah. Ada empat anak dalam keluarga itu, tetapi dua meninggal saat masih bayi. Patronimik Nikiforovich diambil dari nama Nikifor, ayah baptis kakak laki-lakinya. Belakangan, Fyodor masuk universitas dengan nama belakang ayahnya Plevak, dan setelah lulus dari universitas ia menambahkan huruf "o" ke dalamnya, dan menyebut dirinya dengan penekanan pada huruf ini: Plevako?.

Keluarga Plevakov pindah ke Moskow pada musim panas 1851. Pada musim gugur, saudara-saudara dikirim ke Sekolah Komersial di Ostozhenka. Saudara-saudaranya belajar dengan baik, terutama Fyodor menjadi terkenal karena kemampuan matematikanya. Pada akhir tahun pertama pelajaran, nama saudara-saudaranya dicantumkan di “papan emas” sekolah. Dan enam bulan kemudian, Fedor dan Dormidont diusir karena dianggap tidak sah. Pada musim gugur tahun 1853, berkat usaha panjang ayah mereka, Fedor dan Dormidont diterima di Gimnasium Moskow ke-1 di Prechistenka - langsung ke kelas 3. Ngomong-ngomong, di tahun yang sama Pyotr Kropotkin masuk gimnasium dan juga masuk kelas tiga. Banyak tokoh Rusia yang kemudian menjadi terkenal bersekolah di sekolah yang sama.

Tidak ada pembicara yang lebih unik di Rusia. Pidato pertama Plevako di pengadilan segera mengungkapkan bakat pidatonya yang luar biasa. Dalam persidangan Kolonel Kostrubo-Koritsky, yang disidangkan di pengadilan distrik Ryazan (1871), lawan Plevako adalah pengacara mertua Pangeran A.I.Urusov, yang pidatonya yang penuh semangat membuat penonton bersemangat. Plevako harus menghapus kesan buruk pada terdakwa. Dia membalas serangan keras tersebut dengan keberatan yang beralasan, nada suara yang tenang dan analisis bukti yang ketat. Bakat pidato Plevako tercermin dalam semua kecemerlangan dan kekuatan orisinalnya dalam kasus Kepala Biara Mitrofania, yang dituduh di Pengadilan Distrik Moskow (1874) melakukan pemalsuan, penipuan, dan penyelewengan properti orang lain. Dalam proses ini, Plevako bertindak sebagai penggugat perdata, mencela kemunafikan, ambisi, dan kecenderungan kriminal di bawah jubah biara. Yang juga patut diperhatikan adalah pidato Plevako tentang kasus yang disidangkan di pengadilan yang sama pada tahun 1880 tentang seorang gadis berusia 19 tahun, Kachka, yang dituduh membunuh siswa Bairoshevsky, yang menjalin hubungan cinta dengannya.

Plevako sering bersuara dalam kasus-kasus kerusuhan pabrik dan dalam pidatonya membela para pekerja yang dituduh melawan pihak berwenang, melakukan kerusuhan dan perusakan properti pabrik, membangkitkan rasa belas kasihan terhadap orang-orang yang malang, “lelah karena kerja fisik, dengan kekuatan spiritual yang membeku dari kelambanan, berbeda dengan kita, kesayangan takdir, yang dibesarkan dari buaian dalam konsep kebaikan dan kemakmuran seutuhnya.” Dalam pidatonya di pengadilan, Plevako menghindari tindakan yang berlebihan, berpolemik dengan bijaksana, menuntut lawan-lawannya “kesetaraan dalam perjuangan dan pertempuran dengan senjata yang setara.” Menjadi pembicara yang improvisasi, mengandalkan kekuatan inspirasi, Plevako menyampaikan, bersama dengan pidato-pidato yang luar biasa, pidato-pidato yang relatif lemah. Terkadang dalam persidangan yang sama salah satu pidatonya kuat, yang lain lemah (misalnya dalam kasus Meranville). Di masa mudanya, Plevako juga terlibat dalam karya ilmiah: pada tahun 1874, ia menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan menerbitkan kursus Pukhta tentang hukum perdata Romawi. Setelah tahun 1894, asistennya adalah penyanyi terkenal L.V. Sobinov. Menurut pandangan politiknya, dia tergabung dalam “Persatuan 17 Oktober”.

Plevako memiliki sebuah gedung apartemen di Novinsky Boulevard, dan rumah ini disebut rumah Plevako - dan masih disebut demikian.

Fyodor Nikiforovich Plevako meninggal pada tanggal 23 Desember 1908 (5 Januari 1909), pada usia 67 tahun, di Moskow. Plevako dimakamkan di depan banyak orang dari semua lapisan masyarakat dan kondisi di pemakaman Biara Kesedihan.

Pada tahun 1929, diputuskan untuk menutup pemakaman biara dan mengatur taman bermain anak-anak sebagai gantinya. Jenazah Plevako, atas keputusan kerabatnya, dimakamkan kembali di pemakaman Vagankovskoe. Sejak saat itu, sebuah salib kayu ek biasa berdiri di atas makam pengacara besar Rusia - hingga tahun 2003, ketika relief asli yang menggambarkan F. N. Plevako dibuat dengan sumbangan dari pengacara terkenal Rusia.

FN Plevako memiliki dua putra (dari istri yang berbeda), yang namanya sama - Sergei Fedorovich. Belakangan, kedua Sergei Fedorovich Plevako menjadi pengacara dan berpraktik di Moskow, yang sering menimbulkan kebingungan.

Tampilan