Vlad Dracula sống ở đâu? Lịch sử nhân vật

Ma cà rồng, cùng với thây ma và người sói, là chủ đề yêu thích của các đạo diễn phim cố gắng hù dọa người xem bằng sự kinh dị hoặc khiến họ đắm chìm trong một câu chuyện lãng mạn, như đã từng được thực hiện trong bộ phim “Chạng vạng” với và.

Quả thực không đủ ngón tay để đếm số lượng phim hay tác phẩm văn học kể về người yêu máu răng nanh. Nhưng ma cà rồng quan trọng nhất vẫn là Bá tước Dracula - nhờ nhân vật này trong tiểu thuyết, những hình ảnh kinh điển về những kẻ hút máu sống trong bóng tối hoàn toàn và săn lùng những người vô tội đã xuất hiện.

Lịch sử và nguyên mẫu

Tiểu thuyết gia và tác giả truyện ngắn người Ireland Bram Stoker không phải là nhà văn đầu tiên nghĩ đến việc biến nhân vật phản diện chính thành ma cà rồng, bởi vì trước ông, con quái vật có khuôn mặt nhợt nhạt này đã được miêu tả bởi thiên tài văn học người Anh gốc Ý John William Polidori, giới thiệu cho độc giả về truyện “Ma cà rồng” (1819).

Nhà văn Bram Stoker, tác giả của Bá tước Dracula

Ý tưởng của Polidori về công việc nảy sinh vào năm nhiều mây 1816, khi ông tháp tùng lãnh chúa trong chuyến du lịch đến Châu Âu. Những người bạn dừng lại ở Thụy Sĩ, nơi họ gặp nhà thơ người Anh Percy Bysshe Shelley.

Vì năm 1816 được đặc trưng bởi thời tiết khắc nghiệt và mưa nhiều, Byron và John Polidori phải ở lại một thời gian dài tại Villa Diodati, nằm gần hồ. Vào một trong những buổi tối tháng Bảy ấm cúng gần lò sưởi, George đã mời các nhà văn tập hợp lại sáng tác một câu chuyện rùng rợn.

Mary Shelley đã phác thảo một câu chuyện về một nhà khoa học đến từ Geneva, người đã tái tạo các sinh vật sống từ vật chất chết. Những bản thảo này sau đó được chuyển thể thành cuốn tiểu thuyết nổi tiếng Frankenstein, hay Prometheus hiện đại (1831).

Lord Byron cũng đưa ra câu chuyện của riêng mình, viết một tác phẩm ngắn về Augustus Darwell. Nhưng tiểu thuyết gia đã từ bỏ ý tưởng của mình, trong khi bạn của anh ta lại tiếp thu ý tưởng này. Tuy nhiên, sau khi xuất bản câu chuyện “The Vampire”, bản thảo này đã được ký tên Byron, và chỉ sau đó người ta mới biết rõ rằng tác giả thực sự của cuốn sách là Polidori, người đã biến con quái vật có răng nanh thành một quý tộc.

Về phần Bram Stoker, ông bắt đầu công việc của mình vào mùa xuân năm 1890. Rất khó để nói liệu người viết có đọc câu chuyện của người đồng nghiệp người Ý hay không, nhưng được biết, hình ảnh của tác phẩm tương lai từng xuất hiện trước Stoker: một ông già đứng dậy từ quan tài, và người yêu của ông đưa tay ra bóp cổ ông già.

Con trai của nhà văn từng kể rằng hình ảnh Dracula đến với tác giả trong một giấc mơ: được cho là vào ban đêm ông đã mơ thấy vị vua ma cà rồng đáng sợ. Ngoài ra, Bram đã đến thăm lâu đài Slane theo phong cách Gothic của Scotland, điều này đã thúc đẩy người cầm bút tạo ra một cuốn tiểu thuyết đen tối. Nhà văn cũng lấy cảm hứng từ cuốn tiểu thuyết “Carmilla” (1872) của Sheridan le Fanu.

Ý tưởng viết cuốn sách của Stoker thay đổi vào mùa hè năm 1890, khi ông đang đi nghỉ ở thị trấn Whitby, thuộc hạt North Yorkshire của Anh. Ở đó, nhà văn tình cờ gặp một thư viện địa phương, nơi ông bắt gặp những câu chuyện và những bản ballad của Đông Âu về kẻ thống trị khủng khiếp của Wallachia - người còn được gọi là Vlad Dracula. Người đội vương miện này đã trở thành nguyên mẫu của nhân vật chính trong tiểu thuyết của Stoker.

Một nhân vật đầy màu sắc như Tepes không thể không thu hút sự chú ý của người viết, bởi xung quanh con người anh ta toát ra khí chất đủ loại truyền thuyết có thể khiến ai cũng nổi da gà.

Người ta không biết chắc chắn khi nào Dracula được sinh ra. Vì vậy, các học giả cho rằng điều này xảy ra trong khoảng thời gian từ 1429–1430 đến 1436. Đứa bé sơ sinh không gây ấn tượng dễ chịu nhất: nó có đôi mắt lồi đen, như thể mắc bệnh Graves, và khuôn mặt được tô điểm bằng một đôi môi nhô ra.

Tuy nhiên, theo hồi ký của những người đương thời, người cai trị Wallachia chưa bao giờ được biết đến như một người đàn ông đẹp trai: người ta bịa ra những truyền thuyết mà đôi mắt to lạnh lùng của ông ta có thể nhìn thấu tâm hồn con người. Những người khác thường nói rằng Dracula thì ngược lại, có vẻ ngoài hấp dẫn và là một người đàn ông sặc sỡ với bộ ria mép đen tuyền.

Anh ta nhận được biệt danh Vlad III từ cha mình. Sự thật là Vlad II là thành viên của Hiệp sĩ Rồng, đội chiến đấu chống lại những kẻ ngoại đạo và vô thần. Ngoài ra, cha mẹ của Vlad còn đúc những đồng xu có hình một con quái vật phun lửa và đeo một huy chương đặc biệt có hình con rồng, chứng tỏ anh ta thuộc về hội. Ngoài ra, từ “Drac” được dịch từ tiếng Rumani là “ác quỷ”.

Dracula cai trị công quốc nhỏ Wallachia với thủ đô Targovishte và cống nạp cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Năm 1446, người Hungary thực hiện một cuộc đảo chính, kết quả là đầu của người cai trị bị chặt đầu và anh trai ông ta là Tepes bị chôn sống.

Các nhà khoa học tin rằng chính những sự kiện này đã trở thành cơ sở hình thành nên nhân vật Vlad III, người được coi là kẻ thống trị tàn ác nhất trong lịch sử. Ông trở nên nổi tiếng nhờ những cải cách tôn giáo, cũng như các chiến dịch chống lại Đế chế Ottoman, mặc dù người Thổ Nhĩ Kỳ đã giúp Vlad III tạm thời giành được ngai vàng sau cuộc tấn công của Hungary. Thực sự có rất nhiều truyền thuyết về sự tàn bạo của Tepes, vì vậy việc phân biệt hư cấu với sự thật trở nên vô cùng khó khăn.

Người Thổ Nhĩ Kỳ đặt biệt danh cho người cai trị Wallachia Tepes, dịch ra có nghĩa là “kẻ đâm xiên”, bởi vì việc hành quyết nạn nhân là cách hành quyết yêu thích của Dracula. Theo tin đồn, Vlad thích những chiếc cọc tròn: nạn nhân trượt dưới sức nặng của chính cơ thể mình, và đầu cọc không nhọn không chạm vào các cơ quan quan trọng, và do đó cái chết đến với những người tử vì đạo chỉ sau vài ngày. Người ta nói rằng Vlad III thích nhìn cảnh đau đớn của những người bất hạnh trong bữa tối.

Những xác chết nhợt nhạt vì mất máu tô điểm cho biên giới Wallachia, nơi Dracula có biệt danh là ma cà rồng. Nhưng không có thông tin đáng tin cậy nào cho thấy Dracula uống máu người. Ngoài ra, còn có những khoảnh khắc tàn khốc khác trong tiểu sử của Tepes: ông ra lệnh cho dân ngoại đóng đinh vào đầu họ, vì họ không cởi mũ trước khi đến gặp nhà vua, và ông mời tất cả những người ăn xin đến dự bữa tối của mình, và sau đó nhốt họ lại và đốt cháy, vì chán ngấy việc nhìn những người dân ăn xin.

Tuy nhiên, bất chấp bản chất mâu thuẫn của mình, Vlad III vẫn được biết đến ở quê hương như một anh hùng và thiên tài về tư tưởng quân sự. Anh ta có thể dễ dàng đánh bại một đội quân kẻ thù có số lượng đông hơn, họ đặt biệt danh cho Tepes là “con trai của quỷ” và thậm chí còn tin rằng Dracula đã bán linh hồn của mình cho Lucifer và sử dụng các nghi lễ ma thuật.

Bram Stoker, được truyền cảm hứng từ người cai trị tàn nhẫn, đã hoàn thành cuốn tiểu thuyết của mình chỉ bảy năm sau đó, trong suốt thời gian nghiên cứu văn hóa dân gian địa phương. Nhưng điều đáng nói là tiểu thuyết “Dracula” không phải là tiểu sử của Tepes mà là một tác phẩm văn học độc lập. Không phải vô cớ mà một số nhà nghiên cứu không xác định chủ nhân chiếc vương miện của người Wallachian là Dracula trong cuốn sách của người Ireland.

Cuốn sách này đã mang lại sự công nhận và danh tiếng cho Stoker, nhưng chiến thắng của ông không kéo dài được lâu, bởi vì vào thời điểm đó, cuốn tiểu thuyết thần bí, suy đồi “Nỗi buồn của Satan” (1895) của Maria Corelli đã được xuất bản, nhận được sự yêu thích chưa từng có đối với những người thường xuyên đến hiệu sách.

Tuy nhiên, cuốn tiểu thuyết của Bram Stoker, một loại “bách khoa toàn thư về ma cà rồng”, đã tạo động lực cho một xu hướng mới trong thế giới văn học, điện ảnh và hoạt hình, bởi vì chính ông là người đã phổ biến nguyên mẫu ma cà rồng quý tộc sống trong lâu đài tối tăm. Cuốn tiểu thuyết về tên bá tước khát máu đã trở thành nền tảng, và bản thân nhà văn đã thu hút được một lượng lớn người theo dõi.

hình ảnh ma cà rồng

Stoker mô tả Dracula là một người đàn ông đã chết từ Transylvania sống lại. Bá tước là một người siêng năng. Để chuyển đến Anh, anh đọc các tài liệu liên quan, mua sách và tạp chí, đồng thời học một ngôn ngữ không phải tiếng mẹ đẻ. Ma cà rồng định mua một bất động sản ở London, nhưng trước đó anh phải tìm một luật sư. Nhưng luật sư Jonathan Hacker không hề biết rằng người mua bất động sản người Romania không chỉ là một người giàu có mà còn là một con quái vật thực sự thích hút máu người.

Tên hacker đã đến lâu đài của Dracula, và chủ sở hữu của khu đất tỏ ra rất hào hiệp, thậm chí còn khóa tất cả các cánh cửa tiềm ẩn nguy hiểm để không gây tổn hại gì cho khách, đồng thời còn tự mình mang đồ đạc của mình lên phòng. Trên thực tế, Dracula đã nghĩ ra một kế hoạch xảo quyệt, giấu nó dưới lớp mặt nạ đạo đức giả: ma cà rồng muốn giao Jonathan cho ba người bạn đồng hành có răng nanh xé xác thành từng mảnh. Đối với bữa tối, luật sư được mời gà rán, salad, pho mát và một chai rượu Tokaji cũ. Dracula từ chối tham gia bàn, nói với Hacker:

“Tôi hy vọng bạn sẽ thứ lỗi nếu tôi không bầu bạn cùng bạn: Tôi đã ăn trưa và chưa bao giờ ăn tối.”

Về ngoại hình, Bá tước Dracula xanh xao như đá cẩm thạch, khuôn mặt đầy nghị lực và nguyên bản, chiếc mũi thon với lỗ mũi kỳ lạ, vầng trán cao kiêu ngạo và bộ ria mép đen. Ngoài ra, Dracula còn có đôi bàn tay mập mạp với ngón tay ngắn và móng tay dài, cũng như hàm răng trắng như tuyết sắc nhọn.

Nhân tiện, Stoker đã ban cho nhân vật phản diện một sức mạnh vượt trội. Van Helsing từng nói rằng Dracula được trời phú cho sức mạnh của hai mươi người đàn ông và có thể một mình đánh bại đối thủ của mình.

Bá tước có khả năng siêu nhiên: anh ta có thể di chuyển dọc theo một bề mặt thẳng đứng với tốc độ khủng khiếp, anh ta có thể điều khiển động vật và biến thành chúng, anh ta chỉ huy các yếu tố và biến thành sương mù. Không có một chiếc gương nào trong nhà của Dracula vì ma cà rồng không được phản chiếu trong đó.

Ngoài ra, bóng tối ngự trị trong lâu đài của anh ta, vì ánh sáng mặt trời khiến ma cà rồng yếu đi. Ngoài ra, Jonathan nhận thấy chủ nhân của lâu đài không phủ bóng và không thể rời xa ngôi mộ của chính mình nên Dracula luôn mang theo bên mình một nắm đất nghĩa trang.

Diễn viên

Lần đầu tiên, hình ảnh kẻ ghét tỏi, nước thánh và đạn bạc được nam diễn viên người Hungary Paul Askonas thủ vai trong bộ phim câm cùng tên “Dracula”, ra mắt năm 1921. Nhưng người xem sẽ không thể thưởng thức diễn xuất của Paul vì bộ phim này đã bị thất lạc: chỉ có thể tìm thấy một số khung hình trên Internet.

Một bức ảnh tĩnh còn sót lại từ bộ phim đầu tiên về Bá tước Dracula

Sau đó, vào năm 1922, bộ phim câm Nosferatu của Friedrich Wilhelm Murnau được phát hành. Symphony of Terror (tên các nhân vật chính phải thay đổi vì hãng phim không mua được bản quyền phim). Vai chính của Bá tước Orlok do Max Schreck thủ vai. Đúng vậy, các nhà làm phim đã không sao chép hình ảnh kẻ hút máu trong tác phẩm của Stoker: chủ nhân của lâu đài xuất hiện trước khán giả truyền hình với cái đầu hói, tai to và không có ria mép.

Nhưng bộ phim Dracula đáng nhớ nhất là bộ phim do nam diễn viên người Mỹ Bela Lugosi thủ vai. Người nghệ sĩ biết rằng việc tham gia một bộ phim dựa trên tiểu thuyết của người Ireland sẽ khiến anh ta nổi tiếng, vì vậy anh ta đã tiếp cận tác phẩm của mình một cách cẩn thận và tái hiện lại hình ảnh quý tộc quái dị cổ điển, từ chối sử dụng trang điểm. Mọi thứ trong màn trình diễn của Lugosi đều hoàn hảo: nét mặt, sự uyển chuyển và cách nói chuyện. Anh ấy đã ký hợp đồng với Universal và đóng một số bộ phim về ma cà rồng (bộ phim đầu tay của anh ấy là Dracula (1931).

Bộ phim màu đầu tiên về Dracula được đạo diễn vào năm 1967, với Ferdie Mayne đóng vai ma cà rồng. Bộ phim này mang đậm hương vị hài kịch và là một thể loại truyện cổ tích về ma cà rồng.

Vào năm 1970 và 1973, nam diễn viên tái sinh thành bá tước, đóng vai chính trong các bộ phim kinh dị “Bá tước Dracula” và “Nghi lễ quỷ dữ của Dracula” cùng với Peter Cushing.

Năm 1992, các đạo diễn đã cố gắng đưa bộ phim đến gần nhất có thể với tác phẩm của Stoker bằng cách quay phim Dracula của Bram Stoker. Vlad the Impaler cũng xuất hiện trong bộ phim truyền hình gothic: câu chuyện của bộ phim bắt đầu từ năm 1462 xa xôi, khi Vlad Basarab chiến đấu với người Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng kẻ thù đã gửi tin giả đến lâu đài rằng người cai trị Wallachia đã bị giết.

Như vậy, vợ (của) người thắng cuộc đã tự sát. Dracula từ chối Chúa và trở thành ma cà rồng, thề sẽ trở về từ thế giới của người chết và trả thù cho cái chết của người mình yêu. Các vai chính thuộc về Richard E. Grant và các ngôi sao điện ảnh khác.

Ba năm sau, bộ phim hài nhại lại Dracula: Dead and Loving (1995) được phát hành, trong đó anh thử sức với hình ảnh một kẻ hút máu lập dị và khiến khán giả truyền hình bật cười. Các đồng nghiệp của Leslie trên trường quay là: Peter MacNicol, Steven Weber, Amy Yasbeck và Harvey Korman.

Năm 2004, bộ phim hành động tân thiên nhiên Van Helsing được ra mắt, kể câu chuyện về một kẻ giết ma cà rồng. Anh đóng vai nhân vật chính, và vai Dracula thuộc về Richard Roxburgh. Cùng năm đó, anh đóng vai Bá tước, xuất hiện trong bộ phim kinh dị Blade: Trinity.

Nhân tiện, tôi có thể vào vai nhân vật chính trong tiểu thuyết của Bram Stoker mà không gặp nhiều khó khăn, vì nam diễn viên này đã có kinh nghiệm hóa thân thành ma cà rồng trong bộ phim “Dark Shadows” (2012). và cũng may mắn được thử tạo hình một sinh vật đáng sợ trong bộ phim dựa trên tiểu thuyết “Phỏng vấn ma cà rồng” (1994).

Phim

Người xem đã xem hơn sáu mươi bộ phim về vua ma cà rồng và số lượng những bộ phim này không ngừng tăng lên. Ngoài ra, Dracula thường xuất hiện trong các bộ phim hoạt hình, vừa là khách mời vừa là vai chính, và những người hâm mộ anime Nhật Bản liên tưởng đến bá tước với Alucard trong manga Hellsing. Danh sách phim được yêu thích nhất:

• 1922 – “Nosferatu. Bản giao hưởng kinh hoàng"
• 1931 – “Dracula” (Bela Lugosi)
• 1936 – “Con gái của Dracula” (Gloria Holden)
• 1943 – “Con trai của Dracula” (Lon Chaney Jr.)
• 1948 – Abbott và Costello gặp Frankenstein (Bela Lugosi)
• 1965 – “Dracula: Hoàng tử bóng tối” (Christopher Lee)
• 1967 – “Quả bóng ma cà rồng” (Ferdie Maine)

• 1968 – “Dracula trỗi dậy từ nấm mồ” (Christopher Lee)
• 1974 – “Máu cho Dracula” (Udo Kier)
• 1992 – “Dracula của Bram Stoker” (Gary Oldman)
• 1995 – “Dracula: Chết và Yêu” (Leslie Nielsen)
• 2004 – “Van Helsing” (Richard Roxburgh)
• 2004 – “Blade 3: Trinity” (Dominic Purcell)
• 2014 – “Dracula” ()

Văn học

• 1819 – “Ma cà rồng” (John William Polidori)
• 1897 – “Dracula” (Bram Stoker)
• 1912 – “Ma cà rồng. Từ biên niên sử gia đình của Bá tước Dracula-Cardi" (Nam tước Olchevri)
• 1912 – “Dracula là bất tử” (Dacre Stoker, Ian Holt)
• 2004 – “Dracula” (Matej Kazaku)

• 2007 – “Hoàng tử ma cà rồng” (Genie Kalogridis)
• 2010 - "Hồ sơ Dracula" (James Rees)
• 2011 – “Lời thú tội của Dracula” (Elena Artamonova)
• 2013 – “Thời đại của Dracula” (Kim Newman)
• 2013 – “Dracula đang yêu” (Karin Essex)

• Christopher Lee, người đóng vai Dracula ấn tượng, không khỏi buồn bã lưu ý rằng không ai, dù trong một trăm năm nữa, có thể vượt qua Bela Lugosi không thể bắt chước, người suốt đời mơ ước được xem một bộ phim chuyển thể màu. Lugosi nổi tiếng đến mức người hâm mộ đã tặng nam diễn viên một chiếc nhẫn mà anh thực tế không bao giờ chia tay. Bela đã đưa cho Christopher một bản sao của món đồ trang sức, và người theo dõi, để tỏ lòng kính trọng với người tiền nhiệm, đã xuất hiện trên võ đài trong mọi bộ phim Dracula.

• Bạn có thể giết ma cà rồng bằng tỏi và một viên đạn bạc may mắn. Nhưng một chiếc cọc dương đâm vào tim cũng sẽ giúp ích trong cuộc chiến chống lại con quái vật khát máu. Tuy nhiên, Van Helsing cho rằng phương pháp này là chưa đủ, và ngoài mọi cách, còn khuyên nên chặt đầu con quái vật. Và để kẻ hút máu không rời khỏi quan tài, bạn nên đặt một cành tầm xuân ở đó.
• Ma cà rồng không chỉ xuất hiện trong thần thoại Romania: chẳng hạn, người Slav đã phát minh ra những con ma cà rồng thích đếm ngũ cốc và mùn cưa. Người chết nào được chôn sai cách đều có thể trở thành ma cà rồng: để tránh biến xác thành ma cà rồng, nên đặt cây thánh giá vào quan tài và rắc mùn cưa. Điều thứ hai là cần thiết để khi thức dậy, ma cà rồng bắt đầu đếm mùn cưa: một con quái vật mải mê sẽ dành cả đêm để thực hiện hoạt động này và chết vào lúc bình minh.

Bài thuốc chống ma cà rồng: cọc dương, thánh giá, tỏi

• Hoàng tử độc ác Vlad the Impaler đã kiểm soát người dân của mình. Người cai trị Wallachian đã tìm cách tiêu diệt nạn trộm cắp. Theo truyền thuyết, gần giếng có một chiếc bát vàng và ai cũng có thể uống nước. Nhưng không ai dám nghĩ đến việc mang những món ăn quý giá về nhà, bởi bị đâm không phải là cái chết tốt nhất. Người ta nói rằng ngay cả sau cái chết của Tepes, chiếc cốc vẫn ở đúng vị trí của nó.
• Bram lấp đầy cuốn tiểu thuyết bằng những đổi mới: ví dụ, không ai cắn chính Dracula; anh ta nhận được sức mạnh của mình bằng cách trở thành một học viên lão luyện của một trường phái nào đó của Solomon, nơi chính Ác quỷ là giám đốc.

Sự thật đáng kinh ngạc

Dracula là một trong những nhân vật quyền lực và đầy màu sắc nhất trong lịch sử văn học thế giới. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một nhân vật gây tranh cãi.

Dracula là một ví dụ về một ma cà rồng cổ điển: một mặt, anh ta thanh lịch và chu đáo, mặt khác, anh ta khát máu và luôn đề phòng một nạn nhân mới. Máu người đối với anh là nguồn thức ăn, là mục tiêu mà anh phấn đấu bằng cả con người mình.

Tuy nhiên, ngay cả khi có số lượng lớn phụ nữ bị dụ dỗ bị giết bởi bộ phim Dracula, tội ác của hắn cũng không thể so sánh được với sự tàn bạo mà Bá tước Dracula thực sự đã gây ra vào thời của hắn. Vlad III, hay Vlad the Impaler, Hoàng tử xứ Wallachia (nay là Romania) trở nên nổi tiếng nhờ những phẩm chất và hành động sau:

ma cà rồng Dracula

1. Dracula ngâm bánh mì vào bát máu trước khi ăn.

Bá tước Dracula thật có thể không trực tiếp hút máu từ cổ nạn nhân, tuy nhiên, hắn vẫn tiêu thụ nó như thức ăn: máu của những người mà hắn giết chảy vào một cái bát để hắn nhúng miếng bánh mì và thức ăn khác vào.

Các bản thảo thế kỷ 15 đề cập đến một sự việc kinh hoàng trong cuộc đời của một bá tước khát máu. Vlad Tepes đã mời một số vị khách đến lâu đài của mình và xiên họ ngay tại bàn ăn tối.

Sau đó, anh ta từ từ ăn xong và nhúng những miếng bánh mì vào vũng máu chảy ra từ thi thể những vị khách bị sát hại. Đây là loại “món tráng miệng” mà Dracula khá thích.

2. Anh trả thù cho cha mình bằng cách giết hàng trăm người vô tội

Anh ta không chỉ giết người mà còn tra tấn họ, từ từ đâm vào bụng họ bằng một dụng cụ tra tấn cùn. Được biết, Vlad Tepes đã dành phần lớn cuộc đời mình trong nhà tù Thổ Nhĩ Kỳ, và khi được thả ra, anh mới biết rằng do bị chính người dân của mình phản bội, cha anh đã bị lính Hungary chôn sống.

Vlad được biết nhiều quý tộc phục vụ cha anh đã tham gia vào âm mưu chống lại cha anh, tuy nhiên, anh không biết chính xác ai là kẻ phản bội. Anh ta nảy ra ý tưởng mời mọi người đến lâu đài của mình và giải quyết họ. Tổng cộng có khoảng năm trăm người tụ tập để dự bữa tiệc.

Khi kỳ nghỉ kết thúc, và các vị khách đã về phòng nghỉ ngơi, binh lính của Dracula xông vào phòng mọi người và đâm chết các quý tộc, trong số đó có hầu hết những người vô tội trước cái chết của vị bá tước già.

Dracula tiếp tục sử dụng chiến thuật này vô số lần. Đóng giả là một chủ nhà hiếu khách, anh ta dụ mọi người đến nhà mình để nghỉ lễ, rồi giết họ. Cuối cùng, mọi người đều biết cảm giác được mời đến một trong những lễ kỷ niệm của Dracula và những gì họ có thể phải đối mặt ở đó.

Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, họ cũng chấp nhận lời đề nghị của anh, vì nếu anh từ chối, họ có nguy cơ bị giết ngay lập tức. Đối với nhiều người, đây là một tình huống vô vọng. Dù thế nào đi nữa, con người phải đối mặt với cái chết khủng khiếp và đau đớn.

Rồng và Dracula

3. Dracula có nghĩa là “con trai của rồng”

Cái tên Dracula không phải do Bram Stoker nghĩ ra. Quả thực, Vlad Tepes thực sự thích được gọi như vậy hơn. Cha của bá tước khát máu, Vlad II, là thành viên của một hội kín được gọi là Order of the Dragon.

Anh ta tự hào về tư cách thành viên của mình trong hội này đến nỗi anh ta thậm chí còn đổi tên mình thành "Dracula", có nghĩa là "Rồng" trong tiếng Romania.

Khi còn là một đứa trẻ, Vlad Tepes Jr. cũng có liên quan đến Hội bí mật. Điều này khiến anh phải đổi tên mình thành Dracula, có nghĩa là "con trai của Rồng". Ngày nay, tên của bá tước ngày càng được dịch là "Con trai của quỷ".

Dù thế nào đi nữa, cái tên đáng sợ như vậy khá phù hợp với những hành động mà Dracula thời trẻ đã thực hiện. Hoàn toàn xứng đáng, Vlad Tepes lại nhận được danh tiếng là một con quái vật khát máu và khủng khiếp.

4. Dracula có khiếu hài hước

Điều này thực sự đúng. Trong suốt cuộc đời của mình, tên sát nhân khát máu không chỉ giết hại và tra tấn nạn nhân của mình. Theo những người biết rõ về Vlad, anh ấy rất hay nói đùa khá gay gắt về điều này hay điều khác. Khiếu hài hước của anh ấy thật đáng ghen tị. Anh ta đặc biệt có những câu chuyện cười cay độc về những nạn nhân bất hạnh.

Ví dụ, một trong những nhân chứng của bữa ăn khủng khiếp đó trong lâu đài của Dracula sau này đã viết trong hồi ký của mình cách đếm, quan sát cách những nạn nhân bất hạnh từ bỏ hồn ma, như thể tình cờ nhận xét: nạn nhân của tôi có ân sủng gì, họ di chuyển thú vị như thế nào khi bạn trồng chúng trên cọc. Ông so sánh cơn co giật của người sắp chết với chuyển động của một con ếch.

Một ngày nọ, một vị khách khác của bá tước đến lâu đài chứa đầy xác chết. Và vì mùi thi thể đang phân hủy tràn ngập trong không khí nên người chủ quán lịch sự hỏi xem mùi hôi thối đó có làm phiền vị khách của mình không.

Người đàn ông bất hạnh trả lời rằng đúng vậy, anh ta đang can thiệp. Sau đó, bá tước đâm anh ta và treo anh ta từ trần nhà, cho rằng mùi dưới trần nhà không quá tệ và mùi hôi thối sẽ không còn làm phiền vị khách bất cẩn nữa.

Trường học Dracula

5. Hình phạt duy nhất là đóng cọc

Dễ nghĩ nhất là Dracula là một kẻ điên cô đơn và khốn khổ, giết người vô cớ. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Bá tước đã thực thi công lý, bất chấp điều đó nghe có vẻ khủng khiếp đến mức nào.

Vào thời đó, chỉ có một hình phạt duy nhất, bất kể người đó phạm tội gì. Họ đóng đinh cả những kẻ giết người và những tên trộm vặt, những kẻ để không chết đói đã ăn trộm bánh mì từ các cửa hàng bánh ngọt.

Tuy nhiên, có ít nhất một ngoại lệ được biết đến đối với quy tắc này, trong đó Dracula sử dụng một hình thức trừng phạt khác. Một ngày nọ, khi đang băng qua lãnh thổ thuộc về bá tước đẫm máu, một người gypsy đã đánh cắp một thứ gì đó. Lần này Dracula cũng tàn nhẫn quá. Anh ta đã nấu chín tên trộm bất hạnh, rồi ép những người gypsy khác trong trại ăn thịt anh ta.

6. Ông đã loại bỏ tất cả những người bệnh tật và nghèo khổ bằng cách đốt họ trên cọc

Vì vậy, bá tước đã cố gắng lập lại trật tự trên các đường phố của thành phố Targovishte, thủ đô của Wallachia lúc bấy giờ.

Một ngày nọ, Tepes mời tất cả những người bệnh tật, những kẻ lang thang và những người ăn xin đến một trong những ngôi nhà của mình với lý do là một kỳ nghỉ. Sau khi những người bạn tội nghiệp đã ăn no, Dracula lịch sự xin lỗi và rời khỏi “những vị khách” của mình.

Theo lệnh của ông, ngôi nhà được niêm phong từ bên ngoài để không ai có thể trốn thoát. Ngôi nhà sau đó bị đốt cháy với tất cả mọi người bên trong.

Người ta biết một cách đáng tin cậy rằng không một người nào sống sót sau trận hỏa hoạn khủng khiếp mà cuộc đếm khát máu bắt đầu. Sau đó, Dracula liên tục làm điều này, đốt cháy toàn bộ ngôi làng có người nghèo và bệnh tật sinh sống. Bằng một cách vô nhân đạo như vậy, anh ta đã “dọn sạch” các thành phố và làng mạc của tất cả những người mà anh ta cho là không cần thiết trên thế giới này.

7. Cúp vàng là biểu tượng của quyền lực vô hạn

Vlad the Impaler kiểm soát người dân của mình rất nghiêm ngặt, trấn áp mọi loại tội phạm. Để chứng minh sức mạnh của mình mạnh đến mức nào và mọi người sợ hãi anh ta đến mức nào, anh ta đã ra lệnh đặt một chiếc bát khổng lồ đúc từ vàng ròng ở trung tâm Targovishte.

Trong một thời gian dài, chiếc bát nằm ở ngay trung tâm thủ đô Wallachia. Tuy nhiên, không một ai trong số 60.000 người sống ở thành phố khi đó dám chạm vào nó. Bất kỳ người dân nào cũng biết mình sẽ phải đối mặt với điều gì nếu chiếc cốc bị đánh cắp.

Trong suốt triều đại của bá tước, thậm chí không ai chạm vào biểu tượng sức mạnh của Dracula này, mặc dù chiếc cốc đã được hàng nghìn người sống trong cảnh nghèo đói hoàn toàn nhìn thấy. Đây chính là nỗi sợ hãi mà cái tên Vlad the Impaler đã gieo vào lòng mọi người.

8. Để đầu độc quân xâm lược Thổ Nhĩ Kỳ, bá tước đã đổ đầy thuốc độc vào giếng nước của mình

Vào những năm 1400, Wallachia đang có chiến tranh với các nước láng giềng, người Thổ Nhĩ Kỳ. Vlad III, người không thích thua cuộc, đã phái quân đội của mình đánh đuổi kẻ thù ra khỏi vùng đất của mình.

Nhưng cuối cùng, do giao tranh ngoan cường, quân Thổ đã buộc Vlad phải rút lui. Tuy nhiên, dù rút lui, Dracula vẫn không bỏ cuộc. Ông đốt cháy tất cả các ngôi làng nằm trên đường đi của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Anh làm điều này với mong muốn đối thủ sẽ không còn nơi nào để nghỉ ngơi.

Dracula đã đi xa đến mức đầu độc giếng nước của chính mình. Cùng với người Thổ, hàng ngàn dân làng cũng bị đầu độc. Tepes không quen với cảm giác từ bi và thương hại. Trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt, ngay cả khi người vô tội phải chết.

Dracula Tepes

9. Tổng cộng, Dracula đã giết hơn 100.000 người

Các nhà sử học cho rằng có tới 100.000 người có thể trở thành nạn nhân của vụ giết người khát máu này.

Đối với Tepes không có giới hạn về giới tính, tuổi tác hay địa vị. Anh ta có thể giết một ông già, hoặc có thể xiên một đứa trẻ vô tội. Đồng thời, không hề khinh thường bất cứ điều gì, anh bình tĩnh ăn xong bữa ăn của mình.

Những người chứng kiến ​​​​cho biết, trong khi họ rùng mình nhìn mọi chuyện đang diễn ra thì bá tước chỉ nói đùa và bình tĩnh ăn xong bữa trưa hoặc bữa tối.

Trong cuộc chiến với người Thổ, khoảng 20.000 binh sĩ của quân địch đã bị đâm.

Vlad Dracula

10. Xác của Dracula biến mất

Bá tước, người bị chính người dân của mình sợ hãi và căm ghét, đã chết trên chiến trường trong cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ. Sự khát máu của anh đã chơi một trò đùa độc ác với anh. Đội quân của Dracula đông gấp mấy lần quân địch.

Tuy nhiên, bất chấp lợi thế rõ ràng như vậy, hầu hết binh lính vẫn quyết định đứng về phía kẻ thù. Suy cho cùng, trong trại của kẻ thù không có hình phạt khắc nghiệt như của Dracula. Người dân chán ngấy sự tàn ác của kẻ thống trị đã không ngần ngại phản bội.

Cái chết của Dracula

Đầu của Dracula bị chính binh lính của mình chặt đứt và sau đó gửi đến Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Đến lượt anh ta, đâm cô bằng một ngọn giáo và đặt cô trên một cây cọc bên ngoài cung điện của mình để mọi người qua đường đều có thể nhìn thấy đầu của tên bạo chúa bại trận.

Một số nhà sử học cho rằng thi thể của Dracula sau đó được an táng tại nghĩa trang của Tu viện Snagov, nằm bên ngoài Bucharest.

Nhưng cũng có những báo cáo trái ngược nhau rằng thi thể của ông không bao giờ được tìm thấy, trong khi những người khác nói rằng những hài cốt có thể thực sự đã được phát hiện nhưng sau đó biến mất. Có phiên bản cho rằng thi thể của Dracula được chôn cùng với toàn bộ tài sản của ông.

Vì vậy, ngôi mộ của tên bạo chúa đã trở thành mục tiêu tốt cho những tên cướp, những kẻ cùng với kho báu đã xé nát hài cốt của Tepes. Chà, phiên bản huyền bí nhất là cơ thể của Dracula tự biến mất, bởi vì anh ta là một con rồng thực sự.

Vlad Tepes, Bá tước Wallachia, là một nhân vật phản diện khác thường: suy nghĩ, đau khổ, bất hạnh và cô đơn theo cách riêng của mình. Hàng ngàn người đã trở thành nạn nhân của nó. Toàn bộ cuộc đời của ông bị bao phủ trong bí ẩn. Chủ nghĩa thần bí này không để lại hình ảnh Dracula ngay cả sau khi chết.

“Ngày xửa ngày xưa có một hoàng tử khát máu Dracula. Anh ta xiên người, nướng họ trên than, luộc đầu trong vạc, lột da sống, cắt họ thành từng mảnh và uống máu họ…” Abraham Van Helsing nói, đọc qua cuốn sách về tội ác suốt đời của một ma cà rồng ghê gớm. Nhiều người nhớ đến tình tiết này trong bộ phim của F. Coppola, dựa trên tiểu thuyết “Dracula” của Bram Stoker, và có lẽ, chính từ bộ phim này mà họ biết được rằng Dracula không phải là một nhân vật hư cấu. Ma cà rồng nổi tiếng có một nguyên mẫu - Hoàng tử Wallachia Vlad Dracula (Tepes), người cai trị công quốc Romania này vào giữa thế kỷ 15. Và quả thực, người đàn ông này cho đến ngày nay vẫn được gọi là “đại quái vật”, làm lu mờ Herod và Nero bằng sự tàn ác của mình.
Vlad Dracula. Bức chân dung duy nhất trong đời của hoàng tử, được vẽ bởi một họa sĩ vô danh trong thời gian ông bị giam trong nhà tù Hungary.

Chúng ta hãy để lương tâm của Stoker hiểu rằng anh ta đã "biến" một nhân vật lịch sử có thật thành một con quái vật thần thoại, và chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu xem những cáo buộc tàn ác đó có hợp lý hay không và liệu Dracula có phạm phải tất cả những hành động tàn bạo đó hay không, so với việc ma cà rồng nghiện ma cà rồng. máu của các cô gái trẻ dường như là niềm vui ngây thơ.
Hành động của hoàng tử, được tái hiện rộng rãi trong các tác phẩm văn học thế kỷ 15, thực sự khiến người ta rùng mình. Một ấn tượng khủng khiếp được tạo ra bởi những câu chuyện về việc Dracula thích tiệc tùng như thế nào, chứng kiến ​​sự hành hạ của những nạn nhân bị đóng cọc của mình, cách hắn đốt những kẻ lang thang mà chính hắn mời đến dự tiệc, cách hắn ra lệnh đóng đinh vào đầu các đại sứ nước ngoài đã không cởi mũ, vân vân, vân vân... Trong trí tưởng tượng của người đọc lần đầu tiên biết đến sự tàn bạo của kẻ thống trị thời Trung cổ này, hình ảnh một kẻ hung ác, tàn nhẫn với ánh mắt cay nghiệt, phản ánh bản chất đen tối của nhân vật phản diện, xuất hiện. Hình ảnh này khá phù hợp với các bản khắc trong sách của Đức, trong đó mô tả những nét đặc trưng của một bạo chúa, nhưng các bản khắc xuất hiện sau cái chết của Vlad.
Nhưng những ai tình cờ nhìn thấy bức chân dung suốt đời của Dracula, thực tế không được biết đến ở Nga, sẽ thất vọng - người đàn ông được miêu tả trên canvas rõ ràng trông không giống một kẻ tàn bạo và điên cuồng khát máu. Một thí nghiệm nhỏ cho thấy: những người không biết chính xác ai được miêu tả trên canvas thường gọi là người “vô danh” xinh đẹp, bất hạnh… Chúng ta hãy thử quên đi danh tiếng của “đại quái vật” một chút và nhìn vào bức chân dung của Dracula với con mắt khách quan. Trước hết, đôi mắt to, đẹp, đau khổ của Vlad thu hút sự chú ý. Bạn có thể nhận thấy sự bối rối và sợ hãi ở họ, nhưng thậm chí không có bóng dáng của sự tàn ác và giận dữ. Điều đáng chú ý nữa là khuôn mặt gầy gò, vàng vọt thiếu tự nhiên của anh ta. Nhìn vào bức chân dung, người ta có thể cho rằng người đàn ông này đã phải chịu đựng những thử thách và gian khổ tàn khốc, rằng ông là một liệt sĩ hơn là một con quái vật, một nạn nhân hơn là một đao phủ…

Nó là gì: một sự lừa dối có chủ ý của nghệ sĩ hay sự khác biệt rõ ràng giữa bức chân dung thật của Dracula và những đặc điểm được gán cho anh ta, còn có lời giải thích khác? Chúng ta hãy tiến hành một cuộc điều tra nhỏ, chuyển sang “bằng chứng” - tài liệu viết của thế kỷ 15. Có phải tất cả chúng, thoạt nhìn có vẻ như đều làm chứng chống lại Dracula hay đây chỉ là phần nổi của tảng băng trôi, những tác phẩm ngoạn mục và đáng nhớ nhất, đẩy vào nền những tài liệu khô khan có vẻ nhàm chán? Thật vậy, chúng tôi đánh giá hành động của Vlad dựa trên những câu chuyện văn học, chủ yếu là tiếng Đức, vào thời kỳ đó, bỏ qua những bức thư của chính hoàng tử và các tài liệu chính thức khác có từ thời ông trị vì vẫn được lưu giữ trong kho lưu trữ cho đến ngày nay. Vlad Dracula xuất hiện như thế nào dưới góc độ phân tích lịch sử khách quan?
Ngôi nhà ở thành phố Sighisoara của Transylvanian, nơi Dracula sinh năm 1431 và trải qua những năm đầu đời. Trên mặt tiền của tòa nhà có một tấm biển ghi rằng cha của Vlad, Vlad Dracul, đã sống ở đây, và tại một trong những căn phòng được cho là đã sinh ra cậu bé Vlad, những mảnh tranh treo tường đã được phát hiện trong quá trình trùng tu. Ngày nay, ngôi nhà không còn là bảo tàng mà là nhà hàng Dracula.

Vlad lãnh đạo Wallachia ở tuổi 25, vào năm 1456, trong thời kỳ rất khó khăn đối với công quốc, khi Đế chế Ottoman đang mở rộng lãnh thổ của mình ở Balkan, đánh chiếm hết quốc gia này đến quốc gia khác. Serbia và Bulgaria đã rơi vào sự áp bức của Thổ Nhĩ Kỳ, Constantinople đã thất thủ, và một mối đe dọa trực tiếp đang bao trùm các công quốc Romania. Hoàng tử bé Wallachia đã chống lại thành công kẻ xâm lược và thậm chí còn tấn công chính người Thổ Nhĩ Kỳ, thực hiện một chiến dịch vào lãnh thổ Bulgaria bị chiếm đóng vào năm 1458. Một trong những mục tiêu của chiến dịch là giải phóng và tái định cư những nông dân Bulgaria theo Chính thống giáo trên vùng đất Wallachia. Châu Âu nhiệt tình chào đón chiến thắng của Dracula, và người Ý bốc đồng thậm chí còn bắt đầu gọi cư dân Wallachia là "raguli", để vinh danh vị hoàng tử dũng cảm của họ. Tuy nhiên, một cuộc chiến lớn với Thổ Nhĩ Kỳ là không thể tránh khỏi. Wallachia ngăn cản sự mở rộng của Đế chế Ottoman, và Sultan Mehmed II quyết định lật đổ vị hoàng tử không mong muốn bằng biện pháp quân sự. Em trai của Dracula là Radu Đẹp trai, người đã cải sang đạo Hồi và trở thành người được vua yêu thích, đã tuyên bố ngai vàng của Wallachia. Nhận ra rằng mình không thể một mình chống lại đội quân Thổ Nhĩ Kỳ lớn nhất kể từ cuộc chinh phục Constantinople, Dracula đã tìm đến các đồng minh của mình để được giúp đỡ. Trong số đó có Giáo hoàng Pius II, người hứa sẽ tài trợ cho cuộc thập tự chinh, và vị vua trẻ Hungary Matthias Corvinus, người đã gọi Vlad là “người bạn yêu quý và trung thành” cũng như các nhà lãnh đạo của các quốc gia theo đạo Cơ đốc khác. Tất cả họ đều ủng hộ hoàng tử Wallachian bằng lời nói, tuy nhiên, khi rắc rối xảy ra vào mùa hè năm 1462, Dracula bị bỏ lại một mình với một kẻ thù đáng gờm.
Tình hình thật tuyệt vọng, và Vlad đã làm mọi cách để sống sót trong trận chiến không cân sức này. Ông bắt đầu nhập ngũ toàn bộ nam giới của công quốc bắt đầu từ năm 12 tuổi, sử dụng chiến thuật thiêu đốt, khiến kẻ thù đốt cháy những ngôi làng không thể bổ sung nguồn cung cấp lương thực và tiến hành một cuộc chiến tranh du kích. Một vũ khí khác của hoàng tử là sự hoảng sợ mà ông gieo rắc cho quân xâm lược. Để bảo vệ vùng đất của mình, Dracula đã tiêu diệt không thương tiếc kẻ thù của mình, đặc biệt là hành quyết các tù nhân bằng cách xử tử người Thổ Nhĩ Kỳ, vốn rất “phổ biến” ở chính Đế chế Ottoman.
Con dấu của Dracula. Dòng chữ bằng tiếng Slavonic của Nhà thờ cổ có nội dung: “Vlad the Voivode, nhờ ơn Chúa, là chúa tể của vùng đất Ungrovlahia.”

Chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ-Wallachian vào mùa hè năm 1462 đã đi vào lịch sử với cuộc tấn công ban đêm nổi tiếng, trong đó có thể tiêu diệt tới 15 nghìn quân Ottoman. Sultan đã đứng gần thủ đô của công quốc Targovishte khi Dracula cùng với bảy nghìn chiến binh của mình xâm nhập vào trại địch, định giết thủ lĩnh Thổ Nhĩ Kỳ và từ đó ngăn chặn cuộc xâm lược. Vlad đã không thực hiện đầy đủ kế hoạch táo bạo của mình, nhưng một cuộc tấn công bất ngờ vào ban đêm đã khiến trại địch hoảng sợ và hậu quả là tổn thất rất nặng nề. Sau đêm đẫm máu, Mehmed II rời Wallachia, để lại một phần quân đội cho Radu Đẹp trai, người phải tự mình giành lấy quyền lực từ tay anh trai mình.
Chiến thắng rực rỡ của Dracula trước quân của Sultan hóa ra lại vô ích: Vlad đánh bại kẻ thù, nhưng không thể chống lại “những người bạn” của mình. Sự phản bội của hoàng tử Moldavian Stefan, anh họ và bạn của Dracula, người bất ngờ đứng về phía Radu, hóa ra lại là một bước ngoặt của cuộc chiến. Dracula không thể chiến đấu trên hai mặt trận và rút lui về Transylvania, nơi quân đội của một “người bạn” khác - vua Hungary Matthias Corvinus - đang chờ đợi anh ta đến trợ giúp.
Bức ảnh cho thấy những gì còn sót lại của Curtea Veche, một cung điện ở Bucharest được xây dựng bởi Dracula, nơi ở chính thức của các hoàng tử Wallachian từ thế kỷ 16. Vài năm trước, một bức tượng bán thân của người sáng lập thủ đô đã được dựng lên trước tàn tích của cung điện. Dracula bắt đầu xây dựng Bucharest vào khoảng năm 1459 với ý định xây dựng một pháo đài hùng mạnh để chặn đường tiến của quân xâm lược Thổ Nhĩ Kỳ.
Và rồi một điều kỳ lạ đã xảy ra. Giữa các cuộc đàm phán, Corwin đã ra lệnh bắt giữ “người bạn trung thành và yêu quý” của mình, cáo buộc anh ta có thư từ bí mật với Thổ Nhĩ Kỳ. Trong những bức thư được cho là đã bị người Hungary chặn lại, Dracula cầu xin Mehmed II tha thứ và đề nghị hỗ trợ trong việc chiếm giữ Hungary và chính nhà vua Hungary. Hầu hết các nhà sử học hiện đại đều coi những bức thư này là những bức thư giả mạo một cách thô thiển: chúng được viết theo một cách khác thường đối với Dracula, những đề xuất được đưa ra trong đó thật vô lý, nhưng quan trọng nhất - bản gốc của những bức thư, những bằng chứng quan trọng nhất quyết định sự tồn tại của chúng. số phận của hoàng tử đã bị "thất lạc", và chỉ còn lại những bản sao bằng tiếng Latinh được ghi trong Ghi chú của Đức Piô II. Đương nhiên, chúng không có chữ ký của Dracula. Tuy nhiên, Vlad bị bắt vào cuối tháng 11 năm 1462, bị xích và đưa đến thủ đô Buda của Hungary, nơi ông bị giam không xét xử trong khoảng 12 năm.

Điều gì đã khiến Matthias đồng tình với những cáo buộc vô lý và đối xử tàn nhẫn với đồng minh của mình, người từng giúp ông lên ngôi vua Hungary? Lý do hóa ra là tầm thường. Theo tác giả Biên niên sử Hungary, Antonio Bonfini, Matthias Corvinus đã nhận bốn mươi nghìn guilders từ Giáo hoàng Pius II để thực hiện cuộc thập tự chinh, nhưng không sử dụng số tiền này đúng mục đích đã định. Nói cách khác, nhà vua, người thường xuyên cần tiền, chỉ bỏ túi một số tiền đáng kể và đổ lỗi cho chiến dịch bị gián đoạn cho chư hầu của mình, người được cho là đã chơi một trò chơi đôi và mưu mô với người Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, những cáo buộc phản quốc đối với một người đàn ông nổi tiếng ở châu Âu vì cuộc đấu tranh không thể hòa giải với Đế chế Ottoman, kẻ suýt giết chết và thực sự đã khiến kẻ chinh phục Constantinople Mehmed II phải chạy trốn, nghe có vẻ khá vô lý. Muốn hiểu chuyện gì đã thực sự xảy ra, Đức Piô II đã chỉ thị cho sứ thần của mình ở Buda, Nicholas Modrussa, tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra ngay tại chỗ. Đây là cách Modrussa mô tả sự xuất hiện của một tù nhân trong ngục tối Hungary:
Vua Hungary Matthias Corvinus. Con trai út của Janos Hunyadi thích được miêu tả theo phong cách của một hoàng đế La Mã, với vòng nguyệt quế trên đầu. Ông được coi là người bảo trợ của khoa học và nghệ thuật. Trong thời trị vì của Matthias, chi phí triều đình của ông tăng mạnh, và nhà vua tìm mọi cách để bổ sung ngân khố - từ việc tăng thuế đến sử dụng tiền do Vatican chuyển cho các cuộc thập tự chinh.

“Anh ta không cao lắm, nhưng rất chắc nịch và khỏe mạnh, với vẻ ngoài lạnh lùng và khủng khiếp, chiếc mũi khoằm mạnh mẽ, lỗ mũi sưng tấy và khuôn mặt gầy gò màu đỏ, trên đó có lông mi rất dài tạo nên đôi mắt to, xanh lá cây mở to; Đôi lông mày đen rậm khiến anh ta trông có vẻ đầy đe dọa. Mặt và cằm của anh ấy đã cạo trọc, nhưng có ria mép, thái dương sưng tấy làm tăng kích thước của đầu, chiếc cổ cao nối đầu với cơ thể, những lọn tóc đen gợn sóng buông thõng trên đôi vai rộng của anh ấy ”.
Modrussa không để lại bằng chứng về những gì người bị giam giữ của Vua Matthias đã nói để bào chữa cho mình, nhưng những mô tả về ngoại hình của anh ta hóa ra hùng hồn hơn bất kỳ lời nói nào. Vẻ ngoài của Dracula thực sự rất khủng khiếp: cái đầu sưng tấy, to rõ rệt và khuôn mặt đỏ ngầu cho thấy hoàng tử đã bị tra tấn, buộc anh ta phải thừa nhận những cáo buộc sai trái, chẳng hạn như ký vào những lá thư bịa đặt và từ đó hợp pháp hóa hành động của Corwin. Nhưng Vlad, người đã trải qua nỗi kinh hoàng khi bị Thổ Nhĩ Kỳ giam cầm khi còn trẻ, ngay cả trước khi lên nắm quyền, đã dũng cảm đối mặt với những thử thách mới. Anh ta không tự buộc tội mình, không ký tên vào các tài liệu giả mạo và nhà vua phải đưa ra những cáo buộc khác mà không yêu cầu tù nhân phải viết lời thú tội.
Hoàng tử bị buộc tội về sự tàn ác mà anh ta được cho là đã thể hiện đối với người dân Saxon ở Transylvania, một phần của vương quốc Hungary. Theo Modrussa, Matthias Corvinus đã đích thân nói về sự tàn bạo của chư hầu của mình, và sau đó trình bày một tài liệu ẩn danh, trong đó ông tường thuật chi tiết, đúng giờ kiểu Đức, những cuộc phiêu lưu đẫm máu của “con quái vật vĩ đại”. Đơn tố cáo nói đến hàng chục nghìn thường dân bị tra tấn và lần đầu tiên đề cập đến giai thoại về những người ăn xin bị thiêu sống, các nhà sư bị đóng đinh, việc Dracula ra lệnh đóng đinh mũ của các đại sứ nước ngoài vào đầu và những câu chuyện tương tự khác. Một tác giả vô danh đã so sánh hoàng tử Wallachian với những tên bạo chúa thời cổ đại, cho rằng trong thời kỳ trị vì của ông, Wallachia giống như “một khu rừng của những người bị đóng đinh”, buộc tội Vlad về sự tàn ác chưa từng có, nhưng đồng thời không quan tâm chút nào đến tính xác thực trong câu chuyện của mình. . Có rất nhiều mâu thuẫn trong văn bản tố cáo, chẳng hạn như tên của các khu định cư được đưa ra trong tài liệu, nơi 20-30 nghìn (!) người được cho là đã bị giết, vẫn chưa được các nhà sử học xác định.

Lâu đài Corvinesti ở Transylvania là nơi ở của tổ tiên của vua Hungary Matthias Corvinus. Pháo đài nhỏ biến thành lâu đài sang trọng dưới thời cha của Matthias là Janos Hunyadi (Corwin). Số phận của Hunyadi cũng khá thú vị. Nhà quý tộc Wallachian nhỏ đã lập nghiệp bằng cách tham gia vào các cuộc chiến tranh và thập tự chinh của người Hussite, trong đó ông ta không khinh thường việc cướp bóc các đồng minh của mình. Theo thời gian, Hunyadi trở thành chủ nhân của khối tài sản lớn nhất và chức vụ cao nhất trong bang, đồng thời được bầu làm người cai trị Vương quốc Hungary.
Điều gì làm cơ sở tài liệu cho việc tố cáo này? Chúng ta biết rằng Dracula thực sự đã thực hiện một số cuộc đột kích vào Transylvania, tiêu diệt những kẻ âm mưu ẩn náu ở đó, trong số đó có những kẻ tranh giành ngai vàng của người Wallachian. Tuy nhiên, bất chấp các hoạt động quân sự địa phương này, hoàng tử không làm gián đoạn quan hệ thương mại với các thành phố Sibiu và Brasov của Transylvanian Saxon, như đã được xác nhận bởi thư từ kinh doanh của Dracula từ thời kỳ đó. Điều rất quan trọng cần lưu ý là, ngoài đơn tố cáo xuất hiện vào năm 1462, không có một bằng chứng nào trước đó về các vụ thảm sát thường dân ở Transylvania vào những năm 50 của thế kỷ 15.
Không thể tưởng tượng làm thế nào mà việc tiêu diệt hàng chục nghìn người, thường xuyên xảy ra trong nhiều năm, lại có thể không được chú ý ở châu Âu và không được phản ánh trong biên niên sử và thư từ ngoại giao của những năm đó. Do đó, các cuộc đột kích của Dracula vào các vùng đất thuộc về Wallachia, nhưng nằm trên lãnh thổ Transylvania, vào thời điểm thực hiện chúng được các nước châu Âu coi là vấn đề nội bộ của Wallachia và không gây ra bất kỳ sự phản đối kịch liệt nào của công chúng. Dựa trên những sự thật này, có thể lập luận rằng tài liệu nặc danh lần đầu tiên báo cáo về hành vi tàn bạo của “con quái vật vĩ đại” là không đúng sự thật và hóa ra lại là một tài liệu giả khác, được bịa đặt theo lệnh của Vua Matthias sau “bức thư gửi Quốc vương”. để biện minh cho việc bắt giữ trái phép Vlad Dracula.
Đối với Giáo hoàng Pius II - và ông là bạn thân của Hoàng đế Đức Frederick III và do đó có thiện cảm với người dân Transylvania Saxon - những lời giải thích như vậy là đủ. Ông ta không can thiệp vào số phận của tù nhân cấp cao, để lại quyết định của nhà vua Hungary. Nhưng bản thân Matthias Corwin, cảm thấy sự bất ổn của những cáo buộc mà anh ta đưa ra, tiếp tục làm mất uy tín của Dracula, người đang mòn mỏi trong tù, phải nhờ đến sự phục vụ của “phương tiện truyền thông đại chúng”, theo thuật ngữ hiện đại. Một bài thơ của Michael Behaim, được tạo ra trên cơ sở một lời tố cáo, các bản khắc miêu tả một tên bạo chúa độc ác, “được gửi đi khắp thế giới cho mọi người xem,” và cuối cùng, nhiều ấn bản của các tài liệu quảng cáo được in sớm (trong đó có 13 tập tài liệu đã đến tay chúng tôi) với tiêu đề chung là “Giới thiệu về một con quái vật vĩ đại” - tất cả những điều này được cho là sẽ hình thành thái độ tiêu cực đối với Dracula, biến anh ta từ một anh hùng thành một kẻ phản diện.
Minh họa cho tập tài liệu in đầu tiên “Về một con quái vật vĩ đại tên là Dracula Vaida” (Lübeck, 1488; Bamberg, 1491). Được biết, các bản khắc sách của Đức thế kỷ 15 là thông thường và không có chân dung giống với người thật được miêu tả trên đó. Tuy nhiên, chính những bức khắc này, xuất hiện sau cái chết của hoàng tử, ngày nay vẫn được coi là “chân dung” của Dracula.
Bức chân dung của Vlad, đã được đề cập, cũng được vẽ trong thời gian ông bị giam cầm. Có lẽ Matthias muốn có được hình ảnh của "quái vật", nhưng anh đã tính toán sai - bút vẽ của họa sĩ đã ghi lại trên canvas vẻ ngoài cao quý, trang nghiêm của hoàng tử Wallachian. Và bộ quần áo sang trọng chỉ làm nổi bật nước da vàng vọt, ốm yếu và mức độ kiệt sức tột độ của tù nhân, cho thấy những điều kiện khủng khiếp mà anh ta thực sự bị giam giữ.

Rõ ràng, Matthias Corvinus không có ý định giải thoát tù nhân của mình, khiến anh ta phải chết từ từ trong tù. Nhưng số phận đã cho Dracula cơ hội sống sót sau một lần cất cánh khác. Dưới thời trị vì của Radu the Beautiful, Wallachia hoàn toàn phục tùng Thổ Nhĩ Kỳ, điều này không thể không khiến Giáo hoàng mới Sixtus IV lo lắng. Có lẽ chính sự can thiệp của giáo hoàng đã thay đổi số phận của Dracula. Hoàng tử Wallachia trên thực tế đã chứng tỏ rằng ông có thể chống lại mối đe dọa từ Thổ Nhĩ Kỳ, và do đó, chính Vlad là người phải lãnh đạo đội quân Thiên chúa giáo tham chiến trong một cuộc thập tự chinh mới. Điều kiện để hoàng tử được ra tù là việc anh chuyển từ đức tin Chính thống sang đức tin Công giáo và cuộc hôn nhân của anh với em họ của Matthias Corvina. Nghịch lý thay, “con quái vật vĩ đại” chỉ có thể giành được tự do khi có quan hệ họ hàng với vua Hungary, người cho đến gần đây vẫn coi Dracula là một con quái vật khát máu…
Hai năm sau ngày giải phóng, vào mùa hè năm 1476, Vlad, với tư cách là một trong những chỉ huy của quân đội Hungary, đã tiến hành một chiến dịch; mục tiêu của ông là giải phóng Wallachia do Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng. Quân đội đi qua lãnh thổ Transylvania, và các tài liệu được lưu giữ cho thấy người dân thị trấn Saxon Brasov vui mừng chào đón sự trở lại của “con quái vật vĩ đại”, kẻ mà theo đơn tố cáo, đã gây ra những hành động tàn bạo chưa từng có ở đây chỉ vài năm trước. .
Sau khi tiến vào Wallachia với các trận chiến, Dracula đã đánh đuổi quân Thổ Nhĩ Kỳ và vào ngày 26 tháng 11 năm 1476, một lần nữa lên ngôi công quốc. Triều đại của ông hóa ra rất ngắn - hoàng tử bị bao vây bởi những kẻ thù rõ ràng và ẩn giấu, và do đó một kết cục chết người là không thể tránh khỏi. Cái chết của Vlad vào cuối tháng 12 cùng năm vẫn còn là một bí ẩn. Có một số phiên bản về những gì đã xảy ra, nhưng tất cả đều tập trung vào việc hoàng tử trở thành nạn nhân của tội phản quốc, vì đã tin tưởng những kẻ phản bội xung quanh mình. Được biết, người đứng đầu Dracula đã được tặng cho Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ và ông đã ra lệnh trưng bày nó tại một trong những quảng trường của Constantinople. Và các nguồn văn hóa dân gian Romania cho biết thi thể không đầu của hoàng tử được các tu sĩ của tu viện Snagov nằm gần Bucharest tìm thấy và chôn cất trong nhà nguyện do chính Dracula xây dựng gần bàn thờ.
Như vậy đã kết thúc cuộc đời ngắn ngủi nhưng tươi sáng của Vlad Dracula. Tại sao, bất chấp sự thật chỉ ra rằng hoàng tử Wallachian đã bị “đóng khung” và vu khống, nhưng tin đồn vẫn tiếp tục gán cho anh ta những hành động tàn bạo mà anh ta chưa bao giờ phạm phải? Những người phản đối Dracula lập luận: thứ nhất, nhiều tác phẩm của các tác giả khác nhau báo cáo về sự tàn ác của Vlad, và do đó, quan điểm như vậy không thể không khách quan, và thứ hai, không có biên niên sử nào trong đó ông ta xuất hiện như một người cai trị làm những việc ngoan đạo. . Không khó để bác bỏ những lập luận như vậy. Phân tích các tác phẩm nói về sự tàn bạo của Dracula chứng minh rằng tất cả chúng đều quay trở lại bản tố cáo viết tay năm 1462, “biện minh” cho việc bắt giữ hoàng tử Wallachian, hoặc được viết bởi những người có mặt tại triều đình Hungary trong thời kỳ trị vì của Matthias Corvinus. Từ đây đại sứ Nga tại Hungary, thư ký Fyodor Kuritsyn, cũng rút ra thông tin cho câu chuyện của mình về Dracula, viết vào khoảng năm 1484.

Khi thâm nhập vào Wallachia, những câu chuyện được lưu truyền rộng rãi về hành động của “con quái vật vĩ đại” đã được chuyển thành những câu chuyện dân gian giả, thực chất không có điểm chung nào với những truyền thuyết dân gian được các nhà nghiên cứu dân gian ghi lại ở các vùng của Romania liên quan trực tiếp đến cuộc đời của Dracula. . Đối với biên niên sử Thổ Nhĩ Kỳ, những tình tiết gốc không trùng với các tác phẩm của Đức đáng được chú ý hơn. Trong đó, các nhà biên niên sử Thổ Nhĩ Kỳ, không tiếc màu sắc, đã mô tả sự tàn ác và dũng cảm của “Kazıkly”, kẻ khiến kẻ thù của mình khiếp sợ (có nghĩa là Kẻ xiên), và thậm chí thừa nhận một phần sự thật rằng chính hắn đã khiến chính Sultan phải bỏ chạy. Chúng tôi hoàn toàn hiểu rằng những mô tả về diễn biến thù địch của các bên tham chiến không thể khách quan, nhưng chúng tôi không phủ nhận sự thật rằng Vlad Dracula thực sự đã đối xử rất tàn nhẫn với những kẻ xâm lược đã đến vùng đất của ông. Sau khi phân tích các nguồn tài liệu của thế kỷ 15, chúng ta có thể tự tin nói rằng Dracula không phạm những tội ác khủng khiếp do hắn gây ra. Anh ta đã hành động tuân theo quy luật tàn khốc của chiến tranh, nhưng việc tiêu diệt kẻ xâm lược trên chiến trường trong mọi trường hợp không thể coi là tội ác diệt chủng thường dân, mà Dracula đã bị người ra lệnh tố cáo ẩn danh buộc tội. Những câu chuyện về sự tàn bạo ở Transylvania, nơi mà Dracula được mệnh danh là “con quái vật vĩ đại”, hóa ra lại là những lời vu khống nhằm theo đuổi những mục tiêu ích kỷ cụ thể. Lịch sử đã phát triển theo cách mà con cháu đánh giá Dracula qua cách kẻ thù của anh ta mô tả hành động của Vlad, những kẻ đã tìm cách làm mất uy tín của hoàng tử - chúng ta có thể nói về tính khách quan ở đâu trong tình huống như vậy?!
Về việc thiếu biên niên sử ca ngợi Dracula, điều này được giải thích là do thời gian trị vì của ông quá ngắn. Đơn giản là ông không có thời gian, và có lẽ không thấy cần thiết để có được những người ghi chép biên niên sử của triều đình, những người có nhiệm vụ ca ngợi người cai trị. Đó là một vấn đề khác đối với Vua Matthias, người nổi tiếng vì sự khai sáng và chủ nghĩa nhân văn, “với cái chết của công lý đã chết,” hay hoàng tử Moldavian Stefan, người đã trị vì gần nửa thế kỷ, đã phản bội Dracula và xử tử hai nghìn người La Mã, nhưng cùng một lúc. được mệnh danh là Đại đế và Thánh...

Trong dòng chảy dối trá đầy bùn, thật khó để phân biệt sự thật, nhưng may mắn thay, bằng chứng tài liệu đã đến với chúng ta về cách Vlad Dracula cai trị đất nước. Các tài liệu do ông ký đã được bảo tồn, trong đó ông giao đất cho nông dân, cấp đặc quyền cho các tu viện và một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó bảo vệ quyền lợi của công dân Wallachia một cách tỉ mỉ và nhất quán. Chúng ta biết rằng Dracula nhất quyết yêu cầu tuân thủ các nghi thức chôn cất trong nhà thờ đối với những tên tội phạm bị hành quyết, và sự thật rất quan trọng này bác bỏ hoàn toàn tuyên bố rằng hắn đã hành quyết những cư dân của các công quốc Romania, những người theo đạo Cơ đốc. Được biết, ông đã xây dựng các nhà thờ và tu viện, thành lập Bucharest và chiến đấu hết mình với lòng dũng cảm chống lại quân xâm lược Thổ Nhĩ Kỳ, bảo vệ người dân và vùng đất của mình. Ngoài ra còn có truyền thuyết về việc Dracula gặp Chúa, cố gắng tìm ra mộ của cha mình để xây dựng một ngôi đền ở nơi này...
Có hai hình ảnh của Dracula. Chúng ta biết đến Dracula - anh hùng dân tộc của Romania, một nhà cai trị khôn ngoan và dũng cảm, một vị tử đạo, bị bạn bè phản bội và phải ngồi tù khoảng một phần ba cuộc đời, bị vu khống, vu khống nhưng không suy sụp. Tuy nhiên, chúng ta cũng biết đến một Dracula khác - người hùng trong truyện giai thoại thế kỷ 15, một kẻ điên, một “quái vật vĩ đại”, và sau này là một ma cà rồng bị Chúa nguyền rủa. Nhân tiện, về chủ nghĩa ma cà rồng: bất kể những hành động tàn bạo mà những người cùng thời với ông ta buộc tội hoàng tử là gì, không có một nguồn văn bản nào nói rằng ông ta đã uống máu nạn nhân của mình. Ý tưởng “biến” Dracula thành ma cà rồng chỉ nảy sinh từ thế kỷ 19. Là thành viên của tổ chức huyền bí “Bình minh vàng” (anh ta thực hành ma thuật đen), Bram Stoker bắt đầu quan tâm đến nhân vật lịch sử này theo gợi ý của Giáo sư Arminius Vambery, người không chỉ được biết đến với tư cách là một nhà khoa học mà còn là một người theo chủ nghĩa dân tộc Hungary. Đây là cách Bá tước Dracula xuất hiện - một nhân vật văn học dần dần trở thành ma cà rồng chính của mọi thời đại trong tâm thức đại chúng.
Hai hình ảnh đối lập hoàn toàn của hoàng tử Wallachian không có điểm gì chung, nhưng để trả lời câu hỏi Vlad Dracula thực sự là người như thế nào, chỉ cần nhìn chân dung của ông, nhìn vào đôi mắt thông thái và buồn bã đó là đủ.
___________________
Từ trên mạng

Không phải mọi cư dân trên hành tinh Trái đất đều biết rằng Bá tước Dracula là một trong những anh hùng nổi tiếng nhất của nhiều bộ phim kinh dị, đồng thời là ma cà rồng nổi tiếng nhất - đây là một nhân vật có thật đã diễn ra trong lịch sử. Bá tước Dracula tên thật là Vlad III the Impaler. Ông sống ở thế kỷ 15. và là người cai trị Công quốc Wallachian, hay còn gọi là: Wallachia.

Hôm nay chúng ta sẽ phân tích chi tiết tiểu sử của Vlad Dracula và cố gắng tìm hiểu lý do tại sao anh ta lại “trở thành ma cà rồng” sau khi chết.

Tepes là một anh hùng dân tộc của người dân Romania và là một vị thánh được tôn kính ở địa phương và được nhà thờ địa phương tôn kính. Ông là một chiến binh dũng cảm và là chiến binh chống lại sự bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ sang Châu Âu theo đạo Cơ đốc. Nhưng tại sao anh ta lại được cả thế giới biết đến như một ma cà rồng uống máu người vô tội? Hãy tìm ra nó ngay bây giờ.

Không phải ai cũng biết rằng người tạo ra hình ảnh Dracula hiện tại chính là nhà văn người Anh Bram Stoker. Anh là thành viên tích cực của tổ chức huyền bí Golden Dawn. Những cộng đồng như vậy vào bất kỳ thời điểm nào đều có đặc điểm là rất quan tâm đến ma cà rồng, đây không phải là phát minh của các nhà văn hay những kẻ mộng mơ, mà là một sự thật y học cụ thể. Các bác sĩ từ lâu đã nghiên cứu và ghi lại những sự thật có thật về chủ nghĩa ma cà rồng xảy ra ở thời đại chúng ta và là một trong những căn bệnh nghiêm trọng nhất. Hình ảnh một ma cà rồng bất tử về mặt thể chất thu hút các nhà huyền bí và pháp sư da đen, những người tìm cách đối lập thế giới thấp hơn với thế giới thượng lưu - Thần thánh và tâm linh.

Vào thế kỷ VI. Byzantine Procopius của Caesarea, tác phẩm của họ là nguồn chính về lịch sử của người Slav cổ đại, lưu ý rằng trước khi người Slav bắt đầu tôn thờ thần sấm sét (Perun), người Slav cổ đại đã tôn thờ ma cà rồng. Tất nhiên, chúng ta không nói về việc ma cà rồng Hollywood tấn công những cô gái không có khả năng tự vệ. Vào thời cổ đại, ngoại giáo, ma cà rồng được gọi là những chiến binh xuất sắc, những anh hùng đặc biệt tôn kính Máu như một bản chất tinh thần và thể chất. Thậm chí còn có ý kiến ​​​​cho rằng có một số nghi thức thờ cúng Máu - tắm rửa, hiến tế và những thứ tương tự.

Thời xa xưa, ma cà rồng được gọi là những chiến binh, anh hùng kiệt xuất

Các tổ chức huyền bí đã bóp méo hoàn toàn truyền thống cổ xưa, biến việc tôn thờ Máu thiêng liêng, thiêng liêng thành tôn thờ sinh vật. Công quốc Wallachia, xuất hiện vào thế kỷ 14, trên các biểu ngữ từ thời cổ đại có hình một con đại bàng đội vương miện với cây thánh giá ở mỏ, một thanh kiếm và quyền trượng ở bàn chân, là công quốc lớn đầu tiên trên thế giới. lãnh thổ Romania ngày nay. Một trong những nhân vật lịch sử hàng đầu của thời kỳ hình thành dân tộc Romania là hoàng tử Wallachian Vlad Tepes.

Hoàng tử Vlad III Tepes, người cai trị chuyên quyền chính thống của Wallachia. Hầu hết mọi thứ liên quan đến hoạt động của người này đều bị che giấu trong bí ẩn. Nơi và thời gian sinh của ông không được thiết lập chính xác. Wallachia không phải là góc yên bình nhất của châu Âu thời trung cổ. Ngọn lửa của vô số cuộc chiến tranh và hỏa hoạn đã phá hủy phần lớn các di tích viết tay. Chỉ từ những biên niên sử tu viện còn sót lại, người ta mới có thể tái hiện lại diện mạo của Hoàng tử Vlad lịch sử có thật, được thế giới hiện đại biết đến dưới cái tên Bá tước Dracula.

Năm mà người cai trị tương lai của Wallachia ra đời chỉ có thể được xác định gần đúng: từ năm 1428 đến 1431. Được xây dựng vào đầu thế kỷ 14. Ngôi nhà trên phố Kuznechnaya ở Sighisoara vẫn thu hút sự chú ý của khách du lịch: người ta tin rằng chính tại đây, cậu bé tên Vlad trong lễ rửa tội đã nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Không biết liệu người cai trị tương lai của Wallachia có sinh ra ở đây hay không, nhưng người ta xác định rằng cha của ông, Hoàng tử Vlad Dracul, đã sống trong ngôi nhà này. "Dracul" có nghĩa là rồng trong tiếng Rumani. Hoàng tử Vlad là thành viên của Hiệp sĩ Rồng, nhằm bảo vệ Chính thống giáo khỏi những kẻ ngoại đạo. Hoàng tử có ba người con trai, nhưng chỉ một trong số họ trở nên nổi tiếng - Vlad. Cần lưu ý rằng anh ta là một hiệp sĩ thực thụ: một chiến binh dũng cảm và một chỉ huy tài giỏi, một Cơ đốc nhân Chính thống giáo có niềm tin sâu sắc và thực sự, luôn được hướng dẫn trong hành động của mình theo tiêu chuẩn danh dự và nghĩa vụ. Vlad nổi bật bởi sức mạnh thể chất to lớn. Danh tiếng của ông như một kỵ binh xuất sắc đã vang dội khắp đất nước - và đây là thời điểm mà mọi người đã quen với ngựa và vũ khí từ thời thơ ấu.

Là một chính khách, Vlad tuân thủ các nguyên tắc của lòng yêu nước: đấu tranh chống quân xâm lược, phát triển thủ công và buôn bán, đấu tranh chống tội phạm. Và trong tất cả các lĩnh vực này, trong thời gian ngắn nhất, Vlad III đã đạt được thành công ấn tượng. Biên niên sử kể rằng trong thời kỳ trị vì của ông, người ta có thể ném một đồng tiền vàng và một tuần sau nhặt nó lại ở chỗ cũ. Không ai dám không những chiếm đoạt vàng của người khác mà thậm chí còn dám chạm vào nó. Và điều này xảy ra ở một đất nước mà hai năm trước số lượng kẻ trộm và kẻ lang thang không ít hơn người dân thị trấn và nông dân! Sự chuyển đổi này diễn ra như thế nào? Rất đơn giản - là kết quả của chính sách thanh lọc xã hội một cách có hệ thống khỏi “các phần tử phi xã hội” mà hoàng tử Wallachian theo đuổi. Phiên tòa lúc bấy giờ rất đơn giản và nhanh chóng: kẻ lang thang hay tên trộm, bất kể hắn lấy trộm thứ gì, đều phải đối mặt với lửa hay đoạn đầu đài. Số phận tương tự đã được định sẵn cho tất cả những người gypsy hoặc những tên trộm ngựa nổi tiếng và nói chung là những người nhàn rỗi và không đáng tin cậy.

"Tepes" nghĩa đen là "kẻ đâm"

Điều quan trọng là phải biết biệt danh mà Vlad III đã đi vào lịch sử có ý nghĩa gì. Tepes có nghĩa đen là “kẻ đâm xuyên”. Chiếc cọc nhọn là công cụ hành quyết chính dưới triều đại của Vlad III. Hầu hết những người bị hành quyết đều là người Thổ Nhĩ Kỳ và người Di-gan bị bắt. Nhưng hình phạt tương tự có thể xảy ra với bất kỳ ai bị bắt quả tang. Sau khi hàng nghìn tên trộm chết trên cọc và bị thiêu trong ngọn lửa ở quảng trường thành phố, không có thợ săn mới nào đến thử vận ​​​​may.

Vlad không nhượng bộ bất cứ ai, bất kể địa vị xã hội. Bất cứ ai không may hứng chịu cơn thịnh nộ của hoàng tử đều phải chịu chung số phận. Các phương pháp của Hoàng tử Vlad cũng hóa ra là một công cụ điều chỉnh hoạt động kinh tế rất hiệu quả: khi một số thương nhân, bị buộc tội buôn bán với người Thổ Nhĩ Kỳ, trút hơi thở cuối cùng, sự hợp tác với những kẻ thù của Đức tin Chúa Kitô đã chấm dứt.

Thái độ đối với ký ức về Vlad the Impaler ở Romania, ngay cả ở Romania hiện đại, hoàn toàn không giống như ở các nước Tây Âu. Và ngày nay nhiều người coi ông là anh hùng dân tộc của thời đại hình thành nước Romania tương lai, bắt đầu từ những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 14. Vào thời điểm đó, Hoàng tử Basarab I đã thành lập một công quốc độc lập nhỏ ở Wallachia. Chiến thắng mà ông giành được vào năm 1330 trước người Hungary, những người thống trị vùng đất Danube lúc bấy giờ, đã đảm bảo quyền lợi của ông. Sau đó bắt đầu một cuộc đấu tranh lâu dài và mệt mỏi với các lãnh chúa phong kiến ​​​​lớn - các boyars. Quen với quyền lực vô hạn trong các thái ấp của bộ lạc, họ chống lại mọi nỗ lực của chính quyền trung ương nhằm giành quyền kiểm soát toàn bộ đất nước. Đồng thời, tùy theo tình hình chính trị, họ không ngần ngại nhờ đến sự giúp đỡ của người Hungary theo Công giáo hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ theo đạo Hồi. Hơn một trăm năm sau, Vlad the Impaler đã chấm dứt hành vi tồi tệ này, giải quyết vấn đề ly khai một lần và mãi mãi.

Vào thời của Vlad III the Impaler, một chiếc cọc nhọn là công cụ hành quyết chính.

Dưới đây là một số câu chuyện được viết bởi một tác giả người Đức vô danh dưới sự xúi giục của Vua Hunyadi Matthias vào năm 1463:

— Một thương gia nước ngoài đến Wallachia đã bị cướp. Anh ta nộp đơn khiếu nại với Tepes. Trong khi tên trộm đang bị bắt và bị đâm, người buôn bán được trao cho, theo lệnh của Tepes, một chiếc ví chứa nhiều hơn một đồng xu. Người lái buôn phát hiện ra số dư nên ngay lập tức thông báo cho Tepes. Anh ta cười và nói: “Tốt lắm, tôi sẽ không nói thế đâu – bạn nên ngồi trên cọc cạnh tên trộm.”

- Tepes phát hiện ra rằng có rất nhiều người ăn xin trong nước - anh ta triệu tập những người ăn xin, cho họ ăn no và đặt câu hỏi: "Liệu họ có muốn thoát khỏi đau khổ trần thế mãi mãi không?" Để đáp lại phản ứng tích cực, Tepes đóng cửa ra vào và cửa sổ và thiêu sống tất cả những người tụ tập.

— Có một câu chuyện về một người tình cố gắng đánh lừa Tepes bằng cách nói về việc cô có thai. Tepes cảnh báo cô rằng anh không chấp nhận những lời nói dối, nhưng cô vẫn tiếp tục cố chấp, sau đó Tepes mổ bụng cô và hét lên: "Tôi đã nói với cô là tôi không thích dối trá!"

— Một trường hợp cũng được mô tả khi Dracula hỏi hai tu sĩ lang thang xem mọi người nói gì về triều đại của ông. Một trong những nhà sư trả lời rằng người dân Wallachia mắng ông là kẻ hung ác độc ác, và một người khác nói rằng mọi người ca ngợi ông là người giải phóng khỏi mối đe dọa của người Thổ Nhĩ Kỳ và là một chính trị gia khôn ngoan. Trên thực tế, cả hai lời khai đều công bằng theo cách riêng của chúng, và truyền thuyết lại có hai kết thúc. Trong "phiên bản" tiếng Đức, Dracula đã xử tử người trước vì không thích bài phát biểu của mình. Trong truyền thuyết phiên bản tiếng Nga, người cai trị đã bỏ sống nhà sư đầu tiên và xử tử người thứ hai vì tội nói dối.

“Một trong những bằng chứng đáng sợ nhất và ít đáng tin nhất trong tài liệu đó là Dracula thích ăn sáng tại nơi hành quyết hoặc nơi diễn ra trận chiến gần đây. Ông ra lệnh mang bàn và thức ăn đến cho mình, ngồi xuống ăn giữa những người chết và những người chết trên cọc.

- Theo bằng chứng từ câu chuyện cổ của Nga, những người vợ và góa phụ không chung thủy vi phạm quy tắc trinh tiết, Tepes đã ra lệnh cắt bộ phận sinh dục và xé da, phơi xác đến mức thi thể bị phân hủy và bị chim ăn thịt , hoặc làm tương tự, nhưng trước tiên hãy dùng que chọc thủng chúng từ háng đến môi .

— Cũng có truyền thuyết kể rằng có một chiếc bát ở đài phun nước ở thủ đô Wallachia, được làm bằng vàng; mọi người có thể đến uống nước nhưng không ai dám cướp.

Triều đại của Bá tước Dracula có ảnh hưởng lớn tới người đương thời

Vlad III Tepes đã trở thành một anh hùng văn học ngay sau khi ông qua đời: “Câu chuyện về Thống đốc Muntyan Dracula” được viết về ông ở Church Slavonic, sau khi đại sứ quán Nga của Ivan III đến thăm Wallachia. Cái chết của Tepes xảy ra vào tháng 12 năm 1476. Ông được chôn cất tại tu viện Snagovsky.

Trong quý đầu tiên của thế kỷ 20, sau sự xuất hiện của tiểu thuyết Children of the Night và The Vampire (Bá tước Dracula) của Bram Stoker, cũng như bộ phim kinh điển theo chủ nghĩa biểu hiện của Đức Nosferatu: A Symphony kinh dị", nhân vật chính của những tác phẩm này - " Bá tước Dracula" - đã trở thành hình ảnh văn học và điện ảnh đáng nhớ nhất về ma cà rồng. Sự xuất hiện mối liên hệ giữa hình tượng Vlad III Tepes và Bá tước Dracula thường được giải thích là do Bram Stoker đã nghe truyền thuyết rằng Tepes trở thành ma cà rồng sau khi chết. Không biết liệu anh ta có nghe thấy một truyền thuyết như vậy hay không; nhưng vẫn có cơ sở cho sự tồn tại của nó, vì kẻ giết người Tepes đã nhiều lần bị người sắp chết nguyền rủa, và hơn nữa, hắn đã thay đổi đức tin của mình (mặc dù sự thật này vẫn còn bị nghi ngờ). Theo niềm tin của các dân tộc Carpathian, điều này là khá đủ để biến đổi sau khi chết thành ma cà rồng. Tuy nhiên, có một phiên bản khác: sau cái chết của Vlad the Impaler, thi thể của anh ta không được tìm thấy trong mộ.

Vào giữa thế kỷ 20, cả một đoàn khách du lịch hành hương bắt đầu đến thăm mộ của “ma cà rồng” nổi tiếng. Để giảm bớt sự chú ý không lành mạnh đến tên bạo chúa, chính quyền đã di dời mộ của hắn. Bây giờ cô ấy đang ở trên đảo và được bảo vệ bởi các tu sĩ của tu viện.

Chính cái tên của người anh hùng trong những bài tiểu luận này nghe có vẻ đáng ngại hơn. Dracula là tên của thủ lĩnh ma cà rồng trong các bộ phim kinh dị, và cái tên này được mượn từ Tepes, nguyên mẫu của quái vật màn ảnh. Trong hơn năm thế kỷ, cái bóng đáng ngại về danh tiếng đáng sợ của hắn đã bám theo Vlad the Impaler. Có vẻ như chúng ta đang thực sự nói về một con quỷ đến từ địa ngục. Trên thực tế, anh ta là một nhân vật khá phổ biến trong thời đại đó, nơi mà xét về phẩm chất cá nhân của anh ta, sự tàn ác thể hiện không phải là điều kém quan trọng nhất.

Vlad III the Impaler trong ý thức phổ biến đã trở thành một con quái vật không ai sánh bằng

Vẫn còn nhiều tranh cãi về danh tính của người cai trị Wallachian, và hầu hết những cuốn sách khá nghiêm túc về ông ta đều có tựa đề như “Vlad the Impaler - Huyền thoại và hiện thực” hay “Vlad Dracula - Sự thật và hư cấu”, v.v. trí tưởng tượng của các tác giả. Tuy nhiên, cố gắng tìm hiểu những sự kiện đã cách xa chúng ta hơn nửa thiên niên kỷ, các tác giả, đôi khi vô thức, đôi khi cố ý, lại chồng chất những huyền thoại mới xung quanh hình ảnh con người này.